Геохимия серы, селена, теллура и сопутствующих элементов в кайнозойских отложениях Байкальской рифтовой зоны тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.09, кандидат геолого-минералогических наук Брюханова, Наталья Николаевна

• Брюханова, Наталья Николаевна
• кандидат геолого-минералогических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат геолого-минералогических наук Брюханова, Наталья Николаевна

Введение

Глава 1. Природные факторы формирования кайнозойских отложений впадин БРЗ.

Глава 2. Химические свойства серы, селена, теллура и их распространение в природных объектах.

2.1. Химические свойства Se, Se, Те и их соединений.

2.2. Минералы S, Se и Те в земной коры.

2.3. S, Se и Те в породах земной коры.

2.3.1. Магматические породы.

2.3.2. Осадочные и метаморфические породы.

2.3.2.1. Угли и черные сланцы.

2.3.2.2. Se в гидрогенных образованиях.

2.3.3. Отношение S/Se в изверженных, метаморфических и осадочных породах.

2.4. Поверхностные воды.

2.5. Грунтовые и подземные воды.

2.6. Почвы.

2.8. Селеновые биогеохимические провинции.

2.9. Выводы.

Глава 3. Сера, селен и теллур в кайнозойских отложениях, почвах и природных водах БРЗ.

3.1. Аналитические методы получения геохимической информации

3.2. S, Se и Те в изверженных и метаморфических породах региона

3.3. Палеоген-неогеновые отложения рифтогенных впадин.

3.3.1. Палеогеновые отложения.

3.3.2. Неогеновые отложения.

3.3.2.1 Пески и песчаники.

3.3.2.2. Аргиллиты, алевролиты, суглинки и супеси.

3.3.2. 3. Глины, илы.

3.3.3. Палеоген-неогеновые угли.

3.3.4. Глины.

3.4. Современные отложения.

3.4.1. Донные отложения рек Южного Байкала.

3.4.2. Минеральные новообразования на выходах термальных источников.

3.4.3. Минеральные новообразования солоноватых и соленых озер.

3.4.4. Речные и озерные пески.

3.5. Почвы.

3.6. Природные воды.

3.7. Обобщение результатов.

Глава 4. Особенности геохимии серы, селена, теллура и сопутствующих элементов в кайнозойских отложениях впадин БРЗ.

4.2. Геохимические барьеры.

4.2.1.Новообразования термальных источников.

4.2.2. Уголь (Бадонское месторождение бурого угля).

4.2.3. Соленые озера.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Геохимия серы, селена, теллура и сопутствующих элементов в кайнозойских отложениях Байкальской рифтовой зоны»

Байкальская рифтовая зона (БРЗ) для многих российских и зарубежных геологов уже давно стала эталонным полигоном для проведения разнообразных исследований, поскольку установлена чрезвычайно важная роль рифтогенеза в развитии земной коры и литосферы в целом. В этой связи, особый интерес представляет изучение геологии и геохимии кайнозойских отложений БРЗ, которым в последние годы уделяется большое внимание в связи с реализацией проекта «Байкал-бурение», проводимого учеными России, Японии, США и другими странами.

В настоящей работе рассматривается геохимия серы, селена, теллура, органического углерода и сопутствующих элементов в кайнозойских отложениях байкальских рифтогенных впадин, имеющих единую природу, связанную с расколом континентальной литосферы.

Процесс формирования отложений в каждой впадине происходил по-разному. В одних впадинах скорость их прогибания превышала скорость заполнения осадочным материалом. Эти впадины оказались заполненными водой, образовав озера Байкал и Хубсугул. Именно поэтому, аквагенная составляющая отложений этих озер играет значительную роль, а геохимия многих элементов определяется законами их осаждения из воды, при активном участии органического вещества. В других впадинах скорость седиментации превышала скорость опускания дна, в этих впадинах вода в настоящее время отсутствует. Некоторые из них развивались как речные долины, заполняясь аллювиальными и аллювиально-озёрными отложениями. Например, Тункинская впадина, которая является юго-западной ветвью БРЗ, заполнялась осадками, несомыми рекой Иркут. Впадины северной Кодаро-Удоканской зоны, в частности Чарская впадина, в значительной мере выполнены пролювиальными и ледниковыми отложениями с преобладанием валунно-галечно-песчаных отложений, ограниченным распространением алевритовых и глинистых разновидностей пород.

Интерес к рассматриваемым элементам - S, Se и Те - возник в связи с их парагенетической ассоциацией с золотом, а Те служит поисковым признаком на золото в литогеохимических потоках рассеяния. Именно поэтому первым объектом наших исследований были донные отложения золотоносных прйтоков оз. Байкал (р-на Больших Котов). В дальнейшем, в связи с появлением многочисленных публикаций о роли селена в процессах жизнедеятельности человека и его экологической значимости, основное внимание стало уделяться этому микроэлементу.

Концентрация селена в цельной крови, сыворотке крови, волосах здорового человека - относительно постоянная величина, характерная для конкретного района проживания и зависящая от содержания селена в почвах, продуктах питания и питьевой воде. По данным (Савченков и др., 2001) содержания селена в сыворотке крови взрослых жителей Иркутской области изменяется от 54 до 101 мкг/л (в среднем 74.8 ± 2.9 мкг/л), что дает основание по этому показателю относить Иркутскую область к регионам с низкой обеспеченностью жителей селеном (средняя обеспеченность - от 81 до 115 мкг/л, высокая - более 120 мкг/л (Гарифзянов и др., 2001). Недостаток селена может привести к патологиям сердечно-сосудистой и иммунной систем, а также к ряду других заболеваний, таких как болезнь Кашина-Бека, Балканская нефропатия и др. Низкие содержание и биоусвояемость селена из почв Иркутской области предопределяют малое содержание элемента в местных растениях и продуктах животноводства (табл. 1).

В поверхностных водах Прибайкалья селен до последнего времени практически не изучался, о чем свидетельствуют крайне ограниченные и достаточно противоречивые данные о содержании селена в воде оз. Байкал -от 0.06 (Ветров, Кузнецова, 1997) до 0.8 мкг/дм3 (Эпов и др., 1999). Относительно низкие содержания селена в водах являются

Таблица 1

Содержание селена в основных группах пищевых продуктов Иркутской области мкг/кг сухого веса (Савченков и др., 2001)

Продукты Местного производства Привозные

Хлеб белый 74-112 180-511

Гречневая крупа 131 152

Овес 64 157

Горох 70 292

Мясо 161-489 289-420 следствием его низкого содержания в дренируемых речными системами породах. Селендефицитные биогеохимические провинции, как правило, приурочены к выходам на поверхность изверженных и метаморфических пород. А территория Прибайкалья как раз и характеризуется преобладанием гранитоидов, слагающих Ангаро-Витимский батолит. Среднее содержание селена в породах этого батолита (по 40 пробам) 65 мг/т.

В этой связи, исследования S, Se и Те в современных и палеоген-неогеновых отложениях рифтогенных впадин БРЗ, донных отложениях рек бассейна Южного Байкала, новообразованиях современных гидротерм, почвах в районе истока р. Ангары, а также в воде оз. Байкал и термальных водах, широко распространенных на этой территории, является актуальным. Цель исследования: Дать региональную оценку геохимической специализации S, Se, Те и сопутствующих элементов (Mo, U, Zn, Pb, Sn, Au, Cu, Ag и Сорг) кайнозойских отложений впадин БРЗ в процессе их эволюции, определить условия и уровни концентрации этих элементов на геохимических барьерах. Задачи исследования:

- определение фоновых содержаний S, Se, Те и сопутствующих элементов в современных и палеоген- неогеновых отложениях, почвах и водах БРЗ;

- установление геохимических особенностей поведения серы, селена и теллура в кайнозойских отложениях БРЗ; выявление главных закономерностей распределения и концентрирования S, Se и Те в современных донных отложениях рек и озер бассейна Ю. Байкала, почвах и поверхностных водах для обоснования отнесения Прибайкалья к селенодефицитной биогеохимической провинции;

- рассмотрение процессов мобилизации S, Se , Те и сопутствующих элементов в продуктах деятельности (травертины, гейзериты, минеральные лечебные грязи) современных гидротерм, трассирующих сейсмоактивные зоны глубинных разломов, как индикаторов конвективного переноса вещества и концентрирования на геохимических барьерах Защищаемые положения:

1. Уровень содержаний селена в кайнозойских осадочных породах Тункинской и Баргузинской впадин определяются количеством органического вещества и серы, а Чарской и Байкальской -органического вещества с тенденцией уменьшения в условиях современного осадконакопления.

2. В кайнозойских отложениях Байкальской рифтовой зоны установлено концентрирование на геохимических барьерах S, Se, U, Mo (окислительно-восстановительном) и Те (испарительном), что подтверждает перспективность этой территории на выявление их гидрогенных рудопроявлений.

3. Выявленные содержания селена в природных водах, донных отложениях рек и почвах позволяют отнести Прибайкалье к селенодефицитным биогеохимическим провинциям России.

Исходные материалы и методы исследований. Базовыми материалами представленной работы послужили собственные исследования автора, а также литературные и фондовые материалы. Теоретические и методические подходы в геохимии S, Se, Те, U и др. в зоне гипергенеза, заложенные в трудах Н. Д. Синдеевой, О. Е. Юшко-Захаровой, В. Д. Сидельниковой, В. В. Иванова, и. И. Волкова, Т. Ф. Бойко, И. И. Назаренко, И. В. Кисловой, В. В. Ермакова, В. В. Ковальского, И. Б. Дьячковой, И. JI. Ходаковского, А. И. Перельмана, Т. Т. Тайсаева, С. JI. Шварцева, Я. Э. Юдовича, Н.А. Логачева, В.Д. Маца и других, явились базовыми для выполнения работы. Они позволили выявить характерные особенности поведения серы, селена, теллура, а также сопутствующих элементов в зоне гипергенеза, определить закономерности их распределения в современных и палеоген- неогеновых отложениях БРЗ. В основу работы положены материалы, собранные автором и сотрудниками Отдела прикладной геохимии ИГХ СО РАН во время полевых работ 1995-2005 годов и в рамках грантов РФФИ 02-05-64875, 0305-06504.

Сера в отложениях, вскрытых скв.126 (Чарская впадина), скв. Г-1 (Тункинская впадина), скв. BDP-96-2 (Байкальская впадина) определена рентгенофлуоресцентным методом; содержания серы в донных отложениях притоков южного Байкала, притоков р. Баргузин и отложениях, вскрытых скв. 202 (Бадонское месторождение бурого угля) - иодометрическим методом, в донных отложениях золотоносных притоков оз. Байкал (район Больших Котов), почвах и минеральных новообразованиях у выходов термальных вод - весовым методом. U в донных отложениях золотоносных притоков оз. Байкал (район Больших котов) и минеральных новообразованиях у выходов термальных вод методом ИСП-МС. Содержание органического углерода - химическим методом, золото атомно-абсорбционным с предварительным химическим обогащением. Содержания В, Mo, Си, Ag, Sn, Zn, Pb в донных отложениях золотоносных притоков оз. Байкал (района Больших Котов) определены полуколичественным спектральным анализом, Mo, Си, Ag, Sn, Zn, Pb, Se в минеральных новообразованиях у выхода термальных вод, в глинах и золе углей - методом ИСП-МС, во всех остальных исследуемых объектах количественным спектральным методом. Микроэлементный состав природных вод (включая селен) определен методом ИСП-МС. Содержания селена флуориметрическим методом с 2,3 - диаминонафталином, теллура экстракционным атомно-абсорбционным методом. Определение химических элементов, за исключением S, Se,Te и Сорг в породах, осуществлялось в аккредитованном Аналитическом секторе Института геохимии им. А.П. Виноградова СО РАН (аттестат аккредитации № РОСС RU. 00001.513593). Личный вклад: Автор лично участвовал в полевых исследованиях термальных вод (замерах Т°С, рН, Eh), в опробовании изучаемых объектов (донных отложений притоков Ю. Байкала, новообразований термальных источников, термальной воды, почв, песков).

Автором были поставлены методики определения селена (Инструкция., 1982 ) и теллура (Инструкция., 1979) в породах. Определены содержания селена и теллура в палеген- неогеновых, современных отложениях и почвах, проведена интерпретация и систематизация полученных данных.

Начало работы выполнено под руководством д.г.-м.н. Ю. П.Трошина Объекты исследований. Палеоген- неогеновые отложения, вскрытые скважинами Г-1 (Тункинская впадина), скв. 126 (Чарская впадина), скв. BDP-96-2 (Байкальская впадина), скв.202 (Баргузинская впадина). Изученные современные отложения, представленны минеральными новообразованиями термальных вод Байкальской, Тункинской и Баргузинской впадин, влекомыми наносами золотоносных притоков оз. Байкал (р-он Больших Котов), притоков р. Баргузин, Южного Байкала и почвами (истока р. Ангары).

Научная новизна исследований. Впервые определены содержания серы, селена и теллура в палеоген-неогеновых отложениях Байкальской, Тункинской, Чарской и Баргузинской впадин. Выявлены повышенные содержания селена на окислительном барьере в минеральных новообразованиях термальных вод, а также на восстановительном барьере в угле Бадонского месторождения (Баргузинская впадина), а теллура - на испарительном барьере в мирабилите (оз. Гуджирчан).

Впервые рассмотрено формирование гидрогенной S - Se - U - Мо минерализации в Баргузинской впадине и установлено, что в восстановительных условиях S и Se связаны с органическим углеродом.

Установлено, что содержания селена во влекомых наносах притоков Южного Байкала в несколько раз ниже, чем в глубоководных илах озера Байкал (870 мг/т). Селен связан с органическим веществом, которое выполняет транспортную функцию при миграции элемента.

Впервые выявленые закономерности распределения и содержания селена в донных отложениях притоков оз. Байкал, поверхностных и термальных водах, а также почвах Прибайкалья, позволяют отнести эту территорию к селенодефицитным биогеохимическим провинциям России. Практическая значимость. В результате проведенных исследований установлено, что в природных водах Прибайкалья, используемых для хозяйственно-питьевого водоснабжения, содержание селена (<1 мкг/дм) ниже оптимального количества для питьевой воды (в пределах 2.5-3.3 мкг/дм3). В совокупности с данными по содержанию селена в почвах района истока р. Ангары, Прибайкалье следует отнести к биогеохимическим провинциям с дефицитом селена. На основе полученных результатов следует внедрять системы управления поступлением этого жизненно важного элемента в организм человека.

Оптимальные содержания селена, обнаруженные в минеральных грязях у выходов гидротермальных источников, повышают их лечебные свойства.

В процессе проведенных исследований установлено, что Те является поисковым признаком на золото в литогеохимических потоках рассеяния на территории Байкальской рифтовой зоны (на примере золотоносных притоков оз. Байкал в районе р. Б. Коты).

В Баргузинской впадине выявлена рудная гидрогенная урановая и сопутствующие ей молибденовая и селеновая минерализации, которые в будущем могут иметь промышленное назначение, что подтверждает перспективность БРЗ на обнаружение гидрогенных месторождений не только U, Se и Мо, но и других рудных элементов.

Апробация работы. Материалы диссертации докладывались на Молодежной научной конференции «Современные проблемы геохимии» (Иркутск. 19-20 декабря 2002 г), Тр. Всеросс. гидрогеохимической конференции «Проблемы поисковой и экологической геохимии Сибири». Томск, 2003.первой Всероссийской научно-практической конференции, Молодежной научной конференции «Современные проблемы геохимии» (Иркутск. 15-17 мая 2006 г). По материалам диссертации опубликовано 12 научных работ. Объем и структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, 4 глав, заключения, списка использованных источников из 205 наименований. Общий объем диссертации составляет 20 И страницы машинописного текста, содержит 4 ? рисунок, таблиц и 13 приложений.

Заключение диссертации по теме «Геохимия, геохимические методы поисков полезных ископаемых», Брюханова, Наталья Николаевна

2.9. Выводы

На основании проведенного обзора литературных данных о распределении серы, селена и теллура в породах земной коры можно сделать следующие выводы:

1. Повышенными содержаниями серы характеризуются ультроосновные, габбро и средние, селена - габбро, диабазы основные и кислые эффузивные породы, низкими - граниты. Биогеохимические провинции с дефицитом селена приурочены к области распространения интрузивных кислых пород. Значительные скопления селена связаны с гидротермальными процессами.

2. Осадочные породы в большей мере обогащены серой и селеном, чем магматические. С увеличением метаморфизма содержания серы и селена уменьшаются. Повышенными содержаниями селена характеризуются глины, бурые угли и карбонатные породы. В осадочных породах распределение селена подчиняется сложным закономерностям и зависит как от гранулометрического состава осадков, концентрируясь в более тонких фракциях, так и от содержания органического вещества и серы и повышается в восстановительных условиях.

3. Содержание селена в почвах и грунтовых водах в районах с аридным климатом выше, чем с гумидным. Это связано с щелочной, более окислительной обстановкой, которая способствует миграции селена.

4. В литературе отсутствуют данные о распределении серы, селена и теллура в осадочных отложениях, почвах и природных водах БРЗ.

Глава 3. СЕРА, СЕЛЕН И ТЕЛЛУР В КАЙНОЗОЙСКИХ ОТЛОЖЕНИЯХ, ПОЧВАХ И ПРИРОДНЫХ ВОДАХ БРЗ.

3.1. Аналитические методы получения геохимической информации

Метрологические характеристики использованных в проведенных исследованиях, аналитических методов приведены в табл. 3.1.

3.2. Сведения о концентрациях в некоторых изверженных и метаморфических породах региона

По данным Института геохимии СО РАН в базальтах, отобранных В. С. Антипиным южнее и юго-западнее оз. Байкал в районе г. Слюдянки, средние содержания Se и Те (по 15 пробам) составляют соответственно 120 и 3 мг/т, Тункинской долины (по 2 пробам) - 100 и 2.3 мг/т, Джиды (по 5 пробам) - 139 и 3.2 мг/т. В докембрийских гранитоидах шарыжилгайской серии Южного Прибайкалья (по 5 пробам) содержания серы изменяются от 35 до 885 г/т, селена - от 45 до 67 мг/т и теллура от 0.7 до 5.4 мг/т (данные Ю. П. Трошина)

Распределение селена в породах Ангаро-Витимского батолита (коллекция В.И. Гребенщиковой) приведены на рис. 3.1.

Распределение Se (мг/г) в породах Ангаро-Витимского батолита

1000 1

104 1453 100 56.5 45.3 48.Э 49 61 59.7 10

40.J чо.э ЧЭ " ■ »»-' м ^ £ S ? 5 Si

Г I Г Н I [

Рис. 3.1. Распределение селена в породах Ангаро-Витимского батолита.

Аналитические методы получения геохимической информации

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате исследования распределения содержаний S, Se и Те в кайнозойских отложениях рифтогенных впадин БРЗ было установлено, что в процессе эволюции, содержания серы и селена уменьшаются (от палеогеновых отложений до современных), что связано прежде всего с изменением климатических условий.

Было установлено, что и в палеоген-неогеновых и в современных отложениях с органической составляющей ассоциированы S, Se, U и Mo, а Sn, Zn и Pb - с глинистой. Такая дифференциация приводит к металлогеническим последствиям. Разделение элементов начинается на стадии седиментации, а в процессе диагенеза и эпигенеза оно усиливается. Погребенные осадки подвергаются нарастающему литостатическому давлению вышележащих осадочных толщ. Отжатые поровые растворы обеспечивают движение как выносимого, так и привносимого вследствие диффузии вещества из поверхностного слоя. При этом в погребенных осадках происходит разложение органики и часть углерода выносится в виде С02 и СН4.

В наиболее дифференцированных по содержанию органического углерода породах, вскрытых в Тункинской впадине 1200-метровой скважиной Г-1, проявляется ясное разделение элементов между органическим и глинистым веществом по прочности связи с ними элементов: Copr.-S-Se-U-Ag-Mo-B-Au-Te-Cu-Sn-Pb-Zn-глина. Наблюдаемое в этом ряду разделение элементов имеет металлогеническое значение, так как соседние элементы образуют группы, характерные для ассоциаций ряда типичных рудных месторождений: Сорг., Se, U, Ag, Mo - для урановых, ураноугольных, уран-молибденовых и т. п.; Мо, В ( Ag, Mo, В, Au, Те, Си ) -для молибденовых, золото-молибденовых, медно-молибденовых; В, Аи, Те -для золоторудных; Си, Sn, Pb, Zn - для полиметаллических, медно-лолиметаллических; Sn, Pb, Zn - для касситерит-сульфидных.

Химия процесса отложения осадков и их раннего диагенеза в бассейне седиментации является самым начальным механизмом предрудной дифференциации рудообразующих элементов в зарождающемся материнском источнике вещества будущих месторождений. Начальная осадочная и диагенетическая дифференциация ещё сильно отдалена от процесса рудообразования. В то же время в ней уже запрограммирована специфика предстоящего рудогенеза и в какой-то мере его вероятность. Реализация этой вероятности в современную эпоху выражена в формировании неогеновых и четвертичных гидрогенных урановых месторождений, а также узлов минерализации и рудопроявлений в Баргузинской впадине. Для последних характерно резкое накопление Se, U и Мо обычно вместе с органическим веществом. При этом, по сравнению с кларком, наибольшее концентрирование обнаруживает Se, затем U и Мо.

Несомненно, что отложения кайнозойских впадин Байкальской рифтовой зоны являются моделью формирования металлоносных толщ, специализированных на Au, U, Se, Мо и Те. Подобные породы в геологическом прошлом служили источником вещества при формировании рудных месторождений в эпохи тектоно-магматической, метаморфической или гидротермальной активизации.

Накопление серы и селена в новообразованиях термальных вод, выходы которых приурочены к тектоническим нарушениям, при дефиците этих элементов в литосфере, указывают на «активность» Байкальского рифта.

Полученные данные о содержании селена в почвах района истока р. Ангара и природных водах Прибайкалья позволили отнести исследованные территории к селенодефицитным. Низкие содержания селена в воде и почвах обусловлены его незначительным содержанием в дренируемых речными системами породах. Территория Прибайкалья характеризуется преобладанием гранитоидов, а также метаморфических толщ, слагающих

Ангаро-Витимский батолит. Поэтому в будущем планируется:

1. Выполнить лито-гидро-и биохимический мониторинг селена и других биоактивных элементов в воде оз. Байкал и его притоках. Определение содержаний селена в почвах Прибайкалья для дальнейшего обоснования отнесения территории к селенодефицитной провинции России.

2. Определить содержания селена, стронция, лития, урана и других биоактивных и токсичных химических элементов в типичных образцах крупнейшего в мире Ангаро-Витимского гранитоидного батолита (Прибайкалье) и дренирующих его водах, для расчета коэффициентов подвижности этих элементов и перехода их из пород в водную фазу при взаимодействии в системе «вода-порода».

3. Провести физико-химическое моделирование для определения форм нахождения селена в природных водах Прибайкалья.

4. Продолжить изучение условий концентрирования урана, молибдена и селена на геохимических барьерах для разработки геохимической модели формирования их гидрогенных месторождений

Список литературы диссертационного исследования кандидат геолого-минералогических наук Брюханова, Наталья Николаевна, 2007 год

1. Афанасьев А.Н. Водные ресурсы и водный баланс озера Байкал. Новосибирск.: Наука, 1976.-238 с.

2. Батулин С.Г., Сидельникова В.Д. Селен, уран, марганец в зоне поверхностного окисления инфильтрационного уранового месторождения // Геология рудн. месторождений 1985. - № 4. - С. 104-112.

3. Беус А. А. Геохимия литосферы. М.: Недра, 1981. - 335 с.

4. Бойко Т.Ф. и др. Гипергенное поведение селена / Т.Ф. Бойко, И.И. Назаренко, И.В. Кислова //Ин-т геох. 1976. - Вып. 13.- С. 155-162

5. Бородин JI.C., и др. Новые данные о содержании селена в изверженныхпородах /Л.С. Бородин, И.И. Назаренко, И.В. Кислова // Докл.РАН. 1972. 1. Т. 206.-С. 203-205

6. Брюханова Н.Н. Сера, селен и теллур в донных отложениях Южного Байкала. Материалы молодых учёных 2006. Современные проблемы геохимии. Иркутск, 2006. С. 55-59.

7. Бусев А.И., Симонова JI.H. Аналитическая химия серы. М.: Наука, 1975. - с. 270

8. Бурьянова Е.З. Селеноносность осадочных пород Тувы // Геохимия.- 1961.-№ 7. С. 623-629

9. Бурьянова Е.З., Кашенова А.Г. О селеноносости осадочных пород нижнего карбона Северо- и Южно-Минусинских котоловин // Геология и геофизика. -1962.- №5.- С. 14-20

10. Вальников И.У., Мишин A.M. Формы нахождения селена в почвах Среднего Поволжья//Агрохимия.- 1974. №12. - С. 28-32.

11. Васильева И.Е., и др. Градуировка методик атомно-эмиссионного анализа с компьютерной обработкой спектров/ Васильева И.Е., Кузнецов A.M., Васильев И.Л., Шабанова Е.В. // Журн. аналит. химии. 1997. - Т. 52, № 12. -С. 1238-1248.

12. Ветров В.А., Кузнецова А.И. Микроэлементы в природных средах региона озера Байкал. — Новосибирск 1997. — 236 с

13. Голдырев Г.С. Осадкообразование и четвертичная история котловины Байкала Новосибирск: Наука, 1982. - 181 с.

14. Голева Г.А., Лушников В.В. Распространение селена в подземных водах рудных месторождений и в некоторых типах минеральных вод // Геохимия. -1967.-№4.- С.438-446.

15. Гриненко JI.H., Куделина М.Б. Распределение содержаний серы и ее изотопов в габбро-долеритовых интрузиях различной степени рудоносности (Норильский район) // Тр. IV семинара по геохимии магматических пород М.: Наука, 1978.-С. 12-13.

16. Данчев В.И. и др. Некоторые особенности геохимии урана в углеродистых осадках / В.И. Данчев, С.Ф. Винокуров, М.В. Неймышев и др. // Радиоактивные элементы в горных породах. Тр. ин-та / Ин-т. геол. и геофиз. СО РАН СССР.-1975.- вып.286. С.31-38

17. Данчев В.И., Стрелянов Н.П. Экзогенные месторождения урана. М.: Атомиз-дат, 1979. 245 с.

18. Дзюба А.А. и др. Минеральные озера Баргузинско-Чивыркуйского перешейка / А.А. Дзюба, Н.В.Кулагина, Т.И. Абидуева и др. // География и природные ресурсы. 2002. - №2. - С. 61-67

19. Ермаков В.В. Биогеохимия селена: региональные и экологические аспекты. Тез. Междунар. симп. по прикладной геохимии стран СНГ. М.: ИМГРЭ, 1997. С. 289.

20. Жаворонков А.А. и др. Микроэлементозы новый класс болезней человека, животных и растений / А.А.Жаворонков, JI.M. Михалева, А.П. Авцын // Тр. Биогеохим. лаб. -М.: Наука, 1999.- Т.23,- С. 183-199.

21. Закутин В.П., Щека В.А Селен в подземных маломинерализованных водах // Докл. АН СССР. 1986. - Т.289. - № 2. - С. 480-493.

22. Иванов В.В. Экологическая геохимия элементов.- М.: Недра, 1994. кн.2. -303 с.

23. Иванов В.В. Экологическая геохимия элементов.- М.: Недра, 1996. кн.З. -353 с.

24. Иванов В.В., Юшко-Захарова О.Е. Селен в месторождениях цветных металлов, урана и золота. Комплексные месторождения халькофильных редких элементов.- М.: Недра, 1982. С. 82-95.

25. Иванов В. В. и др. Геологический справочник по сидерофильным и халько-фильным редким металлам / В. В. Иванов, О. Е. Юшко-Захарова, Л. Ф. Бори-сенко и др.- М.: Недра, 1989,- С. 264-353.

26. Инструкция №237-с. Экстракционно-атомно-абсорбционное определение золота с органическими сульфидами. -М.: НСАМ, 1987 .- 11 с.

27. Каширцева М.Ф., Сидельникова В.Д. Распределение селена, урана, молибдена при инфильтрационном рудуообразовании // Геология рудн. месторождений. 1972. - Т. 15.- № 3. - С. 82-95

28. Кизилынтейн Л.Я., Пугачев В.И. Связь сернистости торфов с физико-географическими типами торфяных бассейнов // Торфяная промышленность. 1973.- №11.- С. 18-21

29. Кизильштейн Л.Я. Генезис серы в углях. Ростов-на-Дону: РГУ, 1975. - 198 с.

30. Кирюхин В.А., и др. Гидрогеохимия / В.А. Кирюхин, А.И. Коротков, С.Л. Шварцев М: Недра, 1993. - 384 с.

31. Кирюхин В.А., Норова Л.П. Эколого-геохимические проблемы формирования пресных вод (на примере России) // Тр. Междун. Конференции «Фундаментальные проблемы современной гидрогеохимии». Изд. научно-тех. литературы. - Томск, 2004. - С. 275-279

32. Клер В.Р., Ненахова В.Ф. Парагенетические комплексы полезных ископаемых сланценосных и угленосных толщ. М.: Наука, 1981. - С. 175. Кузнецова С.Я. Геохимия серы в породах Ловозерского щелочного массива // Геохимия. - 1976. - №1. - С. 36-46

33. Коваленкер В.А., Сидельникова В.Д. Геохимия селена и теллура в медно-никелевых рудах месторождений Талнахского рудного узла // Геохимия ру-дообразующих элементов основных и ультроосновных пород. М.: Наука, 1976.-С. 191-209.

34. Коллектив участников проекта «Байкал-Бурения». Непрерывная запись климатических изменений в отложениях оз. Байкал за последние 5 миллионов лет // Геология и геофизика. 1998. - Т. 39. - №2. - С. 139-156

35. Коченов А.В., Расулова С.Д. Об условиях мобилизации и накопления урана при современном осадкообразовании // Поведение радиоактивных элементов в геологических процессах. М. - 1978. - С. 12-21

36. Кузнецова С.Я. Геохимия серы в дифференцированных щелочных массивах -М.: Наука, 1986.- 168 с

37. Кудрявцев А.А. Химия и технология селена и теллура. М.: Высшая школа, 1961.-285 с.

38. Лисицын А.К. Гидрогеохимия рудообразования. М.: Недра, 1975. 390 с. Логачев Н.А. Осадочные и вулканогенные формации БРЗ // Байкальский рифт. М: Наука, 1968. - С.72-101

39. Логачев Н.А. О рациональном районировании геологической структуры впадины озера Байкал // Докл. РАН.- 2000. -Т. 375. №5. - С. 657-661 Логачев Н.А. Об историческом ядре БРЗ // Докл. РАН. - 2001.- Т. 376. - №4.-С. 510-513

40. Максимович Н.Г. Геохимия угольных месторождений и окружающая среда // Вестн. Перм. ун-та. —1997. — № 4. — С. 171—186.

41. Маккелви В.Е. и др. Распределение богатых металлами марганцевых конкреций в Мировом океане / В.Е. Маккелви, Н.А Райт, Р.В. Боуэн // 27 МГТС. -М.: Наука, 1984. Т. 12. - С. 170-184

42. Мац В.Д. и др. Кайнозой байкальской рифтовой впадины. Строение и геологическая история / В.Д. Мац, Г.Ф. Уфимцев, М.М. Мандельбаум. Новосибирск.: Изд-во СО РАН, 2001. - 252 с.

43. Медико-экологический атлас Азербайджанской республики, 1997// http://www.doctor.az/index.php?act=medecocontru

44. Минеральные ресурсы, 2007. // http://w\v\v.marketcenter.ru/content/doc-Q-726.html

45. Минеральные воды южной части Восточной Сибири./ под. ред. В.Г. Ткачук, Н.И. Толстихина Изд-во АН СССР. - Т. 1. - 338 с.

46. Назаренко И.И., Ермакова А.Н. Аналитическая химия селена и теллура. М.: Наука, 1971.-251 с.

47. Никаноров A.M. Гидрохимия. Ленинград: Гидрометеоиздат, 1989. 357 с.

48. Никитина И.Б., Сидельникова В.Д. Селен в современных гидротермах, соль-фатарных газах и минеральных образованиях вулканов Менделеева и Голов-нина // Современные гидротермы и рудообразование. М.: Наука, 1988. С. 156-180.

49. Овчинников Л.Н. Прикладная геохимия. М.: Недра, 1990. - 247 с

50. Орлов Д.С. Химия почв. М.: Изд-во МГУ, 1992. 259 с. Пампура В.Д. и др. Геохимия современной седиментации оз. Байкала./ В. Д. Пампура, М. И. Кузьмин, А. Н. Гвоздков и др. // Геология и геофизика. -1993.- Т. 34.- №10-11.- С. 52-67

51. Платонов Л.М. Термальный источник Кулиные болота.//Тезисы доклЛХ кон-фереции молодых научных сотрудников по геологии и геофизике Восточной Сибири. Иркутск, 1980.- С. 118.

52. Полынов Б.Б. О геологической роли организмов // Вопросы географии. -1953.-Вып. 33.-С. 504-607

53. Пономарев А.И. Методы химического анализа силикатных и карбонатных пород. М.: Изд-во АН СССР, 1961- 414 с.

54. Поплавко Е.М. и др. Особенности металлоносности горючих сланцев и некоторые предположения об их генезисе / Е.М. Поплавко, В.В. Иванов, B.C. Орехов и др. // Геохимия. 1978. - С. 1411-1418

55. Проблемы экологии: Принципы их решения на примере Южного Урала / Под ред. Н.В. Старовой М.: Наука, 2003. - с. 287

56. Ревенко А.Г. Рентгенофлуоресцентный анализ горных пород, почв и донных отложений // Аналитика и контроль. 2002. - Т. 6, № 3. - С. 231-246.

57. Селен в жизни человека и животных / Под ред. Л.П. Никитиной и В.Н. Иванова. М.: Винити, 1995.- 242 с

58. Сидельникова В.Д. Некоторые вопросы водной миграции селена в пустынях. Очерки геохимии эндогенных и гипергенных процессов. М.: Наука, 1966. -С. 246-251

59. Сидельникова В.Д., Швей И.В. Селен в палеозойских отложениях средней Азии Редкие элементы в эндогенных месторождениях. М.: Наука, 1970. - С. 17-25.

60. Синдеева Н.Д. Минералогия, типы месторождений и основные черты геохимии селена и теллура.- М.: Изд-во АН СССР, 1959.-250 с. Ситников С.П. Геология и нефтеносность юго-восточного Прибайкалья // Разведка недр, 1940. №9.

61. Склярова О.А. Геохимия и генезис озер Приольхонья (Западное Прибайкалье) // Дисс. на соиск. уч.ст. канд. геол-мин.наук. Иркутск, 2004. - 121 с.

62. Соколова Е.А. Бактериальная редукция сульфатов в донных отложениях Южного Байкала // Сибирский экологический журнал. 2004,- №2. - С. 157160

63. Соколова Е.Г., Пилипчук М.Ф. Селен в современных осадках Черного моря // Докл. АН СССР. 1970. - Т. 193. - №3. - С. 692-695

64. Справочник по геохимическим методам поиска полезных ископаемых / Под ред. А.П. Соловова М.: Недра, 1990. - 335 с.

65. Сребродольский Б.И., Сидельникова В.Д. Селен в самородной сере //Геохимия. 1969. - №1. - С. 96-98

66. Трошин Ю.П., и др. Геохимия рудообразующих элементов в отложениях кайнозойских впадин Байкальской рифтовой зоны / Ю.П. Трошин, И.С. Ломоносов, Т.К. Ломоносова и др. / / Геология и геофизика. 2001. - Т. 42. -№1-2. - С.348-362

67. Флоренсов Н.А. Мезозойские и кайнозойские впадины Прибайкалья // Тр. Вост.- Сиб. Фил. Серия геологическая. Изд-во АН СССР. 1960. - Вып. 19. -257 с

68. Экзогенные эпигенетические месторождения урана: (Условия образования). -М.: Атомиздат, 1965. 320 с.

69. Эпов В.Н., и др. Определение макроэлементов в байкальской воде методом масс-спектрометрии с индуктивно связанной плазмой / В.Н. Эпов, И.Е. Васильева, В.И. Ложкин и др. // Ж-л аналитической химии. 1999.- Том 54.- № 39.- С. 943-948.

70. Юдович Я.Э., Кетрис М.П. Элементы-примеси в черных сланцах. Екатеринбург: УИФ Наука, 1994. - 304 с.

71. Юдович Я.Э. и др. Элементы-примеси в ископаемых углях / Юдович Я.Э., Кетрис М.П., Мерц А.В. Л: Наука. - 1985. - 239 с.

72. Юдович Я.Э. и др. Геохимия редких щелочей, таллия, стронция и редких тиофилов в черных сланцах / Я.Э. Юдович, И.В. Козырева, М.П. Кетрис -Сыктывкар: Изд-во ТОО «АСТ», 1993. 74 с.

73. Юдович Я.Э. Кетрис М.П. Новый вклад в геохимию углей. Мат. 4-го Всероссийского литологического совещания. Москва. 2006. - Т.2. - С.72-75 Юровский А.З. Сера каменных углей. - М.: АН СССР, 1960. - 295 с.

74. Anderson А.Т. Chlorine, sulfur and water in magmas and oceans // Bull. Geol. Soc. Amer.- 1974. Vol. 85,-P. 1485-1492.

75. Bowen H.J. Enverimental chemestry of trace elements. N. Y.: Acad. Press., 1979.-P. 228

76. Cameron E.M. Sulphur in Arhean volcanic rocks of the Canadian shield // Pap. Geol. Surv. Can.- 1974. -N 18.-P.9

77. Carmichael I.S. E. et al. Igneous petrology / I.S.E. Carmichael, F.J. Turner, J.Verhoogen-N. Y.:L.: McGraw-Hill. 1974.-.739 p Chow W.T., Ng S.K. A preliminary study on acid soils in West Malaysia // Malys. Agr. J.- 1969.- Vol. 47.- P. 253-267

78. Clark P.J. et al. Arsenic and selenium in Texas lignite / P.J. Clark, R.A. Zingaro, K.J. Irgolic, N.N. McGinley // Int. J. Environ. Anal. Chem.- 1980.- V. 7.- N 4,- P. 295-314

79. Coleman, R.G. and Delevaux N.J. Occurrence of selenium in sulphides from some sedimentary rocks of Western United States // Economy Geology M.: 1957.- N 52.-P. 499-527.

80. Erzinger J. Zur Geochemie von selen und Thallium in magmatischen Gestein mit einem Beitrag zur Analytiik von selen in geochemischen Matrizes: Dissert. Uni-versitat Fridericiana Karlsuhe. - 1981,- 230 p.

81. Fleming S., Walsh T. Selenium occurence in certain Irich soils and toxic effects on animals Roy //Roy. Irish. Acad. Proc. -1957. Vol. 58.- sec. В.- № 7. - P. 151165

82. Greenland L.P., Aruscavage P. Volcanic emission of Se, Те and As from Kilauea volcano, Hawaii // J. volcanol. And Geotherm. Res. 1986. - Vol. 27. - N1/2. - P. 195-201

83. Greenland, L.P., Campbell I.J. Variation of Se, Те, In, T1 and Zn with differentiation of tholeiitic magma //Neues Jahrbuch fur mineralogie. Monatshathe. - 1977. -P. 12-119.

84. Gulbrandsen R.A. Petrology of the Meade Peak Phosphatic Shale Member of the Phosphoria Formation at Coal Canyon, Wyoming // U. S. Geol. Surv. Bull. 1960. -Nlll-C.-P. 71-146

85. Handbook of Geochemistry. V. 1-3 / Ed. R.H. Wedepohl. Springer-Verlag. -1970-1972

86. Hasan S.M. et al. Solubility and availability of sorbed sulphate in Hawaiian soils / S.M. Hasan, R.L. Fox, С С. Boyd // Soil Sci. Soc. Amer. Proc. -1970. Vol. 34.- P. 897-901

87. Kabata-Pendias A. Geochemistry of selenium // Abstracts of III Intern, symp. "Selenium in geochemestry, biology and medicine". Belgrade: Serbian Academy of Sciences and Arts. 1996. - P. 6.

88. Kleinhempel D. Ein Beitrag zur Theorie des Huminstoffzustandes. Albrecht-Thaer-Archiv. 1970. - Vol.3. - P. 14

89. Koljonen T. Selenium in certain igneous rocks // Bulletin of the Geological Society of Finland. 1973a. - Vol. 45. - P. 9-22

90. Koljonen, T. The availability of selenium as nutrient in different geological environments, with special reference to Finland and Iceland // Ambio. 1978. - N7. -P. 169-171.

91. Koljonen, Т. Selenium in certain metamorphic rocks 11 Bulletin of the Geological Society of Finland. 1973b. - Vol.45. -P. 107-117

92. Koljonen, T. Behaviour of selenium and sulphur in Svecokarelian sulphide-rich rocks // Bulletin of the Geological Society of Finland. 1975. - Vol.47. - P. 2531

93. McDonough W.F., Sun S. The composition of the Earth // Chem. Geol.- N 20. -P.223-253

94. Nelson Belzile et al. Early diagenetic behavior of selenium in freshwater sediments /Nelson Belzile, Yu.-Wei Chen, Rongrong Xu // Applied Geochemestry 2000. -№15. -P. 1439-1454

95. Rosier H.J. and Lange H. Geochemical Tables // Elsevior Publishing Co., Amsterdam.-1972.-468 p.

96. Smimova E. V. et al. Determination of rare earth elements in black shales by inductively coupled plasma mass spectrometry / E.V. Smimova, I.N. Fedorova, G.P. Sandimirova, L.L. Petrov, V.I. Lozhkin // Spectrochemica Acta Part В 2003.-N58-P. 329-340.

97. Zhang YiQiang. Biogeochemical cycling of selenium in Benton Lake, Montana /. A dissertation for the degree of Doctor of Philosophy University of Montana.-1997.-UNINumber: 9735934.

98. Микроэлементный состав травертинов (скв. 41 и 35, месторождение Аршан-Тункинское)г/т Скважина 41 Скважина 35 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 51. 7 0.82 2.41 2.33 2.22 2.23 1.07 3.67 4.03 2.95 2.21 119.59 3.83

99. Be 9 4.88 1.33 0.86 1.41 1.36 2.71 0.83 6.07 1.28 1.13 0.90 8.70

100. Sc 45 0.19 0.18 0.03 0.08 0.06 0.06 0.06 0.80 0.03 0.02 4.95 0.59

101. V 51 2.72 1.18 0.27 0.80 0.41 0.48 0.60 7.59 0.12 0.08 55.67 6.12

102. Cr 52 12.33 5.63 15.26 9.24 8.18 10.18 16.11 60.73 10.08 0.54 44.06 27.18

103. Co 59 0.08 0.28 0.07 0.16 0.06 0.05 0.10 1.23 0.01 0.02 11.31 0.84

104. Ni 60 1.66 1.18 0.19 1.54 0.29 0.43 0.19 22.85 0.30 0.12 19.17 4.74

105. Cu 63 2.32 1.40 0.96 1.55 0.83 1.18 0.20 5.60 0.78 0.81 14.02 4.60

106. Zn 66 18.73 18.83 5.32 5.76 8.40 12.39 4.81 32.85 6.54 5.72 62.91 29.10

107. Ga 71 0.04 0.17 0.03 0.09 0.06 0.05 0.09 1.00 0.01 0.02 8.39 0.87

108. Ge 74 0.05 0.10 0.11 0.11 0.07 0.30 0.49 2.04 0.08 0.15 0.60 2.71

109. As 75 23.01 34.55 41.79 42.11 43.14 41.62 22.08 82.16 36.05 39.71 10.62 113.30

110. Rb 85 0.08 1.08 0.12 0.32 0.13 0.07 1.11 3.74 0.35 0.24 58.34 4.09

111. Sr 88 2126.25 3377.59 3201.40 3239.50 3303.46 3139.90 3152.14 2535.70 2650.47 2905.34 1667.07 2142.33

112. Y 89 7.98 0.72 0.28 0.60 0.76 1.19 0.36 9.75 0.86 0.62 7.87 14.86

113. Zr 90 0.84 1.71 0.50 0.52 0.42 0.34 1.11 6.05 0.15 0.20 49.21 5.30

114. Nb 93 0.64 0.25 0.03 1.82 0.12 0.04 0.19 1.14 0.03 0.01 6.28 1.03

115. Mo 95 0.21 0.10 0.03 0.06 0.04 -0.00 0.27 0.49 0.00 0.09 5.33 0.15

116. Sn 120 0.03 0.04 0.03 -0.02 -0.00 0.08 0.00 0.16 0.00 0.00 1.05 0.75

117. Sb 121 0.01 0.02 0.01 0.01 -0.02 0.01 0.02 0.19 0.02 0.01 0.15 0.39

118. Cs 133 0.01 0.10 0.02 0.06 0.04 0.03 0.15 0.42 0.04 0.02 2.50 0.51

119. Ba 135 36.81 45.26 36.11 43.49 42.10 47.58 39.04 123.70 33.74 31.13 368.78 121.381. 139 0.73 0.53 0.08 0.15 0.54 0.24 0.29 3.89 0.18 0.09 18.45 4.96

120. Ce 140 1.12 0.91 0.17 0.29 1.09 0.27 0.51 6.70 0.24 0.15 34.15 8.691. Продолжение таблицы 1г/т Скважина 41 Скважина 35 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5

121. Рг 141 0.19 0.13 0.03 0.04 0.14 0.05 0.07 0.96 0.06 0.03 3.68 1.38

122. Nd 143 0.87 0.25 0.17 0.13 0.55 0.18 0.21 4.16 0.13 0.08 13.22 5.84

123. Sm 149 0.24 0.05 0.02 0.03 0.11 0.05 0.05 0.95 0.04 0.03 2.21 1.41

124. Eu 151 0.08 0.01 0.01 0.01 0.03 0.02 0.01 0.26 0.01 0.01 0.49 0.39

125. Gd 160 0.44 0.03 0.01 0.02 0.07 0.04 0.11 1.22 0.05 0.04 1.76 1.85

126. Tb 159 0.08 0.01 0.01 0.01 0.02 0.01 0.01 0.20 0.01 0.01 0.26 0.32

127. Dy 163 0.67 0.07 0.03 0.06 0.09 0.11 0.04 1.31 0.08 0.05 1.45 2.05

128. Ho 165 0.20 0.02 0.01 0.02 0.02 0.03 0.01 0.30 0.02 0.01 0.31 0.49

129. Er 167 0.02 0.05 0.06 0.09 0.03 0.83 0.07 0.04 0.81 1.30

130. Tm 169 0.10 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.00 0.11 0.01 0.01 0.12 0.18

131. Yb 172 0.65 0.06 0.03 0.06 0.07 0.10 0.03 0.68 0.07 0.05 0.81 1.011. 175 0.09 0.01 0.01 0.01 0.01 0.02 0.01 0.09 0.01 0.01 0.12 0.15

132. Hf 178 0.00 0.04 0.01 0.02 0.01 0.01 0.06 0.20 0.00 0.00 1.45 0.17

133. Та 181 0.00 0.01 0.00 0.01 0.01 0.00 0.01 0.07 0.00 0.00 0.41 0.05

134. W 184 1.52 0.86 0.76 0.94 0.76 0.85 0.50 0.79 0.32 0.46 4.91 0.53

135. Pb 208 0.04 0.48 0.13 0.24 0.06 0.44 4.18 2.46 0.10 0.04 9.32 3.48

136. Th232 0.01 0.04 0.01 0.03 0.06 0.01 0.06 0.30 0.01 0.01 5.70 0.37

137. U 238 0.79 0.41 0.42 0.35 0.42 0.34 0.45 0.90 1.17 1.32 1.81 0.92

138. Микроэлементный состав минеральных новообразований термальных источников Баргузинской впадины, донных отложениях соленых озер (Алгинской и Тажеранских групп)

139. Место отбора Характеристика Сорг, % S, г/т Se, мг/т Те, мг/т Zn, г/т Си, г/т Аи, мг/т Ag, г/т Sn, г/т Мо, г/т Ge, г/т Pb, г/т в, г/т

140. Скважина Гусиха гейзерит 0.25 6500 307 3.9 63 20 0.6 0.04 <0.8 1.3 9.5 1 90

141. Источник Кучегерский ил 19.8 10400 853 13 23 17 1.1 0.07 2.4 0.6 7.6 8.1 54

142. Источник Инский ил 5.3 2000 690 1.8 40 И 1.7 0.05 1.8 3.4 3.4 18 45

143. Примечание. Zn, Cu, Ag, Sn, Мо, Ge, Pb и В определены спектральным методом аналюа. Аналитик: И.Е. Васильева.

144. Микроэлементный состав минеральных новообразований и термальной воды Тункинской впадины

145. Аршан скв.41 скв.35. Аршан скв. Г-1 Жемчуг скв. Р-1 Жемчуг

146. Отложения, Вода, Отложения, Вода, Отложения, Вода, Отложения, Вода,г/т мкг/л г/т мкг/л г/т мкг/л г/т мкг/л1. 7 2.11 382 26.52 362 38.79 2712 21.41 3.69

147. Be 9 1.91 0,28 3.62 0.42 1.01 0.15 1.1 0.02

148. V 51 0.92 0.75 13.92 0.56 74.68 9 65.44 1.13

149. Cr 52 10.99 1.79 28.52 1.76 77.63 2.3 69.9 1.99

150. Со 59 0.11 0.77 2.68 1.06 13.3 0.72 10.71 0.31

151. Си 63 1.20 0.09 5.16 0.21 17.96 2.61 16.84 0.54

152. Rb 85 0.42 94 13.35 90 61.22 110 51.32 2.89

153. Sr 88 3077.18 6958 2380.13 6958 1909.33 2090 606.97 196

154. Y 89 1.70 0.05 6.79 0.28 15.01 0.1 14.73 0.03

155. Zr 90 0.78 0.75 12.18 0.51 108.5 0.34 88.04 0.25

156. Mo 95 0.10 0 1.21 0.61 0.4 0.37 0.51 1.36

157. Sn 120 0.02 0 0.39 0 1.15 0.01 1.46 0.03

158. Sb 121 0.01 0.09 0.15 0.11 0.13 0.08 0.28 0.01

159. Cs 133 0.06 7.3 0.70 6.6 4.25 8.2 2.94 0.14

160. Ba 135 41.48 33 135.74 16 647.92 148 572.48 73

161. W 184 0.88 0.94 1.40 1.66 0.97 0 0.97 0.25

162. Pb 208 0.80 0.32 3.08 0.45 10.15 0.35 19.32 0.12

163. Th 232 0.03 0.09 1.28 0.04 4.78 0.16 5.36 0.17

164. U 238 0.45 0.77 1.22 6.6 1.03 0.18 1.12 0.06

165. Микроэлементный состав кайнозойских отложений, вскрытых скв

166. BDP-96-2 (Байкальская впадина)