Геохимия метасоматоза и его роль в формировании континентальной коры тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 04.00.02, доктор геолого-минералогических наук Левицкий, Валерий Иванович

• Левицкий, Валерий Иванович
• доктор геолого-минералогических наук
• 2000

Оглавление диссертации доктор геолого-минералогических наук Левицкий, Валерий Иванович

ВВЕДЕНИЕ.

I ЧАСТЬ. МЕТАСОМАТИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ В ГЛУБИННЫХ ГОРИЗОНТАХ ЗЕМНОЙ КОРЫ.

Раздел 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРНЫХ ДАННЫХ.

Раздел 2. ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ ПОНЯТИЯ, ТЕРМИНОЛОГИЯ.

Раздел 3. МЕТАМОРФИЗМ, УЛЬТРАМЕТАМОРФИЗМ, МЕТАСОМАТОЗ,

ФЛЮИДЫ В ГЛУБИННЫХ ЗОНАХ ЗЕМНОЙ КОРЫ.

Раздел 4. ПРИНЦИПЫ ТИПИЗАЦИИ МЕТ АСОМ АТИТОВ.

П ЧАСТЬ. МЕТАСОМАТИТЫ В ГЕОСТРУКТУРНЫХ ЭЛЕМЕНТАХ КОНТИНЕНТАЛЬНОЙ КОРЫ.

Раздел 1. ГРАНУЛИТ-ГНЕЙСОВЫЕ ОБЛАСТИ.

1.1. ОСОБЕННОСТИ СТРОЕНИЯ И СОСТАВА ШАРЫЖАЛГАЙС

КОЙ СЕРИИ.

Метаморфический этап.

Ультраметаморфический этап.

Метасоматические породы постультраметаморфического этапа.

Особенности состава китойской свиты (серии).

1.2. КОЛЬСКАЯ СЕРИЯ.

Геолого-тектоническое строение, эволюция и геохронология восточной части Балтийского щита.

Геологическое строение и последовательность процессов в кольской серии.

Породы ультраметаморфического этапа.

Породы постультраметаморфического этапа.

1.3. ЗАКОНОМЕРНОСТИ ПРОЯВЛЕНИЯ МЕТАСОМАТОЗА В ГРА-НУЛИТ-ГНЕЙСОВЫХ ОБЛАСТЯХ.

Раздел 2. ГРАНИТ-ЗЕЛЕНОКАМЕННЫЕ ОБЛАСТИ.

2.1. ВОСТОЧНО-САЯНСКАЯ ГРАНИТ ЗЕЛЕНОКАМЕННАЯ

ОБЛАСТЬ.

Онотский зеленокаменный пояс.

Особенности Таргазойского зеленокаменного пояса.

2.2. КАРЕЛЬСКАЯ ГРАНИТ-ЗЕЛЕНОКАМЕННАЯ ОБЛАСТЬ.

Последовательность проявления эндогенных процессов и геологопетрологические особенности Хизоварской структуры.

Особенности Мошинской структуры.

Породы комплекса основания и зеленокаменных поясов КаГЗО

2.3. ЗАКОНОМЕРНОСТИ МЕТАСОМАТИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ В

ГРАНИТ-ЗЕЛЕНОКАМЕННЫХ ОБЛАСТЯХ.

Раздел 3. СКЛАДЧАТОЕ ОБРАМЛЕНИЕ ФУНДАМЕНТА ПЛАТФОРМ.

3.1. СЛЮДЯНСКИЙ КОМПЛЕКС.

Породы метаморфического этапа.

Породы ультраметаморфического этапа.

Породы постультраметаморфического этапа.

Особенности магматических пород.

3.2. ОЛЬХОНСКИЙ КОМПЛЕКС.

Породы метаморфического этапа. Особенности пород ультраметаморфического этапа.

Метасоматиты постультраметаморфического этапа.

3.3. СВЯТОНОССКИЙ КОМПЛЕКС.

3.4. МУЗКОЛЬСКИЙ КОМПЛЕКС.

Геологическое положение музкольского комплекса в структуре

Центрального Памира.

Геолого-петрографические особенности пород комплекса.

Альпийские преобразования в музкольском комплексе.

Метасоматиты по породам пермо-триаса.

3.5. ЗАКОНОМЕРНОСТИ ПРОЯВЛЕНИЯ ПЕТРОГЕНЕЗИСА В

СКЛАДЧАТОМ ОБРАМЛЕНИИ ФУНДАМЕНТА ПЛАТФОРМ.

Раздел 4 . ПОДВИЖНЫЕ ПОЯСА.

4.1. ЛАДОЖСКИЙ ПОДВИЖНОЙ ПОЯС.

Породы фундамента.

Породы метаморфического и ультраметаморфического этапов ладожского комплекса.

Породы постультраметаморфического этапа.

Граниты рапакиви и связанные с ними метасоматиты.

4.2. ЗАКОНОМЕРНОСТИ ПРОЯВЛЕНИЯ ПРОЦЕССОВ В ПОДВИЖНЫХ ПОЯСАХ.

Раздел 5. ШОВНЫЕ ЗОНЫ.

5.1. БЕЛОМОРСКИЙ КОМПЛЕКС.

Метаморфические и магматические породы.

Породы ультраметаморфического этапа.

Породы постультраметаморфического этапа.

5.2. ВАХАНСКИЙ КОМПЛЕКС.

Геологического строение, стратиграфия и последовательность процессов.

Породы метаморфического этапа.

Магматические породы.

Породы ультраметаморфического этапа.

Породы постультраметаморфического этапа.

5.3. ЗАКОНОМЕРНОСТИ ПЕТРОГЕНЕЗИСА В ШОВНЫХ ЗОНАХ. 145 Раздел 6. ЗОНЫ ГЛУБИННЫХ РАЗЛОМОВ.

6.1. ЛАПЛАНДСКИЙ ГЛУБИННЫЙ РАЗЛОМ.

Метаморфические и магматические породы.

Породы ультраметаморфического этапа в основании комплекса и гранулитовом аллохтоне.

Породы ультраметаморфического этапа в контактовых зонах основания гранулитовых покровов.

Породы постультраметаморфического этапа.

6.2. ПРЕДИВИНСКИЙ ГЛУБИННЫЙ РАЗЛОМ.

Породы канской серии.

Породы ультраметаморфического этапа.

Породы постультраметаморфического этапа.

6.3. ГЛАВНЫЙ САЯНСКИЙ И ОПЕРЯЮЩИЕ ЕГО РАЗЛОМЫ.

Породы зон глубинных разломов в шарыжалгайской серии.

Метасоматиты в зонах разлома в Онотском зеленокаменном поясе. 165 6.4. СПЕЦИФИКА ПРОЯВЛЕНИЯ ЭНДОГЕННЫХ ПРОЦЕССОВ В

ЗОНАХ ГЛУБИННЫХ РАЗЛОМОВ.

Раздел 7. ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАЗВИТИЯ МЕТАСОМАТОЗА В РАЗЛИЧ

НЫХ ГЕОСТРУКТУРНЫХ ЭЛЕМЕНТАХ ЗЕМНОЙ КОРЫ.

Ш ЧАСТЬ. ГЕОХИМИЯ, ПЕТРОЛОГО-МИНЕРАЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ И ТИПИЗАЦИЯ МЕТАСОМАТИТОВ ПО РАЗНОМУ СУБСТРАТУ.

Обзор литературных данных.

Раздел 1. ПЕТРОЛОГИЯ И ГЕОХИМИЯ МЕТАСОМАТИТОВ ПО ВЫСОКОГЛИНОЗЕМИСТЫМ И АЛЮМОСИЛИКАТНЫМ ПОРОДАМ.

Глава 1. МЕТАСОМАТИЧЕСКИЕ ПОРОДЫ ПО ВЫСОКОГЛИНОЗЕМИСТЫМ АССОЦИАЦИЯМ.

Глава 2. МЕТАСОМАТИЧЕСКИЕ ПОРОДЫ ПО ГНЕЙСАМ.

Глава 3. ГЕОХИМИЯ АПОГРАНИТОИДНЫХ МЕТАСОМАТИТОВ.

Глава 4. ГЕОХИМИЯ МЕТАСОМАТИТОВ ПО ДВУПИРОКСЕНО

ВЫМ СЛАНЦАМ.

Метасоматические породы ультраметаморфического этапа.

Метасоматические породы постультраметаморфического этапа

Глава 5. ГЕОХИМИЯ МЕТАСОМАТИТОВ ПО АМФИБОЛИТАМ.

Петролого-минералогическая характеристика пород.

Геохимия метасоматитов ультраметаморфического этапа.

Метасоматиты постультраметаморфического этапа.

Поведение элементов в апоамфиболитовых метасоматитах надвиговых структур.

Распределение РЗЭ в метасоматитах.

Глава 6. ГЕОХИМИЯ АПОГАББРОИДНЫХ МЕТАСОМАТИТОВ.

Глава 7. ГЕОХИМИЯ АПОАНОРТОЗИТОВЫХ МЕТАСОМАТИТОВ.

Глава 8. ГЕОХИМИЯ МЕТАСОМАТИТОВ ПО УЛЬТРАОСНОВНЫМ ПОРОДАМ.

Раздел 2. АПОКАРБОНАТНЫЕ МЕТАСОМАТИЧЕСКИЕ ПОРОДЫ.

Глава 1. МЕТАСОМАТИЧЕСКИЕ ПОРОДЫ ПО ДОЛОМИТОВЫМ МРАМОРАМ.

Геолого-петрографическая характеристика пород.

Особенности состава минералов аподоломитовых метасоматитов.

Геохимия метасоматитов по доломитовым мраморам.

Глава 2. ГЕОХИМИЯ МЕТАСОМАТИЧЕСКИХ ПОРОД ПО КАЛБ

ЦИТОВЫМ МРАМОРАМ.

1. Петрографо-минералогическая характеристика пород.

2. Геохимия апокальцитовых метасоматитов.

Глава 3. ГЕОЛОГИЯ, ПЕТРОЛОГИЯ, ГЕОХИМИЯ МЕТАСОМАТИТОВ ПО МАГНЕЗИТОВЫМ МРАМОРАМ.

1. Геолого-петрографическая и минералогическая характеристика метасоматитов.

2. Геохимия апомагнезитовых метасоматитов.

Раздел 3. ГЕОХИМИЯ МЕТАСОМАТИТОВ ПО КВАРЦИТАМ.

Глава 1. МЕТАСОМАТИЧЕСКИЕ ПОРОДЫ ПО КВАРЦИТАМ.

Глава 2. ГЕОХИМИЯ МЕТАСОМАТИТОВ ПО КАРБОНАТНЫМ

КВАРЦИТАМ И СВЯЗАННЫМ С НИМИ ПОРОДАМ.

Глава 3. ГЕОХИМИЯ МЕТАСОМАТИТОВ ПО ЖЕЛЕЗИСТЫМ

КВАРЦИТАМ.

Глава 4. МЕТАСОМАТИЧЕСКИЕ ПОРОДЫ ПО МАГНЕТИТО

ВЫМ ПОРОДАМ САЛМИНСКОГО МАССИВА.

Раздел 4. ГЕОХИМИЯ КОНТАКТОВЫХ МЕТАСОМАТИЧЕСКИХ ПОРОД.

Глава 1. КОНТАКТОВЫЕ МЕТАСОМАТИТЫ МЕЖДУ РАЗЛИЧНЫМИ АЛЮМОСИЛИЛИКАТНЫМИ ПОРОДАМИ.

1. Геохимия метасоматических пород в контактах алюмосили-катных пород.

2. Геохимия метасоматитов в контакте метагипербазитов с кислыми породами.

3. Метасоматические породы в контакте железистых кварцитов с основными и кислыми породами.

Глава 2. МЕТАСОМАТИТЫ В КОНТАКТАХ КАРБОНАТНЫХ И АЛЮМОСИЛИКАТНЫХ ПОРОД.

1. Метасоматиты в контактах доломитовых мраморов с алю-мосиликатными породами.

Метасоматиты на контакте доломитовых мраморов с основными породами.

Метасоматиты на контактах доломитовых мраморов с кислыми породами.

2. Метасоматиты в контактах кальцитовых мраморов с алю-мосиликатными и высокоглиноземистыми породами.

3. Метасоматиты на контакте магнезитовых мраморов с алю-мосиликатными породами.

Раздел 5. МИНЕРАЛЫ - ИНДИКАТОРЫ СУБСТРАТА МЕТАСОМАТИТОВ.

Раздел 6. ГЕОХИМИЧЕСКИЕ И ПЕТРОЛОГО-МИНЕРАЛОГИЧЕСКИЕ ОСО

БЕННОСТИ МЕТАСОМАТИТОВ ПО РАЗНОМУ СУБСТРАТУ.

IV ЧАСТЬ. ГЕОХИМИЯ МЕТАСОМАТОЗА В РАЗЛИЧНЫХ ДИНАМИЧЕСКИХ

ОБСТАНОВКАХ И ГЕОСТРУКТУРНЫХ ЭЛЕМЕНТАХ.

Раздел 1. ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРОЦЕССОВ МЕТАСОМАТОЗА В РАЗЛИЧНЫХ ДИНАМИЧЕСКИХ ОБСТАНОВКАХ.

Раздел 2. ОСОБЕННОСТИ СОСТАВА МИНЕРАЛОВ.

Раздел 3. ПЕТРОЛОГО-ГЕОХИМИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ПРОЦЕССОВ

МЕТАСОМАТОЗА В ОБСТАНОВКЕ РАСТЯЖЕНИЯ.

Раздел 4. ПЕТРОЛОГО-ГЕОХИМИЧЕСКАЯ СПЕЦИФИКА МЕТАСОМАТИТОВ В ДИНАМИЧЕСКОЙ ОБСТАНОВКЕ СЖАТИЯ.

1. Обстановка сжатия в гранит-зеленокаменных областях.

2. Обстановки сжатия в складчатом обрамлении фундамента.

3. Обстановки сжатия в шовных зонах.

Обстановка сжатия в ваханском комплексе.

Обстановка сжатия в беломорском комплексе.

4. Обстановки сжатия в зонах глубинных разломов.

Раздел 5. ГЕОХИМИЧЕСКАЯ СПЕЦИФИКА ГЕОСТРУКТУРНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ КОНТИНЕНТАЛЬНОЙ КОРЫ.

Раздел 6. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ПЕТРОЛОГО-ГЕОХИМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОРОД РАЗЛИЧНЫХ ДИНАМИЧЕСКИХ ОБСТАНОВОК 437 УЧАСТЬ. ЗАКОНОМЕРНОСТИ ПОВЕДЕНИЯ ЭЛЕМЕНТОВ, УСЛОВИЯ И

МЕХАНИЗМ ПРОЯВЛЕНИЯ МЕТАСОМАТОЗА.

Раздел 1. РАСПРЕДЕЛЕНИЕ РЕДКИХ ЭЛЕМЕНТОВ В МИНЕРАЛАХ МЕТАСОМАТИТОВ.

Раздел 2. ГЛАВНЫЕ ЧЕРТЫ ПОВЕДЕНИЯ ЭЛЕМЕНТОВ В ПРОЦЕССАХ

МЕТАСОМАТОЗА ПОРОД РАЗНОГО СУБСТРАТА.

Раздел 3. ОСОБЕННОСТИ ПОВЕДЕНИЕ ЭЛЕМЕНТОВ В ПОРОДАХ

РАЗЛИЧНЫХ ТЕМПЕРАТУРНЫХ ПОДКЛАССОВ.

Раздел 4. ГЕОХИМИЧЕСКАЯ СПЕЦИФИКА МЕТАСОМАТИТОВ РАЗЛИЧНЫХ ДИНАМИЧЕСКИХ ОБСТАНОВОК.

Раздел 5. ПРОБЛЕМЫ ГЕОХИМИИ НЕКОТОРЫХ ТИПОВ МЕТАСОМАТИ

ЧЕСКИХ И МАГМАТИЧЕСКИХ ПОРОД.

Проблема базификатов и их геохимическая специфика.

Геохимия магматических пород, ассоциирующих с метасоматитами. 505 Раздел 6. МЕХАНИЗМ И ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ МЕТАСОМАТИТОВ, ИСТОЧНИКИ ВЕЩЕСТВА.

Раздел 7. ЗАКОНОМЕРНОСТИ ПОВЕДЕНИЯ ЭЛЕМЕНТОВ ПРИ ОБРАЗОВАНИИ МЕТАСОМАТИТОВ КОНТИНЕНТАЛЬНОЙ КОРЫ.

VI ЧАСТЬ. ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ МЕСТОРОЖДЕНИЙ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ.

Раздел 1. ТИПИЗАЦИЯ И ФАКТОРЫ ЛОКАЛИЗАЦИИ МЕСТОРОЖДЕНИЙ

ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ.

Раздел 2. ГЕОЛОГО-ПЕТРОГРАФИЧЕСКИЕ И МИНЕРАЛОГО-ГЕОХИМИ-ЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ МЕСТОРОЖДЕНИЙ И ПРОЯВЛЕНИЙ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ.

1. Месторождения нерудных полезных ископаемых.

2. Рудные месторождения.

3. Месторождения ювелирных и поделочных камней.

4. Месторождения редких элементов.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Геохимия метасоматоза и его роль в формировании континентальной коры»

Актуальность. Существенная роль метасоматических преобразований в становлении континентальной коры в отечественной и особенно в зарубежной литературе в настоящее время является дискуссионной и не определенной. В то же время, начиная с работ конца XIX века (П. Холмквист, П. Термье, Г. Рамберг, X. Рид, Т. Барт, И. Седерхольм, Д. Рейнольде, Д.С. Коржинский, Н.Г. Судовиков, Ю.Ир. Половинкина, В.А. Жариков, Ф.А. Летников, A.A. Маракушев, В.А. Глебовицкий, J1.JI. Перчук, Ю.В. Казицын, В.А. Рудник, С.П. Кориковский, Г.М. Беляев, В.В. Жданов, JI.K. Пожарицкая, З.И. Петрова, Б.В. Петров, В.А. Макрыгина, В.Г. Кушев, М.Д. Крылова, Л.А. Прияткина, С.А. Буш-мин и мн. др.), отмечалась ведущая роль процессов метасоматоза в глубинном петрогене-зисе. Взаимоисключающие представления обусловлены различиями в методологических подходах разных школ, недостатком сопоставительных работ по геохимии метаморфических и метасоматических пород, и часто субъективным отношением к наблюдаемым явлениям. К тому же метасоматиты являются наиболее сложными и трудоемкими для исследований объектами, и поэтому плохо изученными. В достаточной степени не определен сам предмет исследований - «метасоматические породы», ибо не разработаны объективные критерии их отличий от метаморфитов, принципы типизации и номенклатуры. Как правило, изучение метасоматитов носит фрагментарный, чаще геолого-петрографический характер и касается образований отдельных стратиграфических подразделений, генетических групп, месторождений. В литературе отсутствуют обобщающие работы комплексного геолого-петрологического и минералого-геохимического плана, которые охватывали бы всю совокупность как метасоматических, так и генетически связанных с ними метаморфических и магматических пород. Опыт исследований показывает, что метасоматиты могут рассматриваться в качестве индикаторов и реперов всей совокупности условий преобразований в пространстве (типы коры, части надвиговых структур, стратиграфические подразделения), во времени (геологические периоды, этапы, стадии), вещественных перестроек, термодинамических параметров. Объективность проведенных исследований определяется системным подходом к изучению всего спектра наблюдаемых совместно с мета-соматическими метаморфических, ультраметаморфических, магматических пород, учитывающих их пространственные, временные, петрографические, геохимические характеристики. Это позволило разработать многоуровневую типизацию метасоматитов, установить факторы их образования, соотношение с другими генетическими группами пород и создать методологическую основу для проведения расчетов и последующего сравнительного петрогеохимического анализа, установления эволюции метасоматоза. Такой подход характеризуется принципиальной новизной. Выполненные исследования затрагивают фундаментальные представления относительно структурно-вещественного состава и механизма формирования континентальной коры и являются актуальными.

Цель исследований - познание закономерностей проявления метасоматоза: роль, место, соотношение с другими эндогенными процессами, установление геохимической специфики и направленности преобразований в разном субстрате в условиях различных тектонических и термодинамических режимов при формировании, главным образом, до-кембрийской континентальной коры. Для достижения цели были решены следующие задачи:

1) В фундаменте, его краевых частях и обрамлении, в зонах глубинных разломов выполнено сравнительное геолого-петрологическое и минералого-геохимическое изучение широкого спектра исходных метаморфических и развитых по ним метасоматических пород. Проведена реконструкция субстрата, выявлены исходные и наложенные парагенези-сы, совокупность метасоматических и связанных с ними пород. Выделены метасоматиты, присущие подразделениям высокого ранга - "геоструктурным элементам", которые отражают особенности строения и развития типов континентальной коры.

2) На основе геолого-петрологических и минералого-геохимических данных установлена последовательность формирования метасоматитов на ультраметаморфическом и постультраметаморфическом этапах, проведена корреляция эндогенных процессов и определена роль и место метасоматоза в тектонических структурах различных порядков - от геоструктурных элементов до частей надвигов и пластин в зонах горизонтальной тектонической расслоенности. Рассмотрено влияние контрастных динамических обстановок -сжатия или растяжения на формирование метасоматических и связанных с ними пород.

3) Детально изучен субстрат метасоматитов и процессы наложенных ультраметаморфических и постультраметаморфических преобразований в различных геоструктурных элементах и динамических обстановках. Установлены петрогеохимические характеристики метасоматитов, направленность и эволюция процессов в однородных средах и на их контактах, роль местных и глубинных источников.

4) Разработана типизация метасоматитов, учитывающих совокупность всех условий их формирования: геолого-структурных, временных, вещественных, термодинамических. Это явилось методологической основой проведения сравнительного петролого-минералого-геохимического анализа пород различных генетических групп, стратиграфических подразделений, динамических обстановок, геоструктурных элементов.

5). Проведено изучение месторождений полезных ископаемых, связанных с метасоматозом в глубинных зонах коры. Разработаны критерии их прогнозирования, поиска, оценки. Предложена геолого-структурная и вещественная типизация месторождений.

Фактический материал и методика исследований. Фактический материал -порядка 6600 валовых проб - был собран лично автором в ходе полевых исследований (1971-1998 г.г.). Для решения поставленных задач выбраны объекты, различающиеся тектоническим положением, возрастом, составом исходных и вновь образованных пород, структурно-вещественной эволюцией. Это следующие полигоны: 1) в докембрийском фундаменте и его краевых выступах - гранулитовые шарыжалгайская (Ю-3 Прибайкалье), китойская (Ю-В Присаянье), кольская (Кольский п-ов), серии; зеленокаменные - Онот-ский, Таргазойский (Ю-В'Присаянье), Хизоварский (С Карелия) пояса; подвижные пояса -ладожский комплекс (Ю Приладожье); шовные зоны - беломорский (С Карелия, Кольский п-ов) и ваханский (Ю-3 Памир) комплексы; 2) в складчатом обрамлении фундамента - полихронные ольхонский, слюдянский, святоносский (Прибайкалье), музкольский (В Памир) комплексы; 3) зоны глубинных разломов - Лапландский (Кольский п-ов), Преди-винский (Енисейский Кряж), Главный Саянский и Алагнино-Холомхинский (Ю Прибайкалье, Ю-В Присаянье).

Обработка материалов проводилась лично автором и в 1993-1998 г.г. осуществлялась при поддержке РФФИ (проекты 93-05-09649 и 96-05-64943). Методика работ заключалась в детальном опробовании всех без исключения наблюдаемых в разрезах магматических и метаморфических пород, серий генетически связанных и последовательно формирующихся ассоциаций от исходного субстрата до продуктов их конечных метасоматических преобразований. В каждом комплексе были опробованы конкретные (единичные) и составлены обобщенные генетические ряды изменения пород любого субстрата, отражающие процессы формирования парагенезисов в пространстве (в зональных телах, различных частях толщ, складок и надвигов) и во времени (этапы становления ранних генетических типов пород и замещения их более поздними разновидностями). Последовательность развития пород и их генезис устанавливались по характеру геологических взаимоотношений между ними и в результате последующего петрографического, минералогического и геохимического изучения с использованием парагенетического анализа. Для петрологических и геохимических построений использовались породы, характеризующие данную генетическую группу. Всего было исследовано порядка 6600 валовых проб, просмотрено около 20000 шлифов; выделено 3000 мономинеральных фракций, выполнено 2000 микрозондовых определений состава минералов (JCXA-733, MAP, Kameca MS-46). Пробы и минералы были проанализированы на содержания петрогенных (РФА и "мокрая химия") элементов и следующих редких (в основном количественным эмиссионно-спектральным, атомно-абсорбционным, РФА, ИНАА, ICP-MS, приближенно-количественным методом испарения, сцинтилляционным методами) элементов: Li, Rb, Cs, Ва, Sr, В, Be, F, W, Mo, Sn, La, Ce, Nd, Yb, Y, Zr, Hf, Та, Nb, Zn, Pb, Си, Cr, V, Ni, Co, Sc, Ag, Au, Pt, Pd, Tl, Ge, Ga, As. Кроме того, в 480 пробах были определены содержания РЗЭ (эмиссионный спектральный анализ с предварительным обогащением в ИГХ СО РАН, ИНАА -ОИГГиМ и ICP-MS - ИЛСАН). Для подтверждения последовательности формирования пород были использованы K/Ar, Rb/Sr методы, термоизохронное датирование по цирконам. Проведено рентгеноструктурное изучение 500 образцов минералов. Контроль определений редких элементов проводился с использованием международных и государственных стандартных образцов, а также дублированным определением содержаний в разных лабораториях и разными методами.

Методика точечного отбора проб хорошо обоснованных генетических групп пород, отбраковка измененных разностей, представительность проб и надежность аналитических определений позволяют считать полученные геохимические данные достоверными и достаточными для выявления особенностей состава пород и эволюции эндогенных процессов в глубинных зонах коры. Основой расчетов служила база данных (около 13000 валовых проб и минералов), созданная в программе FOXPRO. База состоит: из текстовой и табличной частей, всего 82 поля.

Новизна и научная значимость работы состоит в том, что в ней впервые проведен многоуровневый анализ процессов метасоматоза при формировании континентальной коры, включающий получение совокупности его пространственных, временных, генетических, литологических, термодинамических, геохимических, минеральных характеристик.

Выявлены различия в проявлении метасоматоза в разных геоструктурных элементах: гранулит-гнейсовых и гранит-зеленокаменных областях фундамента, его складчатом обрамлении, подвижных поясах, шовных зонах, зонах глубинных разломов. Каждый элемент характеризуется формированием определенных метасоматитов с присущими им пет-рогеохимическими признаками. Рассчитанные значения составов для пород метаморфического, ультраметаморфического и постультраметаморфического этапов позволили провести сравнительный анализ и выявить направленность эндогенных процессов в отдельных толщах и геоструктурных элементах, а также получить для них средневзвешенный состав.

Впервые показано определяющее влияние тектонических условий - динамических обстановок сжатия или растяжения - на проявление эндогенных процессов, обусловливающих как формирование метасоматитов и генетически связанных с ними пород, так и поведение элементов в широком интервале Т-Р параметров. Разработаны геолого-петрологические и минералого-геохимические критерии определения динамических обстановок. Рассчитаны средневзвешенные значения для пород различных обстановок, разных частей надвигов, позволяющие на количественном уровне оценить их петрогеохими-ческую специфику, эволюцию эндогенных процессов. В динамической обстановке растяжения отмечается интенсивный привнос при метасоматозе Si, К, а сжатия - накопление А1 и Ка, сидерофильных элементов, что приводит, соответственно, к формированию сиали-ческого и базификатного компонентов коры.

Изучена последовательность развития эндогенных процессов в структурах различного ранга и показаны место, роль и специфика метасоматоза в широком интервале Т-Р параметров. По геолого-петрологическим и минералого-геохимическим данным обосновано выделение пород метаморфического, ультраметаморфического (мигматитовой и магматической фаций) и постультраметаморфического (5 температурных подклассов) этапов.

Показана роль субстрата при формировании метасоматитов: апоалюмосиликат-ных (по высокоглиноземистым сланцам, гнейсам, гранитоидам, основным и ультраосновным породам), апокарбонатных (по доломитовым, кальцитовым, магнезитовым мраморам), апокварцитовых (по мономинеральным, карбонатным и железистым кварцитам). Для многих контактовых и внеконтактовых метасоматитов впервые получены детальные петролого-минералого-геохимические характеристики.

Выявлены закономерности поведения петрогенных и редких элементов в процессах метасоматоза, и в каждом конкретном случае установлены элементы, которые были привнесены из внешних, по-видимому, мантийных источников, и элементы, которые перераспределялись.

При выполнении исследований были открыты новые генетические типы нефелиновых пород в Прибайкалье, апомагнезитовых кордиеритовых пород на Памире, хегбомит -и сапфиринсодержащих метасоматитов в Северной Карелии, обоснована апоскарновая природа талькитов Онотского месторождения. Выполнено детальное изучение шпинели, скаполита, флогопита, амфибола, корнерупина, хегбомита. Установлены закономерности распределения элементов в минералах зональных тел и последовательно образующихся метасоматитах постультраметаморфического этапа, которые можно использовать как ти-похимические признаки для установления условий образования и обоснования стадийности.

Разработана многоуровневая типизация метасоматитов, учитывающая всю совокупность факторов их формирования: геолого-структурных (пространственных), временных, термодинамических, петрографических, литологических, геохимических. Это позволяет использовать метасоматиты как индикаторы условий преобразований пород при формировании континентальной коры. Разработанная типизация метасоматитов явилась методологической основой для проведения расчетов содержаний элементов в исходных и наложенных субстанциях, различных генетических типах, температурных и барических классах и подклассах.

Практическая значимость работы заключается в следующем:

1) В рамках единой петрогенетической модели проявления метасоматоза при становлении континентальной коры выявлены закономерности формирования и место ору-денения, роль конкретных процессов при образовании месторождений флогопита, шпинели, талька, корунда, волластонита, энстатита, железа, форстерита, магнезита, скаполита. Разработаны основы классификации месторождений полезных ископаемых в глубокоме-таморфизованных комплексах по их взаимоотношениям с породами разного генезиса, принадлежности к определенным структурам и обстановкам, субстрату, термодинамическим и геохимическим условиям формирования.

2) Принципы типизации метасоматитов и сопряженных с ними пород в структурах различного ранга - геоструктурных элементах, динамических обстановках, толщах могут использоваться для разработки методов геологического, геохимического картирования, проведения регионального и локального прогноза, оценки и поиска промышленных руд, обоснования критериев их отличий, проведения корреляции оруденения, метаморфизма, ультраметаморфизма, метасоматоза, а также палеореконструкций.

3) Геохронологические исследования внесли существенный вклад в выявление последовательности эндогенных процессов в Прибайкалье и Ю-В Присаянье.

4) Работы по минералогии, петрологии, геохимии и генезису пород использованы во многих справочниках и учебниках, выходивших в 80-90 г.г. Разработанная классификация месторождений полезных ископаемых может быть рекомендована при чтении курсов лекций по геологии, минералогии, петрографии, металлогении в ВУЗах.

Полученные результаты исследований вошли в окончательный отчет Сибирской партии Центргеолнеруда в ГКЗ СССР по переоценке запасов Онотского талькового месторождения (1991) и отчет Онотской партии ПГО "Иркутскгеология" по геологическому доизучению Онотско-Савинского междуречья (1992). Кроме того, материалы по Ю-3 Прибайкалью были переданы в Иркутский областной центр сохранения культурного наследия (1991-1997) для разработки проекта рационального природопользования и создания охранных зон вдоль западного побережья оз. Байкал и в Прибайкальский природный национальный парк для проведения паспортизации и инвентаризации территории (19921994 г.г.). Исследования послужили основой для объявления ряда изученных объектов в качестве Памятников Природы Всесоюзного и Всероссийского значения. Кроме того, они включены в списки Российского комитета по сохранению геологических памятников природы (ОИГГиМ СО РАН, Новосибирск) и Международной комиссии по сохранению мирового геологического наследия (Бристольский университет, Англия).

Основные защищаемые положения:

1. Региональный метасоматоз - один из ведущих процессов, преобразующий кору любого типа в континентальную. Метасоматиты являются индикаторами условий этого процесса, отражая через специфику новообразованных пород состав воздействующих флюидов (растворов) и субстрата, тектонический и термодинамический режимы преобразований. В главных геоструктурных элементах континентальной коры (гранулит-гнейсовых и гранит-зеленокаменных областях, складчатом обрамлении фундамента, подвижных поясах, шовных зонах и зонах глубинных разломов) доминируют разные типы метасоматических пород.

2. Проведена многоранговая вещественная типизация метасоматитов, учитывающая все возможные факторы их формирования: 1) геолого-структурные -приуроченность к определенным геоструктурным элементам, динамическим об-становкам, стратиграфическим подразделениям, частям крупных складок и надвигам; расположение в однородной среде или на контакте сред; 2) временные - отнесение к ультраметаморфическому и постультраметаморфическому этапам, их подклассам; 3) литологические (по исходному субстрату); 4) физико-химические; 5) геохимические, обусловленные привносом ряда элементов.

3. В контрастных динамических обстановках - сжатия или растяжения - развиваются метасоматиты разного типа. Для обстановки растяжения на ультраметаморфическом этапе характерен привнос и К и связанных с ними элементов, что способствует мигматизации, скарнированию мраморов и в конечном счете росту сиалической компоненты континентальной коры. В обстановке сжатия на ультраметаморфическом и постультраметаморфическом этапах происходит накопление А1, 1Ча. В обстановках как сжатия, так и растяжения отмечается вынос железа, оснований, сидерофильных, халькофильных и ряда литофильных элементов, но в обстановке сжатия он менее интенсивный, что приводит к появлению относительно базифицированной коры.

4. Основной причиной регионального метасоматоза является привнос из глубинных мантийных источников флюидами К, 81, Иа, редких ЯЬ, Ва, РЬ, Ъх Бг, Ьа, Се, N<1 и перераспределение всех остальных элементов из обогащенных ими пород в обедненные. Постультраметаморфический этап характеризуется интенсивным накоплением Б, Р, С1, НгО.

Апробация. Результаты работ обсуждались на Всесоюзных и Всероссийских петрографических совещаниях (Ленинград, 1981; Новосибирск, 1986; Уфа, 1995), на Всесоюзном совещании "Проблемы нефелинового сырья" (Москва, 1975), на сессиях Комиссии по определению абсолютного возраста и геохронологии (Иркутск, 1977; Уфа 1979; Тбилиси. 1990), на региональных петрографических совещаниях (Иркутск, 1979, 1985, 1989, 1991, 1997; Петрозаводск, 1987), XI и XIII съездах Международной минералогической ассоциации (Новосибирск, 1978, София, 1982), Международном совещании по проектам 91 "Геохимия архея" и 92 "Металлогения докембрия" МПГК (Иркутск, 1981), II Всесоюзном совещании по металлогении докембрия (Иркутск, 1981), Всесоюзном совещании по гранито-гнейсовым куполам (Иркутск, 1983), 27 и 30 Международных геологических конгрессах (Москва, 1984; Пекин, 1996), Всесоюзном совещании "Геология и геохронология Сибирской платформы и ее обрамления" (Иркутск, 1987), IV и VII Всесоюзных конференциях по метасоматизму "Метасоматизм и рудообразование" (Ленинград, 1976, 1987), VII и VIII Съездах Всесоюзного минералогического общества (Ленинград, 1987, 1992), на Всесоюзном симпозиуме по современным проблемам теоретической и прикладной геохимии (Иркутск, 1987), Всесоюзном совещании "Эндогенные процессы в зонах глубинных разломов" (Иркутск, 1989), Всесоюзном совещании "Геохимия и критерии рудоносности базитов и гипербазитов" (Иркутск, 1990), на VI Объединенном международном симпозиуме по проблемам прикладной геохимии, посвященной памяти ак. Л.В. Таусона (Иркутск, 1994), конференции Российский фонд фундаментальных исследований (Иркутск, 1995), Всероссийской конференции "Метасоматизм и рудообразование" (Екатеринбург, 1997), Международной конференции "Новые идеи, подходы, решения" (Москва, 1997), II Всероссийском металлогеническом совещании «Металлогения, нефтегазоносность и геодинамика Северо-Азиатского кратона и орогенных поясов его обрамления " (Иркутск, 1998) и многих других.

По теме диссертации опубликовано 168 работ, из них 3 монографии (в соавторстве), 6 отчетов.

Работа состоит из введения, 6 частей, заключения, общим объемом 566 страниц, из них 273 стр. текста, 164 рисунка, 142 таблицы, списка литературы из 471 наименований.

Основная часть аналитических данных получена в Институте геохимии им. А.П. Виноградова СО РАН. Химические анализы, определения РеО выполнялись Е.А. Клепиковой, Г.С. Гормашовой, В.А. Румянцевой, Е.М. Бехтеревой, В.И. Мордвиновой, В.К. Халтуевой, Л.Н. Матвеевой, Г.Я. Стрежневой, О.И. Округиной, Т.И. Тэн, В. Н. Власовой, Н.Н. Пахомовой, О. А. Пройдаковой, М.Г. Кожарской. Рентгенофлюоресцентные анализы на Ъх, N1), Ва, Бг выполнялись Т.Н. Гуничевой, А.Я. Финкельштейном, Л.В. Комаровой, Т.Н. Кунгурцевой, А.К. Климовой, Т.Н. Прытковой. Редкие элементы определялись: количественным спектральным методом - А.Д. Глазуновой, Л.Н. Одареевой, С.С. Воробьевой (Сг, V, N1, Со, Бс, Ъх, Си, Мо), Л.Л. Петровым, И.Г. Митрофановой, О.М. Чернышевой (Ве, Б, В), В.А. Легейдо, А.И. Кузнецовой, Н.Л. Чумаковой (Бп, РЬ, Ъп, Си, Ъх, Ag, Мо, Ое, Т1, В), С.К. Ярошенко (Ва, Бг), Е.В. Смирновой, М.В. Пажитных, Л.А. Чувашовой (РЗЭ и У), Л.Д. Макагон, С. Н. Арбатской (Ъх, Ш, N3, ТЯЬ); приближенно-количественным спектральным методом испарения - И.Е. Васильевой и А.А. Нестеровой на 35-65 элементов; пламенно-фотометрическим - Д.Я. Орловой, Д.Х. Николаевой, М.И. Уфимцевой,

Jl.В. Алтуховой, С.И. Шигоровой (К, Na, Li, Rb, Cs); атомно-абсорбционным - H. Н. Па-хомовой, O.A. Пройдаковой (Ca, Mg, Fe, AI, Si, Mg, Ni, Co, Cr, V, Zn, Pb, Sr), C.E. Воробьевой, О.И. Бессарабовой, A.M. Хлебниковой (Au, Ag, Pt, Pd, As, Sb, Cd, Bi); сцинтил-ляционным эмиссионным методом - С.И. Прокопчуком (Au, Ag, Pt, Pd). Состав большинства минералов определялся на микрозонде Jeol Superprobe -733 в Институте геохимии СО РАН JI.A. Павловой, Л.Ф. Пискуновой; скаполита и бариевого флогопита в ОИГГиМ СО РАН на микрозонде Cameka MS -46 Ю.Г. Лаврентьевым; талька^ кордиерита, корне-рупина, турмалина в ИЗК СО РАН на микрозонде MAP Т.И. Медведевой и Г.В. Богдановым. Rb/Sr определения абсолютного возраста выполнялись в Институте геохимии Г.П. Сандимировой, Ю.А. Пахольченко, К.А. Литвинцевым. Рентгеноструктурные исследования выполнялись А.Н. Сапожниковым, Г.Г. Афониной, М.Г. Абрамовичем.

Работа выполнена в Институте геохимии им. А.П. Виноградова в соответствии с тематическими планами СО РАН. Полевые исследования в разные годы проводились совместно с З.И. Петровой, E.H. Тереховым, Л.З. Резницким, В.Г. Ивановым, М.К. Сухановым, A.C. Мехоношиным, Н.Г. Богдановой, А.И. Сезько. Содействие в проведении полевых работ оказывали К.Т. и В.И. Будановы, А.Н. Кулаков. Аспекты исследований на разных стадиях обсуждались с академиком Л.В. Таусоном, чл.-корр. РАН М.И. Кузьминым, докт. геол-мин. наук Л.К Пожарицкой, М.С Марковым, О.И. Володичевым, В.В. Ярмо-люком, канд. геол.-мин. наук В.Н. Вишняковым, A.C. Ескиным, Е.П. Васильевым, В.Е. Загорским, А.И. Мельниковым. Большую помощь в проведении полевых работ и обсуждении их результатов оказали геологи Г.В. Вахрамеев, А.И. Иванов, П.И. Шамес, Г.И. Богарев, В.И. Калинина, Я.А. Гуревич. Созданию базы данных, освоению компьютерных программ способствовали С.В. Ефремов, A.B. и И.В. Левицкие, A.C. Ветров, И.С Пере-тяжко, программа последнего «Кристалл» использовалась для расчетов кристаллохимиче-ских формул минералов. Пользуясь случаем, хочу выразить всем упомянутым выше, а также своим родителям И.А. и B.C. Левицким, жене P.A. Левицкой, коллегам, лаборантам глубокую признательность за помощь в решении многочисленных проблем и содействие в выполнении полевых исследований в Прибайкалье, Присаянье, Карелии, на Кольском п-ове и Памире, обработке проб, отборке минералов, выполнении анализов, освоении программ, оформлении работы.

Особую благодарность хочется выразить З.И. Петровой за постановку проблемы на ранних этапах изучения, сотрудничество, постоянную поддержку и обсуждение результатов, Ф.А. Летникову за содействие в проведении исследований метасоматоза, М.С. Маркову и Л.В. Таусону, благословивших проведение работ на Балтийском щите и Памире, E.H. Терехову и Л.З. Резницкому за постоянное сотрудничество и содействие в организации полевых работ, предоставлении анализов и обработке материала, обсуждение и критические замечания, В.А. Макрыгиной и В.Д. Козлову заведующим Лабораториями, в которых была выполнена работа, чья помощь, благожелательность и поддержка на разных этапах являлась неоценимой в осуществлении планов. Я глубоко признателен и благодарен своим.учителям на кафедре минералогии Ленинградского университета A.A. Ку-харенко, А.Г. Булаху, О.М. Римской-Корсаковой, В.В. Гордиенко, М.Д. Евдокимову, во ВСЕГЕИ - М.П. Орловой, Э.А. Багдасарову, в Институте геохимии СО РАН - B.C. Самойлову за школу в геологии, науке и жизни.

Методы анализа пород и минералов.

Вид анализа Метод анализа Нижний предел обнаружения (г/т) Аналитики

Общий силикатный анализ пород и минералов Химический Г.С. Гормашева, E.A. Клепикова, Jl.H. Матвеева, B.K. Халтуева, B.A. Румянцева, E.M. Бехтерева, В.И. Мордвинова, Г.Я. Стрежнева, О.И. Округина, Т.И. Тэн, В. Н. Власова, М.Г. Кожарская.

Общий силикатный анализ пород, Ва, Бг, Ъх, №) Рентгенофлюорес-центный 5-10 Т.Н. Гуничева, А.Я. Финкель-штейн, J1.B. Комарова, Т.Н. Кунгурцева, А.К. Климова, Т.Н. Прыткова

Определение А1, Са, Mg, Мп, Ре, Бг, Ва, РЬ,2п Атомно-абсорбционный Sr-4, Ва-8, Pb-10, Zn-1 O.A. Пройдакова, H.H. Пахомова

Определение 1л, Шэ, Сб Фотометрия пламени 0,5-1 Д.Я. Орлова, Д.Х. Николаева, М.И. Уфимцева, Л.В. Алтухова, С.И. Шигорова

Определение редкоземельных элементов Спектральный. Спектрохимический (с предварительным обогащением) Атомно-эмиссионная спектроскопия с индуктивно связанной плазмой 1-15 0,01-1 0,01-1 Е.В. Смирновой, М.В. Пажитных, Л.А. Чувашовой, В.В. Конусова, С.Н. Арбатская Л.Б. Ефремова, Институт литосферы РАН

Определение №>, Ъх, Та, Ш Спектрохимический с предварительным обогащением Nb-0,1, Та-0,2, Zr-10, Hf-0,1 Л.Д. Макагон, С.Н. Арбатская

Определение Бг, Ва Спектральный 2-3 С.К. Ярошенко

Определение РЬ, Ъп, Бп, \У,А8,Т1, В, ве, Мо, Си •Спектральный Pb-1, Zn-5-10, Sn-0,8, W-0,8, Ag-0,05, Tl-2, B-2, Ge-0,8, Mo-0,3, Cu-5 В.А. Легейдо, А.И. Кузнецова, Л.А. Персикова, Н. Л. Чумакова

Определение Ве, Б, В Спектральный Be-0,05, F-100, B-1-3 Л .Л. Петров, И.Г. Митрофанова, О. М. Чернышева

Определение Сг, N1, Со, V, Си, Ъх Спектральный Cr-3; Ni,Co,V-1; Cu-0,5; Zr-10 А.Д. Глазунова, Л.Н. Одареева, С. С. Воробьева

Определение Аи, Ag, Рё,Рг Атомно-абсорбционный Сцинтилляционный Au-0,0001, Ag-0,0 l,Pd-0,0004 Au-0,01, Ag-0,01, Pt-0,001, Pd-0,003 A.A. Хлебникова, С.Е. Воробьева, О.И. Бессарабова С.И. Прокопчук

Определение редких элементов в породах и минералах Приближенно-количественный методом испарения 0,0001-10 И.Е. Васильева, A.A. Нестерова

Определение Аэ, В1, 8Ь,А§ Атомно-абсорбционный Bi -0,1-0,4, As - l,Sb-0,05-1, Ag-0,008 С.Е. Воробьева, Т. Седова, О.И. Бессарабова

Принятые условные сокращения и характеристики минералов.

Аб - альбит;

Акт - актинолит

Алм - альм а дин

Амф - амфибол

Ан - анортит

Анд - андалузит

Анк -анкерит

Ант - антофилит

Ап - апатит

Аре - арсенопирит

Афг - афганит

Ба - барит

Би - биотит

Бр - брусит

Брн - брейнерит

Быс - быстрит

Вез - везувиан

5и-висмут самородный

Во - волластонит

Гак -гакманит

Гол - галенит

Гаю - гаюин

Гед -геденбергит

Гел -гельвин - генгельвин

Гем - гематит

Ги - гиперстен

Гиб - гибсит

Гр - гранат

Гро - гроссуляр

Грю - грюнерит

Гфт - графит

Гцн - герценит

Ди - диопсид

Диа - диаспор

Дис - дистен

Жед - жедрит

Илм - ильменит

Кан - канкринит

Кар - карбонат

Кас - касситерит

Кв- кварц

Клг - клиногумит

Клц -клиноцойЗит

Кор - корунд

КПШ ■ калиевый полевой шпат

Крд - кордиерит

Крн - корнерупин

Кум - куммингтонит

Ма - мариалит

Ман - манасеит

Ме- мейонит

Мгт - магнетит Хпр - халькопирит

Мик - микроклин; Це - цеолиты

МП - моноклинный Шее - шеелит пироксен Энс - энстатит

Мо - молибденит Эп - эпидот

Мус - мусковит Эул - эулит

Муш -мушкетовит Ре2++Ре3+ коэффициент

Не - нефелин Г =.* 100% - железистости

Нор - норбергит Fe3++Fe2++Mg минералов Ол - оливин

Орк - ортоклаз А1 коэффициент

Орт - ортит а1 =-----------------* Ю0% - глиноно

Пи - пироксен А1+"П+К^+Ре земистости моноклиннный минералов

Пир - пирит Са содержание

Пл - плагиоклаз Ме =--------------*100% ' мейонита в

ПРг - паргасит д, , Са+Ка+К в скаполите

Пре - пренит А1 ф. ед. - содержание алюминия в

7 формульных единицах

ПрН - ПИррОТИН а 11V А IV! г с А11У и А1У1 -содержания алюминия

РО - роговая обманка г п„ г „ в тетраэдрическои и о

РП - ромбическии пироксен октаэ^рической позициях

Ру - рутил (.)- в скобках показаны минералы,

У ' РУ которые наблюдаются в виде

Сал - салит реликтов

Сап - сапфирин рро . гранулит-гнейсовая область

Сан - санидин рзо . гранит зеленокаменная

Сид - сидерит область

Сш - силлиманит СОФ - складчатое обрамление

Се - сера самородная фундамента платформ

Ск - скаполит ПП - подвижной пояс

Сод - содалит ШЗ - шовная зона

Спн - серпентин ЗГР - зона глубинных разломов

Спф - сапфир ЗП - зеленокаменный пояс

Ст - ставролит ПрГГО -Прибайкальская гранулит

Сфа - сфалерит гнейсовая область

Сцт - серицит ВСГЗО- Восточно-Саянская гранит

Га - тальк зеленокаменная область

Топ - топаз КНГГО- Кольско-Норвежская

Тр - тремолит гранулит-гнейсовая область

Ту - турмалин КаГЗО - Карельская гранит

Гун - тункит зеленокаменная область

Фас - фассаит БеШЗ - беломорская шовная зона

Фегип - ферригиперстен ВТПК" высокотемпературный

Фесал - ферросалит ^тгггтх/0™^

Фесил - феррисилит СРТПК" среднетемпературныи , подкласс

Фл - флогопит тттттт/ ^ , НТПК - низкотемпературный

Флю - флюорит асс

Флб - флюоборит

Фо - форстерит

Фук - фуксит

Хгб - хегбомит

Хл - хлорит

Хо - хондродит

Заключение диссертации по теме «Геохимия», Левицкий, Валерий Иванович

ВЫВОДЫ. Проведенные исследования показали, что так называемые "базификаты" являются породами, не имеющими определенной геохимической специфики. Они отражают локальные и региональные тектонические особенности накопления избыточных компонентов в процессах ультраметаморфизма - скарнообразования, мигмати-зации, магматического замещения. По механизму формирования среди базификатов выделяются: те, что образовались за счет выносимых в передовые зоны элементов; состоящие из остающихся на месте и не испытывающих перемещений элементов (реститы); образования, возникшие при биметасоматическом взаимодействии и приуроченные к контактам основных или ультраосновных пород с мраморами или гнейсами. Общей особенностью их состава являются только низкие уровни содержаний БЮг. Другой особенностью большинства типов базификатов, как и мигматитов, является их обогащение К, ЯЬ, Ва, Се, N<1, Ьа, Ъх, РЬ относительно субстрата, что свидетельствует об их аллохимической природе и привносе этих элементов из глубинных источников. Именно поэтому не имеет смысла говорить о проявлении единого основного фронта в понимании многих исследователей (Рейнольде, Судовиков, Жданов и мн. др.), так как в лучшем случае мы имеем только тенденцию развития региональной базификации в динамической обстановке сжатия. То, что базификаты являются продуктами ультраметаморфических преобразований, подчеркивается их, как и мигматитов, обогащенностью К, 1л, ЯЬ, Сэ, Ва, Бг, Се, N(1, Ьа, Ъх, РЬ относительно пород субстрата.

Магматические породы ультраметаморфического происхождения, в отличие от обычных магматических пород, наследуют состав субстрата, и их особенности зависят от петрогеохимической специфики толщ, положения в тех или иных частях надвиговых структур и от степени дифференциации расплавов. В однородных алюмосиликатных толщах, не осложненных проявлением контактового метасоматоза, происходит формирование гранитоидов. В случае большой доли в толщах карбонатных пород и преобладания инфильтрационных процессов образуются породы повышенной щелочности (сиениты и Не сиениты), а при существенно диффузионном замещении - магматиты повышенной основности (плагиоклазиты, святоноситы, гранодиориты). В большинстве случаев отмечается геохимическое подобие метасоматитов и магматитов, что обусловлено перерастанием метасоматического замещения в магматическое на конечных стадиях процесса.

Список литературы диссертационного исследования доктор геолого-минералогических наук Левицкий, Валерий Иванович, 2000 год

1. Режимы щелочнометалльности, кислотность-основность пород, подвижной кислотности, щелочности (рН) в своей совокупности определяют режим кислотности -основности растворов в процессах петрогенезиса.

2. Оценка термодинамических параметров формирования пород метаморфического, ультраметаморфического и постультраметаморфического этапов различных комплексов политературным и оригинальным данным.

3. Этапы Мета-мор-фиче-ский Ультраметаморфический Постулыраметаморфический-----Цподалассы Комплексы 1— Мигма-титовая Магматическая Среднетемпературный 1 2 3 Низко ратУ1 темперный

4. Шарыжалгай-ский, китойский 750-850° 6-7 кб 690-820° 5-6 кб 700-780° 5-6 кб 620-720° 5-5,5 кб 520-630° 4-5 кб 390-530° 4-5 кб 290-400° 2-4 кб 150-300° 2-4 кб

5. Кольский 700-820° 5,2-6,8 кб 690-810° 5-7 кб 700-780° 5-7 кб 610-740° 5-6 кб 620-520° 5-6 кб 500-380° 3-4 кб 400-310° 2-3 кб 320-200°

6. Онотский комплекс основания 700-750° 5-7 кб 750-800° 5-6 кб 680-760° 5-6 кб 600-700° 5-7 кб 500-620 5-6 кб 400-520 4-5 кб 300-390 3-4 кб

7. Онотский зелено-каменный пояс 400-720° 3-7 кб 680-750° 5-6 кб 690-730° 5-6 кб 620-700 6-7 кб 500-630° 5-6 кб 400-5205-6 кб 300-420° 4-5 кб 320-180° 2-3 кб

8. Хизоварский 620-700° 6,5-7,5кб 680-740 7-8 кб 650-690° 7-7,5 кб 600-690° 6-7,5кб 620-500° 6-7,5 кб 420-520° 6-7 кб 300-400° 4-5 кб

9. Карельский 350-600° 3-5 кб 650-720° 5-5,5 кб 600-690° 3-4 кб 500-620° 3-4 кб 400-510° 3-4 кб 300-420° 2-3 кб

10. Ольхонский 750-860° 5-7 кб 850-950° 8-9,5 кб 700-880° 5-9 кб 600-710° 5-9 кб 500-610° 5-8 кб 400-520° 5-7 кб 300-420° 5-6 кб

11. Святоносский 720-800° 5-7 кб 750-850° 7-8 кб 690-800° 6-8 кб 600-700° 5-8 кб 500-610° 5-6 кб 400-520° 4-5 кб 300-410° 3-4 кб

12. Слюдянский 720-850° 5-7 кб 820-920° 8-9 кб 700-850° 5-9 кб 600-720° 5-8 кб 500-620° 5-7 кб 400-520° 4-6 кб 300-420° 4-5

13. Музкольский (зорбурулюк-ский) 500-680° 5-6 кб 720-800° 5-8 кб 730-780° 5-8,5 кб 600-710° 5-8 кб 500-610° 5-8 кб 400-510° 4-7 кб 300-420° 3-6 кб

14. Музколь-ский(пермо-триасовый) 200-400° 1-2 кб 720-750° 4-8 кб 660-730° 5-8 кб 600-670° 5-8,5 кб 500-610° 5-8,5 кб 400-520° 5-7 кб 300-410° 3-6 кб

15. Ладожский 460-750° 3-5 кб 780-800° 3-7 кб 660-770° 3-6 кб 600-680° 3-5,5 кб 500-620° 2-5 кб 400-510° 2-4 кб 300-410° 2-3 кб

16. Салминский 750-850° 550-690° 250-670°

17. Беломорский 750-810° 5-7 кб 760-850° 8-12 кб 750-820° 7-10,2 кб 615-760° 6-8,2 кб 500-640° 6-8 кб 400-530° 6-8 кб 300-420° 4-7 кб

18. Ваханский 700-750° 5-7 кб 700-900° 8-11кб 700-800° 7-9 кб 620-730° 5,5-8 кб 500-630° 5-7,5 кб 400-520° 5-6 кб 300-420° 4-5 кб

19. Лапландский аллохтон 750-800° 5-7 кб 750-900° 9-12 кб 700-800° 7-10 кб 610-720° 6-9 кб 500-630° 6-8 кб 400-520° 5-8 кб 300-420° 4-6,5 кб

20. Лапландский автохтонн 600-580° 4-5 кб 750-800° 9-10 кб 700-790° 7-9 кб 600-740° 6-9 кб 500-620° 6-7,4 кб 400-530° 5-7 кб 300-420° 4-6 кб

21. Предав инский 700-800° 5-7 кб 800-950° 9-12 кб 700-850° 7-10 кб 600-750° 6-7 кб 500-620° 3-5 кб 400-540° 2-3 кб 300-420° 2-3 кб

22. Саянский 700-750° 5-8 кб 600-720° 5-7 кб 500-620° 5-6 кб 400-520° 4-5 кб 300-410° 3-4 кб

23. Раздел 7. ЗАКОНОМЕРНОСТИ ПОВЕДЕНИЯ ЭЛЕМЕНТОВ ПРИ ОБРАЗОВАНИИ МЕТАСОМАТИТОВ КОНТИНЕНТАЛЬНОЙ КОРЫ.

24. VI ЧАСТЬ. ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ МЕСТОРОЖДЕНИЙ1. ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ.

25. Раздел 1. ТИПИЗАЦИЯ И ФАКТОРЫ ЛОКАЛИЗАЦИИ МЕСТОРОЖДЕНИЙ.

26. Приуроченность месторождений к определенным геоструктурным элементам обусловлена существенными различиями в их составе, характере проявления метаморфических, ультраметаморфических и постультраметаморфических преобразований.

27. Для ГГО шарыжалгайская (Ю Прибайкалье), кольская, китойская (Присаянье), канская (Енисейский кряж) характерны метаморфогенные месторождения Мгт руд, силлиманита.

28. Направленность преобразований проявляется в обеднении и обогащении тем или иным летучим элементом. Так скаполиты метасоматических пород постультраметамор-фического этапа слюдянской толщи по сравнению с шарыжалгайской обогащены Б и обеднены С1.

29. Раздел 2. ГЕОЛОГО-ПЕТРОГРАФИЧЕСКИЕ И МИНЕРАЛОГО-ГЕОХИМИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ МЕСТОРОЖДЕНИЙ И ПРОЯВЛЕНИЙ1. ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ.

30. Месторождения нерудных полезных ископаемых.

31. Рудные месторождения представлены магнетитовыми и колчеданными рудами, которые в Мире являются основными типами этого сырья. С колчеданными рудами, кроме серы, связываются месторождения N1, Со, Ag, Аи и др.

32. Месторождения ювелирных и поделочных камней.

33. Пьезокварц известен в районе Онотского месторождения талька, где работы на пьезокварц проводились в 40-70 г.г. Он развит в жильных и линзовидных посттальковых телах вместе с До. Размер кристаллов кварца, образующих друзы достигает 15-30 см.

34. Месторождения редких элементов.

35. В результате исследований были получены следующие основные выводы:

36. Агеева Л.И. Докембрийские габброиды Музкол-Рангульского антиклинория на Памире и радиологическое обоснование их возраста: Автореф. дис. к-та геол- мин. наук. Новосибирск: ИГГ СО АН СССР, 1976. 25 с.

37. Агеева Л.И., Клименко Г.В., Шаблыкина М.Д. Датирование довендских (?) метаморфических образований Памира // Докембрий фанерозойских складчатых областях. Фрунзе: Илим, 1989. С. 65-66.

38. Александров С.М. Геохимия скарно- и рудообразования в доломитах. М.: Наука, 1984. 344 с.

39. Артемьев Б.А. Очерк геологического строения и полезных ископаемых Ольхонско-го края // Очерк по землеведению Восточной Сибири. Иркутск. 1926. С. 3-64.

40. Архангельская В.В. Раннепротерозойские редкометальные метасоматиты в породах амфиболитовой фации метаморфизма // Метасоматиты докембрия и их рудоносность. М.: Наука. 1989. с. 116-131.

41. Архангельская В.В. Раннепротерозойские редкометальные метасоматиты в породах амфиболитовой фации метаморфизма // Метасоматиты докембрия и их рудоносность. М.: Наука. 1989. С. 116-132.

42. Балаганский В.В. Последовательность деформаций в иринегорской свите лопия Северной Карелии // Строение и метаморфическая эволюция главных структурных зон Балтийского щита. Апатиты: ГИ КолФАН СССР, 1987. С. 59-60.

43. Барабанов A.B. Минералогия железистых кварцитов Оленегорского месторождения (Кольский п-ов): Автореф. дисс. к-та геол-мин. наук. Л.: ЛГУ, 1974. 18 с.

44. Бархатов Б.П. Тектоника Памира. Л.: И-во ЛГУ, 1963. 243 с.

45. Батиева И.Д., Бельков, И.В., Ветрин В.Р. и др. Гранитоидные формации докембрия северо-восточной части Балтийского щита, Л.: Наука. 1978. 264 с.

46. Белевцев Я.Н. Метаморфогенное рудообразование. М.: Недра, 1979. 275 с.

47. Белевцев Я.Н. Метаморфогенные месторождения // Генезис эндогенных рудных месторождений, М.: Недра, 1968. С. 648-712.

48. Беличенко В.Г., Хренов П.М. Краткий геологический очерк Прибайкалья // Путеводитель геологической экскурсии XI1 сессии АЗОПРО. Иркутск: ИЗК СО АН СССР, 1969. С. 3-29.

49. Белов A.A., Книппер А.П., Руженцев C.B. Историко-тектоническая и структурная интерпретация гранито-гнейсовых массивов альпийской складчатой области //Тектоника срединных массивов. М.: Наука, 1976. С. 117-136.

50. Белолипецкий А.П., Калинин A.A., Петров С.И. Минералогия и геохимия метасо-матитов зон глубинных разломов. Апатиты: ГИ КОЛФАН, 1987.115 с.

51. Беломорский комплекс Северной Карелии и юго-запада Кольского полуострова / К.А. Шуркин и др. Труды ЛАГЕД АН СССР. М-Л., 1962. Вып. 14. 305 с.

52. Беломорский подвижной пояс геология, геодинамика, геохронология. Международная конференция 1-4 сентября 1997 года. Петрозаводск, Карелия, Россия. 1997.112 с.

53. Бельков И.В., Батиева И.Д., Виноградова Г.В., Виноградов А.Н. Минерализация и флюидный режим контактных зон интрузий щелочных гранитов. Апатиты: ГИ КолФАН, 1988. 109 с.

54. Беляев Г.М., Рудник В.А. Зональность и комплементарность продуктов метасоматизма как основа их формационного анализа // Метасоматизм и рудообразование. М.: Недра, 1978. С. 34-47.

55. Беляев Г.М., Рудник В.А. О типах магнезиально-железо-кальциевого метасоматизма в связи с гранитообразованием (на примере Алданского щита) // Железо-магнезиальный метасоматизм и рудообразование. М.: Недра, 1980. С. 13-29.

56. Беляев К.Д. Новые данные о структуре, геологии и металлогении гранулитовой формации Кольского полуострова // Проблемы магматизма Балтийского щита. JL: Наука, 1971.С. 218-225.

57. Бибикова Е.В., Грачева Т.В., Макаров В.А., Ножкин А.Д. Возрастные рубежи в геологи ческой эволюции раннего докембрия Енисейского кряжа // Известия РАН. Стратиграфия, геологическая корреляция. 1993. Т.1. № 1. С. 35-40.

58. Бибикова Е.В. и др. Sm-Nd и К/Аг возраст метаморфических и магматических пород Приольхонья (Западное Прибайкалье) // Геология и геохронология докембрия Сибирской платформы и ее обрамления. Л.: Наука. 1990. С. 170-183.

59. Бибикова Е.В. и др. Определение возраста пород Байкало-Витимского зеленока-менного пояса изотопно-геохронологическими методами // Изотопное датирование процессов метаморфизма и метасоматоза. Л.: Наука. 1987. С. 154-164.

60. Бибикова Е.В., Шельд Т. Богданова C.B. Геология Беломорид: интерпретация многостадийной геологической истории // Геохимия. 1993, №10. С. 1393-1411.

61. Богданова М.Н., Ефимов М.М. Эволюция вулканизма и осадконакопления в Кан-далакшско-Колвицкой зоне гранулитов // Геохимическая эволюция метаморфических комплексов докембрия Кольского п-ова. Апатиты: ГИ КолФАН АН СССР. 1976. С. 63-76.

62. Богданович К.И. Рудные месторождения. СП: Горный институт. 1913. 493 с.

63. Божко H.A., Демина Л.И. О геологии и условиях метаморфизма древних толщ Центральной части Западного Прибайкалья // Известия ВУЗов, геол. и разведка. 1984. № 6. С. 106-120.

64. Борисов П.А., Волотовская H.A. Хизоварское месторождение кианита в КФ ССР // Советская геология. 1941, № 6. С 8-26.

65. Буданов В.И. Эндогенные формации Памира, Душанбе: И-во Дониш, 1993. 299 с.

66. Буданова К.Т. и др. Rb-Sr системы в породах Центрального Памира: влияние альпийского метаморфизма//Геохимия. 1993. № 10. С. 1457 - 1469.

67. Буданова К.Т. Минералого-петрохимическая характеристика высокоглиноземистых пород Восточной части Центрального Памира // Изв. АН респ. Таджикистан. Отд. наук о Земле. 1993, № 1. С. 26-33.

68. Буданова К.Т. Докембрийские комплексы в складчатых поясах Таджикистана // Докембрий в фанерозойских складчатых областях (геология, геохронология и металлогения). С-П: Наука, С-ПО, 1992. С. 102-111.

69. Буданова К.Т. Метаморфические формации Таджикистана. Душанбе: Дониш. 1991.336 с.

70. Буданова К.Т., Буданов В.И. Метамагматические формации Юго-Западного Памира //Душанбе: Дониш. 1983. 275 с.

71. Буданова К.Т., Буданов В.И. Юго-Западный Памир новая провинция гранатсо-держащих гипербазитов // ДАН СССР. 1975. Т. 222. № 5. С. 1152-1184.

72. Будников C.B. и др. U-Pb и Nd-Sm изотопные данные Баргузинского гранитоид-ного комплекса (Ангаро-Витимский батолит) // Российский фонд фундаментальных исследований (земная кора и мантия). Иркутск. 1995. С. 15-16.

73. Бушмин СЛ. Метасоматиты месторождения Хизовара (Северная Карелия) // Изв. АН СССР, сер. геол. 1978. № 7.1.127-138.

74. Бушмин С.А. Минеральные фации метасоматитов, связанных с региональным метаморфизмом // Зап. ВМО. 1987. Ч. 116, № 5. С. 585-601.

75. Бушмин С.А., Астафьев В.Ю., Кулешевич Л.В Метасоматиты зеленокаменных поясов Карельской гранит-зеленокаменной области // Метасоматические процессы в до-кембрийских толщах. С-П.: Наука, СПО, 1991. С. 145-178.

76. Васильев Е.П. Зуркузунская петля // Геологические памятники Байкала. Новосибирск: ВО Наука, 1993. С. 49-50.

77. Васильев Е.П. Структурные парагенезы в метаморфических комплексах Байкал-Хубсугульского региона (динамический анализ)// Геотектоника. 1998. № 6. с. 51-62.

78. Васильев Е.П., Вишняков В.Н., Резницкий Л.З. Структурные факторы метаморфизма и метасоматоза в докембрии Южного Прибайкалья // Метаморфические формации и метасоматиты Забайкалья. Улан-Уде. 1977. С. 55-69.

79. Великославинский Д.А. Сравнительная характеристика метаморфизма умеренных и низких давлений. Л.: Наука. 1972.156 с.

80. Ветрин В.Р. Древнейшие гранитоидные комплексы Мурманского кристаллического массива // Древнейшие гранитоиды Балтийского щита. Апатиты. 1979. С. 50-91.

81. Винклер Г. Генезис метаморфических пород. М.: Мир. 1969.213 с.

82. Виноградов А.Н., Виноградова Г.В. Геология и петрология умбинского комплекса интрузивных чарнокитов и гранитов // Интрузивные чарнокиты и порфировидные граниты Кольского полуострова. Апатиты, 1975. С. 3-148.

83. Виноградов Л.А., Богданова М.Н., Ефимов М.М. Гранулитовый комплекс Кольского полуострова. Л.: ЛО Наука, 1980. 205 с.

84. Вишняков В.Н. Волластонитовые породы слюдянской толщи// ДАН СССР. 1972. Т. 204. №6. С. 1446-1448.

85. Вишняков В.Н. Карбонатные породы района Слюдянских флогопитовых месторождений и некоторые вопросы их метаморфизма (Юго-Западное Прибайкалье): Авто-реф. дисс. к-та. геол.-мин. наук. Иркутск: ИЗК СО АН СССР, 1973. 27 с.

86. Вишняков В.Н., Левицкий В.И., Петрова З.И. Редкоэлементная характеристика волластонитов Юго-Западного Прибайкалья // Минералы и минеральные ассоциации Восточной Сибири, Иркутск: ИЗК СО АН СССР, 1977. С. 15-23.

87. Вишняков В.Н., Ущаповская З.Ф., Таскина Н.Г. Известковые скарны Слюдянского месторождения волластонита (Южное Прибайкалье) // Минералы и минеральные ассоциации Восточной Сибири. Иркутск: ИЗК СО АН СССР, 1977. С. 52-56.

88. Волобуев М.И. и др. Свинцово-изотопная геохронология докембрийских метаморфических комплексов юго-западного ограничения Сибирской платформы // Геохронология Восточной Сибири и Дальнего Востока. М.: Наука, 1980. С. 14-30.

89. Володичев О.И. Метаморфизм фации дистеновых гнейсов на примере беломорского комплекса. Л., 1975.170 с.

90. Володичев О.И. Беломорский комплекс Карелии (геология и петрология). Л.: Наука, 1990. 244 с.

91. Володичев О.И., Король Н.Е. Геология и метаморфизм гранулитовой фации беломорского комплекса // Петрология глубокометаморфизованных комплексов Карелии. Петрозаводск, 1983. С. 5-26.

92. Володичев О.И. и др. Метасоматиты докембрийских комплексов Карелии // Метасоматические процессы в докембрийских толщах. С-П.: Наука. 1991. С 83-89.

93. Вревский А.Б. Петрология и геодинамические режимы развития архейской литосферы (на примере северо-восточной части Балтийского щита). Л.: Наука, 1989. 141 с.

94. Высокоградиентные режимы метаморфизма в развитии земной коры / Г.М. Друго-ва, В .А. Глебовицкий, В. Л. Дук и др.). Л.: Наука, 1982. 232 с.

95. Вяюрюнен X. Кристаллический фундамент Финляндии. М.: Изд-во иностранной литературы, 1959. 295 с.

96. Гавриленко В.В., Барабанов В.В. Минералого-геохимические особенности грани-тогнейсов Латвасюрского купола (Северо-Западное Приладожье)// Вестник ЛГУ. Сер. геол. и геогр. 1980. № 18. вып 3. С. 39-46.

97. Генетические типы, закономерности размещения и прогноз месторождений брусита и магнезита. Изд-во: Наука, Москва, 1984.318 с.

98. Геологический словарь. Москва, Недра, 1973, 1 т 486 с. 2 Т - 456 с.

99. Геологические Памятники Байкала. Новосибирск: ВО "Наука". 1993. 160 с.

100. Геологическое развитие глубинных зон подвижных поясов. Л.: 1970. 227 с.

101. Геология и геохимия метаморфических комплексов раннего докембрия Кольского полуострова. Л.: Наука. 1980. 240 с.

102. Геология и пегматитоносность беломорид. Л.: Наука. 1985. 248 с.

103. Геология Прибайкалья. Путеводитель геологической экскурсии XII сессии АЗАПРО. Иркутск: ИЗК СО РАН, 1969. 149 с.

104. Глебовицкий В.А. Геологические и физико-химические связи процессов метасоматоза с региональным метаморфизмом // Метасоматиты докембрия и их рудоносность. М.: Наука, 1989. С. 197-207.

105. Глебовицкий В. А. Корреляция и reo динамическая интерпретация главнейших событий в архейский и раннепротерозойский структурах Лавразии // Геология и геофизика, 1996. Т. 37, № 1.С. 42-53.

106. Глебовицкий В.А. Проблемы эволюции метаморфических поясов в подвижных поясах. Л.: Наука. 1973.170 с.

107. Глебовицкий В.А. Тектоника и региональный метаморфизм раннего докембрия восточной части Балтийского щита // Региональная геология и металлогения. 1993. № 1. С. 7-24.

108. Глебовицкий В.А. Термодинамический режим и эволюция метаморфизма в зонах субдукции и коллизии (ранний докембрий) // Магматизм и геодинамика. Материалы 1 Всерос. Петр. Сов. Кн. 1., Уфа, 1995. С. 51-53.

109. Глебовицкий В.А., Бушмин С.А. Послемигматитовый метасоматоз. Л.: Наука, 1988.215 с.

110. Голованова Л.С. Изменение вещественного состава глиноземистых гнейсов при ультраметаморфизме (на примере чупинской свиты) // Петрология глубокометаморфизо-ванных комплексов Карелии. Петрозаводск: ИГ КарФАН СССР, 1983. С. 39-52.

111. Гореванов Д.Е. Флюидно-геохимическая характеристика тектонитов зоны Приморского глубинного разлома (Зап. Прибайкалье) // Российский фонд фундаментальных исследований (земная кора и мантия). 1995. С. 30-31.

112. Гореванов, Д.Е., Халилов В.А. О Возрасте тектонитов зоны Приморского разлома (Западное Прибайкалье) // Российский фонд фундаментальных исследований (земная кора и мантия). 1995. С. 31-32.

113. Горлов H.B. К проблеме древнейших геоструктурных областей материковой коры // Известия АН СССР, сер. геол. 1975. № 2. С. 13-28.

114. Горлов Н.В. Структура беломорид (Северо-Западное Беломорье). JI.: Наука, 1967.109 с.

115. Горлов Н.В. Структурный контроль пегматитов Беломорья. JI.: Наука 1973,94 с.

116. Горохов И.М., Кутявин И.П., Володичев О.И. Rb-Sr геохронология беломорского комплекса (Западное Беломорье) // Проблемы геохронологии и изотопной геологии. М.: Наука, 1983. С. 32-54.

117. Горяинов П.М. Геология и генезис железисто-кремнистых формаций Кольского п-ова. Д.: Наука. 1976. 148 с.

118. Горяинов П.М. Кольско-Норвежский мегаблок древнейший кратон в докембрии Кольского полуострова // Региональная тектоника раннего докембрия СССР. Л.: Наука, 1980.С. 88-103.

119. Горяинов П.М. Необходима ли дискуссия о природе железистых кварцитов Кольского полуострова? // Метасоматоз и метасоматиты в метаморфических комплексах докембрия. Апатиты: ГИ КОЛ ФАН, 1981. С. 29-40.

120. Давыдченко, А.Г. Гранитизация, магматизм, рудообразование. М.: Недра. 1986.143 с.

121. Демина Л.И., Ескин A.C. К вопросу об эклогитах Западного Прибайкалья. // Вопросы геологии, геохимии и геофизики при поисках месторождений полезных ископаемых и инженерно-геологических изысканиях. М.: йз-во МГУ, 1974. С. 59-69.

122. Дмитриев Э.А. Геологический и K-Ar возраст рубиновой минерализации Центрального Памира // Изотопное датирование эндогенных рудных формаций: тез. докл. Всес. металлогенического сов. Киев. 1990. С. 110-113.

123. Дмитриев Э.А., Минаев В.Е. Схема магматизма восточной части Центрального Памира // Докл. АН Тадж. ССР. 1972. Т. 15. № 2. С. 47-50.

124. Домарев B.C. Некоторые геологические особенности метаморфогенных рудных месторождений // Л.: Материалы ВСЕГЕИ. Н. С. Вып. 8. 1956. С. 7-41.

125. Дронов В.И. Основные структуры Таджикской депрессии и Гиндукуша // Тектоника Памира и Тянь-Шаня. М.: Наука. 1983. С. 123-132.

126. Другова Г.М. Особенности раннедокембрийского метаморфизма в беломорском складчатом поясе (Балтийский щит) // Зап. ВМО. 1996, CXXV, № 2. С. 24-37.

127. Другова Г.М., Климов Л.В., Крылова М.Д. О ранних этапах гранулитового метаморфизма в беломорском комплексе //ДАН СССР. 1977. Т. 234. № 3. С. 665-668.

128. Другова Г.М., Савельева Т.Е. К эволюции метаморфических процессов в СевероЗападном Беломорье // Зап. ВМО. 1995, №1. С. 48-67.

129. Дук В.Л. Складки зоны ультраметаморфизма: (северная часть Северо-Западного Беломорья). Л.: Наука. 1967. 84 с.

130. Дымкин A.M., Махнач A.C., Сараев A.C. Железооруденение в условиях грану-литовой фации метаморфизма //Новосибирск: Наука, 1979. 183 с.

131. Дюфур М.С., Котов Н.В. Термодинамические условия проявления процессов метаморфизма и метасоматоза в породах восточной части Центрального Памира // Известия АН СССР, сер. геол. 1972. № 10. С. 50-65.

132. Дюфур М.С., Попова В.А., Кривец Т.Н. Альпийский метаморфический комплекс Центрального Памира. Л.: Из-во ЛГУ, 1970. 128 с.

133. Елизарьев Ю.З. Особенности раннего докембрия Прибайкалья и Восточного При-саянья // Геология и геофизика. 1964. № 3. С. 47-57.

134. Елисеев H.A. Метаморфизм. Л.: Из-во ЛГУ. 1959,415 С.

135. Ескин A.C. Геологическое строение Приольхонья // Геологическое строение При-ольхонья. Иркутск: Из-во ВСФ АН СССР. 1981. С. 60-67.

136. Ескин A.C. К стратиграфии и тектонике архея Приольхонья (Западное Прибайкалье) // Геология и петрология докембрия. М.: Из-во АН СССР. 1962. С. 137-146.

137. Жариков В.А. Магматическое замещение карбонатных пород // Гранито-гнейсы (21 МГК. Докл. сов. геол., Проблема 14). Киев: Из-во АН УССР, 1966. С. 66-77.

138. Жариков В.А. Кислотно-основные характеристики минералов // Геология рудных месторождений. 1967, № 5. С. 75-89.

139. Жариков В.А. Парагенезис минералов, фации и формации // Зап. ВМО, 1968. Ч. 97. Вып. 4. С. 510-514 .

140. Жариков В.А. Скарновые месторождения // Генезис эндогенных рудных месторождений. М.: Недра, 1968. С. 220-330.

141. Жариков В.А. Физико-химические основы петрологии. М.: МГУ, 1977. 420 с.

142. Жариков В.А. Критерии кислотности процессов минералообразования. некоторые понятия и определения // Кислотно-основные свойства химических элементов, минералов, горных пород и природных растворов. М.: Наука, 1982. С. 63-107.

143. Жариков В.А., Омельяненко Б.И., Перцев H.H. . Систематика и номенклатура ме-тасоматических пород II Классификация и номенклатура метаморфических горных пород. Новосибирск, 1992. С. 97-123.

144. Жданов В.В. Метаморфизм и глубинное строение норит-диоритовой (гранулито-вой серии) Русской Лапландии. М.: Из-во АН СССР, 1966. 66 с.

145. Жданов В.В. Типизация региональных метаморфо-метасоматических систем // Труды ВСЕГЕИ. Н.С. 1982. Т. 238. С. 23-33.

146. Жданов В.В. Классификация и номеклатура регионально-метасоматических пород II Классификация и номенклатура метаморфических горных пород. Новосибирск, 1992. С. 123-130.

147. Жданов В.В., Малкова Т.П. Железорудные месторождения зон региональной ба-зификации (петрология и вопросы генезиса) // Труды ВСЕГЕИ. Н. С. 1974. Т. 208. 198 с.

148. Железорудные месторождения докембрия Украины и их прогнозная оценка. Киев: Наукова Думка. 1981. 230 с.

149. Жеру М.И. Минералого-петрографическая характеристика и генезис горных пород месторождения Перевал (Южное Прибайкалье): Автореф. дисс. к-та. геол.-мин. наук. М.: ИГЕМ. 1959. 21 с.

150. Жеру М.И. О метасоматических и ретроградно- метаморфических процессах месторождения "Перевал" (Южное Прибайкалье) // М.: Тр. ИГЕМ. 1961. Вып. 48. С. 161-174

151. Загородный В.Г., Радченко А.Т. Тектоника раннего докембрия Кольского полуострова: (состояние изученности и проблемы). Л.: Наука. 1983. 94 с.

152. Загорский В.Е., Перетяжко И.С. Граниты шатпутского комплекса и жильные образования Кукуртского самоцветного узла (Центральный Памир) // Геология и геофизика, 1996. Т. 37, №7. С. 76-87.

153. Закруткин В.В. Об эволюции составов амфиболов при метаморфизме // Зап. ВМО. 1968. Ч. 97. Вып. 1.С. 13-33.

154. Замараев С.М. Краевые структуры юго-восточной части Сибирской платформы. М.: Наука, 1967. 248 с.

155. Зарайский Г.П. Влияние кислотности-щелочности растворов на миграцию компонентов в экспериментальных метасоматических колонках // Кислотно-основные свойства химический элементов, минералов, горных пород и природных растворов. М.: Наука, 1982.С. 158-173.

156. Зарайский Г.П. Зональность и условия образования метасоматических пород. М.: Наука. 1989. 341 с.

157. Зарайский Г.П., Жариков В.А., Стояновская Ф.М., Балашов В.Н. Экспериментальное исследование биметасоматического скарноообразования. М.: Наука, 1986. 232 с.

158. Зарайский П.Г., Жариков В.А, Стояновская Ф.М. Экспериментальное изучение биметасоматического скарнообразования // Очерки физико-химической петрологии. М.: Наука 1975. Ч. 2. Вып. 5. С. 16-50.

159. Захаров С.А. Происхождение Земли и истоки тектоногенеза // Тектоника Тянь-Шаня и Памира. М.: Наука. 1983. С. 162-167.

160. Земная кора восточной части Балтийского щита. Л.: Наука, 1978. 231 с.

161. Земная кора и верхняя мантия Таджикистана. Душанбе: Дониш, 1981. 283 с.

162. Златкинд Ц.Т. Роль процессов метасоматоза и фактор структурного контроля при формировании Оленегорского месторожения на Кольском полуострове // Материалы по геологии и полезным ископаемым Северо-Запада РСФСР. Л.: Недра, 1967. Вып. 7. С. 113120.

163. Зотов И.А. О находке сапфирина в магнезиальных скарнах Юго-Западного Памира // ДАН СССР. 1966. Т. 170. № 3. С. 684-687

164. Зотов И.А. Режим температуры и давления при метаморфизме пород кристаллического комплекса Юго-Западного Памира // ДАН СССР. 1967. Т.177. № 5. С. 1170-1173

165. Иванкин П.Ф. Морфоструктуры и петрогенезис глубинных разломов. М.: Недра. 1991.256 с.

166. Иванов В.Г., Сапожников А.Н. Лазуриты СССР. Новосибирск: Наука. 1985. 171 с.

167. Иващенко В.И. Скарновое оруденение олова и вольфрама южной части Балтийского щита. Л.: Наука, 1987.240 с.

168. Иващенко В.И., Григорьев Г.А., Григорьев Д.Н. Апатиносные метасоматиты Приладожья // Метасоматиты докембрия и их рудоносность. М.: Наука. 1989. С. 110-116.

169. Иващенко В.И., Овчинникова Л.В., Вороновский С.Н. О генезисе и возрасте апа-титоносных пород Элисенваарского массива // ДАН СССР. 1985. Т. 280. № 4. С. 973-977.

170. Иващенко В.И., Хазов P.A. Генетические типы вольфрамового оруденения в докембрии юго-восточной части Балтийского щита // ДАН СССР. 1980. Т. 252, № 1. С. 186189

171. Игнатьев H.A. Амфиболиты, гранатовые амфиболиты и слюдиты окрестностей с. Шуерецкое//Тр. Петрограф. Ин-та. 1934. Вып. 6. С. 65-82.

172. Казицын Ю.В. Метасоматизм в земной коре. Л.: Недра. 1979.208 с.

173. Калинин A.C., Ревердатто В.В. Флюидно-магматическая модель плутономета-морфизма и анатексиса//ДАН СССР. 1980. Т. 250. № 2. С. 416-418.

174. Калинин П.В. Генезис флогопитовых месторождений // Флогопитовые месторождения Слюдянского района (Южное Прибайкалье). М.-Л.: ГОНТИ. 1939. С. 245-262.

175. Калинин П.В., Роненсон Б.М. Геолого-структурные особенности и генезис Слюдянского месторождения флогопита // Советская геология. 1957. Сб. 58. С. 56-73.

176. Карпов И.К. Физико-химическое моделирование на ЭВМ в геохимии. Новосибирск: Наука. 1981. 247 с.

177. Каулина T.B. U-Pb датирование цирконов из реперных геологических объектов Беломоро-Лапландского пояса //Автореф. дис. к- та. геол.-мин. наук; С-П, 1996. 26 с.

178. Киевленко Е.Я. Цветные камни сырьевые ресурсы и некоторые итоги геологии-ческого изучения // Драгоценные и цветные камни. М.: Наука, 1980. С. 5-10.

179. Кинг Б.К. Природа и происхождение мигматитов; метасоматоз или анатексис // Природа метаморфизма. М.: Мир, 1967. С. 227-242.

180. Кицул В.И. Петрология карбонатных пород ладожской формации. М.: Изд-во АН СССР, 1963. 171 с.

181. Клунников С.И. Метаморфические толщи южного Памира // ТПЭ 1934, М., Л., 1935. С. 423-436.

182. Ковригина Е.К. Тектоника Ангаро-Канской части Енисейского кряжа // Материалы по тектонике и магматизму Сибири. Л.: Изд-во ВСЕГЕИ, 1977. С. 24-40.

183. Козлов Н.Е, Иванов A.A., Нерович Л.И. Лапландский гранулитовый пояс первичная природа и развитие. Апатиты: КОЛ ФАН, 1990. 166 с.

184. Колесникова Т.А. Благородная шпинель, клиногумит и манассеит месторождения Кухилал (Памир) II Драгоценные и цветные камни. М.: Наука, 1980. С. 181-199.

185. Коллерсон К.Д., Бриджуотер Д. Метаморфическая эволюция раннеархейских то-налитовых и трондьемитовых гнейсов района Саглек, Лабрадор // Трондьемиты, дациты и связанные с ними породы. М.: Мир, 1983. С. 157-203.

186. Конди Л. Архейские зеленокаменные пояса. М.: Мир. 1983. 388 с.

187. Конев A.A., Самойлов B.C. Контактовый метаморфизм и метасоматоз в ореоле Тажеранской щелочной интрузии. Новосибирск: Наука, 1974. 244 с.

188. Кононов Ю.В., Кононова М.М. Метаморфическая дифференциация горных пород в зонах надвигов. Киев: Наукова Думка, 1987. 207 с.

189. Коржинский Д. С. Подвижность и инертность компонентов при метасоматозе // Изв. АН СССР, Сер. геол. 1936, № 1,С. 12-27.

190. Коржинский Д.С. Архейские мраморы Алданской плиты и проблемы фаций глубинности. М. ОНТИ. 1936. 60 с.

191. Коржинский Д.С. Кристаллические комплексы Юго-Западного Прибайкалья // Путеводитель экскурсий международного геологического конгресса 1937 г. Сибирская экскурсия. Восточная Сибирь. М. 1937. С. 63-88.

192. Коржинский Д.С. Факторы минеральных равновесий и минералогические фации глубинности. М.: И-во АН СССР, 1940. 83 с.

193. Коржинский Д.С. Закономерности ассоциаций минералов в породах архея Восточной Сибири. М.: И-во ИГН АН СССР. 1945. Вып 61.111с.

194. Коржинский Д.С. Биметасоматические флогопитовые и лазуритовые месторождения архея Прибайкалья. М.: И-во ИГН АН СССР. 1947. 164 с.

195. Коржинский Д.С. Очерк метасоматических процессов // Основные проблемы в учении о магматогенных рудных месторождениях. М.: И-во АН СССР, 1955. С. 332-452.

196. Коржинский Д.С. Проблемы петрографии магматических пород, связанных с сквозьмагматическими растворами и гранитизацией И Магматизм и связь с ним полезных ископаемых. М.: И-во АН СССР. 1955. С. 220-234.

197. Коржинский Д.С. Режим кислотности гидротермальных растворов // Изв. АН СССР. Сер. геол. 1957. № 12. С. 35-43.

198. Коржинский Д.С. Физико-химические основы анализа парагенезисов минералов. М.: Изд-во АН СССР, 1957. 281 с.

199. Коржинский Д.С. Теория метасоматической зональности. М.: Наука, 1969. 111 с.

200. Коржинский Д.С. Теоретические основы анализа парагенезисов минералов. М.: Наука. 1973. 287 с.

201. Коржинский B.C. Трансмагматические потоки растворов подкорового происхождения и их роль в магматизме и метаморфизме // Кора и верхняя мантия Земли (МГК, XXIII сессия. Докл. Сов. геол., проблема 1. М.: Наука. 1968. С. 69-74.

202. Коржинский Д.С. Трансмагматические флюиды и магматическое замещение // Петрография. Ч. 1. М.: И-во МГУ, 1976. С. 269-287.

203. Коржинский Д.С., Зотов И.А., Перцев H.H. Трансмагматические флюиды, мета-магматизм и рудообразование // Закономерности метамагматизма, метасоматизма и метаморфизма. М.: Наука, 1987. С 5-28.

204. Кориковский С.П. Метаморфизм, гранитизация постмагматические процессы в докембрии Кодаро-Становой зоны. М.: Наука, 1967. 298 с.

205. Кориковский С.П. Общие закономерности ретроградного метаморфизма в зональных ореолах // Кристаллическая кора в пространстве и во времени. М.: Наука, 1989. С. 5-15.

206. Кориковский С.П. Эволюция зонально-метаморфических комплексов на прогрессивном и ретроградном этапах // Закономерности метамагматизма, метасоматизма и метаморфизма. М.: Наука, 1987. С. 160-188.

207. Костин В А. Приразломные диафториты в гранитоидах Водлозерского блока // Материалы по металлогении Карелии. Петрозаводск: ИГ КарФАН, 1987. С. 113-123.

208. Костин В.А., Кузьмин Ю.В., Тихонович JI.A. Турмалиновые метасоматиты Водлозерского блока // Материалы по металлогении Карелии. Петрозаводск: ИГ КарФАН, 1987. С. 124-132.

209. Котов А.Б., Сальникова Е.Б., Резницкий JI.3. и др. О возрасте метаморфизма слю-дянского кристаллического комплекса (Южное Прибайкалье): результаты U-Pb геохронологических исследований гранитоидов // Петрология. 1997. Т. 5. № 3. С. 227-235.

210. Котульский В. Маршрутныя изследовашя в Баргузинском округе в 1912-1913 году. Петроград. 1915. 41 с.

211. Кратц К.О. Геология карелид Карелии. М.; Л., и-во АН СССР. 210 с.

212. Кратц К.О., Шуркин К.А. Геология докембрия восточной части Балтийского щита // Стратиграфия и корреляция докембрия. Докл. Сов. геол. на XXI сессии МГК. 1960. С. 720.

213. Кратц O.K. Геология и геохронология докембрия. Л.: Наука, 1989. 272 с.

214. Круглов В.А., Терехов E.H., Левицкий В.И. О новом типе корундовой минерализации на Восточном Памире II Геология и разведка. Известия ВУЗов. 1993, № 1. С. 10-16.

215. Крылова М.Д. Геолого-геохимическая эволюция лапландского гранулитового пояса. Л.: Наука. 1983. 160 с.

216. Кудрин B.C. О формации редкометальных щелочных кварц-полевошпатовых ме-тасоматитов зон регионального метаморфизма // Геология рудных месторождений. Т. 14, № 5,1972. С. 41-55.

217. Кузнецов Ю.А. Петрология докембрия Южно-Енисейского кряжа (Материалы по геологии Западной Сибири). Томск: Изд-во ЗСГУ. Вып. 15 (57), 1941. 250 с.

218. Кузнецова Ф.В Гранулитовый комплекс Юго-Западного Прибайкалья. Новосибирск: Наука, 1981. 182 с.

219. Куклей Л.Н. Тектонические структуры гранитизации (на примере Западного Прибайкалья). М.: Институт физики Земли АН СССР. 1988. 210 с.

220. Кулешевич Л.В. Метаморфические преобразования в зонах свекокарельской активизации западного борта Лехтинской структуры // Материалы по металлогении Карелии. Петрозаводск: ИГ КарФАН, 1987. С. 58-78.

221. Кулешевич JI.B., Слюсарев В.Д. Метасоматоз и оруденение в Кукасозерско-Тикшеозерской структурной зоне // Беломорский подвижной пояс геология, геодинамика, геохронология. Межд конф. 1-4 сен. 1997 г. Петрозаводск, 1997. С. 39-40.

222. Кульчицкий A.C. Новые данные по стратиграфии Центрального Прибайкалья // Материалы по геологии и полезным ископаемым Восточной Сибири. Иркутск. 1957. С. 36-38.

223. Кушев В.Г. Принципы выделения и терминология при формационном анализе метаморфических и метасоматических пород // Метаморфические формации принципы выделения и классификации. Новосибирск, Наука, 1981. С. 56-62.

224. Кушев В.Г. Щелочные метасоматиты докембрия. Л.: Недра. 1972.189 с.

225. Ларин В.Н. Гипотеза изначально гидридной Земли. М.: Недра. 1980. 215 с.

226. Лебедев В.И. К вопросу о процессах образования друзитов, пироксено-гранатовых амфиболитов и амфиболитов // Тр. Ленинградского общества естествоиспыт. 1951. Т. 68. Вып. 2. С. 238-282.

227. Левицкий В.И. Карбонатные породы и метасоматиты шарыжалгайской серии // Ежегодник СибГЕОХИ 1973, Новосибирск: Наука, 1974. С. 159-164.

228. Левицкий В.И. Геохимия высокотемпературных метасоматитов в карбонатных породах Юго-Западного Прибайкалья: дисс. к-та геол.-мин. наук. Иркутск: ИГХ СО АН СССР. 1978. 400 с.

229. Левицкий В.И., П-ов Святой Нос и Ушканьи острова // Геологические памятники Байкала. Новосибирск: Наука, 1993, С. 105-108.

230. Левицкий В.И. Петрология, минералогия и генезис Онотского талькового месторождения// ЗВМО. 1994. Ч. CXXIII, № 6. С. 20-32.

231. Левицкий В.И. Типизация метасоматитов докембрийской континентальной коры // ЗВМО, 1998. Ч. CXXVII. № 2. С. 26-40.

232. Левицкий В.И., Мехоношин A.C., Геохимические особенности докембрийских магнетитовых руд // Металлогения докембрия и метаморфогенное рудообразование: тез. XII Всес. металлоген. сов, май. Киев. 1990. С. 164-165.

233. Левицкий В.И. и др. Рапакивиподобные гранитоиды Юго-Восточного Присаянья // Гранитоидные вулконо-плутонические ассоциации: тез. Всерос. сов. Сыктывкар: ИГ Коми НЦ УрОРАН. 1997. С. 124-125.

234. Левицкий В.И., Павлова Л.А. Рубинсодержащая минерализация в слюдянском комплексе Юго-Западного Прибайкалья // Записки ВМО. 1998. № 6. С. 84-88.

235. Левицкий В.И., Петрова З.И. О последовательности формирования высокотемпературных аподоломитовых метасоматитов при ультраметаморфизме древних глубокоме-таморфизованных комплексах // Геохимия, 1982. № 3. С. 364-368.

236. Левицкий В.И., Петрова В.И. Эволюция вещества при формировании святоноси-тов // Геохимия, 1982. № 10, С. 1525-1530.

237. Левицкий В.И., Петрова З.И. Некоторые закономерности формирования проявлений благородной шпинели в Прибайкалье // Минералогия и генезис цветных камней Восточной Сибири. Новосибирск: Наука, 1983. С. 5-12.

238. Левицкий В.И., Петрова З.И. Распределение редких элементов в минералах зональных магнезиальных скарнов // Геохимия, 1984. № 10. С. 1483-1490.

239. Левицкий В.И., Петрова З.И., Гормашова Г.С. Высокотемпературные апосланце-вые метасоматиты в докембрии Западного Прибайкалья // ДАН СССР, 1983. Т. 271, № 5. С. 1206-1210.

240. Левицкий В.И. и др. Бариевые флогопиты из Слюдянского района (Южное Прибайкалье) // Записки ВМО. 1977. Ч. 106, Вып. 2, 1977. С. 232-235.

241. Левицкий В.И. и др. Особенности химического состава скаполитов Прибайкалья // Минералогический журнал, 1985. Т.7, № 6. С. 46-55.

242. Левицкий В.И., Плюснин Г.С. Новые данные по петрологии, геохимии и геохронологии Быстринского массива // Геология и геофизика, 1991. № 2. С. 22-28.

243. Левицкий В.И., Терехов E.H., Гантимурова Т.Н. Критерии выделения геотектонических обстановок. Магматизм и геодинамика. Материалы 1 Всероссийского петрографического совещания. Книга 1. Уфа, 1995. С. 119-120.

244. Левицкий В.И., Терехов E.H., Гантимурова. Т.П. Петрология, минералогия и генезис корундовых проявлений в Северо-Западном Беломорье II Российский фонд фундаментальных исследований (земная кора и мантия). Иркутск, 1995. С. 77-78.

245. Левицкий В.И., Терехов E.H., Медведева Т.И. и др. Новый генетический тип кор-диеритовых пород // Доклады АН СССР, 1988. Т. 302, № 3. С. 679-683.

246. Левицкий В.И. и др. Особенности минералогии и петрологии метасоматитов с кордиеритом и корнерупином // Минералогический журнал, 1990. Т. 12, № 5. С. 58-70.

247. Левковский Р.З. Рапакиви. Л.: Наука. 1975. 224 с.

248. Летников В.А. Гранитоиды глыбовых областей. Новосибирск: Наука. 1975. 213 с.

249. Летников Ф.А. Эволюция флюидного режима эндогенных процессов // ДАН СССР. 1983. Т. 262. № 6. С. 1438-1439.

250. Летников Ф.А. Синергетика геологических систем. Новосибирск: Наука. 1992. 229 с.

251. Летников Ф.А., Леви К.Г. Зрелость литосферы и природа астеносферного слоя // ДАН СССР. 1985. Т. 280. № 5. С. 1201-1203.

252. Летников Ф.А., Медведев В.Я. Иванова Л.А. Взаимодействие гранитного расплава с карбонатами и силикатами. Новосибирск: Наука, 1978.150 с.

253. Летников Ф.А., Савельева В.Б. Флюидный режим метасоматоза в различных геодинамических обстановках в докембрии // Метасоматические процессы в докембрийских комплексах. С-П.: Наука. 1991. С.6-16.

254. Летников Ф.А., Савельева В.Б. Тектоно-метаморфические породы. Классификация и номенклатура метаморфических горных пород//Новосибирск, 1992. С. 152-167.

255. Летников Ф.А., Савельева В.Б., Балышев С.О. Петрология, геохимия и флюидный режим тектонитов. Новосибирск: Наука, 1986. 220 с.

256. Литвиненко А.К. Апоамфиболитовые корундовые метасоматиты Юго-Западного Памира II Зап. ВМО, 1992. Ч. CXXI, № 4. С. 53-60.

257. Литвиненко А.К. О взаимоотношениях корундовых плагиоклазитов и магнезиальных скарнов Юго-Западного Памира // Изв. АН СССР, сер. геол. 1991, № 5. С. 74-81.

258. Литвиновский Б.А., Занвилевич А.Н., Ащепков И.В. О природе байкальских свя-тоноситов // Известия АН СССР. сер. геол. 1986. № 2, С. 31-44.

259. Литвиновский Б.А., Занвилевич А.Н., Алакшин A.M., Подладчиков Ю.А. Ангаро-Витимский батолит крупнейший гранитоидный плутон. Новосибирск: ОИИГГМ СО РАН. 1993.142 с.

260. Лицарев М.А. Закономерности образования и размещения флогопитовых месторождений II Закономерности размещения полезных ископаемых. 1962. Вып. 4. М.: И-во АН СССР. С. 258-290.

261. Лицарев М.А. К проблеме генезиса флогопитовых месторождений докембрия // Железо-магнезиальный метасоматоз и рудообразование. М.: Наука. 1980. С. 79-92.

262. Лицарев М.А., Белянкина Е.Д. О зависимости состава и свойств промышленных флогопитов СССР от условий образования // Неметаллические полезные ископаемые связанные с магнезиальными комплексами и вулканизмом. М.: Наука. 1978. С. 39-69.

263. Лобачевский И.В., Мельников А.И. Структура фундамента Ангаро-Окинского Присаянья по геолого-геофизическим данным // Советская геология. 1985, № 5. С. 36-45.

264. Лобач-Жученко С.Б, Бибикова Е.В., Другова Г.М. и др. Геохронология и петрология магматического комплекса Тупой губы Сев.-Зап. Беломорья // Петрология. 1993. Т.1. № 6. С. 657-677.

265. Лобач-Жученко С.Б., и др., Архейский магматизм района оз. Нотозера северозападного Беломорья: изотопная геология и петрология // Петрология. 1995. Т. 3. № 6. С. 593-621.

266. Лобач-Жученко С.Б., Кратц К.О, Герлинг Э.К. Геохронологические рубежи и геологическая эволюция Балтийского щита. Л.: Наука. 1972. 193 с.

267. Лобач-Жученко С.Б., Чекулаев В.П., Берковский А.Н. Гнейсо-гранитные ареалы Карелии // Проблемы эволюции докембрийской литосферы. Л.: Наука. 1986. С. 153-164.

268. Лутц Б.Г. Магматизм подвижных поясов ранней Земли. М.: Наука. 1985,216 с.

269. Магматические формации докембрия северо-восточной части Балтийского щита. Л. Наука. 1985. 174 с.

270. Магматические формации раннего докембрия территории СССР. Кн. 1. Магматизм древнейшего докембрия. М.: Недра. 1980. 285 с.

271. Мак-Грегор В.Р. Архейские серые гнейсы и происхождение континентальной коры: данные по району Готхоб, Западная Гренландия // Трондьемиты, дациты и связанные с ними породы. М.: Мир, 1983. С. 131-156.

272. Макрыгина ВА, Петрова З.И., Конева A.A. Геохимия основных кристаллических сланцев Приольхонья и о-ва Ольхон (Западное Прибайкалье) // Геохимия. 1992, № 6. С. 771-786.

273. Макрыгина В.А. Геохимия регионального метаморфизма и метаморфизма умеренных и низких давлений. Новосибирск: Наука, 1981. 199 с.

274. Макрыгина В.А, Петрова З.Й., Конева A.A. Геохимия основных кристаллических сланцев Приольхонья и о-ва Ольхон (Западное Прибайкалье) // Геохимия. 1992, № 6, С. 771-786.

275. Макрыгина В.А., Петрова З.И., Конева A.A. Геохимия метакарбонатных пород Приольхонья и о-ва Ольхон (Западное Прибайкалье) // Геохимия. 1994. № 10. С. 14371450.

276. Мануйлова М.М.,Зарубин В.В., Михайлова Ю.И. Использование составов сосуществующих роговых обманок и биотитов для выделения различных по глубинности фа-циальных серий метаморфических пород // Зап. ВМО. 1978. Ч. 107. Вып. 1. С. 63-79.

277. Маракушев A.A. Петрология метаморфических горных пород. М.: Из-во МГУ, 1973. 321 с.

278. Маракушев A.A. Проблемы минеральных фаций метаморфических и метасомати-ческих пород. М.: Наука, 1965. 326 с.

279. Маракушев АЛ., Перчук Л.Л. Происхождение и эволюция трансмагматических флюидов // Межд. геохим. конгресс: тез. докл. М.: Мир, 1971. С. 23-26.

280. Матреничев В.А. и др. Петрология архейских вулканитов Карелии (к вопросу о геодинамике зеленокаменных поясов) II Геология и геохронология докембрия ВосточноЕвропейской платформы. Л.: Наука, 1990. С. 187-198.

281. Махлаев Л.В. Изолитогенные гранитные ряды. Новосибирск: Наука, 1987. 153 с.

282. Менерт К. Мигматиты и происхождение гранитов. М.: Мир. 1971. 326 с.

283. Метаморфизм супракрустальных комплексов раннего докембрия (северовосточная часть Балтийского щита). Л.: Наука. 1986. 272 с.

284. Метаморфический комплекс Алданских месторождений флогопита. / Петрова З.И., Пожарицкая JT.K., Ройзенман В.М. и др. Новосибирск: Наука, 1975.150 с.

285. Мехоношин A.C. и др., Новые данные по рубидий-стронциевой геохронологии пород шарыжалгайской серии (Юго-Западное Прибайкалье) // Геология и геохронология докембрия Сибирской платформы и её обрамления. Иркутск: ИЗК СО РАН, 1987. С. 209210.

286. Мигматизация и гранитообразование в различных термодинамических режимах. /

287. B.А. Глебовицкий, Т.Ф. Зингер, И.К. Козаков и др. J1.: Наука, 1985. 311 с.

288. Миллер Ю.В. Структура архейских зеленокаменных поясов. Ленинград: Наука, ЛО. 1988. 143 с.

289. Миллер Ю.В., Милькевич Р.И. Покровно-складчатые структуры Беломорской зоны и ее соотношение с Карельской гранит-зеленокаменной областью // Геотектоника. 1995. №6. С. 80-92.

290. Миллер В.В., Седова И.С., Другова Г.М. О тектоно-метаморфических циклах до-кембрийских комплексов Юго-Западного Памира// Геотектоника. 1977,№ 2. С. 53-61.

291. Милославская О.И. Использование геохимических данных при комплексной оценке качества бокситов // Геология и прогнозирование месторождений алюминиевого сырья. Москва. 1990. С. 84-93.

292. Митрофанов Ф.П., Виноградов А.Н., Петров В. П. Магматизм, метаморфизм и металлогения главных геодинамических единиц Кольского коллизиона // Материалы 1 Всерос. петр. сов. Книга 1. Уфа, 1995. С. 139-140.

293. Митрофанов Ф.П., Хильтова В.Я., Вревский А.Б. Эволюция архейской литосферы //Тектоника и некоторые проблемы металлогении раннего докембрия. М.: Наука. 1986. С. 135-144.

294. Михайлов Д.А. Метасоматическое происхождение железистых кварцитов докембрия. Л.: Наука. 1983. 106 с.

295. Могаровский В.В. Геохимия редких элементов интрузивных пород Таджикистана. Душанбе: Изд-во Дониш. 1987. 295 с.

296. Московченко Н.И. Некоторые закономерности эволюции процессов метаморфизма кианит-силлиманитового типа // Метаморфические пояса СССР. Л., 1971.С. 34-51.

297. Московченко Н.И. Роль горизонтальных движений в развитии докембрийских комплексов Юго-Западного Памира II ДАН СССР. 1975. Т. 222. № 2. С. 425-428.

298. Московченко Н.И., Турченко С.И. Метаморфизм кианит-силлиманитового типа и сульфидное оруденение. Л.: Наука. 1975. 138 с.

299. Московченко Н.И. Высокобарические комплексы докембрия в складчатых поясах фанерозоя. Л.: Наука, 1982.161 с.

300. Мотуза Г.В. и др. Метасоматические породы Варенской железорудной зоны в южной Литве // Метасоматиты докембрия и их рудоносность. М.: Наука, 1989. С. 169-176.

301. Нагайцев Ю.В. Петрология метаморфических пород ладожского и беломорского комплексов. Л.: Из-во ЛГУ. 1974. 160 с.

302. Назарко Г.А. Железорудные формации Северо-Запада РСФСР // Новое в геологии месторождений полезных ископаемых Северо-Запада РСФСР. М.: Недра. 1979. С. 121-179.

303. Наливкин Д.В. Обзор геологии Памира и Бадахшана // Тр ВГРО. М.; Л. 1932. Т.2. Вып. 182. С. 46-72.

304. Неметаллические полезные ископаемые СССР. М.: Недра, 1984. 405 с. Нечеухин В.М. и др. Генетические типы рудоносных метасоматитов в докем-брийский толщах Урала // Метасоматиты докембрия и их рудоносность. М.: Наука, 1989.1. C. 132-139.

305. Никольская Ж.Д., Гордиенко Л.И. Петрология и металлогения гранитоидных формаций Карелии. М.: Недра. 1977.152 с.

306. Ножкин А.Д. и др. Геохимические особенности раннеархейских гранитоидов и ме-тавулканогенно-осадочных пород Онотского зеленокаменного пояса (Юго-Восточное Присаянье) // Геология и геофизика. 1995. Т. 36, № 3. С. 45-54.

307. Обручев В.А. Орогеологические наблюдения на острове Ольхон и в Западном Прибайкалье// Горный журнал. 1890, № 12. С. 428-458.

308. Обручев В .А. Рудные месторождения. Л-М: И-во ОНТИ НКТП. 1934. С. 535-576.

309. Омельяненко Б.И. Околорудные гидротермальные изменения пород. М.: Недра, 1978.216 с.

310. Основы металлогении метаморфических поясов докембрия. Л.: Наука, 1984. 339 с.

311. Павленко A.C. Щелочно-метасоматические процессы приконтактового типа // Геохимия щелочного метасоматоза. М.: И-во АН СССР. 1963. С. 54-69.

312. Павловский Е.В. Тектоника Саяно-Байкальского нагорья. Известия АН СССР, сер. геол. 1956, № 10. С. 3-12.

313. Панков Ю.Д. Формации метасоматических железистых кварцитов. М.: Наука. 1984. 200 с.

314. Пашков Б.Р., Дмитриев Э.А. Музкольский кристаллический массив (Центральный Памир) // Бюл. Моск. о-ва Испытат. Природы. Отд. геол. 1981. Т. 56. Вып. 3. С. 18 32.

315. Перекалина Т.В. Постладожские гранитоиды Северного Приладожья // Уч. Зап. ЛГУ. Сер. геол. 1962. Вып. 13. № 312. С. 58-82.

316. Перцев H.H. Высокотемпературный метаморфизм и метасоматоз карбонатных пород. М.: Наука, 1977. 253 с.

317. Перцев H.H. Особенности скарнообразования в докембрии // Метасоматиты докембрия и их рудоносность. М.: Наука. 1989. С. 77-86.

318. Перчук Л.Л. Равновесия породообразующих минералов. М.: Наука, 1970. 391 с.

319. Перчук Л.Л. Термодинамический режим глубинного петрогенезиса. М.: Наука. 1973. 318 с.

320. Перчук Л.Л., Рябчиков И.Д. Фазовое соответствие в минеральных системах. М.: И-во МГУ. 1976. 285 с.

321. Петров Б.В., Макрыгина В.А. Геохимия регионального метаморфизма и ультраметаморфизма. Новосибирск: Наука, 1975. 342 с.

322. Петров В.П. Петрографические проблемы формирования месторождений драгоценных и поделочных камней II Драгоценные и цветные камни. М.: Наука, 1980. С. 10-18.

323. Петров Т.Г. Способ разных кратностей для выявления пассивных и характера поведения активных компонентов при геохимических процессах // Зап. ВМО. 1983. Ч. 112. Вып. 6. С. 641-645.

324. Петрова З.И. Геохимия гранулито-гнейсовых комплексов: Автореф. дис. д-ра геол.-мин. наук. Иркутск: ИГХ СО АН СССР, 1990. 52 с.

325. Петрова З.И., Жидков А.Я., Левицкий В.И. Шмакин Б.М. Святоноситы п-ва Святой Нос (Байкал) II Известия АН СССР, сер. геол. 1981. № 3. С. 26-40.

326. Петрова З.И. Левицкий В.И. Слюды из флогопитоносных провинций Восточной Сибири // Породообразующие минералы. М.: Наука, 1981, С. 151-160.

327. Петрова З.И., Левицкий В.И. Основные кристаллические сланцы в гранулито-гнейсовых комплексах Сибирской платформы и их первичная природа II Геохимия вулканитов различных reo динамических обстановок. Новосибирск: Наука. 1986. С. 18-34.

328. Петрова З.И., Левицкий В.И., Гормашова Г.С. Химические особенности шпинелей формации магнезиальных скарнов //Зап. ВМО. 1979. Ч. 108. Вып.4. С. 454-465.

329. Петрова З.И., Макрыгина В.А Геохимия гранат-биотитовых и биотитовых плаги-огнейсов Приольхонья и о-ва Ольхон (Западное Прибайкалье) // Геохимия. 1994. № 5. С. 654-700.

330. Петрова З.И., Пожарицкая J1.K. Геохимия формирования флогопитовых месторождений в глубокометаморфизованных породах Алдана // Метасоматизм и рудообразова-ние. М.: Наука. 1974. С. 76-83.

331. Петрология и геохимия магматических формаций Памира и Гиссара-Алая. Душанбе: И-во Дониш. 1978. 343 с.

332. Платтен Г. Экспериментальное исследование анатексиса и генезис мигматитов // Природа метаморфизма. М.: Мир, 1967. С. 212-226.

333. Плюснин Г.С. и др. C.B. Rb-Sr возраст и генезис сиенитов Быстринского массива в Юго-Западном Прибайкалье // ДАН СССР, 1991. Т. 316, № 2. С. 440-443.

334. Плющев Е.В. Геодинамические модели региональных гидротермально-метасоматических формаций // Метасоматиты докембрия и их рудоносность. М.: Наука, 1989. С. 70-76.

335. Плющев Е.В., Ушаков О.П. Структурно-вещественный принцип классификации метасоматитов // Зап. ВМО, 1972. 4.101. Вып. 2. С. 190-202.

336. Плющев Е.В. и др., Методика изучения гидротермально-метасоматических образований. Л. Недра, 1981,264 с.

337. Полетаев И.А. Метасоматические процессы и структурный контроль при формировании колчеданных кобальтсодержащих руд Савинского месторождения: Автореф. дис. к-та геол-мин. наук. Иркутск: ИПИ. 1973. 23 С.

338. Полканов A.A. Дочетвертичная геология Кольского полуострова и Карелии, или наиболее восточной части Фенноскандинавского щита и его складчатого обрамления // Тр. Межд. геол. конгресса, XVII сессия 1937 г. М.: ГОНТИ. 1939. Т. 2. С. 27-58.

339. Предовский A.A., Петров В.П., Беляев O.A. Геохимия рудных элементов метаморфических серий докембрия. Л.: Наука. 1967.139 с.

340. Природа метаморфизма. М.: Мир. 1967. 376 с

341. Прияткина Л.А., Шарков Е.В. Геология Лапландского глубинного разлома: Балтийский щит. Л. : Наука, 1979. 127 с.

342. Путеводитель геологической экскурсии по Южной Карелии. Л. 1981,112 с.

343. Пушкарев Ю.Д., Кравченко Э.В., Шестаков Г.И. Геохронологические реперы докембрия Кольского полуострова. Л.: Наука. 1978. 136 с.

344. Расчленение стратифицированных и интрузивных образований Таджикистана. Душанбе: и-во Дониш. 1976. 286 с.

345. Резницкий Л.З. Минеральные ассоциации магнезиальных скарнов Слюдянских флогопитовых месторождений // Минералогия Прибайкалья (Путеводитель Байкальской экскурсии XI съезда ММА). Иркутск: ИГХ СО АН СССР. 1978. с. 37-41.

346. Резницкий Л.З. Условия формирования флогопитоносных жил (Слюдянскик месторождения, Южное Прибайкалье): Автореф. дис. кан-та геол-мин. наук: Иркутск, ИЗК СО АН СССР. 1980. 25 С.

347. Резницкий Л.З., Вишняков В.Н., Васильев Е.П. Критерии отличия метаморфических и скарновых месторождений волластонита // Проблемы метасоматизма и рудо-образования Забайкалья. Новосибирск, Наука, 1985. С. 26-38.

348. Роненсон Б.М. Некоторые геологические предпосылки для корреляции разрезов в толщах кристаллических сланцев// Бюлл. Моск. о-ва. испыт. природы. Отд. геол. 1961. Т. 36(1). С. 59-75.

349. Роненсон Б.M. Слюдянские месторождения флогопита (геологическое строение и геолого-структурные предпосылки рационального проведения поисков и разведок месторождений флогопита: Автореф. дисс. к-та. геол-мин. наук. М.: МГРИ. 1957. 15 с.

350. Роненсон Б.М. Структура Сшодянского месторождения флогопита // Структуры рудных полей и месторождений. М.: Госгеолтехиздат, 1960. С. 405-420.

351. Роненсон Б.М., Ройзенман В.Н., Ортенберг Н.А. Методы расчленения метаморфических комплексов. М.: Недра. 1976.188 с.

352. Россовский JI.H. Пегматиты в магнезитовых мраморах из района благородной шпинели Куги-Ляль на Юго-Западном Памире // Тр. Минералогического музея им. А.Е. Ферсмана АН СССР. 1963. Вып. 14. С. 166-181.

353. Россовский Л.Н. Месторождения рубина и сапфира Альпийско-Гималайского складчатого пояса и условия их формирования // Геология, поиски и разведка месторождений цветных камней Таджикистана. Душанбе: Дониш. 1987. С. 36-38.

354. Россовский Л.Н., Коноваленко С.И., Ананьев С.А. Условия образования рубина в мраморах// Геология рудных месторождений. 1982. T. XXIV, № 2. С. 67-75.

355. Россовский Л.Н., Коноваленко С.И., Бовин Ю.П. Десилицированные пегматиты с дравитом // Изв. АН СССР. Сер. геол. 1978. С. 43-53.

356. Рудник В.А. Гранитообразование и формирование земной коры в докембрии. Л.: Недра, 1975. 415 с.

357. Руженцев C.B. Особенности структуры и механизм формирования сорваных покровов. М.: Наука. 1971. 136 с.

358. Ручьев A.M. О полосчатых кианитовых гнейсах беломорского комплекса // Вопросы геологии, метаморфизма и рудогенеза Карелии. Петрозаводск. 1986. С. 3-7.

359. Рябчиков И.Д. Происхождение мантийных метасоматизирующих флюидов // Ме-тасоматические процессы в докембрийских комплексах. С-П.: Наука, 1991. С. 16-21.

360. Рябчиков И.Д. Термодинамические расчеты направленности метасоматических процессов // Геология рудных месторождений 1967. № 6. С. 16-27.

361. Савельева В.Б., Ущаповская З.Ф., Медведева Т.И. Новые данные о контактовом метаморфизме в Озерском массиве (Западное Прибайкалье)// Геология и геофизика. 1990, № 12. С. 51-62.

362. Савельева В.Б., Медведева Т.И., Петрова Г.П. и др. Мелилитовые скарны Крестовского массива (Западное Прибайкалье) // Зап. ВМО. 1996. Ч. CXXV, № 36. С. 24-37.

363. Савельева В.Б., Ущаповская З.Ф., Нартова Н.В. О Колхоанитовой породе из При-ольхонья (Западное Прибайкалье) // Зап. ВМО. 1992. № 3. С. 111-117.

364. Саксена С. Термодинамика твердых растворов породообразующих минералов. М.: Мир, 1975. 204 С.

365. Салоп Л.И. Геология Байкальской горной области. Т. 2. Магматизм, тектоника, история геологического развития. М.: Недра. 1967. 699 с.

366. Салоп Л.Н. Основные черты стратиграфии и тектоники докембрия Балтийского щита. Тр. ВСЕГЕИ. 1971. Вып. 175. С. 7-87.

367. Самойлов B.C. Карбонатиты. Новосибирск: Наука. 1977. 292 с.

368. Самойлов B.C. О возможном влиянии давления на кислотность минералообра-зующий среды // Ежегодник 1971 СибГЕОХИ СО АН СССР. Иркутск. 1972. С. 177-181.

369. Сандимирова Г.П. и др. Rb-Sr геохронология древнейших гранитоидов Восточного Присаянья// ДАН СССР. 1992. Т. 326, № 4. С. 696-700.

370. Сандимирова Г.П. и др. Rb-Sr возраст и геохимия рудоносных формаций Онотско-Савинского междуречья (Восточное Присаянье) // Изотопное датирование эндогеннных рудных формаций. М.: Наука. 1993. С. 92-102.

371. Сандимирова Г.П. и др., Rb-Sr возраст пород шарыжалгайской серии II Изотопная геология докембрия. Уфа: ИГН. 1979. С. 160-161.

372. Сапожников А.Н. и др. Структурно-минералогические особенности лазурита Юго-Западного Памира// Зап. ВМО. 1993. Ч. CXXII, № 1. С. 108-115

373. Сахарова М.С. Проблемы поисков метаморфических фосфатов в Сибири // Вопросы геологии агрономических руд. М.: Изд-во АН СССР. 1956. С. 134-147.

374. Сахарова М.С., Метаморфические апатитоносные породы архея южного Прибайкалья. Геология горно-химического сырья. М.: Госхимиздат. 1955. С. 146-180.

375. Светов А.П., Свириденко Л.П., Иващенко В.И. Вулкано-плутонизм свекокарелид Балтийского щита // Петрозаводск: ГИ Кар ФАН СССР. 1990. 320 с.

376. Свириденко Л.П. Гранитообразование и проблемы формирования докембрийской земной коры. Л.: Наука. 1980.216 с.

377. Свириденко Л.П. Петрология Салминского массива гранитов рапакиви (в Карелии). Петрозаводск: Карелия. 1968.116 с.

378. Секерин А.П., Менынагин Ю.В., Лащенов В.А. Кремнещелочные метасоматиты в карбонатных породах зоны Главного Саянского разлома. Иркутск : ИЗК СОРАН // Эндо-геные процессы в зонах глубинных разломов: тез. Всес. сов, 1989. С. 201-202.

379. Сизых А.И. Метаморфическая зональность зоны Главного Саянского глубинного разлома // Эндогенные процессы в зонах глубинных разломов: тез. Все-с. Сов. Иркутск: ИЗК СО РАН. 1989. С. 160-162.

380. Слюдянский кристаллический комплекс / Васильев Е.П., Резницкий Л.З., Вишняков В.Н., Некрасова Е.А. Новосибирск: Наука. 1981.195 с.

381. Смирнов А.Д. и др. Рифеиды юга Сибири и структурная позиция их пегматитов. М.: Наука. 1967. 140 с.

382. Смирнов В.И., Геология полезных ископаемых. М.: Нелра. 1965. 590 с.

383. Смирнов С.С. Материалы по геологии и минералогии Южного Прибайкалья (район Слюдянки) // Материалы по общей и прикладной геологии. Л. 1928. 72 с.

384. Смирнова Н.В., Бабошин В.А. Геологическое строение, метаморфизм и пегмати-тоносность архейских образований Беломорья. М.: Недра. 1967. 245 с.

385. Смолин П.П. Минерагения высокомагнезиальных полезных ископаемых: Автореферат дис.д-ра геол-мин. наук: М.: ИГЕМ АН СССР. 1989. 49 с.

386. Собаченко В.Н. Некоторые геохимические аспекты проблемы приразломного метасоматоза (на примере юга Сибирской платформы) // Метасоматические процессы в до-кембрийский толщах. Л.: Наука. 1991. С. 236-243.

387. Стенарь М.М. Беломорская серия архея Кемско-Беломорского района II Геология слюдяных месторождений Карелии и Кольского полуострова, методика их разведки и промышленное использование слюды. Петрозаводск. 1969. С. 38-57

388. Степанов B.C. Основной магматизм докембрия западного Беломорья. Л.: Наука, 1981.216 с.

389. Стратиграфия, тектоника и пегматитоносность Северо-Западного Беломорья. Тр. ВСЕГЕИ. 1960. Н. С. № 31. 112 с.

390. Судовиков Н.Г. Материалы по петрологии Западного Беломорья. Тр. Лен. геол. упр. Л; М., 1939. Вып. 19. 87 с.

391. Судовиков Н.Г. Тектоника, метаморфизм, мигматизация и гранитизация пород Ладожской формации. Тр. ЛАГЕД АН СССР, 1954. Вып. 4.195 с.

392. Судовиков Н.Г. Мигматиты, их генезис и методика изучения // Материалы исследований в Карелии. Тр. ЛАГЕД АН СССР. 1955. Вып. 5, С. 97-174.

393. Судовиков Н.Г. Железо-магнезиально-кальциевый метасоматоз. Тр. ЛАГЕД АН СССР. 1958. Вып. 8. С. 195-222.

394. Судовиков Н.Г. Проблема рапакиви и позднеорогенных интрузий. М.- Л.: Наука. 1967. 118 с.

395. Судовиков Н.Г. Региональный метаморфизм и некоторые проблемы петрологии. Л.Изд-воЛГУ, 1964. 550 с.

396. Судовиков Н.Г., Глебовицкий В.А., Сергеев A.C. и др. Геологическое развитие подвижных зон подвижных поясов (Северное Приладожье). Л.: Наука. 1970. 227 с.

397. Суханов М.К., Терехов E.H., Левицкий В.И. Новые данные о строении и радиологическом возрасте образований Лапландского гранулитового пояса (Кандалакшский берег Белого моря) // ДАН СССР. 1987. Т. 296, № 6. С. 1437-1440.

398. Сыстра Ю.Й. Структурная эволюция беломорид Западного Беломорья. Л.: Наука, 1978. 168 с.

399. Татаринов A.B. и др. Корундовая минерализация Западного Прибайкалья // Прикладная минералогия Восточной Сибири. Иркутск: И-во ИГУ, 1992. С. 28-38.

400. Татаринов П.М. Условия образований месторождений рудных и нерудных полезных ископаемых. М.: Госгеолиздат. 1955.280 с.

401. Тейлор С.Р., Мак-Леннан С.М. Континентальная кора ее состав и эволюция. Москва. Мир, 1988.383 с

402. Тектоника Евразии. Объяснительная записка к тектонической карте Евразии масштаба 1:5000. М.: Наука. 1966. 486 с.

403. Терехов E.H., Круглов В.А., Левицкий В.И. Редкоземельные элементы в корун-дсодержащих метасоматитах и связанных с ними породах Восточного Памира // Геохимия. №3. С. 134-150.

404. Терехов E.H., Левицкий В.И. Геолого-структурные закономерности размещения корундовой минерализации в Северо-Западном Белом орье // Известия ВУЗов. Геол. и разв. 1991. №6. С. 3-13.

405. Терехов E.H., Левицкий В.И. Субщелочные граниты Лапландского пояса как индикаторы геодинамической обстановки формирования гранулитовых покровов // Докл. РАН, 1994. Т. 338, № 4. С. 506-510.

406. Терехов E.H., Левицкий В.И. Субщелочные граниты основания Лапландских гранулитовых покровов как геохимические аналоги гранитов рапакиви // Геохимия, 1995. № 2. С. 174-178.

407. Терехов E.H., Левицкий В.И., Суханов М.К. Структурная эволюция и петрогене-зис гранулитов Лапландского пояса (Балтийский щит) // Известия Вузов. Геол. и разв. 1989. № 5. С. 48-57.

408. Терехов E.H., Пржиялговский Е.С., Левицкий В.И. Корундсодержащие породы как индикаторы особого тектонического режима // Беломорский подвижной пояс геология, геодинамика, геохронология. Межд. Конф. Петрозаводск, Карелия. 1997. С. 58.

409. Термо-барометрия метаморфических пород. Л.: Наука, 1977.207 С.

410. Тимофеев В.М. Геологическая карта Карелии. М.; Л.1935. 44 с.

411. Типохимизм минералов. Справочник. М.: Недра., 1989. 559 с.

412. Томиленко A.A., Чупин В.П. Изучение включений в кварце мигматитов и гранитов верхнеалданской свиты иенгрской серии // Обзорные и общие проблемы метаморфизма. Т. 2, Новосибирск: Наука. 1972. С. 54-56.

413. Томиленко A.A., Чупин В.П. Термобарагеохимия метаморфических комплексов. Новосибирск: Наука, 1983,200 с.

414. Торнстон Ф.К., Кожевников В.Н. Роль архейских богатых кварцем ассоциаций в тектонической интерпретации Балтийского щита //Беломорский подвижной пояс геология, геодинамика, геохронология. Межд. конф. Петрозаводск, Карелия. 1997. С. 58-59.

415. Точилин М.С. Происхождение железистых кварцитов. М.: Госгеолтехиздат, 1963.168 с.

416. Трондьемиты, дациты и связанные с ними породы. М.: Мир. 1983. 713 с.

417. Трусова И.Ф. Геология и петрология магнезиальных скарнов и магнетитсо-держащих метасоматитов Заимандровской железорудной зоны // Известия ВУЗов. Геол. и геоф. 1976. № U.C. 77-89.

418. Трусова И.Ф. Магнезиальные скарны и магнетитсодержащие метасоматиты Северо-Западной части Кольского полуострова II Известия ВУЗов. Геол. и геоф, 1975. № 2. С. 44-56.

419. Тугаринов А.И., Бибикова Е.В. Геохронология Балтийского щита по данным цир-конометрии. М.: Наука, 1980.132 с.

420. Тугаринов А.И. и др. Уран-свинцовое датирование метаморфических пород Северного Приладожья II Изв. АН СССР. Сер. геол. 1978. № 5. С. 21-36.

421. Файф У, Тернер Ф., Ферхуген Дж. Метаморфические реакции и метаморфические фации. М.: ИЛ. 1962. 286 с.

422. Фации метаморфизма восточной части Балтийского щита. Л.: Наука, 1990. 144 с.

423. Фации метаморфизма. М.: Недра. 1970. 432 с.

424. Фации регионального метаморфизма высоких давлений. М.: Недра, 1974. 328 с.

425. Фации регионального метаморфизма Кольского п-ва. Л.: Наука, 1977. 88 с.

426. Федоровский B.C., Добрженецкая Л.Ф., Молчанова Т.В., Лихачев A.B. Новый тип меланжа (Байкал, Ольхонский р-он)// Геотектоника. 1993. № 4. С. 30-45.

427. Федоровский B.C., Владимиров А.Г., Хаин В.Е. и др. Тектоника, метаморфизм и магматизм коллизионных зон каледонид Центральной Азии // Геотектоника. 1995. №3. С. 3-22.

428. Федоровский B.C., Соколова Ю.Ф. Тектоника Центральной гнейсово-купольной зоны Приольхонья (Западное Прибайкалье) // Геотектоника. 1986. № 5. С. 54-71.

429. Флогопитовые месторождения Слюдянского района (Южное Прибайкалье). М.-Л. ГОНТИ.1939. 320 с.

430. Флюидный режим метаморфизма. Новосибирск: Наука, 1980,192 с.

431. Фонарев В.И. и др. Геологическая термометрия метаморфических комплексов Центрально-Кольской гранулито-гнейсовой области архея II Кристаллическая кора в пространстве и во времени. Метаморфические и гидротермальные процессы. М.: Наука, 1989. С. 29-44.

432. Хазов P.A. Геологические особенности оловянного оруденения Северного Приладожья. Л.: Наука. 1973, 87 с.

433. Хазов P.A. Ладоголиты новые апатитоносные щелочные ультраосновные породы //ДАН СССР, 1983. Т. 268. № 5. С. 1199-1203.

434. Хазов P.A. Металлогения Ладожско-Ботнического геоблока Балтийского щита. Л.: Наука. 1982. 190 с.

435. Хазов P.A., Попов М.Г. Критерии поисков оловянного оруденения и оловорудные эндоскарны Приладожья // Материалы по металлогении Карелии. Петрозаводск: Институт геологии КарФАН. 1987, С. 78-88.

436. Хазов РА., Попов М.Г., Биске Н.С. Калиевые щелочные породы Приладожья и их рудоносность // Материалы по металлогении Карелии. Петрозаводск: ИГ КарФАН 1987. С. 78-88

437. Хаин В.Е. Региональная геотектоника. Альпийский Средиземноморский пояс. М.: Наука. 1984.344 с.

438. Хантер Д.Р. Роль тоналитовых и трондьемитовых пород в формировании земной коры Свазиленда и Восточного Трансвааля, Южная Африка // Трондьемиты, дациты и связанные с ними породы. М.: Мир, 1983. С. 223-238.

439. Харитонов Л.Я. Структура и стратиграфия карелид восточной части Балтийского щита. М., 1966.360 С.

440. Хорева Б.Я. Критерии расчленения и генезис метаморфических и гранитоидных ультраметаморфических комплексов. Л.: Недра, 1978.214 с.

441. Хорева Б.Я. Парагенетический анализ минеральных ассоциаций одного лазурито-вого месторождения // Петрографический сборник № 1. М: Госгеолтехиздат. 1955. С. 6286.

442. Хорева Б.Я., Блюман Б.А. Полиметаморфические комплексы докембрийского фундамента палеозойских и мезозойских областей Средней Азии. М.: Наука, 1974. 216. с.

443. Хорева Б.Я., Искандерова А.Д., Шергина Ю.П. Возраст субстрата метаморфических серий Юго-Западного Памира по данным свинцового изохронного метода // Изв. АН СССР, сер. геол. 1971. № 8. С. 40-46.

444. Черский И.Д. О результатах исследования озера Байкал. 1886. 76 с.

445. Черский И.Д. Отчет о геологических исследованиях береговой полосы озера Байкал. 1886. 53 с.

446. Чуйкина Е.П. Структура и пегматитоносность Северной Карелии // Мусковитовые пегматиты СССР. Л. Наука, 1975. С. 153-159.

447. Шабынин Л.И. Формация магнезиальных скарнов, М.: Наука, 1973, 214 с.

448. Шабынин Л.И. Рудные месторождения в формации магнезиальных скарнов. М.: Наука, 1974.287 с.

449. Шабынин Л.И., H.H. Перцев, И.А. Зотов Вопросы формирования рудоносных скарнов доломитовых контактов. М.: Наука, 1984.105 с.

450. Шабынин Л.И. Магнезиально-скарновые железорудные месторождения. М.: Недра. 1978. 232 с.

451. Шамес П.И. Тектоника Восточного Саяна // Геология СССР. Иркутская область. М.: Госгеолтехиздат. Том XVII. 1962. С. 136-186.

452. Шарков Е.В. Анортозитовые ассоциации Кольского полуострова // Анортозиты Земли и Луны. М.: Наука, 1984. С. 5-61.

453. Шарков Е.В. и др., Раннедокембрийские нижнекоровые базитовые гранулиты и эклогиты (на примере образований Кольского полуострова и Южного Присаянья) // Геология и геофизика. 1996. Т. 37. № 1. С. 94-113.

454. Шатский Н.С. Об отношении кембрия к протерозою и о байкальской складчатости. Избранные труды. T.l. М.: Изд-во АН СССР. 1963. 621 с.

455. Шафеев A.A. Докембрий Юго-Западного Прибайкалья и Хамар-Дабана. М.: Наука, 1970.179 с.

456. Шафеев A.A. и др. Масштабы и формы проявления процессов метасоматоза в зонах глубинных разломов // Петрология и минералогия метаморфических формаций Восточной Сибири. Новосибирск: Наука. 1981. С 106-123.

457. Швольман В.А. Мезозойский офиолитовый комплекс на Памире // Геотектоника, 1980. №6. С. 72-81.

458. Шемякин В.М. Чарнокитоиды раннего докембрия. Л.: Наука. 1976. 179 с.

459. Шуркин К.А. К вопросу о классификации ультраметаморфических пород вообще и мигматитов в частности // Труды ЛАГЕД АН СССР. 1957. Вып. 7. С. 74-108.

460. Шуркин К.А. Беломориды (геология, петрология, история развития): Автореф. дисс. д-ра. геол-мин. наук. JI. 1964. 43 с.

461. Шуркин К.А. и др. Основные черты эволюции тектоносферы Восточно-Европейской платформы в докембрии // Проблемы эволюции докембрийской литосферы. JL: Наука. 1986. С. 142-153.

462. Шуркин К.А., Глебовицкий В.А. Ультраметаморфические (гранитизированные) породы // Классификация и номенклатура метаморфических пород. Новосибирск: Наука, 1992. С. 97-123.

463. Щеглова Т.П. Метасоматиты в железорудных метаморфических толщах Кольского п-ва //Метасоматические процессы в докембрийских толщах. С-П: Наука, 1991. С. 118132.

464. Щербаков А.Ф., Полетаев И.А. Магнезитовые руды Савинского месторождения // Литология и полезные ископаемые. 1977. № 6. С. 16-27.

465. Щербакова И.П. Послемигматитовые метасоматиты Анабарского щита // Метасоматические процессы в докембрийских толщах. С-П.: Наука, 1991. С. 100-117.

466. Щербакова Т.Ф. Амфиболиты беломорского комплекса и их гранитизация. М.: Наука, 1988.148 с.

467. Эволюция вещества при ультраметаморфизме: на примере докембрия Восточной Сибири. Л.: Наука, 1972. 179 с.

468. Эволюция земной коры в докембрии и палеозое (Саяно-Байкальская складчатая область). Новосибирск: Наука СО. 1988.160 с.

469. Эволюция метаморфических поясов альпийского типа (Центральный Памир). Л.: Наука, 1981.304 с.

470. Эдлин М.Г., Теняков В.А. Редкие земли в бокситах // Геология и прогнозирование алюминиевого сырья. М., 1990. С. 93 -102.

471. Эз В.В. О роли изоклинальной складчатости в структуре беломорид // Геотектоника. 1967. № 3. С. 69-81.

472. Эз В.В. Структурная геология метаморфических комплексов. М.: Наука, 1978.191 с.

473. Эксперимент в решении актуальных задач геологии. М.: Наука, 1986. 430 с.

474. Эмиссионный спектральный анализ в геохимии. Новосибирск: Наука. 1976.280 с.

475. Эндогенные режимы метаморфизма раннего докембрия (северо-восточная часть Балтийского щита). Л.: Наука, 1990 с.

476. Эндогеные процессы в зонах глубинных разломов // Тез. Всес. сов. 1989.186 с.

477. Ярощук М.А. Магнезиальные и железистые метасоматиты и эпигенетические железные руды гранулитовых комплексов Украинского щита // Метасоматиты докембрия и их рудоносность. М.: Наука, 1989. С. 95-103.

478. Aftalion, Bibikova et al, Timing of Early Proterozoic collisional and extensional events in the Sharyzhalgay granulite-gneiss-charnockite-gramte complex, Lake Baikal, USSR (U-Pb, Rb-Sr, and Sm-Nd isotopic study) // Jour. Geol.,1991, V. 99. P. 851-862.

479. Burnham C.W., Davis N.F. The role of the HzO in silicate melts // Amer. J Sci. 1964. Vol. 3,270, № l.P. 25-59.

480. Condee K.C., Hanter D.R. Trace element geochemistry of archean granitic rocks from the Barberton region, South Africa // Earth Planet. Sci. Lett. 1976. V. 29. P. 389-400.

481. Engel A.E., Engel C.G. Progressive metamorphism and granitization of the major paragneyss northwest Adirondack Mountains // New-York, Part 1. Total rock. Jeol. Soc. of Amer. Bull. 1958. V. 69, № 11. P. 1369-1414.

482. Eskola P. On the igneous Rocks of Sviatoy Noss in Transbaikalia // Overs. Finska Vetensk. Soc. Forhandl. 1921, Bd. LXIII, avd A, № 1. 100 P.

483. Eskola P. On the petrology of the Orijarvi region in southwestern Finland // Bull. Comm. geol. Finlande. 1914, № 40. P. 1-277.

484. Eskola P. The problem of mantled gnaiss domes // Geol. Soc. Quart. Jorn. London. 1949. V 104. P. 461-476.

485. Goldschmidt V.M. On the metasomatic processes in silicate rocks // Econ. Geol., 17, 1922. P. 146-196.

486. Gorokhov I.M. and al. Preliminary Rb-Sr geocronology of the North Ladoga region, Soviet Karelia // Eclogae Geol. Helv., 1970. V. 63, N 1, P. 39-40.

487. Hackman V. Suomen geolognen Yleiskartta. Lehti D 2. Savonlinna. Kivilajikartan selitys. Helsinki, 1933. 175 p.

488. Hanter D.R. and al. The geochemical nature of the Archean Ancient Gneises Complex and granodioriteSuite, Swaziland: a prelimary stady // Precambrian Res. 1978, V. 7. P. 105-127.

489. Moine B., Sauvan P., Larouss J. Geochemistry of evaporite-bearing series-a tentative guide for indification of metaevaporites // Contr. Miner. Petrol. 1981. V. 77. P. 1-10.

490. Ramberg H. The Origin of Metamorphic and Metasomatic Rocks. Chicago: Univ. Chicago Press. 1952. III. 1-317 p.

491. Reynolds D.L. On The relationship between "fronts" of regional metamorphism and "fronts" of granization// Jeol. mag. 1947. V. 84. P. 106-109.

492. Reynolds D.L. The sequence of geochemical changes leading to granization/Quart // J. Geol. Soc. London. 1946. V. 102. P. 389-446.

493. Schreyer W. White schist; theire composition and pressure-themperature regimes based on experemental, fluids end petrographic evidens // Tectonopfys. 1977, V. 62. P. 127-144.

494. Schreyer W., Abraham K. Three-stage metamorhic History of white schists from Sar-e-Sang, Afganistan, as a part of a former evaporites deposits // Contr. Miner. Petrol. 1977. V. 59. 59. P. 111-130.

495. Sederholm J.J. Ladogium redivivum// Geol. Foren. i. Stockholm Forh. 1916. V. 38. P.25.64.

496. Terekhov E.N., Levitsky V.I. The petrochemical evolution of basic granulites in tectonic nappes(The Kola peninsula USSR) // Geologcky zbornicGeologica Carpathica. 1987 38, 1, Bratislava, february,. P. 55-69.

497. Terekhov E., Levitski V. Granites from the base of the Lapland Granulite Belts as geochemical analogue to the Rapakivi-type granites // Nor. geol. unders. 1995. Special.Publ. 7. P. 185-192.