Геоэкологические условия формирования поверхностных и подземных вод Богучарского Подонья: Воронежская область тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.36, кандидат географических наук Филатов, Дмитрий Геннадьевич

• Филатов, Дмитрий Геннадьевич
• кандидат географических наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат географических наук Филатов, Дмитрий Геннадьевич

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава 1. Изучение проблемы формирования и экологического

состояния поверхностных и подземных вод Богучарского Подонья

Глава 2. Ландшафтно-экологические условия и поверхностные воды Богучарского Подонья

2.1 Ландшафтно-географические условия Верхнемамонского района

2.2 Ландшафтно-географические условия Богучарского района

2.3 Поверхностные воды

2.4 Оценка экологического состояния поверхностных вод

и водоразделов

Глава 3. Геологическое строение, тектоника и гидрогеологическая характеристика Богучарского Подонья

3.1. Геологическое строение

3.2. Тектоника

3.3. Гидрогеологическая характеристика

Глава 4. Природные и антропогенные факторы формирования химического состава подземных вод Богучарского Подонья

4.1. Природные факторы формирования химического состава подземных вод

4.2. Антропогенные факторы формирования химического состава

подземных вод

Глава 5. Подземные воды Богучарского Подонья: особенности их химического состава, генезис, перспективы использования

5.1. Пресные подземные воды

5.2. Оценка экологического состояния подземных вод

5.3 Минеральные воды Богучарского Подонья

5.4. Формирование химического состава минеральной

воды «Белая Горка»

5.5. Сравнительный анализ минерального источника «Белая Горка» и

месторождений минеральных вод сходного состава других регионов

5.6 Рекомендации по рациональному использованию и охране от

загрязнения ресурсов подземных вод Богучарского По донья

Заключение

Список литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Геоэкологические условия формирования поверхностных и подземных вод Богучарского Подонья: Воронежская область»

Введение

Актуальность темы. Водные ресурсы играют определяющую роль, как в природных экосистемах, так и в жизнедеятельности населения. Их рациональное использование и охрана от техногенного воздействия требуют всестороннего исследования, как поверхностных вод, так и подземных вод хозяйственно - питьевого назначения. Следует также упомянуть о таком ценном природном ресурсе как минеральные вод и рассолы.

Поверхностные воды являются наиболее доступным видом водных ресурсов, они удобны для использования в оросительных системах и в промышленности. Вместе с тем, они наиболее уязвимы для загрязнения, часто подвержены истощению. Пресные подземные воды имеют большую ценность как источник питьевого и промышленного водоснабжения. Зачастую они являются единственным источником питьевой воды для нужд населения. Минеральные воды имеют применение в медицине при лечении целого ряда болезней. Многие бальнеологические курорты имеют мировую известность: Висбаден (Германия), Карловы Вары (Чехия), Кавказские минеральные воды. Кроме того, высокоминерализованные воды и рассолы являются сырьем для получения йода, брома, фтора и лития.

В данной работе приведены результаты комплексного геоэкологического изучения поверхностных и подземных вод (пресных и минеральных) на территории Богучарского Подонья (Воронежская область). Изучаемая территория приурочена к области питания Донецко-Донского и Приволжско-Хоперского артезианских бассейнов. Большой интерес представляет расположенное здесь месторождение бромных минеральных вод «Белая Горка».

Водные ресурсы Богучарского Подонья недостаточно исследованы с позиций геоэкологии, сведения об их экологическом состоянии весьма фрагментарны, поэтому изучение ландшафтно-географических и гидрогеоэкологических условий формирования ресурсов и качества поверхностных и подземных вод на этой территории с целыо поиска новых источников водоснаб-

жения и оптимизации использования имеющихся водных ресурсов является весьма актуальной проблемой.

Цель и задачи исследования. Целыо диссертации является изучение природных и антропогенных факторов формирования химического состава, экологического состояния и ресурсного потенциала поверхностных и подземных вод Богучарского Подонья.

Для достижения этой цели были решены следующие задачи:

-провести типизацию ландшафтно-географических и экологических условий изучаемой территории;

- выявить основные природные и антропогенные факторы, определяющие качество поверхностных и пресных подземных вод;

- оценить экологическое состояние поверхностных вод исследуемого региона в их неразрывной связи с условиями природной среды и хозяйственной деятельностью человека;

- исследовать гидрогеохимические и экологические особенности, присущие подземным водам основных водоносных горизонтов, имеющих практическое значение для водоснабжения Богучарского Подонья;

- изучить особенности химического состава и генезиса минеральных вод на данной территории и наметить перспективные участки для поиска минеральных вод;

- предложить рекомендации по оптимизации водоснабжения и охране водных ресурсов на территории Богучарского Подонья.

Объектом исследования являются поверхностные и подземные воды Богучарского Подонья.

Предметом исследования являются факторы, определяющие химический состав, ресурсный потенциал и экологическое состояние поверхностных и подземных вод.

Теоретической и методологической основой исследования являются труды российских ученых, посвященные, ландшафтно-географическому, гидрологическому и гидрогеологическому изучению территории Воронеж-

ской области: Ф.Н. Милькова, В.Б. Михно, А.Г. Курдова, В.А.Дмитриевой, В.И. Федотова, В.М. Мишона, С.А. Куролапа, В.Н. Жердева и др. Оценка экологического состояния речных водосборов проводилась на основе трудов В.М Смольянинова и С.Д. Дегтярева. В основе исследований минеральных вод лежат труды A.A. Дубянского, Б.В. Карпова, А.Я. Смирновой, A.B. Ку-дельского, В.В. Иванова, Г.А. Невраева, Г.С. Вартаняна, C.JL Шварцева и других ученых.

Исходные материалы. При написании диссертации были использованы результаты собственных полевых и лабораторных исследований проведенных автором в 2009 - 2012 гг. в период обучения в магистратуре и аспирантуре кафедры гидрогеологии, инженерной геологии и геоэкологии Воронежского государственного университета, а также фондовые материалы НИИ Геологии ВГУ, геологоразведочных и природоохранных организаций Воронежской области, литературные источники и научные публикации.

Методика исследований. Комплексное изучение поверхностных и подземных вод в их тесной взаимосвязи друг с другом и с компонентами природной среды, а также с техногенными объектами базируется на системном подходе, в основе которого лежит рассмотрение объекта как целостного множества элементов в совокупности отношений и связей между ними, то есть рассмотрение объекта как системы. В исследовании также широко использовались методы: анализа и синтеза, картографический, сравнительно-географический, статистический, полевых исследований.

Изучение территории Богучарского Подонья проводилось по следующему алгоритму.

I этап - обработка и систематизация ландшафтно-географической, гидрологической, геологической и экологической информации по условиям формирования водных ресурсов.

II этап - характеристика ландшафтно-экологических условий на территории Богучарского Подонья в их взаимосвязи с поверхностными водотоками; выявление ведущих природных и антропогенных факторов формиро-

вания ресурсов и качества пресных подземных вод и оценка их экологического состояния; определение условий распространения и генезиса минеральных вод.

III этап — рекомендации по рациональному использованию водных ресурсов Богучарского Подонья и их охране от техногенного воздействия.

Достоверность полученных результатов обеспечивается использованием ранее апробированных методик, показателей, характеризующих экологическое состояние природной среды, объективным анализом экспериментальных данных, полученных в аттестованных лабораториях Воронежского государственного университета, использованием значительного объема аналитической информации и картографических материалов по изучаемой территории и сопредельным регионам.

Научная новизна. В работе впервые для территории Богучарского Подонья дана геоэкологическая оценка состояния поверхностных вод. Определены основные источники экологического риска (загрязнение, истощение ресурсов и деградация речной сети) для малых рек и их водосборов на изучаемой территории, намечены необходимые водорегулирующие и водоохранные мероприятия: агротехнические, фитолесомелиоративные, гидротехнические и организационно-хозяйственные, которые способны минимизировать эрозионные процессы на речных водосборах и рост оврагов.

Выявлены основные природные и антропогенные факторы формирования химического состава пресных подземных вод, изучено их экологическое состояние и ресурсный потенциал. Исследованы особенности химического состава и вопросы генезиса минеральных вод на изучаемой территории, а также намечены перспективные площади для разведки хлоридно-натриевых минеральных вод с бромом и йодом.

Практическая значимость. Результаты исследования экологического состояния поверхностных вод позволяют наметить ряд водорегулирующих и водоохранных мероприятий для изучаемой территории, таких как: агротехнические мероприятия (контурно-мелиоративная система земледелия, лесные

полосы, размещенные по границам земельных участков и вдоль балок, залу-жение склонов), инженерно-гидротехнические мероприятия (распылители стока, быстротоки, перепады, донные запруды). Замыкающим звеном комплекса должен быть каскад водоемов в балочной сети, так как водоемы уменьшают глубину местных базисов эрозии и являются наносоуловителями. Полученные автором данные о подземных пресных водах используются при планировании водоснабжения, водопользования и мероприятий по охране ресурсов подземных вод на территории Богучарского Подонья. Изучение минеральных вод позволяет наметить перспективные площади для поиска месторождений лечебных вод, аналогичных белогорской, и использования их в бальнеологических целях.

Область применения результатов. Полученные автором результаты нашли применение в сфере водохозяйственного планирования и водоснабжения изучаемого региона, также они могут использоваться в природоохранной деятельности. Возможно приложение полученных данных в научной сфере как основы для дальнейшего изучения территории Богучарского Подонья, а также в учебном процессе при изучении студентами курсов «Региональная гидрогеология», «Гидрогеоэкология» и «Минеральные воды».

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Типизация ландшафтно-географических условий формирования ресурсов и качества поверхностных вод Богучарского Подонья.

2. Анализ природных и техногенных факторов формирования химического состава и ресурсов подземных пресных вод хозяйственно-питьевого назначения.

3. Генезис минеральных бромных вод и возможности их использования в лечебных целях.

4. Рекомендации по рациональному использованию подземных вод Богучарского Подонья.

Апробация работы. Основные положения диссертации представлялись и обсуждались на научных конференциях: VII и VIII научно-практических

конференциях молодых специалистов «Инженерные изыскания в строительстве» (Москва, ОАО «ГТНИИИС», 2011, 2012), международных конференциях студентов, аспирантов и молодых ученых «Геология в развивающемся мире (Пермь, Пермский государственный университет, 2011, 2012), II международной научно-практической конференции «Экологическая геология: теория, практика и региональные проблемы» (Воронеж, Воронежский государственный университет, 2011), всероссийской конференции памяти член-корреспондента РАН, лауреата Государственной премии СССР Г.И. Худякова «Коэволюция геосфер: от ядра до космоса» (Саратов, Саратовский государственный технический университет, 2012), всероссийской конференции с участием иностранных ученых «Геологическая эволюция взаимодействия воды с горными породами» (Томск, Томский национальный исследовательский политехнический университет, 2012), а также на ежегодных научных сессиях геологического факультета Воронежского государственного университета 2010 - 2012 гг.

Личный вклад автора заключается в проведении полевых исследований; в сборе, обработке и систематизации аналитических данных, литературных, фондовых и картографических материалов; в оценке качества и выявлении основных факторов формирования химического состава подземных вод; в разработке рекомендаций по рациональному использованию и охране водных ресурсов Богучарского Подонья; в определении перспективных площадей для поиска минеральных вод на исследуемой территории и в смежных районах.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 12 работ, в том числе 4 в изданиях, рекомендованных ВАК.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения и библиографического указателя, включающего в себя 139 источников, в том числе 15 источников иностранной литературы. Основное содержание изложено на 182 страницах текста, включая 16 рисунков и 27 таблиц.

10

Заключение диссертации по теме «Геоэкология», Филатов, Дмитрий Геннадьевич

Заключение

Основные выводы по результатам исследований поверхностных и подземных вод Богучарского Подонья сводятся к следующему.

1. Ландшафтно-географические условия Богучарского Подонья определяют широкое развитие здесь овражно-балочной сети и эрозионных процессов. Экологические исследования на водосборах малых рек изучаемой территории показывают следующие последствия антропогенной деятельности: распахивание территории от 56 до 66%; эродированность почв достигает 43%; площадь оврагов до 2,3%, что значительно усугубляет процессы плоскостной и овражно-балочной эрозии. Проведена оценка эколого-гидрологического риска для водосборов малых рек изучаемой территории. Очевидны высокие значения средневзвешенного риска для водоразделов рек Мамоновка (Яср. = 0,52) и Левая Богучарка (Яср. = 0,51), кроме того для этих рек отмечается очень высокий риск деградации речной сети (0,79 и 0,74 соответственно). Присутствует также риск загрязнения (от 0,66 до 0,71). Состав поверхностного стока, ливневых и талых вод с сельскохозяйственных угодий, поступающих в поверхностные и грунтовые воды характеризуемой территории, содержит вещества, применяемые в качестве удобрений и средств защиты растений: азот, фосфор, калий, пестициды. Как показывают наблюдения, несоблюдение технологий использования удобрений и пестицидов приводит к их вымыванию водами весеннего стока в среднем около 7% .

Изучен химический состав поверхностных вод р. Дон на 80-ти километровом отрезке от хутора Тихий Дон до села Сухой Донец. Обращает на себя внимание устойчивость химического состава по основным макрокомпонентам. Вода мягкая (жесткость колеблется от 2,8 до 3,5 мг-экв/дм3) с невысокой минерализацией (479,5 - 436,5 мг/дм3), имеет нейтральную или слабощелочную реакцию (рН 7,0 - 7,5). Содержание миграционно активных соединений азота значительно ниже допустимого уровня. По гидрогеохимической классификации вода р. Дон относится к сульфатно-гидрокарбонатному кальциево-натриевому или гидрокарбонатно-сульфатному кальциево-

натриевому классам, причем смена гидрогеохимических классов происходит несколько выше от места впадения в р. Дон правого притока - р. Богучарка. Кроме того в воде зафиксированы взвешенные вещества - до 30 мг/дм3, СПАВ - 0,030 - 0,045 мг/дм3, нефтепродукты - менее 0,05 мг/дм3, фосфаты -0,1 мг/дм3. Превышений ПДК в соответствии с ГН 2.1.5.1315-03 не обнаружено. Из приведенного материала можно сделать заключение о достаточно низком антропогенном воздействии на р. Дон на всей территории Богучар-ского Подонья. В то же время, по ряду показателей воды р. Дон не удовлетворяют нормативам качества воды водных объектов рыбохозяйственного значения. В частности, превышение упомянутых нормативов отмечается по

_ п __о

железу (ПДК 0,1 мг/дм ), по нитритам (ПДК 0,08 мг/дм"5), и по сульфатам (ПДК 100 мг/дм3).

Выявленные риски позволяют наметить ряд водорегулирующих и водоохранных мероприятий, направленных на защиту водосборных площадей от эрозионных процессов и развития овражно-балочной сети, а также на защиту поверхностных вод от загрязнения. Схема водорегулирующих противо-эрозионных мероприятий в Верхнемамонском и Богучарском районах, поэтому должна включать в себя: агротехнические мероприятия (контурно-мелиоративную систему земледелия, лесные полосы, размещенные по границам земельных участков и вдоль балок, залужение склонов), инженерно-гидротехнические мероприятия (распылители стока, быстротоки, перепады, донные запруды). Замыкающим звеном комплекса должен быть каскад водоемов в балочной сети, так как водоемы уменьшают глубину местных базисов эрозии и являются наносоуловителями.

В число мероприятий по предотвращению загрязнения природных вод на изучаемой территории следует включать: строительство и реконструкцию станций очистки и аэрации для совместной обработки бытовых и производственных сточных вод и применение физико-химических методов для их очистки. Для зашиты водных ресурсов от загрязнения пестицидами и удобрениями, используемыми на сельхозугодьях, необходимо, прежде всего, со-

блюдать технологию и правила их хранения и применения. При орошении земель, режим орошения, поливные нормы и техника полива должны исключать разрушение почвенной структуры и образование поверхностного стока.

2. Среди водоносных горизонтов и комплексов, использующихся или являющихся перспективными для использования на территории Богу-чарского Подонья следует выделить следующие: 1 неоген-четвертичный водоносный горизонт (И - <3); 2 турон-коньякский водоносный горизонт (K2t.cn); 3 заволжский водоносный горизонт (С^); 4 мамонский водоносный комплекс (В3тт); 5 старооскольско - тиманский водоносный комплекс (ЕЬэмт); 6 архей - протерозойский водоносный комплекс (АКл+РКО-

Неоген-четвертичный водоносный горизонт имеет весьма ограниченное распространение на изучаемой территории и применяется для водоснабжения только в Богучарском районе. Водовмещающими отложениями являются разнозернистые аллювиальные пески. Питание горизонта происходит за счет инфильтрации атмосферных осадков и паводковых вод реки Дон. Химический класс воды - сульфатный кальциево-натриевый. Формула Курлова среднего химического состава вод неоген-четвертичного водоносного гори-

80.48НСО з 22С/20М?, 10 „„ ^ зонта имеет следующий вид: М„ ,л —--5-2— »#7,2.

М6 СаЩМа +К)35Мё2\ У

Турон-коньякский водоносный горизонт имеет повсеместное распространение и приурочен к толще меловых отложений (писчий трещиноватый мел). Обводненная толща мела на территории северо-западной части г. Богу-чар колеблется в пределах 20-23 м. Глубина залегания статического уровня водоносного горизонта в районе водозабора составляет 15 - 25 м и зависит от положения скважины в рельефе. Абсолютные отметки статического уровня воды изменяются от 66 до 70 м. Водоносный горизонт безнапорный. Питание водоносного горизонта осуществляется за счет инфильтрации атмосферных осадков, паводковых вод р. Богучарка (за пределами водозабора), а также на пониженных участках за счет разгрузки нижележащих водоносных горизонтов и комплексов (заволжский водоносный горизонт и мамонский водонос-

ный комплекс). Воды турон-коньякского водоносного горизонта имеют преимущественно гидрокарбонатно-хлоридный кальциевый, гидрокарбонатно-сульфатно-хлоридный кальциево-натриевый состав. Формула Курлова среднего химического состава вод турон-коньякского водоносного горизонта мо- ,, НСО,50С/2850420т2 жет быть записана в виде: Мп,,---5-— р#7,8.

0,43 СабЯЩЩЫа + К)\5

Воды турон-коньякского водоносного горизонта в целом отвечают требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01.

Заволжский водоносный горизонт, как показали исследования, гидравлически взаимосвязан с вышележащим турон-коньякским водоносным горизонтом и нижележащим мамонским водоносным комплексом. Питание водоносного горизонта осуществляется за счет перетекания вод из смежных водоносного турон-коньякского горизонта и мамонского водоносного комплекса. Химический тип воды - гидрокарбонатный хлоридный кальциево-натриевый, гидрокарбонатный сульфатно-хлоридный кальциево-натриевый. Формула Курлова среднего химического состава вод заволжского водоносного горизонта записана следующим образом: Ма 48---=-— рН1,1.

Са60(Ыа + К) 22М§18

Подземные воды заволжского горизонта по химическому составу отвечают требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01.

Мамонский водоносный комплекс является перспективным эксплуатационным комплексом для территории Богучарского Подонья. Химический тип воды - гидрокарбонатный кальциево-натриевый, гидрокарбонатный хлоридный кальциево-натриевый, реже гидрокарбонатный сульфатный кальциево-натриевый.

Средний химический состав вод мамонского водоносного комплекса характеризуется Формулой Курлова следующего вида:

НСО349,2С/33,О50416,2М?з1,6 г/ол

Мп лп -РН о,и .

■ Са50,2(А^а + К)31,4Мц18,4

Воды мамонского водоносного комплекса отвечают требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01.

Слабоводоносный старооскольско-тгшанский терригенный комплекс. Водовмещающими отложениями являются прослои песчаников, алевролитов и песков в толще аргиллитоподобных глин. Мощность отложений комплекса достигает 61 м. Горизонт гидравлически взаимосвязан с вышележащими водоносными подразделениями, совместно с которыми он часто эксплуатируется. Преобладающими компонентами химического состава в естественных гидрогеологических условиях являются гидрокарбонаты, сульфаты, кальций и натрий. Формула Курлова для вод старооскольско-тиманского комплекса мо-

^ ,, НСО ,7450,2006 жет быть записана как: М0 58 ------

Са43(Ма + К)29М%28

Архей - протерозойский водоносный комплекс характеризуется ограниченным использованием на территории Верхнемамонского района. Водоносный комплекс приурочен к трещиноватым гранитам. Данные о нем сводятся к единичным опробованиям с вышележащими водоносными горизонтами, что недостаточно для полной характеристики горизонта. Вода по анионам относится к смешанному типу. В катионном ряду преобладают кальций, магний и натрий. Минерализация от 0,6 до 3,3 мг/дм . Общая жесткость изменяется в пределах от 2,5 до 23,7 мг-экв-дм3, рН - 6,6 - 7,8. Низкая водообильность комплекса, а также повышенная минерализация ограничивают возможности его использования для водоснабжения. Формула Курлова для вод архей - протерозойского комплекса представлена в виде:

,, £6>45211С0329С14Ж>35 Ма 77 —----— рН6,9 .

,7? М§54Са31СМа + К)15

Соотношение между количеством ионов, в чистых атмосферных осадках за редким исключением, является постоянным: ЯС03~> БО2' > СГ; Са2+> 1Щ2+. Таким образом, очевидно, что процессы инфильтрации играют определяющую роль в формировании химического состава подземных вод основных водоносных горизонтов.

В то же время, главными процессами в системе порода - вода являются, как известно, растворение и выщелачивание. Процессы растворения и

выщелачивания затрагивают как карбонатные, так и силикатные горные породы. При взаимодействии подземных вод с известняками проявляется процесс растворения и накопления в воде кальций-, магний-, сульфат-, и гидрокарбонат - ионов.

На изучаемой территории выявлено пять очагов загрязнения характеризующихся превышением нормы по соединениям азота до 10 единиц ПДК, что связано с инфильтрацией жидких животноводческих стоков, а также нарушением зоны санитарной охраны и близким расположением к водозаборным скважинам неканализированных жилищных застроек. В двух случаях выявлено превышение нормы по минерализации, жесткости, сульфатам и хлоридам.

3. Территория Богучарского Подонья характеризуется умеренным водопотреблением и в ближайшей перспективе надежно обеспечена водными ресурсами. Тем не менее, необходимо разработать среднесрочную программу (на 15-20 лет) наращивания запасов питьевых вод (преимущественно, артезианских), удовлетворяющих современным санитарно-гигиеническим требованиям, за счет вовлечения в водохозяйственный оборот подземных вод мамонского водоносного комплекса. Эти воды характеризуются выдержанным химическим составом и благоприятным соотношением, как главных ионов, так и микрокомпонентов. Воды мягкие (минерализация

3 3

0,3-0,5 г/дм , жесткость до 5 ммоль/дм ), слабощелочные (рН = 6,9-7,4), содержат низкие концентрации железа (0,1-0,17 мг/дм3) и марганца (0,04-0,08 мг/дм ), практически лишены нитратов, безупречны в бактериологическом отношении и характеризуются хорошей защищенностью от загрязнения.

Для контроля антропогенного воздействия на подземные воды на территории Богучарского Подонья необходимо проведение экологического мониторинга. Опорная сеть наблюдательных скважин должна охватывать все потенциально опасные для качества подземных вод объекты: водозаборы, нефтебазы, животноводческие комплексы, поля фильтрации бытовых и промышленных стоков, свалки бытовых отходов. Кроме того, следует организо-

вать обустройство зон санитарной охраны вокруг водозаборов и проведение тампонажа заброшенных скважин. Особое внимание следует уделить защите водных ресурсов от загрязнения пестицидами и удобрениями, используемыми на сельскохозяйственных угодьях.

Изучаемый регион характеризуется благоприятными условиями для применения методов искусственного пополнения подземных вод. За счет использования этих методов объем естественных ресурсов основных водоносных горизонтов может быть значительно увеличен, что позволит повысить также норму допустимого отбора подземных вод. Области распространения турон-коньякского водоносного горизонта лучше всего подходят для строительства водозаборов с искусственным пополнением ресурсов подземных вод.

4. Минеральная вода «Белая Горка» характеризуется инфилыпра-ционно-седиментационньш генезисом. Первичным источником высоких концентраций хлора, брома, йода послужили древние погребенные морские воды, либо отложения солей. Современный химический состав и минерализацию вода «Белая Горка» приобрела в результате взаимодействия первичного источника соли с древними и современными инфильтрационными водами. Это положение подтверждается наличием некоторого количества гидрокарбонат - иона в составе воды «Белая Горка», а также сравнительно небольшой ее минерализацией. Кроме того, установлена гидравлическая связь нижнекаменноугольных водоносных горизонтов с ниже- и вышележащими водоносными комплексами. Проведенный межрегиональный анализ условий формирования минеральных вод сходного химического состава является дополнительным подтверждением инфильтрационно-седиментационного генезиса месторождения «Белая Горка». Рассмотрены многие месторождения минеральных вод, сформировавшиеся в схожей геолого-гидрогеологической обстановке. Минеральные воды с близким к белогорской химическим составом отмечены в Западно-Сибирском артезианском бассейне (воды евпаторийского, нальчикского и обского типов), в Припятском артезианском бас-

сейне (санаторий «Васильевка), в Приволжско-Хоперском артезианском бассейне (минеральный источник вблизи поселка Елань-Колено, минеральный источник «Петровский»).

В гидрогеохимическом разрезе артезианских бассейнов минеральные воды типа белогорской тяготеют к краевым частям бассейна, к области питания артезианских вод. Вполне оправданным выглядит предположение о том, что ниже по разрезу должны вскрываться минеральные воды и рассолы хлоридно-натриевого состава с высокими содержаниями йода и брома.

5. Разведка краевой части Донецко-Донского артезианского бассейна может выявить месторождения минеральной воды аналогичной белогорской.

С этой точки зрения перспективным выглядит участок в районе балки Попасная Богучарского района Воронежской области, а также участок в районе хуторов Демидовский, Суровский и Озерский Верхнедонского района Ростовской области. Упомянутый выше участок Ростовской области располагается на правобережье Дона вниз по течению в 10-15 км от месторождения Белая Горка, приурочен к зоне Новохоперско-Шумилинского регионального разлома и характеризуется аналогичной с «Белой Горкой» геолого-гидрогеологической обстановкой. Благоприятные геолого-гидрогеологические условия для поисков бромных минеральных вод существуют также на северной периферии разломной зоны (Калачеевский, Воробь-евский и Новохоперский районы Воронежской области). Уместно отметить, что подобные минеральные воды вскрыты на сульфидном медно-никелевом месторождении «Елка» вблизи поселка Елань-Колено.

168

Список литературы диссертационного исследования кандидат географических наук Филатов, Дмитрий Геннадьевич, 2013 год

Список литературы

1. Смольянииов В.М. Подземные воды Центрально-Черноземного региона: условия их формирования, использование: Монография /В.М. Смольянинов.

- Изд-во ВГАУ, 2003. - 250 с.

2. Дубянский A.A. Гидрогеологические районы Воронежской области : [в 2 вып.] / A.A. Дубянский ; Воронежский сельскохозяйственный ин-т; под ред. Я.П. Никулихина . - Воронеж : Воронежское обл. кн. изд-во, Вып. 1 . - 1935.

- 202 с.: табл.

3. Дубянский A.A. Геология и подземные воды Воронежской области / A.A. Дубянский, М.М. Андреищев, Т.Н. Елфимов ; Всесоюз. гидрогеологический трест, Гидрогеологическая станция Центрально-Черноземной полосы . — Воронеж, 1959. - Т. 2: Основные показатели скважин, заложенных на воду . -1959 . - 446 с. : ил. + 1 отд. л. карт.

4. Нестеров В. С. Минеральный источник "Белая горка" /B.C. Нестеров. -Воронеж :Облиздат, 1948.-31 с.

5. Смирнова А.Я. Минеральные воды Воронежской области (лечебные и лечебно-столовые) / - А.Я. Смирнова, B.J1. Бочаров, В.Ф. Лукьянов. -Воронеж: Изд-во ВГУ, 1995 . - 182 с.

6. Карпов Б.В. Лечебные минеральные воды Черноземья: монография/ Б.В. Карпов, В.А. Борисов, Н.В. Седых. - Воронеж: ИПЦ ВГУ, 2009. - 104 с.

7. Кудельский A.B. Минеральные воды юго-восточной Белоруссии/ A.B. Кудельский, Г.А. Сербии. - Мн.: Наука и техника, 1990. - 101 с.

8. Учителева Л.Г. Минеральные воды Западно - Сибирского артезианского бассейна/Л.Г. Учителева. -М.: Недра, 1974. - 168 с.

9. Вартанян Г. С. Поиски, разведка и оценка эксплуатационных запасов месторождений минеральных вод : Методическое руководство / Г.С. Вартанян, Л.А. Яроцкий ; Всесоюзный науч.-исслед. ин-т гидрогеологии и инженерной геологии (ВСЕГИНГЕО) . -М. : Недра, 1972 . - 127 с.

10. Иванов В.В. Классификация подземных минеральных вод /В.В. Иванов, Г.А. Невраев. -М.: Недра, 1968. - 168 с.

11. Виноградов А. П. О хлор-бромном коэффициенте подземных вод / А. П. Виноградов // Доклады АН СССР. - 1944. - Т. 44, № 2, - С. 2.

12. Розен Б.Я. Геохимия брома и йода / Б.Я. Розен. - М.: Недра, 1970. - 144 с.

13. Кудельский А. В. Геохимия, формирование и распространение йодо -бромных вод /А.В. Кудельский, М.Ф. Козлов. - Мн: Наука и техника, 1970. -144 с.

14. Крайнов С.Р. и др. Геохимия подземных вод. Теоретические, прикладные и экологические аспекты/ С.Р. Крайнов, Б.Н. Рыженко, В.М. Швец; Отв. ред. академик Н.П. Лаверов. - М.: Наука, 2004. - 677 с.

15. Геологическая эволюция и самоорганизация системы вода-порода: в 5 томах. Т.1: Система вода-порода в земной коре: взаимодействие, кинетика, равновесие, моделирование/ В.А. Алексеев [и др.]; отв. редактор тома С.Л. Шварцев; ОИГГМ СО РАН [и др.]. - Изд-во СО РАН, 2005 - 244 с.

16. Вернадский В.И. История природных вод / В.И. Вернадский. - М.: Наука, 2003.-751 с.

17. Бочаров В. Л. Некоторые проблемы экологической гидрогеологии Богучарского Подонья / В. Л. Бочаров, М. А. Овсянников // Вестник Воронеж, гос. ун-та. Сер. Геология. - 2003. - № 1. - С. 141-147.

18. Бочаров В. Л. Ландшафтно-экологические условия и гидрогеохимия бассейна Среднего Дона. Статья I. Природные условия и водные ресурсы / В. Л. Бочаров // Вестник Воронеж, гос. ун-та. Сер. Геология. - 2008. - № 2. - С. 181-188.

19. Бочаров В. Л. Ландшафтно-экологические условия и гидрогеохимия бассейна Среднего Дона. Статья 2. Факторы формирования, гидрогеохимия и экологическая оценка подземных вод / В. Л. Бочаров // Вестник Воронеж, гос. ун-та. Сер. Геология. - 2009. - № 1. - С. 134-141.

20. Летин А.Л. Геоэкологическая оценка ресурсного потенциала подземных вод юга Воронежской области/ А.Л. Летин // Вестник Воронеж, гос. ун-та. Сер. География. Геоэкология. - 2008. - № 2. - С. 86-89.

21. Летин А.Л. Природно-антропогенные условия формирования подземных вод и оптимизации водоснабжения на юге Центрально - Черноземного региона : автореферат дис. ... канд. геогр. наук / А. Л. Летин. - Воронеж, 2009. - 24 с.

22. Бочаров В. Л. Проблемы изучения и использования ресурсов подземных питьевых вод Воронежской области / В. Л. Бочаров, Л. Н. Строгонова, Е.С. Овчинникова // Вестник Воронеж, гос. ун-та. Сер. Геология. - 2010. - № 1. -С. 243-251.

23. Курдов А.Г. Реки Воронежской области (водный режим и охрана) / А.Г. Курдов. - Воронеж: Изд-во ВГУ, 1984. - 164 с.

24. Курдов А.Г. Водные ресурсы /А.Г. Курдов, В.В. Протопопов, Е.М. Талдыкин//Природные ресурсы ЦЧЭР, перспективы их использования и охрана. - Воронеж: Изд-во ВГУ, 1985. - С. 101-130.

25. Курдов А.Г. Водные ресурсы Воронежской области: формирование, антропогенное воздействие, охрана и расчеты/А.Г. Курдов. - Воронеж: Изд-во ВГУ, 1995.-224 с.

26. Дмитриева В.А. Гидрологическая изученность Воронежской области: каталог водотоков / В.А. Дмитриева. - Воронеж : ИПЦ ВГУ, 2008 . - 225 с.

27. Дмитриева В.А. Гидрологическая роль озер и болот Воронежской области / В.А. Дмитриева // Вестник Воронеж, гос. ун-та. Сер. География. Геоэкология. - 2010. - № 1. - С. 98-102.

28. Мишон В.М. Функционально-генетическая классификация прудов Центрального Черноземья / В.М. Мишон // Вестник Воронеж, гос. ун-та. Сер. География. Геоэкология - 2003. - №2. - С. 23-32.

29. Прожорина Т.И. Проблемы качества поверхностных природных вод хозяйственно-питьевого назначения / Т.И. Прожорина // Вестник Воронеж, гос. ун-та. Сер. География. Геоэкология. - 2003. - № 2. - С. 108-110.

30. Прожорина Т.И. Современное состояние водных ресурсов бассейна среднего Дона/ Т.И. Прожорина, Е.А. Мажайская // Вестник Воронеж, гос. ун-та. Сер. География. Геоэкология. - 2005. - № 1. - С. 76-80.

31. Мильков Ф.Н. Эколого-географические районы Воронежской области /Ф. Н. Мильков, В.Б. Михно, В.И. Федотов и др. - Воронеж: Изд-во ВГУ, 1996. -216 с.

32. Физико-географическое районирование центральных черноземных областей / под ред. Ф. Н. Милькова. - Воронеж : Изд-во. ВГУ, 1961.-261 с.

33. Мильков Ф.Н. Среднерусское Белогорье / Ф. Н. Мильков, В.Б. Михно,

A.B. Бережной и др. - Воронеж: Изд-во ВГУ, 1985. - 240 с.

34. Михно В.Б. Долинно-речные ландшафты мелового юга /В.Б. Михно// Долинно-речные ландшафты среднерусской лесостепи. - Воронеж: Изд-во. ВГУ, 1987.-С. 118-165.

35. Михно В.Б. Карстово-меловые геосистемы Русской равнины / В.Б. Михно. - Воронеж: Изд-во ВГУ, 1990. - 200 с.

36. Михно В. Б. Высотно-ланшафтные комплексы мелового юга Среднерусской возвышенности / В. Б. Михно, А. С. Горбунов // Вестник Воронеж, гос. ун-та. Сер. География. Геоэкология. - 2001. - №1. - С. 16-24.

37. Михно В.Б. Районирование карста Центрального Черноземья / В.Б. Михно // Вестник Воронеж, гос. ун-та. Сер. География. Геоэкология. - 2005. -№ 1.-С.16-33.

38. Михно В.Б. Особенности трансформации ландшафтов бассейнов малых рек Воронежской области / В.Б. Михно, Е.В. Кандыбко // Вестник Воронеж, гос. ун-та. Сер. География. Геоэкология. - 2006. -№ 1. - С. 9-16.

39. Смольянинов В.М. Эколого-гидрологическая оценка состояния речных водосборов Воронежской области: Монография/ В.М. Смольянинов, С.Д. Дегтярев, C.B. Щербинина. - Воронеж: Изд-во Истоки, 2007. - 133 с.

40. Федотов В.И. Региональные модели комфортности природной среды /

B.И. Федотов, К.С. Затулей, Ю.А. Нестеров // Вестник Воронеж, гос. ун-та. Сер. География. Геоэкология. - 2001. - №1. - С. 3-15.

41. Куролап С.А. Типизация территории Воронежской области по уровню техногенного воздействия на среду обитания / С.А. Куролап, Ю.А. Нестеров,

С.А. Епринцев // Вестник Воронеж, гос. ун-та. Сер. География. Геоэкология. -2010.-№1.-С. 5-11.

42. Медико-экологический атлас Воронежской области: монография /С.А.Куролап, Н.П.Мамчик, О.В.Клепиков и др. - Воронеж: Изд-во Истоки,

2010.-167 с. ил.

43. Шипилов В. А. Экологические особенности природопользования Верхнемамонского района Воронежской области / В. А. Шипилов // Тр. молодых ученых Воронеж, гос. ун-та. - 2003. - Вып. 1. - С. 118-124.

44. Ахтырцев Б. П. Почвенный покров Среднерусского Черноземья / Б. П. Ахтырцев, А. Б. Ахтырцев. - Воронеж : Изд-во ВГУ, 1993. - 216 с.

45. Яблонских Л. А. Генезис и классификация почв пойм речных долин Среднерусского Черноземья / Л. А. Яблонских // Вестник Воронеж, гос. унта. Сер. География. Геоэкология. -2001. -№1. - С. 31-40.

46. Прохорова О.В. Применение геоинформационных технологий и данных дистанционного зондирования Земли для расширения сети ООПТ (на примере степных ландшафтов Воронежской области) / О.В. Прохорова, Ф.Н. Лисецкий // Вестник Воронеж, гос. ун-та. Сер. География. Геоэкология. -

2011.-№ 1.-С. 184-187.

47. Ежов И. Н. Районирование ЦЧЭР по современным геоморфологическим процессам / И. Н. Ежов // Научные записки ВОГО. - Воронеж, 1965. - С. 8492.

48. Атлас Воронежской области / под ред. Н. Н. Ермоленко. - Воронеж, 1994. -48 с.

49. Филатов Д.Г. Геоэкологические, ландшафтно-экологические условия и ресурсы подземных вод Богучарского Подонья /Д.Г. Филатов//Вестник Воронеж, гос. ун-та. Сер. Геология. - 2011. - № 2. - С. 212-219.

50. Федотов В.И. Ландшафтно-топонимический словарь Воронежской области / В.И. Федотов, И.Я. Орехова // Вестн. Воронеж, гос. ун-та. Сер. География. Геоэкология. - 2006. - №2. - С. 74-77.

51. Евченко Ю.Н. Факторы, влияющие на устойчивость и продуктивность байрачных дубрав/ Ю.Н. Евченко // Вестник Воронеж. Ун-та. Сер. География. Геоэкология. - 2007. - № 2. - С. 103-105.

52. Калиниченко Н.П. Дубравы России /Н.П. Калиниченко - М.: ВНИИЦлесресурс, 2000. - 536 с.

53. Мильков Ф. Н. К географии останцово-водораздельного типа местности на Среднерусской возвышенности /Ф.Н.Мильков // Вестн. МГУ. Сер. География. - 1961. - №2. - С. 24 - 26.

54. Адерихин П. Г. Почвы Воронежской области / П. Г. Адерихин. -Воронеж: Изд-во Воронеж. ВГУ, 1952. - 264 с.

55. Мишон В.М. Где начинался в древности и начинается сейчас Дон / В.М. Мишон, И.П. Дворниченко, Е.В. Кандыбко // Вестн. Воронеж, гос. ун-та. Сер. География. Геоэкология. - 2000. - №4. - С. 169-172.

56. Дмитриева В.А. Гидрография Воронежской области и ее характерные черты/ В.А. Дмитриева, Ю.А. Нестеров, В.В. Зайцев // Вестник Воронеж, гос. ун-та. Сер. География. Геоэкология. - 2008. - № 2. - С. 106-111.

57. Филатов Д.Г. Гидрологическая и геоэкологическая характеристика поверхностных вод на юго-востоке Воронежской области / Д.Г.Филатов // Вестник Воронеж, гос. ун-та. Сер. География. Геоэкология. - 2012. - № 1. -С. 127-132.

58. Дмитриева В.А. Трансформация речной сети и речного стока: причины и следствия / В.А. Дмитриева // Вестник Воронеж, гос. ун-та. Сер. География. Геоэкология. - 2009. - № 1. - С. 84-92.

59. ГН 2.1.5.1315-03. Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования. Гигиенические нормативы. -М., 2003. -100 с.

60. Филатов Д.Г. Геоэкологические и гидрогеохимические особенности поверхностных и подземных вод на территории Богучарского района Воронежской области/Д.Г. Филатов//Экологическая геология: теория,

практика и региональные проблемы: материалы 2-й Междунар. науч.-практ. конф. - Воронеж: «КОМПИР» Центр документации, 2011. - С. 502-505.

61. Филатов Д.Г. Оценка экологического состояния поверхностных вод и водосборных площадей в районе г. Богучар / Д.Г. Филатов // Коэволюция геосфер: от ядра до Космоса: Материалы Всерос. конф. памяти члена-корреспондента РАН, лауреата Государственной премии СССР Глеба Ивановича Худякова, Саратов, 17-20 апреля 2012г./[редкол. A.B. Иванов, И.А. Яшков, М.Н. Пещеров, O.A. Волкова]. - Саратов: Сарат. гос. тех. ун-т, 2012. -С.449- 452.

62. Филатов Д.Г. Оценка антропогенного воздействия на поверхностные и подземные воды на юго-востоке Воронежской области / Д.Г.Филатов // Геология в развивающемся мире: сб. науч. тр. (по материалам V науч.-практ. конф. студ., асп. и молодых ученых с междунар. участием): в 2 т. / отв. ред. Е.Н.Батурин. - Пермь: Перм. гос. нац. иссл. ун-т, 2012. - Т.2. - С.109-111.

63. Об утверждении нормативов качества воды водных объектов рыбохозяйственного значения, в том числе нормативов предельно допустимых концентраций вредных веществ в водах водных объектов рыбохозяйственного значения: приказ Росрыболовства от 18 января 2010 г. № 20 : зарегистрировано в Минюсте РФ 9 февраля 2010 г. № 16326 // Российская газета. -2010.-5 марта.

64. Доклад о государственном надзоре и контроле за использованием природных ресурсов и состоянием окружающей среды Воронежской области в 2008 году / Н.В. Стороженко, В.И Ступин и др. - Воронеж: Изд-во им. E.H. Болховитинова, 2009 . - 255 с.

65. Зинюков Ю. М. Проблема водопритока в карьер при разработке месторождения гранитов на участке «Тихий Дон» / Ю. М. Зинюков, A.B. Золотарев, В.В. Воронин // Вестник Воронеж, гос. ун-та. Сер. Геология. -2009. - № 1.-С. 157-163.

66. Оценка изменений гидрогеологических условий под влиянием производственной деятельности / под ред. В. М. Фомина. - М. : Недра, 1978. -263 с.

67. Жердев В.Н.Перспективы моделирования природно-техногенных систем в целях оценки их состояния / В.Н. Жердев, С.Д. Беспалов // Вестник Воронеж, гос. ун-та. Сер. География. Геоэкология. - 2003. - № 1. - С.82-86.

68. Смольянинов В.М. Комплекс водорегулирующих мероприятий для борьбы с эрозией и искусственного пополнения подземных вод в условиях центрально-черноземных областей./В.М. Смольянинов. - Воронеж: Изд-во ВГУ, 1972.- 126 с.

69. Смольянинов В.М. Эрозионные процессы и противоэрозионные мероприятия в Центрально-Черноземных областях./В.М. Смольянинов, А.Ф. Радько // Редкол. журн. «Изв. вузов. Геология и разведка» - М., 1976. - 180 с. - Деп. во ВНИИТЭИСХ 18.06.76, №50-76.

70. Сейдалиев Г.С. Геоэкологические аспекты оценки состояния антропогенных водных ресурсов Воронежской области /Г.С. Сейдалиев, В.И. Ступин - Воронеж: Изд-во им. Е.А. Болховитинова, 2003. - 160 с.

71. Петелько А.И. Влияние обработки почвы в системе контурных лесополос на показатели весеннего стока / А.И. Петелько // Вестник Воронеж, гос. унта. Сер. География. Геоэкология - 2012. - № 1. - С. 109-112.

72. Иванов A.JI. Основные направления научного обеспечения земледелия / A.JI. Иванов, A.A. Завалин // Освоение адаптивно-ландшафтных систем

I

земледелия и агротехнологий: материалы Всерос. науч. - практ. конф. -Ульяновск, 2010. - С. 3-13.

73. Смольянинов В.М. Водозаборы с искусственным пополнением подземных вод для орошения земель./В.М. Смольянинов. - Воронеж: Изд-во ВГАУ, 2001.- 153 с.

74. Коронкевич Н.И. Преобразование водного баланса / Н.И. Коронкевич. -М.: Наука, 1973.-120 с.

75. Львович М.И. О преобразовании стока рек степных и лесостепных районов Европейской части СССР / М.И. Львович// Известия АН СССР. Сер. географическая. - 1952. - №5. - С.37-39.

76. Львович М. И. Основы метода изучения водного баланса и его преобразований / М. И. Львович, А. М. Грин, H. Н. Дрейер. - М. : Изд-во АН СССР, 1963.-84 с.

77. Смольянинов В.М. Комплексная оценка антропогенного воздействия на природную среду при обосновании природоохранных мероприятий / В.М. Смольянинов, П.С. Русинов, Д.Н. Панков. - Воронеж: Изд-во ВГАУ, 1996. -125 с.

78. Водогрецкий В.Е. Расчет питания грунтовых вод и оценка влияния на него агролесомелиоративных мероприятий / В.Е. Водогрецкий // Вопросы влияния хозяйственной деятельности на водные ресурсы и водный режим. -Л.: Труды ГГИ, 1973. - вып. 206. - С. 52-91.

79. Лукьянов В. Ф. Тектоника палеозойского осадочного чехла юго-восточной части Воронежской антек: автореф. дис. ... канд. геол.-минерал. наук / В. Ф. Лукьянов. - Воронеж, 1972. - 22 с.

80. Колодяжная A.A. Режим химического состава атмосферных осадков и их метаморфизация в зоне юрации/ A.A. Колодяжная. - М.: Изд-во АН СССР, 1963.- 167 с.

81. Rubie D. С. Kinetics of metamorphic reactions at elevated temperatures and pressures: an appraisal of available experimental data / D. С Rubie, A. B.Thompson // Advances in Physical Geochemistry. V.4. Metamorphic Reactions: Kinetics, Textures, and Deformation - N. Y. : Springer-Verlag, 1985. - P. 26-79.

82. Kerrick D. M. Kinetics of heterogeneous reactions / D. M.Kerrick, A. C. Lasaga, S. P. Raeburn // Reviews in Mineralogy. - Washington : Miner. Soc. Amer., 1991. - Vol. 26 : Contact Metamoiphism. - P. 583-671.

83. Алексеев В.А. Кинетика и механизмы реакций полевых шпатов с водными растворами/В.А. Алексеев. - М.: Геос, 2002. - 256 с.

84. Berner R. A. Mechanism of feldspar weathering. II. Observations of feldspars from soils / R. A. Berner, G. H. Jr. Holdren // Geochim. et. Cosmochim. Acta. -1979.-Vol. 43, No. 8.-P. 1173-1186.

85. Berner R. A. Mechanism of pyroxene and amphibole weathering II. Observations of soil grains / R. A. Berner, J. Schott // Amer. J. Sci. - 1982. - Vol. 282,No. 8.-P. 1214-1231.

86. Aldahan A. A. A SEM study of dissolution textures of detrital feldspars in proterozoic sandstones, Sweden / A. A. Aldahan, S. Morad // Amer. J. Sci. - 1987. - Vol. 287, No. 5. - P. 460-514.

87. Berner R. A. Rate control of mineral dissolution under earth surface conditions /R. A. Berner // Amer. J. Sci. - 1978. -Vol. 278, No. 9. - P. 1235-1252.

88. O'Neil J.R.. The oxygen isotope and cation exchange chemistry of feldspars / J. R. O'Neil, H. P. Taylor // Amer. Miner. - 1967. - Vol. 52, No. 9-10. - P. 14141437.

89. Correns C. W. Neue Untersuchungen iiber die Verwitterung des kalifeldspates / C. W. Correns, W. Engelhardt // Chem. Erde. - 1938. - B. 12, H. 1. - S. 1-22.

90. Correns C. The experimental chemical weathering of silicates / C. Correns // Clay Mineral. Bull. - 1961. - Vol.4, No. 26. - P. 249-265.

91. Wollast R. Kinetics of the alteration of К - feldspar in buffered solutions at low temperature / R. Wollasat // Geochim. et. Cosmochim. Acta. - 1967. - Vol. 31, No. 4.-P. 635-648.

92. Busenberg E. The dissolution kinetics of feldspars at 25°C and 1 atm C02 partial pressure / E. Busenberg, С. V Clemency // Geochim et Cosmochim Acta. -1976. - Vol. 40, No. 1. - P. 41-49.

93. Кирюхин В.А. Гидрогеохимия: учебник / В. А. Кирюхин, А. И. Коротков, С. Л. Шварцев. - М. : Недра, 1993.-384 с.

94. Родыгина В. Г. Курс геохимии : учебник для вузов / В. Г. Родыгина. -Томск : Изд-во НТЛ, 2006. - 288 с.

95. Barker W. W. Biologically versus inorganically mediated weathering reactions: relationships between minerals and extracellular microbial polymers in lithobiontic

communities / W. W. Barker, J. F. Banfield // Chem. Geol. - 1996. - Vol. 132, No. 1-4.-P. 55-69.

96. Гольдберг В.М. Методические рекомендации по гидрогеологическим исследованиям и прогнозам для контроля за охраной подземных вод /В. М. Гольдберг. -М.: ВСЕГИНГЕО, 1980.

97. Филатов Д.Г. Оценка защищенности от поверхностного загрязнения основных эксплуатационных водоносных горизонтов и комплексов Богучарского района Воронежской области / Д.Г.Филатов // Обеспечение безопасности в чрезвычайных ситуациях. Материалы VII Международной научно-практической конференции. - Воронеж: Воронеж, тех ун-т, 2011. -Часть IV- С.75-79.

98. Гольдберг В.М. Гидрогеологические основы охраны подземных вод / В.М. Гольдберг, Л.С. Язвин и др. - М.: Недра, Центр международных проектов ГКНТ, 1984. - 411 с.

99. Гольдберг В.М. Гидрогеологические прогнозы качества подземных вод на водозаборах/ В.М. Гольдберг. - М.: Недра, 1976. - 153 с.

100. Гольдберг В.М. Оценка условий защищенности подземных вод и построение карт защищенности /В.М. Гольдберг // Гидрогеологические основы охраны подземных вод. - М.: Недра, 1984. С. 171-177.

101. Гольдберг В.М. Выявление областей загрязнения подземных вод /В.М. Гольдберг// Разведка и охрана недр. - 1985. - № 11. - С. 35 - 38.

102. Гольдберг В.М. Взаимосвязь загрязнения подземных вод и поверхностного стока/В.М. Гольдберг. - Л.: Гидрометиздат, 1987. - 248 с.

103. ГОСТ 17403-72. Гидрохимия. Основные понятия. Термины и определения. - 1973. - 6 с.

104. Закутин В.П. Геохимические типы загрязнения подземных вод сельскохозяйственных районов/В .П. Закутин // Доклады Академии наук. Т. 326. - 1994. - №6. - С. 745 - 747.

105. Потапов A.A. Подход к построению карты защищенности подземных вод от поверхностного загрязнения/А.А. Потапов// Сб. трудов молодых

ученых С.- Петербургского государственного горного института. - СПб., 1995.- 165 с.

106. Смирнова А .Я., Григорьев А.И. Методика составления карт защищенности на примере Воронежской области/А.Я. Смирнова, А.И. Григорьев// Геология и разведка. - 1992. - №1. - С. 216.

107. Гидрогеология СССР. - М. : Недра, 1972. - T. IV. Воронежская, Курская, Белгородская, Брянская, Орловская, Липецкая, Тамбовская области. - 499 с.

108. Кутырин В.Т., Жуков H.H. Некоторые загрязнители водных объектов/ В.Т. Кутырин, H.H. Жуков// Минводхоз СССР. Экспресс - информация. Сер. 4, вып. 12.-М., 1974.

109. Демченко A.C. и др. Изучение превращений азотных удобрений в почве орошаемого участка/А.С. Демченко и др.//Гидрохимические материалы. Т.52. -Л., 1969.-52 с.

110. Воробьева Р.П. Использование сточных вод и животноводческих стоков для орошения сельскохозяйственных культур в условиях Западной Сибири/Р.П. Воробьева. - М.: Россельхозакадемия, 1995. - 190 с.

111. Перельман А.И. Геохимия ландшафта/А.И. Перельман. - М.: Географгиз, 1961. - 496 с.

112. Pacheco J. Groundwater contamination by nitrates in Yucatan Peninsula, Mexico / J. Pacheco, A. Cabrera // Hydrology Journal. - 1997. - Vol. 5, No.2. - P. 47-53.

113. Borden R. Transport of dissolved hydrocarbons influenced by oxygen-limited biodégradation. I / R. Borden, P. Bedient // Water Resources Res. - 1986. - Vol. 22, No. 13.-P. 1973-1982.

114. Milde G., Kerndorf H., Schleyer R., Voigt H.J. Zur Bewertung hydrogeologischer Barrieren - Welche Möglichkeiten bietet der Grosranm Berlin. - В.: Wirtschafts Symp., 1990. - 27 S.

115. Трушин Б.В. Формирование загрязнения подземных вод на участках коммунальных свалок московского региона: Автореф. дис. ... канд. геол. -минерал. наук/Б.В. Трушин. - М., 1994. - 20 с.

116. Литвинова В.А. Региональные проблемы управления природопользованием и охраной окружающей среды: монография / В.А. Литвинова. - Воронеж: ИПЦ ВГУ, 2009. - 164 с.

117. СанПин 2.1.7.1038 - 01. Гигиенические требования к устройству и содержанию полигонов для твердых бытовых отходов. Санитарные правила и нормы. - М., 2001. - 6с.

118. Филатов Д.Г. Гидрогеохимические особенности бассейна среднего Дона в пределах Богучарского и Верхнемамонского районов Воронежской области / Д.Г.Филатов // Геология в развивающемся мире: сб. науч. тр. (по материалам Между нар. конф. студ., асп. и молодых ученых) / отв. ред. Е.Н.Батурин. - Пермь: Перм. гос. нац. иссл. ун-т, 2011. - С.57-59.

119. Филатов Д.Г. Гидрогеоэкологические условия на территории Богучарского района Воронежской области / Д.Г. Филатов // Инженерные изыскания в строительстве (Материалы седьмой научно-практической конференции молодых специалистов). - М.: ПНИИИС, 2011. - С.131 - 135.

120. СанПин 2.1.4.1074-01. Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Санитарные правила и нормы. -М., 2001. -108с.

121. Болгов М. В. Современные проблемы оценки водных ресурсов и водообеспечения / М. В. Болгов, В. М. Мишон, Н. И. Сенцова. - М. : Наука, 2005.- 318 с.

122. Бочаров В. Л. Ресурсы питьевых подземных вод Воронежской области и их экологическое состояние / В. Л. Бочаров, Л. Н. Строганова // Высокие технологии в экологии : мат-лы 7-й Междунар. науч.-практ. конф. -Воронеж : РЦ «Менеджер», 2004. - С. 23-27.

123. Бочаров В.Л. Геохимия минеральных вод и рассолов Воронежского По донья / В. Л. Бочаров, O.A. Бабкина, А.Я. Смирнова, Д.Г. Филатов // Геологическая эволюция взаимодействия воды с горными породами: Материалы Всероссийской конференции с участием иностранных ученых; Томский нац. иссл. политех, ун-т. - Томск: Изд-во НТЛ, 2012. - С. 303 - 307.

124. Назаренко B.C. Минеральные лечебные воды и грязи: Учебное пособие для вузов/ B.C. Назаренко, O.B. Назаренко, B.B. Назаренко. - Ростов-на-Дону: Изд-во «ЦВВР», 2008. - 162 с.

125. Куликов Г.В. Минеральные воды СССР: Справочник /Г.В. Куликов, A.B. Жевлаков, С.С. Бондаренко. -М.: Недра, 1991. -399 е.: ил.

126. Дубянский A.A. Полезные ископаемые Воронежской области / A.A. Дубянский, В.Е. Штемпель. - Воронеж: Воронежское кн. изд-во, 1961 . - 74 с.

127. Смирнова А.Я. Основные типы минеральных вод Воронежской области /

A.Я. Смирнова, В. JI. Бочаров, O.A. Бабкина // Вестник Воронеж, ун-та. Сер. Геология. - 2009.-№ 2. - С. 161-168.

128. Филатов Д.Г. Условия формирования минеральных бромных вод Богучарского Подонья / Д.Г.Филатов // Вестник Воронеж, ун-та. Сер. Геология. - 2012. - № 1. - С. 234-239.

129. Филатов Д.Г. Минеральные бромные воды Богучарского района / Д.Г.Филатов // Геология в развивающемся мире: сб. науч. тр. (по материалам V науч.-практ. конф. студ., асп. и молодых ученых с междунар. участием): в 2 т. / отв. ред. Е.Н.Батурин. - Пермь: Перм. гос. нац. иссл. ун-т, 2012. - Т.2. -С.60-62.

130. Сулин В.А. Воды нефтяных месторождений в системе природных вод /

B.А Сулин. - М.: Гостоптехиздат, 1946. - 96 с.

131. Кротова В.А. Хлор - бромный коэффициент подземных вод / В.А. Кротова // Геол. Сб. ВНИГРИ - 1956. - №2. - С. 254.

132. Ансберг Е.А. Хлор - бромные коэффициенты подземных вод Ферганской котловины / Е. А. Ансберг // Вестн. ЛГУ. Сер. геол. и геогр. -1958. -т. 13, вып. 12. - С. 72.

133. Зайцев И. К. Региональные закономерности гидрохимии подземных вод СССР / И. К. Зайцев // Проблемы гидрогеологии. - М.: Госгеолтехиздат, 1960.-С. 42-51.

134. Зайцев И.К. Некоторые вопросы терминологии и классификации подземных вод /И.К. Зайцев// Материалы по региональной и поисковой гидрогеологии. - Л.: Недра, 1961. - С. 111-160.

135. Розин A.A. Бальнеологические и термальные воды южной и юго-восточной частей Западно - Сибирского артезианского бассейна /A.A. Розин// Формирование и геохимия подземных вод Сибири и Дальнего Востока. - М.: Наука, 1967. - С. 138-145.

136. Пустовалова Г.И. О генезисе «щелочных» соленых и слаборассольных вод артезианских бассейнов (на примере Западной Сибири, Предкавказья, Апшерона и Куринской впадины). /Г.И. Пустовалова, Л.Г. Учителева // Формирование вод подземных вод артезианских бассейнов. Л.: Геогр. об-во СССР, 1968.-С. 74-77.

137. Лебедев В.И. Седиментационно-диагенетическая теория образования хлоридных кальциевых вод /В.И. Лебедев// Материалы науч. семинара по проблеме формирования хлоридных кальциево-натриевых вод. М.: ВСЕГИНГЕО, 1968. - С. 48-61.

138. Толстихин Н.И. Гидрогеологические провинции природных минеральных вод Советского Союза /Н.И. Толстихин// Изв. геогр. об-ва СССР, 1938. - № 6. - С. 673-687.

139. Филатов Д.Г. Бромные подземные минеральные воды: генезис и бальнеологические свойства / Д.Г.Филатов // Вестник Воронеж, ун-та. Сер. Геология. - 2012. - № 2. - С. 229 - 235.