Геоэкологическая оценка территорий межгорных котловин Тывы на основе дешифрирования космических снимков тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.36, кандидат географических наук Дубовик, Дмитрий Сергеевич

• Дубовик, Дмитрий Сергеевич
• кандидат географических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат географических наук Дубовик, Дмитрий Сергеевич

ВВЕДЕНИЕ.

1. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ РЕСПУБЛИКИ ТЫВА И ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЪЕКТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ.

1.1 Географическое положение и природные условия Республики Тыва.

1.2 Положение объектов исследования.

1.3 Отбор образцов и характеристика исследуемых экосистем в Турано-Уюкской котловине.

1.4 Отбор образцов и характеристика исследуемых экосистем в Улуг-Хемской котловине.

1.5 Отбор образцов и характеристика исследуемых экосистем в Убсу-Нурской котловине.

2. ОСОБЕННОСТИ ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ ТЕРРИТОРИЙ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ МЕЖГОРНЫХ КОТЛОВИН ТЫВЫ.

2.1 Особенности геоэкологической оценки территорий

2.2 Примеры оценки антропогенного воздействия на территории Внутренней Азии и сопредельных регионов.

2.3 Особенности экологического мониторинга степных экосистем

2.4 Общая характеристика исследования, отбор образцов и полевое дешифрирование.

2.5 Биологические методы в мониторинге степных экосистем.

2.6 Инструментальные микробиологические исследования почв степных экосистем Тывы.

2.7 Оценка состояния экосистем по данным дистанционного зондирования.

2.8 Использование данных дистанционного зондирования при исследовании межгорных котловин Тывы.

2.9 Основные принципы и подходы к районированию, классификации и картографированию территорий.

2.10 Классификация, положенная в основу создаваемых картосхем.

3. ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ТЕРРИТОРИЙ МЕЖГОРНЫХ КОТЛОВИН ТЫВЫ ПО ДАННЫМ ДИСТАНЦИОННОГО ЗОНДИРОВАНИЯ.

3.1 Турано-Уюкская котловина.

3.2 Улуг-Хемская котловина.

3.3 Убсу-Нурская котловина.

3.4 Соотношение площадей различных экосистем в пределах Турано-Уюкской, Улуг-Хемской и Убсу-Нурской котловин.

3.5 Оценка современного состояния и изменений в хозяйственном использовании территорий степных межгорных котловин Тывы

4. ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ СТЕПНЫХ ЭКОСИСТЕМ ТЫВЫ ПО ДАННЫМ ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫХ МИКРОБИОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

4.1 Турано-Уюкская котловина.

4.2 Улуг-Хемская котловина.

4.3 У бсу-Нурская котловина.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Геоэкологическая оценка территорий межгорных котловин Тывы на основе дешифрирования космических снимков»

Актуальность темы. Геоэкология, в широком смысле, изучает взаимодействия человеческого общества с природной средой. Основным объектом геоэкологических исследований является территория, которая должна рассматриваться с точки зрения её природно-ресурсного потенциала и возможности индикации антропогенного воздействия на природную составляющую (Заиканов, 2005). Геоэкология в настоящее время не обладает большим объёмом аксиономичности. Она допускает спорные и альтернативные положения, необщепринятые формулировки (Чибилёв, 1998).

Оценку и управление территориями рациональнее вести в границах естественных физико-географических образований, таких как межгорные котловины. Горные хребты, крупные водные объекты, являются не только естественными границами, обуславливающими уникальность природных условий, изолированность отдельных популяций животных, растений и потоков вещества, но и транспортными барьерами, а в совокупности выступают ещё и в качестве экономических, и даже социальных границ.

Располагаясь в резко-континентальном климате, межгорные котловины Тывы являются уникальными, отличающимися друг от друга геосистемами, включающими большое разнообразие составляющих их природно-территориальных комплексов. На их примере в пределах сравнительно малых территорий возможно проследить закономерности воздействия хозяйственной деятельности человека на различные виды экосистем.

В пределах степных межгорных котловин Республики Тыва представлен набор большей части природных условий Внутренней Азии. В границах Внутренней Азии расположены крупнейшие, не затронутые пахотным земледелием, массивы целинных степей (Ондар и др., 2000), до настоящего времени имеющие большое хозяйственное значение.

Цель работы - геоэкологическая оценка территорий степных межгорных котловин Тывы на основе дешифрирования космических снимков.

Задачи исследования:

- изучить соотношение различных природных и антропогенно-трансформированных территорий в пределах Турано-Уюкской, Улуг-Хемской и российской части Убсу-Нурской котловины Республики Тыва;

- оценить динамику площадей и последствия хозяйственного использования территорий степных экосистем в равнинной части котловин Тывы за последние 20 лет;

- установить закономерности изменения величины биомассы микроорганизмов и её метаболической активности в почвах степных экосистем Тывы под влиянием пастбищной нагрузки;

- исследовать возможности совместного использования дистанционных и инструментальных почвенно-микробиологических методов в мониторинге степных экосистем Тывы.

Объект исследования - Турано-Уюкская, Улуг-Хемская и российская часть Убсу-Нурской котловины Республики Тыва.

Предмет исследования - экосистемы на территории исследуемых котловин, оценка их состояния на основе дешифрирования космических снимков.

Теоретическая и методологическая основа исследования базируется на идеях и трудах в области географии: В.Б. Сочавы, А.Г. Исаченко; биологии почв - Д.Г. Звягинцева, Б.М. Клёнова, М.В. Якутина; исследования степных экосистем - A.A. Чибилева, В.Г. Мордковича. Учтен опыт исследований Внутренней Азии: Б.О. Гомбоева, П.Д. Гунина, В.В. Бугровского, Е.А.

Востоковой, С.О. Ондар; в том числе Республики Тыва - A.B. Куминовой, В.А. Носина, М.Ф. Андрейчика. С целью разработки методических вопросов использования данных дистанционного зондирования Земли, геоэкологической оценки и мониторинга территорий, автором использовались теоретические концепции и практические рекомендации: Б.В. Виноградова, A.M. Чандры, В.П. Ступина, В.Б. Кашкина, В.Г. Заиканова, В.И. Родзина.

Защищаемые положения:

1. Методика геоэкологической оценки с использованием комплекса данных дистанционного зондирования, полевых и лабораторных исследований, позволяет оперативно анализировать состояние природных и антропогенно-трансформированных экосистем межгорных котловин.

2. При продвижении с севера на юг от Турано-Уюкской к Улуг-Хемской и далее к Убсу-Нурской котловине изменение доли лесных экосистем обусловлено природными факторами, уменьшение относительной площади нарушенных травяных экосистем обусловлено антропогенными факторами, а увеличение площади открытых перемещающихся песков обусловлено природно-антропогенными факторами.

3. При усилении пастбищной нагрузки и деградации степных экосистем межгорных котловин Тывы происходит увеличение массы и метаболической активности деструкционного блока в подземном ярусе степных экосистем Тывы.

Информационная база исследования. Исследования проведены на территории Турано-Уюкской, Улуг-Хемской и российской части Убсу-Нурской котловины. В основу диссертационной работы положены данные дистанционного зондирования Земли, картографические материалы, результаты полевых и лабораторных исследований. В качестве основного источника пространственной информации использовались снимки Landsat 5 и Landsat 7 соответственно сканеры TM и ЕТМ+), для их трансформирования, оценки геометрической точности создаваемых картосхем, при дешифрировании использовались топографические карты масштаба 1: 200 ООО. Также в процессе дешифрирования и картографирования использовались топографические карты масштабов 1: 1 ООО ООО, 1: 500 ООО, данные Terra (сканер ASTER), полученные на основе данных Landsat изображения индекса NDVI, почвенная карта Тывы, данные картографического ресурса Google Earth, результаты полевых исследований, в том числе описания экосистем, из которых отбирались образцы почв и растительности, картосхемы, полученные в результате полевого дешифрирования данных Landsat 7. В результате полевых исследований в 2009 и 2010 году было отобрано 168 почвенных образцов, проведены описания и отбор образцов растительности из 19 степных экосистем. При оценке состояния степных экосистем использовались результаты инструментальных микробиологических исследований, полученные данные статистически обрабатывались с использованием методов вариационного и дисперсионного анализов.

Методы исследования. В работе применялись методы комплексных физико-географических исследований, методы дешифрирования, картографические, почвенные инструментальные микробиологические, математико-статистические методы.

Научная новизна На основании данных дистанционного зондирования впервые изучена динамика изменения площадей различных степных экосистем в котловинах Республики Тыва с 1991 по 2010 год. Установлено соотношение различных природных и антропогенно-трансформированных территорий в пределах Турано-Уюкской, Улуг-Хемской и российской части Убсу-Нурской котловин Республики Тыва. Впервые установлена связь почвенной микробной биомассы и базального дыхания с уровнем пастбищной нагрузки.

Практическая значимость. Составленные картосхемы природных и антропогенно-трансформированных территорий степных межгорных котловин Республики Тыва могут использоваться как в мониторинге сельскохозяйственных угодий республики, так и для дальнейших исследований, а также в качестве основы при составлении ландшафтно-экологических или экологических карт соответствующих масштабов. Полученные данные могут быть использованы для обновления официальной статистики площадей пашен и залежей Республики Тыва.

Использованное сочетание дистанционных, полевых и почвенно-биохимических методов исследования может быть рекомендовано для применения в практике экологического мониторинга экосистем Внутренней Азии.

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались и обсуждались на IV, V и VI, VII Международных научных конгрессах «ГеоСибирь» (Новосибирск, 2008-2011); Международной конференции «Природные условия, история и культура Западной Монголии и сопредельных регионов» (Монголия, Ховд, 2009), Всероссийской молодежной научной конференции «Актуальные вопросы географии и геологии» (Томск, 2010).

Публикации. Материалы работы изложены в 12 публикациях, из них одна в рецензируемом журнале из списка ВАК.

Личный вклад автора. Диссертация является обобщением личных материалов автора, полученных в 2008-2011 гг. на кафедре экологии и природопользования СГГА. Личный вклад автора заключается в сборе, систематизации и анализе фактических материалов, обработке разновременных космических снимков, в создании с помощью программного обеспечения Erdas

Imagine, Maplnfo, Panorama серии разновременных тематических картосхем. В 2009-2010 годах лично автором проводился отбор образцов и полевое дешифрирование на территории Улуг-Хемской котловины, а в 2010 году - на территории российской части Убсу-Нурской котловины. В 2009-2011 годах автором выполнялись анализы микробной биомассы, базального дыхания и метаболической активности в почвах исследуемых экосистем. В процессе исследования была разработана методика комплексной геоэкологической оценки степных межгорных котловин Тывы, оценено современное геоэкологическое состояние территории.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, 4 глав, выводов и списка литературы. Общий объем работы 159 страниц, включая 36 рисунков и 15 таблиц. Список литературы включает в себя 121 наименований, из них 2 - на иностранных языках.

Заключение диссертации по теме «Геоэкология», Дубовик, Дмитрий Сергеевич

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

1. Основными антропогенными факторами, определяющими состояние степных экосистем Тывы, являются пастбищное скотоводство и пахотное земледелие.

2. При продвижении с севера на юг от Турано-Уюкской к Улуг-Хемской и далее к Убсу-Нурской котловине существенно уменьшается доля покрытой лесом площади горных склонов в пределах котловин. Сокращается доля гидроморфных и полугидроморфных экосистем в равнинных территориях котловин, увеличивается доля степных экосистем, на равнинах ландшафтное значение начинают приобретать открытые перемещающиеся пески. Сокращается доля пахотных площадей и залежей, резко сокращается доля используемой пашни, уменьшается относительная площадь нарушенных травяных экосистем.

3. В период наибольших социальных и экономических изменений (19912002 гг.) в картографированных котловинах Тывы произошло резкое сокращение площади используемой пашни и значительное увеличение площадей деградированных пастбищ. В Улуг-Хемской и Убсу-Нурской котловинах к 2010 году часть нарушенных экосистем восстановилась, их общая площадь постепенно уменьшается. В наиболее благоприятной для полеводства Турано-Уюкской котловине постепенный рост площади нарушенных травяных экосистем продолжается.

4. В целом, в пределах картографированных котловин в период с 1991 по 2002 год площадь пашни сократилась в 5 раз, а в период с 2002 по 2010 год -ещё в 3,4 раза. При этом, в самой благоприятной для этого вида хозяйственного использования - Турано-Уюкской котловине площадь используемой пашни сократилась за исследуемый период времени почти в 7 раз; в Улуг-Хемской котловине - почти в 23 раза; а в Убсу-Нурской - пашня полностью исчезла.

5. Общая площадь используемой пашни в пределах Турано-Уюкской, Улуг-Хемской и российской части Убсу-Нурской котловин в 2010 году составила 132,7 км2. Общая площадь нарушенных травяных экосистем - 445,8 км2.

6. При повышении пастбищной нагрузки и деградации степных экосистем, расположенных в равнинной части межгорных котловин Внутренней Азии, происходит увеличение микробной биомассы и показателя базального дыхания почвы. В почвах полностью деградированных пастбищ, находящихся под постоянной чрезмерной нагрузкой, как биомасса микроорганизмов, так и базальное дыхание напротив, ниже, чем в степных экосистемах под умеренной нагрузкой.

7. Распашка целинной сухостепной экосистемы приводит к глубокой и длительной ее деградации и к более сильным изменениям почвенной микробной биомассы и базального дыхания, чем чрезмерная пастбищная нагрузка.

8. Сочетание используемых дистанционных и контактных методов позволяет более эффективно и точно оценить состояние и характер использования степной экосистемы в тех случаях, когда использование одних только методов дистанционного зондирования оказывается недостаточно.

9. Представленная в настоящем исследовании методика геоэкологической оценки на основе данных дистанционного зондирования, полевых и инструментальных лабораторных исследований, позволяет оперативно анализировать состояние природных и антропогенно-трансформированных экосистем межгорных котловин.

Список литературы диссертационного исследования кандидат географических наук Дубовик, Дмитрий Сергеевич, 2012 год

1. Андрейчик, М.Ф. Загрязнение водотоков бассейна Верхнего Енисея (Республика Тыва) / М.Ф. Андрейчик // География и природные ресурсы. -2006. -№ 1.-С. 154-156.

2. Андрейчик, М.Ф. Загрязнение атмосферы, почв и вод Республики Тыва / М.Ф. Андрейчик. Томск: Изд-во Томск, ун-та, 2005. - 400 с.

3. Аристовская, Т.В. Микробиология процессов почвообразования / Т.В. Аристовская. Л.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1980. - 187 с.

4. Атутова, Ж.В. Природные и природно-антропогенные геосистемы в современной ландшафтной структуре Верхнего Приангарья / Ж.В. Атутова // География и природные ресурсы. 2003. - №4 С. 77-83.

5. Ачасов, А.Б. Использование материалов космической и наземной цифровой фотосъёмок для определения содержания гумуса в почвах / А.Б. Ачасов, Д.И. Бидолах // Почвоведение. 2008. - № 3. - С. 280-286.

6. Ашихмина, Т.Я. Экологический мониторинг. / Т.Я. Ашихмина. М.: Академический Проект, 2005. 416 с.

7. Белов, A.B. Картографирование антропогенной нарушенности биоты Предбайкалья. / A.B. Белов, В.Ф. Лямкин, Л.П. Соколова // География и природные ресурсы. 2006. - №4. - С. 108-115.

8. Белов, A.B. Прикладные аспекты картографического изучения растительности юга Восточной Сибири / A.B. Белов, Е.В. Безрукова, Л.П. Соколова // География и природные ресурсы. 2005. - № 4. - С. 124-128.

9. Березкин, В.Г. Газовая хроматография в химии полимеров. / В.Г. Березкин, В.Р. Алишоев, И.Б. Немировский М.: Наука, 1972. - 238 с.

10. Бессолицина, Е.П. Ландшафтно-экологическая оценка изменения геосистем под воздействием антропогенных факторов. / Е.П. Бессолицина // География и природные ресурсы. 2001. - № 4. - С. 11-17.

11. Васильев, C.B. Лесные и болотные ландшафты Западной Сибири. / C.B. Васильев. Томск: Изд-во НТЛ, 2007. - 276 с.

12. Васильев, C.B. Воздействие нефтегазодобывающей промышленности на лесные и болотные экосистемы / C.B. Васильев. Новосибирск: Наука, Сиб. предприятие РАН, 1998. - 136 с.

13. Васильева, Л.А. Биологическая статистика. / Л.А. Васильева. -Новосибирск: ИЦиГ СО РАН, 2000. 123 с.

14. Виноградов, Б.В. Аэрокосмический мониторинг экосистем. / Б.В. Виноградов. М.: Наука, 1984. - 320 с.

15. Востокова, Е.А. Методика разработки карт экосистем и их антропогенной нагруженности на модельные полигоны и участки с использованием аэрокосмической информации. / Е.А. Востокова, П.Д. Гунин, A.B. Прищепа и др. Улан-Батор, 1990. - 31 с.

16. Гвоздецкий Н. А. Физическая география СССР. Азиатская часть. Изд. 3-е, испр. и доп. / H.A. Гвоздецкий, Н.И. Михайлов М.: «Мысль», 1978 г. -512 с.

17. Гомбоев, Б.О. Аграрное землепользование Внутренней Азии / Б.О. Гомбоев // География и природные ресурсы. 2006. - №1. - С. 104-108.

18. Гомбоев, Б.О. Аграрное землепользование Внутренней Азии. / Б.О. Гомбоев. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2006. - 228 с.

19. Горожанкина, С.М. Опыт классификации биогеоценозов эколого-генетическою ряда «лес болото» / С.М.Горожанкина // Гидроморфные лесо-болотные экосистемы. - Красноярск: ИЛиД: 1986 г. С. 5 - 17.

20. Горчаковский, П.Л. Степи южной части Оренбургской области. / П.Л. Горчаковский, З.Н. Рябинина // Растительные сообщества Урала и их антропогенная деградация. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1984 г. С. 3 - 64.

21. ГОСТ 17.5.1.01-83 «Охрана природы РЕКУЛЬТИВАЦИЯ ЗЕМЕЛЬ Термины и определения» (Утвержден и введён в действие постановлением Государственного комитета СССР по стандартам от 13 декабря 1983 г. № 5854).

22. ГОСТ 26640-85 «ЗЕМЛИ ТЕРМИНЫ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ» (Утвержден и введён в действие постановлением Государственного комитета СССР по стандартам от 28 октября 1985 г. № 3453).

23. Государственный (национальный) доклад о состоянии земель в Российской федерации в 2009 году. М.: Мин. эконом, развития РФ, фед. служба гос. регистрации, кадастра и картографии, 2010. - 249 с.

24. Государственный (национальный) доклад о состоянии земель в Российской федерации в 2008 году. М.: Мин. эконом, развития РФ, фед. служба гос. регистрации, кадастра и картографии, 2009. - 260 с.

25. Государственный (национальный) доклад о состоянии земель в Российской федерации в 2007 году. М.: Мин. эконом, развития РФ, фед. служба гос. регистрации, кадастра и картографии, 2008. - 274 с.

26. Государственный (национальный) доклад о состоянии земель в Российской федерации в 2006 году. М.: Мин. эконом, развития РФ, фед. служба гос. регистрации, кадастра и картографии, 2007. - 238 с.

27. Государственный (национальный) доклад о состоянии земель в Российской федерации в 2005 году. М.: Мин. эконом, развития РФ, фед. служба гос. регистрации, кадастра и картографии, 2006. - 200 с.

28. Гришина, J1.A. Биогеохимические циклы углерода / J1.A. Гришина // Биогеохимические циклы в биосфере. Материалы 7 Пленума СКОПЕ; гл. ред. В.А. Ковда. М.: Наука, 1976. - С. 183-189.

29. Гунин, П.Д. Охрана экосистем Внутренней Азии. / П.Д. Гунин, Е.А. Востокова, E.H. Матюшкин. М.: Наука, 1998. - 219 с.

30. Гуня, А.Н. Ландшафты и природопользование Кош-Агачского района Республики Алтай / А.Н. Гуня, A.B. Дроздов, Г.С. Самойлова // Известия АН. Серия географическая. 2002. - № 5. - С. 83-90.

31. Данилин, И.М. Оценка структуры и состояния лесного покрова на основе лазерного сканирования и цифровой аэро- и космической съёмки / И.М. Данилин, Е.М. Медведев // География и природные ресурсы. 2004. - № 2 С. 109-113.

32. Дьяконов, К.Н. Методология и проблемы эколого-географической экспертизы. / К.Н. Дьяконов, A.B. Дончева, Т.В. Звонкова, JI.K. Казаков // Вестник МГУ. Сер. 5. География. - 1994. - № 1.-С. 10-18.

33. Дьяконов, К.Н. Теория и практика выделения природно-хозяйственных систем / К.Н. Дьяконов, С.Г. Покровский // География и природные ресурсы.-2001.-№2.-С. 16-21.

34. Елизарова, Т.Н. Почвоведение. / Т.Н. Елизарова, В.А. Казанцев. -Новосибирск: СГГА, 1998. 142 с.

35. Заиканов, В.Г. Геоэкологическая оценка территорий / В.Г. Заиканов, Т.Б. Минакова. М.: Наука, 2005. - 319 с.

36. Звягинцев, Д.Г. Методы почвенной микробиологии и биохимии. / Д.Г. Звягинцев. М.: изд-во МГУ, 1991. - 304 с.

37. Звягинцев, Д.Г. Биология почв / Д.Г. Звягинцев, И.П. Бабьева, Г.М. Зенова. М, Изд-во МГУ, 2005. - 445 с.

38. Зятькова, Л.К. У истоков аэрокосмического мониторинга природной среды. / Л.К. Зятькова, Б.С. Елепов. Новосибирск: СГГА, 2007. - 380 с.

39. Иванникова, Л.А. Суточная и сезонная динамика выделения СОг серой лесной почвой / Л.А.Иванникова, H.A. Семенова // Почвоведение. 1988. -№ 1. - С. 134-139.

40. Иванов, В.В. Степи Западного Казахстана в связи с динамикой их покрова. / В.В. Иванов. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1958. - 288 с.

41. Исаченко, А.Г. Ландшафтоведение и физико-географическое районирование. / А.Г. Исаченко. М.: 1991. - 366 с.

42. Исаченко, А.Г. Ландшафты СССР. / А.Г. Исаченко. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1985.-320 с.

43. Казаков, Л.К. Ландшафтоведение (природные и природно-антропогенные ландшафты): Учеб. пособие. / Л.К. Казаков. М.: Изд-во МНЭПУ, 2004. -264 с.

44. Казеев, К.Ш. Биологическая диагностика и индикация почв: методология и методы исследований / К.Ш. Казеев, С.И. Колесников, В.Ф. Вальков. -Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского университета, 2003. 202 с.

45. Кармазин, А.У. Разработка дешифровочных признаков для космических фотоснимков с целью составления карт лесов Сибири. / А.У. Кармазин // География и природные ресурсы. 2001. - № 1 С. 118-120.

46. Кашкин, В.Б. Дистанционное зондирование Земли из космоса. Цифровая обработка изображений: учебное пособие. / В.Б. Кашкин, А.И. Сухинин. -М.: Логос, 2001.-264 с.

47. Киреева, H.A. Влияние нефтяного загрязнения на целлюлозную активность почв / H.A. Киреева, В.В. Водопьянов, A.M. Мифтахова // Почвоведение. -2000.-№6. -С. 748-753.

48. Клевенская, И.Л. Микрофлора почв Западной Сибири / И.Л. Клевенская, H.H. Наплекова, Н.И. Гантимурова. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1970.-222 с.

49. Клёнов, Б.М. Экология почв. / Б.М. Клёнов. Новосибирск: СГГА, 2001. -83 с.

50. Климина, Е.М. Методические аспекты оценки и картографирования экологического состояния ландшафтов административного района. / Е.М. Климина // География и природные ресурсы. 2003. - №2. - С. 129-131.

51. Кобак, К.И. Биотические компоненты углеродного цикла / К.И. Кобак. -Л.: Гидрометеоиздат, 1988. 248 с.

52. Колешко, О.И. Экология микроорганизмов почвы. / О.И. Колешко. М.: Выш. Шк.,1981. - 176 с.

53. Комиссарова, И.Ф. Выделение С02 из почв под растительностью Никитского ботанического сада / И.Ф. Комиссарова // Вестн. МГУ. Почвовед. 1987.-№ 4.-С. 51-53.

54. Коновалова, Т.И. Анализ и картографирование структуры и динамики геосистем Верхнего Приангарья. / Т.И. Коновалова // География и природные ресурсы. 2001. - № 2. - С. 27-34.

55. Кочуров, Б.И. Геоэкологическое картографирование. / Б.И. Кочуров, Д.Ю. Шишкина, A.B. Антипова, С.К. Костовская. М.: Академия, 2009. - 192 с.

56. Кочуров, Б.И. Экологически безопасное и сбалансированное развитие региона. / Б.И. Кочуров // Известия АН. Серия географическая. 2001. - № 4.-С. 87-92.

57. Краснощёков, Ю.Н. Среднемасштабное картографирование экосистем Восточного Прибайкалья. / Ю.Н. Краснощёков, Ю.С. Чередникова, B.J1. Коломиец // География и природные ресурсы. 2009. - № 1. - С. 66-74.

58. Кудеяров, В.Н. Дыхание почв России: анализ баз данных, многолетний мониторинг, общие оценки / В.Н. Кудеяров, И.Н. Курганова // Почвоведение. 2005. - № 9. - С. 1112-1121.

59. Кудеяров, В.Н. Оценка дыхания почв России / В. Н. Кудеяров, Ф.И. Хакимов, Н.Ф. Деева, A.A. Ильина, Т.В. Кузнецова, A.B. Тимченко // Почвоведение. 1995. - № 1. - С. 33-42.

60. Кудеяров, В.Н. Пулы и потоки углерода в наземных экосистемах России / В.Н. Кудеяров, Г.А. Заварзин, С.А. Благодатский и др.; отв. ред. Г.А. Заварзин. М.: Наука, 2007. - 315 с.

61. Кузнецова, Т.И. Геоэкологическое картографирование юга Восточной Сибири / Т.И. Кузнецова, А.Р. Батуев, A.B. Бардаш, А.Д. Абалаков, С.А. Седых // География и природные ресурсы. 2008. - № 2. - С. 144-152.

62. Кузьменко, Е.И. Динамическая классификация геосистем для картографирования Ханты-Мансийского округа и прогнозирования экологических рисков в его нефтегазоносных районах. / Е.И. Кузьменко // География и природные ресурсы. 2006. - № 4 С. 115-123.

63. Кузьменко, Е.И. Ландшафтные методы исследования лесов Сибири. / Е.И. Кузьменко // География и природные ресурсы. 2008. - № 2. - С. 165-173.

64. Куминова, A.B. Растительный покров и естественные кормовые угодья Тувинской АССР / A.B. Куминова, В.П. Седельников, Ю.М. Маскаев и др. Новосибирск: Наука, 1985. - 256 с.

65. Лакин, Г.Ф. Биометрия. / Г.Ф. Лакин. М.: Высшая школа, 1990. - 350 с.

66. Лубнина, E.B. Эмиссия СОг в агроэкосистемах на техногенно-загрязненных фторидами почвах / Е.В. Лубнина, Л.В. Помазкина, Ю.В. Семенова // Почвоведение. 2006. - № 3. - С. 363-372.

67. Лысанова, Г.И. Агроландшафтные исследования геосистем Минусинской котловины. / Г.И. Лысанова // География и природные ресурсы. 2001. -№2.-С. 90-97.

68. Лысанова, Г.И. Ландшафтная структура Минусинской котловины. / Г.И. Лысанова // География и природные ресурсы. 2000. - № 4. - С. 77-87.

69. Лысанова, Г.И. Ландшафтно-экологические исследования геосистем Минусинской котловины. / Г.И. Лысанова, В.Н. Артеменок // География и природные ресурсы. 2006. - № 4. - С. 65-69.

70. Макунина Г.С. Карта современных ландшафтов Сибири и Дальнего Востока. / Г.С. Макунина // География и природные ресурсы. 2005. - № 4.-С. 18-23.

71. Маликов, Б.Н. Составление и подготовка к изданию карт и атласов с использованием компьютерных технологий. / Б.Н. Маликов, Я.Г. Пошивайло. Новосибирск: СГГА, 2002. - 92 с.

72. Мирчинк, Т.Г. Современные подходы к оценке биомассы и продуктивности грибов и бактерий в почве / Т.Г. Мирчинк, Н.С. Паников // Успехи микробиологии. М.: Наука, 1985. - Вып. 20. - С. 198-226.

73. Михеев, B.C. Ландшафтно-географической обеспечение комплексных проблем Сибири. / B.C. Михеев, В.В. Воробьев. Новосибирск: Наука, 1987.-205 с.

74. Моделирование динамики органического вещества в лесных экосистемах / отв. ред. В.Н. Кудеяров. М.: Наука, 2007. - 380 с.

75. Мордкович, В.Г. Судьба степей. / В.Г. Мордкович, A.M. Гиляров, A.A. Тишков, С.А. Баландин. Новосибирск: Мангазея, 1997. - 208 с.

76. Муравьев, А.Г. Оценка экологического состояния почвы. / А.Г. Муравьев, Б.Б. Каррыев, А.Р. Ландзберг. СПб: Крисмас, 2000. - 164 с.

77. Назаров, A.C. Фотограмметрия: учеб. пособие для студентов вузов / A.C. Назаров. М.: ТетраСистемс, 2006. - 368 с.

78. Наумов, A.B. Дыхание почвы: составляющие, экологические функции, географические закономерности / A.B. Наумов. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2009. - 208 с.

79. Носин, В.А. Почвы Тывы / В.А. Носин. М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1963.-342 с.

80. Ондар, С.О. Проблемы устойчивости экосистем и оценка их современного состояния. / С.О. Ондар, Н.И. Путинцев, А.Ч. Ашак-оол, A.B. Базыр, Е.Д. Кошкаров, С.Д. Ондар, Г.С.-Д. Ондар. Кызыл: ТувИКОПР СО РАН, 2000.- 182 с.

81. Плохинский, H.A. Биометрия / H.A. Плохинский. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1970.-367 с.

82. Пузаченко, А.Ю. Пространственно-временные эффекты многолетней динамики фоновых видов растений луговой степи / А.Ю. Пузаченко, A.A. Тишков, Н.Г. Царевкая, Т.Д. Филатова, В.Ю. Масляков // Известия АН. Серия географическая. 2000. - № 3. - С. 50-58.

83. Пулы и потоки углерода в наземных экосистемах России / В.Н. Кудеяров, Г.А. Заварзин, С.А. Благодатский и др. М.: Наука, 2007. - 315 с.

84. Пучкин, A.B. Картографирование антропогенной изменённости ландшафтов. / A.B. Пучкин // География и природные ресурсы. 2007. -№ 4.-С. 130-134.

85. Родзин, В.И. Основы экологического мониторинга. / В.И. Родзин, Н.Г. Семенцов; под.ред. Н.Г. Малышева. Таганрог: ТРТИ, 1988. - 260 с.

86. Русанов, A.M. Гумусное состояние южных чернозёмов под естественными пастбищами / A.M. Русанов // Почвоведение. 1993. - № 11. - С. 25-30.

87. Рященко, Т.Г. Картографическая модель геоэкологического состояния территории / Т.Г. Рященко, В.В. Акулова, С.А. Макаров // География и природные ресурсы. 2001. -№ 4. - С. 110-117.

88. Савиных, В.П. Информационные технологии в системах экологического мониторинга. / В.П. Савиных, В.Ф. Крапивин, И.И. Потапов. М.: Геодезкартиздат, 2007. - 392 с.

89. Сапронов, Д.В. Многолетняя динамика эмиссии СО2 из серых лесных и дерново-подзолистых почв: автореф. дисс. канд. биол. наук: 03.00.27 / Сапронов Дмитрий Васильевич; МГУ им. М.В. Ломоносова. Пущино, 2008.-20 с.

90. Снытко, В.А. Исследование нарушенности земель по данным дистанционного зондирования. / В.А. Снытко, Т.В. Кейко, Т.И. Коновалова // География и природные ресурсы. 2003. - № 2. - С. 112-117.

91. Сорокин, О.Д. Прикладная статистика на компьютере / О.Д. Сорокин. -Краснообск: ГУП РПО СО РАСХН, 2004. 162 с.

92. Сочава, В.Б. Теоретическая и прикладная география. (Избранные труды) / В.Б. Сочава. Новосибирск: Наука, 2005. - 288 с.

93. Степанов, К.А. Практическая биометрия с компьютерными программами. / К. А. Степанов, Н.М. Охлопков. Якутск: Изд-во Якутск, гос. ун-та, 2004. -145 с.

94. Стратонович, М.В. Влияние удобрений на некоторые показатели биологической активности дерново-подзолистой почвы / М.В. Стратонович, Н.В. Евдокимова // Изв. ТСХА. 1975. - № 2. - С. 140-149.

95. Ступин, В.П. Картографирование морфосистем. / В.П. Ступин. Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 2008. - 148 с.

96. Тарарин, A.M. Методика моделирования затопления территорий по данным дистанционного зондирования Земли из космоса / A.M. Тарарин // Геодезия и картография. 2009. - № 1. - С. 46-49.

97. Тейт, P.III Органическое вещество почвы: Биологические и экологические аспекты / P.III Тейт ; пер. с англ. О.Д. Масаловой, Д.С. Орлова. М.: Мир, 1991.-400 с.

98. Чандра, A.M. Дистанционное зондирование и географические информационные системы / A.M. Чандра, С.К. Гош. М.: Техносфера, 2008.-312 с.

99. Черных, Д.В. Современные ландшафты Прителецкого района (Горный Алтай). / Д.В. Черных, И.Н. Ротанова // География и природные ресурсы. -2006.-№ 1.-С. 150-153.

100. Чибилев, A.A. Введение в геоэкологию (эколого-географические аспекты природопользования) / A.A. Чибилев. Екатеринбург :УрО РАН, 1998. -124 с.

101. Чибилев A.A. Лик степи (эколого-географические очерки о степной зоне СССР) / A.A. Чибилев. Л.: Гидрометеоиздат, 1990 - 192 с.

102. Чибилев, A.A. Степи Северной Евразии (эколого-географический очерк и библиография) / A.A. Чибилев. Екатеринбург: УрО РАН, 1998. - 192 с.

103. Чмутов, K.B. Хроматография / K.B. Чмутов. М: Химия, 1978 - 128 с.

104. Экологический мониторинг в биосферных заповедниках социалистических стран: сборник научных трудов / отв. ред. В.Е. Соколов. Пущино: НЦБИ АН СССР, 1982. - 344 с.

105. Экологический мониторинг. Методы биомониторинга: В двух частях, Часть I. Учебное пособие. Нижний Новгород: Изд-во ННГУ, 1995. - 192 с.

106. Эксперимент «Убсу-Нур». Коллективная монография. Ч. 1. Наземные исследования / отв. ред. В.В. Бугровский. М.: ИНТЕЛЛЕКТ, 1995. - 336 с.

107. Эксперимент «Убсу-Нур». Коллективная монография. Ч. 2. Моделирование, космос, информация, природа и человек. / отв. ред. В.В. Бугровский. М.: ИНТЕЛЛЕКТ, 1995. - 270 с.

108. Якутии, М.В. Влияние пастбищной нагрузки на комплекс деструкторов в почвах сухих степей Южной Тывы / М.В. Якутии, B.C. Андриевский // Сибирский экологический журнал. 2011. -№ 5. - С.731-736. (0,6 п.л.)

109. Anderson, Т.Н. Ratio of microbial biomass carbon to total organic carbon in arable soils / Т.Н. Anderson, K.H. Domsch // Soil Biol. Biochem. 1989. -V.21.-P.471-479.

110. Schinner, F. Methods in soilbiology / F. Schinner, R. Ohlinger, E. Kandeler, R. Margesin. Berlin: Springer-Verlag, 1996. - 420 p.

111. USGS Global Visualization Viewer. http://glovis.usgs.gov