Геоэкологическая оценка хозяйственного использования природных вод Воронежской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.36, кандидат географических наук Кононов, Евгений Николаевич

• Кононов, Евгений Николаевич
• кандидат географических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат географических наук Кононов, Евгений Николаевич

ВВЕДЕНИЕ. 1. ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ И ЗАДАЧИ ВОДНОГО

ХОЗЯЙСТВА.

1.1. Функции водного хозяйства и геоэкологической проблемы водного хозяйства.

1.2. Общий обзор состояния проблемы.

1.3. Методика исследования и характеристика исходных материалов наблюдений.

2. ПРИРОДНО-ЛАНДШАФТНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И ВОДНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ.

2.1. Природные факторы формирования водных ресурсов.

2.2. Гидрография.

2.3. Гидрогеологические условия и подземные воды.

2.4. Водно-ресурсный потенциал.

2.5. Гидрохимическая характеристика природных вод.

3. ЭКОЛОГО-ВОДОХОЗЯЙСТВЕННАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРИРОДНЫХ ВОД ВОРОНЕЖСКОЙ

ОБЛАСТИ.

3.1. Эколого-водохозяйственный цикл и его структура. 3.2. Водоснабженческий подцикл.

3.3. Гидромелиоративный подцикл.

3.4. Гидроэнергетический подцикл.

3.5. Воднотранспортный подцикл.

3.6. Рыбохозяйственный подцикл.

3.7. Водно-рекреационный подцикл.

4. ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ХОЗЯЙСТВЕННОГО Ф ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРИРОДНЫХ ВОД ВОРОНЕЖСКОЙ

ОБЛАСТИ.

4.1. Водохозяйственный баланс Воронежской области. i 4.2. Оценка влияния факторов хозяйственной деятельности на величину режим и качество водных ресурсов.

4.3. Влияние регулирование речного стока на водные ресурсы.

4.4. Влияние агротехнических приемов на поверхностный сток.

4.5. Качество природных и сбрасываемых вод.

4.6. Задачи рационального использования и охраны природных вод

Воронежской области.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Геоэкологическая оценка хозяйственного использования природных вод Воронежской области»

»

Современный этап развития производительных сил характеризуется повышенной значимостью водных ресурсов. Это требует решения широкого круга вопросов по совершенствованию территориальной организации производства с учетом водного фактора и рационализации водопользования. Актуальность научных исследований подобного плана обусловлена исключительной важностью роли воды в жизни общества, с ее инфраструктурным значением. К важнейшим свойствам водных ресурсов относится многогранность их использования. Вследствие многообразия потребительских эффектов, вода является важнейшим ресурсом, необходимым для развития практически всех сфер народного хозяйства.

В настоящее время экологические проблемы приобретают исключительно острый характер. Так охрана водных ресурсов страны1 и вопросы их рационального использования приобрели государственное значение. В Конституции России сказано, что в интересах настоящего и будущих поколений России принимаются необходимые меры для охраны растительного и животного мира, для сохранения в чистоте воздуха и воды, uGecпечения воспроизводства природных богатств и улучшения окружающей среды.

Геоэкологическая оценка состояния природных вод региона в условиях интенсивного развития народного хозяйства приобретает исключительно важное значение. Все это имеет прямое отношение и к исследуемой территории. Возрастающее потребление ' воды при неравномерном распределении водных ресурсов но времени и в пространстве, а также усиление влияния антропогенных факторов на водный режим и качество вод заставляют бережно относиться к воде, как к одному из важнейших и ценнейших природных ресурсов, имеющих ограниченные запасы.

В этой связи исследования, направленные на изучение режима водных ресурсов в условиях активного антропогенеза и установления роли его влияния на них, являются исключительно актуальными в проблеме геоэкологической оценки ведения водного хозяйства регионов.

Целью . работы является геоэкологическая оценка современного состояния природных вод Воронежской области и определение мероприятий по рациональнму водопользованию

Достижение цели связано с решением следующих задач: определение потенциала водных ресурсов Воронежской области; оценка степени использования природных вод в условиях развитой хозяйственной деятельности в Воронежской области; геоэкологическая оценка состояния и характера изменения величины и режима природных вод Воронежской области; разработка природоохранных мероприятий и рекомендаций по рациональному использованию водных ресурсов Воронежской области.

Ofi^KT исследования - природные вопы Воронежской области*, относящиеся к бассейну реки Дон.

Предмет исследования - геоэкологическая оценка ведения водного хозяйства на территории Воронежской области. Положения, выносимые на защиту:

1. Оценка ресурсного потенциала природных вод Воронежской области. ' ■

2. Структурная системы хозяйственного использования природных вод Воронежской области.

3.Методика геоэкологической оценки состояния и хозяйственного использования водных ресурсов.

4. Рекомендации по охране и рациональному использованию природных вод.

Методы исследования - географический, стиуктурно-генетический, аналитически лстатистический.

Научная новизна заключается в следующем:

1 .Уточнен ресурсный потенциал природных вод Воронежской области. 2. Разработана структура системы хозяйственного использования природных вод Воронежской области. '

3. Предложена методика геоэкологической оценки влияния факторов хозяйственной- деятельности на режим и качество водных ресурсов Воронежской области.

4. Выполнен расчет регионального водохозяйственного баланса.

5. Определен перечень мероприятий по охране и рациональному использованию водных ресурсов Воронежской области.

Теоретическая значимость работы состоит в разработке и обосновании структуры системы хозяйственного использования природных вод в региональном масштабе и методики геоэкологической оценки влияния факторов хозяйственной деятельности на состояние водных ресурсов.

Практическая ценность работы. Результаты исследований и выводы могут быть использованы при проведении водохозяйственных расчетов в проектных организациях, а также в комитетах экологии и природных-регугсов при проведении природоохранных мероприятий.

Информационная обеспеченность и характеристика исходных материалов наблюдений. В диссертации использованы данные регулярных наблюдений по 29 метеорологическим, агрометеорологическим и 22 гидрологическим станциям с периодом наблюдений более 60 лет (за стоком, осадками, снежным покровом, влажностью и промерзаемостью почвогрунтов); справочники ежегодники по климату и стоку (есурсы поверхностных вод, основные гидрологические характеристики и т.п.); режимные наблюдения за стоком по воднобалансовым станциям (Нижнедевицкая, Каменная степь); экспериментальные исследования Воронежского ГАУ; материалы облводхозов, гипроиодхозов. Комитетов по охране природных и водных ресурсов и полевые исследования в которых участвовал ав^ор. Точность полученных результатов и исходной информации находится в пределах 5-10%.

Достоверность результатов работы подтверждается: качеством исходных материалов и рядов наблюдений государственной сети Росгидромета; проведением экспериментальных исследований в соответствии со стандартными требованиями; корректным применением методов исследования при решении поставленных задач; применением апробированных методик обработки исходных материалов; удовлетворительным согласованием полученных результатов с данными фактических наблюдений.

Реализация и апробация работы. Результаты исследований и основные положения работы докладывались на межвузовских научных конференциях в Воронежском ВАИИ (2001-2003 гг.); 3-й Всероссийской научно-практической конференции «Окружающая природная среда и экологическое образование и воспитание» (Пенза, 2003г.); 1-й международной конференции «Экологические и правовые аспекты эксплуатации водохранилищ» (Воронеж,2003 г.); Всероссийской научно-практической • конференции «Совершенствование наземного обеспечения авиации (экологическая безопасность и мониторинг, 2003 г.).

Результаты полуденные автором в процессе исследования использованы н рекомендациях по рациональному использованию природных вод в Черноземном институте мониторинга земель и экосистем.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 9 печатных работ.

Личное участие автора в работах, опубликованных в соавторстве и использованных для написания диссертации, заключается в теоретическом и методологическом обосновании постановки проблемы, обобщении результатов, исследований и формулировании выводов работы.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, четырех разделов (глав)и заключения. Она включает 135 страниц машинописного текста, 8 таблиц, 25 рисунков и 32 приложений. Список использованных источников составляет ) 5?. наименований.

Заключение диссертации по теме «Геоэкология», Кононов, Евгений Николаевич

Заключение

Проведенный в работе геоэкологический анализ по оценке хозяйственного использования природных вод позволил сделать следующие выводы.

Водно-ресурсный потенциал Воронежской области вполне достаточен и полностью удовлетворяет нужды ведения хозяйства. В настоящее время объем водозабора на хозяйственные нужды составляет до 55 от общих водных « ресурсов и 26% от ресурсов местного стока (с учетом изъятия вод на орошение). Объем использования природных вод в области более чем в два раза выше, чем по стране в целом. .

С учетом возвратных вод объем изъятия из природных вод на хозяйственные нужды составляет 1,5% от общих водных ресурсов и 6% от местного стока.

Из общего объема вод, расходуемых на хозяйственные нужды на долю промышленности приходится 55%, на жилищно-коммунальное хозяйство -30%, на сельскохозяйственное водоснабжение - 10% и прочие нужды (в том числе и гидроэнергетики) - 5%.

Система водного хозяйства представлена следующими подциклами: водоснабжение, гидромелиорация, энергетика, водный транспорт, рыбное хозяйство и рекреация.

Наибольшие водозатраты идут на нужды водоснабжение. Достаточной большой объем воды расходуется в сельском хозяйстве на орошение (площадь орошаемых земель составляла 100-110 тысяч гектар).

Для удовлетворения нужд орошения и, частично, для производственных нужд в Воронежской области осуществляется регулирование стока искусственными водоемами. Для этой цели в области функционирует 2557 прудов и водохранилищ, в которых аккумулировано до 8 % местного стока.

В настоящее время из-за значительного сокращения орошаемых земель (до 70%) многие из прудов не используются по назначению и не осуществляется их надлежащая эксплуатация.

Гидроэнергетический подцикл в области практически отсутствует из-за малого энергетического потенциала рек.

Для воднотранспортного подцикла в области характерен небольшой объем грузооборота.

Рыбохозяйственный подцикл в основном приурочен к Воронежскому водохранилищу и прудам. В настоящее время зарегистрировано 27 видов рыб. К промысловым в области относят карп, амур и толстолобик.

Рекреационные ресурсы области достаточно высоки теплый купальный сезон составляет до четырех месяцев. В области получили развитие следующие ветви рекреации: курортно-бальнеологическая, туристическая и рыболовно-охотничья.

Проведенный в работе геоэкологический анализ позволил провести оценку факторам хозяйственной деятельности на величину и режим водных ресурсов.

В результате установлено, что с помощью агротехнических приемов можно оказать значительное воздействие на величину склонового стока. Наиболее эффективные приемы - гребнистая и поперечная вспашки, снижающие величину склонового стока до 28%. Склоны, занятые стерней и залежью, практически не оказывают влияния на величину склонового стокообразования. Распашка и другая агротехническая обработка почв приводит к уменьшению объема дождевого стока и максимальных расходов воды на 20-30%, вследствие увеличения инфильтрационной способности почв.

Влияние сооружения плотин и создания искусственных водоемов на местный сток невелико в пределах Воронежской области: объемы изъятия составляют от 8% до 16%. Объем стока с урбанизированых территорий примерно в 1,7 раза больше, чем с естественного бассейна. Доля же урбанизированного стока от общего объема местного стока составляет 0,8-1,0%.

Влияние дорожного строительства на сток крайне незначительно и составляет 0,01-0,03% и носит исключительно локальный характер. т

Можно отметить, что влияние хозяйственной деятельности проявляется в основном количественном изменении соотношения между основными элементами водного баланса. Средний многолетний сток в замыкающих створах водотоков фактически не изменился.

Качество природных вод под действием хозяйственного использования претерпевает изменения. В настоящее время природные воды Воронежской области ж относятся к третьему классу (умеренно-загрязненные). Индекс загрязняющих веществ .(ИЗВ) транзитного стока рек Дона и Воронежа составляет 1,25; рек Хопра, Вороны и Тихой Сосны 1,35. На выходе из Воронежской области ИЗВ составляет 1,05. Таким образом. Самоочистельная способность рек области превышает объем загрязняющих веществ, поступающих в них. Транзитный сток, поступающий из Воронежской области в Ростовскую является слабо загрязненным. На малых и средних реках области также не отмечены высокая степень загрязненности. Однако локальные сбросы в реки загрязняющих веществ отмечаются более чем в 12 районах области. Основные загрязнители это сахзаводы, молокозаводы и мясокомбинаты. Причины сброса загрязненных вод это прежде всего недостаточная эффективность очистительных сооружений. Низкий уровень технологии производства и несоблюдение санитарно-гигиенических норм.

Сооружение плотин и создание водоемов является основой разнообразного и комплексного использования водных ресурсов, средством регулирования стока, уменьшения или полной ликвидации наводнений, наносящих ущерб народному хозяйству. Вместе с тем создание водоемов, особенно крупных водохранилищ, вызывает коренные и нередко отрицательные изменения природных условий. В зависимости от размера искусственно созданных-водоемов, эти изменения могут быть отмечены "как непосредственно в зоне создания водоемов, так и на значительном удалении от них.

Таким образом, количественная оценка степени преобразования стока рек требует учета многочисленных естественных и искусственных факторов его формирования.

Оценка -характера и величина изменений речного стока под влиянием хозяйственной деятельности была выполнена по отдельным речным водозаборам, расположенным на данной территории. Исследованиями охвачены районы интенсивного развития промышленности и сельского хозяйства, крупных разработок месторождений различных полезных ископаемых и изъятий подземных вод в Воронежской области.

В расчетах использованы данные гидрометеорологических наблюдений на стационарной сети Госкомгидромета и экспериментально-экспедиционной сети ГТИ, материалы о режиме подземных вод ГУЦР, Министерства геологии РФ и литературные источники.

Анализ этой значительной по объему информации, выполненной за весь период нарушений зодного режима отдельных речных бассейнов и за каждый год, позволил определить характер и размеры изменений речного стока в современных условиях антропогенного воздействия и в перспективе.

Список литературы диссертационного исследования кандидат географических наук Кононов, Евгений Николаевич, 2003 год

1. Концепция перехода Российской Федерации на модель • устойчивого развития (Проект). — Москва, 3 июня 1995 г.

2. ГОСТ 17.1.1.02-77.0храна природы: Гидросфера. Классификация водных объектов. —Введ.с 01.07.78 до 01.07.88. —19с.

3. СниП 2.01.14-83. Определение расчетных гидрологических характеристик. — М.: 1985. —36 с.

4. Антипов А.Н., Корытный JI.M. Географические аспекты гидрологических исследований.—Новосибирск: Наука, 1981.— 174 с.

5. Арманд Д.Л. Наука о ландшафте. —М.:Мысль, 1975. —287 с.

6. Бройде З.С. Проблемы стандартизации в области охраны окружающей среды и рационального использования ресурсов // Стандарты и качество. —1994. —№4. —С.29-32.

7. Великанов А.Л., Коробова Д.Н., Пойзнер В.И. Моделирование процессов функционирования водохозяйственных систем. —М.: Наука, 1983. —105 с.

8. Вендров С.Л. Проблемы преобразования речных систем. — Л.: Гидрометеоиздат, 1979. — 236 с.

9. Вендров С.Л., Дьяконов К.Л. Водохранилища и окружающая среда. — М.: Наука, 1976. — 70 с.

10. Вернадский В.И. Биосфера. — М.: Мысль, 1967. —374с.12. Владимиров A.M. Гидрологические расчёты.— Л.:Гидрометео-издат, 1990.320 с.

11. Водно-энергетические расчеты методом Монте-Карло. —М.: Энергоиздат, 1969. — 301 с.

12. Водные ресурсы и водное хозяйство Урала. — Свердловск: Ср.-Уральск. кн. изд-во, 1977. 232 с.

13. Водные ресурсы и водный баланс территории Советского Союза.

14. Водогрецкий В.Е. Влияние агролесомелиораций на годовой сток.

15. Л.: Гидрометеоиздат, 1979.—184 с.

16. Воейков А.И. Климаты земного шара , в особенности России. — СПб, 1887. —640с.

17. Воейков А.И. Реки России. —СПб., 1882. —16с .

18. Воропаев Г.В.,Исмайылов Г.Х.,Федоров В.М. Моделирование водохозяйственных систем аридной зоны.—М.:Наука, 1984.—312с.

19. Воскресенский К.П. Водные ресурсы рек центральночерноземных областей // Тр.ГТИ. —Вып. 12(66). —331 с.

20. Воскресенский К.П. Норма и изменчивость годового стока рек СССР. —Л.Тидрометеоиздат, 1962.—543 с.

21. Вуглинский B.C. Понятие «водные ресурсы» и его толкование // Географические направления в гидрологии. — М.: РГОД995. — С.30-48.

22. Гарцман И.Н. Топология речных систем и гидрографические индикационные исследования //Водные ресурсы, №3. — 1973. — С. 109-124.

23. Гатилло П.Д. О содержании кадастра речных вод// Комплексное использование и охрана водных ресурсов. Минск: Ураджай, 1968. С.20-28.

24. Гатилло П.Д., Филиппович И.М. Проблемы использования водных ресурсов. — Минск: Ураджай, 1971. — 152 с.

25. Гатилло П.Д., Филиппович И.М. Об использовании предложений о минимально допустимом расходе' в реках для охраны природы // Комплексное использование водных ресурсов .Вып. 5. — М.: Колос, 1977. — С. 2 8-32.

26. Герасимов И.П. Научные основы современного мониторинга окружающей среды//Изв.АН СССР, сер. географич.— 1975. — С. 13-25.

27. Гидрогеология СССР. Том 1 У.Воронежская и смежная области.• — М.: Недра, 1971. — 499с.

28. Глушков В.Г. Географо-гидрологический метод//Изв.ГТИ. — 1933. -№57-58. —С. 5-10.

29. Голубев B.C., Федотова Т.Г. Методы измерения и расчета испарения с водной поверхности // Методы изучения и расчета водного баланса. —JL: Гидрометеоиздат, 1981 . — С.249-265.

30. Государственный водный кадастр. Т.1. РСФСР. Вып. 3. (Донской бассейн). —JI. :Гидрометеоиздат, 1986. —560с.

31. Грин A.M. Динамика водного баланса центрально-черноземного района. — М.: Наука, 1965. 147с.

32. Дегтярев С.Д., Жердев В.Н. Гидролого-экологические аспекты комплексного использования водных ресурсов малых // Экологические аспекты мелиорации Северного Кавказа. Тез. докл. региональной конференции.—Новочеркасск,!990. С.201 -202.

33. Дегтярев С.Д., Жердев В.Н., Наумов Ю.Ф. и др. Мелиорация как фактор устойчивого развития сельского хозяйства// Устойчивость производства и адаптивные системы ведения с.-х.—Воронеж: Изд-во ВСХИ, 1990. —С.132-135.35.

34. Дегтярев С.Д., Жердев В.Н., Черемисинов А.Ю. Гидрологическое обоснование рационального использования и охраны водных ресурсов .— Деп. в ИЦ ВНИИГМИ-МЦЦ 10.06.88. 781гм -88. — 39с.

35. Дерябин В.Н., Ширяк И.М. Оценка возможности водохозяйственного использования , малых рек с учетом экологических особенностей // Проблемы рационального использования и охраны малых рек. — Красноярск: Красноярск, обл. кн. изд-во, 1982. — С.52-61.

36. Дмитриева В.А. Исследование водного баланса лесостепной зоны на примере Центрально-Черноземных областей: Автореф.дис. . канд. геогр.наук: 11.00.07 —Пермь: 1989. 16 с.ж

37. Доброумов Б.М., Устюжанин Б.С. Преобразование водных ресур-• сов и режима рек центра ETC.—Л.: Гидрометеоиздат, 1980.— 221с.

38. Докучаев В.В. Учение о зонах природы. —М.: Географгиз,"1948.63 с.

39. Дрейер O.K., Лось В.А. Экология и устойчивое развитие.М.:Изд-во УРАО, 1997.—224 с.

40. Евстигнеев В.М. Речной сток и гидрологические расчеты. — М.:Изд. МГУ, 1990. —304с.

41. Железняков Г.В. Пропускная способность русел рек и каналов.

42. Л.:Гидрометеоиздат, 1981.311 с.

43. Жердев В.Н. Водные проблемы в системе мониторинга земель // Проблемы экологии в сельском хозяйстве. 4.1. Тез. докл. Конференции. — Пенза, 1993. —С.35.

44. Жердев В.Н., Дегтярев С.Д. Структурно-морфологический подход к изучению водных ресурсов бассейна р.Дон // Международные экологические чтения памяти К.К.Сент-Илера.Сб.научн.трудов. —Воронеж: Воронежский госуниверситет, 1998. — С. 117-118.

45. Жердев В.Н., Дегтярев С.Д. Природоохранные гидрографы стока малых рек на территории ЦЧО // Достижения аграрной науки — стабилизации с.-х. производству. Тез. докл. конференции. — Воронеж: Изд-воВГАУ, 1991. —С. 97-98.

46. Жердев В.Н., Дегтярев С.Д. Типизация малых водосборов по элементам рельефа и ландшафта при планировании водоохранных мероприятий // Экологические, основы природопользования в бассейне Дона. -Воронеж. 1991. —С. 61-64.

47. Жердев В.Н., Дегтярев С.Д. Совершенствование мониторинга малых речных экосистем/УЭколого-мелиоративные вопросы землеустройства.

48. Воронеж, 1991. — С. 50-54.

49. Жердев В.Н., Дегтярев С.Д. К методике оценки водных ресурсов малых водосборов с учетом экологических требований// Экологомелиоративные аспекты рационального использования водных и земельных ресурсов в ЦЧЗ. — Воронеж, 1990. — С. 16 -23.

50. Жердев В.Н., Землянухин И.П., Дегтярев С.Д. Мониторинг земель: проблемы регионального дистанционного мониторинга малых речных экосистем// Экология и здоровье.Тез.докл.региональной конференции. — Пенза, 1993. — С. 28-29.

51. Жердев В.Н., Дегтярев С.Д., Черемисинов А.Ю. Гидрологическое обоснование комплексного использования водных ресурсов// Повышение эффективности использования водных ресурсов в с.-х.Ч.П. —Тез.докл. Всесоюзн.конференции.—Новочеркасск, 1989.— С. 105-106.

52. Жердев В.Н., ПостоловВ.Д. Использование малых водосборов и речных экосистем для проведения регионального мониторинга земель// Вестник Россельхозакадемии. 1994. №4. С.44-45.

53. Жердев В.Н.,Постолов В.Д. Мониторинг земель: концепция дифференцированной оценки земельных ресурсов // Земледелие. №6,1994. С.2-4.

54. Жердев В.Н. ,Черемисинов А.Ю., Дегтярев С.Д. Агроэкологические и природоохранные аспекты с.-х. мелиорации// Эколого-мелио-ративные аспекты рационального использования водных и земельных ресурсов в ЦЧЗ. —Воронеж, 1990. — С.5-16.

55. Золоторев В.Н., В.Н.Жердев, С.Д.Дегтярев. Интегральная оценка водных ресурсов ЦЧО. — Воронеж: ВВВАИУД998. — 80 с.

56. Золоторев В.Н. Прогноз погоды на основе адаптивных алгоритмов метода группового учета аргументов.— Воронеж: ВВВАИУД997. — 86с.

57. Золоторев В.Н. Синоптико-статистический краткосрочный прогноз основных метеорологических элементов и явлений природы: Автореф. дис. докт. геогр. наук: 11.00.09. М., 1991.44 с.

58. ИвонинВ.М. Агролесомелиорация разрушенных оврагами склонов.—М.: Колос, 1983. —174 с.

59. Израэль Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды — Л.:Гидрометеоиздат,1984. 560 с.

60. Калачев Н.С. Гидрологическая информация в задачах планирования водохозяйственных систем // Труды IV Всесоюзного гидрологического съезда. —Л.: Гидрометеоиздат, 1976. — С.97-102.61.

61. Калинин Г.П. О гидрологических основах управления режимом вод суши//Метеорология и гидрология. 1970. №4. С.5-9.

62. Картирование вероятностного стока рек (на примере центральночерноземных областей).—Воронеж: Изд-во ВГУ.-Д987. —188с.

63. Карты стока рек и временных водотоков / Под ред. А.Г.Курдова.— Воронеж: Изд-во ВГУ, 1975. — 142с.

64. Клиге Р.К., Воронов A.M., Селиванов А.О. Формирование и многолетние изменения водного режима Восточно-Европейской равнины. — М.: НаукаД993. — 128с.

65. Кнороз. B.C. Неразмывающие (предельные) скорости разнородных по крупности несвязных материалов// Изв.ВНИИГ, 1962. — Т.71. — С.20-32.1

66. Козменко А.С.Основы противоэрозионной мелиорации.— М.: Сельхозгиз, 1954. — 423с.

67. Комплексное использование и охрана водных ресурсов/ O.JI. Юш-манов, В.В.Шабанов,И.Г.Галямина и др. — М.: Агропромиз-дат,1985. 303с.

68. Воронежский госуниверситет; ДегтяревС.Д., Дмитриева В.А., Калюжный JI.A., Курдов А.Г. Воронеж, 1983. 137 с.

69. Кононов Е.Н. К вопросу об информационной обеспеченности гидрологических исследований / Андронников В.В., Андронников О.В., Купрюшин А.П., Рязанцев В.К. // Первая международная научно-практическая конференция. Воронеж. 2003.С. 166 169.

70. Кононов Е.Н. Особенности питания подземных вод ЦентральноЧерноземного района / Андронников В.В., Андронников О.В., Купрюшин

71. A.П., Рязанцев В.К. // Первая международная научно-практическая конференция. Воронеж. 2003.С. 169-173.

72. Кононов Е.Н. Современные методы классификации речных бассейнов / Андронников В.В., Андронников О.В., Купрюшин А.П., Рязанцев

73. B.К. // Первая международная научно-практическая конференция. Воронеж. 2003 .С. 173- 177.

74. Кононов Е.Н., Касьянов С.В., Купрюшин А.П., Рязанцев В.К. Геоэкологическая оценка местного стока и состояния земель малых водосборов // Деп. ЦСИФ МО РФ, № Б 5515 от 09.10.2002 г. Сб. реф. деп. рук. Серия Б. Вып. 67, М: ЦВНИ МО РФ. 2002. 20 с.

75. Кононов Е.Н., Касьянов С.В., Купрюшин А.П., Рязанцев В.К. Основные концепцииэколого-гидрологических исследований // Деп. ЦСИФ МО РФ, № Б 5514 от 09.10.2002 г. Сб. реф. деп. рук. Серия Б. Вып. 67, М: ЦВНИ МО РФ. 2002. 14 с.

76. Кононов Е.Н., Касьянов С.В., Купрюшин А.П., Рязанцев В.К.

77. Концебовский С.Я, Минкин E.JI. Гидрогеологические расчеты при использовании подземных вод для орошении. — М.:Недра, 1989:253с.

78. Коронкевич Н.И. Некоторые направления географо-гидрологи-ческих исследований // Географические направления в гидрологии.М.: РГО, 1995.С.30-48.

79. Коронкевич Н.И. Преобразование водного баланса. М.: Наука, 1973.—119с.

80. Кочуров Б.И. География экологических ситуаций. — М.: Институт географии РАН, 1997. — 131с.

81. Кочуров Б.И. Методологический анализ экологических ситуаций // Обз.инф.Проблемы окружающей среды и природных ресурсов / ВИНИТИ, 1995, №6. С.84-92.

82. Кочуров Б.И. Баланс экологии и хозяйства // Земля и вселенная. — 1995.№4.С.39-44.

83. Кочуров Б.И., Миронюк С.Г. Подходы к определению и классификации экологического риска// География и природные ресурсы. 1993. №4. С.22-27.

84. Кочуров Б.И., Розанов Л.Л. Разработка критериев и показателей оценки экологической обстановки / Юбз.инф.Проблемы окружающей среды и природных ресурсов / ВИНИТИ, 1995.—№6. — С.84-92.

85. Крицкий С.Н., Менкель М.Ф. Гидрологические основы управления водохозяйственными системами. — М.: Наука, 1982. — 271 с.

86. Крицкий С.Н., Менкель М.Ф. Гидрологические основы управления речным стоком. — М.: Наука, 1981. 255 с.

87. Крицкий С.Н., Менкель М.Ф. Водохозяйственные расчеты. — Л.:Гидрометеоиздат, 1952. 392 с.

88. Куделин Б.И. Принципы региональной оценки естественных ресурсов подземных вод. — М.: Недра, 1960. 342 с.

89. Кузин П.С. Классификация рек и гидрологическое районирование СССР. — Л.: Гидрометеоиздат,1960. — 455 с.

90. Кузин П.С., Бабкин В.И. Географические закономерности гидрологического режима рек. Л.: Гидрометеоиздат, 1979. — 280 с.

91. Кузьмин П.П. О соотношении между показателями водных испа1рителей и испарительного бассейна площадью 20 м2 // Тр.ГТИ. 1979.Вып.258.С.111-121.

92. Куприянов В.В. Гидрологические аспекты урбанизации (гидрология городов.и урбанизированных территорий). — Л.: Гидрометеоиздат, 1977. 182с.

93. Курдов А.Г. Водные ресурсы Воронежской области. — Воронеж: Изд-во ВГУ, 1995.208 с.

94. Курдов А.Г. Минимальный сток рек (основные закономерности формирования и методы расчета). — Воронеж: Изд-во ВГУ, 1970. — 251с.

95. Курдов А.Г. Составные части реки//Науч. зап. Воронеж, отдела географ, о-ва. СССР, 1974. — С.40-44.

96. Лапшенков B.C. Без малых рек нет рек больших: рассказ об использовании и возрождении малых равнинных рек . —Ростов-на-Дону: Изд-во Ростов.гос.ун-та, 1983. —103 с.

97. Львович М.И. Водные ресурсы будущего.М.: Мысль, 1974. —320с.

98. Методические указания по учету хозяйственной деятельности на сток средних и больших рек и восстановлению его. — Л.: Гидро-метеоиздат, 1986.78 с.

99. Методические указания по обоснованию проектных режимов орошения сельскохозяйственных культур в ЦЧО (Руководство) / Г.А.Сенчуков, Н.С.Скуратов, В.Н.Жердев и др. — Новочеркасск: НПО «Югмелиорация», 1988. 46 с.

100. Мильков Ф.Н. Физическая география: учение о ландшафте и географическая зональность. Воронеж: Изд-во ВГУД 986. - 328 с.

101. Мильков Ф.Н. Парагенетические ландшафтные комплексы// Научи, зап. Воронеж, отд. Геогр.об-ва СССР.—Воронеж, 1966. С.3-11.

102. Мильков Ф.Н.Физико-географический район и его содержание. — М.: ГеографгизД956. 221 с.

103. Минц А.А. Экономическая оценка естественных ресурсов. — М.: Наука, 1972. 204с.

104. Мировой водный баланс и водные ресурсы Земли. — Л.: Гидроме-теоиздат, 1974. 638с.

105. Михеев Н.Н. Водное хозяйство и вопросы стандартизации// Стандарты и качество. — 1998. №5. С 54-57.

106. Мишон В.М. Снежные ресурсы и местный сток. Воронеж: Изд-воВГУ, 1988.192с.

107. Моделирование водохозяйственных систем (эколого-эконо-мические аспекты)/ Под.ред Пряжинской В.Г. — М.: ИВП РАН, 1992. —350с.

108. Музылев СВ., Привальский В.Е.,Раткович Д.Я. Стохастические модели в инженерной гидрологии. — М.: Наука, 1982.184 с.

109. Муравейский С.Д: Процесс стока как географический фактор// Реки и озера. Гидробиология. Сток.—М.: Географгиз,1960. С. 19-29.

110. Нежиховский Р.А. Гидролого-экологические основы водного хозяйства. Л.:Гидрометеоиздат, 1990. 29 с.

111. Некоторые понятия и методы , применяемые в области планирования водного хозяйства Польши// Документы ЕЭК ООН: Пер. с англ. 1965, №5. С.21-34.

112. Обосновать контролируемые параметры гидрологического режима в системе мониторинга земель ЦЧО:отчет о НИОКР/ Чернозем ИМЗ: Руководитель В.Н. Жердев. Воронеж. 1993.142 с.

113. О составе, точности, пространственно-временном разрешении информации, необходимой для гидрометеорологического обеспечения народного хозяйства и службы гидрометеорологических прогнозов. JL: Гидрометеоиздат. 1975. 220 с.

114. Патричный В.А., Лапенко Л.А. О разработке системы нормативного обеспечения природопользования // Стандарты и качество. 1993. №11.С.31-32.

115. Плешков Я.Ф. Регулирование речного стока (водохозяйственные расчеты). Л. :Гидрометеоиздат, 1975. 560 с.

116. Подлепа С.А., Пашков Е.В. Системы экологического управления на базе стандартов ИСО серии 14000: некоторые проблемы разработки и внедрения // Стандарты и качество. 1998. №5. С.78-82.

117. Порядин А.Ф. Состояние окружающей среды и проблемы ее реабилитации // Стандарты и качество. 1998. №5. С.7-11.

118. Правила охраны поверхностных вод от загрязнения сточными водами. М.: Изд. Минздрава СССР, 1975.30с.

119. Разработать руководство по контролируемым параметрам почвен-но-гидрологического режима в системе мониторинга земель надействующих полигонах бассейна рёки Дон: отчет о НИОКР / ЧерноземИМЗ; Руководитель В.Н.Жердев.—Воронеж, 1993.— 185с.

120. Расчеты стока рек и временных водотоков "(вопросы теории и практики). — Воронеж: Изд-во ВГУ, 1979. 200 с.

121. Раткович Д.Я. Многолетние колебания речного стока. —JL: Гид-рометеоиздат, 1976. — 254 с.

122. Рекомендации по расчету испарения с поверхности суши. — JL: Гидрометеоиздат, 1968.— 96с.

123. Ресурсы поверхностных вод СССР. Т. 10. (Верхне-Волжский район). — Кн.1.— Л.:Гидрометеоиздат,1973. — 475с.

124. Ресурсы поверхностных вод СССР. Т.6. —Вып.2. (Среднее и Нижнее Приднепровье). —Л.:Гидрометеоиздат,1971. — 654с.

125. Ресурсы поверхностных вод СССР. Т.6. Вып.З.(Бассейн Северского Донца и реки Приазовья). — Л.:Гидрометеоиздат, 1967. — 492с.

126. Ресурсы поверхностных вод СССР. Т.7. (Донской район). Л.:Гидрометеоиздат, 1973. — 460 с.

127. Ржаницын Н.А. Руслоформирующие процессы рек. — Л.: Гидроме-теоиздат, 1985. — 263 с.

128. Родзиллер И. Д. Прогноз качества водоемов приемников сточных вод. — М.: Стройиздат, 1984. — 263 с.

129. Рязанцев В.К., Жердев В.Н. Формирование половодья малых равнинных водотоков. — Воронеж: Изд-во ВГУ, 1991. — 184с.

130. Семенов О.П., Черемисинов А.Ю., Жердев В.Н. и др. Обоснованиеоптимальных режимов орошения в условиях ЦЧЗ // Повышение эффективности использования водных ресурсов в с.-х. Ч.Ш. Тез.докл.Всесоюзн.конференции — Новочеркасск, 1990. — С.227.

131. Системный подход к управлению водными ресурсами/ Под. ред. А.Бисваса. Пер. с англ. Под ред.Н.Н.Моисеева. — М.:Наука, 1985. — 392с.

132. Смольянинов В.М., П.С.Русинов, Д.Н.Панков. Комплексная оценка антропогенного воздействия на природную среду при обосновании природоохранных мероприятий. — Воронеж: Изд-во ВГАУ, 1996. — 120с.

133. Смольянинов В.М. Научные основы комплексной региональной оценки антропогенного воздействия на земельные и водные ресурсы: Автореф. дис. докт. геогр. наук: 11.00.11. М.,1995. — 70с.

134. Смольянинов В.М. Комплекс водорегулирующих мероприятий для борьбы с эрозией и искусственного пополнения подземных вод в условиях центрально-черноземных областей. — Воронеж: Изд-во ВГУ, 1972.127с.

135. Соколов А.А., Бабкин В.И. Методологические основы гидрологической науки // Географические направления в гидрологии. — М.:РГО, 1995.1. С.10-21.

136. Соколовский Д.Л. Речной сток. —: Л.: Гидрометеоиздат, 1968. —439с.

137. Сурмач Г.П. Водная эрозия и борьба с ней. Л.: Гидрометеоиздат, 1976. - 253с.

138. Сухарев И.П. Регулирование и использование местного стока. — М.: Колос, 1976. —272с.

139. Тараканова В.В. Резервы изъятия стока малых рек в весенний период// Мелиорация и водное хозяйство. — 1993. — №2. — С.23-24.

140. Фащевский Б.В. Проблемы экологического нормирования водного режима рек // Мелиорация и водное хозяйство. 1993. — №5. — С. 1719.

141. Фащевский Б.В. Методические основы определения допустимых величин изъятий стока из северных и сибирских рек // Природа Арктики в условиях межзонального перераспределения водных ресурсов. — Л.: Гидрометеоиздат, 1980. — С.29-33.л

142. Федотов В.И. Техногенные ландшафты: теория, региональные структуры, практика. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1985.192 с.

143. Физико-географическое' районирование ЦентральноЧерноземных областей / Под. ред. Милькова Ф.Н. Воронеж, 1961. 214с.

144. Флеров Б.А. Проблемная записка по оценке состояния водных ресурсов и экосистем, причин их кризиса, путей выхода из него: стратегия и тактика// Биологические науки. 1992. №8. С. 16-18.

145. Худяков П. А. Паводково-пойменный экологический цикл // Водные ресурсы. — 1976—№1. — С. 146-156.

146. Чеботарев А.И. Общая гидрология. — JL: Гидрометеоиздат, 1975.544 с.

147. Чеботарев А.И. Гидрологический словарь.— JL: Гидрометеоиздат, 1964.—222с.

148. Черемисинов А.Ю., Жердев В.Н., Дегтярев С.Д. Об эколого-мелио-ративном управлении агросистемами// Достижения аграрной .науки — стабилизации с.-х. производству. Тез. докл. конференции. — Воронеж: Изд-во ВГАУ, 1991. — С.98-99.

149. Черняев A.M. Управление водными ресурсами в агропромышленном регионе. —JL: Гидрометеоиздат, 1987. — 248 с.

150. Черняев A.M. Теоретические предпосылки оптимального управления водными ресурсами и пути решения проблемы водообеспече-ния // Охрана природных вод Урала. — Свердловск: Ср.-Ур. кн. изд., 1984. № 15. С.3-13.

151. Чуйкова А. Т. К оценке климатических факторов стока рек центрально-черноземных областей// Вопросы стока рек. Тр.ВГУ. Т.75. Воронеж, 1969. С.67-96.

152. Шаталов В.Г., Лозанова И.В. Противоэрозионные мероприятия в , долинах рек (Учебное пособие). —Воронеж, 1993. —72 с.

153. Шахов И.С. Водные ресурсы Уральского экономического района и рациональное их использование// Научные основы рационального использования , охраны и управления водными ресурсами. Ч.П. — М.: Изд-воМГУ, 1983. —С. 131-140.

154. Шахов И.С. Методика расчета экологических попусков по рекам Урала // Охрана природных вод Урала.—1980.— Вып.Н. — С.112-120.

155. Шахов И.С.Проблемы водного хозяйства Урала и задачи научных исследований //Научно-технические проблемы водного хозяйства Урала и пути их решения. — Красноярск: СибНИИГиМ,1980. — С.5-14.

156. Шикломанов И.А. Исследования водных ресурсов суши: итоги, проблемы, перспективы.— Л.: Гидрометеоиздат, 1988. —152с.

157. Шикломанов И.А. Антропогенные изменения водности рек. — Л.Тидрометеоиздат, 1979. —302 с.Гидрометеоиздат, 1979. —302 с.

158. Эколого-географические районы Воронежской области/ Мильков Ф.Н., Михно В.Б., Федотов В.И. и др. — Воронеж: Изд-во ВГУ, 1996.—216с.•<! * ■*•