Генерализованные высказывания в публицистическом и художественном дискурсах: на материале современного английского языка тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.04, кандидат наук Андиш, Ирина Брониславовна

• Андиш, Ирина Брониславовна
• кандидат наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат наук Андиш, Ирина Брониславовна

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ПРОБЛЕМА КАТЕГОРИАЛЬНО-

ГРАММАТИЧЕСКОГО СТАТУСА ГЕНЕРИТИЧНОСТИ

1. История изучения и современные логико-философские и логико-семантические трактовки

проблемы языковой объективации категории всеобщего

2. Общеродовая (генерическая) референция как

коррелят универсальной понятийной категории всеобщего

3. Когнитивный аспект изучения обобщенно-референтных

выражений

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 1

ГЛАВА 2. СТРУКТУРНО-СЕМАНТИЧЕСКИЕ И ЛЕКСИКО-ГРАММАТИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДЛОЖЕНИЙ С ГЕНЕРИЧЕСКОЙ РЕФЕРЕНЦИЕЙ

1. Проблема типологизации предложений с

генерической референцией

2. Семантика генеритичности как языкового коррелята

понятийной категории всеобщего

3. Функциональный класс детерминативов

генеритичности

4. Отношение генеритичности как функционально-грамматической категории к другим категориям предложения

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 2

ГЛАВА 3. СОДЕРЖАТЕЛЬНАЯ И КОММУНИКАТИВНО-ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ

ГЕНЕРАЛИЗОВАННЫХ ВЫСКАЗЫВАНИЙ

1. Основные принципы когнитивно-прагматического и функционально-прагматического подходов к проблеме

генерализованных высказываний

2. Функционально-прагматические

характеристики генерализованных высказываний

3. Специфика функционирования контекстно-зависимых и контекстно-независимых генерализованных высказываний

в англоязычном литературно-художественном дискурсе

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 3

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЯ

СПИСОК СЛОВАРЕЙ

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ ПРИМЕРОВ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Генерализованные высказывания в публицистическом и художественном дискурсах: на материале современного английского языка»

ВВЕДЕНИЕ

Настоящее диссертационное исследование посвящено проблеме отражения процессов концептуализации и категоризации в языковых категориях, понимаемых как объединения некоторого числа разноуровневых и разно-структурных единиц на общем концептуальном основании.

Несмотря на то, что проблеме языковой объективации понятийных категорий - одной из центральных проблем современной лингвистики - в последние годы посвящается немало исследований, до сих пор остается вне фокуса внимания исследователей специфика языкового выражения универсальной понятийной категории всеобщего. Между тем, такая информация необходима как для описания системно-языковых средств и способов представления понятийной категории всеобщего, так и для выявления закономерностей их функционирования в речи (в том числе - во взаимодействии с другими единицами языковой системы).

Как в анализе когнитивной деятельности, так и в лингвистическом и интерпретационном анализе изучению и описанию подвергается, как правило, смысловое содержание и функции языковых единиц и их объединений, вербализующих категориальные значения. Категоризация как отнесение результатов познания к определенным рубрикам опыта находит свое выражение в системно-языковых категориях, отражающих этапы познания мира человеком. В единицах речи категориальная семантика всеобщего одновременно отражает также специфику формирования концептуальной системы индивида -носителя данного языка и культуры, что определяет преимущество использования для исследования данного явления комплексного подхода.

Исследование проблемы языковой объективации категориальной семантики всеобщего в настоящей работе проводится с разграничением того, как эта семантика представлена в системе языка, в предложении и в высказывании. Наряду с выявлением и описанием языковых средств объективации понятийных категорий в современной лингвистике все более актуальным ста-

новится изучение того, каков коммуникативный замысел говорящего, использующего возможность выбора средств выражения категориальных значений, какова зависимость этого выбора от ситуаций речи.

Актуальность настоящей работы определяется несомненной значимостью постижения когнитивных механизмов, категоризующих результаты деятельности человеческого сознания, формирующих логико-философские и обыденные понятия и определяющих способы и средства их языковой объективации. Эта задача не перестает быть актуальной как для лингвистики, так и для других дисциплин, изучающих человека и его язык, в том числе логики, философии, прагматики речи, теории коммуникации. Интерес к этой проблеме, которая является в современной когнитивной науке одной из ключевых, характеризует когнитивную лингвистику, теорию языка, теорию интерпретационной семантики, теорию литературоведения и литературоведческую герменевтику.

Предметом комплексного анализа в настоящей работе явились англоязычные контекстно-связанные и контекстно-независимые предложения-высказывания, в которых эксплицируется, выражается косвенно или имплицируется категориальное значение всеобщего. Такие высказывания в отечественной лингвистике получили определение «генерализованных» [Арутюнова, 1999, с. 823-830].

Объект исследования составили средства и способы репрезентации логико-философской категории всеобщего в единицах языка и речи.

Цель работы - обосновать языковой статус общеродовой референции как категории, объективирующей в предложении понятийную категорию всеобщего; систематизировать средства объективации данной категории в современном английском языке и описать структурно-семантические и коммуникативно-функциональные характеристики генерализованных высказываний.

Для достижения главной цели исследования реализованы следующие задачи:

- на основе обобщения основных положений логико-философского, логико-смыслового и функционально-грамматического подходов к изучению проблемы категории всеобщего и ее языковой объективации и в соответствии с методологией современных когнитивно-ориентированных исследований разработана методика комплексного анализа языковых средств объективации семантики всеобщности и функционально-коммуникативных особенностей включающих их предложений-высказываний;

- систематизированы средства и способы языковой объективации категории всеобщего; описана структура поля функционально-грамматической категории общеродовой референции в современном английском языке;

- охарактеризовано отношение категории общеродовой референции к другим категориально-грамматическим значениям уровня предложения;

- установлены структурно-грамматические и структурно-семантические особенности декларативных предложений-высказываний с общеродовой референцией в художественной литературе и публицистике Великобритании 20-го века;

- выявлены функционально-коммуникативные особенности генерализованных высказываний в текстах художественного и публицистического дискурсов Великобритании и описан свойственный им воздействующий потенциал.

Постановка задачи выявить арсенал лексико-грамматических средств объективации категории всеобщего в современном английском языке, изучить и описать логико-смысловые, структурно-грамматические и функционально-прагматические характеристики включающих их предложений и высказываний обусловила необходимость применения комплекса аналитических процедур и приемов анализа.

Изучение объекта проводится в двух направлениях. В рамках первого направления подвергаются изучению и систематизации языковые средства выражения, позволяющие охарактеризовать предмет/ситуацию как класс, абсолютное большинство или определенное множество предметов/ситуаций

класса. Далее рассматриваются и описываются отношения семантики всеобщности с другими категориально-грамматическими значениями предложения.

Во втором направлении изучаются логико-грамматические, логико-смысловые и функционально-прагматические характеристики генерализованных предложений-высказываний, выступающих в качестве фрагментов текстов разных дискурсов и в качестве малоформатных текстов, функционирование которых не ограничивается рамками одного дискурса.

При выявлении и систематизации средств общеродовой референции использовались элементы логико-семантического и компонентного анализа. Для выявления значения референции предложения в диссертации рассмотрены во взаимодействии лингвистический и экстралингвистический факторы, характеризующие специфику порождения и функционирования генерализованных высказываний. В ходе изучения коммуникативно-функционального аспекта генерализованных предложений-высказываний применялся прием семантической экспликации, а также элементы деривационного и трансформационного анализа. Сопоставление генерализованных высказываний и текстов по их прагматическому потенциалу выполнено с применением функционально-прагматического и текстоописательного анализа.

Материал исследования. В качестве источника практического материала использованы генерализованные высказывания из произведений современной художественной литературы и публицистики Великобритании, а также примеры афоризмов, пословиц, поговорок, цитат и образных речений. Общее количество проанализированных единиц составило 3500.

Научная новизна диссертации определяется тем, что в ней впервые на основе междисциплинарного подхода и в результате комплексного анализа представлено целостное описание ранее не исследованного объекта: всесторонне охарактеризовано функционально-грамматическое поле детерминативов общеродовой референции в современном английском языке; выявлены отношения категории общеродовой референции (генеритива) с другими кате-

гориями предложения; описаны логико-смысловые и коммуникативно-функциональные характеристики англоязычных генерализованных предложений-высказываний.

В результате проведенного исследования подтверждена гипотеза о том, что языковые средства объективирующие значение универсальной понятийной категории всеобщего, образуют особую функционально-грамматическую категорию генеритива, которая используется субъектами речи для информирования о наличии/отсутствии закономерных/регулярных признаков классов/множеств/определенных групп объектов, а также для выражения субъективно-модальной оценки сообщаемого и для интенсификации высказывания.

На защиту выносятся следующие основные положения:

1. Универсальная понятийная категория всеобщего - это когнитивная категория, которая объективируется разноуровневыми средствами современного английского языка, образующими единую функциональную систему. Детерминативы общеродовой референции в современном английском языке скоординированы между собой по принципу функционально-семантического поля.

2. В категориальном строе декларативного предложения генеритив выступает как функционально-грамматическая категория, которая является частично грамматикализованной; значение общеродовой референции может выражаться как дифференцированно, так и недифференцированно от категорий предметности, количества, времени, модальности, аспекта и таксиса.

3. Генеритив является системно-языковой модусной категорией, особенность которой заключается в ее субъективности, в ее непосредственной зависимости от индивидуальной концептуальной системы носителя языка. В утвердительных и отрицательных предложениях-высказываниях общеродовая референция соответствует выражению общего суждения, которое, в отличие от логических обобщений, может характеризоваться как истинностью, так и достоверностью и ложностью.

4. В контекстно-связанных и контекстно-независимых высказываниях

общеродовая референция используется для информирования о наличии закономерных или регулярных признаков классов/множеств/определенных групп объектов, для выражения субъективно-модальной оценки сообщаемого и для интенсификации высказывания.

5. Выражение генерализованного высказывания в четкой и лаконичной форме общего суждения предопределяет тенденцию генерализованных высказываний к фразеологизации (преобразованию в паремы — афоризмы, образные речения, поговорки и пословицы). Фразеологизированные генерализованные высказывания характеризуются особым - дидактическим смыслом.

6. Генерализованные предложения-высказывания в речи реализуют прием обобщения - прием аргументирующей речи, заключающийся в переключении внимания с частного на общее. Воздействующий потенциал экспрессивных генерализованных высказываний определяется тем, что они позволяют говорящему использовать в качестве аргумента опору на общекультурные нормы поведения и непреходящие ценности, как присущие данному этническому и социально-культурному сообществу, так и не имеющие не только временных и пространственных, но также культурных и духовных границ.

Апробация. Основные положения диссертации и результаты проведенного исследования прошли апробацию на научных конференциях и аспирантских семинарах, обсуждены на заседаниях кафедры теории и практики перевода ФГБОУВПО «Пятигорский государственный лингвистический университет». Содержание диссертации отражено в материалах докладов и в статьях (общий объем - 4,1 п.л.), в том числе - в двух статьях, опубликованных в рецензируемом научном издании, рекомендованном ВАК РФ - «Вестнике ПГЛУ».

Теоретическая значимость диссертации заключается в развитии общенаучных представлений о языковой объективации универсальной понятийной категории всеобщего в английском языке, в установлении корреляции логико-смысловой категории всеобщего с функционально-грамматической

категорией генерической референции, что дополняет научные представления о принципах и механизмах отражения деятельности человеческого сознания в языке, а также вносит существенное уточнение в описание полевого строения категориальной лексики и ее роли в оформлении грамматического строя языка. Используемый в работе междисциплинарный подход и концептуальный анализ контекстно-зависимых и контекстно-независимых генерализованных высказываний: афоризмов, образных речений, поговорок и пословиц вносит определенный вклад в лингвистический анализ текста и дискурса.

Практическая ценность работы состоит в системном описании детерминативов генерической референции как особого функционального класса слов, в выявлении взаимосвязей категориальной семантики общеродовой референции с другими категориальными значениями уровня предложения, а также в раскрытии воздействующего потенциала контекстно-связанных, контекстно-независимых и фразеологизированных высказываний с общеродовой референцией. Материалы и выводы данного исследования могут быть использованы в сфере лингвистических исследований текста и дискурса, в кон-цептологии, в сфере филологического образования, а также в практике переводческой деятельности.

Композиционно диссертация состоит из введения, трех глав и сопровождающих их выводов, заключения и библиографии.

Во введении обосновывается актуальность данного диссертационного исследования, ставятся цели и задачи комплексного анализа изучаемого предмета, излагаются положения, выносимые на защиту, дается характеристика научной новизны, теоретической значимости и практической ценности диссертации, отмечается апробация ее основных результатов, описывается структура работы.

В Главе 1 «Проблема категориально-грамматического статуса генери-тичности» освещены основные моменты истории изучения понятийной категории всеобщего в отечественной и зарубежной науке. Здесь вводятся и поясняются термины, используемые в отечественной и зарубежной лингвистике

для обозначения содержания и функций языковых единиц разных уровней, объективирующих категориальную семантику всеобщего: «генеритичность», «генеритивность» [Золотова, 1995; Бондарко 2003], «генерическая референция», «генеритивное высказывание» [Завьялова, 2002] и «генерализованное высказывание» [Арутюнова, 1999] и их англоязычные эквиваленты: generics, genericity etc. [Carlson, 1995; Cohen, 2002]. В отечественной лингвистике в конце 20-го - начале 21-го века в исследованиях, посвященных логической семантике предложения (Бондарко, Булыгина, Демьянков, Падучева, Шмелев), фигурирует также термин генеричностъ но в целом терминология, связанная с исследованиями проблемы языковой объективации категории всеобщего, к настоящему времени в русистике еще не утвердилась, что объясняет необходимость использования в настоящей диссертации терминов, заимствованных из английского языка.

В следующих разделах главы формируется методологическая основа и теоретическая база исследования, сопоставляются понятия логически истинных и когнитивных обобщений и анализируются теории обобщенно-референтных выражений, рассматривающие их в логико-смысловом аспекте. В итоге обосновывается целесообразность междисциплинарного подхода к исследуемому предмету и описывается методика его последующего комплексного анализа.

В Главе 2 - «Структурно-семантические и лексико-грамматические характеристики предложений с генерической референцией» представлены сведения о структуре и семантике предложений с генерической референцией в современном английском языке. Здесь описаны и систематизированы средства и способы языковой объективации категории всеобщего, исследованы отношения семантики генеритичности с категориально-грамматическими значениями предметности, количественной определенности, залоговости, аспек-туальности, модальности и темпоральности. Тем самым подтвержден статус генеритива как реализуемой в английском предложении частично грамматикализованной функционально-грамматической категории дифференцирован-

но-недифференцированного типа, подтвержден системный характер организации средств объективации категории всеобщего и описана структура функционально-семантического поля семантики генеритичности.

В Главе 3 - «Содержательная и коммуникативно-функциональная интерпретация генерализованных высказываний» изложены основные принципы когнитивно-лингвистического и функционально-прагматического подходов к проблеме генерализованного высказывания, описаны содержательные и коммуникативно-функциональные характеристики англоязычных генерализованных высказываний в текстах художественной литературы и в публицистике. Особый раздел главы посвящен концептуальному анализу генерализаций в романе К. Уилсона "The mind parasites". Проведенный анализ позволил охарактеризовать когнитивный, эмоциональный и текстообразующий потенциал генерализованных высказываний в современном англоязычном литературно-художественном дискурсе. Здесь также в сопоставительном плане представлены формально-логические, языковые и содержательные особенности контекстно-независимых генерализованных высказываний и парем: афоризмов, пословиц, поговорок и речений и охарактеризован их воздействующий потенциал.

В заключении обобщаются полученные результаты и намечаются перспективы дальнейших исследований проблемы языковой объективации категории всеобщего в текстах разных дискурсов.

Библиография, завершающая текст работы, включает труды отечественных и зарубежных исследователей, цитируемые или упоминаемые в тексте диссертации, а также список словарей, произведений художественной литературы, публицистики и других источников используемого теоретического и практического материала.

ГЛАВА 1. ПРОБЛЕМА КАТЕГОРИАЛЬНО-ГРАММАТИЧЕСКОГО

СТАТУСА ГЕНЕРИТИЧНОСТИ

1. История изучения и современные логико-философские и логико-семантические трактовки проблемы языковой объективации

категории всеобщего

Изучение категории всеобщего начинается на заре формирования основных философских концепций и продолжается до настоящего времени. Так, древнегреческие материалисты, изучавшие категорию всеобщего, придерживались того мнения, что в мышлении объективным аналогом всеобщего является сходное, т.е. нечто повторяющееся в мире явлений. Понимание всеобщего как объективно существующего свойственно и большинству идеалистов этого периода, но у них всеобщее отрывается от материального мира и превращается в особый мир идеальных сущностей. Аристотель не считал всеобщее особой сущностью, отделенной от объектов реального мира. Всеобщее для него - это абстракция, используемая человеческим разумом; но одновременно это и сущность единичных объектов, цель, ради которой они существуют. По Гегелю, всеобщее предстает как нечто духовное - идея, понятие.

Вопросу логико-философской категории всеобщего уделялось и уделяется значительное внимание как в философии, логике и риторике, так и в психологии и лингвистике.

Как отмечал еще И.И. Мещанинов, не всякое языковое явление, содержательная сторона которого рассматривается в качестве категории с точки зрения логики и философии, представляет собой выражение языковой понятийной категорией. Он утверждал, что значения языковых понятийных категорий, в отличие от логико-философских категорий, получают в языковом строе определенное оформление, т.е. находят отражение в определенной лексической, морфологической или синтаксической системе того или иного языка. Понятийные категории определяются им как отражение норм действую-

щего сознания в языке. При этом, поскольку они передаются в самом языке, его средствами, языковые понятийные категории образуют систему [Мещанинов, 1945].

B.М. Жирмунский отмечал, что понятийным категориям соответствуют логико-психологические категории языка [Жирмунский, 1965, с. 17]. Эту точку зрения разделял и И.И. Мещанинов, указывавший, кроме того, что понятийные категории отражают те мыслительные процессы, которые присущи общественному мышлению.

В современном отечественном языкознании утвердилось и стало общепринятым представление о том, что понятийная категория представляет собой «замкнутую систему значений некоторого универсального семантического признака или же отдельное значение этого признака безотносительно к степени грамматикализации и способу выражения в конкретном языке». По своему содержанию понятийные категории трактуются как «смысловые компоненты общего характера, свойственные не отдельным словам и системам их форм, а обширным классам слов». Одним из важнейших признаков категориального характера языкового значения является то, что оно выражается «в естественном языке разнообразными средствами» [ЛЭС, 1998, с. 215-216].

C.Д. Кацнельсон, внесший заметный вклад в разработку современной отечественной концепции понятийных категорий, писал, что составом мыслительных категорий, представленных в строе данного языка, богатством его выразительных возможностей в области как грамматического строя, так и лексики, определяются «уровни мыслительного развития» [Кацнельсон, 2001, с. 243]. Согласно точке зрения этого ученого, мыслительные категории составляют основу грамматического строя, поскольку с их помощью достигается осмысление чувственных данных и их преобразование в пропозиции [Кацнельсон, 1986, с. 151]. Кроме того, мыслительные категории определяют весь глубинно-семантический строй языка, его семантико-грамматическую, или формально-понятийную структуру [Кацнельсон, 2001].

Развивая идеи С.Д. Кацнельсона, Н.В. Кобрина пишет, что понятийные

категории образуют «мыслительный аппарат, необходимый для существования системы средств и правил их реализации в структурах, и механизм, необходимый для осуществления конкретного высказывания» [Кобрина, 1989, с. 46].

Не обойдены вниманием исследователей и функции языковых средств выражения некоторых из логико-философских категорий в речи. Свое дальнейшее развитие проблема языкового выражения мыслительных категорий получила, в частности, в трудах A.B. Бондарко - как в связи с его разработкой теории функционально-семантического поля, так и в связи с введенным и развиваемым этим исследователем понятием категориальной ситуации.

Признавая тесную связь между своими взглядами на рассматриваемую проблему и воззрениями О. Есперсена и И.И. Мещанинова, A.B. Бондарко выражает несколько иную точку зрения на понятийные категории. Он стремится последовательно трактовать рассматриваемые им категориально значимые явления как категории языковые, т.е. имеющие языковое содержание и языковое выражение в сфере функциональной грамматики [Бондарко 1973; 1974; 1976; 1987; 2003]. В представлении этого ученого система грамматических единиц, классов и категорий - «это не самодовлеющий круг объектов и не самая высшая «позиция» во всем том, что связано с языком и его использованием. Эта система подчинена тому, для чего она служит, - формированию и выражению (во взаимодействии с лексикой и с опорой на лексику) мыслительного содержания» [Бондарко, 2003, с. 25].

В зарубежных исследованиях проблемы категориальных значений грамматических единиц термин «понятийные категории» впервые употребил О. Есперсен в его труде «Философия грамматики» [Есперсен, 2002, с. 57-58]. Этот ученый отмечал, что наряду с синтаксическими категориями, относительно независимо от них или за ними можно выделять также внеязыковые категории, не находящиеся в какой-либо зависимости от фактов того или иного конкретного языка. Эти категории, применимые к любым языкам, он назвал универсальными [там же]. Вместе с тем О. Есперсен указывал, что дан-

ные категории редко выражаются в языках ясным и недвусмысленным образом. Обоснование существования универсальных категорий с лингвистических позиций было впервые предложено В. фон Гумбольдтом - в связи с его типологическими исследованиями языков и созданием их морфологической классификации [Гумбольдт, 2001]. Как утверждал Н. Хомский, несмотря на очевидную соотнесенность логико-философских и языковых понятийных категорий, последние вовсе не являются «непосредственным отражением логики в языке» [Хомский, 1973].

Свой особый взгляд на языковую понятийную категоризацию наиболее последовательно выразили такие современные зарубежные исследователи, как Дж. Лакофф, В. Кляйн и С. Левинсон. Дж. Лакофф, глубоко исследовавший основные направления изучения вопросов категоризации, пришел к заключению о том, что наиболее глубоко лингвистами исследуются те логико-философские категории, в которых отражается доязыковое состояние категорий понятийных [Лакофф, 1987]. В. Кляйн и С. Левинсон отмечают, что человеческое мышление и деятельность в основном формируются незначительным корпусом понятийных категорий. Это категории пространства, времени, причинности, посессивности, отрицания, модальности, количества, пола и т.п., которые тем или иным образом отображаются в материальных единицах и формах практически любых языков [Klein & Levinson, 2001].

Наука нового времени протестует против идеалистической трактовки всеобщего. В марксизме единичное, особенное и всеобщее рассматриваются как средства отражения объективных связей бытия. Материалистическая диалектика говорит, что всеобщее воплощает в себе все богатство индивидуального, отдельного, что единичное не существует без всеобщего, а последнее -без единичного, что в известных условиях единичное не только связано с всеобщим, но и переходит в него. Эта объективная связь, существующая независимо от нашего знания о ней, тем или иным образом находит свое выражение в мышлении и в языке [ФС, 1986, с. 140-141].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Андиш, Ирина Брониславовна, 2012 год

БИБЛИОГРАФИЯ

1. Аврорин, В.А. Проблемы изучения функциональной стороны языка [Текст] / А.В. Аврорин. - Л.: Наука, 1975. - 276 с.

2. Адмони, В.Г. Исторический синтаксис немецкого языка [Текст] / В.Г. Адмони. - М.: Высшая школа, 1963. - 335 с.

3. Адмони, В.Г. Основы теории грамматики [Текст] / В.Г. Адмони. - Л.: Наука, 1964. - 105 с.

4. Адмони, В.Г. О подлинной точности грамматических явлений [Текст] / В.Г. Адмони // Проблемы языкознания: доклады и сообщения советских ученых на X Международном конгрессе лингвистов (Бухарест, 28. VIII. -

2. IX. 1967). - М: Наука, 1967. - 285 с. - С.23-27.

5. Адмони, В.Г. Типология предложения [Текст] / В.Г. Адмони // Исследования по общей теории грамматики: сб. статей под ред. В.Н. Ярцевой. - М.: Наука, 1968. - 290 с. - С. 232-291.

6. Адмони, В.Г. Грамматический строй как система построения и общая теория грамматики [Текст] / В.Г. Адмони. - Л.: Наука, 1988. - 240 с.

7. Акимова, Т.Г. Семантические признаки в сфере качественной аспекту-альности и функционирование видо-временных форм английского глагола [Текст] / Т.Г. Акимова // Теория грамматического значения и аспектологи-ческие исследования: сб. ст. - Л.: Наука, 1984. - С. 71-90.

8. Андерсон, Дж. Р. Когнитивная психология [Текст] / Дж.Р. Андерсон. - 5-е изд. - СПб.: Питер, 2002. - 496 с.

9. Андреева, Т.Н. Типология семантических отношений между словами [Текст]: дис. ... канд. филол. наук / Т.Н. Андреева. - Минск, 1992. - 164 с.

Ю.Аристотель. Сочинения [Текст]: в 4-х т. / Аристотель; ред.

3.Н. Микуладзе. - М.: Мысль, 1978. - Т. 2. - 687 с.

11.Арутюнова,Н.Д. Предложение и его смысл [Текст] / Н.Д.Арутюнова. -М.: Наука, 1976.-382 с.

12.Арутюнова, Н.Д. Синтаксис [Текст] / Н.Д. Арутюнова // Общее языкозна-

ние. Внутренняя структура языка. - М.: Наука, 1976. - 383 с. - С. 259-339.

13. Арутюнова, Н.Д. Номинация, референция, значение [Текст] / Н.Д. Арутюнова // Языковая номинация (Общие вопросы). - М.: Наука, 1977.-Гл. IV.-С. 188-206.

14.Арутюнова, Н.Д. Лингвистические проблемы референции (предисловие) [Текст] / Н.Д. Арутюнова // Новое в зарубежной лингвистике. Теории референции. - М.: Прогресс, 1982. - Вып. 13. - С. 5-40.

15.Арутюнова, Н.Д. «Пропозиция», «факт», «событие» (Опыт концептуального анализа) [Текст] / Н.Д. Арутюнова // Известия АН СССР. - Сер. лит. и яз. - М., 1987. - Т. 46, № 6. - С. 529-546.

16.Арутюнова, Н.Д. Референция [Текст] / Н.Д. Арутюнова // Лингвистический энциклопедический словарь / под ред. В.Н. Ярцевой. - М.: Советская энциклопедия, 1990. - С. 411-412.

17.Арутюнова,Н.Д. Язык и мир человека [Текст] / Н.Д.Арутюнова. - М.: Языки русской культуры, 1995.-895с.

18.Балли,Ш. Общая лингвистика и вопросы французского языка [Текст] / Ш. Балли. - М.: Наука, 1955. - 416 с.

19.Барт, Р. Лингвистика текста [Текст] / Р. Барт // Аспекты изучения семантики, прагматики и поэтики. -М.: Эдиториал УРСС, 2001. - С. 168-175.

20.Бархударов, Л.С. Структура простого предложения современного английского языка [Текст] / Л.С. Бархударов. - М.: Высшая школа, 1966. - 200 с.

21.Бархударов, Л.С. Очерки по морфологии современного английского языка [Текст] / Л.С. Бархударов. - М.: Высшая школа, 1975. - 156 с.

22.Бархударов, Л.С. К вопросу о поверхностной и глубинной структуре предложения [Текст] / Л.С. Бархударов // Вопросы языкознания. - М.: 1979.-№3.-С. 50-61.

23.Бахтин,М.М. Человек в мире слова. [Текст] / М.М.Бахтин. - М.: Росс. Открытый университет, 1995. - 640 с.

24.Бейкер, А. Пресуппозиция и типы предложений [Текст] / А. Бейкер // Новое в зарубежной лингвистике. Лингвистическая прагматика; под общ. ред.

E.B. Падучевой. - M.: Прогресс, 1985. - Вып. XVI. - С. 406-418.

25.Беляева, E.H. Функционально-семантические поля модальности в английском и русском языках [Текст] / E.H. Беляева. - Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1985. - 123 с.

26.Бенвенист, Э. Категории мысли и категории языка [Текст] / Э. Бенвенист // Общая лингвистика. - М., 1974. - С. 104-114.

27.Бенвенист, Э. Общая лингвистика [Текст] / Э. Бенвенист; под ред. Ю.С. Степанова. - 2-е изд., стереотип. - М.: Эдиториал УРСС, 2002. -448 с.

28.Блох, М.Я. Теоретические основы грамматики [Текст] / М.Я. Блох. - 4-е изд, испр. - М.: Высшая школа, 2004. - 239 с.

29.Блумфилд, Л. Язык [Текст] / Л. Блумфилд. - М.: Прогресс, 1968. - 607 с.

30.Бондарко, A.B. К проблеме типов лексической и грамматической абстракции (о роли принципа избирательности в процессе создания отдельных слов, грамматических форм и выбора способов грамматического выражения) [Текст] // A.B. Бондарко // Вопросы грамматического строя. - М.: Наука, 1955. - 13 с.

31.Бондарко, A.B. Грамматическая категория и контекст [Текст] / A.B. Бондарко. - Л.: Наука, 1971. - 116 с.

32.Бондарко, A.B. Понятийные категории и языковые семантические функции в грамматике [Текст] / A.B. Бондарко // Универсалии и топологические исследования. - М.: Наука, 1974. - С. 59, 66-67.

33.Бондарко, A.B. Грамматическое значение и смысл [Текст] / A.B. Бондарко. - Л.: Наука, 1978. - 175 с.

34.Бондарко, A.B. Языкознание [Текст] / A.B. Бондарко // Большой энциклопедический словарь / гл. ред. В.Н. Ярцева. - 2-е изд., стереотип. - М.: Большая Российская энциклопедия, 1998. - С. 503-504.

35.Бондарко, A.B. Основы функциональной грамматики. Языковая интерпретация идеи времени [Текст] / A.B. Бондарко. - СПб.: Изд-во С.-Петербургского ун-та, 1999. - 260 с.

36.Бондарко, A.B. Замечания об отношениях недифференцированного типа [Текст] / A.B. Бондарко // Теория функциональной грамматики. Введение. Аспектуальность, временная локализованность, таксис. - 2-е изд. - М.: Эдиториал УРСС, 2001. - С. 253-256.

37.Бондарко, A.B. Категории в системе функциональной грамматики [Текст] / A.B. Бондарко // Коммуникативно-смысловые параметры грамматики и текста: сб. статей, посвященных юбилею Галины Александровны Золото-вой. - М.: Эдиториал УРСС, 2002. - С. 15-21.

38.Бондарко, A.B. Принципы функциональной грамматики и вопросы аспек-тологии [Текст] / A.B. Бондарко. - Изд. 3-е, стереотип. - М.: Эдиториал УРСС, 2003.-207 с.

39.Бондарко, A.B. Полевые структуры в системе функциональной грамматики [Текст] / A.B. Бондарко // Проблемы функциональной грамматики. Полевые структуры. - СПб.: Наука, 2005. - С. 12-28.

40.Брызгунова, Е.А. Смысловое взаимодействие предложений [Текст] / Е.А. Брызгунова // Синтаксис текста / отв. ред. Г.А. Золотова. - М.: Наука, 1979.-С. 78-85.

41.Булыгина, Т.В. Грамматические оппозиции (к постановке вопроса) [Текст] / Т.В. Булыгина // Исследования по общей теории грамматики: сб. статей / под ред. В.Н. Ярцевой. - М.: Наука, 1968. - 290 с.

42.Булыгина, Т.В., Шмелев, А.Д. Референционные признаки высказываий [Текст] / Т.В. Булыгина, А.Д. Шмелев // Вопросы языкознания. - М., 1982. -№1.-С. 51-59.

43.Бэкон, Ф. Сочинения [Текст]: в 2-х т. / Ф. Бэкон. - М.: Наука, 1978. -288 с.

44.Валимова, Г.В. Функциональные типы предложений [Текст] / Г.В. Валимова. - Ростов-на-Дону: Изд-во РГУ, 1967. - 328 с.

45.Ванников, Ю.В. Синтаксис речи и синтаксические особенности русской речи [Текст] / Ю.В. Ванников. - М.:Русский язык, 1979. - 295 с.

46.Вардуль, И.Ф. Основы описательной лингвистики (синтаксис и супрасин-

таксис) [Текст] / И.Ф. Вардуль. - М.: Наука, 1977. - 351 с.

47 Варюхин, В.В. Философская категория отношение [Текст] / В.В. Варюхин // Категории диалектики и научное познание: сб. ст. - Саратов: изд-во Саратовского ун-та, 1983. - С. 13-22.

48.Веденина, Л.Г. Функциональное направление в современном зарубежном языкознании [Текст] / Л.Г. Веденина // Вопросы языкознания. - М., 1978. -№6.-С. 74-84.

49.Вейхман, Г.А. Новое в грамматике современного английского языка [Текст]: учеб. пособие для вузов / Г.А. Вейхман. - 2-е изд., дополн. и испр. - М.: ООО «Издательство «Астрель»: ООО «Издательство ФСТ», 2002. -544 с.

50.Вейхман, Г.А. Грамматика текста: учебное пособие по английскому языку [Текст] / Г.А. Вейхман. - М.: Высшая школа, 2005. - 640 с.

51.Вендлер, 3. Иллокутивное самоубийство [Текст] / 3. Вендлер // Новое в зарубежной лингвистике. Лингвистическая прагматика / общ. ред. Е.В. Падучевой. -М.: Прогресс, 1985. — Вып. XVI. - С. 238-250.

52.Вержбицкая, А. Метатекст в тексте [Текст] / А. Вержбицкая // Новое в зарубежной лингвистике. Лингвистика текста / под ред. Т.М. Николаевой. -М.: Прогресс, 1978. - Вып. VIII. - С. 402-424.

53.Виноградов, В.В. Избранные труды. Лексикология и лексикография [Текст] / В.В. Виноградов. -М., Наука, 1977. - С. 120-135.

54.Виноградова, С.Г. Категориальные и субкатегориальные значения английских экзистенциальных глаголов в поэтическом тексте [Текст]: авто-реф. дис. ... канд. филол. наук / С.Г. Виноградова. - Тамбов, 2002. - 26 с.

55.Витгенштейн, Л. Философские исследования [Текст] / Л. Витгенштейн // Новое в зарубежной лингвистике. Лингвистическая прагматика / общ. ред. Е.В. Падучевой. - М.: Прогресс, 1985. - Вып. XVI. - С. 238-250.

56.Власова, Ю.Н. Система функционально-семантических полей в современном английском языке [Текст] / Ю.Н. Власова // Проблемы функциональной лингвистики и активные формы преподавания иностранных язы-

ков: тезисы докладов и сообщений научно-практической конференции факультета иностранных языков АГГТИ им. С.М. Кирова. - Астрахань: Изд-во Астраханск. пед. ин-та, 1993. - С.35-36.

57.Власова, Ю.Н. Речевой аспект функционально-семантических полей [Текст] / Ю.Н. Власова // Личность, речь и юридическая практика. - Ростов-на-Дону: Изд-во Донск. юридическ. ин-та, 2000. - С. 14-24.

58.Власова, Ю.Н. [и др.]. Функционально-семантические поля моноцентрического типа в современном английском языке [Текст] / Ю.Н. Власова, Ю.Н. Черникова, И.А. Черкасс // Функционально-семантические и словообразовательные поля в лингвистике / науч. ред. Ю.Н. Власова, Ю.В. Дашко. - Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовск. гос. пед. ун-та, 1998. -С. 121-220.

59.Власова, Ю.Н. [и др.]. Функционально-семантические поля смешанного и полицентрического типа в современном английском языке [Текст] / Ю.Н. Власова, И.А. Черкасс, Ю.Н. Черникова, О.В. Романова // Функционально-семантические и словообразовательные поля в лингвистике / на-учн. ред. Ю.Н. Власова, Ю.В. Дашко. - Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовск. гос. пед. ун-та, 1998. - С. 221-287.

60.Вольф, Е.М. Функциональная семантика оценки [Текст] / Е.М. Вольф -М.: Едиториал УРСС, 2002. - 280 с.

61.Воробьев, В.В. Лингвокультурология. Теория и методы [Текст]: монография / В.В. Воробьев - М.: Изд-во РУДН, 1997. - 331 с.

62.Гайсина, P.M. Лексико-семантическое поле глаголов отношения в современном русском языке [Текст] / P.M. Гайсина / научн. ред. Л.М. Васильев. - Саратов: Изд-во Саратовск. гос. ун-та, 1981. - 196 с.

63.Гак, В.Г. К проблеме отношения языка и действительности [Текст] / В.Г. Гак // Вопросы языкознания. - М., 1972. - № 5. - С. 12-22.

64.Гак, В.Г. Языковые преобразования [Текст] / В.Г. Гак. - М.: Языки русской культуры, 1998. - 768 с.

65.Гакен, О. Аспектуальные, темпоральные и таксисные отношения в слож-

ноподчиненных конструкциях с союзом wenn условно-временной семантики [Текст] / О. Гакен // Парадигматический и синтагматический аспекты морфологических форм (на материале романо-германских языков): сб. ст. - Иваново: Изд-во Ивановского гос. ун-та, 1988. - С. 19-24.

66.Гальперин, И.Р. Информативность единиц языка [Текст]: пособие по курсу общего языкознания. - М.: Высшая школа, 1974. - 175 с.

67.Гальперин, И.Р. Грамматические категории текста [Текст] / И.Р. Гальперин // Изв. АН СССР. - Сер. лит. и яз. - М., 1977. - Т. 36, вып. 6. - С. 522-532.

68.Гальперин, И.Р. Текст как объект лингвистического исследования [Текст] / И.Р. Гальперин. - М.: Наука, 1981. - 140 с.

69.Гегель, Г.В.Ф. Сочинения [Текст] / Г.В.Ф. Гегель. - М.: Мысль, 1971. -Т. 2.-398 с.

70.Гилева, Е.П. Когнитивные основы неграмматической представленности концепта времени [Текст]: автореф. дис. ... канд. филол. наук / Е.П. Гилева. - Барнаул, 2002. - 18 с.

71.Голосова, Т.М. К вопросу о функционально-семантических макрокатегориях темпоральной структуры художественного текста [Текст] / Т.М. Голосова // Принципы и методы исследования в филологии: Конец XX века: сб. ст. / под ред. К.Э. Штайн. - СПб. - Ставрополь: Изд-во Ставропольем гос. ун-та, 2001. - Вып. 6. - С. 295-299.

72.Горский, Д.П. Логика [Текст]: учеб. пособие для пед. ин-тов / Д.П. Горский. - Изд. 2-е, испр. - М.: Гос. уч.-пед. изд-во Мин. Просвещ. РСФСР, 1963.-292 с.

73.Гринфиль, П.М. Информативность, пресуппозиция и семантический выбор в однословных высказываниях [Текст] / П.М. Гринфиль // Психолингвистика: сборник статей. - М.: Прогресс, 1984. - С. 208-220.

74.Гудман, Б.А. Идентификация референта и связанные с ней коммуникативные неудачи // Новое в зарубежной лингвистике. Компьютерная лингвистика / сост., ред. и вступ. статья Б.Ю. Городецкого. - М.: Прогресс,

1989. - Вып. XXIV. - С. 209-258. 75.Гулыга, Е.В. Грамматико-лексические поля в современном немецком языке [Текст] / Е.В. Гулыга, Е.И. Шендельс. - М.: Просвещение, 1969. -184 с.

Тб.Гумбольдт, В. фон. Избранные труды по языкознанию [Текст] / В. фон Гумбольдт; под ред и с предисл. Г.В. Рамишвили; пер. с нем. -2-е изд. - М.: ОАО ИГ «Прогресс», 2000. - 400 с. - С. 57, 90, 94 и др.

77.Гундаров, И.А. «Отношение» как философская категория [Текст]: авто-реф. ... канд. филос. наук/ И.А. Гундаров. -М., 1963. - 16 с.

78.Гухман, М.М. Грамматическая категория и структура парадигм [Текст] / М.М. Гухман // Исследования по общей теории грамматики: сб. статей / под ред. В.Н. Ярцевой. - М.: Наука, 1968. - С. 117-174.

79.Гухман, М.М. Понятийные категории, универсалии и типология [Текст] / М.М. Гухман // Вопросы языкознания. - М., 1985. - № 6. - С. 9.

80.Дегтярев, В.И. Основы общей теории грамматики [Текст] / В.И. Дегтярев. - Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского ун-та, 1973. - 256 с.

81.Дейк, Т.А., ван. Язык. Познание. Коммуникация [Текст] Т.А.ван Дейк / сост. В.В. Петрова. -М.: Прогресс, 1989. - 312 с.

82.Демьянков, В.З. Формализация и интерпретация в семантике и синтаксисе (по материалам американской и английской лингвистики) [Текст] /

B.З. Демьянков // Известия АН СССР. - Сер. лит. и яз. - М., 1979. - Т. 38. -

C. 261-269.

83.Демьянков, В.З. Когнитивная лингвистика как разновидность интерпретирующего подхода [Текст] / В.З. Демьянков // Вопросы языкознания. -М., 1994.-№4.-С. 24.

84.Долинина, И.Б.Системный анализ предложения [Текст] / И.Б. Долинина. -М.: Высшая школа, 1977. - 176 с.

85.Долинина, И.Б. Функциональная грамматика и содержательная классификация грамматических категорий [Текст] / И.Б. Долинина // Проблемы функциональной грамматики: сб. ст. -М.: Наука, 1985. - С. 132-142.

86.Есперсен, О. Философия грамматики [Текст] / О. Есперсен. - Изд. 2-е,

стереотип. - М.: Эдиториал УРСС, 2002. - 408 с. 87.3авьялова, О.С. Функции генеритивного высказывания в структуре текста [Текст]: автореф. дис. ... канд. филол. наук / О.С. Завьялова. -М., 2002. -21 с.

88.3вегинцев, В.А. Предложение и его отношение к языку и речи [Текст] /

B.А. Звегинцев. - 2-е изд., стереотип. -М.: Эдиториал УРСС, 2001.-312 с. 89.3олотова, Г.А. Очерк функционального синтаксиса русского языка [Текст]

/ Г.А. Золотова. - М.: Наука, 1973. - 351 с. 90.3олотова, Г.А. К вопросу об объекте синтаксических исследований [Текст] / Г.А. Золотова. // Известия АН СССР. - Сер. лит и яз. - М., 1979. -Т. 38, № 1.-С. 13-23.

91.Иванова, И.П. Вид и время в современном английском языке [Текст] / И.П. Иванова. - JL: Изд-во Ленинградск. гос. ун-та, 1961. - 200 с.

92.Иванова, И.П. [и др.]. Теоретическая грамматика современного английского языка [Текст] / И.П. Иванова, В.В. Бурлакова, Г.Г. Почепцов. - М.: Высшая школа, 1981. - 285 с.

93.Иофик, Л.Л. Структурный синтаксис английского языка [Текст] / Л.Л. Иофик. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1972. - 175 с.

94.Кант, И. Сочинения [Текст]: в 6-ти т. / И. Кант. - М.: Мысль, 1966. - Т. 4. -408 с.

95.Караулов, Ю.Н. Русский язык и языковая личность [Текст] / Ю.Н. Караулов; АН СССР. - М.: Наука, 1987. - 264 с.

96.Касевич, В.Б. Семантика. Синтаксис. Морфология [Текст] / В.Б. Касевич. - М.: Главн. ред. Восточн. лит-ры; Наука, 1988. - 309 с.

97.Кацнельсон, С.Д. О грамматической категории [Текст] / С.Д. Кацнельсон // Вестник ЛГУ. - Л., 1948. - № 2. - С. 121-122.

98.Кацнельсон, С.Д. Типология языка и речевое мышление [Текст] /

C.Д. Кацнельсон. - Л.: Наука, 1972. - 216 с.

99.Кифер, Ф. О пресуппозициях [Текст] / Ф. Кифер // Новое в зарубежной

лингвистике. Лингвистика текста / сост., ред. и вступ. статья Т.М. Николаевой. - Вып. VIII. - М.: Прогресс, 1978. - С. 337-369.

100. Кобозева, И.М. Лингвистическая семантика [Текст]: учебное пособие. -М.: Эдиториал УРСС, 2000. - 352 с.

101. Кобрина, H.A. Понятийные категории и их реализация в языке [Текст] / H.A. Кобрина // Понятийные категории и их языковая реализация: сб. ст.

- Л.: Изд-во Ленинградск. гос. пед. ин-та им. А.И. Герцена, 1989. - 159 с.

- С. 40-49.

Ю2.Кодухов, В.И. Значение и функция [Текст] / В.И. Кодухов // Семантика языковых единиц. - Л.: Изд-во ЛГПИ им. А.И. Герцена, 1975. - С. 57-60.

ЮЗ.Колшанский, Г.В. Объективная картина мира в познании и в языке [Текст] / Г.В. Колшанский - М.: УРСС, 2005. - 128 с.

Ю4.Кравец, A.C. Имена и дескрипции: семантическая свертка [Электронный ресурс] / A.C. Кравец. - http://www.main.vsu.ru/~rciabc/irex/pubs/kravets 1 .htm.

105. Кравченко, A.B. Язык и восприятие: Когнитивные аспекты языковой категоризации [Текст] / A.B. Кравченко. - Иркутск: Изд-во Иркутского гос. ун-та, 1996. - 160 с.

Юб.Кубрякова, Е.С. Дискурс: определение и направления в его исследовании [Текст] / Е.С. Кубрякова // Язык и знание. - М.: Языки славянской культуры, 2004. - 560 с. - С. 42-43, 519-531.

107. Кубрякова, Е.С. Роль языка в познании мира [Текст] / Е.С. Кубрякова // Язык и знание. - М.: Языки славянской культуры, 2004. - 560 с. - С. 305354.

108. Кузнецов, С.А. Спорная часть текста: анализ имплицитных компонентов содержания [Электронный ресурс] / С.А. Кузнецов. - http//www.expertizy. narod.ru/magazine/021 .htm.

109. Курилович, Е. Очерки по лингвистике [Текст] / Е. Курилович. - М.: Иностранная литература, 1962. - 465 с.

110. Ладов, В. Теория ригидных десигнаторов в аналитической философии

языка [Электронный ресурс] / В. Ладов. - http://www.rusword.org/articler/ view.php?i=122.

111. Лазарев,B.B. Философия и лингвистика (методологический анализ теории зарубежного языкознания) [Текст] / В.В. Лазарев. - Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского ун-та, 1983. - 134 с.

112. Лайонз, Дж. Введение в теоретическую лингвистику [Текст] / Дж. Лайонз. - М.: Высшая школа, 1971. - 368 с.

113. Лайонз, Дж. Введение в теоретическую лингвистику [Текст] / Дж. Лайонз; под ред. В.А. Звегинцева; пер. с англ. - М.: Прогресс, 1978. -542 с.

114. Левицкий, Ю.А. Основы теории синтаксиса [Текст] / Ю.А. Левицкий. -Изд. 2-е, стереотип. - М.: УРСС, 2002. - 236 с.

115. Леонтьев, A.A. Высказывание как предмет лингвистики, психолингвистики и теории коммуникации [Текст] / A.A. Леонтьев // Синтаксис текста / отв. ред. Г.А. Золотова. - М.: Наука, 1979. - 367 с. - С. 18-28.

116. Леонтьев, A.A. Основы психолингвистики [Текст] / A.A. Леонтьев. - М.: Смысл; СПб.: Лань, 2003. - 287 с.

117.Логан, П. Смит. Фразеология английского языка [Текст] / П.Смит Ло-ган; пер. A.C. Игнатьева. - М.: УЧПЕДГИЗ, 1959. - 208 с.

118. Локтионова, В.Г. Процессы категоризации: знание в языке, знание о языке [Текст] / В.Г. Локтионова // Структурно-семантические аспекты изучения языковых единиц: межвузовский сборник научных трудов. -Пятигорск: Изд-во ПГЛУ, 1999. - С. 12-23.

119. Локтионова, В.Г. Информационный потенциал конструктивной парадигмы повествовательного предложения (на материале текстов современной англоязычной прозы) [Текст] / В.Г. Локтионова. - Пятигорск: Изд-во ПГЛУ, 2003. - 231 с.

120. Локштанова, Л.М. К системно-функциональному описанию категорий глагола в германских языках [Текст] / Л.М. Локштанова // Язык: теория, история, типология / под ред. Н.С. Бабенко. - М.: Эдиториал УРСС, 2000.

- С. 420-429.

121. Ляпон, M.B. Смысловая структура сложного предложения и текст. К типологии внутритекстовых отношений [Текст] / М.В. Ляпон - М.: Наука, 1986.- 199 с.

122. Масленникова, A.A. Лингвистическая интерпретация скрытых смыслов [Текст] / A.A. Масленникова - СПб.: Изд-во С-Петербургского ун-та, 1999. - 264 с.

123.Матвеева, Г.Г. Скрытые грамматические значения и идентификация социального лица (портрета) говорящего [Текст]: дис. ... докт. филол. наук / Г.Г. Матвеева. - СПб., 1993. - 322 с.

124.Мартемьянов, Ю.С. Трансформационный вывод: от смысловой структуры с особой прагматикой к тексту соответствующего жанра [Текст] / Ю.С. Мартемьянов // Логика ситуаций. Строение текста. Терминологич-ность слов / ред. Е.Ю. Щербакова. - М.: Языки славянской культуры, 2004. - 1056 с.

125. Матезиус, В. О системном грамматическом анализе [Текст] /

B. Матезиус // Пражский лингв, кружок: сб. ст. - М.: Прогресс, 1967. -

C. 226-238.

126. Матезиус, В. Попытка создания теории структурной грамматики [Текст] / В. Матезиус // Пражский лингвистический кружок: сб. ст. - М.: Прогресс, 1967.-С. 196-209.

127. Мещанинов, И.И. Понятийные категории в языке [Текст] / И.И. Мещанинов // Сб. научн. трудов ВИИЯ. - М., 1945. - № 1. - С. 7-10.

128. Мещанинов, И.И. Соотношение логических и грамматических категорий [Текст] / И.И. Мещанинов // Язык и мышление: сб. ст. - М.: Наука, 1967.-С. 7-16.

129. Натхо, О.И. Когнитивный аспект фразеологии [Текст] / О.И. Натхо // Когнитивная парадигма: тезисы. - Симпозиум: Лингвистическая литература. - Пятигорск: Изд-во ПГЛУ, 2000. - С. 125-126.

130. Николаева, Т.М. О функциональных категориях линейной грамматики

[Текст] / Т.М. Николаева // Синтаксис текста / отв. ред. Г.А. Золотова. -М.: Наука, 1979. - 367 с. - С. 37-48.

131. Новая философская энциклопедия [Текст]: в 4-х т. / Ин-т философии РАН, Нац. общ. научн. фонд; научно-ред. совет; преде. B.C. Степин, зам. преде.: A.A. Гусейнов, Г.Ю. Семигин, уч. секр. А.П. Огурцов. - М.: Мысль, 2001. - Т. III. - С. 176-177.

132. Новиков, А.И. Смысл: семь дихотомических признков [Электронный ресурс] / А.И. Новиков. - http://www.newasp.omskreg.ru/intellect/f52.htm

133.Ноздрина, JI.A. Взаимодействие грамматических категорий в художественном тексте (на материале немецкого языка) [Текст]: автореф. дис. ... докт. филол. наук / Л.А. Ноздрина. - М., 1997. - 47 с.

134.Нуреева, А.Р. Соотношение элементов категорий темпуса, таксиса и хроноса (на материале английского языка) [Текст] / А.Р. Нуреева // Homo Loquens (вопросы лингвистики и транслятологии): сб. науч. ст. - Волгоград: Изд-во Волгоградск. гос. ун-та, 2003. - Вып. 1. - С. 58-62.

135.Павиленис, Р.И. Понимание речи и философия языка [Текст] / Р.И. Павиленис // Новое в зарубежной лингвистике. Теория речевых актов / сост. и вступ. ст. И.М. Кобозевой и В.З. Демьянкова. -М.: Прогресс, 1986. - Вып. XVII. - С. 380-388.

136.Падучева, Е.В. Семантические исследования [Текст] / Е.В. Падучева // Семантика времени и вида в русском языке. Семантика нарратива. - М.: Школа «Языки русской культуры», 1996. - 464 с. - С. 10-15.

137. Падучева, Е.В. Высказывание и его соотнесенность с действительностью (референциальные аспекты семантики местоимений) [Текст] / Е.В. Падучева. - 2-е изд. - М.: Эдиториал УРСС, 2001. - 288 с.

138. Падучева, Е.В. Динамические модели в семантике лексики [Текст] / Е.В. Падучева. - М.: Языки славянской культуры. - М., 2004. - 607 с.

139.Паладян, М.Н. Мышление и синтаксис (исследование позиции прошедшего партиципа) [Текст] / М.Н. Паладян // Вопросы языкознания. - М., 2001. -№ 6.-С. 68-74.

МО.Палек, Б. Кросс-референция: к вопросу о гиперсинтаксисе [Текст] / Б. Палек // Новое в зарубежной лингвистике. - М.: Прогресс, 1978. -Вып. VIII. - С. 243-258.

141.Панфилов,В.З. Грамматика и логика [Текст] / В.З.Панфилов. - M.-JL: Изд-во АН СССР, 1963. - 80 с.

142. Панфилов, В.З. Философские проблемы языкознания. Философские аспекты [Текст] / В.З. Панфилов. - М.: Наука, 1977. - 287 с.

143. Патнем, X. Значение и референция [Текст] / X. Патнем // Новое в зарубежной лингвистике. - М., 1982. - Вып. 13. - С. 2,3.

144.Перцов, Н.В. О грамматических категориях английского языка [Текст] / Н.В. Перцов; Ин-т русского языка АН СССР (Проблемная группа по экспериментальной и прикладной лингвистике). - М.: Изд-во АН СССР, 1976.-Вып. 90.-С. 10-16.

145. Пиаже, Ж. Схемы действия и усвоение языка [Электронный ресурс] / Ж. Пиаже. - http://www.philology.ru/linguisticsl/piaget-83.htm

146. Пиаже, Ж., Инельдер,Б. Генезис элементарных логических структур. Классификация и сериация [Текст] / Ж. Пиаже, Б. Инельдер; пер. с франц. Э. Пчелкиной. - М.: Эксмо-Пресс, 2002. - 416 с.

147. Писку нова, C.B. Текст: семантика грамматической формы [Текст]: авто-реф. дис. ... докт. филол. наук / C.B. Пискунова. - Тамбов, 2002. - 54 с.

148.Плунгян,В.А. Общая морфология: Введение в проблематику [Текст] / В.А. Плунгян. - М.: Эдиториал УРСС, 2000. - 384 с.

149. Полевые структуры в системе языка [Текст]: сб. статей / науч. ред. З.Д. Попова. - Воронеж: Изд-во Воронежского гос. ун-та, 1989. - 86 с.

150.Потебня, A.A. Мысль и язык [Текст] / A.A. Потебня. - М.: Лабиринт, 1999.-300 с.

151.Почепцов, Г.Г. Конструктивный анализ структуры предложения [Текст] / Г.Г. Почепцов. - Киев: Вища школа, 1971. - 191 с.

152.Правикова, Л.В. О сферах референции [Текст] / Л.В. Правикова // Вопросы романо-германской и русской филологии (типология, прагмалин-

гвистика, грамматика, словообразование): межвузовский сборник научных трудов. - Пятигорск, 1993. - 328 с. - С. 229-232.

153. Распопов, И.П. Очерки по теории синтаксиса [Текст] / И.П. Распопов. -Воронеж: Изд-во Воронежск. гос. ун-та, 1973. - 220 с.

154. Рассел, Б.Человеческое познание, его сферы и границы [Текст] / Б. Рассел. - Киев-М.: Ника-Центр; Ин-т общегум. исслед., 2001. - 560 с.

155. Резников, JI.O. Гносеологические вопросы семиотики [Текст] / JI.O. Резников. - Л.: Изд-во Ленинградск. гос. ун-та, 1964. - 198 с.

156. Рейхенбах, Г. Философия времени и пространства [Текст] / Г. Рейхенбах. - М.: Прогресс, 1985. - 344 с.

157.Реферовская, Е.А. Лингвистические исследования структуры текста [Текст] / Е.А. Реферовская. - Л.: Наука, 1983. - 215 с.

158. Розов, М.А. Проблемы эмпирического анализа научных знаний [Текст] / М.А. Розов. - Новосибирск: Наука, 1977. - 220 с.

159.Россихина, Г.Н. Функциональное взаимодействие языковых средств в композиционно-речевом звене (на материале немецкого языка) [Текст] / Г.Н. Россихина // Филологические науки. - М.: Высшая школа, 1994. -№5-6.-С. 89-96.

160. Рябова, М.Ю. Временная референция в английском языке [Текст] / М.Ю. Рябова. - Кемерово: Кузбассвузиздат, 1993. - 166 с.

161. Сазонова, Н.М. Предикативные структуры в современном английском языке [Текст] / Н.М. Сазонова. - Киев: Радяньська школа, 1969. - 86 с.

162. Свидерский, В.И., Зобов, P.A. Новые философские аспекты элементно-структурных отношений [Текст] / В.И. Свидерский, P.A. Зобов. - Л.: Изд-во Ленинградск. гос. ун-та, 1970. - 128 с.

163. Семенюк, Э.П. Общенаучные категории и подходы к познанию [Текст] / Э.П. Семенюк. - Львов: Вища школа, 1978. - 175 с.

164. Слюсарева, H.A. Проблемы лингвистической семантики [Текст] / H.A. Слюсарева // Вопросы языкознания. - М., 1973. - № 5. - С. 13-23.

165. Слюсарева, H.A. Проблемы функционального синтаксиса современного

английского языка [Текст] / H.A. Слюсарева. - М.: Наука, 1981. - 205 с.

166. Смирницкий, А.И. Синтаксис английского языка [Текст] / А.И. Смирницкий. - М.: Изд-во лит. на иностр. яз., 1957. - 285 с.

167. Солнцев, В.М. К вопросу о глубинной структуре и порождении смысла предложения [Текст] / В.М. Солнцев // Теория языка. Англистика. Кельтология / отв. ред. М.П. Алексеев. - М.: Наука, 1976. - 278 с. - С. 114124.

168. Степанов, Ю.С. Имена предикаты. Предложения [Текст] / Ю.С. Степанов - М.: Наука, 1981.-359 с.

169. Степанов, Ю.С. В трехмерном пространстве языка. Семиотические проблемы лингвистики, философии, искусства [Текст] / Ю.С. Степанов. -М.: Наука, 1985.-331 с.

170.Степанов,Ю.С. Семиотика [Электронный ресурс] / Ю.С.Степанов. -http://www.lib.vvsu.ru/books/semiotikal

171. Стросон, П.Ф. О референции [Текст] / П.Ф. Стросон // Новое в зарубежной лингвистике // Проблемы референции. - М., 1972. - Вып. 13.

172. Сыроваткин, С.Н. Значение высказывания и функции языка в семиотической трактовке [Текст] / С.Н. Сыроваткин // Вопросы языкознания. -М., 1973.-№5.-С. 43-49.

173.Телия, В.Н. Русская фразеология. Семантический, прагматический и лингвокультурологический аспекты [Текст] / В.Н. Телия. - М.: Языки русской культуры, 1996. - С. 214-270.

174. Тестелец, Я.Г. Введение в общий синтаксис [Текст] / Я.Г. Тестелец. -М.: Российский гос. гуманит. ун-т, 2001. - 800 с.

175. Теория функциональной грамматики. Введение [Текст] / отв. ред. A.B. Бондарко. - 2-е изд. - Б.: Эдиториал УРСС, 2001. - 348 с.

176.Толдова, С.Ю. О когнитивном подходе к некоторым проблемам референции [Электронный ресурс] / С.Ю. Толдова. - http://www.dialog-21.ru/ archive_article.asp?param=6362&y=2000&vol=6077

177. Толдова, С.Ю. Намерения говорящего и референциальные свойства

именных групп [Электронный ресурс] / С.Ю. Толдова - http://www. dialog-21 .ru/archive_article.asp?param=7392&y= 2002&vol=6077

178. Топоров, B.H. Фигуры речи [Текст] / В.Н. Топоров // ЛЭС. - М.: Советская энциклопедия. 1990. - С. 542-543.

179. Фреге, Г. Смысл и денотат [Текст] / Г. Фреге // Семиотика и информатика. - М., 1977. - № 8. - С. 10.

180. Фреге, Г. Понятие и вещь (Begriffimd Gegenstand) [Текст] / Г. Фреге // Семиотика и информатика. - М., 1987. - №10. - С. 84.

181. Фреге, Г. Смысл и значение [Электронный ресурс] / Г. Фреге. - http:// www.eu.spb.ru/ethno//utekhin2/freg.htm

182. Функционально-семантические и словообразовательные поля в лингвистике [Текст] / научн. ред. Ю.Н. Власова, Ю.В. Дашко. - Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовск. гос. пед. ин-та, 1998. - 360 с.

183.Храковский, B.C. Типы грамматических описаний и некоторые особенности функциональной грамматики [Текст] / B.C. Храковский // Проблемы функциональной грамматики. - М.: Просвещение, 1985. - 502 с.

184. Храковский, B.C. Проблемы функциональной грамматики. Полевые структуры [Текст] / B.C. Храковский. - СПб.: Наука, 2005. - С. 29-85.

185. Худяков, A.A. К вопросу о понятийной основе категории числа имени существительного [Текст] / A.A. Худяков // Понятийные категории и их языковая реализация: межвуз. сб. науч. тр. - Л.: Изд-во ЛГПИ им. А.И. Герцена, 1989. - 159 с. - С. 119-125.

186.Чахоян, Л.П. Коммуникативно-семантическая теория высказывания (на материале новоанглийского языка) [Текст]: дис. ... докт. филол. наук / Л.П. Чахоян. - Л., 1980. - 390 с.

187.Чейф,У.Л. Значение и структура языка [Текст] / У.Л. Чейф. - М.: Прогресс, 1975.-432 с.

188. Черникова, Ю.Н., Черкасс, И.А. Реализация функционально-семантических полей в речи [Текст] / Ю.Н. Черникова, И.А. Черкасс // Функционально-семантические и словообразовательные поля в лингвистике / на-

учн. ред. Ю.Н. Власова, Ю.В. Дашко. - Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовск. гос. пед. ин-та, 1998. - С. 288-338.

189. Чесноков, П.В., Чесноков, Л.Д. Классификация функционально-семантических полей и категория множественности [Текст] / П.В. Чесноков, Л.Д. Чеснокова // Современный русский язык: коммуникативно-функциональный аспект. - Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовск. гос. пед. ин-та, 2003.-С. 136-144.

190. Штелинг, Д. А. Грамматическая семантика английского языка. Фактор человека в языке [Текст] / Д.А. Штелинг. - М.: Изд-во МГИМО, ЧеРо, 1996.-254 с.

191.Щерба, Л.В. Языковая система и речевая деятельность [Текст] / Л.В. Щерба. - Л.: Наука, 1974. - 428 с.

192. Щур, Г.С. Теории поля в лингвистике [Текст] / Г.С. Щур. - М.: Наука, 1974.-256 с.

193.Языковая номинация (Виды наименований) [Текст]. - М.: Наука, 1977.-359 с.

194. Якобсон, Р. Разработка целевой модели языка в европейской лингвистике в период между двумя войнами [Текст] / Р. Якобсон // Новое в зарубежной лингвистике. - М.: Прогресс, 1965. - Вып. 4. - С. 372-377.

195. Ярцева, В.Н. Иерархия грамматических категорий и типологические характеристики языка [Текст] / В.Н. Ярцева // Типология грамматическизх категорий. Мещаниновские чтения. - М.: Наука, 1975. - С. 5-23.

196. Akhmanova, O.S. [et al.]. Aproaches to Contrastive Linguistics [Text] / O.S. Akhmanova, R.A. Delieva, R.O. Nepesova, N.I. Slonimskaya. -M.: Изд-во Московск. гос. ун-та, 1972. - 374 с.

197. Austin, J. How to do Things with Words [Text] / J. Austin. - London: Oxford University Press, 1962. - 166 p.

198.Alexander,L.G. Longman English Grammar [Text] / L.G.Alexander. -London & New York: Longman, 1998. - 374 p.

199.Bartsch, R. The semantics and syntax of number and numbers [Text] /

R.Bartsch // Syntax and Semantics. - N.Y.: Seminar Press, 1972.

200. Binnik, R.I. Time and the Verb: A Guide to the Tense and Aspects [Text] / R.I. Binnik. - N.Y.: Oxford University Press. - 1991.

201. Boguslavski, A. On Semantic Primitives and Meaningfulness [Text] / A. Boguslavski // Sign. Language. Culture / ed. by A. Greimas, R. Jakobson [et al.]. - The Hague-Paris: Mouton, 1972/ - P. 143-152.

202. Bolinger, D. Meaning and form [Text] / D. Bolinger. - London - New York: Longman, 1977. - 212 p.

203. Bowdle, B.F., Ward, G. Generic Demonstratives [Text] / B.F. Bowdle, G. Ward // Proceedings of the Twenty - First Annual Meeting of the Beverly Linguistics Society. - 1995. - P. 32-43.

204. Burton-Roberts, N. Generic Sentences and Analycity [Text] / N. BurtonRoberts // Studies in Language. - 1977. - № 1. - P. 155-196.

205. Carnap, R. Meaning and nesessity. A Study in Semantics and Modal Logic. [Text] / R. Carnap. - Chicago: The University of Chicago Press, 1947. -210 p.

206. Carnap, R. Introduction to Semantics and Formalization of Logic [Text] / R. Carnap. - Cambridge (Mass.): Harvard University Press, 1959. - 418 p.

207. Carlson, G. Reference to Kinds in English [Text]: PhD dissertation / G. Carlson.-N.Y., 1980.

208. Carlson, G. Truth conditions of generic sentences: two contrasting views. [Text] / G. Carlson. -N.Y., 1995. - P. 224-237.

209. Carston, R. Language and cognition [Text] / R. Carston // Linguistics. The Cambridge survey. - Cambridge, 1989. - Vol. 3: Language: Psychological and biological aspects. - P. 38-68.

210. Chafe, W.L. Givenness, contrastiveness, definiteness, subjects, topics and points of view [Text] / W.L. Chafe // Subject and topic. - New York, 1976. -P. 25-55.

211. Chierchia, G. A note on the contrast between individual level vs. stage level predicates in German [Text] / G. Chierchia. - Bertinetto, 1995.

212.Chierchia, G. Individual Level Predicates as Inherent Generics [Text] / G. Chierchia // The Generic Book / Carlson and Pelletier (eds.). - 1995. -P. 176-223.

213. Cohen, A. On the Generic use of Indefinite Singulars [Text] / A.Cohen // Journal of Semantics. - 2001. - 3 (18). - P. 183-203.

214. Cohen, A. Genericity [Text] / A. Cohen // Linguistische Berichte. - 2002. -№ 10. - S. 1-30.

215. Comrie, B. Aspect [Text]: An introduction to the Study of Verbal Aspects and Related Problems / B. Comrie. - Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1976. -142 p.

216. Comrie, B. Language Universals and Language Typologie [Text] / B. Comrie. - Oxford: Blackwell, 1981. - 312 p.

217. Croft, W. Syntactic categories and grammatical relations. The cognitive organization of information [Text] / W. Croft. - Chicago; London 1991.

218. Dahl, O. On Generics [Text] / O.Dahl // Formal Semantics of Natural Language. - London-N.Y., 1975. - P. 99-112.

219.Declerk, R. The origins of genericity [Text] / R. Declerk // Linguistics. -1991.-№29.-P. 79-102.

220. Dunbar, G. The Cognitive Lexicon [Text] / G. Dunbar. - Tubingen, 1991.

221.Farkas,D. Intensionality and Roman Subjunctive Relatives [Text] / D. Farkas. - Chicago: University of Chicago, 1981.

222. Farkas, D., Sugioka, Y. Resrictive if7when clauses [Text] / D. Farkas, Y. Sugioka // Linguistics and Philosophy, 1983. - № 6. - P. 225-258.

223.Frege, G. On sense and reference [Text] / G. Frege // Translations from philosophical writings of Gottlieb Frege. - Oxford, 1952. - P. 63.

224. Geach, P. Th. Reference and generality. An examination of some Medieval and modern theories [Text] / P. Geach. - 3rd ed. - Ithaca; London, 1980.

225. Givon, T. On understanding grammar [Text] / T. Givon. -N.Y., 1979.

226. Givon, T. The grammar of referential coherence as mental processing instructions [Text] / T. Givon // Linguistics. - 1992.

227. Grice, H.P. Logic and conversation [Text] / H.P. Grice // Syntax and semantics. -1975. -№ 3.

228. Grice, H.P. Meaning [Text] / H.P. Grice // The Philosophical Review. - 1957. -V. 66, №3.-P. 388.

229. Halliday, M.A.K. Language structure and language function [Text] / M.A.K. Halliday // New horizons in linguistics / ed. by J. Lyons. - Gr. Britain, 1970.-P. 140-165.

230. Halliday, M.A.K. Halliday: system and function in language [Text] / M.A.K. Halliday // Selected papers / ed. by G. Kress. - London: Oxford Univ. press, 1976.-250 p.

231. Heim, I. The semantics of definite and inderfmite phrases [Text]: PhD dissertation /1. Heim. - Massachussets: University of Massachussets, 1982.

232. Heyer, G. Generic descriptions, default reasoning, and typicality [Text] /

G. Heyer // Theoretical linguistics. - 1985. - № 11. - P. 33-72.

233. Hill, A.A. Introduction to linguistic structures [Text] / A.A. Hill. - New York: Harcourt, Brace and comp., 1958. - 496 p.

234. Hockett, Ch. A course in modern linguistics [Text] / Ch. Hockett. - New York: The Macmillan Company, 1958. - 621 p.

235. Jacobson, R. Essais de linguistique generale [Text] / R. Jacobson. - Paris, 1963.-260 p.

236. Jackendoff, R. Sense and reference in a psychologically based semantics [Text] / R. Jackendoff// Talking minds. - Cambridge (Mass), 1984. - P. 4972.

237.Koningsveld, H. Empirical Laws, Regularity and Necessity [Text] /

H. Koningsveld. - Wageningen, 1973. - P. 41-42.

238. Kratzer, A. Possible-world semantics and psychological reality [Text] / A. Kratzer // Linguistische Berichte. - 1980. - № 66. - P. 1-14.

239. Kratzer, A. Stage Level and Individual Level Predicates [Text] / A. Kratzer // The Generic Book / Carlson and Pelletier (eds.). - 1995. - P. 125-175.

240. Krifka, M. [et al.]. Genericity [Text] / M. Krifka, F. Pelletier, G. Carlson,

A. Meulen, G. Chierchia, G. Link // The Generic Book: An Introduction / Carlson and Pelletier (eds.). - 1995. - P. 1-124.

241. Langacker, R.W. Language and its structure [Text] / R.W. Langacker. - New York: Harcourt, Brace and World, 1967. - 260 p.

242. Langacker, R.W. Movement rules in functional perspective [Text] / R.W. Langacker. - Language: Baltimore, 1974. - V. 50, № 4. - P. 630-664.

243. Leech, G., Svartvik, J. A Communicative Grammar of English [Text] / G. Leech, J. Svartvik. - London: Longman Group Ltd., 1975. - 324 p.

244. Longacre, R.E. An anatomy of speech notions [Text] / R.E. Longacre. -Lisse. The Peter de Ridder Press, 1976. - 394 p.

245. Martinet, A. A functional view of language [Text] / A. Martinet. - Oxford, 1962.-165 p.

246. Master, P. English Garammar and Technical Writing [Text] / P. Master. -Washington, DC.: Office of English Language Programs. Bureau of Educational and Cultural Affairs, 2004. - 348 p.

247. Mathesius, V. A functional analysis of present day English on a general linguistic basis [Text] / V. Mathesius. - The Hague - Paris: Mouton, Prague Academia, 1975. - 276 p.

248. Palmer, F. Grammar [Text] / F. Palmer. - England: Middlesex, 1978. - 200 p.

249. Papafragou, A. On generics [Text] / A. Papafragou // UCL Working papers in Linguistics. - 1996. - № 8. - P. 1-35.

250. Putnam, G. The meaning of meaning [Text] / G. Putnam // Language, Mind and Knowledge. - Minneapolis, 1975. - P. 131-193.

251. Quine, W.V. Word and Object [Text] / W.V. Quine. - 1960. - 399 p.

252. Quirk, R. [et al.]. A grammar of contemporary English [Text] / R. Quirk, S. Greenbaum, G. Leech, J. Svartvik. - London: Longman, 1976. - 1120 p.

253. Quirk, R. [et al.]. A University Grammar of English [Text] / R. Quirk, S. Greenbaum, G. Leech, J. Svartvik. - M.: Vyssaja skola, 1982. - 390 p.

254. Quirk, R. [et al.]. A Comprehensive Grammar of the English Language [Text] / R. Quirk., S. Greenbaum, G. Leech, J. Svartvik; index by D. Crystal. -

London and New York: William Clowes Limited, Beccles and London, 1985. - 1779 p.

255. Reiter, R. Nonmonotonic reasoning [Text] / R. Reiter // Annual Review of Computer Science. - Palo Alto, 1987.

256. Rosch, E. Principles of categorisation [Text] / E. Rosch // Cognition and categorisation. - N.Y., 1978. - P. 27-48.

257. Russell, B. On denoting [Text] / B. Russell // Logic and Knowledge. - London, 1956.-P. 43.

258. Searle, J. Speech Acts [Text] / J. Searle. - Cambridge, 1969. - P. 47.

259. Smith, C. The Parameter of Aspect [Text] / C. Smith // Studies in Linguistics and Philosophy. - Dorderecht, 1991. - № 43. - P. 17-21.

260. Spencer, A., Zaretskaya, M. Stative Predicates in Russian and their nomi-nalizations. [Text] / A. Spencer, M. Zaretskaya. - Massachussets: University of Essex, 1998.

261. Spencer, A., Zaretskaya, M. Inherently generic predicates in Russian [Text] / A. Spencer, M. Zaretskaya // Working Papers in Linguistics. - 1999. - № 10.

262. Sperber, D., Wilson, D. Relevance: Communication and cognition [Text] / D. Sperber, D. Wilson. - Oxford: Basil Blackwell, 1978. - 385 p.

263. Strawson, P.F. On Referring [Text] / P.F. Strawson // Philosophy and Ordinary Language / ed. by Ch.E. Caton. - Urbana, 1963. - P. 179.

264. Tesniere, L. Elements de syntaxe generale [Text] / L. Tesniere. - Paris: Klincksieck, 1959. - 670 p.

265. Vendler, Z. Say what you think. [Text] / Z. Vendler // Studies in thought and language. - The Univ. of Arizona Press, 1970. - P. 92.

266. Vendler, Z. Linguistics in Philosophy [Text] / Z. Vendler. - Ithaca: Cornell University Press, 1978.

267. Wierzbicka, A. Lingua Mentalis [Text] / A. Wierzbicka. - N.Y.: Academic Press, 1980.

268. Wierzbicka, A.The semantics of grammar [Text] / A. Wierzbicka. - Amsterdam, 1988.

СПИСОК СЛОВАРЕЙ

1. Ахманова, О.С. Словарь лингвистических терминов [Текст] / О.С. Ахманова. - М.: КомКнига, 2005. - 576 с.

2. Большой Энциклопедический словарь [Текст]. - М.: Большая советская энциклопедия, 1998. - 681 с. - БЭС.

3. Кондаков, Н.И. Логический словарь [Текст]. - М.: Изд-во Наука, 1971. -656 с.-ЛС.

4. Краткий словарь когнитивных терминов [Текст]. - М., 1996. - 245 с.

5. Лингвистический энциклопедический словарь [Текст]. - М.: Советская энциклопедия, 1990. - 682 с. - ЛЭС.

6. Новейший философский словарь [Текст]. - Минск: Изд-во В.М. Скакун, 1999.-877 с.

7. Современный философский словарь [Текст]. - Лондон, Франкфурт-на-Майне, Париж, Люксембург, Москва, Минск, 1998. - 864 с.

8. Философский словарь [Текст]. - М.: Политиздат, 1986. - 588 с. - ФС.

9. Hornby, A.S. Oxford Advanced Learner's Dictionary of Current English [Text]. - Oxford University Press, 1982. - V. I. - 544 p.; V. II - 528 p.

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ ПРИМЕРОВ

1. Barstow, S. The Search for Tommy Flynn [Text] / S. Barstow // Making it all right: Modern English short stories. - M.: Progress, 1978 - P. 41-54.

2. Bates, H.E. How Vainly Men themselves amaze [Text] / H.E. Bates // Making it all right: Modern English short stories. - M.: Progress, 1978. - P. 55-79.

3. Cary, J. Period Piece [Text] / J. Cary // Making it all right: Modern English short stories. - M.: Progress, 1978. - P. 79-88.

4. Collier, J. Back for Christmas [Text] / J. Collier // Making it all right: Modern English short stories. - M.: Progress, 1978. - P. 137-143.

5. Durrel, L. The Little Affair in Paris [Text] / L. Durrel // Making it all right: Modern English short stories. -M.: Progress, 1978. - P. 144-155.

6. Garnett, D. Making it all right [Text] / D. Garnett // Making it all right: Modern English short stories. -M.: Progress, 1978.-P.156-166.

7. Glanville, B. [Text] / B. Glanville // Making it all right: Modern English short stories. -M.: Progress, 1978.-P. 167-180.

8. Hartley, L.P. W.S. [Text] / L.P. Hartley // Making it all right: Modern English short stories. - M.: Progress, 1978. - P. 181-193.

9. Hill, S. A Bit of Singing and Dancing [Text] / S. Hill // Making it all right: Modern English short stories. - M.: Progress, 1978. - P. 194-215.

1 O.Hemingway, E. Selected stories [Text] / E. Hemingway. - M.: Progress, 1971. -397 p.

11.Huxley, A. Crome yellow [Text] / A. Huxley. - M.: Progress. 1978 - 277 p.

12. Joyce, J. (1) Ulysses [Text] / J. Joyce - London: The Bodley Head, 1958. - 785

P-

13.Joyce, J. (2) Dubliners. A Portrait of the Artist as a Young Man [Text] / J. Joyce. - M: Progress, 1982. - 588 p.

14.King, F. Making It All Right / [Text] / F. King // Making it all right: Modern English short stories. - M.: Progress, 1978. - P. 216-226.

15.Kipling, R. Just so stories [Text] / R. Kipling. - M.: Progres, 1979. - 253 p.

16.Lawrence, D.H. Women in love [Text] / D.H. Lawrence. - London.: Penguin Books, 1996. - 542 p.

17.Lessing, D. England versus England [Text] / D. Lessing // Making it all right: Modern English short stories. - M.: Progress, 1978. - P. 227-249.

18.Maugham, W.S. (1) Rain and Other Short Stories [Text] / W.S. Maugham. -M.: Progress, 1977. - 406 p.

19.Maugham, W.S. (2) [Text] / W.S. Maugham // Making it all right: Modern English short stories. - M.: Progress, 1978. - 457 p.

20.Milligan, S. Puckoon [Text] / S. Milligan. - London: Penguin Books, 1963. -155 p.

21.Murdoch, I. The Time of the Angels. [Text] / I. Murdoch. - London: Triad/Panther Books, 1978. - 224 p.

22.Myrer, A. The Last Convertible [Text] / A. Myrer. - London: Corgi books, 1979.-572 p.

23.Spark, M. The Public Image. Stories [Text] / M. Spark. - M: Progress, 1976. -296 p.

24.Spark, M. The Curtain Blown by the Breeze [Text] / M. Spark // Making it all right: Modern English short stories. - M.: Progress, 1978. - P. 319-335.

25.Trevor, W. The Day We Got Drunk on Cake [Text] / W. Trevor // Making it all right: Modern English short stories. - M.: Progress, 1978. - P. 336-352.

26. Wain, J. The Life Guard [Text] / J. Wain // Making it all right: Modern English short stories. - M.: Progress, 1978. - P. 353-381.

27. Wilson, A. A Bit off the Map [Text] / A. Wilson // Making it all right: Modern English short stories. - M.: Progress, 1978. - P. 445-457.

28.Wilson, C. The Mind Parasites [Text] / C. Wilson. - M.: Raduga Publishers, 1986.-331 p.