Гендерная детерминация адаптации вынужденных мигрантов: социологический анализ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 22.00.06, доктор социологических наук Бритвина, Ирина Борисовна
- Специальность ВАК РФ22.00.06
- Количество страниц 353
Оглавление диссертации доктор социологических наук Бритвина, Ирина Борисовна
ВВЕДЕНИЕ.3
Глава 1. Методология анализа основных факторов, определяющих миграционное поведение.24
1.1 Сущность и особенности миграционных процессов в современной России.24
1.2. Система детерминации миграционного поведения.54
1.3. Влияние социально-политических и экономических факторов на вынужденную миграцию.98
1.4 Тендер в системе детерминации миграционного поведения.117
Глава 2. Специфика детерминации адаптационных процессов вынуященных мигрантов в зависимости от тендерного фактора. 155
2.1 Основные сложности и стадии адаптации мигрантов.155
2.2 Факторы, детерминирующие процесс адаптации вынужденных мигрантов.173
2.3 Влияние тендерного фактора на адаптацию вынужденных мигрантов.,220
2.4 Влияние тендерных стереотипов на адаптацию вынужденных мигрантов.241
Глава 3. Общее и особенное в адаптации мужчин и женщин-мигрантов ( по результатам исследований в Курганской области).262
3.1 Тендерные особенности адаптационного процесса вынужденных мигрантов.262
3.2 Отношение коренных россиян к вынужденным переселенцам.313
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Социология культуры, духовной жизни», 22.00.06 шифр ВАК
Женская трудовая миграция в контексте глобализации2008 год, кандидат социологических наук Абдуразакова, Нейля Георгиевна
Международная вынужденная миграция и пути ее регулирования: Вторая половина XX столетия2004 год, доктор исторических наук Колев Георги Велков
Управление процессом адаптации мигрантов к новым социокультурным условиям: на примере Астраханской области2009 год, кандидат социологических наук Разгонникова, Наталья Владимировна
Этнические мигранты на Кольском Севере в конце XX - начале XXI вв.2009 год, кандидат исторических наук Змеева, Ольга Васильевна
Вынужденная миграция населения в Курганскую область Российской Федерации из стран ближнего зарубежья: 1992-2002 гг.2009 год, кандидат исторических наук Подливалов, Сергей Михайлович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Гендерная детерминация адаптации вынужденных мигрантов: социологический анализ»
Актуальность темы исследования.
Миграции населения являются одной из важнейших проблем народонаселения и рассматриваются в различных науках не как простое механическое перемещение людей по территории, а как сложный социальный процесс, затрагивающий многие стороны жизни отдельных стран, континентов и планеты в целом.
Одним из видов миграционных перемещений являются «вынужденные миграции», которые провоцируются комплексом неблагоприятных обстоятельств страны исхода, и комплексом притягивающих обстоятельств страны въезда.
Актуальность изучения проблемы вынужденной миграции в конце XX - начале XXI вв. связана с несколькими моментами. Прежде всего, нужно упомянуть о глобальности миграционных процессов, что само по себе вызывает необходимость их изучения. Миграция последнее столетие превратилась в значимый фактор социальных изменений.
XX век уже назван «эрой миграции». Миграция действительно стала одним из главных факторов социального преобразования и развития во всем мире. О значимости этого фактора свидетельствуют данные статистики: численность международных мигрантов, т.е. людей живущих вне страны своего происхождения, возросла с 75 млн. в 1965 г. до 135-140 млн. в начале XXI века. Количество мигрантов увеличивалось быстрее, чем население земного шара. (1)
Изучение миграционных потоков для ряда стран имеет особую актуальность. Значение миграции как фактора социальных изменений, происходящих в мире, находит отражение в факте концентрации международных мигрантов в определённых странах и регионах мира. ООН констатирует, что 90% лиц этой категории проживают в 55 странах. Современный вектор миграционного потока направлен от менее развитых стран к более развитым. В результате фактор миграции сильнее воздействует именно на развитые страны. Столь высокая концентрация доли некоренного населения негативно сказывается на социальных отношениях, культуре, национальной
1. Zlotnic Н. Trends of international migration since 1965, what existing data reveal // International Migration. 1999. № 37. P. 21-61. идентичности и политике этих стран. (1)
Актуальность изучения миграционных процессов связана и с их внутренними особенностями. Речь идёт, прежде всего, об увеличении доли насильственных, вынужденных миграций, причины, способы, последствия и адаптационные особенности которых, существенно отличаются от привычных экономических и трудовых миграций, характерных для процессов индустриального развития стран. Беженцы и вынужденные переселенцы составляют значительную часть мирового миграционного потока. По данным ООН, сейчас в мире насчитывается 21,6 млн. беженцев, и пятая часть из них проживает в России.
Сама миграционная ситуация на постсоветском пространстве в конце XX в. диктует необходимость пристального внимания к ней и тщательного научного анализа. Проблема беженцев в России и СНГ признана одной из острых мировых проблем. Миграционные потоки на обозначенном пространстве были столь масштабны, что до сих пор продолжают определять некоторые стороны социального развития этих стран, отвлекая на себя серьёзные материальные ресурсы, вынуждая правительства стран особо заниматься миграционной политикой.
Трансформация российского общества требует полного и серьёзного изучения всех факторов, её обусловливающих. Миграционные процессы в конце XX в. в целом, и вынужденная миграция, в частности, без сомнения могут быть поставлены в один ряд с другими подобными по масштабам обстоятельствами.
Актуальность исследования связана не только с необходимостью изучения негативных последствий потоков вынужденной миграции, но и с позитивностью этих процессов, с той положительной ролью, которую они играют в пополнении демографического потенциала страны, трудовых ресурсов государства, решении проблемы высококвалифицированных и образованных кадров, притока населения в сельскую местность и т.д. В среднем за 1990-е гг. внешняя для России миграция смогла наполовину компенсировать естественную убыль населения. (2)
1. Юдина Т. Н. О социологическом анализе миграционных процессов // Социол. исслед. - 2002. - № 10. - С. 102-109.
2. Воробьёва О.Д. О миграционной ситуации в РФ и перспективах государственной миграционной политики // Россия в условиях трансформаций. Историко-политологический семинар. Материалы. Выпуск № 8. М.: ФРПЦ, 2001, С. 56.
Кроме того, возвращение представителей этноса на свою историческую родину во всех странах считается благоприятным обстоятельством, позитивно влияющим на жизнедеятельность нации.
Несмотря на активную миграционную политику в конце XX в., Россия, как и все страны СНГ, только начинает осознавать её плюсы и минусы, недостатки и просчёты политических решений в этом направлении становятся видными только сейчас. Анализ социальных потерь и приобретений в результате вынужденных миграций ещё только предстоит сделать.
Обилие цифрового материала, большое количество научных публикаций и материалов СМИ по миграционным проблемам не позволило ещё выявить и изучить тенденции таких изменений. Мало кто решается на высказывание прогнозов в этом отношении. Кроме того, некоторые реальные характеристики вынужденных миграций продолжают оставаться малоизученными, что так же обуславливает актуальность изучения миграционных процессов. В течение 90-х гг. XX в. государство так и не выработало действенного механизма реального учёта всех въезжающих. Доказательством этого является повышенное внимание Парламента и Правительства России к миграционным проблемам. Озабоченность адаптацией мигрантов выражают сегодня и Правительства многих европейских стран (Франция, Англия, Германия и др.) и США.
Актуальность исследования связана и с отсутствием в научной литературе разработанной системы детерминации поведения вынужденных мигрантов. Разговор о причинах миграции далеко не исчерпывает эту проблему. События осени 2005 г. и весны 2006 г. во Франции, нарастание масштабов мигрантофобии в России и других странах, тот факт, что далеко не все русскоязычные в 1990-е гг. захотели переселиться в Россию из стран ближнего зарубежья, показывают недостаточность изучения мотивации миграционного поведения, понимания проблем адаптации переселенцев. Особенно малоизученной остаётся личность самого мигранта, социальные характеристики мигрантских сообществ.
В этом же ключе можно рассматривать и актуальность изучения тендерных детерминант вынужденной миграции. Внимание к этой стороне миграционных про5 цессов позволяет, по нашему мнению, точнее понять их особенности, способствовать на государственном уровне решению проблем адаптации переселенцев в нашей стране, а таким образом, и решению демографической и других проблем современного этапа развития.
В результате резких социальных трансформаций в нашей стране на протяжении, а особенно в конце XX века возникла новая социо-культурная реальность, что привело в частности к изменению тендерных отношений. С этой точки зрения необходимость изучения миграции с позиций тендерного подхода не вызывает сомнения, т.к. сама специфика вынужденных перемещений на территорию России в конце XX в. могла способствовать некоторому изменению тендерных отношений, и в тоже время, сам тендер мог обуславливать особенности вынужденных миграций.
Таким образом, изучение любых аспектов вынужденной миграции является особо актуальным.
Степень научной разработанности проблемы.
Представители западной науки во второй половине XX в. внесли довольно большой вклад в изучение общих проблем миграции. М. Бойд, Т. Буш, П. ДиМаджио, X. Злотник, Н. Кибриа, Д. Массей, М. Миллс, К. Ньюман, О'Коннор, А. Портес и Дж. Сенсебреннер, О. Старк, М. Тьенда, С. Таколи, М. Тодаро и мн. др. изучали различные аспекты миграции и адаптации мигрантов. (1)
Методологические проблемы анализа миграционных процессов в нашей стране в советский период освещали Ж. А. Зайончковская, В. М. Моисеенко, В. И. Переведенцев. В. Н. Чапек и др. (2)
Большой вклад в изучение сущности и видов миграционных перемещений внесли
1. См., напр., Boyd M. Family and Personal Networks in International Migration: Recent Developments and New Agendas // International migration review 1989. vol. 23.; Massey D., Luin Goldring, and Durand J. Continuités in Transnational Migration: An Analysis ofNineteen Mexican Communities // American Journal of Sociology. 1994. vol. 99; Mills, Mary B. 1997. "Contesting the Margins of Modemity: Women, Migration, and Consumption in Thailand." American Ethnologist 24(1) и др.
2. См., напр., Переведенцев В. И. Методы изучения миграции населения. М., 1975; Зайончковская Ж. А. Новоселы в городах (методы изучения приживаемости). М., 1972.; Хорев Б. С., Чапек В. Н. Проблемы изучения миграции населения. М., 1978. демографы, экономисты и специалисты в сфере географии. Среди современных авторов нужно упомянуть Н.В. Алисова, С.К. Бодыреву, В.А. Борисова, А.Я. Боярского, В.И. Бутова, Д.И. Валентей, В.А. Копылова, А.Я. Квашу, Д.В. Колесова, B.C. Хо-реева и др.(1)
В связи с серьёзными изменениями сущности и масштабов миграции в 90-е гг. XX века, можно было наблюдать новый всплеск интереса российских учёных к этой проблематике. Социально-политические особенности миграционных процессов пытались выявить Г.Г. Гольдин, Г. Ф. Морозова, А. Г. Осипов, Т. М. Регент, JI. JL Ры-баковский, А. X. Попова и др. (2)
О взаимосвязи миграционных процессов с различными сферами жизни общества писали: В. Д. Войнова, Р. А. Варданян, Т. В. Герасимова, Г. А. Железнова, Г. Ф. Морозова, С. В. Соболева, А. В. Топилин и др. (3)
Причины и особенности вынужденных миграций на постсоветском пространстве освещали: В. С. Айрапетов, Ю. В. Арутюнян, И. М. Бадыштова, В. Р. Беленький, Г. С. Витковская, О. М. Воробьёва, Ж. А. Зайончковская, А. Г. Здравомыслов, В. Н. Иванов, Н. П. Космарская, Н. М. Лебедева, Н. В. Мкртчян, В.М. Моисеенко, Т. М. Регент, В.В. Степанов, Ж. Т. Тощенко, Е. И. Филиппова, О.С. Чудиновских, Т. Н. Юдина и мн. др.(4)
1. Народонаселение. Энциклопедический словарь. М., 1994; Демографический энциклопедический словарь. М., 1985; Болдырева С.К., Колесов Д.В. Миграция. Сущность и явление. М. - Воронеж, 2004; Алисов Н.В., Хорев Б.С. Экономическая и социальная география мира. М., 2001; Бутов В.И. Демография. M - Ростов-на-Дону, 2005.
2. См., напр., Гольдин Г. Г. Миграция населения: проблемы политико-правового регулирования. Автореф. дис. на соиск. уч. степ, доктора политич. наук, Москва - 2001; Морозова Г.Ф. Подходы к миграционной политике в условиях перестройки // Социол. исслед. 1990, № 12; Осипов А. Г. Идеология иммиграционной политики как элемент конструирования этнической конфликтности (на примере Краснодарского и Ставропольского краев) // Исследования по прикладной и неотложной этнологии. - Москва: ИЭА РАН, 2002. - № 155. Регент T.M. Проблемы миграционной политики России на современном этапе // Экон. наука современ. России. - М., 1998. — № 3. - С. 96-107; Рыбаковский Л.Л. Миграция населения: прогнозы, факторы, политика. - М., 1987.
3. См, напр., Варданян P.A. Влияние реформирования экономики на процессы международной миграции // Со-цис. 1995, № 12; Морозова Г.Ф. Влияние миграции на формирование рынка труда // Социол. исслед. 1993, № 5; Соболева C.B. Возможные изменения в демографической ситуации под влиянием потока вынужденных переселенцев // Регион: экономика и социол. - Новосибирск, 1996. - № 1. - С.122-133; Топилин A.B. Влияние миграции на этнонациональную структуру // Социол. исслед. -1992. -№ 7.
4. См., напр., Зайончковская Ж. А. Миграции населения России: новейшие тенденции // Проблемы расселения: история и современность. - M., 1997; Моисеенко В.М. Миграция населения как объект комплексного исследования // Народонаселение: современное состояние и перспективы развития научного знания. - M., 1997. - С.23-30; 1994; Мкртчян Н. В. Регионы Северного Кавказа в зеркале миграции // Проблемы населения и рынков труда России и Кавказского региона. - М.-Ставрополь: Изд-во СГУ, 1998; Степанов B.B., Сусоколов A.A. Русские ближнего зарубежья: Проблемы адаптации в русской деревне. - М., 1993. - 252 е.; Тощенко Ж. Т. Русские беженцы: трагедия или издержки имперского сознания? // Социс. - ¡992.-Ns 9;
Положение русскоязычных в бывших республиках СССР изучали A.C. Алексеен-ко, В.В. Волков, Г.С. Витковская, A.M. Искандарян, А.Б. Дзадзиев, Н.В. Мкртчян, C.B. Рязанцев, B.C. Сергиенко, Е.Ю. Садовская и др. (1)
Проблемы взаимоотношений коренных россиян и мигрантов анализировали следующие авторы: В.В. Амелин, С.С. Артоболевский, C.B. Баранова, Ю.П. Дощицын, JI.M. Дубовый, J1.B. Кутепова, H.H. Лапин, В.И. Мукомель, А.И. Спицын и др. (2)
Возросший интерес отечественных обществоведов к этим проблемам объясняется особенностями процессов эмиграции и иммиграции, отражавших кардинальные социальные и политические изменения, имевшие место до и после распада Советского Союза.
Изучение работ отечественных и зарубежных авторов позволяет выделить основные политические, национальные, правовые, экономические и психологические причины миграции. Большинство учёных сходятся в выводах, что основным толчком миграции русских из стран ближнего зарубежья явилось обострение националистических настроений среди коренных народов бывших республик СССР. Во многих работах признаётся, что миграционные потоки конца XX века позволили существенно компенсировать демографические потери России. Миграция в основном рассматривается в этническом контексте.
К числу возможных политических и правовых последствий миграций этого периода времени авторы относят следующие: национальные конфликты в новых странах, изменение ситуации на рынке труда, изменения ролевых установок мигрантов и их поведенческих характеристик, конфликты в местах компактного расселения мигрантов в России, воздействие миграции на этническую и социальную структуры населения и др.
1. См., напр., Алексеенко А. Первая перепись населения в суверенном Казахстане: некоторые итоги и оценки // Миграция в СНГ и Балтии: через различия проблем к общему информационному пространству. Перепись в Казахстане.Ыт; Волков В. В. Латвия: смена этнокультурной доминанты русской молодёжи // Соци-ол. исслед., 1998, № 4; Дзадзиев А.Б. Беженцы в Северной Осетии и вынужденные переселенцы из Северной Осетии (современное положение и прогноз) // Вестник Института цивилизации. - Владикавказ, 1998. -Вып.1. -С.42-50; Садовская Е. Ю. Внешняя миграция в республике Казахстан в 1990-е годы: причины, последствия, прогноз // www.freenet.bishkek.su
2. См., напр., Дубовый Л. М. Психология толерантности // Психологические проблемы профилактики экстремизма в российском обществе: Сб. мат. всероссийской науч.-практ. конф. - Пенза, 2002; Мукомель В.И. Грани интолерантности (мигрантофобии, этнофобии) // Социс, 2005, № 2.
В работах последнего десятилетия значительное место также было уделено проблеме социокультурной адаптации переселенцев в иноэтнической или другой среде. Проблемы адаптации мигрантов плодотворно изучали В. В. Амелин, И.М. Бадыш-това, C.B. Баранова, В. В. Гриценко, JI.M. Дубовый, В.Б. Евтух, Г.Е. Зборовский, Е.А. Мельник, Е.А. Назарова, Г. У. Солдатова, А. И. Спицын, Е.И. Филиппова и мн. ДР-(1)
В отечественной литературе, по мнению автора диссертации, недостаточно освещены общие и особенные характеристики миграции в целом, и миграционных процессов на постсоветском пространстве. Между тем как Россия стоит на пороге осознания необходимости значительных миграционных вливаний иноязычных народов в состав её населения, миграционные процессы конца XX века продолжают оставаться поверхностно изученными. Более того, существующий разнобой в терминах, описывающих эти процессы, не позволяет выявить сущность происходящего, а соответственно, и прогнозировать дальнейшие изменения. Россия во многом оказалась не готовой к миллионному притоку русскоязычных граждан на свою территорию. Тем более проблематичным является осознание и готовность принятия иноязычных. Все эти проблемы не только мало изучены, но даже чётко и не сформулированы в отечественной науке. В связи с вышесказанным особое значение имеет сегодня теория детерминизма в изучении сущности миграционных процессов, и в первую очередь это относится к вынужденной миграции на территорию России в конце XX века.
В XX веке большой вклад в изучение проблемы социального детерминизма внесла западная психология (А. Маслоу, Ф. Герцберг, К. Адельфер и др.). (2)
1. См., напр., Амелин В. В. Социальная адаптация вынужденных переселенцев в полиэтническом приграничном регионе России (социологический аспект) // Мониторинг общественного мнения. № 3(59). - 2002. - май-июнь. www.wciom.ru; Евтух В.Б. Иммигранты в инонациональной среде: проблемы адаптации // Миграции и мигранты в мире капитала: исторические судьбы и современное положение: Сб. науч. тр. / АН УССР, Ин-т социал. и эконом, пробл. зарубеж. стран. Росток, ун-т им. В. Пика. - Киев: Наук. Думка, 1990. С. 170 - 179; Гриценко В. В. Роль индивидуальных различий в процессе адаптации вынужденных мигрантов // Психология беженцев и вынужденных переселенцев: опыт исследований и практической работы / Под ред. Г. У. Солдатовой. - М.: Смысл, 2001. -С. 112-138; Мельник Е.А. Этносоциальные и криминальные последствия вынужденных миграций // Этнополис. - М., 1995. -№ 2. - С. 117-127; Назарова Е. А. Особенности современных процессов миграции // Социол. исслед. 2000, № 7. С. 106-110; Филиппова Е. И. Вынужденные мигранты в Псковской области: проблемы адаптации // Русские в новом зарубежье: миграционная ситуация, переселение и адаптация в России / Отв. ред. С. С. Савоскул. - М., 1997
2. См., напр., Adelfer С. Existens, Relation and Growth: Human Needs in Organization Setting. N.Y., 1964; Маслоу A. Мотивация и личность. СПб.: Евразия, 1999.
Отечественная философия и социология во второй половине XX века так же сделала значительный вклад в изучение схемы социальной детерминации, в уточнение содержания некоторых понятий, таких как потребности, интересы, ценностные ориентации, установки: Я.Ф. Аскин, А. Г. Здравомыслов, Н. В. Иванчук, Б.М. Кедров, А. В. Маргулис, С.Т. Мелюхин, А. В. Меренков, В.В. Орлов, В.И. Плотников, В. В. Радаев, М.Н. Руткевич, В.И. Столяров, Л.П. Туркин и др. (1)
В 1990-е гг., когда потоки переселенцев из стран ближнего зарубежья хлынули в Россию, как мы уже отмечали выше, изучение детерминации поведения вынужденных мигрантов в российской науке свелось лишь к анализу причин миграции, а причины, в свою очередь, сводились к описанию обострения бытового и государственного национализма в «странах исхода». Изучение детерминации миграционного поведения в целом требует более полного и системного подхода. В значительном уточнении нуждается и описание детерминации вынужденной миграции. Очень мало исследована детерминация адаптационных процессов в миграции. Недостаточно осознана и проанализирована экономическая и социальная привлекательность России для вынужденных переселенцев. Практически не поставлена в литературе проблема детерминации миграционного поведения половозрастных и других социальных групп.
Тендерный подход в сочетании с теорией детерминизма позволяет более плодотворно проанализировать адаптацию вынужденных мигрантов, т.к. половые группы применяют особые стратегии адаптации, что влияет на её результативность. Кроме того, тендерный анализ отличает от других подходов интерес к проблемам социальных различий мужчин и женщин на институциональном уровне, а также интерес к факторам, влияющим на эти различия. (2) Таким образом, изучение факторов, детерминирующих миграционные процессы, а так же факторов, детерминирующих различия между тендерными группами - это то, что позволяет использовать эти подходы вместе в одном исследовании.
1. См., напр., Аскин Я.Ф. Философский детерминизм. Саратов, 1974; Здравомыслов А.Т. Проблема интереса в социологической теории. Л., 1964; Кедров Б.М. О повторяемости в процессе развития. М., 1961; Меренков A.B. Система детерминации человеческой деятельности. - Екатеринбург, 2003.
2. Неудачина И.Г. Современная российская молодая семья: тендерный анализ. Диссерт. кандид. социология, наук., Екатеринбург, 2003. С. 30
В XX в. в западных исследованиях начинается преодоление биологизаторских взглядов на сущность тендера. Новое понимание и объяснение этого подхода даётся в работах П. Бергера, Г. Гарфинкеля, И. Гоффмана, Д. Зиммермана, Д. Карен, Т. Лукмана, М. Мид, Г. Рабина, А. Рич, У. Роды, Дж. Скотта, К. Хорни и др. Определённую роль сыграли представительницы феминистского движения (Л. Бирке, Дж. Митчелл, Э. Оукли, К. Миллет и др.). (1)
В начале 80-х гг. XX в. в западных исследованиях на первый план выдвигаются подходы, согласно которым все аспекты человеческого общества, культуры и взаимоотношений между индивидами и группами являются тендерными. (2) Окончательно оформляется понимание тендера как социального пола.
В работах российских социологов конца XX - нач. XXI в.в. также начинает преобладать подобная трактовка сущности тендера: Н.И. Абубикирова, О.В. Воронина, С.И. Голод, А.Г. Здравомыслова, Л.Л. Рыбцова, Г.Г. Силласте, A.A. Тёмкина и др.
3)
Большинство работ отечественных авторов, в которых применяется тендерный анализ, посвящены различным аспектам социальной деятельности, и, прежде всего, женщин. Это работы O.A. Ворониной, Н.К. Захаровой, И.Е. Калабихиной, Т.А. Кли-менковой, М.М. Малышевой, А.И. Посадской, Л.С. Ржаницыной, Н.М. Римашев-ской, Л.Л. Рыбцовой, Г.Г. Силласте, A.A. Тёмкиной, В.И. Успенской и др. Но некоторые учёные обращаются и к анализу мужской социальной роли. Это такие исследователи как, например, A.C. Волович, Т.А. Гурко, A.B. Меренков, О.А Шабурова, Р.Г. Фасхиев и др. (4)
1. См. напр., Антология тендерной теории. Минск, 2000; Курбатов В.И. Современная западная социология: Аналитический обзор концепций. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2001.
2. Неудачина И.Г. Указ. Соч. С. 26.
3. Воронина О.В. Основы тендерной теории и методологии // Теория и методология тендерных исследований. Курс лекций. М., 2001; Здравомыслова Е.А, Тёмкина A.A. Социология тендерных отношений и тендерный подход в социологии // Социол. исслед. 2000. №11; Рыбцова Л.Л. Российская женщина пять лет спустя. Екатеринбург, 1998 и др.
4. См. напр., Силласте Г.Г. Социогендерные отношения в период социальной трансформации в России // Социол. исслед. 1994. № 3; Ржаницына Л.Е., Сергеева Т.П. Женщины на российском рынке труда // Социол. исслед. 1995. № 7; Римашевская Н.М. Тендер и экономический переход в России // Тендерные аспекты социальной трансформации. М., 1996; Рыбцова JI.JI. Общественно-политическая активность женщин // Социол. исслед. 2001. №4; Алёшина Ю.Е., Волович Ю.С. Проблемы усвоения ролей мужчины и женщины // Психология семьи. Самара., 2002; Фасхиев Р.Г. Трансформация мужского тендерного конструкта в современных российских условиях. Ав-тореф. дис. на соискание уч. степ. канд. социол. наук. Екатеринбург, 2001; Меренков A.B. Социология стереотипов. Екатеринбург, 2001.
В зарубежной социологии о тендерных особенностях миграции в 1990-е гг. описали: P. Boyle и К. Halfacree; Buang; S. Curran; S. Chant; Mcllwaine; К. Wright; Sh. Walker и др. (1)
В России анализ тендерных аспектов миграционных процессов, в частности, женской миграции - новая исследовательская область. В большинстве миграционных исследований проблемы тендера либо не просматриваются, либо присутствуют фрагментарно как одно из направлений дифференциации данных. При этом содержательные вопросы остаются «за кадром». По мнению известной исследовательницы миграции М. Мороквасич (2) в большинстве исследований «женщина остается молчаливой и невидимой, присутствуя как переменная, но отсутствуя как личность».
В нашей стране миграция в своем новом содержании как реализация права на свободу передвижения только начинает оформляться как социальный феномен. Тендерная проблематика в этой области мало еще заявила о себе как о самостоятельной научной проблеме, имеющей собственное исследовательское поле. Специальных исследований по этим вопросам до недавнего времени не проводилось ни в контексте миграционной проблематики, ни со стороны феминистского направления. Хотя некоторые интересные проекты в этом направлении можно отметить. (3)
Если говорить о тендерной проблематике изучения именно вынужденной миграции в конце XX в., то в первую очередь нужно упомянуть плодотворную работу исследователей Г.С. Витковской, В.В. Гриценко, А.Н. Каменского, М.В. Киблицкой,
1. См., напр., Boyle, P.J. and Halfacree, K.H. Migration and Gender in the Developed World (Routledge). 1999; Chant, Sylvia and Sarah A. Radcliffe. 1992. "Migration and Development: the Importance of Gender." Gender and Migration in Developing Countries, Editor Sylvia Chant. London and New York: Belhaven Press.
2. Morokvasic, Mirjana (1984). "Birds of Passage are Also Women" International Migration Review 18:4 (Winter): 886-907.
3. С 1995 г. в ИСЭПН РАН проводится цикл исследований, посвященных различным тендерным аспектам миграции; стоит особо отметить результаты подпроекта «Миграция», осуществлявшегося в городе Рыбинске Ярославской области в 1997 г. в рамках более широкого научного проекта «Права женщин в России» // Тюрюканова Е. В. Тендерные аспекты реализации права на свободное передвижение // Права женщин в России: исследование реальной практики их соблюдения и массового сознания (по результатам исследования в г. Рыбинске Ярославской области на основе глубинных интервью) / МЦГИ, Ин-т социально-экономических проблем народонаселения РАН. Т. 2. М., 1998. С. 112-142.
Н. П. Космарской и некоторых других. (1)
Но, несмотря на то, что тендерная проблематика в изучении миграционных проблем просматривается в отечественной науке на протяжении последнего десятилетия, до сих пор большинство работ на эту тему посвящены анализу, прежде всего, женских проблем. Автор в своём исследовании хотел бы восполнить существующий пробел, и попытаться проанализировать особенности адаптации, как женщин, так и мужчин-мигрантов.
Значительное количество работ в российской науке о проблемах миграции, не привело ещё к выработке общих методологических подходов к пониманию сущности миграционных процессов на постсоветском пространстве. Анализ, который даётся учёными, во многом основывается на критике действий субъектов власти. Несмотря на большое количество опросов среди мигрантов, проведённых в целом ряде регионов, голоса самих мигрантов практически не слышны, они заслоняются обилием цифрового материала, слабо отражающего реальное состояние проблемы. Решения, принимаемые на уровне государства, не устраивают ни учёных, ни общественных деятелей, ни самих мигрантов. Таким образом, исследование данной проблематики имеет не только практическую значимость, но и теоретическую необходимость, основанную на существенных теоретических пробелах в изучении миграционных процессов в общем, и вынужденной миграции в частности.
Особо нужно сказать о специфике миграционных перемещений на постсоветском пространстве, об особенностях потоков вынужденной миграции из стран ближнего зарубежья в Россию, которая не имеет аналогов в мире. Эта проблематика не полно отражена в отечественной литературе. В силу специфичности этого явления, а так же в силу глубоких и всесторонних последствий для нашей страны, вынужденная миграция, факторы её детерминирующие, должны быть подвергнуты всестороннему
1. См., напр., Гриценко В. В. Роль индивидуальных различий в процессе адаптации вынужденных мигрантов // Психология беженцев и вынужденных переселенцев: опыт исследований и практической работы / Под ред. Г. У. Сол-датовой. - М.: Смысл, 2001. - С. 112-138; Космарская Н. П. Женское измерение» вынужденной миграции и миграционное законодательство России // Проект «Гендерная экспертиза» Московского центра тендерных исследований. - М., 1998; Каменский A.H. Женская брачная миграция как аспект тендерных исследований // Материалы Первой Российской летней школы по женским и тендерным исследованиям «Валдай-96». - M., 1997. - С. 121-124. изучению. Положительные и отрицательные последствия этого процесса ещё далеко не достаточно изучены и осознаны.
Цель исследования: изучить систему противоречий, детерминирующих тендерные различия в миграционных и адаптационных процессах в современной России.
Достижение указанной цели предполагает постановку и решение следующих конкретных исследовательских задач:
1. Обосновать возможность и необходимость применения детерминационного подхода в анализе миграционных процессов
2. Изучить общее и особенное в миграционных процессах
3. Раскрыть сущностные характеристики вынужденной миграции в настоящее время
4. Выявить факторы, детерминирующие принятие социальными субъектами решения о миграции
5. Проанализировать особенности трёх субъектов миграционного взаимодействия: принимающего, вытесняющего сообщества и самой мигрирующей группы.
6.Рассмотреть факторы, детерминирующие тендерные особенности адаптации мигрантов в стране предназначения
7. Изучить соотношение внешних и внутренних факторов, детерминирующих миграционное поведение тендерных общностей.
8. Проанализировать тендерные особенности проявления внешних и внутренних факторов в миграционных процессах
9. Изучить особенности адаптации мужчин и женщин-мигрантов.
10. Выявить общее и особенное в социальных механизмах, определяющих адаптацию женщин и мужчин в стране предназначения.
Объект исследования:
Тендерные особенности детерминации миграции и адаптации вынужденных переселенцев в современной России.
Предмет исследования:
Основные противоречия системы детерминации тендерных особенностей вынужденной миграции в настоящее время в России.
Методологическая и теоретическая база исследования.
Методологические основания нашего исследования это, прежде всего, теория детерминизма, которая нацеливает изучать миграционные перемещения во взаимосвязи с другими общественными процессами, устанавливать причинно-следственную связь и взаимозависимость явлений и процессов общественной жизни. Так же за основу стратегии анализа проблемы были избраны системный подход изучения общественных явлений, социокультурный подход, междисциплинарный подход и тендерный анализ. Парадигма, в рамках которой мы анализировали систему детерминации миграционных процессов, лежит на стыке сочетания общефилософского и социально-антропологического подходов с использованием социологии миграции. Так же мы опирались на методологические положения структурного функционализма и использовали «иерархическую теорию потребностей» А. Маслоу.
Методологической и теоретической базой исследования являются труды отечественных и зарубежных социологов, демографов, культурологов, философов, психологов, посвященные анализу миграционных проблем. Для понимания сути миграционного перемещения методологическим для нас является тезис Л.Л. Рыбаковского о трёх стадийности миграционного процесса. (1) Так же мы опирались на концептуальные положения зарубежных и отечественных авторов, раскрывающих сущность социальных стереотипов, которые регулируют тендерное поведение мигрирующих групп. За методологическую основу понимания этнических стереотипов мы приняли теорию Л.Н. Гумилёва. Для более глубокого понимания формирования мотивов, специфики и техники перемещения мигрирующей группы мы опирались на положения «сетевой теории» миграции, а также на концепцию «культурной вложенности» миграционных процессов ДиМаджио.
1. Рыбаковыми Л.Л. Миграционный обмен населением между Центральной Азией и Россией // Социол. исслед. -1995,-№9.
В качестве эмпирической базы исследования были использованы статистические данные, опубликованные в сборниках Госкомстата России, данные органов государственной статистики Курганской области по миграционным проблемам, итоги всероссийской переписи населения 2002 года, официальные данные Федеральной миграционной службы (ФМС) и её региональных отделений, законодательные акты федерального и регионального уровней, документы периодической печати, использовались опубликованные результаты исследований российских учёных, имеющих отношение к предмету нашего исследования.
Также мы опирались на результаты конкретных социологических исследований, проведённых автором:
1. В 2002 г. был проведен опрос 62 женщин-мигрантов, поселившихся в Шадрин-ске, методом глубинного полу структурированного интервью. Также методом интервью были опрошены 11 человек - чиновники миграционной службы и муниципальных образований.
2. В 2003-2004 гг. в Шадринске был опрошен 361 вынужденный мигрант из стран СНГ и Балтии. Опрос мигрантов осуществлялся по случайной выборке.
3. Анкетный опрос 930 жителей г. Шадринска состоялся в 2004 г. Выборка квотная по трём основаниям: полу, возрасту и типу занятости.
Достоверность результатов основывается на согласованности данных, полученных теоретическим и эмпирическим путем, на выборе научной методологии. Обоснованность эмпирических данных так же обеспечивается использованием современных средств и методик проведения социологических исследований, применением апробированного инструментария, сопоставимостью полученных результатов с данными других отечественных учёных.
Для анализа миграционных процессов использовались различные методы исследования. Наряду с методами научной абстракции, обобщения, анализа вынужденной миграции, как целостного явления, историческим и сравнительным методом, использовались конкретно-социологические методы, среди которых нужно отметить анализ статистических данных, контент-анализ документов, метод экспертной оценки, методы сбора информации, обработки и анализа полученных данных. При сборе эмпирической информации были использованы как качественные, так и количественные методы. Среди качественных методов сбора данных мы использовали глубинное полуструктурированное интервью, а среди количественных - анкетный опрос.
Качественный метод автор применял на первом этапе сбора информации о процессах вынужденной миграции в России 1990-х гг. с целью формирования списка так называемых «гипотез существования», т.е. списка мнений, оценок или высказываний, реально существующих в обществе и, предположительно, имеющих не нулевую степень распространения. (1) В 2002 г. нам нужно было опросить мигрантов, уже поселившихся в России, о событиях прошлого, иногда - о событиях более чем десятилетней давности. Количественные методы сбора данных были бы здесь менее эффективны.
Так же мы прибегли к качественным методам с целью более плодотворного применения тендерного анализа. По мнению В.И. Кемерова, появление в западной социологии качественных методов сбора эмпирической информации в практическом плане было ответом на нужды постиндустриального общества, которое ощутило необходимость интенсивного использования личностного фактора, а в теоретическом плане - попыткой помочь в разрешении противостояния двух категорий: «социального» и «индивидуального». (2) Сочетание тендерного подхода и качественных методов сбора информации наиболее плодотворно позволяет преодолеть это противоречие.
Научная новизна исследования:
1. Исследованы особенности и основные противоречия тендерной детерминации адаптации вынужденных мигрантов к новой социально-экономической и социокультурной ситуации в постсоветской России.
1. Белановский С.А. Метод фокус-групп. М: Магистр, 1996. С. 39
2. Кемеров В.Е. Социальная философия: учебник для вузов. Екатеринбург, 2004. С. 251
2. Определена сущность миграции, понимаемая как процесс и результат противоречивого, конфликтного социального взаимодействия отпускающей, принимающей общностей и субъектов перемещения.
3. Дана характеристика вынужденной миграции как особой разновидности стрессовых перемещений больших масс людей, вызванных социально-экономическим, социокультурным давлением вытесняющей общности на часть населения конкретного региона, страны и проблемами адаптации в новом месте поселения.
4. Определено, что к вынужденным мигрантам из стран ближнего зарубежья относятся переселенцы, как правило, некоренной для «страны исхода» национальности, которым приходится в результате совокупности вытесняющих факторов изменить привычный образ жизни в «стране исхода» («вытесняющая общность») на другой в «стране предназначения» («принимающая общность»)
5. Выявлена система факторов, детерминирующих вынужденную миграцию на территорию России в конце XX века. Внешней необходимостью выступает создание вытесняющей общностью неприемлемых для сохранения и развития конкретных социальных групп и индивидов условий повседневной жизнедеятельности. Внутренней необходимостью является инстинкт самосохранения, формирующий потребность в активных действиях, направленных на воспроизводство приемлемых для социальных субъектов условий существования. Специфика интересов вынужденных мигрантов заключается в поиске той общности, которая может создать наиболее благоприятные возможности для жизнедеятельности мигрантов и членов их семей.
6. Проанализирована тендерная специфика мотивов вынужденной миграции, заключающаяся в том, что мужчины в первую очередь интересуются возможностями принимающей общности обеспечить приемлемые для них материальные условия жизнедеятельности. Женщины-мигранты руководствуются, в основном, потребностью в получении желаемых для всей семьи условий трудовой и бытовой деятельности.
7. Доказано, что основными внешними факторами, обуславливающими поведение субъектов вынужденной миграции 1990-х гг., и имевших место как в вытесняющих общностях, так и в принимающих, являются: новая геополитическая ситуация на территории бывшего Советского Союза, более резкое падение уровня жизни в странах исхода, противоречивая миграционная политика, этническая дискриминация в стране исхода, позитивные изменения в экономической ситуации в стране прибытия мигрантов, степень гарантированности прав мигрантов в ней.
8. Выявлена ведущая роль тендерных стереотипов при осуществлении миграции из одной страны в другую. Женщины руководствуются особыми стереотипами отношения к вытесняющей общности, которые основываются на переживании страха за свою жизнь и существование других членов семьи. Окружающие воспринимаются как враждебно настроенные, создающие угрозу для существования ближайшего окружения женщины.
9. Доказано, что мужскими стереотипами восприятия вытесняющей общности является выделение негативных характеристик тех конкретных условий труда, уровня его оплаты, которые возникают у представителей данного тендера.
10. Выделены и исследованы основные противоречия в миграционных ориента-циях и установках по отношению к принимающей общности в зависимости от тендерного фактора. Женщины ожидают безусловного улучшения условий жизнедеятельности всех членов семьи в результате смены места жительства, несмотря на возможное ухудшение условий труда, отсутствие работы по специальности. Мужчины ожидают восстановление прежних и даже возможно более благоприятных условий труда, высоких заработков, соответствия новой работы специальности. 7
11. Впервые выделены основные этапы адаптации вынужденных мигрантов, проанализированы их особенности. Предадаптация начинается в стране исхода, когда формируются мотивы перемещения, начинается сбор информации об образе жизни принимающего сообщества, актуализируются связи и знакомства в принимающей группе, происходит выбор места и механизма миграции. Адаптация во время перемещения связана с первыми попытками интеграции с новым сообществом. Стадия первичной адаптации продолжается от полугода до двух лет. Этот этап характеризуется активным взаимодействием с членами мигрантского сообщества по совместному поиску адекватных реальности стратегий и тактик адаптации, результат разрешения которого может привести и к вторичной миграции. Стадия вторичной адаптации может длиться до 5-7 лет. Переход на эту стадию означает успех в аккультурации, что резко снижает вероятность возвращения в страну исхода.
12. Обоснована более высокая эффективность и результативность женских стратегий миграционного поведения по сравнению с мигрантами-мужчинами. Это связано с тем, что женщины, используя особые тендерные стратегии, менее болезненно реагируют на снижение социального статуса, смены профессии, места работы и испытывают большее удовлетворение от результатов миграции.
13. Выделены и проанализированы основные трудности в системе адаптации вынужденных мигрантов: неопределенность результатов, состояние постоянного стресса, проблема поиска эффективных стратегий и тактик адаптации; необходимость одновременной и многоуровневой адаптации русскоязычных в разрезе «страна исхода - страна предназначения»; столкновение различных этнических интересов и стереотипов в процессе адаптации; разрушение прежней идентичности и необходимость приобретения новой; разное содержание адаптации в трудовой, бытовой сферах; противоречивость Российской миграционной политики.
14. Выявлены устойчивые типы тендерного взаимодействия принимающей и мигрирующей общностей, среди которых стабильным недоверием характеризуется тип взаимодействия «женщина-россиянка - мужчина-мигрант». У женщин не проявляется сочувствия к ним и стремления помочь, отмечается выраженное чувство страха. Тип взаимодействия «женщина-россиянка - женщина-мигрант» может быть определён как оптимальный тип доверия и солидарности. Мужчины-россияне с определенным недоверием относятся к мужчинам мигрантам и безразлично к женщинам - мигрантам.
15. На основе теоретических и эмпирических исследований автор предлагает конкретные меры по совершенствованию миграционной политики в современной России.
Практическая значимость работы.
Результаты исследования могут быть использованы для разработки теоретических курсов в рамках социологии, демографии, социальной психологии, новейшей истории и других наук, использованы для научных дискуссий и прогнозов.
Автор диссертации использует данные своего научного исследования в процессе преподавания социологии, политологии, при чтении спецкурса по социологии культуры. На основе исследования разработан и читается спецкурс «Проблемы вынужденной миграции в России в конце XX - нач. XXI вв.».
Практические рекомендации, выработанные на основе материалов диссертации, помогут муниципальным и федеральным государственным структурам прогнозировать и регулировать процессы вынужденной миграции, более плодотворно заниматься проблемами адаптации переселенцев, разрабатывать мероприятия по привлечению русскоязычных из стран ближнего зарубежья на территорию России, решать проблемы интолерантности и мигрантофобии.
Полученные результаты исследования могут применяться для разработки программ социального планирования и прогнозирования, как отдельных населённых пунктов, так и областей и регионов.
Материалы диссертации представляют определённый интерес для классных руководителей, педагогов-воспитателей и для всех специалистов, работающих с большими коллективами и социальными группами.
Научно-практическая апробация диссертационной работы проходила в различных формах. Это доклады на научно-практических конференциях, выступление на Консультативном совете общественных объединений при Губернаторе Курганской области, статьи в средствах массовой информации, в научных источниках.
Результаты исследования обсуждались на заседании городского методического объединения учителей, были представлены в городскую администрацию, анализировались на заседании Клуба деловых женщин г. Шадринска.
В Шадринском пединституте автором читается спецкурс по теме научного исследования, в рамках изучения социологии проводятся проблемные семинары на тему вынужденной миграции.
Основные положения диссертации излагались автором в докладах на 12 научных конференциях:
1. Региональная научно-практическая конференция «Русский язык, литература и культура: проблемы сохранения и развития» (Шадринск, 20 ноября 2001).
2. Межрегиональная научно-практическая конференция «Формирование мировоззренческих позиций молодёжи в современных условиях» (Шадринск, 10 апреля 2003).
3. Международная научно-практическая конференция «Снежинск и наука -2003: Современные проблемы атомной науки и техники» (Снежинск, 9-14 июня 2003).
4. Всероссийская научно-практическая конференция «Актуальные проблемы модернизации высшего педагогического образования» (Шадринск, 22 октября 2004).
5. Научная конференция студентов ВУЗов Урала «Молодёжь и будущее атомной промышленности России» (Снежинск, 17-18 декабря 2004).
6. Всероссийская научно-практическая конференция «XV Уральские социологические чтения. Возрождение России: общество - управление - образование -культура - молодёжь» (Екатеринбург, 17 марта 2005).
7. Международная научно-практическая конференция «Культура провинции» (Курган, 22-24 апреля 2005).
8. Международная научно-практическая конференция «Экстремизм как социальный феномен» Курган, 1-2 декабря 2005).
9. III региональная научно-практическая конференция «Зыряновские чтения -2005» (Курган, 23-24 ноября 2005).
10. Межрегиональная научно-практическая конференция «Емельяновские чтения» (Курган, 19-20 апреля 2006).
11. Международная конференция "Качество жизни в социокультурном контексте России и Запада: методология, опыт эмпирического исследования» памяти профессора Л.Н. Когана (23-24 марта 2006).
12. Международная научно-практическая конференция «Трансфер технологий, инновации, современные проблемы атомной отрасли» (Снежинск, 4-5 июня 2006).
Заочное участие диссертант принял в научных конференциях, которые состоялись в таких городах как Пенза, Казань, Оренбург, Новомосковск и др.
Полученные результаты позволяют проанализировать с социологической точки зрения реальный процесс адаптации вынужденных мигрантов в России и изучить факторы, детерминирующие их миграционное поведение, начиная с возникновения установок на миграцию. Так же, используя данные российских исследователей, и наши результаты, мы попытаемся проанализировать поведение других субъектов миграционного взаимодействия.
Похожие диссертационные работы по специальности «Социология культуры, духовной жизни», 22.00.06 шифр ВАК
Адаптация мигрантов из зарубежных стран в городах Российской Федерации2007 год, кандидат социологических наук Васильева, Виктория Олеговна
Социальная адаптация вынужденных мигрантов в этнокультурном пространстве Республики Северная Осетия-Алания2002 год, кандидат социологических наук Кумсиев, Лев Шотаевич
Социальная адаптация мигрантов в жизненном пространстве региона2001 год, кандидат социологических наук Седова, Светлана Юрьевна
Социальная адаптация мигрантов как фактор стабильности российского общества2005 год, кандидат социологических наук Антуфьев, Сергей Владимирович
Социальная адаптация в России беженцев и вынужденных переселенцев из стран СНГ2001 год, кандидат социологических наук Богданов, Андрей Вячеславович
Заключение диссертации по теме «Социология культуры, духовной жизни», Бритвина, Ирина Борисовна
Выводы нашего анализа внешних и внутренних факторов адаптации вынужденных мигрантов сводятся к следующему: с одной стороны, привыкание переселенцев к новой жизни детерминировано многими внешними условиями, преодолеть могущество и неблагополучный характер которых иногда мигранты не в состоянии; а, с другой стороны, никакие благоприятные внешние факторы не могут привести к интеграции с местным населением, если мигранты сами не имеют такого желания, сами не проявляют активность в этом направлении.
Важным является и признание того, что детерминанты миграционного поведения основаны на глубинных подсознательных установках, выражающихся в стереотипах поведения, что тесно связано с этническими и тендерными характеристиками вытесняющей, принимающей и самой мигрирующей группы. Глубинной основой поведения всех трёх субъектов миграционного взаимодействия, по нашему мнению, является чувство страха, которое определяет все другие чувства и эмоции, связанные с перемещением из одной страны в другую, а, следовательно, из одной системы стереотипов и тендерных норм в другую.
Делая вывод о детерминантах выбора стратегий миграционного поведения переселенцев, нужно отметить, что проблема непреложности и успешности адаптации является сегодня первостепенной задачей для всех россиян, но вынужденные мигранты находятся в особо сложном положении, которое обусловлено многоаспектностью и многоуровневостью необходимой адаптации в новых условиях.
Говоря о специфике детерминации адаптационных процессов вынужденных мигрантов в зависимости от тендерного фактора, нужно сказать, что в целом, мы не можем согласиться с выводами некоторых российских ученых о худшей адаптивности женщин-мигрантов по сравнению с мигрантами мужского пола. Чтобы преодолеть многочисленные трудности адаптации, чтобы конкурировать с местными жителями, мужчинам и женщинам-мигрантам приходится применять свои особенные стратегии адаптации. Стратегии, применяемые женщинами-мигрантами, зачастую отрицаются, как способ достижения успеха, мужчинами, а вот женщины вполне могут заимствовать у мужчин их особенные стратегии в целях обеспечения семьи, что и является залогом лучшей адаптивности женщин.
Отвечая на вопрос об особенностях мужских и женских адаптационных стратегий, нужно сказать, что многие из них определяются общим для гендерных групп миграционным статусом и, являются одинаковыми. Но формы применения этих стратегий, либо степень проявления некоторых из них различны у женщин и мужчин.
В частности специфическими для мужчин являются следующие стратегии миграционного поведения: стремление как можно скорее и успешнее добиться утерянного в процессе переезда социального статуса; стремление добиться утраченного или пошатнувшегося уровня материального благосостояния, для чего мужчины, прежде всего, ищут подходящую работу, позволяющую сделать это; следствием является ориентация мужчин на вторичную миграцию, чаще в пределах России; бизнес-активность, как стратегия адаптации; самостоятельность и опора на собственные силы - это так же особенность мужчин; следствием является гораздо меньшая степень, чем у женщин, обращения за помощью в государственные органы.
Специфическими для женщин можно назвать такие стратегии: иные, чем у мужчин, критерии благополучной адаптивности, где сохранение статуса и материальный успех не стоят на первом месте; первоначально любая работа, дающая заработок, и постепенный поиск более доходной работы; подработка с целью простраивания связей; обращение к внешней поддержке (родители, родственники, соседи, одноклассники, подруги, коллеги по работе; миграционная служба, муниципальные органы власти, религиозные общины и др.); следствие этого быстрая и успешная психологическая адаптация; «чисто женское приспособленчество», как особый способ установления связей и контактов; установка на скорейшее привыкание к особенностям населённого пункта и к образу жизни местных жителей, что приводит к более быстрой адаптации; активное участие в определении способов и направления переезда, что приводит к меньшей разочарованности от результатов достигнутого («разведка»); особые способы психологической разгрузки, борьбы со стрессом аккультурации («огородничество», сближение с другими мигрантами, завязывание новых контактов из местных жителей для эмоционального общения, поездки в гости в страну исхода, перечитывание писем, просмотр видеокассет, фотографий из прежней жизни и др.); изменение системы жизненных ценностей, переоценка всей прежней жизни.
Мы считаем, что нам удалось обосновать лучшую эффективность адаптации женщин-мигрантов, которые с материальных и статусных позиций в процессе аккультурации проигрывают мужчинам, но психологически привыкают на новом месте быстрее и результативнее мужчин. Это связано с тем, что женщины-мигранты в большей степени мотивированы внутренними субъективно-психологическими факторами в процессе своей адаптации, а мужчины сильнее привязаны к внешним материально-объективным факторам, детерминирующим их привыкание.
Таким образом, существуют тендерные особенности приспособления мужчин и женщин-мигрантов, которые связаны с историческими, экономическими, биологическими и психологическими корнями лучшей адаптивности женщин в целом. Тендерные особенности адаптации мигрантов автор связывает с разнотемповостью процессов приспособления женщин и мигрантов-мужчин, а так же с процессами обмена тендерными характеристиками разных половых групп, с плодотворностью такого обмена для адаптации мигранток. Лучшая адаптивность женщин основана и на применении особых стратегий, перечень которых шире, чем у мужчин, а их специфичность позволяет мигранткам, по сравнению с мужчинами, быстрее и результативнее привыкать в России.
Отношение коренных россиян к вынужденным мигрантам так же является важным фактором, детерминирующим процесс адаптации переселенцев. Можно охарактеризовать это отношение как «сдержанно принимающее». Автор не может согласиться с тем, что только низкий уровень жизни большинства россиян приводит к такому прохладному отношению к мигрантам. Всё гораздо сложнее. Самое негативное отношение россияне испытывают к мужчинам неславянских этносов, максимально к уроженцам Кавказа. Более-менее позитивное (но всё же сдержанное) отношение можно фиксировать к мигрантам женского пола, славянского происхождения, переезжающих в Россию из европейской части бывшего СССР. Осложняет адаптацию переселенцев и то, что самые большие трудности в привыкании они связывают именно с особенностями конкретного населённого пункта, а жители этого поселения, как правило, не одобряют появления мигрантов в этой местности, хотя и не против их притока в Россию.
Нужно признать, что мы ожидали получить более яркие результаты, доказывающие влияние тендерных характеристик на процесс адаптации мигрантов. Но это не значит, что такого влияния не существует. Мы убедились на опыте, что научно установить такого рода детерминацию чрезвычайно сложно, отчасти из-за сложности протекания самих миграционных процессов, которые заслоняют тендерные характеристики, а отчасти, из-за сложности самой процедуры сбора подобной информации. Об этом же упоминают некоторые российские и западные исследователи.
Нам удалось выявить реальное противоречие, которое осложняет адаптацию переселенцев. Оно связано с тем, что мигрантам сложнее всего приспособиться именно к условиям конкретного населённого пункта, а сами горожане, не будучи противниками переезда репатриантов в Россию, не одобряют их размещения именно в данном городе. С наибольшим недоверием опрошенные воспринимают мигрантов мужского пола, что и осложняет их адаптацию. Женщины-мигранты, напротив, одной из стратегий адаптации выбирают различные способы сближения с россиянами, которые итак им доверяют больше, чем мужчинам.
Мы считаем, что особенно важными являются результаты, связанные с прогнозированием возможных проблем во взаимоотношениях коренных россиян и нерусских репатриантов из других стран, в случае, если такие перемещения будут носить массовый характер. На наш взгляд, проблематичным является не только процесс оказания материальной помощи переселенцам из бедных стран, о чём сейчас много пишут, а в первую очередь, процесс аккультурации репатриантов, который может быть серьёзно осложнён недоверием со стороны россиян и, прежде всего, к мигрантам-мужчинам. Мы пришли к выводу, что мигрантофобия может не иметь под собой реальных, очевидных оснований, а быть основана лишь на возможных негативных последствиях появления переселенцев где-либо и когда-либо.
Но есть и другая сторона проблемы. Нужно не просто проводить опросы среди переселенцев, выясняя их ориентацию на сближение с россиянами. В первую очередь, нужно разработать целую серию мероприятий, направленных на формирование доверия между россиянами и приезжими, и возвести их в ранг государственной политики. Привлекая СМИ, систему образования, общественные организации, семью, нужно донести до каждого россиянина основы такой политики, но одновременно и помочь каждому репатрианту, действительно желающему поселиться в России, наименее болезненно пройти процесс аккультурации.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Автор диссертационного исследования проанализировал особенности детерминации адаптационных процессов вынужденных мигрантов и пришёл к выводу, что они без сомнения имеют тендерный характер. Однако выявить и доказать существование тендерного аспекта адаптации репатриантов довольно сложно. Результаты получаются более выпуклыми, если тендерный фактор понимать шире, включая в его толкование тендерную стратификацию, семейное положение мигрантов, их место (роль) в системе домохозяйства и тендерную стереотипизацию.
Нужно отметить тот факт, что в литературе по миграции практически не поставлена проблема детерминации вынужденной миграции на постсоветском пространстве, тем более нет работ, рассматривающих эту проблему с точки зрения тендерного подхода. Нам удалось не только соединить эти два способа анализа, но и доказать их сущностное единство, т.е. выстроить систему взаимосвязи этих двух подходов, в которой оба они ярче проявляются дополняя друг друга. Нам представляется, что систему детерминации адаптационных процессов вынужденных мигрантов плодотворнее анализировать только в сочетании с тендерным анализом.
Сама система факторов, детерминирующих поведение вынужденных мигрантов, носит сложный характер. Эта сложность связана с особой диалектикой сочетания и проявления внешних и внутренних факторов, а так же с преломлением всей этой системы через тендерную составляющую. Тендерный анализ позволяет, по нашему мнению, более точно описать факторы, детерминирующие принятие решения о переезде, а так же обстоятельства адаптации мигрантов разного пола в стране предназначения, выявляя их вариативность.
По нашему мнению, к совокупности внешних факторов, обуславливающих вынужденную миграцию 1990-х гг., имевших место, как в стране исхода, так и в стране предназначения, применяя многоуровневый подход анализа, можно отнести новую геополитическую ситуацию, сложившуюся в стране, изменения социальных условий, падение уровня жизни, государственную миграционную политику, этническую дискриминацию, изменения в экономической ситуации, степень гарантированности прав и сами масштабы миграции.
С точки зрения автора, на уровне субъектов миграционного взаимодействия общим внешним условием детерминации их поведения будет необходимость сохранения своего этноса, что соответствует базовым потребностям личности. Внутренние условия связаны с желанием повысить статусные позиции, сохранить или приумножить объём власти и овладеть ресурсами. Разница в системе детерминации вытесняющей, принимающей и мигрирующей группы связана со способами достижения вышеперечисленного.
Список литературы диссертационного исследования доктор социологических наук Бритвина, Ирина Борисовна, 2006 год
1. Айрапетова H. Поиски стратегии // Независимая газета. - 1998. - 19 августа. -№ 151(1722).
2. Айтматова Р.Т., Эдилова М.М. Тендерные стереотипы современной культуры и традиционной практики кыргызов / НПО «Центр помощи женщинам». Бишкек, Кыргызстан.
3. Агеев B.C. Психологическое исследование социальных стереотипов // Вопросы психологии.- 1986,-№ 1.-С. 95-101.
4. Алексеенко А. Первая перепись населения в суверенном Казахстане: некоторые итоги и оценки // Миграция в СНГ и Балтии: через различия проблем к общему информационному пространству. Перепись в Казахстане.Ыш
5. Алёшина Ю.Е., Волович A.C. Проблемы усвоения ролей мужчины и женщины // Психология семьи. Самара: Изд. дом.«БахраХ-М», 2002.
6. Амелин В. Социальная адаптация вынужденных переселенцев в полиэтническом приграничном регионе России (социологический аспект) // Мониторинг общественного мнения. № 3(59). 2002. - май-июнь, www.wciom.ru
7. Артоболевский С. С., Бадыштова И. М., Зайончковская Ж. А., Лухманов Д. Н., Мкртчян Н. В. Миграционная ситуация в Приволжском федеральном округе // http://antropotok.archipelag.ru/keysl/keysl-l.htm
8. Асмолов А.Г. Психология личности: принципы общепсихологического анализа. М.: «Смысл»; ИЦ «Академия», 2002. - 416 с.
9. Балабанова Е. С. Тендерные различия стратегий совладания с жизненными трудностями // Социол. исслед. 2002. - № 11. - С. 26-36.
10. Балеев И.Р. Вынужденная миграция населения как социальный процесс: проблемы исследования и регулирования. Автореф. дис. на соиск. уч. ст. канд. соц. наук.-Уфа, 1997.
11. Баранова C.B. Положение вынужденных мигрантов в Свердловской области // Социс. 2005. - № 2. - С. 139-141.
12. Баразгова Е.С., Козловская О.В., Меренков A.B. Женское движение: современный политологический мониторинг. Екатеринбург: Издательский дом «Филантроп», 2005. 160 с.
13. Барсукова С.Ю. Проблемы беженцев и вынужденных переселенцев в зеркале идеологий // Политич. исслед. 1999. - № 5. - С. 31-42.
14. Беженцы и вынужденные переселенцы: Информационный бюллетень / Миграционная служба Курганской области, Курганский областной комитет государственной статистики. Курган, 1996. -№ 1.
15. Белановский С.А. Глубокое интервью: Учебное пособие для вузов. М.: Никколс-Медиа, 2001. - 320 с.
16. Белановский С.А. Метод фокус-групп. М.: Магистр, 1996. - 271 с.
17. Берн Ш. Тендерная психология. СПб., М.: Прайм-Еврознак: Нева, OJIMA-Пресс, 2001.-320 с.
18. Бобохидзе В., Виртанен Т. Употребление одурманивающих средств и наркотиков переселенцами в Финляндии // Социол. исслед. 2001. - № 12. - С. 9296.
19. Бондарева С.К., Колесов Т.В. Миграция (сущность и явление). М.: Изд-во Московского психолого-социального института; Воронеж: «Изд-во МП О МОДЭК», 2004.-296 с.
20. Бреева Е.Б. Основы демографии. М., 2004.
21. Бредникова О., Паченков О. Этничность, «этнические экономики» и социальные сети мигрантов // Труды ЦНСИ. Вып. 8. СПб., 2000. - С. 47-54. -(Этничность и экономика), http://www.indepsocres.spb.ru.htm
22. Бритвина И.Б., Киблицкая М.В. Жизнь мигрантки в моногороде: Монография.- М.: ООО «Книгодел», 2004. 373 с
23. Бурдье П. Социальное пространство и генезис классов // Бурдье П. Социология политики. M.: Socio-Logos, 1993. - С. 67-76.
24. Бурмыкина И.В. Социальная адаптация школьной молодёжи в трансформирующемся обществе (организационно-управленческий аспект). Автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. социол. наук. Липецк, 2000.
25. Бутов В.И. Демография: Учебное пособие. Под ред. В.Г. Игнатова. М.: ИКЦ «МарТ»; Ростов н/Д, 2005. - 576 с.
26. Варшавская Е., Ильина М., Киблицкая М., Тартаковская И., Ярошенко С. Пол как фактор на рынке труда // Отчет по гранту: «Реструктурирование занятости и рынка труда в России». M., 1997.
27. Витковская Г.С., Панарин С.А. Миграция и безопасность: выбор аналитической парадигмы. // Миграция и безопасность в России. М., 2000.
28. Витковская Г.С. Портрет вынужденной миграции в статистике и в жизни. http://www.demoscope.ru
29. Витковская Г.С. Российские диаспоры в Центральной Азии: миграционный потенциал // Социол. исслед. 1999. - № 2. - С. 45-53.
30. Воробьёва О. Д. О миграционной ситуации в РФ и перспективах государственной миграционной политики // Россия в условиях трансформаций: Историко-политологический семинар. Материалы. Выпуск № 8. М.: ФРПЦ, 2001. -С. 53-63.
31. Воронина О.А. Проект «Тендерная экспертиза Московского центра тендерных исследований».
32. Волков В.В. Латвия: смена этнокультурной доминанты русской молодёжи // Социс. 1998. - № 4. - С. 29-33.
33. Тендерные аспекты адаптации//Адаптационные стратегии населения: 10 лет исследований. Институт социально-экономических проблем народонаселения РАН.- СПб: ИСЭПН, 2004 196 с.
34. Гриценко В.В. Роль индивидуальных различий в процессе адаптации вынужденных мигрантов // Психология беженцев и вынужденных переселенцев: опыт исследований и практической работы / Под ред. Г.У. Солдатовой. М.: Смысл, 2001.-С. 112-138.
35. Голод С.И. XX век и тенденции сексуальных отношений в России. СПб., 1996.
36. Гольдин Г.Г. Миграция населения: проблемы политико-правового регулирования. Автореф. дис. на соиск. уч. степ, доктора политич. наук. Москва, 2001.
37. Гордон Л.А. Социальная адаптация в современных условиях // Социол. исслед. 1994. - № 8-9. - С. 3-15.
38. Гумилёв Л.Н. Этногенез и биосфера Земли. Л.: Изд-во ЛГУ, 1989. - 495 с.
39. Демографическая и миграционная ситуация в России: (Сравнительный анализ).-М., 1994.-38 с.
40. Дёмин А. Н., Попова И. П. Способы адаптации безработных в трудной жизненной ситуации // Социол. исслед. 2000. - № 5.
41. Джереми Д. Большой толковый социологический словарь. T.l. М.: ACT, 2001.-528 с.
42. Дитц Б., Хилькес П. Интегрированы или изолированы? К ситуации российско-немецких переселенцев в Федеративной Республике Германии. Мюнхен: Ольцог,1994.
43. Долгушева Е. А. Социальные сети, поддерживаемые актами дарения // http://socnet.narod.ru.htm
44. Дорман А. П., Меренков А. В. Социологический анализ причин еврейской эмиграции // Состояние и перспективы развития научно-технического потенциала Южно-Уральского региона. Магнитогорск, 1994.
45. Дощицин Ю.П., Лапин H.H. Вынужденные переселенцы в крупном промышленном городе Сибири // Социол. исслед. 1995. - № 9.
46. Дубовый Л.М. Психология толерантности // Психологические проблемы профилактики экстремизма в российском обществе: Сб. мат. всероссийской науч.-практ. конф. Пенза, 2002. - 96 с.
47. Дубовый Л.М., Константинов В.В. Психологические проблемы компактно проживающих вынужденных мигрантов // Психологические проблемы профилактики экстремизма в российском обществе: Сб. мат. всероссийской науч.-практ. конф. Пенза, 2002. - 96 с.
48. Зайончковская Ж.А. Новоселы в городах (методы изучения приживаемости). -М., 1972.
49. Зайончковская Ж.А. Миграции населения России: Новейшие тенденции // Проблемы расселения: история и современность. М., 1997.
50. Зайончковская Ж.А. Миграция населения и рынок труда в России / Ин-т нар.-хоз. прогнозирования РАН; лаб. миграции населения. М., 1994. - 66 с. - (Серия «Программа по исслед. миграции»; Вып. 7).
51. Зайончковская Ж.А. Прогноз миграции населения // Социол. исслед. М.,1995.-№3.-С. 22-27.
52. Зайончковская Ж.А., Иванова Т.Д. Миграции // Население России. 1996. М., 1997.-С. 135-158
53. Зайончковская Ж.А. Миграция населения как индикатор социальной ситуации в постсоветском пространстве // Пробл. прогнозирования. М., 1997. - Вып.З. - С. 119-128.
54. Зборовский Т.Е., Широкова Е.А. Ностальгия российских эмигрантов: пробный опрос в Финляндии // Социол. исслед. М., 2003. - № 8. - С. 75-79.
55. Здравомыслов А.Г. Проблема интереса в социологической теории. JL, 1964.
56. Здравомыслова Е.А., Темкина A.A. Исследования женщин и тендерные исследования на Западе и в России // Женщина в обществе: мифы и реалии. М., 2001.
57. Здравомыслова О.М., Арутюнян М.Ю. Социальная взаимопомощь и поддержка среди родственников // Российская семья на европейском фоне / Институт соц.-экономич. проблем РАН. М., 1998
58. Зубарев A.B. Центральная Азия. 2002,27 марта, http://www.centrasia.ru
59. Ильин В.И. Социальное неравенство. М.: Ин-т социологии РАН, 2001.
60. Ионцев В.А., Лебедева Н.М., Назаров М.В., Окороков A.B. Эмиграция и репатриация в России. М.: Попечительство о нуждах Российских репатриантов, 2001.-490 с.
61. Искандарян А. Миграционные процессы и государственное строительство на постсоветском Кавказе // Миграция в СНГ и Балтии: через различия проблем к общему информационному пространству. Постсоветский Казахстан.
62. Калиненко В.К. Кросс-культурные аспекты психологической помощи // Психология беженцев и вынужденных переселенцев: опыт исследований и практической работы / Под ред. Г. У. Солдатовой. М.: Смысл, 2001. - С. 40-66.
63. Кемеров В.Е. Социальная философия: учебник для вузов. Екатеринбург, 2004. -384 с.
64. Кириллова Е.К. Проблемы вынужденных переселенцев в России: глазами мигрантов // Социс. 2004. -№11.
65. Клецина И.С. Практикум по тендерной психологии. СПб: Изд-во Питер, 2003.-480 с.
66. Козина И.М. Профессиональная сегрегация: тендерные стереотипы на рынке труда // Социол. исслед. 2002. - №3. - СЛ27-136.
67. Концепция государственной миграционной политики РФ (проект). М., 1999.
68. Космарская Н.П. «Женское измерение» вынужденной миграции и миграционное законодательство России // Проект «Тендерная экспертиза» Московского центра тендерных исследований. М., 1998. - 64 с.
69. Космарская Н.П. Миграции с «Юга» на «Север» и миграции в постсоветском пространстве: сравнительный тендерный анализ // Африка в меняющемся мире. Вып. 2.-М., 1997.-С.231-234.
70. Костаков В. Миграция: беда или благо? // Экономист. 2000. - № 2. - С. 3439.
71. Костин J1. Миграция и мигранты // Человек и труд. 2001. - № 8. - С. 61 -64.
72. Красинец Е. Миграция населения // Экономист. М., 1997. - № 8. - С. 48-59.
73. Крицкий Е., Савва М. Краснодарский край: модель этнологического мониторинга. М., 1998.
74. Крысько В.Г. Социальная психология: Словарь-справочник. Мн.: Харвест; М.: ACT, 2001.-688 с.
75. Кутепова J1.B. Особенности миграционных процессов в Ханты-Мансийском автономном округе: социологический аспект. Диссертация на соискание учёного звания кандидат социологически наук. - Екатеринбург, 2000.
76. Левада Ю.А. От мнений к пониманию: социологические очерки 1993-2000. -М.: Моск. школа политич. исследований, 2000.
77. Леденева А. Блат и рынок: трансформация блата в постсоветском обществе // Неформальная экономика. Россия и мир / Под ред. Т. Шанина. М.: Логос, 1999. -С. 111-124.
78. Макарова Л. В. Россия и новое зарубежье: миграционный обмен // Социол. исслед. 1995. - № 3. - С. 95-100.
79. Маслоу А. Мотивация и личность. СПб: Евразия, 1999.
80. Мархинин В., Удалова И., Межэтническое общество состояние, динамика, взаимодействие культур. - Новосибирск: Наука, 1996. - 192 с.
81. Межэтнические отношения и конфликты в постсоветских государствах: Ежегодный доклад, 2000. М.: ИЭА РАН, 2001.
82. Мельник Е.А. О социальных и криминогенных последствиях вынужденной миграции в южных районах России // Социол. исслед. М., 1998. - № 5. - С. 79-83.
83. Мельник Е.А. Этносоциальные и криминальные последствия вынужденных миграций//Этнополис. М., 1995.-№2.-С. 117-127.
84. Меренков A.B. Система детерминации человеческой деятельности. -Екатеринбург, 2003. 228 с.
85. Меренков A.B. Социология стереотипов. Екатеринбург, 2001.
86. Мертон Роберт К. Продолжение анализа теории референтных групп и социальной структуры / Пер. с англ. В. Ф. Чесноковой // Референтная группа и социальная структура / Под ред. С. А. Белановского. М.: Институт молодежи, 1991.
87. Миграция населения в больших городах СССР и стран Восточной Европы. -М.: Наука, 1990.
88. Миграционная ситуация в странах СНГ. М., 1999.
89. Миграция русскоязычного населения из Центральной Азии: причины, последствия, перспективы / Под ред. Г. Витковской. М.: Моск. Центр Карнеги, 1996.- 151 с.
90. Миграционная ситуация в Приволжском федеральном округе // http://antropotok.archipelag.ru/keys 1/keys 1 -1 .htm
91. Минасова К., Дамберг С. Другие русские // Русский журнал. 2002. - 28 февраля.
92. Миненко H.A., Фёдоров C.B. Город на Исети: Страницы шадринской летописи. Шадринск, 1997.
93. Мкртчян Н. В. Регионы Северного Кавказа в зеркале миграции // Проблемы населения и рынков труда России и Кавказского региона. М., Ставрополь: Изд-во СГУ, 1998.
94. Моисеенко В.М. Динамика миграционной активности населения в современной России // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 6. Экономика. 2001. -№ 4. - С. 6484.
95. Мукомель В.И. Вынужденная миграция в СНГ // Миграция. 1997. - № 1. - С. 7-10.
96. Мукомель В.И. Грани интолерантности (мигрантофобии, этнофобии) // Социол. исслед. 2005. - № 2. - С. 56-66.
97. Население России.-М., 1994.
98. Назаров А.Д. Проблемы миграции населения: исторические предпосылки, тенденции, социальные последствия (1985-1995 гг.): Автореф. дис. на соиск. уч. ст. док. ист. наук. М., 1995. - 54 с.
99. Назарова Е.А. Особенности современных процессов миграции // Социол. исслед.-2000.-№7.-С. 106-110.
100. Немерюк Е.Е. Миграция как вид социальной мобильности в современном российском обществе (теоретико-методологический аспект) / Автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. социол. наук. Саратов, 2000.
101. Неудачина И.Г. Современная российская молодая семья: тендерный анализ / Дис. канд. социол. наук. Екатеринбург, 2003. - 216 с.
102. Новый социально-философский словарь. Екатеринбург: Уральский литератор. - бО.с.
103. Новейшие изменения во внутренней и внешней миграции населения в России и их экономическое значение / Под ред. В.С.Хорева. М: «Гуманит. знание», 1994. -90 с.
104. Орлова И.Б. Современная миграционная ситуация в России // Соц.-полит. журн.-М., 1993.-№7.-С. 9-14.
105. Осипов А.Г., Черепова О.И. Нарушение прав вынужденных мигрантов и этническая дискриминация в Краснодарском крае. Положение месхетинских турок. -М., 1996.
106. Основные итоги всероссийской переписи населения 2002 года. М., 2003. - 48 с.
107. Парсонс Т. Основные черты теории социального действия. Эталонные переменные / Пер. с англ. В.Ф. Чесноковой // Социальная стратификация. Выпуск II / Под ред. С. А. Белановского. М.: Ин-т народно-хоз. прогнозирования РАН, 1992. -С. 122-141.
108. Панарин С., Космарская Н., Вяткин А. Ситуационный анализ «Этнические миграции в Россию из республик бывшего СССР: причины, следствия, возможности регулирования» (9 декабря 1997 г.). Институт востоковедения РАН. М., 1998.
109. Переведенцев В.И. Методы изучения миграции населения. М., 1975.
110. Переведенцев В.И. Распад СССР и проблема репатриации в Россию // Беженцы. -М., 1993.
111. Перепёлкин О.В. Российский предприниматель: штрихи к социальному портрету // Социол. исслед. 1995. - № 2. - 36-37.
112. Психология беженцев и вынужденных переселенцев: опыт исследований и практической работы / Под ред. Г. У. Солдатовой. -М.: Смысл, 2001.-279 с.
113. Подливалов М. В. Вынужденная миграция в Курганскую область (90-е годы XX века) // Культура Зауралья: прошлое и настоящее. Вып. 4: Сб. науч. трудов. -Курган: Изд-во Курганского ун-та, 2001. С. 131-141.
114. Правовая информация. Институт стран СНГ. Институт диаспоры и интеграции. Информационно-аналитический бюллетень. vAvw.zatulin.ru
115. Прокопьёв A.A. Россия и политический кризис в Таджикистане (1991 1993).
116. Радаев В. Хозяйственный мир России: постсоветское общество // Российский экономический журнал. 1996. -№ 5-6. - С. 92-100.
117. Радаев В. Этническое предпринимательство: Россия и мировой опыт // политич. исслед. 1993. -№ 5.
118. Регент Т. Государственное регулирование миграционных процессов в Российской Федерации // Проблемы прогнозирования. 1999. - № 1. - С. 88-93.
119. Регент Т.М. Российское государство вынужденным переселенцам и беженцам. -М.: ИСЭПН, 1998. - 124 с.
120. Рекомендации Парламентских слушаний «О демографической ситуации в России и мерах Правительства Российской Федерации по её оптимизации». -Москва, 30 мая 2000 г.
121. Ржаницына JI.C., Сергеева Г.П. Женщины на российском рынке труда // Социс. 1995. - № 7. - С. 57-62.
122. Россия в цифрах: краткий статистический сборник / Госкомстат России. М., 1997.
123. Россия в условиях трансформаций. Историко-политологический семинар. Вып. № 8. М.: ФРПЦ, 2001. - 95 с.
124. Рона-Тас А. Устойчивость социальных сетей в посткоммунистической трансформации Восточной Европы // Неформальная экономика. Россия и мир / Под ред. Т. Шанина. -М.: Логос, 1999. С. 396-411.
125. Рыбаковский Л.Л. Миграция населения: прогнозы, факторы, политика. М., 1987.
126. Рыбаковский Л.Л. Миграционный обмен населением между Центральной Азией и Россией // Социол. исслед. 1995. - № 9. - С. 89-95.
127. Рыбаковский Jl.Л., Тарасова. Н.В. Внутрироссийская миграция населения: нынешняя ситуация и прогноз // Социол. исслед.-М., 1994. -№ 1. С. 31-38.
128. Рыбаковский Л.Л. демографическое будущее России и миграционные процессы//Социол. исслед.-М.,-2005.-№ З.-С. 71-81.
129. Рыбцова Л.Л. Российская женщина: пять лет спустя. Екатеринбург, 1998. -164 с.
130. Рыбцова Л.Л. Общественно-политическая активность женщин // Социол. исслед. М., - 2001. - № 4. - С. 78-80.
131. Рязанцев С.В. Этнические мигранты на Ставрополье // Социол. исслед. 2000. - № 7. - С. 111-116.
132. Рязанцев С.В. Демографическая ситуация на Северном Кавказе // Социол. исслед. 2002. - №1. - С. 77-86.
133. Садовская Е.Ю. Внешняя миграция в республике Казахстан в 1990-е годы: причины, последствия, прогноз // www.freenet.bishkek.su
134. Сандомирский М.Е. Психическая адаптация в условиях пенитенциарного стресса и личностно-типологические особенности осужденных. Уфа: Здравоохранение Башкортостана, 2001. - 88 с.
135. Сборник законодательных актов государств СНГ и Балтии по вопросам миграции, гражданства и связанным с ними аспектам. Б.м. Б.г. - 453 с.
136. Свиридов H.A. Адаптационные процессы в среде молодёжи (Дальневосточная ситуация). 2000. sputnik.mto.ru/Seans/School.bibliotek/sc3-2004vkl.pdf
137. Сергеева O.A. Роль этнокультурной и социокультурной маргинальности в трансформации цивилизационных систем // Общественные науки и современность. 2002.-№5.-С. 104-113.
138. Сергиенко В. Миграция в Казахстане: потери и приобретения // Континент. -1999.-23 ноября (№9).
139. Силласте Г.Г. Изменения социальной мобильности и экономического поведения женщин // Социс. 2000. - № 5. - С. 25-34.
140. Силласте Г.Г. Эволюция социальных позиций женщин в меняющемся российском обществе // Социол. исслед. 1995. -№ 4. - С. 58-65.
141. Скоробогатько О., Мкртчан Н., Мишина Е. О социальном самочувствии вынужденных мигрантов // Человек и труд. М., 1996. - № 4. - С. 24-25.
142. Словарь тендерных терминов. М.: Информация - XXI век, 2002. - 256 с.
143. Словарь практического психолога / Сост. С. Ю. Головин. Минск: Харвест; М.: ACT, 2001.-800 с.
144. Сметанин Е. Н. Адаптация населения в современной экономической ситуации // Социол. исслед. 1995. -№ 4. с. 82-87.
145. Солдатова Г. У., Шайгерова Л. А. Социально-психологическая адаптация вынужденных мигрантов // Психология беженцев и вынужденных переселенцев: опыт исследований и практической работы / Под ред. Г. У. Солдатовой. М.: Смысл, 2001.-С. 208-225.
146. Спицын А.И. Миграция в Оренбуржье состояние дел, тенденции и перспективы // Миграция в Оренбуржье.Мш
147. Спицын А.И. О проблемах приграничного сотрудничества в области регулирования миграционных процессов / Регионы в системе внешнеэкономических связей РФ. Оренбург, 1998.
148. Спицын А. И. Социально-экономическое регулирование миграционных процессов населения в регионе // Миграционные процессы в Оренбуржье: проблемы экономического регулирования и социальной адаптации переселенцев. Оренбург, 2004.-С. 3-19.
149. Степанов В.В., Сусоколов А.А Русские ближнего зарубежья: проблемы адаптации в русской деревне. М., 1993. - 252 с.
150. Стефаненко Т.Г. Этнопсихология: Учебное пособие для вузов. М.: Аспект Пресс, 2003.-368 с.
151. Тлегенова Г., Шеденова Н. Проблемы трафика казахстанских женщин: факторы риска и предупреждение. Социологическое исследование 2000 г. / Кризисный центр для женщин и детей. Алматы, 2000.
152. Тоцкий H.H. Государственно-правовое регулирование миграционных процессов в Российской Федерации: автореф. дис. на соиск. уч. ст. канд. юрид. наук. -М., 1998.-26 с.
153. Тощенко Ж.Т. «Постсоветское пространство: суверенизация и интеграция: этносоциологические очерки». М., Росс. гос. гуманит. ун-тет, 1997. - 214 с.
154. Тощенко Ж. Т. Русские беженцы: трагедия или издержки имперского сознания? // Социол. исслед. 1992. -№ 9. - С. 59-64
155. Фадеева О.П. Межсемейная сеть: механизмы взаимоподдержки в российском селе // Неформальная экономика. Россия и мир / Под ред. Т. Шанина. М.: Логос, 1999.-С. 183-218.
156. Факторы социальной стратификации в условиях перехода к рыночной экономике. -М.: РОССПЭН, 1999.
157. Фасхиев Р.Г. Трансформация мужского тендерного конструкта в современных российских условиях / Автореф. дис. канд. социол. наук. Екатеринбург: изд-во Урал, ун-та, 2001. - 17 с.
158. Федеральная миграционная программа, утверждённая постановлением Правительства РФ № 414 от 10.11.97. M., 1994.
159. Филиппова Е.И. Вынужденные мигранты в Псковской области: проблемы адаптации // Русские в новом зарубежье: миграционная ситуация, переселение и адаптация в России. М., 1997. - С. 312-345.
160. Шабанова М.А. Социальная адаптация в контексте свободы // Социол. исслед. 1995.-№9.-С. 81-88.
161. Шабанова М.А. Ценность и «цена» свободы в процессе социальной адаптации к рынку // Социол. исслед. 1995. - № 4. - С.88-97.
162. Шанин Т. Почему до сих пор не умер русский народ. Эксполярные структуры и неформальная экономика современной России // Эксперт. 2000. - 17 января. - № 1-2 (213). http://www.msses.ru/shanin/narod.html
163. Шихирев П.Н. Исследование стереотипа в американской социальной науке // Вопросы философии. 1971.-№ 5.-С.168-175.
164. Шопе Ю., Ясперс В., Фогт Б. Русские евреи в Германии. Интеграция и самоутверждение в чужой стране. Ванхайм, 1996. - 366 с.
165. Штейнберг И. Русское чудо: локальные и семейные сети взаимоподдержки и их трансформация. // Неформальная экономика. Россия и мир / Под ред. Т. Шанина. М.: Логос, 1999. - С. 227-239.
166. Шустова Н.Е. Социальная адаптация личности / Автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. соц. наук. Саратов, 1999.
167. Щедрина О.В. Возможна ли мультикультурная модель интеграции мигрантов в России? // Социс. 2004. -№ 11. - С. 67-75.
168. Холод А.В. Особенности социализации детей вынужденных переселенцев: автореф. дисс. на соиск. уч. ст. канд. социол. наук. М., 1998. - 19 с.
169. Хорев Б.С., Чапек В.Н. Проблемы изучения миграции населения. М., 1978.
170. Хорни Карен Психология женщины. М.: Эксмо, 2003. - 350 с.
171. Численность и миграция населения Российской Федерации в 1999 г. // Стат. бюллетень. М.: Госкомстат России, 2000.
172. Юдина Т.Н. О социологическом анализе миграционных процессов // Социол. исслед. 2002. - № 10.
173. Arnott, R. and Stiglitz, J. 1991. «Moral Hazard and Non-market Institutions: Dysfunctional Crowding Out or Peer Monitoring?», American Economic Review, 81(1): 179-89.
174. Boyle, P.J. and Halfacree, K.H. Migration and Gender in the Developed World (Routledge). 1999.
175. Boyd M. Family and Personal Networks in International Migration: Recent Developments and New Agendas // International migration review 1989. vol. 23.
176. Massey D., Luin Goldring, and Durand J. Continuities in Transnational Migration: An Analysis of Nineteen Mexican Communities // American Journal of Sociology. 1994. vol. 99;
177. Massey, Douglas. 1990. Social Structure, Household Strategies, and the Cumulative Causation of Migration. Population Index 56(1).
178. Mills, Mary B. 1997. «Contesting the Margins of Modernity: Women, Migration, and Consumption in Thailand.» American Ethnologist 24(1).
179. Mittleman J.H. 2000. The globalization syndrome., Princeton University Press , paper, 286 p.
180. Morokvasic, Miijana (1984). «Birds of Passage are Also Women», International Migration Review 18:4 (Winter): 886-907.
181. Nisa, Meherun (1986). The Role of the Family in Migration Decision-making in Bangladesh, M.A. thesis (geography), Australian National University, Canberra, pp. 2226.
182. Neumann, Kristin, and Douglas Massey, 1994. «Undocumented Migration and the Quantity and Quality of Social Capital». Presented at the Population Association of America meetings, Miami, May 1994.
183. Sjaastad, Larry A. 1962. «The Costs and Returns of Human Migration». Journal of Political Economy 70: 80-9.
184. Stark, O. Bloom D. (1985) The New Economics of Labour Migration «American Economic Review, 75: 173-178.
185. Todaro, M. P., 1969, A model of labor migration and urban unemployment in less developed countries. American Economic Review 59(1): 139-148.
186. Todaro, Michael. 1976. Internal Migration in Developing Countries. Geneva: International Labor Organization.
187. Todaro, Michael, and Lydia Maruszko. 1987. «Illegal Migration and U.S. Immigration Reform: A Conceptual Population and Development Review 13:101-14.
188. Trafficking in migrants. International Organization for Migration Quarterly Bulletin. № 23, April 2001.
189. Portes, Alejandro and Jozsef Borocz (1989) «Contemporary Immigration: Theoretical Perspectives On Its Determinants and Modes Of Incorporation» International Migration Review 23(3).
190. DaVanzo, Julie. 1978. «Does Unemployment Affect Migration? Evidence From Micro Data». Review of Economics and Statistics 60; Stark, Oded. 1991. The Migration of Labor. Cambridge, MA: Basil Blackwell.
191. Durand, Jorge, and Douglas Massey. 1992. «Mexican Migration to the United States: A Critical Review». Latin American Economic Review 27(2): 3-42.
192. DeJong, Gordon F. and Robert W. Gardner (1981). Migration Decision Making: Multidisciplinary Approaches to Microlevel Studies in Developing Countries (New York, Pergamon Press).
193. Castles S., Miller M. J. The age of Migration: International Population Movements in the Modern World. London: Macmillan, 1996.
194. Cerrutti M., Massey D. 2001 «On the Auspices of Female Mexican Migration to the United States», Demography, 38/2:187-200.
195. Connell, John, Biplab Dasgupta, Roy Laishley and Michael Lipton (1976). Migration from Rural Areas: the Evidence from Village Studies (Delhi, Oxford University Press).
196. Chant, Sylvia and Sarah A. Radcliffe. 1992. «Migration and Development: the Importance of Gender». Gender and Migration in Developing Countries, Editor Sylvia Chant. London and New York: Belhaven Press.
197. Curran, Sara R. 1995. «Gender Roles and Migration: «Good Sons» Vs. Daughters in Rural Thailand.» Seattle Population Research Center Working Paper 95-11. University of Washington
198. Lauby, Jennifer and Oded Stark. 1988. Individual Migration As a Family Strategy: Young Women in the Philippines // Population Studies 42(3).
199. Hagan, Jacqueline M. 1998. «Social Networks, Gender, and Immigrant Incorporation: Resources and Constraints.» American Sociological Review 63(February):55-67.
200. Hondagneu-Sotelo, Pierrette. 1994. Gendered Transitions: Mexican Experiences of Immigration. Berkeley, Calif.: University of California.
201. Trafficking in migrants. International Organization for Migration Quarterly Bulletin. № 23, April 2001.
202. Zlotnic H. Trends of international migration since 1965, what existing data reveal // International Migration. 1999. № 37. P. 21-61.
203. Universal Declaration of Human Rights, 1948.
204. Waldorf, B. 1996. «The Internal Dynamic of International Migration Systems». Environment and Planning A 28:631-50.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.