Функционирование абстрактных существительных с семой оценки: На материале современного французского языка тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.05, кандидат филологических наук Шумейко, Татьяна Стефановна

• Шумейко, Татьяна Стефановна
• кандидат филологических наук
• 1999

Оглавление диссертации кандидат филологических наук Шумейко, Татьяна Стефановна

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. СЕМАНТИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА АБСТРАКТНЫХ ОЦЕНОЧНЫХ СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫХ СО ЗНАЧЕНИЕМ СОСТОЯНИЯ И СВОЙСТВА

§ 1. Семантические категории состояния и свойства 11 §2. О морфологии словообразования

§ 3. Денотативный компонент смысловой структуры

абстрактных существительных

§ 4. Место оценочного компонента в семантике

абстрактных существительных

Выводы

ГЛАВА II. АКСИОЛОГИЧЕСКАЯ КЛАССИФЖАЦИЯ АБСТРАКТНЫХ СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫХ КАК ОТРАЖЕНИЕ ЦЕННОСТНОЙ КАРТИНЫ МИРА

§ 1. Имена общей оценки

§ 2. Имена группы сенсорных оценок •

§3. Имена категории сублимированных оценок

§ 4. Имена со значением рационалистических оценок 96 Выводы

ГЛАВА III. ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ АБСТРАКТНЫХ ОЦЕНОЧНЫХ ИМЕН С КАТЕГОРИАЛЬНЫМ ЗНАЧЕНИЕМ СОСТОЯНИЯ И СВОЙСТВА

§ 1. Семантико-синтаксические характеристики предикатов

состояния и свойства

§ 2. Функциональные особенности абстрактных имен в

актантных позициях 13

2.1. Позиция подлежащего 13

2.2. Позиция дополнения 15 О

Выводы

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ТЕКСТОВ И СОКРАЩЕНИЙ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Функционирование абстрактных существительных с семой оценки: На материале современного французского языка»

ВВЕДЕНИЕ

В современной лингвистической науке в центре внимания находится новая парадигма научного знания - когнитивная. В ней уже сложилась своя область исследования, наметились цели и задачи, а также определились пути их решения. Основным содержанием когнитивных изысканий выступает связь языка с познавательными процессами, со способами получения, обработки, фиксации, хранения и т.д. информации о мире в корреляции с языковыми формами [Кубрякова 1997, 12].

Но наряду с накоплением и хранением информации о мире язык призван осуществлять и другую, не менее важную, функцию - функцию языкового общения. Поэтому современные лингвистические исследования, учитывая новые подходы, тем не менее не могут обойтись без данных уже устоявшейся коммуникативной научной парадигмы.

В частности, языковое сознание определенным образом осмысливает, членит и обобщает категории действительности, языковым выражением которых являются знаменательные части речи. В свете когнитивного подхода исследование их становится вновь актуальным. При этом существенны два момента: во-первых, способность слов того или иного разряда представлять некоторые структуры знаний, например, объединения концептов, репрезентирующие определенный фрагмент «картины мира», и, во-вторых, функциональная специфика этих слов, которая определяется их ролью в актах коммуникации.

Все это обусловливает актуальность данного исследования, которая также определяется теоретическими и практическими задачами современного этапа развития лингвистики, когда предметом особого интереса в когнитивно-ориентированных исследованиях является комплексный системно-ориентированный анализ языковых форм и явлений различного грамматического статуса.

Предметом настоящего исследования служат абстрактные оценочные имена с категориальным значением состояния и свойства современного французского языка. Находясь на периферии класса имен существительных, осложненные прагматическим содержанием - оценочным значением - они мало похожи на прототипические имена существительные. Исследуемые имена выделяются в группу с характерным для них обозначением и коммуникативным предназначением, со своими концептуальными основаниями.

Диссертация представляет собой попытку когнитивного осмысления и комплексного описания группы абстрактных существительных состояния и свойства с целью установить закономерности взаимосвязи между семантикой этих имен и выполнением ими двух важнейших языковых функций: функции накопления и хранения информации о мире и коммуникативной функции.

Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие задачи:

1. Установить основные характеристики языковых категорий состояния и свойства.

2. Определить словообразовательное значение корпуса исследуемых имен с точки зрения когнитивного ономасиологического подхода.

3. Исследовать знаковую структуру семантики абстрактных имен и выделить ее компоненты.

4. Установить место и специфику оценочного значения в семантической структуре имен.

5. Осуществить аксиологическую классификацию абстрактных имен состояния и свойства, отражающую фрагмент ценностной «картины мира».

6. Описать функциональное семантико-синтаксическое своеобразие оценочных абстрактных существительных состояния и свойства в процессе коммуникации.

Поставленные цели и задачи определили принцип отбора языкового материала и методы его анализа.

В качестве исходного материала исследования послужили тексты французских авторов XX века: художественная проза, драматургия, научная лингвистическая литература, из которых методом сплошной выборки извлекались высказывания, содержащие абстрактные существительные состояния и свойства, общим объемом три тысячи единиц.

Методологическая основа диссертации представлена положением об обращенности языка с одной стороны - к мышлению, с другой - к внеязыковой действительности, положениями о взаимосвязи объективного и субъективного в мышлении и языке, а также о функциональном подходе к изучению языковых явлений.

Цели и задачи исследования потребовали применения методов и приемов, используемых в современных лингвистических изысканиях и адекватных предмету исследования: словообразовательного, дефиниционного, компонентного методов анализа, основанных на парадигматических связях в языке; элементов дистрибутивного и трансформационного, а также контекстуально-ситуативного анализа, опирающихся на синтагматические отношения между языковыми единицами.

Научная новизна диссертации заключается в том, что впервые в отечественной романистике категории состояния и свойства комплексно исследовались на материале французских оценочных абстрактных существительных. Новым является анализ семантики корпуса исследуемых существительных в когнитивном ракурсе с учетом словообразовательного, семиотического и прагматического значений. Новыми в работе являются также и разработка проблемы систематизации имен состояния и свойства, отражающих фрагмент ценностной «картины мира», и выявление закономерностей их функционирования с учетом информативной организации высказывания и системы корреляции: семантическая группа - семантические роли - синтаксические функции - дискурсивные функции.

Когнитивный и коммуникативный подходы к языку обусловливают комплексное исследование абстрактных оценочных существительных состояния и свойства во взаимосвязи семантики, синтаксиса, прагматики и соответствующих им структур знания. Теоретическая значимость настоящей работы состоит в том, что описание ономасиологической словообразовательной структуры абстрактных оценочных существительных состояния и свойства обогащает новыми данными теорию словообразования, а исследование знакового значения данных имен - теорию знака. Выделение специфики их семантических и дискурсивно-синтаксических функций расширяет современные представления в области теории функциональной грамматики и стимулирует дальнейшие исследования в сфере когнитивной теории дискурса.

Практическая ценность диссертации определяется тем, что теоретические положения проведенного исследования и данные анализа конкретного языкового материала могут быть использованы в курсах теоретической и практической грамматики, лексикологии, стилистики, перевода, в практике преподавания французского языка как иностранного, а также при написании учебных пособий и разработке спецкурсов «Семантика абстрактной лексики», «Семантика и функциональные особенности оценки», «Когнитивно-коммуникативные аспекты организации высказывания и дискурса».

На защиту выносятся следующие основные положения:

1. Языковые категории состояния и свойства в концептуальной системе человека соотносятся с естественными категориями, структурирующими внешний и внутренний мир человека. В системе языка эти категории могут реализоваться с помощью корпуса абстракных имен существительных оценочного значения.

2. Семантические особенности отобранного для исследования корпуса имен определяются спецификой их словообразовательного ономасиологического значения. Для подавляющего числа абстрактных оценочных существительных состояния и свойства ономасиологический признак выражен

основой, ономасиологический базис - суффиксом, а ономасиологический предикат обеспечивает главенствующее положение последнего в ходе «опредмечивания» исходных признаков.

3. Макрокомпоненты, выделяемые в семантическом значении абстрактных оценочных существительных состояния и свойства, определяются характером информации, содержащейся в лексическом значении имен. Денотативный макрокомпонент исследуемого корпуса существительных, отражая информацию субъективного характера, восходит к семантике предложения. Их коннотативный макрокомпонент представляет информацию субъективного характера. Это часть сигнификата, которая не входит в предметно-понятийный компонент значения.

4. Оценочное значение абстрактных имен состояния и свойства содержит узуальную информацию, то есть общественно закрепленное отношение носителей языка к внеязыковому объекту по признаку «хорошо/плохо». Как компонент лексического значения оно может входить как в денотативный, так и в коннотативный макрокомпоненты знаковой структуры слова.

5. Систематизация абстрактных имен состояния и свойства в виде аксиологической классификации объективирует фрагмент ценностной «картины мира». Выделяемые в данной классификации категории состояний, отношений и свойств имеют зоны внутренних и относительных (внешних) ценностей, которые связываются с определенными оценочными значениями. Последние определяют также особенности самих категориальных значений исследуемого корпуса существительных.

6.Функциональная специфика оценочных абстрактных существительных состояния и свойства состоит в том, что прототипической для них служит функция семантического предиката, которая актуализируется в позиции синтаксического предиката и дополнения, а данному корпусу имен как синтаксической категории соответствует дискурсивная функция модификации, которая соотносится с семантическим классом свойств.

Структура диссертации соответствует поставленным в ней цели и задачам. Работа состоит из введения, трех глав и заключения. К ней прилагаются списки использованной литературы: научной и художественной.

Во введении дается обоснование выбора и актуальности темы, определены цель и задачи исследования, его методологическая основа, а также научная новизна, теоретическая и практическая значимость, сформулированы основные положения, выносимые на защиту.

В первой главе раскрывается языковая сущность категорий состояния и свойства, выделяется ряд их общих и дифференциальных признаков; определяется когнитивный ономасиологический характер словообразовательного значения абстракйых имен; описывается знаковое значение их семантики; определяется место и характер оценочного компонента значения в семантической структуре имен.

Во второй главе прослеживается реализация функции накопления и хранения информации о мире, то есть осуществляется систематизация абстрактных существительных состояния и свойства в виде аксиологической классификации; выделяются сферы внутренних и относительных (внешних) ценностей и специфика оценочного значения для каждой категории имен; раскрывается когнитивная сущность указанной классификации.

В третьей главе содержится анализ особенностей функционирования абстрактных имен в процессе коммуникации: устанавливаются структурные типы реализации их основных семантических функций в позиции синтаксического предиката, подлежащего и дополнения; выделяется прототипическая семантическая функция; с учетом информационной организации определяются дискурсивные функции, устанавливается система корреляций их семантических и дискурсивно-синтаксических характеристик.

В заключении подводятся итоги проведенного исследования, формулируются выводы относительно когнитивного понимания закономерностей взаимосвязи семантики и дискурсивно-синтаксического функционирования

абстрактных оценочных существительных с категориальным значением состояния и свойства.

Апробация работы. Основные теоретические положения диссертации нашли отражение в пяти публикациях, докладывались на заседаниях кафедры грамматики и истории французского языка МГЛУ и кафедры французского языка КГПУ им. К.Э.Циолкоского, на итоговых научно-практических конференциях КГПУ им. К.Э.Циолковского (1995, 1996), на межвузовской научной конференции в г. Курске (1994), на Всероссийских научно-практических конференциях ИЯ РАН (1995, 1998) в г. Калуге.

Заключение диссертации по теме «Романские языки», Шумейко, Татьяна Стефановна

ВЫВОДЫ

Анализ семантико-синтаксических функций группы абстрактных оценочных имен с категориальным значением состояния и свойства позволяет сделать следующие выводы:

1. Семантика абстрактных имен как девербативных и деадъективных дериватов несет в себе категориальное значение этих классов. Категориальное значение состояния и свойства не является прототипическим для класса существительных. Не является оно таковым и для глаголов. Для класса прилагательных характерно только значение свойства. Таким образом, в данном семантическом пространстве, характеризующемся крайней размытостью, имеют место периферийные значения частей речи , исключение составляет прототипическое адъективное значение свойства. Имена данной семантики образуют довольно однородную группу, которую отличает примерно одинаковый набор семантико-синтаксических функций.

2. В качестве прототипической для данного класса «непрототипических» имен следует, на наш взгляд, выделить функцию семантического предиката, которая реализуется в двух синтаксических позициях - в позиции синтаксического предиката и в актантной позиции дополнения. Прототипические функции осуществляются в пропозициях ядерного типа, иконически отражающих модели ситуаций на глубинном уровне. Для категории состояния: экспериенсив - предикат состояния - (± каузатив); для категории отношения: экспериенсив - предикат отношения - перцептив/бенефактив - (± каузатив); для категории свойства: дескриптив - предикат свойства. Следовательно, имплицитно содержащаяся на уровне денотата категориального значения абстракных имен пропозициональная структура, находит подтверждение на уровне синтаксических отношений.

3. В результате проведенного анализа выделены основные синтаксические структуры которые позволяют актуализировать прототипические семантико-синтаксические функции абстрактных оценочных существительных.

В позиции синтаксического предиката:

- для категории сенсорных состояний: avoir + N, être + prép. N;

- для имен положений вещей: avoir + N, être + prép. N;

- для существительных категории отношений: avoir + N;

- для группы свойств: être + prép. N, avoir + N.

В позиции дополнения для всех категорий семантический предикат модального значения реализуется: после глаголов чувственного восприятия, после глаголов мысли и знания, после модальных глаголов, а также после глагола avoir в личных или безличных конструкциях.

4. Оценочное значение имеет место в позиции синтаксического предиката и в позиции дополнения. В референтной позиции подлежащего сема оценки не актуализируется.

Доминирующими значениями на уровне коммуникации являются:

- в категории сенсорных состояний: интеллектуальные и эмоциональные из группы сенсорных оценок;

- в категории положений вещей: общеоценочное значение и значения группы рационалистических оценок;

- в категории отношений: сублимированные оценки;

- в категории свойств : интеллектуальные из группы сенсорных оценок, сублимированные и из группы рационалистических оценок - утилитарные.

Такие приоритеты в процессе коммуникации подтверждают распределение аксиологических значений в системе языка.

5. Все вышеизложенное позволяет говорить о когнитивной роли абстрактных имен в распределении потока информации в предложении. Нами выделены характерные для разных синтаксических позиций дискурсивные функции:

- предикация - модификация в позиции синтаксического предиката,

- модификация - референция в позиции подлежащего,

- предикация - модификация - референция в позиции дополнения.

Общей для всех трех позиций выступает прототипическая адъективная функция модификации, что объясняется близостью группы абстрактных оценочных имен к классу прилагательных.

Учитывая размытость границ семантического пространства, объективируемого абстрактными существительными состояния и свойства, и их функциональных характеристик, мы можем установить следующую систему корреляций: синтаксической категории абстрактных существительных состояния и свойства соответствует дискурсивная функция модификации, которая соотносит их с классом свойств.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В данном исследовании была предпринята попытка когнитивного осмысления и описания группы абстрактных оценочных существительных с категориальным значением состояния и свойства с целью установить закономерности взаимосвязи между семантикой этих имен и выполнением ими двух важнейших языковых функций - функции хранения информации о мире и коммуникативной.

В качестве одной из основных гипотез исследования было принято положение о том, что разные части речи как отражение естественных категорий объективируют разные структуры сознания и вызывают у нас разные ассоциации, впечатления, образы и т.д. [Кубрякова, 1997, 40-41].

Концептуальное поле существительных, занимающих ядерные позиции, то есть конкретных, соотносится с объектами, которые имеют более или менее четко очерченные контуры и, как правило, вызывают представления в виде образов. Абстрактные же существительные могут быть идентифицированы лишь через определения или ситуацию. Категориальное значения состояния и свойства сближает эти существительные с частями речи, наиболее приспособленными для актуализации данных значений - глаголами и прилагательными.

Пограничный, периферийный характер их семантики, а также отличные от прототипических существительных когнитивные основания раскрываются при анализе ономасиологической словообразовательной структуры этих имен. Она складывается из трех компонентов: 1. ономасиологического базиса ( в основном, выраженного суффиксом), который указывает, что в акте номинации знак включается в класс существительных; 2. ономасиологического признака (в основном, выраженного основой), который определяется мотивирующими словами - глаголами и прилагательными; 3. ономасиологического предиката, который соединяет воедино концепты, отражающие две категории предметности и признаковости. Суть концептуальных процессов, стоящих за языковыми операциями образования данных существительных - это «опредмечивание» исходных признаков.

В структуре знакового значения имен, которое подтверждает их специфику, выделены два макрокомпонента - дескриптивно ориентированный денотативный, и коннотативный, имеющий прагматический характер. Денотативный макрокомпонент также определяется расчлененным характером их словообразовательного значения, восходящего к синтагме. В диссертации нашла дальнейшее развитие мысль, высказанная еще Ш.Балли, о возможности исследования синтагмы-деривата и синтагмы-предложения на основе единой методики [Bally 1944, 102]. В качестве такой методики избрана падежная грамматика, аппарат которой позволил привести к единому коммуникативному знаменателю три основополагающие измерения - синтаксис, семантику и прагматику, в их взаимосвязи и взаимодействии.

На основе дефиниционного анализа удалось установить состав компонентов денотата, который содержит семы следующих типов: стержневую (собственно состояние, состояние-отношение, свойства); актантные (экспери-енсив, бенефактив, перцептив, каузатив; дескриптив) и сирконстантные (интенсивность, длительность). Определены типовые модели ситуаций, соответствующие категориальному значению имен, структура которых представлена следующим образом:

- в категории собственно состояний - экспериенсив - предикат состояния - (±каузатив) - ( ±интенсивность, длительность);

- в группе состояний-отношений - экспериенсив - предикат отношения - перцептив/бенефактив - (±каузатив) - (±интенсивность, длительность);

- в группе свойств - дескриптив - предикат свойства.

Семантика корпуса исследуемых существительных осложнена прагматическим содержанием - оценочным значением. Оценочным в исследовании считается значение, которое содержит только узуальную информацию, то есть только общественно закрепленное отношение данного социума-говорящего к внеязыковому объекту по признаку «хорошо/плохо». Одной из важных особенностей оценки является взаимодействие в ее структуре объективного компонента (дескриптивного, связанного с референцией), который ориентируется на собственные свойства объекта оценки и субъективного (связанного с прагматической интенцией говорящего), отражающего отношения субъекта оценки к ее объекту. Оценка может входить как в денотативный, так и в коннотативный макрокомпоненты значения слова.

Именно оценочный компонент семантики исследуемых имен играет определяющую роль в выполнении одной из важнейших функций - функции накопления, хранения и систематизации знаний о мире в виде концептуальной модели или «картины мира». Оценка является той исходной точкой, которая определяет принцип развертывания идеального образа мира в виде ценностной «картины мира», то есть принятой в данном обществе системы ценностей, которая делит все окружающее на хорошее и плохое, добро и зло. Она создает особую, отличную от природной, классификацию объектов и событий с ярко выраженным антропоцентрическим характером, так как в ее основе лежат вкусы и потребительские интересы, страхи и надежды человека, вся его жизнь, которая предъявляет к предметам свой набор требований.

Аксиологическая классификация корпуса абстрактных существительных состояния и свойства объективирует фрагмент ценностной «картины мира». Анализ причин и мотивов оценок с учетом характеристики субъекта и объекта оценки, субъекта и объекта состояния и свойства, а также особенностей оценочной шкалы позволил выделить сферы внутренних и относительных ценностей и специфику оценочного значения для каждой категории имен.

Внутренняя ценность или собственно ценность в категории состояния реализуется лишь в разряде сенсорных оценок. Состояния как положения вещей являются внутренними ценностями в нормативной и телеологической оценках. В категории отношений они могут связываться с сенсорными, телеологическими, положительными эстетическими и этическими оценками. В группе свойств внутренние ценности актуализируются во всех оценочных сферах, за исключением утилитарных и эмоциональных оценок, так как утилитарное оценочное значение относится к сфере относительных ценностей, а эмоциональные оценки, выражая лишь проявления чувствующего субъекта -состояния и отношения, - категории свойств не имеют вообще.

Сами категориальные значения в различных аксиологических группах также имеют свою специфику: в категории состояний в группе рационалистических оценок появляется субкатегория положения вещей. Существительные со значением отношений также представлены двумя основными типами: первый - различные формы стремления субъекта к объекту или уклонения от него, второй - своеобразные «сплавы» эмоциональных состояний и отношений - эстетические и этические чувства. Первый тип актуален для сенсорных и рационалистических оценок, второй - для положительных эстетических и группы этических оценок. Имена категории свойств в группе гедонистических оценок представляют собой свойства-стимулы, которые определяют классы объектов оценки и задаются видом сенсорного восприятия этих объектов. В интеллектуальной, утилитарной, телеологической и этической аксиологических сферах свойства делятся на субъектные и объектные (в этической оценке только субъектные). Эстетические и нормативные оценки, характеризующие разные аспекты красоты и нормы, могут в равной степени применяться как к одушевленным носителям, так и к неодушевленным.

Помимо функции хранения информации о мире с представлениями о предметах и категориях действительности слово призвано служить средством коммуникации. Поскольку все формы речевой деятельности в языке осуществляются с помощью синтаксических средств, то функциональное своеобразие существительных, их семантико-синтаксических характеристик рассмотрено во взаимосвязи с прагматическим значением и с учетом информативной организации предложения.

Заданный грамматический анализ указанных существительных и рамки настоящего исследования позволили проследить функционирование их оценочного значения на коммуникативном уровне только в общих чертах. Мы можем констатировать, что максимально оно реализуется в позиции синтаксического предиката, где может придать ему статус предиката оценки и указывает на возможность выполнения в этой позиции собственно оценочной семантической функции. Минимально значение оценки актуализируется в референтной позиции подлежащего. В позиции дополнения оно также реализуется в рамках семантического предиката, где аксиологическое и категориальное значения сливаются.

Приоритеты в области обще- и частнооценочных значений на уровне коммуникации в основной своей массе совпадают со сферами актуализации их внутренних ценностей: интеллектуальные и эмоциональные оценки в категории состояний; общие и рационалистические оценки в категории положения вещей; сублимированные оценки в категории отношений; интеллектуальные, сублимированные и утилитарные в категории свойств.

Анализ функционирования оценочного значения имен состояния и свойства на уровне текста (дискурса) во всем объеме текстовых (дискурсивных) связей и с учетом выделенных семантико-синтаксических характеристик может послужить предметом отдельного исследования.

При когнитивном подходе, который представляет синтаксические явления через призму психических (ментальных) процессов, имеющих место при познании и осмыслении мира, особенно актуально выделение дискурсивных функций идентификации, модификации и предикации в соответствии с их семантикой, синтаксическим частеречным значением и референциальным статусом имен.

В основе синтаксического анализа - та же методика определения глубинных падежей, что и при исследовании знаковой структуры дериватов. Моделями ситуаций для определения прототипических функциональных характеристик служат модели, выделенные на уровне денотата категориального значения существительных с их концептуальными пропозициональными структурами. Поскольку на уровне денотата имплицируется способность имен замещать как предикатные, так и актантные позиции, на коммуникативном уровне особенности существительных рассмотрены в трех синтаксических позициях: синтаксического предиката и в двух актантных позициях -подлежащего и дополнения.

Для этой периферийной группы имен, находящихся на стыке трех классов (существительных, глаголов и прилагательных), выделена ядерная прототипическая функция - функция семантического предиката, которая может актуализироваться в позициях синтаксического предиката и дополнения. Прототипические функции осуществляются в предложениях ядерного типа, которые иконически отображают модели ситуаций на глубинном уровне. В ходе анализа определены структурные типы предикатов, реализующие эти функции в соответствии с категориальным значением имен. В позиции предиката - это структуры со связками être в конструкции с предлогом и avoir, в категории отношений - только с avoir. С именем в позиции дополнения -примерно одинаковые структуры, образованные с помощью глаголов чувственного восприятия, глаголов мысли и знания, модальных, а также с глаголом avoir в личных или безличных конструкциях. В актантных позициях усиливается референциальный статус имен, то есть возможность идентифицировать свой субъект - носитель признака.

Исследование позволило выделить дискурсивные функции имен в трех указанных позициях: в позиции синтаксического предиката предикация -модификация; в позиции подлежащего модификация - референция; и в позиции дополнения предикация - модификация - референция. Как видно, прототипической для исследуемых существительных является функция модификации, что свидетельствует о близости имен состояния и свойства и класса прилагательных. Выстраивается следующая система корреляции: синтаксической категории абстрактных существительных состояния и свойства соответствует дискурсивная функция модификации, которая соотносится с классом свойств.

Таким образом, комплексный анализ группы абстракных оценочных существительных с категориальным значением состояния и свойства с учетом их семантического, словообразовательного, семиотического, прагматического, синтаксического и семантико-синтаксического значений позволил установить закономерности взаимосвязи между семантикой корпуса исследуемых существительных, соответствующими концептуальными структурами и функциональной спецификой, которая определяется коммуникативным предназначением данных имен.

Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Шумейко, Татьяна Стефановна, 1999 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Авганова Н.А. Синтаксические конструкции оценочной семантики.: Автореф. дис. ... канд. филолог, наук. - М., 1975. - 18 с.

Адамец П. О семантико-синтаксических функциях девербативных и деадъективных существительных // Филологические науки.НДВШ.-1973.-№4.- С.40-46.

Алейник Г. Б. Семантико-грамматические особенности абстрактных существительных: Дис.... канд.филол. наук. - М., 1970. - 196 с.

Алейник Г.Б. О функционально-смысловой связанности абстрактных имен существительных // Вопросы грамматики, лексики и фразеологии англ., нем. и франц. языков. - Рязань, 1971. - С. 32-46. (Уч.зап. РГПИ; Т. 73.

Алисова Т.Б. К вопросу о так называемых «стативных» предикатах // Всесоюз. научн. конф. по теор. вопросам языкознания. - М., 1974. - С. 55-60.

Алисова Т.Б. Очерки синтаксиса современного итальянского языка. - М.: Изд-во МГУ, 1971.-293 с

Апресян Ю.Д. Избранные труды: Интегральное описание языка и системная лексикография. - М.: Школа, 1955. Т.2. - 767 с.

Апресян Ю.Д. Лексическая семантика. - М.: Наука, 1974. -367 с.

Аристотель . Категории // Соч.: В 4 т. - М.: Мысль, 1978. -Т.2. - 685 с.

Арнольд И.В. Семантическая структура слова в современном английском языке и методика ее исследования ( на материала имени существительного). - Л.: Просвещение, 1966. - 192 с.

Арутюнова Н.Д Аксиология в механизмах жизни и языка // Проблемы структурной лингвистики, 1982. - М.: Наука, 1984. - С. 5 - 24.

Арутюнова Н.Д. Аномалии и язык: К проблеме языковой «картины мира» // Вопросы языкознания. - 1987. - № 3. - С. 3 - 20.

Арутюнова Н.Д. К проблеме функциональных типов лексического значения // В кн.: Аспекты семантических исследований. - М.: 1980. - С. 156 - 249.

Арутюнова Н.Д. Лингвистические проблемы референции // Новое в зарубежной лингвистике. - Вып. XIII. - Логика и лингвистика. - М.: Радуга, 1982. -С. 5 - 40.

Арутюнова Н.Д. Номинация, референция, значение // Языковая номинация. Общие вопросы. - М.: Наука, 1977. - С. 188 - 206.

Арутюнова Н.Д. О взаимосвязи номинативного и коммуникативного аспектов предложения // Теоретические проблемы синтаксиса современных индоевропейских языков: Тез. докл. - М., 1971. С. 4 - 6.

Арутюнова Н.Д. Об объекте общей оценки // Вопросы языкознания. - 1985. - № З.-С. 13-25.

Арутюнова Н.Д. Предложение и его смысл. - М.: Наука, 1976. - 383 с.

Арутюнова Н.Д. Синтаксис // Общее языкознание. Внутренняя структура языка. - М.: Наука, 1972. - С.259 - 385.

Арутюнова Н.Д. Сокровенная связка: К проблеме предикативного отношения // Изв. АН СССР. Сер. Методика и язык. -1980. Т. 39. № 4. - С. 347 -358.

Арутюнова Н.Д. Типы языковых значений: Оценка, событие, факт. - М.: Наука, 1988.-339 с.

Арутюнова Н.Д., Падучева Е.В. Истоки и категории прагмалингвистики //Новое в зарубежной лингвистике. - Вып. XVI. - М.: Прогресс, 1985. С. 3-43.

Бабенко Л.Г. Лексические средства обозначения эмоций в русском языке.-Свердловск: Изд-во Уральского ун-та, 1989. - 184 с.

Балли Ш. Общая лингвистика и вопросы французского языка. - М.: Иностранная литература, 1955. - 416 с

Балли Ш. Французская стилистика. - М.: Изд-во иностр. литерат., 1961. -394 с.

Барамыгина И.Б. Семантика и синтаксис предикатов состояния, отношения и оценки: Дис.... канд. филол. наук. - СПб., 1996. - 214 с.

Баранов А.Н. Аксиологические стратегии в структуре языка // Вопросы

Языкознания. - 1989. - № 3. - С. 174 - 186. Бархударов JI.C. О так называемой категории состояния // Иностранные языки в

школе.- 1958.-№5.-С. 114. Басманова А.Г. Именные грамматические категории в современном

французском языке. - М.: Высшая школа, 1977. - 198 с. Басманова А.Г., Турчина Б.И. Именные части речи во французском языке.

Трудности французской грамматики. - М.: Просвещение, 1991. - 159 с. Белошапкова В.А. Современный русский язык. Синтаксис. - М.: Высшая школа.

- 1977. - 248 с.

Бенвенист Э. Общая лингвистика. -М.: Прогресс, 1974. - 447 с.

Богданов В.В. Семантико-синтаксическая организация предложения. - JL: Изд-

во Ленинградского ун-та. - 1977. - 204 с. Бондаренко В.Н. Виды модальных значений и их выражение в языке //

Филологические Науки. - 1979. - № 2. - С. 54-61. Бондарко A.B. Функциональная грамматика. - Л.: Наука, 1984. - 134 с. Булыгина Т.В. К постановке типологии предикатов в русском языке //

Семантические типы предикатов. - М.: Наука, 1982. - С. 7-85. Булыгина Т.В., Шмелев А.Д. Языковая концептуализация мира (на материале русской грамматики). - М.: Школа «Языки русской культуры». - 1997.

- 574 с.

Валеева P.A. Имена существительные с пропозитивным значением в современном русском языке: Дис.... канд. филол. наук. - Уфа. - 1995. -168 с.

Варина В.Г. К проблеме семантики слова / Денотативный и сигнификативный аспекты в слове: Автореф. дис. ... канд. филол. наук. - М. - 1967-6. -22 с.

Варина В.Г. К проблеме семантики слова. Денотативный и сигнификативный аспекты в слове: Дис.... канд. филол. наук. - М. - 1967-а. - 344 с.

Василенко В.П. Ценность и оценка: Автореф. дис. ...канд. филол. наук. - Киев. -1964.-20 с.

Васильев JI.M. Семантика русского глагола. - М.: Высшая школа, 1981. - 184 с.

Васильев JI.M. Современная лингвистическая семантика. - М.: Высшая школа, 1990. - 176 с.

Васильева В.Ф. Виды логической абстракции и таксономическая номинация // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 9. Филология. - 1993. - № 1. - С. 18-26.

Вежбицка А. Восприятие: семантика абстрактного словаря // Новое в зарубежной лингвистике. - Вып. XVIII. - М.: Прогресс, С. 336-339.

Вежбицка А. Дело о поверхностном падеже // Новое в зарубежной лингвистике. - Вып. XV. - М.: Прогресс, 1985. - С. 303-341.

Вежбицка А. Дескрипция или цитация // Новое в зарубежной лингвистике. -Вып. XIII. - М.: Прогресс, 1982. - С. 237-263.

Вежбицкая А. Язык. Культура. Познание. - М.: Русские словари, 1996. - 411 с.

Вежбицкая А. Семантические универсалии и описание языков: Пер. с англ.

А.Д. Шмелева / Под ред. Т.В.Булыгиной. - М.: Языки русской культуры, 1999. - 780 с.

Вендлер 3. О слове good // Новое в зарубежной лингвистике. - Вып. X. - М.: Прогресс, 1981. С. 531 - 555.

Венскович М.С. Грамматическая структура и смысл высказывания: Дис. ... канд. филол. наук. - М., 1976. - 238 с.

Виноградов В.В. Избранные труды // Исследования по русской грамматике.-М.: Наука, 1975.-560 с.

Виноградов В.В. Русский язык. 3-е изд. - М.: Высшая школа, 1986. - 639 с.

Вольф Е.М. Грамматика и семантика прилагательного. - М.: Наука, 1978. - 198 с.

Вольф Е.М. К вопросу о классификаторах признаков // Филологические науки. -1982-а. - № 2. - С. 32-38.

Вольф Е.М. Оценочное значение и соотношение признаков «хорошо/плохо» // Вопросы языкознания. - 1986. -№ 5. - С. 98-106.

Вольф Е.М. Состояния и признаки. Оценки состояний // Семантические типы предикатов.- М.: Наука, 1982-6. - С. 320 - 339.

Вольф Е.М. Субъективная модальность и семантика пропозиции. Прагматика и проблемы интенсиональности // Научн. тр./ ИЯ АН СССР. - М., 1988. -С. 124- 144.

Вольф Е.М. Функциональная семантика оценки. - М.: Наука, 1985. - 228 с.

Воркачев С.Г. О некоторых модальных операторах. Значение безразличия в испанском языке // Вопросы языкознания. - 1985. - № 1. - С. 109-114.

Воркачев С.Г. Безразличие vs презрение ( на материале испанского языка) // Вопросы языкознания. - 1992-а. - № 1. - С. 79 - 86.

Воркачев С.Г. Речевые поступки и оценка моральных качеств личности: показатели безразличия в психологических отношениях // Филологические науки. - 1993. - № 3. - С. 85-91.

Воркачев С.Г. «Первая из всех страстей»: адмиративная оценка и средства ее выражения в испанском языке // Изв. АН СССР. Сер. Лит. и яз. Т. 51. №2. 1992. С. 81 - 82.

Воркачев С.Г. К семантическому представлению дезидеративной оценки в естественном языке // Вопросы языкознания. - 1990. - № 4. - С. 86- 92.

Воркачев С.Г. Нейтральная модальность как оператор в семантике естественного языка // Изв. АН СССР. Сер. Лит. и яз. Т. 45. № 4. 1986. С. 330-337.

Гаврилович A.A. Простое предложение с оценочным пропозитивным именем ( в позиции подлежащего) в современном французском языке: Дис. ... канд. филол. наук. - Минск. - 1986. - 152 с.

Гак В.Г. Высказывание и ситуация // Проблемы структурной лингвистики. -М.,1973. - С. 349-372.

Гак В.Г. К диалектике семантических отношений в языке Принципы и методы семантических исследований. - М.: Наука, 1976. - С. 73 - 92.

Гак В.Г. О глагольно-именной конверсии во французском языке // Научн. тр./ Ин-т. междунар. отн. 1961. Вып.7. С. 30 - 44.

Гак В.Г. О семантическом инварианте предложения. Проблемы синтаксической семантики // Материалы научной конференции. - М., 1976. С. 22-23.

Гак В.Г. Предикативные отношения в свете языковой ассиметрии // Гак В.Г.

Языковые преобразования. - М.: Школа Языки русской культуры, 1998.-С. 125 -137.

Гак В.Г. Проблемы ономасиологии // Гак В.Г. Языковые преобразования. - М.: Школа Языки русской культуры, 1998. - С. 199 - 204.

Гак В.Г. Сопоставительная лексикология. - М.: Международные отношения, 1977-а. - 264 с.

Гак В.Г. Сравнительная типология французского и русского языков. - Л.: Просвещение, 1977-6. - 230 с.

Гак В.Г. Теоретическая грамматика французского языка. Морфология. - М.: Высшая школа, 1979. - 304 с.

Гак В.Г. Теоретическая грамматика французского языка. Синтаксис. - М.: Высшая школа, 1986. - 220 с.

Гак В.Г. Языковые преобразования. - М.: Школа Языки русской культуры, 1998. - 763 с.

Галкина - Федорук Е.М. О категории состояния в русском языке // Русский язык в школе. - 1957. - № 4. - С. 6 - 17.

Герасимов В.И., Петров В.В. На пути к когнитивной модели языка // Новое в зарубежной лингвистике. - Вып. 13. - М.: Прогресс, 1988. - С. 5 - 11.

Гибатова Г.Ф. Семантическая категория оценки и средства ее выражения в современном русском языке: Автореф. дис. ... канд. филол. наук.- Уфа, 1996. - 15 с.

Говердовский В.И. Диалектика коннотации и денотации. Взаимодействие эмоционального и рационального в лексике // Вопросы языкознания. -1985. -№2. -С.71 -79.

Говердовский В.И. История понятия коннотации // Филологические науки. -1979.-№2.-С. 83 - 86.

Голованивская М.Г. Французский менталитет с точки зрения носителя русского языка (Контрастивный анализ лексических групп со значением «высшие силы и абсолюты», «органы наивной анатомии», «основные мыслительные категории», «базовые эмоции»): МГУ им. М.В.Ломоносова. Филологический фак-т. - М.: Диалог МГУ, 1997 -279 с.

Грайс Г.П. Логика и речевое общение // Новое в зарубежной лингвистике. -Вып. XVI. - М.: Прогресс, 1985. - С. 217 - 238.

Графова Т.А. Смыслова структура эмотивных предикатов // Человеческий фактор в языке. Языковые механизмы экспрессивности. (Отв. ред. В.Н.Телия); АН СССР, Ин-т языкознания. - М.: Наука, 1991 -С. 67 -99.

Гриншпан М.В. Имена действия во французском и итальянском языках: Автореф. дис.... канд. филол. наук. - Минск. - 1985. - 21 с.

Дейк Т.А. ван и Кинч В. Стратегии понимания связного текста // Новое в зарубежной лингвистике. - Вып. 23. - М.: Прогресс, 1988. - С.153 -314.

Дюкро О. Неопределенные выражения и высказывания // Новое в зарубежной лингвистике. - Вып. XIII. - М.: Радуга, 1982. - С. 263 - 291.

Евстафьев В.И. Соотношение между семантикой и синтаксической функцией имени существительного в простом предложении французского языка: Автореф. дис.... канд. филол. наук. - М, 1974. - 24 с.

Егорова Е.Б. К изучению категории признаковости в русском языке // Филологическин науки. - 1984. - № 1. - С. 41 - 48.

Елисеева А.Г., Селиверстова О.Н. Семантические типы предикатов в английском языке // Семантические типы предикатов. - М.: Наука, 1982.-С. 158-216.

Жеребков В.А., Постникова C.B. К соотношению понятий признаковости и предикатности в системе качественных прилагательных // Филологические науки. - 1987. - № 6. - С. 40 - 43.

Задворнов В.В. Предложения с предикатами чувства в современном французском языке: Дис.... канд. филол. наук. - М., 1983. - 199 с.

Зализняк А.А Семантика глагола бояться в русском языке // Изв. АН СССР. Сер. Лит. и яз. 1983. Т. 42. № 1. С. 59-66.

Зализняк A.A. О семантике сожаления // Прагматика и проблемы интенсиональности.- М.: ИНИОН АН СССР, 1988. С. 183 - 213.

Звегинцев В.А. Предложение и его отношение к языку и речи. - М.: Изд-во МГУ, 1976.-308 с.

Звегинцев В.А. Язык и знание // Вопросы философии. - М., 1982. -№ 1. -С.71 -80.

Земская Е.А. Развитие лексики современного русского языка // Сб. Статей под ред Е.А. Земской и Д.Н.Шмелева. - М.: Наука, 1965. - 135 с.

Земская Е.Л. Заметки по современному словообразованию // Вопросы языкознания. - 1965. - № 3. - С. 102.

Золотова Г.А. Коммуникативные аспекты русского синтаксиса. - М.: Наука, 1982. - 366 с.

Золотова Г.А. О категории оценки в русском языке // Русский язык в школе. -1980. -№ 2. - С. 84-89.

Золотова Г.А. О синтаксических свойствах имен качества // Синтаксис и семантика. - М.: Наука, 1976. - С. 130 - 160.

Золотова Г.А. Очерк функционального синтаксиса русского языка. - М.: Наука, 1973.- 351 с.

Золотова Г.А., Онипенко Н.К., Сидорова М.Ю. Коммуникативная грамматика русского языка. - М.: Филолог. Ф-т МГУ им. М.В.Ломоносова, 1998. -528 с.

Золототрубова H.A. Системно-функциональные особенности модальных слов в современном французском языке: Дис. ... канд. филол. наук. - М., 1975.- 181 с.

Зубов A.B. О языковых средствах выражения категории оценки в современном английском языке: Автореф. дис. ... канд. филол. наук. - М., 1974. -24 с.

Ивин A.A. Логика норм. - М.: Наука, 1973. - 120 с.

Ивин A.A. Основания логики оценок. - Изд-во МГУ, 1970. - 230 с.

Изард К. Е. Эмоции человека. - М.: изд-во МГУ, 1980. - 439 с.

Илия Л.И. Пособие по теоретической грамматике французского языка. - М.: Высшая школа, 1979. - 214 с.

Ионицэ М.П., Потапова М.Д..Проблемы логико-синтаксической организации предложения. - Кишинев: Штиинца, 1982. - 136 с.

Кабанова Н.П. Особенности употребления маркированной лексики как средства выражения оценки в художественном тексте // Научн. тр. МГПИИЯ им. М.Тореза. - М., 1986. Вып. 272. С. 31 - 39.

Казимирова С.А. Семантика производных существительных с абстрактным значением в современном французском языке: Автореф. дис. ... канд. филол. наук. - М., 1982. - 26 с.

Караулов Ю.Н. Русский язык и языковая личность. - М.: Наука, 1987. - 263 с.

Кацнельсон С.Д. Типология языка и речевое мышление. -Л.: Наука, 1972.-216 с.

Ключникова З.Е Лексико-грамматическая характеристика глаголов состояния в русском языке: Автореф. дис. ... канд. филол. наук. - Алма-Ата, 1973. -27 с.

Колшанский Г.В. Коммуникативная грамматика и лингвистическая интерпретация категорий субъекта и предиката // Изв. АН СССР. Сер. лит. и яз.., 1979. Т. 38. № 4. С. 318 - 334.

Колшанский Г.В. Коммуникативная функция и структура языка. - М.: Наука, 1984. - 173 с.

Колшанский Г.В. Контекстная семантика. - М.: Наука, 1980. - 148 с.

Колшанский Г.В. Объективная картина мира в познании и языке. - М.: Наука, 1990. - 110 с.

Колшанский Г.В. Соотношение субъективных и объективных факторов в языке. -M.: Наука, 1975.-231 с.

Кононова JI.H. Характер лексико-семантических отношений между компонентами транспозиции «глагол - имя» // Вопросы французской филологии. - М., 1972. - С. 27 - 42.

Копыленко М.М., Попова З.Д. Об употреблении термина «денотат» // Семантические категории сопоставительного изучения русского языка. - Воронеж, 1981. - С. 5 - 10.

Корди Е.Е. Модальные и каузативные глаголы в современном французском языке // ИЯ АН СССР, Ленингр. отд-ние. - Л.: Наука, 1988. - 164 с.

Корди Е.Е. О грамматических значениях аналитической формы être + participe passé во французском языке // Проблемы семантики. - М.: Наука, 1974. -С. 181 - 188.

Кошель Г.Г. Оценочные предикатные номинации в современном английском языке: Автореф. дис. ... канд. филол. наук. - М.,1980. - 27 с.

Кравченко О.Г. Семантико-синтаксические функции имен состояния в современном русском языке: Дис. .. канд. филол. наук. - М., 1991. -178 с.

Красин Ю.Л. Чувственный образ в абстрактно-понятийном научном познании: Автореф. дис. ... канд. филол. наук. - Томск: Томск, гос. ун-т им. В.В.Куйбышева, 1988. - 16 с.

Кубрякова Е.С. Глаголы действия через их когнитивные характеристики // Логический анализ языка. Модели действий. - М.: Наука, 1992. - С. 84 -90.

Кубрякова Е.С. Деривация, транспозиция, конверсия // Вопросы языкознания. -1974. -№ 5. - С. 64-76.

Кубрякова Е.С. Номинативный аспект речевой деятельности. - М.: Наука, 1986. - 158 с.

Кубрякова Е.С. Семантика производного слова. Аспекты семантических исследований. - М.: Наука, 1980. - С. 81 - 155.

Кубрякова Е.С. Теория номинации и словообразование // Языковая номинация. Виды наименований. - М.: Наука, 1977. - С. 222 - 303.

Кубрякова Е.С. Типы языковых значений. Семантика производного слова. - М.: Наука, 1981.-200 с.

Кубрякова Е.С. Части речи в ономасиологическом освещении. - М.: Наука, 1978.- 114 с.

Кубрякова Е.С. Части речи с когнитивной точки зрения. - М.: ИЯ РАН, Тамбовский гос. университет, 1997. - 327 с.

Кубрякова Е.С., Пакрац Ю.Г. Падежная грамматика // Современные зарубежные грамматические теории. - М.: ИНИОН АН СССР, 1985. -С.68- 109.

Кубрякова Ю.Л. Роль словообразования в формировании языковой картины мира // Роль человеческого фактора в языке. Язык и картина мира.-М.: Наука, 1988. - С. 141 - 172.

Кувашова М.В. Функциональные особенности оценочных наречий на -ment (на материале современного французского языка): Дис. ... канд. филол. наук. - М., 1992. - 246 с.

Курилович Е. Заметки о значении слова // Очерки по лингвистике. - М.: Изд-во Иностр. лит-ра, 1962. - С. 237 - 250.

Лакофф Дж. Мышление в зеркале классификаторов // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. XXIII. - М.: Прогресс, 1988. - С. 12 - 51.

Лангаккер Р.У. Когнитивная грамматика. - М.: РАН ИНИОН, 1992. - 56 с.

Ларсон М. Л. Смысловой перевод / Руководство по теории межъязыковой эквивалентности и ее практическому применению. - Санкт-Петербург: Летний лингвистический институт, 1993. - 455 с.

Лещенко М.И. Виртуальный и актуальный аспекты предложения. - Минск: Вышэйшая школа, 1988. - 131 с.

Ли ч.Н., Томпсон С.А. Подлежащее и топик: новая типология языков // Новое в зарубежной лингвистике. - М.: Прогресс, 1982. - С. 193 - 235.

Ломтев Т.П. Предложение и его грамматические категории. - М.: Изд-во МГУ, 1972.-91 с.

Лопатникова H.H., Мовшович H.A. Лексикология современного французского языка. - М.: Высшая школа, 1982. - 256 с.

Лукьянов И.Ф. Сущность категории «свойство». - М.: Мысль, 1982. - 134 с.

Лукьянов И.Ф. О сущности категории «свойство»: Автореф. дис. ... канд. филол. наук. - М., 1974. - 25 с.

Лукьянова H.A. Экспрессивная лексика разговорного употребления: Дис. ... д-ра филол. наук. - Новосибирск, 1985. - 422 с.

Лукьянова H.A. Эксрессивная лексика разговорного употребления: Проблемы семантики. - Новосибирск: Наука. Сиб.отд-ние, 1986. - 227 с.

Лукьянова H.A. О соотношении понятий «экспрессивность»,

«Эмоциональность», «оценочность» // Актуальные проблемы лексикологии и словообразования. - Новосибирский гос. ун-т., 1976. -Вып.5. - С. 104-112.

Лурия А. Р. Язык и сознание . - М.: Изд-во МГУ, 1979. - 320 с.

Лухт Л.И. Предикаты состояния : некоторые романские параллели // Семантические типы предикатов. - М.: Наука, 1982. - 366 с.

Льюис К. Виды значения. Семантика. - М.: Радуга, 1983. - С. 211 - 224.

Ляпон M.B. Оценочная ситуация и словесное самомоделирование // Язык и личность. - М.: Наука, 1989. - С. 24 - 35.

Маркелова Т.В. Оценка и оценочность. Семантическая структура слова и высказывания. - М., 1993. - С. 107 - 115.

Маркелова Т.В. Семантика оценки и средства ее выражения в русском языке: Автореф. дис.... д-ра филол. наук. - М., 1996. - 47 с.

Маркелова Т.В. Функционально-семантическое поле оценки в русском языке // Вестн. Моск. ун-та. Сер.9 Филология. 1994. № 4. С. 12-19.

Маркосян Л.Е. Семантика и синтаксис предикатов состояния: Дис. ... канд. филол. наук. - М., 1985. - 201 с.

Мартине А. Основы общей лингвистики // Новое в лингвистике. - М.: Иностр. лит., 1963. - Вып. 3. - С. 161 - 178.

Матвеева Т.В. Лексическая экспрессивность в языке. - Свердловск, 1986. - 92 с.

Мурясов Р.З. Лексико-грамматические разряды в грамматике и словообразовании // Словообразование и лексические системы в разных языках. - Уфа: Изд-во БГПИ, 1994-а. Вып. 1. С. 55 - 84.

Мурясов Р.З., Гатаулин Р.Г. Словообразование и синтаксис // Семантика языковых единиц и ее роль в интерпретации текста.- Уфа: 1994-6. С. 71-80.

Недялков В.П. Каузативные конструкции в немецком языке. Аналитический каузатив. - Л.: Наука, 1971. -178 с.

Недялков В.П., Яхонтов С.Е. Типология результативных конструкций . - Л.: Наука, 1983. - С. 5-41.

Новиков В.П. Оценочная лексика в языке английской газеты: Дис. ...канд. филол. наук. - М., 1992. - 145 с.

Павиленис Р.И. Проблемы смысла / Современный логико-философский анализ языка. - М.: Мысль, 1983. - 285 с.

Павлина С.Ю. Переходные зоны в области функционирования абстрактных существительных: Автореф. дис. ... канд. филол. наук. - Нижний Новгород, 1997. - 18 с.

Падучева Е.В. Высказывание и его соотнесенность с действительностью // Референциальные аспекты семантики местоимений. - М.: Наука, 1985. -271 с.

Падучева Е.В. О семантике синтаксиса. - М.: Наука, 1974. - 292 с.

Панкрац Ю.Г. Когнитивный подход к языку и лингвистическая теория // Лингвистика на исходе XX века: Итоги и перспективы. - М.: Изд-во МГУ, 1995.-С. 403-404.

Пауль Г. Принципы истории языка. - М.: Изд. Иностр. лит-ры, 1960. - 500 с.

Петрова Г.В. Предикаты эмоционального отношения с отрицательной оценкой: безразличие и презрение // Функциональная семантика. Оценка, экспрессивность, модальность. - М.: ИЯ РАН, 1996. - С. 62 - 72.

Полянский А.Н. Категория интенсивности признака в русском языке: Автореф. дис.... канд. филол. наук. - М., 1978. - 16 с.

Постовалова В.И. Картина мира в жизнедеятельности человека // Роль человеческого фактора в языке. Язык и картина мира. - М.: Наука, 1988, -215 с.

Поцелуевский Е.А. Нулевая степень качества и описание значения качественных прилагательных и некоторых сочетаний с ними // Проблемы семантики. - М.: Наука, 1974. - С. 229 - 248.

Почепцов Г.Г. «Положительность / отрицательность» как семантический фактор в синтаксисе //Тр. / МГПИИЯ им. М. Тореза. 1977. Вып.112. С. 82 - 89.

Радзиевская Г.В. Функционально-семантические закономерности соединения слов в предложении: Дис.... канд. филол. наук. - М., 1981 -а. - 201 с.

Радзиевская Г.Н. Функционально-семантические закономерности соединения слов в предложении: Автореф. дис. ... канд. филол. наук. - М., 1981 -б. -26 с.

Рекемчук JI.A. Дифференциация словообразовательных значений отглагольных существительных действия в современном английском языке: Дис. ... канд. филол. наук. - М., 1985. - 172 с.

Роль человеческого фактора в языке. Язык и картина мира. - М.: Наука, 1988. -215 с.

Русская грамматика / Под ред. Н.Ю. Шведовой. - М.: Наука, 1980, Т. 1. - 783 с.

Русская грамматика / Под ред. Н.Ю. Шведовой. - М.: Наука, 1980.Т. 2. - 709 с.

Селиверстова О.Н. Второй вариант классификационной сетки и описание некоторых предикативных типов русского языка // Семантические типы предикатов. - М.: Наука, 1982. - С. 86 - 157.

Селиверстова О.Н. Контрастивная синтаксическая семантика: Опыт описания. -М.: Наука, 1990. - 150 с.

Сергеева E.H. Степени интенсивности качества и их выражение в английском языке: Автореф. дис.... канд. филол. наук. - М., 1966. - 18 с.

Сергеева JI.A. Качественные прилагательные со значением оценки в современном русском языке: Дис. ... канд. филол. наук. - Саратов, 1980.- 157 с.

Сибагатов Р.Г. Атрибутивные и предикативные конструкции в плане содержания ( на материале татарского языка).// Вопросы языкознания. - 1982.-№2.-С. 96- 105.

Сизова A.M. Семантическое поле прилагательных отрицательной эстетической оценки: Дис.... канд. филол. наук. -М., 1985. - 201 с.

Старжинский В.П. Понятие «состояние» и его методологическая функция в физической науке: Автореф. дис. ... канд. филол. наук. - Минск,1975. -23 с.

Степанов Ю.С. Иерархия имен и ранги субъектов // Изв. АН СССР. Сер. лит и яз. 1979. Т. 38. № 4. С. 335 - 348.

Степанов Ю.С. Имена. Предикаты. Предложения. - М.: Наука, 1981. - 360 с.

Степанов Ю.С. Индоевропейское предложение. - М: Наука, 1989. - 247 с.

Степанов Ю.С. Номинация, семантика, семиология // Языковая номинация. Общие вопросы.- М.: Наука, 1977. - С. 294 - 358.

Стернин И.А. Лексическое значение слова в речи. - Воронеж: Изд. Воронеж. Ун-та, 1985.- 170 с.

Столович Л.Н. Природа эстетической ценности. - М.: Политиздат, 1972. - 271 с.

Структуры представления знаний в языке // Сб. Научно-аналитических обзоров / Под ред. Березина Ф.М., Кубряковой Е.С. - М.: ИНИОНД994. - 160 с

Стулина Е.В. Семантико-стилистические особенности функционирования эмоционально-оценочных лексических единиц (на материале французских эмоциональнл-оценочных лексических единиц диапазона неодобрения): Дис. ... канд. филол. наук. -М., 1993. - 175 с.

Суслова Ю.И. Словообразование в синхронии и диахронии (на материале французского языка) // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 9. Филология, 1982. № 1.С. 39-49.

Сэпир Э. Градуирование: Семантическое исследование // Новое в зарубежной лингвистике. - Вып.16. - М.: Прогресс, 1985. - С. 43 - 78.

Тарасова А.Н. Категория эмфазы в современном французском языке. - М.: ПМ ГПНТБ, 1992. - 184 с.

Телия В.Н. Коннотативный аспект семантики номинативных единиц. - М.: Наука, 1986. - 143 с.

Телия В.Н. Русская фразеология. Семантический, прагматический и лингвокультуроведческий аспекты. - М.: Школа «Языки русской культуры», 1996. - 288 с.

Телия В.Н. Типы языковых значений. Связанное значение слова. - М.: Наука, 1981.-272 с.

Темкина В.Jl. Содержательная сущность оценочности на материале английской лексики: Автореф. дис. ... канд. филол. наук. - Одесса, 1984. -16 с.

Теньер Л. Основы структурного синтаксиса / Пер. с французского. - М.: Прогресс, 1988. -654 с.

Теория функциональной грамматики. Качественность. Количественность. -Санкт-Петербург: Наука, 1996. - 264 с.

Тестелец А.Г. Наблюдения над семантикой оппозиций «имя / глагол» и «существительное / прилагательное» (к постановке проблемы) // Части речи. Теория и типология. - М.: Наука, 1990. - С. 77 - 95.

Типология конструкций с предикативными актантами / Отв. ред. B.C. Храковский. - Л.: Наука, 1985, - 232 с.

Типология результативных конструкций. - Л.: Наука, 1983. - 263 с.

Туранский И.И. Семантическая категория интенсивности в английском языке. -М.: Высшая школа, 1990. - 172 с.

Убин И.И. Лексические средства выражения категории интенсивности ( на материале русского и английского языков): Автореф. дис. ... канд. филол. наук. - М., 1974. - 33 с.

Уемов А.И. Вещи, свойства и отношения, - М: Изд-во АН, 1963. - 184 с.

Улуханов И.С. Словообразовательные отношения между частями речи // Вопросы языкознания. - 1979. - № 4. - С. 101 - 110.

Унапкошвили М.Д. Средства экспрессивно-оценочной номинации в современной немецкой идиоматике: Автореф. дис. ... канд. филол. наук. -М., 1991. -24 с.

Успенский В.А. О вещных коннотациях абстрактных существительных // Семантика и информатика. - М., 1979. Вып. 11. С. 142 - 148.

Уфимцева A.A. Лексическая номинация ( первичная нейтральная) // Языковая номинация. Виды наименований. -М.: Наука, 1977. - С. 5 - 85.

Уфимцева A.A. Лексическое значение: Принципы семиологического описания лексики. - М.: Наука, 1986. - 239 с.

Уфимцева A.A. Типы словесных знаков. - М.: Наука, 1974. - 206 с.

Филиппов A.B. К проблеме лексической коннотации // Вопросы языкознания. -1978.-№ 1.-С. 57-63.

Филлмор Ч. Основные проблемы лексической семантики // Новое в зарубежной лингвистике. - Вып.ХП. - М.: Радуга, 1983. - С. 74 - 122.

Филлмор Ч. Дело о падеже // Новое в зарубкжной лингвистике. - Вып. X. - М.: Прогресс, 1981. - С. 369 - 495.

Филлмор Ч. Фреймы и семантика понимания // Новое в зарубежной лингвистике. - Вып. XXIII.- М.:Прогресс, 1988. - С. 52 - 92.

Фомина З.Е. Эмоционально-оценочная лексика современного немецкого языка: Автореф. дис. ... д-ра филол наук. - М., 1996. - 66 с.

Фрумкина P.M. Проблема, язык и мышление в свете ценностных ориентаций // Язык и когнитивная деятельность. - М., 1989. - С. 59 - 71.

Функциональная семантика: Оценка, Экспрессивность, модальность / In memoriam Е.М. Вольф. - М.: ИЯ РАН, 1996. - 168 с.

Хабибулина Э.Х. Сопоставительная характеристика абстрактных имен существительных множественного числа во французском и русском языках: Дис.... канд. филол. наук. - Казань, 1988. - 452 с.

Харченко В.К. Разграничение оценочности, образности, экспрессии и эмоциональности в семантике слова // Русский язык в школе .- 1976. -№ 3. - С. 66-71.

Хидекель С.С., Кошель Г.Г. Природа и характер языковых оценок // Лексические и грамматические компоненты в семантике языкового знака. - Воронеж, 1983. - С. 11 -16.

Ховалкина A.A. Лексическое выражение степени величины признака в современном русском языке. - Симферополь: Таврия, 1995. - 131 с.

Худяков H.H. Об эмоционально-оценочной лексике // Филологические науки. -1980. -№ 2. -С 79-82.

Хэар Р. М. Дескрипция и оценка // Новое в зарубежной лингвистике. - Вып 16. -М.: Прогресс, 1985. - С. 183 - 196.

Цейтлин С.Н. Синтаксические модели со значением психического состояния и их синонимика//М.: Наука, 1976. - С. 161 - 181.

Цыбова H.A. О современных исследованиях суффиксального словообразования во французском языке //Филологические науки. - 1987. - № 1. - С. 47 -53.

Чейф У. Данное, контрастивность, определенность, подлежащее, топики и точка зрения // Новое в зарубежной лингвистике. - Вып.Х1. - М.: Прогресс, 1982. - С. 277 - 316.

Чейф У.Л. Значение и структура языка. - М.: Прогресс, 1975. - 432 с.

Человеческий фактор в языке: Языковые механизмы экспрессивности / Под ред. В.Н.Телия // ИЯ АН СССР. - М.: Наука, 1991. - 214 с.

Чельцова Т.Н. Категория состояния в структуре современного французского языка. - Автореф. дис.... канд. филол. наук. - М., 1980 -а. - 23 с.

Чельцова Т.Н. Категория состояния в структуре современного французского языка: Дис.... канд филол. наук. -М., 1980-6. - 180 с.

Черемисина Н.В. Структура лексического значения и давление текста на слово // Языковые категории в лексикологии и синтаксисе. - Новосибирск, 1991.-С. 35-51.

Чернейко Л.О. Оценка в знаке и знак в оценке // Филологические науки. - 1990. -№ 2. - С. 72 - 82.

Чернейко Л.О. Порождение и восприятие межличностных оценок // Филологические науки. - 1996. - № 6. - С. 42- 53.

Шанский Н.М. Очерки по русскому словообразованию: Автореф. дисс. ... д-ра филол. наук. - МГУ., 1966. - 53 с.

Шатуновский И.Б. Семантика предложения и нереферентные слова. - М.: Школа Языки русской культуры, 1996. - 399 с.

Шаховский В.И. Категоризация эмоций в лексико-семантической системе языка. - Воронеж: Изд-во Воронеж. Ун-та, 1987. - 190 с.

Шаховский В.И. Типы значений эмотивной лексики // Вопросы языкознания. -1994. -№ 1.-С. 20-25.

Шейгал Е.И. Интенсивность как компонент семантики слова в современном английском языке: Автореф. дис.... канд. филол. наук. - М.,1981.-26 с.

Шрамм А.Н. Сколько значений у слова «хороший»?// Вопросы семантики. -Калининград, 1983. - С. 69-75.

Щерба JI.B. Языковая система и речевая деятельность. -JL: Наука, 1974. - 427 с.

Щипицына Г.М. Структура значения слова и отношения между образующими ее компонентами // Филологические науки. - 1993. - № 3 .- С. 67 - 76.

Щучинская P.M. Опыт исследования проблемы семантической значимости (сопоставительный анализ существительных «bien» и «благо»: Дис. ... канд. филол. наук. - М., 1973. - 208 с.

Ягубова М.А. Лексико-семантическое поле «оценка» в русской разговорной речи: Дис.... канд. филол. наук. - Саратов, 1992. - 265 с.

Язык и наука конца XX века // Сб. статей ; Под ред. Ю.С.Степанова. - М.: ИЯ РАН / Российский государств. Гуманитарный ун-т, 1995. - 432 с.

Язык и структуры представления знаний // Сб. науч.-аналитич. обзоров / Под ред. Ф.М. Березина, Е.С. Кубряковой. - М.: ИНИОН РАН, 1992. -162 с.

Якобсон П.М. Психология личности: Автореф. дис. ... д-ра филол. наук. -Л., 1962.-31 с.

Якобсон П.М. Психология чувств. - М.: Изд-во Акад. Пед наук РСФСР, 1958. -384 с.

Anderson J.M. Linguistic representation. Structural analogy and statification. - Brl.,

Mouton de Gruyter, 1992. Anscombre J.-C., Ducrot O. L'argumentation dans la langue: Philosophie et langage. - Bruxelles: Pierre Mardaga, 1983. -184 p.

Armangand F. La pragmatique. - P.: Presses Universitaires de France, 1985. - 127 p. Auchlin A., Moeschier J. Stratégies interactives, interactionnelles et interprétatives //Rencontres régionales de linguistique. - Lausanne, 7-9 juin, 1984.- P. - 11-23.

Bally Ch. Linguistique générale et linguistique française. - Bern, 1944.- 440 p. Bally Ch. Syntaxe de la modalité explicite // Cahiers Ferdinand de Saussure. - 1942. -№ 2.-P. 3-13.

Basmanova A.G., Tarassova A.N. Syntaxe de la phrase française. - M.: Vys§aja Scola, 1986. - 208 p.

Baylon Ch., Fabre P. Grammaire systématique de la langue française: Edition

Fernand Nathan, 1978. - 287 p. Berthelon Ch. L'expression du haut degré en français contemporain: Essai de syntaxe

affective. - Berne: Francke, 1955. - 191 p. Bruneau Ch. et Heulluy M. Grammaire française.- P.: Delagrave, 1945.- 506 p. Brunot F. La pensée et la langue. Méthode, principe et plan d'une théorie nouvelle

du langage appliqué au français. 3-e éd. - Paris: Masson, 1953. - 982 p. Bréal M. Essai de sémantique.- P.: Hachette, 1924.- 372 p. Charaudeau P. Grammaire du sens et de l'expression. - P.: Hachette, 1992.- 927 p. Comrie B. Aspect. - London - New York - Melbourn, 1976. - 142 p. Corbeil J-C. Les structures syntaxiques du français moderne. Les éléments

fonctionnels dans la phrase. - Paris: Klinck Sieck, 1968. - 197 p. Cressot M. Le style et ses techniques: Précis de l'analyse stylistique. - Paris: Presses

Universitaires de France, 1963. - 342 p. Croft W. A conceptual framework for grammatical categories // Journal of

Semantics. - 1990. - Vol.7. - P. 245 - 279. Croft W. Syntactic categories and grammatical relations. The cognitive organisation of information. - Chicago; London: The Univ. of Chicago press, 1991 - 331

P-

Damourette J., Pichon E. Des mots à la pensée. Essai de grammaire de la langue française. - P.rAtrey, 1949. - V.7. - 418 p.

Dauzat A. Grammaire raisonnée de la langue française. - P: Collection «Les langues du monde», 1947. - 481 p.

Dubois J. Grammaire structurale du français. Le verbe.- Paris: Larousse, 1967-218 p.

Dubois J., Dubois - Charlier F. Eléments de linguistique française. Syntaxe. - Paris: Larousse, 1970. - 294 p.

Ducrot O. Dire et ne pas dire. Principes de sémantique linguistique. - Paris: Hermann, 1972. - 283 p.

Ducrot O. Illocutoire et performatif // Linguistique et sémiologie. - 1977. - № 4. - P. 17-53.

Ducrot O. La preuve et le dire. Langage et logique. -Tours: Répères-Mame, 1974. -290 p.

Fauconnier G. La coréférence: syntaxe ou sémantique? - P.: Editions du Seuil, 1974. - 237 p.

Feuillet J. Introduction à l'analyse morphosyntaxique. - P.: Presse Universitaire de France, 1988. - 223 p.

Fleischer W. Zur Doppelfunktion der Wortbildung-Benennungseiheit und syntaktische Parallelkonstruktion // Wiss. Zeitschrift Pädagogische Hochschule «Ernst Schneller» Zwickau, 1981, № 2. - S. 9-16.

Gak V.G. Essai de grammaire fonctionnelle du français. Morphologie. - Moscou: MGPI Lénine, 1974. - 277 p.

Grammaire Larousse du XX-e siècle. -P.: Larousse, 1936. - 468 p.

Greimas A.-J. Sémantique structurale. Recherche de méthode. - Paris: Larousse, 1966.-262 p.

Grevisse M. Le Bon Usage: Grammaire française avec des remarques sur la langue française d'aujourd'hui.-P.: Hatier, 1964.- 1194 p.

Grevisse M. Précis de grammaire française,- Gembloux: Ed. J.Duculot, 1969.- 291 p.

Grosse M. Grammaire transformationnelle du français: Syntaxe du nom. - P.: Larousse, 1977. - 255 p.

Guiraud P. Le français populaire. - Paris: Presses Universitaires de France, 1973. -116p.

Guiraud P. La syntaxe du français. - Paris: Presses Universitaires de France, 1967.126 p.

Heger K. Analyse sémantique du signe linguistique // Remarques sémiotiques. Langue française. - 1969. - № 4. - P. 44 - 46.

Henry A. Etudes de syntaxe expressive: Ancien français et français moderne. -Bruxelles: Ed. de l'Université de Bruxelles, 1977. - 244 p.

Karcevskij S. Deux propositions dans une seule phrase // Cahiers F. de Saussure.-1956.-№ 14.-P. 34 -54.

Kerbrat-Orecchioni C. L'énonciation de la subjectivité dans le langage. - Paris: Armand Colin, 1980. - 290 p.

Kerbrat-Orécchioni C. De la sémantique lexicale à la sémantique de l'énonciation /Thèse ... présentée devant l'Université de Lyon II le 13 mai 1977. - Lille: Université de Lille III, 1979. - 782 p.

Le Bidois G. et R. Syntaxe du français moderne. - Paris: Ed. A. Et J. Picard, 1971. V.1.-546 p.

Martinet A. Grammaire fonctionnelle du français. - P.: Didier, 1979. - 137 p.

Meunier A. Modalité et communication // Langue française. - 1974. - № 21. -P. 88 -109.

Milner J-C. De la syntaxe à l'interprétation: Quantités, insultes, exclamations. -Paris: Editions du Seuil, 1978. - 407 p.

Oatley K. Best Laid Schemes: the Psycology of Emotions. Cambridge, 1992.

Olsson K. La construction: verbe + objet direct + compl. Prédicatif en fr. Aspects syntaxiques et sémantiques. Thèse ... Univ. de Stockholm. Stockholm, 1976.- 198 p.

Parret H. Eléments pour une typologie raisonnée des passions. - P.: Inst. nat. de la langue française: C.N.R.S., 1982. - 34 p.

Parret H. Les passions: Essai sur la mise en discours de la subjectivité. -Bruxelles: Mardaga, 1986. - 199 p.

Pottier B. Sémantique et logique / études sémantiques recueillies et présentées par B. Pottier. - Paris, Delarge, 1976. - 291 p.

Pottier B. Linguistique générale. Théorie et description. - Paris: Klincksieck, 1974. -339 p.

Pottier B. Présentation de la linguistique. - P.: Klincksieck, 1967.- 78 p.

Principes de linguistique théorique de Gustave Guillaume. - Paris-Québec, 1973. -279 p.

Referovskaia E.A., Vassiliéva A.K. Essai de grammaire française. - JI.: Просвещение, 1973. - 351 с.

Récanati F. Les énoncés performatifs. - Paris: Les Editions de Minuit, 1981. - 287 p.

Sauvageot A. La structure du langage. - Aix-Marseille: Publications de l'Université de Provence, 1992. - 201 p.

Sauvageot A.A. Mots concrets et mots abstraits // Portrait du vocabulaire français.-Paris. - 1974.-P. 123 - 132.

Sechehaye A. Sur la structure logique de la phrase. - Paris: Champion, 1950. - 237 p.

Steinberg N. Grammaire française. - Л.: Просвещение, 1972. - 342 с.

Tesnière L. Eléments de syntaxe structurale. - Paris: Klinckieck, 1976. - 674 p.

Ullmann S. Précis de sémantique française. -Berne: Ed. A. Francke, 1952. - 334 p.

Wagner R., Pinchon J. Grammaire de français classique et moderne. - Paris: Hachette, 1962. - 640 p.

Wierzbicka A. English speech act verbs: A semantic dictionnary. - Sydney: Academic Press, 1987. - 397 p.

Wierzbicka A. Lingua Mentalis: The Semantics of Natural Language. - Sydney: Academic Press, 1980. - 367 p.

СЛОВАРИ

Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов. - М.: Советская

энциклопедия, 1969. - 606 с. Большая советская энциклопедия: В 30 т. Изд. 3-е / Под ред. А.М.Прохорова. -

М.: Советская энциклопедия, 1974. - Т. 16. - 615 с. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка в 4-х томах.- М.: Государственное издательство иностранных и национальных словарей, 1955. - Т.1. - 699 е.; Т. 2. - 555 е.; Т. 3. - 779 е.; Т. 4. - 683 с. Краткая философская энциклопедия. - М.: Прогресс, 1994. - 575 с. Краткий психологический словарь / Сост. Л.А.Карпенко; Под общ. ред.

А.В.Петровского, М.Г.Ярошевского.- М.: Политиздат, 1985. - 431 с. Краткий словарь когнитивных терминов / Е.С.Кубрякова, В.З.Демьянков, Ю.Г.

Панкрац, Л.Г.Лузина; Под ред. Е.С.Кубряковой. - М.: Филолог, ф-т МГУ им. М.В.Ломоносова, 1997. - 245 с. Лингвистический энциклопедический словарь / Под ред. В.Н.Ярцевой. - М.:

Советская энциклопедия, 1960. - 685 с. Ожегов С.И. Словарь русского языка / Под ред. члена-кор. АН СССР

Н.Ю.Шведовой. - М.: Русский язык, 1985. - 797 с. Розенталь Д.Э., Теленкова М. А. Словарь-справочник лингвистических

терминов. - М.: Просвещение, 1976. - 543 с. Словарь по этике / Под ред. И.С.Кона. - М.: Политиздат, 1981. - 430 с. Философский энциклопедический словарь. - М.: Советская энциклопедия, 1983.

- 840 с.

Эстетика: Словарь / Под общ. ред. А.А.Беляева и др. - М.: Политиздат, 1989. -447 с.

Bailly R. Dictionnaire des synonymes de la langue française. - Paris: Larousse, 1971.

- 626 p.

Boussinot R. Dictionnaire des synonymes, analogies et antonymes. - Paris: Bordas, 1981.- 1081 p.

Dictionnaire des synonymes / Henri Bertaud du Chazaud. - Paris: Dictionnaires Le Robert Poche, 1989. -738 p.

Dictionnaire encyclopédique de pragmatique. - P.: Ed. du Seuil, 1994. - 569 p.

Dictionnaire de linguistique / Dubois J., Giacomo M., Guespin L., Marcellesi Ch., Marcellesi J-B., Mével J-B. - Paris: Larousse, 1973. - 516 p.

Dictionnaire du français contemporain / Dubois J., Lagane R., Nicobey G. - Paris: Larousse, 1971.- 1124 p.

Dictionnaire du français vivant / Davau R., Cohen M., Lallemand M. - Paris: Bordas, 1976. - 1341 p.

Le nouveau Petit Robert. - Paris: Dictionnaires Le Robert, 1995. - 2552 p.

Maquet Ch. Dictionnaire analogique. - Paris: Larousse, 1936. - 592 p.

Nouveau dictionnaire analogique / Delas D. - Paris: Hachette-Tchou, 1971.-610 p.

Nouveau dictionnaire des synonymes / Genouvrier E., Désirât C., Hordé T. - Paris: Larousse, 1977. - 510 p.

Nouveau dictionnaire étymologique et historique. - P.: Larousse, 1971. - 805 p.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ТЕКСТОВ И СОКРАЩЕНИЙ

БСЭ Большая советская энциклопедия: В 30 т. Изд.З-е /Под ред.

А.М.Прохорова. - М.: Советская энциклопедия, 1974. - Т.16. - 615 с. КПС Краткий психологический словарь / Под общ. ред. А.В.Петровского,

М.Г.Ярошевскогс - М.: Политиздат, 1985.- 431 с. КСКТ Краткий словарь когнитивных терминов / Под ред. Е.С.Кубряковой -

М.: МГУ, 1997.-245 с. КФЭ Краткая философская энциклопедия. - М.: Прогресс, 1994. - 575 с. Л Лопатникова Н.Н., Мовшович Н.А. Лексикология современного

французского языка. - М.: Высшая школа, 1982. - 256 с. ЛЭС Лингвистический энциклопедический словарь / Под ред. В.Н.Ярцевой.

- М.: Советская энциклопедия, i960. - 685 с. РГ-80 Русская грамматика / Под ред. Н.Ю.Шведовой. -М.: Наука, 1980, Т.1. -783 с.

СпЭ Словарь по этике / Под ред. И.С.Кона. - М.: Политиздат, 1981. - 430 с. ФЭС Философский энциклопедический словарь. - М.: Советская

энциклопедия, 1983. - 840 с. ЭС Эстетика. Словарь / Под общ. ред. А.А. Беляева и др. - М.: Политиздат, 1989.-447 с.

АСВ Aragon L. Les cloches de Bâle. - P.: Gallimard, 1972. - 438 p. АРМ Aymé M. Le passe-muraille. - P.: Gallimard, 1991. - 222 p. BU Grevisse M. Le bon usage. - P.: Hatier, 1964.- 1194 p. CR Cavanna. Les russkoffs. - P.: Belfond, 1979. - 411 p. DC Daninos P. Les carnets du major Tompson. - P.: Hachette, 1954. - 243 p. DE Nouveau dictionnaire étymologique. P.: Larousse, 1972.- 805 p. FSCh Sagan F. La chamade.- P.: Julliard, 1965.- 190 p.

G Grammaire Larousse du XX -e siècle.- P.: Larousse, 1936. - 468 p.5

GPC Groult B. La part des choses. - P.: Editions Bernard Grasset, 1972.- 288 p.

GSP Gide A. La symphonie pastorale. - P.: Gallimard, 1962. - 160 p.

JGGT Giraudoux J. La guerre de Troie n'aura pas lieu.- P.: Grasset, 1967.- 183 p.

L Larousse trois volumes. - P.: Larousse, 1965. - T.I.- 1052 p. T.2.- 1112 p.

MGL Genevoix M. Lorelei. - P.: Editions du Seuil, 1978. - 219 p.

MPF Pagnol M. Fanny. - P.: Fasquelle éditeurs, 1946 . - 257 p.

MPM Pagnol M. Marius. - P.: Fasquelle éditeurs, 1946. - 242 p.

MYA Yourcenar M. Alexis. - P.: Gallimard, 1982. - 123 p.

PTS Philippe A. Le temps d'un soupir. - P.: Anne Philippe, 1969. - 159 p.

RDC Radiguet R. Le diable au corps. - P.: Gallimard, 1982. - 181 p.

RLP Roussin A. Lorsque l'enfant parait.- P.: Editions du Rocher, 1956.- 276 p.

RMM Merle R. Madrapour. - P.: Editions du Seuil, 1976. - 403 p.

RPH Roussin A. La petite hutte.- P.: Editions du Rocher, 1956. - 139 p.

SEC Saint-Exupéry A. de. Citadelle.- P.: Editions Gallimard, 1948. - 636 p.

SEPP Saint-Exupéry A. de. - P.: Le petit prince, 1972.- 93 p.

SEVN Saint-Exupéry A. de. Vol de nuit.- P. : Gallimard, 1963. - 178 p. T.3. - 1090 p.

TM Troyat H. Le mort saisit le vif. - P.: Pion, 1942. - 256 p.

YCG Yourcenar M. Le coup de grâce. - P.: Gallimard, 1982. - 248 p.