ФУНКЦИОНАЛЬНО-СТИЛЕВЫЕ ОСОБЕННОСТИ МУЛЬТИМЕДИЙНОЙ ИСТОРИИ КАК ЖАНРА ИНТЕРНЕТ-СМИ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.01.10, кандидат наук Прасолова Елена Владимировна

• Прасолова Елена Владимировна
• кандидат наук
• 2016

Оглавление диссертации кандидат наук Прасолова Елена Владимировна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ЖАНР КАК СОДЕРЖАТЕЛЬНАЯ ФОРМА ЖУРНАЛИСТСКОГО ТЕКСТА

1.1. Понятие жанра в филологии и текстологии

1.2. Жанр информационной заметки в современных медиа

1.3. Функционирование информации в сетевом медиадискурсе

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ:

ГЛАВА 2. ПРЕДПОСЫЛКИ ФОРМИРОВАНИЯ МУЛЬТИМЕДИЙНОЙ ИСТОРИИ КАК САМОСТОЯТЕЛЬНОГО ЖАНРА СМИ

2.1. Конвергентно-мулътимедийная специфика виртуального медиапространства

2.2. Тенденции драматизации и нарративностъ в журналистском тексте

2.3. Поликодовые схождения в журналистской информации

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ:

ГЛАВА 3. ЖАНРОВЫЕ ПРИЗНАКИ

МУЛЬТИМЕДИЙНОЙ ИСТОРИИ

3.1. Мультимедийная история: общие стилевые характеристики

3.2. Мулътимедийностъ и конвергентностъ мультимедийной истории

3.3. Поликодовостъ и нарративностъ мулътимедийной истории

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ:

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «ФУНКЦИОНАЛЬНО-СТИЛЕВЫЕ ОСОБЕННОСТИ МУЛЬТИМЕДИЙНОЙ ИСТОРИИ КАК ЖАНРА ИНТЕРНЕТ-СМИ»

ВВЕДЕНИЕ

Преобразование классического жанра информационной заметки в мультимедийную историю имеет объективные причины, связанные с нарративизацией информационных потоков в онлайновой медиасреде, поликодовостью подачи информации и внедрением мультикодирования в процесс реализации массовой коммуникации.

Вопросы влияния мультимедийных возможностей на функционирование конкретных жанров, в частности информационного жанра заметки, формат которого в интернет-СМИ стал ведущим по востребованности как у самих журналистов, так и в массовой аудитории, еще не получили должного освещения.

Жанровая система средств массовой информации, с одной стороны, имеет глубинные корни теоретических оснований для классификации, а с другой - постоянно находится в состоянии модернизации и трансформации под воздействием и внешних, и внутренних факторов. В этом ее неповторимое своеобразие и устойчивая жизнеспособность. Начиная с древнегреческих философов - в мире, и с М.В.Ломоносова - в России, ученые определяли стилевые рамки жанров в стремлении разграничить коммуникативные ситуации, упорядочить общение и найти наиболее адекватные способы эффективной коммуникации.

Жанр - явление сложное и противоречивое. Он обслуживает различные речевые ситуации и с точки зрения прагматики аккумулирует наиболее эффективные языковые средства, помогающие реализовать коммуникативное намерение. В то же время жанр является той формой, вне которой любое содержание аморфно и бессмысленно. Только в жанре содержание обретает смысловые акценты, направленность, целеполагание и пр.

В журналистике жанр также выполняет не только формообразующую, но и содержательно определяющую функцию.

Каждый из жанров имеет свою задачу и так сказать территорию применения. На протяжении веков жанр как явление словесности прошел большое расстояние: от классических канонов и строгих правил до проницаемых, легко смещаемых границ. Однако смешение разножанровых доминант в одном тексте не означает гибель жанра как понятия.

Развитие новых информационных технологий привело к тому, что коммуникативные ситуации переместились в виртуальную среду, что потребовало новых подходов к решению коммуникативных запросов. Многие жанровые критерии трансформировались и жанры обрели новые характеристики. В новом, сетевом, медиапространстве одни жанры оказались не востребованы, другие - преобразованы, а третьи, сконцентрировав в себе различные свойства и качества, претендуют на собственное место в системе.

Мультимедийная история отличается повышенной включенностью в коммуникативные процессы, как на уровне СМИ, так и в масштабах всего виртуального пространства. Мультимедийные возможности предоставления информации в интернете в совокупности с пожеланиями массовой аудитории в визуализации получаемых сведений ускорили и усилили стремление автора к использованию различных кодирующих систем. Такая тенденция привела к возникновению такой устойчивой жанровой характеристики как поликодовость. В информационном жанре заметки это свойство становится ведущей жанровой функционально-стилевой доминантой.

Внедрение новых информационных технологий в деятельность средств массовой информации способствовало развитию данной ситуации в области журналистского творчества. Информация, передаваемая мультимедийными способами, приобретает новые разнокодируемые смыслы. Взаимосвязь изображения и словесного текста в мультимедийной истории переходит в иное качество, различия кодов позволяет распределять сведения и смысловые компоненты между вербальным и виртуальным форматами.

Можно говорить и об эстетическом каноне мультимедийной истории как поликодового текста, рассматриваемого Н.С. Бабенко в качестве «некой системы, совокупности явлений в культуре, которая входит в традицию и используется как предсказуемая, готовая норма» (1).

Поликодовость становится одним из важных факторов становления и развития, а также одной из ведущих характеристик нового сетевого жанра -мультимедийной истории. Журналистский текст всегда стремился к поликодовости, что было обусловлено особым отношением к информации. Журналистская информация имеет особый статус. Это и сведения о произошедшем событии, и аргументация, призванная подтвердить мнение журналиста, его позицию, комментарий по поводу события. Для журналистского текста всегда было характерно стремление к доходчивости, разнообразию, выразительности и одновременно - к полному изложению смыслов со всеми их нюансами, причем в ограниченном объеме пространства или времени.

Потребность в таких поликодовых мультиформатных структурах связана с тенденцией к сокращению объема текста при одновременном сгущении подробностей события и оценочных смыслов. В традиционном формате, до выхода СМИ в интернет-пространство, поликодовость журналистского текста заключается в совмещении вербального текста и какого-либо изображения, так называемой картинки, рисунка или фотографии.

Поликодовый текст, с одной стороны, минимизирует количество разнообразных интерпретаций, а с другой, - позволяет находить новые смыслы. Это связано с объективной двойственностью журналистского текста, который постоянно балансирует между клишированностью и стандартизацией - для того, чтобы быть точно понятым, - и творческой выразительностью, чтобы показать индивидуальное отношение к событию и убедить аудиторию в правильности собственных оценок происходящего.

Иллюстрированное сопровождение вербальной информации в журналистском поликодовом тексте не только актуализирует эстетическую функцию, но и визуализирует словесный контент, сообщая то, что по каким-то причинам невозможно выразить вербально. Сочетание кодов в мультимедийной истории становится качественно и количественно иным, в результате чего формируются новые связи между отдельными семиотическими системами, что делает поликодовость важным, доминантным, признаком этого нового конвергентного ведущего жанра интернет-СМИ и - шире - сетевой массовой коммуникации.

Сложная организация поликодового текста проявляется в том, что нелинейность его кодовой организации усиливает чувство реальности и создает «эффект личного присутствия». То же самое можно теперь сказать и про мультимедийную историю в контексте ее поликодовости. Полимодальные тексты должны отличаться большим воздействием на человека за счет одновременного использования различных каналов передачи информации и более гибкой структуры.

Именно мультимедийность открыла новые возможности для многих жанров, в том числе и для информационной заметки, содержание и форма которой существенно изменились. В частности заметка из отстраненного информационного сообщения превратилась в занимательную историю, имеющую свой конфликт, сюжет и систему персонажей. Такое свойство можно назвать повествовательностью или - по-другому - нарративностью.

Нарратив - это рассказ, сообщающий о каком-либо событии или о цепи

событий и задающий самой последовательностью изложения, расстановкой

акцентов и т.п. ту или иную интерпретацию сообщаемого (2). Сообщить о

событии, излагая которое автор стремится акцентировать свою

интерпретацию произошедшего, призвана и информационная заметка как

журналистский жанр. Именно такая функциональная близость позволяет

рассматривать информационную заметку как текст, обладающий

потенциалом нарративности. В интернете этот потенциал становится

6

востребован и эффективен в связи с особенностями онлайн-коммуникации и привычками интернет-аудитории.

Смысл события в нарративной истории формируется в контексте повествования и непосредственно связан с интерпретацией, основанной на расширенной метафоре, о которой пишет Г.Уайт: «Как символическая структура нарратив не воспроизводит описываемые события, он говорит нам, в каком направлении следует думать о событиях и заряжать нашу мысль о них различными эмоциональными зарядами» (3).

Нарративность мультимедийной истории определяется ее прочными причинно-следственными связями, пространственно-временными параметрами хронотопа и субъектностью.Требование персонализации (только персонализованная история имеет шанс попасть в средства массовой информации в качестве новости), которое также актуально и для информационной заметки, связано с тем, что этот жанр (впрочем как и все другие журналистские тексты) непременно должен быть основан на достоверном событии, которое реализуется конкретными личностями.

Информационная заметка в интернет-СМИ демонстрирует наличие устойчивых и убедительных нарративных признаков, что позволяет подтвердить правомерность ее преобразования в интернете в мультимедийную историю, нарративность которой становится ее ведущей жанровой функционально-стилевой доминантой.

Медиа-коммуникативное пространство претерпевает в настоящее

время значительные изменения. Новые типы текстов, появляющиеся

преимущественно в рамках интернет-дискурса, представляют собой

необычный феномен благодаря их поликодовости и мультимедийности.

Поэтому изучение исключительно вербальной стороны виртуального

медиатекста зачастую оказывается недостаточным для комплексного

получения всех, заложенных в нем, смыслов. Сочетание вербального текста с

другими знаковыми системами, при котором различные семиотические

системы тесно взаимодействуют между собой, дает основание говорить о

7

креолизованных, прецедентных текстах, одним из которых и является мультимедийная история как жанр, пришедший в интернете на смену информационной заметке.

Мультимедийная история появилась сначала в блогах в качестве законченного короткого рассказа о событиях личной жизни сетевого визитанта. Сегодня присутствие ее в интернете доминирует по многим причинам, в которых и возникла необходимость разобраться. Таким образом, и по количественному, и по качественному показателям именно данный вид текста требует теоретического осмысления и определения его места в научной системе журналистских жанров.

Все выше изложенное определяет актуальность темы диссертационной работы.

Целью диссертации является определение ведущих типологических характеристик и функционально-стилевых доминант мультимедийной истории, позволяющих включить ее как самостоятельный жанр в систему современных журналистских жанров на основе выявления актуальных тенденции в современных исследований языка, дискурса и сетевого медиапространства.

Задачи:

1. обобщить научные исследования по текстологии, жанроведению в целом и в аспекте системы журналистских жанров в частности и выявить основные направления современной научной гуманитарной мысли по данному вопросу;

2. рассмотреть основные аспекты становления интернет-журналистики и проблематику модернизации жанров под воздействием новых информационных технологий;

3. проанализировать актуальные тенденции процесса конвергенции и развития мультимедийности текстов СМИ в интернете;

4. проследить основные направления в исследованиях нарратива, визуального текста и поликодовости в аспекте функционирования

журналистских текстов, дающие основания для выделения самостоятельных и устойчивых жанровых свойств мультимедийной истории как журналистского текста в интернете;

5. определить ведущие функционально-стилистические и жанровые характеристики мультимедийной истории и их устойчивые признаки.

Объектом исследования стали публикации ведущих российских интернет-СМИ, созданные на основе современных мультимедийных технологий с использованием различных технологических возможностей предоставления информации.

Предмет исследования определен как устойчивые жанрово-стилистические признаки мультимедийности, конвергентности, поликодовости и нарративности в журналистском тексте интернет-СМИ, позволяющие выделить мультимедийную историю в самостоятельный жанр интернет-СМИ и включить ее в общую систему жанров современной журналистики.

Степень разработанности темы. В целом вопрос жанра является одним из центральных в целом ряде гуманитарных наук: языкознании, литературоведении, психологии, массовой коммуникации, журналистике. Поэтому в науке существует большое количество работ о жанре, принадлежащих известным ученым, начиная с М.В.Ломоносова. В современной науке этим вопросом занимались М.М.Бахтин, С.А.Аверинцев, М.Н.Кожина, Г.В.Поспелов, О.А.Крылова, В.Е.Хализев и другие. О проблемах функционирования жанров в журналистике писали С.В.Васильева, А.А.Грабельников, А.А.Тертычный, Е.Л.Вартанова,

B.С.Хелемендик, Л.Н.Кройчик. Наконец, особенности современных модификаций жанра в интернете разрабатываются в работах А.С.Акопова,

C.В.Корконосенко, Е.И.Барановой, И.Я.Кирия, Я.Н.Засурского, И.И.Засурского, А.А.Качкаевой, Л.Н.Кохановой и А.А.Калмыкова. Мультимедийные технологии в интернет-журналистике изучаются

М.М.Лукиной, А.В.Пустоваловым, И.И.Засурским, Н. Г. Лосевой, Д. Ю. Кульчицкой. Жанровой системе СМИ постсоветского периода посвящены работы многих известных ученых: А.А. Тертычного, М.Н.Кима, Г.В. Лазутиной, С.С. Распоповой, Л.Е. Кройчика, В.В.Смирнова, А.И.Акопова, Л.В.Шибаевой, Е.Е. Прониной, О.Р.Самарцева и других ученых. Однако вопрос остается открытым: одни исследователи придерживаются прежней традиции деления газетных текстов на три группы и поэтому тексты, функционирующие в СМИ, идентифицируют исходя из трехчастной структуры (А.А.Тертычный); другие, напротив, принципиально от этой традиции отказываются, считая абстрактный принцип доминанты какого-либо одного свойства - информации, анализа или образности -неприемлемым (Л.Е. Кройчик, О.Р.Самарцев, Е.Е. Пронина и другие).

Проблемы нарратива рассмотрены зарубежом Девидом Денборо, Дж.С.Говардом, М Уайтом, Хью Фоксом, Э.Морган, а в России -В.Проппом, Е.И.Шейгал, У.Лабовым, Р.Г.Кадыровой. Конвергентные процессы в современной журналистике изучались А.А.Качкаевой, Е.В.Олешко, Е.А.Барановой, а идеи поликодовости текстов разрабатывались в исследованиях А.Г.Сонина, Е.Н.Талыбиной, А.Ю.Рязановой и др. В то же время нарративность и поликодовость как значимые устойчивые жанровые функционально-стилевые признаки, совокупное наличие которых позволяет выделить мультимедийную историю в самостоятельный журналистский жанр, в научной практике отсутствуют.

Данный подход и позволяет выявить новизну предпринятого исследования, в котором на основе изучения и обобщения имеющихся теоретических знаний в области стилистики в аспекте языка современных интернет-СМИ и современных тенденций в психолингвистике предлагаются четкие и обоснованные аргументы для выделения устойчивых жанрово-стилистических признаков мультимедийной истории и ее определения как самостоятельного жанра СМИ и наиболее

перспективного жанра современной сетевой журналистики.

Самостоятельный вклад исследователя заключается в обобщении современных научных теоретических знаний в области стилистики, исследований нарратива и жанроведения, уточнении места, роли и значения жанра в журналистике и современной массовой сетевой медиакоммуникации, разработке новых подходов к осмыслению функционирования жанра в условиях формирования единого медиапространства на основе мультимедийности и конвергентности, а также выявлении устойчивых признаков поликодовости и нарративности, которые позволяют выделить мультимедийную историю в качестве самостоятельного жанра современных интернет-СМИ.

Гипотеза исследования заключается в том, что мультимедийная история - это самостоятельный жанр современной интернет-журналистики, соответствующий классическим системным требованиям и наряду с универсальными характеристиками мультимедийности и конвергентности обладающий оригинальными и устойчивыми функционально-стилевыми признаками поликодовости и нарративности, которые сформировались в условиях развития современного сетевого медиапространства и определили возможность выделения мультимедийной истории в самостоятельную жанровую единицу.

В работе выдвигаются следующие положения на защиту:

1. причины и обстоятельства современной трансформации журналистских жанров обусловлены актуальными процессами в журналистике и массовой коммуникации, в том числе влиянием новых информационных технологий;

2. в условиях сетевой специфики и общих тенденций развития российской интернет-журналистики значительные изменения претерпевает жанр информационной заметки, который, будучи наиболее предрасположенным по своим жанрово-функциональным особенностям к внутренним жанровым модификациям, преобразуется в мультимедийную

историю;

3. современные подходы к осмыслению функциональной трансформации журналистского жанра информационной заметки в интернет-СМИ выявляют значимость таких характеристик как мультимедийность и конвергентность, под воздействием которых формируется жанр мультимедийной истории;

4. нарративность и поликодовость становятся ведущими и устойчивыми функционально-стилевыми признаками мультимедийной истории как самостоятельного жанра современных интернет-СМИ, имеющего свои характерные лингвистические и экстралингвистические жанрово-стилистические доминанты.

5. мультимедийная история является журналистским текстом нового типа, в котором тесно переплетаются свойства вербального и невербального дискурсов, расширяются понятия завершенности, цельности и связности, а также происходит перераспределение смыслов и функций в результате совмещения информационных, аналитических и публицистических характеристик.

Методы и приемы исследования. Для достижения цели исследования использовались различные методы: аналитико-теоретический метод, применяемый при описании общелингвистических проблем, системный метод, используемый при описании фактического языкового материала, метод компонентного анализа. В ходе работы были использованы также текстовый, дискурсный, количественно-качественный, сравнительный и описательный анализ виды анализа. С учетом задач, решаемых на разных этапах диссертации, применялись приемы наблюдения, сопоставления, обобщения, а также контекстуальный анализ.

Эмпирический материал составил контент сайтов ведущих

российских интернет-СМИ («Комсомольская правда», «Коммерсант»,

«РИАНовости» и др.), на которых были рассмотрены более 120 текстов и

выборочно подробно проанализированы 42 примера. Выбор текстов для

12

анализа был обусловлен широтой жанровых признаков и функциональной гибкостью данного жанра, а также потребностью выявления общих, ключевых, характеристик.

Теоретическая значимость исследования состоит в уточнении понятия журналистского жанра, расширении подходов к осмыслению его системных типологических характеристик в аспекте современной нарратологии, стилистики и текстологии, а также в выявлении устойчивых функционально-стилистических признаков мультимедийной истории как самостоятельного жанра интернет-СМИ, обладающего языковым и стилистическим своеобразием, особой нарративностью и поликодовостью.

Практическая ценность работы заключается в возможности использования ее результатов и выводов в лекционных курсах по языку и стилю СМИ, журналистике, а также в спецкурсах по современным жанровым особенностям СМИ. Материалы диссертации могут быть полезны практикующим журналистам и лидерам гражданской журналистики в интернете.

Цель, задачи, а также положения, выдвинутые на защиту, обусловили структуру исследования, которая состоит из 3-х глав, введения, заключения и списка литературы.

ГЛАВА 1. ЖАНР КАК СОДЕРЖАТЕЛЬНАЯ ФОРМА ЖУРНАЛИСТСКОГО ТЕКСТА

1.1. Понятие жанра в филологии и текстологии

Согласно определению из Большого Энциклопедического словаря, «жанр - это исторически определившийся тип отображения реальной действительности, обладающий рядом относительно устойчивых признаков»1. Более уточненное определение дает словарь под редакцией С.И.Ожегова и Н.Ю.Шведовой: Жанр - это вид художественных произведений, характеризующийся теми или иными сюжетными и

л

стилистическими признаками . Подробнее всего проблема жанра исследовалась в искусствоведении и литературоведении, а также в риторике. Известный литературовед В.Б. Шкловский определял жанр как «установленные обычаи - этикеты порядка осмотра» и считал, что «человеческое сознание исследует внешний мир, не восстанавливая каждый раз всю систему поиска. Внутренние связи становятся настолько

-5

привычными, что как бы отсутствуют» . Известный филолог М.М. Бахтин утверждал, что «... жанр живет настоящим, но всегда помнит свое прошлое, свое начало» 4. По мнению М.М. Бахтина, «для каждого литературного жанра, в пределах эпохи и направления, характерны свои особые концепции адресата литературного произведения, особое ощущение и понимание своего читателя, слушателя, публики, народа» 5. В своей жанровой концепции М. М. Бахтин обращает внимание на типичность ситуаций речевого общения 6.

Последователи М.М. Бахтина изучают речевые жанры в различных аспектах: филологическом (Ю. М. Федосюк, Т. В. Шмелёва), стилистическом

1 Большой Энциклопедический словарь //Большая российская энциклопедия/ ред. А. М. Прохоров. - 2-е издание, переработанное и дополненное, с ил.; М.: БРЭ, 2002. - 840 с. - с.

2 Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80000 слов и фразеологическихвыражений / Российская академия наук. Институт русского языка им. В. В. Виноградова. — 4-еизд., дополненное. — М.: Азбуковник, 1999. — 944с. - с.269

3 Шкловский В.Б. Тетива. О несходстве сходного. - М., Художественная литература, 1974. Собр. Соч. Т. 3.911 с. - с.755.

4 Бахтин М.М. Проблема поэтики Достоевского. - М.: Просвещение, 1963. - 89 с. - с.42

5 Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. - М.:, Просвещение, 1979. - 348 с. - с.279

6 Бахтин М.М. Собр. Соч - Т.5: Работы 1940-1960 гг. - М.: Русские словари - 1996. С 159

(М. Н. Кожина, О. А. Крылова, Т. В. Матвеева), дискурсивном (М. Л. Макаров), психолингвистическом (К. Ф. Седов), культурологическом (А. Вежбицкая, В. И. Карасик), риторическом (О. Б. Сиротинина).

В комплексных речевых жанрах наблюдается устойчивая взаимосвязь стиля и жанра: «по существу, языковые или функциональные стили есть не что иное, как жанровые стили определённых сфер общественной деятельности и общения... Стиль входит в жанровое единство

7

высказывания» .

Журналистика, как и любая другая сфера профессиональной деятельности, связанной с производством текстов, обладает определённым набором жанров, которые имеют специфические признаки, соответствующие требованиям различных речевых ситуаций. Идея М.М. Бахтина о том, что речевые жанры - это «относительно устойчивые типы высказываний, выработанные сферой использования языка для определенной сферы общения, соединяющие в себе тематическое содержание, стиль и

о

композиционное построение» , определяет способность журналистских жанров связывать действительность и ее информационные модели. Особенно важно, что журналистский жанр - это «всегда установка на определённый тип, способ изображения, характер и масштаб обобщений, вид подхода, отношения к действительности» 9 . Так, журналистика обладает целым набором жанров, которые обеспечивают разнообразные ситуации массовой коммуникации. Под влиянием жанровых норм аудитория настраивается на определённый вид общения, а журналист создаёт публикацию с учётом ожиданий аудитории, поэтому журналистский жанр может трактоваться как и «горизонт ожиданий для слушающих, и модель построения для говорящих» [Гайда 1986: 24], как «определённый речевой стереотип» [Москвин 2005: 71].

7 Бахтин М.М. Собр. Соч - Т.5: Работы 1940-1960 гг. - М.: Русские словари - 1996. С.164

8 Там же. - С.254

9 цит. по: Одинцов В.В. Стилистика текста. - М.: Наука, 1980. - С. 159

Современные ученые А.Г. Баранов, Г.И. Богин, В.Е. Гольдин, В.В. Дементьев, Т.В. Матвеева, Т.В. Шмелева и др. рассматривают жанры в связи со сложностью их типологизации, функционирования и постоянной трансформации. В XXI в. изучение жанра не теряет своей актуальности. Так, В.И. Аннушкин, Л.Г. Граудина, В.В.Дементьев, М.И. Панов, О.Б. Сиротинина, Т.В. Шмелева и др. продолжают искать основания для выявления различных речевых жанров и их классификации. Н.Б.Лебедева рассматривает речевой жанр как «элемент классификационной системы, в которой жанры распределены обычно исходя из одного ведущего признака (как правило, это целевой компонент)»10. Т.В. Шмелева выявляет признаки модели речевого жанра, а именно образ автора, образ адресата, фактор коммуникативного прошлого, фактор коммуникативного будущего, событийное содержание, языковое воплощение речевого жанра и коммуникативная цель высказывания11.

В.В. Дементьев рассматривает основные концепции и подходы к изучению жанров речи определяет речевой жанр как «системно-структурный феномен, представляющий собой сложную совокупность многих речевых актов, выбранных и соединенных по соображениям особой целесообразности

и относящейся к действительности не непосредственно, а через речевой жанр

12

в целом» . М.Ю. Федосюк в своей типологии речевых жанров

13

противопоставляет «элементарные» и «комплексные» жанры» . А. Вежбицка предлагает список жанров речи, утверждая, что для определения речевого жанра необходимо сначала «выделить основную коммуникативную цель

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Прасолова Елена Владимировна, 2016 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абрамова А. Г. Лингвистические особенности электронного общения: на материале французского, английского и русского языков: Дисс. канд. филол. наук. - Москва, 2005. - 227 с.

2. Азимов Э.Г., Щукин А.Н. Словарь методических терминов (теория и практика преподавания языков) - СПб.: Златоуст, 1999 - 472 с.

3. Акишина А.А. Структура целого текста. - М.: Изд-во УДН, 1979. -Вып. 1 - 88 с.

4. Аксёнова Н.С. Интертекстуальность в сакрально-мистических художественных текстах как лингвистический феномен межкультурного диалога (на материале английского и русского языков) / Автореф. дисс. ... канд.филол.наук. - Москва, 2013. - 21 с.

5. Аникина Э.М. Интертекстуальность в дискурсе СМИ (на материале англо-американской прессы): Монография. - Уфа: РИО БашГУ, 2006. -100 с.

6. Арнольд И.В. Семантика. Стилистика. Интертекстуальность/ Науч.ред. П.Е. Бухаркин. Изд.2-е. - М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2011. - 448 с.

7. Арсланова А. И. Жанр информационной заметки в макроструктуре газетного текста (на примере немецких и российских газет) / А. И. Арсланова // Вестник Челябинского государственного педагогического университета. -2012. - № 5. - С. 222-228.

8. Арутюнова А.Ю. Диалогичность текста и категория связности. Монография. РИА-КМВ: Пятигорск, 2009. - 176 с.

9. Арутюнова Н.Д. Дискурс // Лингвистический энциклопедический словарь. - М.: Сов.энциклопедия, 1990. - с.136-137

10. Арутюнова Н.Д. Фактор адресата // Известия АН СССР. Серия литературы и языка. 1981. № 4. Т. 40. - С. 356-367

11. Арутюнова Н.Д. Язык и мир человека. - М.: «Языки рус.культ.», 1999. - 896 с.

12. Асмус Н.Г. Лингвистические особенности виртуального коммуникативного пространства / Н.Г. Асмус: диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук. - Челябинск, 2005. - 266 с.

13. Бабенко Н.С. Эстетический канон в переходные эпохи (язык немецкой художественной литературы XVI столетия // Языковая норма и эстетический канон. - М.: Языки славянских культур, 2006. - с.126-137.

14. Бавра Н.В. Проблема восприятия в современной науке и философии: Гносеологическая адекватность психического образа. [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.dissercat.com/content/problema-vospriyatiya-v-50Угетеппо1-паике-1-111о5о111-^по5ео1о^1сЬе5кауа-аёекуа1по51-р51кЬ1с (дата обращения - 1.12.15)

15. Баженова Е.А. Дискурс - текст - стиль в ракурсе функциональной стилистики / Е.А. Баженова // Дискурс и стиль: теоретические и прикладные аспекты: колл.монография / под ред. Г.Я. Солганика, Н.И. Клушиной, Н.В. Смирновой. - М.: «Флинта»: Наука, 2014. - с.18-26

16. Бальжирова Т.Ж. Интернет как средство социальной коммуникации в условиях формирующегося в России информационного общества: автореф. дис. ... канд. социол. наук. - Улан-Удэ: Бурятский гос. ун-т, 2003. - 21 с.

17. Баранов А.Н. Введение в прикладную лингвистику / Учебное пособие. — М.: Эдиториал УРСС, 2001. — 360 с.

18. Баранова Е.А. Конвергентная журналистика. Теория и практика : учеб.пособие для бакалавриата и магистратуры. — М. : Издательство Юрайт, 2014. — 269 с.

19. Баранова, Е. А. Конвергенция глазами российских журналистов-практиков / Е. А. Баранова // Вестник МГУ Серия 10. Журналистика. - 2010. -№ 4.

20. Барт Р. Избранные работы: Семиотика: Поэтика: Пер. с фр. / Сост., общ. ред. и вступ. ст. Г.К. Косикова.— М.: Прогресс, 1989—616 с.

21. Барт Р. Риторика образа // Избранные работы. Семиотика. Поэтика. М.: Прогресс, 1989 - 616 с.

22. Барт Р. Система моды. Статьи по семиотике культуры / пер. с фр., вступ. ст. и сост. С.Н. Зенкина. - М., 2003. - 568 с.

23. Баунов А.Г. Мифологическое сознание и лента новостей // Отечественные записки - 2013. - № 6. - С.71-73.

24. Бахтин М. М. В мире слова / Сост., предисл., примеч. О.Е. Осовского. -М.: Изд-во Российского открытого ун-та, 1995. - 140 с.

25. Бахтин М.М. Проблема поэтики Достоевского. - М.: Просвещение, 1963. - 89 с.

26. Бахтин М.М. Проблема речевых жанров // Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. 2-е изд. М.: «Искусство», 1986. - с.250-296.

27. Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества / Сост. С. Г. Бочаров; Текст подгот. Г. С. Бернштейн и Л. В. Дерюгина; Примеч. С. С. Аверинцева и С. Г. Бочарова. — М.: Искусство, 1979. — 424 с.

28. Беликов В.И., Крысин Л.П. Социолингвистика. - М.: Рос.гос.гуманит.ун-т, 2001. - 439 с.

29. Белл Р. Социолингвистика. Цели, методы, проблемы. - М.: «Межд. отнош.», 1980. - 318 с.

30. Бенвенист Э. Общая лингвистика: Пер. с фр. / Общ.ред., вступ. ст. и коммент. Ю.С. Степанова. Изд.4-е. - М.: Книжный дом "ЛИБРОКОМ", 2010. - 448 с.

31. Бергер А. Видеть - значит верить. Введение в зрительную коммуникацию. М.: Изд. дом «Вильямс», 2005. - 288 с.

32. Березин В. М. Массовая коммуникация: сущность, каналы, действия. М., 2003. - 277 с.

33. Блакар Р.М. Язык как инструмент социальной власти // Язык и моделирование социального взаимодействия. - М.: Прогресс, 1987. - с.88-120

34. Бобоева Б. Место информационнных жанров в партийной прессе (на примере жанра новостей) / Б. Бобоева // Вестник Таджикского национального университета. Серия Филологических наук. - 2015. - № 4-3 (167). - С. 256259.

35. Богатырева С.В. Тенденции развития аналитической журналистики в информационном обществе // Экономика. Право. Печать. Вестн. КСЭИ. -2013. - № 1/2. - С.23-24.

36. Бокова О. В. Малоформатный текст "сообщение о преступлении": особенности его семантической и структурной организации: Дисс. ... канд. филол. наук. - Воронеж, 2011. - 236 с.

37. Борботько В.Г. Элементы теории дискурса. - Грозный: Изд-во Чечен.-Ингуш. ун-та, 1981. - 113 с.

38. Бочукова Т. Словообразовательные особенности русского чата // Болгарская русистика. 2003. - [Электронный ресурс]. - URL; http://open.slavica.org/index.php/bulrus/article/viewPDFInterstitial/26/25.

39. Браславский П.И., Данилов С.Ю. Интернет как средство инкультурации и аккультурации // Взаимопонимание в диалоге культур: условия успешности: монография: в 2 ч. / под общ. ред. Л.И.Гришаевой, М.К.Поповой. - Воронеж: Воронежский гос. ун-т, 2004. -Ч. 1. — С. 215-228.

40. Будагов Р.А. Филология и культура. - М.: Изд-во МГУ, 1980. - 304 с.

41. Бычков С.С. Поликодовость как макроструктурный признак печатных текстов раннего нового времени // Вести Волгоградского госуниверситета, Серия 2. Языкознание. - 2013, №2 (18) - с.148-153.

42. Валгина Н.С. Теория текста: Учебное пособие. - М.: Логос, 2003. - 280 с.

43. Ван Дейк Т.А., Кинч В. Стратегии понимания связного текста // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 23. Когнитивные аспекты языка. - М.: Прогресс, 1988. - С. 153-211.

44. Вартанова Е. Л. К чему ведет конвергенция в СМИ. М.: Аспект-Пресс, 1999.С 12-19

45. Вартанова Е.Л. Медиа в современном мире. - М.: Академия, 2015. Выгонский С.И. Обратная сторона интернета. Психология работы с компьютером и сетью. - М.: Приор, 2015.

46. Хелемендик, В. С. Союз пера, микрофона и телекамеры (опыт системного исследования) / В. С. Хелемендик. - М.: Мысль, 1977.

47. Вежбицка А. Речевые жанры // Жанры речи: сборник научных статей. Вып. 1. Саратов: Изд-во ГосУНЦ «Колледж», 1997. - с.99-111

48. Верещагин Е.М., Костомаров В.Г. В поисках новых путей развития лингвострановедения: концепция речеповеденческих тактик. М., 1999

49. Водолагин, А. Л. Интернет-СМИ как арена политической борьбы / А. Л. Водолагин // Общественные науки и современность. - 2002. - № 1. - С. 4859.

50. Волкова И.И. Homo ludens эпохи экранных коммуникаций: монография. - М.: РУДН, 2014. - 272 с.

51. Газанджиев, С. Г. Визуализация как средство структурирования содержания в печатных медиа / С. Г. Газанджиев // Вестник Московского университета. Сер. 10. Журналистика. - 2010. - № 3. - С. 10-14.

52. Гальперин И. Р. Текст как объект лингвистического исследования. — М., 1981 - 139с.

53. Гаспаров Б. М. Язык, память, образ. Лингвистика языкового существования. — М.: «Новое литературное обозрение», 1996. - 352 с.

54. Гибсон Дж. Экологический подход к зрительному восприятию. М.: Прогресс, 1988. - 465 с.

55. Глазкова С. Н. Модальность в русской языковой картине мира // Концепт. - 2012. - №7 (Июль). - URL: http://e-koncept.ru/2012/12087.htm.

56. Голубева М. Язык интернет-изданий.// http://libbabr.com/?book=3160

57. Горелов И. Н., Седов К. Ф. основы психолингвистики. - М.: «Лабиринт», 2001. - 304 с.

58. Горошко Е. И. Лингвистика интернета: формирование дисциплинарной парадигмы // Жанры и типы текста в научном и медийном дискурсе. - Орел: Картуш, 2007. - Вып. 5. - С. 223-237.

59. Градюшко, А.А. Лонгрид как формат визуализации контента в

современных интернет-СМИ / А.А. Градюшко // Визуально-семантические

162

средства современ- ной медиаиндустрии: материалы Респ. науч.-практ. конф., 20-21 марта 2015 г., Минск / редкол.: С.В. Дубовик (отв. ред.) [и др.]. - Минск : Изд. центр БГУ, 2015. - С. 44-48.

60. Градюшко, А.А. Творческие методы и приемы современной веб-журнали- стики Беларуси / А.А. Градюшко // Весшк Беларускага дзяржаунага ушверсггэта. Серыя 4, Фшалопя. Журналютыка. Педагопка. - 2014. - № 1. -С. 69-73.

61. Дебор Г. Общество спектакля. Пер. с фр. / Перевод С. Офертаса и М. Якубович. М.: Издательство "Логос" 1999. - 224с.

62. Дейк ван Т.А. Язык. Познание. Коммуникация: Пер. с англ. / Сост. В.В. Петрова; Под ред. В.И. Герасимова; Вступ. ст. Ю.Н. Караулова и В.В. Петрова. - М.: Прогресс, 1989. - 312 с.

63. Дементьев В.В., Фенина В.В. Когнитивная генристика: внутрикультурные речежанровые ценности // Жанры речи: сборник научных статей. — Саратов: Изд-во ГосУНЦ «Колледж», 2005. - Вып. 4: Жанр и концепт. - С. 5-34.

64. Демьянков В.З. Традиционное и креативное в адресации дискурса // Логический анализ языка. Адресация дискурса / Отв. ред. Н. Д. Арутюнова. -М.: Издательство «Индрик», 2012 - с. 41-50

65. Джеймсон Ф.Постмодернизм и общество потребления // Логос. — 2000. — № 4. — С. 63-77.

66. Дискурс и стиль: теоретические и прикладные аспекты: колл.монография / под ред. Г.Я. Солганика, Н.И. Клушиной, Н.В. Смирновой. - М.: «Флинта»: Наука, 2014. - 286 с.

67. Добросклонская Т.Г. Медиалингвистика: системный подход к изучению языка: современная английская медиаречь. М.: Флинта: Наука, 2008. 264 с.

68. Дубровский А.В. Журналистика и Интернет. - М.: Приор, 2014.

69. Дускаева Л.Р. Диалогическая природа газетных речевых жанров. -Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 2004. - 276 с.

70. Дускаева Л.Р. Феноменология газетного медиатекста / Л.Р.Дускаева// Стереотипность и творчество: межвуз.сб.науч.тр. / под ред. М.П. Котюровой; Перм.гос.ун-т. - Пермь, 2011. - Вып. 15. - с.103-118

71. Дымарский М.Я. Проблемы текстообразования и художественный текст (на материале русской прозы XIX - XX вв.). - СПб.: Изд-во С.-Петербургского ун-та, 1999. - 284 с.

72. Ерофеева И.В. Виртуальная журналистика: особенности создания и публикации материалов. // Наука и образование. - 2014. - № 1/2. - С. 69-71. Казаков Г.Н. Мобильные СМИ мобильного общества.//РС - 2015- № 1 - С.9-11.

73. Ершова А.П. Букатов В.М. Драма понимания: театр без актёров // Знание - сила. 1993. № 10. С. 104.

74. Жене Ж. Фигуры. В 2-х томах. Том 1-2. - М.: Изд-во им. Сабашниковых, 1998. - 944 с.

75. Жинкин Н.И. О кодовых переходах во внутренней речи // Жинкин Н.И. Язык - речь - творчество (Избранные труды). [1984] - М.: «Лабиринт», 1998.

- с.146-162.

76. Журналистика и конвергенция: почему и как традиционные СМИ превращаются в мультимедийные / под ред. А.Г. Качкаевой. - М.: ВШ, 2010.

- 291 с.

77. Засорина М.Е. Прагма-интертекстуальные характеристики заголовочного дискурса СМИ [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://che1oveknauka.com/pragma-intertekstua1nye-harakteristiki-zago1ovochnogo-diskursa-smi (дата обращения - 13.12.2015)

78. Загоруйко, И. Н. Интернет-дискурс в современном коммуникационном пространстве / И. Н. Загоруйко // Вестник Костромского государственного университета им. Н. А. Некрасова. - Кострома, 2012. - № 3. - С. 56-60.

79. Зализняк А.А. Второе лицо: семантика, грамматика, нарратология // Логический анализ языка. Адресация дискурса / Отв. ред. Н. Д. Арутюнова. -М.: Издательство «Индрик», 2012 - с.24-40

80. Засурский Я.Н. От электронного общества к мобильному.//Москва. Конференция «Технологии информационного общества» 2013. - М.: Эксмо, 2015.

81. Земская Е. А. Активные процессы современного словопроизводства // Русский язык конца XX столетия (1985 - 1995). - М.: Наука, 1996. - С. 90-141.

82. Зимняя И.А. Вербальное мышление (психологический аспект) // Исследование речевого мышления в психолингвистике. - М.: Наука, 1985. -с.51-72.

83. Золотухин А.А. Лонгрид, сноуфолл, мультимедийная история - как новые вершины журнализма? / А.А. Золотухин, Ю.Н. Мажарина // Вестник ВГУ. Серия: Филология. Журналистика. - 2015. - № 2. - С. 93-96.

84. Иванов Л. Ю. Язык интернета: заметки лингвиста // Словарь и культура русской речи. М., 2000. - С. 35-45.

85. Ильин П.И. Постструктурализм. Деконструктивизм. Постмодернизм . -М.: «Интрада», 1996 - 260 с.

86. Иссерс О.А. Понятие коммуникативной деятельности. Коммуникативные стратегии и тактики речевого поведения // Современные проблемы филологии: Учеб.пособие. - М.: РУДН, 2008. - с.6-25

87. Иссерс О.С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи: Монография. - Омск: изд. Омск.гос.универ. 1999. - 285 с.

88. Калмыков А.А. Информационно-коммуникативная парадигма (на примере научной журналистики). Монография / Л.А. Коханова, А.А. Калмыков, В.И. Штепа. - М., 2008. - 369 с.

89. Калмыков А.А. СМИ и современные медиатехнологии / А.А. Калмыков [и др.]. - М.: АСМО-пресс, 2000. - 128 с.

90. Калмыков А.А., Коханова Л.А. Интернет-журналистика. - М.: изд-во МГУ, 2005. - 332 с.

91. Калмыков А. А. Конвергенция - возможность универсального журнализма в рамках профессиональной идентичности / А. А. Калмыков // Вестник электронных и печатных СМИ. - 2011. - № 16. - С.23-29

92. Карасик В.И. Речевая коммуникация: дискурсивный аспект [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://grani.vspu.ru/fi1es/pub1ics/1368528093.pdf

93. Карасик В.И. Язык социального статуса. / Ин-т яз РАН; Волгоград.гос. пед ин-т. - М.,1992. - 330 с.

94. Карасик В.И. Языковая кристаллизация смысла. - М.: «Гнозис», 2010. -351 с.

95. Карасик В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. — Волгоград: Перемена, 2002. — 477 с.

96. Карасик В.И. Языковые ключи: монография. — Волгоград: Парадигма, 2007. — 520 с.

97. Караулов Ю.Н. Русский язык и языковая личность. - М.,1987 - 266 с.

98. Карпицкий Н.Н. Феноменология восприятия и опыт искусства / Человек^и: гуманитарный альманах. - Новосибирск: НГУЭУ, 2008. - № 4. -С. 174-183.

99. Карцевский С.О. Об асимметричном дуализме лингвистического знака // Звегинцев В.А. История языкознания Х1Х-ХХ веков в очерках и извлечениях. М.: Просвещение, 1965. - Ч. 2. - 86 а

100. Карякина К.А. Актуальные формы и модели новых медиа: от понимания аудитории к созданию контента.// Медиаскоп. - 2010. - № 1. - С. 6-8.

101. Кастельс М. Галактика Интернет. Размышления об интернете, бизнесе и обществе. Екатеринбург: У Фактория, 2014. - 587 с.

102. Кахужева, З. Г. Структурные модели новостной заметки в газетной публицистике / З. Г. Кахужева // Вестник Адыгейского государственного университета. Сер. Филология и искусствоведение. - 2011. - Вып. 4. - С. 8488.

103. Ким, М. Н. Жанры современной журналистики : научное издание / М. Н. Ким. - СПб. : Изд-во Михайлова В. А., 2004. - 336 с.

104. Клушина Н.И. Интенциональные основы стилистики // Труды кафедры стилистики русского языка. Выпуск четвёртый. Медиастилистика. - М.: Факультет журналистики МГУ, 2013. - 146 с. - с. 86-95

105. Клушина Н.И. От стиля к дискурсу: новый поворот в лингвистике // Язык, коммуникация и социальная среда. - Воронеж, 2011. - Вып. 9. - с.25-33

106. Кожин А.Н., Крылова О.А., Одинцов В.В.. Функциональные типы русской речи. - М: Высшая школа, 1982. - 223 с.

107. Кожина М.Н. О соотношении некоторых стилистических понятий и категорий с функционально-семантическими категориями// Структура лингвостилистики и её основные категории. -Пермь: Перм. ун-т, 1983. С.15-24.

108. Колосов А.В. Социологическая реконструкция визуальных образов в средствах массовой коммуникации // Массовая культура и массовое искусство. «За» и «против». М., 2003, с. 348-397.

109. Кольцова В.А. Усвоение понятий в условиях непосредственного общения // Проблема общения в психологии / Под ред. Б.Ф. Ломова. М.: Наука, 1981. С. 60-79.

110. Конецкая В.П. Социология коммуникации. - М.: Международный университет бизнеса и управления, 1997. - 304 с.

111. Коноваленко, Е. А. Специфика информационных жанров в прессе (на материале глянцевых СМИ) / Е. А. Коноваленко // Вестник Волгоградского государственного университета. Сер. 9. Исследования молодых ученых. -2014. - № 12. - С. 71-72.

112. Конышева A.B. Игровой метод в обучении иностранному языку. - СПб: КАРО, Минск: Четыре четверти, 2006. 192 с.

113. Костомаров В.Г. Языковой вкус эпохи. Из наблюдений над речевой практикой масс-медиа. - М.: Педагогика-Пресс, 1994. - 248 с.

114. Кочкаева А.Г.Журналистика и конвергенция: почему и как традиционные СМИ превращаются в мультимедийные. - М.: Приор, 2014. -С.12-19

115. Красина Е.А. Русские перформативы. - М.: Изд-во РУДН, 1999. - 126 с.

116. Красных В.В. Виртуальная реальность или реальная виртуальность? -М., 1998. - с.193-197

117. Кристева Ю. Избранные труды: Разрушение поэтики/ Пер. с франц. -М.: "Российская политическая энциклопедия" (РОССПЭН), 2004. - 656 с.

118. Крылова О.А. Коммуникативный синтаксис русского языка. - Изд. 2-е, испр. и доп. - М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. - 176 с.

119. Крылова О.А. Образность и тексты с креативным заданием // Научные доклады высшей школы. Филологические науки. - 2013, №3. - С. 20-25.

120. Крысин Л.П. Социолингвистические аспекты изучения современного русского языка. - М.: Наука, 1989. - 187 с.

121. Кубрякова Е.С. Номинативный аспект речевой деятельности.- М.: Наука, 1986.-157 с.

122. Кульчицкая, Д. Ю. Истоки мультимедийности в традиционных журналистских жанрах / Д. Ю. Кульчицкая // Вестник Московского университета. Сер. 10. Журналистика. - 2012. - № 3. - С. 94-100.

123. Кундухова, З. У. Оценочность в информационных жанрах СМИ / З. У. Кундухова, Э. М. Рамонова // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. - 2014. - № 11-3. - С. 513 а.

124. Лазутина Г.В., Распопова С.С. Жанры журналистского творчества. М.: Аспект Пресс, 2011. - 320 с.

125. Лазутина Г.В. Пресса в процессе ценностного ориентирования аудитории: возможности и результаты / Г. В. Лазутина // Вестник Московского университета. Сер. 10. Журналистика. - 2013. - № 6. - С. 65-76.

126. Лазуткина Е.М. Нарушение принципа диалогизма в современных СМИ // Логический анализ языка. Адресация дискурса / Отв. ред. Н. Д. Арутюнова. - М.: Издательство «Индрик», 2012 - с. 471-481

127. Лазуткина Е.М. Публицистический стиль: новый черты - М.: Эйдос. 2008 - 80 с.

128. Лангер С. Философия в новом ключе. М.: Республика, 2000 - 288 с.

129. Ларот Т. Новейшая журналистика или арт-проект : Weeke№d Ope№ Space экспериментирует с формой и содержанием / Т. Ларот // Журналист. -2012. - № 11. - С. 43-44.

130. Леонтьев А.А. Признаки связности и цельности текста // Смысловое восприятие речевого сообщения (в условиях массовой коммуникации). - М.: Наука, 1976. - с.46-47

131. Леонтьев А.А. Психолингвистические единицы и порождение речевого высказывания. - М.: Наука, 1969. - 308 с.

132. Леонтьев А.Н. Потребности, мотивы и эмоции // Психология эмоций. М: Изд-во Московского университета, 1984. С.162-171.

133. Леонтьев А.Н. Потребности, мотивы и эмоции // Психология эмоций. М: Изд-во Московского университета, 1984. С.162-171.

134. Лингвистический энциклопедический словарь / Гл. ред. В.Н. Ярцева. -М.: Сов. энциклопедия, 1990. - 685 с.

135. Лиотар Ж.-Ф. Состояние постмодерна. - М.: Институт экспериментальной социологии, Спб.: Алетейя, 1998. - 160 с.

136. Локк Дж. Сочинения: В 3-х т. Т. 1 / Под ред. И. С. Нарского. — М.: Мысль, 1985. — 623 с.

137. Лотман Ю. М. Внутри мыслящих миров. Человек - текст -семиосфера - история. -М.: "Языки русской культуры", 1990. - 464 с.

138. Лотман Ю.М. Автокоммуникация: «Я» и «Другой» как адресаты (О двух моделях коммуникации в системе культуры) // Лотман Ю.М. Семиосфера. СПб., 2000. - С. 159-165

139. Лукина М. М. Интернет-СМИ : Теория и практика : учеб. пособие для студентов вузов / М. М. Лукина. - М., 2010. - 350 с.

140. Лунькова Л.Н. Интертекстуальность художественного текста: оригинал и перевод / Автореф. дисс. .. .докт.филол.наук. - Москва, 2011 - 38 с.

141. Лунькова Л.Н. Текст: интертекстуальное дежа-вю: монография / Л.Н. Лунькова. - Коломна: Московский государственный областной социально-гуманитарный институт, 2010. - 214 с.

142. Лурия А.Р. Язык и сознание. - М.: Изд-во МГУ им. Ломоносова, 1979.

- 320 с.

143. Лутовинова О.В. Интернет как новая «устно-письменная» система коммуникации // Известия Российского государственного педагогического университета имени А.И.Герцена: общественные и гуманитарные науки (философия, языкознание, литературоведение, культурология, экономика, право, история, социология, педагогика, психология): научный журнал. -СПб., 2008.-№ 11 (71).-С. 58-65.

144. Ляпун С. В. Новые подходы к классификации газетных жанров в теории и практике журналистики / С. В. Ляпун // Вестник Адыгейского государственного университета. Сер. Филология и искусствоведение. - 2011.

- Вып. 4. - С. 89-95.

145. Макаров М.Л. Основы теории дискурса. - М.: ИТДГК «Гнозис», 2003 -280 с.

146. Маматова А. И. Информационный жанр журналистики «Заметка» / А. И. Маматова, А. А. Гладков, Е. С. Козлова // 9 Образование и наука в современных условиях. - 2015. - № 4 (5). - С. 96-98.

147. Махинин Григорий Андреевич. Мультимедийность как фактор развития сетевых СМИ на современном этапе (по материалам СМИ Татарстана): автореферат дис. ... канд. фил. н.- Казань, 2013

148. Мельник Г. С. Медиатекст как объект лингвистических исследований // Журналистский ежегодник. №1. СПб, 2012. [Электронный ресурс]. URL: http://cyberleninka.rU/article/n/mediatekst-kak-obekt-lingvisticheskih-issledovaniy

149. Мещеркина Е. Феминистский подход к интерпретации качественных данных: методы анализа текста, интеракции и изображения // Введение в гендерные исследования. Ч.1. СПб., Харьков, 2001, с. 197-237.

150. Москвин В.П. Интертекстуальность: Понятийный аппарат. Фигуры, жанры, стили. - М.: Книжный дом "ЛИБРОКОМ", 2011. - 168 с.

151. Москвин В.П. К соотношению понятий «речевой жанр», «текст» и «речевой акт» / В.П. Москвин // Жанры речи: межвуз.сб.науч.тр. - Саратов: «Колледж», 2005. - Вып.4. - с.63-76

152. Негрышев А. А. Стилистика постмодернизма в коммуникативном контексте СМИ // Журналистика в 2010 году. СМИ в публичной сфере : сб. материалов Междунар. науч.-практ. конф. М., 2011. - 329 с.

153. Нечаев К.А. Сообщения экономического содержания в немецкой прессе: Типологические особенности малоформатных текстов: Дисс. ... канд. филол. наук. - Тверь, 1999. - 140 с.

154. Новиков А.И. Семантика текста и её формализация. - М.: Наука, 1983.

- 215 с.

155. Обозов H.H. Психические процессы и функции в условиях индивидуальной и совместной деятельности // Проблема общения в психологии / Под ред. Б.Ф. Ломова. М.: Наука, 1981. С. 24-45.

156. Одинцов В.В. Стилистика текста. - М.: Наука, 1980. - 262 с.

157. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80000 слов и фразеологическихвыражений / Российская академия наук. Институт русского языка им. В. В. Виноградова. — 4-еизд., дополненное. — М.: Азбуковник, 1999. — 944с.

158. Ольшанский И.Г. Текст как единство элементов и отношений // Лингвистика текста: Мат. науч. конференции / МГПИИЯ им. М. Тореза. В II ч. Ч.1. - М., 1974. - С. 209-214.

159. Паршина О.Н. Текстообразующие функции вопросительных предложений // Вопросы стилистики: Межвуз. сб. науч. тр. - Саратов, 1992. -Вып. 24. - С. 96-103.

160. Петросян В.Г. Электронные СМИ как платформа свободного выражения // Фундаментальные и прикладные исследования в соврем. мире.

- 2014. - Т. 1, № 5. - С. 134-135.

161. Почепцов В.Г. Высказывание и дискурс в прагмалингвистическом аспекте: Сб. науч. трудов / Отв. ред. Г.Г. Почепцов. - К.: КГПИИЯ, 1989. -116 с.

162. Почепцов Г.Г. Имиджелогия. М.: Рефл-бук; Киев: Ваклер, 2001. - 698 с.

163. Проблемы речевой коммуникации: межвуз. сб. науч. тр. / под ред. М.А. Кормилицыной. - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2011. - Вып. 11. - 192 с.

164. Прохоров Ю.Е. Действительность. Текст. Дискурс.: уч. пос. - 3 изд. -М: «Флинта: Наука», 2009. - 224 с.

165. Прохоров.Е.П. Введение в теорию журналистики: Учеб. для студентов вузов, обучающихся по направлению и специальности «Журналистика». — 5-е изд., испр. и доп. — М.: Аспект Пресс., 2003 [Электронный ресурс] // Режим доступа: http: //uchebnikfree.com/uchebniki-j urnalistika/massovo-т1Ьгта15юппауа-рпгоёа-30686.Ь1т1Шата обращения - 30.11.2014)

166. Распопова С.С. О понятии «Жанр» в теории журналистики // Вестник ЧелГУ . 2012. №6. Режим доступа: http://cyberlenmka.ru/article/n/o-ponyatii-zhanr-v-teorii-zhumalistiki (дата обращения: 08.03.2016).

167. Розенфельд И. Дискурс и нарратив / Материал информационного агентства Cursorinfo, 2006. [Электронный ресурс] // Режим доступа: http:// cursorinfo.co.il/news/ana1ize/2006/03/01/discurse/ - Дата обращения -15.12.2014

168. Розин В.М. Визуальная культура и восприятие. Как человек видит и понимает мир. М.: КомКнига, 2006. - 276 с.

169. Русская грамматика: научные труды / Российская академия наук. Институт русского языка им. В.В. Виноградова / Е.А. Брызгунова, К.В. Габучан, В.А. Ицкович, И.И. Ковтунова, И.Н. Кручинина, М.В. Ляпон, А.Ф. Прияткина, И.П. Святогор, Н.Ю. Шведова. - Репринтное издание. Т. II. Синтаксис. - М.: Наука, 2005. - 712 с.

170. Самадова Д. Х. Эволюция информационных жанров в современной журналистике (на примере жанра заметки) / Д. Х. Самадова // Вестник

Таджикского государственного университета права, бизнеса и политики. Серия общественных наук. - 2014. - № 3. - С. 256-260.

171. Сафина Р.А. Особенности жанров интернет-СМИ // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. - т.15, №2, 2013. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-zhanrov-internet-smi (дата обращения - 18.05.2014)

172. Сафонов B.C. О психологии доверительного общения // Проблема общения в психологии / Под ред. Б.Ф. Ломова. М.: Наука, 1981. С. 264-272.

173. Сахарный Л.В. Типология структуры текста с точки зрения теории речевой деятельности // Лингвистика текста: Мат. науч. конференции / МГПИИЯ им. М. Тореза. В II ч. Ч.П. - М., 1974. - С. 39-45.

174. Седов К.Ф. Дискурс и личность: эволюция коммуникативной компетенции. - М.: Лабиринт, 2004. - 320 с.

175. Седов К.Ф. Жанр и коммуникативная компетенция // Хорошая речь. -Саратов: Изд-во Сарат.ун-та, 2001. - с.107-118.

176. Сидорова М. Ю. Интернет-лингвистика: русский язык. Межличностное общение. — М.: изд-во «1989.ру», 2006. - 193 с.

177. Силантьев И.В. Текст в системе дискурсных взаимодействий // Критика и семиотика. — 2004. - Вып. 7. - С. 98-123.

178. Симонов П.В. Информационная теория эмоций // Психология эмоций. М: Изд-во Московского университета, 1984. С.178-185.

179. Сметанина С.И. Медиа-текст в системе культуры (динамические процессы в языке и стиле журналистики конца ХХ века): Научное издание. -СПб: Изд-во Михайлова В.А., 2002 г. - 383 с.

180. Смирнов Ф. О. Национально-культурные особенности электронной коммуникации на английском и русском языках. Дис. ... канд. филол. наук. -Ярославль, 2004. -224 с.

181. Соколова О. Современная журналистика: от продукта к процессу? //Портал Точка-Treff./ http: //www.goethe .de/ins/ru/lp/prj/drj/uun/ruindex.htm

182. Солганик Г. Я. Стилистика текста: Учеб.пособие. - М.: Наука,1997. -256 с.

183. Солганик Г.Я. О структуре и важнейших параметрах публицистической речи (языка СМИ) // Язык современной публицистики. М.: Флинта: Наука, 2005. С. 13-30.

184. Соловьев Г.М. Жанрообразующие факторы современного медиатекста: проблемы верификации // Вестник Адыгейского государственного университета. Сер. Филологи и искусствоведение. Майкоп, 2010. Вып. 3. С. 106-109.

185. Сонин А.Г. Понимание поликодовых текстов: когнитивный аспект: монография. - М.: 2005. - 220 с.

186. Сорокин Ю.А. Текст: цельность, связность, эмотивность // Аспекты общей и частной лингвистической теории текста. - М.: Наука, 1982. - с.61-74.

187. Сорокин Ю.А., Тарасов Е.Ф. Креолизованные тексты и их коммуникативная функция // Оптиматизация речевого воздействия. М., 1990.

188. Сосна Н. Техногенное изображение против текста // Синий диван. Вып. 3. М., 2003, сс. 233-240.

189. Сподарец О. Поликодовость как ключ к новостному политическому медиатексту / О.Сподарец. Политическая лингвистика [Электронный ресурс] // Режим доступа: http: //j ournals .uspu. ru/i/inst/ling/ling3 5/ling35 25.pdf (Дата обращения - 10.06.2014)

190. Стронин М.Ф. Обучающие игры на уроках английского языка. М.: Просвещение, 1984. 243 с.

191. Сыров В., Суровцев В., Метафора, нарратив и языковая игра. Еще раз о роли метафоры в научном познании // Методология науки. Становление современной научной рациональности. Томск: Издательство ТГУ, 1998. -Вып. 3. - С. 186-197

192. Сыров В., Суровцев В., Метафора, нарратив и языковая игра. Еще раз о роли метафоры в научном познании // Методология науки. Становление

174

современной научной рациональности. Томск: Издательство ТГУ, 1998. -Вып. 3. - С. 186-197

193. Сыроваткин С.Н. Система дифференциальных признаков для описания одного типа межфразовых отношений // Лингвистика текста: Мат. науч. конференции / МГПИИЯ им. М. Тореза. В II ч. Ч.П. - М., 1974. - С. 90-97.

194. Тармаева В.И. Описание психолингвистического эксперимента по выявлению когнитивной гармонии как состояния процесса понимания при восприятии нарративного текста [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://cyberleninka.ru/article/n/opisanie-psiholingvisticheskogo-eksperimenta-po-vYyavleniyu-kognitivnoy-garmonii-kak-sostoyaniya-protsessa-ponimaniya-pri#ixzz3 fWEvU7rh (дата доступа - 20.02.2015)

195. Татару Л.В. Композиционный ритм и когнитивная логика нарративного текста (сборник Дж. Джойса "Дублинцы") [Электронный ресурс] // Режим доступа: http: //cyberleninka.ru/article/n/kompozitsionnyy-ritm-i-ko gnitivnaya-logika-narrativnogo-teksta-sbornik-dzh-dzhoysa-dublintsy#ixzz3fWGWodm7 (дата обращения - 25.05.2015)

196. Тер-Минасова С. Г. Язык, личность, Интернет. // Вестник МГУ. - Сер. Лингвистика и межкультурная коммуникация. - М., 2000. - № 4. - С. 35-42.

197. Тертычный А.А. Жанры периодической печати: Учебное пособие. — М.: Аспект Пресс, 2000 - 284 с.

198. Тертычный А.А. Заметка - жанр заметный // Журналист. 1999. № 7. С. 71-73.

199. Трофимова Г. Н. Языковой вкус интернет-эпохи в России. Функционирование русского языка в Интернете: концептуально-сущностные доминанты: Монография. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Изд-во РУДН, 2009. -440 с.

200. Усманова А.Р. Умберто Эко: парадоксы интерпретации. Мн.: Пропилеи, 2000. - 200 с.

201. Ученова В.В. Информационные жанры. Основы их дифференциации //Проблемы информации в печати. М., 1971. С. 155-168.

202. Филиппов К.А. Лингвистика текста: Курс лекций; 2-е изд., испр. и доп. - СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2007. - 331 с.

203. Филипс Л., Йоргенсен М.В. Дискурс-анализ. Теория и метод. Харьков: изд-во Гуманитарного центра, 2004. - 336 с.

204. Хелемендик, В. С. Некоторые проблемы взаимодействия СМИ. Ретроспективный взгляд // Отечественное телевидение: традиции и новаторство. Ч. 3. - М.: ИПК ТВ и РВ, 2006. - С.43-59

205. Шестеркина, Л. П. Формирование инновационной модели подготовки журналистов в контексте становления конвергентных СМИ (гуманитарный и технологический аспекты) : дис. ... д-ра филол. н. / Людмила Петровна Шестеркина. -М., 2011.

206. Черваков, А. А. Аналитические составляющие политической заметки как информационного жанра / А. А. Черваков // Вестник Воронежского государственного университета. Сер. Филология. Журналистика. - 2012. - № 1. - С. 260-263.

207. Чернышева И.И. Текстообразующие потенции фразеологических единиц // Лингвистика текста: Мат. науч. конференции / МГПИИЯ им. М. Тореза. В II ч. Ч.П. - М., 1974. - С. 159-166.

208. Чернявская В.Е. Лингвистика текста: поликодовость, интертекстуальность, интердискурсивность: Учебное пособие // В.Е.Чернявская. - М.: Издательский дом «Либроком», 2009 . - 248 с.

209. Чертов Л.Ф. Знаковость. Опыт теоретического синтеза идей о знаковом способе информационной связи. СПб.: изд-во Санкт-Петербургского университета, 1993. - 388 с.

210. Чертов Л.Ф. О семиотике изобразительных средств / Режим доступа: http: //www.relga.ru/Environ/WebObj ects/tgu-

www.woa/wa/Mam?textid=690&level1=mam&level2=articles / Дата доступа: 10.10.2011

211. Чесноков И. Мобильное общество в России: перспективы развития.// Технологии и средства связи. - 2015 - № 2.С.12-13.

212. Чистяков А.В. Социализация личности в виртуальном пространстве. -Ростов-на-Дону: Изд-во Рост, ун-та, 2006. - 184 с.

213. Шапиро М. Некоторые проблемы семиотики визуального искусства. Пространство изображения и средства создания знака-образа // Семиотика и искусствометрия. М., 1972, с. 136-163.

214. Шатков Г.В. Текст и его классификация // Лингвистика текста: Мат. науч. конференции / МГПИИЯ им. М. Тореза. В II ч. Ч.П. - М., 1974. - С. 177-181.

215. Шейгал Е.И. Жанровое пространство политического дискурса. - 2010

216. Шейгал Е.И. Семиотика политического дискурса : Дис. ... д-ра филол. наук : 10.02.01, 10.02.19: Волгоград, 2000. - 431 с.

217. Шишкина А.В. Информационные жанры периодической печати как средство достижения информационной открытости судебной системы в Адыгее // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 2: Филология и искусствоведение . 2012. №1. - С. 141-144.

218. Шкловский В.Б. Тетива. О несходстве сходного. - М., Художественная литература, 1974. Собр. Соч. Т. 3.- 911 с.

219. Шкондин, М. В. Печатные СМИ: ресурсы публичности / М. В. Шкондин // Вестник Московского университета. Сер. 10. Журналистика .2011. - № 5. - С. 7-21.

220. Шмелёв А.Д. Русский язык и внеязыковая действительность. - М.: Языки славянской культуры, 2002. - 496 с.

221. Шмелёва Т.В. Модель речевого жанра // Жанры речи. - Саратов: Колледж, 1997. - с.88-98

222. Шостак М. И. Журналист и его произведение / М. И. Шостак. - М. : Гендальф, 1998. - 96 с.

223. Штомпка П. Визуальная социология. Фотография как метод исследования: учебник / пер. с польск. Н.В. Морозовой. - М.: Логос, 2007. -168 с.

224. Щедровицкий Г.П. Как возможна «лингвистика текста»: две программы исследований // Лингвистика текста: Мат. науч. конференции / МГПИИЯ им. М. Тореза. В II ч. Ч.П. - М., 1974. - С. 197-205.

225. Щерба Л.В. Избранные работы по русскому языку / ред. М. И. Матусевич; Акад. наук СССР, Отд-ние лит.и яз. - М.: Учпедгиз, 1957. - с. 186

226. Щур Г.С., Мальченко А.А. К вопросу о соотношении типов и средств текстуальной связи // Лингвистика текста: Мат. науч. конференции / МГПИИЯ им. М. Тореза. В II ч. Ч.П. - М., 1974. - С. 205-209.

227. Эко У. Отсутствующая структура. Введение в семиологию. СПб.: Петрополис, 1998 - 432 с.

228. Эко У. Роль читателя. Исследования по семиотике текста / Перев.с англ. и итал. С.Д. Серебряного. - СПб.: «Симпозиум», 2007. - 502 с.

229. Эльконин Д.Б. Психология игры. М.: Педагогика, 1978. - 304 с.

230. Энциклопедия эпистемологии и философии науки / под ред. И.Т. Касавина. [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://enc-dic.com/enc epist/Vosprijatie-11. (дата обращения - 1.12.15)

231. Bal, M. Narratology: Introduction to the Theory of Narrative. Toronto / Buffalo / London : University Toronto Press Incorporated, 1997.

232. Barthes, R. Plaisir du texte [Техте] I R. Barthes. - Paris: Seuil, 1973. - P. 53

233. Crystal, D., Language and the Internet. - Cambridge: Cambridge University Press, 2001. - 272p.

234. Danet B. Language, Play and Performance in Computer-mediated Communication. Final report submitted to the Israel Science Foundation, February, 1997. http : //pluto .mscc.huji.ac. il/~msdanet/report95 .htm.

235. Fludernik, M. Towards a Natural Narratology. London / New York : Routledge, 1996.

236. Genette, G. Narrative discourse revisited. New York : Cornell University Press, 1988.

237. Genette, G. Narrative discourse: An Essay in Method. 1972. // Todorov Tzvetan. Les Catégories du récit littéraire, Communications 8. 1966. URL:

178

http://faculty-staff.ou.edu/L/A-Robert.R.Lauer-1/GenetteDiscours.html (дата обращения 04.03.2012).

238. Hall S. The Work of Representation // Representation. Cultural Representation and Signifying Practices / Ed. By S. Hall. SAGE Publ., 1997, pp. 13-74.

239. http://www.tssonline.ru/articles2/fix-op/mobilnoe-obschestvo-v-rossii-perspektivy

240. O'Donnell, V. Cultural Studies Theory / V. O'Donnell // Handbook of Visual Communication: Theory, Methods and Media / Ed. by K.Smith [and others]. - Lawrence Erlbaum Associates: London, 2005. - pp. 521-537.

241. Pink S. Interdisciplinary agendas in visual research: re-situating visual anthropology // Visual Studies. - 2003. - Vol.18, No.2. - pp. 179-192.

242. Rose, G. Visual Methodologies / G. Rose. - London : SAGE Publications, 2007. - 287 p.

243. Schiffrin D. In Other Words: Variation and reference and narrative/ -Cambridge, 2006. - 373 p.

244. Schiffrin D. In Other Words: Variation and reference and narrative/ -Cambridge, 2006. - 373 p.

245. Stanzel, F.K. A Theory of Narrative. New York : Cambridge University Press, 1984.

246. White H. Historical Text as Literary Artifact. // The Writing of History. Literary Form and Historical Understanding. Ed. by R.H.Canary and H.Kozicki. The University of Wisconsin Press. - 1978- P. 52.

247. White H. Historical Text as Literary Artifact. // The Writing of History. Literary Form and Historical Understanding. Ed. by R.H.Canary and H.Kozicki. The University of Wisconsin Press. - 1978- P. 52.

248. «10 лет «Газете.Ru». Газетами. URL: http://10.gazeta.ru/history/3235566 .shtml

249. «Америка заколоченных небоскребов.» Комсомольская правда. URL: http://www.kp.ru/daily/real-usa/?view=desktop

250. «Без границ. Как проходили съемки фильма Резо Гигинеишвили» [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://graziamagazine.ru/sobytia/kultura/bez-granicz1/ (дата обращения -4.12.2015)

251. «Беслан.» Газетами. URL: http://www.gazeta.ru/social/beslan/

252. «Всем миром. Год спустя» http://vsemmirom.1tv.ru/

253. «Вылететь в трубу. Сверхзвуковой поезд Hiperloop и история его создания» [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://lenta.ru/articles/2015/11/08/hyperloop2/ (дата обращения - 5.12.15) «День, когда началась война» //«Коммерсантъ» от 22 июня 2014 г. [Электронный ресурс] // Режим доступа: http : //kommersant .ru/pro jects/j une22 (дата обращения - 30.11.15)

254. «Газета The Moscow News» ("Московские новости"). РИА Новости. Справка. - URL: http://ria.ru/spravka/20100314/213774243.html

255. «Готов к труду и обороне» [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://lenta.ru/articles/2015/10/09/gto/ (дата обращения - 3.12.15)

256. «День, когда началась война» http://www.kommersant.ru/projects/june22

257. «Земля отчуждения.» КоммерсантЪ. URL: http : //kommersant.ru/proj ects/chernobyl

258. «Издательский дом «Коммерсантъ». РИА Новости. Справка. URL: http://ria.ru/spravka/20060831/53355088.html

259. «Издательский дом «Комсомольская правда». Media Guide. URL: http://mediaguide.ru/?p=house&house id=04

260. «Инвестиции на бирже: популярные заблуждения» [Электронный ресурс] // Режим доступа: http : //j ournal.tinkoff.ru/investing/ (дата обращения -30.11.15) Как говорить с близкими о деньгах [Электронный ресурс] // Режим доступа: http : //j ournal.tinkoff.ru/talking-about-money/ (дата обращения -6.12.15)

261. «Коммерсантъ»: Ежедневная общенациональная деловая газета. Коммерсантъ. ru. URL: http : //kommersant. ru/about/kommersant

262. «Комсомольская правда»: история и нынешний день газеты. РИА Новости. URL: http://ria.ru/spravka/20100524/236957896.html

263. «Не место для бизнеса.» Forbes. URL: http://www.forbes.ru/sp data/2015/vdnh/index.html

264. «Не место для бизнеса» [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.forbes.ru/sp data/2015/vdnh/index.html#pg1 (дата обращения -2.12.15)

265. «Открытие Недели шопинга журнала Glamour в универмаге «Цветной» [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.glamour.ru/fashion/news/1196511/ (дата обращения - 2.12.15)

266. «Пин-код или подпись» [Электронный ресурс] // Режим доступа: http : //j ournal .tinko ff. ru/pin-or-signature/ (дата обращения - 30.11.15)

267. «Россиян не удивили теракты в Париже» [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://izvestia.ru/news/595940 (дата обращения - 3.12.15).

268. «Сталин. Проводы: Как хоронили вождя и почему он до сих пор не похоронен.» Московские новости. URL: http : //www.mn.ru/files/stalin/index.html

269. «Студия Артемия Лебедева» разработала корпус вертолёта [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.lookatme.ru/mag/live/experience-news/217827-lebedev (дата обращения - 4.12.15)

270. «Стыд гражданской войны» [Электронный ресурс] // Режим доступа: http : //rusrep .ru/article/2015/10/15/styid- grazhdanskoj -vojnyi (дата обращения -3.12.15)

271. «Черноморский экстрим.» Forbes. URL: http : //www. forbes.ru/sp data/abkhazia/index. html

272. «Японцы научили iPhone передавать запахи.» Комсомольская правда. -URL: http://www.kp.ru/daily/26075/2981396/

273. Arms wide open. BBC. URL:

http://www.bbc.co.uk/news/special/2014/newsspec 7141/index.htm

274. Berkey-Gerard M. Assignment: What is Multimedia Journalism? URL: http://mbgjournalism.wordpress.com/2009/10/08/assignment-what-is-multimedia-journalism/

275. Gunther, Christine and Otto. BBC. - URL: http://www.bbc.com/news/special/2014/newsspec 8703/index.html

276. «Forbes. Газета^а [Электронный ресурс]. URL: http : //www.gazeta.ru/tags/forbes.shtml

277. History of the BBC - 1920s. BBC. URL: http : //www.bbc.co .uk/timelines/zxqc4wx

278. How Ebola Roared Back. The New York Times. URL: http : //www.nytimes.com/2014/12/30/health/how-ebola-roared-back. html

279. Multimedia. Oxford Dictionaries. URL: http://www.oxforddictionaries.com/definition/english/multimedia

280. New York Times Article Archive. The New York Times. URL: http : //www.nytimes.com/ref/membercenter/nytarchive. html

281. Norway the Slow Way. The New York Times. URL: http : //www.nytimes.com/interactive/2014/09/19/travel/reif-larsen-norway.html

282. Snow Fall: The Avalanche at Tunnel Creek. The New York Times URL: http://www.nytimes.com/projects/2012/snow-fall/?forceredirect=yes#/?part=tunnel-creek

283. The BBC's programmes and services in the UK and around the world. BBC. URL: http : //www.bbc.co.uk/aboutthebbc/insidethebbc/whatwedo

284. The Secret Life of Passwords. The New York Times. URL: http://www.nvtimes.com/2014/11/19/magazine/the-secret-life-of-passwords.html

285. The Women of West Point. The New York Times. - URL: http://www.nvtimes.com/interactive/2014/09/04/magazine/women-of-west-point.html