Функционально-семантическое поле целенаправленности в современном английском языке тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.04, кандидат филологических наук Сычёва, Евгения Александровна

  • Сычёва, Евгения Александровна
  • кандидат филологических науккандидат филологических наук
  • 2006, Ростов-на-Дону
  • Специальность ВАК РФ10.02.04
  • Количество страниц 191
Сычёва, Евгения Александровна. Функционально-семантическое поле целенаправленности в современном английском языке: дис. кандидат филологических наук: 10.02.04 - Германские языки. Ростов-на-Дону. 2006. 191 с.

Оглавление диссертации кандидат филологических наук Сычёва, Евгения Александровна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. КАТЕГОРИЯ ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННОСТИ

В МЫШЛЕНИИ И ЯЗЫКЕ.

1.1. Философско-логический аспект категории цели.

1.2. Категория целенаправленности в лингвистическом освещении.

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 1.

ГЛАВА 2. СТРУКТУРА ФУНКЦИОНАЛЬНО-СЕМАНТИЧЕСКОГО ПОЛЯ ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННОСТИ В СОВРЕМЕННОМ АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ.

2.1. Средства выражения категории целенаправленности в современном английском языке.

2.2. Микрополе «цель - деятельность».

2.3. Микрополе «цель - намерение и предназначение».

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 2.

ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ

КОНСТИТУЕНТОВ ФУНКЦИОНАЛЬНО-СЕМАНТИЧЕСКОГО ПОЛЯ ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННОСТИ В РЕЧИ.

3.1. Типы целевых категориальных ситуаций.

3.2. Особенности целевых категориальных ситуаций в национальных вариантах современного английского языка.

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 3.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Германские языки», 10.02.04 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Функционально-семантическое поле целенаправленности в современном английском языке»

Данное диссертационное исследование посвящено изучению функционально-семантического поля целенаправленности (далее ФСПЦ) в современном английском языке.

В течение последних десятилетий в отечественной и зарубежной лингвистике преобладает тенденция к изучению языковых явлений в свете се-мантико-синтаксического и функционально-семантического подходов, с учётом того, что приоритетным является последний, при котором анализ ведётся преимущественно от функции к средствам. Подобную тенденцию можно объяснить тем, что интерес лингвистов сосредоточен на изучении системных связей в языке, языка как средства общения и на проблемах взаимодействия языка и действительности.

Актуальность диссертации обусловлена необходимостью исследования категории целенаправленности в русле функционально-семантического направления и отсутствием специальных работ, которые были бы посвящены систематизации и всестороннему описанию всех возможных языковых средств выражения значения целенаправленности. Функционально-системный подход способствует изучению языка в действии, что позволяет выявить богатые функционально-семантические возможности категории целенаправленности в современном английском языке. Так, не был детально изучен инвентарь языковых средств, образующих периферийные зоны ФСПЦ. Кроме того, специальному анализу не подвергалось взаимодействие ФСПЦ с системами других функционально-семантических полей (далее ФСП), не рассматривались типы категориальных ситуаций (далее КС), особенности функционирования конституентов ФСПЦ в речи.

Объектом исследования в настоящей диссертации является категория целенаправленности и единицы разных уровней языка, используемые для передачи значений целенаправленности.

Предмет исследования - ФСПЦ в современном английском языке, в составе которого на основе общности выполняемой ими семантической функции объединяются различные языковые средства.

Цель диссертации заключается в изучении и описании структуры, семантики и закономерностей функционирования в речи языковых единиц, представляющих категорию целенаправленности, на которой базируется такое системное языковое образование в современном английском языке, как ФСПЦ.

Исходя из поставленной цели, мы предполагаем решение следующих задач:

1. Определить особенности семантики (план содержания) и системно-структурное выражение (план выражения) конституентов ФСПЦ.

2. Смоделировать ФСПЦ в современном английском языке и изучить его структуру.

3. Выделить основные типы КС и выявить взаимодействие ФСПЦ с другими ФСП в рамках сопряжённых КС.

4. Установить особенности и закономерности употребления конституентов ФСПЦ в национальных вариантах современного английского языка.

Для решения поставленных задач в диссертации использовались такие методы, как гипотетико-дедуктивный метод, метод полевого структурирования, метод словарных дефиниций, элементы контекстологического метода и семного анализа, элементы количественного подсчёта.

Научная новизна работы состоит в многоаспектном исследовании категории целенаправленности и средств её выражения в современном английском языке. В диссертации выделяется комплекс разноуровневых средств выражения целевой семантики, уточняется структура ФСПЦ. Выявляются особенности функционирования целевых КС и сопряжённых КС.

Материалом исследования послужили 4200 примеров-предложений, отобранных методом сплошной выборки из произведений художественной литературы английских и американских авторов, газет, а также данные одноязычных толковых словарей.

Теоретическая значимость работы заключается в углублении нашего представления о системном характере ФСП в английском языке и закономерностях функционирования его конституентов в речи. Результаты исследования способствуют систематизации способов выражения значения целенаправленности, а также дальнейшей разработке проблем функциональной грамматики.

Практическая ценность диссертации состоит в том, что её основные положения и результаты могут быть использованы в курсах теоретической и практической грамматики, в курсе стилистики, в спецкурсе по функциональной грамматике, а также при написании магистерских диссертаций, дипломных и курсовых работ.

Общетеоретическую основу диссертации составили труды отечественных и зарубежных лингвистов по проблемам функциональной грамматики, теории поля и средствам выражения категории целенаправленности в лингвистике. Это, прежде всего, работы A.B. Бондарко, Ю.Н. Власовой, В.Г. Гака, Н.Д. Арутюновой, В.Н. Ярцевой, П.В. Чеснокова и других.

Апробация работы. Результаты данного исследования прошли апробацию в докладах на научно-практических конференциях Ростовского-на-Дону государственного педагогического университета (апрель 2005, апрель 2006), на межвузовской научной конференции, посвященной юбилею проф. Ю.Н. Власовой (РГПУ, ноябрь 2004), на международной научной конференции, посвященной юбилею проф. Гавриловой (РГПУ, апрель 2005), на всероссийской научной конференции, посвященной юбилею проф. А.Я. Загоруйко (РГПУ, октябрь 2005), на научно-методических конференциях «Личность, речь и юридическая практика» (Донской юридический институт, март 2005, март 2006). Основное содержание диссертации отражено в шести публикациях.

Положения, выносимые на защиту:

1. Цель - это один из элементов поведения и сознательной деятельности человека, которая характеризует предвосхищение в мышлении результата деятельности и пути его реализации с помощью определенных средств. Цель выступает как способ интеграции различных действий человека в некоторую последовательность или систему, как одна из форм детерминации человеческой деятельности. Многообразие разноуровневых языковых средств, выражающих различные виды целевых отношений, позволяет рассматривать систему способов передачи значения целенаправленности в современном английском языке в рамках соответствующего функционально-семантического поля, в основе которого лежит функционально-семантическая категория целенаправленности, представляющая собой языковую интерпретацию мыслительной категории цели.

2. Функционально-семантическое поле целенаправленности в современном английском языке обладает сложной, многомерной структурой, которая определяется семантическими функциями его конституентов. Конститу-енты функционально-семантического поля целенаправленности неравномерно распределяются по микрополям.

3. Функционально-семантическое поле целенаправленности представляет собой систему лексических, лексико-синтаксических и синтаксических средств языка, объединённых общностью выполняемой ими семантической функции, состоящей в выражении значения целенаправленности.

4. В современном английском языке функционально-семантическое поле целенаправленности является моноцентрическим полем, входящим в группировку полей с обстоятельственным ядром и характеризуемое широким кругом связей с полями, относящимися к другим группировкам. На горизонтальном срезе ФСПЦ выделяются два микрополя: микрополе «цель - деятельность» и микрополе «цель - намерение и предназначение».

5. Исследование закономерностей употребления конституентов функционально-семантического поля целенаправленности в высказывании позволяет выделить несколько типов целевых категориальных ситуаций, установить взаимодействие этого поля с другими ФСП, что находит соответствие в сопряжённых категориальных ситуациях. Анализ целевых и сопряженных категориальных ситуаций в национальных вариантах современного английского языка указывает на различную частотность их реализации, а также обнаруживает частичные случаи регионального варьирования в некоторых способах представления целенаправленности в высказывании.

Объём и структура работы. Диссертация состоит из введения, трёх глав, заключения, библиографии, списков справочной и цитируемой литературы, списка условных сокращений и приложения.

Похожие диссертационные работы по специальности «Германские языки», 10.02.04 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Германские языки», Сычёва, Евгения Александровна

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 3

1. Целевая КС определяется нами как выражаемая в высказывании в том или ином варианте типовая содержательная структура, базирующаяся на ФСПЦ и представляющая собой ту сторону передаваемой в высказывании общей сигнификативной ситуации, которая связана с актуализацией отношений целенаправленности. Говоря о целевых КС, мы имеем в виду типовые КС, в каждой из которых заключен особый аспект целевой характеристики. Нами было выделено четыре типа целевых КС: целевые КС, представляющие цель как желаемое, предвиденное, последующее действие, к осуществлению которого стремится участник коммуникации; целевые КС, актуализирующие значение цели как некого абстрактного или идеального объекта или результата процесса целеполагания; целевые КС, представляющие цель как возможность, вероятность, план, желанный исход дела, намерение, стремление; целевые КС, актуализирующие значение назначения, предназначения, средства для осуществления цели, а также называющие лицо, в интересах которого совершается действие.

2. Исследование реализации выделенных типов целевых КС в Бр.В. и Ам.В. показало, что данные КС реализуются в этих национальных вариантах с различной степенью частотности. Так, согласно материалу нашей выборки самой высокой частотностью отличаются целевые КС, представляющие цель как желаемое, предвиденное, последующее действие, к осуществлению которого стремится участник коммуникации. Они актуализируются конституен-тами микрополя «цель - деятельность» ФСПЦ. Особенностями регионального варьирования в Ам.В. отличается лишь конструкция to be going + инфинитив, реализующая в высказывании целевые КС, представляющие цель как возможность, вероятность, план, желанный исход дела, намерение, стремление. Данная КС актуализируется конституентами микрополя «цель - намерение и предназначение» и отличается высокой частотностью употребления.

3. Учитывая тот факт, что ФСПЦ не является изолированным языковым явлением, а взаимодействует в другими ФСП, нами был установлен характер взаимосвязи ФСПЦ с другими полями и выделены пять типов сопряженных КС: сопряженные целевые - следственные КС, выявляющие взаимодействие ФСПЦ и ФСПС; сопряженные целевые - модальные КС, актуализирующие взаимодействие ФСПЦ и ФСПМ; сопряженные целевые - локативные КС, выявляющие взаимодействие ФСПЦ и ФСПЛ; сопряженные целевые - компаративные КС, устанавливающие взаимосвязь ФСПЦ и ФСПК; сопряженные целевые - темпоральные КС, выявляющие взаимодействие ФСПЦ и ФСПТ.

4. Исследование реализации сопряженных КС целенаправленности в английском и американском национальных вариантах современного английского языка показало, что наиболее устойчивые связи ФСПЦ имеет с ФСПС, ФСПК и ФСПМ. Частотная реализация сопряженных КС, выявляющих взаимосвязь ФСПЦ и ФСПТ и ФСПЛ, позволяет говорить о том, что связи ФСПЦ с этими полями несколько слабее.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В основе языковой категории целенаправленности лежит понятийная категория цели, под которой мы понимаем один из элементов поведения и сознательной деятельности человека. Она характеризует предвосхищение в мышлении результата деятельности человека на основе знания потребностей социального бытия, связей и свойств объективного мира, а также пути его реализации с помощью определенных средств, необходимых для материализации сформированного образа.

Языковая категория целенаправленности включает систему средств, которые с разной степенью точности и с разными модификациями выражают значение цели.

Функционально-системный подход позволил рассмотреть категорию целенаправленности как функционально-семантическую категорию, которая объединяет разноуровневые языковые средства, выражающие целевые отношения, и является основой для построения функционально-семантического поля. План выражения ФСПЦ в современном английском языке составляет группировка разноуровневых средств языка, взаимодействующих на основе выполнения функции выражения отношения целенаправленности. Конститу-енты, входящие в состав поля целенаправленности, объединяются на основе принципов функциональности и инвариантности.

Основываясь на принципах функциональной грамматики и используя комплексную методику исследования, мы смогли построить и описать модель функционально-семантического поля целенаправленности, определить статус данного поля в системе функционально-семантических полей современного английского языка, выявить особенности функционирования конституентов этого поля в речи. ФСПЦ современного английского языка, базирующееся на функционально-семантической категории целенаправленности, определяется нами как функционально-семантическое поле, объединяющее в своем составе конституенты на основе выполняемой ими функции характеристики целенаправленности в объективном мире признаков, процессов и явлений бытия. ФСПЦ относится к группировке ФСП с обстоятельственным ядром. Оно является полицентрическим (слабо центрированным) полем, которое базируется на некоторой совокупности различных языковых средств (синтаксических, лексико-грамматических, лексических), которые не образуют единой гомогенной системы форм.

Нами было установлено, что в основе плана содержания ФСПЦ лежит понятийная категория цели, включающая следующие компоненты: 1)сознательный субъект; 2) активное действие (деятельность); 3) отношение цели; 4) собственно цель как желаемый или представляемый результат деятельности или событие; 5) антиципированность целеполагания. Глубина и многозначность рассматриваемой категории приводит к равноправному существованию в языке различных способов его выражения - как компрессированных, так и развёрнутых структур.

На горизонтальном срезе данного ФСП нами выделяются два микрополя: микрополе «цель - деятельность» и микрополе «цель - намерение и предназначение». Данные микрополя моделируются по принципу оппозиции «центр - периферия» с учётом необходимых критериев ядерности, таких как эксплицитность, специализированность, самостоятельность, регулярность.

В микрополе «цель - деятельность» цель предстаёт как актуальная, объективная и реальная деятельность. Основным средством реализации значения цели как деятельности в современном английском языке является инфинитив и инфинитивный оборот.

В микрополе «цель - намерение и предназначение» цель предстаёт как потенциальная, дальняя или идеальная. Микрополе «цель - намерение и предназначение» состоит из языковых единиц, обозначающих стремление и указывающих на качество, цель использования или назначение предмета. Основным средством реализации данного значения являются предложные сочетания с for, образованные по моделям V+for+N, N + for + N, N + for + Pron.

Анализ базирующихся на ФСПЦ категориальных ситуаций дал возможность выделить четыре типа КС: целевые КС, представляющие цель как желаемое, предвиденное, последующее действие; целевые КС, актуализирующие значение цели как некого абстрактного, идеального объекта или результата; целевые КС, представляющие цель как возможность, вероятность, план, желанный исход дела, намерение; целевые КС, актуализирующие значение назначения, предназначения, средства для осуществления цели, а также называющие лицо, в интересах которого совершается действие.

Являясь частью общей системы ФСП современного английского языка, ФСПЦ вступает во взаимодействие с другими полями, а именно: ФСП следствия, ФСП локативности, ФСП модальности, ФСП компаративности, ФСП темпоральности, что находит отражение в сопряженных КС.

Представляя собой системное языковое явление, ФСПЦ обладает инвентарем разноуровневых средств языка, используемых для выражения значения целенаправленности во всех его аспектах. Разноуровневые средства выражения образуют ФСПЦ, конституенты которого, благодаря своей многочисленности, широко представлены в текстах художественной литературы.

Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Сычёва, Евгения Александровна, 2006 год

1. Абрамов, Б.А. О функциях, изофункциях, функциональном подходе и функциональной грамматике Текст. / Б.А. Абрамов // Проблемы функциональной грамматики / отв. ред. В.Н. Ярцева. - М.: Наука, 1985. - С. 7787.

2. Адмони, В.Г. Основы теории грамматики Текст. / В.Г. Адмони. M.-J1.: Наука, 1964.- 105 с.

3. Адмони, В.Г. Грамматический строй как система построения и общая теория грамматики Текст. / В.Г. Адмони / отв. ред. В.М. Павлов; АН СССР, Ин-т языкознания, Ленингр. отд-ние. Л.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1988. -238 с.

4. Акоф, Р.Л. О целеустремленных системах Текст. / Р.Л. Акоф, Ф.И. Эмери; под ред. И.А. Ушакова; пер. с англ. Г.Б. Рубальского. М.: Советское радио, 1974. - 271 с.

5. Алейников, А.Г. Функции субъектного приглагольного инфинитива в современном английском языке Текст.: автореф. дис. . канд. филол. наук / А.Г. Алейников. Тбилиси, 1982. - 22 с.

6. Алексеева, В.А. Функционирование неличных форм глагола в различных стилях речи Текст. / В.А. Алексеева // Вопросы грамматической структуры предложения и текста в английском языке: сборник научных трудов. -М., 1987.-Вып. 247.-С. 3-9.

7. Аматов, A.M. Причинно-следственные связи на разных уровнях языка Текст. / A.M. Аматов. М.: Просвещение, 2003. - 220 с.

8. Амосова, H.H. Основы английской фразеологии Текст. / H.H. Амосова. -Л.: Изд-во Ленинградск. ун-та, 1963. 208 с.

9. Антрушина, Г.Б. Лексикология английского языка Текст.: учеб. пособие для студентов / Г.Б. Антрушина, О.В. Афанасьева, H.H. Морозова. М.: Дрофа, 1999.-288 с.

10. Ю.Апресян, Ю.Д. Лексическая семантика. Синонимические средства языка

11. Текст. / Ю.Д. Апресян. М.: Наука, 1974. - 367 с.

12. П.Аристотель. Этика. Политика. Риторика. Поэтика. Категории Текст. / Аристотель. Минск: Литература, 1998. - 1392 с.

13. Аристотель. Метафизика Текст. / Аристотель. Ростов н/Д: Феникс, 1999.-608 с.

14. З.Аристотель. О душе Текст. / Аристотель. СПб.: Питер, 2002. - 224 с.

15. И.Арнольд, И.В. Основы научных исследований в лингвистике Текст. / И.В. Арнольд. М.: Высшая школа, 1991. - 140 с.

16. Арнольд, И.В. Современные лингвистические теории взаимодействия системы и среды Текст. / И.В.Арнольд // Вопросы языкознания. 1991. -№ 3. - С. 18-126.

17. Арнольд, И.В. Стилистика современного английского языка. Учебник для вузов Текст. / И.В. Арнольд. М.: Наука, 2005. - 384 с.

18. Арутюнова, Н.Д. Типы языковых значений: Оценка. Событие. Факт Текст. / Н.Д. Арутюнова. М.: Наука, 1988. - 341 с.

19. Арутюнова, Н.Д. Язык цели Текст. / Н.Д. Арутюнова // Логический анализ языка. Модели действия / отв. ред.: Н.Д. Арутюнова, Н.К. Рябцева. -М.: Наука, 1992.-С. 14-23.

20. Арутюнова, Н.Д. Речь Текст. / Н.Д. Арутюнова // Языкознание. Большой энциклопедический словарь / гл. ред. В.Н. Ярцева. М.: Большая Российская энциклопедия, 1998. - С. 414-416.

21. Арутюнова, Н.Д. Язык и мир человека Текст. / Н.Д. Арутюнова. М.: Языки русской культуры, 1999. - 895с.

22. Балли, Ш. Общая лингвистика и вопросы французского языка Текст. [Текст] / Ш. Балли; пер. с франц. яз. Е.В. Вентцель. и Т.В. Вентцель. М.,

23. Изд-во иностр. лит-ры, 1955. 416 с.

24. Баранов, А.Г. Функционально-прагматическая концепция текста Текст. / А.Г. Баранов. Ростов на/Д: Изд-во Ростовск. ун-та, 1993. - 182 с.

25. Бархударов, JI.C. Очерки по морфологии современного английского языка Текст. / JI.C. Бархударов. М.: Высшая школа, 1975. - 156с.

26. Бархударов, JI.C. Грамматика английского языка Текст. / JI.C. Бархударов, Д.А. Штелинг. 4-е изд., испр. - М.: Высшая школа, 1973. - 423 с.

27. Бек, В. Принцип коммуникативности и лингвистическое описание функционально-семантических полей Текст. / В. Бек // Русский язык за рубежом. М., 1988. - № 4. - С. 67-70.

28. Беликов, В.И. Социолингвистика Текст. / В.И. Беликов, Л.П. Крысин. -М.: Изд-во Рос. гуманитарного ун-та, 2001. 437 с.

29. Беличова, Е.О. О теории функциональной грамматики Текст. / Е.О. Бе-личова // Вопросы языкознания. 1990. - №2. - С. 64-74.

30. Белл, Р.Т. Социолингвистика. Цели, методы и проблемы Текст. / Р.Т. Белл. М.: Международные отношения, 1980. - 320 с.

31. Белошапкова, В.А. Сложное предложение в современном русском языке (некоторые вопросы теории) Текст. / В.А. Белошапкова. М.: Просвещение, 1967- 160 с.

32. Беляева, Е.И. Функционально-семантические поля модальности в английском и русском языках Текст. / Е.И. Беляева. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1985.- 179 с.

33. Бенвенист, Э. Общая лингвистика Текст. / Э. Бенвенист. 2-е изд. - М.: Эдиториал УРСС, 2002. - 448 с.

34. Бескровная, В.В. Функционально-семантическое поле локативности в современном английском языке в сопоставлении с русским языком Текст.:автореф. дис. . канд. филол. наук / В.В. Бескровная:- Пятигорск, 2005. -20 с.

35. Блох, М.Я. Теоретические основы грамматики Текст. / М.Я. Блох. 4-е изд., испр. - М.: Высшая школа, 2005. - 239 с.

36. Бойко, И.В. Соотносительные синтаксические ряды словосочетаний, выражающих целевые отношения Текст. / И.В. Бойко // Языковые единицы русского языка в функциональном аспекте: межвуз. сборник научных трудов. Иркутск, 1985. - С. 35-43.

37. Болдырев, H.H. Прототипическая семантика как направление и метод лингвистических исследований Текст. / H.H. Болдырев // Проблемы современной филологии: межвузовский сборник научных трудов. Мичуринск: МГПИ, 2002. - Вып. 2. - С. 3-12.

38. Бондарко, A.B. Грамматическая категория и контекст Текст. / A.B. Бон-дарко. Л.: Наука, Ленинградск. отд-ние, 1971. - 115 с.

39. Бондарко, A.B. Теория морфологических категорий Текст. / A.B. Бондар-ко. Л.: Наука, Ленинградск. отд-ние, 1976. - 255 с.

40. Бондарко, A.B. Грамматическое значение и смысл Текст. / A.B. Бондар-ко. Л.: Наука, Ленинградск. отд-ние, 1978. - 175 с.

41. Бондарко, A.B. Принципы функциональной грамматики и вопросы аспек-тологии Текст. / A.B. Бондарко. Л.: Наука, Ленинградск. отд-ние, 1983. - 208 с.

42. Бондарко, A.B. Функциональная грамматика Текст. / A.B. Бондарко. Л.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1984. - 136 с.

43. Бондарко, A.B. Значение и смысл: проблема интенциональности Текст. / A.B. Бондарко // Лингвистика на исходе 20 века: итоги и перспективы. Тезисы международной конференции. М.: Филология, 1995. - Т. 2. - С. 6869.

44. Бондарко, A.B. Функционально-семантическое поле Текст. / A.B. Бон-дарко // Языкознание: Большой энциклопедический словарь / гл. ред. В.Н. Ярцева. М.: Большая Российская энциклопедия, 1998. - С. 566-567.

45. Бондарко, A.B. Теория значения в системе функциональной грамматики: на материале русского языка Текст. / A.B. Бондарко. М.: Языки Славянской культуры, 2002. - 736 с.

46. Бочаров, В.А. Основы логики Текст. / В.А. Бочаров, В.И. Маркин. М.: Космополис, 1994.-271 с.

47. Брайт, У. Введение: параметры социолингвистики Текст. / У. Брайт // Новое в лингвистике. М., 1975. - Вып. 7. - С. 34-41.

48. Брюшинкин, В.Н. Практический курс логики для гуманитариев Текст.: учебник / В.Н. Брюшинкин. М.: Интерпракс, 1994. - 360с.

49. Булыгина, Т.В. Система языковая Текст. / Т.В. Булыгина, С.А. Крылов // Языкознание. Большой энциклопедический словарь / гл. ред. В.Н. Ярцева. М.: Большая Российская энциклопедия, 1998. - С. 452-454.

50. Булыгина, Т.В. Категории Текст. / Т.В. Булыгина, С.А. Крылов // Языкознание. Большой энциклопедический словарь / гл. ред. В.Н. Ярцева. М.: Большая Российская энциклопедия, 1998. - С. 215-216.

51. Булыгина, Т.В. Понятийные категории Текст. / Т.В. Булыгина, С.А. Крылов // Языкознание. Большой энциклопедический словарь / гл. ред. В.Н. Ярцева. М.: Большая Российская энциклопедия, 1998. - С. 385-386.

52. Вандриес, Ж. Язык. Лингвистическое введение в историю Текст. / Ж. Вандриес; под ред. P.O. Шор, перев. с франц. М.: Соцэкгиз, 1937. -407 с.

53. Введенская, Т.Е. Средства выражения целевой семантики в современном немецком языке Текст.: автореф. дис. . канд. филол. наук / Т.Е. Введенская.-М., 1990.- 16 с.

54. Вейхман, Г.А. Новое в грамматике современного английского языка

55. Текст.: учеб. пособие для вузов / Г.А. Вейхман. 2-е изд., дополн. и испр.- М.: ООО «Издательство Астрель», 2002. 544 с.

56. Вердиева, З.Н. Семантические поля в современном английском языке Текст. / З.Н. Вердиева. -М.: Высшая школа, 1986. 122 с.

57. Власова, Ю.Н. Синонимия синтаксических конструкций в современном английском языке Текст. / Ю.Н. Власова. Ростов на/Д: Изд-во Ростовск. ун-та, 1981.- 157 с.

58. Власова, Ю.Н. О соотношении понятий «синонимический ряд» и «поле» Текст. / Ю.Н. Власова // Актуальные проблемы лексических и синтаксических микросистем. Ростов на/Д: Изд-во Ростовск. гос. пед. ун-та, 2000.- С. 66-76.

59. Власова, Ю.Н. Речевой аспект функционально-семантических полей Текст. / Ю.Н. Власова // Личность, речь и юридическая практика. Ростов на/Д: Изд-во Донск. юрид. ин-та, 2000. - С. 14-24.

60. Власова, Ю.Н. Теория языковых полей Текст. / Ю.Н. Власова, А .Я. Заго-руйко // Функционально-семантические и словообразовательные поля в лингвистике. Ростов на/Д: Изд-во Ростовск. пед. ун-та, 1998. - С. 7-20.

61. Воронцова, Г.Н. Очерки по грамматике английского языка Текст. / Г.Н. Воронцова. М.: Изд-во литературы на иностранных языках, 1960. -399 с.

62. Вригт, Г.Х. фон. Логико-философские исследования: избранные труды Текст. / Г.Х. фон. Вригт; общ. ред. Г.И. Рузавина и В.А. Смирнова; сост. и авт. предисл. В.А. Смирнов; пер. с англ. М.: Прогресс, 1986. - 600 с.

63. Гак, В.Г. К типологии функциональных подходов к изучению языка Текст. / В.Г. Гак // Проблемы функциональной грамматики / отв. ред. В.Н. Ярцева. М.: Наука, 1985. - С. 5-15.

64. Гак, В.Г. Языковые преобразования Текст. / В.Г. Гак. М.: Языки русской культуры, 1998. - 786 с.

65. Гак, В.Г. Теоретическая грамматика французского языка Текст. / В.Г. Гак. М.: Добросвет, 2000. - 832 с.

66. Гапова, Е.И. Функционирование инфинитивных оборотов в англоязычном тексте Текст.: автореф. дис. канд. филол. наук / Е.И. Гапова. Минск, 1988.-22 с.

67. Гетманова, А.Д. Учебник по логике Текст. / А.Д. Гетманова. 3-е изд. -М.: ЧеРо, 2000.-303 с.

68. Горело в, И.Н. Основы психолингвистики Текст.: учебное пособие / И.Н. Горелов, К.Ф. Седов. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Лабиринт, 2001. - 304 с.

69. Гузеева, К.А. Инфинитив. Грамматика английского языка. Текст. / К.А. Гузеева, С.И. Костыгина. Серия: Изучаем иностранные языки -СПб.: Союз, 2000.-320 с.

70. Гулыга, Е.В. Грамматико-лексические поля в современном немецком языке Текст. / Е.В. Гулыга, Е.И. Шендельс. М.: Просвещение, 1969. - 183 с.

71. Гумбольдт, В. фон. Избранные труды по языкознанию Текст. /

72. B. фон Гумбольдт. 2-е изд. - М.: Прогресс, 2000. - 397 с.

73. Гухман, М.М. Грамматическая категория и структура парадигм Текст. / М.М. Гухман // Исследования по общей теории грамматики. М.: Наука, 1968.-С. 117-174.

74. Даниленко, В.П. Структура лексико-семантического поля цели в ономасиологическом освещении Электронный ресурс. / В.П. Даниленко. 2002. -http://www.islu.irk.ru/danilenko/articles/poleceli.htm.

75. Денисенко, В.Н. Семантическое поле как функция Текст. / В.Н. Денисенко // Филологические науки. 2002. - № 4. - С. 4-52.

76. Дмитрук, Г.В. Расширение «языка цели»: предложное целевое новобразо-вание «в поисках/в поиске» и его структурно-семантические аналоги Текст.: дис. канд. филол. наук / Г.В. Дмитрук. Владивосток, 2001. -221 с.

77. Едвабная, М.С. Обстоятельственное придаточное предложение цели и сопоставление его с инфинитивом и инфинитивным комплексом с «for», выступающим в функции обстоятельства цели Текст.: автореф. дис. канд. филол. наук / М.С. Едвабная М., 1960. - 20 с.

78. Есперсен, О. Философия грамматики Текст. / О. Есперсен. 2-е изд. - М.: Эдиториал УРСС, 2002. - 404 с.

79. Жигадло, В.Н. Современный английский язык Текст. / В.Н. Жигадло, И.П. Иванова, JI.JI. Иофик. М.: Изд-во литературы на иностранных языках, 1956.-352 с.

80. Жирова, И.Г. Лексико-семантическая группа глаголов, выражающих волеизъявление в современном английском языке Текст.: автореф. дис. канд. филол. наук / И.Г. Жирова. Одесса, 1990. - 22 с.

81. Жолковский, А.К. Лексика целесообразной деятельности Текст. / А.К. Жолковский. 1964. - Ч. 1. - http://www.gramota.ru/magarch.html7id =144.

82. Жолковский, А.К. Лексика целесообразной деятельности Текст. / А.К. Жолковский. 1964. - Ч. 2. - http://www.gramota.ru/magarch.html7id =146.

83. Жолковский, А.К. Лексика целесообразной деятельности Текст. /

84. A.К. Жолковский. 1964. - Ч. 3. - http://www. gramota.ru/magnew.html?id =147.

85. Иванова, И.И. Теоретическая грамматика современного английского языка Текст. / И.И. Иванова, В.В. Бурлакова, Г.Г. Почепцов. М.: Высшая школа, 1981.-285 с.

86. Иванова, C.B. Структурно-семантические особенности придаточных сравнения и их функционирование в тексте Текст.: автореф. . дис. канд. филол. наук / C.B. Иванова. М., 1998. - 20 с.

87. ЮО.Ивушкина, Т.А. Недооценка и переоценка в речи современного англичанина: социолингвистический аспект Текст. / Т.А. Ивушкина, Е.В. Власова. Волгоград: Перемена, 2005. - 149 с.

88. Ш.Ильиш,Б.А. Современный английский язык. Теоретический курс Текст. / Б.А. Ильиш. Изд. 2-е, испр. и доп. - М.: Издательство литературы на иностранных языках, 1948. - 347 с.

89. Ю2.Иофик, JI.JI. Сложное предложение в новоанглийском языке Текст. / JI.JI. Иофик. JL: Изд-во Ленинградск. ун-та, 1968. - 214 с.

90. ЮЗ.Казыдуб, H.H. Системно-функциональное исследование интенциональ-ных глаголов (на материале современного английского языка) Текст.: автореф. дис. канд. филол. наук/Н.Н. Казыдуб. СПб, 1991.- 17с.

91. Кант,И. Сочинения в шести томах Текст. / И.Кант / под общ. ред. В.Ф.Асмуса, A.B. Гулыги, Т.И. Ойзермана. М.: Мысль, 1965. - Т.4., Ч. 1.-544 с.

92. Кант,И. Сочинения в шести томах Текст. / И.Кант / под общ. ред. В.Ф. Асмуса, A.B. Гулыги, Т.И. Ойзермана. Т. 5. - М.: Мысль, 1966. -564 с.

93. Карлин, А.Л. Некоторые типичные трудности немецкого языка при выражении целевых отношений Текст. / А.Л. Карлин // Иностранные языки в школе. 1975. -№ 5. - С. 84-89.

94. Кацнельсон, С.Д. Категории языка и мышления: Из научного наследия Текст. / С.Д. Кацнельсон. М.: Языки славянской культуры, 2001. -863 с.

95. Кобозева, И.М. Лингвистическая семантика Текст.: учебное пособие / И.М. Кобозева. М.: Эдиториал УРСС, 2000. - 350 с.

96. Кобрина, H.A. Функциональная модель языка Текст. / H.A. Кобрина // Язык как функциональная система: сборник статей к юбилею проф. H.A. Кобриной. Тамбов: Изд-во Тамбовск. ун-та, 2001. - С. 5-21.

97. Кобрина, H.A. Грамматика английского языка. Морфология. Синтаксис

98. Текст. / H.A. Кобрина, Е.А. Корнеева, М.И. Оссовская, К.А. Гузеева. -СПб.: Союз, 1999.-496 с.

99. Ковалевская, Т.В. Предложные словосочетания с функцией обозначения цели и назначения в современных восточнославянских языках Текст.: автореф. дис. . канд. филол. наук / Т.В. Ковалевская М., 1974. -20 с.

100. Кодухов, В.И. Мышление и языковые значения и функции Текст. / В.И. Кодухов // Язык и мышление. М.: Наука, 1967. - С. 102-115.

101. Крат, М.В. Структурно-семантическая организация инфинитивных и герундиальных конструкций цели в современном английском языке Текст.: автореф. дис. . канд. филол. наук / М.В. Крат. Пятигорск, 2005. - 20 с.

102. Крейдлин, Г.Е. К проблеме языкового анализа концептов «цель» vs «предназначение» Текст. / Г.Е. Крейдлин // Логический анализ языка. Модели действия: сб. / отв. ред.: Н.Д. Арутюнова, Н.К. Рябцева; Рос АН, Ин-т языкознания. М.: Наука, 1992. - С. 23-30.

103. Кривоносое, А.Т. Союз языкознания и логики взгляд в будущее Текст. / А.Т. Кривоносов // Лингвистика на исходе 20 века: итоги и перспективы. тезисы международной конференции. - М.: Филология, 1995. -- Т. 2. - С. 274-275.

104. Кронгауз, М.А. Семантика Текст.: учебник для студ. лингв, факультетов высш. учеб. заведений / М.А. Кронгауз. 2-е изд., испр. и доп. - М.: Академия, 2005. - 352 с.

105. Кубрякова, Е.С. Типы языковых значений. Семантика производного слова Текст. / Е.С. Кубрякова. М.: Наука, 1981. - 200с.

106. Кузнецова, Н.В. К вопросу о сущности органической целесообразности Текст. / Н.В. Кузнецова, A.C. Мамзин // Философские науки. 1978. -№ 4. - С. 76-84.

107. Кунин, A.B. Курс фразеологии современного английского языка Текст. /

108. A.B. Кунин. 3-е изд. - Дубна: Феникс+, 2005. - 488 с.

109. Кустова, Н.И. Существительное с предлогом в функции обстоятельства цели и его синонимичность инфинитивному обороту Текст. / Н.И. Кустова // Вопросы теории английского и немецкого языков / отв. ред. Б.А. Ильиш. Вологда, 1969. - С. 99-112.

110. Ладов, В.А. Интенциональность в языке: проблема выразимости Текст. /

111. B.А. Ладов. 2005. - http://www.philosophy.ru/library/ladov/inten4.htm.

112. Лайонз, Дж. Язык и лингвистика. Вводный курс Текст.: пер. с англ / Дж. Лайонз. М.: Эдиториал УРСС, 2004. - 320 с.

113. Ларина, Т.В. Английский стиль фатической коммуникации Текст. / Т.В. Ларина // Жанры речи. Саратов: Колледж, 2005. - Вып. 4. - С. 251262.

114. Левицкий, Ю.А. Функциональные подходы к классификации единиц современного английского языка Текст. / Ю.А. Левицкий. Киев: Нау-кова думка, 1998. - 362 с.

115. Левицкий, Ю.А. Основы теории синтаксиса Текст.: учебное пособие поспецкурсу / Ю.А. Левицкий. 2-е изд. - М.: Едиториал УРСС, 2002 -236 с.

116. Левонтина, И.Б. Целесообразность без цели Текст. / И.Б. Левонтина // Вопросы языкознания. М., 1996. - № 1. - С. 42-57.

117. Леонтьев, А.Н. Основы теории речевой деятельности Текст. / А.Н. Леонтьев. М.: Наука, 1974. - 366 с.

118. Леонтьев, А.Н. Деятельность. Сознание. Личность Текст. / А.Н. Леонтьев. М.: Политиздат, 1975. - 304 с.

119. Ляпон, М.В. Модальность Текст. / М.В. Ляпон // Языкознание: Большой энциклопедический словарь / гл. ред. В.Н. Ярцева. М.: Большая Российская энциклопедия, 1998. - С. 303-304.

120. Макаров, М.Г. Категория «цель» в домарксистской философии Текст. / М.Г. Макаров. Л.: Наука, Ленинградск. отд-ние, 1974. - 186 с.

121. Макаров, М.Г. Категория «цель» в марксистской философии и критика теологии Текст. / М.Г. Макаров. Л.: Наука, Ленинградск. отд-ние, 1977.- 188 с.

122. Мандыч, Э.Г. Синтаксико-лексическое поле целенаправленности в современном английском языке Текст.: автореф. дис. канд. филол. наук / Э.Г. Мандыч. Киев, 1976. - 29 с.

123. Марков, Ю.Г. Функциональный подход в современном научном познании Текст. / Ю.Г. Марков. Новосибирск: Наука, Сибирск. отд-ние, 1982.-255 с.

124. Мещанинов, И.И. Соотношение логических и грамматических категорий Текст. / И.И. Мещанинов // Язык и мышление. М.: Наука, 1967. -С. 7-16.

125. Мещанинов, И.И. Члены предложения и части речи Текст. / И.И. Мещанинов. Л.: Наука, Ленинградск. отд-ние, 1978. - 387 с.

126. Москальская, О.И. Грамматика текста Текст. / О.И. Москальская. М.: Высшая школа, 1981. - 183 с.

127. Мухина, Н.Б. Цель как коммуникативно-парадигматический фактор организации речевой деятельности говорящего (на материале современного английского языка) Текст.: дис. . канд. филол. наук / Н.Б. Мухина:-Уфа, 2004.- 181 с.

128. Мыркин, В.Я. Текст, подтекст и контекст Текст. / В.Я. Мыркин // Вопросы языкознания. 1976. - № 2. - С. 86-93.

129. Николаева, Т.М. Теория функциональной грамматики как представление языковой данности (на материале четырех выпусков книги «Теория функциональной грамматики») Текст. / Т.М. Николаева // Вопросы языкознания. 1995. -№ 1. - С. 68-80.

130. Николаева, A.B. Функционально-семантическое поле компаративности в современном английском языке Текст.: автореф. дис. . канд. филол. наук / A.B. Николаева. Пятигорск, 2002. - 16 с.

131. Никонова, Ж.В. Функциональный потенциал инфинитива в современном немецком языке Текст.: дис. канд. филол. наук / Ж.В. Никонова. -Н. Новгород, 1995.-216 с.

132. Ниссен, Ф.Х. Семантико-синтаксический анализ интенциональных конструкций: на материале английских текстов экономической тематики Текст.: дис. канд. филол. наук / Ф.Х. Ниссен Самара, 2000. - 183 с.

133. Общее языкознание: формы существования, функции, история языка Текст. / отв. ред. Б.А. Серебренников. М.: Наука, 1970. - 604 с.

134. Огурцов, А.П. Цель Текст. / А.П. Огурцов // Философский энциклопедический словарь / Редкол.: С.С. Аверинцев, Э.А. Араб-Оглы, Л.Ф. Ильичев и др. 2-е изд. - М.: Сов. энциклопедия, 1989. - С. 731.

135. Панфилов, В.З. Взаимоотношение языка и мышления Текст. / В.З. Панфилов. М.: Наука, 1971.-232 с.

136. Панфилов, В.З. Гносеологические аспекты философских проблем языкознания Текст. / В.З. Панфилов. М.: Наука, 1982. - 360 с.

137. Паск, Г. Обучение как процесс создания системы управления Текст. / Г. Паск // Кибернетика и проблемы обучения / А.И. Берг. М.: Прогресс, 1970.-С. 25-86.

138. Перафер, К.Н. Инфинитив цели и придаточное обстоятельственное предложение цели в современном английском языке Текст.: автореф. дис. канд. филол. наук / К.Н. Перафер М., 1952. - 20 с.

139. Платон. Сочинения Текст.: в 3 т. / Платон / под общ. ред. А.Ф. Лосева и В.Ф. Асмуса; пер. с древнегреч. М.: Мысль, 1971. - Т. 3., Ч. 1. - 687 с.

140. Плоткин, В.Я. Строй английского языка Текст. / В.Я. Плоткин. М.: Высшая школа, 1989. - 239 с.

141. Плотников, А.М. Генезис основных логических форм Текст. / A.M. Плотников. Л.: Изд-во Ленинградск. ун-та, 1967. - 97с.

142. Полякова, И.М. Предложения без финитного глагола смешанной целевой установки в современном английском языке Текст. / И.М. Полякова // Филологический вестник Ростовского государственного университета. 1998. -№ 3. - С. 25-30.

143. Попов, Н.М. Количественная и коммуникативно-типологическая парадигматика предложения Текст. / Н.М. Попов // Филологические науки. -1998.-№ 1.-С. 76-78.

144. Проблемы функциональной грамматики Текст. / отв. ред. В.Н. Ярцева. -М.: Наука, 1985. 198 с.

145. Проблемы функциональной грамматики: Категории морфологии и синтаксиса в высказывании Текст. / Е.В. Андреева, A.B. Бондарко, М.Д. Войекова и др.; Рос. АН, Ин-т лингвистических исследований. -СПб.: Наука, 2000.-346 с.

146. Радзиевская, T.B. Семантика слова цель Текст. / Т.В. Радзиевская // Логический анализ языка. Модели действия: сб. / отв. ред.: Н.Д. Арутюнова, Н.К. Рябцева; Рос АН, Ин-т языкознания. М.: Наука, 1992. - С. 30-35.

147. Рахилина, Е.В. Отношение причины и цели в русском тексте Текст. / Е.В. Рахилина // Вопросы языкознания. 1989. - № 6. - С. 46-54.

148. Рейман, Е.А. Английские предлоги: значения и функции Текст. / Е.А. Рейман. Л.: Наука, 1982. - 240 с.

149. Реформатский, A.A. Введение в языковедение Текст.: учеб. для филол. специальностей высш. пед. учеб. заведений / A.A. Реформатский. 5-е уточн. изд. - М.: Аспект-Пресс, 2006. - 536 с.

150. Ропаков, Н.И. Категория цели: Проблемы исследования Текст. / Н.И. Ропаков. М.: Мысль, 1980. - 127 с.

151. Ручкина, В.Г. Сопоставительные исследования английских и немецких глаголов движения Текст.: монография / В.Г. Ручкина. Магнитогорск: МГТУ, 1999.-80 с.

152. Савинов,A.B. Логические законы мышления Текст. / А.В.Савинов. -Л.: Изд-во Ленинградск. ун-та, 1958. 371 с.

153. Салькова, Д.А. К определению синтаксической омонимии Текст. / Д.А. Салькова // Ученые записки 1-го Моск. гос. пед. института иностр. языков, 1967.-С. 304-324.

154. Салькова, Д.А. Некоторые вопросы омонимии и многозначности синтаксических конструкций Текст.: автореф. дис. . канд. филол. наук / Д.А. Салькова. М., 1967. - 20 с.

155. Семёнов, Е.А. Категория цель и принцип целесообразности с позиции конечных и действующих причин Электронный ресурс. / Е.А. Семёнов. -1997. -http://anthropology.ru/ru/texts/semenovea/perspm13.html.

156. Серебрякова, Г.А. Грамматический статус и семантика конструкции N+is going+ инфинитив в современном английском языке Текст.: автореф. дис. канд. филол. наук / Г.А. Серебрякова. М., 1982. - 22с.

157. Слюсарева, H.A. Проблемы функционального синтаксиса современногоанглийского языка Текст. / H.A. Слюсарева. М.: Наука, 1981. - 206 с.

158. Смирницкий, А.И. Морфология английского языка Текст. / А.И. Смир-ницкий. М.: Изд-во литературы на иностр. яз., 1959. - 440 с.

159. Смурова, Л.И. Вариативность финальных (целевых) синтаксем (на материале английского языка) Текст.: автореф. дис. . канд. филол. наук / Л.И. Смурова- СПб., 1995. 21 с.

160. Современный русский язык: коммуникативно-функциональный аспект Текст.: учебное пособие. Ростов-н/Д: Изд-во Ростовск. гос. пед. ун-та, 2003.-234 с.

161. Солнцев, В.М. О понятии уровня языковой системы Текст. / В.М. Солнцев // Вопросы языкознания. 1972. - № 3. - С. 3-19.

162. Солнцев, В.М. Вариативность как общее свойство языковой системы Текст. / В.М. Солнцев // Вопросы языкознания. 1984. - № 2. - С. 31-42.

163. Сорокина, Т.С. Функциональные основы теории грамматической синонимии Текст. / Т.С. Сорокина // Вопросы языкознания. 2003. - № 3. -С. 92-112.

164. Старикова, H.A. Функционально-семантическое поле модальности в современном английском языке (в социолингвистическом аспекте) Текст.: автореф. дис. . канд. филол. наук / H.A. Старикова. Пятигорск, 1992. -15 с.

165. Тарасова, Л.Д. Языковой статус причинной связи Текст. / Л.Д. Тарасова // Филологические науки. 1998. - № 1. - С. 50-55.

166. Теория функциональной грамматики: Введение, аспектуальность, временная локализованность, таксис Текст. 2-е изд. - М.: Эдиториал УРСС, 2001.-348 с.

167. Тестелец, Я.Г. Введение в общий синтаксис Текст. / Я.Г. Тестелец. -М.: Российск. гос. гуманит. ун-т, 2001 800 с.

168. Труб, В.М. Лексика целесообразной деятельности (опыт описания) Текст. / В.М. Труб //Логический анализ языка. Ментальные действия. -М.: Наука, 1993.-С. 58-66.

169. Трубников, H.H. О категориях «цель», «средство», «результат» Текст. / H.H. Трубников. -М.: Наука, 1968. 148 с.

170. Уемов, А.И. Системный подход и общая теория систем Текст. / А.И. Уе-мов. М.: Мысль, 1978. - 272 с.

171. Фесенко, Т.А. Язык в контексте реальной действительности: Новое о старом Текст. / Т.А. Фесенко // Язык как функциональная система. Сборник статей к юбилею проф. H.A. Кобриной. Тамбов: Изд-во Там-бовск. ун-та, 2001.-С. 159-162.

172. Фирсова, Г.М. Выражение цели в современном немецком языке Текст.: автореф. дис. . канд. филол. наук / Г.М. Фирсова. Ярославль, 1968. -15 с.

173. Фролкина, Л.В. Смысловые импликаторы при выражении и восприятии интенционального значения Текст.: автореф. дис. . канд. филол. наук / Л.В. Фролкина-М., 1995. 19 с.

174. Фролов, И.Т. Существует ли целесообразность в живой природе (дарвинизм и телеология) Текст. / И.Т. Фролов. М.: Знание, 1957. - 31 с.

175. Фролов,И.Т. Целесообразность Текст. / И.Т.Фролов // Философская энциклопедия / гл. ред. Ф.В. Константинов. М.: Советская Энциклопедия, 1970.-Т. 5.-С. 457-459.

176. Хорнби, A.C. Конструкции и обороты английского языка Текст. / A.C. Хорнби / пер. с англ. A.C. Игнатьева. М.: АО «Буклет», 1992. -336 с.

177. Чейф, У.Л. Значение и структура языка Текст. / У.Л. Чейф. М.: Прогресс, 1975.-431 с.

178. Черемисина, М.И. Очерки по теории сложного предложения Текст. / М.И. Черемисина, Т.А. Колосова. Новосибирск: Наука, 1987. - 198 с.

179. Черникова, Ю.Н. Реализация функционально-семантических полей в речи Текст. / Ю.Н. Черникова, И.А. Черкасс // Функционально-семантические и словообразовательные поля в лингвистике. Ростов н/Д: Изд-во Ростовск. пед. ун-та, 1998. - С. 288-338.

180. Чернова, C.B. Модальные глаголы на оси: замысел осуществление замысла Текст. / C.B. Чернова // Лингвистика на исходе 20 века: итоги и перспективы: тезисы международной конференции. - М.: Филология, 1995.-Т.2.-С. 553-555.

181. Чесноков, П.В. Основные единицы языка и мышления Текст. / П.В. Чесноков. Ростов-н/Д: Ростовск. книжное издательство, 1966. -287 с.

182. Чесноков, П.В. Семантические формы мышления как значение грамматических форм Текст. / П.В. Чесноков // Семантика грамматических форм. Межвузовский сборник научных трудов. Ростов-н/Д: Ростовск. гос. пед. ун-т, 1982. - С. 3-11.

183. Чесноков, П.В. Грамматика русского языка в свете теории семантических форм мышления Текст. / П.В. Чесноков. Таганрог: Изд-во Таган-рогск. пед. ин-та, 1992. - 167 с.

184. Чесноков, П.В. О соотношении грамматики и логики Текст. / П.В. Чесноков // Филологический вестник РГУ. 1999. - №2. - С. 28-33.

185. Чистохвалова, JI.B. Семантика цели Текст.: дис. . канд. филол. наук. -/ JI.B. Чистохвалова. Рязань, 2004. - 214 с.

186. Шакирова, Э.Р. Интенция говорящего и аспекты её реализации: на материале английского языка Текст.: дис. канд. филол. наук / Э.Р. Шакирова.-Уфа, 2003.-166 с.

187. Шахматов, A.A. Синтаксис русского языка Текст. / A.A. Шахматов. 3-е изд. - М.: Эдиториал УРСС, 2001. - 624 с.

188. Шварц, М.Б. Инфинитивная конструкция с um-zu и её синонимы в современном немецком языке Текст.: автореф. дис. . канд. филол. наук / М.Б. Шварц- М., 1966. 20 с.

189. Швейцер, А.Д. Очерк современного английского языка в США Текст. / А.Д. Швейцер. М.: Высшая школа, 1963. - 216 с.

190. Швейцер, А.Д. Литературный английский язык в США и Англии Текст. / А.Д. Швейцер. М.: Высшая школа, 1971. - 199 с.

191. Швейцер, А.Д. Современная социолингвистика Текст. / А.Д.Швейцер. -М.: Наука, 1977.-175с.

192. Швейцер, А.Д. Социолингвистика Текст. / А.Д.Швейцер // Языкознание: Большой энциклопедический словарь / гл. ред. В.Н. Ярцева. М.: Большая Российская энциклопедия, 1998. - С. 481-482.

193. Шендельс, Е.В. Понятие грамматической синонимии Текст. / Е.В. Шен-дельс //Филологические науки. 1959. - № 1. - С. 68-81.

194. Шеллинг, Ф.В.И. Философия искусства Текст. / Ф.В.И. Шеллинг. М.: Мысль, 1966.-496 с.

195. Шувалова, С.А. Смысловые отношения в сложном предложении и способы их выражения Текст. / С.А. Шувалова. М.: Изд-во Московск. унта, 1990.- 159 с.

196. Щедровицкий, Г.П. Избранные труды Текст. / Т.П. Щедровицкий. -М.: Шк. Культ. Полит, 1995. 800 с.

197. Щур, Г.С. Теории поля в лингвистике Текст. / Г.С. Щур. М.: Наука, 1974.-254 с.

198. Юсселер, М. Социолингвистика Текст. / М. Юсселер. Киев: Высшая школа, 1987. - 198 с.

199. Ягодникова, О.Г. Синтаксические структуры со значением цели в современном английском языке Текст.: дис. . канд. филол. наук / О.Г. Ягодникова. М., 1975.- 188 с.

200. Ярцева, В.Н. Взаимоотношение грамматики и лексики в системе языка Текст. / В.Н. Ярцева // Исследования по общей теории грамматики. М.: Наука, 1968.-С. 5-57.

201. Ярцева,В.Н. Контрастивная грамматика Текст. / В.Н.Ярцева. М.: Наука, 1981.- 112 с.

202. Ярцева, В.Н. Проблема вариативности и взаимоотношение уровней грамматической системы языка Текст. / В.Н. Ярцева // Вопросы языкознания. 1983. - № 5. - С. 17-25.

203. Akhmanova, О. Approaches to Contrastive Linguistics Text. / О. Akhmanova, L. Delieva, R. Nepesova, N. Slonimskaya. M.: MGU, 1972. -136 p.

204. Alexander, L.G. Longman English Grammar Text. / L.G. Alexander. London, New York: Longman, 1996. - 374 p.

205. Anstey, M.P. Functional Grammar from its Inception Text. / M.P. Anstey //

206. A New Architecture for Functional Grammar / ed. by Mackenzie J.L. Berlin, New York: Mouton de Gruyter, 2004. - P. 23-72.

207. Blokh, M.Y. A Course in Theoretical English Grammar Text. / M.Y. Blokh.- 4th ed., rev. M.: Vysshaya Shkola, 2006. - 423 p.

208. Bloomfield, L. Language Text. / L. Bloomfield. New York: Holt, 1979. -564 p.

209. Brinton, L.J. The Structure of Modern English. A Linguistic Introduction Text. / L.J. Brinton. Amsterdam, Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 2000. - 336 p.

210. Chierchia, G. Meaning and Grammar. An Introduction to Semantics Text. / G. Chierchia, S. McConnell-Ginet. London: The MIT Press, 2000. - 573 p.

211. Close R.A. A Reference Grammar for Students of English Text. / R.A. Close.- M.: Prosveshcheniye, 1979. 342 p.

212. Collins Cobuild English Grammar Text. Glasgow: William Collins Sons & Co Ltd., 1995.-486 p.

213. Crystal, D. The Cambridge Encyclopedia of the English Language Text. / D. Crystal. Cambridge University Press, 1995. - 489 p.

214. Curme, G.O. English Grammar Text. / G.O. Curme. N.Y., Evanston, San Francisco, L.: Barnes and Noble Books, 1953. - 308 p.

215. Danes, Fr. A Three-Level-Approach to Syntax Text. / Fr. Danes // Travaux Linguistique de Prague. 1964. -№1. - P. 96-106.

216. Dik, S.C. Functional Grammar Text. / S.C. Dik. Amsterdam - New York -Oxford: North Holland Publishing Company, 1979. - 230 p.

217. Dik, S.C. Studies in Functional Grammar Text. / S.C. Dik. London: Academic Press, 1980.-245 p.

218. Duffley, P.J. The English Infinitive Text. / P.J. Duffley. London/New York: Longman, 1992. - 168 p.

219. Firth, J. Papers in Linguistics, 1934-1951 Text. / J. Firth. London: Oxford University Press, 1957. - 233 p.

220. Fodor, J.A. The Structure of Language. Readings in the Philosophy of Language Text. / J.A. Fodor, J J. Katz. 3rd print. - Englewood Cliffs, Prentice-Hall inc., 1965.-612 p.

221. Foley, W.A. Functional Syntax and Universal Grammar Text. / W.A. Foley, R.D. van. Valin. Cambridge University Press, 1984. - 416 p.

222. Fries, Ch.C. The Structure of English. An Introduction to the Construction of English Sentences Text. / Ch.C. Fries. New York; Burkinggame: Harcourt, Brace and World corp., 1952. - 304 p.

223. Groot, C. de Functional Grammar Text. / C. de Groot // Лингвистика на исходе 20 века: итоги и перспективы: тезисы международной конференции.- М.: Филология, 1995. Т.2. - С. 534-535.

224. Halliday, М.А.К. System and Function in Language Text. / M.A.K. Halliday. London: Oxford University Press, 1976. - 250 p.

225. Halliday, M.A.K. Language as Social Semiotic: the Social Interpretation of Language and Meaning Text. / M.A.K. Halliday. London: Edward Arnold, 1978.-256 p.

226. Halliday, M.A.K. An Introduction to Functional Grammar Text. / M.A.K. Halliday. London: Edward Arnold, 1985.-387 p.

227. Huddleston, R. The Cambridge Grammar of the English Language Text. / R. Huddleston, G.K. Pullum. Cambridge University Press, 2002. - 1842 p.

228. Ilyish, B.A. The Structure of Modern English Text. / B.A. Ilyish. 2nd ed. -L.: Prosveshcheniye, 1971. - 366 p.

229. Ilyish, B.A. History of the English Language Text. / B.A. Ilyish. L.: Prosveshcheniye, 1973. - 352 p.

230. Jespersen, O. A Modern English Grammar on Historical Principles. Syntax Text. Vol. 1 / O. Jespersen. London: George, Allen and Unwin Ltd, 1949.- 519 p.

231. Katz, J.J. Semantic Theory Text. / J.J. Katz. New York: Harper and Row, 1972.-464 p.

232. Khaimovich, B.S. A Course in Modern English Grammar Text. / B.S. Khai-movich, B.I. Rogovskaya. M.: Vyssaya Shkola, 1967. - 298 p.

233. Khlebnikova, I.B. Essentials of English Morphology Text. / I.B. Khlebnik-ova. M.: Vyssaya Shkola, 1994. - 125 p.

234. Koshevaya, I.G. The Theory of English Grammar Text. / I.G. Koshevaya. -M.: Prosveshcheniye, 1982. 336 p.

235. Kruisinga, E. A Handbook of Present Day English. English Accidence and Syntax Text. / E. Kruisinga. 4th ed. - Utrecht: Kemink, 1925. - 1027 p.

236. Larsson, F. Intentional Objects. A Study of Mental and Verbal Reference Text. / F. Larsson. Goteborg: Kompendiet, 2003. - 231 p.

237. Leech, G. Meaning and the English Verb Text. / G. Leech. London: Longman, 1971.-131 p.

238. Leech, G. A Communicative Grammar of English Text. / G. Leech, J. Svart-vik. M.: Prosveshcheniye, 1983. - 304 p.

239. Lehrer, A. Semantic Fields and Lexical Structure Text. / A. Lehrer. Amsterdam; London: North-Holland Publishing Company, 1974. - 225 p.

240. Lock, G. Functional English Grammar Text. / G. Lock. Cambridge University Press, 1996. - 296 p.

241. Luhmann, N. Zweckbegriff und Systemrationalitat. Uber die Funktion vor Zwecken in sozialen Systemen Texte. / N. Luhmann. Tubingen: Mohr (Siebeck), 1968.-296 s.

242. Mathesius, V. A Functional Analysis of Present Day English on a General Linguistic Basis Text. / V. Mathesius / ed. By J. Vachek Prague: Academia, 1975.-228 p.

243. Mencken, H.L. The American Language. An Inquiry into the Development of English in the United States Text. / H.L. Mencken. New York: Knopf, 1980. - 769 p.

244. Morokhovskaya, E.J. Fundamentals of Theoretical English Grammar Text. / E.J. Morokhovskaya. Kiev: Vysca Skola Publishers, 1984. - 288 p.

245. Murphy, R. English Grammar in Use Text. / R. Murphy. Cambridge University Press, 2000. - 350 p.

246. Nida, E.A. A Synopsis of English Syntax Text. / E.A. Nida. Norman: The

247. Summer Institute of Linguistics of the University of Oklahoma, 1960. 234 p.

248. Nosek, J. Contributions to the Syntax of the New English Complex Sentence Text. / J. Nosek. Prague: University of Carolina, 1966. - 137 p.

249. Palmer, F.R. Grammar Text. / F.R. Palmer. Harmondsworth: Penguin Books, 1975.-200 p.

250. Palmer, F.R. Semantics: a New Outline Text. / F.R. Palmer. Cambridge University Press, 1976. - 164 p.

251. Poutsma, H. The Infinitive, the Gerund and the Participles of the English Verb Text. / H. Poutsma. Groningen: Noordhoff, 1923. - 240 p.

252. Quirk, R. A University Grammar of English Text. / R. Quirk, S. Greenbaum, G. Leech, J. Svartvik. M.: Vyssaya Shkola, 1982. - 392 p.

253. Quirk, R. A Comprehensive Grammar of the English Language Text. / R. Quirk, S. Greenbaum, G. Leech, J. Svartvik. London, New York: Longman, 1998.- 1779 p.

254. Rastorgueva, T.A. A History of English Text. / T.A. Rastorgueva. M.: Vyssaya Shkola, 1983. - 347 p.

255. Rayevska, N.M. Present-day English Syntax Text. / N.M. Rayevska. Kiev: Vyssaya Shkola, 1970. - 179 p.

256. Rayevska, N.M. Modern English Grammar Text. / N.M. Rayevska. Kiev: Vyssaya Shkola, 1976. - 304 p.

257. Smith, C.S. A Class of Complex Modifiers in English Text. / C.S. Smith // Language. 1961. - Vol. 37. -№ 3. - P. 342-365.

258. Sweet, H. A New English Grammar. Logical and Historical Text. / H. Sweet. Part 1. Introduction, phonology, and accidence. - Oxford: The Clarendon Press, 1955.-450 p.

259. Veikhman, G.A. A New Look at English Syntax Text. / G.A. Veikhman. -M.: Astrel, 2002.-320 p.

260. Willis, H. Modern Descriptive English Grammar Text. / H. Willis. San Francisco, Scanton, London, Toronto: Chandler Publishing Company, 1972. -378 p.

261. СПИСОК СПРАВОЧНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

262. Ахманова, О.С. Словарь лингвистических терминов Текст. / О.С. Ахма-нова. М.: Советская энциклопедия, 1969. - 608 с.

263. Карпова, М.В. Словарь живых идиом американского английского языка Текст. / М.В. Карпова. М.: ООО «Издательство Астрель»: «Издательство ACT»: ОАО «ВЗОИ», 2004. - 319 с. - СЖИ

264. Кондаков, Н.И. Логический словарь-справочник Текст. / Н.И. Кондаков.- 2-е изд., испр. и доп. М.: Наука, 1976. - 720 с. - ЛСС

265. Краткий философский словарь Текст. / под ред. Алексеева А.П. М.: Проспект, 1998.-400 с.

266. Кунин, A.B. Англо-русский фразеологический словарь Текст. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Русский язык, 1984. - 944 с. - АРФС

267. Новая философская энциклопедия Текст.: В 4 т./Ин-т философии РАН, Нац. Общ.-науч. Фонд; научно-ред. совет: преде. B.C. Степин, заместители преде.: A.A. Гусейнов, Г.Ю. Семгин, уч. Секр. А.П. Огурцов. Т.4. М.: Мысль, 2001.-605 с.

268. Ожегов, С.И. Толковый словарь русского языка: 80 тысяч слов и фразеологических выражений Текст. / С.И. Ожегов. М.: Эксмо, 2004. - 944 с.

269. Толковый словарь русских глаголов: Идеографическое описание. Английские эквиваленты. Синонимы. Антонимы Текст. / Под ред. проф. Л.Г. Ба-бенко. М.: АСТ-Пресс, 1999. - 704 с.

270. Философская энциклопедия Текст. / Гл. ред. Ф.В. Константинов. М.: Советская Энциклопедия, 1970. - Т. 5. - 740 с.

271. Философский энциклопедический словарь Текст. / Гл. ред. Л.Ф. Ильичёв и др. М.: Советская энциклопедия, 1983. - 840с. - ФЭС

272. Философский энциклопедический словарь Текст. М.: ИНФРА-М, 1998.- 576с. НФЭС

273. Языкознание: Большой энциклопедический словарь Текст. / гл. ред. В.Н. Ярцева. М.: Большая Российская энциклопедия, 1998. - 685 с. - БЭС

274. Cambridge International Dictionary of English Text. Cambridge University Press, 1995.- 1773 p.

275. Roget, P.M. The New American Roget's College Thesaurus in Dictionarytli

276. Form. Alphabetically Arranged Text. / P.M. Roget. 14 print. - New York:

277. New American Library, 1961. 414 p.

278. Roget, P.M. The New Roget's Thesaurus of the English Language in Dictionary Form Text. / P.M. Roget. New York: Putnam, Cop., 1964. - 552 p.

279. The New Oxford Dictionary of English Text. / Ed. by J. Pearsall. New York: Oxford University Press, 2001. - 2152 p.

280. СПИСОК ЦИТИРУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

281. AF Cussler, С. Atlantis Found Text. / С. Cussler. - London: Penguin Books, 2001.-534 p.

282. CA Christie, A. Why Didn't They Ask Evans? Text. / A. Christie. - M.: ООО «Издательство Астрель»: ООО «Издательство ACT», 2004. - 182 p.

283. CJH Chase, J.H. A Lotus For Miss Quon Text. / J.H. Chase- M.: Manager, 2004. - 224 p.

284. EE Clarke, A.C. Expedition to Earth Текст. / A.C. Clarke. - M.: Manager, 2003.-208 p.

285. FD Francis, D. The Danger Text. / D. Francis. - London: Pan Books Ltd, 1984.-286 p.6. G The Guardian Text.

286. GG Greene, G. The Comedians Текст. / G. Greene. - M.: Manager, 2004. -336 c.

287. GJ Grisham, J. A Time to Kill Text. / J. Grisham. - New York: Island Books, 1992.-515 p.

288. HH Haggard, H.R. King Solomon's Mines Text. / H.R. Haggard- New York: A Tom Doherty Associates Book, 1998. - 237 p.

289. IHT International Herald Tribune Text.

290. MW Maugham, W.S. The Moon and Sixpence. Short Stories Text. / W.S. Maugham. - M.: Manager, 2000 - 320 p.12. TI The Independent.13. TT-The Times.

291. WH Wells, H.G. The Invisible Man Text. / H.G. Wells. - M.: Manager, 2004-288 p.

292. СПИСОК УСЛОВНЫХ СОКРАЩЕНИЙ

293. Ам.В. американский вариант1. Бр.В. британский вариант

294. КС категориальная ситуация

295. ФЕ фразеологические единицы

296. ФСК функционально-семантическая категория

297. ФСП функционально-семантическое поле

298. ФСПЦ функционально-семантическое поле целенаправленности

299. ЦФЕ целевые фразеологические единицы

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.