Формирование системы экономической безопасности в условиях рыночного хозяйства тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Смирнов, Анатолий Александрович

• Смирнов, Анатолий Александрович
• кандидат экономических наук
• 1999

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Смирнов, Анатолий Александрович

ВВЕДЕНИЕ

Глава I ЭКОНОМИКА РОССИИ В УСЛОВИЯХ ПЕРЕХОДА

К РЫНОЧНОМУ ХОЗЯЙСТВУ

1.1. Теоретические и методологические основы перехода к рыночной экономике

1.2. Экономика России на пути к рынку

1.3. К вопросу об экономической политике в современных условиях

1.4. Государство и экономика

Выводы

Глава II НАЦИОНАЛЬНЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ИНТЕРЕСЫ И ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИИ

2.1. Концепция экономической безопасности

2.2. Внутренние и внешние угрозы экономической безопасности России

2.2.1. Определение характера и содержания основных угроз экономической безопасности

2.2.2. Кризисное состояние экономики и финансовой системы

2.2.3. Преступления в сфере экономики и финансов

2.2.4. Внешние угрозы национальным интересам страны в области экономики

2.3. Система показателей экономической безопасности. Критерии и параметры экономической безопасности

Выводы

Р' Глава III РАЗРАБОТКА СИСТЕМЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ

ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ф ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ ~

3.1. Краткая характеристика экономики Ленинградской области

3.2. Оценка состояния экономики Ленинградской области в аспекте экономической безопасности

3.3. Содержание и форма реализации функций управления региональной системой экономической безопасности

Выводы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование системы экономической безопасности в условиях рыночного хозяйства»

Актуальность темы исследования. Разработка стратегии экономической безопасности вызвана объективными внутренними и внешними факторами в сложный для России исторический период становления новых социально-экономических отношений. Этот период сопровождается глубинными сущностными изменениями в экономическом строе страны, в ее политическом устройстве. Переход от командно-административной системы экономики к рыночному хозяйству требует качественно новых форм и методов управления социально-экономическими процессами с учетом изменившихся геополитических и макроэкономических факторов. Внутри страны происходит передача части функций по управлению народным хозяйством с общегосударственного уровня на уровень регионов, субъектов Федерации. В этой ситуации ощущается потребность в научном обосновании управления социально-экономическими процессами в отдельных регионах. Это в полной мере относится и к разработке проблем экономической безопасности.

Концепция экономической безопасности национальной экономики России на государственном уровне была впервые сформулирована в 1996 г. в документе «Государственная стратегия экономической безопасности РФ (основные положения)» и получила дальнейшее развитие в «Концепции национальной безопасности РФ», утвержденной Указом Президента 17 декабря 1997 г.

В этой совокупности национальных интересов ключевыми остаются экономические интересы. Поэтому обеспечение экономической безопасности является важнейшей функцией государства. Проблема экономической безопасности особенно остро встает в периоды обострения кризисных ситуаций в сфере экономики и финансов. На современном этапе основная угроза в сфере экономики состоит в ее кризисном состоянии. Внешние угрозы экономической безопасности России заключаются в стремлении промышленно развитых стран ослабить позиции России в мировой экономике, в мирохозяйственных связях и в применении дискриминационных мер к внешней торговле России. В этих условиях необходима квалифицированная оценка состояния экономической системы с целью разработки мер по устранению внутренних и внешних угроз экономической безопасности. Все это делает особо актуальной формирование системы экономической безопасности.

В России проблемы экономической безопасности стали разрабатываться экономической наукой лишь в последние годы. Начало исследований в этом направлении в 1993-1995 гг. было связано с подготовкой Концепции экономической безопасности Российской Федерации (1996 г.). Наиболее активно исследования проводились коллективом ученых под руководством академика РАЕН, профессора Сенчагова В.К. Изучению проблем экономической безопасности посвящены труды докторов экономических наук Архипова А.И., Белоусова P.A., Бункиной М.К., Быкова А.Н., Жандарова A.M., Глазьева С.Ю., Градова А.П., Гриценко H.H., Губина Б.В., Нестеренко А.Н., Погосова И.А., Шульги В.А., Шиллера Ф.Ф. и других.

Вопросы национальной безопасности в связи с развитием минерально-сырьевой базы страны освещаются в трудах Арбатова A.A., Астахова A.C., Денисова М.Н., Козловского Е.А., Лаверова Н.П., Мирлина Г.А., Орлова В.А., Питерского В.М., Литвиненко B.C., Соловьевой Е.А. и др.

Проблема экономической безопасности стран СНГ исследуется Бляхманом Л.С., Кротовым М.И., Строевым Е.С.

Несмотря на имеющийся некоторый научный задел в данном направлении, можно утверждать, что проблема экономической безопасности еще изучена крайне недостаточно и является относительно новым и чрезвычайно актуальным направлением экономической науки.

Именно этими обстоятельствами и обусловлена актуальность данного исследования.

Целью исследования является разработка методических положений и рекомендаций по созданию системы оценки экономической безопасности посредством проведения единой государственной политики на уровне Федерации и ее субъектов.

Основная идея диссертационной работы состоит в формировании региональной системы экономической безопасности исходя из сочетания совокупности экономических интересов личности, общества, государства и региона как субъекта Федерации.

Основные задачи исследования обусловлены его целью и заключаются в:

- анализе современного социально-экономического состояния России в условиях перехода к рыночному хозяйству;

- изучении и обобщении результатов исследований по проблемам экономической безопасности, вопросу механизма ее обеспечения, методов построения системы критериальных оценок состояния экономики с позиции национальной безопасности;

- критическом анализе и обосновании методов оценки внутренних и внешних угроз экономической безопасности, выборе пороговых значений, критериев и параметров экономической безопасности на макроэкономическом уровне;

- разработке и обосновании методических положений и рекомендаций по формированию системы показателей экономической безопасности на уровне субъекта Федерации;

- выполнении оценки состояния социально-экономических процессов в Ленинградской области в аспекте экономической безопасности;

- разработке рекомендаций по совершенствованию управления системой экономической безопасности в Ленинградской области.

Предметом исследования является механизм реализации экономической безопасности посредством проведения единой государственной политики на федеральном и региональном уровне.

Объектом исследования является социально-экономическая система с целью ее оценки в аспекте экономической безопасности.

Методы исследования. В качестве методологической и теоретической основы диссертационной работы приняты Государственная стратегия экономической безопасности РФ и Концепция национальной безопасности РФ, а также исследования в области экономических проблем безопасности, общих основ экономической теории, прикладных проблем экономики переходного периода.

Защищаемые научные положения

1. Национальные интересы России в области экономики являются ключевыми. Основная угроза в сфере экономики состоит в ее кризисном состоянии. Поэтому обеспечить экономическую безопасность страны возможно лишь путем роста производства, развития реального сектора экономики. Для оценки состояния национальной экономики в аспекте экономической безопасности рекомендуем использовать расширенный перечень показателей, охватывающих все основные социально-экономические процессы. Принципиальным методическим вопросом в системе оценок является выбор и обоснование критериев и параметров пороговых значений. При их применении предлагаем ориентироваться не только на среднемировые показатели, но разрабатывать российские государственные стандарты, исходя из реальных возможностей и приоритетов национальной экономики.

2. Определяющим критерием экономической безопасности является способность экономики обеспечить всем гражданам достойные условия и качество жизни. Следовательно, экономические и социальные проблемы находятся в тесной взаимосвязи. Поэтому систему показателей экономической безопасности предлагаем дополнить такими социальными параметрами жизнеобеспечения, как стоимость необходимого социального набора, величина прожиточного минимума, покупательная способность среднедушевых денежных доходов.

3. Экономическая безопасность в субъекте Федерации достигается через реализацию мер экономического, политического, правового и организационного характера посредством проведения единой государственной политики на федеральном и региональном уровне. Система управления экономической безопасностью субъекта (региона) должна корреспондироваться с федеральными органами и отвечать как общероссийским, так и специфическим потребностям региона как субъекта Федерации. Состояние экономики в аспекте экономической безопасности предлагается оценивать с помощью разработанной системы макроэкономических показателей исходя из методических принципов определения социально-экономических угроз для условий отдельного региона с учетом национальных интересов. В модель оценки заложен принцип приоритета обеспечения социальной безопасности.

Научная новизна диссертационной работы заключается:

- в развитии теоретических положений и разработке методических принципов обоснования критериев и параметров экономической безопасности на федеральном и региональном уровне: .

- в разработке методических рекомендаций по оценке состояния экономики в аспекте экономической безопасности, исходя из концепции единства экономического пространства РФ, регулирующей роли государства в социально-экономической сфере и экономической самостоятельности субъектов Федерации;

- в обосновании и разработке системы экономических и социальных индикаторов и пороговых значений при определении уровня экономической безопасности отдельного субъекта (региона), впервые охватывающей весь комплекс жизненно важных социально-экономических процессов с выделением приоритетных направлений обеспечения экономической и социальной безопасности.

Достоверность и обоснованность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждаются:

- изучением и глубоким анализом представительного объема научной литературы по теме исследования;

- использованием экономической и юридической нормативной документации;

- использованием большого объема статистического и ведомственного материала в целом по экономике и финансам страны и по Ленинградской области;

- применением современных методов экономического анализа и статистики.

Практическая значимость исследования

Практическая значимость исследований состоит в том, что впервые на основе предложенных автором методических разработок выполнена количественная оценка экономической и социальной безопасности Ленинградской области. Разработанные методические рекомендации могут быть использованы и для оценки состояния экономической безопасности и других регионов Федерации с небольшими корректировками, учитывающими отдельные специфические региональные факторы.

Реализация результатов работы

Результаты выполненных исследований использованы автором при составлении с его участием целевых комплексных программ, направленных на усиление борьбы с преступлениями в сфере экономики и финансов в Ленинградской области на период 1996-2000 гг., а также при разработке Положения о совете экономической безопасности в Ленинградской области.

Апробация работы. Основные положение диссертации и результаты исследований обсуждались на заседаниях Совета Экономической безопасности Ленинградской области, Комиссии по чрезвычайным ситуациям в Ленинградской области, Комитета экономики и инвестиций Правительства Ленинградской области, кафедры экономики, учета и аудита Санкт-Петербургского горного института (ТУ), а также на следующих научных конференциях, семинарах и "круглых столах": "Безопасность человека и преступность", СПб, 1994; "Национальная безопасность как глобальная проблема", СПб, 1995; "Актуальные проблемы защиты и безопасности", СПб, 1998; "Роль таможенной службы в условиях переходного периода", СПб, 1999; "Экономическая безопасность Ленинградской области: состояние, проблемы, перспективы", СПб, 1999.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 9 работ.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Смирнов, Анатолий Александрович

Выводы

1. Ленинградская область является высокоиндустриальным субъектом Российской Федерации. В ней сформирован многоотраслевой промышленный комплекс, который включает отрасли общероссийского значения - цветную металлургию, целлюлозно-бумажную и химическую промышленность. В значительной мере промышленность области базируется на использовании местных природно-сырьевых ресурсов и тесно взаимоувязана с промышленным потенциалом Санкт-Петербурга. Общероссийское значение имеет и лесопромышленный комплекс региона.

Итоги экономического развития области за 1998 год свидетельствуют о том, что наметившийся спад промышленного производства удалось преодолеть. В 1998 году объем промышленного производства составил 99,9% к уровню 1997 года. В отдельных отраслях промышленности наблюдался рост выпуска продукции. Оживление реального сектора экономики области продолжается и в 1999 году.

2. Ленинградская область занимает уникальное транспортно-географическое положение по отношению к внутренним и внешним рынкам, являясь основным транспортным коридором между Западом и Востоком. Имеющаяся в области развитая сеть железнодорожных, автомобильных, речных, морских и воздушных коммуникаций требует в настоящее время совершенствования с целью доведения до уровня европейских и международных стандартов. В области приступили к реализации нескольких крупных инвестиционных проектов, среди которых строительство портов в Усть-Луге, бухте Батарейной и в Приморске. Строительство новых портов на Северо-Западе продиктовано национальными экономическими и геополитическими интересами России. Их эксплуатация позволит интегрировать транспортную инфраструктуру России в европейскую международную транспортную систему.

3. В диссертации предложена модель оценки состояния экономики Ленинградской области в аспекте экономической безопасности исходя из методических принципов определения социально-экономических угроз для условий отдельного региона федерации. Модель включает пять блоков: сферу материального производства; бюджетный механизм; налоговый механизм; внешнеэкономическую деятельность; социальную сферу (рис. 2.2). На этой методической основе разработана система макроэкономических показателей, позволяющая оценить состояние экономики региона с позиции экономической безопасности (табл. З.2.). Выполненная в диссертации количественная оценка экономической безопасности Ленинградской области по состоянию на 1998 год дала возможность выявить основные виды экономических и социальных угроз, степень отклонения экономических и социальных индикаторов от пороговых значений (табл. 3.3 и 3.5).

4. В результате анализа полученных данных установлено, что наиболее уязвимые места в экономике области состоят: в недостаточном объеме ВРП, приходящегося на душу населения области; в превышении допустимого уровня затрат на обслуживание и погашение долга от объема налоговых поступлений в бюджет региона; в значительной доле внешних заимствований в покрытии дефицита бюджета; в недостаточном уровне собираемости налогов; в высокой доле убыточных предприятий в реальном секторе экономики. По всем перечисленным макроэкономическим параметрам фактические показатели состояния экономики области в аспекте экономической безопасности хуже пороговых значений, но в большинстве случаев лучше среднероссийских показателей (табл. 3.3). Отстает экономика области от фактических данных в среднем по России по следующим параметрам: объеме ВРП на душу населения и доле в промышленном производстве машиностроения. Как нам представляется, это является не столько недостатком экономики, сколько следствием исторически сложившейся структуры народного хозяйства области, обусловленной характером природно-ресурсного потенциала, специфическим географическим положением региона и рядом других объективных факторов. Однако, при этом все же необходимо приложить усилия к росту объемов ВРП за счет подъема производства в реальном секторе экономики. Выявленные в результате оценки положительные тенденции в развитии экономики области состоят в эффективной инвестиционной политике. Объем инвестиций в % к ВРП находится на среднемировом уровне и значительно лучше среднероссийского показателя. Благополучно в области и с показателями объемов внешнего и внутреннего долга в % к ВРП. Дефицит бюджета также ниже порогового значения. Достигнута в области в 1998 году и продовольственная безопасность. Доля импортного продовольствия в розничной торговле составила 23,3% при пороговом значении 25% и при 30% в среднем по России.

5. Как показали результаты проведенной в работе оценки экономической безопасности Ленинградской области, основные угрозы заключены в социальной сфере. Состояние социальной безопасности в области показывает, что большинство социальных индикаторов в 1997 и 1998 годах не соответствовало мировым стандартам и было хуже среднероссийских значений (табл. 3.4 и 3.5). Это касается уровня среднедушевых доходов, доли населения с доходами ниже ПМ, уровня безработицы.

Необходимо признать, что социальные проблемы не могут быть успешно решены, если не принимаются меры к развитию экономики и повышению ее эффективности. Эти проблемы подлежат разрешению в их тесной взаимосвязи.

6. Обеспечение экономической безопасности на уровне региона зависит и определяется эффективностью управления региональной системой экономической безопасности. При разработке мероприятий по обеспечению экономической безопасности Ленинградской области в полной мере учитывалась их подчиненность концепции социально-экономического и градостроительного развития Ленинградской области на период до 2005 года. Обеспечение экономической безопасности региона - одна из основных задач органов исполнительной власти субъекта РФ, которая реализуется совместно с органами законодательной власти, управления, другими государственными и негосударственными структурами. Экономическая безопасность в регионе достигается через реализацию системы мер экономического, политического, правового и организационного характера, т.е. посредством проведения единой государственной политики на федеральном и региональном уровне (рис. 3.2). В Ленинградской области к настоящему времени сформирована рациональная, на наш взгляд, система регионального управления обеспечением экономической безопасности (рис. 3.3). Она корреспондируется с федеральными органами и в то же время отвечает специфическим запросам региона как субъекта Федерации.

7. Меры экономической безопасности включают в себя: законодательные (нормативно-правовые); организационные; финансовые; оперативные; материально-технические; информационно-аналитические; кадрового и научного обеспечения. Эти меры на практике реализуются в конкретных программах, планах, перечнях мероприятий. В целях обеспечения экономической безопасности с участием автора разработана и реализуется целевая программа "Усиление охраны общественного порядка и борьбы с преступностью в Ленинградской области на 1998 - 2000 гг.", в которой предусмотрен комплекс мер по профилактике и борьбе с экономическими преступлениями и их профилактике в реальном секторе экономики, в налоговой, бюджетной и финансовой системе (Приложение № 3). При участии автора разработана программа "Развитие Ленинградской областной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций на период 1997 - 2000 гг." (Приложение № 2). Для координации действий органов на территории области по вопросам разработки и реализации организационных и практических мер, направленных на создание эффективной системы экономической безопасности региона, образован Совет экономической безопасности при губернаторе Ленинградской области. Положение о Совете, в котором определены его функции, порядок формирования и работы, разработано автором (Приложение № 4).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На данном историческом этапе социально-экономического развития страны в условиях снижения военной угрозы на первое место выходят проблемы обеспечения безопасности национальной экономики от внешних и внутренних угроз. Обеспечение экономической безопасности является важнейшей функцией государства. Объективной потребностью становится необходимость повышения роли государства в решении социально-экономических вопросов, усиления регулирующей роли государства в управлении экономикой в рамках правового поля.

В результате проведенных исследований установлено, что проблемы экономической безопасности стали разрабатываться отечественной экономической наукой лишь в начале 90-х годов. Поэтому многие направления данных проблем требуют дальнейших исследований. Наименее разработанными остаются региональные аспекты экономической безопасности. К наименее изученным относятся вопросы обоснования критериев и параметров экономической безопасности. Учитывая сложность и недостаточную теоретическую и методическую разработанность проблем экономической безопасности, в диссертационной работе главное внимание было сосредоточено на наиболее актуальных и мало разработанных вопросах формирования системы показателей оценки социально-экономических процессов в аспекте экономической безопасности.

Основные научные и практические выводы и результаты заключаются в следующем:

1. Для оценки состояния национальной экономики с позиции экономической безопасности предложена блок-модель, в состав которой входят основные социально-экономические блоки: природно-ресурсный потенциал; собственно сфера экономики; экономический механизм (кредитно-финансовый, денежный, бюджетно-налоговый); социальная сфера; внешняя торговля и внешнеэкономическая деятельность. На этой методической основе разработана система макроэкономических индикаторов, предназначенных для выявления экономических и социальных угроз безопасности личности, общества и государства. Разработанные методические рекомендации критериальной оценки экономической безопасности на федеральном уровне значительно расширяют круг предлагаемых ранее макроэкономических параметров экономической безопасности.

Выполненная в работе количественная оценка фактического состояния экономики России на основе сравнения с пороговыми макроэкономическими индикаторами показала, что почти по всем параметрам имеются существенные отклонения в худшую сторону от общепринятых среднемировых стандартов экономической безопасности. Наибольшую угрозу представляет состояние социальных показателей, характеризующих уровень жизни населения. Для более всесторонней оценки социальной безопасности в работе предложен расширенный перечень социальных параметров. Разработана общая модель оценки состояния экономики исходя из методических принципов определения социально-экономических угроз для условий отдельного субъекта Российской Федерации. Модель оценки включает пять блоков: сферу материального производства; бюджетный механизм; налоговый механизм; внешнеэкономическую деятельность; социальную сферу. На этой методической основе разработана система макроэкономических показателей, позволяющая оценить состояние экономики региона в аспекте экономической безопасности.

Разработанные рекомендации по критериальной оценке экономической безопасности создают методическую базу для определения количественных ориентиров и механизмов выхода экономики в безопасную зону. В работе впервые выполнена количественная оценка экономической безопасности Ленинградской области по состоянию на 1998 год, которая выявила основные виды экономических и социальных угроз, степень отклонения экономических и социальных индикаторов от пороговых значений. В результате анализа полученных в работе данных установлено, что основные угрозы в экономике Ленинградской области состоят в следующем: в недостаточном объеме ВРП, приходящегося на душу населения; в превышении допустимого уровня затрат на обслуживание и погашение долга от объема налоговых поступлений в бюджет региона; значительной доле внешних заимствований в покрытии дефицита бюджета (хотя сам дефицит в пределах нормы); в высокой доле убыточных предприятий в реальном секторе экономики. Хотя перечисленные экономические индикаторы Ленинградской области отклонялись от среднемировых пороговых значений в худшую сторону, в большинстве случаев они были лучше среднероссийских показателей. Выполненная количественная оценка социальной безопасности Ленинградской области показала, что основные угрозы безопасности области в настоящее время сосредоточены в социальной сфере. Большинство социальных индикаторов в 1997-1998 гг. не соответствовало среднемировым стандартам и было хуже среднероссийских показателей. Это касается уровня среднедушевых доходов, доли населения с доходами ниже ПМ, уровня безработицы. В работе рекомендуется при выборе пороговых значений для определения социальной безопасности региона в обозримой перспективе ориентироваться не на среднемировые стандарты, а на государственные социальные стандарты РФ.

7. В целях обеспечения экономической безопасности с участием автора разработана и реализуется целевая программа "Усиление охраны общественного порядка и борьбы с преступностью в Ленинградской области на 1998-2000 гг.", в которой предусмотрен комплекс мер по профилактике и борьбе с экономическими преступлениями в реальном секторе экономики, в налоговой, бюджетной и кредитно-финансовой системе. При участии автора разработана целевая программа "Развитие Ленинградской областной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций на период 1997-2000 гг.". Автором разработано положение о Совете экономической безопасности Ленинградской области, в котором определены его функции, порядок формирования и работы. Совет экономической безопасности при Губернаторе Ленинградской области работает с 1998 г.

8. Апробированы методические рекомендации по региональной оценке экономической безопасности на основе данных о фактическом состоянии экономики Ленинградской области соответствующих структур Правительства Ленинградской области, Петербургкомстата и других ведомственных организаций. Методические рекомендации по критериальной оценке экономической безопасности, разработанные применительно к условиям Ленинградской области, могут использоваться как основа и для любого региона РФ с учетом региональной специфики.

Диссертационное исследование представляет собой законченную научно-исследовательскую работу, в которой дано решение актуальной научной задачи, имеющей важное народно-хозяйственное значение: формирование системы экономической безопасности в условиях рыночного хозяйства.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Смирнов, Анатолий Александрович, 1999 год

1. Курс экономической теории. Учебное пособие под ред.проф.Чепурина М.Н., проф.Киселевой Е.А. Московский государственный институт международных отношений МИД РФ. Изд-во «АСА», Киров, 1995. - 624 с.

2. Градов А.П. Национальная экономика. Курс лекций. СПб: «Специальная литература», 1997. - 316 с.

3. Бункина М.К. Национальная экономика. Учебное пособие. Академия народного хозяйства при Правительстве РФ. М.: «Дело», 1997. - 270 с.

4. Вяхирев Р.И. Состояние и тенденции развития предпринимательства в России. Цивилизованный бизнес как фактор устойчивого развития. - Международная конференция, 18-19 ноября 1998.- М.: «Ноосфера», 1999.- С.8-19.

5. Густов В.А. Совершенствование экологического законодательства путь к цивилизованному бизнесу.- Цивилизованный бизнес как фактор устойчивого развития.- Международная конференция, 18-19 ноября 1998.- М.: «Ноосфера», 1999.- С.144-157.

6. Амбарцумов A.A., Стерликов Ф.Ф. Экономика: Учебное пособие для вузов. М.: Банки и биржи. ЮНИТИ, 1997. 208 с.

7. Литвиненко B.C., Смыслов A.A. Минерально-сырьевые ресурсы России и проблемы экологической безопасности их освоения и использования. Тезисы докладов. Международная конференция, 30-31 марта 1999. Санкт-Петербург. Изд-во ВСЕГЕИ, 1999. С.106-108.

8. Орлов В.П. Экологическая безопасность: проблемы и задачи природоресурсно-го комплекса России на XXI век. Тезисы докладов. Международная конференция, 30-31 марта 1999. Санкт-Петербург. Изд-во ВСЕГЕИ, 1999. - С.7-16.

9. Учебник по основам экономической теории. Под ред.В.Камаева. М., 1994.

10. Смирнов A.A. Национальные экономические интересы и обеспечение экономической безопасности России. Учебное пособие./Санкт-Петербургский горный институт (ТУ). СПб, 1999. 83 с.

11. Илларионов А. «Социализм гарантирует обнищание». Известия, 4 ноября1997 г.

12. Илларионов А. «Незаменимых политиков нет, но их замена обходится в миллиарды долларов». Институт экономического анализа. Известия, 30 декабря 1997 г.

13. Кузьминов Я., Ананьин О., Простаков И и др. «Приемлемость рынка. Институциональный и структурный аспекты реформы». Экономика и жизнь, № 40, октябрь 1992 г., с.67.

14. Коваленко Ю. Европейцы изучают американскую модель капитализма. Финансовые известия, 13 февраля 1997 г.ф 16. Васильчук Е. «Споры экономистов о реформах уже вряд ли понадобятся России». Финансовые известия, 18 марта 1997 г.

15. Портанский А. «Западные бизнесмены в отличие от политиков считают российскую экономику рыночной» Финансовые известия, 9 октября 1997 г.

16. Портанский А. «Россия реально ощутила себя частью мировой экономики», -Финансовые известия, 30 декабря 1997 г.

17. Письменная Е. «Новый год для правительства станет годом поиска единой экономической стратегии», Финансовые известия, 30 декабря 1997 г.

18. Агаларов А. «Рыночным реформам мешает отсутствие завершенной системычастной собственности на землю», Финансовые известия, 3 июня 1997 г.

19. Митяев Д., Батчиков С. «К реформированию системы государственных финансов». Российский экономический журнал, № 9,1997. С.24-41.

20. Ойкен В. Основные принципы экономической политики. Пер.с нем. Общ.ред.О.Лациса. М.: Прогресс, 1995.

21. Ойкен В. Основы национальной экономики. Пер.с нем. М., 1996.

22. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. Пер.с англ.- М.: Дело Лтд, 1993.

23. Шумперт И. Капитализм, социализм, демократия. Пер.с англ. М.: Экономика,ф 1995.ф 26. Самуэльсон П. Экономика. Пер.с англ. М., 1964.

24. Леонтьев В. Экономические эссе: теории, исследования, факты и политика. Пер.с англ. М., 1972.

25. Корнай Я. Путь к рыночной экономике. М. 1991.

26. Глазьев С.Ю. «Основы обеспечения экономической безопасности страны альтернативный реформационный курс». - Российский экономический журнал,9 №1, 1997.-С.З-19.

27. Концепция среднесрочной программы на 1997-2000 годы, утвержденная Правительством РФ в дек. 1996 г. «Вопросы экономики», № 1, 1997 г.

28. Концепция социально-экономического развития РФ на период до 2005 года; Прогноз социально-экономического развития на 1996-2000 годы и на период до 2005 года. М.: Правительство РФ, сентябрь 1996 г.

29. Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 1997 год. Проект. М.: Центральный банк РФ, 1996 г.

30. РФ «Структурная перестройка и экономический рост в 1997-2000 годах». Российская газета, 10 сентября 1997 г.

31. Концепция реформы жилищно-коммунального хозяйства в РФ. Указ Президента РФ «О реформе жилищно-коммунального хозяйства в РФ», 28 апреля 1997 г. - Российская газета, 7 мая 1997 г.

32. Основные положения структурной реформы в сферах естественных монополий. Указ Президента РФ «Об Основных положениях структурной реформы в сферах естественных монополий» 28 апреля 1997 г. - Российская газета, 7 мая 1997 г.

33. Федеральный закон РФ «О внесении изменений и дополнений в Закон РФ «О потребительской кооперации в РФ», Российская газета, 17 июля 1997 г.

34. Федеральный закон РФ «О приватизации государственного имущества и об основах приватизации муниципального имущества в РФ», Российская газета, 2 августа 1997 г.

35. Федеральный закон РФ от 28 августа 1995 г. «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», Российская газета, СЗ РФ, 1995, № 35, ст.3506.

36. Указ Президента РФ «Об основных направлениях реформы местного самоуправления в РФ», Российская газета, 17 июня 1997 г.

37. Федеральный закон РФ «О финансовых основах местного самоуправления в РФ», Российская газета, 30 сентября 1997 г.

38. Федеральный закон РФ «О государственном регулировании развития авиации».- Российская газета, 14 января 1998 г.

39. Федеральный закон РФ «Транспортный устав железных дорог РФ», Российская газета, 17 января 1998 г.

40. Уринсон Я. «Команда дана: оборонке идти на подъем. О реструктуризации и конверсии оборонной промышленности. Программа развития.» Российская газета, 30 декабря 1997 г.

41. Спиридонов А. «В начале будущего века Россия должна пройти через технологическую революцию». Финансовые известия, 30 декабря 1997 г.

42. Кажегельдин А. «Государственное регулирование остается важным фактором развития экономики». Финансовые известия, - 28 октября 1997 г.

43. Сабуров Е., директор Института проблем инвестирования. «Экзотические способы расчетов должны быть дополнены государственной политикой регулирования цен». Финансовые известия, 28 октября 1997г.

44. Кузнечевский В. «Шаг влево, шаг вправо к центру». - Российская газета, 30 декабря 1997 г.

45. Портанский А. «Россия больше не в состоянии наращивать экспорт за счет сырья». Финансовые известия, 13 января 1998 г.

46. May В. «Россия преодолевает конфликт между сырьевым и обрабатывающим секторами хозяйства». Финансовые известия, 4 декабря 1997 г.

47. Черномырдин B.C. «Структурная перестройка и экономический рост». Доклад на заседании Правительства. Российская газета, 9 января 1998 г.

48. Указ Президента РФ «Об обеспечении прав инвесторов и акционеров на ценные бумаги в РФ» от 16 сентября 1997 г. Российская газета, 19 сентября 1997 г.

49. Голуб П. «Отечественные банкиры обещают в следующем году долгожданный рост инвестиций», Финансовые известия, 14 октября 1997 г.

50. Васильчук В. «Активная структурная перестройка экономики только началась». Финансовые известия, 6 ноября 1997 г.

51. Жильцов С. «Промышленники требуют структурных преобразований в экономике. Финансовые известия, 30 декабря 1997 г.

52. Макаревич Л. «Финансово-промышленные группы остаются мотором экономического роста». Финансовые известия, 17 июня 1997 г.

53. Макаревич Л. «Развитие ФПГ разбивается о множество завалов». Финансовые известия, 8 мая 1997 г.

54. Стругач Я. «ФПГ: технология плюс капиталы». Санкт-Петербургские ведомости, 4 декабря 1997 г.

55. Сидоров М. «Законы об иностранных инвестициях». Таможенная газета, № 1, 1997 г.

56. Федеральный закон «Об иностранных инвестициях в РСФСР» от 4 июля 1991 г. №1546-1, ведомости ВС РФ, № 29, 18.07.91, ст. 1008.

57. Травин Д. «Россия перед проблемой долгосрочных инвестиций». Бизнес® обозрение. «Дело», Санкт-Петербург, № 8, 16 сентября 1997 г., С.2.

58. Строев Е. «Мы все становимся государственниками». Известия, 11 января 1998 г.

59. Строев Е. «Не успев оформиться, единая правовая ткань государства расползается на глазах». Санкт-Петербургские ведомости, 13 января 1998 г.

60. Смирнов A.A. Безопасность личности как условие успеха социально-экономических реформ в России. Материалы Международной научнопрактической конференции. СПб.: Санкт-Петербургский гуманитарный университет профсоюзов, 1994.- С. 18-20.

61. Федеральный закон РФ «О соглашениях о разделе продукции».- Собрание за-Р конодательства РФ, №01,01.01.1996, ст. 18.

62. Васильчук Е. «Россия готовится к отражению валютной атаки на рубль». Финансовые известия, 30 декабря 1997 г.

63. Васильчук Е. «Экономика обретает инфляционную устойчивость». Финансовые известия, 15 января 1998 г.

64. Никонов В. «Постлиберальная эра».- Известия, 13 января 1998 г.

65. Шойгу С.К. Снижение рисков и смягчение последствий чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера: ситуация России.- Цивилизованный бизнес как фактор устойчивого развития России. М.: «Ноосфера», 1999.

66. Травин Д. «Лучший год нелегкого десятилетия». «Дело». Бизнес-обозрение. Санкт-Петербург. № 25, 23 декабря 1997 г.

67. Виноградов Б. «О чем говорил Черномырдин с Колем один на один» Известия,24 января 1998 г.

68. Шишкин А. «На Балтийском море сегодня штиль». Российская газета, 24 января 1998 г.191

69. Федеральный закон РФ «Об основах муниципальной службы в РФ». Российская газета, 16 января 1998 г.

70. Указ Президента РФ «Об объединенной комиссии по координации законодательной деятельности». Российская газета, 24 января 1998 г.

71. Портанский А. «Проблемами российского экспорта в Европу теперь займется Совет сотрудничества».- Финансовые известия, 22 января 1998 г.

72. Смирнов А.А. Балтийский фонд санитар моря. СПб. Защита и безопасность, № 1,1999, С.38.

73. Смирнов А.А. Национальная безопасность страны в аспекте региональной безопасности (на примере Ленинградской области).- Защита и безопасность, № 2, 1998.- С.52-53.

74. Делягин М. «Конец года сам по себе удар по российской экономике, но в глазах немцев мы выросли в минувшей беде». - Известия, 25 декабря 1997 г.

75. Двенадцать главных дел. Российская газета, 27 января 1998 г.

76. Письменная Е. «Правительство опровергает пессимизм западных рейтинговых агентств». Финансовые известия, 27 января 1998 г.

77. Васильчук Е. «Политическое спокойствие способствует подъему экономики». -Финансовые известия, 27 января 1998 г.

78. Глазьев С. «Основы обеспечения экономической безопасности страны альтернативный реформационный курс» - Российский экономический журнал, № 2, 1997, С.3-18.

79. Глазьев С. «Российская реформа и новый мировой порядок». Российский экономический журнал, № 7, 1997 г. С.3-16.

80. Митяев Д., Батчиков С. «К реформированию системы государственных финансов». Российский экономический журнал, № 9, 1997, С.24-41.96. «Да не оскудеют инвестиционные реки.» Санкт-Петербургские ведомости, 14 октября 1997 г.

81. Орлова Н. «Западный инвестор ушел, и, чтобы его вернуть, России нужно хорошо подготовиться». Финансовые известия, 4 декабря 1997 г.

82. Васильчук Е. «В России создаются условия для инвестиционного бума». Финансовые известия, 20 января 1998 г.

83. Жильцов С. «Зарубежные инвесторы занимают плацдарм». Финансовые известия, 22 января 1998 г.

84. Федеральный закон «Об акционерных обществах», принятый Государственной Думой 24 ноября 1995 г.

85. Закон РСФСР «О собственности в РСФСР», от 24 декабря 1990 г.

86. Шимбирёва Н. «Правительство пытается наладить исполнительную дисциплину», Финансовые известия, 29 января 1998 г.

87. Конституция РФ, принятая всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. -М.: Изд-во «СПАРК», 1995. 52 с.

88. Лацис О. «Государство остается крупным собственником». Известия, 9 апреля 1997 г.

89. Жильцов С. «Смена форм собственности пока не привела к промышленному росту».- Финансовые известия, 18 ноября 1997 г.110. «Возрождение России начнется с регионов». Санкт-Петербургские ведомости, 29 января 1998 г.

90. Портанский А. «Первое заседание Совета сотрудничества с ЕС не принесло Москве ощутимых результатов»// Финансовые известия.- 1998.- 3 февраля.

91. Безопасность России это не пушки-пулеметы, а конкурентоспособная экономика." На вопросы корреспондента Российской газеты отвечает секретарь Совета безопасности РФ Иван Рыбкин//Российская газета.- 1998.- 5 февраля.

92. Положение о порядке и условиях участия российских образовательных учреждений в конкурсном отборе для осуществления подготовки управленческих кадров для организаций народного хозяйства РФ// Российская газета.- 1998.13 января.

93. Указ Президента РФ от 23 июля 1997 г. № 774 "О подготовке управленческих кадров для организаций народного хозяйства РФ".

94. Зыбин С.Ф., Смирнов A.A. и др. Программа борьбы с преступностью в Санкт-Петербурге СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 1993.

95. Концепция национальной безопасности РФ// Российская газета.- 1997.- 26 декабря.

96. Федеральная целевая программа "Леса России" на 1997-2000 г.// Российская газета.- 1997,- 29 октября.

97. Соловьева Е.А., Тарабаринова Т.А., Пашкевич Н.В. Проблемы совершенствования экономического механизма недропользования. Тезисы докладов У1 Горно-геологического форума "Природные ресурсы стран СНГ", 17-20 ноября 1998.-СПб, 1998, С. 127-128.

98. Питерский В.М. Минеральные ресурсы и национальная безопасность.- М.: Научный мир, 1996.- 208с.

99. Тимергалиева Д. Запад положительно оценивает возможности российской экономики//Финансовые известия.- 1998.- 5 февраля.

100. Шимбирева Н. Сокращение расходов государства дает экономике шанс на рост// Финансовые известия.- 1998.- 3 февраля.

101. Васильчук Е. Российские монополии концентрируют ресурсы// Финансовые известия.- 1997.- 22 апреля.

102. Буланова В. Высокие технологии прокладывают дорогу к производству//Финансовые известия.- 1997.-17 июня.

103. Письменная Е. Госдума миновала самый сложный этап бюджетной дискус-^ сии// Финансовые известия.- 1998.- 10 февраля.

104. Для экономического подъема России нужны прорывные идеи.- Ответы Президента России Б.Н.Ельцина на вопросы кореспондентов// Российская газета.-1998.-4 января.

105. Бовин А. О главных делах без чиновничьей суеты// Известия.- 1998.- 5 февраля.

106. Спиридонов А. Бесплатная для госбюджета реформа науки обойдется стране ^ слишком дорого// Финансовые известия.- 1998.- 27 января.

107. Рыбкин И. Частная собственность основа экономической безопасности России// Известия,- 1997.- 23 октября.

108. Структурная перестройка и экономический рост в 1997-2000 г.: Программа

109. Правительства РФ. СЗ РФ, 1997, № 18, ст. 2154.

110. Жильцов С, В 1998 году экономика получит последний шанс// Финансовые известия.- 1998.- 5 февраля.

111. Письменная Е. Сложная бюджетная дискуссия выходит на финишную прямую// Финансовые известия.- 1998.- 3 февраля.

112. О создании финансово-промышленных групп РФ: Указ Президента РФ от 5 декабря 1993 г.

113. Послание Президента РФ Федеральному собранию. Общими силами к подъему России. (О положении в стране и основных направлениях политики РФ) // Российская газета.- 1998.- 24 февраля.

114. Бабаева С. Нефтяная отрасль возвращается на естественный путь// Известия.-1998.-21 января.

115. Кириллов Д. Нефтяные и финансовые магнаты консолидируют капиталы для проектов нового тысячелетия// Финансовые известия 1998.- 22 января.

116. Докучаев Д. Новые идеи для малого бизнеса// Известия.- 1998.- 13 января.

117. Старостенкова Е. ЕБРР расширяет программы кредитования в России// Финансовые известия.- 1998.-10 февраля.

118. Дондурей Д.Б./ Интервью социолога// Известия,- 1998.- 17 февраля.

119. Госкомстат России представляет социально-экономическое положение страны в 1997 г.// Экономическая газета/ Развитие, № 4.- 1998.- январь.

120. Защита населения и территорий при чрезвычайных ситуациях в мирное и военное время как составная часть национальной безопасности России. Тезисы докладов и выступлений. Вторая Всеросссийская научно-практическая конференция 26-27 мая 1997 г.- М., 1997.

121. Классификация регионов РФ по уровню покупательской способности денежных доходов в 1997// Российская газета.- 1998.- 7 февраля.

122. Государственная стратегия экономической безопасности РФ (Основные положения). Указ Президента РФ от 29 апреля 1996 г.II Российская газета.- 1996.14 мая.

123. Сатаров Г.А., Левин М.И., Цирик М.Л. Россия и коррупция: Кто кого?// Российская газета 1998.- 19 февраля.

124. Концепция перехода РФ к устойчивому развитию. Указ Президента РФ от 1 апреля 1996 г, № 440//Российская газета 1996.- 9 апреля.

125. Смирнов С. Промышленная политика должна ориентироваться на приоритетные отрасли экономики// Финансовые известия 1998.- 26 февраля.

126. Сергеев В. Охота за беглым капиталом// Российская газета 1997.- 19 декабря.

127. Орешкин В. Объемы краткосрочной задолженности России не угрожают национальной валюте// Финансовые известия 1998.- 26 февраля.

128. Вчера мы развивались на свои деньги// Экономическая газета/ Развитие.- 1998, №3.- январь.

129. Таршинс Д., генеральный секретарь Совета Европы специально для «Известий».- Нельзя построить безопасность для отдельно взятой страны// Известия.-1998.- 27 января.

130. Скуратов Ю.В. В борьбе с преступностью перевал не пройден// Российская газета.- 1998.- 10 февраля.

131. Кучеренко В. Мировой рынок слезам не верит. В правительстве РФ//Российская газета.- 1998.- 20 февраля.

132. Докучаев Д. Место России во второй сотне// Известия.- 1998.- 6 февраля.

133. Докучаев Д. Налоговая полиция хочет вытащить теневые капиталы на свет// Известия.- 1998.- 8 февраля.

134. Тень. Экономическая преступность в России.- М.: «Нива России».-1997.- 32с.

135. Программа «Безопасный бизнес в России».- М., 1997.

136. Уринсон Я. О реструктуризации и конверсии оборонной промышленности// Российская газета.- 1997.- 30 декабря.

137. Экономика России: от стабилизации к росту. По материалам Министерства экономики РФ и Госкомстата РФ// Российская газета, 1998, 26 февраля.

138. Макрушенко В.А. Взгляд на монополию внешней торговли: шанс есть// Экономическая газета/ Развитие, 1998, № 7, февраль.

139. Экономика Санкт-Петербурга и Ленинградской области в 1997 году. Сообщение Санкт-Петербургского комитета государственной статистики// Санкт-Петербургские ведомости, 1998, 30 января.

140. Комаров В.В. Приток инвестиций не зависит от экономического строя.// Экономическая газета/ Развитие,1998, № 7, февраль.

141. Козырев В.М. Основы современной экономики М., Финансы и статистика, 1998, 368 с.

142. Глазьеве. Крах «стабилизационной программы» и императив перехода к мобилизационной модели. Российский экономический журнал, № 9-10, 1998, С. 3-10.

143. Кондратьев К.Я., Донченко В.К., Лосев К.С., Фролов А.К. Экология -экономика -политика. СПб, Научный Центр РАН, 1996, 827 с.

144. Худолей В.В., Мизгирев И.В. Экологически опасные факторы. СПб, Банк Петровский, 1996,186 с.

145. За критической чертой. О состоянии экономической безопасности и направлениях дальнейшей экономической политики. Независимая газета, 1996, 19 декабря

146. Федеральный закон «О безопасности» от 25 марта 1992 г. №2446, Ведомости ВС РСФСР, 1992, №15, 769 с.

147. Алекперов В.Ю. Пути повышения экологической эффективности нефтегазового производства.- Цивилизованный бизнес как фактор устойчивого развития. -М.: «Ноосфера», 1999.- С.38-45.

148. Постановление Правительства РФ «Об итогах социально- экономического развития РФ в 1997 году и задачах на 1998 год». Российская газета, 1998, 9 апреля

149. Старостенкова Е. Россия продолжает программу умеренных рынков. Финансовые известия, 1998, 5 марта

150. Илларионов А. Бюджет принят к сокращению. Экономика и жизнь, №12, 1998, март

151. Гармаш В. Страны содружества выбираются из кризиса. Финансовые известия, 1998, 24 марта

152. Программа Правительства РФ. Структурная перестройка и экономический рост в 1997-2000 годах. Проект.(Новая редакция) М., 1998

153. Федеральный закон «О федеральном бюджете на 1998 г.» Российская газета, 1998,31 марта

154. Скуратов Ю. Перелома можно добиться, лишь возродив социальную профилактику преступности. Российская газета, 1998, 7 апреля

155. Смирнов С. Предпринимательство во благо России. Экономика и жизнь, №10, 1998, март

156. Орешкин В. П. Промышленный потенциал внешней торговли России. Экономика и жизнь, № 12,1998, март.

157. Мы в первой тридцатке! - Россия, № 2, 1998, 3 апреля.

158. Постановление Совета Федерации Федерального Собрания РФ «О мерах по активизации государственной промышленной политики и созданию условий для экономического роста в РФ» от 18 февраля 1998, № 54 СФ. - Российская газета, 1998,3 марта.

159. Промышленная политика у страны есть, а инвестиции скоро будут. Интервью «Известиям» Я.Уринсона. Известия, 1998, 6 марта.

160. Жильцов С. Россия остается страной инвестиционного риска. Финансовые известия, 1998,17 марта.

161. Письменная Е. Премьер-министр обещает облегчить жизнь инвесторов в России. Финансовые известия, 1998, 19 марта.

162. Шпрыгин В. Без инвестиций нет обновления. Экономика и жизнь, № 11, 1998, март.

163. Дубенецкий Я. Проявляя целеустремленность h волю. Финансовые известия, № 18, 1998,17 марта.

164. Кириллов Д. Половина месторождений нефти остается нерентабельной. Финансовые известия, 1997, 30 декабря.

165. Постановление Правительства РФ от 31 марта 1998 г. № 374 «О создании условий для привлечения инвестиций в инновационную сферу». Российская газета, 1998, 8 апреля.

166. Матвеев А. Наука и производство на весах рынка. Экономика и жизнь, №11, 1998, март.

167. Спиридонов А. Отечественная наука все больше ориентируется на рынок. -Финансовые известия, № 16, 1998, 5 марта.

168. Спиридонов А. Инновационную активность предприятий подрывает нехватка финансовых ресурсов и изношенность оборудования. Финансовые известия, 1998,17 марта.

169. Федеральный закон РФ»0 мерах по защите экономических интересов РФ при осуществлении внешней торговли товарами» от 14 апреля 1998 № 63 ФЗ. -Российская газета, 1998,22 апреля.

170. Спиридонов А. Бюджетное стимулирование новых технологий оказывается сверх эффективным. Финансовые известия, № 25,1998, 9 апреля.

171. Постановление Правительства РФ от 19 декабря 1997 г. № 1605 «О дополнительных мерах по стимулированию деловой активности и привлечению инвестиций в экономику РФ». Экономика и жизнь, № 3,1998, январь, с. 12.

172. Макаревич JI. Спекулятивный капитал берет на прицел российские стратегические позиции. Финансовые известия, № 23,1998,2 апреля.

173. Травин Д. Петербург ждет денег и стремиться быть их достойным. Дело. Бизнес-обозрение. Санкт-Петербург, № 5,1998,17 марта, с.2.

174. Двас Г.В. Интервью газете «Вести», 1998, 24 января.

175. Научный доклад «Реструктуризация старопромышленных регионов: опыт России и мира». Международная Академия регионального развития и сотрудничества. Москва-Екатеринбург, декабрь 1997. 89 с.

176. Смирнов A.A. О проблемах региональной безопасности в России. СПб.: Приложение к журналу «Защита и безопасность», № 3,1999.

177. Строев Е.С., Бляхман JI.C., Кротов М.И. Экономика Содружества Независимых Государств накануне третьего тысячелетия. СПб.: Наука, 1998. - 580 с.

178. Поляков И. Шаг экономики сверяем по инфляции. Экономика и жизнь, № 49, декабрь 1998 г., с.З.

179. Экономика России в цифрах. Экономика и жизнь, № 48, ноябрь 1998, с.ЗЗ.

180. Лифшиц А. Мы вернулись в 1995 г. Экономика и жизнь, № 49, декабрь, 1998, с.З.

181. О мерах Правительства РФ и Центрального банка РФ по стабилизации социально-экономического положения в стране. Российская газета, 17 ноября 1998 г.

182. Примаков Е.М. Принципиальная линия развитие реального сектора. - Экономика и жизнь, № 43, октябрь 1998, с. 1.

183. Потемкин А. Сокращаем инвестиции убиваем производство. - Российская газета, 22 октября 1998 г.

184. Иванов К. А что же федеральный центр? Самоустранился . Экономика и жизнь, № 20, май, 1998.

185. Топливно-энергетический комплекс: проблемы развития и взаимодействия. Петербургский экономический форум. 17-18 июня 1998 г. С.-Петербургский горный институт, 1998.

186. Боровинских А.П. Топливно-энергетический потенциал Европейского Севера России. Состояние и стратегия освоения. Минеральные ресурсы России. № 2, 1998, с.23-29.

187. Гусев В. Разделить, чтобы приумножить. Российская газета, 28 ноября 1998 г.

188. Неймышева Н. Остров трудноизвлекаемых сокровищ. Известия, 28 ноября 1998 г.

189. Цуканов И. Кто с инвестициями к нам придет. Российская газета, 16 декабря 1998 г.

190. Скуратов Ю. О коррупции. Экономика и жизнь, № 45, ноябрь 1998 г.

191. Хлюстинов Р. Государство пытается контролировать водочный рынок, но получается у него плохо. Финансовые известия, № 18,17 марта 1998.

192. Растет число преступлений на российском фондовом рынке. Финансовые известия, № 20, 24 марта 1998 г.

193. Стефашин В. Нелегальный табачный бизнес сильно бьет по казне. Финансовые известия, 19 мая 1998.

194. Путь к цивилизованному рынку лежит через преодоление теневой экономики (ИТАР ТАСС). Российская газета, 29 сентября 1998.

195. Рачков Б. Есть ли управа на бегство капитала? Экономика и жизнь, № 37, сентябрь 1998.

196. Цуканов И. Капитальное бегство Российская газета, 6 октября 1998.

197. Новиков В. Путь назад Санкт-Петербургские ведомости, 17 ноября 1998.

198. Из страны уходят миллиарды долларов. (Интерфакс). Известия, 21 апреля 1998.

199. Стуканов А. Борьба с преступлениями в сфере экономики: проблемы и перспективы. -Вести, 18 августа 1998 г.

200. Горбунов И. Двести, триста и двадцать три? - Экономика и жизнь, № 50, декабрь 1998.

201. Михеев В. Совет Европы покушается на банковскую тайну. Известия, № 17, 30 января 1998.

202. Гук С. Евросоюз обеспокоен ростом теневого сектора экономики. Финансовые известия, № 25, 9 апреля 1998 г.

203. Отстаивать национальные интересы (ИТАР-ТАСС) Российская газета, 13 мая 1998.

204. Аманова Н. Мошенники предпочитают векселя. Россия, 27 марта 1998.

205. Соколин Б. Государство или мафия. Санкт-Петербургские ведомости, 16 декабря 1998.

206. Услуги по охране: правовые, учетные и налоговые аспекты. Экономика и жизнь, № 13, мар, 1998.

207. Котов Ю. Помочь предпринимателю выжить. Экономика и жизнь, № 40, октябрь 1998.

208. Куликов В. Уроки кризиса и задачи экономической политики. Российский экономический журнал, № 9-10, 1998, с. 10-18.

209. Пороховский А. Об актуальности идей и подходов рузвельтовского «нового курса». Российский экономический журнал, № 9-10, 1998, с.19-25.

210. Дудкин В., Петров Ю. Индикативное планирование механизм координации деятельности государственных и негосударственных субъектов управления экономикой. - Российский экономический журнал, № 6, 1998, с.38-58, и № 7-8, 1998, с.43-71.

211. Логвина А. Налоговая составляющая экономической безопасности России. -Российский экономический журнал, № 5, 1998, с.17-27.

212. Митяев Д. Экономическая политика при возврате к мобилизационной модели развития. Российский экономический журнал, № 4, 1998, с.11-27.

213. Гельвановский М., Жуковская В., Трофимова И. Конкурентоспособность в микро-, мезо- и макроуровневом измерениях. Российский экономический журнал, №3, 1998, с.67-77.

214. Экономика. Учебник. Под ред.А.И.Архипова, А.Н.Нестеренко, А.К.Большакова. -М.: «Проспект», 1998. 792 с.

215. Россия в десятке наиболее коррумпированных стран. - Санкт-Петербургские ведомости, 20 марта 1998 г.

216. Планы и действительность: цена несовпадения. Беседа с аудитом Счетной палаты РФ В.Пансковым. Экономика и жизнь, № 27, июнь 1998 г.

217. Постановление Правительства РФ «Об усилении государственного регулирования в сфере производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции» от 6 октября 1998, № 1159. Российская газета, 9 октября 1998 г. С, 12.

218. Лопатин И. По следам «убегающих» капиталов. Российская газета, 25 декабря 1998, С.11.

219. Паклин Н. «Грязные деньги» на чистую воду. Российская газета, 25 декабря 1998, С.11.

220. Корнев В. Налоговый оазис для теневой экономики. Известия, 23 декабря 1998.

221. Соловьева Е.А., Пашкевич Н.В. К вопросу экономической политики в минерально-сырьевом секторе экономики России. Сб.научн.трудов. Вып.З. Санкт-Петербургский горный институт (ТУ), СПб.: 1998, С.353-361.

222. Алекперов В. Кризис реальной экономики: пути выхода. Известия. 11 сентября 1998.

223. Мусин Э. Оффшор: «вне берега» вне закона? - Экономика и жизнь, № 51, декабрь 1998.

224. Смирнов A.A. Экономическая интеграция: правовой, национальный и международный аспект (на примере Ленинградской области). Санкт-Петербургский государственный технический университет, 1999.

225. Потемкин А. Платить долги МВФ Россия будет его же деньгами. Российская газета, 22 декабря 1998 г.

226. Задорнов М. Честный бюджет приятным не будет. Экономика и жизнь, № 52, декабрь 1998.

227. Хейфец Б. Отдаст ли Россия свои долги? Экономика и жизнь, № 43, октябрь 1998.

228. Миквин В. В долгах, как в шелках. Экономика и жизнь, № 20, май 1998, с.4.

229. Портер М. Международная конкуренция.: Пер.с англ. Под ред.В .Д.Щетинина. — М.: Международные отношения, 1993.

230. Рейтинг покупательной способности жителей регионов России в ГУ кв.1998 г. Материалы Всероссийского центра уровня жизни. Известия, 30 января 1999 г.

231. Цена потребительской корзины жизнь. - Экономика и жизнь, № 43, октябрь 1998 г., С.ЗО.

232. Медведева Е. Правительство порылось в потребительской корзине. Известия, 18 ноября 1998.

233. Невинная И. Нормы выживания: минимум на дне корзины. Российская газета, 4 декабря 1998 г.

234. Френкель А и др. В новый год с новыми ценами. Экономика и жизнь, № 49, декабрь 1998.

235. Орешкин В. Внешнеэкономический комплекс и финансовый 1физис. Экономика и жизнь, №51, декабрь 1998.

236. Зайко А. Падение внешней торговли будет долгим. Финансовые известия, 1 декабря 1998 г.

237. Войдет ли Россия в «Великую пятерку» ? Российская газета, 24 апреля 1998 г.

238. Примаков Е.М. Семь критериев здоровой Федерации. Российская газета, 27 января 1999 г.

239. Ленинградская область в 1997 году. Петербургкомстат, 1998.- 29 с.

240. Экономическая безопасность: Производство Финансы - Банки. Под ред.В.К.Сенчагова. - М.: ЗАО «Финстатинформ», 1998. - 621 с.