Формирование системы экономической безопасности предприятий нефтегазовой отрасли тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Супатаев Тимур Муратович

• Супатаев Тимур Муратович
• кандидат наук
• 2022

Оглавление диссертации кандидат наук Супатаев Тимур Муратович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ НЕФТЕГАЗОВОЙ ОТРАСЛИ

1.1. Сущность экономической безопасности предприятия

1.2. Подходы к формированию системы обеспечения экономической безопасности предприятия

1.3. Особенности формирования системы экономической безопасности

предприятий нефтегазового отрасли

ГЛАВА II. ИНСТРУМЕНТАРИЙ ФОРМИРОВАНИЯ СИСТЕМЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ НЕФТЕГАЗОВОЙ ОТРАСЛИ

2.1. Анализ состояния и перспектив развития российской нефтегазовой отрасли, отраслевых угроз и рисков экономической безопасности

2.2. Факторы, влияющие на формирование системы экономической безопасности предприятия нефтегазовой отрасли

2.3. Стратегии технологического развития предприятий нефтегазовой отрасли с учетом императива экономической безопасности

2.4. Методика оценки эффективности системы экономической безопасности

предприятия нефтегазовой отрасли

ГЛАВА III. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ НЕФТЕГАЗОВОЙ ОТРАСЛИ

3.1. Организация мониторинга в системе экономической безопасности предприятия нефтегазовой отрасли

3.2. Государственная поддержка предприятий нефтегазовой отрасли в условиях

новых вызовов экономической безопасности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование системы экономической безопасности предприятий нефтегазовой отрасли»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. В последние годы развитие экономики находится под воздействием значительного числа неблагоприятных факторов, что обостряет проблемы обеспечения экономической безопасности на всех уровнях хозяйственной системы. Возникли и обострились новые угрозы и риски экономической безопасности, изменился их состав и интенсивность проявления. При этом, их влияние на различные сектора и отрасли экономики неодинаково, что порождает дисбалансы в обеспечении экономической безопасности различных групп предприятий, относимых к разным отраслям.

Нефтегазовая отрасль играет важную роль в экономике России. Влияние новых угроз и рисков экономической безопасности на ее предприятия имеет двойное воздействие на уровень экономической безопасности страны в целом. Во-первых, т.к. предприятия нефтегазовой отрасли играют значимую роль в национальной экономике, формировании доходной части федерального бюджета, обеспечении положительного сальдо торгового баланса, ослабление их экономической безопасности негативно влияет на национальную экономическую безопасность. Это - канал прямого влияния. Во-вторых, от эффективности деятельности предприятий нефтегазовой отрасли зависит обеспечение всех иных отраслей экономики и социальной сферы энергией, эти предприятия играют системообразующую роль в достижении энергетической безопасности, являющейся одним из важных компонентов национальной экономической безопасности. Следовательно, ослабление этих предприятий снижает энергетическую безопасность, а также экономическую безопасность страны в целом. Это - канал косвенного влияния.

В связи с изложенным, обеспечение экономической безопасности предприятий нефтегазовой отрасли имеет приоритетное значение в современных условиях. Для решения имеющихся в этой сфере проблем необходима консолидация ресурсов и усилий путем формирования специальных систем экономической безопасности отраслевых предприятий. Эта задача весьма важна и

актуальна с практических позиций, но для ее решения пока недостаточно проработанным является научно-методический инструментарий. Он требует развития, чем определяется теоретическая актуальность темы диссертационного исследования.

Степень разработанности проблемы. Обеспечение экономической безопасности - ключевая предпосылка успешного социально-экономического развития, в связи с чем исследованию проблем обеспечения экономической безопасности посвящено значительное число исследований ряда авторов (Абалкин Л.И., Афонцев С.А., Безденежных Т.И., Богомолов В.А., Булгакова М.А., Вертакова Ю.В., Владимиров Ю.И., Водянов В.В., Головко М.В., Затевахина А.В., Кобец П.Н., Круглова И.А., Литвиненко А.Н., Мельников А.Б., Назаров П.В., Олейников Е.А., Плотников В.А., Пролубников А.В., Рукинов М.В., Сенчагов В.К., Сигова М.В., Феофилова Т.Ю., Харламов А.В., Шарафанова Е.Е. и др.). Изложенные в их трудах результаты были использованы как теоретическая и методологическая основа диссертационного исследования.

Обеспечение экономической безопасности имеет свою специфику на различных уровнях иерархии социально-экономической системы. В силу того, что в диссертации изучалось обеспечение экономической безопасности предприятий нефтегазовой отрасли, особое внимание было уделено изучению положений и выводов, раскрывающих специфику обеспечения экономической безопасности на микроуровне, что нашло отражение в трудах таких специалистов, как: Агеева О.А., Антонов Е.В., Белякова Е.И., Бланк И.А., Власов М.П., Ворона-Сливинская Л.Г., Гильфанов М.Т., Гросул В.А., Грунин О.А., Грунин С.О., Дедюхина Н.В., Дудин М.Н., Козаревская Ю.С., Коломыцева О.Ю., Копытко М.И., Кулагина Н.А., Курбанов А.Х., Курилова А.А., Лелявина Т.А., Моденов А.К., Никитина И.А., Петухова Ж.Г., Сигов В.И., Суглобов А.Е., Тамбовцев В.Л., Хлутков А.Д., Хорев А.И., Цветков В.А., Шиндикова И.Г. и др.

Обеспечение экономической безопасности, осуществляемое путем формирования соответствующих систем, выбора методов и инструментов ее обеспечения, имеет отраслевую специфику. В этой связи в диссертации были

изучены труды ряда специалистов (Алмосов А.П., Бабенков В.И., Бирюкова В.В., Брехова Ю.В., Бусыгин Е.Г., Гайфуллина М.М., Гилева Т.А., Евтюхин А.С., Жуков С.В., Костомарова Е.В., Котляров И.Д., Нуреев Р.М., Пешкова Г.Ю., Потомова С.А., Фадеев А.М., Череповицын А.Е., Шинкевич А.И. и др.), посвященные анализу процессов функционирования и развития предприятий нефтегазовой отрасли и топливно-энергетического комплекса в целом.

Анализ массива имеющихся публикаций позволил установить, что несмотря на многообразие и многоаспектность изложенных в них результатов, вопросы формирования эффективных систем обеспечения экономической безопасности, адаптированных к специфике предприятий нефтегазовой отрасли, пока еще недостаточно изучены. Это определило выбор объекта и предмета исследования, его цели и задач.

Объект исследования - предприятия нефтегазовой отрасли, рассматриваемые в контексте обеспечения их экономической безопасности.

Предметом исследования являются управленческие отношения, связанные с формированием системы экономической безопасности предприятия нефтегазовой отрасли.

Целью диссертационной работы является разработка научно-методического аппарата формирования системы экономической безопасности предприятия нефтегазовой отрасли.

В рамках достижения указанной цели в диссертации сформированы и решены следующие задачи:

- уточнить трактовку категории «экономическая безопасность предприятия», в том числе применительно к предприятиям нефтегазовой отрасли;

- разработать методику формирования системы экономической безопасности предприятия, адаптированную к условиям хозяйственной деятельности нефтегазовой отрасли;

- определить факторы, влияющие на формирование системы экономической безопасности предприятия нефтегазовой отрасли;

- разработать методический подход к нейтрализации технологических рисков экономической безопасности предприятия в условиях энергетического перехода;

- разработать методику оценки эффективности системы экономической безопасности предприятия нефтегазовой отрасли.

Область исследования. По своему содержанию диссертационное исследование соответствует паспорту научной специальности 08.00.05 -Экономика и управление народным хозяйством (экономическая безопасность): п. 12.1. Теория экономической безопасности (категория, методология, методы, механизмы и инструменты); п. 12.4. Разработка новых и адаптация существующих методов, механизмов и инструментов повышения экономической безопасности. Отрасль наук - экономические.

Теоретической и методологической основой диссертации являются результаты научных исследований отечественных и зарубежных авторов в области экономической теории, теории управления, теории, методов, инструментов и практики обеспечения экономической безопасности, системного анализа, экономики предприятия, организационного проектирования, экономики нефтегазовой отрасли, экономической эффективности и др.

Методы исследования. При проведении исследования использовались методы экономического, управленческого, финансового, структурно-функционального, ретроспективного анализа, методы системного, ситуационного, процессного и проектного подходов, метод сценариев, специальные методы моделирования и прогнозирования, метод экспертных оценок, специальные методы оценки экономической безопасности и др.

Информационную базу исследования составили данные официальной статистики (Росстат, Минэнерго России, Минэкономразвития России, Минпромторг России), федеральные законодательные, нормативно-правовые, программные и стратегические документы по вопросам регулирования социально-экономического развития, обеспечения экономической безопасности, управления развитием топливно-энергетического комплекса в целом и

нефтегазовой отрасли - в частности, аналитические материалы и прогнозы российских и международных отраслевых организаций, касающиеся вопросов экономической безопасности, функционирования и развития предприятий нефтегазовой отрасли, информация, собранная и систематизированная автором в ходе исследования, и результаты собственных авторских исследований, полученные на основе ее обработки, научные положения и фактические данные, изложенные в монографиях, сборниках научных статей, публикациях в научных рецензируемых журналах, материалах конференций по теме исследования, сообщения отраслевых и деловых СМИ, в том числе электронных.

Научная новизна результатов диссертационной работы в целом состоит в обосновании научно-методического аппарата формирования системы экономической безопасности предприятий нефтегазовой отрасли, отличающегося учетом отраслевой специфики указанных предприятий, а также новых угроз и рисков экономической безопасности (энергетический переход, политика устойчивого развития и развития зеленой экономики, политико-экономическая нестабильность и др.), что позволяет повысить результативность мер по системному управлению уровнем экономической безопасности предприятий, а также достичь их экономической независимости, хозяйственной устойчивости и сформировать потенциал их развития в неустойчивой внешней среде.

Научная новизна исследования подтверждается следующими результатами, полученными лично автором и выносимыми на защиту:

1. Предложена авторская трактовка категории «экономическая безопасность предприятия», отличие которой состоит в ее определении через «возможности», «способности» и «защищенность», что позволяет раскрыть ключевые характеристики экономической безопасности предприятия, к которым отнесены экономическая независимость, устойчивость и возможность развития.

2. Разработана методика формирования системы экономической безопасности предприятия нефтегазовой отрасли, отличающаяся учетом совокупности институциональных, технологических, структурных, организационно-управленческих и иных отраслевых особенностей, использование

которой позволяет сформировать эффективную систему экономической безопасности, адаптированную к условиям хозяйственной деятельности предприятий нефтегазовой отрасли.

3. Выделены факторы, влияющие на формирование системы экономической безопасности предприятия нефтегазовой отрасли, отличие авторского подхода к систематизации которых состоит в установлении их взаимосвязи со стратегией развития предприятия и его устойчивостью, учет указанных факторов позволяет согласовать мероприятия по обеспечению экономической безопасности предприятия нефтегазовой отрасли стратегического и тактического уровней.

4. Предложен методический подход к нейтрализации технологических рисков экономической безопасности предприятия нефтегазовой отрасли, базирующийся на выборе инновационной стратегии трансформации предприятия (ресурсная, топливная, производственная, рыночная), что позволяет достичь экономической безопасности предприятия в условиях энергетического перехода с наименьшими ресурсными затратами.

5. Разработана методика оценки эффективности системы экономической безопасности предприятия нефтегазовой отрасли, отличающаяся применением инструментов ресурсно-функционального подхода и метода экспертных оценок, позволяющая выделить первоочередные меры по совершенствованию системы экономической безопасности предприятия.

Степень достоверности результатов диссертационного исследования.

Достоверность положений, выводов и рекомендаций диссертации обеспечена требованиями к адекватности и релевантности исходных данных, использованием для их обработки апробированных и признанных в научном сообществе методов исследования, достаточно высокой корреляцией авторских результатов с результатами, полученными другими исследователями, публикацией полученных результатов и их апробацией, признанием их обоснованности и достоверности научно-экспертным сообществом.

Теоретическая значимость диссертационного исследования состоит в развитии теоретических и научно-методических аспектов обеспечения

экономической безопасности предприятий нефтегазовой отрасли, которые учитывают как отраслевую специфику, так и особенности современного этапа социально-экономического развития и присущие ему новые вызовы, угрозы и риски экономической безопасности, теоретическая значимость также состоит во введении в научный оборот новых методических инструментов обеспечения экономической безопасности предприятий нефтегазовой отрасли.

Практическая значимость результатов диссертации заключается в разработке комплекса рекомендаций по построению и развитию эффективной системы экономической безопасности предприятий нефтегазовой отрасли, учитывающих состав и направленность современных и перспективных вызовов, угроз и рисков экономической безопасности, а также ресурсные возможности предприятий и содержание государственной политики в сфере экономической безопасности.

Апробация и реализация результатов исследования. Результаты и исследования докладывались, обсуждались и получили положительную оценку специалистов на ряде международных научно-практических конференций, в том числе: «Ключевые вызовы наступившего десятилетия» (Санкт-Петербург, 2021), «Наступившее будущее: новые форматы, смыслы и сущности образования» (Санкт-Петербург, 2021), «Экономическая безопасность: правовые, экономические, экологические аспекты (Курск, 2022), «Актуальные вопросы экономики в современных условиях» (Нальчик, 2022). Теоретические положения и разработки, выполненные в диссертации, используются в научно-образовательной деятельности АНО ВО «Международный банковский институт имени Анатолия Собчака».

Публикации. Основные положения и выводы диссертационного исследования представлены автором в 9 научных публикациях общим объемом 10,2 п.л. (авторский вклад составляет 6,0 п.л.). Из них в рецензируемых научных журналах, включенных в Перечень ВАК при Минобрнауки России, опубликовано 6 статей общим объемом 9,1 п.л. (авторский вклад составляет 4,9 п.л.). Ряд публикаций по теме диссертации подготовлен в соавторстве, что отражено в

диссертации. Все результаты, обладающие научной новизной и выносимые на защиту, отраженные в публикациях, подготовленных в соавторстве, получены лично автором.

Структура и объем работы. Структура и содержание работы определяются целью исследования, составом и последовательностью решения его частных задач.

В первой главе «Теоретические аспекты обеспечения экономической безопасности предприятий нефтегазовой отрасли» раскрыта сущность экономической безопасности предприятия как теоретической категории, систематизированы известные подходы к формированию системы обеспечения экономической безопасности предприятия и описаны характеристики этой системы, а также выявлены особенности формирования системы экономической безопасности предприятий нефтегазового отрасли.

Во второй главе «Инструментарий формирования системы экономической безопасности предприятий нефтегазовой отрасли» представлены результаты анализа состояния и перспектив развития российской нефтегазовой отрасли, отраслевых угроз и рисков экономической безопасности, присущих современному периоду развития, выявлены факторы, влияющие на формирование системы экономической безопасности предприятия нефтегазовой отрасли, предложены стратегии технологического развития предприятий нефтегазовой отрасли с учетом императива экономической безопасности, а также описана авторская методика оценки эффективности системы экономической безопасности предприятия нефтегазовой отрасли.

В третьей главе «Рекомендации по обеспечению экономической безопасности предприятий нефтегазовой отрасли» даны предложения по организации мониторинга в системе экономической безопасности предприятия нефтегазовой отрасли; изложены предложения по осуществлению государственной поддержки предприятий нефтегазовой отрасли в условиях новых, современных вызовов экономической безопасности.

Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих 9 параграфов, заключения, списка сокращений и условных обозначений, списка использованных источников из 154 наименований и четырех приложений. В диссертации имеется 31 рисунок и 6 таблиц.

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ

НЕФТЕГАЗОВОЙ ОТРАСЛИ

1.1. Сущность экономической безопасности предприятия

Экономическая безопасность - одна из ключевых категорий современной экономической науки. Изучению теории и практики обеспечения экономической безопасности на различных уровнях хозяйственной системы посвящено значительное число исследований1. Причем отмечается четкая закономерность, объясняемая практическими причинами, которая состоит в том, что активизация научного поиска в данной предметной области коррелирует по времени с наступлением кризисных явлений в экономике. В современный период развития и

1 Булгакова М.А. К вопросу о развитии понятийного аппарата отраслевой экономической безопасности (на примере лесной отрасли) // Теория и практика сервиса: экономика, социальная сфера, технологии. 2021. № 2 (48). С. 5-9.

Головко М.В., Плотников В.А. Неэкономические факторы экономической безопасности // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2019. Т. 15. № 1 (370). С. 35-52. Затевахина А.В. Подход к согласованию интересов на макро- и мезоуровнях в целях обеспечения экономической безопасности // Технико-технологические проблемы сервиса. 2022. № 1 (59). С. 53-58.

Караваева И.В., Коломиец А.Г., Быковская Ю.В. Стратегии экономической безопасности в зарубежной теории и практике // Вестник Института экономики Российской академии наук. 2022. № 1. С. 50-67.

Коломыцева О.Ю. Государственная промышленная политика и ее влияние на обеспечение экономической безопасности промышленных предприятий // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2020. № 3 (123). С. 71-78.

Круглова И.А. Экономическая безопасность - эволюция понимания и отображения в государственной политике // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2019. № 6 (120). С. 63-67.

Петухова Ж.Г., Петухов М.В. Управление экономической безопасностью современного предприятия малого бизнеса // Вопросы устойчивого развития общества. 2022. № 1. С. 14-20. Плотников В.А., Рукинов М.В. Новый облик мировой энергетики и экономическая безопасность России // Известия высших учебных заведений. Серия: Экономика, финансы и управление производством. 2020. № 2 (44). С. 39-43.

Сачков Е.А. Реконфигурация системы обеспечения экономической безопасности России // Горизонты экономики. 2022. № 1 (67). С. 41-45.

Трусова Н.С., Вертакова Ю.В. Проблемы экономической безопасности цифрового общества и пути их решения // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. 2021. Т. 11. № 2. С. 75-84.

Харламов А.В., Арефьев М.А. Инфраструктурное обеспечение экономической безопасности хозяйственной деятельности // Экономика и управление. 2022. Т. 28. № 1. С. 33-41.

Россия, и мир в целом переживают очередной этап ухудшения хозяйственной конъюнктуры, что сопровождается усилением угроз и рисков экономической безопасности (ЭБ), что, по мнению автора, должно придать импульс новым исследованиям в этой сфере.

Принято считать, что термин «экономическая безопасность» впервые появился во времена мирового экономического кризиса 1929-1933 гг., который в силу его беспрецедентного характера получил наименование «Великая депрессия». В 1934 году для вывода США из экономического кризиса президентом этой страны Ф. Рузвельтом был создан Федеральный комитет по экономической безопасности, занимающийся разработкой законодательства для борьбы с безработицей и бедностью. То есть, понятие «экономическая безопасность» было введено в публичный оборот, причем изначально не в научной сфере, а в сфере практического хозяйствования и макроэкономического управления.

Изменения в практике хозяйствования и обнаженные Великой депрессией проблемы привели к попыткам теоретического осмысления феномена ЭБ. Одним из первых этим занялся Дж.М. Кейнс, собственно являющийся «отцом макроэкономики», для который он выявил основную опасность - недостаточность и неэффективность государственного регулирования. Эта недостаточность и неэффективность порождают многочисленные угрозы стабильного развития и роста, ввергают экономическую систему в депрессию.

В 1985 году термин «экономическая безопасность» получил официальный статус на международном уровне. В этом году была принята резолюция по международной экономической безопасности на 40-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН. То есть, по существу ЭБ до 1980-х гг. рассматривалась как макро- или даже мегаэкономический феномен. На более низких уровнях иерархической организации хозяйственной системы (мезо- и микро-) эта категория не рассматривалась. Такого рода рассмотрение началось несколько позже - с 1990-х гг.

В настоящее время понятие «экономическая безопасность предприятия» (ЭБП) стало широко распространенным, ее анализу посвящено значительное число научных публикаций2. При этом, в силу того что в отечественных официальных документах странового уровня, посвященных вопросам ЭБ страны в целом и отдельных сфер (продовольственная безопасность, информационная безопасность и др.), понятие «экономическая безопасность предприятия» не используется, в литературе используются различные синонимичные термины, например «корпоративная безопасность», «безопасность предприятия» и др. Мы в своем исследовании также будем в некоторых случаях прибегать к подобным синонимичным заменам термина ЭБП.

Как уже отмечалось, проблематике ЭБП (в широкой ее трактовке) посвящено достаточно много исследований, при этом не все они имеют отраслевую привязку. Между тем, наличие такого рода привязки, по нашему мнению, является важным аспектом, т.к. риски и угрозы, влияющие на предприятия разных отраслей, отличаются высокой специфичностью, преодолевать их используя универсальные инструменты не всегда возможно.

Анисимова Ю.А., Курилова А.А. Анализ детерминант при разработке и реализации финансовой стратегии с целью нейтрализации угроз экономической безопасности предприятия // Вестник Ивановского государственного университета. Серия: Экономика. 2021. № 2 (48). С. 29-34.

Белозерцев О.В., Белозерцев Р.В. Формирование составляющих экономической безопасности угледобывающих предприятий // Экономический вестник Донбасского государственного технического института. 2021. № 7. С. 5-14.

Гриневич Ю.А., Иваньковский С.Л. Направления устойчивого развития экономической безопасности предприятия машиностроения // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социально-экономические науки. 2022. № 1. С. 203-219.

Кулагина Н.А., Чепикова Е.М., Мугутдинов Р.М. Механизм выявления угроз экономической безопасности цифрового предприятия в инновационных условиях ведения бизнеса // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. 2022. Т. 12. № 1. С. 115-126.

Пешкова Г.Ю., Супатаев Т.М. Методическое сопровождение системы обеспечения экономической безопасности предприятия нефтегазовой отрасли // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2022. № 2 (134). С. 74-78. Храмченко А.А., Алексеенко Л.Д., Шульженко Т.А. Финансовое состояние предприятия как фактор обеспечения его экономической безопасности // Вестник Академии знаний. 2021. № 2 (43). С. 252-256.

Ширко Л.М. Оценка экономической безопасности предприятия дорожного хозяйства // Управленческое консультирование. 2021. № 6 (150). С. 60-79.

Предметом нашего исследовательского интереса являются предприятия нефтегазовой отрасли (ПНГО), функционирование которых обладает значительными особенностями, кроме того, их ЭБ оказывает значительное влияние на ЭБ национального и регионального уровней, в силу того что совокупность ПНГО является для России во многом бюджетообразующей. Анализ существующих исследований свидетельствуют о том, что при наличии множества зарубежных и отечественных работ, посвященных проблемам обеспечения экономической безопасности предприятий, трудов по изучению механизмов создания эффективных систем экономической безопасности на ПНГО пока еще мало.

Это обуславливает актуальность разработок, аналогичных авторским. В то же время, построение системы экономической безопасности (СЭБ) ПНГО должно строиться на общих теоретических и методологических подходах. В литературе

3

выделяют два типовых подхода :

- первый подход связывает два понятия: ЭБ и потенциал предприятия и определяет ЭБ как некоторое состояние эффективного использования потенциала предприятия;

- второй подход объединяет ЭБ с устойчивостью (в данном случае «устойчивость» понимается не в том смысле, что в термине "Sustainable development") предприятия, акцентируя внимание на таких их общих характеристиках, как стабильность и развитие.

Понятие «экономическая безопасность предприятия» - это сложная, многогранная и многофункциональная категория. На основе проведенного анализа научных трудов по проблематике ЭБ можно выделить следующие основные концептуальные подходы к определению сущности ЭБП (рис. 1.1.1):

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Супатаев Тимур Муратович, 2022 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Абалкин Л.И. Экономическая безопасность России: угрозы и их отражение // Вопросы экономики. 1994. № 12. С. 4-16.

2. Абдурахманова Э.Э.К., Курбанов А.Х. Цифровые технологии в системе материально-технического обеспечения: оценка рисков // Компетентность. 2020. № 5. С. 10-14.

3. Агеева О.А., Матыцына Ю.Д. Мониторинг эффективности системы внутреннего контроля и экономической безопасности организации // Вестник университета. 2022. № 1. С. 70-77.

4. Алмосов А.П., Брехова Ю.В., Потомова С.А. Факторы, определяющие уровень экономической безопасности нефтяной промышленности: возможные последствия, критерии идентификации и оценки // Вопросы управления. 2016. № 4 (41). С. 142-154.

5. Анисимова Ю.А., Курилова А.А. Анализ детерминант при разработке и реализации финансовой стратегии с целью нейтрализации угроз экономической безопасности предприятия // Вестник Ивановского государственного университета. Серия: Экономика. 2021. № 2 (48). С. 29-34.

6. Афонцев С.А. Национальная экономическая безопасность: на пути к теоретическому консенсусу // Мировая экономика и международные отношения. 2002. № 10. С. 30-39.

7. Бабенков В.И., Жуков И.Ф. Методические рекомендации по развитию системы мониторинга экономической безопасности предприятий нефтегазовой промышленности // Экономический вектор. 2021. № 1 (24). С. 115-120.

8. Барсукова М.В., Николаева А.В., Столярова Т.В., Федорова Л.П. Инструменты мониторинга по выявлению угроз экономической безопасности // Вестник РУК. 2019. № 3 (37). С. 16-23.

9. Безверхая Е.Н., Губа И.И., Ковалева К.А. Экономическая безопасность предприятия: сущность и факторы // Научный журнал КубГАУ. 2015. № 108.

10. Безденежных Т.И., Шарафанова Е.Е. Финансовая безопасность в системе региональной экономической безопасности // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2019. № 3 (117). С. 32-38.

11. Белозерцев О.В., Белозерцев Р.В. Формирование составляющих экономической безопасности угледобывающих предприятий // Экономический вестник Донбасского государственного технического института. 2021. № 7. С. 514.

12. Бирюкова В.В. Факторы устойчивого развития нефтяной компании // Науковедение. 2014. № 5 (24).

13. Бланк И.А. Управление финансовой безопасностью предприятия. К.: Эльга. 2013. 776 с.

14. Богомолов В.А. Экономическая безопасность. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. 295 с.

15. Бодрунов С.Д. Технологический прогресс: предпосылки и результат социогуманитарной ориентации экономического развития // Экономическое возрождение России. 2022. № 1 (71). С. 5-13.

16. Бондаренко Н.Е., Сорокина Н.Ю., Губарев Р.В. Кластерный подход как инструмент достижения экономической безопасности регионов РФ // Инновации и инвестиции. 2018. № 5. С. 304-308.

17. Боркова Е.А. Организационные аспекты реализации государственной политики устойчивого развития // Креативная экономика. 2020. Т. 14. № 4. С. 431444.

18. Бочуров А.А., Курбанов А.Х., Литвиненко А.Н. Сравнительный анализ отечественного и зарубежного опыта обеспечения экономической безопасности оборонно-промышленного комплекса // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2018. № 3 (111). С. 99-106.

19. Булгакова М.А. К вопросу о развитии понятийного аппарата отраслевой экономической безопасности (на примере лесной отрасли) // Теория и

практика сервиса: экономика, социальная сфера, технологии. 2021. № 2 (48). С. 59.

20. Вертакова Ю.В., Алпеева Е.А., Рябцева И.Ф. Прогресс и инновации: анализ системной взаимообусловленности. М.: ИНФРА-М, 2013. 137 с.

21. Вертакова Ю.В., Плотников В.А., Харченко Е.В. Диверсификация регионального развития как приоритетная посткризисная стратегия (на материалах Курской области) // Поволжский торгово-экономический журнал. 2011. № 3. С. 69-75.

22. Вертакова Ю.В., Плотникова Н.А., Плотников В.А. Промышленная политика России: направленность и инструментарий // Экономическое возрождение России. 2017. № 3. С. 49-56.

23. Вертакова Ю.В., Положенцева Ю.С., Клевцова М.Г. Санкции в условиях глобализации и их влияние на экономическое развитие России // Экономика и управление. 2015. № 10 (120). С. 24-32.

24. Владимиров Ю.И. Внешнеэкономические аспекты экономической безопасности Российской Федерации // Безопасность. 2013. № 3. С. 29-30.

25. Власова М.С., Назаров П.В., Степченкова О.С. Мониторинг кадровой безопасности государства в условиях цифровизации экономики // Ученые записки Международного банковского института. 2019. № 4 (30). С. 7-22.

26. Власова М.С., Сигова М.В., Круглова И.А. Роль фискальной функции государства в обеспечении экономической безопасности // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2017. № 2 (104). С. 51-56.

27. Водянов В.В. Экономическая безопасность. Системное представление: монография. М.: ГУУ, 2014. 177 с.

28. Ворона-Сливинская Л.Г. Стратегическое планирование: инструмент создания ресурсной базы и обеспечения экономической безопасности промышленных организаций // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2008. № 4 (40). С. 96-101.

29. Гайфуллина М.М., Костомарова Е.В. Методический подход к оценке экономической безопасности нефтяной компании // Науковедение. 2017. Том 9. № 2.

30. Галиуллин Э.А., Фахрутдинов Р.З. Новые технологии переработки тяжелых нефтей и природных битумов // Вестник Казанского технологического университета. 2016. № 4. С. 47-51.

31. Гафнер В.В. Информационная безопасность. Рн/Д: Феникс, 2012. 324 а

32. Гилева Т.А., Галимова М.П. технологический аудит в нефтяной компании // Управление экономикой: методы, модели, технологии. Материалы XVII Международной научной конференции, посвященной 85-летию Уфимского государственного авиационного технического университета. Уфа, 2017. С. 37-40.

33. Гильфанов М.Т. Организационно-методический инструментарий оценки детерминант и обеспечения экономической безопасности предприятия // Социально-экономические явления и процессы. 2013. № 8. С. 19-27.

34. Гилямов М.С. Экономическая безопасность. М.: ЮНИТИ-ДАНА. 2014.

615 с.

35. Гнездилов Ю.В., Литвиненко А.Н. Потребительский рынок и преступления на потребительском рынке как факторы экономической безопасности: понятия и классификация // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2020. № 1 (121). С. 54-57.

36. Головко М.В., Плотников В.А. Неэкономические факторы экономической безопасности // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2019. Т. 15, № 1 (370). С. 35-52.

37. Головко М.В., Цуверкалова О.Ф. Факторы инновационного развития в системе экономической безопасности территорий: статистический подход // Теория и практика сервиса: экономика, социальная сфера, технологии. 2019. № 1 (39). С. 5-10.

38. Гриневич Ю.А., Иваньковский С.Л. Направления устойчивого развития экономической безопасности предприятия машиностроения // Вестник Пермского

национального исследовательского политехнического университета. Социально-экономические науки. 2022. № 1. С. 203-219.

39. Гришков В.Ф., Плотников В.А., Фролов А.О. Мобилизационная экономика в современной России: теоретические аспекты // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2022. № 3 (135). С. 7-13.

40. Гросул В.А., Антонов Е.В. Основные подходы к оценке безопасности предприятия на основе исследования его денежных потоков // Вестник СГТУ. 2016. № 1 (69). С. 367-398.

41. Грунин О.А., Грунин С.О. Экономическая безопасность организации. СПб.: Питер, 2002. 160 с.

42. Дегтярев К.С. Динамика мирового энергопотребления в ХХ-ХХ1 вв. и прогноз до 2100 года // Окружающая среда и энерговедение. 2020. № 2. С. 35-48.

43. Дедюхина Н.В., Литвиненко А.Н., Грачев А.В., Королева Л.А. Управление рисками бизнес-структур как фактор обеспечения экономической безопасности в условиях долгосрочных системных вызовов. СПб., 2017. 192 с.

44. Евтюхин А.С. Институциональные аспекты реализации политики импортозамещения в нефтяной промышленности: автореферат дис. ... канд. экон. наук. Курск, 2019. 20 с.

45. Жуков С.В., Копытин И.А., Попадько А.М. Водородные проекты в корпоративных стратегиях крупнейших европейских нефтяных компаний: экономическая рациональность // Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом. 2022. № 2. С. 53-57.

46. Забродский В., Капустин Н. Теоретические основы оценки экономической безопасности отрасли и фирмы // Бизнес-информ. 1999. № 15-16. С. 35-37.

47. Затевахина А.В. Подход к согласованию интересов на макро- и мезоуровнях в целях обеспечения экономической безопасности // Технико-технологические проблемы сервиса. 2022. № 1 (59). С. 53-58.

48. Затевахина А.В., Супатаев Т.М. Методы проектного управления в решении задач обеспечения экономической безопасности в исследованиях российских и зарубежных ученых // Общество и экономика. 2021. № 11. С. 120 -130.

49. Иволга А.Б. Экономическая безопасность и ее составляющие как основа жизнедеятельности корпорации // Молодой ученый. 2017. № 1. С. 113-116.

50. Илларионов А. Критерии экономической безопасности // Вопросы экономики. 1998. № 10.

51. Инвестиции в России. 2019: Стат. сб. / Росстат. М., 2019. 228 с.

52. Караваева И.В., Коломиец А.Г., Быковская Ю.В. Стратегии экономической безопасности в зарубежной теории и практике // Вестник Института экономики Российской академии наук. 2022. № 1. С. 50-67.

53. Катрашова Ю.В., Митяшин Г.Ю., Плотников В.А. Система социального рейтинга как форма государственного контроля над обществом: перспективы внедрения и развития, угрозы реализации // Управленческое консультирование. 2021. № 2. С. 100-109.

54. Киселева И.А., Симонович Н.Е., Косенко И.С. Экономическая безопасность предприятия: особенности, виды, критерии оценки // Вестник ВГУИТ. 2018. Т. 80. № 2. С. 415-423.

55. Кобец П.Н. О необходимости создания государственной системы мониторинга экономической безопасности Российской Федерации // Национальная безопасность и стратегическое планирование. 2017. № 1 (17). С. 5459.

56. Кобышева М.С., Володин А.А., Иванов М.В., Феофилова Т.Ю., Манасерян Т.М. Риски и угрозы экономической безопасности России в условиях цифровой трансформации // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2021. № 2. С. 53-60.

57. Кован С.Е. Предупреждение банкротства организаций: монография. М.: ИНФРА-М, 2017. 219 с.

58. Козаревская Ю.С. Концепции, факторы и компоненты экономической безопасности предприятия // Наука через призму времени. 2018. № 5 (14).

59. Козин М.Н., Радченко Е.П. Обеспечение функций правоохранительной системы: интегрированный подход к оценке экономической безопасности проектов государственно-частного партнерства // Конкурентоспособность в глобальном мире: экономика, наука, технологии. 2022. № 1 . С. 21 -27.

60. Коломыцева О.Ю. Государственная промышленная политика и ее влияние на обеспечение экономической безопасности промышленных предприятий // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2020. № 3 (123). С. 71-78.

61. Коломыцева О.Ю., Плотников В.А. Специфика обеспечения экономической безопасности предприятий в условиях цифровизации экономики // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2019. № 5-1 (119). С. 75-83.

62. Копытко М.И. Методология оценки уровня экономической безопасности промышленных предприятий // Современные технологии управления. 2014. № 7 (43). С. 4305.

63. Костин К.Б. Анализ кризисных явлений в мировой экономике // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2019. № 3. С. 7-14.

64. Котляров И.Д. Аутсорсинговая модель организации российской нефтегазовой отрасли: проблемы и пути решения // Вопросы экономики. 2015. № 9. С. 45-64.

65. Котляров И.Д. Сервисный рычаг и обеспечение доступа к производственным активам предприятия // Вестник НГУЭУ. 2014. № 4. С. 164172.

66. Кошкина И.А., Мубаракшина Э.Р. Методологический подход к проведению диагностики экономической безопасности промышленного комплекса // Современные исследования проблем: электронный научный журнал. 2012. № 8.

67. Круглова И.А. "Зелёная экономика" в контексте экономической безопасности: необходимость формирования, институализация и инструментарий реализации // Ученые записки Международного банковского института. 2019. № 3 (29). С. 65-90.

68. Круглова И.А. Экономическая безопасность - эволюция понимания и отображения в государственной политике // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2019. № 6. С. 63-67.

69. Круглова И.А., Плотников В.А. "Зеленое" строительство как направление обеспечения глобальной экономической безопасности // Ученые записки Международного банковского института. 2018. № 1 (23). С. 18-31.

70. Кулагина Н.А., Автушенко О.М., Надежина О.С. Актуальные аспекты методического подхода к оценке уровня экономической безопасности банка в условиях цифровизации // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2021. № 1-1. С. 66-71.

71. Кулагина Н.А., Чепикова Е.М., Мугутдинов Р.М. Механизм выявления угроз экономической безопасности цифрового предприятия в инновационных условиях ведения бизнеса // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. 2022. Т. 12. № 1. С. 115-126.

72. Курбанов А.Х., Порвадов М.Г. Понятийная основа категорий "национальная безопасность" и "экономическая безопасность" государства // Формирование системы материально-технического обеспечения военной организации государства: теория и практика. Пермь, 2017. С. 315-321.

73. Курочкин А.К., Топтыгин С.Л. Синтетическая нефть. Безостаточная технология переработки тяжелых российских нефтей на промыслах // Сфера нефтегаз. 2010. № 1. С. 92-105.

74. Литвиненко А.Н., Гнездилов Ю.В. Методология анализа экономической преступности в системе регулирования потребительского рынка // Вестник экономической безопасности. 2020. № 1. С. 267-275.

75. Лукина О.В., Петрова Е.Е., Назаров П.В. Анализ показателей состояния экономической безопасности регионов РФ // Ученые записки Международного банковского института. 2020. № 2 (32). С. 40-50.

76. Мак-Мак В.П. Служба безопасности предприятия: организационно-управленческие аспекты деятельности. М.: Баярд, 2003. 207 с.

77. Максимцев И.А. Цифровые платформы и цифровые финансы: проблемы и перспективы развития // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2018. № 1 (109). С. 7-9.

78. Максимцев И.А., Межевич Н.М. Мировая экономика после шока первого полугодия 2020 года: старые проблемы в новых условиях // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2020. № 3 (123). С. 22-27.

79. Меламедов С.Л. Формирование стратегии безопасности предпринимательских структур: диссертация ... канд. экон. наук. СПб., 2002. 146 с.

80. Мельников А.Б., Маханько Г.В. Экономическая безопасность. Краснодар: КубГАУ, 2015. 171 с.

81. Мидлер Е.А., Супатаев Т.М. Финансовые аспекты преодоления цифровых дисбалансов: потенциал крупных корпораций // Ученые записки Международного банковского института. 2020. № 3 (33). С. 99-108.

82. Минаков В.Ф., Шуваев А.В., Лобанов О.С. Эффект цифровой конвергенции в экономике // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2018. № 2 (110). С. 12-18.

83. Моденов А.К., Белякова Е.И., Власов М.П., Лелявина Т.А. Экономическая безопасность предприятия: монография. СПб.: СПбГАСУ. 2019. 550 с.

84. Набатова Н.Ю., Плотников В.А., Шиндикова И.Г. Анализ структурных изменений макроэкономических показателей Российской Федерации в контексте обеспечения национальной экономической безопасности // Известия Юго-

Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. 2021. Т. 11, № 1. С. 20-37.

85. Надиров Н.К., Ширинских А.В., Нуржанова С.Б., Солодова Е.В., Таныбаева А.К., Заитова С.Т. Технология переработки тяжелого углеводородного сырья механо-волновым способом // Вестник Евразийской науки. 2019. № 6.

86. Никитина И.А., Борзунов А.А. Методологические аспекты оценки экономической безопасности компании в условиях чрезвычайной ситуации // Ученые записки Международного банковского института. 2020. № 2 (32). С. 6479.

87. Новое индустриальное общество: истоки, реальность, грядущее. Ноономика. Ш-й том. (Избранные материалы семинаров, публикаций и мероприятий Института нового индустриального развития (ИНИР) им. С.Ю. Витте по тематике концепции нового индустриального общества второго поколения и нооиндустриального развития общества) / под ред. С.Д. Бодрунова; Сб. науч. трудов. СПб.: ИНИР им. С.Ю.Витте, 2019. 664 с.

88. Нуреев Р.М., Бусыгин Е.Г. Крупнейшие публичные нефтяные компании: влияние внешних и внутренних факторов на капитализацию // Финансы: теория и практика. 2019. № 23 (5). С. 87-100.

89. Орлов Н.С. Угрозы экономической безопасности предприятия: сущность, значение, виды, классификация и их нейтрализация // Вопросы региональной экономики. 2019. № 4 (41). С. 47-53.

90. Основы экономической безопасности (государство, регион, предприятие, личность) / под ред. Е.А. Олейникова. М.: Интел-Синтез, 1997. 278 с.

91. Основы экономической безопасности. Государство, регион, предприятие, личность / под ред. Е.А. Олейникова. М.: Интел-синтез, 2015. 288 с.

92. Перес К. Технологические революции и финансовый капитал: динамика пузырей и периодов процветания. М.: Дело, 2011. 231 с.

93. Петухова Ж.Г., Петухов М.В. Управление экономической безопасностью современного предприятия малого бизнеса // Вопросы устойчивого развития общества. 2022. № 1. С. 14-20.

94. Пешкова Г.Ю., Супатаев Т.М. Методическое сопровождение системы обеспечения экономической безопасности предприятия нефтегазовой отрасли // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2022. № 2 (134). С. 74-78.

95. Пирогова О.Е. Методология и инструментарий управления развитием торговых предприятий на основе стоимостного подхода: дис. ... д-ра экон. наук / Санкт-Петербургский государственный экономический университет. СПб., 2019. 333 с.

96. Плотников В.А. Глобальные проблемы социально-экономического развития и нейтрализации рисков экономической безопасности периода экономического кризиса // Экономика и управление. 2009. № 3.6. С. 12-16.

97. Плотников В.А. Инновационная активность российских промышленных предприятий как фактор экономической безопасности // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Экономика. Информатика. 2012. № 13 (132). С. 5-10.

98. Плотников В.А. Транснациональные цепочки создания ценности и глобальные механизмы ценообразования: взгляд теоретика // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2022. № 2 (134). С. 7-13.

99. Плотников В.А. Цифровизация как закономерный этап эволюции экономической системы // Экономическое возрождение России. 2020. № 2. С. 104115.

100. Плотников В.А., Бабенков В.И. Экономическая безопасность российской нефтегазовой отрасли в условиях энергетического перехода // Экономический вектор. 2021. № 3. С. 55-61.

101. Плотников В.А., Мороз Н.А. Дифференциация российского экономического пространства как фактор обеспечения экономической безопасности // Экономика и управление. 2018. № 1 (147). С. 70-78.

102. Плотников В.А., Пролубников А.В., Рукинов М.В. Институционально -стратегические аспекты государственной политики в сфере обеспечения национальной безопасности Российской Федерации // Глобальная ядерная безопасность. 2020. № 2 (35). С. 119-130.

103. Плотников В.А., Рукинов М.В. Новый облик мировой энергетики и экономическая безопасность России // Известия высших учебных заведений. Серия: Экономика, финансы и управление производством. 2020. № 2 (44). С. 3943.

104. Плотников В.А., Серегин С.С. Управление рыночными рисками деятельности предприятий на основе использования методов нечеткой логики // Экономика и управление. 2011. № 3 (65). С. 79-82.

105. Половнев К.С. Механизм обеспечения экономической безопасности промышленного предприятия: дис. ... канд экон. наук, Екатеринбург, 2002.

106. Положенцева Ю.С., Вертакова Ю.В. Направления формирования парадигмы устойчивого регионального развития // Вестник Воронежского государственного технического университета. 2008. Т. 4. № 1. С. 12-17.

107. Российский статистический ежегодник. 2020: Стат. сб. / Росстат. М., 2020. 700 с.

108. Руденко М.Н., Грибанов Ю.И. Тенденции цифровизации и сервисизации экономики // Теория и практика сервиса: экономика, социальная сфера, технологии. 2019. № 2 (40). С. 5-8.

109. Рукинов М.В. Модернизация и экономическая безопасность // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2019. № 3 (117). С. 45-49.

110. Рукинов М.В. Социальные аспекты экономической безопасности // Теория и практика сервиса: экономика, социальная сфера, технологии. 2018. № 3 (37). С. 21-24.

111. Салимьянова И.Г., Погорельцев А.С. Цифровая трансформация экономики: анализ трендов в контексте институциональных экономических теорий (часть 2) // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2019. № 1 (115). С. 11-17.

112. Самочкин В.Н., Барахов В.И. Экономическая безопасность промышленных предприятий // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2014. № 3-1. С. 342-352.

113. Сачков Е.А. Реконфигурация системы обеспечения экономической безопасности России // Горизонты экономики. 2022. № 1 (67). С. 41-45.

114. Сенчагов В.К. Система безопасности государства: сущность, функции, структура // Безопасность. 2001. № 3. С. 66-71.

115. Сергеева И.А., Сергеев А.Ю. Комплексная система обеспечения экономической безопасности предприятия. Пенза: Изд-во ПГУ, 2017. 124 с.

116. Серебрякова Н.А., Волкова С.А., Волкова Т.А. Формирование системы обеспечения экономической безопасности предприятия // Вестник ВГУИТ. 2016. № 4. С. 460-465.

117. Сигов В.И., Алпысбаев К.С. Политика экономической безопасности в корпоративном управлении // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2018. № 6 (114). С. 110-114.

118. Сигова М.В., Супатаев Т.М. Система экономической безопасности предприятий нефтегазовой отрасли, ее особенности и ориентация на цифровизацию, эффективность, конкурентоспособность и устойчивое развитие бизнеса // Ученые записки Международного банковского института. 2021. № 1 (35). С. 98-117.

119. Сигова М.В., Хлутков А.Д. Основы экономической безопасности бизнеса / Международный банковский институт. СПб., 2016.

120. Сигова М.В., Панарин А.А., Супатаев Т.М. Современные подходы к оценке эффективности системы экономической безопасности предприятий нефтегазовой отрасли // Ученые записки Международного банковского института. 2021. № 2 (36). С. 132-151.

121. Соколенко Т.М. Економiчна безпека тдприемства в умовах транзитивно! економiки // http://intkonf.org/kand-ped-n-sokolenko-tm-ekonomichnabezpeka-pidpriemstva-v-umovah-tranzitivnoyi-ekonomiki (дата обращения 16.03.2021).

122. Стариков С.В. Организация импортозамещающих производств на основе сетевого сотрудничества промышленных предприятий: дис. ... канд. экон. наук. Курск, 2017. 183 с.

123. Степченкова О.С. Направления совершенствования механизма мониторинга экономической безопасности в научно-технологической сфере // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2022. № 1 (133). С. 183-188.

124. Суглобов А.Е., Хмелев С.А., Орлова Е.А. Экономическая безопасность предприятия. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. 271 с.

125. Судоплатов А.П., Лекарев С.В. Безопасность предпринимательской деятельности. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2001. 381 с.

126. Султыгова М.Б. Теоретические подходы к исследованию понятия «Экономическая безопасность организации» // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2017. № 6 (108). С. 164-167.

127. Супатаев Т.М. Ключевые особенности системы экономической безопасности предприятия нефтегазовой отрасли // Экономическая безопасность: правовые, экономические, экологические аспекты: сборник научных статей 7-й Международной научно-практической конференции (8 апреля 2022 года). Курск: Юго-Зап. гос. ун-т, 2022. С. 399-402.

128. Супатаев Т.М. Корпоративная социальная ответственность предприятий нефтегазовой отрасли как фактор обеспечения экономической безопасности // Ключевые вызовы наступившего десятилетия. Сборник материалов XX Юбилейной международной научно-практической конференции «Смирновские чтения - 2021» / Международный банковский институт имени Анатолия Собчака. СПб., 2021. С. 44-49.

129. Супатаев Т.М. Стратегии адаптации нефтегазовых компаний к условиям нового технологического уклада с учетом необходимости обеспечения экономической безопасности // Ученые записки Международного банковского института. 2022. № 1 (39). С. 158-168.

130. Супатаев Т.М. Управление системой экономической безопасности нефтегазового предприятия на основе мониторинга // Наступившее будущее: новые форматы, смыслы и сущности образования. Сборник материалов XIX Международной научно-практической конференции / Международный банковский институт имени Анатолия Собчака. СПб., 2021. С. 121-126.

131. Тамбовцев В.Л. Экономическая безопасность хозяйствующих субъектов: структура проблемы // Вестник Московского университета. Серия 6: Экономика. 1995. № 3. С. 3-9.

132. Третьяк В.В., Круглова И.А., Панарин А.А. Инклюзивная "зеленая" экономика в контексте обеспечения экономической безопасности // Ученые записки Международного банковского института. 2020. № 1(31). С. 124-135.

133. Трусова Н.С., Вертакова Ю.В. Проблемы экономической безопасности цифрового общества и пути их решения // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. 2021. Т. 11. № 2. С. 75-84.

134. Указ Президента РФ от 13.05.2017 г. № 208 «О Стратегии экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 года».

135. Фадеев А.М. Стратегические приоритеты обеспечения технологической независимости при реализации энергетических проектов в Арктике // Стратегирование: теория и практика. 2022. Т. 2. № 1. С. 88-105.

136. Фарман И.А. Мониторинг как метод исследования и представления знаний // Журнальный клуб Интелрос. 2012. № 17. С. 256-269.

137. Фирсов О.А. Экономическая безопасность предприятия. М.: МАБИВ, 2014. 320 с.

138. Харламов А.В., Арефьев М.А. Инфраструктурное обеспечение экономической безопасности хозяйственной деятельности // Экономика и управление. 2022. Т. 28. № 1. С. 33-41.

139. Харламов А.В., Сибгатуллин А.Э. Институциональные изменения, обеспечивающие инновационную направленность развития хозяйственной системы // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2021. № 4. С. 21-26.

140. Хорев А.И., Шереметов А.Ю., Баркалова И.И. Ресурсно-функциональный подход как метод обеспечения экономической безопасности организации // Экономика. Инновации. Управление качеством. 2016. № 4 (17). С. 76-78.

141. Храмченко А.А., Алексеенко Л.Д., Шульженко Т.А. Финансовое состояние предприятия как фактор обеспечения его экономической безопасности // Вестник Академии знаний. 2021. № 2 (43). С. 252-256.

142. Цветков В.А., Дудин М.Н. Пандемия Covid-19 как угроза продовольственной и экономической безопасности страны // Экономика и управление. 2020. Т. 26. № 4 (174). С. 334-344.

143. Цветков В.А., Дудин М.Н., Назаров А.Г. Обеспечение экономической безопасности промышленных предприятий на примере производственно-технологического комплекса Республики Башкортостан // Проблемы рыночной экономики. 2020. № 1. С. 47-58.

144. Череповицын А.Е., Рутенко Е.Г., Соловьева В.М. Концептуально-методические подходы к оценке устойчивости арктических нефтегазовых проектов // Российский экономический интернет-журнал. 2021. № 4.

145. Шашло Н.В. Комплексный подход к обеспечению экономической безопасности предприятий // Фундаментальные исследования. 2016. № 11-3. С. 668-672.

146. Шиндикова И.Г. Анализ подходов к определению категории «экономическая безопасность» // Теория и практика сервиса: экономика, социальная сфера, технологии. 2020. № 2 (44). С. 24-27.

147. Шинкевич А.И., Нургалиев Р.К. Особенности управления нефтехимическим производством в Индустрии 4.0 // Современные наукоемкие технологии. 2021. № 3. С. 119-124.

148. Ширко Л.М. Оценка экономической безопасности предприятия дорожного хозяйства // Управленческое консультирование. 2021. № 6 (150). С. 6079.

149. Шлыков В.В. Комплексное обеспечение экономической безопасности предприятия. СПб.: Алетейя, 1999. 138 с.

150. Шуйский А.С. Преступления экономической направленности как угроза национальной безопасности Российской Федерации: уголовно-правовой аспект // Пробелы в российском законодательстве. 2022. Т. 15. № 1. С. 177-180.

151. Экономическая безопасность / под ред. Л.П. Гончаренко, Ф.В. Акулинина. М.: Юрайт, 2015. 478 с.

152. Энергетическая стратегия Российской Федерации на период до 2035 года (утв. распоряжением Правительства Российской Федерации от 9 июня 2020 г. № 1523-р).

153. Юсуфова А.М. Подход к оценке устойчивости организаций в условиях шоков внешней среды (на материалах строительной отрасли Дагестана) // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2021. № 3. С. 186-190.

154. Яниогло А. Показатели оценки экономической безопасности предприятия // ШеПеСш. 2015. № 1. С. 104-108.

Приложение А

78

Основные характеристики СЭБ предприятия

СЭБ является целостной, интегрированной, комплексной, полифункциональной, многоуровневой системой служб, методов и инструментов управления ЭБП, которая призвана обеспечить оптимальный уровень ЭБ отдельных подразделений, проектов, процессов, направлений деятельности и всего предприятия в целом путем организации эффективного использования ресурсов, результативного страхования и профилактики, а также учета организационно-методологических и методических аспектов обеспечения ЭБ и баланса интересов стейкхолдеров.

СЭБ организована исключительно в соответствии с действующим законодательством, ее деятельность носит полностью легитимный характер, недопустимо использование при организации функционирования СЭБ неправовых инструментов и средств. При этом СЭБ является самостоятельной, относительно обособленной, динамичной и адаптивной системой, учитывающей цели, стратегии, ценностные ориентации предприятия, организационную, технологическую, цифровую, культурную трансформацию бизнес-процессов, изменения факторов окружения; способствует принятию адекватных управленческих решений, эффективному взаимодействию и своевременному выполнению своих обязательств предприятием.

78

Составлено с использованием: Галузина С.М. Системные экономические аспекты безопасности и устойчивости организации // Шестая научная сессия аспирантов ГУАП. Сб. докл.: В 2 ч. Ч. II. Гуманитарные науки. СПб.: СПбГУАП, 2012. 29 с.; Сигова М.В., Супатаев Т.М. Система экономической безопасности предприятий нефтегазовой отрасли, ее особенности и ориентация на цифровизацию, эффективность, конкурентоспособность и устойчивое развитие бизнеса // Ученые записки международного банковского института. 2021. № 1 (35). С. 98-117.

СЭБ имеет системную специфику, связанную с тем, что механизмы и системы обеспечения ЭБ являются одновременно как объектами защиты, так и инструментами защиты, а субъекты обеспечения ЭБП могут выступать одновременно в четырех ролях: субъекта (средство, механизм, способ) обеспечения безопасности; объекта обеспечения безопасности (защищаемый элемент); источника угрозы; объекта угрозы.

СЭБ должна обеспечивать поиск оптимальных вариантов (введение критериев оптимальности - это отдельный аспект исследований, наиболее часто употребляются экономические и специальные (целевые) критерии оптимизации) обеспечения безопасности, эффективность методов, механизмов и инструментов, способность эффективно мобилизовать имеющиеся ресурсы и навыки на поддержание целенаправленного непрерывного безопасного устойчивого развития предприятия в сложной, быстроменяющейся обстановке, в условиях ограниченности ресурсов и времени; противостоять опасности разрушения организационной структуры, систем, процессов, корпоративной культуры, ответственности и репутации предприятия.

СЭБ индивидуальна для каждого предприятия; ее результативность и эффективность зависит от мер государственного регулирования, от опыта и понимания каждым работником (в том числе управленцем) важности обеспечения безопасности как своей, своего подразделения, так и бизнеса в целом; требует непрерывного мониторинга, анализа и обновления.

Перечень российских НПЗ

Название Основной акционер Годовая переработка, млн тонн сырья

Омский НПЗ ПАО "Газпром нефть" 21,28

Кинеф НПЗ ОАО "Сургутнефтегаз" 19,27

ООО "ЛУКОИЛ- ПАО "Лукойл" 17,01

Нижегороднефтеоргсинтез"

Рязанский НПЗ АО "НК "Роснефть" 16,5

Ярославль НОС Славнефть (50% Газпром, 50% Роснефть) 15,3

ООО ЛУКОИЛ- ПАО "Лукойл" 12,69

Пермнефтеоргсинтез

Волгоградский НПЗ ПАО "Лукойл" 11,41

Московский НПЗ ПАО "Газпром нефть" 10,76

Ангарская НХК АО "НК "Роснефть" 9,97

Уфанефтехим ПАО АНК "Башнефть" 8,85

Туапсинский НПЗ АО "НК "Роснефть" 8,646

Газпром нефтехим Салават ПАО "Газпром" 8,27

Новокуйбышевский НПЗ АО "НК "Роснефть" 8,24

Антипинский НПЗ Холдинг "Нефтегазохимические технологии" 8,1

Нижнекамский НПЗ ОАО «ТАНЕКО» 8,0

Комсомольский НПЗ АО "НК "Роснефть" 7,6

Ачинский НПЗ АО "НК "Роснефть" 7,5

Уфимский НПЗ ПАО АНК "Башнефть" 7,5

Сызранский НПЗ АО "НК "Роснефть" 7,14

Новоуфимский НПЗ ПАО АНК "Башнефть" 7,1

Саратовский НПЗ АО "НК "Роснефть" 7,06

Куйбышевский НПЗ АО "НК "Роснефть" 6,72

Афипский НПЗ ООО "НефтеГазИндустрия" 6,0

Орский НОС ОАО НК "РуссНефть" 5,94

Хабаровский НПЗ ОАО "ННК-Актив" 4,35

Нижневартовский НПО Частные лица 4,0

Ухтинский НПЗ ПАО "Лукойл" 4,0

Астраханский ГПЗ ПАО "Газпром" 3,3

Краснодарский НПЗ ОАО НК "РуссНефть" 3,0

Яйский НПЗ АО «НефтеХимСервис» 3,0

Новошахтинский ЗНП Агропромышленная группа "Юг Руси" 2,5

Ильский НПЗ ООО "Кубанская нефтегазовая компания" инвестиционно-инжиниринговый холдинг 2,22

Марийский НПЗ Частные лица 1,6

Менделеевский НПЗ ЗАО "Менделеев-Групп" 1,0

79

Источник: АМКО Груп, http://amko.ltd/spisok-npz-rossii.

ЯП

Уровень налоговой нагрузки в РФ, 2021 г.

Вид экономической деятельности (согласно ОКВЭД-2) Налоговая нагрузка, %

ВСЕГО 10,4

Сельское, лесное хозяйство, охота, рыболовство, рыбоводство - всего 4,7

растениеводство и животноводство, охота и предоставление 3,6

соответствующих услуг в этих областях

лесоводство и лесозаготовки 11,6

рыболовство, рыбоводство 8,5

Добыча полезных ископаемых - всего 40,4

добыча топливно-энергетических полезных ископаемых - всего 50,2

добыча полезных ископаемых, кроме топливно-энергетических 11,6

Обрабатывающие производства - всего 7,4

производство пищевых продуктов, напитков, табачных изделий 17,6

производство текстильных изделий, одежды 8,9

производство кожи и изделий из кожи 10,7

обработка древесины и производство изделий из дерева и пробки, 5,0

кроме мебели, производство изделий из соломки и материалов для

плетения

производство бумаги и бумажных изделий 5,7

деятельность полиграфическая и копирование носителей информации 8,8

производство кокса и нефтепродуктов 4,9

производство химических веществ и химических продуктов 3,6

производство лекарственных средств и материалов, применяемых в 8,6

медицинских целях

производство резиновых и пластмассовых изделий 5,7

производство прочей неметаллической минеральной продукции 9,1

производство металлургическое и производство готовых 4,8

металлических изделий, кроме машин и оборудования

производство машин и оборудования, не включенные в другие 9,9

группировки

производство компьютеров, электронных и оптических изделий 10,6

производство электрического оборудования 7,1

производство прочих транспортных средств и оборудования 4,2

производство автотранспортных средств, прицепов и полуприцепов 5,7

Обеспечение электрической энергией, газом и паром; 6,9

кондиционирование воздуха - всего

производство, передача и распределение электроэнергии 7,7

производство и распределение газообразного топлива 3,7

производство, передача и распределение пара и горячей воды; 6,4

кондиционирование воздуха

Водоснабжение, водоотведение, организация сбора и утилизации 9,0

отходов, деятельность и ликвидация загрязнении - всего

80

Источник: ФНС, https://www.nalog.gov.ru/rn77/taxation/reference_work/conception_vnp.

151

Вид экономической деятельности (согласно ОКВЭД-2) Налоговая нагрузка, %

Строительство 10,1

Торговля оптовая и розничная; ремонт автотранспортных средств и мотоциклов - всего 2,8

торговля оптовая и розничная автотранспортными средствами и мотоциклами и их ремонт 3,9

торговля оптовая, кроме оптовой торговли автотранспортными средствами и мотоциклами 2,1

торговля розничная, кроме торговли автотранспортными средствами и мотоциклами 4,5

Деятельность гостиниц и предприятий общественного питания - всего 9,0

Транспортировка и хранение - всего 6,0

деятельность железнодорожного транспорта: междугородные и международные пассажирские и грузовые перевозки 5,9

деятельность трубопроводного транспорта 5,3

деятельность водного транспорта 9,4

деятельность почтовой связи и курьерская деятельность 17,4

Деятельность в области информации и связи - всего 14,7

Деятельность по операциям с недвижимым имуществом 21,8

Деятельность административная и сопутствующие дополнительные услуги 18,2

81

Сущность энергетического перехода в экономике

С технологической точки зрения, современный энергопереход - глобальная трансформация энергосистем, состоящая из четырех элементов -энергоэффективности и так называемых «трех D» - декарбонизации (decarbonization), децентрализации (decentralization) и диджитализации (digitalization - цифровизация).

С количественной точки зрения Энергопереход определяется, как 10 % сокращение доли рынка определенного энергоресурса за 10 лет (рисунок Г.1).

1860 1870 1880 1890 1900 1910 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010 2020 2030 20«)

Биомасса, дрова и отходы Уголь ■ Нефть Газ Гидроэнергия ИАтомная энергия Другие ВИЭ

Рисунок Г.1 - Изменение структуры мирового первичного энергопотребления по видам топлива с 1860 г. и четыре энергетических перехода

В хозяйственной истории человечества принято выделять четыре энергоперехода, из которых три уже состоялись, а четвертый происходит в настоящее время:

О 1

Источник: Энергетика России: новые перспективы, https://www.vsp-co.org/01-2020-01-energy-russia.html.

1-й энергетический переход - от биомассы к углю;

2-й энергетический переход - распространение нефти;

3-й энергетический переход - широкое использование природного газа (его доля выросла с 3% в 1930 г. до 23% в 2017 г.) за счет частичного вытеснения как угля, так и нефти;

4-й энергетический переход - последнее десятилетие - специалисты определяют как быстрый рост применения нетрадиционных энергетических ресурсов и технологий.

По данным аналитических отчетов нефтегазовой компании ВР (см. «BP Energy Outlook 2019»), в рамках текущего энергоперехода будет происходить увеличение доли газа и возобновляемых источников энергии в структуре первичных энергоресурсов (рисунок Г.2).

Рисунок Г.2 - Первичные источники энергии: распределение по долям