Формирование органов картофеля и их количественные характеристики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Аль-Далаен Садам Ареф

• Аль-Далаен Садам Ареф
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Аль-Далаен Садам Ареф

Введение.

1. Основные подходы к механизмам онтогенеза многоклеточных растений обзор литературы/

2. Материал, условия и методика проведения опытов.

2.1. Характеристика изучаемых сортов

2.2. Условия и технология выращивание меристемных растений.

2.3. Приготовление питательных сред на агаризованной основе.

2.4. Приготовление маточных растворов минеральных веществ.

2.5. Приготовление маточных растворов ростовых веществ.

2.6. Технология выращивания картофеля на меристемной основе.

2.7. Приготовление препаратов для изучения количественных характеристик жилок и миниареол различных порядков листьев.

2.8. Изготовление постоянных препаратов для изучения структур листьев растений.

2.9. Получение миниклубней на черенках стеблей картофеля.

3. Результаты исследований.

3.1. Закон морфогенеза листьев картофеля.

3.2. Основные характеристики листьев меристемных растений картофеля.

3.3. Основные характеристики листьев картофеля, выращенного в оранжерее и в полевых условиях.

3.4. Основные характеристики главных жилок верхних долей листьев картофеля.

3.5. Формирование миниклубней пазушными почками листьев картофеля.

3.6. Формирование урожайности картофеля.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование органов картофеля и их количественные характеристики»

Урожайность любых многоклеточных растений, в том числе картофеля, определяется скоростью накопления клеток в их тканях и органах. От всходов и до завершения онтогенеза клетки используются для образования соответствующих структур. Существует строгая упорядоченность, по которой изначально образовавшаяся структура обеспечивает возможность заложиться другой структуре. Самое важное в формировании урожайности состоит в том, что клеточный объём, число клеток и их размеры в исходной структуре определяют количественные характеристики последовательно формирующихся структур. Разумеется, такая связь существует всегда, если условия жизни растений не выходят за рамки, сдерживающие процессы обмена веществ, их транспорт и использование веществ для образования новых клеток, тканей и органов.

Картофель представляет собой культуру, для которой нет резких негативных факторов, сдерживающих прорастание и всходы. Клубень имеет достаточный запас метаболитов для формирования проростков и в начальный период их жизни, когда они не фотосинтезируют, и в период раннего их фототрофизма, то есть питания за счёт фотосинтеза.

Клубень картофеля имеет несколько групп меристем (глазков), которые почти одновременно трогаются в рост.

Клетки меристем за счёт прибавления в них клеток и взаимодействий между клетками обеспечивают возможность локальной дифференциации клеток и возможность образования органов.

Первыми в эпикотильной части образуются зачатки листьев и стеблей. Зачаток листа образуется в инициальном кольце апекса за счёт ориентированных делений клеток. Стебель формируется за счёт накопления клеток в базальной (нижней) части группы меристематических клеток. Зачаток листа и зачаток междоузлия всегда формируются как парная структура. Их образование повторяется в онтогенезе несколько раз (более 10), после чего апекс приступает к формированию цветков.

Клубень, как хозяйственно-ценная часть картофеля, формируется в почве, без света, за счёт притока метаболитов в апикальную зону столона. Из метаболитов образуются клетки, которые и составляют структурную часть клубня. Число клубней и растений агрофитоциноза и их масса обеспечивают урожайность. Число клубней и их масса формируются в онтогенезе.

Подходы к развитию растений, их онтогенезу, которые разрабатываются с начала двадцатого столетия [Клебс, 1905], позволили обосновать трофическую, гормональную, фотопериодическую, генетическую и количественно-позиционную теорию развития. ♦

В каждой из этих теорий оценивается роль, в основном, отдельных факторов в развитии (роль питания, роль фитогормонов, роль генетических факторов и др.), которые ускоряют или замедляют развитие. На основе этих теорий не удаётся найти строгую последовательность процессов, которые лежат в основе и дифференциации клеток, и образования органов, и, самое трудное, в основе локальности событий.

Проведя исследования по формированию миниклубней у картофеля и формированию других органов (стеблей), мы считаем целесообразным, что наиболее логично полученные результаты можно оценить в рамках количественно-позиционной теории развития [Бурень, 1991]. Но следует сказать, что каждая из выше названных теорий несёт в себе свою часть проблемы онтогенеза и не может считаться устаревшей.

Морфология, и как её часть — образование органов -составляет основу теоретической биологии. Именно в фокусе теоретической биологии находится онтогенез. Ход онтогенеза не может сводиться к эффекту действия какого-либо фактора, включая сюда и роль генетического фактора. Онтогенез и образование при этом органов — многоступенчатый, многоуровневый процесс. Его начало лежит в функциях генетического фактора, продолжение — в метаболическом, цитокинетическом и клеточно-позиционном.

Образование клубней, в том числе миниклубней, включает в себя все уровни онтогенеза, но каждый из них представляет собой достаточно широкую проблему развития.

Цель работы - в своих исследованиях мы находились на количественно-позиционном и локально-событийном уровне онтогенеза.

Задачи исследований:

1. Подобрать сорта картофеля, отличающиеся по категории спелости.

2. Использовать культуры меристем картофеля, её рулонную и полевую культуру.

3. Провести анализировали морфологию листьев в меристемных, рулонных и полевых растениях.

4. Определить числа миниареол на единице площади листа.

5. Определить критическое число клеток в миниареолах. 7

6. Оценить черенки по их способности формировать миниклубни.

7. Сравнили показатели урожайности исследованных сортов.

Положения, выносимые на защиту:

1. Форма пластинки листа картофеля, степень её рассечённости определяется образованием маргинальных меристем.

2. Площадь листовой пластинки картофеля определяется числом в ней миниареол, а не их размерами.

3. Число клеток в миниареоле составляет относительно постоянную величину.

4. Миниклубни формируют черенки, расположенные в нижней и средней части стебля в период бутонизации и цветения картофеля.

Научная новизна

Впервые установлено, что форма листа картофеля определяется соотношением скорости роста и центральной жилки, и формирования маргинальных меристем. Выявлено, что из маргинальных меристем образуются дольки листа, состоящие из миниареол. Ареолы состоят из относительно постоянного критического числа клеток.

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Аль-Далаен Садам Ареф

Основные выводы

1. Картофель в период вегетации образует 2 типа листьев — цельные и рассечённые на дольки (раздельные). Цельные листья формируются при ограниченном напряжении внешних факторов. Рассечённые листья образуют растения, возделываемые в полевых условиях.

2. Цельная пластинка листа картофеля формируется при согласованном росте центральной жилки листа и латеральной меристемы.

3. Рассечённая пластинка листа формируется при ускоренном росте центральной жилки и относительно замедленном росте латеральной меристемы.

4. На один мм площади листовой пластинки картофеля приходится, в среднем, от 8 до 11 миниареол. Этот показатель не зависит от сорта картофеля и условий выращивания.

5. По типу расположения проводящих пучков миниареолы делятся на замкнутые и незамкнутые. Каждая замкнутая (идеальная) миниареола состоит в среднем из 1208. 1438 шт. клеток.

6. Центральную жилку верхней доли рассечённого листа окружают около 7 слоёв клеток паренхимы листа.

7. Наиболее успешно миниклубни формируются с периода бутанизации картофеля из почек нижних и средних черенков стебля .

8. Почки, расположенные в нижней части черенка, образуют, преимущественно, миниклубни. Почки, расположенные в верхней части черенка, формируют, преимущественно, побеги.

9. Раннеспелый сорт Пушкинец на 75-е сутки от всходов, формирует более высокую урожайность, (20,4 т/га) по сравнению со среднеспелыми сортами Невский и Луговской.

10. Все надземные структуры картофеля (стебли, листья и их ткани) функционируют так, что каждая их них вносит свой вклад в формирование урожайности.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Аль-Далаен Садам Ареф, 2004 год

1. Алборова З.П. Методы ускоренного размножения безвирусногосеменного картофеля // Автореф. дис. . д-ра с.-х. наук.-Самохваловичи, 1976, 23 с.

2. Аль Далаен С., Идеальная миниареола как структурнаяединица листа. // «Международная конференция. Физиология растений, основа фитобиотехнологии», с.371-372

3. Аристотель Метафизика. Соч. Т. 1, М.: Мюль, 1975. 512с.

4. Артамонов В.И. Некоторые аспекты практическогоиспользования кинетина. // Физиология растений,- 1975.Т. 22.- С. 1283-1298.

5. Батыгин Н. Ф. Онтогенез высших растений. М.:

6. Агропромиздат, 1986,- 100 с.

7. Батыгин Н. Ф. Физиология онтогенеза. Сб.: теоретическиеосновы селекции. С.-Петербург, 1995, с. 14-97.

8. Благовещенский А. И. Белки семян и физиология engiosperme.

9. Тез. докл. 12 междун. ботан. конф. Л.: Наука, 1975. Т. 1,- С. 23.

10. Боннер Дж. Развитие // Биохимия растений. М.: Мир, - 19681. С. 520-530.

11. Боннер Дж., Хуанг Р. Гистоны как специфические репрессоры синтеза РНК в хромосомах. Сб. Гистоны и перенос генетической информации. М.; Мир,- 1968,- С. 2844.

12. Бородина И. Н. Влияние азотного и минерального питания на выколашивание ячменя и проса при различной длине дня. Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции.-1981.-Т. 27,- С. 171-193.

13. Бурень В. М. Азот как фактор регуляции органообразования у растений.- Ленинград-Пушкин,- 1981,- 14 с.

14. Бурень В. М., Иванова А. И. Динамика протеолитической активности в листьях пшеницы в зависимости от условий азотного питания. Науч, труды ЛСХИ.- Л.,- 1982,- С. 19-24.

15. Бурень В. М., Абдель Азиз Али Сакр, Содержание белка и активность протеолитических ферментов в листьях пшеницы при различных нормах азотных удобрений // Повышение плодородия почв и урожайность сельскохозяйственных культур,- 1982,- С. 27-35

16. Бурень В. М., Иванова А. И. Прогнозирование урожая зерновых-злаков и определение их физиолого- биологичечких характеристик // Методические указания,- Л.: 1982,- 19 с.

17. Бурень В. М. Физиология растений и формирование продуктивности злаков. Автореф. дис. д-ра биолог, наук.- М.: 1987.

18. Бурень В. М. Роль количественно- позиционных факторов в развитии растений. Ярославль, 1991. С. 50-59.

19. Бурень В, М. Происхождение одноклеточных многоклеточных организмов.- С. Петербург,- 1994.- с. 33.

20. Бурень В. М. Жизнь и форма // Природа и дух: мирфилософских проблем. Санкт-Петербург, 1995.- С. 23-37

21. Бурень В. М., Ли Фухен. Число и расположение клеток как фактор развития капусты: труды Аристотельской Академии формы т. 14. С-Петербург Пушкин, СПбГАУ, 2003, - 127 с.

22. Бутенко Р. Г. Рост и развитие картофеля в культуре in vitro.// Регуляция роста и развития картофеля. М.: Наука,- 1964,-С. 205-213.

23. Бутенко Р.Г. Исследования по клеточной селекции картофеля // Научные труды НИИ картофельного хозяйства. М., 1984. — С.З.

24. Бутенко Р.Г. Клеточные и молекулярные аспекты морфогенеза растений in vitro. Первое Чайлахоновское чтение.- М.: 1994,-С. 7-26.

25. Винклер Г. Н., Бутенко Р. Г. Применение черенкования при выращивании безвирусных растений картофеля методом культуры меристем // Физиология растений,- 1970,- Т. 17,-вып. 4,- С. 15-17.

26. Георгиев В. П., Васецкий С. Г. Предисловие // молекулы и клетки,- М., Мир, 1982,- Вып. 7, - С. 5-6.

27. Гердон Дж. Регуляция функций генов в развития животных. М.:Мир, 1977, 170с.

28. Дарвин Ч. Происхождение видов. ОГИЗ. М.: Сельхозгиз., 1937 ,-608 с.

29. Еврейнова Т. Н. Концентрирование молекул вконцервантных каплях и происхождение жизни. Сб.: Успехи современ. Химии. М.: Наука,- 1982, Т. XXIII, С. 122-125.

30. Есипова 3. Н. Клубнеобразование in vitro как способ получения посадочного материала в первичном семеноводстве картофеля. Селекция и семеноводство. М.: Агропромиздат,-№ 3,-1987, С. 51-53

31. Жакоб Ф., Моно Ж. Регуляция активности генов. Сб Регуляторные механизмы клеток. М.: Мир, 1964, С. 278-306.

32. Жуковский П.М. Ботаника. Москва, 1964. С. 158.

33. Зыкин А. Г. Приемы повышения эффективности первичного семеноводства безвирусного картофеля. Труды по прикладной ботанике, генетики и селекции,- Т. 62, вып. 1, Ленинград,- ВИР,-1978,-С. 152-160.

34. Калхут А. Р. Приемы ускоренного размножения семенного картофеля оздоровленного методом апикальных мерестем: дис. канд. с.-х. наук Л. Пушкин, 1990. с. -82

35. Катаева Н. В., Аветисов В. А. Клональное размножение растений в культуре ткани // В кн.: Культура клеток Растений. М., 1981. -с. 137-139.

36. Кефели В. И. Природные ингибиторы роста и фитогормоны. М.: Наука,- 174 -238 с.

37. Кефели В. И. Рассказы о фитогормонах. М.: Агропромиздат,-1985,- 144с.

38. Клебс Г. Произвольное изменение растительных форм.- М 1905,- 184с.

39. Конарев. Г. Белки пшеницы. -М.: Колос, 1980-350 с.

40. Кононов А. Н. Клеточные механизмы развития картофеля: труды Аристотельской Академии формы т.4. С-Петербург — Пушкин, СПбГАУ, 1999, 102 с.

41. Короткое Г. П. Происхождение и эволюция онтогенезаю — JI.: Ленинградский университет, 1979. 280 с.

42. Кретович В. Л. Обмен азота в растении.- М.: Наука, 1972,-524с.

43. Кретович В. Л Молекулярные механизмы усваивания фтора растениями.- М.: Наука, 1980.- 29 с.

44. Костюшина 3. С., Чудинова Л.А. Индуцирование клубнеобразования у разных сортов картофеля в пробирочной культуре //Селекция и семеноводство картофеля научные труды. М.: 1985.-С. 93-97.

45. Кулаева О.Н.Гормональная регуляция физиологических процессов у растений на уровне синтеза РНК и белка.- М.: Наука,1982.- 71 с.

46. Кулак Е.И. Ускоренное размножение картофеля, оздоровленного от вирусных болезней // Селекция и семеноводство картофеля.- Труды НИИУСХ,- 1978.- Вып. 3,-С. 81-83.

47. Курсанов A.JI. Транспорт ассимилятов в растениях,- М.: Наука, 1976.-42 с.

48. Лебедев. С. И. Физиология растений.- М.: Колос, 1982,-447с.

49. Лебедев. С. И. Физиология растений,- М.: Агропромиздат, 1988.-386 с

50. Ленинджер А. Биохимия.- М.: Мир, 1974,- 895 с.

51. Лутова Л. А., Проворов Н. А. и др. Генетика развития растений. СПб: Наука 2000г., с.181-191.

52. Мадек П. Клубнеобразование вещества в растении картофелярост и развития картофеля. М., 1966.-е. 157-170.

53. Маркаров А. М., Головка Т. К. Ростовая оприентация подземных побегов травянистых многолетних растений. Роль света и гормонов в регуляции диаметропной ориентаций. Роста столонов // физиология растений, 1975Т. 42 № 5 с. 710- 719

54. Меклер Л. Б. О происхождении живых клеток: Эволюция биологически значимых молекул. Переход химической эволюции в биологическую. Новый подход к проблеме.-Журн. Всесоюзного Хим. Общества, 1980, Т. XXV. 4, С. 460472.

55. Мелик-Саркисова О. С., Овчинникова В. Н., Ульянова Р. П. Получение безвирусного посадочного материала картофеля микроклубнями, индуцирование в культуре in vitro // Методические рекомендации, М., 1985. — 16 с.

56. Овчиникова В. Н. Влияние гормональных углеводных компонентов культуральной среды и условий выращивания на формообразовательные процессы в культуре картофеля in vitro. Автореф. дис. . канд. М., 1992.- 23 с

57. Овчиникова В. Н., Мелик-Саркисов О. С. Фадцеева И. Н. Индукция клубнеобразования картофеля in vitro пониженными температурами // Вестник сельскохозяйственной науки.- М., 1987.-С. 81-84.

58. Опарин А.И. Гладилин (К. JI. Современное состояние проблемы происхождения жизни. Успехи соврем, химии. 1980, М.: Наука. Т. 21 С. 3-53.

59. Петербурский А. В. Агрохимия и физиология питания растений.- М.: Россельхозиздат, 1981.- 183 с.

60. Петросян М. Т. Василян А. В., Одабашян Б. А. И др. Динамика абсцизовой кислоты в различных органах растения картофеля в связи с клубнеобразованием // Биол. жури. Армении,-1987,- Т. 40, № 8,- С. 648- 652.

61. Разумов. В. И. Влияние переменной продолжительности дня на клубнеобразование // Труды по прикл. ботанике, генетике и селекции. 1931.- Т. 27,- С.3-43:

62. Ракитин Ю. В. Итоги.и перспективы исследований действия и применения физиологические активных соединений.-Агрохимия, 1965. № 8, С. 140-159.

63. Тагмазьян И. А. Влияние азотного питания, длины дня и интенсивности света на рост и развитие растений // Труды ИФР им. К. Н. Тимирязева,- 1955,- IX,- с. 256-286.

64. Трускинов Э. В. Поддержание и хранение коллекционных образцов картофеля в условиях in vitro // методические укозания. Ленинград. 1987ю -40с.

65. Турецкая Р, X, Физиология корнеобразования у черенков и стимуляторы роста. М.: изд АН СССР, 1961. 126 с.

66. Турецкая Р.Х. Регенерация корней у черенков картофеля в связи с их возрастом и фазами развития растении // тр. ИНР АН СССР,- М.,- 1955,- т. 9,- С. 203-214.

67. Фоменко Т. И. Вечер А. С. Культура тканей листа и клубня картофеля // В кн.: Исследования по клеточной селекции картофеля. Научные труды научно-иследовательского института картофельного хозяйства. М., 1984. -.с. 23.

68. Хавкин Э. Е. Индуцированный синтез ферментов в процессах роста и морфогенеза растений. Новосибирск.: Наука, 1977.г 168с.

69. Хелали О. Онтогенетическая изменчивость и формирование миниклубней у картофеля // Автореф. дис. . канд. Санкт-Петербург-Пушкин, 1995.- 16с.

70. Хомси Р. Развитие картофеля и влияние регуляторов роста на образование миниклубней // Автореф. дис. . канд. Санкт-Петербург-Пушкин, 1995.- 16 с.

71. Церлинг В. В. Влияние азотного питания на обмен веществ, развитие репродуктивных органов и урожай яровых злаков. В Кн.Памяти акад. Д. Н. Прянишникова, 1950 г.

72. Церлинг В. В. Влияние условий азотного питания на формирование урожая яровых хлебов. В кн. Почвенный ин-т. Труды Т 33.1950 а

73. Цовян Ж. В., Котикян Ж. М. Влияние различных способов обработки кинетином на рост и клубнеобразование картофеля //Биол.журн. Армении,- 1981,- Т. 34,- С. 170-175.

74. Цовян Ж. В., Мартиросян Г. С. Уксиновая активность тканей клубня картофеля и ее перераспределение в связи с прорастанием //Вопросы биологии,- Ереван,- 1981,- С. 115121.

75. Цыбулко B.C. Трофические закономерности фотопериодизма растений. //Киев, Наукова думка,- 1978,- С. 206.

76. Чайлахян М.Х. Гормональная теория развития растений //М.т Л., изд. АН СССР, 1937, С. 190.

77. Чайлахян М.Х. Основные закономерности онтогенеза высших растений //М., изд. АН СССР, 1958, С. 67.

78. Чайлахян М.Х. Факторы генеративного развития растений //М., Наука, 1964, С. 57.

79. Чайлахян М.Х. Роль регуляторов роста в жизни растений и в практике сельского хозяйства // С.-х. Биология, №1, 1982. С. 5-25.

80. Чайлахян М.Х. Регуляция цветения высших растений //М., Наука, 1988, С. 557.

81. Чайлахян М.Х. Механизмы клубнеобразования у растений //Регуляция роста и развития картофеля, М., Наука, 1990.

82. Чудинова Л. А. Получение клубней in vitro и использование для ускоренного размножения // Материалы конференции молодых ученых 05-10 мая 1985 г. Коренного, 1985.-е. 59-68.

83. Шмыгля В.А., Кленяев Г.П. Ускоренное размножение исходного материала // Картофель и овощи, №7, 1979, С. 12.

84. Эболо Ж. Ж. Формирование минеклубней у картофеля различной категории спелости. Автореф. Дис. канд. с.-х. наук, 1997.- 19с.

85. Эль — Шамай И. 3. онтогенетическая изменчивость апексов томата при его переходе от формирования листьев к формированию цветков // Автореф. Дис. канд. С-Петербург — Пушкин, 1995. 11с.

86. Эссау К. анатомия семенных растений // м., Мир. 1980, с. 188199.

87. Юрьева Н. С. Растушие колекцие и микроклубневый банк для клеточной селекции картофиля // В. кн. Исследования по клеточной селекции картофеля. Начные труды НИИКХ. 1984.-е. 14-19.

88. Янина Л.И., Деведжян А.Г., Чайлахян М.Х. Гормональнаярегуляция клубнеобразования у черенков картофеля //тр. Институтафизиологии растений АН СССР, М., 1990.

89. Badizadegan М., Fafazoli Е. and Kheradnam М. Effect N 6 Benzyladenine on vegetative growth and tuber production in potato // Amer. Potato J.,- 1972,- Vol. 19.,- P. 109-118.

90. Booth., Lovell P. H. The effect of pre-treatment with gibberellic acid on the distribution of photosunthate in intact and disbudded plants ofsolanum tuberosum L.// New phytol.,- 1972,- Vol. 77,-P. 795-804.

91. Borris H. Undersuchungen uber die steueruug der Emzymativitat in pflauzlichen emrbyoneu durch cytokinine.- wiss. Ztschr. Univ. Rostock. Moth. Naturwiss R.,- 1967 Vol. 16.,- 629-639.

92. Bryan J. E., Jackson M. T. and G. Melendez. Rapij multiplication Techniques for potatoes // Intern. Pot. Center.,-Lim,-1981,-P. 1-20.

93. Cassels А. С.з R. D. Long. The elimination of potato viruses x, у and M in meristem and explant cultures of potato in the Precence of virazole // Pot. Res.,- 1982.,- Vol.- 25,- P-165-173.

94. Caurduroux J. C. Mecanisme physiologique de la tuberization du topinambur // Bull. Soc. Franc, phisiol. Veget.,- 196,- Vol. 12,- P 213-232.

95. Denisen E. L. Response of Kennebec potato to malefic hydrozine // proc. Amer. Soc. Hort. Sci.,- 1953,- Vol. 62,- P. 441-421.

96. Dernnfer L. Uber die Wechelbezeichunden zwischen stikstoffbedurfuiss und photoperiodischer Reaction bie einiger. Land- und Kurztagrapflancen.- Piauta,- 1940,- Bd. 31.,-H. 3,- P. 418-448.

97. EL Antably H. M., Wareing Ph. F., Hillman. J. Some prysiological responses to D. L abscisin (dormin) || Planta.1967, vol. 73,P.7A-90.

98. Fabian T. Beitrage zum land. Und kurstags problem // zrschr. Bor., 1938, Bd. 33, S. 305-307.

99. Faccioli. G., Rubies. Autonell. C., Resca R. Potato laefroll virus distribution in potato meristem tips and production of virus -free plants // Potato res., 1987, v. 31, №3, P. 511-520

100. Filner P. Regulation of nitrato reductasetin-cultured tobacco cells || biochim etbiophys. Acta., 1966, vol. 118, P. 229-310.

101. Foldo N.E. Der kartofrelbau,indanemark || Kartoffelbau, 1983, 34,P. 16-20.

102. Goodwin P.В., Y. C. Kim; .TAAdisarwauto. Propagation of potato by school tip culture || Pot. Res.,1980, vol. 23, pp. 8-9, 19-24.

103. Graham D.C., C.E. Quinn and M.D. Harrison. Occureuce of soft rot californ bacterial infection in potato stem cuttings: an epidemiological study on the central unclear stock production farm in Scotland Pot. Res., 1976, vol. 19, P. 3-20.

104. Gregory L. E. Some factors for tuberisation in the potato plant // Amer. J. Hot, 1956,- Vol. 43.- P. 281-288.

105. Hamann К., B. Pett, K. Neitzel, U. Bulnheim. Grundlagen zu verfahren zur Erzeuguug erregerfreien Ausgangsniaterials fur die industriemabide Kartoffelproduktion // Fortshrittsber. Laudn. u. Nahrugsguterwinrtsch.,- 1979,- V. 17., Helt

106. Hunnius W. Virusbekarnpfung im Kartoffeldand//.Z. Pflanzehkrankh.- U.- schuntz. 84,- 1977,- P. 615-637.

107. Hunnius W. Die qualitat merk male der kartofel fur die Zukunft. // 8-th trunnal Conf Eur. Ass. Pot. Res., Munchchen, Survey Paper,- 1981,-P. 7-28.

108. Jones P., Hopgood M. E., Farrel D. -J. Hort. Sci.,- 1977, -52, -N2, -P. 235-238.

109. Kempf W., W. Bargthalter, B. Puts Die bedeutung der Kar. Toffel als industniller Rohstoff// Kartoffelbav,- 1982,- Vol. 33.-P. 326-330.

110. Kende K., Shen Т. C. Nitrate in agrostemma githago. Comparison of the inductive effects of nitrate and citocinin // Biochem. Et liophys. Acta.,- 1972,- 289, № 1,- P. 118-125.

111. Klebs G. Uber die blutenbildung von sempervivum.- Flora, 1918, 11,P. 128-151.

112. Kumar D., Wareing P. F. Studies on tuberization in solanum arclina. I. Evidence for the esustence and movement of a specific tuberization stimulus // New Phitol.,- 1973.- Vol. 72, -P. 283-287.

113. Lang A. The effect of Gibberrellin upon flower formation. Pire. Natl. Acad. Scun., 1957, 43. P. 709-717.

114. Limasset P., Corniet P. C. r. Acad. Sci., 1949, - v. 228,- N 23,- P. 1971-1972.

115. Marinun J. Denoription of methods and oxperionce of "in vitro" multiplication of potatoes in the Netheriands // Nothorl. J. agr. Sc. 1985, 33. 3: 322-324.

116. Marmey M. A., Crowley M. P., Clincn P. S. The effects of growth regulators on tuberisation of cultyred stem pieces of Solanum tuberosum 1. // Sur. Potato Jurnal, 1966, v.9, B3. -P.146-151

117. Mastenbroek J. and D. Bakker In vitro multiplication of seedpotatoes in the Netherlands // 9th Triennial Conf. Eur. Ass. Pot., Interflajaeu, abstr.,- 45.

118. Mellok F. C., R. Stace-Smith. Virus free protatous by tissue culture lu: Reiners J., Y.P.S. Bajaj (eds.), Applied and fundamental Aspects of Plant Cell, Tissue and Orgau Culture, -Berlin - Heidelberg - New York,- Sprmger- Verlag,- 1977,- P. 616-637.

119. Menzell С. M. Ruberization in potato at nigh remperatures: Responses ta gibberillin and growth inhibitors // Ann. Bot. (Gr. Brit), 1980. - vol. 46, - P. 259 - 265

120. Okazawa Y. Studies on the ocurence of natural gibberellin and its effects on the tuber formation in the potation plants // Ibid.-1959,- Vol 38,-P. 129-336.

121. Okalawa Y. Phisiological studies on the mechanism of tuberization of potation plant. Proc. Crop. Sci. Soc. Japon.-1955,- P. 247-248.

122. Okazawa Y. The occurrence of natural cytokinins in the potatotuber // prok. Crop. Jap., 1969- vol. 38,- №lp. 25-30.

123. Palmer C.E. Barker W. G. Influence ethytene and kinetin on tuberization and enzyme activity in solanum tuberosum L. Stolons Cultured in vitro // Ann. Bot. (Gr. Brit.).,- 1973.- Vol. 37,- P. 85-93.

124. Palmer C.E. Smith О. E. Effects of abscisic acid on elongation and kinetin- induced tuberization of isotated stolon of solanum tuberosuA L. // Plant and cell physiol.- 1969,- Vol. 10,- P. 657664.

125. Putz В., F. Roeberg, P. Waetzold. Veredlung der Kartoffel.-Schriftenreihe boden und pflanze.,- Berlin-'Hamburg: Verlag Paul Parey.,-1982.

126. Rabichault H., Ace. J., Guenin G. //- C. R. Acad. Sci. Ser. -D.,1970,-N 25,- P.3067-3070.

127. Roca W. M.,N. O. Espinosa, M. R. Roca, J. .E. Bryan. A tissue eculture methd for the rapid propagation of potatoes // Am. Pot. J . 1978.-Vol. 56,-P. 1-10.

128. Rost T. Z. The position and characteristics of "leacy" cells in root tip raenstem of heliantus annus.- J. Exp. Bot., 1978, 28, N 103, P. 897-405.

129. Smith J. A., Krauss M. R. Berkird C., Sung Z. B. Planta. 1988.V. 174. P. 462-472.

130. Spocrke D. The mysterious potato. // Vet. And Hum toxicology. 1994.

131. Swift H. The constancy of ctoxyriboses nucleic acid in Plant nuclei // Proc Nat. Acad. Sci.,- USA,- 1950, v.36, - N.ll

132. Tovar P. Estrada R., Schilde Rentschler L. et al. Induction у utilization de tubercules in vitro de papa // Cip Circular, 1985.-V. 13. N 4.-P. 11

133. Van der Zaag D. E. Potato production and utilization in world perspective with special referens to tropics and subtropics // proc. Tnt Congr. Rescareh for the potato in the year 200., Int. pot. Cehtr,- lima,- 1983,- p. 44-58.

134. Vince-Prue D, Photoperiodism in plants.- Maidengead. Bershile (England): Me Grow Hill,- 1975,- P. 444.

135. Wareing P. F. Jennings A. M. V. the hormond control of Tuberisation of potato // plant growth Sustances. В.: Springer, 1980 P. 293-300.

136. Wried G. Die Erhaltughszucht bei vegetativ vermchrten pflanzen unber besonderer Berucksichtigung der kartoffel.-Arbeitstagg. Arbeitsgem Saatzuchtleiter.-Gumpenstein,- 1977,183-196.