Формирование организационных систем переустройства инженерных коммуникаций городских кварталов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.23.08, кандидат технических наук Захаров, Павел Владимирович

• Захаров, Павел Владимирович
• кандидат технических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат технических наук Захаров, Павел Владимирович

Введение.

Глава 1. Современные методы формирования организационных систем переустройства инженерных коммуникаций.

1.1. Анализ типовых схем построения организационных систем управления строительным производством.

1.2. Принятие организационных решений в процессе трансформации организационной системы строительного предприятия.

1.3. Методы и средства организационного моделирования систем управления строительным комплексом при переустройстве инженерных коммуникаций городских кварталов.

1.4. Выводы по главе 1.

Глава 2. Исследование и разработка моделей организационных систем строительного производства при переустройстве инженерных коммуникаций.

2.1. Качественный анализ основных составляющих организационных систем переустройства инженерных коммуникаций.

2.2. Системотехнические принципы. классификации * организационных систем в зависимости от содержания производственной деятельности строительного предприятия

2.3. Общая последовательность постановки и решения слабо формализуемой задачи управления организационными системами строительных предприятий.

2.4. Выводы по главе 2.

Глава 3. Разработка методов анализа организационных систем управления производственной деятельностью строительных предприятий на основе экспертной информации.

3.1. Системный подход в моделировании процессов реализации строительного производства при переустройстве инженерных коммуникаций.

3.2. Математические основы использования экспертной информации при решении неформализуемых задач управления организационно-производственной деятельностью строительных предприятий.

3.3. Разработка методологических схем анализа структур предпочтений для оценки приоритетов организационных систем строительных предприятий при переустройстве инженерных коммуникаций.

3.4. Выводы по главе 3.

Глава 4. Исследование и разработка методов обоснования и выбора рациональных организационных структур строительных предприятий при переустройстве инженерных коммуникаций.

4.1. Разработка методов расчета показателей процесса переустройства инженерных коммуникаций в условиях выбора рациональной организационной структуры строительного предприятия.

4.2. Разработка методики расчета случайных параметров в моделях управления переустройством инженерных коммуникаций.

4.3. Исследование эффективности организационной структуры строительного предприятия при решении задач переустройства инженерных коммуникаций.

4.4. Выводы по главе 4.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование организационных систем переустройства инженерных коммуникаций городских кварталов»

Актуальность темы исследования. Организационная система (ОС) строительного переустройства (СП) представляет сложную, слабо формализуемую систему с большим разнообразием и динамичностью видов деятельности, процессов производства, разнообразностью продукции строительной отрасли, зависимостью ее от географического расположения возводимых объектов, часто большой пространственной и временной протяженностью процесса производства, а также вероятностным характером и неопределенностью всей системы.

Под воздействием различного рода внешних факторов (изменение законодательства, изменение конъюнктуры рынка и т.п.) и внутренних факторов (смена руководства, применение новых технологий и т.п.) исходная ОС СП приходит в противоречие с требуемым перечнем новых целей и функций системы. Возникает объективная необходимость изменения ОС СП. Если первоначально имеется некоторая ОС СП, то необходимо рассматривать задачу ее оптимизации, если исходной структуры нет, то должна рассматриваться задача синтеза ОС СП.

Для нормального функционирования и существования СП ее организационная структура должна непрерывно совершенствоваться. Проектирование ОС СП в нашей стране усложняется переходом от плановой экономики с государственными производственными структурами к рыночной экономике с участием частного предпринимательства.

В связи с этим возникла необходимость в проведении специальных исследований, направленных на изучение организационного структурирования строительных предприятий. Особенностью ОС СП является тот факт, что их деятельность выдвигает два фундаментальных требования: разделение труда на отдельные задачи и координация действий по выполнению этих задач в единую деятельность. Таким образом, ОС СП можно определить как простую совокупность способов, посредством которых процесс строительного производства сначала разделяется на отдельные рабочие задачи, а затем ^ достигается координация действий по решению задачи. Это приводит к необходимости разработки модифицированных, а зачастую и принципиально новых, методов оценки эффективности производственной деятельности строительных предприятий в рамках определенной организационной системы.

Выполненные исследования связаны с реализацией задач по теоретическому и алгоритмическому обоснованию организационно-экономических регламентов формирования систем управления строительным комплексом с учетом современных тенденций развития его организационных форм, которые обеспечивают возможность изменения ОС СП в зависимости от различного рода внешних и внутренних факторов. Разработанные методики, алгоритмы и пакеты прикладных программ позволяют эффективно проектировать системы организации строительного производства и совершенствовать для этого нормативную базу. Изложенное определяет актуальность выбранной темы диссертационного исследования, которая соответствует п.п. 1, 3, 4 и 10 паспорта специальности 05.23.08 - технология и организация строительства, представляет собой актуальную проблему, обладающую научной новизной и практической ценностью.

Цель исследования: разработка методов и алгоритмов оценки эффективности организационных систем переустройства инженерных коммуникаций городских кварталов на основе применения экспертно-логического моделирования структур корпоративного управления строительным комплексом.

Задачи исследования:

- анализ современных методов проектирования и управления ОС СП как сложной системы, включающей человеческий фактор, совокупность целей и функций, а также их распределение между различными структурными элементами, с учетом реализации рыночных отношений в строительном комплексе; j - разработка методов количественного анализа иерархических структур

СП на основе экспертно-логического моделирования; щ

- разработка методов и средств оценки показателей эффективности ОС СП с учетом иерархических структурных элементов и анализа их связей; разработка информационно-расчетного обеспечения в системе организационного проектирования ОС СП с комплексным использованием экспертно-логических моделей;

- подготовка практических рекомендаций по применению результатов исследований при формировании систем управления строительным комплексом.

Объект исследования: организационные формы строительных предприятий в условиях реализации рыночных экономических отношений в строительном комплексе.

Предмет исследования: методы организации процесса функционирования строительного комплекса, направленные на повышение эффективности и конкурентоспособности строительных предприятий.

Методологические и теоретические основы исследования. Существенный вклад в решение рассматриваемой проблемы внесли научные труды и разработки таких авторов, как Адлер Ю.П., Азгальдов Г.Г., Антанавичюс К.А., Архипова В.Ф., Боровков Н.А., Воронин Г.П., Гличев А.В., Гумба Х.М., Гусаков А.А., Задорожая В.К., Исаев В.В., Карасев А.В., Кулибанов B.C., Лукманова И.Г., Никитин В.А., Окрепилов В.В., Олейник П.П., Передериенко И.Д., Петров Л.П., Полторыгин В.И., Прыкин Б.В., Сафонова Г.Н., Серов В.М., Сальникова Е.М., Степанов И.С., Чистов Л.М., Чулков В.О., Шапиро В.Д. и других ученых.

При проведении диссертационного исследования автором применялись методы системотехники строительства, методы теории управления проектами и системного анализа, вероятностно-статистического и экспертно-логического анализа, информационно-вычислительные технологии, экономико-математическое моделирование функционирования строительного комплекса.

Научно-техническая гипотеза диссертационного исследования предполагает существенное повышение эффективности функционирования ОС СП в условиях реализации рыночных отношений в строительном комплексе на основе использования современных методов системного анализа организационно-экономических аспектов формирования систем управления и их организационных форм с учетом прогнозирования показателей процессов строительного производства.

Научная новизна результатов исследования:

- разработаны аналитические подходы экспертного анализа систем проектирования и управления ОС СП как сложной системы с учетом декомпозиции предметной области на функциональные подсистемы для получения иерархии организационных элементов СП, включающей человеческий фактор, совокупность целей и функций, а также их распределение между различными структурными элементами;

- разработаны методы количественного анализа иерархических структур СП на основе экспертно-логического моделирования с учетом реализации рыночных отношений в строительном комплексе;

- разработаны методы и средства оценки показателей эффективности ОС СП с учетом иерархических структурных элементов и анализа их связей в информационно-вычислительной среде с комплексным использованием экспертно-логических моделей, что позволяет осуществлять многовариантное моделирование технико-экономических показателей ОС в условиях изменения критериев эффективности систем управления строительным комплексом.

На защиту выносятся: метод расчета показателей эффективности ОС в процессе функционирования СП как сложной системы с использованием современных j информационно-вычислительных технологий, которые позволяют сочетать неформальные знания специалистов и формальный математический аппарат теории принятия решений, а именно, комбинаторных моделей аппроксимации информации;

- метод количественного анализа иерархических структур СП на основе экспертно-логического моделирования с учетом реализации рыночных отношений в строительном комплексе, обеспечивающие возможность группировать функции СП и строить функциональную иерархию организационных подсистем СП;

- методы анализа и оценки показателей эффективности ОС СП с учетом распределения функциональных полномочий между различными структурными элементами в информационно-вычислительной среде на основе комплексного использования экспертно-логических моделей, что позволяет осуществлять многовариантное моделирование технико-экономических показателей систем управления строительным комплексом.

Практическая значимость и внедрение результатов исследования. Совокупность полученных результатов дает методику количественного анализа организационных структур строительных предприятий для обеспечения возможности повышения эффективности формирования систем управления строительным комплексом. В процессе работы было выполнено опытно-промышленное внедрение результатов исследования научно-производственным объединением НПО "Русская строительная компания" (разработка проектно-сметной документации переустройства инженерных коммуникаций на стадии "Проект" и "Рабочий проект" по адресу г. Москва, Хорошевское ш., мкр. 58, корп. 16; строительно-монтажные и пусконаладочные работы при строительстве 2-ой очереди теплосети жилого комплекса площадью 120000 м по адресу г. Москва, Шмитовский проезд, вл. 16) и производственным предприятием ООО "К. С. Корпорация" (разработка и согласование проектной документации по организации временного теплоснабжения комплекса производственных зданий и сооружений полиграфического комплекса площадью 200000 м2 по адресу г. Москва, ул. Зорге д. 9, д. 11, д. 13, д. 15). Практические рекомендации по совершенствованию организационной структуры использованы при реструктуризации указанных производственных предприятий на примере реализации процессов переустройства инженерных коммуникаций городских кварталов и приняты для использования в других строительных компаниях, что подтверждается справками о внедрении.

Апробация работы. Результаты диссертационного исследования докладывались на: научно-практических конференциях, семинарах и заседаниях секции "Строительство" Российской инженерной академии (г. Москва, 2001, 2002); Московском городском семинаре "Системология и системотехника комплексной обработки данных и документации" (г. Москва, 2003); международной научно-практической конференции "Компьютерные технологии в науке, производстве, социальных и экономических процессах (г. Новочеркасск, 2005); научных семинарах секции "Организация строительства и автоматизированного проектирования" ЗАО ЦНИИОМТП и других учебных и практических проектных организаций отрасли строительства РФ.

Заключение диссертации по теме «Технология и организация строительства», Захаров, Павел Владимирович

Общие выводы

1. Проведенный анализ формирования организационных систем строительных предприятий показал актуальность разработки методов проектирования, позволяющих выявлять структурные элементы ОС СП и устанавливать типы связей между ними, обеспечивать адаптацию ОС СП по ходу частых изменений внутренних и внешних факторов, что в условиях перехода к рыночной экономике повысит устойчивость, конкурентоспособность и эффективность деятельности строительного комплекса.

2. Рассмотрение ОС СП, как сложной системы со множеством свойств, позволило определить методику исследования на основе построения экспертно-логической модели системообразующих характеристик, сочетающей экспертные знания и точные математические расчеты. Проанализированные методы проектирования организационных систем показали недостаточную приспособленность их к современным условиям и позволили автору синтезировать метод проектирования организационных систем строительных предприятий, отвечающий сформулированным требованиям и позволяющий использовать имитационное экспертно-логическое моделирование предметной области проектирования организационных структур на основе метода анализа иерархий с последующей декомпозицией ее на функциональные подсистемы.

3. Проведено исследование основных характеристик организационных систем строительных предприятий, что позволило на основе теории функциональных систем выделить из них системообразующие факторы для построения экспертной модели ОС СП, цели, стратегию, организационные элементы, связи, степень приспосабливаемости к внутренним и внешним факторам.

4. Установлено, что для представления функций СП необходимо использовать аппарат теории принятия решений в виде метода анализа иерархий, где ответственные решения, принимаемые органами управления, почти всегда являются результатом компромисса, учитывающего множественность критериев, требований, ограничений, неформализуемых факторов, экспертных оценок и суждений. Построение работоспособных (в смысле эффективности) систем управления СП должно быть основано на научно обоснованных уровнях загрузки функциональных подразделений с учетом их определенного взаимодействия. При этом, уровень загрузки подразделений СП определяется численностью исполнителей, реализующих конкретную функцию управления.

5. Для определения степени насыщения иерархических уровней аппарата управления ОС СП и возможных неформальных связей между функциями структурных элементов выявлена возможность использования методов детального проектирования на основе теории марковских и полумарковских процессов, которые строго определяют информационные потоки в организационных структурах и позволяют разработать компьютерный алгоритм для вычисления оптимального распределения людских ресурсов по иерархическим уровням СП при фиксированных критериях эффективности выполнения производственных функций различными подразделениями.

6. На основе разработанных алгоритмов создана методика декомпозиции ОС СП на функциональные подсистемы в виде иерархии структурных подразделений и с одновременным определением типов связей между ними. Предлагаемая методика и программное обеспечение могут быть использованы для анализа полноты, моделирования возможных изменений ОС СП и декомпозиции функций как технологической предметной области так и в сфере управленческой деятельности. Методика позволяет улучшить приспосабливаемость к изменяющимся условиям функционирования строительного предприятия.

7. Экспериментальное применение результатов исследования проектирования организационного структурирования функциональных подсистем было проведено в НПО "Русская строительная компания" и ООО "К. С. Корпорация" с целью совершенствования деятельности предприятий при переустройстве инженерных коммуникаций городских кварталов. Предложенная организационная система, связанная с переустройством инженерных коммуникаций, была декомпозирована по разработанной методике в соответствии с поставленными целями деятельности предприятий. Оценка экономической эффективности разработанной методики показала сокращение сроков проектирования и реализации строительно-монтажных работ на 20-25%, что подтверждается справками о внедрении.

8. Дальнейшее развитие исследований по избранной тематике возможно в направлениях: разработка методики автоматизированного определения неформальных связей между функциональными подсистемами; построение статистических систем взаимосвязи функций и методики дополнения экспертных мнений статистическими данными; анализ и проектирование экспертных систем проектирования ОС СП.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Захаров, Павел Владимирович, 2005 год

1. Абарыков В.П. Оптимизация системы проектирования в строительстве. - М.: Изд-во ГРААЛЬ, 2000. - 309 с.

2. Абрамов Л.И., Манаенкова Э.А. Организация и планирование строительного производства. Управление строительной организацией М.: Стройиздат, 1990. - 400 с.

3. Аверьянов А.Н. Системное познание мира. М.: Политическая литература, 1985. - 263 с.

4. Акофф Р. Планирование будущего корпорации. М.: Прогресс, 1985. -238 с.

5. Алекперов В.Ю. Вертикально интегрированные нефтяные компании России. Методология формирования и реализации. М.: Изд-во АУТОПАН, 1996.-291 с.

6. Алексеева М.М. Планирование деятельности фирмы. М.: Финансы и статистика, 2001. - 245 с.

7. Андрейчиков А.В., Андрейчикова О.Н. Анализ, синтез, планирование решений в экономике. М.: Финансы и статистика, 2000. - 368 с.

8. Антанавичюс К.А., Бивайнис Ю.П. Современные технологии управления строительным производством. М.: Стройиздат, 1990. - 219 с.

9. Афанасьев В.А., Варламов Н.В., Дроздов Г.Д. и др. Организация и управление в строительстве. М.: Изд-во АСВ, 1998. - 316 с.

10. Афанасьев А.А., Данилов Н.Н., Копылов В.Д. и др. Технология строительных процессов. М.: Высшая школа, 2000. - 464 с.

11. Ашманов С.А. Введение в математическую экономику. М.: Наука, 1984.-293 с.

12. Белкин А.Р., Левин М.Ш. Принятие решений: комбинаторные модели аппроксимации информации. М.: Наука, 1990. - 160 с.

13. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов. М.: Изд-во ЮНИТИ, 1997. - 631 с.

14. Бондарь Н.П., Васюхин О.В., Голубев А.А. и др. Эффективное управление фирмой. СПб.: Изд-во БИЗНЕСС-ПРЕССА, 1999. - 415 с.

15. Бочаров П.П., Печинкин А.В. Теория вероятностей. Математическая статистика. М.: Изд-во ГАРДАРИКА, 1998. - 328 с.

16. Булгаков С.Н. Технологические инновации в инвестиционно-строительном комплексе. М.: РААСН, 1998. - 547 с.

17. Бурков В.Н., Кузнецов Н.А., Новиков Д.А. Механизмы управления в сетевых структурах. Автоматика и телемеханика, № 12, 2002, с.96-115.

18. Бусленко В.Н. Автоматизация имитационного моделирования сложных систем. М.: Наука, 1977. - 72 с.

19. Бусленко Н.П. Моделирование сложных систем. М.: Наука, 1978. -399 с.

20. Бусленко Н.П., Калашников В.В., Коваленко И.Н. Лекции по теории сложных систем. М.: Советское радио, 1973. - 439 с.

21. Вайнгорт B.JL, Голуб Л.Г. Сбалансированное планирование в строительных организациях. М.: Стройиздат, 1985. - 134 с.

22. Валицкий B.C. Программно-целевое совершенствование работы строительных организаций. Киев: Буд1вельник, 1987. - 160 с.

23. Ван Хорн Дж. Основы управления финансами. М.: Финансы и статистика, 1999. - 799 с.

24. Васильев В.М. Управление строительным производством. М.: Стройиздат, 1990. - 208 с.

25. Васильев Ф.П., Иваницкий А.Ю. Линейное программирование. М.: Изд-во ФАКТОРИАЛ, 1998. - 176 с.

26. Васильев В.М., Паиибратов Ю.П., Резник С.Д. и др. Управление в строительстве. М.: Изд-во АСВ, 1994. - 288 с.

27. Васильков Ю.В., Василькова Н.Н. Компьютерные технологии вычислений в математическом моделировании. М.: Финансы и статистика, 1999.-256 с.

28. Вилепский П.Л., Лившиц В.Н., Орлова Е.Р., Смоляк С.А. Оценка эффективности инвестиционных проектов. М.: Изд-во ДЕЛО, 1998. - 248 с.

29. Власюк Б.А., Моросанов И.С. Синтез иерархической структуры управления в больших системах. Автоматика и телемеханика, № 3, 1973, с.110-120.

30. Воронин А.А., Мишин С.П. Алгоритмы поиска оптимальной структуры организационной системы. Автоматика и телемеханика, № 5, 2002, с.120-132.

31. Воронин А.А., Мишин С.П. Модель оптимального управления структурными изменениями организационной системы. Автоматика и телемеханика, № 8, 2002, с.136-150.

32. Гантмахер Ф.Р. Теория матриц. М.: Наука, 1967. - 575 с.

33. Григорьев Э.П. Методологические основы компьютерной технологии принятия решений в системном проектировании. Автореферат докторской диссертации. - М.: МГСУ, 1996. - 32 с.

34. Губко М.В., Караваев А.П. Согласование интересов в матричных структурах управления. Автоматика и телемеханика, № 10, 2001, с.132-146.

35. Гуияр Ф.Ж. Преобразование организации. М.: Дело, 2000. - 376 с.

36. Гусаков А.А. Системотехника строительства. Энциклопедический словарь. М.: Фонд "Новое тысячелетие", 1999. - 432 с.

37. Гусаков А.А., Чулков В.О., Ильин Н.И. и др. Системотехника. М.: Фонд "Новое тысячелетие", 2002. - 768 с.

38. Гермейер Ю.Б. Введение в теорию исследования операций. М.: Наука, 1971.-383 с.

39. Дадашов М. Проектирование пользовательского интерфейса на персональных компьютерах. Стандарт фирмы IBM. М.: Изд-во ЛЕВ, 1992. -186 с.

40. Дикман Л.Г. Организация строительного производства. М.: Изд-во АСВ, 2002.- 512 с.

41. Заренков В.А. Формирование организационных структур управления вертикально-интегрированными строительными компаниями. СПб.: Изд-во АСВ, 2001.- 52 с.

42. Казакова Ф.К. Предприятие: стратегия, структура, положения об отделах и службах. М.: Экономика, 1996. - 526 с.

43. Кахаиер Д., Моулер К., Нэш С. Численные методы и математическое обеспечение. М.: Мир, 1998. - 575 с.

44. Кузнецов П.А., Колотилов Ю.В., Лим В.Г. Информационно-вычислительные технологии в организационно-технологическомпроектировании. М.: Энергоатомиздат, 2002. - 450 с.

45. Климов А.А. Экономическое обоснование вариантов структуры управления строительным производством. М.: Стройиздат, 1985. - 129 с.

46. Ковалев В.В. Методы оценки инвестиционных проектов. М.: Финансы и статистика, 1999. - 144 с.

47. Ковалев В.В., Уланов В.А. Курс финансовых вычислений. М.: Финансы и статистика, 1999. - 328 с.

48. Колесников А.Н. Краткий курс математики для экономистов. М.: Изд-во ИНФРА-М, 1997. - 205 с.

49. Корн Г., Корн Т. Справочник по математике для научных работников и инженеров. М.: Наука, 1984. - 831 с.

50. Коссов В.В., Лившиц В.Н., Шахназаров А.Г. и др. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов. М.: Экономика, 2000. - 421 с.

51. Кравченко В.Ф. Организационный инжиниринг. М.: Изд-во ПРИОР, 1999.-256 с.

52. Кремер Н.Ш., Путко Б.А., Тришин И.М. и др. Исследованиеопераций в экономике. М.: Изд-во ЮНИТИ, 1997. - 407 с. t 59. Кристофидес Н. Теория графов: алгоритмический подход. - М.: Мир,1978.-434 с.

53. Куликов Ю.А. Имитационные модели и их применение в управлении строительством. Л.: Стройиздат, 1983. - 224 с.

54. Ларичев О.И. Наука и искусство принятия решений. М.: Наука, 1979. - 200 с.

55. Ларичев О.И. Анализ процессов принятия человеком, решений при альтернативах, имеющих оценки по многим критериям. Автоматика и телемеханика, № 8, 1981, с. 131-141.

56. Лейбкинд А.Р., Рудник ■ Б.Л., Тихомиров А.А. Математические ' методы и модели формирования организационных структур управления. М.:1. МГУ, 1982.-230 с.7

57. Леонтьев В.В. Межотраслевая экономика. М.: Экономика, 1997. - 471с.

58. Лнпсиц И.В., Коссов В.В. Инвестиционный проект: методы подготовки и анализа. М.: Изд-во БЕК, 1996. - 293 с.

59. Логвинов С.А. Макроэкономическое стратегическое планирование.

60. М.: Финансовая академия, 1999. 296 с.

61. Лэсдон Л.С. Оптимизация больших систем. М.: Наука, 1975. - 431 с.

62. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. М.: Изд-во ЮНИТИ, 1999. - 471 с.

63. Мазур И.И., Шапиро В.Д. и др. Реструктуризация предприятий и компаний. М.: Высшая школа, 2000. - 587 с.

64. Мазур И.И., Шапиро В.Д. и др. Управление проектами. М.: Высшая школа, 2001. - 875 с.

65. Менар К. Экономика организаций. М.: Изд-во ИНФРА-М, 1996. - 159с.

66. Месарович М., Мако Д., Такахара И. Теория иерархических многоуровневых систем. М.: Мир, 1973. - 344 с.

67. Месарович М., Такахара И. Общая теория систем: математические основы. -М.: Мир, 1978.-311 с.

68. Мескон М., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. М.: Изд-во ДЕЛО, 2002.-701 с.

69. Мильнер Б.З. Теория организации. М.: Изд-во ИНФРА-М, 2002. - 477с.

70. Минцберг Г. Структура в кулаке: создание эффективной организации. СПб.: Изд-во ПИТЕР, 2002. - 512 с.

71. Мишеиин А.И. Теория экономических информационных систем. М.: Финансы и статистика, 1999. - 243 с.

72. Мушик Э., Мюллер П. Методы принятия технических решений. М.:1. Мир, 1990.-208 с.

73. Нейлор К. Как построить свою экспертную систему. М.: Энергоатомиздат, 1991. - 286 с.

74. Нечепуренко М.И. Алгоритмы и программы решения задач на графах и сетях. Новосибирск: СО АН РАН, 1990. - 54 с.

75. Нечипоренко В.И. Структурный анализ систем: эффективность и надежность. М.: Советское радио, 1977. - 214 с.

76. Новиков Д.А. Типология задач управления организационными структурами. Материалы международной научной конференции "Современные сложные системы управления". - Старый Оскол: СТИ, 2002, с.110 -115.

77. Норткотт Д. Принятие инвестиционных решений. М.: Изд-во ЮНИТИ, 1997. - 247 с.

78. Овсиевич Б.Л. Модели формирования организационных структур. -Л.: Наука, 1979.- 159 с.

79. Одинцов Б.Е. Проектирование экономических экспертных систем. -М.: Изд-во ЮНИТИ, 1996. 166 с.

80. Олейник П.П. Организация строительства. Концептуальные основы, модели и методы, информационно-инженерные системы. М.: Профиздат, 2001.-408 с.

81. Оре О. Теория графов. М.: Наука, 1980. - 336 с.

82. Осуга С. Обработка знаний. М.: Мир, 1989. - 293 с.

83. Павлов В.Н. Об одном подходе к оптимизации иерархических систем. В сб.: Методы анализа взаимодействия в экономических системах. -Новосибирск: Наука, 1980, с.47-60.

84. Павлючук Ю.Н. Основы проектирования организации управления системами регионального строительства. М.: Фонд "Новое тысячелетие", 2000. - 171 с.

85. Подчасова Т.П., Лагода А.П., Рудницкий В.Ф. Управление в иерархических производственных структурах. Киев: Наукова думка, 1989. -183 с.

86. Попов Э.В., Фоминых И.Б., Кисель Е.Б. и др. Статистические и динамические экспертные системы. М.: Финансы и статистика, 1996. - 319 с.

87. Рийсмаа Т.А. Об оптимизации структуры иерархической системы методами выпуклого программирования. В сб.: Методы анализавзаимодействия в экономических системах. Новосибирск: Наука, 1980, с. 100106.

88. Розанов Ю.А. Теория вероятностей, случайные процессы и математическая статистика. М.: Наука, 1989. - 320 с.

89. Романова К.Г., Воронин А.И., Ильин Н.И. и др. Управление инновационными проектами в строительстве. М.: МГСУ, 1999. - 198 с.

90. Рубинштейн М.И., Сагынгалиев К.С., Медетов М.М. и др. Задача синтеза производственной структуры. В сб.: Механизмы управления социально-экономическими системами. - М.: ИЛУ РАН, 1988, с.64-70.

91. Саати Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий. М.: Радио и связь, 1993.-320 с.

92. Саати Т., Керне К. Аналитическое планирование. Организация систем. М.: Радио и связь, 1991. - 224 с.

93. Свами М., Тхуласираман К. Графы, сети и алгоритмы. М.: Мир, 1984.-455 с.

94. Светозарова Г.И., Козловский А.В., Сигитов Е.В. Современные методы программирования в примерах и задачах. М.: Наука, 1995. - 427 с.

95. Смирнов Э.А. Основы теории организации. М.: Изд-во ЮНИТИ, 1998.- 375 с.

96. Соловьев М.М. Математическое моделирование в системах организации энергетического строительства. М.: Информэнерго, вып.1, 1980. -90 с.

97. Степанов И.С., Шайтанов В.Я., Романова С.С. и др. Экономика строительства. М.: Изд-во ЮРАЙТ, 2000. - 416 с.

98. Стерлин А.Р., Тулин И.В. Стратегическое планирование в промышленных корпорациях США (опыт развития и новые явления). М.: Наука, 1990. - 198 с.

99. Трапезников В.А. Автоматизация проектирования систем управления. М.: Финансы и статистика, 1981. - 206 с.

100. Трофимов Е.К. Актуальность совершенствования методов проектирования организационных структур в строительстве. В сб.: Современные технологии и инвестиционные процессы в строительстве. - М.: МГСУ - РИА, № 1, 2000, с.56-59.

101. Трофимов Е.К. Автоматизированное проектирование организационной структуры строительной компании на основе логико-смыслового моделирования. Автореферат кандидатской диссертации. - М.: МГСУ, 2002.-21 с.

102. Томпсон А.А., Стрикленд А.Дж. Стратегический менеджмент. Искусство разработки и реализации стратегии. М.: Изд-во ЮНИТИ, 1998. -576 с.

103. Трахтенгерц Э.А. Компьютерная поддержка принятия решений. М.: Изд-во СИНТЕГ, 1998. - 376 с.

104. Уотерман П. Фактор обновления: как сохраняют конкурентоспособность лучшие компании. М.: Экономика, 1988. - 368 с.

105. Хибухин В.П., Баранецкий В.И., Величкин В.З., Втюрин В.И. Математические методы планирования и управления строительством. JL: Стройиздат, 1985. - 140 с.

106. Хорн Р., Джонсон Ч. Матричный анализ. М.: Мир, 1989.- 655 с.

107. Хруцкий В.Е. Современный маркетинг. М.: Финансы и статистика, 1991.-253 с.

108. Цай Т.Н., Грабовый П.Г., Большаков В.А. и др. Организация строительного производства. М.: Изд-во АСВ, 1999. - 432 с.

109. Цвиркун А.Д. Основы синтеза структуры сложных систем. М.: Наука, 1982.-200 с.

110. Цвиркун А.Д., Акинфиев В.К. Структура многоуровневых и крупномасштабных систем. М.: Наука, 1993. - 157 с.

111. Четыркин Е.М. Финансовый анализ производственных инвестиций. -М.: Изд-во ДЕЛО, 1998. 256 с.

112. Четыркин Е.М. Методы финансовых и коммерческих расчетов. М.: Изд-во ДЕЛО, 1995.-319 с.

113. Шапиро В.Д. и др. Управление проектами. СПб.: Изд-во ДвАТрИ", 1996.-610 с.

114. Шарп У.Ф., Александер Г.Дж., Бэйли Д.В. Инвестиции. М.: Изд-во ИНФРА-М, 1999.- 1028 с.

115. Шахназаров А.Г., Азгальдов Г.Г., Алсшинская Н.Г. и др.

116. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. М.: Изд-во ТЕРИНВЕСТ, 1994. -80 с.

117. Шеремет В.В., Павлючеико В.М., Шапиро В.Д. и др. Управление инвестициями. М.: Высшая школа, т.1, 1998. - 484 с.

118. Шеремет В.В., Павлючеико В.М., Шапиро В.Д. и др. Управление инвестициями. М.: Высшая школа, т.2, 1998. - 512 с.

119. Эддоус М., Стэнсфилд Р. Методы принятия решений. М.: Изд-во ЮНИТИ, 1997.-590 с.

120. Яровенко С.М. Разработка информационной технологии инвестиционных процессов в строительстве. Автореферат докторской диссертации. - М.: МГСУ, 1995. - 43 с.