Формирование нормативных значений уровня страхового задела деталей перед сборкой на базе имитационного моделирования (на примере серийного машиностроительного производства) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.13, кандидат экономических наук Смагулов, Серик Канатович

• Смагулов, Серик Канатович
• кандидат экономических наук
• 1984

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Смагулов, Серик Канатович

ВВЕДЕНИЕ.

Глава I. ЗНАЧЕНИЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ НОРМАТИВНОГО УРОВНЯ СТРАХОВОГО ЗАЦЕПА ДЕТАЛЕЙ В СОВЕРШЕНСТВОВАНИИ НОРМИРОВАНИЯ НЕЗАВЕРШЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

1.1. Значение нормирования оборотных средств, вложенных в незавершенное производство

1.2. Место задачи определения экономически обоснованных норм страховых заделов в практике нормирования незавершенного производства

1.3. Исследование' методов расчета нормативных величин страховых заделов.

Глава 2. МОДЕЛИРОВАНИЕ ХОДА ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПРОЦЕССА В УСЛОВИЯХ ДЕЙСТВИЯ НА НЕГО РАЗЛИЧНОГО РОДА ВОЗМУЩЕНИИ.

2.1. Состояние научных и практических разработок в области црименения имитационного моделирования в управлении.

2.2. Исследование возмущений хода производства

2.3. Применение машинной имитации при анализе производственных ситуаций.

Глава 3. МЕТОДИКА НОРМИРОВАНИЯ СТРАХОВЫХ ЗАДЕЛОВ ДЕТАЛЕЙ ПЕРЕД СБОРКОЙ НА ОСНОВЕ ИМИТАЦИОННОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ

3.1. Установление зависимости коэффициента простоя сборки от размера страхового задела на СГД.

3.2. Определение допустимого значения коэффициента простоя сборки из-за отсутствия деталей на СГД.

3.3. Влияние внедрения разработанной методики и предложений на экономическую эффективность производства

ОБЩИЕ швода И РЕЗУЛЬТАТЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование нормативных значений уровня страхового задела деталей перед сборкой на базе имитационного моделирования (на примере серийного машиностроительного производства)»

В Основных направлениях экономического и социального развития СССР на 1981-1985 годы и на период до 1990 года говорится о необходимости ". обеспечить наиболее рациональное использование материальных, трудовых и финансовых ресурсов как важнейшее условие улучшения сбалансированности народного хозяйства, создания необходимых резервов и достижения высоких конечных результатов" ['6, с. 17,].

Успешное решение этой задачи во многом зависит от улучшения использования оборотных средств.

Актуальность и народнохозяйственное значение эффективного использования оборотных средств определяется, прежде всего, тем, что оборотные средства составляют существенную часть национального богатства страны. На конец 1982 года они составили в целом по народному хозяйству 525920 млн.руб., в том числе в промышленности - 172958 млн.руб. [73] . С учетом все возрастающего значения повышения эффективности использования оборотных средств для развития экономики страны на ХХУ1 съезде КПСС было принято решение ". ускорить оборачиваемость оборотных средств в народном хозяйстве на 2-3 дня" [б,с.18] .

Первостепенное значение для совершенствования управления и повышения эффективности использования оборотных средств имеет обоснованное их нормирование и строгое соблюдение установленных нормативов.

Обоснованные нормативы способствуют целесообразному использованию источников формирования оборотных средств, соблюдению режима экономии, ускорению оборачиваемости оборотных средств, укреплению договорной дисциплины и совершенствованию расчетов меду хозяйственными организациями. От размера нормируемых оборотных средств в значительной степени зависят сумма платы в государственный бюджет за производственные фонды и рентабельность предприятия.

При нормировании оборотных средств особое внимание должно уделяться незавершенному производству.

На машиностроительных предприятиях незавершенное производство составляет 30-55% в общем объеме нормируемых оборотных средств [33,90] . Это значительно превышает средний процент по промышленности в целом. Поэтому даже небольшое сокращение незавершенного производства вследствие повышения эффективности его использования высвобождает для народного хозяйства материальные ценности и денежные ресурсы на многие сотни миллионов рублей.

Значение незавершенного производства определяется не только его большим удельным весом в общем объеме нормируемых оборотных средств. Незавершенное производство является основным условием обеспечения равномерности производственного процесса. В этой связи особого внимания требует определение оборотных и страховых заделов, так как на машиностроительных предприятиях величина этих заделов в редких случаях бывает меньше 50$, а обычно колеблется в пределах 50-80$ всего незавершенного производства предприятия.

Страховые заделы создаются для компенсации влияния случайных факторов, возмущений, на ход производства и поэтому имеют огромное значение для обеспечения ритмичной работы производственных подразделений предприятий в серийном машиностроении.

Движение оборотных средств в незавершенном производстве, в том числе и страховых заделов, влияет на ускорение оборачиваемости и улучшение использования оборотных ср'едств предприятия, так как размер потребляемых в производстве материальных ценностей непосредственно влияет на величину производственных запасов, а общий размер затрат на производство - на величину фондов обращения.

Таким образом, установление экономически обоснованных норм страховых заделов представляет одну из важнейших задач нормирования незавершенного производства.

Значительный вклад в теорию и практику нормирования незавершенного производства, в том числе и страховых заделов деталей, внесли Барнгольц С.Б., Дуболазов В.А., Жевтяк П.Н., Зели-ченко И.З., Курянов A.B., Перламутров В.Л., Соколицын С.А., Со-лопенко М.И., Сытник В.Ф., Татевосов К.Г., Фасоляк Н.д. t Хенс-смен Ф. и другие авторы.

Тем не менее многие вопросы нуждаются в дальнейшем развитии, совершенствовании и конкретизации.

Выполненные автором исследования показали, что на машиностроительных предприятиях определение нормативных значений страховых заделов основывается часто на фактических данных о размерах страховых заделов в предшествующие периоды, недостаточно учитываются технические, организационные и экономические изменения в производственно-хозяйственной деятельности предприятия. В связи с этим существующие нормативы во многих случаях не соответствуют действительной потребности в оборотных средствах.

Предлагаемые в экономической литературе методы нормирования страховых заделов имеют ряд существенных недостатков.

Кроме того, в процессе нормирования страховых заделов деталей все еще не нашли широкого применения экономико-математические методы и электронно-вычислительная техника, которые не только значительно снижают трудоемкость расчетов, но и дают

- 7 возможность повысить научный уровень нормирования.

Целью диссертационной работы является разработка методических положений и практических рекомендаций по совершенствовова-нию нормирования страховых заделов деталей на машиностроительных предприятиях с серийным типом в условиях АСУП.

Основные проблемы, поставленные и решенные в работе:

- анализ и оценка существующих методов нормирования страховых заделов на машиностроительных предприятиях;

- исследование возмущений хода производства и анализ производственных ситуаций вследствие действия возмущений;

- разработка методики формирования нормативных значений уровня страховых заделов перед сборкой;

- применение ЭВМ для нормирования страховых заделов;

- экономическое обоснование целесообразности внедрения разработанной методики и предложений.

Метод исследования. Теоретической и методологической основой диссертации являются труды классиков марксизма-ленинизма, решения партии и правительства, политическая экономия социализма, теория АСУ, экономическая кибернетика, экономика и организация промышленного производства, работы по теории принятия решений и использованию экономико-математических методов в управлении. Конкретным методом исследования является имитационное моделирование.

Научная новизна. В диссертационной работе содержится новый подход к решению важной задачи совершенствования планирования, основанный на имитационном моделировании. Разработана модель хода производственного процесса в условиях действия на него различного рода возмущений; предложена методика определения норм страховых заделов на складе готовых деталей (СГД), включающая построение имитационной модели, которая позволяет установить зависимость коэффициента простоя сборки от размера страхового задела на СГД; исследована и реализована возможность учета потерь, обусловленных нарушением равномерности производственного процесса в сборочных цехах из-за отсутствия необходимых деталей.

Практическая ценность работы. Разработанные методические положения и рекомендации могут быть реализованы на любом машиностроительном предприятии с серийным производством при соответствующем информационном и программном обеспечении. Применение этих методик позволит установить экономически обоснованные величины страховых заделов, повысить эффективность использования и ускорить оборачиваемость оборотных средств, обеспечить равномерную работу оборудования и рабочих на предприятии, автоматизировать расчет ряда календарно-плановых нормативов.

Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов, списка литературы и трех приложений.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Смагулов, Серик Канатович, 1984 год

1. Маркс К. Капитал, т.2. - Маркс К., Энгельс Ф. Соч. изд.2-е, т.24, с.139.

2. Маркс К. Критика Готской программы. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. изд.2-е, т.19, с.9-32.

3. Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам. -М.: Политиздат, 1967, т.2. 798 с.

4. Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам. -М.: Политиздат, 1968, т.5. 750 с.

5. Об улучшении планирования и усилении воздействия хозяйственного механизма на повышение эффективности производства и качества работы. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 12 июля 1979 года. М.: Политиздат, 1979. - 67 с.

6. Основные направления экономического и социального развития СССР на I98I-I985 годы и на период до 1990 года. М.: Политиздат, 1981. - 95 с.

7. Агаев И.И. Рационально использовать материально-технические ресурсы. -Газовая промышленность. М., 1978, № 4, с.24-26.

8. Адлер Ю.П., Маркова Е.Б., Грановский Ю.В. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий. М.:Наука, I97I.-283c.

9. Алехнович A.B., Жалнерович Е.А., Сегедов P.C. Комплексная автоматизированная подсистема оперативного управления производством. Минск: БГУ, 1974. - 121 с.Ю.Артеменко В.К. Календарное планирование в условиях АСУ опыт внедрения. - Л.: ЛД НТП, 1977, - 20 с.

10. Багриновский К.А., Бусыгин В.П. Математика плановых решений.-М.: Наука, 1980. 224 с.

11. Баньковский В.Г. Нормирование незавершенного производства. -М.: Машгиз, 1949. 87 с.- 116

12. Барлоу Р., Прошан Ф. Математическая теория наде}Шости. М.: Статистика, 1976. - 488 с.

13. Барнгольц С.Б. Оборотные средства промышленности СССР. М.: Финансы, 1955. - 283 с.

14. Барткус А.Т. Определение величины страхового запаса деталей методами статистических испытаний. Экономика и математические методы, 1971, т.УП, вып.1, с.117-120.

15. Бигель Да. Управление производством. М.: Мир, 1973.- 304 с.

16. Бромберг Г.Л., Лурье А.Г. Вопросы совершенствования нормирования оборотных средств в машиностроении. М.: ЦНИЭЛ, 1968.53 с.

17. Букан Дчс., Кенигсберг Э. Научное управление запасами. М.: Наука, 1967. - 423 с.

18. Бунич П.Г., Перламутров В.Л., Соколовский Л.Х. Экономико-математические методы управления оборотными средствами. М.: Финансы, 1973. - 237 с.

19. Буслбнко Н.П. Метод статистического моделирования. М.: Наука, 1970. - 112 с.

20. Бусленко Н.П. Моделирование сложных систем. М.: Наука,1978. - 399 с.

21. Ватник П.А. Статистические методы оперативного управления производства. М.: Статистика, 1978. - 238 с.

22. Венецкий И.Г., Венецкая В.И. Основные математико-статистичес-кие понятия и формулы в экономическом анализе. М.: Статистика, 1979. - 448 с.

23. Вентцель Е.С. Теория вероятностей. М.: Наука, 1969.- 576 с.

24. Герасимов Н.И., Лукашенко А.Н., Федченко В.А. Технико-экономическое планирование на машиностроительном предприятии с применением ЭММ и ЭВМ. Киев: 1979. - 22 с.- 117

25. Голенко Д.И. Статистические модели в управлении производством. М.: Статистика, 1973. - 368 с.

26. Голенко Д.И., Дакелин А.И., Лившиц С.Е. Моделирование в технико-экономических системах (управление запасами). Л.:ЛГУ, 1975. - 197 с.

27. Гринева Н.Е. Оптимизация размеров незавершенного производства на предприятиях серийного машиностроения. Автореф.Дис. . канд.экон.наук. - Харьков, 1970. - 17 с.

28. Дарбинян М.М. Товарные запасы в торговле и их оптимизация. -М.: Экономика, 1978. 236 с.

29. Дуболазов В.А., Радченко В.А., Решетова Т.Н. Управление складом готовых деталей в условиях АСУП. Двигателестроение, 1981, В I, с.41-43.

30. Егорова Н.Е., Багриновский К.А. Имитационная динамическая модель плановой деятельности колхоза. В кн.: Модели и методы анализа экономических целенаправленных систем. - Новосибирск: Наука, 1977, с.201-212.

31. Ефремов П.В. Финансы промышленности. М.: Финансы, 1980.263 с.

32. Закс Л. Статистическое оценивание. М.: Статистика, 1976.598 с.

33. Инютина К. В. Нормирование производственных запасов с приме- 118 нением экономико-статистических методов. М.: Статистика, 1971. - III с.

34. Инютина К.В., Куровский В.Н. Модели задач планирования производства и материально-технического обеспечения в АСУП. -М.: Статистика, 1975. 134 с.

35. Иозайтис B.C. Моделирование производственных экономических процессов на цифровых вычислительных машинах. М. : МАИ, 1979. - 95 с.

36. Иотковский A.A., Микитьянц С.Р., Голдобина H.H. Модели управления запасами. Л.: ЛФЭИ им.И.А.Вознесенского, 1976.- 46 с.

37. Использование производственного оборудования на предприятиях машиностроительных министерств. Вестник статистики, 1976, të 4.

38. Кельдышев P.C., Френкель A.A. Анализ временных рядов и прогнозирование. М.: Статистика, ^973. - 102 с.

39. Климов А.Н., Оленев И.Д., Соколицин С.А. Организация и планирование производства на машиностроительном заводе. Л.: Машиностроение, 1979.- 463 с.

40. Консон A.C. Сокращение длительности производственного цикла крупных электрических машин. В кн.: Ритмичность производства в машиностроении. M., 1954, - 360 с.

41. Коробов Г.Ю., Плинер Г.А. Совершенствование снабжения с применением ЭВМ. Минск: Наука и техника, 1973. - 312 с.

42. Крамовский В. Лучше нормировать страховые запасы на предприятии. Материально-техническое снабжение, 1978, № 2,с.42-43.

43. Крепиш П.В. Расчеты незавершенного производства в машиностроении. М.: Машгиз, 1958. - 155 с.

44. Кузин Б.И., Дуболазов В.А. Организация и оперативно-календарное планирование машиностроительного производства в АСУП.- 119 -Л.: ЛГУ, 1978. 230 с.

45. Еулиш С.А., Воловельская О.Н., Рабинович И.А. Математические метода в планировании МТС. Киев: Вшца школа, 1974.- 227 с.

46. Курс для высшего управленческого персонала. М.: Экономика, 1970. - 804 с.

47. Лагуткин В.М., Соколов Р.Т. Оптимизация запасов средств производства. М.: Масль, 1977. - 245 с.

48. Лебедев А.А. Организация и использование оборотных фондов предприятия. М.: Экономика, 1972. - 63 с.

49. Левин В.М., Бунич П.Г. Экономика промышленности СССР. М.: Экономика, 1969. - 455 с.

50. Левин В.М. Технико-экономические мероприятия по улучшению использования оборотных средств в машиностроении. М.: Машиностроение, 1976. - 71 с.

51. Левитский П.А., Вакшуль Н.И. Расчет заделов на машиностроительных предприятиях. Харьков: Прапор, 1971. - 128 с.

52. Лилейкина Г.А. Исследование основных направлений оптимизации величины незавершенного производства. Автореф. Дис. . канд.экон.наук. - М., 1967. - 20 с.

53. Лилейкина Г.А. Регулирование уровня страхового запаса деталей на складе. Известия ВУЗов. Машиностроение, 1937, й 8,с.143-146.

54. Любович Ю.О. Оборотные фонда и их использование в промышленности СССР. М.: Мысль, 1964. - 253 с.

55. Макаров В.Л., Перминов С.Б. О некоторых аспектах моделирования процесса выполнения плана. Экономика и математические методы, 1978, том Х1У, вып.2, с.235-242.

56. Мартин Ф. Моделирование на вычислительных машинах. Под ред.- 120 И.Н.Коваленко. M.: Советское радио, 1972. - 288 с.

57. Методика определения норм производственных запасов сырья и метериалов. М.: Госплан СССР. НИИПиН, 1968. - 59 с.

58. Методика определения экономической эффективности автоматизированных систем управления предприятиями и производственными объединениями. М.: Статистика, 1976. - 48 с.

59. Методика расчета норматива оборотных средств для внутризаводских хозрасчетных подразделении предприятий машиностроительной промышленности. Минск, 1969. - 98 с.

60. Методические рекомендации по нормированию оборотных средств предприятий электротехнической промышленности. Л.,1971.-84 с.

61. Методические указания о порядке определения напряженности планов. Одобрена Госпланом СССР 15 января 1980 года. Экономическая газета, 1980, fê 5, с.6.

62. Микитьянц С.Р., Иотковский A.A., Кролли O.A. Управление производственными запасами на предприятии. М.: Экономика, 1971. - 53 с.

63. Микитьянц С.Р. Модели процессов материально-технического снабжения. Л.: ЛГУ, 1974. - 98 с.

64. Митрофанов С.П. Научная организация машиностроительного производства. Л.: Машиностроение, 1976. - 211 с.

65. Михайлова М.К., Корлякова Н.Я. Методика определения потребности в оборотных средствах для предприятий тяжелого, энергетического и транспортного машиностроения. Свердловск; 1970. - 24 с.

66. Народное хозяйство СССР в 1975 г. Статистический ежегодник.-М.: Статистика, 1976. 846 с.- 121

67. Народное хозяйство СССР в 1977 г. Статистический ежегодник. -М.: Статистика, 1978. 655 с.

68. Народное хозяйство СССР в 1979 г. Статистический ежегодник.-М.: Статистика, 1980. 615 с.

69. Народное хозяйство СССР в 1980 г. Статистический ежегодник.-М.: Статистика, 1981. 583 с.

70. Народное хозяйство СССР в 1982 г. Статистический ежегодник.-М.: Статистика, 1983. 574 с.

71. Нейлор Т. Машинные и имитационные эксперименты с моделями экономических систем. М.: Мир, 1975. - 500 с.

72. Организация производства на заводах по обработке цветных металлов. Под ред.И.М.Разумова. М.:Металлургия, 1972.-406 с.

73. Оревков Ю.П., Пахомов В.Ф., Слепак Б.Э. Об имитационном моделировании задач материально-технического снабжения. Вестник Московского университета, 1977, № 3, с.48-52.

74. Павлов П.М. Оборот средств предприятия (закономерности и методы расчета). М.: Финансы, 1967. - 120 с.

75. Плохов A.A. Нормирование оборотных средств на предприятии.-М.: Финансы, 1965. 67 с.

76. Политическая экономия социализма. Под ред.А.М.Румянцева.-М.: Экономика, 1971. 575 с.

77. Пугачева A.A. Статистика материально-технического снабжения и сбыта. М.: Статистика, 1980. - 223 с.

78. Радневский М.В. Планирование и учет незавершенного производства. Минск, 1971. - 38 с.

79. Разработка календарно-плановых нормативов на машиностроительных заводах. Общемашиностроительные типовые и руководящие материалы Минстанкопрома. М.: НИИ информации по машиностроению, 1966. - 123 с.- 122

80. Разумов И.М., Гинзбург Е.Г. Организация производства на заводах по обработке цветных металлов. М.: Металлургиздат, 1962. - 540 с.

81. Бубальский Г.Б. Управление запасами при случайном спросе (модели с непрерывным временем). М.: Советское радио, 1977. - 160 с.

82. Рыжиков Ю.И. Управление запасами. М.: Наука, 1969. - 343 с.

83. Савичев П.Н. Учет и инвентаризация незавершенного производства. М.: Госфиниздат, 1954. - 79 с.

84. Современное состояние теории исследования операций. М.: Наука, 1979. - 464 с.

85. Соколицын С.А., Дуболазов В.А. Автоматизированные системы управления машиностроительным предприятием. Л.: ЛГУ, 1980. - 283 с.

86. Солопенко М.И. Методика определения внутризаводских нормативов оборотных средств. Киев: ЩЩТТ, 1969. - 42 с.

87. Солопенко М.И. Оборотные средства предприятий и объединений.-М.: Финансы, 1977. 123 с.

88. Страпсев В.И., Радиевский М.В. Внутризаводское планирование и анализ с применением ЭВМ.-Минск:Беларусь,1971.-240 с.

89. Сытник В.Ф. АСУП и оптимальное планирование. Киев: Вища школа, 1977. - 311 с.

90. Татевосов К.Г. Нормативные расчеты равномерного производства в серийном машиностроении. М.: Машгиз, 1961. - 246 с.

91. Татевосов К.Г. Основы оперативно-производственного планирования на машиностроительном предприятии. М.: Машиностроение, 1965. - 376 с.

92. Типовая методика нормирования и планирования материалов в незавершенном производстве машиностроения с применением- 123 ЭВМ. Киев: НИИПиН, 1973. - 167 с.

93. Типовая методика нормирования материалов в незавершенном производстве машиностроения с применением экономико-математических методов и вычислительной техники. Киев^ 1971.202 с.

94. Типовая методика нормирования и планирования незавершенного производства в натуральном и стоимостном выражении для машиностроительных министерств. Киев: НИИПиН, 1974.-55 с.

95. Фальченко А.И. Совершенствование планирования оборотных средств по незавершенному производству. Автореф. Дис. . канд.экон.наук. - Харьков, 1972. - 26 с.

96. Фальченко А.И., "Чубук В.В. Нормирование оборотных средствв незавершенном производстве. Известия ВУЗов. Машиностроение, 1975, )& 12, с.173-176.

97. Фасоляк Н.Д. Управление производственными запасами. М.: Экономика, 1972. - 271 с.

98. Хедли Де,, Уайтин Т. Анализ систем управления запасами.-М., 1969. 511 с.

99. Хенссмен Ф. Применение математических методов в управлении производством и запасами. М., 1966. -с280 с.

100. Хозяйственный расчет и эффективность производства. Под ред. П.Г.Бунича. М.: Наука, 1978. - 189 с.

101. Хруцкий Е.А., Колосов С.П., Сакович В.А. Оптимизация хозяйственных связей и материальных запасов. М.: Экономика, 1977. - 262 с.

102. Черчмен У., Акофор Р., Аркоф Л. Введение в исследование операций. М.: Наука, 1989. - 486 с.

103. Шапченко А.А. Методика нормирования незавершенного производства. М.: Изд-во эконом.лит-ры, 1963. - 115 с.

104. Шеннон Р. Имитационное моделирование систем искусство и наука. - М.: Мир, 1978. - 418 с.

105. Экономика машиностроения. Под ред.Е.М.Карлика. JI.: Машиностроение, 1977, - 437 с.

106. Azzow K.3.;Httwls Е, ГПшЬдк Optical Invento^ роИсц. ЬсоаотеННоу v. 192^0-172.

107. A wow К., Ka¿íiriancl 8., Scazf н. Sinolies и -Ые ITUitomaticaí ЭНдод of Jtiwetyfa^ Ы PwcUcfco^ Stan-fowL, Cailf Siwifowi tltuveisity ?uss; 1958

108. HaxLbs F.; Opeicitions and cost (facioz^ lUarioujemeM; Seztes); CHícükjo A.W. Skflw to, 1915, ppРо-Кшр-tnaz, s. (Uamgenen/t science in Business. NJ.,1977, p. 65-67.

109. Wh¿fcifo T.W. ТЬа Tkeozj oj- Awentozg hUrutgement,Pzinceton LLrilveisity PzUwe ton,, N.1,1953tRPoffokE. CorupubailMl fne-tkoets ^ opUmmtion^Acu^ Pz., N.Y-LV1971415". ZoíeiendLjt totkoob of Fe&sLfrte BUBctionsjEÍse\ki Amb. l.-N.Y, PzinCyW