Формирование физико-химических свойств пахотных почв лесостепи Центрального Черноземья и пути их регулирования тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.13, доктор биологических наук Чуян, Олег Геннадьевич

• Чуян, Олег Геннадьевич
• доктор биологических наук
• 2010

Оглавление диссертации доктор биологических наук Чуян, Олег Геннадьевич

Введение.

Глава 1. Объекты, методы и условия проведения исследований.

Глава 2. Кислотность в системе оценок плодородия почв.

2.1. Оценка плодородия почв на примере Курской области.

2.2. Закономерности пространственной изменчивости свойств почв и урожайности сельскохозяйственных культур на локальном уровне на примере чернозема типичного).

Глава 3. Роль кислотно-основных свойств в формировании гумусного состояния черноземов и серых лесных почв Курской области.

Глава 4. Взаимосвязь физико-химических свойств черноземов и серых лесных почв.

4.1. Уравнение состояния почвенного поглощающего комплекса.

4.2. Оценка абсолютных изменений физико-химических показателей свойств почв.

4.3. Оценка буферных свойств почв.

4.4. Определение доз мелиорантов в соответствии со свойствами кислых почв и агроэкологическими условиями.

Глава 5. Обоснование концепции кислотно-основного статуса почв. f 5.1. Взаимосвязь ПГЖ почв и содержания водорастворимых снований.

5.2. Потери оснований из пахотных почв.

5.3. Высвобождение щелочноземельных элементов минеральной части почв - основной источник пополнения их в почвенных фазах.

5.4. Параметры кислотно-основного статуса почв.

Глава 6. Известкование как способ оптимизации свойств почв и повышения продуктивности сельскохозяйственных культур.

Глава 7. Научно-методические подходы урегулированию кислотно-основного состояния почв

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование физико-химических свойств пахотных почв лесостепи Центрального Черноземья и пути их регулирования»

Актуальность темы. Плодородие почв в лесостепи Центрального Черноземья во многом определяется кислотно-основными свойствами. В Курской области более половины пахотных угодий (60,4%) имеют в разной степени кислую реакцию среды, из них средне- и сильнокислых, требующих первоочередного известкования, 353 тыс. га. При этом за последние годы площади кислых почв увеличились на 0,6 %.

Переход земледелия на ландшафтную основу (Володин, Здоровцов, 1999; Каштанов, Щербаков, Черкасов, 2001) и, в перспективе, развитие технологий точного земледелия предполагает учет своеобразия каждого рабочего участка. При этом дифференцированный подход предопределяет учет как постоянно действующих в агроландшафте факторов и на их основе генетически обусловленных свойств почв, так и антропогенную составляющую изменений этих свойств. Это делает особенно актуальным установление закономерностей формирования физико-химических свойств почв в форме математических уравнений, простая полуэмпирическая форма которых делает их доступными для широкого научного и практического использования в системе регулирования режима функционирования агроэкосистем.

Целью работы является изучение закономерностей формирования физико-химических свойств пахотных почв в условиях лесостепи ЦЧЗ.

Задачи исследований. Для достижения цели были поставлены и решались следующие задачи, каждая из которых имеет самостоятельное научное и практическое значение:

1. Определить место и значимость кислотно- основных свойств почв в системе оценки плодородия почв лесостепи Центрального Черноземья.

2. Дать оценку пространственной изменчивости физико-химических и других свойств чернозема типичного.

3. Выявить роль абиотических факторов в формировании гумусного состояния пахотных почв Курской области.

4. Установить закономерности и количественные взаимосвязи между величинами емкости катионного обмена, суммой обменно-поглощенных оснований, гидролитической кислотностью и рН пахотных почв основных зональных типов - черноземов и серых лесных почв.

5. Разработать алгоритм определения' мелиоративных доз извести для кислых почв ЦЧЗ.

6. Оценить параметры влияния рН почвенной среды на содержание Са, в системе «твердая фаза - жидкая фаза».

7. Разработать методические подходы к оценке изменений кислотности почв в зависимости от агроэкологических условий и агротехнических факторов.

Защищаемые положения. 1. Генетически обусловленная кислотность является одним из ведущих факторов плодородия пахотных почв лесостепи ЦЧЗ.

2. Пространственное варьирование физико-химических и других свойств почв является закономерным и генетически обусловленным свойством почвенного покрова, определяющим характер пространственной дифференциации растительного покрова.

3. Гумусное состояние пахотных почв- лесостепи ЦЧЗ зависит от совокупности абиотических факторов; включающей и кислотно-основное состояние почв.

4. Почвенный поглощающий-' комплекс и катионообменные свойства почв зависят от совокупности экстенсивных и интенсивных параметров, к которым относятся гранулометрический состав, содержание гумуса* и кислотность почв (рНксО

5. Кислотно-основное состояние почв определяется свойствами твердой фазы и гидротермическими условиями их местоположения.

6. Поддерживающее известкование чернозема типичного является г важным фактором оптимизации^ свойств почвы и повышения урожайности сельскохозяйственных культур.

7. Изменение кислотности пахотных почв связано с комплексом агротехнических факторов, обусловливающих баланс оснований.

Научная новизна исследований. На основе системно-аналитического подхода проведены исследования зонально-провинциального аспекта проблемы влияния агроэкологических факторов на формирование физико-химических свойств пахотных почв в условиях лесостепи ЦентральноЧернозёмной зоны.

1. Оценена и описана закономерная периодичность как морфометрических показателей почвенного профиля чернозема типичного, так и агрохимических свойств пахотного горизонта, при этом почвенный и растительный покров имеют равные величины пространственной дифференциации.

2. Показана роль гидротермических условий, гранулометрического состава и кислотно- основного состояния почвенного покрова в формировании гумусного состояния и зональном распространении различных типов почв по территории Курской области.

3. Предложено формальное описание взаимосвязи физико-химических свойств исследованных почв на основе общепринятых показателей, характеризующих катионообменные свойства почв, а также разработанных дополнительно: модуля катионообменной емкости почв, М; точки условного насыщения ППК, рНн; показателя удельной дифференциальной емкости, т.

4. Для некарбонатных почв предложены расчетные (по исходным физико-химическим свойствам) коэффициенты буферности в щелочном и кислотном интервале на основе величины модуля катионообменной емкости и показателя удельной дифференциальной емкости.

5. Разработан алгоритм аналитической поддержки при выборе приоритетных мероприятий для конкретного участка или приоритетных участков для осуществления конкретных мелиораций на основе расчета потенциала оптимизации регулируемого свойства почвы с учетом других факторов плодородия.

6. Разработан расчетный способ определения доз Са-содержащих мелиорантов для кислых почв ЦЧЗ, учитывающий буферность почв в зависимости от их физико-химических свойств. Проведена группировка почв районов Курской области по приоритету нуждаемости их в известковании.

7. Впервые обоснована концепция формирования кислотно-основного статуса почв (КОСП), представляющего собой динамическое равновесие в характере перераспределения оснований между почвенными фазами и их миграцией, что определяет уровни устанавливающихся интервалов величин рН в зависимости от климатических условий и свойств твердой фазы почв.

8. Впервые для условий ЦЧЗ предложены алгоритмы оценки изменений кислотности пахотных почв на основе баланса оснований и изменений гидротермического режима.

Практическая значимость работы. 1. Предложенный способ определения приоритета и очередности проведения комплексных и конкретных мелиораций по регулируемым свойствам почв может найти применение в системах поддержки принятия решений для разного уровня территориального управления по регулированию плодородия почв с целью рационального использования ресурсов земледелия.

2. Установленные закономерности пространственного варьирования свойств почв могут быть использованы для совершенствования методических основ проведения почвенно-агрохимического обследования в системах точного земледелия.

3. Модели расчета величин физико-химических показателей и их изменений, а также оценка буферности почв являются основой для дифференцированной химической мелиорации кислых почв.

4. Прогноз изменения кислотности почв может применяться как в длительном цикле для оценки экологических последствий глобального изменения климата, так и оценки агрогенных факторов подкисления почв при формировании устойчивых агроландшафтов.

Апробация работы. Материалы работы были доложены на II и III съездах Всероссийского общества почвоведов в г. Суздале (2000г) и г. Новосибирске (2004г), на 3-х международных и 13 —ти научно -практических конференциях. Результаты исследований рассматривались и получили положительную оценку на заседаниях Ученого Совета ВНИИЗ и ЗПЭ.

Автором опубликовано 56 научных работ, том числе 1 методика, 1 технология, 1 патент, 1 коллективная монография. Основные положения и результаты исследований по теме диссертации опубликованы в 48 работах, из которых 9 - в периодических изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 351 странице и содержит 102 таблицы и 77 рисунков, состоит из введения, 7 глав, выводов и рекомендаций производству, 9 приложений. Список литературы включает 343 наименования, из них 12 на иностранных языках.

Заключение диссертации по теме «Почвоведение», Чуян, Олег Геннадьевич

285 Выводы

1. Установлено, что в целом по Курской области на продуктивность пашни оказывает влияние обеспеченность почв фосфором (45-55%), вторым по значимости фактором является кислотность почв (24-41%), а в северозападном районе серых лесных почв возрастает роль гумуса (19-23%), что связано с азотным режимом, и кислотности почв (31-40%). Оптимальные значения показателей по кислотности почв и содержанию подвижного фосфора составляют соответственно 6,0 ед.рН и 200 мг/кг. Удельный прирост продуктивности при повышении рНКсь на единицу в северо-западных районах (на серых лесных почвах) в 2 раза выше, чем в среднем по территории области (15 и 7,6 ц з.е./га на ед. рН).

2. Для условий лесостепи Центрального Черноземья предложен комплексный показатель плодородия почв по содержанию гумуса, реакции почвенной среды, содержанию подвижных форм фосфора и калия. Разработан коэффициент неоднородности плодородия почв оцениваемой территории, а также аналитическая поддержка по выбору приоритетных мероприятий для конкретного участка или выбора приоритетных участков для осуществления конкретных мелиораций на основе расчета потенциала окультуривания при оптимизации конкретного свойства с учетом других факторов плодородия почв.

3. На локальном уровне установлена закономерная пространственная периодичность колебаний свойств чернозема типичного. Наибольший вклад в периодическое поведение рядов показателей свойств чернозема вносят периоды, равные 20 м, или кратные этому расстоянию. Средний размер контура по мощности горизонта А и содержанию гумуса в пахотном слое равен 40 м, значений рНКсь - 60-80 м, подвижного фосфора- 60-70 м и подвижного калия - 50-70 м при шаге опробования в 10 м. При величине шага опробования, равному этим периодам, коэффициенты варьирования показателей свойств почвы имеют минимальные значения. Периодичность и средний размер контуров по урожайности культур имеет аналогичные значения, что и для почвенных параметров - для ячменя 40-50 м и для озимой пшеницы 70-80 м.

4. Изменение вариабельности показателей свойств почвы во времени не влияет на величины периодичности свойств, и их можно отнести к устойчивым характеристикам почвенного покрова, что позволяет использовать их для обоснования необходимого объема выборки и шага опробования в системе точного земледелия.

5. Гумусное состояние почв необходимо рассматривать совместно с базовыми физическими условиями среды, поскольку содержание гумусовых веществ в почве определяется фактором емкости, зависящим от гранулометрического состава, качественным составом гумусовых веществ, связанным с гидротермическими условиями, и кислотно-основным состоянием почвенной среды. Предложена модель взаимосвязи этих показателей.

6. Посредством системоопределяющих ППК почвы свойств — гранулометрического состава (содержание физической глины, < 0,01 мм) и содержания гумуса - обоснована существенная взаимосвязь физико -химических свойств, отражаемых показателями емкости катионного обмена, суммы обменных оснований, гидролитической кислотности, обменной кислотности (рНксь). Разработаны дополнительные показатели для оценки как абсолютных величин поглощенных катионов в ППК, так их изменений в зависимости от кислотности почвы. Для оценки величины катионообменной способности почв введен показатель модуля катионообменной емкости (М), как эквивалент минимального значения ЕКОп, зависящий от соотношения в почве гумуса (%) и физической глины (%) : М= Км (2.4 Г% + 0.1 Фг%). Для исследованных почв величина (М) составляет 1/2 емкости катионного обмена в состоянии насыщения ППК.

Состоянию насыщения ППК соответствует определенное значение рНксь как точки условного насыщения (рНн), близкое по величине 7.4 ед., при котором однократно определяемая гидролитическая кислотность (pHзависимая) принимает минимальные значения. Фактические величины ЕКОп, Нг, Б пропорциональны величине (М) и логарифмическим значениям рНКсх-Абсолютные изменения ДНг, АУ% при изменении реакции среды пропорциональны величине (М) и логарифму относительного изменения рНксь

7. Соотношение величин Нг и Б в ППК и степень насыщенности почв основаниями определяется положением точки условного насыщения ППК (рНн) и значением показателя удельной (на ед. рН) дифференциальной емкости почвы (Т). Величина (т), рассчитанная статистически, для исследованных черноземов и серых лесных почв составляет соответственно 0.1 и 0.16 (мг-экв/100г. ед.рН-М).

По совокупности связей величина обменной кислотности в наибольшей мере характеризует состояние ППК. При изменениях кислотности и степени насыщенности исследованных почв абсолютные изменения суммы обменных оснований превышают абсолютные (мг-экв/100 г) изменения гидролитической кислотности и могут быть определены на расчетной основе.

8. Установлены параметры буферности чернозема типичного тяжелосуглинистого и серой лесной среднесуглинистой почвы (в водной и солевой суспензии, 1:2.5). Для почв, не содержащих карбонатов, предложены расчетные коэффициенты буферности в щелочном и кислотном интервале на основе величины модуля катионообменной емкости (М) и показателя удельной дифференциальной емкости (т).

9. При использовании установленных взаимосвязей и разработанных показателей предложен метод определения доз мелиорантов в соответствии со свойствами кислых почв и агроэкологическими условиями, учитывающий затраты Са - мелиоранта как на изменение гидролитической кислотности, так и полной емкости катионного обмена, соответствующие заданному изменению кислотности от исходного до оптимального значения, что позволяет повысить разрешающую способность самого приема.

10. Установлено, что между содержанием водорастворимых оснований (Са, Mg) и обменной кислотностью, а также степенью насыщенности почв основаниями существует экспоненциальная зависимость, что характеризует динамическое равновесие в системе «ППК*-» п. раствор». Согласно установленным параметрам при снижении кислотности почвы содержание оснований в жидкой фазе возрастает в геометрической прогрессии — на каждую единицу обменной кислотности в 1,65 раза, а актуальной кислотности — в 1,84 раза. На этой основе определены потери СаСОз в зависимости от рН почв Курской области.

11. Обоснована концепция кислотно-основного статуса почв (КОСП), представляющего собой динамическое равновесие в характере перераспределения оснований между почвенными фазами и их миграцией. КОСП определяется фактором «емкости» - содержанием щелочноземельных элементов в минеральной части почв и факторами «интенсивности» - с одной стороны, возможностью удаления продуктов распада минеральной части при оттоке влаги, а также способностью ионов к высвобождению из твердой фазы почв в зависимости от рН. В совокупности это определяет уровни устанавливающихся величин рН почвы в зависимости от климатических условий. Установлены параметры этих зависимостей для почв Курской области.

12. Поддерживающее известкование малыми дозами чернозема типичного является эффективным приемом повышения плодородия почвы, улучшения гумусного состояния и роста продуктивности культур. Прирост зерновых единиц в среднем составлял 2,6 ц/га (7,4%), в сочетании с удобрениями - 25 %, - с 35,3 до 44,3 ц/га з.ед. Урожайность сахарной свеклы повышалась на 37 ц/га (11,5%).

13. Внесение известняковой муки по 0,5 т в среднем на гектар севооборотной площади оказывает положительное влияние на физико-химические показатели пахотного слоя. В зернопаропропашном севообороте самые значительные изменения наблюдались при внесении извести на контроле и по фону минеральных удобрений - рН-ксь возрастал в среднем на 0,4 ед., Нг - сокращалась на 0,87- 0,96 мг-экв/100 г, а содержание обменных оснований повышалось на 1,10- 1,14 мг-экв/100 г . Внесение извести в течение 3 и 6 ротаций способствовало повышению содержания гумуса на 0,33 - 0,40 %. От внесения одной извести проявляется тенденция к повышению щелочно-гидролизуемого азота во всех севооборотах, а на фоне внесения удобрений повышается значимо: по органическим - на 0,6 — 1,9 и минеральным удобрениям - на 0,7 - 1,0 мг/100г. Содержание подвижного калия при этом сокращалось в большей мере на фоне внесения минеральных (на 1,1-2,0 мг/100г) и органических удобрений (на 0,4 - 1,3мг/100г).

14. Установленные зависимости и параметры, а также нормативные данные являются обоснованием для управления кислотно-основным состоянием пахотных почв ЦЧЗ на уровне саморегулируемых систем.

Предложения по практическому использованию результатов исследований

1. Комплексная оценка плодородия почв рекомендуется для разного уровня административного управления в системе аналитической поддержки качественных решений по выбору мероприятий для конкретного участка или выбора приоритетных участков для осуществления конкретных мелиораций по повышению плодородия пахотных земель в условиях ЦЧЗ.

2. Воспроизводство плодородия кислых почв ЦЧЗ необходимо осуществлять дифференцированно, комплексными мерами, обеспечивающими как пополнение органического вещества, так и оптимизацию физико - химических свойств.

3. Предложенный метод расчета доз мелиорантов рекомендуется для дифференцированного их внесения в системах точного земледелия. Расчет окупаемости мелиоративных доз извести рекомендуется осуществлять на основе оценки потенциала оптимизации кислотности конкретной почвы, а также рассчитываемого срока действия извести.

4. Предложенные варианты прогноза изменения кислотности почв и гумусного состояния, как одних из основных агроэкологических показателей, регламентирующих целесообразный уровень функционирования агроэкосистем, перспективны при разработке и внедрении адаптивно-ландшафтных систем земледелия, обеспечивающих устойчивость агроландшафтных структур.

5. Для стабилизации кислотности почв в ЦЧЗ рекомендуется каждые 100 кг д.в. полного минерального удобрения, внесенных на гектар севооборотной площади, компенсировать внесением 110 кг СаСОз и 50 -70 кг на вынос полевыми культурами. При этом сбалансированная по антропогенной нагрузке на кислотно-основное состояние почв структура посевных площадей предусматривает введение многолетних трав: 13 - 15% на каждые 10 % пропашных культур. В агропочвенных районах серых лесных почв целесообразно исключение чистых паров, поскольку каждые 10% чистого пара компенсируются 25 - 30% многолетних трав.

Заключение

Природные системы обладают функцией самоорганизации и саморазвития и поэтому самоуправляемы. Агроэкосистемы частично, а то и полностью утрачивают эти функции, и их развитие подчиняется управляющим действиям человека. Направленность и интенсивность развития почв в агроэкосистемах осуществляется комплексом земледельческих воздействий. В условиях ЦЧЗ длительное сельскохозяйственное использование земель привело к трансформации плодородия почв в следующих направлениях. Усиливаются темпы и масштабы подкисления черноземов и причины этому кроются в том, что вся система богарного земледелия направлена на максимальное накопление и закрытие влаги и, при этом, как правило, не реализуется ее максимальное и рациональное использование. В результате усиливается промывание верхних горизонтов почв, условия функционирования которых смещаются в гумидную сторону. С другой стороны, не скомпенсированные потери оснований в результате выноса урожаем культур и применения минеральных удобрений (в последнее время преимущественно азотного компонента) напрямую обедняют ППК почв обменными основаниями. Это неминуемо влечет за собой разрушение самого поглощающего комплекса, выражающегося в сокращении количества стабильной (инертной) части гумусовых веществ. Наблюдается повсеместное снижение содержания гумуса в почвах и ухудшение его качества, обусловленное, в том числе, сокращением источников его новообразования и развитием эрозионных процессов. В результате ухудшаются агрофизические свойства почв. Такие в большинстве своем негативные тенденции в изменении плодородия почв зоны стали возможными в результате того, что земледелие велось и ведется без должного учета большого многообразия экологических условий, сложившихся в зоне. Этому способствовали и практикуемые масштабные поля и типовые технологии. Чтобы система прогрессировала и развивалась с накоплением полезного результата, необходимо соответствие управляющих антропогенных воздействий в каждом конкретном случае сложившимся природным процессам и соотношениям. В условиях высокой неоднородности геоморфологических, почвенно-климатических условий ЦЧЗ необходима и высокая степень дифференциации управляющих воздействий по элементам агроландшафта. Многофакторность взаимосвязей в агроландшафте диктует необходимость перехода к моделированию процессов, происходящих в них для прогнозирования возможных состояний в целях управления на уровне саморегулируемых систем. Почвенная система также является самоорганизующейся. Установленные в данном изложении взаимосвязи между показателями свойств почв и системообразующими факторами могут расширить количественное наполнение концептуально выраженных идей В.В. Докучаева о том, что почва «есть функция (результат) от материнской породы (грунта), климата и организмов, помноженная на время.».

Получается, что исходная почвообразующая порода в соответствии с минералогическим составом с течением времени приобретает характерный гранулометрический состав, который наследует почва, а также характерное для конкретных климатических условий содержание щелочных и щелочноземельных металлов в валовом химическом составе минеральной части почв. В совокупности это формирует определенный кислотно-основной статус почв с характерным типовым интервалом значений кислотности почвенного раствора. Это в свою очередь определяет гумусную емкость почвы, что в сочетании с качественным составом органического вещества, зависящим от характера растительных сообществ и периода биологической активности, определяет содержание гумуса в почве. Характерный для конкретных условий состав почвенных растворов в сочетании с количеством материальных носителей катионно-обменной емкости, определяемым содержанием тонкодисперсной минеральной части и органического вещества, формирует качественный и количественный состав поглощенных катионов в ППК. При этом твердая и жидкая фазы почвы имеют как прямые, так и обратные связи (буферность), что предопределяет, с одной стороны динамичность параметров свойств, а, с другой, устойчивость почвы как системы.

Таким образом, самое вредное заблуждение, когда почве отводится роль вместилища питательных веществ и субстрата для растений, когда забывают, что почва - это сложноорганизованная многокомпонентная система со множеством взаимных связей, и поэтому она чутко реагирует на любые внешние воздействия как природного происхождения, так, особенно, исходящие от человека. При этом воздействие на одно звено приводит к изменению всей почвенной системы. Если подразделить почвенные свойства по характеру соподчинения на ведущие и ведомые, то реакция почвенной среды по совокупности системных связей относится к ведущим. От ее значения зависит направленность и интенсивность практически всех процессов в почве и соответственно в растениях. Повышенная кислотность ослабляет в целом синтетические процессы - подавляется фотосинтез, тормозится поступление в растения многих питательных веществ, в почве ухудшается качество гумуса и сокращается его количество, снижается нитрификация, перестают «работать» клубеньковые бактерии и свободные азотфиксаторы и т. д. Наряду с этим, усиливаются процессы разрушения почвы на уровне зерен почвенных минералов в результате усиливающегося выщелачивания, что ускоряет деградацию почв. Вместе с этим ухудшается структура почвы, что ведет к заплыванию и сокращению водопроницаемости, а это в условиях расчлененного рельефа приводит к снижению почвенных влагозапасов, к<увеличению размеров поверхностного стока и, соответственно, смыва почвы, нарушая экологическое равновесие ландшафта. Эффективные пути управления состоянием почвенной среды наукой и практикой разработаны давно. Данная работа имела цель развить и дополнить количественную основу для дифференцированного управления кислотно- основным состоянием почв в адаптивно- ландшафтных и точных системах земледелия.

Список литературы диссертационного исследования доктор биологических наук Чуян, Олег Геннадьевич, 2010 год

1. Авдонин, Н.С. Агрохимия. /Н. С. Авдонин: Уч. пособие.-М.: Изд-во Моск. ун-та, 1982.- 344 с.

2. Авдонин, Н.С. • Влияние длительного применения удобрений и известкования на свойства кислых почв /Н. С. Авдонин, JI. А. Лебедева //Агрохимия. 1970. - № 7. - С.3-11.

3. Авдонин, Н.С. Повышение плодородия кислых почв /Н. С. Авдонин. -М.: Сельхозгиз, 1960. 239 с.

4. Агрохимические методы исследования почв. М.: Наука. 1975. - 656 с.

5. Агрохимическая характеристика основных типов почв СССР. М.: Наука. 1974. - 447 с.

6. Агроэкологическая оценка земель, проектирование адаптивно-ландшафтных систем земледелия и агротехнологий.// Под ред. В.И. Кирюшина, А.Л. Иванова М.: ВНИИА, 2004, 294 с.

7. Адерихин, П.Г. Изменение почв под влиянием лесных полос в Каменной Степи./П. Г. Адерихин. // Преобразование природы в Каменной Степи. М.: Россельхозиздат. - 1970. - С.78-88.

8. Адерихин, П.Г. Изменение черноземных почв ЦЧО при использовании их в сельском хозяйстве. /П. Г. Адерихин. // Черноземы ЦЧО и их плодородие. М.: Наука, 1964

9. Адерихин, П.Г. Фосфор в почвах и земледелии ЦентральноЧерноземной полосы. /П. Г. Адерихин. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1970. -248 с.

10. Ю.Адрианов, С.Н. Запасы гумуса и элементов питания растений в дерново-подзолистых, серых лесных и черноземных почвах. /С. Н. Адрианов. // Агрохимия. 1990. - № 4. - С.126-138.

11. П.Акентьева, Л.И. Влияние систематического применения минеральных удобрений на состав поглощенных катионов в эродированных обыкновенных черноземах. /Л. И. Акентьева // Агрохимия. 1978. - № 7. - СЛ 05-109.

12. Акименко, A.C. Методика использования ресурсов в земледелии на основе информационно- энергетического анализа. /А. С. Акименко.-Курск, 2001. 76 с.

13. Акименко, A.C. Севооборот как информационная основа эффективного использования ресурсов в земледелии. /А. С. Акименко. Автореф. докт. дисс. Курск., 2001. 38 с.

14. Н.Акулов, П. Г. Почвенно-агрохимические основы устойчивости земледелия ЦЧЗ. /П. Г. Акулов, Б. Ф. Азаров, И. И. Щелганов. М., 1991. - 141 с.

15. Акулов, П.Г. Основные свойства черноземов ЦЧЗ России. /П. Г. Акулов, Б. Ф. Азаров, В. М. Соловиченко. // Плодородие черноземов России. М.: Агроконсалт, 1998. - С.340-362.

16. Александрова, JI. Н. Органическое вещество почв и процессы его трансформации. /Л. Н. Александрова.—Л.: Наука, 1980. -287с.

17. Алиев, Ш.А. Эффективность известкования почв при ресурсосберегающих системах обработки. /Ш. А. Алиев, С. Ш. Нуриев, Р. М. Миннулин // Агрохимический вестник. — 2002. №5 - С. 34-36.

18. Алпатьев, A.M. Влагооборот культурных растений. /А. М. Алпатьев. -Л.: Гидрометеоиздат, 1954. 248 с.

19. Алыпевский, Н.Г. Влияние кальция и магнийсодержащих удобрений на урожай и качество ячменя. / Н. Г. Алышевский // Агрохимия. 1983. -№ 12. - С.74-79.

20. Андреева, И.М. О процессах минерализации гумусовых веществ. /И. М. Андреева. // Записки Ленинградского СХИ, 1968. Т.117. - Вып.1 -С.22-26.

21. Антипов-Каратаев, И.Н. О роли материнской породы в почвообразовании. /И. Н. Антипов-Каратаев, И. Г. Цюрупа. В кн: Исследования в области генезиса почв. М.: Изд-во АН СССР, 1963. -С. 5 - 52.

22. Арзыбов, Н.А.Теоретические и практические основы повышения эффективности удобрения полевых культур на выщелоченных черноземах. /Н. А. Арзыбов: Автореф. дисс. доктора с.-х. наук. С.Петербург, 1995. - 40 с.

23. Архипова, Е.П. Особенности микроклимата пахотных склонов. /Е. П. Архипова, М. Я. Глебова, Е. П. Романова // Тр. Гл. .геофиз. обсерватории им. А.М.Воейкова. Л.: Гидрометеоиздат, 1960. - Вып.91. -С.3-13.

24. Афанасьева, Е.Е. Черноземы Средне-Русской возвышенности. /Е. Е. Афанасьева. М.: Наука, 1966. - 223 с.

25. Ахтырцев, Б.П. Почвенный покров Белгородской области: структура, районирование и рациональное использование. /Б. П. Ахтырцев, В. Д. Соловиченко. Воронеж, Изд-во ВГУД984. - 268 с.

26. Ачкасов, А.Л. Воспроизводство плодородия чернозема типичного при орошении в условиях Средне-Русской возвышенности. /А.Л. Ачкасов: Автореф. дисс. Канд. С.-х. наук. Курск, 1997. - 20 с.

27. Базегский, Э.П. Влияние известкования на эффективность фосфорных удобрений. /Э. П. Базегский, Т. К. Егорова, Л. И. Замятина // Агрохимия. 1976. - № 7. - С.36-44.

28. Бакина, Л.Г. Природа почвенной кислотности и ее изменение при известковании. /Л. Г. Бакина, Т. А. Плотникова, Л. М'. Егорова // Роль органического вещества в формировании почв и их плодородия. М., 1990.-С.101-108.

29. Башкин, В.Н. Агрогеохимия азота. /В. Н. Башкин Пущино. - ОНТИ НЦБИ АН СССР, 1987. - 270 с.

30. Бесков, И.Х. Известкование выщелоченных черноземов и серых лесных почв. /И. X. Бесков. Воронеж, 1965. - 67 с.3¡.Бесков, И.Х. Об эффективности известкования черноземных почв. /И. X. Бесков // Вестник с.-х. науки. 1970. - № 3. - С.11-17.

31. Бобрицкая, М.А. Вымывание питательных элементов из пахотных почв Нечерноземной зоны РСФСР./М.А. Бобрицкая // Агрохимия. 1975. -№ 11. - С.142-153.

32. Богдевич, И.М. Агрохимические пути повышения плодородия дерново-подзолистых почв. /И.М. Богдевич- докт.дисс. М., 1992. - С.73.

33. Богомазов, Н.П. Влияние органо-минеральной системы удобрения и известкования на урожай сахарной свеклы и вынос элементов питания. /Н П. Богомазов, И.А. Шильников, С.М. Солдатов // Агрохимия. 1991.- № 7. — С.27-34.

34. Богомазов, Н.П. Влияние реакции выщелоченного чернозема на подвижность железа и микроэлементов (модельный опыт). /Н.П. Богомазов, И.А. Шильников, С.М. Солдатов // Агрохимия: 1991. - № 2. - С.84-86.

35. Богомазов, Н.П. Зависимость фракционного состава гумуса выщелоченных черноземов от уровня их кислотности (модельный опыт). /Н.П. Богомазов, И.А. Шильников; С.М. Солдатов // Агрохимия.- 1993.- №12.-6.53-56.

36. Богомазов, Н.П. Изменение агрохимических свойств выщелоченного чернозема в зависимости от уровня кислотности. /Н.П. Богомазов; И.А. Шильников, С.М. Солдатов // Агрохимия. 1991. - №4. - С.71-75.

37. Богомазов, Н:П. Потери биогенных элементов с инфильтрационными водами из выщелоченных черноземов в модельном опыте. /Н.П. Богомазов, И.А. Шильников, С.М. Солдатов // Агрохимия. 1993. - № 9. - С.61-68.

38. Богомазов, Н.П. Рекомендации (по известкованию почв Белгородской области). /Н.П. Богомазов, И.А. Шильников, П'.М. Авраменко. -Белгород, 1993. 51 С.

39. Богомазов, Н.П. Урожай и качество зерна ячменя при известковании в звене зерносвекловичного севооборота. /Н.П. Богомазов // Сборник работ Белгородского СХИ. Белгород, 1988. - С.104-112.

40. Богомазов, Н.П. Эффективность сочетания минеральных удобрений с известкованием на черноземе выщелоченном /Н.П. Богомазов: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. М.: ВИУА, 1988. - 20 с.

41. Богомолов, В.А. Влияние известкования серой лесной почвы на эффективность фосфоритной муки и суперфосфата. /В.А.Богомолов, И.А. Шильников // Результаты исследований в длительных опытах с удобрениями по зонам страны. Вып.2. - М., 1982. - С.58-60.

42. Брагин, И.В. Динамика подкисления почв Московской области. /И.В. Брагин, Л.М. Гребенников // Агрохимия. 1988. - № 6. - С.69-72.

43. Брауде, И.Д. Рациональное- использование эродированных серых лесных почв Нечерноземной зоны РСФСР. /И.Д. Брауде. -М.: Лесн. Промышленность, 1976. 72 с.

44. Браун, Т. Химия в центре наук / Т. Браун, Г.Ю. Лемей: Кн. -2. М.: Мир, 1983. С. 5-24.

45. Бровкина, Е.А. Известкование почв в районах свеклосеяния. /Е.А. Бровкина. Киев, 1976. - 88 с.

46. Будаговский, А.И. Испарение почвенной влаги. /А.И. Будаговский. М.: Наука, 1964. - 244 с.

47. Будыко, М.И Тепловой баланс земной поверхности. М.И. Будыко. -Л.: Гидрометеоиздат, 1956. 256 с.

48. Будыко, М.И. Климат и жизнь./М.И. Будыко. Л.: Гидрометеоиздат., 1971.-472 с.51 .Быстрицкая, Т.Л. Почвенные растворы черноземов и серых лесных почв. /Т.Л. Быстрицкая, В.В. Волкова, В.В. Снакин.-М.: Наука, 1981.

49. Веденянин, Г.В. Общая методика экспериментального исследования и обработки опытных данных. /Г.В. Веденянин. М.: Колос, 1973. - 194с.

50. З.Величко, В. А. Биологические аспекты кислотности почв и возможности применения нетрадиционных кальцийсодержащих химических мелиорантов. /В.А. Величко // Удобрения и химические мелиоранты в агроэкосистемах. М.: Изд-во МГУ, 1998. - С.79-83.

51. Венецкий, И.Г. Основные математико-статистические понятия и формулы в экономическом анализе. /И.Г. Венецкий, В.И. Венецкая. — М.: Статистика, 1979. 448с.

52. Виленский, Д.Г. Почвоведение. /Д.Г. Виленский. -М.: Гос. уч. Пед. Гиз. МП РСФСР, 1957. С. 315-339.

53. Возбуцкая, А.Е. Химия почвы. /А.Е. Возбуцкая.- М.: Высшая школа, 1964.-398 с.

54. Возможности современных и будущих фундаментальных исследований в почвоведении. -М.: ГЕОС, 2000. -138 с.

55. Володин, В.М. Конструирование экологически устойчивых агроэкосистем. /В.М. Володин, И. П. Здоровцов. // Земледелие. 1999.-№ 1.-С. 18-20.

56. Володин, В.М. Методология исследований в экологически обоснованном земледелии. /В.М. Володин // Экологические проблемы сохранения и воспроизводства почвенного плодородия. Курск, 1989. -3 - 22 с.

57. Волокитина, A.A. Вынос кальция и магния из дренируемых почв Калининской области. /A.A. Волокитина, A.A. Ксенозов, Г. Д. Бирюкова. Научные труды ВНИИМЗ, «Расширенное воспроизводство плодородия почв», 1984. - Вып. VII. - С. 113-116.

58. Воробьева, Л.А. Химический анализ почв. /Л.А. Воробьева. М.: МГУ, 1998.- 271 с.

59. Ганжара, Н.Ф. Влияние поглощенных катионов на процесс гумусообразования. /Н.Ф: Ганжара, И. С. Кауричев, В. В. Россохин. // Особенности почвенных процессов дерново-подзолистых почв. М.: ТСХА, 1977.-С.51-60.

60. Гарейшин Р.З., Чернышев Е.П. Антропогенные изменения водных ресурсов Курской области и их последствия. / Р:3. Гарейшин , Е.П Чернышев // Изучение и оптимизация водных ресурсов Центральной лесостепи. Сб. науч. тр. Курск, 1987. С.67-75.

61. Гаршинев, E.Ä. Эрозионно-гидрологический процесс и лесомелиорация. /Е.А. Гаршинев. Волгоград: ВНИАЛМИ, 1999. - 196 с.

62. Гедройц, К.К. Почвенные коллоиды и поглотительная способность почв. /К.К. Гедройц//Избр. соч. Т.1. -М., 1955. - 556 с.

63. Гедройц, К.К. Учение о поглотительной способности почв. /К.К. Гедройц.-М.: Сельхозгиз, 1933.- 208 с.

64. Георги, A.A. Зависимость почвообразования от экспозиции склонов Левобережной Лесостепи УССР; /A.A. Георги. // Состав, свойства и плодородие почв-Украины.-Харьков, 1990.- С.34-40.

65. Гетманец, А.Я. Влияние систематического применения удобрений на, плодородие обыкновенного чернозема. /А.Я. Гетманец, В.В Турчин, Л.С. Авраменко. // Почвоведение. 1978. - № 11. - С.11.

66. Гинзбург, К.Е. Фосфор основных типов почв СССР. /К.Е. Гинзбург. -М.: Наука, 1981. 242 с.

67. Глазовская, М;Л. Общее почвоведение и география почв. /М.Л. Глазовская.- Ml: Высшая школа, 1981.- 400 с.

68. Глазунова, Н.М. Поведение фосфатов в дерново-подзолистых почвах при известковании. /Н. М. Глазунова. // Агрохимия. 1990. -'№ 4. -С.31-38. .

69. Голубева, . Т.А. Микроклимат СССР./Т.А. Голубева. -Л.: Гидрометеоиздат, 1967. 278 с.

70. Гомонова, Н.Ф. Влияние длительного применения минеральных удобрений и извести на содержание форм калия в, метровом профиле дерново-подзолистой почвы. /Н1Ф. Гомонова, И:В: Панникова. // Агрохимия. 1983; - № 8. - С.59-64.

71. Гомонова, Н.Ф. : Влияние длительного применения удобрений и известкования на химические свойства, групповой и фракционный состав; гумуса дерново-подзолистой почвы. /Н.Ф; Гомонова, М.Ф.

72. Овчинникова.//Агрохимия.- 1986:-№1. -С.85-90.

73. Горбачева, А.Е. Почвенно-агрохимические и экологические основы повышения плодородия эродированных черноземов; /А.Е. Горбачева. Автореф. дисс. докт. с.-х. наук.-Минск, 1989. 49 с.

74. Горбунов, Н.И. Минералогия и физическая химия почв. /Н.И. Горбунов. -М.: Наука, 1978. 294 с.

75. Горбунов, Н.И. Поглотительная способность почв и ее природа. /Н.И. Горбунов.- М.: ОГИЗ Сельхозгиз, 1948. - 216 с.

76. Горбунов, Н.И Почвенные коллоиды. /Н.И. Горбунов.- М.: Изд-во АН СССР, 1957. 145С.

77. Горбылева, А.И. Комплексное воздействие доломитовой муки и минеральных удобрений на свойства почвы и урожай. /А.И. Горбылева. // Удобрения и химические мелиоранты в агроэкосистемах. М.: МГУ, 1998. - С.50-56.

78. Григоров, А. Зачем мы известкуем чернозем? /А. Григоров// Сельское хозяйство России. 1981. - № 9. - С.37-38.

79. Григорьев, A.A. Связь балансов тепла и влаги с интенсивностью географических процессов. /A.A. Григорьев,, М.И. Будыко. // Докл. АНСССР, 1965.-Т. 162 -№1.-С. 151-154.

80. Гринченко, Т.А. Комплексная оценка эволюции плодородия почв и их 1 окультуренности при длительном воздействии мелиорации иудобрений. /Т.А. Гринченко, А.А.Егоршин. // Агрохимия. 1984. -№11.

81. Гро, А. Практическое руководство по применению удобрений. /А. ГроМ., 1966. 350 с.

82. Гуревич, С.М. Влияние длительного применения минеральных удобрений на агрохимические свойства и плодородие мощного чернозема./С.М. Гуревич, В.И. Скороход. // Агрохимия. 1975. - № 9. -С. 77-82.

83. Гуревич, С.М. Действие минеральных удобрений на мощном черноземе. /С.М. Гуревич. М.: Госхимиздат, 1962. - 255 с.

84. Гырбучев, И. Регулирование фосфатного режима в основных почвах Болгарии. /И. Гырбучев. М.: Колос, 1981. - 240 с.

85. Давитая, Ф.Ф. Проблемы прогноза, испаряемости и оросительных систем. /Ф.Ф. Давитая, Ю.С. Мельник. -Д.: Гидрометеоиздат, 1970. 71 с.

86. Демек, Я. Теория систем и изучение ландшафта. /Я. Демек. -М.: Прогресс, 1977. 223 с.

87. Денисенко, О.Н. Радиационный баланс, склонов разной крутизны и экспозиции. /О.Н. Денисенко. // Вестник Белорусского гос.ун-та. -Минск, 1975. Сер.2. - № 1. - С.73-76.

88. Дергачева, М.М. Органическое вещество почв: статика и динамика. /М.М. Дергачева. Новосибирск: Наука, 1984. - 352 с.

89. Державин, JI.M. Модели комплексной оценки плодородия пахотных земель /Л.М. Державин, A.C. Фрид // Агрохимия. 2002. №8. - С. 5-13.

90. Джеррард, А.Дж. Почвы и формы рельефа. /А.Дж. Джеррард. -Д.: Наука, 1984. 208 с.

91. Добровольский, В.В. География почв. /В.В. Добровольский. -М.: Просвещение, 1968 С. 23-54.

92. Докучаев, В ¿В. Избранные сочинения. /В.В. Докучаев. -М.: Россельхозиздат, 1954. 428 с.

93. Докучаев, В.В. Русский чернозем. /В.В. Докучаев. -М.: Сельхозгиз, 1952.-635 с. .

94. Доспехов, Б.А. Планирование полевого опыта и статистическая обработка его данных. /Б.А. Доспехов. М.: Колос, 1972. — 207с.

95. Егорова, Т.К. Изменения кислотности почвы при систематическом внесении высоких доз минеральных удобрений в севообороте. /Т.К. Егорова, Т.И. Иванова, В.Д. Трофимова.//Бюл. ВИУА., 1982. С.65-74.

96. Ефремов, В.В. Баланс кальция в земледелии Центрально-Черноземной зоны и перспективы известкования кислых почв. // Регулирование плодородия почв, круговорота и баланса питательных веществ в земледелии СССР./В.В. Ефремов.-Иущино, 1981. €.85-90:

97. Ефремов, В.В. Раскисление почв Черноземья. /В 1В. Ефремов // Сельские зори; 1980. - № 8. - С.24-25.

98. Железный; Б. В. Система описания количественных характеристик почв в связи с оценками их плодородия. /Б.В. Железный.: Бюлл. Почвенного института им. В;В:Докучаева: Вып. XXXVI. -М., 1985.-С. 8-11.

99. Жуков, В.Т. Математико-картографическое моделирование в географии; /В.Т. Жуков, С.Н. Сербенюк, B.C. Тикунов. М.: Мысль, 1980. - 224с.

100. Жукова, Л.М. Влияние систематического применения удобрений на физико-химические свойства почв. /Л.М Жукова. // Влияние длительного применения удобрений на свойства, почв и продуктивность севооборотов. Вып.6. - М.: Колос, 1980. - С.41-60.

101. Закс, Л. Статистическое оценивание. /Л: Закс М.: Статистика, 1976.-598с.

102. Зинченко, П.С. Влияние известкования на величину и качество урожая культур зерносвекловичного севооборота. /П.С. Зинченко, JI.B. Федорова, Е.Т. Петрова и др. // Агрохимия. 1978. - № 1. - С.78-82.

103. Зубенок, Л.И. Испарение на континентах. /Л.И. Зубенок. -Л.: Гидрометеоиздат, 1976 264 с.

104. Зубенок, Л.И. Характеристики увлажнения территории Советского Союза. /Л.И. Зубенок. //Тр. ГГО. Вып. 179. - 1965. - С. 112-116.

105. Иванов, В.Д. Динамика и активность ионов кальция в мощных черноземах. /В.Д. Иванов. //Автореф. канд. дисс. -Воронеж, 1971. 20 с.

106. Иванов, Д.Д. Склоновый сток талых вод в ЦЧО и его трансформация под влиянием природных и антропогенных факторов. /Д.Д. Иванов, В.К. Рязанцев, О.П. Семенов. // Почвоведение. 1986. -№ 4. - С.45-51.

107. Иванов, Н.И. Об определении величины испаряемости. Н.И. Иванов. //Изв. ВГО. Т 86. - Вып. 2. -1954. - С. 189-196.

108. Иванова, Т.И. Прогнозирование эффективности удобрений с использованием математических моделей. /Т.И. Иванова -М.: Агропромиздат, 1989. 235 с.

109. Ивойлов, A.B. Влияние известкования и минеральных удобрений на урожай культур и плодородие выщелоченного чернозема. /A.B. Ивойлов. // Агрохимия. 1988. - № 11. - С.90-95.

110. Ивойлов, A.B. Влияние известкования и минеральных удобрений при длительном их применении в севообороте на агрохимические свойства чернозема выщелоченного тяжелосуглинистого. /A.B. Ивойлов // Агрохимия. 1991. - № 10. - С.85-93.

111. Ивойлов, A.B. Изменение агрохимических свойств чернозема выщелоченного под влиянием удобрений и различных способов обработки почвы. /A.B. Ивойлов // Агрохимия. 1992. - № 4. - С.64-68.

112. Ивойлов, A.B. Эколого-агрохимическая оценка удобрений на выщелоченном черноземе Лесостепи. /A.B. Ивойлов.// Автореф. дисс. доктора с.-х. наук. М., 1997. - 44 с.

113. Калвайтене, М. Эффективность норм навоза на кислой и известкованной почве. /М. Калвайтене, Б. Янкаускас. // Результаты исследований в длительных опытах с удобрениями по зонам страны. -М., 1977.-Вып. 3.- С.14.24.

114. Карманов, И.И. Ландшафтно-сельскохозяйственная типизация территории. /И.И. Карманов, Д.С. Булгаков. М., 1997. - 110 с.

115. Карманов, И.И. Методика комплексной агрохимической характеристики почв. /И.И. Карманов, Д.С. Булгаков. -М, 1985.

116. Карягина, Л.А. и др. Изменение микробиологических процессов в почве под влиянием известкования. /Л.А. Карягина и др. // Почвоведение и агрохимия. Вып. 16. - Минск, 1980. - С.45-53.

117. Каштанов, А.Н. Развитие технологий, методов и средств точного земледелия /А.Н. Каштанов, Д.С Булгаков, И.Н. Голованев, Э.Н. Молчанов, С.А. Рубцов // Под ред. акад. РАСХН А.Н. Каштанова. М.: ООО «11-й формат», 2006. - 147с.

118. Кирюшин, В.И. Экологические основы земледелия. /В.И. Кирюшин. М.: Колос, 1996. - 367 с.

119. Кобцева, М. А. Распределение гумуса и NPK по гранулометрическим фракциям почв. /М.А. Кобцева // Материалы V Всероссийского съезда почвоведов. Ростов-на-Дону, 2008. -С. 24.

120. Ковда, В.А. Прошлое и будущее чернозема. /В.А. Ковда // Русский чернозем. 100 лет после Докучаева. М.: Наука, 1983. - С.253-281.

121. Козловский Ф.И. Современные естественные и антропогенные процессы эволюции почв/Ф.И. Козловский . М.: Наука, 1991, 196 с.

122. Козловский, Е.В. Известкование почв. /Е.В. Козловский, А.Н. Небольсин, Ю.В. Аленев, П.В. Чуриков. М.: Колос, 1983. - 286 с.

123. Козловский, Ф.И. Теория и методы изучения почвенного покрова. /Ф.И. Козловский. М.: ГЕОС, 2003. - 536с.

124. Козменко, A.C. Режим поверхностного стока в Центральной лесостепи. /A.C. Козменко, А.Д. Ивановский. // Гидротехника и мелиорация. 1953. - № 1. - С.3-18.

125. Коковина, Т.П. Водный режим черноземов и влагообеспеченность на них сельскохозяйственных культур./Т.П. Коковина. М.: « Колос», 1974-304с.

126. Коломиец, Н.В. Реакция полевых культур на дифференциацию пахотного слоя. /Н.В. Коломиец, Н.И. Драган. // Земледелие. 1988. - № 8. - С.27-28.

127. Колотов, А.П. Влияние различных доз и способов заделки извести на изменение кислотности дерново-подзолистой почвы и продуктивности бобово-злаковых травосмесей /А.П. Колотова. // Агрохимия 2001 - №3 - С. 5-8.

128. Колтун, В.Д. Влияние дифференциации пахотного горизонта на производительность почвы. /В.Д. Колтун, Н.П. Колтун. // Почвоведение. 1988. - № 12. - С.98-103.

129. Кондратьев, К.Я. Радиационный режим наклонных поверхностей. /К.Я. Кондратьева, З.И. Пивоварова, М.А. Федорова Л.: Гидрометеоиздат, 1978. - 250 с.

130. Королева, И.Е. Опыт выделения почвенно-агрохймических ареалов на пашне и их связь с рельефом и продуктивностью растений /И.Е. Королева, A.C. Фрид. // Почвоведение 2006 - №12 - С. 14921500.

131. Костров, К.А. Влияние длительного применения удобрений в севообороте на агрохимические показатели плодородия почвы и урожай культур. /К.А. Кострова, A.B. Ивойлова. // Агрохимия. 1979. -№ 11. - С.38-43.

132. Костров, К.А. Влияние извести и фосфоритной муки на урожай культур зернопропашного севооборота. /К.А. Кострова, A.B. Малова, A.B. Ивойлова. // Агрохимия. 1980. - № 2. - С.74-77.

133. Крупский, Н.К. О природе обменной и гидролитической кислотности почв. /Н.К. Крупский, Ю.В. Дараган, A.M. Александрова. // Агрохимия и грунтознавство. Киев, 1976. - Вып. 31. - С.55.

134. Кук, Д.Е. Система удобрения для получения максимальных урожаев. /Д.Е. Кук М.: Колос, 1975. - 416 с.

135. Кук, Д.У. Регулирование плодородия почвы. /Д.У. Кук. -М., 1970. 520 с.

136. Кулаковская, Т.Н. Оптимизация агрохимической системы почвенного питания растений. /Т.Н. Кулаковская.- М.: Агропромиздат, 1990.-219 с.

137. Лабенец, Е.М., О растворяющем действии воды на минералы, почвы и их гранулометрические фракции. /Е.М. Лабенец. // Науч. труды: Органо-минеральные вещества почв нечерноземной зоны. -М.: Почвенный институт им. В.В. Докучаева, 1977. С. 89-107.

138. Ларионов, Г.А. Влияние крутизны склонов на впитывание воды в почву. /Г.А. Ларионов.// Эрозия почв и русловые процессы. М., 1972. -Вып.З. - С. 142-145.

139. Левин, Ф.И. Окультуривание подзолистых почв. /Ф.И. Левин.-М.: Колос, 1972.-264 с.

140. Лигум, С.Т. Действие и последействие удобрений в связи с системой их применения на плодородие выщелоченных черноземов, химический состав растений и урожай. /С.Т. Лигум. // Автореф. дисс. доктора с.-х. наук. М., 1972. - 42 с.

141. Липкина, Г.С. Почвенно-экологические условия и применение удобрений. /Г.С. Липкина.// Обзорная информация-М.:ВНИИТЭИагропром, 1990 57 с.

142. Литвак, Ш.И. Системный подход к агрохимическим исследованиям. /Ш.И. Литвак. М.: Агропромиздат, 1990. - 220с. (Научные труды ВАСХНИЛ)

143. Литыньский, Т. Исследования по вопросам известкования в Польше. /Т. Литыньский. // Агрохимия. 1967. - № 8. - С. 119-129.

144. Лицуков, С.Д. Изменение плодородия почв и продуктивности сельскохозяйственных культур под влиянием системы обработки и удобрений в Белгородской области. /С.Д. Липуцков. // Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Белгород, 1998. - 31 с.

145. Лучицкая, O.A. Влияние рельефа на плодородие почв. /O.A. Лучицкая, В.Н. Башкин. // Агрохимия 1995 - №5. - С. 109-114.

146. Львович М.И. Водный баланс и почвенный покров/М.И.Львович // Почвоведение , 1966, №9.

147. Львовский, E.H. Статистические методы построения эмпирических формул. /E.H. Львовский. М.: Высшая школа, 1988. -239с.

148. Ляхов, А.И. Удобрение на эродированных почвах. /А.И. Ляхов -М.: Россельхозиздат, 1975. 130 с.

149. Магницкий К.П. Кальциевое питание растений. // Агрохимия. -1969. -№ 12. с.129-140.

150. Мазур, Г. А. Некоторые особенности механизма гумусонакопления в дерново-подзолистой супесчаной почве в связи с известкованием и удобрением. /Г.А. Мазур, H.H. Ермолаев. // Почвоведение. 1985. - № 5. - С. 43-49.

151. Макаров, И.П. Плодородие почв и устойчивость земледелия. /И.П. Макаров, В.Д. Муха, И.С. Кочетов и др.- М.: Колос, 1995. 288 с.

152. Макаров, Р.Ф. Оптимизация пищевого режима типичного чернозема в связи с интенсификацией земледелия. /Р.Ф. Макаров // Автореф. дисс. доктора с.-х. наук. М., 1992. - С.73.

153. Маркин, В.А. Ускорить известкование кислых черноземных почв. /В.А. Маркин, В.В. Ефремов.// Земледелие. 1980. - № 10. - С.57.

154. Мартынович, Л.И. Влияние 50-летнего применения органических и минеральных удобрений на плодородие чернозема оподзоленного центральной лесостепи Правобережья Украины. /Л.И. Мартынович, H.H. Мартынович. // Агрохимия. 1992. - № 9. - С.53-62.

155. Мельникова, М;Н. Потери кальция из пахотных почв различного генетического типа и механического состава в условиях известкования и применения минеральных удобрений. /М.Н. Мельникова.,//Авт. дис.,1. М., 1981.-23 с.

156. Методика ресурсно-экологической оценки' эффективности земледелия на биоэнергетической основе (Володин В.М., Еремина Р.Ф., Федорченко А.Е., Ермакова A.A.). Курск, 1999. - 48 с.

157. Методические указания по проведению исследований, в длительных опытах с удобрениями. 4.1. - М., 1975. - 167 с.

158. Методы исследования водного баланса территории и картирования его элементов. Под ред. Грина A.M.- М.:АН СССР, 1973,220с. . ■ . . '".'•,. • :•,"'"•■"

159. Мещанов, В.Н. К вопросу о поддерживающем известковании кислых почв. /В.Н. Мещанов, М.З. Гайнутдинов, В.А. Дубровин. // Агрохимия. 1980.-№ 11. - С. 107-110.

160. Мещанов, В.Н. Проблемы известкования; кислых почв на современном этапе. /В.Н. Мещанов, И.У. Вальников, С.Ш. Нуриев идр.//Агрохимия. 1988: -№ 5.-С.75-80.

161. Мигунова, Е.С. Роль рельефа в перераспределении влаги и формировании разных типов водообеспеченности почв. /E.G. Мигунова, Л .И. Ионии. // Агрохимия и почвоведение. 1990. - № 53. -С.34-39.

162. Мишон, В.М. Закономерности залегания максимальных снегозапасов в условиях овражно-балочного рельефа и островной лесной растительности. /В.М. Мишон. // Сб. работ Курской гидрометеорологической обсерватории. Л.: Гидрометеоиздат, 1971. -№ 1. - С.53-67.

163. Мишустин, E.H. Микроорганизмы и плодородие почвы. /E.H. Мишустин. М.: АН СССР, 1956. - 247 с.

164. Мищенко, В. Навоз, туки, известь. /В. Мищенко, Т. Роскошанская. // Сельские зори. 1980. - № 8. - С.26-27.

165. Можар, К.Т. Влияние известкования на урожай и качество полевых культур и агрохимические свойства почвы. /К.Т. Можар, С.С. Барсуков. // Агрохимия. 1985. - № 10. - С.77-82.

166. Муха, В.Д. Почвообразовательный процесс и воспроизводство почвенного плодородия. /В.Д. Муха. Изд-во Харьковского СХИ, 1979. -48 с.

167. Муха, В.Д. Почвы Курской области: Учебное пособие / В.Д. Муха, А.Ф. Сулима, В.И. Чаплыгин. Курск: Изд-во Курск. Гос. с.-х. ак., 2006. -119 с.

168. Мязин, Н.Г. Влияние применения удобрений и мелиорантов на показатели почвенного плодородия. /Н.Г. Мазин. // Агрохимия. 1997. - № 2. - С.26-30.

169. Надточий П.П. Определение кислотно-основной буферности почв //Почвоведение 1993. №4 С. 34-39.

170. Надточий, П.П. Кислотно-основная буферность почвы — критерий оценки ее качественного состояния. /П.П. Надточий. // Почвоведение. 1998 -№9- С. 1094-1102.

171. Назырова, Ф.И. Влияние удобрений на буферные свойства чернозема типичного карбонатного. /Ф.И. Назырова. //Агрохимия. 2001 -С. 5-12.

172. Наконечная, М.А. Различия экологических условий на склонах южной и северной экспозиций ЦЧО. /М.А. Наконечная, А.Е. Явтушенко. // Почвоведение. 1988. - № 10. - С.27-36.

173. Небольсин, А. Н. Изменение некоторых свойств почвеноого поглощающего комплекса дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы под влиянием известкования. /А.Н. Небольсин, З.П. Небольсина. // Агрохимия , 1997. №10 - С. 5-12.

174. Небольсин, А.Н. Известкование средство коренного улучшения кислых почв./А.Н. Небольсин. - Л.: Лениздат, 1979. - 134 с.

175. Небольсин, А.Н. Определение оптимальных доз извести по комплексу показателей. /А.Н. Небольсин, З.П. Небольсина. // Агрохимия. 1997. - № 9. - С.29-33.

176. Небольсин, А.Н. Роль органического вещества в формировании кислотности и изменении состояния дерново-подзолистых почв при известковании. /А.Н. Небольсина, З.П. Небольсина. // Агрохимия. -1998. № 8. - С.14-20.

177. Небытов, В.Г. Экологическое значение известкования в сохранении плодородия серой лесной почвы при внесении минеральных удобрений /В.Г. Небытов. // Доклады РАСХН 2003 -№6. - С. 23-25.

178. Никитин, В.В. Оптимизация минерального питания культур зерносвекловичного севооборота на черноземах типичных юго-запада ЦЧЗ. /В.В. Никитин. // Автореф. дисс. доктора с.-х. наук. М., 1998. -40 с.

179. Никифоренко, Л.И. Сезонная динамика агрохимических свойств почв сельскохозяйственного использования. /Л.И. Никифоренко // Агрохимия. 1990. - № 5. - С.136-156.

180. Нормативы оценки урожайности зерновых культур, сахарной свеклы, льна-долгунца, картофеля и эффективности удобрений на основных почвах России М.: Изд-во ЦИНАО, 2000. -72 с.

181. Нормативы расхода известковых материалов для сдвига реакции почвенной среды до оптимального уровня pH на различных типах почв- М.: МСХ СССР, 1980. 92 с.

182. Нормативы расхода известковых материалов для сдвига реакции почвенной среды до оптимального уровня pH на различных типах почв.- М., 1986. 70 с.

183. Носко, Б.С. Закономерности накопления и превращения фосфора удобрений в черноземах типичных разной степени окультуренности. /Б.С. Носко, A.A. Христенко. // Агрохмия. 1983. - № 5. - С.26-30.

184. Носко, Б.С. и др. Моделирование агрохимических свойств почв. /Б.С. Носко и др. // Бюлл. ВИУА.- М., 1988. № 90. - С.14-22.

185. Одноралов, Г.А. Формы кальция в Правобережной лесостепи. // Химия, физика и мелиорация почв. /Г.А. Одноралов. Воронеж, 1980. -С.30-95.

186. Окороков, В.В. Влияние извести и минеральных удобрений на агрохимические свойства серой лесной почвы и продуктивность культур севооборота. /В.В. Окороков, A.A. Григорьев. // Агрохимия. -1997. № 2. - С.20-25.

187. Олифер, В.А. /В.А. Олифер, В.В. Бородулин. // Почвоведение. -1974-№1-С. 125.

188. Опыты в СССР по изучению системы удобрений в севообороте. -М., 1969.-482 с.

189. Орешкин, Н.Г. Пространственная неоднородность доступных форм азота в черноземах обыкновенных Северного Казахстана. /Н.Г. Орешкин, H.A. Соснин. // Агрохимия. 1984. - № 8. - С. 13-16.

190. Орлов, Д. С. Гумусовые кислоты почв. /Д.С. Орлов. -М.: Изд-во МГУ, 1974. С.332.

191. Орлов, Д.С. Химия почв. /Д.С. Орлов. М.: МГУ, 1985. - 376с.

192. Орлов, Д.С. Эколого-геохимические проблемы гумусообразования. /Д.С. Орлов. // Роль органического вещества в формировании почв и их плодородия. М., 1990. - С.5-15.

193. Орлова, В.П. Влияние известкования выщелоченного чернозема на подвижность фосфора в почве и урожай растений. /В.П. Орлова, Л.Д. Князева. // Агрохимия. 1980. - № 1. - С.35-38.

194. Осьмаков, И.Г. Известкование как прием быстрого окультуривания кислых подзолистых почв. /И.Г. Осьмаков, В.М. Федорова. // Влияние длительного применения удобрений на свойства почв и продуктивность севооборотов. -М.: Колос, 1968. Вып. 3 - С.63-79.

195. Палавеев, Т. Кислотность почвы и методы ее устранения. /Т. Палавеев, Т. Тотев. М.: Колос, 1984. - 163 с.

196. Панов, В.И. Преобразование гидрологического режима территории агролесомелиоративно-противоэрозионными комплексами. /В.И. Панов. // Вестник с.-х. науки. 1979. - № 12. - С. 133-141.

197. Парфенова, Е.И. Минералогические исследования в почвоведении. /Е.И. Парфенова, Е.А. Ярилова. М.: Изд-во АН СССР, 1962. - 206 с.

198. Пейве, А.Я. Биохимия почв./А.Я. Пейве. М.: Сельхозгиз, 1961. -422 с.

199. Перегудов, В.Н. Планирование многофакторных полевых опытов с удобрениями и математическая обработка их результатов. /В.Н. перегудов. -М.: Колос, 1978. 183с.

200. Перельман, А.И. Геохимия ландшафта. /А.И. Перельман. М.: Географгиз, 1961.-482 с.

201. Петербургский, A.B. Агрохимия и успехи современного земледелия. /A.B. Петербургский. Пущино, 1989. - 221 с.

202. Петербургский, A.B. Потери питательных веществ из почвы и внесенных удобрений вследствие вымывания. /A.B. Петербургский, В.И. Никитишен, В.П. Шабаев. // Агрохимия. 1976. - № 7. - С.144-154.

203. Пивоварова, Г.Е. Биологическая активность дерново-подзолистой почвы при длительном применении удобрений и извести. /Г.Е. Пивоварова, Н.Ф. Гомонова, Г.М. Ширская. // Агрохимия. 1985. - № 1. - С.77-85.

204. Пинский, Д. Л. Ионообменные процессы в почвах. /Д. Л. Пинский. Пущино, 1997. - 166с.

205. Плишко, A.A. Эффективность известкования кислых почв на . Украине. /A.A. Плишко, Н.В. Козлов, Г.А. Мазур и др. // Агрохимия.1981. -№2. -С.87-93.

206. Пономарев, А.И. Эффективность удобрений в звене севооборота на оподзоленных и выщелоченных черноземах лесостепи ЦЧЗ. /А.И. Пономарев. // Результаты исследований в длительных опытах с удобрениями по зонам страны. М., 1982. - Вып. 2. - С.70-93.

207. Пономарев, А.И. Эффективность удобрений в типичном звене севооборота на оподзоленных и выщелоченных черноземах лесостепи ЦЧЗ. /А.И. Пономарев // Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. М.: ВИУА,1981.-20 с.

208. Похлебкина, Л.П. Влияние известкования на подвижность фосфатов и калия. /Л.П. Похлебкина, В.Г. Игнатова. // Агрохимия. -1984.-№ 10. -С.80-85.

209. Похлебкина, Л.П. Остаточные фосфаты в кислых почвах и использование их растениями (обзор). /Л.П. Похлебкина, Н.М. Глазунова. // Агрохимия. 1988. - № 2. - С.105.120.

210. Почвоведение. Под. ред. И.С.Кауричева. -М.: Колос, 1982 496 с.

211. Почвоведение. Учеб. для ун-тов.В 2 ч./ Под. ред. В.А. Ковды, Б.Г.Розанова. Ч 1.-М.: Высшая школа.,1988. - 400 с.

212. Почвы Украины и повышение их плодородия. Т. 1.- Экология, режимы и процессы, классификация и генетико-производственные аспекты // Под ред. Н. И. Полупан. - К.: Урожай, 1988.-296с.

213. Природно-сельскохозяйственное районирование земельного фонда СССР. // Под ред. В .В. Егорова М. «Колос», 1975. 266 с.

214. Прохорова, З.А. Изучение и моделирование плодородия почв на базе длительного полевого опыта. /З.А. Прохорова, A.C. Фрид. М.: Наука, 1993. - 189с.

215. Прошляков, A.A. Влияние содержания гумуса и физической глины на величину емкости поглощения автоморфных полугидроморфных почв Белоруссии. A.A. Прошляков. // Агрохимия1982.-№11.-С. 110-112.

216. Прянишников, Д.Н. Агрохимия. /Д.Н. Прянишников. М.: Сельхозгиз, 1963. - 735 с.

217. Прянишников, Д.Н. К вопросу об известковании. /Д.Н. Прянишников. // Избр. соч. Т.З. - М., 1965. - 646 с.

218. Прянишников, Д.Н. О влиянии реакции почвы на рост растений. /Д.Н. Прянишников. // Избр. соч. Т.З. - М.: Колос, 1965. - С.611-618.

219. Пурмаль, А.П. Как превращаются вещества. /А.П. Пурмаль, Е.М. Слободецкая, С.О. Травин. М.: Наука, 1984. - 175 с.

220. Рассел, Э. Почвенные условия и рост растений. /Э. Рассел М.: . Изд-воИЛ, 1955.-623 с.

221. Рекомендации (по известкованию почв Белгородской область-Белгород, 1993. 51 с.

222. Рекомендации по составлению проектно -сметной документации на комплексное агрохимическое окультуривание полей в ЦентральноЧерноземном экономическом районе Воронеж, 1983. - 7 Г с.

223. Ремезов, Н.П. Определение поглощенного водородного иона.• /Н.П.,Ремезов. // Труды НИУ. 1930. Вып. 77.

224. Ремезов, Н.П. Почвенные коллоиды и поглотительная способность почв. /Н.П. Ремезов. -М.: Сельхозгиз, 1957. 224 с.

225. Ремезов, Н.П. Теория и практика известкования почв. /Н.П. Ремезов. -М.: Сельхозгиз. 1938.

226. Роде, A.A. Основы учения о почвенной влаге./ A.A. Роде: -М.: Наука, 1965.-Т.1.

227. Рожков, А.Г. О распределении дождевых осадков^ на склонах. /А.Г. Рожков, K.M. Яловицкий. // Проблемы географии Молдавии -Кишинев, 1967. Вып. 1. - С.60-66.

228. Романенко, Г'.А. Земельные ресурсы России,, эффективность их использования. /Г.А. Романенко, Н.В'; Комов, А.И. Тютюнников. М., 1996. - 306 с.

229. Романова, E.H. Методика . исследования* влажности почвы в условиях рельефа ЭССР. /E.H. Романова. // Тр. Гл. геофиз. обсерватории. Микроклиматология. Л.: Гидрометеоиздат, 1974. -Вып.339. - С.17-24. .

230. Романова, E.H. , Микроклиматическая изменчивость основных элементов климата. /E.H.Романова. -Д.: Гидрометеоиздат, 1977. 300 с

231. Романова, E.H. Микроклиматология.?и ее значение для сельского . хозяйства. /E.H. Романова, Г.Н. Мосолова, и.А. Береснева. Л.: Гидрометеоиздат. - 1983. - 228 с.

232. Роскошанская, Т.Н. Эффективность известкования почв на выщелоченном черноземе. /Т.Н. Роскошанская. // Тр. ВНИИС, 1978. -С.125-128.

233. Роуэлл, Д.Почвоведение :.методы и использование./Д. Роуэлл-М.: Колос, Л 998. С. 222-251.

234. Савченко, Т.И. Буферность почв и факторы почвенной кислотности. /Т.И. Савченко. // Химизация сельского хозяйства. — 1989. №2. - С.40-43.

235. Самсонова, В.П. Пространственная вариабельность состава и свойств дерново — подзолистой почвы. /В.П. Самсонова. // Автореф. дис. .докт. биол. наук. -М.: МГУ, 2003. 50 с.

236. Семенов, В.А. О разработке моделей плодородия почв. /В.А. Семенов. // Модели плодородия почв и методы их разработки. М., 1982. -С.36-43.

237. Сибирцев, Н.М. Избранные сочинения. /Н.М. Сибирцев- М.: Сельхозиздат, 1951. Т.1. - 420 с.

238. Синельников, Э.П. Оценка состояния почв по результатам агрохимического обследования. /Э.П. Синельников, Ю.И. Слабко. // Химия в сельском хозяйстве. -1995. №2. - С.З.

239. Синкевич, З.А. Современные процессы в черноземах Молдавии. /З.А. Синкевич. // Автореф. дисс. . доктора с.-х. наук. Минск, 1989. -28 с.

240. Синягин, И.И. Применение удобрений в Сибири. /И.И. Синягин, Н.Я. Кузнецов. М.: Колос, 1979. - 373 с.

241. Скворцов, В.Ф. Действие известковых удобрений в полевом севообороте. /В.Ф. Скворцов. // Влияние длительного применения удобрений на свойства почв и продуктивность севооборотов. Вып.З. -М., 1968. - С.25-42.

242. Скородумов, A.C. Земледелие на склонах. /A.C. Скородумова -Киев.: Урожай, 1970. 428 с.

243. Соколова, Т.А. Химические основы буферности почв. /Т.А. Соколова, Г.В. Мотузова, М.С. Малинина. -М.: Изд.-во МГУ, 1991. -108 с.

244. Соколовский, А.Н. Значение извести для почвы. /А.Н. Соколовский. //Избр.тр. Киев: Урожай, 1971. - С.128-138.

245. Сонина, К.И. Известкование кислых почв. /К.И. Сонина. // Обз.информация (ВАСХНИЛ, ВНИИиТЭИ по с/х-ву. М., 1984. - 69 с.

246. Сонина, К.И. Изучение потерь элементов питания растений из почвы. /К.И. Сонина, М.Н. Мельникова. М., 1975. - 35 с.

247. Стокозов, И.П. Закономерности изменения почвенной кислотности. /И.П. Стокозов, Л.П. Иоселев, A.A. Зенин. // Химия в с.-х. 1987.-№6.-С.23-25.

248. Столяров, А.И. Влияние удобрений на плодородие почвы и урожай с.-х. культур. /А.И. Столяров. // Агрохимия. 1981. - № 42. -С.81.86.

249. Стулин, А.Ф. Влияние 20-летнего интенсивного применения удобрений на агрохимические свойства чернозема. /А.Ф. Стулин, Б.Н. Золотарева. // Агрохимия. 1988. - № 7. - С.З 1-38.

250. Стулин, А.Ф. Эффективность дефеката в звене севооборота на выщелоченном черноземе Воронежской области. /А.Ф. Стулин, H.A. Гоцка, A.B. Косолапов. // Агрохимия. 1990. - № 4. - С.84-88.

251. Ступаков, А.Г. Агрохимическое обоснование системы удобрения зерносвекловичного севооборота на черноземе выщелоченном. /А.Г. Ступаков. //Автореф. дисс. доктора с.-х. наук. М., 1998. - 36 с.

252. Суворов, А. К., Дорошенко Т.А. Науч. тр.Ленингр. СХИ. Т. 296. -Ленинград- Пушкин, 1976. - С. 75.

253. Сычев, В.Г. Методика отбора почвенных проб по элементарным участкам поля в целях дифференцированного применения удобрений /В.Г. Сычев, P.A. Афанасьев, Г.И. Личман, М.Н. Марченко- М.: ВНИИА, 2007.- 36 с.

254. Тайчинов, С.И. Динамика влажности почвы по элементам рельефа. /C.B. Тайчинов, M. Н. Файзулин // Почвоведение. 1958. - № 10. - С.46-54.

255. Тернер, Д. Вероятность, статистика и исследование операций. /Д. Тернер М.: Статистика, 1976. - 431с.

256. Титова, В.И. Агроэкосистемы: проблемы функционирования и сохранения устойчивости (теория и практика агронома -эколога). /В.И. Титова, М.М. Дабахов -Н. Новгород: НГСХА, 2000. 134 с.

257. Толстой, М.П. Геология с основами минералогии и петрографии /М.П. Толстой. -М.: Изд. Высшая школа, 1968. - С. 171-178.

258. Томпсон, Л.М. Почвы и их плодородие. /Л.М. Томпсон, Ф.Р. Троу. М.: Колос, 1982. - 461 с.

259. Турчин, Ф.Н. Азотное питание растений и применение азотных удобрений. /Ф.Н. Турчин- М.: Колос, 1972. 336 с.

260. Тюлин, А.Ф. Органо-минеральные коллоиды в почве их генезис и значение для корневого питания высших растений. /А.Ф. Тюлин. -М.: Изд-во АН СССР, 1958. -С.50.

261. Тюлин, В.А. Влияние возрастающих доз органических удобрений . и их комбинаций с минеральными удобрениями и известью на урожайи свойства дерново-подзолистой почвы. /В.А. Тюлин, Т.Б. Беус, В.Б. Богданова// Агрохимия. 1967. - № 8. - С.86-93.

262. Тюрк Л. Баланс почвенной влаги/ Л. Тюрк. Ленинград, ГИМИЗ, 1958. 228 с.

263. Уфимцева, Л.В. Изучение кислотно — основной буферности почвенных суспензий и вытяжек выщелоченного чернозема. /Л.В. Уфимцева, М.В. Черкасова, Е.П. Ларина. // Вестник РАСХН. 2004. -№6. -С. 19-21.

264. Федоровский, Д.В. Методы изучения микропестроты почв. /Д.В. Федоровский. -М.: Наука, 1978. 127с.

265. Федосеев, А.П. Агротехника и погода. /А.П. Федосеева. JL: Гидрометеоиздат, 1979. - 240 с.

266. Филон, Н.И. Влияние длительного применения удобрений и орошения на физико-химические свойства черноземов типичных различного гранулометрического состава. /Н.И. Филон.// Агрохимия. -1997. -№ 12.-С.12-16.

267. Флоринский, М.А. Влияние кислых осадков на агрохимические свойства почв и растения. М.А. Флоринский, Е.В. Седова. // Агрохимия. 1992. - № 2. - С. 149-158.

268. Фрид, A.C. Современное состояние моделирования в агрохимии. /A.C. Фрид. // Агрохимия. 2004. - №1. - С. 40-45.

269. Фрид, A.C. Устойчивость почв России к деградации по плодородию при кислотных и щелочных воздействиях .A.C. Фрид, A.M. Гребенников.// Агрохимия. 1999. - №2 - С.5-11.

270. Фридланд, В.М. Структура почвенного покрова мира. /В.М. Фридланд. М.: Мысль, 1984. - 235 с.

271. Хабиров, И.К. Влияние известкования на плодородие серых лесных почв Предуралья. /И.К. Хабиров, В.В. Николаева, И.М. Габбасова и др. // Агрохимия. 1989. -№11.- С.68-73.

272. Цыганенко А.Ф. География почв/А.Ф. Цыганенко // Изд-во ЛГУ, -Ленинград, 1972, 267 с.

273. Черемисинов, Г.Л. Эродированные почвы и их продуктивное использование. /Г.Л. Черемисинов. М.: Колос, 1968. - 205 с.

274. Черкасов, Л.Т. Известкование кислых почв. /Л.Т. Черкасов, В.В. Порядин. // Сельские зори. 1975. - № 8. - С.37-41.

275. Чернецкий, А.И. Действие дефеката в свекловичном севообороте. /А.И. Чернецкий. // Влияние длительного применения удобрений на свойства почв и продуктивность севооборотов. Вып. 3. - М.: Колос. -1968. -С.130-139.

276. Черников, В.А. Экологическая безопасность и устойчивое развитие. /В.А. Черников, Н.З. Милащенко, O.A. Соколов. //Книга 3. Устойчивость почв к антропогенному воздействию. -Пущино: ОНТИ ПНЦРАН, 2001.-203 с.

277. Чорный, Д. Л. Влияние удобрений в зависимости от известкования на величину и качество урожая озимой ржи. /Д.Л. Чорный, В.И. Куновский, З.И. Бойко. // Агрохимия. 1981. - № 3. -С.47-49.

278. Чуян, Г.А. Влияние удобрений и экспозиции склона на солевой режим чернозема. /Г.А. Чуян, В.В. Ермаков, С.И. Чуян. //Сб. научн. трудов. Экологические проблемы сохранения и воспроизводства почвенного плодородия. -Курск, 1989. С. 104-116.

279. Чуян, Г.А. Закономерности изменения реакции почвенной среды на склоновых землях. /Г.А. Чуян. //Сб. научн. трудов. « Экологическиепроблемы сохранения и воспроизводства почвенного плодородия.» Курск, 1989.-С. 116-126.

280. Чуян, Г.А. Методические подходы к комплексной оценке качества почв. /Г.А. Чуян, Ю.А. Виноградов, Д.А. Букреев, //Охрана почв и проблема экологического земледелия. -Курск, 1997.

281. Шамрай, JI.A. Превращения суперфосфата при взаимодействии с почвой. /JI.A. Шамрай.// Агрохимия. 1986. - № 1. - С.35-40.

282. Шашко, Д.И. Агроклиматическое районирование СССР. /Д.И. Шашко. М.: «Колос», 1967. - 335 с.

283. Шильников, И. А. Агрохиммелиорация основа для применения удобрений. /И.А. Шильников. // Плодородие - 2006. - №5. - С. 24-26.

284. Шильников, И. А. Известкование — главный фактор сохранения плодородия почв и повышения продуктивности культур /И.А. Шильников, Н.И. Аканова, H.A. Зеленов. // Достижения науки и техники АПК. 2008 - №1. - С. 21-23.

285. Шильников, И.А. Методика прогнозирования кислотности почв и расчета баланса кальция в земледелии Нечерноземья Российской федерации. /И.А. Шильников, Н.И. Аканова, В.Н. Баринов. Москва, 2003. - 24 с.

286. Шильников, И.А. Влияние известкования и минеральных удобрений на урожайность люцерны синегибридной. /И.А. Шильников, A.B. Ивойлов. //Агрохимия. 1991. - № 1. - С.78-85.

287. Шильников, И.А. Влияние минеральных удобрений и известкования на миграцию кальция и магния и сопуствующих элементов из корнеобитаемого слоя дерново-подзолистых почв. /И.А. Шильников, М.Н. Шильникова, С.Н. Лебедев. // Агрохимия. 1989. - № 3. - С.68-74.

288. Шильников, И.А. Зависимость изменения величины pH от доз извести и динамика реакции произвесткованных пчв /И.А. Шильников,

289. A.Ф. Колосова, A.A. Щелкунова.// Агрохимия 1981 - №8 - С. 75-82.

290. Шильников, И.А. Известкование оподзоленных и выщелоченных черноземов. /И.А. Шильников, Н.П. богомазов, А.И. Ивойлов. // Плодородие черноземов России. М.: Агроконсалт, 1998. - С.266-277.

291. Шильников, И.А. Известкование почв. /И.А. Шильников, Л.А. Лебедева. М.: Агропромиздат, 1987. - 170 с.

292. Шильников, И.А. Потери питательных элементов с инфильтрационными водами и способы их снижения. /И.А. Шильников, М.Н. Мельникова, Н.М. Варюшкина, С.Н. Лебедева. -Москва, 1989. 162 с.

293. Шильников, И.А. Результаты научных исследований по известкованию кислых почв СССР за 1971-1974 гг. /И.А. Шильников,

294. B.Н. Стрельников.// Агрохимия. 1977. - № 1. - С. 147-156.

295. Шильников, И.А. Эффективность сочетания возрастающих доз минеральных и известковых удобрений на дерново-подзолистых3i2'легкосуглинистых почвах. /И.А. Шильников, A.A. Щелкунова, И.С. Петрова и др.//Бюлл. ВИУА. М., 1988. - № 90; - G.14-22.

296. Шильников,. И.А. Эффективность сочетания^ известковых и • минеральных удобрений под зерновые культуры в длительномстационарном опыте./И.А. Шильников, Н;П. Удалова, Н;И. Аканова и др.// Агрохимия. 1997. - № 4. - С.34-39.

297. Шишов, Л.Л. Теоретические основы, и пути регулирования плодородия почв. /Л.Л. Шишов, Д.Н. Дурманов, И.И. карманов, В .В. Ефремов М.: Агропромиздат, 1991. - 304 с.

298. Шконде, Э.И. Агрохимические свойства и плодородие черноземов Европейской части СССР. /Э.И. Шконде. // Агрохимическая характеристика основных типов почв СССР. М.: Наука, 1974.-С. 190-251.

299. Щеглов* Д.И; Чернозёмы центра Русской равнины и их эволюция-под влиянием естественных и антропогенных факторов; Автореф. докг. биол. наук; -Воронеж, 1995, 46 с.

300. Щербаков; А.И; Вековая динамика, экологические проблемы и перспективы использования черноземов./ А.П. Щербаков, И.И. Васенев

301. Ф.И. Козловский, И.А. Крупеников, И.И. Лебедева, Д;И. Щеглов, -Воронеж, ВГУ, 1996. -42 с.

302. Щербакова, Т.А. Ферментативная активность почв и трансформация органического вещества. /М1И. Щербакова. -Минск: Наука и техника, 1983. 220 е.328; Щербань,.М.И: Микроклиматолория;7М;И; Щербань.-^Киев:;Изд-во Киевского университета, 1968. 248 с.

303. Эколого-экономические . основы и рекомендации по известкованию, адаптированные к конкретным почвенным условиям. //Под ред. А.Н. Небольсина, В.Г. Сычева М.: Изд-во ЦИ1LAO, 2000. 80• . 'С." ':'" ' .

304. Якушев, В;П: Информационное обеспечение точного земледелия. /В.П. Якушев, В .В; Якушев - СПб.: Изд-во ПИЯФ РАН,.2007.- 384с. ;

305. Янова, F.H. Изменение физико-химических свойств: черноземов ' мощных малогумусных при интенсивном земледелии в условияхзападной лесостепи Украины. /Т.Н. Янова. // Агрохимия. 1992. - № 4. -С.69-74.

306. Blevins R. The effects of conservation tillage on soil properties / R. Blevins, W. Frye, M. Smith // A systems approach to conservation tillage.-1978. P. 93.

307. Gruber, Peter. Versauern unsere Boden? /Р. Gruber.// Forderungsdienst. 1988. N 4. - S. 103-107.

308. Henze, R. Kalkverluste Kalkbilanz /R. Henze // Zeitschrift fur Kulturtechnik und Flurbereinigung. - 1982. - N 2. - S.86-95.

309. Johnson, D.W. Soil-mediated effects of atmospherically deposited sulfur and nitrogen /D.W. Johnson, S.O. Reuss // Phil. Trans. Roy. Soc. London. 1984.-B.305.-N 1124.- P. 383-390.

310. Kerschberger, Manfred. Einfluss des pH Wertes auf den Gehalt von Phosphor, Kalium und Magnesium im Boden Ackerland /М. Kerschberger.// Tagungsber. Akad. Landwirtschaftswiss. DDR.- 1988. N 267. - S. 225-231.

311. Kohnlein, S. Die Nahrstoffauswaschung aus der Ackerkrume in der Unterboden und ihr Einfluss auf die Nahrstoffbilanz /S. Kohnlein, H. Weichbradt // Zeitschrift für Acker- und Pflanzenbau. 1971. 134. - N 1. - S. 50-82.

312. Parfitt. R. L. Adsorption on hydrois oxides. III. Fulvic acid and humic acid on goethife, gibbsite and imogolite /R. L. Parfitt, A. R. Fräser, V. C. Farmer. // J. Soil Sei. 1977. V. 28.-P. 289-296.

313. Phillips, R.M. No-tillage agriculture: principles and practices. /R. M. Phillips, S. H. Phillips N.V.- 1984.-P. 306.

314. Roeschman, G. Bodenkarte der Bundesrepublik Deutschland: 1000000 Publishers by Bundesanstalt fur Geowissenschafiten und Rohstoffe. /G. Roeschman. 1986.

315. Schaler, S. Anwendung flachenbezogener Informationssystems fur aktuelle Fragen des Bodenschutzes /S. Schaler// Mitteil. Deuts. Bodenkund. 1987.-N53.-S. 61-67.

316. Vries, W. de Causes of soil acidification / W. Vries, A. Breeuwsta. // Neth. S.Agr. Sei. 1984. - 32. - N 2. - P. 159-161.

317. Wilson, S.R. Soil testing for acidity /S. R. Wilson // J. Agr. West. Austral., 1984. 25. - N 4. - P. 121-122.314