Физиологический статус нетелей и первотелок при использовании эрготропных средств с различным механизмом действия тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.03.01, кандидат биологических наук Шаров, Иван Алексеевич

• Шаров, Иван Алексеевич
• кандидат биологических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Шаров, Иван Алексеевич

Список использованных сокращений.

Введение

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Половая цикличность, причины нарушения и методы её регуляции.

1.2. Метаболические изменения в организме сухостойных и новотельных животных в норме и при функциональных нарушениях органов системы воспроизводства.

1.3. Методы и средства восстановления функции органов системы воспроизводства.

2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Материал и методы исследований.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ.

3.1.Репродуктивный статус коров в хозяйствах Белгородской области

3.1.1. Отработка режима применения биосана новотельным коровам

3.1.2. Влияние сроков введения биосана на функциональное состояние органов системы воспроизводства

3.2. Влияние эрготропных препаратов на воспроизводительную функцию, витаминную обеспеченность и неспецифическую резистентность маточного поголовья крупного рогатого скота.

3.2.1. Влияние способов введения тетравита нетелям на заключительном этапе беременности и после отела на витаминную обеспеченность и неспецифическую резистентность их организма, качество полученного молодняка и воспроизводительную функцию первотёлок на фоне введения биосана.

3.2.2. Сравнительная эффективность применения нетелям на заключительном этапе беременности тетравита, Е-селена и феноксана и их влияние на витаминную обеспеченность, неспецифическую резистентность и воспроизводительную функцию коров на фоне введения биосана.

3.2.3. Сравнительная эффективность применения нетелям на заключительном этапе беременности комплекса тетравита с Е-селеном или феноксаном и их влияние на витаминную обеспеченность, неспецифическую резистентность и воспроизводительную функцию коров на фоне введения биосана.

3.3. Экономическая эффективность от применения биосана при восстановлении половой функции у коров при метритах.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Физиологический статус нетелей и первотелок при использовании эрготропных средств с различным механизмом действия»

Актуальность исследования. Эффективное молочное скотоводство возможно лишь при соблюдении зоотехнических, технологических и ветеринарных требований к уровню кормления и содержанию животных (Н.И. Стрекозов и др, 2009). Характерное для последнего времени снижение уровня кормления при достаточно высоком генетическом потенциале молочного стада приводит к нарушению обмена веществ и снижению резистентности организма, что отрицательно сказывается на животных, особенно в критические периоды их жизни (предродовой и ранний послеродовой) и на фоне экологического прессинга, снижающего витаминную обеспеченность и неспецифическую резистентность организма. При этом активизируется перекисное окисление липидов, в крови и тканях значительно увеличивается количество свободных радикалов, ослабляется ан-тиоксидантная система защиты организма, снижается неспецифическая резистентность и иммунологическая реактивность, повышается риск заболеваемости.

У коров-первотёлок, заболевших эндометритом, особенно на фоне задержания плаценты, за короткое время болезни (10-15 суток) развивается истощение, глубокая анафродизия и угнетение воспроизводительной функции. Предотвратить это возможно лишь организовав полноценное кормление (Б.Д. Кальницкий, Г.Г. Черепанов, 1997; В.Т. Самохин, 1999 и др.) в сочетании с биологически активными веществами (Ю.Д. Клинский, 1977; A.M. Чомаев с сотр., 2002; М.В Вареников и др., 2002 и др.), витаминными и антиоксидантными препаратами (М.ИРецкий, 1996; 1997; A.C. Ерохин и др, 2001), эффективными антибиотиками. Однако последние пагубно отражаются на экологических и технологических качествах молока, а через него, как известно, и на здоровье людей.

Как показала практика и научные изыскания последних десятилетий, указанных недостатков лишены пробиотики, в.т.ч. препараты молочнокислых бактерий различного происхождения (К.А. Опекунов, и др., 1994; И .Я. Шматко, 1994; А.И. Варганов, A.B. Филатов, 1995; V. Kummer et al., 1997; А.И. Кузин и др., 2002).

Одним из путей максимально быстрого восстановления физиологических функций органов воспроизводства и получения от животных экологически чистой продукции может являться совместное использование пробиотиков и витаминно-антиоксидантных препаратов:

Цель и задачи исследований. Цель работы - изыскание способов стимуляции воспроизводительной функцию нетелей и первотёлок посредством комплексного применения'витаминных, антиоксидантных и про-биотических средств.

Для достижения цели были поставлены на разрешение следующие задачи:

- установить частоту нарушений воспроизводительной функции нетелей и первотёлок в хозяйствах Белгородской области;

- определить оптимальный режим применения препарата биосана, новотельным коровам;

- изучить влияние различных методов введения тетравита на неспецифическую резистентность, морфологические и биохимические показатели крови глубокостельных нетелей и первотёлок;

- изучить влияние Е-селена и феноксана (в отдельности) на фоне тетравита и с использованием биосана на неспецифическую резистентность, морфологические и биохимические показатели крови глубокостельных нетелей и первотёлок;

- определить экономическую эффективность применения изучаемых препаратов.

Научная новизна исследований. Впервые определена витаминная обеспеченность, неспецифическая резистентность, а также родовые процессы и послеродовая реабилитация нетелей и первотёлок, подвергшихся в условиях промышленного комплекса в сухостойный и новотельный периоды различным способам витаминизации тетравитом (внутрибрюшин-ный, внутримышечный) и инъекциям E-селена или феноксана на фоне внутрибрюшинного введения тетравита. Показано положительное влияние указанных комплексов на витаминную обеспеченность, неспецифическую резистентность и родовые процессы нетелей и первотёлок, а также синер-гетический эффект применения пробиотика биосана совместно с витамин-но-антиоксидантными препаратами. Дано физиологическое и биохимическое обоснование отмеченных эффектов. Впервые из разных вариантов применения биосана определён оптимальный режим его внутриматочного введения для профилактики послеродовых осложнений у коров.

Практическая значимость. Биосан рекомендуется в качестве си-нергиста витаминно-антиоксидантного комплекса для улучшения воспроизводительной функции коров-первотёлок. Разработаны дозы, и способы его применения.

Апробация работы. Основные положения диссертации были представлены на заседаниях учёного совета научного подразделения Белгородской ГСХА; на международной конференции «Den mleka» (Praga, 2003), VII, X, XI и XII междунар. науч.-произв. конференциях «Проблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе и пути их решения» (Белгород, 2003, 2006, 2007, 2008), Всерос. науч.-прак. конф. «Молочное и мясное скотоводство: состояние и перспективы развития в Южном федеральном, округе» (п. Нижний Архыз, 2007), междунар. науч.-практ. конф; «Актуальные проблемы биологии воспроизводства животных» (Дубровицы-Быково, 2007), междунар. науч.-практ. конф. «Проблемы увеличения производства продуктов животноводства и пути их решения » (Дубровицы-ВИЖ, 2008), расширенном заседании кафедры-ветеринарных проблем высокопродуктивного животноводства Белгородской ГСХА (2009).

Объём и структура работы. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, методической части, трёх глав, заключения, выводов, практических предложений и библиографического списка. Диссертация изложена на 143 страницах компьютерного машинописного текста, содержит 26 таблиц и 10 рисунков. Обзор литературы включает 274 источника, в том числе на иностранных языках - 64.

Заключение диссертации по теме «Физиология», Шаров, Иван Алексеевич

выводы

1. Внутрибрюшинное (один раз в две недели) введение нетелям 10,0 мл тетравита в заключительном периоде беременности (от 60 суток до отёла) эффективнее, чем внутримышечное повышает уровень витаминов А и Е в их крови перед отёлом (за 30 суток), а продолжение инъекций в ранний после-отёльный период (тот же режим) достоверно закрепляет показанный, эффект (через 30 суток после отёла).

2. Применение Е-селена достоверно, по сравнению с тетравитом, увеличивает концентрацию витамина Е перед отёлом на 12,5 % (р<0,05), а использование феноксана повышает уровень витамина А перед отёлом (на 11,4 %, р<0,01) и после него (на 12,2 %, р<0,05). При отсутствии достоверной разницы по белковому обмену, показан достоверно более высокий уровень иммуноглобулинов при использовании Е-селена и феноксана.

3. Сочетанное применение нетелям тетравита (внутрибрюшинно) с Е-селеном не увеличило уровень витаминов в крови глубокостельных животных по сравнению с использованием одного тетравита, но достоверно повысило концентрацию витамина Е у первотёлок через месяц после отёла на 30,7 %. Инъекции тетравита и феноксана достоверно увеличили концентрацию витамина А за 30 суток до отёла на 5,8 % (р<0,05), и витаминов А и Е через 30 суток после отёла на 9,0 % (р<0,05) и 25, 6 % (р<0,01) соответственно.

4. Сопоставление эффективности тетравита (внутрибрюшинное и внутримышечное введение), Е-селена и феноксана вводимых нетелям в глубокостельный период раздельно и в комплексе с тетравитом не выявило существенного преимущества какого-либо препарата или комбинации по качеству и жизнеспособности полученных телят.

5. В промышленном животноводстве, при однотипном кормлении и равномерных круглогодовых отёлах, частота отклонений от физиологических норм в органах системы воспроизводства незначительно снижается в летний и осенний периоды.

6. Наиболее распространенным нарушением репродуктивной функции среди коров-первотелок, при круглогодовом однотипном кормлении, являются эндометриты и гипофункция яичников.

7. Первое введения биосана в дозе 2,0 млрд. КОЕ обладает достаточной эффективностью для профилактики послеродовых воспалений матки. Внутриматочное введение наиболее эффективно от отёла до 7 суток. Использование препарата со второй недели после отёла достоверно увеличивает продолжительность индепенденс- и сервис-периодов на 20 и более суток.

8. Экономический эффект от применения нетелям в глубокостельный период Е-селена и феноксана на фоне внутрибрюшинного введения тетравита и внутриматочного введения коровам-первотелкам непосредственно после отёла биосана в расчете на одну корову составил 5,24 и 9,72 руб./руб. затрат. 1

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. С целью ускорения становления физиологических функций органов системы размножения рекомендуем вводить нетелям в глубокостельный и у коровам-первотёлкам в новотельный периоды (внутрибрюшинно) по 10,0 мл тетравита, 5,0 мл 0,6 % раствора/гол феноксана и 10,0 мл/гол Е-селен. Тетравит и феноксан вводить каждые две недели, а Е-селен - в начале 8-го и 9-го месяцев стельности.

2. С целью сокращения сервис-периода и индекса осеменения применять биосан в течение первой недели после отёла однократно в дозе 2,0 млрд. КОЕ с последующим введением утеротоника (окситоцин 50,0- ЕД в течение трёх суток за 3-5 минут до доения). Повторное введение препарата можно осуществлять во время плановой гинекологической диспансеризации, один раз в две недели, уменьшая при необходимости, в соответствии с размерами матки, дозу биосана.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Принятые правительством Российской Федерации меры по увеличению производства продукции животноводства и в частности молока, должны повлечь за собой ускорение перехода отрасли на промышленную основу. Это невозможно без создания крупных специализированных молочных комплексов или ферм с соответствующей технологией. К сожалению коровы, в таких случаях остаются, как правило, без выпасов, летних лагерей, витаминизированных кормов зелёного конвейера и других «прелестей» идиллического содержания животных в небольших деревенских стадах. Другими словами этот переход не всегда соответствует физиологии животных. И если определённой молочной продуктивности ещё можно как-то добиться сбалансированностью кормления и соблюдением зоогигиенических условий содержания скота, то процесс воспроизводства остаётся «слабым звеном» отрасли.

Эта «слабость» обусловлена как снижением витаминной обеспеченности животных вследствие однотипного кормления, так и снижением резистентности и стресса устойчивости организма, а, следовательно, возрастающим количеством акушерско-гинекологических заболеваний, сопровождающих воспалительные процессы в матке. Необходимо отметить, что широко применяемы для их лечения антибиотики ухудшают не только диетические, но технологические качества молока. В конечном итоге перечисленные на животное воздействия увеличивает процессы свободнорадикального окисления в организме и ещё более усугубляет дефицит витаминов и ухудшает воспроизводительную функцию коров.

Учитывая, что основными требованиями к средствам применяемым в животноводстве, особенно в промышленном, является их безопасность, эффективность и технологичность (В.И. Георгиевский, 1990; М.Г. Миролю-бов, О.Н. Преображенский, 1998; и др.), в своей работе для повышения неспецифической резистентности, его витаминной обеспеченности и частичного погашения воздействия СРО на организм, а также профилактики послеродовых осложнений мы пошли по иному пути. Он подразумевает использование эрготропных средств: во-первых, пробиотических препаратов и, вовторых, препаратов обладающих антиоксидантными свойствами, а также использование комплекса первых и вторых. О возможности применения комплексов пробиотических (споробактерин) и антиоксидантных (селенсодер-жащих) препаратов сообщали в своё время Н.И. Полянцев и В.В. Подберёз-ный, (2001).

Исходя из изложенного выше нами был проведен цикл исследований. В первом и втором опытах мы отрабатывали режим применения биосана, а в третьем, четвёртом и пятом - эффективность совместного применения ви-таминно-антиоксидантных комплексов и биосана. При этом в третьем - изучали режимы введения тетравита нетелям и первотёлкам, четвёртом - сравнительную эффективность тетравита, Е-селена и феноксана при раздельном их использовании, и, наконец, в пятом - сравнивали витаминно-антиоксидантые комплексы Е-селена с тетравитом и феноксан с тетравитом.

Из пяти научно-хозяйственных опытов два проведено на базе Соло-шанского и Бессонновского комплексов колхоза-племзавода им. Фрунзе в которых было использовано 156 голов; один в ЗАО «Красненское» - 49 голов и два в СПК «Михайловское» на 484 головах. Кроме того в данной работе представлен ретроспективный анализ гинекологических диспансеризации проведенных нами в течение более 10 лет в хозяйствах Белгородской области. В последней выборке представлено 7248 голов животных после отёла.

Эрготропики и воспроизводительная функция коров

Развитие воспалительных процессов в половых органах особенно в ранний послеродовой период явление нежелательное по ряду причин. В их число входят не только ухудшение качества продукции, которую собирались получить от животного, но и значительное уменьшение её количества. Последнее обусловлено в значительной степени тем, что затяжное течение воспалительного процесса характеризуется перманентным вовлечением в патологический процесс нервной, сосудистой, эндокринной и других систем организма. При этом местный воспалительный процесс в половых органах является источником патологических импульсов коры головного мозга, которые ослабляют и истощают нервную систему, а это, в свою очередь, отражается на защитных реакциях организма, течении и распространении местного процесса (Быков K.M. 1947).

Применение гормональных и химиотерапевтических препаратов на определённом этапе ведения отраслей животноводства, способствовало серьёзному улучшению как состояния здоровья животных так и состоянию их воспроизводительной функции (A.M. Белобороденко, 2002; А.Н. Панин, 2002; Е.У. Байтлесов и др, 2008; Лабинов A.B., 2008, B.JT. Лиэпа с соавт., 2008 и др.).

В последние десятилетия мировая наука и практика рекомендует применять для профилактики и лечения эндометритов у коров взамен антибиотиков пробиотические препараты. Это обусловлено рядом факторов. Так, наt пример первые не всегда эффективны и загрязняют, продукцию, и, кроме того; к ним достаточно быстро вырабатываются антибиотикоустойчивые формы микроорганизмов (Г.И. Григорьева с сотр., 2003 и 2006, В. Мадисон, 2001; В.Н. Середин, 2005 и др.). .

Поиск пробиотических микроорганизмов пригодных и потенциально способных оказать благоприятное действие на мол очных, животных весьма-актуален, так как пробиотики ещё не нашли широкого применения в-отрасли (В. Беликова, О. Пастух, 2006).

В данной диссертационной работе нами были исследованы различные режимы применения пробиотического препарата биосана и тетравита, а также Е-селена и феноксана и их влияние на неспецифическую резистетнтость и витаминную обеспеченность организма нетелей и первотёлок в новотельный период, их воспроизводительная функцию, качество и жизнеспособность получено приплода.

Наши исследования показали, что введение коровам пробиотического препарата биосан в соответствии с наставлениями Главветупр (1995) однократно, после развития эндометрита, в дозе 0,5 млрд. КОЕ, менее эффективно, чем доза, доза 2 млрд. КОЕ в предложенном нами режиме, со вторых суток,после отёла. Причём «наша доза» при её первом применении непосредственно после отёла, более эффективна как с экономической, так и биологической точек зрения, чем она же введённая в более поздние сроки. Об этом свидетельствуют диаграммы, приведенные на рисунках 1 и 2, где приведены обобщенные за несколько лет данные по эффективности применения нами биосана в целях профилактики и лечения эндометритов у коров в СПК «Ми-хайловское», Новооскольского района. Приведенные результаты, в целом, аналогичны таковым полученпым нами в СПК «Нива», «Надежда» и «При-осколье» этого же района и в других хозяйствах области.

Из этих рисунков видно, что эффективность препарата (индекс осеменения, сервис-период) его расход и частота введений увеличиваются, начиная со второй недели после родов.

Рис. 2. Индекс осеменения, количество введений и расход биосана в зависимости от времени первого введения препарата.

О 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27

Время первого введения биосана, сутки после отела |—Ф—Индекс осеменения —А—Расход биосана, доз —■—Количество введений ,

Это в целом соответствует данным Ф.К. Коноваленко, (2007), который считает, что наиболее опасными сроками для инфицирования гениталий у коров, являются первые 6-7 суток после отёла.

Автор делает вывод о необходимости своевременной и регулярной гинекологической диспансеризации, что собственно совпадает с нашей концепцией по срокам введения биосана.

Приблизительно в этот же период (5-10 сутки после отёла) эндометрит развивается и после акушерской помощи (А.Н. Турченко, 1999). Последнюю, по нашим наблюдениям, в той или иной степени, оказывают более чем половине животных стада Белгородской области. Это также указывает на необходимость обязательной послеродовой санации родовых путей. Проведение санации половых путей посредством инокуляции пробиотической микрофлоры даже при отсутствии послеродовых осложнений более физиологично, не отражается отрицательно на качестве молочной продукции, укорачивает индепенденс-период, а, следовательно, сокращает и продолжительность сервис-периода.

Рис. 3. Продолжительность сервис-периода в зависимости от сроков первого введения биосана, сут.

Время первого введения биосана, сутки после отела !

Данные Полянцева Н.И. и Звонаревой Е.В. (2005), подтверждают полученные нами результаты. При отсутствии послеродовых осложнений, первая после отела охота, как следует из публикации авторов, проявляется уже через 20,65 суток, а у перенесших послеродовой эндометрит лишь через 62,4 суток, при более серьёзных осложнениях - субъинволюции матки - через 55,2 суток.

Об эффективности применения биосана и других пробиотиков коровам в послеродовой период свидетельствуют также данные Н.В. Безбородова, Е.Г. Яковлевой, (1994), А.И. Варганова, A.B. Филатова, (1995), В.А. Епиши-на с соавт., (2004), С.С. Татариновой, (2007) и др.

Наши исследования показали, что вторым по распространеию отклонением от физиологической нормы в хозяйствах белгородской области является гипофункция яичников. Изменение способа введения тетравита с внутримышечного на внутрибрюшинный сократило количество животных с гипо-функциональным состоянием яичников на 13,3 %, а продолжительность сервис-период при этом - на 10,4 %, или на 14,1 суток.

Изменение режима введения тетравита, а именно прекращение введения препарата с моментом родов увеличило количество первотёлок с гипофункцией яичников при внутримышечном введении на 40 %, а внутрибрю-шинном введении на 33,3 %.

Продолжительность сервис-периодов у данных животных также была больше на 10,6 суток, или 7,8 % и 12,8 суток, или 10,6 % соответственно.

Применение на фоне тетравита Е-Селена и феноксана или вышеназванных препаратов с тетравитом благоприятно отразилось на воспроизводительной способности первотёлок (рис. 4).

На рисунке 4 видно, что при введении тетравита совместно с Е-селеном или с феноксаном наблюдается синергетический эффект (на уровне тенденции) относительно использования данных препаратов без тетравита по профилактике гипофункционального состояния яичников. Из испытуемых вариантов и комплексов, комплекс феноксан-тетравит оказался наиболее более эффективным.

Кроме того, в случае с этим комплексом синергизм проявляется и достоверно (р<0,05) сокращает продолжительность сервис-периода относительно контроля на 12,5 % (на рисунке 4 и далее достоверное различие обозначено цифрами синего цвета).

Рис.4. Физиологическое состояние яичников и воспроизводительная функция коров при введении витаминно-антиоксидантных препаратов, к контролю (10,0 мл тетравита ВБ)

Е-селен Феноксан Е-селен+Тетравит Феноксан+Тетравит

Ш Гипофункция яичников В Сервис-период □ Инндекс осеменения

Новорожденный молодняк

Наряду, с показателями, характеризующими воспроизводительную функцию коров, мы изучали пренатальное воздействие витаминного комплекса тетравит и указанных препаратов АО действия на качество и жизнеспособность новорожденного молодняка.

Изменение способа введения тетравита глубокостельным нетелям с внутримышечного на внутрибрюшинный позволило нам получить более тяжеловесный (на 2,8 %, р>0,05) молодняк. Полученная разница в их массе закрепилась и выросла в течении профилакторного периода (от 0 до 21-суточного возраста) до 5,4 % (р>0,05). Сохранность животных в обоих случаях была 100 %.

Сопоставление воздействия раздельно применяемых тетравита, Е-селена и феноксана на качество молодняка (введение препаратов беременным животным на заключительной стадии беременности с 7 по 9 мес. стельности), показало полное отсутствие различий в живой массе телят при рождении (рис. 5).

В то же время на рисунке 5 видно, что уже введение комплексов этих витаминно-антиоксидантных препаратов с тетравитом увеличило различие с телятами, полученными от животных которым водили один тетравит.

Рис. 5. Качество новорождённого молодняка при введении Е-селена, феноксана, и их комплексами с тетравитом, % к контролю

10,0 мл. тетравита ВБ)

110,0 100,0 90,0 V

100,5 99,5 102,5 Я 103,4

Ж цр и V 8

При введении Е-селена и тетравита разница составляла 2,5 %, а при введении феноксана и тетравита - 3,4 %. Иными словами в данном случае мы также можем говорить о синергетическом эффекте.

Витаминная обеспеченность

В литературном обзоре нами была показана важность витаминизации животных в этиологии развития родовых и послеродовых осложнений, её влиянии на качество потомства и воспроизводительную функцию коров. Причем большую ценность для жвачных представляют собой жирорастворимые витамины (А, Е, Б и К), поскольку водорастворимые, в достаточно больших количествах, синтезирует микрофлора преджелудков.

Известно, что жирорастворимые витамины являются веществами сим-патикотонической направленности, они играют важную роль в метаболизме, оказывая влияние на трофику клеток, регуляцию внутриклеточного обмена и рост тканей (А. Хеннинг, 1976; И.А. Ионов и др., 1997). При этом они обеспечивают нормальное состояние клеточных мембран (А и Е), улучшают состояние костной ткани (Б) и регулируют избирательную проницаемость капиллярных мембран сосудов (К).

Повысить витаминную обеспеченность организма можно разными путями.

Во-первых, за счёт кормов - введением в рацион сухостойных коров травяной муки, например, люцерны при одновременном применении активного моциона (Э.Н. Грига, 2003), что снижает частоту возникновения патологий на 5,2 %; во-вторых, посредством использования каротиносодержащих препаратов (P.A. Мерзленко, 2003); в третьих - за счёт инъекций витаминных и антиоксидантных препаратов (С.А. Семенютина с сотр., 2006; 2008; В.М. Артюх, A.B. Соловьёва, 2008; И.В. Кулаченко и др., 2008; H.H. Шпога-няч, 2009 и др.).

С целью повышения витаминных запасов организма и антиоксидантно-го статуса нетелей и коров-первотёлок нами были испытаны следующие факторы: инъекции внутримышечным и внутрибрюшинным методами, в период глубокой стельности нетелям, а также первотёлкам (в новотельный период) комплексного витаминного препарата - тетравита в дозе 10,0 мл (что выше рекомендованной наставлением). В качестве дополнительных антиоксидантных препаратов применяли синтетический антиоксидант фёнок-сан и витаминно-антиоксидантный препарат Е-селен.

В процессе проведения опыта по изучению различных режимов введения нетелям тетравита было установлено, что вне зависимости от метода введения тетравита, концентрация каротина, витаминов А и Е разной степенью достоверности возрастала к середине глубокостельного периода (рис. 6). На рисунке 6 нами показано снижение концентрации изучаемых показателей к 10-м суткам после отёла. Снижение пула витаминов крови можно объяснить существенным их расходом посредством выведения с молозивом, потерями этих биологически активных соединений на процессы восстановления и пролиферации маточного эпителия в период послеродовой реабилитации, а также на нейтрализацию продуктов ПОЛ.

На 30-е сутки после отёла уровень витаминов снова возрос. Мы связываем это, прежде всего с тем, что снизился расход витаминов. Это произошло в результате относительного восстановления слизистой половых путей и уменьшения воспалительных процессов в них.

Рис. 6 . Динамика концентрации каротина, витаминов А и Е в крови нетелей и новотельных коров при инъекциях тетравита в глубокостельныйпериод

I БТ и II БТ) и после отела (I Т и II Т)

Взятие проб до и после отела, сут

Взятие проб до и после отела, сут.

Взятие проб до и после отела, сут.

I БТ —*-|Т —*— II БТ -а-ИТ '

Кроме того, к этому моменту организм уже преодолел последствия родового и послеродового стресса, на которые также уходит значительные количества витаминов. Возможной причиной указанных изменений в уровнях каротина, витаминов А и Е может быть и смена рациона, вернее возросшие количества потребления его, обусловленные изменением физиологических функций организма, сопряжённых с окончанием беременности и приближением пика лактации.

Необходимо отметить, что у первотёлок, которым препарат перестали вводить по окончании срока беременности, были отмечены более низкие концентрации каротина и витаминов в крови. Причём в ответ на внутри-брюшинное введение тетравита разница по каротину и витамину А была достоверной.

По-видимому, запас витаминов в организме коров, которым тетравит вводили внутрибрюшинно лишь до отёла, позволил этим животным накопить их в достаточно больших количествах. По крайней мере, уровень описываемых соединений в их крови после отёла был выше, чем у животных, которым тетравит вводили внутримышечно и продолжали делать это и после отёла.

Сравнительный анализ эффективности воздействия на уровень витаминов в крови нетелей и первотёлок, вводимых по отдельности тетравита (внутрибрюшинно), Е-селена и феноксана подтвердил полученную нами и описанную выше закономерность изменения уровней витаминов и каротина под воздействием тетравита (рис. 7).

На рисунке 7 видны различия в уровнях витаминов под воздействием Е-селена и феноксана. Так нами показано, что Е-селен, относительно тетравита достоверно увеличил концентрацию витамина Е к середине сухостойного периода, в то время как феноксан благоприятнее отразился на уровне витамина А.

Причем воздействие феноксана, в отличие от Е-селена продолжилось не только в описываемый период (середина сухостойного периода), но и месяц спустя после отёла.

Совместное применение тетравита с Е-селеном и тетравита с фенокса-ном, практически не отразилось на характере динамики каротина, витаминов А и Е в крови нетелей и первотёлок, относительно тетравита, Е-селена и фе-ноксана, применявшихся раздельно (рис. 7). Исключение составляет лишь концентрация витамина Е после отёла при использовании обоих комплексов.

Белковый обмен и неспецифическая резистентность

Молочнокислые микроорганизмы и бифидобактерии помимо «ликвидации» дисбактериозов оказывают существенное влияние на обменные процессы и участвуют в защитных процессах от экзогенной инфекции, повышая неспецифическую резистентность организма (К.Я. Соколова, И.В. Соловьёва, 1999; Р.Т. Маннапова и др., 2001). Аналогичными свойствами обладают некоторые витамины и антиоксидантные препараты (Н.Э. Джангулова, 1988; Н.Д. Придыбайло, 1991; В.В. Семенютин, 1992, С.А. Семенютина, 2006; С.Т?. Ыоске^, 1988, 1996. Поэтому мы в своей работе также уделили некоторое внимание изучению влияния биосана в комплексе с витаминными и антиок-сидантными препаратами на неспецифическую резистентность глубокостельных и новотельных животных.

Обобщение данных, характеризующих белковый обмен и неспецифическую резистентность под воздействием витаминов показал, относительно близкие концентрации общего белка в крови нетелей при различных методах введения тетравита (рис. 8).

На рисунке 8 видно, что в крови животных, получавших витаминный препарат внутрибрюшинно показана тенденция к увеличению уровня альбумина в этих белках, что свидетельствует о некотором запасе лабильных белков, способных в нужный момент повысить пул незаменимых аминокислот. При этом также показано увеличение количества иммуноглобулинов.

Последнее свидетельствует о больших возможностях животных данной группы противостоять внешним неблагоприятным воздействиям инфекционного происхождения.

В то же время, анализируя полученные различия во влиянии режимов введения тетравита на перечисленные показатели можно отметить тот факт, что продолжение введения тетравита и после отёла, судя по характеру кривых, предпочтительнее прерывания витаминизации в момент отёла.

Сопоставление воздействий тетравита, Е-селена и феноксана на организм нетелей не показало существенных различий по уровню общего белка в сыворотке крови и соотношению в нём белковых фракций (рис.9). В то же время на рисунке 9 мы наблюдаем достоверные увеличения уровней иммуноглобулинов при использовании Е-селена и феноксана к середине глубокостельного периода, или спустя 30 суток от начала опыта.

В группе подвергшейся воздействию феноксаном в отличие от Е-селена показанные выше однонаправленные достоверные различия сохранились и в период последействия - месяц спустя после отёла, что свидетельствует об определённом запасе иммуноглобулинов, выработанных в организме нетелей, возможно в ответ на введение антибактериальных вакцин в глубокостельный период. Необходимо отметить, что при использовании комплекса тетравит-феноксан (в отличие от раздельного введения этих витаминно-антиоксидантных препаратов) мы обнаружили достоверное увеличение концентрация общего белка в сыворотке крови первотёлок через месяц после отёла. При раздельном их применении никаких различий не было.

Как и при раздельном применении тетравита, Е-селена и феноксана различий во фракциях белка, а следовательно и А/Г соотношения нами установлено не было. И, как и в случае с феноксаном применяемым в чистом виде, комплекс этого синтетического антиоксиданта с тетравитом дал достоверное увеличение количества иммуноглобулинов в крови коров спустя месяц после отёла.

Использование изучаемых комплексов благоприятно отразилось и на таких показателях неспецифической резистентности организма как эритроциты и гемоглобин, что может косвенно свидетельствовать об улучшении дыхательной функции крови ( рис.10).

Рис. 10. Динамика количества эритроцитов и содержание гемоглобина в крови у нетелей и первотелок до и после отела при введении им в глубокостельный период Е-селена, феноксана, Е-селена + тетравит и феноксан + тетравит, % к контролю (10 мл тетравита ВБ)

30 суток до отела

60 суток до отела

30 суток после отела ю о о 2 а>

100,0

50,0

60 суток до отела 30 суток до отела 30 суток после отела ШНЕ-селен Ш Феноксан И Е-селен+Тетравит П Феноксан+Тетравит

Учитывая, что эритроциты выполняют активную транспортную функцию перенося не только кислород и углекислый газ, но и аминокислоты, глюкозу и другие вещества, возможно предположить, что у животных, потреблявших посредством инъекций указанные витаминно-антиоксидантного препараты активнее происходили процессы послеродовой реабилитации и, следовательно, у них произошло более раннее физиологическое становление функции органов системы воспроизводства.

Итак, полученные нами и другими исследователями данные позволяют заключить, что на фоне воздействия стрессов присущих послеродовому периоду и современным техногологиям содержания животных, при отсутствие индивидуального подхода в кормлении коров изменяется уровень витаминов в организме животных, что затягивает становление физиологических функций организма после отёла и снижает результативность осеменения. В этой связи актуально индивидуальное применение биологически активных веществ обладающих витаминно-антиоксидантными свойствами, что позволяет нивелировать выше перечисленные недостатки технологии, нормализовать физиологические функции организма, повысить воспроизводительную функцию коров и качество новорождённого молодняка.

Ill

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Шаров, Иван Алексеевич, 2011 год

1. Адамец Г.Д. Показатели минерального и углеводного обменов при беременности у коров/Г.Д. Адамец//Борьба с заболеваниями сельскохозяйственных животных.- Научные труды ХЗВИ, 1968.

2. Акатов В.А. Гинекологическая диспансеризация крупного рогатого скота в колхозах и совхозах / В.А. Акатов Воронеж, 1973. - 312 с.

3. Алиев, A.A. Обмен веществ у жвачных животных/А.А. Алиев// М.: НИЦ «Инженер» 1997.- 419 с. илл.

4. Амарбаев A.M. Научные основы биотехнических методов снижения временного бесплодия у коров / A.M. Амарбаев, Б.Х. Аббасов, М.И. Базарханов //Эндокринология и трансплантация зигот с.-х. животных.-М., 1982.-С. 152-156.

5. Амарбаев A.M. Характер изменения гормонального статуса крови у коров после витаминно-гормональной стимуляции /A.M. Амарбаев, И.Ю. Бабаев, P.A. Арипов //Сельскохозяйственная биология. 1984. -№ 6. - С. 27-29.

6. Безбородов H.B. Фетоплацентарная недостаточность и способы восстановления репродуктивной функции у коров с задержанием последа/ Н.В. Безбородов, А.Ю. Пальчиков, H.A. Мусиенко// Методическое пособие. Изд-во БГСХА. Белгород, 2003. - 31 с.

7. Белехов Г.П. Минеральное и витаминное питание сельскохозяйственных животных/Г.П. Белехов, A.A. Чубинская//Изд. 2-е. М.: Колос.- 1965. -300 с.

8. Беликова В. Влияние биопрепаратв «Байкал-ЭМ-1» на состав и технологические свойства молока/ В. Беликова, О. Пастух// Молочное и мясное скотоводство.- 2006.- № 6.- С. 21-23.

9. Белобороденко A.M. Причины бесплодия у коров/ A.M. Белоборо-денко, М.А. Белобороденко, Т.А. Белобороденко//Сб. науч. тр. .Тюмень, 2002.- С. 26-27.

10. Беляев В.И. Биологическая активность препаратов из плаценты / В.И. Беляев /Ветеринария. № 5. - 2002. - С. 33.

11. Беляков С.П. Влияние содержания витамина А в рационе на воспроизводительную функцию и уровень гонадотропинов в крови/ С.П. Беляков, B.C. Горячев, А.Д. Ляльков//Бюлл. ВНИИБПСХЖ, 1976. -Вып. 3 (42).-С. 35-37.

12. Братанов К. теория и практика воспроизведения животных/ К. Братанов, X. Бальбеж, 3. Вежник.- М.: Колос, 1984.- 272 с.

13. Бреславец П.И. Послеродовые эндометриты у коров и их предупреждение внутриматочным введением пенного аэрозоля/ П.И. Бреславец, Г.И. Горшков, В.М. Бреславец// Бюллетень научных работ ФГОУ ВПО БелГСХА . Вып. 2. 2005. С. 46-50.

14. Буданцев А.И. Коррекция гормональных механизмов регуляции половой функции коров. /А.И.Буданцев //Фарм. и токе, аспекты. 1992. - С. 47-48.

15. Быков K.M. Кора головного мозга и внутренние органы/ K.M. Быков//.- Медгиз, 1947.- С. 11-23.

16. Гавриш В.Г. Бализ при скрытом эндометрите / Ветеринария, 1995. -№ 1.-С. 43-45.

17. Георгиевский В.И. Физиология сельскохозяйственных животных./

18. B.И.Георгиевский/- М.: Агропромиздат, 1990. 511с.

19. Глушков В.В. Метромуцин и лактобрил при послеродовом эндометрите у коров / В.В. Глушков, А.И. Теш // Ветеринария, 1999. № 2.1. C. 38-40.

20. Голбан Д.М. ПДЭ новое противовоспалительное, противоотечное,, общестимулирующее, лактогенное средство /Д.М. Голбан, Н.С. Рей-лян//Новые фармакологические средства в ветеринарии: Тез. докл. -Ленинград, 1989.-С. 47.

21. Гончаров В.П. Профилактика и лечение гинекологических заболеваний коров/В.П. Гончаров, В.А. Карпов М.: Россельхозиздат, 1991. -190 с.

22. Горячев B.C. Нормализация половой функции у коров в послеотель-ный период/ B.C. Горячев, М.И. Прокофьев, П.И. Шишкина// Бюллетень ВНИИФБиП сельскохозяйственных животных. Вып. 2 (66). Боровск, 1982 .-С. 6-8.

23. Гордон А. Контроль воспроизводства сельскохозяйственных животных: Пер. с англ. / А. Гордон. М.: Агропромиздат, 1988. - 415 с.

24. Грига Э.Н. Послеродовая патология коров (этиология, диагностика, терапия, профилактика): Автореф. дисс. . д-ра вет. наук.- Ставрополь, 2003,- 49 с.

25. Григорьева Т.Е. Лечение и профилактика эндометритов у коров / М. Росагропромиздат, 1988. С. 17-19, 27-52.

26. Григорьева Г.И. Применение пробиотиков в коррекции микробиоценозов крупного рогатого скота// Г.И. Григорьева, A.A. Арбузова, М.В. Козлов//Ветеринарная газета. 2003.-№16.- С. 2.

27. Данилов М.А. Микроэлементы и воспроизводительная функция коров / М.А. Данилов, Г.А. Бояхчян, Г.Н. Костандян, С.С. Монвелян // Ветеринария, 1977. № 2. - С. 66-68.

28. Двинская JT.M. Использование антиоксидантов в животноводст-ве/Л.М. Двинская, A.A. Шубин//Л.: Агропромиздат, 1986. 160 с.

29. Дюльгер Г.П. Рефлексологические способы выбора времени осеменения коров и телок /Т.П. Дюльгер, А.И. Филоненко //Ветеринария. -1994.-№4. -С. 34-35.

30. Евстигнеева Р.П. Витамин Е как универсальный антиоксидант и стабилизатор биологических мембран/ Р.П. Евстигнеева, И.М. Волков, В.В. Чудинова // Биологические мембраны. Т. 15. - № 2. - 1998. - С. 119-137.

31. Егунова A.B. Эффективность йодсодержащих препаратов при аку-шерско-гинекологической патологии /Ветеринария, 2002. -№ 8.-С. 33-35.

32. Ельчанинов В.В. Эффективность применения аналогов F2tt при разном функциональном состоянии яичников у коров и телок

33. В.В.Ельчанинов, А.А.Гольдинов //Сб. науч. тр. ВНИИЖ, 1991. - № 59. -С. 157-164.

34. Емелина Н.Т. Витамины в кормлении сельскохозяйственных животных и птиц/Н.Т. Емелина, B.C. Крылова, А.Е. Петухова, Н.В. Бром-лей //М.: Колос. 1970. - 312 с.

35. Епишин В.А. Пробиотик зоонорм при эндометрите коров/ В.А.шин, В.И. Сенников, С.А. Епишин// Ветеринария, 2004.- № 7.35.

36. Ерохин A.C. Профилактика нарушений воспроизводительной ф ции у коров / A.C. Ерохин, O.A. Федоренко, B.C. Кувшинова // ринария, 1998.-№3.-С. 37-38.

37. Ерохин A.C. /Влияние соединений селена на воспроизводительфункцию животных. Незаменимый селен, предупреждение и ле^" заболеваний// М.: 2001

38. Зайцев П.С. Разработать технологию повышающую воспроизво, тельные функции коров и выход телят, с использованием антиок дантов. Автореф. канд. дисс. Горки, 1990. 19 с.

39. Зверева Г.В. Гинекологические болезни коров /Г.В. Зверева, С.П— Хомин// Киев: Урожай, 1976. 152 с.

40. Зюбин И.Н. Терапия послеродовых метрита и мастита у коров // Научные основы профилактики и лечения патологии воспроизводительной функции сельскохозяйственных животных. Сб. науч. труд /И.Н. Зюбин, М.Ф. Зюбина// Воронеж, 1988. С. 37-38.

41. Ивановский A.A. Новый пробиотик бактоцеллолактин при различных патологиях у животных / Ветеринария, 1996. № 11. - С. 34-35.

42. Ильинский Е.В. Профилактика бесплодия коров в условиях интенсификации молочного скотоводства/ Е.В. Ильинский. Краснодар: Краснодар, кн. изд., 1983. - 172 с. ■

43. Ерохин A.C. Профилактика нарушений воспроизводительной функции у коров / A.C. Ерохин, O.A. Федоренко, B.C. Кувшинова // Ветеринария, 1998.-№3.-С. 37-38.

44. Ерохин A.C. /Влияние соединений селена на воспроизводительную функцию животных. Незаменимый селен, предупреждение и лечение заболеваний// М.: 2001

45. Зайцев П.С. Разработать технологию повышающую воспроизводительные функции коров и выход телят, с использованием антиокси-дантов. Автореф. канд. дисс. Горки, 1990. 19 с.

46. Зверева Г.В. Гинекологические болезни коров /Г.В. Зверева, С.П. Хомин// Киев: Урожай, 1976. 152 с.

47. Зюбин И.Н. Терапия послеродовых метрита и мастита у коров // Научные основы профилактики и лечения патологии воспроизводительной функции сельскохозяйственных животных. Сб. науч. трудов / И.Н. Зюбин, М.Ф. Зюбина // Воронеж, 1988. С. 37-38.

48. Ивановский A.A. Новый пробиотик бактоцеллолактин при различных патологиях у животных / Ветеринария, 1996. № 11. - С. 34-35.

49. Ильинский Е.В. Профилактика бесплодия коров в условиях интенсификации молочного скотоводства/ Е.В. Ильинский. Краснодар: Краснодар, кн. изд., 1983. - 172 с. ■

50. Ионов ИЛ. Витамины группы Р. Структура, свойства, биологические функции/ И.А. Ионов Н.И. Карташов, П.Ф. Сурай, A.B. Чечёткин, Н.И. Сахацкий// Харьков, 1997.- 389 с.

51. Исаханян С.Ш. Применение антибиотиков при послеродовых эндометритах у коров // Материалы межвузовск конференции по акушерству и гинекологии, искусственному осеменению, патологии молочной железы сельскохозяйственных животных / Ереван, 1971. С. 8889.

52. Калашников А.П. Кормление молочного скота / М.: Колос, 1978. -255 с.

53. Калужский В.Е. Магэстрофан новый пролагландин отечественного производства /В.Е.Калужский, Ю.Д.Клинский, А.Д.Чомаев

54. Зоотехния. -2000.-№10.-С. 25-26.

55. Кальницкий Б.Д. Минеральные вещества в кормлении животных. Л. Агропромиздат, Лснингр. отделение, 1985. 207 с.

56. Кальницкий Б.Д. Современные тенденции развития биологических основ нормирования питания сельскохозяйственных животных/ Б.Д. Кальницкий, Г.Г. Черепанов// С.-х. биология. 1997.- № 2.- С. 3-13.

57. Карт Ф.Д. Гипоталамус и передние доли гипофиза /Ф.Д. Карт //Гормональная регуляция размножения у млекопитающих М.:

58. Мир, 1987.-бл. 1.-С. 8-32.

59. Ким P.E. Лечение эндометритов у коров препаратами пролонгиро1. гванного действия / Реферативный журнал «Ветеринария», 1985. -7. С. И.

60. Клинский Ю.Д. Методы гормональной регуляции функции воспроизведения с.-х. животных при промышленной технологии /Ю-Д-Клинский, В.А. Павлов, В.И. Булыгин //Гормоны в животноводстве.-М., 1977.-С. 112-125.

61. Клинский Ю.Д. Одна из причин массовых перегулов коров/ Ю-Д-Клинский, A.A. Соломахин, Ю.Е. Харламов, A.M. Чомаев// Проблемы производства продуктов животноводства и пути их решения. Мат. междун. научно-практ. конф. Дубровицы. ВИЖ. - 2008. - С. 412-413.

62. Ковальчук A.A. Эффективность терапии коров с послеродовым эндометритом / A.A. Ковальчук, A.B. Ходаков // Реферативный журнал «Биология», 1995. № 12. - С. 49.

63. Козлов Г.Г. Эффективность ветеринарных мероприятий при лечении коров с персистентным желтым телом яичника и патологией мат,-ки /Г.Г. Козлов, В.А. Чекан // -М.: Московск. вет. акад., 1986. 9 с.

64. Колгушкина Т.Н. Актуальные вопросы гинекологии /Т.Н.Колгушкина// Мн.: Высш. шк., 2000. 332 с.

65. Колоскова Е.М. Новый селенсодержащий антиоксидант широкого спектра действия/ Е.М. колоскова, В.А. Галочкин // Тез. докл. V Междун. Конф. «Биоантиоксидант» М.: ООО «Последнее слово» 1998.-С. 288.

66. Кондрахин И.П. Алиментарные и эндокринные болезни животных /И.П.Кондрахин// М.: Агропромиздат, 1989. - 256 с.

67. Костанов Э.П. Влияние нитратов на физиологическое состояние и продуктивность крупного рогатого скота в зависимости от составариалы международной научно-практической конференции: научные труды ВИЖа.- Дубровицы: ВНИИЖ, 2008.- Вып. 64.- С. 419-420.

68. Левкивский Д.Н. Этиология, эпизоотология и профилактика послеродовых эндометритов у коров на молочных комплексах: Автореф. дис. канд. вет. наук / Ленинград, 1990.

69. Л1вак i.i. Вггамши А, Д, Е, К, В12 та ix значения в тваринництв!/ LI. Л1вак//Лыпв, 1963. 12 с.

70. Логвинов Д.Д. Беременность и роды у коров /Д.Д. Логвинов// Киев: Урожай, 1975.-240 с.

71. Лочкарев В.А. Лечение коров при послеродовом сепсисе / В.А. Лоч-карев, В.А. Кулик // Ветеринария, 1990. № 9. - С. 52.

72. Машковский М.Д. Лекарственные средства /М.Д. Машковский М.: Медицина. - 1993. - 685 с.

73. Менькин В.К. А-витаминная обеспеченность коров при различном уровне нитратов в рационе/В.К. Менькин, М.А. Бурякова, Н.П. Буря-ков// Новое в кормлении высокопродуктивных животных. Сб. на-учн. тр. М.: Агропромиздат. 1989. - С. 44-51.

74. Мерзленко P.A. Новые отечественные каротиносодержащие препараты: обзор литературы /P.A. Мерзленко// Ветеринария, 2003.-№ 6.-С. 38-41.

75. Миролюбов М.Г. Лечение коров с гнойно-катаральным эндометритом/ М.Г. Миролюбов, О.Н. Преображенский// Ветеринария, 1998 .-№3. с. 39-42.

76. Миролюбов М.Г. Лечение и профилактика при мастите коров / М.Г. Миролюбов, О.Н. Преображенский// Ветеринария, 1998 .- № 10.- С. 33-35.

77. Мороз И.Г. Профилактика бесплодия коров /И.Г. Мороз, Л.Н. Литовченко, В.А. Иваненко //Ветеринария. 1983. - № 3. - С. 48-49.

78. Муртазин В.Ф. Испытание комбинаций препаратов при эндометритах коров, осложненных трихомонозом // Актуальные проблемы ветеринарной науки и практики. Сб. науч. трудов / Самарканд, 1987.-С. 8.

79. Мюллер 3. Химические и биологические препараты в кормлении животных. Перев. с Чешского/З.Мюллер, Б. Ружичка, Б. Бауер// М.: Колос, 1965.- 199 с.

80. Назаров С.Д. Комплексные методы лечения коров при острых гнойно-катаральных эндометритах / Реферативный журнал «Биология», 1995. -№ 12.-С. 51.

81. Натансон А.О. Некоторые вопросы механизма действия витамина А /А.О. Натансон// Мат. VI научн. сессии ВНИИ витаминологии Минздрава СССР. 1967,- С. 32-33.

82. Науменков А. Значение моциона для животных/ А. Наумен-ков// Молочное и мясное скотоводство. 2002.- № 1. -С 20-22.

83. Нежданов А.Г. Биохимический контроль за воспроизводительной функцией коров // Ветеринария. 1982. - № 11. - С. 50.

84. Нежданов А.Г. Комплексная терапия коров с послеродовыми эндометритами и ее экономическая эффективность // Проблемы повышения резистентности животных. Сб. науч. трудов. / А.Г. Нежданов, А.П. Сергеева//Воронеж, 1983.-С. 102-104.

85. Никитин В .Я. Сравнительная характеристика методов лечения коров, больных острыми послеродовыми эндометритами / В.Я. Никитин, Л.Д. Тимченко // Реферативный журнал «Биология», 1993. -№6. -С. 31.

86. Никитин В.Я. Лечение коров при остром гнойно-катаральном эндометрите/ В.Я.Никитин, В.В. Винников. // Ветеринария. 1999. -№ 12.-С. 33-35.

87. Николаев A.C. Стимуляция и синхронизация воспроизводительной функции коров /A.C. Николаев //Достижения с.-х. науки и практики. -М., 1984.-№ 10.-С. 1-9.

88. Опекунов К.А. Сухой биосан при эндометритах у коров/ К.А. Опекунов, A.A. Ивановский, Н.С. Вепрёва//Ветеринария.- 1994, № 2. -С. 39-40.

89. Павлов В.А. Физиологические основы борьбы с бесплодием с.-х. животных/В.А. Павлов М.: Россельхозиздат, 1969. - 69 с.

90. Павлов М.Е. Структура рацюну i кетоз Kopiß. / М.Е. Павлов// В1сник сшьскогосподарьско'1 науки. 1982. № 6. - С. 44-45.

91. Падучева А.Л. Применение гормональных препаратов для интенсификации воспроизводства и продуктивности сельскохозяйственных животных /А.Л. Падучева //Гормональные препараты в животноводстве. -М.: Россельхозиздат, 1979. 231 с.

92. Панин А.Н. Пробиотики: теоретические и практические аспекты/ А.Н. Панин, Н.И. Малик, И.Ю. Вершинина// БИО.- 2002.- №2,-С. 4-7.

93. Петров В.А. Роль микробного фактора в этиопатогенезе и частота одновременно протекающих субклинического мастита и эндометрита у коров / В.А. Петров, А.И. Парахин // Мат. НПК / Воронеж, 2002. С. 483-485.

94. Полянцев Н.И. Бесплодие с.-х. животных в аспекте причинности и следствия /Н.И Полянцев //Мат. межвуз. конф. Ереван, М., 1971. - С. 221-222.

95. Полянцев Н.И. Практические советы по борьбе с яловостью коров /Н.И. Полянцев// М.: Россельхозиздат, 1978, 191 с.

96. Полянцев Н.И. Профилактика бесплодия коров /Н.И. Полянцев, А.Н. Синявин //Ветеринария. 1985. - № 3. - С. 50.

97. Полянцев Н.И. Акушерско-гинекологическая диспансеризация на молочных фермах /Н.И. Полянцев, А.Н. Синявин// 2-е изд. М.: Росагропромиздат, 1986. - 176 с.

98. Полянцев Н.И. Препараты для лечения коров, больных эндометритом / Н.И. Полянцев, А.И. Афанасьев // Ветеринария, 1986. № 1.-С. 48-49.

99. Полянцев Н.И. Экологические аспекты заболеваемости коров послеродовым эндометритом и новые подходы к его профилактике // Биотехнология и производство экологически чистой продукции сельского хозяйства / Персиановка, 1994.-С. 124-125.

100. Полянцев Н.И. Применение биорегуляторов половой функции коров /Н.И.Полянцев //Зоотехния. 1999. - № 6. - С. 27-30.

101. Полянцев Н.И. Метрагель при подостром и хроническом эндометрите у коров / Н.И. Полянцев, Ю.Н. Полянцев // Ветеринария, 2000. -№ 10. -С. 36-38.

102. Полянцев Н.И. Ветеринарное акушерство и биотехника репродукции животных /Н.И. Полянцев, В.В. Подберезный //Учебное пособие. Ростов Н/Д, Феникс. - 2001. - 480 с.

103. Полянцев Н.И. Система ветмероприятий при воспроизводстве крупного рогатого скота /Н.И.Полянцев, В.В.Подберезный //Ветеринария. -2004.-№ 5.-С. 37-40.

104. Полянцев Н.И. Сроки становления воспроизводительной функции у высокопродуктивных коров и их биокоррекия/ Н.И. Полянцев, Е.В. Звонарева //Зоотехния. № 9 - 2005. - С. 24-26

105. Прокофьев М.И. Регуляция размножения сельскохозяйственных животных /М.И. Прокофьев Л.: Наука, 1983. - 264 с.

106. Пузына Г.И. Влияние сезона года и уровня продуктивности на воспроизводительные способности коров/Г.И. Пузына, И.Н. Секрий// Зоотехния. 1990. № 11.- С. 63-65.

107. Радославов В. Влияние левамизола на течение послеродового периода коров / В. Радославов, И. Бърдаров, И. Константинов // Ветеринарный сборник. Болгария, 1987.-Т. 85. - № 1.-С. 12-13.

108. Распутина О.В. Лечение гнойно-катарального эндометрита у коров / О.В. Распутина, М.Н. Шадрина // Актуальные вопросы ветеринарии / Новосибирск, 2001. С. 106-107.

109. Распутина О.В. Оксилат при гнойно-катарльном эндометрите коров / Ветеринария, 2003. № 8. - С. 32-34.

110. Рецкий М.И. Система антиоксидантной защиты у животных при стрессе и его фармакологической регуляции: Авт. дисс. . докт. биол. наук. Воронеж, 1997. - 46 с.

111. Римкявичус М. Опыт литовских животноводов по улучшению воспроизводства стада/М. Римкявичус// Молочное и мясное скотоводство.- 1984, № 6.- С. 27-29.

112. Родин И.И. Профилактика бесплодия у коров / Ветеринария, 1973.-№3.-С. 77-79.

113. Рыбалка Н. Влияние двигательной активности на воспроизводительные функции и здоровье коров/ Н.Рыбалка, Е.Петруша//Молочное и мясное скотоводство, 1989. № 6. С. 36-38.

114. Саввин В.И. Опыт лечения скрытых и хронических эндометритов коров эмульсией йодвисмутсульфамида // Предупреждение и лечение болезней сельскохозяйственных животных. Т. 60.: Научные труды / Воронеж, 1974.-С. 91-93.

115. Садыков Р.Э. Меры улучшения воспроизводства и сокращения яловости скота/ Р.Э. Садыков, A.M. Силаев, М.В. Силаева, А.У. Убашев// Ф., «Кыргызстан» .- 1978. 72 с.

116. Самохин В.Т. Комплексный хронический гипомикроэлементоз основная причина массовых незаразных болезней животных/ В.Т. Самохин// Тез. докл. МВА им. К.Н. Скрябина Москва: МВА, 1999.-С. 135-136.

117. Сануси М. Влияние сурфагона на сроки инволюции матки у коров /М.Сануси, А. Чомаев //Ветеринария. № 6. - 2002. - С. 34.

118. Семенютин В.В. Неспецифическая резистентность организма, телят-молочников под воздействием фенозана/ В.В.Семенютин, И.М. Шевченко, С.А. Семенютина, Е.В. Самофалова// Ветеринария.-1992.-№5, С. 54-56.

119. Середин В.А. О желтом теле, его персистентности и оплодо-творяемости /В.А.Середин //Вестник ветеринарии. 1998. - № 9.- С. 72-87.

120. Середин В.А. Применение пробиотиков и молозива для лечения эндометритов / В.А. Середин, В.А. Воронков // Вестник ветеринарии, 1999. -№9.-С. 73.

121. Середин В.Н. Биотехнология в фермерских хозяйствах и частном подворье в современных условиях/ В.Н. Середин// Аграрная Россия.- 2005.- №3. с. 26-28.

122. Сковородин E.H. Морфология желтых тел яичников коров /E.H. Сковородин, А.Р.Шарипов //Мат. межд. конф. Казань. - 2003. -С. 139.

123. Скрипицын Ю.А. Сравнительная оценка методов терапии эндометритов у коров // Профилактика и терапия инфекционных и незаразных болезней животных в хозяйствах. Сб. науч. трудов / Ю.А. Скрипицын, В.И. Таран // Воронеж, 1984. С. 67-73.

124. Слипченко С.Н. Лактобрил при остром гнойно-катаральном эндометрите коров / С.Н. Слипченко, Л.Д. Тимченко // Ветеринария, 1994.-№ 11.-С. 34-36.

125. Смирнова Е.И. Йодистые препараты при бесплодии коров / Е.И. Смирнова, A.M. Силаев //Ветеринария, 1973. № 12. - С. 71-73.

126. Соколова К.Я. Теория и практика/ К.Я. Соколова, И.В. Соловьёва//Нижний Новгород, 1999.- 198 с.

127. Соколовский Н.С. Комплексное использование бактерицидных и био-стимулирующих препаратов при остром послеродовом эндометрите у коров / Н.С. Соколовский, В.А. Витол, М.Н. Лапина // Реферативный журнал «Биология», 1996. № 9. - С. 74-75.

128. Сологуб Т.Л. Применение биологически активных веществ для восстановления плодовитости коров при дисфункции яичников и дистониях матки /Т.Л.Сологуб //Профил. нез. бол. Одесса, 1984. -С. 35-37.

129. Спринчан Д.В. Влияние импульсного магнитного поля на воспроизводительную функцию высокопродуктивных коров/ Д.В. Спринчан Авт. дисс. канд. биол. наук, п. Дубровицы, 2008.- 17 с.

130. Студенцов А.П. К учению о половом цикле у сельскохозяйственных животных/А.П. Студенцов //Советская зоотехния. 1953. -№ 4. - С. 69-78.

131. Студенцов А.П. Ветеринарное акушерство и гинекология. М.: Колос, 1961.-524 с.

132. Студенцов А.П. Ветеринарное акушерство и гинекология /А.П. Студенцов, B.C. Шипилов, Л.Г. Субботин, О.Н. Преображенский; под ред. B.C. Шипилова// 5-е изд., испр. и доп. М.: Колос, 1980. -447 с.

133. Студенцов А.П. Ветеринарное акушерство и гинекология/ А.П. Студенов, B.C. Шипилов, Л.Г. Субботин, О.Н. Преображенский. М. -1986. -480 с.

134. Субботин, А.Д. Повышение результативности искусственного осеменения коров/ А.Д. Субботин // Зоотехния, 1993.- № 9.- С. 23-25.

135. Сысоев A.A. Физиологические особенности становления половой функции и беременности животных /A.A. Сысоев. Воронеж. -1981.-С. 1-10.

136. Тараканов Б. Формирование и метаболическая активность цел-люлозолитической микрофлоры в рубце коров при разных уровнях клетчатки в рационах/ Б. Тараканов, Т. Николичева // Научн. тр. ВНИИФБиП с.-х. животных. 1978. т. 19. С. 63-70.

137. Татаринова С.С. Применение штаммов Bacillus subtillis в профилактике и лечении послеродовых эндометритов у коров Автор. .соиск. уч. степ. канд. ветер, наук, Якутск, 2007 23. с.

138. Терешенков A.C. Профилактика и лечение акушерско-гинекологических заболеваний коров/А.С. Терешенков// Минск: Ураджай, 1990.- 190 с.

139. Терешенков A.C. Результативность лечения коров с фолликулярными и лютеиновыми кистами /A.C. Терешенков, А.И. Черногу-зов // Уч. зап. Витебск, гос. акад. вет. мед. 1995. Т. 32. - С. 55-56.

140. Тришкина Е.Т. Микробный фактор в этиологии послеродового эндометрита коров / Е.Т. Тришкина, J1.K. Галушко // Ветеринария, 1985. -№ 11.-С. 52-53.

141. Турков В.Г. Гормональный контроль за воспроизводством крупного рогатого скота /В.Г. Турков, А.Г. Нежданов /Ветеринария -№ 12. -1998.-С. 32.

142. Туркунов В.Г. Гормональный контроль за воспроизводством крупного рогатого скота /В.Г. Туркунов, А.Г.Нежданов //Ветеринария. 1998. -№ 12.-С. 32-35.

143. Турченко А.Н. Разработка и усовершенствование лечебно-профилактических мероприятий при остром послеродовом эндометрите у коров: Автореф. дисс. докт. вет. наук.- Воронеж, 1999.- 48 с.

144. Тяпугин Е.А. Применение лазерногого излучения для профилактики послеродовых заболеваний у коров/ Е.А. Тяпугин, В.В. Власов, Д.В. Михайлов, В.А. Анзоров, В.П. Иноземцев//Ветеринария.-2005.-№5.-С. 39-41.

145. Устинов Д.А. Стресс-факторы в промышленном животноводстве/ Д.А. Устинов// М.: Россельхозиздат, 1976. - 166 с.

146. Хантер Р.Х.Ф. Физиология и технология воспроизводства домашних животных / Р.Х.Ф. Хантер // М.: Колос, 1984. 319 с.

147. Хеннинг А. Минеральные вещества, витамины, биостимуляторы в кормлении с.-х. животных/ А. Хеннинг// М.: 1976.- 559 с.

148. Хилькевич Н.В. Причины болезней яичников у коров /Н.В.Хилькевич, З.А. Макиева, З.К. Базаева //Вестник ветеринарии. -1999.-№ 14.-С. 28-31.

149. Черемисинов Г.А. Совершенствование методов гормональной регуляции половой функции коров /Г.А. Черемисинов, В.Н. Карымов //Новое в борьбе с незаразными болезнями, бесплодием и маститами крупного рогатого скота. Персиановка, 1983. - С. 52-57.

150. Черемисинов Г.А. Комплексное лечение коров, больных эндометритом / Г.А. Черемисинов, Ю.Г. Ткаченко // Ветеринария, 1991. -№ 9. С. 44.

151. Черемисинов Г.А. Комплексная терапия коров, больных эндометритом // Использование гормональных препаратов в животноводстве. Сб. науч. трудов / Г.А. Черемисинов, Ю.Г. Ткаченко, JI.A. Ба-накова//Дубровицы, 1996.-С. 47.

152. Черногузов А.И. Применение гонадотропина СЖК и сурфагона при фолликулярных кистах яичников у коров // Ветеринарные и зоо-инженерные пробл. в ж-ве. Минск. - 1997. - С. 156-158.

153. Чомаев A.M. Стимуляция овуляции у телок разными простаг-ландинами / A.M. Чомаев, Р.И. Куксова, В.А. Анзоров, В.А. Дедов // Биотехнология в животноводстве. ВИЖ, 1987. -С. 58-59.

154. Чомаев A.M. Диагностика и лечение фолликулярных кист у коров // Докл. РАСХН. 1997. - № 4. - С. 36-37.

155. Чомаев А. М., Клинский Ю. Д., Колодиев Ч. Б. Мероприятия по улучшению воспроизводства стада КРС в хозяйствах. /М.: Мосаг-роген. 2002. -83 с.

156. Чомаев A.M. Молочная продуктивность и сроки осеменения коров/ A.M. Чомаев, М.Н. Чернышова, A.A. Гольдина// Зоотехния. 2003.-№ 6.-С. 29-30.

157. Шипилов B.C. Время овуляции у коров в течение суток/В.С. Шипилов// Изв. ТСХА, 1954, № 2.

158. Шипилов B.C. Моторика матки у коров в период половой охоты / B.C. Шипилов // Ветеринария 1970. - №2. - с.93-94.

159. Шипилов B.C. Профилактика бесплодия животных важнейшая проблема / Ветеринария, 1973. - № 10. - С. 84-87.

160. Шипилов B.C. Физиологические основы профилактики бесплодия коров / В. С. Шипилов, М: Колос, 1977. С. 3-5.

161. Шипилов B.C. Послеродовая стимуляция половой функции коров / B.C. Шипилов, В.А. Чирков // Киев: Урожай, 1978. 184 с.

162. Шипилов B.C. Персистентное желтое тело яичника у коров /B.C. Шипилов, А.И. Филоненко //Изв. Тимирязевской с.-х. академии. 1979. -№4.-С. 148-160.

163. Шипилов B.C. Патоморфологические изменения в яичниках телок при их гипофункции /B.C. Шипилов, A.M. Семиволос // Доклады ВАСХНИЛ, 1983.-Вып. 7. -С. 27-28.

164. Шириев В.М. Гормональная терапия при дисфункциях яичников у коров /В.М. Шириев /Ветеринария. 2000,- № 10. С. 34.

165. Шишко Р.Я. Жирные кислоты крови коров при кистах яичников до и после лечения / Р.Я. Шишко, A.A. Антонов // Сб. науч. тр. MBA.-М., 1980. -Т. 117.-С. 106-109.

166. Шматко И.Я. Выкарыстанне б1ясану для лячэння эндаметрытау у высокапрадукцыйных кароу i павыщэння вышковасщ асемянения/ И.Я. Шматко, В.В. Жаркин, Ю.Д. Романау // Becui ААН Беларусь -1994, №2.- С. 66-70.

167. Шпоганяч H.H. Влияние введения сухостойным коровам ви-таминно-антиоксидантных препаратов / H.H. Шпоганяч, С.А. Семе-нютина// Зоотехния.- 2009.-№1.- С. 30-31.

168. Шубин A.A. Влияние уровня йода в рационе на воспроизводительные функции коров/ A.A. Шубин, С.Н. Крюкова// Животноводство, 1982, № 5. С. 53-54.

169. Шубин A.A. Применение сурфагона и биостимуляторов для регуляции воспроизводительной функции высокопродуктивных коров / A.A. Шубин // Ветеринария. 1996. - № 7. - С. 35-38.

170. Юдаев H.A., Евтихина З.Ф. Современные представления о ги-поталамических рилизинг-факторах /Н.А.Юдаев, З.Ф.Евтихина //Современные вопросы эндокринологии М.: Медицина, 1972. -Вып. 4. - С. 8-20.

171. Юрков В.М. Влияние света на продуктивность животных/В.М. Юрков//М.: Россельхозиздат, 1980. 125 с.

172. Alanko M. Treatment of cystic ovaries in dairy cattle using human chorionic gonadotrophin or a comgesterone /М. Alanko, T. Kativa Nord. Veter. Med, 1980, 32, p. 122-127.

173. Anttila J. Clinical observations and methods of treatment of cystic ovaries in dairy cattle /J. Anttila Suom. Elainbaakarilenti, 1972, p. 562572. Bull. Veter. Inst, in Pulawy, 1972, p. 98-108.

174. Bachstrom G. Gn-RN and NCC for treatment of cystic ovaries in the cows: evaluation of a comparative field study /G. Bachstrom, L. Ebgvist, A. Lillo//International congress on animal reproduction and artificial insemination. 1982. - №9, -p. 647-649.

175. Beck C. C. Hormonal Treatment of bovine cystic ovaries / C. C. Beck, D. J. Ellis // Vet. Med. 1960. - Vol. 55. -№ 6. - P. 79-81.

176. Behrends J. Know when to treat problem cows /J. Behrends //Dairy Herd Manag. 1985. - 22, №6. - p. 15, 30.

177. Berger G. Fruchtbackeitsaussichten bei anostrischen Kühen nach Clopros-tenol-Applikation / G. Berger// Mh. Veter.-Med.-1990. 45. №15. - S. 525-528.

178. Boyd J. Swedes have lower incidence of cystic ovaries /J. Boyd//Hoard's Dairyman- 1971. 116, №2. - 88-89.

179. Bostedt H. Zur Auswirkung fukzeiting post partum verabreichter Gn-RH-Gaben auf Peerperaiverlauf und Konzeptionsergebniss bei Kiihen nach Re-tentio secundiarum /H. Bostedt//Berl. und Munch, tierarzt. Uschr. 1980. -93, №10. -S. 184-188.

180. Bouters R. The use of PMSG antiserum in superovulated cattle: endocrinological changes and effects on timing of ovulation // Zuchthygiene 1983.-S. 172-177.

181. Buch, N.C. Postpartum estrus and involution of the uterus in an experimental herd of Holstein-Frisian cows/N.C. Buch, W.J. Tyler, L.E. Casida// J. Dairy Sei.- 1955.- № 38.- P73-79.

182. Bucholz G. W. Untersuchungen zur ovariellen Aktivität bei Ktihen post partum IG. W. Bucholz, F. Litzke//Mh. Veter. Med. - 1974. - 29, №13. -S.486-489.

183. Burfeming P. Synchronisation of estrus with PGF2 in beef cattle // J. Anin. Sei. 1978. - n. 5. - P. 999-1003.

184. Christison, G. L. Cortisol turnoverin heat-stressed cows./G. L. Christison, H. D. Johnson//J. Anim. Sei. 1972. 35. P. 1005-1010.

185. Claus R. Analysis of factors influencing reproductive performance on the dairy cow by progesterone assay in milk-tat /R.Claus //Brit. Veter. J. 1983. -139.-p. 29-37.

186. Dieter R. Untersuchungen der Grande Ovarizisten bei Kiihen /R. Dieter, R. Beithmeier //Tierarztl. Umsch. 1973. - 28, №2. - S. 62-73.

187. Dunn, T. G. Hormone changes during underfeeding of beef cows/ T. G. Dunn, J. Rone, C. C. Kaltenbach, L. A. van der Walt, M. L. Riley, A. M. Akbar// J. Anim. Sei. 1974. 39. P. 206.

188. Gerrits R.J. Economics of improving reproductive efficiency in farm animals/ R.J. Gerrits, T.H. Biosser, R.H. Terril, E.J. Warwick// Anim. Reprod. Allanheld. Osmun, Montclair. pp. 413-421.

189. Gier, H.T. Uterus of the cow after parturition: involutional changes/ H.T. Gier, G.B. Marion// Amer. J. vet. Res. 1968.- Vol. 29.-P. 83-96.

190. Gombe S. Plasma luteinizing hormone (LH) and progesterone levels in heifers on restricted energy intakes./ S. Gombe, W. Hansel// J. Anim. Sei. 1973, 37. P. 728-733.

191. Graundchamp G. Role de la therapeutique des Kystes du follicule de Ganf chez la vache / G. Graundchamp // Schweizer. Archiv. Fur Tierheilkunde. -1983.-Vol. 95.-№ 12.-P. 672-687.

192. Humke R. Prophylaxe von Fruchtbarkeitsstorungen durch frühzeitige Zyk-lusinduktion post partum mit GnRLI und Buserelin /R. Humke //Blauen Hef-te Tierarz. 1982. - №65. - S. 235-238.

193. Ingraham, R. H. Relationship of temperature and humidity to conception rate of Holstein cows in subtropical climate./R. H. Ingraham, D. D. Gillette, W. D. Wagner// J. Dairy Sei., 1974. 57. P. 476-481.

194. Jorgenes N.A. Ration effects on rumen acids, ketogenesis and milk composition/N. A. Jorgenes, L.H. Schultz/ Restricted roughage feeding. — J. Dairy Sei. 1965. V. 48, № 8, p. 1040-1045.

195. Karg H. Hormonale lytische Erfassung von Zyklusgeschehen und Unfruch-barkeit bei Kuhen inter praktischen Bedingungen /H. Karg //Internal. Congress on deseases of cattle 1980. - №2. - 885-894.

196. Kittok R. J. Endocrine response after Gn RH in luteal phase cows with ovarian follicular cysts / R. J. Kittok, J. H. Britt, E. M. Convey // J. Anim. Sei. -1973. Vol. 37. - N4. - P. 985-989.

197. Konermann H. Fertilitatsprobleme in der Rinderzucht, Ursachen und Bekampfungsmoglichkeiten /H. Konermann //Veter. Med. Nachr. -1974. -l.-S. 38-60.

198. Koppinen Jouko Ovarian cysts in dairy cattle observations of symptoms and milk progesterone values; therapy with Gn-RH and a comnatop of Gn-RH and PG /Jouko Koppinen //Nord. Veterinarmed. 1984. - 36, n. 11.-p. 361-366.

199. Kotowski K. Analiza przyczyn nadmiernego wystepowania zatrzymanialozyska u krow w gospodar stwach wielkostadnych. Med. Weter. 1985, 41,12. P. 729-731.

200. Kudlac E. Die Wirksamkeit verschiedener Behandlungsmethoden bei der zystischen Eierstocksentartung des Rindes / E. Kudlac, M. Vrtel, M. Minak// Dt. Tierarztl. Wschr. 1970. - Jg. 77. - N2. - S. 25-28.

201. Kudlac E. Effectivnost ruznych zpusobu leeby ovarialnich cyst u skotu / E. Kudlac, 1984; M. Vrtel, Z. Vlcek // Biol. Chem. Zivocisno Vy-roby veter. 1984.-R. 20.-C. 4.-S. 359-370.

202. Kummer V. Stimulation of cell defence mechanism of bovine en-dometritium by temporal colonization with selected strains of lactobacilli/ V. Kummer, P. Lany, J. Maskova, Z. Zraly, J. Candirle // Veter. Med. Praha. 1997. - Vol. 42, №8. - S.217-224.

203. Lachmann G. Untersuchungen zur metabolischen Azidose der Milchküh unter besorderer Berüksichtigung des Sauregrades (Soxlet-Heukel) in der Milch./ G. Lachmann// Veter.-Med. 1979. B. 34. H. 2. S. 46.

204. Lamothe P. Le glucose du sang et des secretion endonutriales chez deux groupes de feneellesbovines dout l'un est atbeinf d'infertilite sine material/'P. Lamothe et al., // Canad. Veter. J. 1972. V. 13,- № 2.- P. 2932.

205. Lesle K.E. The effects of gonadotrophin releasing hormone administration in early postpartum dairy cows on hormone concentrations, ovarian activity and reproductive performance: A review /K.E. Lesle //Canad. Veter. T. 1983. -24, №4.-p. 116-122.

206. Mc Lennon M.W. Observations of serum protein values of cow during es-trus, lactation, parturition and milk fever /M.W. Mc Lennon //Can. Vet. J. -1973.- 14, n. 10. -p. 133-142.

207. Manleon P. New trends in the control of reproduction in the bo-vine/P. Manleon, 1974// Li vest. Prod. Sei. 1974. p. 117-131.

208. Marec C. Notes on the determination and occurrence of some reproductive derangements in a group of friesland cows /C. Marec //J. S. Afr. Vet. Assoc. -1980.-51,n. 3.-p. 171-172.

209. Marion, G.B. Uterus of the cow after parturition: factors affecting regression/ G.B. Marion, J.S. Norwood, H.T. Gier// Amer. J. vet. Res.-1968.-Vol. 29.- P. 71-75.

210. Mason L. Dirty cows don't get pregnant / L. Mason // Dairy Farmer. 1990. -37. №2.-p. 57.

211. Miller, H. L. Bovine plasma progesterone levels at programmed circadian temperatures of 17 to 21 °C./H. L. Miller, G. W. Alliston// Life Sei. 1974, 11. P. 705-710.

212. Nakao T. Peripheral blood levels of progesterone and .11-hydroxycorticosteroides and serum protein pattern in cows with clinical ovarian dysfunction / T. Nakao, K. Sato, H. Ono // Japan. J. Vet. Sei. -1976. Vol. 38. -N 3. -P. 207-213.

213. Nockeis C.F. Immunoenhancing vitamins for cattle / C.F. Nockels // Agri/ Practice.- 1988. 9: 2,- p. 10-13.

214. Nockels C.F. Antioxidants improve cattle immunity following stress/ Animal feed science and technology 1996, Vol. 62, Iss, p. 59-68.

215. Oettel M. Ausgewalte Probleme der Entwicklung von Arzneimitteln zur Bio-technik der Fortpflanzung /M. Oettel //Monatsch. Veterinarmed. -1984. -39, n. 5.-S. 148-150.

216. Oger J. Les vackes taurelieres /J. Oger //Agriculture 1971. - 329. -19.

217. Oltenacu P.A. Epidemiological study of several clinical diseases reproductive performance and culling in primiparous Swedish cattle/P.A. Oltenacy, A. Frick, B. Lindke// Prevent. Veter. Med., 1990. -Vol. 9. № 1. P. 59-74.

218. Oxenreider S.L. Effect of lactation and energy intake on postpartum ovarian activity in the cow/ S.L. Oxenreider, W.C. Wagner// J. Anim. Sci.-1971.-Vol. 33.- P. 1026-1031.

219. Panichi G. Contributo alio studio die rapporti tra aliments zione e fertilita dei bovine /G. Panichi //Zooprofilassi 1972. - 27, №11-12. -504-527.

220. Pilbeam T. Prostaglandin treatment of lactating dairy cows not detected in estrus./T. Pilbeam //Am. Dairy Sei. Assoc. 1983. - 66, № 1. - p. 229.

221. Purohit M.K. Variations in the blood serum cholesterol level in rathcows during estrus./M.K. Purohit, J.S. Kohli //Indian Vet. J. 1977. -54, n. 4. - p. 268-270.

222. Rao T.K. Note on the follicular cyst and related pathological conditions in bovine female morbid genitalia./T.K. Rao //Indian Vet. J. 1983. - 60, n. 8. -p. 679.

223. Roberts S.J. Clinical observations on cystic ovaries in dairy cattle // Cornell Vet. 1955. - Vol. 45. - N4. - P. 497-513.

224. Rasbech N.O. The normal involution of the uterus of the cow/ N.O. Rasbech// Nord. Vet. Med. 1950.- № 2.- P. 655-687.

225. Romanjuk J. The incidence and treatment of ovarian cysts in cows // Bull. Inst. Weteryn. Pulawach. 1972. - Vol. 16. - N3/4. - P. 98-108.

226. Rusch P. Nymphalon bei Kühen mit zystös degenerierten Follikeln / P. Rusch, M. Berchtold, R. Thung// Berl. Munch. Tierarztl. Wschr. -1986. Jg. 99. -N8.-S. 272-274.

227. Schmidt G. Untersuhungen fur Actiologic der stillen Brunst beim Milchrind/ G. Schmidt, M. Russe, R. Bambaurer// Wien. Tierärztl. Mschr., 1989. Bd. 76. №3. S. 85-90.

228. Sekerden O. The effects of extended lactations on productivity in black pied herd of Giikhiiyuk state farm of Turkey/ O. Sekerden//Book of Abst. Of the 49th Ann. Meet. Of the Eur. Ass. For Anim. Prod. Warsaw, 1998.-4 p.

229. Spalding R.W. Fertility in New York artificially inseminated Holsstein herds in dairy herd improvement /R.W. Spalding //J. Dairy Sei. -1975. v. 58. - p. 718-728.0

230. Trainin D. Comparative study of treatment of ovarian cysts in cows by various method // Proc. 5-th Cong. Inter. Repr. Anim. Fécond. Artific, Trento. -1964.-Vol. 4.-P. 266-269.

231. Volger C. Sterilitatsursachen und Behandlungserfolg bei über tausend nichtaufnehmenden Rindern /C. Volger //Wien tierarztl. Uschr. -1973. 60, №1.- 16-21.

232. Williamson N. The main reason of non-partum cows /N. Williamson//Vet. Ree. 1972. - 91, №2. - p. 50-57; 58-62.

233. Yonng J.M. Jiereased conception rate in dairy cows after early post partum administration of prostaglandin F2aTHAM // Vet. Ree., 1984- 115. № 1. p. 429-431.

234. Ziebetran R. Der Einsatz von Vitaminpräparaten zur, Senkung der Kal-berverlute, zur Stabilisierung und Normalherung des Puerperiums des Rindes /R. Ziebetran //Mh. Veter. Med. 1972. - 27, №18. - 695-900.