Фитоценотическая структура лесов на севере и юге Дальнего Востока тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.05, доктор биологических наук Москалюк, Татьяна Александровна

• Москалюк, Татьяна Александровна
• доктор биологических наук
• 2004

Оглавление диссертации доктор биологических наук Москалюк, Татьяна Александровна

ВВЕДЕНИЕ.

1. Природные условия севера и юга Дальнего Востока.

2. Районы и объекты исследований.

3. Терминология и методика исследований.

4. Фитоценотическая структура лиственничников Магаданской области.

4.1. Эколого-ценотическая структура лиственничников

Северного Охотоморья.

4.1.1. Лиственничники травяные.

4.1.2. Лиственничники зеленомошные и брусничные.

4.1.3. Лиственничники лишайниковые.

4.1.4. Лиственничники сфагновые.

4.1.5. Сравнительный анализ структуры лиственничников основных групп типов леса и разного возраста.

4.2. Лесные пожары и фитоценотическая горных лиственничников Верхней Колымы.

4.2.1. Лиственничник сфагново-багульниково-лишайниковый на северном склоне.

4.2^ Лиственничник брусничный на южном склоне.:.

4.3. Фитоценотическая структура и ветроустойчивость северных лиственничников.

5. Фитоценотическая структура вторичных каменноберезняков Северного Охотоморья.

5.1. Фитоценотическая структура средневозрастных каменноберезняков.

5.1.1. Каменноберезняк с кедровым стлаником зеленомошно-брусничный.

5.1.2. Каменноберезняк с кедровым стлаником бруснично-разнотравно-осоковый.

5.2. Фитоценотическая структура перестойных каменноберезняков разной нарушенности.

5.2.1. Каменноберезняк кедровостланиковый разнотравный.

5.2.2. Лиственнично-каменноберезовый с подлеском из кедрового стланика и ольховника плауново-осоково-разнотравный тип леса.

6. Фитоценотическая структура вторичных лесов Южного Приморья.

6.1. Сухие дубняки на южных склонах.

6.2. Смешанные широколиственные леса на северных склонах.

6.2.1. Парцеллярная структура и возобновление широколиственного с преобладанием липы с лианами лещинового типа леса.

7. Сравнительный анализ фитоценотической структуры лесов на севере и юге Дальнего Востока.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Фитоценотическая структура лесов на севере и юге Дальнего Востока»

Актуальность темы. На Дальнем Востоке антропогенная трансформация коснулась всех лесных формаций. Особенно сильно нарушены леса на севере (Магаданская область) и юге (Приморский край) региона. Тенденция к сокращению коренных лесов, а на севере - и лесных площадей, сохраняется и поныне. В Магаданской области этому способствует высокая суровость климата с охлаждающим влиянием северных морей и многолетней мерзлоты в почвах, в Приморском крае — реликтовое происхождение и крайнее северное местонахождение его главной формации — хвойно-широколиственных лесов.

В связи с реальной угрозой полного уничтожения коренных типов леса, и не только на Дальнем Востоке, но и во всей России, одной из актуальнейших задач лесного хозяйства, наряду с повышением ресурсного и экологического потенциала, является сохранение биологического разнообразия ((Исаев и др., 1997; Рысин, 2001; Научные., 2003), а одной из первоочередных задач лесоведения — изучение структурно-функциональной организации коренных и производных лесов, что выполнимо только при организации стационарных комплексных исследований и мониторинга (Вомперский, 2001; Резолюция 2003).

Ценотическая структура является одним из основных объектов структурно-функциональной организации, отражающей в себе взаимодействие всех ценотических и экологических факторов, динамику лесообразовательного процесса (Сочава, 1968; Ипатов, 1971; Дылис, 1974; Галанин, 1989; Норин, 1995; и др.). Изучение ценотической структуры с учетом условий произрастания, возраста и степени нарушенности ценозов позволяет более глубоко познать закономерности и особенности развития конкретных типов леса, установить степень их биологической устойчивости и период восстановления вторичных лесов до исходного состояния.

На Дальнем Востоке многие аспекты структурно-функциональной организации лесов изучены слабо. Начатые в 60-е гг. прошлого века в Приморье исследования ценотической структуры лесов под руководством П.Д. Ярошенко (Иванова и др., 1963) в дальнейшем осуществлялись отдельными исследователями (Комарова, 1978,1989,1992,1993, и др.; Крылов, 1983, 1984; Максимова, 1987; Утенкова и др., 1983, 1987; Кудрявцева,

Елпатьевский, 2001; и др.). На Крайнем Северо-Востоке они не проводились совсем.

Цель и задачи. Целью исследований было выявление закономерностей формирования ценотической структуры лесов на севере и юге Дальнего Востока и изучение влияния на них антропогенных факторов. При этом были поставлены и решены следующие задачи.

1. Изучить ценотическую структуру: а) девственных и вторичных лиственничников Северного Охотоморья, б) каменноберезняков на северном пределе произрастания, в) вторичных лесов Южного Приморья -экологических аналогов северным.

2. Выявить уровни ценотической организации лесного покрова в зависимости от возраста древостоев и степени антропогенной нарушенное™ на севере и юге Дальнего Востока;

3. Изучить ценотическую структуру лиственничников в связи с пожарами и ветровальными явлениями в условиях многолетней мерзлоты;

4. Изучить влияние специфических природных факторов (многолетняя мерзлота — на севере, неравномерность сезонного распределения осадков — на юге) на формирование ценотической структуры лесных ценозов;

5. Изучить возможность использования биоморфологических характеристик эдификаторов для выделения ценоэлементов;

6. Выявить наиболее информативные ценоэлементы для целей экологического мониторинга.

Защищаемые положения:

1. Анализ ценотической структуры не только отражает значение географического, экотопического и антропогенного факторов в формировании лесного покрова, но позволяет объяснить причины сходства и различий структуры лесов в зависимости от указанных факторов и сделать прогноз ее дальнейшего развития с учетом возраста и состава лесообразующих пород;

2. Уровни ценотической организации вторичных лесов определяются степенью нарушенности растительного покрова в зависимости от эдафических условий, состава эдификаторов и широты местности;

3. Уровни ценотической организации, флористический состав ценоэлементов, индикаторное значение напочвенного покрова и экобиоморф эдификаторов относятся к важнейшим характеристикам ценотической структуры лесов как на севере, так и юге Дальнего Востока;

4. Ценоэлемент ранга парцеллы — основной элемент горизонтальной структуры лесных сообществ, который следует использовать в качестве репера при проведении наземного экологического мониторинга.

Научная новизна. 1. Впервые на основе использования единых методов и экологического подхода получены данные по ценотической структуре основных типов леса для северных и южных районов Дальнего Востока с учетом состава эдификаторов, возраста и экологических условий.

2. Составлены флористический список и индикаторные комплексы микрогруппировок напочвенного покрова для исследованных типов леса; выявлена высокая связь комплексов с конкретными ценоэлементами.

3. Дана новая интерпретация средообразующего значения главных лесообразователей стелющихся лесов: Pinus pumila и Duschekia fruticosa. Выявлена определяющая роль Duschekia fruticosa в формировании ценотической структуры лесных ценозов подгольцового пояса.

4. Изучены экобиоморфы дуба монгольского, выявлены новые биоморфологические адаптации березы шерстистой и чозений толокнянколистной, механизмы формирования чашевидной и стелющейся формы роста у кедрового стланика и ольховника камчатского в разных экологических условиях. Показана высокая информативность указанных характеристик для объективного выделения ценоэлементов.

5. Выявлены причины ветровальности и признаки ветроустойчивости северных лиственничников в связи с рубками и пожарами.

6. Обоснована целесообразность использования ценоэлементов уровня парцелл для мониторинга лесного покрова.

Практическое значение. Материалы по фитоценотической структуре коренных типов леса нашли применение в исследованиях по первичной продуктивности лесов юга Магаданской области и при разработке эколого-лесоводственной системы многоцелевого использования лесов Приохотья (север Хабаровского края). Постоянные пробные площади, заложенные в основных типах леса разных возрастных стадий, и на которых выполнены детальные исследования ценотической структуры, могут быть использованы, как база для регионального наземного экологического мониторинга.

На основе результатов исследований написаны научно-популярные монография «Краски северного лета. Рассказы о растениях» (в соавторстве с

М.Т. Мазуренко) и статьи в журналах «Природа», «Химия и жизнь». Материалы исследований используются в учебных программах по экологическому образованию. Данные по экологическому профилю «Горнотаежный» легли в основу проекта учебной экологической тропы.

Апробация. Результаты исследований доложены более чем на 20 конференциях, совещаниях и симпозиумах разного уровня. Международные: годичное собрание "Фундаментальные исследования криосферы Земли в Арктике и Субарктике (итоги и перспективы)" (Пущино, 1996); конференции: "Леса и лесообразовательный процесс на Дальнем Востоке" (Владивосток, 1999), «Растения в муссонном климате» (Владивосток, 1998, 2000), "Классификация и динамика лесов Дальнего Востока" (Владивосток, 2001), "Фитогеография на Северо-Востоке Азии" (Владивосток, 2003), "Стационарные лесоэкологические исследования: методы, итоги, перспективы" (Сыктывкар, 2003). Всесоюзные и всероссийские: симпозиум "Биологические проблемы Севера" (Якутск, 1974; Петрозаводск, 1976;" Магадан, 1983); совещания: "Структурно-функциональные особенности естественных и искусственных биогеоценозов" (Днепропетровск, 1978), "Пути интенсификации сельского хозяйства Крайнего севера" (Магадан, 1980); "Проблемы состояния и охраны предтундровых лесов" (Магадан, 1987); Совещание по повышению продуктивности почв (Москва, 1979); "Лесные, стационарные исследования: методы, результаты, перспективы" (Москва, 2001); 3-я конференция "Растения в муссонном климате" (Владивосток, 2003) и др. Региональные конференции: "Проблемы зеленого строительства на Северо-Востоке СССР" (Магадан, 1987, 1989); "Мониторинг растительного покрова охраняемых территорий Дальнего Востока" (Владивосток, 2002) и др.

Кроме того, соискатель выступал с научными сообщениями по теме исследований на рабочих совещаниях в лесохозяйственных и лесопромышленных организациях по проблемам лесопользования (Магадан, 1975-1989), делал научные доклады на Комаровских чтениях (2003), заседаниях Магаданского (1981-1988) и Приморского (1992) отделений ботанического общества, на научных семинарах в Институте леса и древесины (ИЛиД) СО РАН Красноярск, 1983), Институте биологических проблем Севера (ИБПС) ДВО РАН (Магадан, 1983-1989), в Институте лесного хозяйства (ЛенНИИЛХ) РАН (Санкт-Петербург, 2001) ученых советах Магаданской J10C ДальНИИЛХ (1975-1981) и Горнотаежной станции ДВО РАН (1991-2003). Во время научной командировки на Аляску в 1990 г. в Анкоридже сделаны сообщения перед сотрудниками Службы Леса Департамента Природных ресурсов, Центра Растительных материалов и Университета, в Фербенксе - в институте Северного Лесоводства.

Публикации. Основные результаты исследований по диссертационной теме представлены в 37 работах.

Личный вклад автора заключается в обосновании проблемы и разработке программы, подборе объектов и методов исследований, организации научно-исследовательских работ, непосредственном участии в полевых работах и анализе полученных данных. Все сформулированные положения и выводы принадлежат автору. В основу работы положены результаты исследований, проводившихся в течение 30 лет с 1973 по 2003 гг.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 7 глав, заключения, списка литературы, включающего 398 первоисточников, в том числе 24 на английском языке, двух приложений. Объем диссертации вместе с приложениями - 434 стр., включая 34 таблицы и 88 рисунков.

Заключение диссертации по теме «Ботаника», Москалюк, Татьяна Александровна

ВЫВОДЫ. 1. Ценоэлементы устойчиво-производных смешанных широколиственных лесов, как парцеллы, так и более простые: ярусы, микрогруппировки, синузии, по видовому составу и облику наиболее сходны

С " с ценоэлементами коренных типов леса. В то же время им свойственна невыработанная ценотическая структура, о чем свидетельствует' высокая горизонтальная мозаичность растительного покрова и расплывчатость границ ценоэлементов.

2. Главными факторами, определяющими ценотическую-структуру

• смешанных широколиственных лесов, сформировавшихся через 50-60 лет на месте хвойно-широколиственных, пройденных огнем после выборочных рубок, являются ценотические, а главный эдификатор^ - древостой. Широколиственный с преобладанием липы с лианами лещиновый лес, произрастающий в средней части северного склона с оптимальными эдафическими условиями характеризуется наиболее сложной-ценотической структурой среди исследованных широколиственных типов лесов (число парцелл 11, число микрогруппировок в парцеллах - от 9 до 17). , . .

3. Разновозрастность многопородного древостоя в широколиственном с преобладанием липы с лианами лещиновом лесу, обилие в нем реликтовых спутников кедра корейского, разнообразие состава и жизненное состояние-подроста, древостоя и подлеска, высокое сходство основных и некоторых дополняющих парцелл с парцеллами коренных хвойно-широколиственных лесов свидетельствуют о переходе его в стадию гомеостаза. Для ускорения процесса восстановления исходного типа леса необходимо проведение мер содействия естественному возобновлению хвойных пород.

4. Размещение подроста в широколиственном с преобладанием липы с лианами лещиновом разнотравном лесу равномерно-групповое, по разным-причинам (наличие и размещение семенников, поедание самосева и разнос по лесу семян зверями и птицами, и др.) еще слабо согласуется с парцеллярной структурой сообщества, но анализ результатов исследований подтвердил целесообразность предварительного изучения ценотической структуры при введении кедра корейского или пихты цельнолистной в состав ценозов и позволил выделить как парцеллы, в которых будет достигнут лучший результат при меньших затратах труда, и парцеллы, в которых эти результаты будут заведомо отрицательными.

5. Варьирование микроусловий в пределах ценоза незначительно, проявляется через мозаичность травяного яруса и, частично,— через" размещение лиан актинидии. В наиболее влажных местах формируются микрогруппировки с доминированием осок (Carex campylorhina, С. pallida) и Equisetum hiemale, на влажных и с повышенной трофностью почв — Thalictrum filamentosum, на участках, лучше освещенных за счет меньшего уклона поверхности - лесно-маковые микрогруппировки, в местах вывала деревьев —

• волжанковая и с доминированием Stellaria bungeana, на менее влажных и. незначителыю затененных обычны микрогруппировки с Galium davuricum/

6. Большинству парцелл в исследованных типах леса свойственна разреженность травяного яруса. В сухих дубняках она обусловлена: в верхней части южного склона — экстремальностью среды обитания, в средней "и нижней частях — мощным слоем листового опада и высокой сомкнутостью крон древостоя, сильно затеняющих поверхность, в смешанных широколиственных лесах на северном склоне — высокой сомкнутостью крон и конкуренцией в подземной сфере за влагу и питательные вещества. \

7. Установлены оптимальные сроки картирования и описания травяного яруса. Сезонный мониторинг на пробных площадях существенно; облегчает выделение парцелл в натуре, поскольку границы отдельных парцелл становятся более четкими в связи с цветовыми аспектами, создаваемыми в разное время года доминанатами травяного яруса (Сагех, Melampyrum roseum, Anemonoides udensis, Aruncus dioicus, Hylomecon vernalis, Corydalis pallida, Adiantum pedatum и др.) или листовым опадом.

7. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ФИТОЦЕНОТИЧЕСКОЙ СТРУКТУРЫ ЛЕСОВ НА СЕВЕРЕ И ЮГЕ ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА

Формирование ценотической организации лесного покрова на юге и севере Дальнего Востока имеет как общие тенденции, так и особенности, обусловленные географическим положением районов исследований.

В одном климатическом районе даже при одних и тех же факторах, одинаковой силе и времени их воздействия, степень нарушенности лесов может быть различной и зависит она от лесорастительных условий и состава эдификаторов. Все протекающие в лесных сообществах процессы находят прямое отражение в их структурно-фукциональной организации. 4

При сильной антропогенной нарушенности на севере Дальнего Востока, через 50-60 лет после полного разрушения ценозов коренных типов леса для вторичного растительного покрова характерны три уровня ценотической организации:

- фитохора,

- фитоценотическая интегральная система,

- фитоценоз.

Каждый из уровней соответствует строго определенным экотопам.

Фитохоры представляют самый низкий из указанных уровней. Они образованы совокупностью фрагментов разной степени ассоциированности, но в обязательном порядке в них присутствуют семиагрегации ксерофитной растительности. Фитохоры занимают периодически сухие экотопы: южные склоны, дренированные речные террасы. Эти местообитания неоднократно пройдены пожарами и характеризуются крайне малыми запасами органики. Фитохорами представлен растительный покров начальной восстановительной стадии лесов лишайниковых лиственничников и зеленомошно-брусничных каменноберезняков с кедровым стлаником (см. рис. 34 и 56). Эдификаторные функции древесного яруса в фитохорах выражены очень слабо, в основном в пределах ценоячеек, образованных одиночными особями, реже — в пределах небольших контурфитоценозов, образованных ценомами (биогруппами из нескольких особей).

Фитоценотическая интегральная система - самое сложное растительное образование, состоит из фрагментов ценозов (контурфитоценозов). Число контурфитоценозов (фрагментов ценозов) в фитоценотических интегральных системах в 2-3 раза выше, чем, например, в пирогенных фитохорах с кедровым стлаником лиственничных кустарничково-лишайниковых и каменноберезовых зеленомошно-кустарничковых. Формируются интегральные системы в экотопах с неоднородными эдафическими условиями, или же эдификаторы их контурфитоцеиозов значительно различаются по экологическим требованиям. В Северном Охотоморье интегральные системы приурочены к поймам, где складываются самые благоприятные условия произрастания (для района исследований), но сильно сказывается паводковая деятельность рек, и к влажным местообитаниям на южных склонах (ложбины стока, линии перегиба поверхности), запятым ценозами, в которых одним из эдификаторов выступает кедровый стланик или ольховник. В поймах произрастают травяные лиственничники, на южных склонах — каменноберезняки с кедровым стлаником брусиично-разиотравные.

Фитоцснозы — самый высокий уровень ценотический организации, характерен для экотопов с хорошим или затрудненным дренажом при условии обильного обсеменения участков (1-е надпойменные террасы, подножия склонов). В них на месте полностью разрушенных сообществ с самого начала восстанавливаются исходные типы леса - лиственничники зеленомоишые. С момента смыкания крон лиственничный древостой выступает единым эдификатором, определяя условия произрастания напочвенного покрова. Уже под сомкнувшимся кроновым пологом начинается поселение и приживание кедрового стланика и усложнение структуры напочвенного покрова.

Слабая нарушенность растительного покрова проявляется в дополнительном образовании производных парцелл, которые могут занимать значительные пощади, входя в число основных, но по эдификаторной роли мало отличаются от коренных. В Магаданской области она имеет место при аналогичных факторах и одинаковой степени их воздействия, что и сильная нарушенность, но характерна для экотопов с избыточным, как застойным, так и проточным увлажнением. Застойное увлажнение свойственно шлейфам склонов, северным склонам, заболоченным низменностям и обусловлено близким залеганием многолетней мерзлоты. Эти экотопы заняты рединами и редколесьями сфагновых лиственничников. Благодаря сплошному влагоемкому покрову из сфагновых мхов, пожары для этих типов леса не столь губительны, как для любых других. Нарушение ценозов в них связано с незначительным изменением условий, при котором разрастаются и какое-то время имеют высокое обилие виды, произрастающие в заболоченных ценозах в небольшом количестве.

К экотопам с проточным переувлажнением - распадки на южных склонах, приурочены каменноберезняки кедровостланиковые разнотравные. Вследствие труднодоступности и высокой влажности, для распадков обычны достаточно хорошо сохранившиеся фрагменты этих лесов. Восстановление коренных сообществ в данных условиях идет гораздо быстрее, чем в любых других ландшафтах, хотя производные парцеллы могут сформироваться на месте полностью разрушенных коренных. Например, в каменноберезняке распадка парцеллы с молодым поколением березы образовались на участках с полностью уничтоженным растительным покровом. Площади производных парцелл в таких типах леса, в отличие от сфагновых, обычно небольшие, соизмеримы с 1-2 высотами древостоя.

Слабая нарушенность свойственна фитоценозам и менее влажных экотопов, но в том случае, если в составе растительного покрова доминирует ольховник. К ним относятся стелющиеся леса из ольховника в приморской полосе и листвениично-каменноберезовые с ольховником камчатским разнотравные в подгольцовом поясе южных склонов. В отличие от кедрового стланика, ольховник занимает микро- и нанопонижения и характеризуется меньшей горимостью, а восстановительная способность растительности за счет ольховниковых зарослей и парцелл, как и в распадках, гораздо выше, чем на остальных участках южных склонов.

В Южном Приморье через 50-60 лет во всех типах экотопов и при любой степени нарушенное™ растительного покрова формируются фитоценозы. При этом на экстра-сухих выпуклых участках верхних частей южных склонов в фитоценозах обычны ценоэлементы со слабо ассоциированными растительными образованиями — ксерофитными парцеллами-фитохорами.

Энтопийио сходные леса северных и южных районов характеризуются сходной структурно-функциональной организацией. Особенно четко это проявляется при сравнении ценотической структуры монодоминантных лесов — лиственничников в Северном Охотоморье и дубняков в Южном Приморье. В формировании структуры сообществ пессимальных экотопов в обоих регионах определяющую роль играют условия внешней среды.

Растительный покров вторичных экосистем, независимо от возраста лесообразующей породы, однороден или состоит не более чем из 2-4 ценоэлементов (парцелл, контурфитоценозов); для напочвенного покрова свойственна микрокомплексность. Так, в Магаданской области в сфагновых лиственничниках, в том числе перестойных, число парцелл составляет не более двух (табл. 32).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате 30-летних исследований выявлены и проанализированы общие закономерности и особенности формирования фитоценотической структуры наиболее распространенных типов лесов в северных и южных широтных районах Дальнего Востока (на примере Магаданской области и Южного Приморья); дан прогноз развития вторичных ценозов после прекращения влияния антропогенных факторов.

1. В ценотической структуре лесов Дальнего Востока четко отражается роль географических, экотопических, ценотических и антропогенных факторов, возрастные особенности эдификаторов и ценопопуляций видов-спутников, динамика и направление лесообразовательного процесса.

2. Ценотическая организация вторичных лесов определяется степенью нарушенности растительного покрова в зависимости от эдафических условий и состава эдификаторов. 1 а) На севере Дальнего Востока через 50-60 лет после полного разрушения коренных типов леса для лиственничников характерны три уровня ценотической организации: фитохора, фитоценотическая интегральная система и фитог{еноз\ для каменноберезняков — фитохора и фитоценотическая интегральная система. k б) На юге Дальнего Востока через 50-60 лет во всех экотопах формируются фитоценозы, но в условиях периодического острого дефицита влаги некоторые ценоэлементы отличаются слабой ассоциированностью растений, представляя собой семиагрегации ксерофитной растительности.

3. Фитоценотическим интегральным системам свойственна самая сложная структура, так как они располагаются в экотопах с наиболее широким диапазоном условий произрастания. В них насчитывается по 8-10 фрагментов фитоценозов, представляющих не только разные типы ассоциаций, но и разные типы растительного покрова: лесной и луговой. Фитохоры и фитоценозы состоят всего из 1-4 ценоэлементов, соответствующих рангу парцелл.

4. В местообитаниях с близким потенциалом биоклиматических ресурсов, независимо от состава эдификаторов, произрастают леса и редколесья со сходной ценотической структурой. Наиболее высоким уровнем ценотической организации и сложной структурой (7-11 парцелл) обладают вторичные леса в оптимальных условиях произрастания. Самое простое строение (2-4 ценоэлемента) присуще лесам экстремальных экотопов.

5. В северных лесах из-за высокой суровости климата прослеживается более четкая связь ценоэлементов с эдафическими факторами и микрорельефом, в меньшей степени — с условиями освещенности. С ухудшением среды обитания мозаичность сменяется микрокомплексностью. В южных лесах при определяющей роли экологических факторов приоритетное значение приобретают ценотические.

6. При общих закономерностях формирования лесного покрова на склонах одинаковых экспозиций выявлены особенности ценотической структуры, обусловленные широтным положением регионов. а) На северных склонах в обоих регионах лесам свойственна типологическая однородность и выравненность ценотической структуры. "Выравнивание" структуры в высоких широтах обусловлено наличием многолетней мерзлоты в почвах и, как следствие, разрастанием сфагновых мхов, в низких широтах - высокой сомкнутостью крон древостоя, определяющей сходную фитоценотическую среду по всему склону. б) В Южном Приморье на южных склонах, в связи с неоднородностью эдафических условий в пределах склона, определяемой сезонной спецификой климата: тайфунами и засухами, типологический состав и ценотическая структура дубняков более разнообразны и контрастны между собой, чем их экологических аналогов в Магаданской области.

7. На севере Дальнего Востока во всех типах леса ценотическая структура средневозрастных насаждений характеризуется высоким сходством со структурой спелых и перестойных, что позволяет прогнозировать направление лесообразовательного процесса. Ценотическая структура смешанных широколиственных лесов Южного Приморья даже при близких лесоводственно-таксационных характеристиках и сходном видовом составе существенно отличается от ценотической структуры коренных.

7. В ценотической структуре северных сообществ, в отличие от южных, при совместном произрастании двух и более эдификаторов отчетливо выражены экологические свойства и средообразующие функции каждого из них. В зависимости от степени их проявления лесные ценоэлементы разделены на лиственничные, кедровостланиковые, каменноберезовые и ольховниковые. Все ценоэлементы характеризуются высокой автономностью.

9. В Северном Охотоморье в каменноберезовых лесах и редколесьях с подлеском из Pinus pumila и Duschekia kamtschatica главная роль в формировании ценотической структуры вторичных ценозов принадлежит ольховнику. Ольховниковые ценоэлементы являются противопожарными барьерами и служат резерватами флоры коренных типов леса.

10. Результатами исследований полностью подтверждается представление о напочвенном покрове, как о наиболее динамичном и одновременно консервативном компоненте сообщества. В северных лесах видовой состав и строение этого яруса тесно сопряжены с размещением эдификаторов и нанорельефом территории. Каждому типу ценоэлемента соответствует свой набор микрогруппировок напочвенного покрова, многие из которых сохраняются и после полного разрушения коренной парцеллы.

В смешанных вторичных лесах Южного Приморья отсутствует четкая сопряженность структуры напочвенного покрова с конкретными видами-лесообразователями. В сухих дубняках она проявляется в отдельных ценоэлементах, но более связана с эдафическими условиями.

11. Ветроустойчивость лиственничников в районах Верхней Колымы с выраженным ветровым режимом обеспечивается наличием следующих признаков (одного и более): 1) сложной структурой, при которой "высокополнотные" парцеллы чередуются с "разреженными"; 2) высокой вертикальной сомкнутостью насаждения; 3) мощностью корнеобитаемого слоя не менее 30 см в зеленомошных типах леса и не менее 20 см - в лишайниковых; 4) хорошо развитой опушкой из кустарников; 5) "куполообразной" формой кронового полога у небольших участков леса.

12. В зоне сплошного распространения многолетней мерзлоты (Колымское нагорье) сильные пожары на южных склонах повторяются через 45-50 лет, на северных - через 90-110 лет, совпадая с засушливыми сезонами. Для брусничных лиственничников на южных склонах характерно снижение бонитета, ксерофитизация напочвенного покрова, упрощение вертикальной структуры и усиление мозаичности ценозов. Фитоценозы сфагновых лиственничников на северных склонах, несмотря на устойчивость к огню, на значительной площади после сильных пожаров сменяются фитоценотическими интегральными системами с преобладанием в напочвенном покрове кустарничков и лишайников.

В Северном Охотоморье (зона островного распространения многолетней мерзлоты) послепожарная трансформация лиственничников происходит без смены типа леса с усложнением ценотической структуры во влажных экотопах, и упрощением — в сухих.

13. Сосняки из Pinus densiflora на южных склонах Приморья в результате пожаров почти повсеместно сменились дубняками из Quercus mongolica, но габитус растений, видовой состав нижних ярусов и ценотическая структура коренных сосняков и производных дубняков остались неизменными. С учетом этого сходства можно прогнозировать успешность реинтродукции данного вида сосны под пологом дубняков.

14. Установлена целесообразность применения экобиоморф лесообразующих пород (на примере Quercus mongolica, Pinus pumila и Betula lanata) и механизмов их формирования для выделения ценоэлементов. Выявлены новые биоморфологические адаптации у северных лесообразующих пород: наличие кустовидных (стакановидных) экобиоморф у Betula lanata и Chosenia arbutifolia, образование придаточных корней в кронах у Betula lanata, отсутствие обмерзания вторичных приростов у Pinus pumila. Формированием кустовидной экобиоморфы, как на севере, так и на юге, растения реагируют на высокий дефицит влаги в почвах.

15. Несмотря на отсутствие в широколиственных лесах четкой сопряженности подроста с парцеллярной структурой, отмечается высокая информативность последней для разработки способов содействия естественному возобновлению. Выделены парцеллы, в которых введение хвойных будет эффективным или, наоборот, не даст желаемого результата.

16. Ценоэлементы ранга парцеллы, как объективно выделяемые элементарные единицы горизонтальной структуры и отражающие характеристики всех ярусов ценоза, целесообразно включить в число основных показателей для наземного мониторинга лесов.

333

Список литературы диссертационного исследования доктор биологических наук Москалюк, Татьяна Александровна, 2004 год

1. Абаилюв А.П., Прокушкин С.Г., Зырянова О.А., Каназава Ю., Такахаши К Экологическая и лесообразующая роль пожаров в криолитозоне Сибири // Экология, 2001. № 5. С. 50-59.

2. Александрова В.Д. Растительность полярных пустынь СССР. JL: Наука, 1983. 143 с.

3. Алексееве В.А. и Шамшин В.А. Об экологии и структуре каменноберезовых лесов Камчатки // Бот. журн., 1972. Т. 57, № 9. С. 1055-1068.

4. Алисов Б.П., Полтараус Б.В. Климатология. М.: Изд-во МГУ, 1974.299 с.

5. Антропова Г.Л. Биоморфология розоцветных Северо-Востока СССР (Биологические проблемы Севера). Владивосток: ДВНЦ АН СССР. 1990.128 с.

6. Ахминова М.П. Некоторые закономерности строения и продуктивности яруса мхов // Структура и продуктивность еловых лесов южной тайги. Д.: Наука, 1973. С. 270-276.

7. Баценко А.А. Световой режим в травяных лиственничниках Хакасии // Лиственница: Сб. науч. тр. /СТИ. Красноярск, 1968. Вып. 3. С. 183-186.

8. Баранова ЮЛ., Бискэ С.Ф. Северо-Восток СССР. М.: Наука, 1964. 290 с. (Сер. "История развития рельефа Сибири и Дальнего Востока")

9. Беликович А.В. Растительный покров северной части Корякского нагорья. Владивосток: Дальнаука, 2001. 420 с.

10. Бессарабова А.А., Хавкина Н.В. Качественный состав гумуса и химическая характеристика гуминовых кислот бурых лесных почв Горнотаежной станции // Экология дуба монгольского в Приморье. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1981. С. 14-20.

11. Биология и продуктивность растительного покрова Северо-Востока СССР: Сб. науч. тр. / ИБПС ДВНЦ АН СССР. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1976.171 с.

12. Бобкова КС., Галеико ЭЛ., Верхоланцева Л.А. Эдафические условия произрастания сосны и ели // Эколого-биологические основы повышения продуктивности таежных лесов европейского Севера. Л.: Наука, 1981. С. 38-46.

13. Бобров Е.Г. Лесообразующие хвойные СССР. М.: Наука, 1978. 189 с.

14. Богданов И.Е. Природные условия почвообразования на Крайнем Северо-Востоке СССР И География и генезис почв Магаданской области. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1980. С. 5-30.

15. Богданов И.Е., Игнатенко И.В. Роль мерзлотных процессов в формировании структуры почвенного покрова верховьев р. Анадырь // Почвенный криогенез и мелиорация мерзлотных и холодных почв. М., 1975. С. 82-84.

16. Богданов И.Е., Игнатенко И.В., Кванталиани Л.Г. Почвенный покров стационара "Снежная Долина" (Объясн. зап. к схеме почвенного покрова) // Компоненты биогеоценозов тундролесий Северного Охотоморья. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1977. С. 35-43.

17. Богданов И.Е., Пугачев А.А. О почвах кедровых стлаников северного побережья Охотского моря // Биологические проблемы Севера: Тез. докл. VI всесоюзн. симпоз. Якутск, 1974. Вып. 6. С. 124-129.

18. Боч М.С., Мазинг В.В. Экосистемы болот СССР. Л.: Наука, 1979, 188 с.

19. Борисов А.А. Климаты СССР, в прошлом, настоящем и будущем. JI.: Изд-во ЛГУ, 1975.434 с.

20. Будищев А.Ф. Описание лесов Приморской области // Сб. главнейших офиц. Документов по управлению Восточной Сибирью Т. 5. Леса Приамурского края. Иркутск, 1883. Вып. 1. 591с.

21. Быстряков Г.М., Кулинская Е.В. Почвы степных криоаридных ландшафтов верховьев Колымы и Индигирки // География и генезис почв Магаданской области. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1980. С. 143-160.

22. Вакуров А.Д. Лесные пожары на Севере. М.: Наука, 1975. 100 с.

23. Василевич В.И. Очерки теоретической фитоценологии. Л.: Наука, 1983.248с.

24. Васильев В.Н. Каменная береза (Betula Ermani Cham. s. I.) (Экология и ценология) // Бот. журн., 1941. Т. 26, № 2-3. С. 172-208.

25. Васильев В.Н. К систематике и географии дальневосточных берез // Бот. журн., 1942. Т. 27, № 1-2, С. 3-19 .

26. Васильев В.Н. Происхождение дальневосточных дубрав // Уч. зап. Ленингр. пед. ин-та им. Герцена. Л., 1948. Т. 73. С. 139-157.

27. Васильев Н.Г. Краткий очерк лесной растительности бассейна р. Имана // Комаровские чтения. Владивосток: ДВФ СО АН СССР, 1964. Вып. 12. С. 3-25.

28. Васшьев Н.Г. Ясеневые и ильмовые леса советского Дальнего Востока. М.: Наука, 1979. 320 с.

29. Васильев Н.Г., Ивлиев JI.A. Об экологической пластичности лиственницы в экстремальных условиях местообитания // Биологические ресурсы суши Севера Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1971. Т. I. С. 199-203.

30. Васильев Н.Г., Колесников Б.П. Чернопихтово-широколиственные леса южного Приморья. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1962. 146 с.

31. Васильев Я.Я. Лесные ассоциации Супутинского заповедника Горнотаежной станции // Тр. ГТС ДВФ АН СССР. 1938. Т. 2. С. 5-136.

32. Васьковский А.П. Граница тундровой растительной зоны на северном побережье Охотского моря // Бот. журн., 1950. Т. 35, № 3. С. 298-300.

33. Васьковский А.П. Новые данные о границах распространения деревьев и кустарников ценозообразователей на Крайнем Северо-Востоке СССР. Магадан, 1958. Вып. 13. С. 187-204.

34. Витвицкий Г.Н. Климат // Южная часть Дальнего Востока. М.: Наука, 1969. С. 70-96.

35. Виппер В.Н. Влияние подлеска и травяно-кустарничкового покрова на возобновление лиственничных лесов Центральной Якутии. М.: Наука, 1973. 64 с.

36. Воробьев Д.П. Дикорастущие деревья и кустарники Дальнего Востока. Л.: Наука, 1968.277 с.

37. Вомперский Э.С. Лесные стационарные исследования в прошлом и настоящем // Лесные стационарные исследования: методы, результаты, перспективы: Мат. совещ. Тула: Гриф и К°, 2001. С. 5-10.

38. Галанин А.В. Ценотическая организация растительного покрова. Владивосток: ДВО АН СССР, 1989. 163 с.

39. Галанин А.В. Принципы организации растительного покрова // Вестник ДВО АН СССР, 1990. № 2. С. 112-125.

40. Гачанин А.В. Флора и ландшафтно-экологическая структура растительногопокрова. Владивосток: ДВО РАН, 1991.272 с.

41. Ганешин Г.С. Геоморфология Приморья. Объяснительная записка к геоморфологической карте Приморского края и сопредельной территории в м-бе 1:500000. М.: Госгеотехиздат, 1957. 135 с.

42. География и генезис почв Магаданской области: Сб. науч. тр. / ИБПС ДВНЦ АН СССР. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1980.172 с.

43. Голубицкая КН., Нешатаева В.Ю. Взаимосвязи сообществ ольхового и кедрового стлаников на Восточной Камчатке // Тез. докл. IX Всесоюз. совещ. по флоре и растительн. высокогорий (Сосновка Камчатской обл., 1985). Петропавловск-Камчатский, 1985. С. 64-70.

44. Голубицкая И.Н., Нешатаева В.Ю. Сообщества ольхового стланика // Растительность Кроноцкого государственного заповедника (Восточная Камчатка). СПб: БИН РАН, 1994. С. 107-118.

45. Гроссет Г.Э. Кедровый стланик // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1959. Т. 20, вып. 12. 143 с.

46. Грошев Б.И., Синицын С.Г., Мороз П.И., Сеперович И.П. Лесотаксационный справочник. М.: Лесн. пром-сть, 1980. 288 с.

47. Гуков Г.В. Лесоведение на Дальнем Востоке. Учебное пособие. Владивосток: Изд-во ДВГУ, 1990. 312 с.

48. Данилин М.А. Осиновые леса Сибири. Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1969.1989 с.

49. Демьянов В.А. О корневой системе лиственницы Гмелина на крайнем северном пределе ее распространения (Таймыр). Бот. журн., 1980. Т. 65, № 4. С. 570-573.

50. Добрынин А.П. Дубовые леса российского Дальнего Востока (биология, география, происхождение). Владивосток: Дальнаука, 2000. 260 с. (Тр. Ботан. садов ДВО РАН . Т. 3)

51. Добрынин А.П. Рекреационное использование дубовых лесов Южного Приморья. Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Красноярск, 1988. 18 с.

52. Докучаева В.Б. Растительность юго-восточных отрогов хребта Большой Анначаг // Пояс редколесий верховий Колымы (район строительства Колымской ГЭС). Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1985. С. 44-63. (Биологические проблемы Севера).

53. Долгалева JI.A. Кедровые леса Южного Сихотэ-Алиня в условиях заповедного режима и хозяйственного освоения. Автореф. дис. . канд. биол. наук. Владивосток, 2002.22 с.

54. ДылисН.В. Структура лесного биогеоценоза. М.: Наука, 1969. 55 с.

55. Дьигис Н.В. Структурно-функциональная организация биогеоценотических систем и ее изучение // Программа и методика биогеоценологических исследований. М.: Наука, 1974. С. 14-23.

56. Дылис Н.В., Уткин А.И., Успенская И.М. О горизонтальной структуре лесных биогеоценозов // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1964. Т. 69, вып. 4. С. 65-72.

57. Дюрягина Г.П. Морфобиологические особенности семян, ювенильных растений и экологии чозении толокнянколистной // Бюл. ГБС, 1987. Вып. 144. С. 74-82.

58. Егорова Г.Н. Морфолитосистемы и ландшафтная структура (на примере бассейна реки Омолон). Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1983. 164 с.

59. Елагин И.Н. В каменноберезниках Камчатки // Природа, 1961. № 1. С. 10761078.

60. Ермаков В.И, Механизмы адаптации березы к условиям Севера. Д.: Наука, 1986. 144 с.

61. Ефремов ФД. О взаимосвязи роста подземной и надземной частей лиственницы курильской в условиях полуострова Камчатки // Биологические ресурсы суши севера Дальнего Востока: Материалы симпоз. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1971. Т. 2. С. 104-113.

62. Железников Ю.Ф. Структура фитомассы средневозрастных дубняков Южного Приморья // Экология дуба монгольского в Приморье. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1981. С. 21 -29.

63. Жилырв А. С. Проникновение жидких осадков под полог леса и лесных полос в верхней части бассейна р. Уссури // Гидроклиматические исследования в лесах советского Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1973а С. 94-100.

64. Жилырв А. С. Влияние рельефа и лесной растительности на формирование снежного покрова и его таяние // Гидроклиматические исследования в лесах советского Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 19736. С. 119-124.

65. Жильцов А.С., Таранков В.И. Влияние сплошных рубок на формирование микроклимата хвойно-широколиственных лесов Приморья // Влагооборот и микроклимат лесных биогеоценозов. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1979. С. 3-9.

66. Жукова М.А. Почвенный покров заповедника Горнотаежной станции ДВФ АН СССР //Тр. Горнотаеж. ст. ДВФ АН СССР. 1936. Т. 1. С. 15-46.

67. Журавков А.Ф., Добрынин А.П. Рекреация как экологический фактор негативных изменений в генофонде растений // Охрана, обогащение, воспроизводство и использование растительных ресурсов: Тез. докл. всесоюз.науч. совещ. Ставрополь, 1990. С. 275-277.

68. Забелин О.Ф. Огневые повреждения лиственницы даурской И Биологические проблемы Севера: Тез. докл. VI всесоюз. симпоз. Якутск: ЯФ СО АН СССР, 1974. С. 161-165. (Вып. 5. Биол. лесообр. пород, лесн. биогеоценология, лесн. хоз-во).

69. Залющ М.Н. Оценка нарушений речных долин и обоснование направлений рекультивации при разработке россыпей бассейна Верхней Колымы // Проблемы техногенеза и рекультивации при разработке многолетнемерзлых россыпей. Магадан, 1987. С. 16-24.

70. Заугольнова Л.Б., Жукова А.А, Комарова А.С., Смирнова О.В. Ценопопуляции растений (очерки популяционной биологии) // М.: Наука, 1988. 183 с.

71. Заугольнова Л.Б. Современные представления о структуре растительного покрова: концепция иерархического континуума // Успехи современной биологии, 1999. Т. 119, №2. С. 115-127.

72. Заугольнова Л.Б. Структура лесных фитокатен в подзоне хвойно-широколиственных лесов // Лесные стационарные исследования: методы, результаты, перспективы: Мат. совещ. Тула: Гриф и К°, 2001. С. 198-200.

73. Иванов Г.И Почвы горных хвойно-широколиственных лесов южного Приморья //Комаровские чтения. Владивосток, 1957. Вып. 6. С. 55-87.

74. Иванов Г.И. Почвы Приморского края. Владивосток: Дальневост. кн. изд-во, 1964. 106 с.

75. Иванов Г.И. Почвенные условия некоторых типов хвойно-. широколиственных лесов Супутинского заповедника // Комплексные стационарные исследования лесов Приморья. Л.: Наука, 1967. С. 47-57.

76. Иванов Г.И. Генетические особенности почв равнин Приморья. // Генезис бурых лесных почв. Владивосток, 1972. Т. 10 (113). С. 20-34. (Труды БПИ ДВНЦ АН СССР, Новая серия).

77. Иванов Г.И. Почвообразование на юге Дальнего Востока. М.: Наука, 1976.200 с.

78. Иванова И. Т., Ярошенко П. Д., Берстюкова К. П. Микрофитоценозы некоторых сообществ хвойно-широколиственных лесов Приморья // Комаровские чтения. Владивосток: ДВФ СО АН СССР, 1963. Вып. 11. С. 58-85.

79. Игнатенко ИВ. О зависимости между глубиной залегания вечной мерзлоты и характером профиля в почвах Крайнего Севера // Почвенный криогенез и мелиорация мерзлотных и холодных почв. М., 1975. С. 59-61.

80. Игнатенко КВ. Классификация, систематика и номенклатура почв Крайнего Северо-Востока СССР // География и генезис почв Магаданской области. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1980. С. 55-92.

81. Игнатенко КВ., Богданов И.Е., Пугачев А.А. Подзолистые Al-Fe-гумусовые почвы Магаданской области // География и генезис почв Магаданской области. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1980. С. 123-142.

82. Игнатенко И.В., Хавкина Н.В. Подбуры Крайнего Северо-Востока СССР // География и генезис почв Магаданской области. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1980. С. 93-117.

83. Иогансон В.Е., Кузнецов А.С., Деев Г.Н., Бойцов Ю.А., Терещенко К.И., Жукова В.Н., Чернышова М.Р. Реки (Воды суши) // Север Дальнего Востока. М.: Наука, 1970. С. 186-202.

84. Ионин А.С. Охотское море // Дальний Восток и берега морей, омывающих территорию СССР. М.: Наука, 1982. С.235-239.

85. Ипатов B.C. О понятии фитоценоза и элементарной ячейки общественной жизни растений // Вестн. ЛГУ, 1966. Сер. биол., № 15, Вып. 3. С. 56-62.

86. Ипатов B.C. Исследования структуры растительных сообществ: Автореф. дис. д-ра биол. наук. Тарту, 1971. 55 с.

87. Ипатов B.C., Кирикова Л.А. Функциональный подход к синузии // Бот. журн., 1980. Т. 65, Ко 4. С. 470-477.

88. Ипатов B.C., Кирикова Л.А. Фитоценология: Учебник. СПБ: Изд-во ЛГУ, 1997.316 с.

89. Исаев А.С., Носова Л.М., Пузаченко Ю.Г. Биологическое разнообразие лесов России — предложения к программе действий // Лесоведение, 1997. С. 3-13.

90. Кабанов Н.Е. Каменноберезовые леса в ботанико-географическом и лесоводственном отношениях. М.: Наука, 1972. 137 с.

91. Катенин А.Е. Микориза растений Северо-Востока европейской части СССР. Л.: Наука, 1972. 140 с.

92. Караулова Л.П., Короткий A.M., Гвоздева И.Г. Пространственно-временная эволюция растительных сообществ голоцена на территории Приморья // Палинологические исследования на Дальнем Востоке. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1978. С. 91-100.

93. Киселев А.Н. Пространственно-временная структура экосистем Дальневосточного региона. Владивосток, 2002. 304 с.

94. Киселев А.Н., Кудрявцева Е.П. Высокогорная растительность Южного Приморья. М.: Наука, 1992. 116 с.

95. Кирпотин С.Н. Ценобиоморфы травяного яруса южнотаежных кедровых лесов Западной Сибири // Бот. журн., 1994. Т. 79, № 8. С. 86-92.

96. Клюкин Н.К. Климат // Север Дальнего Востока. М.: Наука, 1970. С.101-132.

97. Кобышева Н.В., Костин С.И., Струнников Э.А. Климатология. Д.: Гидрометеоиздат, 1980. 344 с.

98. Ковалев А.П., Свечков В.И. Современное состояние лесного фонда ДВ и перспективы его использования // Динамика и состояние лесных ресурсов ДВ: Мат. per. конф. Хабаровск: ФГУ ДальНИИЛХ, 2002. С. 18-21.

99. Кожевников Ю.П. Вниз по Майну и Анадырю от Ваеги до Усть-Белой (Чукотский национальный округ) // Бот. журн., 1977. Т. 62, № 4. С. 597-610.

100. Кожевников Ю.П. Ботанико-экологические наблюдения в районе г. Анадырь в 1974 г. // Флора и растительность Чукотки. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1978. С. 3-29.

101. Кожевников Ю.П. Эколого-флористический анализ средней Чукотки (в 3-х ч.). Деп. в ВИНИТИ, 1979. № 1843. 169 е.; № 1844. 195 е.; № 1845.229 с.

102. Кожевников Ю.П. Геосистемные аспекты растительного покрова Чукотки. Владивосток: ДВО РАН, 1989. 308 с.

103. Кожевников Ю.П., Хохряков А.П. К флоре полуострова Кони // Флора и растительность Магаданской области. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1976. С. 53-63.

104. Колесников Б.П. Чозения (Chosenia macrolepis (Turcz.) Кот.) и ее ценозы на Дальнем Востоке. М.; Л., 1937а. С. 730-800. (Тр. ДВФ СО АН СССР. Сер. бот. Т. 2).

105. Колесников Б.П. Растительность хребта Тачинчжан (южный Сихотэ-Алинь, Судзухинский филиал Сихотэ-Алинского государственного заповедника) // Вестник ДВФ СО АН СССР, 19376. № 24. С. 97-104.

106. Колесников Б.П. Лесорастителыюе районирование Дальнего Востока и вопросы лесовосстановления и создания лесов защитного значения // Вопросы развития лесного хозяйства и лесной промышленности Дальнего Востока. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1955. С. 46-68.

107. Колесников Б.П. Кедровые леса Дальнего Востока // Тр. ДВФ СО АН СССР, 1956. Т 2 (4), сер. бот. 262 с.

108. Колесников Б.П. Растительность//Дальний Восток. М., 1961. С. 183-245.

109. Колесников Б.П. Растительность // Южная часть Дальнего Востока. М.: Наука, 1969. С. 206-250.

110. Комаров В.Л. Типы растительности Южно-Уссурийского края // Тр. почв.-ботан. экспедиций по исслед. колонизац. Районов Азиатской России. Ч. 2. Бот. исслед. 1913 года. Пг., 1917. Вып. 2. 296 с.

111. Комаров В.Л. Растения Южно-Уссурийского края // Тр. Гл. бот. сада. Пг., 1923. Т. 39, вып. 1.С. 1-128.

112. Комаров В.Л. Флора полуострова Камчатки. Л.: Изд-во АН СССР, 1927. Т. 1.324 с.; 1929. Т. 2. 344 с.

113. Комарова Т.А. О горизонтальной неоднородности пихтово-еловых мелкотравно-папоротниковых лесов северного Сихотэ-Алиня // Экология, 1978. № 1.С. 42-49.

114. Комарова Т.А. Семенное возобновление растений на свежих гарях (леса южного Сихотэ-Алиня). Владивосток, 1986. 224 с.

115. Комарова ТА. Послепожарные сукцессии в лесах Южного Сихотэ-Алиня. Владивосток: ДВО РАН СССР, 1992. 224 с.

116. Комарова Т.А. Изменение синузиальной структуры кустарничково-травяного яруса в ходе послепожарных сукцессий // Бот. журн., 1993. Т. 78, № 6. С. 86-95.

117. Компоненты биогеоценозов тундролесий Северного Охотоморья: Сб. науч. тр. / ИБПС ДВНЦ АН СССР. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1977. 152 с.

118. Коржуев С.С. Орография и ее связь с геологическим строением / Север ДВ // ДВ и берега морей, омывающих территорию СССР. М.: Наука, 1982. С. 10-27.

119. Корнблюм Э.А., Зимовец В.А. О происхождении почв с белесым горизонтом на равнинах Приамурья // Почвоведение, 1961. № 6. С. 55-66.

120. Коропачинский И.Ю. Древесные растения Сибири. Новосибирск: Наука, 1983.384 с.

121. Короткий A.M. Палеогеографические рубежи плейстоцена: принципывыделения, обоснование возраста и корреляция // Развитие природной среды в плейстоцене. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1981. С. 5-28.

122. Короткий A.M. Климатические смены и пути формирования лесных формаций на Дальнем Востоке интерпретация спорово-пыльцевых данных // Исследования и конструирование ландшафтов Дальнего Востока и Сибири. Владивосток: Дальнаука, 2001. Вып. 5. С. 7-40

123. Короткий A.M., Караулова Л.П., Пушкарь B.C. Климат и колебание вертикальных ландшафтных зон Сихотэ-Алиня в голоцене // Геоморфология и четвертичная геология Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1976. С.112-130.

124. Корчагин А.А. Строение растительных сообществ // Полевая геоботаника Л.: Наука, 1976. Т. 5. С. 5-320.

125. Котляров И.И. Северная материковая часть (Магаданская область) // Леса Дальнего Востока. М.: Лесн. пром-сть, 1969. С. 199-211.

126. Котляров И.И. Рекомендации по использованию схемы типов почв юга Магаданской области. Магадан: МОС ВОИиР, 1971а. 14 с.

127. Котляров И.И. Краткая характеристика лиственничников юга Магаданской области // Биологические проблемы Севера. Магадан, 19716. С. 188-197. (Тр. СВКНИИ ДВНЦ АН СССР; Вып. 42)

128. Котляров И.И. Заросли кедрового стланика на Охотском побережье И Почвы и растительность мерзлотных районов СССР: Материалы V Всесоюзн. см п. Магадан, 1973а. С. 208-214.

129. Котляров И.И. К характеристике возрастного строения лиственничников юга Магаданской области // Почвы и растительность мерзлотных районов СССР: Материалы V всесоюз. симпоз. биол. пробл. Севера. Магадан; Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 19736. С. 199-203.

130. Котляров И.И. Горные лиственничники юга Магаданской области // Использование и воспроизводство лесных ресурсов Дальнего Востока.

131. Хабаровск, 1975. С. 26-71. (Тр. ДальНИИЛХ; Вып. 17).

132. Котляров ИИ. Леса Крайнего Северо-Востока СССР, их эколого-лесоводственные особенности и защитная роль: Автореф. дис. . д-ра с.-х. наук / ИЛиД СО АН СССР. Красноярск, 1981. 35 с.

133. Котляров И.И., Москалюк Т.А. Фитоценотическая структура разнотравно-хвощовых лиственничников юга Магаданской области // Лесоведение, 1975. № 5. С. 20-30.

134. Крейда Н.А. Почвы хвойно-широколиственных лесов Приморского края // Уч. зап. ДВГУ. 1970. Т. 27, Ч. 2. 228 с.

135. Крестов ИВ. Редкие растительные сообщества Приморского края // Исследования и конструирование ландшафтов Дальнего Востока. Владивосток: ТИГ ДВО РАН, 1996. Вып. 3. С. 88-115.

136. Крестов П.В., Верхолат В.П. Редкие растительные сообщества Приморья и Приамурья. Владивосток: ДВО РАН, 2003. 200 с.

137. Крупянко Н.А. Синузиальная структура травяного яруса кедровников Уссурийского заповедника // Бот. журн., 1983. Т. 68, № 10. С.1385-1392.

138. Крылов А.Г. Жизненные формы лесных фитоценозов Приморья // Комаровские чтения. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1980. Вып. 22. С. 32-60.

139. Крылов А.Г. Жизненные формы лесных фитоценозов. Л.: Наука, 1984.184с.

140. Крючков В,В. О факторах, обусловливающих образование кустовидных форм деревьев в Субарктике // Вестн. МГУ, 1968. Сер. 4 (Геология), № 3. С. 70-80.

141. Крючков В.В. О тундрах северо-востока Азии и причинах безлесья II Жизнь земли: Сб. музея землеведения МГУ. М.: Из-во МГУ, 1971. № 7. С. 85-99.

142. Крючков В.В. Чуткая Субарктика. М.: Наука. 1976, 136 с. „

143. Кудинов А.И. Широколиственно-кедровые леса Уссурийского заповедника и их динамика. Владивосток: Дальнаука, 1994.181 с.

144. Кудинов А.И. Дубово-кедровые леса Южного Приморья и их динамика. Уссурийск: ПГСХА, 2000. 182 с.

145. Кудрявцева Е.П., Елпатьевский П.В. Элементы структуры, биокруговорота и педогенеза в лесах полуострова Муравьева-Амурского // Классификация и динамика лесов Дальнего Востока: Мат. междунар. конф. Владивосток: Дальнаука, 2001. С. 37-39.

146. Кузенева О.И. Род Береза Betula L. // Флора СССР. М.; Д.: Изд-во АН СССР, 1936. Т. 5. С. 269-305.

147. Кузин П.С. Классификация рек и гидрологическое районирование СССР. JL: Гидрометеоиздат, 1960. 445 с.

148. Куренцова Г.Э. Монгольский дуб и его участие в фитоценозах бассейна р. Супутинки // Тр. Горнотаежной стации ДВФ АН СССР. Владивосток, 1939. Т. 3. С. 65-106.

149. Куренцова Г.Э. Порослевые древесно-кустарниковые заросли юго-западной части Приморского края // Тр. ДВФ АН СССР (сер. растениеводства), 1952. Вып. 1.С. 141-147.

150. Куренцова Г.Э. Растительность Приханкайской равнины и окружающих ее предгорий. М.; Л.: Изд-во АН СССР. 1962. 139 с.

151. Куренцова Г.Э. Растительность Приморского края. Владивосток, 1968а. 192 с.

152. Куренцова Г.Э. Реликтовые растения Приморья. Л.: Наука, 19686. 82 с.

153. Куренцова Г.Э. Естественные и антропогенные смены растительности Приморья и южного Приамурья. Новосибирск: Наука, 1973. 230 с.

154. Лавренко Е.М. Основные закономерности растительных сообществ и пути их изучения // Полевая геоботаника. М.-Л.: Изд. АН СССР, 1959. Т. 1. С. 13-75.

155. Лесные ресурсы Дальневосточного экономического района: состояние, использование, воспроизводство (нормативно-справочные материалы). Хабаровск: ДальНИИЛХ, 1989.42 с.

156. Ливеровский IO.A. Почвы // Природные условия и естественные ресурсы СССР. Южная часть Дальнего Востока. М.: Наука, 1969. С. 159-205.

157. Ливеровский Ю.А., Колесников Б.П. Природа южной половины советского Дальнего Востока. М.: Географгиз, 1949. 380 с.

158. Лобов А.А. К вопросу о взаимодействии сосны обыкновенной и дуба монгольского в Амурской области //Повышение продуктивности лесов дальнего Востока: Сб. тр. ПСХИ, Уссурийск, 1989. С. 15-20.

159. Мажитова Г.Г. Почвенный покров склоновых ландшафтов Верхнеколымского нагорья // Проблемы использования и охраны почв Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск, 1984. С. 125-131.

160. Мажитова Г.Г. Об особенностях почвообразования на едомах Колымскойнизменности // Почвоведение, 1989. С. 15-25.

161. Мазииг В.В. Что такое структура биогеоценоза // Проблемы биогеоценологии. М,: Наука, 1973. С. 148-156.

162. Мазуренко М.Т. Формы роста жимолости камчатской // Почвы и растительность мерзлотных районов СССР: Мат. Всесоюз. симпоз. Магадан, 1973. С. 244-250.

163. Мазуренко М.Т. Вересковые кустарнички Дальнего Востока. М.: Наука, 1982. 184 с.

164. Мазуренко М.Т. Биоморфологические адаптации растений Крайнего Севера. М.: Наука, 1986. 209 с.

165. Мазуренко М.Т., Хохряков А.П. Структура и морфогенез кустарников. М.: Наука, 1977. 160 с.

166. Макеев О.В. Мерзлота, как фактор почвообразования // Проблемы почвоведения: советские почвоведы к XI Междунар. конгр. почвоведов в Канаде. М.: Наука, 1978. С. 196-201.

167. Максимова В.Ф. Фитоиндикация в системе океан-континент // Теоретические и прикладные аспекты биогеографии / МОИП АН СССР. М.: Наука, 1982. С. 149-162.

168. Максимова В. Ф. Элементы мозаики травяного яруса в кедрово-широколиственных лесах Среднего Сихотэ-Алиня // Кедрово-широколиственные леса Дальнего Востока (биогеоценотический аспект). Владивосток: ДВО АН СССР, 1987. С. 79-85

169. Манько Ю.И. Пихтово-еловые леса северного Сихотэ-Алиня. JL: Наука, 1967.244 с.

170. Манько Ю.И. Ель аянская и особенности ее географического распространения // Комаровские чтения. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1983. Вып. 25. С. 3-28.

171. Манько Ю.И. Классификация лесов в зависимости от их происхождения и влияния экзогенных факторов // Динамические процессы в лесах Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1984. С. 3-19.

172. Манько Ю.И. Ель аянская. JL: Наука, 1987. 280 с.

173. Манько Ю.И, Журавков А.Ф. Материалы к истории лесного хозяйства на Дальнем Востоке // Лесоводственные исследования на Дальнем Востоке. Владивосток, 1965. С. 245-270.

174. Матвеев П.М., Абаимов А.П. К оценке роли огня в лиственничных древостоях на мерзлотных почвах // Горение и пожары в лесу: Мат. первоговсесоюз. науч.-техн. совещ. Красноярск, 1980. Ч. III. Лесные пожары и их последствия. С. 123-129.

175. Медведев B.C. Японское море // Дальний Восток и берега морей, омывающих территорию СССР. М.: Наука, 1982. С. 239-242.

176. Меженный А.А. Некоторые особенности морфогенеза и экологии хвойных и распространение их на Северо-Востоке Азии // Биология и продуктивность растительного покрова Северо-Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1976. С. 64-79.

177. Мелехов И. С. Влияние пожаров на лес. М.-Л.: Гослестехиздат, 1948. 126 с.

178. Мельникова Т.В. Климатические ресурсы Магаданской области // Природные ресурсы Северо-Востока СССР. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1980. С. 5-20.

179. Мильков Ф.Н., Гвоздецкий Н.А. Физическая география СССР. М.: Мысль, 1969.551 с.

180. Миняев Н.А. Структура растительных ассоциаций. М.-Л.: Изд-во АН СССР, Наука, 1963.262 с.

181. Миркин Б.М. Теоретические основы современной фитоценологии. М.: Наука, 1985. 137 с.

182. Миркин Б.М., Розенберг Г.С., Наумова Л.Г. Словарь понятий и терминов современной фитоценологии. М.: Наука, 1989. 223 с.

183. Моисеев В. С. Таксация молодняков. Л.: Наука, 1971. 343 с.

184. Моложников В.Н. Кедровый стланик горных ландшафтов Северного Прибайкалья. М.: Наука, 1975. 203 с.

185. Молчанов А.А., Смирнов В.В. Методика изучения прироста древесных растений. М.: Наука, 1967, 95 с.

186. Москаев А.П. Мерзлотное пучение почв в хвойно-широколиственных лесах южного Приморья // Биогеоценотические исследования в лесах Приморья. Л.: Наука, 1968. С. 80-90.

187. Москалюк Т.А. Запасы и структура растительной массы в основных типах лиственничников Северного Охотоморья // Биологический круговорот в тундро-лесьях юга Магаданской области. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1979. С. 16-27.

188. Москалюк Т.А. Запасы и структура растительной массы древостоев в основных типах леса Северного Охотоморья. Лесоведение, 1980. № 2. С. 32-39.

189. Москалюк Т.А. Морфоструктура и первичная продуктивность лесов Северного Охотоморья". Владивосток: Дальнаука, 1988. 142 с.

190. Москалюк Т.А. Возрастное развитие и биологическая продуктивность чозениевых лесов на юге Магаданской области. Лесоведение, 1990. № 5. С. 46-56.

191. Москалюк Т.А. Естественное восстановление растительности техногенных ландшафтов континентальной Чукотки // Биологические исследования на Горнотаежной станции: Сб. науч. тр. Уссурийск: ГТС ДВО РАН, 1995. Вып. 2.С. 72-104.

192. Москалюк Т.А. Фитоценотическая структура вторичных лиственничников юга Магаданской области. Владивосток: Дальнаука, 1996а. 199 с.

193. Москалюк Т.А. Экобиоморфы дуба монгольского (Quercus mongolica Fisch. ex Ledeb.) на склонах южных экспозиций в Приморье И Биологические исследования на Горнотаежной станции ДВО РАН. Владивосток: Дальнаука, 19966. С. 41-65.

194. Москалюк ТА. Морфоструктура и ветроустойчивость северных лиственничников // Биологические исследования на Горнотаежной станции: Сб. науч. тр. Владивосток: ДВО РАН, 1998а. Вып. 4. С. 116-136.

195. Москалюк Т.А. О строении корневых систем лиственницы на Крайнем Севере \\ Проблемы ботаники на рубеже XX-XXI веков: Мат. 11 (10) Делегат, съезда РБО. СПб: БИН РАН, 19986. С. 282-283.

196. Москалюк Т.А. Горизонтальная структура напочвенного покрова во вторичных смешанных лесах на юге Магаданской области // Биологические исследования на Горнотаежной станции: Сб. науч. тр. Владивосток: ДВО РАН, 19996. Вып. 6. С. 26-60.

197. Москалюк Т.А. Горизонтальная структура и динамика сезонного развития травяного яруса в смешанных широколиственных лесах // Классификация и динамика лесов Дальнего Востока: Мат. междунар. конф. Владивосток: Дальнаука, 2001. С. 107-110.

198. Москалюк Т.А. Парцеллярная структура сухих дубняков на юге Приморья // Биологические исследования на Горнотаежной станции: Юбил. сб. науч. тр. ГТС ДВО РАН. Владивосток: ДВО РАН, 2002а. Вып. 8. 162-202 с.

199. Назимова Д.И., Ермоленко П.М. Динамика синузиальной структуры при восстановительных сукцессиях в черневых кедровниках Западного Саяна // Динамика лесных биогеоценозов Сибири, Новосибирск : Наука, 1980. С. 54-87.

200. Назимова Д.И. Климатическая ординация лесных экосистем как основа их классификации // Лесоведение, 1995. № 4. С. 63-73.

201. Науменко З.М. Леса Магаданской области // Леса СССР. М.: Наука, 1969. Т. 4. С. 701-714.

202. Наумов Е.М. Почвы южной части Магаданской области в пределах Охотского побережья // О почвах Восточной Сибири. М.: Изд-во АН СССР, 1963. С. 153-195.

203. Наумов Е.М. Горно-таежные щебнистые почвы континентальных районов Северо-Востока СССР // 4-й Всесоюз. Съезд почвоведов. Алма-Ата, 1970а. Кн.1, симпоз. 1,2,3,4,5. С. 184-186.

204. Наумов Е.М. Пойменные дерновые почвы Магаданской области как резерв увеличения пахотного фонда // Тр. Магаданского НИИ сельского хоз-ва Северо-Востока, 19706. Вып. 1. С. 177-182.

205. Наумов ЕМ. Почвы Магаданской области и их агрохимическая характеристика // Агрохимическая характеристика почв СССР, Дальний Восток. М.: Наука, 1971. С. 240-313.

206. Наумов Е.М. Главные типы генетических профилей и особенности почвенного покрова таежной зоны Крайнего Северо-Востока // Почвы и растительность мерзлотных районов СССР: Мат. Всесоюз. симпоз. Магадан, 1973. С. 48-55.

207. Научные основы использования и воспроизводства лесных ресурсов . Дальнего Востока: Труды ДальНИИЛХ. Хабаровск, 2003. Вып. 36.211с.

208. Недолужко В.А. Конспект дендрофлоры российского Дальнего Востока. Владивосток: Дальнаука, 1995.208 с.

209. Heuiamaeea В.Ю. Формация кедрового стланика на Камчатке: Автореф. дис. канд. биол. наук / БИН АН СССР. Л., 1988.21 с.

210. Никольская В.В. Физическая география Дальнего Востока. Учебное пособие. Владивосток: Изд-во ДВГУ, 1977.128 с.

211. Никольская В.В. Юг Дальнего Востока // Дальний Восток и берега морей,омывающих территорию СССР. М.: Наука, 1982. С. 155-194.

212. Норин Б.Н. Структура растительных сообществ восточно-европейской лесотундры. Л.: Наука, 1979.200 с.

213. Норин Б.Н. Некоторые вопросы теории фитоценологии. Ценотическая система, ценотические отношения, фитогенное поле // Бот. журн., 1987а. Т. 72, № 9. С. 1161-1173.

214. Норин Б.Н. Ценоячейка, синузия, ценом, растительное сообщество -проблемные вопросы теории фитоценологии // Бот. журн., 19876. Т. 72, № 10. С. 1297-1309.'

215. Норин Б.Н. Эдификаторы, интегральная (комплексная) фитоценотическая система, агрегация, фитохора, растительность и растительный покров -дискуссионные вопросы теории фитоценологии // Бот. журн., 1987в. Т. 72, №11. С. 1427-1435.

216. Норин Б.Н. Структурно-функциональная организация фитоценозов // Бот. журн., 1991. Т. 76, № 4. С. 525-536.

217. Норин Б.Н. О типе растительности и типе растительного покрова в тундрах и полярных пустынях // Бот. журн., 1994. Т. 79, № 6. С. 35-45.

218. Норин Б.Н. Принципы организации фитоценотических систем // Структура горных фитоценотических систем Субарктики. СПб.: Наука, 1995. С. 113-126.

219. Орлов А.Я. Рост и жизнедеятельность сосны, ели и березы в условиях затопления корневых систем // Влияние избыточного увлажнения почв на продуктивность лесов. М.: Наука, 1966. С. 112-154.

220. Осипов С.В. Классификация растительных синузий, сообществ, агрегаций и комбинаций таежно-гольцовых ландшафтов Буреинского нагорья на основе понятия жизненная форма растительности // Комаровские чтения. Владивосток: Дальнаука, 2001. С. 51-177.

221. Осипов С.В. Растительный покров таежно-гольцовых ландшафтов Буреинского нагорья. Владивосток: Дальнаука, 2002. 378 с.

222. Острошенко В.В. Экологические основы многоцелевого использования лесов Приохотья: Автореф. дис. . д-ра биол. наук / ДальНИИЛХ. Воронеж, 2003.49 с.

223. Павлов Н.В. Березовые леса западного Побережья Камчатки // Бюл. МОИП Отд. биол., 1936. Т. XLV, вып. 2. С. 130-138.

224. Панченко Т.М. Продуктивность и пространственная структура кедрового стланика в фитоценозах: Автореф. дис. . канд. биол. наук / БИН АН СССР. JI., 1981.31с.

225. Паиченко Т.М. Пространственная структура кедрового стланика в фитоценозах на юге Магаданской области // Лесоведение, 1987. № 1. С. 20-27.

226. Папернов И.М., Замощ М.М. Геофизические особенности адаптации пионерной древесной растительности на нарушенных землях Северо-Востока // Биологические проблемы Севера: Тез. докл. X Всесоюз. симпоз. Магадан, 1983. Ч. 1.С. 292-293.

227. Пармузин Ю.П. Тундролесье СССР. М.: Мысль, 1979. 295 с.

228. Петропавловский Б.С. Динамика и антропогенная трансформация таежных лесов Приморского края // Экология таежных лесов: Тез. докл. междунар. конф. Сыктывкар, 1998. С. 205.

229. Петропавловский Б.С. Арборифлора Приморского края: таксономический и биоморфологический состав, редкие и исчезающие виды // IV Дальневост. конф. по заповедному делу. Владивосток: Дальнаука, 1999. С. 119-120.

230. Петропавловский Б.С., Бабурин А.А. Состояние лесного покрова Сихотэ-Алиня // Биологические исследования на Горнотаежной станции.: Сб. науч. тр. Владивосток: ДВО РАН, ОАО «Дальприбор», 1998. Вып. 4. С. 55-86.

231. Петропавловский Б.С., Майорова Л.А., Усольцева Л.А. Об экологии кедрово-широколиственных лесов // Кедрово-широколиственные леса Дальнего Востока (биогеоценологический аспект). Владивосток: ДВО АН СССР, 1988. С. 9-24.

232. Петропавловский Б.С., Чавтур Н.А., Дочевая Н.В. Антропогенное изменение лесного покрова Приморского края // Динамика растительности юга Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1985. С. 44-51.

233. Подковыркина Н.Е. Особенности зарастания отвалов вскрышных пород техногенного рельефа Верхней Колымы // Науч.-техн. бюл./ Магаданский ЗНИИСХ СВ СО ВАСХНИЛ, Магадан, 1989. Вып. 1-2. С.87-89.

234. Подмаско Б.И. Производительность и товарная структура лиственничных лесов Магаданской области // Лесн. х-во, 1972. № 11. С. 43-45.

235. Подмаско Б.И. Особенности инвентаризации лиственничных лесов севера Дальнего Востока СССР // Современное лесоустройство и таксация леса. М.: Лесн. пром-сть, 1974. Вып. 4. С. 102-112.

236. Поздняков Л.К. Лесное ресурсоведение. Новосибирск: Наука, 1973. 120 с.

237. Поздняков Л.К. Даурская лиственница. М.: Наука, 1975. 312 с.

238. Поздняков Л.К. Лес на вечной мерзлоте. Новосибирск: Наука, 1983. 96 с.

239. Полещук В.А. О некоторых закономерностях микроклимата в бассейне Кривого Ключа Горнотаежной станции // Биологические исследования на Горнотаежной станции. Уссурийск: ГТС ДВО РАН, 1993. Вып. 1. С. 49-57.

240. Попов Н.А. Влияние лесных пожаров на древостой дуба монгольского в южном Приморье И Сообщ. ДВФ СО АН СССР. 1959. Вып. I1.C. 35-44.

241. Попов Н.А., Васильев Н.Г. Материалы к классификации дубняков южного Приморья. Типы дубовых лесов заповедника "Кедровая падь" // Вопросы сельского и лесного хозяйства Дальнего Востока. Владивосток, 1961. Вып. 3. С. 153-184

242. Потапова Л.С. Факторы формирования климата Дальнего Востока// Исследования генезиса климата. М.: ИГАН, 1974. С. 383-404.

243. Пржевальский Н.М. Путешествие в Уссурийском крае в 1867-1869 гт. СПб., 1870.348 с.

244. Причуцкий А.Н. Водный режим почв дубняков Южного Приморья // Влагооборот и микроклимат лесных биогеоценозов. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1979. С. 10-22.

245. Прилуцкий А.Н. Водно-физические свойства почв дубняков // Экология дуба монгольского в Приморье. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1981. С. 3-13.

246. Проскуряков М.И. Горизонтальная структура горных темнохвойных лесов. Алма-Ата: Наука, 1983. 216 с.

247. Пугачев А.А. Почвы и биологический круговорот в горных ландшафтах Северного Охотоморья: Автореф. дис. канд. биол. наук / ЛГУ. Л., 1977. 16 с

248. Пугачев А.А. Особенности формирования техногенных отложений в арктических районах Северо-Востока (СССР) // Проблемы рекультивации нарушенных земель: Тез. докл. Свердловск, 1988. С. 31-32.

249. Пьявченко НИ. Торфяные болота, их природное и хозяйственное значение М.: Наука, 1985.152 с.

250. Раевских В.М. Влияние водных экстрактов различных растений на прорастание семян лиственницы даурской // Рекомендации по улучшению ведения лесного хозяйства Магаданской области. Магадан, 1976. С. 10-12.

251. Раевских В.М. Оценка естественного возобновления лиственницы // Лесн. хоз-во, 1980. № 12. С. 14-16.

252. Раевских В.М. Изучение биологической устойчивости лиственничников // Колыма. 1989. № 8. С. 34-37.

253. Раевских В.М., Котляров И.И. Естественное возобновление и лесовосста-новительные мероприятия в насаждениях, на вырубках и гарях // Проблемы охраны природной среды Северо-Востока СССР. Магадан, 1975. С. 126-128.

254. Разумовский С.М. Закономерности динамики биоценозов. М.: Наука, 1981.231 с.

255. Раменский Л.Г. О некоторых принципиальных положениях современной геоботаники//Бот. журн., 1952. Т. 37, № 2. С. 181-201.

256. Резолюция междунар. конф. "Стационарные лесоэкологические исследования: методы, итоги, перспективы". Сыктывкар, 2003. С. 98-99. 5 с.

257. Репин Е.Н. Сосна погребальная в лесных угодьях Горнотаежной станции ДВО РАН // Биологические исследования в естественных и культурных экосистемах Приморского края. Владивосток: Дальнаука, 1993. С. 82-91.

258. Реутт А. Т. Растительность // Север Дальнего Востока. М.: Наука, 1970. С. 257-299.

259. Розенберг В.А. Об использовании и восстановлении лесов Дальневосточного Севера // Лесоводственные исследования на Дальнем Востоке. Владивосток: ДВФ СО АН СССР, 1965. Вып. 1. С. 93-95.

260. Розенберг В.А. Основные принципы ведения лесного хозяйства и использования лесов на Северо-Востоке СССР // Биологические ресурсы суши севера Дальнего Востока: Материалы симпоз. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1971. Т. 2. С. 71-95. .

261. Розенберг В.А. Антропогенная деградация биологического разнообразия и продуктивности смешанных лесов // Леса и лесообразовательный процесс на Дальнем Востоке: Мат. междунар. конф. Владивосток: БПИ ДВО РАН, 1999. С. 153-155.

262. Розенберг В.А., Иванова И.Т. Характеристика некоторых типов хвойно-широколиственных лесов Южного Приморья // Комплексные стационарные исследования лесов Приморья. Л.: Наука, 1967. С. 5-16.

263. Рысин Л.П. Лесной мониторинг цели и методика // Леса Москвы. Опыт организации мониторинга. М.: Изд. дом "Грааль", 2001. С. 5-21.

264. Сапожников А.П. Оценка уязвимости лесных почв // Охрана природы на ДВ. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1976. С. 136-144.

265. Сапожников А.П., Костенкова А.Ф. Воздействие пожаров на подстилку в кедрово-широколиственных лесах Южного Сихотэ-Алиня и особенности его восстановления // Динамические процессы в лесах Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1984. С. 139-146.

266. Сапожников А.П., Костенкова А.Ф. Генетическая роль подстилок в почвах чернопихтово-широколиственных лесов // Почвы Дальнего Востока, их свойства и мелиоративное состояние. Владивосток: ДВО РАН СССР, 1988. С. 92-102.

267. Свалов Н.И. Строение лиственничных древостоев Магаданской области и таблицы объемов стволов // Лесная таксация и лесоустройство: Межвуз. сб. науч. тр. Красноярск: СТИ, 1982. С. 42-47.

268. Селедег{ В.П. Сохранение лесных ландшафтов эталонов природоохранных комплексов // Конструктивное ландшафтоведение. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1983. С. 56-63.

269. Селедец В.П. Охраняемые природные территории Приморского края. Владивосток: Дальнаука, 1993. 171 с.

270. Селедец В.П. Антропогенная динамика растительного покрова Дальнего Востока. Владивосток: ТИТ ДВО РАН, 2000. 148 с.

271. Синельников Э.П., Фролов Ю.М. Морфолого-генетические и химические свойства лугово-бурых оподзоленных почв Приморья // Повышение плодородия почв Приморья. Уссурийск, 1983. С. 96-106.

272. Скорняков В.А., Альбинский Н.В., Кирюхин В.А., Куликов Ю.Н. Воды суши // Южная часть Дальнего Востока. М.: Наука, 1969. С. 110-158.

273. Смирнова О.В. Структура травяного яруса широколиственных лесов. М.: Наука, 1987. 207 с.

274. Смирнова О.В., Чистякова А.А., Истомина ИИ. Квазисенильность, как одно из проявлений фитоценотической толерантности растений // Журн. общ. биол., 1984. Т. 45, № 2. С. 216-225.

275. Смирнова О.В., Чистякова А.А., Попадюк Р.В., О.И. Евстигнеев и др. Популяционная организация растительного покрова лесных территорий (на примере широколиственных лесов европейской части СССР): Информ. мат. Пущино: ОНТИ НЦБИ АН СССР. Пущино, 1990. 92 с.

276. Сныткин Г.В. О горимости лесов на Крайнем Северо-Востоке // Материалыо лесах Северо-Востока СССР: Мат. юбилейной науч. сессии, посвящ. 50-летию ЯАССР. Якутск: ЯФ СО АН СССР, 1972. С.88-97.

277. Соловьев К. П. Кедрово-широколиственные леса Дальнего Востока и хозяйство в них. Хабаровск, 1958. 367 с.

278. Солодухин ЕД. Деревья, кустарники и лианы советского Дальнего Востока. Уссурийск: Примиздат, 1962. 221 с.

279. Сосудистые растения советского Дальнего Востока / Под ред. С.С. Харкевича. СПб. (Л.).: Наука, 1985-1996. Т. 1-8.

280. Сочава В.Б. Темнохвойные леса // Растительный покров СССР. Т. 1. М.; Л. 1956. С. 132-216.

281. Сочава В.Б. Растительные сообщества и динамика природных систем // Доклады Института географии Сибири и Дальнего Востока. Иркутск: СО АН СССР, 1968. Вып. 20. С. 12-22.

282. Сочава В.Б., Крауклис А.А., Снытко В.А. К унификации понятий и терминов, используемых при комплексных исследованиях ландшафта// Доклады Института географии Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск: Наука, 1974. Вып. 42. С. 3-9.

283. Сочава В.Б. Растительный покров на тематических картах. Новосибирск: Наука, 1979. 190 с.

284. Справочник для таксации лесов Дальнего Востока / Отв. сост. Корякин В.Н. Хабаровск: ДальНИИЛХ, 1990. 526 с.

285. Справочник лесоустроителя Дальнего Востока / Сост.: Трегубов Г.А., Глазов Н.М. и др. / Хабаровск, 1973.226 с.

286. Справочник таксатора / Сост. Н.В.Ефимов. Хабаровск, 1955. 133 с.

287. Стариков Г.Ф. Леса Магаданской области. Магадан: Магадан, кн. изд-во, 1958.223 с.

288. Стариков Г.Ф., Дьяконов П.Н. Леса Чукотки. Магадан, 1955. 112 с.

289. Старк С.К. Леса Верхне-Колымского района. М.: Изд-во «Советская Азия», 1933.40 с.

290. Сукачев В.Н. Основные принципы лесной типологии // Труды совещания по лесной типологии. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1951. С. 7-19.

291. Сукачев В.Н. Общие принципы и программа изучения типов леса // Методические указания к изучению типов леса / Сукачев В.Н., Зонн С.В. М.: Изд-во АН СССР, 1961. С.1-104.

292. Сукачев В.Н. Основы лесной типологии и биогеоценологии. Л.: Наука, 1972. Т. 3.543 с.

293. Таранков В.И. Влияние сплошной рубки леса на водный режим // Комплексные стационарные исследования лесов Приморья Наука, 1967. С. 103114.

294. Таранков В.И. Микроклимат лесов Южного Приморья. Новосибирск: Наука, 1974. 223 с.

295. Таргульян В.О. Почвообразование и выветривание в холодных гумидных областях. М.: Наука, 1971. 268 с.

296. Таргульян В.О., Караваева Н.А., Наумов Е.М., Соколов И.А., Розов Н.Н. Почвы // Север Дальнего Востока. М.: Наука, 1970. С.234-256.

297. Татаркина А.А. Почвы земледельческих районов Магаданской области // Почвы и растительность мерзлотных районов СССР. Магадан, 1973. С. 63-66.

298. Тахтадлсян A.JT. Флористические области Земли Л.: Наука, 1978. 247 с.

299. Тетюхин С.В. Объемы стволов лиственницы даурской Магаданской области // Лесн. журн. 1988. № 2. С. 11-15.

300. Тимофеев П.А. Корневая система лиственницы даурской в лесах долины средней Лены // Биологические проблемы Севера: Тез. докл. VII всесоюз. симпоз. Петрозаводск: КарелФАН СССР, 1976. С. 201-203. (Лесоведение, лесоводство).

301. Тихомиров Б.А. Кедровый стланик, его биология и использование. М.: Изд-во АН СССР, 1949. 105 с.

302. Томирдиаро С.В. Вечная мерзлота и освоение горных стран и низменностей. Магадан: Кн. изд-во, 1972. 174 с.

303. Трасс Х.Х. Геоботаника: история и современные тенденции развития. Л.: Наука, 1976. 252 с.

304. Туркеня В.Г. Биологические аспекты микроклимата муссонной зоны Дальнего Востока. Владивосток: ДВО АН СССР, 1991.203 с.

305. Урусов В.М. Ценотическая роль, состояние и пути сохранения можжевельников и других хвойных кустарников Приморья // Редкие и исчезающие древесные растения юга Дальнего Востока. Владивосток, 1979. С. 73-99.

306. Урусов В.М. Генезис растительности и рациональное природопользование на Дальнем Востоке. Владивосток, 1988. 356 с.

307. Урусов В.М. География биологического разнообразия Дальнего Востока (сосудистые растения). Владивосток: Дальнаука, 1996.245 с.

308. Урусов В.М. География и палеогеография видообразования в Восточной Азии (сосудистые растения). Владивосток: Дальнаука, 1998.197 с.

309. Урусов В.М. Сосны и сосняки Дальнего Востока. Владивосток: ТИГ ДВО1. РАН, 1999. 385 с.

310. Утехин В.Д. Первичная биологическая продуктивность лесостепных экосистем. М.: Наука, 1977.145 с.

311. Уткин А.И. Леса Центральной Якутии. М.: Наука, 1965. 208 с.

312. Уткин А.И. Изучение лесных биогеоценозов // Программа и методика биогеоценологических исследований. М.: Наука, 1974. С. 281-317.

313. Уткин А.И О показателях лесных биогеоценозов // Бюл. МОИП. Отд. биол., 1975. Т. 80, № 2. С. 95-107.

314. Уткин А.И. Методика исследований первичной продуктивности лесов // Биологическая продуктивность лесов Поволжья. М.: Наука, 1982. С. 59-71.

315. Хавкина Н.В. О некоторых особенностях органического вещества горных почв Сихотэ-Алиня // Генезис бурых лесных почв. Владивосток, 1972. Т. 10(113). С. 126-132. (Труды БПИ ДВНЦ АН СССР, Новая серия).

316. Харкевич С.С. Флористические районы советского Дальнего Востока // Сосудистые растения советского Дальнего Востока. Л.: Наука, 1985.Т. 1.С. 20-22.

317. Харкевич С.С., Качура Н.Н. Редкие виды растений советского Дальнего Востока и их охрана. М.: Наука, 1981.234 с.

318. Хлыновская Н.И. Агроклиматические основы сельскохозяйственного производства Севера. Л.: Гидрометеоиздат, 1982. 120 с.

319. Хлыновская Н.И., Нестеренко А.И., Подковыркина Н.Е. Запасы общей фитомассы в ландшафтах Северо-Востока СССР // Проблемы изучения и охраны ландшафтов Северо-Востока СССР. Владивосток: ДВО АН СССР, 1988. С. 8-27.

320. Хоментовский П.А. Экология кедрового стланика (Pinus pumila (Pall.) Reget) на Камчатке (общий обзор). Владивосток: Дальнаука, 1995. 227 с.

321. Хохряков А.П. О некоторых флористических границах в Магаданской области // Биологические ресурсы суши Севера Дальнего Востока: Мат. симпоз. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1971. Т. 1-2. С. 159-164.

322. Хохряков А.П. Материалы к флоре южной части Магаданской области // Флора и растительность Магаданской области. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1976. С. 3-36.

323. Хохряков А.П. Убежища мезофильных реликтовых элементов флоры на севере Охотского побережья и в бассейне верхнего течения Колымы // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1979. Т. 84, вып. 6. С. 84-96.

324. Хохряков А.П. Флора Магаданской области. М.: Наука, 1985. 398 с.

325. Хохряков А.П. Анализ флоры Колымского нагорья. М.: Наука, 1989. 927 с.

326. Цветков В.Ф., Семенов Б.А., Цветков И.В. Старовозрастные притундровые леса Европейской части России // Лесоведение, 2002. № 5. С. 12-17.

327. Частухина С.А. Структура растительности горных тундр плато Путорана: Автореф. дис. канд. биол. наук / БИН АН СССР. Л., 1986.22 с.

328. Чертовской В.Г., Семенов Б.А., Цветков В.Ф. и др. Предтундровые леса. М.: Агропромиздат, 1987. 168 с.

329. Чертовской В.Г., Семенов Б.А., Шамин А.А. Практическое пособие по исследованию предтундровых лесов. Архангельск: АИЛиЛХ, 1977. 35 с.

330. Чипнзубова М.Н. Критерии оценки рекреационной дигрессии травяного покрова дубняков на островах залива Петра Великого // Геогр. и природ, ресурсы. Новосибирск: Наука, 1982. Вып. 3. С. 171-174.

331. Шамшин В.А. Строение естественных каменноберезовых древостоев по густоте, сомкнутости крон и полноте // Лесоводственные исследования на Севере Дальнего Востока: Тр. ДальНИИЛХ. Магадан, 1972. Вып. 14. С. 16-21.

332. Шамшин В.А. Вертикальные градиенты некоторых климатических элементов на Камчатке // Влагооборот и микроклимат лесных биогеоценозов. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1979. С. 55-57.

333. Шамшин В.А. Каменноберезовые леса Камчатки: биология, экология, строение древостоев. М.: ГЕОС, 1999. 170 с.

334. Шаткаускас А.В., Волобуева Н.Г. Фитоценотические и почвенные особенности сообществ ели сибирской на северо-восточном пределе ее ареала // Биологические проблемы Севера: Тез. докл. X Всесоюз. симпоз. Магадан, 1983. Ч. 1.С. 171-172.

335. Шаткаускас А.В., Звезденко В.Б. Растительность стационара "Снежная долина" (Объясн. зап. к схеме растительности) // Компоненты биогеоценозовтундролесий Северного Охотоморья. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1977. С. 24-34.

336. Шейнгауз А.С. Освоение лесов и потребление лесных ресурсов на Дальнем Востоке до середины XIX в. // Сб. тр. ДальНИИЛХ, 1971. Вып. 11. С. 11-29.

337. Шейнгауз А.С. Освоение лесов Дальнего Востока и использование их продуктивности с середины XIX до XX в. // Повышение продуктивности лесов Дальнего Востока. М., 1973. С. 84-110.

338. Шелудякова В.А. Чозения в Якутской АССР // Бот. журн., 1943. № 1. С. 30-33.

339. Шемберг М.А Береза каменная (систематика, география, изменчивость). Новосибирск: Наука, 1986. 176 с.

340. Шешуков М.А. Влияние пожаров на закомелистость стволов у лиственницы даурской // Биологические проблемы Севера: Тез. докл. VI всесоюз. симпоз. Якутск: ЯФ СО АН СССР, 1974. С. 166-167. (Биол. лесообр. пород, лесн. биогеоценология, лесн. хоз-во; Вып. 5.).

341. Шило Н.А. Рельеф и геологическое строение // Север Дальнего Востока. М.: Наука, 1970. С. 21-83.

342. Шишкин И.К. Сосна (Pinus funebris Кот.) на юге Уссурийского края // Вестн. ДВФ АН СССР, 1933. № 1-3. С. 29-42.

343. Шишкин И.К. Microbiota decussata Кот. как элемент растительного покрова Уссурийского края // Тр. ДВФ АН СССР. Сер. ботан. 1935. Т. 1. С. 227-243.

344. Шлотгауэр С.Д. Флора и растительность Западного Приохотья. М.: Наука, 1978.132 с.

345. Шлотгауэр С.Д. Растительный мир субокеанических высокогорий. М.: Наука, 1990. 225 с.

346. Шлотгауэр С.Д. Специфика воздействия горнопромышленных разработок на растительность Нижнего Приамурья // Растения в муссонном климате: Мат. III междунар. конф. Владивосток: БСИ ДВО РАН, 2003. С.184-186.

347. Щербаков И.П. Лесной покров Северо-Востока СССР. Новосибирск: Наука, 1975.344 с.

348. Щербаков И.П., Забелин О.Ф., Карпель Б.А., Михалева В.М., Чугунова Р.В., Яковлев А.П., Аверенский А.И., Короходкина В.Г. Лесные пожары в Якутии и их влияние на природу леса. Новосибирск: Наука, 1979,224 с.

349. Щукина КВ. Изучение мозаичности травяно-кустарничкового яруса неморально-травяных березняков Северо-Запада Российской Федерации // Проблемы ботаники на рубеже XX-XXI веков: Тез. докл. Н(Х) съезда Русского ботанического общества. СПб., 1998. С. 326.

350. Юрцев Б.А. Проблемы ботанической географии северо-восточной Азии. Л.:1. Наука, 1974. 159 с.

351. Юрцев Б.А. Реликтовые степные комплексы северо-восточной Азии. Новосибирск: Наука, 1981. 168 с.

352. Ярмишко В.Т., Демьянов В.А. Особенности строения корневых систем древесных пород в горах Крайнего Севера Сибири // Адаптация древесных растений к экстремальным условиям среды. Петрозаводск: Карел, фил. АН СССР, 1981.С. 100-117.

353. Ярмишко В.Т., Демьянов В.А. Строение корневых систем древесных пород в горах севера Сибири //Бот. журн., 1983. Т. 68, № 9. С. 1225-1235.

354. Ярошенко П.Д. Лесостепь советского Дальнего Востока и прилегающих районов северо-восточного Китая // Вопр. сел. и лесн. хоз-ва ДВ. Владивосток, 1958. Вып. 2. С. 203-215.

355. Ярошенко ПД. Характер мозаичности растительных сообществ, как показатель их смен // Материалы по динамике растительного покрова. Владимир: Изд-во Владимир, пед. инст., 1968. С. 17-20.

356. Bormann F.N. The structure, function and ecological significance of root grafts in Pinus strobus L. // Ecol. Monogr., 1966. V. 36, № 1. Pp. 1-26.

357. Charkiewicz Z. The actual Far Eastern-Sibirian-European floristic relationships (vascular plants) // Fragm. Flor. Geobot. Suppl., 1993. P. 2 (1). Pp. 355-384.

358. Cleve К. V., Viereck L.A. A comparison of successional sequences following fire on permafrost-dominated and permafrost-free sites in interior Alaska // Permafrost: Fourth International Conference. Washington, 1983. Pp. 1286-1291.

359. Fogel R. Root turnover and productivity of coniferous forests // Plant and Soil. 1983. V. 71, № 1-3. Pp. 75-85.

360. Foote M.G. Classification, description and dynamics of plant communities after fire in the taiga of interior Alaska: Res. Pap. PNW-307. Portland, OR: U.S. D.A.F.S., 1983. Pp. 1-108.

361. Gleason H.A. The structure and development of the plant association // Bull. Tony. Bot. Club. 1917. V. 44, № 1. Pp. 4-36.

362. Heinselman M.L. Fire in the virgin forests of the Boundary Waters Canoe Area, Minnesota // Quatern. Res., 1973. Vol. 3, № 3. Pp. 329-382.

363. Hill D., Tedrow J. C. F. Weathering and soil formation in the arctic environment //Amer.I.sei., 1961. V. 259, № 2. Pp. 84-101.

364. Moskalyuk T.A. Betula lanata (Rgl) V.Vassil. on Extreme North-east Asia // Phytogeography of Nothern Asia: tasks for the 21-st century: Mat. of Intern. Sympos. Vladivostok, Russia, 2003. P. 140.

365. Murray D.F. Vegetation, floristic and phytogeography of Northern Alaska // Veget. Product. Ecol. Alaska Arct. Tundra. Ecological Studies. 1978. V. 53. Pp. 19-36.

366. Rowe J.S., Scotter G.W. Fire in the boreal forest // Quatern. Res., 1973. Vol. 3, № 3. Pp. 444-464.

367. Skre O., Oechel IV. C., Miller P.M. Moss leaf water content and solar radiation at the moss surface in a mature black spruce forest in central Alaska // Can. I. For. Res., 1983. №13. Pp. 860-868.

368. Tedrow J.C.F, Soils of the Polar Landscapes. New Jersey: Rutgers Univ. Press, 1977.638 р.

369. Tedrow J.C.F., Brown J. Soils of the Northern Brooks Range, Alaska: weakening of the soil-forming potential at high arctic altitudes // Soil Sci., 1962. Vol. 93, № 4. Pp. 254-261.

370. Tedrow J. C. F., Hill D. E. Arctic Brown soils // Soil Sci., 1958, Vol. 80, № 4. Pp. 166-179.

371. Tryon P.R., Chapin F.S. Temperature control over root growth and root biomass in taiga forest trees // Can. I. For. Res., 1983. № 13. Pp. 827-833.

372. Viereck L.A. Wildfire in the taiga of Alaska // Quatern. Res., 1973. Vol. 3, № 3. Pp. 465-495.

373. Viereck L.A. Characteristics of treeline plaht communities in Alaska // Holart. Ecol., 1979. № 3. Pp. 228-238.

374. Viereck L.A., Little E.L. Alaska trees and shrubs. Washington: FS USDA, 1972. Agriculture handbook № 410. 265 p.

375. Wein Ross IV., Bliss L.C. Changes in Frctic Eriophorum tussock communities following fire // Ecology, 1973. Vol. 54, № 4. Pp. 845-852.

376. Wilcox D.A., Amorus R.E. The role of Sphagnum flmbriatum in secondary succession in a road salt impacted bog // Can. J. Bot., 1987. № 65. Pp. 2270-2275.

377. Zackrisson O. Influence of forest fires on the North Swedishboreal forest // Oikos, 1977. Vol. 29, № 1. Pp. 22-32.