Финская модель развития СМИ в условиях становления информационного общества конца XX - начала XXI веков: история, опыт, особенности функционирования: На примере печати тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.01.10, кандидат филологических наук Джанджалия, Мария Михайловна

• Джанджалия, Мария Михайловна
• кандидат филологических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат филологических наук Джанджалия, Мария Михайловна

Введение.

Глава I Особенности исторического, социально-политического и социокультурного развития Финляндии.

1.1. Особенности исторического развития Финляндии.

1.2. Основы социально-политического устройства Суоми.

1.3. Характерные черты социокультурного развития Финляндии.

Глава II Общее и особенное в становлении и развитии национального языка и периодических изданий в финском обществе.

2.1. Характерные черты языковой ситуации в Финляндии.

2.2. Взаимосвязь истории становления финского языка и периодических изданий.

2.3. Особенности заимствованной лексики на основе русско-финских контактов.

2.4. Лексико-стилистические особенности финского языка в XX веке.

Глава III Особенности функционирования печати Финляндии в XX веке.

3.1. Основные направления развития печати независимой

Финляндии.

3.2. Основные аспекты классификации и тематика выступлений периодических изданий Суоми.

3.3. Функционирование печати Финляндии в условиях интернетизации.

3.4. Плюсы и минусы концентрации в газетном бизнесе

Финляндии. f 3.5. Особенности взаимоотношений финского общества и периодической печати.

Глава IV Информационное взаимодействие государства, общества и СМИ в Финляндии на рубеже нового тысячелетия.

4.1.Особенности отношений СМИ и государства в исторической перспективе Финляндии.

4.2 Роль государства в формировании информационного v общества.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Финская модель развития СМИ в условиях становления информационного общества конца XX - начала XXI веков: история, опыт, особенности функционирования: На примере печати»

Актуальность темы исследования. XX век качественно изменил общество в технологическом, экономическом и социальном плане. Нынешний рубеж столетий знаменателен особым образом, процесс глобализации, происходящий на наших глазах, меняет и традиционную экономику, и формы социальной активности, и менталитет, и привычки людей. Информационные технологии, информационное общество - эти термины постоянно встречаются на страницах газет, научных статей, в радио- и телепередачах, однако очень часто их используют не вникая в смысл понятий. А между тем, даже среди исследователей нет полного согласия относительно целесообразности называть современное общество информационным и относительно степени его отличия от общества, предшествовавшего сегодняшнему, да и перспектив его дальнейшего развития.

В настоящее время журналистика стран Северной Европы привлекает самое пристальное внимание российской общественности. Это вызвано как общественно-политическими, так и экономическими переменами в Российской Федерации. Актуальность вхождения в информационное общество постепенно осознается отечественным научным и политическим сообществом, о чем свидетельствуют парламентские слушания по проблемам развития Интернета. Еще одна причина, в силу которой возрастает внимание ( к печати, радио и телевидению стран Северной Европы, это экспансия t норвежских, шведских и финляндских медиа-групп в страны постсоветского пространства. Естественно, возрастает влияние на российскую журналистику сопредельных стран (например, Балтии) традиций и методов работы скандинавских журналистов.

Россия, также как и страны Северной Европы, переживает период становления новых схем управления информационными потоками, прежде всего в сфере электронных средств массовой информации. Поэтому опыт наших северных соседей весьма поучителен. Есть и другие общие проблемы.

Так, развертывание рыночных отношений в сфере массовых коммуникаций в ряде случаев заглушает присущее журналистике гуманистическое звучание и навязывает населению далеко не лучшие примеры для подражания. Если в странах Северной Европы сохранилось влияние государства на программную политику радио и телевидения, то в России это важное дело, к сожалению, по сути дела полностью отдано на откуп предпринимателям.

Схожесть протекающих в средствах массовой информации процессов и взаимная заинтересованность в развитии сотрудничества делают актуальной и практически значимой работу по изучению журналистики стран Северной Европы в общем и Финляндии в частности.

Сегодня СМИ пяти стран Северной Европы — Дании, Исландии, Норвегии, Финляндии, Швеции - по причине схожести истории, социальных структур и множественности лингвистических, экономических, культурных связей, представляют собой одну из наиболее динамичных областей экономики и общественной жизни не только в своем регионе, но и во всем развитом мире. И именно в этом регионе на богатой картине современных средств массовой информации выделяется все же пресса. Дело не в том, что жители Севера Европы больше других читают газеты. Здесь скрываются глубинные экономические и общественные процессы, объясняющие своеобразие структуры и роли СМИ в северных странах. Выявить особую роль средств массовой информации здесь представляется, конечно, весьма непростой, но увлекательной и актуальной задачей.

Данное исследование особо заострено на Финляндии, которая в последние годы демонстрирует беспрецедентный технологический рывок в коммуникационной сфере. Именно Финляндия показала нам удивительный пример успевания на давно ушедший поезд. Страна, лишенная в середине XIX века национального языка, государственности, она превратилась в один из центров мирового художественного авангарда. Возродила язык. А сейчас взяла на себя обучение студентов из наших республик — в сущности, создание национальной интеллигенции. При всем этом Финляндию невозможно рассматривать вне особенностей исторического, социально-политического и культурно-лингвистического развития. Актуальность данной работы налицо: раскрывая эти факторы, тем самым можно разобраться в особенностях функционирования СМИ Финляндии в условиях становления информационного общества. А в финской модели наиболее ярко и зримо проявляются все тенденции Северной Европы в целом. Относительно использования термина «модель» не существует общего согласия. Необходимо добавить, что термин «модель» мы используем здесь исключительно в его концептуальном значении: модель это упрощенное представление реальности, подчеркивающее ключевые элементы и их взаимоотношения в определенной структуре, а также динамику информационного общества в Финляндии.

Обзор документов и литературы. Анализ важнейших вопросов теории журналистики дается в работах С.И. Беглова, Б.И. Есина, Я.Н Засурского, Е.П. Прохорова, М.В. Шкондина1. При проведении исследования автор опирался также на работы по теории журналистики западноевропейских стран С.М. Виноградовой, Ю.М. Власова, JI.M. Земляновой, B.C. Соколова, Ю.Н. Солонина.

Исходя из имеющихся источников, в освещении коммуникационных вопросов стран Северной Европы очень помогли статьи, напечатанные в журнале «Вестник МГУ» , а также монографии E.JI. Вартановой «Северная модель в конце столетия. Печать, ТВ и радио стран Северной Европы между

1 Беглов С.И. Внешнеполитическая пропаганда: Очерк теории и практики. Учебное пособие. - М., 1984; Есин Б.И. Идеологическая направленность современных СМИ и русская традиция// Вестник МГУ. Сер. 10. Жур-ка.

- 2001. - №3. - с. 26-29; Засурский Я.Н. Журналистика и мир на рубеже тысячелетий // От книги до Интернета. Журналистика и литература на рубеже нового тысячелетия / Отв. Редакторы Я.Н. Засурский и Е.Л. Вартанова.

- M., 2000, с. 12-37; Засурский Я.Н. Роль технологий в истории развития печати // Вестник МГУ. Сер. 10. Жур-ка. - 2003. - №2. - с. 3-11; Прохоров Е.П. Введение в теорию журналистики: Учебное пособие. - М., 1998; Прохоров Е.П. Теория журналистики в перспективе демократической трансформации// Вестник МГУ. Сер. 10. Жур-ка. -2001. -№3. - с. 30-49; Система средств массовой информации России / Под ред. Засурского Я.Н. -М., 2001; Шкондин М.В. Печать: основы организации и управления. - M., 1982; Шкондин М.В. Трансформация типологической структуры российских СМИ: системные аспекты. //От книги до Интернета. Журналистика и литература на рубеже нового тысячелетия. - M., 2000, с.107-114.

2 См., например, Вартанова Е.Л. Европейский Союз в поисках информационного общества // Вестник МГУ. Сер. 10. Жур-ка. - 1998. - №2. - с. 55-71; Вартанова ЕЛ. Северные медиа в конце XX века: лаборатория завтрашнего общества. // Вестник МГУ. Сер. 10. Жур-ка. - 2000. - №6. - с. 66-98; Вартанова Е.Л. СМИ стран Северной Европы в начале 2000-х годов: реструктуризация рынка прессы // Вестник МГУ. Сер. 10. Жур-ка. -2002.-№5.-с. 69-82. государственным и рыночным регулированием» и «Финская модель на рубеже столетий: Информационное Общество и СМИ Финляндии в европейской перспективе», где подробнейшим образом рассмотрены современное состояние и тенденции развития средств массовой информации Финляндии, широко анализируются принципы, формы и различия государственной политики стран Северной Европы в области СМИ. Обширный статистический материал и анализ важнейших экономических концепций зарубежных медиапредприятий в условиях рынка представлен в новой работе E.JI. Вартановой «Медиаэкономика зарубежных стран».

Тематика информационного общества и Интернета не сходит со страниц ведущих деловых отечественных и зарубежных изданий. Колоссальный объем информации, посвященной этой тематике, доступны в Интернете. Различные аспекты становления и развития информационного общества проанализированы в трудах И.С. Мелюхина (одного из российских первооткрывателей концепции информационного общества), Г.Р. Громова, JI.M. Земляновой, М. Павликовой, А.И. Ракитова, Р. Рэддика и Э. Кинга1. Актуальные проблемы массовых коммуникаций, журналистики и литературы, лингвистики в канун нового тысячелетия затрагиваются в коллективном сборнике научных статей «От книги до Интернета. Журналистика и литература на рубеже тысячелетий».

Большое значение при выполнении работы имели труды российских и зарубежных исследователей, занимающихся изучением проблем стран , Северной Европы и Финляндии относительно вопросов истории (Г.Граве, Расила Вильо, А.С. Кана, А.П. Раскина, Г.С.Фиш, С. Цеттерберга), экономики (Д.Акелхолма, Т.Хямяляйнена, X. Куйсманена, В.А. Шлямина), политики и международных отношений (М.Койвисто, Ю.Комиссарова, И.И.Кяйвяряйнена,

1 Мелюхин И.С. Информационное общество: истоки, проблемы, тенденции развития.- М., 1999; Громов Г.Р. Очерки информационной технологии. - М., 1992; Землянова Л.М. Зарубежная коммуникативистика в преддверии информационного общества: Толковый словарь терминов и концепций. - М., 1999; Павликова М. Сетевые технологии и журналистика: Эволюция финских СМИ. - М, 2001; Ракитов А.И. Философия компьютерной революции. - M., 1991; Рэддик Р., Кинг Э. Журналистика в стиле он-лайн. - М., 1999.

М.Н.Марченко, В.В.Похлебкина, В. Прокофьев, О. Юссила, С. Хентиля, Ю. Невакиви).

Важными методологическими и теоретическими источниками, освещающими особенности языка печати, явились работы В.Н. Вакурова, В.Г. Костомарова, Н.Н. Кохтева, Г.Я. Солганик.1 Хотя интерес к финскому языку и к соседней Финляндии всегда сохранялся в России на достаточно высоком уровне, все же пособия, раскрывающие особенности финского языка издавались у нас нечасто и довольно скромными тиражами, среди них работы Д.В. Бубриха, А.С. Герда, И.В. Азарова, И.С. Николаева, И.В. Картавых, А.И. Кукконен, В.В.Навопольских . Однако наиболее полно специфика финского языка изложена в труде J1. Хакулинена «Развитие и структура финского языка», где впервые дается анализ истории и системы современного финского языка, с подробным обзором особенностей фонетического, морфологического, синтаксического и лексического строения языка.

Важный раздел литературы, который был изучен автором при работе над данным исследованием, представляют статистические сборники, ежегодники, посвященные проблемам перехода к информационному обществу и особенностям внешней политики Финляндии .

1 Вакуров В.Н., Кохтев Н.Н., Солганик Г.Я. Стилистика газетных жанров: Учеб. пособие для студентов ВУЗов. - М.: Высшая школа, 1978; Костомаров В.Г. Некоторые особенности языка печати как средства массовой коммуникации. На материале совр. русской газеты: Автореф. дис. д-ра филол. наук. - М., 1969.

2 Бубрих Д.В. О взаимоотношениях русского и финского языков. - Прага, 1931; Герд А.С., Азарова И.В., Николаев И.С. О создании полнотекстовой базы данных по языкам и диалектам Северо-запада России // Доклады научной конференции. Корпусная лингвистика и лингвистические базы данных. - СПб, 2002. - с. 57-63; Картавых И.В. Особенности префиксального словообразования общественно-политической терминологии современного финского языка // Учен.записки Тарт.гос.ун-та = Tartu Riikliku Ulikooli toimetised. -Тарту, 1990. - Вып. 876. Труды по финноугроведению.-с. 52-58; Кукконен А.И. Сравнительно-историческое исследование финско-русских межъязыковых контактов: Автореф. дис. д-ра фил. наук. Военный Краснознам. Ин-т. - М., 1985; Навопольских B.B. Сравнительно-историческое языкознание и идеология: пути панфинно-угрзма в Финляндии и Удмуртии // Язык и общество на пороге нового тысячелетия: итоги и перспективы. Тез.докл. межд.конф.23-25 октября 2001г. М.,2001.-е. 122-124.

3 См., например, Media Trends 1995 in Denmark, Finland, Iceland, Norway and Sweden. A Statistical Compendium. NODICOM.-1995; Media Trends 1997 in Denmark, Finland, Iceland, Norway and Sweden. Descriptive analyses and statistics/Ed. By U. Carlsson, E. Harrie. NODICOM. - 1997; The 15th Nordic conference on media and communication research: Reykjavik, 11-13 Aug. 2001 / Ed. By Carlsson U.-G6terborg, 2002.-(NORD1COM rev., № 1-2); Northern dimensions / Finn. inst. of intern, affairs ; Ed. -in-chief Forsberg T. - Helsinki, 1998; Northern dimensions: Yearbook (of Finn. Foreign policy)./ The Finn. Inst. Of intern. Affairs. - Helsinki: FIIA, 2000; Yearbook of Finnish foreign policy / The Finnish inst. of intern. Affairs. - Helsinki, 1994.

Огромную помощь в сборе фактологических материалов диссертации оказали работы финских ученых П. Химанена, М. Кастелса, К.Норденстренга, П. Хемануса1.

Полезная информация относительно правовых вопросов журналистики стран Северной Европы дается в изданиях Центра «Право и СМИ»: «Законодательство о СМИ: учебно-практические материалы» и в ежемесячном журнале «Законодательство и практика средств массовой информации» («ЗиП»), Законодательные акты наиболее четко и лаконично представлены в издании «Законы и практика СМИ в одиннадцати демократиях мира: сравнительный анализ», а также в конституциях - основе любого государства - здесь особо надо выделить московское издание «Конституции государств Европейского Союза».

Полезной для написания диссертации была зарубежная и финская литература, которая представлена следующими работами, на английском языке: R. Picard "The Ravens of Odin. The Press in the Nordic Nations", P. Jauert, O. Prehn "Danish Mass Media. Recent Developments", B. Peterson "A History of Media in Sweden"; на финском языке: P. Klemola "Helsingin sanomat — sananvapauden monopoli." Подробно о возникновении и становлении финской журналистики написано в книге P. Tommila, R. Salokangas "Sanomia kaikille. Suomen lehdiston historia. " А в работе «Press Media in Finland», в частности, дан перечень всех регулярно выходящих в Финляндии газет (не менее одного раза в неделю).

Богатый материал о печати Финляндии был собран из периодической печати данной страны. Особо надо выделить журнал «Suomen lehdisto», газету «Helsingin sanomat», а также финскую русскоязычную информационную газету «Спектр» и финляндско-российскую информационно-публицистическую

1 Хеманус П., Норденстренг К. Исследования массовой коммуникации в Финляндии // Социология и социальная практика. - М., 1988. с. 105-110; Химанен П., Кастелс М. Информационное государство и государство благосостояния: финская модель. - М., 2002; Nordenstreng К. Detente and Change of information between East and West // Yearbook of Finnish foreign policy. - 1975. - p. 57-65. газету «Северный торговый путь». Подробнее с источниками, используемыми в этой работе можно ознакомиться в библиографии.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования является процесс становления информационного общества в Финляндии в единстве его составляющих — филологических, исторических, социально-политических, научно-технологических, правовых и культурных. Информационное общество возникает в соответствии с общими закономерностями, анализ которых позволяет выработать рекомендации, ускоряющие процесс его формирования в интересах личности и общества. Такой подход позволяет предвидеть трудности вхождения в новую фазу общественного развития, в которой информационный сектор оказывает решающее влияние на развитие как стран Северной Европы в общем, так и Финляндии в частности.

Предмет исследования — объективные основания и общие закономерности становления информационного общества в Финляндии; роль государственной политики в области печати и языка в процессе перехода к информационному обществу; воздействие информационных технологий на различные сферы жизнедеятельности финского общества.

Цели и задачи исследования. Диссертационное исследование не ставит перед собой всеобъемлющей и почти невыполнимой цели — проанализировать концепции практического воплощения идеи информационного общества на глобальном уровне. Целью диссертационного исследования является попытка выявить основные тенденции финской модели развития СМИ (на примере печати) в контексте аналогичной политики стран Северной Европы, которые, возможно, в дальнейшем будут определять характер развития информационного общества, как эволюционное продолжение индустриального общества, в мире в целом. Причем необходимо сразу сказать о том, что «финская модель» не идеальна, и модель любого информационного общества зависит от ценностей, исповедуемых народом, компаниями и правительством.

Диссертант обращает особое внимание только на один, хотя и самый развитый с точки зрения использования новых технологий регион мира -Северную Европу. Она привлекает интерес не только потому, что уровень экономического развития и социальной защиты в странах региона выше, чем в других странах. Культура и национальный характер северян отличаются особым колоритом и неповторимым обаянием. Некая удаленность североевропейских стран от Европы и остального мира всегда придавала им привлекательную загадочность.

Достижение данной цели предполагает решение следующих задач:

• определить культурно-лингвистические, исторические, политические, социальные и технологические основания информационного общества в Финляндии;

• изучить характерные черты и особенности языковой ситуации в Финляндии;

• выявить лексико-стилистические особенности современного финского языка и их влияние на развитие языка газеты в Финляндии;

• выявить общее и особенное в развитии печати в Суоми (как одной из отраслей информационной индустрии) и ее воздействие на различные сферы жизни общества;

• изучить общие закономерности становления информационного общества;

•установить роль государства в развитии информационного общества стран Северной Европы и Финляндии;

• показать, что, несмотря на сложность и противоречивость взаимоотношений глобализации и национальной идентичности, Финляндия демонстрирует возможность совмещения динамичности технологического и экономического развития с гуманным государством и финской идентичностью.

Методы исследования. Журналистика-дисциплина синтетическая. Конечно, у журналистики как науки есть свои, присущие только ей принципы и методы анализа и синтеза, но она использует также методологию всех наук, с которыми вступает во взаимодействие. Поскольку данное исследование затрагивает концепции из разных областей науки (филологии, культурологии, политологии, социологии), то, естественно, исследуемые проблемы предполагают междисциплинарный подход. Поэтому за основу принят основополагающий исследовательский принцип гуманитарных наук—принцип комплексного и системного анализа. Чтобы придать исследованию более планомерный и комплексный анализ, необходимо проанализировать методы данного исследования. Здесь присутствует историко-сравнительный анализ этапов развития средств массовой информации Финляндии. При использовании историко-географического принципа рассматриваются период так называемой протожурналистики, когда финских периодических изданий в современном понимании еще не существовало; период возникновения и становления различных средств массовой информации (когда и при каких условиях появилась первая газета), что позволяет рассматривать современную стадию развития национальных СМИ Финляндии как эволюционный процесс.

Поскольку функционирование средств массовой информации протекает в определенном правовом поле, то целесообразно рассматривать взаимовлияние права и саморегулирования СМИ, государственных способов регулирования и управления информационными потоками. В разъяснении этих и множества других аспектов применялся сопоставительный анализ статистических данных, поскольку «без статистики не может быть достигнуто полное и разностороннее знание языка»1.

Для того чтобы понять последствия глобализации для национальной (финской) идентичности и заметить изменения роли национальных языков в коммуникационной среде наиболее необходимым представляется социолингвистический подход. Конечно, исключительно важным в этом подходе является изучение собственно журналистских аспектов функционирования СМИ - это язык и стиль публикаций (через анализ материалов финской печати).

1 Головин Б.А. Язык и статистика. М., Просвещение, 1971. - с. 10.

Научная новизна исследования. Данная проблематика привлекает все большее число российских исследователей. Наиболее полно основные аспекты этой проблемы поставлены в работах E.J1. Вартановой (первого доктора наук России по исследованиям проблем развития СМИ стран Северной Европы), С.А. Михайлова, М. Павликовой1. Каждый из этих трудов интересен по-своему, поскольку их авторы акцентируют внимание на тех событиях, фактах и явлениях, которые они считают наиболее знаменательными. Однако, целостного рассмотрения процесса становления информационного общества в Финляндии в единстве культурно-лингвистических, исторических, экономических, социальных, правовых и технологических факторов в отечественных научных работах последних лет еще не так много, что объясняет новизну данного исследования. В нем впервые предпринята попытка комплексного изучения основных аспектов эволюции и развития финского общества, национального языка и периодических изданий, в их сложном взаимодействии.

В будущем необходимо углубленно исследовать и анализировать эти направления. Причины, по которым исследователям средств массовой информации придется уделять возрастающее внимание этой проблеме, очевидны. Появление новых каналов распространения информации меняет старые информационные привычки. С признания новой роли государства изменяется и политика в области СМИ, которая адаптируется к новым условиям в ущерб традиционным ценностям. И здесь уже возникает множество вопросов, которые требуют разъяснения. Остается лишь надеяться, что в ближайшем будущем деятели науки и журналисты уделят должное внимание данной проблеме.

Хронологические рамки. В диссертационном исследовании освещаются периоды возникновения Финляндии вообще, становление ее

1 См., например, Вартанова ЕЛ. Североевропейский путь к информационному обществу: эволюция финской модели СМИ: (Диалогия «Северная модель в конце столетия» и «Финская модель на рубеже столетий»). Автореф. дис. д-ра фил. наук. - М., 1999; Михайлов С.А. Журналистика стран Северной Европы. - СПб., 2003; Павликова М. Сколько лет «новой журнал истике»? // Вестник М ГУ. Сер. 10. Жур-ка. - 2000. - №5. - с. 101-115. государственности, зависимости от владычества Швеции и России (поскольку все находится в тесной связи с политической историей страны и отражается даже в современном развитии Финляндии). Изучаются этапы эволюции, как печати и языка, так и государственной системы в области СМИ. Особое внимание уделяется 90-м годам XX века, поскольку именно в это время происходит процесс формирования Информационного общества и встает вопрос о выработке новой политики в области СМИ в странах Северной Европы и Финляндии, подразумевая под ней целенаправленное и осознанное отношение государства и его различных институтов к средствам массовой информации. Государство здесь не только сохраняет за собой функции гаранта законодательных прав, но и выступает неким регулятором в отношениях между частным капиталом и обществом.

Практическая значимость исследования. Данную диссертацию можно использовать в практических целях сотрудниками государственных и общественных структур России, при решении задач по формированию благоприятной информационной среды в российском обществе. Материалы диссертации могут быть применены при написании обобщающих трудов по истории и современному развитию финской модели СМИ. Весьма целесообразно использовать ее в учебном процессе РУДН и других высших учебных заведениях России в целях обогащения знаний студентов в области индустрии СМИ в развитых странах Северной Европы и Финляндии. Одним из видов подачи этой информации может быть введение спецкурсов по теме диссертации. Либо более широкий охват аудитории через опубликование определенных разделов в «Вестнике РУДН». Содержащиеся в работе материалы могут послужить основой для дальнейших научных исследований.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения, изложенные в диссертации, использовались в подготовке материалов для участия в научно практических конференциях молодых ученых филологического факультета РУДН: «Актуальные проблемы журналистики» (2001-2003 годы), «Российская журналистика: история, современное состояние, перспективы развития» (2003 год). Рекомендации и выводы, сформулированные в работе, отражены в публикациях автора.

Научная достоверность положений диссертации обусловлена сопоставлением исторических, политических, экономических и культурных факторов развития Финляндии, применением систематизированного анализа большого объема фактологического материала, включающего в себя публикации из финских газет «Хельсингин Саномат», «Суомен лехдистё». Также проведен объективный анализ многочисленных публицистических материалов финских русскоязычных газет «Спектр» и «Северный торговый путь», освещающих вопросы истории и современного развития финского общества и печати. С помощью различных источников в исследование привлечен обширный статистический материал.

Структура диссертации. В одной диссертации невозможно охватить все грани столь сложной комплексной проблемы, поэтому важно наметить основные направления наших исследований. Диссертация состоит из введения, четырёх глав, заключения, списка использованной литературы и приложения.

Заключение диссертации по теме «Журналистика», Джанджалия, Мария Михайловна

Заключение.

В современных условиях вопрос об особенности северного идентитета приобретает новую актуальность. Север Европы представляет сегодня собой регион, характеризующийся многослойностью интеграции. Здесь можно выделить интеграцию на уровне соседних стран, и на уровне региона, и на уровне Европейского сообщества, и на уровне мировых организаций (НАТО). Как ни странно, несмотря на определенную культурную отстраненность, северный регион — один из наиболее интегрированных в мировую экономику и политику регионов. Однако это не ведет к отмиранию его культурного или социального своеобразия, а, напротив, помогает северным странам вырабатывать собственные «противоядия» для сохранения национальной и северной идентичности. Пытаясь сохранить свою уникальную «медиакультуру» и мировосприятие, страны Северной Европы сообща ищут выход и пути спасения национального телевидения, сохранения информационного баланса в своих странах.

Наряду со схожестью исторического развития средств массовой информации в северных странах, в настоящее время, возможно сформулировать и другие основания для выделения систем СМИ стран Северной Европы в единую группу. К их числу относятся:

• Общие черты экономического положения и тенденции развития индустрии средств массовой информации;

• Особенности гибкой и многоуровневой государственной политики по отношению к СМИ. В последние годы политика северных государств по отношению к СМИ приобретает еще большее сходство в силу аналогичной во всех странах ориентации на построение информационного общества;

• Сходные социально-политические функции прессы и телевидения, предполагающие значительную ответственность СМИ и журналистов перед обществом, прежде всего;

• Сотрудничество государств - членов Северного Совета в разработке и координации совместной политики в сфере СМИ.

Северные страны, относительно небольшая даже для Европы, но вопреки этому постоянно привлекающая внимание различных специалистов часть нашего континента, до сих пор остаются относительно «благополучными» сточки зрения положения средств массовой информации. Бурные события или серьезные трагедии здесь происходят очень редко. Изменения, касающиеся положения стран Севера Европы в целом, схематично можно сформулировать следующим образом:

• Связи северных стран друг с другом принимают все более разнообразный и многогранный характер;

• Обособленность северного региона от остальной Европы значительно ослабла;

•Для многих новых стран Европы (Восточная Европа, страны Балтии) скандинавские страны и Финляндия становятся естественными первыми партнерами в экономическом и политическом сотрудничестве;

Поставить точку в обзоре современной медиа структуры целого региона очень трудно: каждый следующий день может принести сообщения о новых событиях или начавшихся процессах.

Анализ основных тенденций исторического, социально-политического и социо-культурного развития Финляндии позволяет установить, что эволюция финского государства демонстрирует тесную связь между культурными и историческими традициями финского общества, формами деятельности его экономических, политических, социальных структур и развитием средств массовой информации.

Небольшая Финляндия демонстрирует уникальный пример перехода общества на новую ступень развития и уже сегодня понятно, что значительные изменения, происходящие в Финляндии, важны не только для истории этой отдельной маленькой страны. Любой опыт построения или даже попытки построения Информационного Общества пока уникален, поскольку конкретные национальные модели пытаются воплотить в реальную жизнь то, что все еще остается экономической и социальной утопией.

Становление информационного общества является закономерным этапом развития цивилизации, происходит в результате воздействия современных информационных и телекоммуникационных технологий на экономику, социальную структуру, право, культуру, государство. Многие исследователи, анализируя теории и политические документы, выводят общие схемы становления Информационного Общества, выделяя ряд параметров, необходимых во всех странах. В их число входят развитость телекоммуникационной инфраструктуры, индустрии содержания, законодательной базы. С другой стороны подчеркивается, что при создании гармоничного Информационного Общества необходимо найти баланс интересов государства, нации, общества, частного бизнеса, личности.

Анализируя материал, можно сделать выводы, которые могут быть подтверждены, а могут быть и опровергнуты действительностью; прогнозировать развитие, которое в дальнейшем может пойти по совершенно другому пути. У всех информационных обществ есть свои слабости. В Финляндии могут возникнуть противоречия между информационным обществом и структурой правления, унаследованной от индустриальной эпохи; между сильной национальной идентичностью и интеграцией в мультикультурный мир; между старой протестантской этикой и этикой, исповедуемой творцами информации; возможно возникновение новых видов неравенства (деление на «информационно богатых» и «информационно бедных)1.

Финская модель есть отражение глобальных тенденций, практическая реализация общеевропейского проекта, конкретное воплощение финских целей, тенденций развития, традиций и характера. Финская политическая культура, несомненно, находится под влиянием общеевропейской традиции

1 Об этом подробнее см.: Современные информационные технологии и общество: Реф. Сб. / РАН. ИНИОН. Центр. Науч.-информ. исслед. по науке, образованию и технологиям; Авт.-сост. Авдулов А.Н. - М.: ИНИОН РАН, 2002.-С. 71. приоритетов социальной сферы над экономической, интересов личности над интересами государства и рынка. Правда, исторический опыт Финляндии объясняет более значительную, чем в других странах, роль государства в развитии рыночной экономики, своеобразие его подходов к отдельным отраслям экономики и даже конкретным концернам. Делая ставку на развитие хотя и ключевых, но немногочисленных индустрий, Финляндия сегодня опровергает предположения об отмирании, уменьшении значения национального государства. Напротив, вхождение в Информационное Общество предполагает повышение роли государства, хотя она уже сейчас заметно меняется. Пример показывает, что финское государство становится едва ли не самым мощным мотором движения в этом направлении.

С признания новой роли государства следует подходить и к изменению политики в области средств массовой информации, которая адаптируется к новым условиям в ущерб традиционным ценностям. Необходимость вхождения Финляндии в мировое экономическое пространство, в глобальное Информационное Общество означает на практике отход от активного вмешательства финского государства в экономику традиционных СМИ. И здесь возникают противоречивые выводы:

•Роль государства как создателя регуляторного климата и как гаранта свободы информации (наблюдение за реализацией новой медиа-политики) и доступа к ней возрастает.

• Информационный бизнес стремится к невиданному до настоящего времени уровню концентрации.

• Газеты, как и другие традиционные СМИ, не умирают, однако демонстрируют тенденцию к конвергенции и содержания на основе цифрового способа представления данных, и каналов распространения вследствие технологического прогресса.

•Глобализация приходит в финские дома благодаря новым информационно-коммуникационным сетям быстрее и ощутимее, чем через традиционные СМИ. В значительной степени этому способствует высокий образовательный уровень и знание финнами английского языка.

• Зарождающееся Информационное Общество будет в соответствии с общими законами развития экономики иметь глобальный характер. Но уже сейчас понятно, что единого пути к нему нет. Как политические решения, так и конкретная практика его создания уникальны, определяются национальными условиями и контекстом.

Следует подчеркнуть, что финская модель информационного общества сложилась в очень специфических условиях, которые нельзя воспроизвести в других странах. Однако есть ряд ключевых аналитических уроков, которые можно извлечь из финского опыта.

Во-первых, опыт Финляндии дает некоторую надежду странам, которые в настоящее время пребывают в застое. Следует помнить, что всего лишь три поколения назад Финляндия была очень бедной аграрной страной, боровшейся за выживание в суровых климатических условиях. Способность Финляндии совершить примерно за 50 лет прыжок из глубин экономической отсталости на передовой рубеж информационного развития показывает, что в том, как общества и люди улучшают свою жизнь и планы, решающую роль играет не исторический фатум, но усилия людей. По всей вероятности, ключевыми компонентами финской модели информационного общества являются культурная идентичность и сильные национальные чувства1. Хотя с другой стороны, финская модель все еще основывается на социальной и этнической однородности, что может оказать угнетающий эффект на развитие финского общества, в мире все более взаимосвязанным не только в экономическом плане, но и в культурном отношении.

1 См. также: Прайс М. Телевидение, телекоммуникации и переходный период: право, общество и национальная идентичность. - M.: МГУ, 2000; Калабанов А.Н. Региональное самосознание или региональная самоидентификация: к вопросу о типологии представлений населения Северной Европы XIX-XX вв. о себе и своих соседях //XIII Конференция по изучению истории, экономики, литературы и языка скандинавских стран и Финляндии. 10-14 сент. 1997: Тезисы докладов / РАН. Ин-т всеобщей истории. - М., Петрозаводск, 1997. -С. 211-213.

Во-вторых, в Финляндии есть явно выраженная политика, направленная на включение в информационное общество всего населения страны. Проводя эту политику, Финляндия раскрывает широкий спектр применения информационных технологий в общественных целях, что, в конечном счете, приводит к появлению новой продукции и новых рынков. Борьба за выживание обусловила крайнюю прагматичность финского характера и менталитета: если какой-то новый инструмент оказывается полезным, финны его воспримут без какого-либо скептицизма в отношении технологичности образа жизни, тогда как в более древних и более благоприятно расположенных европейских культурах такой скептицизм возникает. Безусловно, Финляндия —страна, в которой существует необычайно положительное отношение к технологиям, и именно Финляндия является одной из первых стран мира, воспринявших все научно-технические достижения — от электричества до телефона. Можно утверждать, что в Финляндии существует связь между технологией и жизнью общества. Финны не считают, что технология — это инструмент, с помощью которого здесь и сейчас созидается новая культура. Причем в финском контексте отсутствует присущая индустриальной эре идея подчинения природы. Вместо этого финны продолжают сохранять очень близкие контакты с природой: проводят уикенды на берегу озера, строят целые города в лесу. В последнее время явно наметилась тенденция превращения дач в места долговременного проживания. Исследование, проведенное в университете города Вааса, позволило установить, что 16% горожан, родившихся в 40-50 годы, планируют переехать в ближайшем будущем на постоянное жительство в загородную местность. Финны очень привязаны к своей северной природе, но, одновременно, они привыкли жить в обстановке отлаженного быта и такой же отлаженной системы информации. Благо сейчас у людей появилось больше возможностей сделать свое загородное жилье таким же удобным как городское, а современные технические возможности позволяют людям не ощущать себя оторванными от мира, даже если они проживают в лесу или на острове.

Замечено, что приток горожан в сельские районы, значительно улучшает социальную, культурную и экономическую обстановку в каждой конкретной местности

В современном обществе многие научные исследователи утверждают, что новые технологии обладают не только созидательным, но и разрушительным потенциалом (например, достижения генной инженерии; растущая зависимость общества от компьютерной техники; угроза конфиденциальности частной информации). По мере усложнения используемых технологий, всегда существует вероятность поломки или сбоя, которые невозможно предусмотреть заранее. В связи с этим важны также вопросы, связанные с этикой (клонирование человека), системой ценностей и образом мышления. К счастью, степень созидательного или разрушительного потенциала определяется не только научными факторами, но и политическими и социальными. В конечном счете, именно они определяют условия реализации потенциальных возможностей науки2.

Информационные технологии оказывают существенное влияние на многие аспекты жизни общества, включая, политику, экономику, образование, исследовательскую деятельность и повседневный домашний быт. Однако способы их взаимодействия еще недостаточно изучены, что может послужить толчком для новых исследований.

Для Финляндии информационные технологии—это способ показать себе и миру, что она больше не является бедной, зависимой страной (от мощных соседей). Сопряженное с политическим выживанием нации, выживание национальной культуры также было важным вопросом. В особенности это касается судьбы финского языка. В период сначала шведского, а затем русского господства финский язык не был языком правящего класса. До конца XIX века наиболее яркие произведения культуры были созданы на шведском языке. Вследствие этого сохранение и создание финской культуры

1 Ближе к природе / По материалам прессы. - Северный торговый путь. - №7,2003. - С. 11.

2 Современные информационные технологии и общество: Реф. Сб. / РАН. ИНИОН. Центр. Науч.-информ. исслед. по науке, образованию и технологиям; Авт.-сост. Авдулов A.H. - М.: ИНИОН РАН, 2002. -С. 182. оказалось сильно связано с утверждением Финляндии как нации, например, финские СМИ и литература развивались в значительной степени как националистические проекты, построенные на основе принципа «один язык, одна нация».

Новый тип общества вряд ли проявится в единой модели, а, скорее, будет иметь различные национальные варианты. Российский исследователь И.С. Мелюхин, суммируя национальные политические концепции построения Информационного Общества, подчеркивает: «В построении информационного общества нет заданных алгоритмов, могут реализоваться разные его модели»1.

Финны не считают, что их страна достигла зрелости — в отличие от других европейских стран, история которых насчитывает тысячелетия. Проект информационного общества подходит молодой стране, которая отчасти все еще продолжает поиск своей идентичности. Обладая короткой историей финны ориентируются на будущее. Для Финляндии современная культура — это нечто, созидаемое сейчас и устремленное не в прошлое, а в будущее.

1 Мелюхин И.С. Информационное общество: проблемы становления и развития (философский анализ): Автореф. дис. докт. филос. наук. - Москва, 1997. - С. 17.

- 143

Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Джанджалия, Мария Михайловна, 2003 год

1. Алто Э.Л. Советские финноязычные журналы. 1920-1980. - Петр-ск:1. Карелия, 1989.-164 с.

2. Багдикян Б. Монополия средств информации. М.: Прогресс, 1988 — 317 с.

3. Беглов С.И. Внешнеполитическая пропаганда: Очерк теории и практики.

4. Учебное пособие для вузов по специальности «Журналистика»). — М.: Высшая школа, 1984. — 375 с.

5. Бубрих Д.В. О взаимоотношениях русского и финского языков. Прага,1931.-51 с.

6. Вакуров В.Н., Кохтев Н.Н., Солганик Г.Я. Стилистика газетных жанров:

7. Учеб. пособие для студентов ВУЗов. -М.: Высшая школа, 1978.—183 с.

8. Вартанова Е.Л. Европейский Союз в поисках информационного общества

9. Вестник МГУ. Сер. 10. Жур-ка. 1998. - №2. - с. 55-71.

10. Вартанова Е.Л. Информационное общество в стратегии Европейского

11. Союза // Законодательство и практика средств массовой информации.1998, №3.-с. 3-8.

12. Вартанова Е.Л. Медиаэкономика зарубежных стран. М.: Аспект Пресс,2003.-335 с.

13. Вартанова Е.Л. Северная модель в конце столетия. Печать, ТВ и радиостран Северной Европы между государственным и рыночным регулированием. М.: МГУ, 1997. - 184 с.

14. Вартанова Е.Л. Финская модель на рубеже столетий. Информационное Общество и СМИ Финляндии в европейской перспективе. М.: МГУ,1999.-287с.

15. Вартанова Е.Л. Крупнейшая буржуазная газета Финляндии «Хельсингин Саномат»: основные внешнеполитические концепции и ихформирование под воздействием монополистического капитала. Автореф. дис. канд. филол. наук. М.: МГУ, 1986. - 25 с.

16. Вартанова Е.Л. Северные медиа в конце XX века: лаборатория завтрашнего общества. // Вестник МГУ. Сер. 10. Жур-ка. 2000. - №6. -с. 66-98.

17. Вартанова Е.Л. Североевропейский путь к информационному обществу:эволюция финской модели СМИ: (Диалогия «Северная модель в конце столетия» и «Финская модель на рубеже столетий»). Автореф. дис. д-ра фил. наук. М.: МГУ, 1999 - 61 с.

18. Вартанова Е.Л. СМИ стран Северной Европы в начале 2000-х годов: реструктуризация рынка прессы // Вестник МГУ. Сер. 10. Жур-ка. -2002. №5. - с. 69-82.

19. Власов Ю.М. СМИ и современное буржуазное государство. М.: МГУ,1985.-224 с.

20. Воронков Л.С., Сенюков Ю.П. Финляндия — наш северный сосед. М.: Знание, 1977.-64 с.

21. Герд А.С., Азарова И.В., Николаев И.С. О создании полнотекстовой базы данных по языкам и диалектам Северо-запада России // Доклады научной конференции. Корпусная лингвистика и лингвистические базы данных. — СПб: С.- Петерб. Ун-т, 2002. — с. 57-63.

22. Головин Б.А. Язык и статистика. — М.: Просвещение, 1971. 191 с.

23. Горбунов А.П. Язык и стиль газеты. М.: МГУ, 1974. - 125 с.

24. Граве JI. Финляндия. М.: Географгиз, 1958. - 17 с.

25. Громов Г.Р. Гуманиритарные основы информационной технологии: Научно-аналитический обзор / АН СССР. ИНИОН. М.: 1988. - 36 с.

26. Дубровская Е.Ю. Финны глазами русских // XIII Конференция по изучению истории, экономики, литературы и языка скандинавских стран и Финляндии. 10-14 сент. 1997: Тезисы докладов / РАН. Ин-т всеобщей истории. М., Петрозаводск, 1997. - с. 220-222.

27. Дэннис Э., Мэррил Беседы о масс-медиа. М.: Вагриус, 1997. - 383 с.

28. Есин Б.И. Идеологическая направленность современных СМИ и русскаятрадиция // Вестник МГУ. Сер. 10. Жур-ка. 2001. - №3. - с. 26-29.

29. Журналистика западноевропейских стран / В.С.Соколов, Ю.Н.Солонин,

30. С.М. Виноградова и др.; отв. ред. В.С.Соколов- JI.: ЛГУ, 1990. — 104 с.

31. Засурский Я.Н. Постсоциалистические СМИ в глобальном, региональном и национальном контекстах. К вопросу о переходном периоде // Вестник МГУ. Сер. 10. Жур-ка. 2001. - №4. — с. 4-14.

32. Засурский Я.Н. Роль технологий в истории развития печати // Вестник МГУ. Сер. 10. Жур-ка. 2003. - №2. - с. 3-11.

33. Землянова Л.М. Процесс глобализации СМИ и культура // Вестник МГУ.

34. Сер. 10. Жур-ка. 1998. - №2. - с. 44-54.

35. Кан А.С. История скандинавских стран. (Дания, Норвегия, Швеция). -М.: Высшая школа, 1971.-311 с.

36. Карелина М.М. Есть ли у Интернета правовые проблемы? // Законодательство и практика средств массовой информации. — 1996 -№12.-с. 11-12.

37. Картавых И.В. Некоторые особенности публицистического стиля современного финского языка // Сов. Финно-угроведение. Таллин, 1988.-№ 1. — с. 4-8.

38. Карху Э. Г. Из истории финляндской литературы и журналистики 40-хгодов XIX века. Автореф. дис. канд. филол. наук.- Петрозаводск, 1956. — 21 с.

39. Карху Э. Г. Финляндская литература и Россия. 1800-1850. (Под ред. Похлебкина В.В.). Таллин: Эстгосиздат, 1962. - 343 с.

40. Клементьев Е. Некоторые черты языковой ситуации в Карелии: тенденции развития, современное состояние: (На примере карел, вепсов, финнов) // Финно-угроведение. Йошкар-Ола, 1994. - № 1. — с. 41-60.

41. Койвисто М. Вехи пути: Взгляды на внешнюю политику Финляндии. -М.: Международные отношения, 1987. — 214 с.

42. Комиссаров Ю. Безопасность и сотрудничество: Опыт европейского севера. М.: Международные отношения, 1989. - 126 с.

43. Комиссаров Ю. «Линия Паасикиви-Кекконена»: история, современность,перспективы. М.: Международные отношения, 1985. — 175 с.

44. Костомаров В.Г. Некоторые особенности языка печати как средства массовой коммуникации. На материале совр. русской газеты: Автореф. дис. д-ра филол. наук. — М., 1969. — 38 с.

45. Кукконен А.И. Сравнительно-историческое исследование финско-русских межъязыковых контактов: Автореф. дис. д-ра фил. наук. Военный Краснознам. Ин-т. М., 1985. - 41 с.

46. Кяйвяряйнен И. Международные отношения на севере Европы в начале19 века. Петрозаводск, 1965. - 37 с.

47. Логинова О.Ю. Финляндия в первые годы независимости: выбор моделиразвития // XIV Конференция по изучению Скандинавских стран и Финляндии: Тезисы докладов / РАН. Ин-т всеобщей истории. М., Архангельск, 2001. — с. 18-19.

48. Лысенко В.И. Выборы и представительные органы в новой Европе: политологический опыт и тенденции 80-90-х годов.- М.: Наука, 1994. — 350 с.

49. Марченко М.Н. Правовые системы современного мира. М.: ЗеркалоМ, 2001.-394 с.

50. Маслов Ю.С. Введение в языкознание: Учебное пособие для филологических специальностей ун-тов. М.: Высшая школа, 1998 -272 с.

51. Мелюхин И.С. Информационное общество: истоки, проблемы, тенденции развития. М.: МГУ, 1999. — 208 с.

52. Михайлов С.А. Журналистика стран Северной Европы. СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2003. - 368 с.

53. Михайлов С.А. Современная зарубежная журналистика: правила и парадоксы. СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2002. - 446 с.

54. МякиН. Почему финны не любят русских?.//Спектр. № 4, 2003. с. 4.

55. Новикова И.Н. Особенности становления государственной независимости Финляндии // XIV Конференция по изучению Скандинавских стран и Финляндии: Тезисы докладов / РАН. Ин-т всеобщей истории. М., Архангельск, 2001. — с. 177-179.

56. Ниеми М. Международный совет соотечественников // Спектр 2002 -№ 10.-с. 16.

57. От книги до Интернета. Журналистика и литература на рубеже новоготысячелетия / Отв. Редакторы Я.Н. Засурский и Е.Л. Вартанова. М.: МГУ, 2000. - 256 с.

58. Павликова М. Сетевые технологии и журналистика: Эволюция финских СМИ. М.: РИП-холдинг, 2001. - 99 с.

59. Павликова М. Сколько лет «новой журналистике»? // Вестник МГУ. Сер.

60. Жур-ка. 2000. - №5. - с. 101-115.

61. Похлебкин В.В. СССР Финляндия. 260 лет отношений. 1713-1973. М.:

62. Межд. отнош., 1975. — 408 с.

63. Похлебкин В.В. Урхо Калевала Кекконен. М.: Межд.отнош., 1985. — 288с.

64. Прайс М. Телевидение, телекоммуникации и переходный период: право,общество и национальная идентичность. М.: МГУ, 2000. - 335 с.

65. Прибалтийско-финское языкознание: Вопросы лексикологии и грамматики / Отв.ред. Керт Г.М., Зайцева Н.Г.; АН СССР. Ин-т яз., лит. и истории. Петрозаводск, 1988. — 153 с.

66. Проблемы государственной информационной политики / Т.С. Иларионова, В.М. Горохов, В.А. Дмитриев и др.; Рос. Акад. Гос. Службы при Президенте РФ. М.: Изд-во РАГС, 1997. - 23 с.

67. Прокофьев В. Северная Европа и мир. (Страны Северной Европы в современных международных отношениях). М., Международные отношения, 1966. - 208 с.

68. Прохоров Е.П. Введение в теорию журналистики: Учебное пособие. — 4е изд., испр. и доп. Москва: РИП-холдинг, 2002. — 322 с.

69. Прохоров Е.П. Теория журналистики в перспективе демократической трансформации // Вестник МГУ. Сер. 10. Жур-ка. 2001. - №3. - с. 3049.

70. Расила Вильо. История Финляндии. Петр-ск, ПГУ, 1996. - 294 с.

71. Ракитов А.И. Философия компьютерной революции. М., Политиздат,1991.-227 с.

72. Раскин А.П. Финляндия. М., Книга, 1978. - 48 с.- 15074. Рэддик Р., Кинг Э. Журналистика в стиле он-лайн. М., Национальный Институт Прессы: Вагриус, 1999.-415 с.

73. Сеппо Цеттерберг Финляндия после 1917 года. Хельсинки, Отава, 1994-185с.

74. Сиберт Ф., Шрамм У., Петерсон Т. Четыре теории прессы. М., Вагриус,1998.-223 с.

75. Сиденко А.В., Башкатов Б.И., Матвеева В.М. Международная статистика. М.: Дело и Сервис, 1999. — 269 с.

76. Система средств массовой информации России / Под ред. Засурского Я.Н. М.: Аспект Пресс, 2001. - 259 с.

77. Скандинавская филология. Межвуз. Сб. /Отв. ред. Берков В.П. Вып. 6. -СПб, 1999.-172 с.

78. Скандинавские языки: диахория и синхрония. (Отв.ред. Топорова Т.В.) -М.: Рос. Гос.гуман. ун-т, 1999. — 403 с.

79. Современные информационные технологии и общество: Реф. Сб. / РАН. ИНИОН. Центр. Науч.-информ. исслед. по науке, образованию и технологиям; Авт.-сост. Авдулов А.Н. М.: ИНИОН РАН, 2002. - 196 с. - (Сер.: Информация, наука, общество).

80. Солганик Г.Я. О закономерностях развития языка газеты в XX веке //

81. Вестник МГУ. Сер. 10. Жур-ка. 2002. - №2. - с. 39-53.

82. Солганик Г.Я. О языке газеты. Учебно-метод. Пособие для ВУЗов. — М.:1. МГУ, 1068.-48 с.

83. Солганик Г.Я. Системный анализ газетной лексики и источники ее формирования: Автореф. дис. д-ра филол. наук. — М., 1976 53 с.

84. Сорокин Ю.С. Развитие словарного состава русского литературного языка. 30-90-е годы XIX века. M.-JL: Наука, 1965. - 565 с.

85. Суси В. Русский как язык национального исторического меньшинства //1. Спектр 2002 - № 8. - с.4.

86. Такала И.Р. К вопросу об особенностях финляндского просвещения // XIV Конференция по изучению Скандинавских стран и Финляндии: Тезисы докладов / РАН. Ин-т всеобщей истории. М., Архангельск,2001.- с. 70-71.

87. Тухканен А. Ключ к взаимопониманию // Спектр — 2003. № 8. — с. 4.

88. Федоров В.Г. Финляндия сегодня. М.: Знание, 1990. — 64 с.

89. Федотова JI.H. Методика конкретных социологических исследований и международная журналистика: Тексты лекций. — М.: Изд. УДН, 1991. — 96 с.

90. Финляндия / Под ред. Ершова. М.: Межд. отношения, 1991. — 166 с.

91. Фиш Г.С. В Суоми. М.: Россия, 1982. - 509 с.

92. Хакулинен Лаури. Развитие и структура финского языка / Ред. П.А. Аристэ. 4.1-2. М.: Изд. иностр. лит., 1953 - 1955.-312 е., 292 с.

93. Хеманус П., Норденстренг К. Исследования массовой коммуникации в Финляндии // Социология и социальная практика. — М., 1988. с. 105-110.

94. Химанен П., Кастелс М. Информационное государство и государство благосостояния: финская модель. М.: Логос, 2002 - 224 с.

95. Шкондин М.В. Печать: основы организации и управления. — М.: МГУ,1982.- 183 с.

96. Шлямин В.А. Россия в «Северном измерении». — Петрозаводск: ПетрГУ,2002.-192 с.

97. Эткин М.Ц. Функционально-стилистически окрашенная лексика и фразеология языка статей и выступлений по вопросам международной жизни (40-60-е годы): Автореф. дисс. канд. филол. наук Саратов, 1968.-28 с.

98. Языки мира / Отв. ред. Елисеев Ю.С. М.: Наука, 1993. - 398 с.

99. Akerholm J., Hamalainen Т., Kuismanen Н. Employment and the structure of the Finnish economy: A model for evaluating. Helsinki: Suomen pankki, 1995.-56 p.

100. Books from Finland: Content 1976 1995 / Ed.-in-chief: Laitinen K. et al. -Helsinki: Helsinki univ. libr., 1995. - 66 p.

101. Cook T. Govenring with the News. The news media as a Political Institution. Chicago: The University of Chicago Press, 1998. - 210 p.

102. Drok N. Local and regional journalism in Europe // European journalism training Association. 1997. p. 236-249.

103. Engwall L. Models of industrial structure. Lexington (Mass.), e.a., Heath, 1973. -XIII 181 p.

104. Engwall L. The Structure of the Swedish Daily Press // Swedish Journal of Economics. 1975. V.22 - p. 321.

105. Essays on democratic theory / Ed.by Anckar D., Berndtson E.- Tampere: Finn, polit.science assoc., 1984. 166 p.

106. Finnish Mass Media. 1989. Helsinki, 1990.

107. Gustafsson K.T. The Circulation Spiral and The Principle of Household Coverage // Scandinavian Economic History Review. 1978. XXYI (1).

108. Haapasalo J. The Finns as users of mass media. Helsinki, 1974. — 30 p.

109. High technology, space and society / Ed. by Castells M. Beverly Hills etc.: sage publ., 1985. - 320 p. - (Urban affairs annual reviews; Vol. 28).

110. Jansson J.-M. Politikens teori. 1970. - p. 184.

111. Julkinen E., Sarmela M. Information technology and structural change in local cultures / Transl.: Sinisalo S. — Helsinki, 1987. 117 p., ill. - (Publ. of the Finn. nat. commiss. for UNESCO, № 39).

112. Lyytinen E. The foundation of Yleisradio, the Finnish Broadcasting Company and the Early Years of Radio in Prewar Finland. Helsinki, 1985,- 132 p.

113. Lyytinen K. Information systems development as social action: Frameworka. crit. implication. Jyvaskyla: Jyvaskylan yliopisto, 1986. — 337 p.th

114. Mass media and public opinion: Rep. of the 5 Soviet Finnish seminar Сотр. By Jyrkianen J. - Tampere: Univ. of Tampere, 1988 — 177 p.

115. McQuail D. Mass Communication Theory. An Introduction. P. 14-23.

116. Media Trends 1995 in Denmark, Finland, Iceland, Norway and Sweden. A Statistical Compendium. NODICOM. 1995.

117. Media Trends 1997 in Denmark, Finland, Iceland, Norway and Sweden. Descriptive analyses and statistics/Ed. By U. Carlsson, E. Harrie. NODICOM. -1997.

118. Neuman W.R. The paradox of mass politics: Knowledge a opinion in the Amer. Electorate. Cambridge (Mass.); London: Harvard univ. press, 1986. -241 p.

119. Neuman W.R., Just M.R., Crigler A.N. Common Knowlebge: News the construction of polit. meaning. Chicago: Univ. of Chicago press, 1992 — XVII, 172 p.

120. Neuman W.R., McKnight L., Solomon R.J. The Gordian Knot. Political Gridlock on the Information Highway. 326 p.

121. Nordic democracy : Ideas, issues, a. institutions in politics, economy, education, social a cultural affairs of Denmark, Finland, Iceland, Norway, a.

122. Sweden / Ed. board: Allardt E. etal. Copenhagen: Danskeselskab, 1981. -VIII - 780 p.

123. Northern dimensions / Finn. inst. of intern, affairs ; Ed. -in-chief Forsberg T. -Helsinki, 1998.- 152 p.

124. Northern dimensions: Yearbook (of Finn. Foreign policy)./ The Finn. Inst. Of intern. Affairs. Helsinki: FIIA, 2000. - 176 p.

125. Ojanen, H. Finland and the CFSP : Allegiance, activism a. non-alignment. -Helsinki: UPI-FIIA, 1998. 18 p. in recto - (UPI working papers/ Finnish Inst, of Intern. Affairs (FIIA); 3/1998).

126. Oksanen M. Finnish media utilization, 1987. — Helsinki: Oy. Yleisradio A.b. Planning a. research dep., 1987. 70 p.

127. On the Road to the Finnish Information Society. Helsinki: Statistics Finland, 1997.- 132 p.

128. Picard R. The Ravens of Odin. The Press in the Nordic Nations. London: Iowa State University Press, 1988. - 142 p.

129. Picard R. The press and he decline of democracy: The democratic social, response in public policy. — Westport (Conn.); London: Greenwood press, 1985.-XI, 175 p.

130. Pulkkinen, L. A two-dimensional model as a framework for interindividual differences in social behaviour // Individual differences in children and adolescents. L. etc., 1988. - P. 27-37.

131. Rantalainen O. Newspaper reading of young finns falls slightly //17 FIEJ Management and marketing symposium. Vienna, 1989. - p. 6-7.

132. Rokkan S. Stat, nasjion, klasse. Oslo, 1987. — 216 s.

133. Steinby T. In Quest of Freedom. Helsinki, 1972. - 186 p.

134. Television in Scandinavia. History, Politics and Aesthetics / Ed. by Bondebjerg and Francesco Bono. Luton: University of Luton Press, 1996. — 186 p.- 155138. The Information technology revolution / Ed. by Forester T. Oxford:

135. Blackwell, 1985 -XVII, 674 p.th •

136. The 15 Nordic conference on media and communication research: Reykjavik, 11-13 Aug. 2001 / Ed. By Carlsson U. Goterborg, 2002. - 357 p.: ill. - (NORDICOM rev., № 1-2).

137. Vihavainen T. The Finnish Broadcasting company During the War and the Late Forties. Helsinki, 1987. - 123 p.

138. Wiio O.A. Contingencies of organizational communication: studies in organization and organizational communication. — Helsinki, 1978. 187 p.

139. Yearbook of Finnish foreign policy / The Finnish inst. of intern. Affairs. — Helsinki, 1994.-95 p.

140. Yleisradio 1926-1996. A History of Broadcasting in Finland. / Ed. by Enden R., Lyytinen E., Vihavainen Т., Salokangas R., Ilmonen K.; Transl.: Kokkonen J. Helsinki: Finn. Hist. Soc., 1996. - 279 p.

141. Gustafsson K.E. Sanomalehdisto Pohjiosmaissa. Helsinki, 1997. - 122 s.

142. Hakulinen L. Suomen kielen rakenne ja kehitys. Kolmas, korjattu ja lisatty pianos. Helsinki, 1968. — 230 s.

143. Heinonen A. Internet sanomalehti-toimittajan tyossa. Tampereen Yliopisto, 1998.-82 s.

144. Ikola O. Sananjalka. Suomen kielen seural vuosikirja. Turku, 1970. - 213s.

145. Jyrkiainen J. Onko sanomalehdiston keskyttyminen vakava ongelma? // Tiedotustutkimus. 1990. - N.2.

146. Kalima J. Slaavilaisperainen sanastomme. Helsinki, 1952. — 192 s.

147. Karttunen K. Nykyslangin sanakirja. WSOY, Porvooect. 1979. - 144 s.

148. Kastari P. Sananvapaus ja radiomonopoli. Juridiska Foreningens Tidskrift, 1969.-116 s.- 156152. Klemola P. Helsingin sanomat — sananvapauden monopoli. Keuruu: Otava, 1981.- 182 s.

149. Knut Cannelin Suomen kielen viimeaikainen kehityskulku Valvoja, 1911.382 s.

150. Knut Cannelin Suomen kielen sanavaraston karttuminen. Suomi,V:2. -142 s.

151. Koskimies. Huomioita suomenkielen uudissanaston alalta. SUST, 52. 105s.

152. Koskinen A. Toiminnan valttamattomyys ja mahdollisuus: Pohjoissaamen modaalisten ilmausten semantiikkaa ja syntaksia. — Helsinki: Suomal. — ugrilainen seura, 1998. 272 s.

153. Kuusisto P., Sirkkunen E. Journalismi uuden kynnyksello. Tampere, 1999.— 152 s.

154. Luttinen J. Fragmentoituva kulttuuripolitiikka: Paikallisen kulttuuripolitiikan tulkintakehykset Yla-Savossa. Jyvaskyla: Jyvaskylan yliop., 1997.- 178 s.

155. Niemela S. Aanenkannattajaisen filosofia / Kirjassa: Politikka ja julkisuus / Toim. Wiio J. Jyvaskyla, 1989. - S. 32-47.

156. Nissila V. Suomalaista nimistontutkimusta. — Helsinki, 1962. 220 s.

157. Partiorganisasjorner : Studier i strukturer og prosesseri finske, norske og svenske partier / Red. av Djupsund G., Svasand L. Abo: Abo Akad. fori., 1990.-10.-318 s.

158. Rapola M. Antti Wikmanin sanakirja. — Helsinki: Suomalaisen kirjalli suuden seura, 1956. 168 s.

159. Rapola M. Ensimmaisen suomalaisen Raamatun kieli, в сборнике «Suomen Kansan Raamattu» Helsinki, 1942, - s. 51-60.

160. Rapola M. Vanhan kirjasuomen lukemisto. Helsinki, 1959. - 204 s.

161. Rintala P. Porvari punaisella torilla: Kertomus / Kuv. Polameri S. — Otava: Helsingissa kustamusosakeyhtio, 1984. 208 s.-157166. Rintala P. Tyyliopin perusteita. Nykysuomen kasikirja. Helsinki, 1979. -192 s.

162. Saarilahti I., Uusikyla P. Sosiaali- ja terveysministerion seka opetusministerion lisarahoituksen perustelut vuosina 1968-1992 // Hallinnon tutkimus = Forvaltnings forskning. Tampere, 1993. - Vuosik., N 3. -S. 210-223.

163. Salminen E. Vaikeneva valtiomahti? Helsinki: Edita, 1996. - 142 s.

164. Sananvapaus. WSOY, 1996. - s. 12.

165. Sanomalehdisto Suomessa. Helsinki, 1988.

166. Saukkonen P. Kielen tyylit. Helsinki, 1968. - 110 s.

167. Sauri Т., Siivonen T. Joukkoviestinta ja uusi viestintateknologia. Joukkoviestimet 1997. 182 s.

168. Suomen kielen perussanakirja // Toim. Haarala R. et al. Helsinki: Valtion painatuskeskus, 1994. — 663 s.

169. Suomen tilastollinen vuosikirja. 1997. = Statistical yearbook of Finland -Helsinki, 1997.-382 s.

170. Suomen viestintajarjestelma // Toim. Nordenstreng K., Wiio O.A. -Jyvaskyla, 1990.-64 s.

171. Suomen virallinen tilasto = Official statistics of Finland / Posti- ja telehallitus. Helsinki, 1989. - 162 s.

172. Suomi tietoyhteiskuntana: tietoyhteiskunta-asian neuvottelukunnan raportti hallitukselle. 14.06.2000 // Valtiovarainministerio. Helsinki, 2000.

173. Toivonen Y. Suomen kielen etymologinen sanakirja I. Helsinki: Suomalais-ugrilainen seura, 1955.-481 s.

174. Tommila P. Historiantutkijan muotokuva. Helsinki: Suomen hist, seura, 1998.-268 s.

175. Tommila P., Salokangas R. Sanomia kaikille. Suomen lehdiston historia. -Helsinki, 1998.-346 s.

176. Wiio O.A, Viestinnan perusteet. Helsinki: Espoo, 1989. - 198 s.1. Документы и материалы

177. Визит в Советский Союз Президента Финляндии Мауно Койвисто, 6-10июня 1983 года: документы и материалы. — М.: Политиздат, 1983. — 40с.

178. Визит М.С. Горбачева в Финляндию 25-27 октября 1989 года: документыи материалы. М.: Политиздат, 1989. — 79с.

179. Законодательство о СМИ: учебно-практические материалы / Под ред. А.Рихтера. М.: Центр "Право и СМИ", 1999. - 431 с.

180. Законы и практика СМИ в одиннадцати демократиях мира: сравнительный анализ / Под ред. А.В. Брагина М.: Права человека, 1996.-230 с.

181. Кекконен, Урхо Калева. Дружба и добрососедство. Речи и выступления.1963-67 года. (сост. Куста Вилкуна). М.: Прогресс. 1968. — 135 с.

182. Конституции государств Европейского Союза / Ин-т законодательства исравн. правоведения при Правительстве Рос. Фед.; под общ. ред. JI.A. Окунькова. М.: Инфра. М-Норма, 1997. — 803 с.

183. Конституционное право зарубежных стран / Под общ.ред. М.В. Баглая. —1. М.: Норма, 2000. 832 с.

184. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года. М., 1996.-48 с.

185. Конституция Финляндии. Ваммала: Парламент; Мин. иностр. дел; Мин. юстиции, 2001188 с.

186. Периодические издания (газеты, журналы, вестники)

187. Аргументы и факты. 2000. - № 14.

188. Вестник МГУ. Сер. 10. Жур-ка. 1988 2003 гг.3. Вестник РФФИ. 1999. - №3

189. Дипломатический вестник. 2001. - № 7.

190. Дружба народов. 1994. - № 3.6. Европа. 1995.-№1.7. Журналист. 1989. -№11.

191. Законодательство и практика средств массовой информации.- 1996. №2;1997.-№2,10.

192. Информационное общество. 1997. - №1.

193. Информационные ресурсы. 1995. - № 3.

194. Компас.-1991.-№2; 1995.-№3.

195. Международная жизнь. 1994. - №3; 1994-95, зима; 1996. - №7, № 11-12.

196. Межотраслевая информационная служба. 1995. - № 2, 1996. - № 2.

197. Российская газета. 1995. - 22 ноября.

198. Санкт-Петербургские ведомости. 1998. - 16 июня.

199. Север. 1996. - № 7; 1998. - № 12; 1999. - № 2.

200. Северный торговый путь. 2003. - № 3-9.

201. Спектр. 2002. - №9, 10; 2003. - №1-8.

202. Филологические науки. 1997. - № 4.

203. Финансовые известия. — 1997. 27 марта, 7 августа.21. Future. 1998. -№ 1.

204. Nordic Media News. 1995. - № 2, 3; 1997. - №1, 3.

205. Trends in Communication. 1997. - №1.- 16024. Aamulehti. 1989. - 14 Syysk.

206. Journalist! 1993. - 18. Helmik.; 1994. - 3. Marrask.; 1997. - 21. Elok.

207. Helsingin sanomat. 1990. - 12/21 Jouluk; 1997. - 23. Jokak. C5; 26 syysk. D.3; 1997. 9. Jouluk. C8; 21. Jouluk. В 3; 1998. - 22. Huhtik. В 4; 6. Helmik. A 5; 2000. - 12 elokuuta; 2001. - 2 Tammikuu.

208. Kansan uutiset. 12/10, 6/04, 1980; 16/01, 1981; 9/10 1986.28. Kommunisti. 1975/2/11.

209. Kotimaa. 1990. - 12 Jouluk.

210. Suomen Kuvalehti. 1998. - № 2. S. 15

211. Suomen Iehdisto. 1989. -№2/7/8; 1990. -№ 1-4; 1993. - №7/8; №11; 1994. -№10; 1995.-№10; 1996.-№11; 1998. - №4; 1999.-№ 11.

212. Tiedonantaja. 1980. - 10/x.

213. Справочные материалы (справочники, словари, энциклопедии)

214. Вахрос И., Щербаков А. Большой финско-русский словарь. М.: Русскийязык, 2001.-815 с.

215. Земляиова J1.M. Зарубежная коммуникативистика в преддверии информационного общества: Толковый словарь терминов и концепций. М.: МГУ, 1999.-301 с.

216. Куусинен М.Э., Оллыкайнен В.М., Сюрьялайнен Ю.Э. Новый большойрусско-финский словарь (свыше 90000 слов)/ Под ред. Куусинен М.Э. — М.: Русский язык и др., 2000. — 810 с.

217. Новый англо-русский словарь: около 60000 сл. статей / Авт.: В.К. Мюллер, B.JI. Дашевская, В.А. Каплан. — М.: Русский язык, 1995. — 880 с.

218. Русско-ангийский словарь / Под ред. Р.С. Даглиша. М.: Рус.яз., 1993. —386 с

219. Страны Зарубежной Европы. Политико-экономический справочник /

220. Сост. Байкалов А., Бакин В., Баранова Т. и др. М.: Политиздат, 1967. -373 с.

221. Страны Северной Европы — экономически-географический очерк / Отв.ред. Б.Н. Семевский. JL, 1972. — 127 с.

222. Страны Северной Европы: экономически-статистический справочник/

223. Под ред. A.M. Волкова. М., 1986. — 216 с.

224. Страны мира: Краткий политико-экономический справочник / Под общ.ред. И.С. Иванова М.: Республика, 1996. - 480 с.

225. Страны мира: энциклопедический справочник / Сост. О.И. Богданович идр./ Под общ. ред. С.А. Семеницкого. — Смоленск: Русич, 2000. — 622с.

226. Финско-русский и русско-финский словарь. — 6-е изд., стереотип / Подред. Ю.С. Елисеева. М.: Русский язык, 2002. - 352 с.

227. Советский энциклопедический словарь / Под ред. A.M. Прохорова. М.:

228. Советская энциклопедия, 1982. 1599 с.

229. Энциклопедия общего аудита: Законодательная и нормативная база, практика, рекомендации и методика осуществления. В 2-х томах / Под ред. В.В. Воронова, А.Ю. Петрова. М.: Дело и Сервис, 1999. - 463 е., 572 с.

230. LUIHIIL tLl Сдокчп* In-lion.t Mai lb*Mf f-H(4n> Oi1.P I. Л ft1. Szujbfsroiij*IA MA 11. J'Oll/A \ НАЛrftlijun1. Ml <1. Tj*^ K.WM.мг.-11.Wkk*1. ТЛ11 PA

231. Краткие сведения по странам Северной Европы в политикоэкономических аспектах.

232. Дания Исландия Норвегия Финляндия Швеция

233. Территория ( тыс. кв. км.) 43 103 324,2 338,2 450

234. Население (в тыс.человек) 5,2 272 4,5 5,15 8,9

235. Столица Копенгаген Рейкьявик Осло Хельсинки Стокгольм

236. Государствен ный язык Датский Исландский Норвежский Финский и шведский Шведский

237. Государствен ная церковь Лютеранская Евангелическо -лютеранская Лютеранская Евангелическо-лютеранская Лютеранская

238. Государствен ный строй Конституцион ная монархия Парламенте кая республика Конституцион ная монархия Парламентская республика Конституцион ная монархия

239. Денежная единица Датская крона Исландская крона Норвежская крона Финляндская марка. С 1.01.2002 введены евро. Шведская крона

240. Крупнейшие ежедневные газеты стран Северной Европы в 90-х годах.

241. Составлено по: Suomen lehdisto. 1996. №4, s.47; Media Trends 1995 in Denmark, Finland, Iceland, Norway and Sweden. A Statistical Compendium, pp. 23-24.

242. Влияние ведущих концернов стран Северной Европы на национальныхгазетных рынках.

243. Дания Финляндия Норвегия Швеция

244. Число ведущих компаний 4 9 7 17

245. Доля ежедневных газет, находящихся в собственности 32% 47% 57% 80%

246. Доля общенационально го тиража 54% 65% 89% 81%

247. Источник: Gustafsson К.Е. Sanomalehdisto Pohjoismaissa. Helsinki, 1997, s.12.10 ведущих медиакомпаний северных стран в конце XX века.

248. Составлено по: Media Trends 1998 in Denmark, Finland, Iceland, Norway and Sweden. A Statistical Compendium, p. 9-19.

249. Сравнительные данные по уровню развития индустрии СМИ в ведущих странах Западной Европы, США и Финляндии в конце XX века.

250. Данные на 1 ООО человек Финляндия ФРГ Франция Великобритания США

251. Количество газет 464 317 156 321 213

252. Количество телевизоров 511 560 591 439 790

253. Количество домашних компьютеров 280 170 160 200 360

254. Количество подключений К Интернету 77,2 14,1 8,9 22,8 30

255. Количество телефонов 558 483 547 489 602

256. Количество мобильных Телефонов 420 60,6 33,7 106,1 149,5

257. Занимаемое место в мире по 6 основным Показателям развития индустрии СМИ 2 13 20 14 1

258. Один из первых номеров «Або тиднингар»Сж;о Ш

259. DAILIES BY PLACE OF PUBLICATIONappearing 7-4 times a week1. TURKU

260. Tuiun Sanomae Turun Paivaiebe Abo 'JrxJarr. '1. MAAfilANHAMINA Aland1. VAHKAUS WarVauden tehti

261. PPEENRANTA Etefa Saimaa HEINOLA Ilk-Hlme KOUVOLA Kouvolan Sanomal1. KOTKA1. Kyman SanomalpttmtfM ШЫаЛт •Sanomal1. TUUSUtA KMtt-UuwasajtanMi Deinoi

262. Размещение газет с периодичностью выхода от 4 до 7 раз в неделю

263. Развитие электронных СМИ в исторической перспективе.

264. Данные по использованию финнами возможности сетевых технологий, новой техники и новых услуг в домашних условиях в 1999 году:1. Техника и технологии %

265. Телефонная связь (любая) 981. Личная машина 751. Газета по подписке 751. Доступ к текстовому ТВ 741. Персональный компьютер 391. Принтер 321. Наличие CD-ROM 301. Доступ к Интернету 211. Игровая приставка 171. Наличие сканнера 6

266. Подключение к сетям ISDN 3

267. Нет проводного телефона 23

268. Нет мобильного телефона 22

269. Составлено по: Suomi tietoyhteiskuntana: tietoyhteiskunta-asian neuvottelukunnan raportti hallitukselle 14.06.2000// Valtiovarainministerio, Helsinki 2000.С

270. Источник: Кастеллс М„ Химанен II. Иформационное общество и государство благосостояния: Финская модель. М., 2002.-С.157.