Феодор I Ласкарис (1174-1221): социально-политическое исследование его жизни и правления тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.00, кандидат наук Волкофф, Ангелина Анна

• Волкофф, Ангелина Анна
• кандидат наук
• 2017

Оглавление диссертации кандидат наук Волкофф, Ангелина Анна

Оглавление

Введение_4

Историография_9

Обзор источников_18

Никита Хониат

Михаил Хониат

Николай Месарит

Георгий Акрополит

Общие соображения о специфике никейских нарративных источников

Глава I. Этапы формирования личности Феодора Ласкариса_34

1.1. К вопросу о происхождении Феодора Ласкариса

1.2. Социоисторический контекст формирования личности

Феодора Ласкариса

1.3. Начало карьеры Феодора Ласкариса

1.4. Накануне Четвёртого Крестового похода

1.5. Четвёртый Крестовый поход и Византия

1.6. Падение Константинополя

1.7. Роль Константина Ласкариса в сохранении Империи

1.8. Роль Ласкарисов после падения Константинополя

1.9. Прибытие в Никею и основание «Никейской империи» 62 Итоги главы 64 Глава II. Начало царствования Феодора I Ласкариса_66

11.1. Восприятие падения Константинополя

11.2. «Ойкумена» и представления византийцев о своём государстве

в конце XII века

11.3. Образ византийского императора в конце XII века

11.4. Византийский правящий класс в конце XII века

11.5. Утверждение власти Феодора Ласкариса 88 П.6. Военные операции Феодора Ласкариса, 1204-1206 годы 93 П.7. Становление идеологии Никейской империи 104 11.8 Идея врага: византийское понимание «Четвёртого крестового похода» 108 П.9 Идея врага и самоопределение никейского государства 113 Итоги главы 120 Глава III. Феодор I Ласкарис: царствование и политическое наследие 122 Ш.1. Разрыв отношений Феодора I Ласкариса и Алексея III Ангела

Ш.2. Отречение патриарха Иоанна X Каматира и избрание патриарха

Михаила IV Авториана

Ш.3. Коронация императором и присяга Феодору I Ласкарису

Ш.4. Ромеи-никейцы и ромеи-трапезундцы

Ш.5. Война против Трапезунда и «Латинский фактор» (1206-1212 годы) 144 Ш.6. Битва с султаном Кай-Хюсревом I (1211 год) и мирный договор с

Латинской империей (1214 год)

Ш.7. Вопрос Унии и межцерковные отношения при Феодоре I Ласкарисе

111.8. Вторая попытка Унии церквей

Ш.9. Браки и дети Феодора I Ласкариса 169 Итоги главы. Внутригосударственная структура и экономика

ранней Никейской империи

Заключение_180

Список источников_185

Библиография_190

Сокращения_234

Генеалогическая таблица рода Феодора I Ласкариса_235

Печати и монеты Феодора I Ласкариса_236

Карты_239

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Феодор I Ласкарис (1174-1221): социально-политическое исследование его жизни и правления»

Введение.

Данная работа представляет выполненную на основании доступных источников и литературы реконструкцию жизни и правления Феодора I Ласкариса (ок. 1174-1221) - первого византийского императора после взятия Константинополя войском Четвёртого крестового похода в 1204 году. Этот император основал новую столицу Византийской империи в городе Никее, тем самым обеспечив дальнейшее существование государства, и активно участвовал в самых разных сферах жизни Империи «в изгнании».

Исторический образ императора Феодора I Ласкариса давно сложился в источниках и литературе: он известен как защитник византийцев и Византийской империи от военного наступления участников Четвертого крестового похода после 1204 года и основатель так называемой «Никейской империи». Этот образ порожден результатами его политики - общем успехе его царствования, усмирении его противников, и благополучном восстановлении Византийской церкви «в изгнании». Его положительному восприятию способствует также основание им новой династии, которая через полвека вернула Империю в её древнюю столицу. Тем самым вся деятельность Феодора Ласкариса рассматривается практически исключительно в военном и оборонительном контексте. Первичные источники содержат мало сведений о его личности, о других, не связанных с борьбой против латинян, достижениях и о поздних годах правления. Научная литература, за исключением описания некоторых его походов, его косвенного участия в церковных переговорах и создания Никейского государства, также рассматривает его относительно поверхностно. Частое упоминание его имени в исторических исследованиях сделало Феодора Ласкариса известным, но маскировало отсутствие подробных знаний о нём. Это напоминает те ярлыки, которые навешиваются средствами массовой информации на современных политических деятелей и не всегда выражают полную роль последних в происходящих в наше время событиях и процессах.

В отношении к историческому прошлому этот феномен приводит к возникновению исследовательских лакун и упрощению исторических реалий. В данном случае военно-политические события получают максимальное освещение, с целью подтвердить значимость исторической фигуры, а социокультурными аспектами и их субъективной связью с данной личностью пренебрегают как «надстройкой».

Актуальность исследования заключается в необходимости создания многомерного образа данного императора, восстановления его ранней биографии, комплексного анализа его исторической роли и личности. В данной работе мы рассмотрим царствование Феодора I Ласкариса, не ограничиваясь его военной деятельностью: в период его правления жили многие выдающиеся исторические личности, развивались сложные межгосударственные и межцерковные отношения, а руководство Империей «в изгнании» выдвигало весьма разносторонние задачи. Всё это определяло многогранный характер деятельности императора. Пробел в историографии был отчасти восполнен благодаря тому, что в 2008 году на греческом языке вышла первая и единственная монография, посвящённая исключительно Феодору I Ласкарису, написанная Илиасом Яренисом1. В ней греческий учёный постарался рассмотреть все аспекты правления Феодора Ласкариса и показать важность его царствования. Однако из-за того, что изучение этого персонажа проводилось по отдельным направлениям его деятельности, утраченными оказались целостность образа, специфика социального контекста и глубина личности Феодора Ласкариса. Трудность изучения данного императора прямо связана с вышеупомянутой проблемой скудности источников. Впрочем, хотя особенности их природы создают некоторые сложности для написания исторической биографии, содержание этих источников не ограничивается заключенной в них фактической

1 Огагвтэ I. Н оиукрбтпоп каг п вбрашоп тп^ Auтократорíа^ тп^ о аитократора<;

©вббюро^ А' КОЦУПУ6^ Лаокарг^. Аб^уа, 2008.

л

информацией2. Напротив, они должны быть использованы для реконструкции более широкого исторического контекста и требуют социологического подхода к теме, способного выявить общий облик эпохи и историческую значимость изучаемой фигуры. Иными словами, фигура Феодора I Ласкариса ещё нуждается в комплексном рассмотрении и анализе современного ему общества (что и составляет новизну исследования), так как по сей день в историографии существуют только поверхностные нарративные описания государственной деятельности этого императора.

Главная цель исследования - создать целостный, глубокий и многогранный исторический очерк биографии данного императора. Исходя из этого, встают три основные задачи исследования: предпринять попытку синтеза исторических событий, затрагивавших жизнь и деятельность Феодора Ласкариса, восполнить пробелы в источниках (в особенности посредством историографии), чтобы охарактеризовать правление Ласкариса и его личность, а также осветить ряд важнейших вопросов византийской истории начала XIII века. Первая глава работы посвящена судьбе Феодора Ласкариса до того, как он стал императором, т.е. в то время, когда сформировалось его политическое мировоззрение и он впервые начал принимать участие в управлении Византийской империей. Вторая и третья главы содержат анализ основных событий и проблем его царствования в периоды до и после коронации (1208 год) соответственно. Общая хронологическая структура работы, охватывающая годы жизни Феодора Ласкариса от примерно 1174 года по 1221 год, позволяет не только более последовательно рассмотреть эту историческую фигуру, но и выявить динамику исторических процессов, которые влияли на её становление и определяли её роль. Методологическая основа исследования базируется на использовании социологического анализа и приёмов исторического синтеза, а также направлений личной истории и исторической биографии. Предполагается рассмотреть императора

2 Elias N. La société de cour. Paris, 1985. P. XXXVI; Le Goff J. Saint Louis. Paris, 1996. P. 16.

Феодора I Ласкариса как человека своей эпохи, личность, испытывавшую влияние общественной среды, но в то же время принимавшую активное участие в исторических событиях и оказавшую сильное влияние на формирование новой политической реальности.

Как писал Норберт Элиас, история изучает определённые исторические

3

личности именно потому, что они сыграли какую-ту роль в своём социуме . Индивидуумы связаны с обществом и поддерживают отношения с ним на протяжении всей своей жизни, поэтому они должны рассматриваться и изучаться в соответствующем социальном контексте. Лишь сочетая методы исторической науки и социологии можно глубоко проникнуть в историческую эпоху, и только так можно действительно исследовать свойства личности и окружающую её среду4, учитывая, что общество -явление динамичное и постоянно меняющееся, влияние, которое оно оказывает на конкретный субъект, меняется на протяжении его жизни, а значит, любое действие этой личности должно изучаться как в общем, так и в конкретно-временном социоисторическом контексте. В этом свете субъект, составляющий фигуру исторической биографии, является, по словам Жака Ле Гоффа, «глобализирующим» ("globalisant") для всей темы исследования5. И хотя историческая биография является одним из самых сложных направлений исторического исследования, привносит ценные дополнения в эту область научного познания6.

В настоящей работе автор, опираясь на скудные данные первичных источников и на комплекс историографических работ, попытается

".. .L'histoire ne traite pas de n'importe quels individus, mais exclusivement de ceux qui jouent un rôle dans les groupes sociaux et pour des groupes sociaux d'un type particulier. On peut aller plus loin et dire que l'histoire étudie ces individus, parce qu'ils jouent un rôle dans des unités sociales d'une sorte ou d'autre". (курсив оригинального текста) Elias N. La société de cour. P. LI-LII.

4 Aron R. Introduction à la philosophie de l'histoire. Paris, 1948. P. 200-207; Le Goff J. Saint Louis. P. 21; Elias N. La société de cour. P. LIV, LVI,-LVII, LXV, LXX-LXXIV.

5 Le Goff J. Saint Louis. P. 15-16. См. также: Aron R. Introduction à la philosophie. P. 104; Elias N. La société de cour. P. XLIX-LIII, LXIII.

6 Le Goff J. Saint Louis. P. 14; Aron R. Introduction à la philosophie. P. 120-121.

обрисовать в общих чертах историческую проблематику рассматриваемого периода и воссоздать ментальный контекст, чтобы тем самым вписать фигуру Феодора Ласкариса в более широкий контекст и показать историческую роль, которую выпало сыграть этому персонажу. Таким образом, личность Феодора Ласкариса будет одновременно являться объектом исследования, так и задавать направление для анализа окружающих его событий (предмет исследования). Как будет показано в дальнейшем, император Феодор I находился под влиянием социокультурной обстановки своего времени до и после 1204 года, а общество и исторические события конца XII века во многом определили специфику его личности и его деятельность. С рождения Феодор Ласкарис принадлежал определённому общественному слою, своей социальной

п

ячейке . И хотя «развитие общественных позиций, которые проходит

индивид в течение своей жизни, не является неповторимым в том же смысле

8

слова, что и развитие самого этого индивида» , понятия «индивид» и «общество» обозначают два процесса, «которые можно различить, но разделить нельзя»9. Следовательно, анализировать историческую личность следует в тесной связи с социо-психологическим контекстом, подробно освещая её формирование и окружение. В изучении фигуры Феодора Ласкариса мы начнём анализ с его происхождения и исходной социокультурной обстановки, чтобы проследить влияние последних на его менталитет и поведение, а также эволюцию его личности под влиянием современных ей исторических и общественных изменений (Глава I). Далее, мы рассмотрим правление Феодора Ласкариса в широком социополитическом контексте, чтобы определить, как общественная обстановка влияла на его деятельность и на его подход к решению различных задач (Главы II и III).

п

Le Goff J. Saint Louis... P. 24; Elias N. La société de cour... P. XLVI.

о

Элиас Н. Придворное общество. Москва, 2002. С. 32.

9 Elias N. La société de cour. P. LVII, LXI, LXIII, LXX-LXXIV.

Обзор историографии1.

По сравнению с научной литературой о других государствах этого периода, историография Никейской империи имеет достаточно сложную структуру: она скорее состоит из разных историографических тем, нежели представляет собой единое исследовательское направление. Соответственно, в работы по изучению Никейской империи включаются исследования византийского административного и экономического строя XII-XIII веков, историографии Латинской и Трапезундской империй, работы по императорскому двору и обществу в целом до 1204 года, истории церкви и богословских дискуссий и т.д. В какой-то степени это объясняется характером источников, которые скудно освещают первые годы Византийской империи в Никее, но также, что немаловажно, представляют её вовсе не как отдельное государство, а как неразрывное продолжение основной линии византийской истории (включая авторов, не доживших до возврата Константинополя в 1261 году). Для авторов первичных источников, в отличие от более поздних историков, потеря Константинополя, как ни странно, не была переломным моментом во всеобщей истории Империи2. В то же время с историографической точки зрения подход к изучению «Никейского изгнания» всегда был многогранным, охватывая разные аспекты византийского государства, поскольку только на основе подробного изучения каждого из них можно восполнить пробелы в данных и восстановить неясную хронологию, создавая таким образом более полную картину истории Византийской империи в Никее.

Это обстоятельство оказало влияние и на настоящую работу. Описание и анализ правления первого «никейского» императора, Феодора I Ласкариса,

1 Части данного раздела основаны на: Волкофф А. А. Византийская аристократия как объект научного исследования (историографические заметки) // Исторический журнал: научные исследования. 2013. № 6 (18). С. 493-500; Волкофф А. А. Основание Византийской империи в Никее (1204-1261) в современной историографии // Клио. 2016. № 9 (117). С. 57-60.

2 См. раздел Обзор источников.

базируется на изучении ранней Никейской империи в целом, всех предпосылок её основания и тех проблем, которые она унаследовала от Константинополя и с которыми столкнулась впоследствии. Для этого требуется также установить основные события и даты в жизни Феодора I и подробно охарактеризовать его деятельность. Изучение последней выявляет многие особенности социоисторического контекста и те его детали, которые ранее были отмечены в отдельных историографических направлениях. В данном разделе мы ограничимся историографией самой Никейской империи и обзором работ, касающихся византийской аристократии и во многом определивших исследовательский подход к данной теме. Историография других проблем, событий и взаимоотношений будет затронута в самой работе по мере постановки соответствующих задач.

Нам известна только одна монография, написанная в период до XX века и рассматривающая в отдельности никейский период Византийской империи3, и её автором является греческий ученый А. Мелиаракис4. Работа, излагающая историю Никейской империи и Эпирского деспотата, отражает степень изученности источников и состояние данных по проблеме на конец XIX века; хотя она обобщенного характера и не содержит критического анализа, именно эта монография положила начало самостоятельному изучению государств, возникших на территории Византийской империи после 1204 года. В 1912 году появилась работа английского учёного А. Гарднер «Ласкариды Никеи. История империи в изгнании»5, где Никейская империя, напротив, воспринимается не как отдельное государственное образование, а как продолжение Византийской державы в Никее. А. Гарднер

Это период охватывался в более общих историях о Византийской империи в целом, как например: Finlay G. The Byzantine and Greek Empires, A. D. 1057-1453 // A history of Greece from the conquest by the Romans to the present time, B.C. 146 to A.D. 1864 / Ed. G. Finlay, H. N. Tozer. Oxford, 1877. И одна статья о Феодоре II Ласкарисе (1254-1258). Draseke J. Theodoros Laskaris // BZ. 1894. Bd. 3. P. 498-515.

4 Meliarakis A. 'Ioxopia той BaoiXsfou rn^ Nixaia^ ка! той беолотатои т^ 'Hnsipou (12041261). A9^va, 1898.

5 Gardner A. The Lascarids of Nicea. The Story of an Empire in Exile. London, 1912.

попыталась с максимальной подробностью описать историю периода 12041261 годов, уделяя внимание отдельным проблемам «никейского изгнания», не применяя критического подхода к анализу источников. Работа подобна традиционным англоязычным нарративам, организованным по хронологическому принципу, и потому, цитируемая по сей день, стала основой для дальнейшего изучения государства Ласкарисов.

Последующие два десятилетия расширили границы исследования данной темы, включая изучение византийского двора тринадцатого века6,

7 8

правящего класса в целом7, византийской церкви8, а также, естественно, и политической истории9, наряду с этим изучению темы способствовало основание нескольких важнейших до сегодняшнего дня византиноведческих журналов и проведение с 1924 года Международных конгрессов византиноведческих исследований10. Это сопровождалось углублением

знаний по истории Трапезундской империи11 и византийско-турецких

12

отношений12. После Второй мировой войны изучение Византийской империи в XIII веке продолжало развиваться. Особенно активно обсуждалась

6 АндрееваМ. А. Очерки по культуре византийского двора в XIII в. Прага, 1927.

у

Подробное описание изучения византийского правящего класса, см.: Волкофф А. А. Византийская аристократия как объект научного исследования (историографические заметки) // Исторический журнал: научные исследования. 2013. №. 6 (18). С. 493-500.

о

Devreese R. Négotiations ecclésiastique arméno-byzantines au XIIIe s. // Actes du Ve congrès international des études byzantines. Vol. I. Roma, 1939. См. работы G. de Jerphanion.

9 The Cambridge Medieval History // Ed. By J. R. Tanner, C. W. Previte-Orton, Z. Nugent Brooke. Cambridge, 1923. Pt. IV; Janin R. Nicée: étude historique et topographique // EO. 1925. T. 24. P. 482-90; Janin R. Au lendemain de la conquête de Constantinople // EO. 1933. T. 32. P. 5 -21; Dendias M. Sur les rapports entre les grecs et les francs en Orient après 1204 // EEBE. 1933. T. 10. E. 401-417; Jerphanion G. de. Les inscriptions Cappadociens et l'histoire de l'Empire de Nicée // OCP. 1935. Vol. I. 239-56; Orgels P. Sabas Asidenos dynaste de Sampson // Byz. 1935. T. 10. P. 67-80.

10 «Byzantion» (Bruxelles, 1924) и «Byzantinoslavica» (Praga, 1929). Удальцова З. В. Византиноведение // Советская историческая энциклопедия / Под ред. Е. М. Жукова. Москва, 1963. Т. 3. С. 435.

11 Подробно о развитии историографии о Трапезундской империи см.: Карпов С. П. История Трапезундской империи. Санкт-Петербург, 2007. С. 6-15.

12 Gregoire H. Le Sultanat d'Iconium dans l'épopée Byzantine // Byz. 1934. T. 9. P. 361-365; WittekP. Deux chapitres de l'histoire des Turcs de Roum // Byz. 1936. T. 11. P. 285-302; Wittek P. The Rise of the Ottoman Empire. London, 1938.

13

советскими и западными учёными проблема византийского феодализма , но

14

внимание уделялось также природе императорской власти и социально-демографическому развитию империи данного периода15. Изучение Никейской империи в какой-то степени уступало изучению Эпирского

царства16, Латинской империи и Морейского княжества17, но тем не менее

18

оно продолжалось . В 60-х годах отмечается оживление интереса к Четвёртому Крестовому походу, его осуществлению и результатам, которое

19

сочеталось со стремлением переосмыслить отдельные аспекты похода .

13

Каждая А. П. Аграрные отношения в Византии XIII-XIV вв. Москва, 1952; Ostrogorsky G. Pour l'histoire de la féodalité byzantine. Bruxelles, 1954; Ostrogorsky G. Quelques problèmes d'histoire de la paysannerie byzantine. Bruxelles, 1956; Francès E. La féodalité et les villes byzantines au XIIIe et XlVe siècles // BS. 1955. T. 16. P. 76-96; Горяяов Б.Т. Поздневизантийский феодализм. Москва, 1962. Западные учёные, например, Ф. Дёльгер, А. Грегуар и Л. Лемерль, отрицали феодальную природу византийского общества. Удальцова З. В. Византиноведение. С. 435.

14 Svoronos N. Le serment de fidélité à l'empereur byzantin et sa signification constitutionelle // REB. 1951. T. 9. P. 117-125; Ostrogorsky G. The Byzantine Emperor and the Hierarchical World Order // Slavonic and East European Review. 1956. Vol. 35. P. 1-14; Baker E. Social and Political Thought in Byzantium from Justinian I to the Last Palaeologus. Oxford, 1957.

15 Charanis P. On the Social Structure and Economic Organization of the Byzantine Empire in the 13th century and later // BS. 1951. Vol. 12. P. 94-153; Charanis P. A note on the population and cities of the Byzantine empire in the thirteenth century / Joshua Starr Memorial Volume. New York, 1953. P. 135-148; Charanis P. On the ethnic composition of Byzantine Asia Minor in the thirteenth century // Просфора siç ExtXnrova П. KuptaKÎS^v = EXXnviKa 4. Thessalonike, 1953.

16 NicolD. M. Ecclesiastical relations between the despotate of Epirus and the kingdom of Nicœa in the years 1215 to 1230 // Byz. 1952. 22. P. 207-228; Nicol D. M. The Despotate of Epiros. Oxford, 1957; Stiernon L. Les origins du Despotate d'Epire: a propos d'un livre récent // REB. 1959. T. 17. P. 90-126.

17

Longnon J. S. L'empire latin de Constantinople et la principalité de Morée. Paris, 1949; Zakythinos D. A. Le despotat grec de Morée. Athènes, 1953; Wolff R L. The Organization of the Latin Patriarchate of Constantinople, 1204-1261: Social and Administrative Consequences of the Latin Conquest // Traditio. 1948. T. 6. P. 33-60; Wolff R L. Politics in the Latin Patriarchate of Constantinople, 1204-1261 // DOP. 1954. Vol. 8. P. 225-303.

18 Charanis P. On the Asiatic Frontiers of the Empire of Nicœa // OCP. 1947. Vol. 13. P. 58-62; Wolff R. L. The Lascarids' Asiatic frontiers once more // OCP. 1949. Vol. 15. P. 194-97; Sinogowitz B. Über das byzantinische Kaisertum nach dem Vierten Kreuzzüge (1204-1205) // BZ. 1952. Bd. 45. P. 345-356.

19 Daly W. M. Christian fraternity, the crusaders and the security of Constantinople 1097-1204: the precarious of an idea // Medieval Studies. 1960. Vol. 12. P. 43-91; Carile A. Partitio terrarum imperii Romanie // Studi Veneziani. 1965. Vol. 7. P. 125-305; Folda J. The fourth Crusade 1201-1203. Some reconsiderations // BS. 1965. Vol. 26. P. 277-290; Brand C. M. Byzantium Confronts the West, 1180-1204. Cambridge, 1968; Brand C. M. A Byzantine Plan for the Fourth Crusade // Speculum. 1968. Vol. 43. P. 462-475; Laurent V. La chronologie des patriarches de Constantinople au XIIIe s. (1208-1309) // REB. 1969. T. 27. P. 129-150.

Одновременно создавались как можно более точные фактические

представления византийской истории конца XII - начала XIII веков, что

20

относится в особенности к трудам Э. Арвейлер и Н. Икономидиса .

70-е годы XX века отмечены активизацией интереса к истории Никейской империи, которая в предыдущие 20 лет изучалась недостаточно

активно. Это сопровождалось публикацией источников, включая труды

21

Никиты Хониата и Георгия Акрополита , а также императорских и

22

патриарших регистров Никеи . А наиболее выдающимися историками и исследователями периода стали М. Энголд и П. И. Жаворонков.

Критическое изучение Никейского государства начал М. Энголд, отмечавший, что, несмотря на развитие исторических знаний о XIII веке, к 1975 году история Никейской империи оставалась недооценённой. Окончив Оксфордский университет в 1967 году, М. Энголд подготовил на основе своей диссертации книгу «Византийское государство в изгнании.

Л -5

Государство и общество при Ласкарисах в Никее (1204-1261)» . В ней он стремится обозначить уникальное место Никейской империи в общей

20

Janin R. La géographie ecclésiastique de l'Empire byzantin. Paris, 1969; Glykatzi-Ahrweiler H. La politique agraire des empereures de Nicée // Byz. 1959. T. 28. P. 51-66; Glykatzi-Ahrweiler H. Note additionnelle sur la politique agraire des empereurs de Nicée // Byz. 1959. T. 28. P. 135-6; Glykatzi-Ahrweiler H. Les fortresses construites en Asie Mineure face à l'invasion seldjoucide // Actes du Xle congrès international des études byzantines. T. 1. Münich, 1960. P. 182-189; Ahrweiler H. L'histoire et la géographie de la région Smyrne entre les deux occupations Turques (1081-1317), particulièrement au XIIIe s. // TM. 1965. T. 1. P. 1-204; Oikonomidès N. La décomposition de l'Empire Byzantin à la veille de 1204 et les origines de l'Empire de Nicée: à propos de la "Partitio Romaniae" // Actes du XVe congrès international des études byzantines Rapports et co-rapports. Athènes, 1976. P. 3-28.

21 Nicetae Choniatae Orationes et Epistulae / Ed. J. A. van Dieten // CFHB, XI; Series Berolinensis, III. Berlin, 1972; Nicetae Choniatae Historia / Rec. J. A. van Dieten // CFHB, XI; Series Berolinensis, I. Berlin, 1975; Georgii Acropolitae Opera / Rec. A. Heisenberg. V. I-II. Lipsiae, 1903 (repr. Stuttgart, 1978).

22 Oikonomidès N. Cinq actes inédits du Patriarche Michel Autôreianos // REB. 1967. T. 25. P. 113-145; Laurent V. Les regestes des Actes des Patriarches de Constantinople. Vol. I. fasc. 4: les regestes de 1208 à 1309. Paris, 1971; Dölger F., Wirth P. Regesten der Kaiserurkunden des Oströmischen Reiches von 565-1453. 3 Teil: Regesten von 1204 -1282, 2 Auflage / Bearb. von Dölger F., P. Wirth. München, 1977.

23

AngoldM. A Byzantine Government in Exile. Government and Society under the Lascarids of Nicaea. 1204-1261. Oxford, 1975.

византийской истории , показывая, насколько близко императоры в Никее восприняли традиции византийской идеологии предыдущих столетий и какую важную роль сыграли эти традиции во внешней политике. Список трудов М. Энголда говорит о его огромном вкладе в исследование никейского периода Империи - как политической истории и идеологии25, так и общества и церкви26, включая разные уровни взаимоотношений с

27

латинянами . Придерживаясь строго научного подхода, Энголд подробно изучает источники, обращая внимание на греческие термины, и пытается выявить внутренние процессы в развитии государства, включая роль византийской знати и церкви. В результате его исследования проливают свет на различные аспекты в жизни Никейской империи и создают целостную картину исторического процесса.

28

Примерно в то же время28, что и М. Энголд, начал свою научную карьеру П. И. Жаворонков, окончивший Исторический факультет Московского государственного университета в 1971 году. За три десятилетия он опубликовал ряд статей, анализирующих как установление власти в

29

Никее , так и внешнюю политику империи. Помимо этого, П.И. Жаворонков

24

"In this history of decline and fall [of the Byzantine Empire] the Empire of Nicœa ... holds a place of unique interest." AngoldM. A Byzantine Government in Exile. Р. 9. 5 Angold M. After the Fourth Crusade: the Greek Rump States and the Recovery of Byzantium / The Cambridge History of the Byzantine Empire, c. 500-1492, ed. J. Shepard. Cambridge, 2008. P. 731-758; AngoldM. The Byzantine Empire, (1025-1204). A Political History. London, 1984.

26 Angold M. Administration of the empire of Nicœa // BF. 1993. 19. P. 127-38; Angold M. Archons and dynasts: Local aristocracies and the cities of the later Byzantine empire // The Byzantine aristocracy IX to XIII centuries / Ed. M. Angold. Oxford, 1984. P. 236 -253; Angold M. Byzantine Nationalism and the Empire of Nicœa // BMGS. Vol. I. 1975. P. 49-70; AngoldM. Church and Society in Byzantium under the Comneni. 1081-1261. Cambridge, 1995.

27 AngoldM. Greeks and Latins after 1204: the Perspective of Exile // Latins and Greeks in the Eastern Mediterranean after 1204 / Ed. B. Arbel, B. Hamilton, D. Jacoby. London, 1989. P. 6386; Angold M. The Interaction of Latins and Byzantines during the Period of the Latin Empire (1204-1261): the Case of the Ordeal // Actes du XIVe congrès international des études byzantines. Vol. IV : Histoire. Athènes, 1980. P. 1-10.

28 В 1975 году Ш. Брезеану защитил докторскую диссертацию на тему политики Никейской империи, но текст работы нам недоступен. Brezeanu S. Politica interna a Imperiului de la Niceea (1204-1261). Resumé de these de doctorat. Bucarest, 1975.

29

Жаворонков П. И. У истоков образования Никейской империи (оценка деятельности Константина XI Ласкариса) // ВВ. 1977. T. 38. С. 30-37; Жаворонков П. И. Избрание и коронация никейских императоров // ВВ. 1988. T. 49. С. 55-59.

занимался наследием Георгия Акрополита и опубликовал перевод его

30

«Истории» в 2005 году ; затрагивал он и другие сферы жизни никейского

31

государства . Исследования П.И. Жаворонкова опираются на критический подход к источникам, реконструкцию исторической хронологии и анализ причин и следствий состояния Византийской империи в Никее.

В работах вышеназванных историков образ Феодора Ласкариса обрёл некую глубину. Однако в прочих исследованиях, в том числе и современных, этот персонаж продолжает рассматриваться относительно поверхностно: вслед за первичными источниками, он изображается как успешный полководец, сумевший удержать целостность Византийской империи, но, по существу, оказавшийся жертвой обстоятельств и в итоге оставшийся в тени последующих, более ярких императоров. А. Гарднер и М. Энголд акцентировали роль Феодора Ласкариса в восстановлении Империи, подчеркивая контраст между его личностью и окружающей действительностью - социальной нестабильностью и противоречивыми политическими реалиями.

Первая и единственная книга, посвящённая исключительно императору Феодору I Ласкарису, была опубликована, как отмечалось, в 2008 году греческим учёным Илиасом Яренисом - выпускником и профессором

32

Ионийского университета32. Монография, работа над которой шла на протяжении нескольких лет, достаточно подробно охватывает разные аспекты правления данного императора. Однако, как отметил Г. Принцинг в

30

Жаворонков П. И. Некоторые аспекты мировоззрения Георгия Акрополита // ВВ. 1986. Т. 47. С. 125-127; Акрополит, Георгий. Эпитафия императору Иоанну Дуке / Перев. П. И. Жаворонкова // ВВ. 1987. 48. С. 217-227; Жаворонков П. И. Представления Георгия Акрополита о знатности и структуре никейской знати // ВВ. 1998. Т. 55 /2. С. 93-98; Акрополит, Георгий. История / Перев. П. И. Жаворонкова. Санкт-Петербург, 2005.

31

Жаворонков П. И. Культура Никейской империи // Культура Византии. В 3-х томах / Под ред. Г. Г. Литаврина. Москва, 1991. С. 46-85; Жаворонков П. И. Малоазийские города периода Никейской империи // АДСД. 1990. Вып. 25. С. 54-60.

32 Giarenis I. H аиукрот^оп Kai n sSpairoan xnç AuxoKpaxopiaç xnç NiKaiaç : о auxoKpaxopaç ©sôôropoç A' Ko^vnvôç Лаокар^ / Establishment and Consolidation of the Empire of Nicaea. The Emperor Theodoros I Komnenos Laskaris. A0^va, 2008.

своей рецензии , работа И. Ярениса недостаточно систематично обрабатывает историографию, допуская некоторые фактографические ошибки и игнорируя методологические подходы других историков. Более того, подход самого автора остаётся неясным, а акцент на описании основания Никейской империи в какой-то степени отвлекает внимание от подробного анализа самой личности императора. Тем не менее, эта книга подчёркивает важность изучения Феодора I Ласкариса и представляет собой удобный справочник для ознакомления с основными событиями и проблемами его правления.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Волкофф, Ангелина Анна, 2017 год

Библиография.

1. Ангелов Д. К вопросу о правителях фем в Эпирском деспотате и Никейской империи // ББ. 1951. Т. 12. С. 56-74.

2. Андреева М. А. Очерки по культуре византийского двора в XIII в. Прага, 1927.

3. Бармин А. В. Полемика и схизма: история греко-латинских споров ГХ-ХП веков. Москва, 2006.

4. Бармин А. В. Четвёртый Крестовый поход: некоторые итоги изучения // ВВ. 2009. Т. 68. С. 152-164.

5. Васильев А. А. История Византийской империи. Т.1-2, Санкт-Петербург, 1998.

6. Волкофф А. А. Ранние годы биографии Феодора I Ласкариса // ВВ. 2013. Т. 72 (97). С. 103-124.

7. Волкофф А. А. Византийская аристократия как объект научного исследования (историографические заметки) // Исторический журнал: научные исследования. 2013. №. 6 (18). С. 493-500.

8. Волкофф А. А. Некоторые особенности нарративных источников по истории Никейской империи (1204-1261) // Исторический журнал: научные исследования. 2015. №. 6 (30). С. 671-677.

9. Волкофф А. А. Основание Византийской империи в Никее (1204-1261) в современной историографии // Клио. 2016. № 9 (117). С. 57-60.

10. Жаворонков П. И. Никейская империя и Запад (Взаимоотношения с государствами Апеннинского полуострова и папством) // ВВ. 1974. Т. 36. С.100-121.

11. Жаворонков П. И. Никейско-латинские и никейско-сельджукские отношения в 1211-1216 гг. // ВВ. 1976. Т. 37. С. 48-61.

12. Жаворонков П. И. У истоков образования Никейской империи (оценка деятельности Константина XI Ласкариса) // ВВ. 1977. Т. 38. С. 30-37.

13. Жаворонков П. И. Никейская империя и Восток (взаимоотношения с Иконийским султанатом, татаро-монголами и Киликийской Арменией в 4050-е годы XIII в.) // ВВ. 1978. Т. 39. С. 93-101.

14. Жаворонков П. И. Дополнения к третьему тому «Регест» Ф. Дэльгера периода Никейской империи // ВВ. 1980. Т. 41. С. 183-193.

15. Жаворонков П. И. Никейско-трапезундские отношения в 1213-1223 гг. // ВО. 1982. С. 183-190.

16. Жаворонков П. И. Никейская империя и княжества Древней Руси // ВВ. 1982. Т. 43. С. 81-89.

17. Жаворонков П. И. Некоторые аспекты мировоззрения Георгия Акрополита // ВВ. 1986. Т. 47. С. 125-133.

18. Жаворонков П. И. Избрание и коронация никейских императоров // ВВ. 1988. Т. 49. С. 55-59.

19. Жаворонков П. И. Гуманистические мотивы в культуре Никейской империи // ВВ. 1989. Т. 50. С. 147-153.

20. Жаворонков П. И. Малоазийские города периода Никейской империи // АДСВ. 1990. Вып. 25. С. 54-60.

21. Жаворонков П. И. Состав и эволюция высшей знати Никейской империи: Элита // ВО. 1991. С. 83-90.

22. Жаворонков П. И. Положение и роль этнических групп в социально-политической структуре Никейской империи // ВВ. 1995. Т. 56. С. 134-143.

23. Жаворонков П. И. Военное искусство Никейской империи // ВО. 1996. С. 143-151.

24. Жаворонков П. И. Представления Георгия Акрополита о знатности и структуре никейской знати // ВВ. 1998. Т. 55 /2. С. 93-98.

25. Жаворонков П. И. Из истории никейско-киликийский отношений в первой половине XIII в. // АДСВ. 1999. Вып. 30. С. 209-215.

26. Жаворонков П. И. Западные и восточные реалии в социално-политической и духовной жизни Никейской империи // Византия между Западом и Востоком. Опыт исторической характеристики / Под ред. Г. Г. Литаврин, Санкт Петербург, 1999. С. 207-219.

27. Жаворонков П. И. Никейская империя и французское рыцарство (Ансо де Кайо и Ансо де Туей) // ВВ. 2000. Т. 59. С. 79-85.

28. Жаворонков П. И. Из истории родственных отношений между Никейской империей и Албанией в середине XIII в. // ВВ. 2003. Т. 62. С. 92-96.

29. Жаворонков П. И. Структура и командный состав сухопутных сил Никейской империи. Традиции и новации // Аухююроу. К 75-летию акад. РАН Г. Г. Литаврина. Санкт-Петербург, 2003. С. 57-65.

30. Жаворонков П. И. Тюрки в Византии (ХШ-середина XIV в.). Часть первая: тюркская аристократия // ВВ. 2006. Т. 65. С. 163-177.

31. Жаворонков П. И. Был ли Феодор II Ласкарь соимператором? // Византийские очерки. Труды российских учёных к ХХ! Международному конгрессу византинистов / Под ред. Г. Г. Литаврин. Москва, 2006. С. 76-80.

32. Заборов М. А. Папство и захват Константинополя крестоносцами в начале ХШ в.. К вопросу роли Иннокентия III в перемене направления четвёртого крестового похода // ВВ. 1952. Т. 5. С. 152-177.

33. Заборов М. А. К вопросу о предистории Четвертого крестового похода // ВВ. 1953. Т. 6. С. 223-235.

34. Заборов М. А. Историография Крестовых походов (ХУ-Х1Х вв.). Москва, 1971.

35. Заборов М. А. Крестоносцы на Востоке. Москва, 1980.

36. История Византии. В 3-х томах/ Под ред. С. Д. Сказкина, Москва, 1967.

37. Йорданов И. Й. Монетосеченето на Теодор Мангафа — узурпатор във Филадельфия през 1185-1190 и 1204-1208 г. // Нумизматика. 1976. Т. 1-2. С. 20-28.

38. Каждан А. П. Загадка Комнинов // ВВ. 1964. Т. 25. С. 53-98.

39. Каждан А. П. Аграрные отношения в Византии ХШ-Х1У вв. Москва, 1952.

40. Каждан А. П. О социальной природе византийского самодержавия // Народы Азии и Африки. 1966. Т. 6. С. 52-64.

41. Каждан А. П. Об аристократизации византийского общества УШ-ХП вв. // ЖУ1. 1968. Т. Х1. С. 47-53.

42. Каждан А. П. Никифор Хрисоверг и Николай Месарит. Опыт сравнительной характеристики // ВВ, 1969. Т. 30. С. 94-112.

43. Каждан А. П. Характер, состав и эволюция господствующего класса в Византии Х1-Х11 вв. Предварительные выводы // Б7. 1973. Бё. 66. Б. 47-60

44. Каждан А. П. Севастократоры и деспоты в Византии Х11 в. Несколько дополнений // ЖУ1. 1973. Т. ХХ1. С. 41-44.

45. Каждан А. П. Социальный состав господствующего класса Византии Х1-Х11 вв. Москва, 1974.

46. Каждан А. П. Никита Хониат и его время. Санкт-Петербург, 2005.

47. Каждан А. П. «Демократизация» и «аристократизация» культуры // Никита Хониат и его время. Санкт-Петербург, 2005. С. 87-167.

48. Карпов С. П. Трапезундская империя в византийской исторической литературе ХШ^ вв.// ВВ. 1973. Т. 35. С. 154-164.

49. Карпов С. П. У истоков политической идеологии Трапезундской империи (О происхождении титула МЕГАХ КОМШШЕ) // ВВ. 1981. Т. 42. С. 101-105.

50. Карпов С. П. Образование Трапезундской империи (1204-1215 гг.) // ВВ. 2001. Т. 60. С. 5-29.

51. Карпов С. П. Армия Трапезундской империи // ВО. 2006. С. 86-91.

52. Карпов С. П. История Трапезундской империи. Санкт-Петербург, 2007.

53. Карпов С. П. Доктрина императорской власти в Византии и её судьба после 1204 г. // Империи и этнонациональные государства в Западной Европе в Средние века и раннее Новое время / Отв ред. Н. А. Хачатурян. Москва, 2011. С. 46-65.

54. Карпов С. П. Императорская власть в Византии // Вестник российской нации. 2014. № 6. С. 209-222.

55. Коробейников Д. А. Северная Анатолия в XI-XV вв.: наследие Византии в эпоху тюркских завоеваний. Дисс. канд.... ист. наук. Москва, 1998.

56. Крюков А. М. Земные скорби византийской провинции в контексте проповедей Михаила Хониата // ВО. Труды российских учёных к XXI Международному конгрессу византинистов. 2006. С. 110-119.

57. Крюков А. М. Образованный проповедник на провинциальной кафедре: к вопросу об аудитории огласительных поучений Михаила Хониата // ВВ. 2008. Т. 67. С. 76-88.

58. Культура Византии. В 3-х томах / Отв. ред. З. В. Удальцова, Г. Г. Литаврин. Москва, 1984-1991.

59. Курбатов Г. Л. История Византии (от античности к феодализму). Москва, 1984.

60. Курцъ Э. Три синодальныхъ грамоты митрополита Ефесскаго Николая Мессарита // ВВ. 1906. Т. 12. С. 99-111.

61. Литаврин Г. Г. Провинциальный византийский город на рубеже XII-XIII вв. (по материалам налоговой описи Лампсака) // ВВ. 1976. Т. 37. С. 17-29.

62. Лучицкая С. И. Четвёртый крестовый поход глазами русского современника // ВВ. 2006. Т. 65. С. 107-125.

63. Мелгорансюй П. Сельджукъ-намэ, как источник для исторш Византш въ XII и XIII вЪкахъ // ВВ. 1894. Т. 1. С. 611-640.

64. Нистазопулу-Пелекиду М. О. О Византийской дипломатике в периоде Никейской империи // ВВ. 1987. Т. 48. С. 64-72.

65. Павловъ А. Синодальная грамота 1213 года о бракЬ греческаго императора съ дочерью армянскаго князя // ВВ. 1897. T. IV. С. 160-166.

66. Панченко Б. А. Латинский Константинополь и папа Иннокентий III. Одесса, 1914.

67. Пападрианос J. Да ли je Константин Ласкарис био византщский цар? // ZRVI. 1966. Т. IX. С. 217-221.

68. Соколов Н.П. К Вопросу о взаимоотношениях Византии и Венеции // ВВ. 1952. Т. 5. С. 139-151.

69. Удалъцова З. В. Византиноведение // Советская историческая энциклопедия / Под ред. Е. М. Жукова. Москва, 1963. Т. 3. С. 431-439.

70. Удалъцова З. В., Котелъникова Л. А. Власть и авторитет в Средние века // ВВ. 1986. Т. 47. С. 3-16.

71. Успенский Ф. И. Византийский писатель Никита Акоминат из Хон. Санкт-Петербург, 1874.

72. Шукуров Р. М. «Новый Манцикерт» императора Феодора I Ласкариса // Византия между Западом и Востоком. Опыт исторической характеристики / Отв. ред. Г. Г. Литаврин. Санкт-Петербург, 1999. С. 409-427.

73. Шукуров Р. М. Великие Комнины и Восток (1204-1461). Сантк-Петербург, 2001.

74. Шукуров Р. М. Формулы Самоидентификации // Причерноморье в средние века. 2001. Вып. 5. С. 151-173.

75. Юревич А. Андроник I Комнин. Санкт-Петербург, 2004.

76. Afanassieff N., Koulomzine N., Meyendorf J., Schmemann A. La primauté de Pierre dans l'Église orthodoxe. Neuchâtel, 1960.

77. Ahrweiler H. L'histoire et la géographie de la région Smyrne entre les deux occupations Turques (1081-1317), particulièrement au XIIIe s. // TM. 1965. T. 1. P. 1-204.

78. Ahrweiler H. Byzance et la mer. La marine de guerre, la politique et les institutions maritimes de Byzance aux 7e-15e siècles. Paris, 1966.

79. Ahrweiler H. Le sébaste, chef de groups ethniques // Polychronion. Festschrift für F. Dölger zum 75. Geburtstag / Hrsg. von Peter Wirth. Heidelberg, 1966. P. 34-38.

80. Ahrweiler H. L'Empire byzantin. Formation, évolution, décadence // Recueils de la Société Jean Bodin. 1973. T. 31. P. 181-198.

81. Ahrweiler H. La frontière et les frontières de Byzance en Orient // Actes du XIIIe Congrès international des études byzantines. T. I. Bucarest, 1974. P. 209-30.

82. Ahrweiler H. L'idéologie politique de l'Empire byzantin. Paris, 1975.

83. Ahrweiler H. L'expérience nicéenne: L'an prochain à Constantinople // DOP. 1975. Vol. 29. P. 21-40.

84. Ahrweiler H. Recherches sur la société byzantine au XIe siècle : nouvelles hierarchies et nouvelles solidarités // TM. 1976. Vol. 6. P. 99-124.

85. Ahrweiler H. Érosion sociale et comportments excentriques à Byance auv XIe-XIIe siècle // Actes du XVe Congrès international des études byzantines. Rapports et co-rapports. Vol. I: Histoire. 1. Forces centrifuges et centripètes le monde byzantine entre 1071 et 1261. Athènes, 1976. P. 3-21.

86. Andrea A. J. Latin evidence for the accession date of John X Camaterus, Patriarch of Constantinople // BZ. 1973. Bd. 66. S. 354-358.

87. Andrea A. J. Innocent III and the Byzantine Rite // Urbs Capta. The Fourth Crusade and its Consequences / Ed. by A. Laiou. Paris, 2005. P. 111-122.

88. Andrea A. J., Motsiff I. Pope Innocent III and the Diversion of the Fourth Crusade to Zara // BS. 1972. T. 33. P. 6-25.

89. Andrea A. J., Moore J. C. A Question of Character: Two Views on Innocent III and the Fourth Crusade // Innocenzo III. Urbs et Orbis. Atti del Congresso Internazionale, Roma, 9-15 settembre 1998 / A cura di A. Sommerlechner. Roma, 2003. P. 525-585.

90. Angelov D. Byzantine Ideological Reactions to the Latin Conquest of Constantinople // Urbs Capta. The Fourth Crusade and its Consequences / Ed. by A. Laiou. Paris, 2005. P. 293-310.

91. Angelov D. Imperial Ideology and Political Thought in Byzantium, 1204-1330. Cambridge, 2007.

92. Angelov D. Prosopography of the Byzantine World (1204-1261) in the Light of Bulgarian Sources // Identities and Allegiances in the Eastern Mediterranean after 1204 / Ed. by J. Herrin. Aldershot, 2010. P. 101-119.

93. Angelov D. Power and Subversion in Byzantium: approaches and frameworks // Power and Subversion in Byzantium / Ed. by D. Angelov, M. Saxby. Farnham, 2013. P. 1-18.

94. Angold M. A Byzantine Government in Exile. Government and Society under the Lascarids of Nicaea. 1204-1261. Oxford, 1975.

95. AngoldM. Byzantine 'Nationalism' and the Empire of Nicœa // BMGS. 1975. Vol. I. P. 49-70.

96. Angold M. The Interaction of Latins and Byzantines during the Period of the Latin Empire (1204-1261): the Case of the Ordeal // Actes du XVe Congrès international des études byzantines. Vol. IV: Histoire. Athènes, 1980. P. 1-10.

97. Angold M. The Byzantine Empire (1025-1204). A Political History. London, 1984.

98. Angold M. Archons and dynasts: Local aristocracies and the cities of the later Byzantine empire // The Byzantine Aristocracy IX to XIII centuries / Ed. by M. Angold. Oxford, 1984. P. 236 -253.

99. Angold M. Greeks and Latins after 1204: the Perspective of Exile // Latins and Greeks in the Eastern Mediterranean after 1204 / Ed. by B. Arbel, B. Hamilton, D. Jacoby. London, 1989. P. 63-86.

100. Angold M. J. Theodore I Laskaris // The Oxford Dictionary of Byzantium / Ed. by A. P. Kazhdan. Oxford, 1991. Vol. 3. P. 2039-2040.

101. AngoldM. Administration of the Empire of Nicœa // BF. 1993. Bd. 19. S. 127-138.

102. Angold M. Church and Society in Byzantium under the Comneni. 1081-1261. Cambridge, 1995.

103. Angold M. The road to 1204: The Byantine background to the Fourth Crusade // Journal of Medieval History. 1999. Vol. 25.3. P. 257-278.

104. AngoldM. The Fourth Crusade: event and context. Harlow, 2003.

105. Angold M. Byzantine Politics vis-à-vis the Fourth Crusade // Urbs Capta. The Fourth Crusade and its Consequences / Ed. by A. Laiou. Paris, 2005. P. 55-68.

106. Angold M. The anglo-saxon historiography of the Fourth Crusade: a crime against humanity or just an accident? // Quarta Crociata. Venezia - Bisanzio - Impero

198

Latino / A cura di G. Ortalli, G. Ravegnani, P. Schreiner. Venezia, 2006. Vol. I. P. 301-316.

107. Angold M. After the Fourth Crusade: the Greek Rump States and the Recovery of Byzantium // The Cambridge History of the Byzantine Empire, c. 500-1492 / Ed. by J. Shepard. Cambridge, 2008. P. 731-758.

108. Angold M. The Latin Empire of Constantinople, 1204-1261: Marriage Strategies // Identities and Allegiances in the Eastern Mediterranean after 1204 / Ed. by J. Herrin. Aldershot, 2010. P. 47-67.

109. Angold M. Turning points in history: the Fall of Constantinople // BS. 2013. T. LXXI. P. 11-30.

110. Aron R. Introduction à la philosophie de l'histoire. Paris, 1948.

111. Asdracha C. L'image de l'homme occidental à Byzance: le témoignage de Kinnamos et de Choniatès // BS. 1983. T. 44. P. 31-40.

112. Baker E. Social and Political Thought in Byzantium from Justinian I to the Last Palaeologus. Oxford, 1957.

113. Balard M. L'historiographie occidentale de la quatrième croisade // Urbs Capta. The Fourth Crusade and its Consequences / Ed. by A. Laiou. Paris, 2005. P. 161174.

114. Baldwin B. Physical Descriptions of Byzantine Emperors // Byz. 1981. T. LI. Fasc. 1. P. 8-21.

115. Balivet M. Romanie Byzantine et Pays de Rûm Turc. Histoire d'un espace d'imbriqation Gréco-Turque. Istanbul, 1994.

116. Bartlett W. B. An Ungodly War: the Sack of Constantinople and the Fourth Crusade. Surrey, 2000.

117. Bartusis M. C. The Late Byzantine Soldier: a Social and Administrative Study. PhD Diss. New Brunswick, 1984.

118. Bartusis M. C. The Late Byzantine Army. Arms and Society, 1204-1453. Philadelphia, 1992.

119. Beck H. G. Il Millennio Bizantino / Trad. da E. Livrea. Roma, 1981.

120. Bird J. Innocent III, Peter the Chanter's Circle, and the Crusade Indulgence: Theory, Implementation, and Aftermath // Innocenzo III. Urbs et Orbis. Atti del Congresso Internazionale, Roma, 9-15 settembre 1998 / A cura di A. Sommerlechner. Roma, 2003. P. 504-524.

121. Blum W. L'historiographie et le personnage de Georges Acropolite (1217-1282) // BF. 1996. Bd. 22. P. 213-220.

122. Booth I. L. Theodore Laskaris and Paphlagonia, 1204-1214: Towards a chronological description // An. 2003-2004. T. 50. P. 151-224.

123. Booth I. The Sangarios frontier: the history and strategic role of Paphlagonia in Byzantine defence in the 13th century // BF. 2004. Bd. 28. S. 45-77.

124. Bossina L. L'eresia dopo la crociata. Niceta Coniata, i Latini e gli anzimi (Panoplia dogmatica XXII) // Padri greci e latini a confronto (sec. XIII-XV) : Atti del convegno di studi della Societa Internazionale per lo Studio del Medioevo Latino / A cura di M. Cortesi. Firenze, 2004. P. 153-205.

125. Bossina L. Teologia come problema politico. Niceta Coniata e le eresie latine dopo la IV Crociata // Quarta Crociata. Venezia - Bisanzio - Impero Latino / A cura di G. Ortalli, G. Ravegnani, P. Schreiner. Venezia, 2006. Vol. II. P. 559-582.

126. Bradford E. The Sundered Cross: The Story of the Fourth Crusade. Englewood Cliffs, N.J., 1967.

127. Brand C. M. The Byzantines and Saladin, 1185-1192: Opponents of the Third Crusade // Speculum. 1962. Vol. 37. P. 167-181.

128. Brand C. M. Byzantium Confronts the West, 1180-1204. Cambridge, 1968.

129. Brand C. M. A Byzantine Plan for the Fourth Crusade // Speculum. 1968. Vol. 43. P. 462-475.

130. Brand C. M. The Fourth Crusade: Some recent Interpretations // Medievalia et Humanistica. 1984. T. 12. P. 33-45.

131. Brandes W. Konstantinopels Fall im Jahre 1204 und 'apokalyptische' Prophetien // Syriac polemics. Studies in honour of Gerrit Jan Reinink / Ed. by W. J. van Bekkum, J. W. Drijvers, A. C. Klugkist. Leuven, 2007. P. 239-259.

132. Brezeanu S. Le premier traité économique entre Venise et Nicée // Revue des etudes du sud-est européen. 1974. T. 12. P. 143-146.

133. Brezeanu S. La fonction de l'idée d'«imperium unicum» chez les Byzantins de la première moitié du XIIIe siècle // Revue des etudes du sud-est européen. 1978. T. 16. P. 57-64.

134. Brezeanu S. La politique économique des Lascarides à la lumière des rélationsvénéto-nicéennes // Études Byzantines et Post-Byzantines. 1979. T. 1. P. 39-54.

135. Brown E. The Cistercians in the Latin empire of Constantinople and Greece, 12041276 // Traditio. 1958. T. 14. P. 63-120.

136. Bryer A. Nicaea, a Byzantine City // History Today. 1977. Vol. 21.1. P. 22-31.

137. Bryer A. The Empire of Trebizond and the Pontos. London: Variorum, 1980.

138. Buchwald H. Lascarid architecture (With ten plates) // JÖB. 1979. Bd. 28. S. 261296.

139. Cahen C. Une famille byzantine au service des Seldjuqides d'Asie Mineur // Polychronion. Festschrift für F. Dölger zum 75. Geburtstag / Hrsg. von Peter Wirth. Heidelberg, 1966. P. 145-149.

140. Cankova-Petkova G. Les forces centrifuges et centripètes à Byzance du début du règne d'Isaak Ange // Actes du XVe Congrès international des études byzantines. Vol. IV: Histoire. Athènes, 1980. P. 55-64.

141. Cardini F. Studi sulla storia e sull'idea di crociata. Roma, 1993.

142. Carile A. Partitio terrarum imperii Romanie // Studi Veneziani. 1965. Vol. 7. P. 125-305.

143. Carile A. La signoria rurale nell'Impero latino di Constantinopoli (1204-1261) // Actes du XVe Congrès international des études byzantines. Vol. IV: Histoire. Athènes, 1980. P. 65-77.

144. Carile A. Teologia politica bizantina. Spoleto, 2009.

145. Carile A. Anomalie nelle fonti byzantine e latine della IV crociata // Mare et litora. Essays Presented to Sergei Karpov for his 60th Birthday / Ed. by R. Shukurov. Moscow, 2009. P. 339-347.

146. Chalandon F. Les Comnène. Études sur l'Empire byzantine au XIe et au XIIe siècles. T. I-II. Paris, 1900-1912.

147. Charanis P. Coronation and its Constitutional Significance in the Later Roman Empire // Byz. 1940-1941. T. XV. P. 49-66.

148. Charanis P. On the Asiatic Frontiers of the Empire of Nicœa // OCP. 1947. Vol. 13. P. 58-62.

149. Charanis P. On the Social Structure and Economic Organization of the Byzantine Empire in the Thirteenth century and later // BS. 1951. T. 12. P. 94-153.

150. Charanis P. A note on the population and cities of the Byzantine empire in the thirteenth century // Joshua Starr Memorial Volume / Ed. by J. Starr. New York, 1953. P. 135-148.

151. Charanis P. On the ethnic composition of Byzantine Asia Minor in the thirteenth century // Проафора eiç SxiXn®va П. KupiaKÎS^v = 'EXXnvira 4. Thessalonike, 1953.

152. Charanis P. Cultural Diversity and the Breakdown of the Byzantine Power in Asia Minor // DOP. 1975. Vol. 29. P. 1-20.

153. Cheynet J.-C. Philadelphie, un quart de siècle de dissidence, 1182-1206 / Philadelphie et autres études / Éd. par H. Ahrweiler. Paris, 1984. P. 39-54.

154. Cheynet J.-C. Pouvoir et contestations à Byzance (963-1210). Paris, 1990.

155. Cheynet J.-C. L'aristocratie byzantine (VIIIe-XIIIe siècles) // Journal des Savants. Juillet-décembre 2000. P. 281-322.

156. Cheynet J.-C. Une famille méconnue: les Kratéroi // REB. 2001. T. 59. P. 225-238.

157. Cheynet J.-C. La guerre sainte à Byzance au Moyen Âge: un malentendu //Regards croisés sur la guerre sainte. Guerre, idéologie et religion dans l'espace méditerranéen latin (XIe-XIIIe siècle) / Éd. par D. Baloup, P. Josserand. Toulouse, 2006. P. 13-32.

158. Cheynet J.-C. Liste des seaux pouvant être attribués aux Phocas et à leurs proches // La société byzantine: l'apport des sceaux. Paris, 2008. Vol. 2. P. 500-509.

159. Cheynet J.-C. L'apport arabe à l'aristocratie byzantine des Xe-XIe siècles // La société byzantine: l'apport des sceaux. Paris, 2008. Vol. 2. P. 627-646.

160. Cheynet J.-C. Les officiers étrangers de l'armée byzantine aux Xe-XIIe siècles // Guerre et société au Moyen âge Byzance-Occident (VIIIe-XIIIe siècle) / Éd. par D. Barthélemy et J.-C. Cheynet. Paris, 2010. P. 43-62.

161. Cheynet J.-C. Réflexions sur le «pacifism byzantin» // Pour l'amour de Byzance. Hommage à Paolo Odorico / Éd. par C. Gastgeber, C. Messis, D. I. Mureçan, F. Ronconi. Frankfurt-am-Main, 2013. P. 63-71.

162. Cheynet J.-C., Vannier J.-F. Études prosopographiques. Paris, 1986.

163. Christides V. An arabo-byzantine novel 'Umar b. Al-Nu'man compared with Digenes Akritas // Byz. 1962. T. 32. Fasc. 2. P. 549-603.

164. Cipollone G. From Intolerance to Tolerance: the Humanitarian Way, 1187-1216 // Tolerance and Intolerance: Social Conflict in the Age of the Crusades / Ed. by M. Gervers, J. M. Powell. New York, 2001. P. 28-40.

165. Cipollone G. Cristianità - Islam. Cattività e liberazione in nome di Dio. Roma, 2003.

166. Cipollone G. Per Innocenzo III i Cristiani Latini "peggiori degli altri": l'anno 1204. Un sintomo di nuova cultura // The Fourth Crusade: event, aftermath, and perceptions. Papers from the sixth conference of the society for the study of the crusades and the Latin East, Istanbul, Turkey, 25-29 August 2004. / Ed. by Th. F. Madden. Aldershot, 2008. P. 123-141.

167. Congar Y. M.-J. Neuf cents ans après; Notes sur le «Schisme oriental» // 10541954 l'Église et les églises: neuf siècles de douloureuse séparation entre l'Orient et l'Occident / Éd. par T. Belpaire, N. Egender. Chevetogne, 1954. P. 3-95.

168. Congar Y. Quatre siècles de désunion et d'affrontement // Istina. 1968. T. 13. P. 131-152.

169. Constable G. The Historiography of the crusades // The Crusades from the perspective of Byzantium and the Muslim world / Ed. by A. E. Laiou, R. P. Mottahedeh. Washington D. C., 2001. P. 1-22.

170. Constantinides C. N. Higher Education in Byzantium in Thirteenth and early Fourteenth Centuries, 1204-c.1310. Nicosia, 1982.

171. Congourdeau M.-H. L'empereur et le patriarche dans l'empire byzantin // Istina. 2005. T. L. P. 8-21.

172. Cosgrove W. R. Crucesignatus: a refinement or one more term among many? // Crusades: Medieval worlds in Conflict / Ed. by T. F. Madden, J. L. Naus, V. Ryan. Burlington, 2010. P. 95-107.

173. Creazzo T. Exempla di xa^iç e meritocrazia a Bisanzio fra XI e XII secolo // Polidoro. Studi offerti ad Antonio Carile / A cura di G. Vespignani. Spoleto, 2013. P. 409-424.

174. Daly W. M. Christian fraternity, the crusaders and the security of Constantinople 1097-1204: the precarious of an idea // Medieval Studies. 1960. Vol. 12. P. 43-91.

175. Dagron G. Le caractère sacredotal de la royauté d'après les commentaires canoniques du XIIe siècles // TO BYZANTIO KATA TON 12o AIQNA: KavoviKÖ AÎKaio, Kpaxoç Kai Koivœvia / Ek. N. OiKovo^iSeç. AG^va, 1991. S. 165-178.

176. Darrouzès J. Le Mémoire de Constantin Stilbès contre les Latins // REB. 1963. T. 21. P. 50-100.

177. Darrouzès J. Les documents byzantins du XIIe siècle sur la primauté romaine // REB. 1965. T. 23. P. 42-88.

178. Darrouzès J. Bibliographie: Peter Schreiner, Die byzantinischen Kleinchroniken. II // REB. 1978. T. 36. P. 276-277.

179. Daskas B. A literary self-portrait of Nikolaos Mesarites // BMGS. 2016. Vol. 40. P. 151-169.

180. Dédéyan G. La collaboration arméno-flamande pendant la quatrième croisade // Mare et litora. Essays Presented to Sergei Karpov for his 60th Birthday / Ed. by R. Shukurov. Moscow, 2009. P. 659-678.

181. Demurger A. La papauté entre croisade et guerre sainte (fin XIe-début XIIIe siècle) //Regards croisés sur la guerre sainte. Guerre, idéologie et religion dans l'espace méditerranéen latin (XIe-XIIIe siècle) / Éd. par D. Baloup, P. Josserand. Toulouse, 2006. P. 115-131.

182. Dendias M. Sur les rapports entre les grecs et les francs en Orient après 1204 // EEBS.1933. T. 10. S. 401-417.

183. Dennis G. T. Defenders of the Christian People: Holy War in Byzantium // The Crusades from the perspective of Byzantium and the Muslim world / Ed. by A. E. Laiou, R. P. Mottahedeh. Washington D. C., 2001. P. 31-39.

184. Deswarte T. Entre historiographie et histoire: aux origines de la guerre sainte en Occident //Regards croisés sur la guerre sainte. Guerre, idéologie et religion dans l'espace méditerranéen latin (XIe-XIIIe siècle) / Éd. par D. Baloup, P. Josserand. Toulouse, 2006. P. 67-90.

185. Devreese R. Négotiations ecclésiastique arméno-byzantines au XIIIe s. // Actes du Ve Congrès international des études byzantines. Vol. I. Rome, 1939.

186. Diehl Ch. Byzance, grandeur et décadence. Paris, 1919.

187. Djuric I. Породица Фока (La famille des Phocas) // ZRVI. 1976. T. XVII. C. 189296.

188. Dräseke J. Theodoros Laskaris // BZ. 1894. Bd. 3. P. 498-515.

189. Ducellier A. Le drame de Byzance : idéal et échec d'une société chrétienne. Paris, 1976.

190. Ducellier A. La notion d'Europe à Byzance dès origins au XlIIème siècle // BS. 1994. T. LV. P. 1-7.

гЛ

191. Duffy E. Saints and Sinners. A History of the Popes. 3 Ed. New Heaven, 2006.

192. Dujcev I. Le grand tournant historique de l'an 1204 // ZRVI. 1975. T. XVI. C. 6468.

193. Dupront A. Le mythe de croisade. Vol. I-IV. Paris, 1997.

194. Elias N. La société de cour. Paris, 1985.

195. Failler A. Les insignes et la signature du despote // REB. 1982. T. 40. P. 171-186.

196. Fedalto G. I veneziani tra Chiesa greca e Chiesa latina // Quarta Crociata. Venezia - Bisanzio - Impero Latino / A cura di G. Ortalli, G. Ravegnani, P. Schreiner. Venezia, 2006. Vol. I. P. 277-298.

197. Ferjancic B. Севастократори у Византии (Les sébastokratores à Byzance) // ZRVI. 1968. T. XI. C. 141-192.

198. Ferjancic B. Дош ]едном о почецима титуле деспота (De nouveau sur les débuts du titre de despote) // ZRVI. 1973. T. XXI. С. 45-53.

199. Ferjancic B. Србща и византщски свет у прво^ половини XIII века (1204-1261) (La Serbie et le monde byzantin durant les premières années du XIIIe siècle (1204-1261)) // ZRVI. 1989. T. XXVII-XXVIII. C. 103-148.

200. Flori J. Culture chevaleresque et Quatrième Croisade: quelques réflexions sur les motivations des croisés // Quarta Crociata. Venezia - Bisanzio - Impero Latino / A cura di G. Ortalli, G. Ravegnani, P. Schreiner. Venezia, 2006. Vol. I. P. 371-387.

201. Flori J. La formation des concepts de guerre sainte et de croisade aux XIe et XIIe siècles: prédication papale et motivation chevaleresques// Regards croisés sur la guerre sainte. Guerre, idéologie et religion dans l'espace méditerranéen latin (XIe-XIIIe siècle) / Éd. par D. Baloup, P. Josserand. Toulouse, 2006. P. 133-157.

202. Folda J. The Fourth Crusade 1201-1203. Some Reconsiderations // BS. 1965. T. 26. P. 277-290.

203. Foss C. Late Byzantine Fortifications in Lydia // JOB. 1979. Bd. 28. S. 297-320.

204. Foss C. Nicaea // The Oxford Dictionary of Byzantium / Ed. by A. P. Kazhdan. Oxford, 1991. T. 2. P. 1463-1464

205. Foss C., Tulchin J. Nicœa: a Byzantine Capital and its Praises. Cambridge, 1990.

206. Francès E. Sur la conquête de Constantinople par les Latins // BS. 1954. T. 15. P. 21-26.

207. Francès E. La féodalité et les villes byzantines au XIIIe et XIVe siècles // BS. 1955. T. 16. P. 76-96.

208. Freshfield E. The palace of the Greek emperors of Nicaea at Nymphaion // Archaeologia. 1886. Vol. 49. P. 382-390.

209. Frolow A. Recherches sur la déviation de la IVe croisade vers Constantinople. Paris, 1955.

210. Gallina M. Realtà e propaganda nel primo Duecento byzantino. Le lettere dall'esilio di Michele Coniata (1205-1222 ca.) // Quaderni medievali. 1986. Vol. 22. P. 59-90.

211. Gallina M. La reazione antiromana nell'epistolario di Michele Coniata Metropolita d'Atene // Quarta Crociata. Venezia - Bisanzio - Impero Latino / A cura di G. Ortalli, G. Ravegnani, P. Schreiner. Venezia, 2006. Vol. I. P. 423-446.

212. Gallina M. La deuxième croisade dans l'interprétation de Jean Kinnamos // Pour l'amour de Byzance. Hommage à Paolo Odorico / Éd. par C. Gastgeber, C. Messis, D. I. Mureçan, F. Ronconi. Frankfurt-am-Main, 2013. P. 115-130.

213. Gallina M. Incoronati da Dio. Per una storia del pensiero politico bizantino. Roma, 2016.

214. Gardner A. The Lascarids of Nicea. The Story of an Empire in Exile. London, 1912.

215. GerlandE. Geschichte des lateinischen Kaiserreiches. I. Geschichte Balduins I und Heinrichs (1204-1216). Hamburg, 1905.

216. Giarenis I. H auyKpóxnon Kai n eSpaiœan xqç AuxoKpaxopiaç xqç Niraiaç : o auxoKpàxopaç ©eôSœpoç A' Ko^vnvôç AàaKapiç. AO^va, 2008.

217. Gill J. Franks, Venetians and Pope Innocent III // Studi Veneziani. 1970. Vol. 3. P. 85-106.

218. Gill J. Innocent III and the Greeks: Aggressor or Apostle? // Relations between East and West in the Middle Ages / Ed. by D. Baker. Edinburgh, 1973. P. 95-108.

219. Gill J. Byzantium and the Papacy, 1198-1400. New Brunswick, 1979.

220. Glykatzi-Ahrweiler H. La politique agraire des empereures de Nicée // Byz. 1958. T. 28. P. 51-66.

221. Glykatzi-Ahrweiler H. Note additionnelle sur la politique agraire des empereurs de Nicée // Byz. 1958. T. 28. P. 135-136.

222. Glykatzi-Ahrweiler H. Les fortresses construites en Asie Mineure face à l'invasion seldjoucide // Actes du XIe Congrès international des études byzantines. Munich, 1960. P. 182-189.

223. Godfrey G. 1204 : The Ungodly Crusade. Oxford, 1980.

224. Gordon J. The First Novgorod Chronicle // Byz. 1973. T. 43. P. 297-311.

225. Goubert P. Note sur l'histoire de la Cappadoce au début du XlIIe siècle // OCP. 1959. Vol. 15. P. 198-201.

226. Gounaridès P. Oi noXixiKsç rcpoùrcoGéasiç yia xqv àvxiaxaan axouç Aaxivouç xo 1204 // Sti^siKxa. 1983. T. 5. S. 143-160.

227. Gounaridès P. 'H %povoXoyia x^ç avayopsua^ç Kai x^ç axéynç xoù OsoSépou A xoù Aaarapsœç // Sû^siKxa. 1985. T. 6. S. 59-71.

228. Gounaridis P. «Grecs», «Hellènes» et «Romains» dans l'état de Nicée // A^iépœ^a axou Nîko Spopévo. 1986.T. 1. S. 248-257.

229. Gounaridès P. L'exploitation directe de la terre par l'Émpire de Nicée (12041261): "le zeugèlateion" // npaKxira EX^nvoyaXXiKou SuvsSpiou Oi srciax^sç xou avGpénou Kai xnç Koivœvtaç. O aypoxiKÔç KÔa^oç axo ^saoysiaKÔ KÔa^o. AG^va, 1988. S. 619-626.

230. Gounaridès P. Formes de légitimation de l'État de Nicée entant qu'Empire // Roma fuori di Roma. Instituzioni e immagini Atti del V Seminario internazionale di studi storici "Da Roma alla Terza Roma". Roma, 1990. P. 157-161.

231. Gounaridis P. H s^sXi^n xnç xauxôxnxaç x®v EXX^vœv axn BuÇavxiv^ auxoKpaxopta // Études Balkaniques. 1999. T. 6. P. 51-68.

232. Gounaridis P. L'image de l'autre: les croisés vus par les Byzantins // Quarta Crociata. Venezia - Bisanzio - Impero Latino / A cura di G. Ortalli, G. Ravegnani, P. Schreiner. Venezia, 2006. Vol. I. P. 81-95.

233. Grégoire H. Le Sultanat d'Iconium dans l'épopée Byzantine // Byz. 1934. T. 9. P. 361-365.

234. Grégoire H. The Question of the Diversion of the Fourth Crusade, or, an old controversy solved by a Latin adverb // Byz. 1940-1941. T. XV. P. 158-166.

235. Grumel V. La chronologie des patriarches de Constantinople de 1111 à 1206 // REB. 1943. T. 1. P. 250-270.

236. Guilland R. Byzance et les Balkans sous le règne d'Isaac II Ange (1185-1195) // Actes du XIIe Congrès international des études byzantines. Beograd, 1964. Pt. II. P. 125-137.

237. Guilland R. Recherches sur les institutions byzantines. T. 1-2. Berlin, 1967.

238. Guillou M.-J. La Primauté de Pierre // Istina. 1964. T. 10. P. 93-102

239. Haldon J. Warfare, state and society in the Byzantine world, 565-1204. London, 1999.

240. Haldon J. 'Blood and Ink': some observations on Byzantine attitudes towards warfare and diplomacy // Byzantine Diplomacy. Papers from the Twenty-fourth Spring Symposium of Byzantine Studies, Cambridge, March 1990 / Ed. by J. Shepard, S. Franklin. Aldershot, 1990. P. 281-194.

241. Haldon J. Res publica Byzantina? State formation and issues of identity in medieval east Rome // BMGS. 2016. Vol. 40. P. 4-16.

242. Harris J. Distortion, Divine Providence and Genre in Niketas Choniates' Account of the Collapse of Byzantium, 1180-1204 // Journal of Medieval History. 2000. Vol. 26. P. 19-31.

243. Harris J. Looking back on 1204: Nicetas Choniates in Nicaia // Mésogeios. 2001. Vol. 12. P. 117-124.

244. Harris J. Byzantium and the Crusades. NY, 2003.

245. Heisenberg A. Analecta. Mitteilungen aus italienischen Handschriften byzantinischer Chronographen. München, 1901. S. 7-18.

246. Heisenberg A. Zu den armenisch-byzantinischen Beziehungen am Anfang des 1315 // Sitzungsberichte der bayerischen Akademie der Wissenschaften. Munich, 1929. S. 3-20.

247. Hendrickx B. Les chartes de Baudouin de Flandre comme source pour l'histoire de Byzance // Bu^aviiva. 1969. Tom. 1. S. 59-80.

248. Hendrickx B. Baudouin IX de Flandre et les empereurs byzantins Isaac II l'Ange et Alexis IV // Revue belge de philologie et d'histoire. 1971. T. 49.1. P. 482-489.

249. Hendrickx B. The Pactum Pacis et Concordiae between Theodoros I Laskaris and Giacomo Tiepolo (1219) // Graeco-Arabica. 2004. T. IX-X. S. 199-205.

250. Hendrickx B. The policy of pope Innocent III on monasteries in the Latin empire of Constantinople // Acta Patristica et Byzantina. 2005. Vol. 16. P. 223-232.

251. Hendrickx B., Matzukis C. Alexios V Doukas Mourtzouphlos: His life, reign and death (?-1204) // 'Elvira. 1979. T. 31. S. 108-132.

252. Hendy M. F. Coinage and Money in the Byzantine Empire (1081-1261). Washington, D.C., 1969.

253. Hendy M. F. Studies in the Byzantine Monetary Economy, c.300-1450. Cambridge, 1985.

254. Hendy M. Catalogue of the Byzantine Coins in the Dumbarton Oaks Collection and in the Whittemore Collection. Washington, D.C., 1999. Vol. 4: Alexius I to Michael VIII, 1081-1261. Pt. 1-2.

255. Hiestand R. Die erste Ehe Isaaks II Angelos und seine Kinder // JÖB. 1997. Bd. 47. S. 199-208.

256. Hofmann G. L'idea del concilio ecumenico come mezzo d'unione nelle trattative fra Bisanzio e Roma // Unitas. 1950. Vol. 5. P. 17-28.

257. Hoffmann J. Rudimente von Territorialstaaten im Byzantinischen Reich (1071— 1210). Munich, 1974.

258. Housley N. European Warfare, c. 1200-1320 // Medieval Warfare: a History / Ed. by M. Keen. Oxford, 1999. P. 113-135.

259. Hunger H. Graeculus perfidus-'IxaXoç ixa^oç: il senso dell'alterità nei rapporti greco-romani ed italo-bizantini. Roma, 1987. P. 35-43.

260. Hussey J. Church and Learning in the Byzantine Empire, 867-1185. London, 1937.

261. Hussey J. Le monde de Byzance. Paris, 1958.

262. Hussey J. M. The Orthodox Church in the Byzantine Empire. Oxford, 1986.

263. Iliescu O. Le dernier hyperpère de l'empire bizantin de Nicée // BS. 1965. T. 26. P. 94-99.

264. Iorga N. Une nouvelle théorie sur l'origine et le caractère de l'empire de Trébizonde // Revue historique du Sud-est européen. 1936. T. 13. P. 172-176.

265. Irmscher J. Nikäa als "Zentrum des griechischen Patriotismus" // Revue des etudes du sud-est européen. 1970. T. 8. P. 33-47.

266. Irmscher J. Nikäa als "Mittelpunkt des griechischen Patriotismus" // BF. 1972. Bd. 4. S. 114-137.

267. Jacoby D. The Venetian presence in the Latin empire of Constantinople (12041261) // JÖB. 1993. Bd. 43. S. 141-201.

268. Jacoby D. The Economy of Latin Constantinople, 1204-1261 // Urbs Capta. The Fourth Crusade and its Consequences / Ed. by A. Laiou. Paris, 2005. P. 195-214.

269. Jacoby D. The Venetian government and administration in Latin Constantinople, 1204-1261: a state within a state // Quarta Crociata. Venezia - Bisanzio - Impero Latino / A cura di G. Ortalli, G. Ravegnani, P. Schreiner. Venezia, 2006. Vol. I. P. 19-79.

270. Jacoby D. The Greeks of Constantinople under Latin Rule // The Fourth Crusade: event, aftermath, and perceptions. Papers from the sixth conference of the society for the study of the crusades and the Latin East, Istanbul, Turkey, 25-29 August 2004. / Ed. by Th. F. Madden. Aldershot, 2008. P. 53-73.

271. Janin R. Nicée: étude historique et topographique // EO. 1925. T. 24. P. 482-90.

272. Janin R. Les francs au service des byzantines // EO. 1930. T. 29. P. 61-72.

273. Janin R. Au lendemain de la conquête de Constantinople // EO. 1933. T. 32. P. 5 -21.

274. Janin R. La géographie ecclésiastique de l'Empire byzantin. Paris, 1969.

275. Jeffreys E. (Ed. and trans.) Digenis Akritis. Cambridge, 1998.

276. Jerphanion G. de. Les inscriptions Cappadociens et l'histoire de l'Empire de Nicée // OCP. 1935. Vol. I. P. 239-256.

277. Jerphanion G. de. Xa^yév et Â^iaoç, Une ville à déplacer de neuf cents kilomètres // OCP. 1935. Vol. I. P. 257-267.

278. Jones R. L. C. Fortifications and Sieges in Western Europe c. 800-1450 // Medieval Warfare: a History / Ed. by M. Keen. Oxford, 1999. P. 163-185.

279. Jugie. M. Primauté du pape dans les Églises séparées d'Orient // DTC. 1936. Vol. XIII. P. 344-391.

280. Jurewicz O. Andronikos I. Komnenos. Amsterdam, 1970.

281. Kalavrezou I. Imperial Relations with the Church on the Art of the Komnenians // TO BYZANTIO KATA TON 12o AIQNA: KavoviKÔ Akaio, Kpaxoç Kai Koivœvia / Ek. N. Oikovo^iSsç. AG^va, 1991. D. 25-36.

282. Kaldellis A. Hellenism in Byzantium. The Transformation of Greek Identity and the Reception of the Classical Tradition. Cambridge, 2008.

283. Kaldellis A. How to usurp the throne in Byantium: the role of public opinion in sedition and rebellion // Power and Subversion in Byzantium / Ed. by D. Angelov, M. Saxby. Farnham, 2013. P. 43-56.

284. Karlin-Hayter P. Notes sur le AATINIKON dans l'armée et les historiens de Nicée // BF. 1972. Bd. IV. S. 142-150.

285. Karpov S. P. The Empire of Trebizond: in Search of the Byzantine Heritage // Atti del Convegno Int. di Studi. Dopo le due cadute di Constantinopoli (1204, 1453): Eredi ideologici di Bisanzio. Venezia, 2006. P. 253-257.

286. Karpozilos A. D. The Ecclesiastical Controversy between the Kingdom of Nicœa and the Principality of Epiros (1217-1233). Thessaloniki, 1973.

287. Katsaros V. A Contribution to the exact dating of the death of the Byzantine Historian Nicetas Choniates // JOB. 1982. Bd. 32/3. S. 83-91.

288. Kazhdan A. The Aristocracy and the Imperial Ideal // The Byzantine Aristocracy IX to XIII centuries / Ed. by M. Angold. Oxford, 1984. P. 43-57.

289. Kazhdan A. Mesarites, Nicholas // Oxford Dictionary of Byzantium / Ed. by A. P. Kazhdan. Oxford, 1991. Vol. 2. P. 1346.

290. Kazhdan A. Skoutariotes, Theodore // Oxford Dictionary of Byzantium / Ed. by A. P. Kazhdan. Oxford, 1991. Vol. 3. P. 1912-1913.

291. Kazhdan A. Terminology of war in Niketas Choniates' Historia // Peace and War in Byzantium. Essays in Honor of George T. Dennis, S. J. / Ed. by T. S. Miller, J. Nesbitt. Washington, 1995. P. 225-244.

292. Kazhdan A. Latins and Franks in Byzanitum: Perception and Reality from the Eleventh to the Twelfth Century // The Crusades from the perspective of

Byzantium and the Muslim world / Ed. by A. E. Laiou, R. P. Mottahedeh. Washington D. C., 2001. P. 83-100.

293. Kazhdan A., Brand C. M. Komnenian Dynasty // The Oxford Dictionary of Byzantium / Ed. by A. P. Kazhdan. Oxford, 1991. Vol. 3. P. 1143.

294. Koder J. Griechische Identitäten im Mittelalter : Aspekte einer Entwicklung // Byzantium : State and Society. In Memory of Nikos Oikonomides / Ed. by A. Avramea, A. E. Laiou, E. Chrysos. Athens, 2003. P. 297-319.

295. Kolbaba T. M. Fighting for Christianity: Holy War in the Byzantine Empire // Byz. 1998. Vol. 68. P. 194-221.

296. Kolbaba T. M. Byzantine Perceptions of Latin Religious "Errors": Themes and Changes from 850 to 1350 // The Crusades from the perspective of Byzantium and the Muslim world / Ed. by A. E. Laiou, R. P. Mottahedeh. Washington D. C., 2001. P. 117- 143.

297. Kolia-Dermitzaki A. O Bu^avTivo« «ispö« rcöXs^o<» H svvoia Kai n rcpoßoA^ tou GpnaKsuxiKou rcoXe^ou gto Bu^avTio. Athena, 1991.

298. Kolias T. Military Aspects of the Conquest of Constantinople by the Crusaders // Urbs Capta. The Fourth Crusade and its Consequences / Ed. by A. Laiou. Paris, 2005. P. 124-138.

299. Korobeinikov D. A sultan in Constantinople: the feasts of Ghiyath al-Din Kay-Khusraw I // Eat, Drink, and Be Merry (Luke 12:19) - Food and Wine in Byzantium: Papers of the 37th Annual Spring Symposium of Byzantine Studies, in Honour of Professor A. A. M. Bryer / Ed. by L. Brubaker and K. Linardou. Aldershot, 2007. P. 93-108.

300. Korobeinikov D. Byzantium and the Turks in the Thirteenth Century. Oxford, 2014.

301. Külzer A. Die Eroberung von Konstantinopel im Jahre 1204 in der Erinnerung der Byzantiner // Quarta Crociata. Venezia - Bisanzio - Impero Latino / A cura di G. Ortalli, G. Ravegnani, P. Schreiner. Venezia, 2006. Vol. II. P. 619-632.

302. Kyritses D. The imperial council and the tradition of consultative decision-making in Byzantium (eleventh to fourteenth centuries) // Power and Subversion in Byzantium / Ed. by D. Angelov, M. Saxby. Farnham, 2013. P. 57-69.

303. La Monte J. L. To what extent was the Byzantine Empire the Suzerain of the Latin Crusading States? // Byz. 1932. T. VII. P. 253-264.

304. La Monte J. L. Some Problems in Crusading Historiography // Speculum. 1940. Vol. 15. P. 57-75.

305. Laiou A. E. On Just War in Byzantium // TO EAAHNIKON: Studies in Honor of Speros Vryonis, Jr. / Ed. by J. S. Langdon, S. W. Reinert, J. S. Allen, C. P. Ioannides. New Rochelle, N.Y., 1993. Vol. I: Hellenic Antiquity and Byantium. P. 153-177.

306. Laiou A. L'interprétation byzantine de l'expansion occidentale (XIe-XIIe siècles) // Le partage du monde: échanges et colonization dans la Méditerranée médiévale / Éd. par M. Balard, A. Ducellier. Paris, 1998. P. 163-180.

307. Laiou A. E. Byzantium and the Crusades in the Twelfth Century: Why Was the Fourth Crusade Late in Coming? // Urbs Capta. The Fourth Crusade and its Consequences / Ed. by A. Laiou. Paris, 2005. P. 17-40.

308. Laiou A. E. The just war of eastern Christians and the Holy War of the crusaders // The Ethics of War: Shared Problems in Different Traditions / Ed. by R. Sorabji, D. Rodin. Ashgate, 2006. P. 30-43.

309. Lambriniadis E. Die Brüder Ioannis und Nikolaos Mesaritis, Verteidiger der Orthodoxie in den Unionsverhandlungen von 1204 bis 1214 (im historischen und theologischen Rahmen der Epoche) // KX^povo^ta. 1996. T. 28. S. 187-236.

310. Lampsides O. Wunderbare Rettung des Theodoras Laskaris durch den Erzengel Michael // JÖB. 1977. Bd. 26. S. 125-127.

311. Lampsides O. O àvxayœviG^oç ^sxa^ù x®v Kpaxœv x^ç NiKataç Kai x®v MsyaXœv Ko^vnvœv 5ia x^v K^npovo^tav x^ç ßuZavxiv^ iSsaç // An. 1977-1978. T. 34. S. 3-19.

312. Lampsides O. La rivalité entre l'Etat des Grands Comnènes et celui de Nicée à propos de l'héritage de l'idée byzantine // Actes du XVe Congrès international des études byzantines. Athènes, 1980. T. VI.: Histoire. P. 186-191.

313. Langdon J. S. Backgrounds to the rise of the Vatatzai to prominence in the Byzantine Oikoumene, 997-1222 // TO EAAHNIKON. Studies in honor of Speros Vryonis, Jr. / Ed. by J. S. Langdon, S. W. Reinert, J. S. Allen, C. P. Ioanides. New Rochelle, N.Y., 1993. Vol. I. P. 179-207.

314. Laurent V. La question de l'Union des Églises // EO. 1928. T. 27.II. P. 188-200.

315. Laurent V. La généalogie des premiers Paléologues // Byz. 1933. T. VIII. P. 125130.

316. Laurent V. Notes chronographiques et l'histoire byzantine // EO. 1937. T 36.II. P. 157-174.

317. Laurent V. Rome et Byzance sous le pontificat de Célestin III (1191/1198) // EO. 1940. T. 39.I. P. 26-58.

318. Laurent V. L'idée de guerre sainte et la tradition byzantine // Révue historique du sud-est européen. 1946. T. XXIII. P. 71-98.

319. Laurent V. Le titre de patriarche œcuménique et la signature patriarcale // REB. 1948. T. 6. P. 5-26.

320. Laurent V. La chronologie des patriarches de Constantinople au XIIIe s. (12081309) // REB. 1969. T. 27. P. 129-150.

321. Le Goff J. Saint Louis. Paris, 1996.

322. Lemerle P. Byzance et le Croisade // Relazione del X Congresso Internazionale di Scienze Storiche Roma 4-11 settembre 1955. Vol. III : Storia del medioevo. Firenze, 1955. P. 595-620.

323. Lemerle P. Notes sur l'administration byzantine à la veille de la IVe croisade, d'après deux documents inédits des archives de Lavra // REB. 1961. T. 19. P. 258272.

324. Lemerle P. L'Orthodoxie byzantine et l'oecuménisme médiéval: les origins du "schisme" des Eglises // Bulletin de l'Association Guillaume Budé. 1965. T. 2. P. 228-246.

325. Lemerle P. Cinq études sur le XIe siècle byzantin. Paris, 1977.

326. Leonard Jr. R. B. The Effects of the Fourth Crusade on European Gold Coinage // The Fourth Crusade: event, aftermath, and perceptions. Papers from the sixth conference of the society for the study of the crusades and the Latin East, Istanbul, Turkey, 25-29 August 2004. / Ed. by Th. F. Madden. Aldershot, 2008. P. 75-85.

327. Leszka M. Между Константинополем и Константинополем. Из истории столичного статуса Никеи в XIII веке // Balcanica Posnaniensia. Acta et studia. 2012.Vol. 19. P. 39-49.

328. Lock P. The Latin Emperors as heirs to Byzantium // New Constantines: The rhythm of imperial renewal in Byzantium, 4th-13th centuries / Ed. by P. Magdalino. Aldershot, 1994. P. 295-304.

329. Loenertz R.-J. La chronique brève de 1352. Texte, traduction et commentaire // OCP. 1963. Vol. 29. P. 331-356.

330. Loenertz R.-J. Aux origines du Despotat d'Épire et de la principauté d'Achaïe // Byz. 1973. T. 43. P. 360-394.

331. Longnon J. La campagne de Henri de Hainaut en Asie Mineure en 1211 // Bulletin de l'Académie royale de Belgique. 1948. T. 34. P. 442-452.

332. Longnon J. L'Empire latin de Constantinople et la principauté de Morée. Paris, 1949.

333. Lopez R. S. Foreigners in Byzantium // Bulletin de l'Institut Historique Belge de Rome. 1974. T. XLIV. P. 341-352.

334. Luchaire A. Innocent III. La question d'Orient. Paris, 1911.

335. Maccarrone M. Chiesa e Stato nella dottrina di papa Innocenzo III // Lateranum N. S. Anno VI. 1940. No. 3-4.

336. Maccarrone M. La ricerca dell'unione con la chiesa greca sotto Innocenzo III // Unitas. 1964. Vol. 19. P. 251-267.

337. Macrides R. From the Komnenoi to the Palaiologoi: Imperial models in decline and exile // New Constantines: The rhythm of imperial renewal in Byzantium, 4th-13th centuries / Ed. by P. Magdalino. Aldershot, 1994. P. 269-282.

338. Macrides R. Thirteenth Century in Byzantine Historical Writing // Porphyrogenita. Essays on the History and Literature of Byzantium and the Latin East in Honour of Julian Chrysostomides / Ed. by C. Dendrinos, J. Harris, E. Harvalia-Crook, J. Herrin. Aldershot, 2003. P. 63-76.

339. Macrides R. 1204: The Greek Sources // Urbs Capta. The Fourth Crusade and its Consequences / Ed. by A. Laiou. Paris, 2005. P. 141-150.

340. Macrides R. The History. George Akropolites; introduction, translation and commentary. Oxford, 2007.

341. Madden T. F. The Fires of the Fourth Crusade in Constantinople 1203-1204: a damage assessment // BZ. 1991/2. Bd. 84/5. P. 72-93.

342. Madden T. F. Vows and Contracts in the Fourth Crusade: The Treaty of Zara and the Attack on Constantinople in 1204 // The International History Review. 1993. Vol. 15. P. 441-468.

343. Madden T. F. Venice and Constantinople in 1171 and 1172: Enrico Dandolo's Attitude towards Byzantium // Mediterranean Historical Review. 1993. Vol. 8. P. 166-185.

344. Madden T. F. Outside and Inside the Fourth Crusade // International History Review. 1995. Vol. 17. P. 726-743.

345. Madden T. F. A Concise History of the Crusades. Oxford, 1999.

346. Madden T. F. The Enduring Myths of the Fourth Crusade // World History Bulletin. 2004. Vol. 20. P. 11-14.

347. Madden T. F. The New Concise History of the Crusades, Lanham, MD., 2005.

348. Madden T. F. The Latin Empire of Constantinople's fractured foundation: the rift between Boniface of Montferrat and Baldwin of Flanders // The Fourth Crusade: event, aftermath, and perceptions. Papers from the sixth conference of the society for the study of the crusades and the Latin East, Istanbul, Turkey, 25-29 August 2004. / Ed. by Th. F. Madden. Aldershot, 2008. P. 45-52.

349. Maier C. T. Crisis, Liturgy and the Crusade in the Twelfth and Thirteenth Centuries // Journal of Ecclesiastical History. 1997. Vol. 48. P. 628-657.

350. Magdalino P. Hellenism and nationalism in Byzantium // Tradition and transformation in medieval Byzantium / Ed. by P. Magdalino. Aldershot, 1991. P. 1-29.

351. Magdalino P. Enlightnment and Repression in the Twelfth-Century Byzantium. The Evidence of the Canonists // TO BYZANTIO KATA TON 12o AIQNA: KavoviKo AiKaio, Kpaxo^ Kai Koivrovia / Ek. N. Oikovo^iSs^. AG^va, 1991. D. 357373.

352. Magdalino P. The empire of Manuel I Komnenos, 1143-1180. Cambridge, 1993.

353. Magdalino P. Constantinople and the Outside World // Strangers to Themselves: the Byzantine Outsider. Papers from the Thirty-second Spring Symposium of

Byzantine Studies, University of Sussez, Brighton, March 1998 / Ed. by D. C. Smythe. Aldershot, 2000. P. 149-162.

354. Magdalino P. Prophecies on the fall of Constantinople // Urbs Capta. The Fourth Crusade and its Consequences / Ed. by A. Laiou. Paris, 2005. P. 41-53.

355. Magdalino P. The Empire of the Komnenoi (1118-1204) // The Cambridge History of the Byzantine Empire, c. 500-1492 / Ed. by J. Shepard. Cambridge, 2008. P. 627-663.

356. Maksimovic L. La Serbie et les contrees voisines avant et après la IVe croisade // Urbs Capta. The Fourth Crusade and its Consequences / Ed. by A. Laiou. Paris, 2005. P. 269-282.

357. Maksimovic L. Serbia's View of the Byzantine World // Identities and Allegiances in the Eastern Mediterranean after 1204 / Ed. by J. Herrin. Aldershot, 2010. P. 121131.

358. Maleczek W. Innocenzo III e la Quarta Crociata. Da forte ispiratore a spettatore senza potere // Quarta Crociata. Venezia - Bisanzio - Impero Latino / A cura di G. Ortalli, G. Ravegnani, P. Schreiner. Venezia, 2006. Vol. I. P. 389-422.

359. Markowski M. Crucesignatus: its origins and early usage // Journal of Medieval History. 1984. Vol. 10.3. P. 154-165.

360. Martini G. Traslazione dell'Impero e Donazione di Costantino nel pensiero e nella politica d'Innocenzo III // Archivio della R. Società Romana di Storia Patria. 19331934. Vol. LVI-LVII. P. 219-362.

361. McCormick M. L'imperatore // L'uomo byzantino / A cura di G. Cavallo. Bari, 1992. P. 339-379.

362. McGuckin J. A. A Conflicted Heritage. The Byzantine Religious Establishment of a War Ethic // DOP. 2011-2012. Vol. 65-66. P. 29-44.

363. Meliarakis A. laxopia xoù Baadsiou x^ç NiKaiaç Kai xoù Ssarcoxaxou xqç 'Hnsipou (1204-1261). A0^va, 1898.

364. Meschini M. Pro negotio crucesignatorum. Innocenzo III e il sostegno della Guerra santa // Regards croisés sur la guerre sainte. Guerre, idéologie et religion dans l'espace méditerranéen latin (XIe-XIIIe siècle) / Éd. par D. Baloup, P. Josserand. Toulouse, 2006. P. 159-185.

365. Moore J. C. Count Baldwin IX of Flanders, Philip Augustus, and the Papal Power // Speculum. 1962. Vol. 37. P. 79-89.

366. Moravcsik G. Byzantium and the Magyars. Budapest, 1970.

367. Morrisson C. The Empreror, the Saint, and the City: Coinage and Money in Thessalonike from the Thirteenth to the Fifteenth Century // DO. 2003. Vol. 57. P. 171-203.

368. Morrisson C. Thirteenth-century Byzantine 'Metallic' Identities // Identities and Allegiances in the Eastern Mediterranean after 1204 / Ed. by J. Herrin. Aldershot, 2010. P. 133-164.

369. Muralt E. de Essai de chronographie byzantine 1057-1453. T. 2. St. Petersbourg, 1871.

370. Nichanian M. De la guerre «antique» à la guerre «medieval» dans l'Empire romain d'Orient // Guerre et société au Moyen âge Byzance-Occident (VIIIe-XIIIe siècle) / Éd. par D. Barthélemy et J.-C. Cheynet. Paris, 2010. P. 27-41.

371. Nicol D. M. Ecclesiastical relations between the despotate of Epirus and the kingdom of Nicœa in the years 1215 to 1230 // Byz. 1952. T. 22. P. 207-228.

372. Nicol D. M. The Despotate of Epiros. Oxford, 1957.

373. Nicol D. M. The Byzantine View of the Western Europe // Greek, Roman, and Byzantine Studies. 1967. Vol. 8. P. 315-339.

374. Nicol D. M. Kaisersalbung. The Unction of Emperors in Late Byzantine Coronation Ritual // BMGS. 1976. Vol. 2. P. 37-65.

375. Nicol D. M. The Papal Scandal // Studies in Church History / Ed. D. Baker. Oxford, 1976. Vol. XIII: The Orthodox Churches and the West. P. 141-168.

376. Nicol D. M. The Byzantine Family of Dermokaites (circa 940-1453) // BS. 1974. T. 35. 1-11.

377. Nicol D. M. Byzantium, Venice and the Fourth Crusade. Athens, 1990.

378. Novakovic R. О датуму и разлозима Немааиног силаска с престола (Sur la date et les causes de l'abdication de Namanja) // ZRVI. 1968. T. XI. C. 129-139.

379. Oikonomidès N. Contribution à l'étude de la pronia au XIIIe siècle. Une formule d'attribution de parèques à un pronoïaire // REB. 1964.T. 22. P. 158-175.

380. Oikonomidès N. Cinq actes inédits du Patriarche Michel Autôreianos // REB. 1967. T. 25. P. 113-145.

381. Oikonomidès N. Documents et etudes sur les institutions de Byzance (VIIe-XVe s.). London, 1976.

382. Oikonomidès N. La Décomposition de l'empire byzantin à la veille de 1204 et les origins de l'empire de Nicée: à propos de la "Partitio Romaniae" // Le XVe Congrès international des études byzantines. Rapports et co-rapports. Athènes, 1976. P. 3-28.

383. Oikonomidès N. L'épopée de Digénis et la frontière orientale de Byzance aux Xe et XIe siècles // TM. 1979. T. 7. P. 375-397.

384. Oikonomidès N. La chancellerie impériale de Byzance du 13e au 15e siècle // REB. 1985. T. 43. P. 167-195.

385. Oikonomidès N. Boilas, Will of Eustathios // The Oxford Dictionary of Byzantium / Ed. by A. P. Kazhdan. Oxford, 1991. Vol. 1. P. 302.

386. Oikonomidès N. Byzantine Diplomacy, A.D. 1204-1453: means and ends // Byzantine diplomacy / Ed. by J. Shepard, S. Franklin. Aldershot, 1992. P. 73-88.

387. Oikonomidès N. Literacy in thirteenth-century Byzantium: an example from Western Asia Minor // TO EAAHNIKON. Studies in Honor of Speros Vryonis, Jr. / Ed. by J. S. Langdon, S. W. Reinert, J. Stanojevich Allen, C. P. Ioanides. Scarsdale, N.Y., 1993. Vol. I. P. 253-265.

388. Oikonomidès N. Byzance: à propos d'alphabétisation // Bilan et Perspectives des Études Médiévales en Europe / Éd. par J. Hamesse. Louvain-la-Neuve, 1995. P. 35-46.

389. Oikonomidès N. La rinascita delle istituzioni bizantine dopo il 1204 // Vita religiosa e identità politiche: Universalità e particolarismi nell'Europa del tardo medioevo / A cura di S. Gensini. Pisa, 1998. P. 320-332.

390. Oikonomidès N. L'"Unilinguisme" officiel de Constantinople byzantine (VIIe-XIIe s.) // Xi^siKia. 1999. T. 13. S. 9-22.

391. Oikonomidès N. Pictorial propaganda in XIIth c. Constantinople // Glas 390 de l'Académie serbe des sciences et des arts. Classe des sciences historiques 11. Belgrade, 2001. P. 93-102.

392. Oikonomidès N. The Economic Region of Constantinople: from Directed Economy to Free Economy, and the Role of the Italians // Social and Economic Life in Byzantium / Ed. by E. Zachariadou. Aldershot, 2004. XIII. P. 221-238.

393. Orgels P. Sabas Asidenos dynaste de Sampson // Byz. 1935. T. 10. P. 67-80.

394. Ostrogorsky G. Urum-Despotes, die Anfänge der Despoteswürde in Byzanz // BZ. 1951. Bd. 44. S. 448-460.