Фауна и население птиц сельхозугодий Липецкой области и особенности их динамики в ходе восстановительных сукцессий на залежах тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.08, кандидат биологических наук Больных, Сергей Иванович

• Больных, Сергей Иванович
• кандидат биологических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Больных, Сергей Иванович

Введение.

Глава

Современное состояние и тенденции в динамике фауны и населения птиц сельскохозяйственных ландшафтов.

1.1. История освоения территории Липецкой области человеком

1.2. Антропогенное преобразование природы Липецкой области и изменение фауны птиц.

1.3. Изменение фауны птиц в связи с экономическими преобразованиями 1990 - 2010 годов.

Глава

Материал и методы исследования.

2.1. Место и время сбора материала.

2.2. Методика учетов и обработки материала.

2.3. Определение терминов и понятий.

Глава

Физико-географическая характеристика Липецкой области и состояние сельского хозяйства.

3.1. Физико-географическая характеристика Липецкой области.

3.2. Состояние сельского хозяйства Липецкой области.

3.2.1. Земельные ресурсы и динамика посевных площадей за период с 1992 по 2010 год.

3.2.2. Динамика поголовья скота.

Глава

Фауна и население птиц сельскохозяйственных земель Липецкой области.

4.1. Посевы сельскохозяйственных культур.

4.2. Целинные сенокосы и пастбища на лугах и в луговых степях

4.3. Сенокосы и пастбища в балках.

4.4. Степные болота на сельскохозяйственных землях.

4.5. Сельскохозяйственные залежи.

4.5.1. Общее представление о демутации растительного покрова.

4.5.2. Необработанные сельскохозяйственные поля с пожнивными остатками.

4.5.3. Бурьянистая стадия сукцессии.

4.5.4. Полынно-пырейные залежи.

4.5.5. Злаково-разнотравные залежи.

4.5.6. Вторичные луга.

4.5.7. Залежи, зарастающие древесно-кустарниковой растительностью.

4.6. Закономерности динамики населения птиц в агроландшафтах.

4.7. Роль различных земель в поддержании видового разнообразия птиц.

Глава

Оценка состояния авифауны сельскохозяйственных земель

Липецкой области на фоне других природных регионов.

5.1. Особенности фауны и населения птиц сельскохозяйственных земель лесной зоны.

5.2 Особенности фауны и населения птиц сельскохозяйственных земель юга лесостепной и севера степной зон.

5.3. Особенности фауны и населения птиц сельскохозяйственных земель степной и полупустынной зон.

Глава

Прогноз дальнейших тенденций в орнитофауне сельскохозяйственных земель Липецкой области.

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Фауна и население птиц сельхозугодий Липецкой области и особенности их динамики в ходе восстановительных сукцессий на залежах»

В России до середины девяностых годов интерес исследователей к птицам сельскохозяйственных земель был невелик. Тематика немногих публикаций в первой половине XX века преимущественно направлена на установление видового состава птиц отдельных географических или административных территорий, а также биотопов; зоофенологические наблюдения, исследование сельскохозяйственного значения тех или иных видов птиц. В 40 - 60 годы прошлого века в связи с созданием в средней полосе и на юге Европейской части России системы полезащитных лесополос ряд ученых обращается к изучению динамики их орнитофауны. В 70 - 80 годы основной объем публикаций направлен на изучение экологии отдельных кампофильных видов - журавля-красавки, стрепета, дрофы, степной тиркушки, жаворонков и некоторых других.

Сведения о структуре сообществ птиц сельхозугодий в составе земель сельскохозяйственного назначения практически отсутствуют или фрагментарны. На это указывают материалы ряда авторов о степени изученности авифауны Верхнего Дона (Семаго и др., 1986) и севера Нижнего Поволжья (Завьялов и др., 2005; Опарин, Опарина, 2006). Несколько больше внимания специалистами уделялось изучению структуры сообществ степных ландшафтов юга Европейской части бывшего СССР.

Обращение российских орнитологов к изучению птиц сельскохозяйственных земель произошло в середине девяностых годов XX века, когда социально-экономические преобразования в России привели к беспрецедентному в истории сокращению посевных площадей. Это сокращение в Европейской части России достигло почти 30 %, а в некоторых регионах 50 % (Мищенко, Суханова, 2007). В Липецкой области к началу 2000-х годов из севооборота было выведено 30 % пашни. Образовавшиеся залежи начали претерпевать автогенные сукцессии в направлении восстановления зональной растительности, что привело к изменению видового состава и плотности населения птиц. Впервые появилась возможность изучить изменения, происходящие на огромных просторах от лесной зоны на севере до сухостепной и полупустынной зон на юге и от западных границ России до Енисея на востоке. Одним из первых к этой теме обращается В. М. Галушин с соавторами, публикующий в 2001 году статью о динамике структуры населения птиц в ответ на социально-экономические преобразования в Северной Евразии. Позже выходят две монографии, обобщающие исследования изменений структуры населения птиц, связанные с демутационными сукцессиями в Зауралье (Коровин, 2004) и Воронежской области (Венгеров, 2005). Кроме того, ряд авторов в своих публикациях развивают эту тему в Центральной России (Мельников, Хрулева, 2006; Свиридова, Волков и др., 2006; Мищенко, Суханова, 2007) и степном Заволжье (Опарин, Опарина, 2006, 2007).

Исследование орнитофауны сельскохозяйственных земель Липецкой области, расположенной в северной лесостепи, вносит определенный вклад в построение целостной картины происходящих изменений.

Изучение этих изменений важно не только в контексте преобразований в сельскохозяйственном производстве. Экономические процессы всегда неизбежно накладываются на природные изменения, в первую очередь климатические. Поэтому подобные исследования являются статичным срезом в динамичной цепи разносторонних изменений. Для последующих исследователей современные данные могут иметь такой же интерес, как тот, который овладевает нами при изучении материалов сходной тематики XIX -первой половины XX веков, к сожалению, часто неполные и разрозненные. Полученные сведения могут в дальнейшем служить отправной точкой дальнейшего экологического мониторинга состояния орнитофауны и окружающей среды на сельскохозяйственных землях.

Целью данного исследования является изучение структурной и функциональной роли различных сельскохозяйственных ландшафтов в поддержании видового разнообразия и численности популяций птиц.

В ходе исследования ставились следующие задачи:

1. Изучить состав и структуру сельскохозяйственных земель Липецкой области и происходящие в них изменения за последние 20 лет.

2. Установить видовой состав и население птиц в различных сельскохозяйственных угодьях Липецкой области.

3. Выявить закономерности изменения видового состава и населения птиц в ходе восстановительной сукцессии на залежах.

4. Выяснить роль посевов различных культур, пастбищ, залежей, и других земель в поддержании видового разнообразия и численности птиц сельскохозяйственных ландшафтов.

5. Изучить особенности авифауны сельскохозяйственных земель Северной лесостепи в пределах Липецкой области в сравнении с лесной и степной природными зонами.

6. Дать прогноз дальнейших тенденций в динамике орнитофауны сельскохозяйственных земель Липецкой области.

7. Выработать рекомендации по сохранению видового разнообразия птиц агроландшафтов в современном сельскохозяйственном производстве Липецкой области.

Научная новизна.

Впервые подробно изучена орнитофауна агроландшафтов Липецкой области. Показана роль различных сельскохозяйственных угодий в поддержании видового разнообразия и численности птиц. Прослежена динамика видового разнообразия и населения птиц в процессе залежной сукцессии.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Сельскохозяйственные земли в условиях экологичного ведения хозяйства обладают значительным орнитологическим разнообразием.

2. Появление значительных площадей залежей на территории Липецкой области способствуют увеличению видового разнообразия и численности популяций птиц.

3. Фрагменты естественной растительности являются рефугиумами для многих малочисленных и редких для Липецкой области представителей авифауны и тем самым играют важную роль в сохранении биоразнообразия региона.

4. Видовой состав и особенно численность птиц определяются не только свойствами самого биотопа, но и сочетанием окружающих ландшафтов.

Теоретическая и практическая значимость.

1. Результаты исследования вносят определенный вклад в изучение особенностей экологических сукцессий.

2. Работа предоставляет возможность оценки биоресурсов агроландшафтов Липецкой области.

3. Позволяет оценить ущерб от сельскохозяйственной деятельности и выработать принципы хозяйствования, снижающие этот риск.

4. Создает основу прогнозирования возможных последствий в процессе восстановления сельского хозяйства в направлении интенсификации и при повторном вовлечении залежных земель в севооборот.

5. Работа представляет важную основу для оценки и прогнозирования экологического состояния среды в агроландшафтах Липецкой области; для выработки рекомендаций рационального природопользования в сельском хозяйстве и природоохранной деятельности.

Апробация работы.

Основные положения диссертационной работы были доложены и обсуждались на ежегодных итоговых научных конференциях в Липецком государственном педагогическом университете в 2006 - 2010 гг.; на научно-практической конференции, посвященной восьмидесятилетию Воронежского государственного природного биосферного заповедника (Воронеж, ст. Графская, 2007 г.); на III региональной конференции «Эколого-фаунистические исследования в Центральном Черноземье и сопредельных территориях» (Липецк, 2008 г.); на II Международной научной конференции «Чтения памяти проф. И. И. Барабаш-Никифорова» (Воронеж, 2010, 2011 гг.); на XIII Международной орнитологической конференции (Оренбург, 2010 г.), на VII Международной научно-технической конференции (Уфа, 2010).

Публикации.

Основные результаты исследований отражены в 13 публикациях, в том числе три статьи в рецензируемых журналах, рекомендуемых ВАК.

Объем и структура работы.

Диссертация изложена на 159 страницах машинописного текста. Структурно состоит из введения, шести глав, выводов, библиографического списка. Библиографический список включает 201 источник, из них 68 на иностранных языках. Работа содержит 17 таблиц и 11 рисунков.

Заключение диссертации по теме «Экология (по отраслям)», Больных, Сергей Иванович

ВЫВОДЫ

1. В сельском хозяйстве Липецкой области за последние 20 лет преобладали следующие тенденции: сокращение посевной площади; • появление и рост площади залежей; ® изменение структуры посевных площадей; ® Уменьшение численности скота.

2. Сельхозугодия Липецкой области населяют 47 гнездящихся видов птиц из 11 отрядов, что составляет 24,7 % от всего видового разнообразия региона.

3. Появление залежей сопровождается увеличением видового разнообразия и численности птиц по сравнению с посевами сельскохозяйственных культур. На залежах конечной стадии сукцессии суммарная численность птиц закономерно понижается к конечной стадии сукцессии (вторичный луг или степь).

4. Наибольшим видовым разнообразием и суммарным населением обладают балки, а наименьшим - посевы сельскохозяйственных культур. Залежи занимают промежуточное положение.

Среди посевов основных сельскохозяйственных культур наибольшим видовым разнообразием и суммарной численностью птиц отличается озимый рапс, наименьшим - посевы гороха и яровых зерновых культур. Во всех видах посевов основу населения формирует полевой жаворонок. Пропашные культуры являются малопригодными для гнездования птиц.

Основными резерватами орнитологического разнообразия сельскохозяйственных земель Липецкой области являются островки естественных ландшафтов.

Гнездовая привлекательность одного и того же биотопа меняется по мере роста и развития растительности, что приводит к перераспределению населения птиц.

5. Тенденции изменения орнитофауны на залежах Липецкой области в общих чертах сходны с таковыми на залежах других регионов Европейской России. Вместе с тем, эти процессы в каждом регионе имеют свои зональные особенности.

6. Замещение залежей посевами сельскохозяйственных культур, претворение областной целевой программы по защитному лесоразведению не нанесет большого вреда кампофильной группировке птиц Липецкой области, но будет иметь комплексный положительный эффект. Потенциальную опасность для авифауны сельскохозяйственных земель несет увеличение химической составляющей в современных интенсивных технологиях растениеводства и при восстановлении поголовья скота, перевыпас в сохранившихся естественных ландшафтах.

7. Для сохранения видового разнообразия орнитофауны агроландшафтов необходимо в первую очередь сохранить природу естественных микрофрагментов на сельскохозяйственных землях и использовать имеющийся западный опыт сочетания высокого биоразнообразия и продуктивного сельского хозяйства.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Больных, Сергей Иванович, 2011 год

1. Александрова К. И., Казакова М. В., Новиков В. С., Ржевуская Н. А., Тихомиров В. Н. Флора Липецкой области.-М., Аргус, 1996.- 376 с.

2. Аськеев И. В. Птицы агроландшафтов республики Татарстан. М.: КГУ, 1998.231 с.

3. Атлас Липецкой области.-М.:ФСГК России, 1994.- 47 с.

4. Барков Р. Н., Карандеев, Ю. Т. География Лебедянского района. Липецк, 2007. 140 с.

5. Басов В. М. Агроэкосистемы как системы // Современные проблемы экологии и экологического образования: Межвузовский сборник научных трудов. Елец ЕГУ им. И.А.Бунина, 2004. с.3-18.

6. Белик В. П. Некоторые последствия использования пестицидов для степных птиц Восточной Европы. Беркут, № 6, вып. 1 -2, 1997. С. 70 -82. http://aetos.narod.ru/online/berkut06/conserv6-l.pdf (Дата обращения 26.05.2010).

7. Белик В. П. Основные особенности и закономерности формирования летнего населения жаворонков в лугово-степных ландшафтах Юго-Восточной Европы // Чтения памяти профессора В. В. Станчинского.-Смоленск, 2000.- С. 110-114.

8. Белик В. П. Птицы степного Придонья: Формирование фауны, ее антропогенная трансформация и вопросы охраны.-Ростов-на-Дону: Изд-во РГПУ, 2000. 376 с.

9. Благосклонов, К. Н. Изменение численности и поведения птиц в расстроенных биоценозах // Материалы VI Всесоюзной орнитологической конференции. Часть 1. Изд. Моск. ун-та, 1974. С. 60 - 61.

10. Больных С.И. Птицы сельскохозяйственных земель юго-запада Липецкой области // Вопросы естествознания: Межвузовский сборник научных работ. Липецк: ЛГПУ, 20086. - Выпуск 15. - С. 9 - 19.

11. Больных С. И. Население и плотность птиц Усманско-Матырского ботанико-географического района Липецкой области. // Сборник научных трудов аспирантов и соискателей. Липецк: ЛГПУ, 2009а. - Вып. 6. - Ч. 1.-С. 47-53.

12. Больных С.И. Оценка численности гнездового населения полевого жаворонка на территории Липецкой области // Вопросы естествознания: Межвузовский сборник научных работ. Липецк: ЛГПУ, 20096. - Выпуск 16.-С. 3 - 10.

13. Больных С.И. Редкие и малочисленные птицы сельскохозяйственных земель Липецкой области // Редкие виды Липецкой области: Информационный сборник материалов по состоянию редких видов Липецкой области Липецк: ЛГПУ, 2009в. С. 3 - 6.

14. Больных С.И., Венгеров П.Д. Особенности динамики фауны и населения птиц в ходе восстановительных сукцессий на залежах в Липецкой области // Проблемы региональной экологии, № 1. М., Изд. дом «Камертон», 2010. С.66 - 71.

15. Больных С.И. Перераспределение численности полевого жаворонка в гнездовой период // Орнитология в Северной Евразии / Материалы XIII Международной орнитологической конференции Северной Евразии.

16. Тезисы докладов / Оренбург: изд-во Оренбургского гос. пед. ун-та, ЖЖ ГОУ ОГУ, 2010а. С. 65 - 66.

17. Больных С.И. Птицы балок Липецкой области // Современные проблемы зоологии позвоночных и паразитологии: материалы II Междунар. науч. конф. «Чтения памяти проф. И. И. Барабаш-Никифорова» / Воронеж: ИПЦ ВГУ, 20106.-С. 36-42.

18. Больных С.И., Венгеров П.Д. Динамика фауны и населения птиц на залежах в лесостепной и степной зонах // Научные ведомости Белгородского государственного ун-та. Серия: Естественные науки. -Выпуск 15. Белгород: БелГУ, 2011. № 9 (104). С. 81 87.

19. Валуев В.А. К семействам ласточковые, жаворонковые, трясогузковые и сорокопутовые Башкортостана // Вестник Башкирского университета, № 1,2006. С. 48-54.

20. Венгеров П.Д. Птицы и малоиспользуемые сельскохозяйственные земли Воронежской области (перспективы восстановления лугово-степной орнитофауны).-Воронеж; Издательство ООО «Кривичи», 2005.-152 с.

21. Венгеров П.Д., Нумеров А.Д., Сапельников С.Ф. Фауна и население птиц меловых обнажений Воронежской области. // Труды Воронежского государственного заповедника. Вып. 25. Воронеж: ВГПУ, 2007. С. 109 — 132.

22. Владышевский, Д.В. Птицы в антропогенном ландшафте / Д. В. Владышевский. Новосибирск, «Наука», 1975. 199 с.

23. Волковская-Курдюкова Е.А., Курдюков А.Б. Итоги изучения орнитокомплексов малоиспользуемых сельскохозяйственных земель Южного Приморья. Вестник ОГУ, № 6, 2008. С. 129 - 137.

24. Воронежский статистический ежегодник. Воронеж, 2009. 99 с.

25. Воронов А.Г., Дроздов H.H., Криволуцкий Д.А., Мяло Е.Г. Биогеография с основами экологии: Учебник. 4-е изд. М.: Высшая школа, 2002. - 392 с.

26. Галушин В. М., Белик В. П., Зубакин В. А. Реакции птиц на современные социально-экономические преобразования в Северной Евразии // Материалы Международной конференции (XI Орнитологическая конференция).- Казань: «Матбугат йорты», 2001. С. 24 47.

27. Галушин В.М., Захарова-Кубарева Н.Ю., Романов М.С. Особенности гнездования и поведения хищных птиц в лесных микрофрагментах на Верхнем Дону. // Природа Верхнего Дона. Вып. 2. Липецк: ЛГПУ, 2000. С. 14-29.

28. Государственного природного заповедника «Ростовский», 26 28 апреля 2006 г., пос. Орловский, Ростовская область. - Ростов н/Д: Изд-во Рост, ун-та, 2006. С. 275 - 278.

29. Голованова, Э. Н. Птицы и сельское хозяйство. Л.: Лениздат, 1975. 168 с.

30. Горе лов М.С. Об изменениях состава фауны степных экосистем в Самарской области. // Рус. Вопр. экол. и охраны природы в лесостеп. и степ, зонах, 1999, стр.213-217.

31. Давиденко О. Н. Экологическая характеристика местообитаний жаворонков в подзоне пустынных степей (на примере Волгоградского Заволжья). Автореф. дис. . канд. биол. наук. Саратов, 2006.

32. Двуреченский В. Н., Пешкова Н. В. Роль болот в регулировании водного режима малых рек // Природа Липецкой области и ее охрана. Вып. 5. -Воронеж, Центр.-Черн. книж. изд., 1987. С. 37-49.

33. Дикарева Т. В., Опарин М. Л. Растительность северной части сухих степей Заволжья и ее антропогенные производные на залежах и пастбищах // Поволжский экологический журнал, № 3, 2002. Саратов, 2002, с. 199 — 216.

34. Добровольский В. В. География почв с основами почвоведения: Учебник для вузов. М.: Гуманит. изд.центр ВЛАДОС, 1999. 384 с.

35. Доктрина продовольственной безопасности Российской Федерации // Принята Указом Президента Российской Федерации от 30.01.2010. http://www.kremlin.ru/news/6752 (Дата обращения 11.05.2010).

36. Домашевский С. В. Материалы по экологии канюков на севере Украины. -Беркут, № 13, вып. 2, 2004. С. 230 243.

37. Дубровский H. Г. Степные и залежные фитосистемы Тувы: структурно-функциональная организация и оптимизация природопользования. Автореф. дис. . д-ра. биол. наук. Улан-Удэ, 2007. 46 с.

38. Егорова Г.В., Константинов В.М. Экология птиц-дуплогнездников небольшого промышленного города центра Евопейской России. М., 2003.-284 с.

39. Ефимов C.B., Мельников М.В. Современное состояние редких видов камышевок и сверчков в Липецкой области // Материалы рабочего совещания по проблемам ведения региональных красных книг. Липецк: ЛГПУ, 2004. С. 107-110.

40. Жданов В.М. Природные условия Липецкого района. Воронежское областное книгоиздательство, 1951. - 92 с.

41. Земельный кодекс Российской Федерации. Официальный текст, действующая редакция. М.: Издательство «Экзамен», 2007. - 80 с.

42. Иванчев В. П. Заметки по орнитофауне центральных и южных районов Рязанской области. // Труды Окского государственного природного биосферного заповедника. Вып. 23. Рязань, 2004. С. 500 502.

43. Иванчев В. П., Котюков Ю. В., Николаев Н. Н. Материалы по фауне и экологии птиц южных районов Рязанской области. // Труды Окского биосферного государственного природного заповедника. Вып. 20. Рязань, 2000. С 278 - 308

44. Ильина 3. М. Продовольственная безопасность: тенденции и перспективы // Беларусская думка, № 4, 2009. С. 22 31. http://beldumka.belta.bu/isfiles/000167447768.pdf (Дата обращения 11.05.2010).

45. Камышев Н. С., Хмелев К. Ф. Растительный покров Липецкой области.-Воронеж; Изд-во ВГУ, 1972. 212 с.

46. Карякин И. В. Проблема «Птицы и ЛЭП»: есть и положительный аспект // Пернатые хищники и их охрана, № 12, 2008. С. 11 27.

47. Климов С. М., Сарычев В. С., Недосекин В. Ю., Абрамов А. В., Землянухин А. И., Венгеров П. Д., Нумеров А. Д., Мельников М. В., Ситников В. В., Шубина Ю. Э. Кладки и размеры яиц птиц бассейна Верхнего Дона. Липецк: ЛГПИ, 1998. 120 с.

48. Козловский С. В., Пирожкова А. Н. Изменение климата на территории Липецкой области за последние 12 лет (1991 2002) // Природа Липецкой области и ее охрана. Выпуск 11. Липецк, 2004. С. 34 - 61.

49. Коровин В. А. Птицы в агроландшафтах Урала. Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 2004. - 504 с.

50. Коровин В.А. Многолетняя динамика населения птиц агроландшафтов степного Зауралья // Степи и лесостепи Зауралья: материалы к исследованиям. Челябинск, 2006, С. 82 96.

51. Костин А. Б. Некоторые особенности структуры населения хищных птиц лесостепных и лесопольных областей Европейской России на территориях с различным уровнем антропогенного воздействия. // Природа Верхнего Дона. Вып. 2. Липецк: ЛГПУ, 2000. С. 32 37.

52. Красная книга Липецкой области. Животные/Под ред. В. М. Константинова. Воронеж: Истоки, 2006. 256 с.

53. Красная книга Рязанской области. Животные. Рязань, 2001. 321 с.

54. Красников В. П., Якунин И. П., Мохунов А. И. Земельный фонд Липецкой области. // Природа Липецкой области и ее охрана. Выпуск 11. Липецк, 2004. С. 66 80.

55. Кусенков А.Н. Птицы сельскохозяйственных угодий юго-востока Белоруссии. Чтения памяти проф. В.В. Станчинского. Вып. 2, 1995. С.41-46.

56. Лебедева Н. В., Криволуцкий Д. А. Биологическое разнообразие и методы его оценки // В кн. География и мониторинг биоразнообразия. М.: изд-во НУМЦ, 2002. Раздел I. 432 с.

57. Липецкая область в цифрах за 2009 год: Статист, сб. // Липецкстат Л., 2010. 218 с.

58. Липецкий статистический ежегодник. 2009: Статист, сб. // Липецкстат -Липецк, 2009. 346 с.

59. Липкович А. Д., Липкович Т. А. Изменение фауны позвоночных в степях Предкавказья: природоохранный и эпидемиологический аспекты. Степ, бюл. N 9, 2001. С.29-33.

60. Методы учетов численности птиц: маршрутные учеты (по А. С. Боголюбову) http://winter-birds.narod.ru/othermetod2.htm

61. Миркин Б. М., Наумова. JI. Г. Соломещ А. И. Современная наука о растительности. М.: Логос, 2001. 264 с.

62. Миркин Б. М., Суюндуков Я. Т., Хазиахметов Р. М. Управление в агроэкосистеме. / Экология, № 2, 2002. М.: Наука. С. 103 107.

63. Мищенко А.Л., Суханова О.В., Бутьев В.Т., Гришанов Г.В., Ластухин A.A., Межнев А.П., Мосалов A.A., Шитиков Д.А., Яковлев В.А. Коростель в Центральной России: результаты учетов 1995 г. Орнитология № 29,2001, стр. 203-211.

64. Мумагулов Р. Т., Суюндуков Я. Т., Ямалов С. М. Влияние выпаса на растительный и почвенный компоненты степи Башкирского Зауралья // Вестник ОГУ, № 6 (100), 2009. С. 589 591. http://vestnik.osu.ru/20096/187.pdf (Дата обращения 17.05.2010).

65. Недосекин В. Ю. Встречи редких видов животных, занесенных в Красную книгу Липецкой области // Материалы рабочего совещания по проблемам ведения региональных красных книг. Липецк: ЛГПУ, 2004. С. 129- 133.

66. Новикова Л. М., Залозных Д. В. Численность хищных птиц в условиях снижения антропогенного воздействия в Нижегородской области. Рус. орнитол. ж. Экспресс-вып. № 154, 2001. С. 669 672.

67. Опарин М. Л., Опарина О. С. Динамика населения наземногнездящихся птиц в ходе залежной сукцессии растительности в дерновинно-злаковыхстепях Заволжья. // Поволжский экологический журнал, № 2/3, 2006. Саратов, 2006. С. 154- 163.

68. Опарин М. Л., Опарина О. С. Изменение природных комплексов заволжских степей в связи с динамикой климата и антропогенным преобразованием // Поволжский экологический журнал, № 1, 2003. Саратов, 2003. С. 31 -40.

69. Опарин М. Л., Опарина О. С., Тихонов И. А., Ковальская Ю. М. Динамика животного населения подзоны сухих степей Заволжья под действием природных и антропогенных факторов // Поволжский экологический журнал, № 2, 2002. Саратов, 2002. С. 129 142.

70. Опарин М. Л., Опарина О. С., Цветкова А. А. Выпас как фактор трансформации наземных экосистем семиаридных регионов // Поволжский экологический журнал, № 2, 2004. Саратов, 2004. С. 183 -199.

71. Опарин М.Л. Современное население наземногнездящихся птиц степного Заволжья и его динамика в XX столетии. Изв. РАН. Сер. биол. N 4, 2008. С.491-496.

72. Павлов Г. Н., Варванин И. Е. Почвы Липецкой области // Природа Липецкой области и ее охрана. Выпуск 7. Воронеж: Центр.-Чернозем. Кн. Изд-во, 1993, с 31-41.

73. Партолин И.В. Сравнительная характеристика фауны птиц традиционных и новых антропогенных ландшафтов Центральной лесостепи. // Пробл. изуч. и охраны заповед. природ, комплексов, 1995, стр.170-172.

74. Позвоночные Липецкой области. Кадастр. отв. ред. B.C. Сарычев. -Воронеж: ИПЦ ВГУ, 2009 г. - 494 с.

75. Приедниекс Я., Куресоо А., Курлавичус П. Рекомендации к орнитологическому мониторингу в Прибалтике. Рига: Зинатне, 1986 - 66 с.

76. Российский статистический ежегодник: Стат. сб. / Росстат. М., 2009. 795 с.

77. Рымкевич Т. А. К биологии садовой овсянки в Ленинградской области. // Орнитология. Вып. 13. Изд-во МГУ, 1977. С. 67-73.

78. Рябицев В. К. Птицы Урала, Приуралья и Западной Сибири: Справочник-определитель. Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 2002. -608 с.

79. Рябов JT.С., Лихацкий Ю.П., Воробьёв Г.П. Дрофа и стрепет в Воронежской области. // Орнитология. Вып. 19. Изд-во МГУ, 1984. С. 164 170.

80. Салтыков А. В. Проблема гибели птиц от электрического тока на ЛЭП в Среднем Поволжье и обоснование птицезащитных мероприятий // Автореф. дисс. . канд. биол. наук. Тольятти, 2003.

81. Сарычев В. С. Гнездование врановых птиц на опорах ЛЭП // Врановые птицы в естественных и антропогенных ландшафтах / Материалы II Всесоюзного совещания. Часть III. Липецк, 1989. С. 49 51.

82. Сарычев В. С. Степи Липецкой области: на грани уничтожения или на пороге новой жизни? // Степной бюллетень, 2005, № 17. URL:http://docs.sibecocenter.ru/programs/step/SB/17/sbl 7.html (Дата обращения 29.01.2010).

83. Сарычев B.C., Недосекин В.Ю. и др. Сведения о распространении редких видов грибов, растений и животных Липецкой области // Материалы регионального совещания «Проблемы ведения Красной книги». Липецк: ЛГПУ, 2008. С. 112 121.

84. Сарычев В. С., Недосекин В. Ю. Современное состояние редких и исчезающих видов птиц Липецкой области. // Природа Липецкой области и ее охрана. Вып. 6. Воронеж, Центр.-Черн. книж. изд., 1988.

85. Свиридова Т. В. Динамика численности и распределения куликов (подотряд Charadrii) в сельскохозяйственных ландшафтах Подмосковья // Автореф. дис. . канд. биол. наук. М., 2008. -24 с.

86. Смелянский И. Э. Биоразнообразие сельскохозяйственных земель России: современное состояние и тенденции. М.: Изд-во МСОП, 2003. -56 с.

87. Смелянский И. Э., Елизаров А. В., Соболев Н. А., Благовидов А. К. Стратегия сохранения степей России: позиция неправительственных организаций. М.:Изд-во Центра охраны дикой природы, 2006. 36 с.

88. Соколов А. Ю. Гнездование степного луня в Бобровском Прибитюжье Воронежской области. // Материалы регионального совещания «Проблемы ведения Красной книги». Липецк: ЛГПУ, 2008. С. 136 - 138.

89. Соловьев С. А. Орнитофауна урбанизированной территории Омска и пригородных ландшафтов южной лесостепи Прииртышья. // Омский научный вестник. / Серия «Ресурсы Земли» № 10 (50), 2006. С. 16-19.

90. Степанкина В. Ю., Гавлюк Э. В. Видовой состав и биоценотические связи птиц лесных полос и агроценозов Степного Приуралья // Вестник ОГУ, № 6 /июнь, 2009. С. 357 361.

91. Стрельникова Т. Д., Пешкова Н. В. География Липецкой области: учебное пособие // Липецк, ООО «Неоновый город», 2006 год. 192 с.

92. Фадеева Е. О. Тенденции изменения видового состава орнитофауны Окско-Донского междуречья. // Природа Верхнего Дона. Вып. 2. -Липецк: ЛГПУ, 2000. С. 77 81.

93. Цветков М. А. Изменение лесистости Европейской России с конца XVII столетия по 1914 год. М.: Изд-во АН СССР, 1957. - 213 с.

94. Цепкова Н. Л. Некоторые итоги геоботанических исследований горных пастбищ Кабардино-Балкарии. // Горные экосистемы и их компоненты: Труды Международной конференции, Нальчик, 4-9 сент., 2005. Т. 2. -Нальчик, 2005.-С. 153 155.

95. Швец О. В. Население птиц открытых ландшафтов северной лесостепи // Эколого-фаунистические исследования в Центральном Черноземье и сопредельных территориях // Материалы второй региональной конференции.-Липецк, 2000. С. 154-156.

96. Швец О.В. Некоторые сведения о фауне птиц лесостепных территорий Тульской области // Чтения памяти профессора В.В. Станчинского, Смоленск, 2000. С.87-89.

97. Шинкарев В.Н., Варфоломеев Н.И. Лесные ресурсы Липецкой области. // Природа Липецкой области и ее охрана. Выпуск 11. Липецк, 2004. С. 100- 104.

98. Шубина Ю. Э., Ефимов С. В., Землянухин А. И., Мельников М. В. Материалы по распространению редких видов птиц Липецкой области. // Материалы регионального совещания «Проблемы ведения Красной книги». Липецк: ЛГПУ, 2008. С. 181 187.

99. Шубина Ю. Э., Ефимов С. В., Землянухин А. И., Мельников М. В., Ржевуская Н. А. Сведения о редких видах биоты Липецкой области // Материалы рабочего совещания по проблемам ведения региональных Красных книг. Липецк: ЛГПУ, 2004. С. 177 - 185.

100. Юнусбаев У. Б., Мусина Л. Б., Суюндуков Я. Т. Динамика степной растительности под влиянием выпаса разных сельскохозяйственных животных. // Экология, № 1, 2003. М.: Наука. С. 46 - 50.

101. Banbura Jerzy, Blondel Jacques, de Wilde-Lambrechts Hilde, Galan MarieJose, Maistre Marie. Pokarm skowronka (Alauda arvensis) w okresie jesiennym. Not. ornitol., № 1-2, 1995, т. 36. С. 176-178.

102. Brickie Nick W., Harper David G.C., Aebischer Nicholas J., Cockayne Simon. Effects of agricultural intensification on the breeding success of corn buntings Miliari calandra. Англ. J. Appl. Ecol. N 5, 2000, т.37, стр.742-755.

103. Belik Victor. Recent changes to steppe ecosystems and their influence on birds of the Eastern European steppe zone. Ostrich, № 3-4, 1998, т. 69. С. 278.

104. Broyer J., Benmergui M. La reproduction du vanneau huppe (Vanellus vanellus) en Dombes: Productivité et facteurs d'echec. Gibier faune sauvage, № 2, 1998, т. 15. -C. 135-150.

105. Curtoys J.C.P. Farmland birds and crop production. Microb. Insecticides: Novelty or Necessity?, 1997. С. 227-234.

106. Church K.E., Taylor J.S. United States farm programs and gamebird conservation in the Great Plains: An overview. Англ. Ostrich N 1-2, 1998, т.69, стр.109.

107. Davis Stephen K., Duncan David C. Grassland songbird occurrence in native and crested wheatgrass pastures of southern Saskatchewan. Stud. Avian Biol., № 19, 1999.-C. 211-218.

108. Davygora A.V. Montagu's Harrier. Circus pygargus feeding and breeding behaviour in the sreppes near the Urals. Rapaces holartico, 1995. C. 72.

109. Donald P.F., Evans A.D., Pain D., Muirhead L.B., Buckingham D. Factors affecting nest survival rates of Skylarks Alauda arvensis on farmland. Ostrich, № 3-4, 1998, T. 69. C. 425-426.

110. Dornberger Wolfgang. Die Goldammer Vogel des Jahres 1999. Voliere, № 5, 1999, t. 22.-C. 139-142.

111. Draycott R.A.H., Bulter D.A., Nossaman J.J., Carroll J.P. Availability of weed seeds and waste cereals to birds on arable fields during spring. // Brighton Crop Prot. Conf. "Weeds", 1997. C. 1155-1160.

112. Dombrowski Andrzej, Golawski Artur. Znaczenie odlogow w preferencjach srodowiskowych wybranych gatunkow legowych ptako w krajobrazie rolniczym srodkowej Polski. noji. Not. ornitol. N 2, 2004, t.45, CTp.83-90.

113. Eisloffel Frank. Untersuchungen zur Ökologie von Vögeln in rheinlandpfalzischen Feldlandschaften. Vogelwelt, № 4-6, 1996, t. 117. C. 199-203.

114. Ellenbroek Frank, Buys Jan, Oosterveld Ernst. Natuurbraak: Kansen voor akkervogels bij roulerende braaklegging. Limosa, № 3, 1998, t. 71. C. 95-108.

115. Feare Chris J. The role of agricultural change in integrated bird pest management. Integr. People and Wildlife Sustainable Future, 1995. C. 376380.

116. Fischer Stefan, Schneider Rolf. Die Grauammer Emberiza calandra als Leitart der Agrarlandschaft. Vogelwelt, № 4-6, 1996, t. 117. C. 225-234.

117. Fischer Stefan. Corn Buntings Miliaria calandra profit by set-asides in agricultural landscapes. Ostrich, № 3-4, 1998, t. 69. C. 283-284.

118. Flade Martin, Bauer Hans-Gunther. Einfuhrung zum Schwerpunktthema Landwirtschaft.- Vogelwelt, № 4-6, 1996, t. 117. C. 167-168.

119. Fruhauf Johannes. Der Wachtelkönig Crex crex in Österreich: Langfristige Trends, aktuelle Situation und Perspektiven. Vogelwelt, № 3-4, 1997, т. 118. -С. 195-207.

120. Chamberlain D.E., Fuller R.J., Bunce R.G.H., Duckworth J.C., Shrubb M. Changes in the abundance of farmland birds in relation to the timing of agricultural intensification in England and Wales. Англ. J. Appl. Ecol. N 5, 2000, T.37, стр.771-788.

121. Fuller R.J. Responses of birds to organic arable farming: Mechanisms and evidence. Brighton Crop Prot. Conf. "Weeds", 1997. C. 897-906.

122. Gemmeke H. Art und Umfang von Schaden durch Vogel in der Landwirtschaft heute. Mitt. Biol. Bundesanst. Land- und Forstwirt. BerlinDahlem, № 321, 1996. C. 371.

123. Genghini marco, Avoni Franco. "Cover crops" faaunistiche e gestione dei terreni a set-aside pluriennale (5-20 anni). Suppl. ric. biol. selvagg., 1997, т. 27. С. 547-552.

124. George Klaus. Habitatnutzung und Bestandssituation der Wachtel Coturnix coturnix in Sachsen-Anhalt. Vogelwelt, № 4-6, 1996, т. 117. С. 205-211.

125. Granval Philippe, Arnauduc Jean-Pierre, Havet Paul. Jacheres Environnement et Faune sauvage: Ou en est-on? Фр. Bull. mens. N 245, 1999, стр. 16-19.

126. Green Rhys E., Rocamora Gerard, Schaffer Norbert. Populations, ecology and threats to the Corncrake Crex crex in Europe. Vogelwelt, № 3-4, 1997, т. 118.-С. 117-134.

127. Groppali Riccardo. Coltivazioni erbacee e avifauna negli agroecosistemi della Valpadana centrale. Pianura, № 9, 1997. C. 85-108.

128. Henderson I.G., Cooper J., Fuller R. The usage of set-aside land by birds within intensive farming landscapes. Ostrich, № 3-4, 1998, т. 69. С. 211.

129. Holker Manfred. Die Grauammer vom charaktervogel zur Seltenheit. LOBF- Mitt., № 4, 1996, т. 21. - С. 51-54.

130. Juszczak Katarzyna, Olech Bogumila. Liczebnosc i rozmieszczenie derkacza Crex crex na terenach otwartych Kampinoskiego Parku Narodowego i jego okolic w latach 1996-1997. Not. ornitol., № 3, 1997, T. 38, C. 197-213.

131. Jenny M., Lugrin В., Regamey J.L. Habitat restoration programme for agricultural-land breeding birds in Switzerland. Англ. Gibier faune sauvage, 1998, T.15, стр.547-554.

132. Jobin Benoit, DesGranges Jean-Luc, Boutin Celine. Farmland habitat use by breeding birds in Southern Quebec. Англ. Can. Field-Natur. N 4, 1998, т. 112, стр.611-618.

133. Kaiser W. Grey partridge (Perdix perdix) survival in relation to habitat quality. Gibier faune sauvage, 1998, т. 15. С. 157-162.

134. Klimov S.M. Numbers, reproductive success and genetic structure of Lapwings Vanellus vanellus in areas of varying pastoral regimes. Migrât, and Int. Conserv. Waders, 1998. C. 309-314.

135. Kolb Karl-Heinz. Der Wachtelkönig Crex crex im Biospharenreservat Rhön. Vogelwelt, № 3-4, 1997, т. 118. С. 185-189.

136. Kooiker Gerhard. Der Kiebitz-Gaukler über den Wiesen. Natur und Land, № 2-3, 1996, т. 82. -C. 16-25.

137. Kramer Mathias, Armbruster Georg. Bestandsentwicklung, Verbreitung und Status des Wachtelkönigs Crex crex in Baden-Wurttembert. Vogelwelt, № 3-4, 1997, т. 118.-C. 179-183.

138. Kimmel R.O., Berner A.H. Effects of farm programs on ring-necked pheasants (Phasianus colchicus) and other grassland nesting birds in the United states: A review and an evaluation. Англ. Gibier faune sauvage, 1998, т. 15, стр.491-500.

139. Laiolo Paola, Dondero Francesca, Ciliento Enza, Rolando Antonio. Consequences of pastoral abandonment for the structure and diversity of the alpine avifauna. Англ. J. Appl. Ecol. N 2, 2004, т.41, стр.294-304.

140. Lebedeva E.A. Waders in agricultural habitats of European Russia. Migrât, and Int. Conserv. Waders, 1998. C. 315-324.

141. Lentner Reinhard. Die Vogelwelt der Kulturlandschaft des Krappfeldes in Kärnten: Brutzeitliche Habitatpraferenzen, Strukturbeziehungen und Managementvorschlage. Egretta, № 2, 1997, т. 40. С. 85-128.

142. Longley N. Europe's farmland birds: A way back? Англ. World Birdwatch N3,2006, T.28, стр. 17-20.

143. Mandl Walter, Sandner Jürgen. Verbreitung und habitatwahl des Wachtelkönigs Crex crex im sudlichen Chiemgau, Oberbayern. Vogelwelt, № 3-4, 1997, т. 118.-C. 191-194.

144. Monkkonen Mikko, Aspi Jouni. Sampling error in measuring temporal density variability in animal populations and communities. Ann. zool. fenn., № 1, 1998, т. 35.-C. 47-57.

145. Ormerod S.J., Watkinson A.R. Birds and agriculture. J. Appl. Ecol., № 5, 2000, т. 37. C. 699-705.

146. Ottvall Richard, Pettersson Jan. Kornknarrens Crex crex biotopval, revirstorlek och ortstrohet pa Oland: En radiosandarstudie. Ornis svecica, № 3, 1998, т. 8. C. 65-76.

147. Ottvall Richard, Pettersson Jan. Is there a viable population of Corncrakes Crex crex on Oland, southeastern Sweden? Habitat preference in relation to haymowing activities. Ornis svecica, № 4, 1998, т. 8. С. 157-166.

148. Panek Marek. Use of call counts for estimating spring density of the Grey Partridge Perdix perdix. Acta ornithol., № 3-4, 1998, т. 33. С. 143-148.

149. Prescott David R.C., Murphy Andrew J. Bird populations of seeded grasslands in the Aspen Parkland of Alberta. Stud. Avian Biol., № 19, 1999. -C. 203-210.

150. Peeters A., Decamps C. Choix et gestion de couverts herbaces dans les jacheres et les tournieres faunistiques. Фр. Gibier faune sauvage, 1998, т. 15, стр.117-129.

151. Rosler Stefan, Weins Christof. Aktuelle Entwicklungen in der Landwirtschaftspolitik und ihre Auswirkungen auf die Vogelwelt. Нем. Vogelwelt N 4-6, 1996, т. 117, стр. 169-185.

152. Schaffer Norbert, Lanz Ulrich. Aufruf zur Erfassung von Wachtelkonig-Vorkommen in Deutschland. Vogelwelt, № 3-4, 1997, т. 118. С. 248-250.

153. Siriwardena Gavin M., Schifferli Luc. Birds and agricultural change: Past, present and future research for conservation and management. // Ostrich, № 1 -2, 1998, T.69. C. 165.

154. Steiner Helmut, Uhl Hans, Brader Martin. Dichte und Bestand des Kiebitz (Vanellus vanellus) in Oberosterreich. Egretta., № 2, 1997, т. 40. С. 140-144.

155. Stiebel Holger. Habitatwahl, Habitatnutzung und Bruterfolg der Schafstelze Motacilla flava in einer Agrarlandschaft.- Vogelwelt, № 5, 1997, т. 118. С. 257-268.

156. Stowe Tim J., Green Rhys E. Threats to the Corncrake Crex crex on migration and in the winter quarters. Vogelwelt, № 3-4, 1997, т. 118. С. 175178.

157. Streitmaier Dietmar. Der Wachtelkönig (Grex crex) Sensationeller Nachweis dieses weltweit bedrohten Wiesenvogels im Rahmen des "Bracheprojektes Metschach". Carinthia II, № 1, 1997, т. 107. С. 45-51.

158. Temple Stanley A., Fevold Brick M., Paine Laura К., Undersander Daniel J., Sample David W. Nesting birds and grazing cattle: Accommodating both on midwestern pastures. Stud. Avian Biol., № 19, 1999. C. 196-202.

159. Thorup Ole. Engsnarrens Crex crex yngleforhold i kulturlandskabet, og artens fortid, nutid og eventuelle fremtid i Danmark. Dan. ornitol. foren. tidsskr., № 2, 1999, т. 93. С. 71-81.

160. Tryjanowski Piotr. Changes in breeding populations of some farmland birds in W Poland in relation to changes in crop structure, weather conditions and number of predators. Англ. Folia zool. N 4, 2000, т.49, стр.305-315.

161. Trontelj Peter. Der Wachtelkönig Crex crex in Slowenien: Bestand, Verbreitung, Habitat und Schultz. Vogelwelt, № 3-4, 1997, т. 118. С. 223229.

162. Uhl Hans. Braunkehlchen in Oberosterreich oder vom unauffaalligen Sterben eines bunten Vogels. OKO-L, № 1, 1996, т. 18. С. 15-25.

163. Vogrin Milan. Gnezditev pribe Vanellus vanellus na Dravskem polju. Acrocephalus, № 86, 1998, т. 19. С. 14-20.

164. Vickery Peter D., Herkert James R. Recent advances in grassland bird research: Where do we go from here? Англ. AukN 1, 2001, т.118, стр.11-15.

165. Werner Hanns, Schmidt Andreas. Brutvogel als Bioindikatoren zur Bewertung der durch ein Flurneuordnungsverfahren entstehenden Gebietsveranderungen. Ornithol. Jahresh. Baden-Württemberg, № 2, 1996, т. 12. С. 279-307.

166. Wilson Jeremy D., Evans Julianne, Browne Stephen J., King Jon R. Territory distribution and breeding success of skylarks Alauda arvensis on organic and intensive farmland in southern England. J. Appl. Ecol., № 6, 1997, т. 34, C. 1462-1478.

167. Wilson Jeremy D., Evans Julianne, Chamberlain Dan E. Distribution, breeding success and habitat use of Eurasian Skylarks Alauda arvensis on organic and conventional farmland. Ostrich, № 3-4, 1998, т. 69. C.-212.

168. Ziesemer F. Die Brutvogel einer Knicklandschaft im ostholsteinischen Hügelland. Corax, № 3, 1996, т. 16. С. 260-270.