Фауна, экология и высотно-поясное распределение дождевых червей (Oligochaeta, Lumbricidae) центральной части Северного Кавказа тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.08, кандидат биологических наук Рапопорт, Ирина Борисовна

  • Рапопорт, Ирина Борисовна
  • кандидат биологических науккандидат биологических наук
  • 2011, Тольятти
  • Специальность ВАК РФ03.02.08
  • Количество страниц 307
Рапопорт, Ирина Борисовна. Фауна, экология и высотно-поясное распределение дождевых червей (Oligochaeta, Lumbricidae) центральной части Северного Кавказа: дис. кандидат биологических наук: 03.02.08 - Экология (по отраслям). Тольятти. 2011. 307 с.

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Рапопорт, Ирина Борисовна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ ФАУНЫ И ЭКОЛОГИИ ДОЖДЕВЫХ ЧЕРВЕЙ КАВКАЗА

ГЛАВА 2 ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ

ГЛАВА 3 МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

ГЛАВА 4 ТАКСОНОМИЧЕСКОЕ РАЗНООБРАЗИЕ ЛЮМБРИЦИД ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЧАСТИ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА

4.1 Таксономическое разнообразие дождевых червей

4.2 Разнообразие жизненных форм люмбрицид

ГЛАВА 5 ХОРОЛОГИЯ, БИОТОПИЧЕСКОЕ, ШИРОТНО

ЗОНАЛЬНОЕ И ВЫСОТНО-ПОЯСНОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЛЮМБРИЦИД

5.1 Географическое распространение

5.2 Зоогеографический анализ

5.3 Высотные пределы распространения видов

5.4 Ландшафтное, высотно-поясное распределение и показатели 58 обилия

ГЛАВА 6 СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ЛЮМБРИКОФАУНЫ В СВЯЗИ С ВЫСОТНО-ПОЯСНОЙ СТРУКТУРОЙ ЛАНДШАФТОВ

6.1 Таксономическое разнообразие люмбрикофауны в разных высотных поясах

6.2 Зоогеографический анализ люмбрикофауны в условиях высотно-поясной структуры ландшафтов

6.3 Высотно-поясное распределение морфо-экологических форм

6.4 Анализ зависимости структуры фауны дождевых червей от 144 некоторых физико-географических факторов

ГЛАВА 7 СЕЗОННАЯ ДИНАМИКА ПОКАЗАТЕЛЕЙ ОБИЛИЯ ДОЖДЕВЫХ ЧЕРВЕЙ В УСЛОВИЯХ ВЫСОТНО-ПОЯСНОЙ 196 НЕОДНОРОДНОСТИ ЛАНДШАФТОВ

ВЫВОДЫ

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экология (по отраслям)», 03.02.08 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Фауна, экология и высотно-поясное распределение дождевых червей (Oligochaeta, Lumbricidae) центральной части Северного Кавказа»

Актуальность темы. Дождевые черви - группа почвообитающих беспозвоночных, выделенная исходя из особенностей экологии и некоторых морфологических признаков крупных почвенных олигохет (М^асЫН). На территории центральной части Северного Кавказа они представлены одним семейством — ЬитЬис1с1ае.

Выбор объекта исследования обусловлен основными особенностями экологии и биологии дождевых червей: большой степенью оседлости группы, практически повсеместным распространением. Люмбрициды имеют высокую численность в различных местообитаниях в течение всего вегетационного периода и легко учитываются стандартными методами. Являясь важными гумусообразователями, звеньями многих трофических цепей, дождевые черви выполняют ценную средообразующую роль, четко отражают состояние почвы, степень ее изменения и могут быть использованы для оценки почвенного плодородия, кислотности, а в некоторых случаях, даже для характеристики почвообразующих пород (Перель, 1979). Копролиты дождевых червей содержат повышенное количество азота, фосфора и калия, переведенных в доступную для растений форму.

Широко известна целесообразность использования автохтонных видов дождевых червей в восстановлении почвенного, плодородия, что не возможно без изучения фауны, экологии и ландшафтного распределения видов. Изучение хорологии люмбрицид, показателей их обилия и доли в естественных сообществах необходимо для понимания механизмов экологической дифференциации видов, а также для решения практических вопросов сохранения фауны.

Изучение дождевых червей Кавказа имеет длительную историю (Кулагин, 1889; Малевич, 1947, 1959, 1966, 1967; Перель, 1966, 1967, 1979; Квавадзе, 1971, 1973, 1975, 1985; Ибрагимов,. Джанаев, 1972; Всеволодова-Перель, 1997, 2003; МюЬаеЬеп, 1907, 1910; Куауаёге, Ра1апёге, 2002 и др.), однако сведения о распространении люмбрицид на территории центральной части Северного Кавказа отрывочны (МлсЬаеЬеп, 1910; Квавадзе, 1985; Всеволодова-Перель, 2003; Проконова, 2004, 2005, 2005а). Несмотря на то, что в монографии Квавадзе (1985) приводится список видов дождевых червей центральной части Северного Кавказа, в разделе о материале имеется информация о сборе только трех видов люмбрицид в пределах исследованной территории, ссылки на другую литературу отсутствуют. Исследования по сезонной динамике показателей обилия дождевых червей (Квавадзе, 1985) проведены в Грузии, по другим регионам Кавказа данных нет. Изучение высотно-поясного распределения люмбрицид Северного Кавказа никогда ранее не проводилось.

Сложная история формирования флоры и фауны Кавказа, его ландшафтно-высотные и климатические условия позволяют использовать регион в качестве идеальной модели для изучения влияния высотной поясности на состав фаунистических комплексов и, в частности, дождевых червей.

Предполагается проследить характер формирования фауны дождевых червей, выявить зависимость распределения этой группы в пределах как основных высотно-поясных выделов, определяемых набором зональных типов растительности, сменяющихся вдоль гипсометрического профиля, так и долготного тренда изменения ландшафтно-климатических условий.

Цель работы: анализ таксономического разнообразия люмбрикофауны, изучение экологии избранных видов и закономерностей размещения фаунистических комплексов дождевых червей в связи с высотно-поясной структурой ландшафтов центральной части Северного Кавказа.

Задачи исследования:

1) инвентаризация люмбрикофауны центральной части Северного Кавказа;

2) исследование зависимости структуры сообществ дождевых червей и показателей обилия от биотопической приуроченности и характера стаций обитания;

3) сравнительный анализ фауны люмбрицид эльбрусского и терского вариантов поясности;

4) изучение высотного распределения видов;

5) анализ хорологии дождевых червей и распределения основных морфо-экологических групп;

6) изучение биологии и экологии люмбрицид, сезонной динамики показателей обилия в условиях ландшафтной неоднородности терского варианта поясности.

Новизна работы. Впервые изучен видовой состав дождевых червей центральной части Северного Кавказа, составлены аннотированный список и региональные определительные таблицы. Впервые на Кавказе найден Lumbricus castaneus (Savigny, 1826) (Рапопорт, 2005). Впервые для Центрального Кавказа отмечен Aporrectodea handlirschi (Rosa, 1897) — редкий исчезающий вид, занесенный в Красную книгу России (2001). 13 видов впервые приводятся нами для северного макросклона Центрального Кавказа. Проведено сравнение биотопического и высотно-поясного распределения люмбрицид эльбрусского и терского вариантов поясности. Получены оригинальные данные по показателям обилия. На разных высотных поясах рассмотрена хорология и распределение морфо-экологических групп дождевых червей. Проведен анализ зависимости структуры люмбрикофауны от физико-географических условий местообитаний. Впервые в условиях Северного Кавказа (терский вариант поясности) изучена сезонная динамика дождевых червей степной зоны, лесостепи, пояса широколиственных лесов и субальпики.

Практическая значимость. Результаты работы могут быть использованы при составлении баз данных и кадастров беспозвоночных, определении границ ландшафтных выделов, выявлении направленности основных трендов изменения фаун, в том числе прогнозирования изменения общего биоразнообразия вследствие глобального потепления климата. Изучение экологии и высотно-поясного распределения люмбрицид могут помочь в решении природоохранных вопросов, проблем рационального использования природных сообществ, а также послужить основой соответствующим курсам биологических специальностей вузов. Региональные определительные таблицы упростят определение люмбрицид как специалистами, так и студентами.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Высотно-поясная неоднородность центральной части Северного Кавказа оказывает влияние на видовой состав и структуру люмбрикофауны.

2. Терский и эльбрусский варианты поясности отличаются видовым богатством, соотношением хорологических групп и морфо-экологических форм дождевых червей. В значительной степени это обусловлено общей ксерофитизацией ландшафтов эльбрусского варианта поясности, приводящей к выклиниванию пояса широколиственных лесов.

3. Разнообразие люмбрикофауны центральной части Северного Кавказа (видовое, хорологическое, разнообразие жизненных форм) выше в степной зоне и поясе широколиственных лесов терского варианта поясности. С продвижением в горы (альпийский пояс) состав люмбрикофауны сокращается до одного вида.

4. Наибольший интервал высотного распространения в пределах рассматриваемой территории имеют виды кавказского происхождения и некоторые космополиты.

Апробация работы. Материалы работы были доложены на международных конференциях «Горные экосистемы и их компоненты» (Нальчик, 2005, 2007, 2009), XV Всероссийском совещании по почвенной зоологии (2008).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 16 работ (Рапопорт,

2004, 2005, 2005а, 20056, 2006, 2007, 2008, 2009; ЯаророП, 2009; Рапопорт и др., 2002, 2004, 2004а; Рапопорт, Темботова, Ланцов, 2003; Рапопорт, Чумаченко, 2009, из них 2 - в научном журнале, входящем в перечень ВАК (Рапопорт,

2005, 2010).

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 7 глав, выводов, списка цитируемой литературы, включающего 203 работы, и приложения. Содержание основного текста диссертации изложено на 235 страницах, включая 43 таблицы, 42 рисунка, приложение на 72 страницах.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экология (по отраслям)», 03.02.08 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экология (по отраслям)», Рапопорт, Ирина Борисовна

выводы

1. В пределах центральной части Северного Кавказа зарегистрировано 24 вида дождевых червей. 1 вид — ЬитЬпсш саягапет (Бау1§пу, 1826) впервые найден на Кавказе, 14 видов впервые приводятся для северного макросклона Центрального Кавказа. Фауна дождевых червей эльбрусского варианта поясности включает 19 видов, терского - 24.

2. Максимальное видовое богатство зарегистрировано в степной зоне (18 видов) и поясе широколиственных лесов (16 видов). Наименьшее — один вид — в альпийском поясе терского варианта. Разнообразие люмбрикофауны терского варианта в значительной степени складывается из числа лесных видов. Эльбрусский вариант, в котором сильнее выражена ксерофитизация ландшафтов (Соколов, Темботов, 1989), отличается более частой встречаемостью дождевых червей, хорошо приспособленных к переживанию неблагоприятного засушливого периода.

3. По степени представленности видового разнообразия хорологические группы люмбрикофауны составляют следующий ряд: космополиты, средиземноморские, восточноевро-азиатские, кавказские, западно-палеарктические виды. Дождевые черви со средиземноморским типом ареала более характерны для терского варианта поясности. Их распространение является спорадическим и определяются наличием рефугиумов -местообитаний «средиземноморского типа». Большая часть восточноевро-азиатских и западно-палеарктический вид отмечены в исключительно в антропогенных биотопах степной и полупустынной зоны. Космополиты и кавказские виды составляют фон люмбрикофауны в большинстве исследованных сообществ. С увеличением высоты преобладание видов кавказского происхождения в общей численности и биомассе дождевых червей возрастает. Большое хорологическое разнообразие люмбрицид степной зоны в значительной степени обусловлено ее пограничным расположением между европейской территорией России и Северным Кавказом.

4. В центральной части Северного Кавказа'встречаются* все жизненные формы люмбрицид. Основной- вклад в видовое- богатство люмбрикофауньг в большинстве высотных поясов (от степной зоны до нижней- границы субальпики) вносят собственно почвенные дождевые черви. В значительной степени это определяется общей тенденцией ксерофитизации восточно-северокавказского (полупустынного) типа поясности. Разнообразие почвенно-подстилочных и подстилочных люмбрицид достигает максимума в поясе широколиственных лесов.

5. Наибольший интервал высотного распространения в пределах центральнойчасти Северного Кавказа имеют: виды кавказского происхождения D. schmidti, D. tellermanica и, D. mariupolienis mariupolienis, некоторые космополитные дождевые черви — A: caliginosa, A. rosea, D: octaedra, D. rub idus tenuis, E. fétida, L. rubellus, O. lacteum и один средиземноморский, вид- — А., jassyensis. Набольшая высота, на* которой зарегистрированы дождевые черви (D. schmidti), составляет 2655 м над ур. м.

6. Основным фактором, определяющим структуру люмбрикофауны центральной части Северного Кавказа, является высотно-поясная неоднородность ландшафтов* и» связанные с нею неоднородность гидротермического режима, почвенного и растительного покрова!

7. Изучение сезонной динамики численности дождевых^червей в разных поясах показывает разнообразие экологических стратегий дождевых червей при переживании неблагоприятных погодных условий: 1) использование микростаций в зимний период; 2) формирование в годичном' жизненном цикле двух фаз активной' жизнедеятельности, как вариант — наличие длительной" диапаузы, в-отдельные годы достигающей 8-10 месяцев; 3) развитие у вида нескольких морфо-экологических форм с различной глубиной стратификации в почвенном профиле. '

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Рапопорт, Ирина Борисовна, 2011 год

1. Арнольди К.В., Гиляров М.С. Почвенная фауна Средиземноморских местообитаний Северо-Западного Кавказа и ее значение для их характеристики // Зоол. журн. 1958. - Т. 37. — Вып. 6. — С.801-819.

2. Бабабекова Л.А. Распределение дождевых червей в основных типах почв субтропической ленкоранской зоны // Зоол. журн. — 1965. — Т. 44, № 3. С. 344-347.

3. Берман Д.И., Лейрих А.Н. О способности дождевого червnEisenia nordenskioldi (Eisen) (Lumbricidae, Oligochaeta) переносить отрицательные температуры // Докл. АН СССР. 1985. - Т. 285, № 5. - С. 1258-1261.

4. Берман Д.И. Численность дождевых червей в вертикальных поясах гор Южной Сибири // Бюл. МОИП. Отделение биологии. 1970. - T. LXXV(2). -С. 153-155.

5. Берман Д.И., Мещерякова E.H., Алфимов A.B., Лейрих А.Н. Распространение дождевого червя Dendrobaena octaedra (Lumbricidae, Oligochaeta), на севере Голарктики ограничено недостаточной морозостойкостью // Зоол. журн. 2002. - Т. 81, № 10. - С. 1210-1221.

6. Берман Д.И., Лейрих А.Н., Мещерякова E.H. Холодоустойчивость онтогенетических стадий навозного червя Е. fétida (Oligochaeta, Lumbricidae) // Зоол. журн. 2009. - Т. 88, № з. с. 272-279.

7. Бондаренко C.B. Предварительные итоги изучения растительного покрова Верхней Балкарии // Горные экосистемы и их компоненты: Материалы Междунар. конфер. -М.: Т-во науч. изданий КМК, 2007. — 4.1. С. 111-115.

8. Боровиков В., 2001. Statistica: искусство анализа данных на компьютере: для профессионалов. СПб: Питер. — С. 512-516.

9. Валиахмедов Б. Дождевые черви в основных типах почв пояса сероземов и коричневых почв Таджикистана // Pedobiologia. — 1969. Bd. 9, Hf. 1/2.-Р. 69-75.

10. Василев А.И. Некоторые особенности распространения и фауногенеза дождевых червей в дубравах Русской равнины (Oligochaeta, Lumbricina, Lumbricidae) // Докл. АН. 1993. - Т. 332, № 5. - С. 957-959.

11. Всеволодова-Перель Т.С. Дождевые черви фауны России. М.: Наука, 1997. - 102 с.

12. Всеволодова-Перель Т.С. Распространение дождевых червей на севере Палеарктики (в пределах СССР) // Биология почв Северной Европы. — М.: Наука, 1988. С. 84-103.

13. Всеволодова-Перель Т.С., 2003. Дополнение к фауне дождевых червей России (Oligohaeta, Lumbricidae) // Зоол. журн. — Т.62, № 2. С.275-280.

14. Всеволодова-Перель Т.С., Надточий С.Э. О структуре почвенного населения дубрав на юге среднерусской лесостепи // Экология. 1992. - № 2. — С. 68-74.

15. Высоцкий Г.Н. Дождевой червь: избранные сочинения. Т. 2. - М.: Изд-во АН СССР , 1962. - С. 19-28.

16. Галушко А.И. Флорогенетические районы Центрального Кавказа // Флора Северного Кавказа. — Ставрополь, 1976. — С. 7-32.

17. Гвоздецкий H.A. Кавказ: очерк природы. — М.: Госуд. Из-во географ, литер, 1963. 264 с.

18. Герасимов И.П:, Голубев Г.Н., Гребенщиков О.С. и др. // Северный склон Центрального Кавказа западное пересечение // Альпы-Кавказ. - М.: Наука, 1980. - С. 243-260.

19. Гиляров М.С. Методы количественного учета почвенной фауны // Почвоведение. 1941. - № 4. - С. 48-77.

20. Гиляров М.С. Очерк почвенной фауны основных почвенных зон Крыма // Почвоведение. 1949. - № 10. - С. 574-582.

21. Гиляров М.С., Арнольди K.B. Почвенная фауна безлесных горных вершин как показатель типа их почв / М.С. Гиляров, К.В. Арнольди // Зоол. журн. 1957. 36. - Вып. 5. - С. 670-690.

22. Гиляров М.С. Учет крупных беспозвоночных (мезофауны) // Методы почвенно-зоологических исследований. М.: Наука, 1975. — С. 12-29.

23. Гиляров М.С. Учет крупных беспозвоночных (мезофауна) // Количественные методы в почвенной зоологии. М.: Наука, 1987. — С. 9-26.

24. Городков К.Б. Типы ареалов насекомых тундры и лесных зон Европейской части СССР // Ареалы насекомых Европейской части СССР. — Ленинград: Наука, 1984. С. 3-20.

25. Гребенщиков О.С., Зимина Р.П., Исаков Ю.А. Природные зоны и вертикальная поясность // Альпы-Кавказ. — М.: Наука, 1980. — С. 179-195.

26. Гроссгейм A.A. Анализ флоры Кавказа. — Баку: Изд-во Азерб. филиала АН СССР, 1936. С. 3-257.

27. Гроссгейм A.A. Растительный покров Кавказа. — М.: МОИП. 1948. - 267 с.

28. Гулисашвили В.З. Природные зоны и естественно-исторические области Кавказа. -М.: Наука, 1964. 325 с.

29. Долуханов А.Г. Верхние пределы лесов в горах восточной части Малого Кавказа // Тр. по геоботаническому обследованию пастбищ АН Азерб. ССР. Сер. Д. Баку, 1932. - Вып. 3. - С. 104.

30. Долуханов А.Г. Субальпийские криволесья Кавказа: Сб. работ к 70-летию со дня рождения В.Н. Сукачева. М.: Изд-во АН СССР, 1956. - С. 158170.

31. Думитрашко. Н.В. Схема природного районирования Кавказа // Кавказ. -М.: Наука, 1966. С. 312-361.

32. Зиновьева JI.A. почвенная фауна крайнего юго-востока Европейской части СССР // Вопросы защиты. — 1960. — Вып. 12. — С. 35-85.

33. Зонн C.B., Герасимов И.П. Краткий почвенно-географический очерк Кабардинской АССР'// Природные ресурсы Кабардинской АССР. — М.-Л.: изд-во АН СССР, 1946. С. 334-362.

34. Ибрагимов С.Ю., Джанаев X. К познанию дождевых червей Дагестана // Проблемы почвенной зоологии: Материалы IV Всесоюзн. совещ. — М.: Наука, 1972.-С. 61.

35. Иванов С.П., Белановский И.Д., Ефименко М.С. и др. Руководство к обследованию вредной энтомофауны почв. Киев-Полтава, 1937. - 302 с.

36. Квавадзе Э.Ш., 1967. К изучению дождевых червей Лагодехского заповедника / Э.Ш. Квавадзе // Материалы к фауне Грузии. — 1967. — Вып. 2. — С. 263-270.

37. Квавадзе Э.Ш. Новый вид дождевого червя из Восточной Грузии -Dendrobaena kurashvilii sp. nov. (Lumbricidae, Oligochaeta) // Сообщ. АН ГССР. -1971.-63, вып. 2. С. 465-469.

38. Квавадзе Э.Ш. Фауна дождевых червей хребта Ялони и их ландшафтное распределение // Ландшафтный сборник. — Тбилиси: Изд-во Тбилисск. гос. ун-та, 1972. С. 125-128.

39. Квавадзе Э.Ш. Новые и малоизвестные дождевые черви (Oligochaeta, Lumbricidae) из Грузинской АССР // Зоол. журн. 1973. Вып. 7. -С.1077-1080.

40. Квавадзе Э.Ш. К изучению дождевых червей Грузии // 6 Материалы фауны Грузии. Тбилиси: Мецниереба, 1973а. - Вып. 3'. - С.5-16.

41. Квавадзе Э.Ш. Ландшафтное распределение дождевых червей (Lumbricidae) Грузии // Проблемы почвенной зоологии: Материалы V Всес. совещ. — Вильнюс, 1975. С. 176-177.

42. Квавадзе Э.Ш. О видовой самостоятельности дождевого червя Dendrobaena concolor Mich., 1910 // Сообщ. АН ГССР. 1984. - С. 421-423.

43. Квавадзе Э.Ш. Дождевые черви (Lumbricidae) Кавказа. Тбилиси: Мецниереба, 1985. — 283 с.

44. Квавадзе Э.Ш. Переописание дождевого1 червя Иепс1гоЪаепа /аиЫит МюЬае^еп, 1910 // Сообщения АН Грузии. 1994. - Т.150, № 3: - С. 533-536.

45. Квавадзе Э.Ш. О видовой самостоятельности дождевого червя > Е1$ета ЪгеуюШеШа Куауаёге, 1985 (ОН§осЬае1а, ЬитЬпс1с1ае) // Фауна и экология беспозвоночных Грузии. Тбилиси: Мецниереба, 1996. - С. 78-84.

46. Квавадзе Э.Ш. Новые данные о систематике дождевых червей (ОИ§осЬае1а, ЬитЬпс1<1ае) // Тр. ин-та зоологии. 2000. Т. XX. - Р. 77-84.

47. Квавадзе Э.Ш., Николаишвили К.Г. О видовой самостоятельности ОепйгоЪаепа БскеШоуткоуг (МлсИае^еп, 1907) и новый вид дождевого червя из5 Гирканского заповедника^// Известия АН ГССР, Серия биол. — 1980. — Т. 6; №" 5. С. 440-447.

48. Квавадзе Э.Ш., Николаишвили К.Г., Ломидзе Ц.В*. 0- видовой самостоятельности дождевого червя Егяета кус1горЫИса Куауайге, 1979 // Фауна и экология беспозвоночных животных Грузии. — Тбилиси: Мецниереба, 1983.-С. 137-146.

49. Керефов'К.Н., Фиапшев Б.Х. Природные зоны и пояса Кабардино-Балкарской АССР.^ Нальчик, 1977. - С. 44-47.

50. Кобахидзе Д.Н. Количественное распределение дождевых червей- в почвах центральной части Колхидской низменности // Сообщения АН ГССР. — 1941. Т. II, № 9. - С. 837-843.

51. Кобахидзе Д.Н. Распределение видов люмбрицид в почвах центральной части Колхидской низменности // Сообщения АН ГССР. 1941. — Т. XI, № 10.-С. 662-668.

52. Кобахидзе Д.Н. К количественным взаимоотношениям некоторых беспозвоночных, обитающих в красноземных почвах чайных плантаций Грузии // Тр. ин-та зоол. АН ГССР. 1954. - С. 81-91.

53. Кос Ю.И. Растительность Кабардино-Балкарии и ее сельскохозяйственное использование. Нальчик: Кабардино-Балкарское книжное издательство, 1959. — 198 с.

54. Котляков В.М., Кренке А.Н. Западный и Центральный Кавказ: современное оледенение и климат // Альпы-Кавказ. — М.: Наука, 1980." — С. 157177.

55. Красная книга Российской федерации. — М.: ACT, 2001. С. 34.

56. Лакин Г.Ф. Биометрия. -М.: Высшая школа, 1973. 343 с.

57. Лебедева Н.Е., Дроздов H.H., Криволуцкий Д.А. Биоразнообразие и методы его оценки. М.: изд-во МГУ, 1999. - 95 с.

58. Лейрих А.Н., Мещерякова« E.H., Берман Д.И. Механизм холодоустойчивости яйцевых коконов дождевого червя Dendrobaena octaedra (Sav.) (Lumbricidae, Oligochaeta) // Докл. РАН. 2004. - Т. 398, № 2. - С. 275278.

59. Лейрих А.Н., Мещерякова E.H., Берман Д.И. Механизмы и экологические следствия холодоустойчивости коконов дождевого червя Dendrobaena octaedra (Lumbricidae, Oligochaeta) // Зоол. журн. — 2005. — Т.84,98.-С. 929-936.

60. Мазанцева Г.П. Изменение массы дождевых червей (Oligochaeta, Lumbricidae) при хранении фиксированного материала // Проблемы почвенной зоологии: Материалы V Всесоюз. совещ. — Вильнюс, 1975. — С.218-219.

61. Малевич И.И. Олигохеты пещер Кавказа // Бюл. МОИП. 1947. — Вып. 52. - № 4.

62. Малевич И.И. Дождевые черви лесной зоны СССР // Животный мир СССР. Т. 4. - М.-Л.: изд. АН СССР. - 1953. - С. 577-588.

63. Малевич И.И. Некоторые особенности распространения дождевых червей в районах полезащитного лесоразведения // Учен. зап. МГПИ им. Потемкина. 1954. - Т. 28, вып. 2. - С. 5-32.

64. Малевич И.И. Некоторые новые данные о распространении малощетинковых червей (Oligochaeta) в СССР // Тр. Ленингр. общест. естествоиспытат. 1957. - Вып. 73. № 4. - С. 81-86.

65. Малевич И.И. К изучению распространения дождевых червей (Lumbicidae, Oligochaeta) в СССР // Учен. зап. МГПИ им. Потемкина. 1959. — Т. 104, вып. 8.-С. 299-310.

66. Малевич И.И. К фауне дождевых червей Дагестана // Проблемы почвенной зоологии: Материалы II Всесоюзн. совещ. М.: Наука, 1966. - С. 8384:

67. Малевич И.И. Дождевые черви Тебердинского Госзаповедника // Материалы III зоол. конф. педагогич. ин-тов РСФСР. Волгоград, 1967. - С. 313-315.

68. Малевич И.И. Дождевые черви рода Lumbricus (Oligochaeta, Lumbricidae) и их распространение в СССР // Учен, записки МГПИ им. В.И. Ленина. 1970. -№ 272. - С. 184-194.

69. Малевич И.И. Распространение сем. Lumbricidae в европейской части СССР (по картографическим материалам) / И.И. Малевич // Фауна и экология беспозвоочных животных. — Ч. 1. М.: Наука, 1976. - С. 3-11.

70. Матвеева В.Г. Комплексы дождевых, червей пойменных лугов в ландшафтных зонах Европейской территории» СССР // Антропогенное воздействие на фауну почв (биология): Сб. науч. тр. — М., 1982. — С. 54-68.

71. Мещерякова E.H. Холодоустойчивость дождевого червя Eiseniella tetraedra II Чтения памяти академика К.В. Симакова: Сб. тез. докл. Всерос. науч. конф. Магадан: СВНЦ ДВО РАН, 2007. С. 200-201.

72. Молчанов Э.Н. Структура почвенного покрова Центрального Кавказа // Высокогорные экосистемы под воздействием человека: Тр. высокогорного геофизич. ин-та. — М.: Моск. изд. Гидрометеорологии, 1989. — № 1.-С. 97-106.

73. Молчанов Э.Н. Почвенный покров Кабардино-Балкарской АССР, карты. Изд. Гл. Упр. Геодезии и картографии при Сов. Мин. СССР. 1990.

74. Молчанов Э.Н. Почвенная карта. Кабардино-Балкарская республика карты.—Новосибирск: Роскартография, 1998.

75. Нечаев Ю.А. Лесные богатства Кабардино-Балкарии. — Нальчик, 1960. 143 с.

76. Одум Ю. Основы экологии. М.: Мир, 1975. - С. 186.

77. Перель Т.С. Дождевые черви в почвах лесов Северо-Западного Кавказа // Влияние животных на продуктивность лесных биогеоценозов. М.: Наука, 1966.-С. 146-165.

78. Перель Т.С. Дождевые черви реликтовых лесов Западного Закавказья и Талыша // Рес1оЫо^1а. 1967. - Вс1. 7. - Э. 93-102.

79. Перель Т.С. Виды рода БепёгоЬаепа в фауне СССР // Зоол. журн. -1972.-Т. 51, № 12.-С. 1788-1797.

80. Перель Т.С. Жизненные формы дождевых червей (ЬишЬпс1ёае) // Журн. общ. биол. 1975. - 36, № 2. - С. 189-202.

81. Перель Т.С. Распространение и закономерности распределения дождевых червей фауны СССР. М.: Наука, 1979. - 275 с.

82. Перель Т.С., Квавадзе Э.Ш. Реликтовые виды рода Е1зета (0^ос1те1а, ЬшпЬгкяёае) в фауне Кавказа // Докл. АН СССР. 1980. - Т. 248, № 2. - С. 503-505.

83. Перель Т.С. Географические особенности размножения дождевых червей сем. Lumbricidae (Oligochaeta) // Журн. общей биол. 19821 - № 5. - С. 649-658.

84. Поливанова E.H. Особенности распределения почвенной фауны в условиях северных Ергеней и ее изменение под лесными насаждениями // Третья экологическая конференция: Сб. тез. докл. — Киев: КГУ им. Т.Г. Шевченко, 1954. С. 263-264.

85. Попов В.В. Дощов! черви (Oligochaeta, Lumbricidae) л1вобережно1 Укра'ши: фауна, таксономия, еколопя. Автореферат дис. . канд. бюл. наук. — Киев, 2008. 26 с.

86. Почвоведение с основами геоботаники / Под ред. Л.П: Груздевой, A.A. Яскина. -М.: Агропромиздат, 1991. 448 с.

87. Почвы Кабардино-Балкарской АССР и рекомендации по их использованию. Нальчик: СевКавНИИГИПРоЗем, 1984. - 201 с.

88. Проконова Т.В. Дождевые черви (Lumbricidae, Oligochaeta) серых лесных почв Центрального Предкавказья. // Фауна Ставрополья. Ставрополь: изд. СГУ, 2004. -Вып. 12. - С.103-107.

89. Проконова Т.В. Дождевые черви (Lumbricidae, Oligochaeta) как индикатор почвенно-экологических условий // Проблемы развития биологии иэкологии на Северном Кавказе: Материалы научн. конф. — Ставрополь: изд-во СГУ, 20046. — С.140-142.

90. Проконова Т.В. Видовой состав и классификация группировок дождевых червей (Lumbricidae, Oligochaeta) Центрального Предкавказья // Изв. ВУЗов. Северо-Кавказский регион. Естеств. науки. 2005. — № 3. - С. 70-74.

91. Проконова Т.В. Некоторые закономерности формирования люмбрикофауны (Oligochaeta, Lumbricidae) ландшафтов Центрального Предкавказья // Горные экосистемы и их компоненты: Материалы Междунар. конф. Нальчик, 2005а. - С. 73-78.

92. Проконова Т.В. Механизмы адаптации дождевых червей (Oligochaeta, Lumbricidae) к снижению почвенной влажности в лесостепных ландшафтах Центрального Предкавказья // Проблемы экологии горных территорий. — М.: Тов-во научных изданий КМК, 2006. С. 63-66.

93. Разумов В.В., Курданов Х.А., Разумова JI.A., Крохмаль А.Г., Батырбекова Л.М. Экосистемы гор-Центрального Кавказа и здоровье человека. М.-Ставрополь, 2003. - 447 с.

94. Рапопорт И.Б. Дождевые черви (Oligochaeta, Lumbricidae) как компонент устойчивости агроценозов в условиях горных территорий // Устойчивое развитие', горных территорий: Материалы Междунар. конфер. — Владикавказ, 2004. С. 501-503.

95. Рапопорт И.Б. Новый для фауны Кавказа вид рода Lumbricus (Linnaeus 1758) (Oligochaeta, Lumbricidae) // Зоол. журн. — 2005. №8 . - С. 1015-1016.

96. Рапопорт И.Б. Дождевые черви (Oligochaeta, Lumbricidae) в почвах Кабардино-Балкарии // Экологическое разнообразие почвенной биоты ибиопродуктивность почв: Материалы Всерос. совещу по почвен. зоолог. — Тюмень, 2005а. С. 216-217.

97. Рапопорт И.Б. История; изучения дождевых червей Кавказа- // Горные экосистемы и их компоненты: Материалы Междунар. конф. Нальчик, 20056. - С. 92-99.

98. Рапопорт И.Б., Ланцов В.И., Гедгафова Ф.В., Улигова Т.С. Некоторые данные о влиянии молибдена и: вольфрама на почвенную мезофауну техногенных территорий окрестностей г. Нальчика' // Биогеография почв: Материалы Междунар. конф. Сыктывкар, 2002. — С.41.

99. Рапопорт И.Б., Ланцов В.И., Темботова Ф.А., Саблирова Ю.М. Дождевые черви (Oligochaeta, Lumbricidae) в почвах экостационара ИЭГТ «Золка Южная» // Проблемы экологии горных территорий. — Нальчик. 2004а. — С. 90-98.

100. Рапопорт И.Б., Чумаченко Ю.А. Тип Annelida кольчатые черви // Особо охраняемые виды животных, растений' и грибов в Кавказском заповеднике: Тр. Кавказского гос. прир. биосф. заповедника. - Майкоп: ООО Качество, 2009: - Вып. 19. - С. 37-38.

101. Светлов П.Г. К фауне Oligochaeta Томской области // Тр. Томского гос. ун-та им. Куйбышева. 1946. - 97. - С. 10-106.

102. Сигида С.И., Проконова Т.В. Фауна и экология дождевых червей-(Lumbricidae, Oligochaeta) Кавказского заповедника // Изв. ВУЗов. СевероКавказский регион. Естественные науки. 2004. - № 3. - С.83-86.

103. Соколов, В.Е., Темботов А.К. 1989. Млекопитающие. Насекомоядные. -М.: Наука. С.3-27.

104. Стриганова Б.Р., Порядина Н.М. Животное население почв бореальных лесов Западно-Сибирской равнины. — М.: Тов-во науч. изданий КМК, 2005.-234 с.

105. Супряга В.Г. Развитие нематоды Porrocaecum crassum в промежуточном хозяине дождевых червей // Зоол. журн. 1972. — Т. 51, № 8. -С. 1123-1728.

106. Супряга-Косинова В.Г. Олигохеты Краснодарского края и их роль в биологии гельминтов: Автореф. дис. . канд. биол. наук. -М.: Изд. МГУ, 1967. -37 с.

107. Темботов А.К. Типы поясности и структура» териокомплексов Кавказа // Материалы VII Всесоюзн. зоогеографии, конф. — М., 1979. — С. 171173.

108. Темботов А.К. Особенности состава № высотно-поясного размещения млекопитающих эльбрусского варианта поясности // Экология млекопитающих горных территорий. Популяционные аспекты: Материалы Всерос. совещ. Нальчик: Эль-фа, 1997. - С.121-125.

109. Темботов А.К. Эколого-эволюционные механизмы формирования биологического-разнообразия в горах (на примере млекопитающих Кавказа) // Экология. 2003. - № 6. - С. 428-433.

110. Темботова Ф.А., Цепкова H.JI. К проблеме сохранения степных экосистем на Центральном Кавказе // Экология. 2008 - № 6. - С. 1-3.

111. Тихомирова A1.JI; Учет напочвенных беспозвоночных // Методы-почвенно-зоологических исследований. М., 1975. - С. 73-85.

112. Тумаджанов И.И. К типологии субальпийского криволесья Тебердинского заповедника // Тр. Теберд. гос. заповедника. 1960. - Т. 11, вып. 1.-С. 63-105.

113. Фиапшев Б.Х. Высокогорные почвы центральной части-Северного^ Кавказа (Кабардино-Балкария и сопредельные территории). Нальчик, 1996. -С. 3-121.

114. Чекановская О.В. К фауне малощетинковых червей Северного Кавказа // Тр. зоол. ин-та АН СССР. 1959. XXVI. - С. 347-354;

115. Чернов Ю.И. Основные синэкологичёские характеристики почвенных беспозвоночных и методы их анализа // Методы почвенно-зоологических исследований,/ Под ред. М.С. Гилярова. М.: Наука, 1975. — С. 198-213.

116. Чернов Ю.И. Природная зональность и животный мир суши. М.: Мысль, 1975а. - 222 с.

117. Чернов Ю.И. Структура животного населения Субарктики. — М.: Наука, 1978. 167 с.

118. Чумаченко Ю.А. Почвенные беспозвоночные высокогорных лугов Кавказского заповедника // Животный мир горных территорий: Материалы Междунар. конф. «Горные экосистемы и их компоненты». М.: Тов-во научн. изданий КМК, 2009. - С. 148-154.

119. Чупахин В.М. Физическая география северного Кавказа. Ростов: изд-во Ростов, ун-та, 1974. - 197 с.

120. Шифферс Е.В. Растительность Северного Кавказа и его природные кормовые угодья. M.-JL: изд-во АН СССР, - 1953. - 399 С.

121. Шхагапсоев С.Х., Волкович В.Б. Растительный покров Кабардино-Балкарии и его охрана. Нальчик: Эльбрус, 2002. - 95 с.

122. Элиава И.Я., Элиашвили Т.С., Квавадзе Э.Ш ., Гургенидзе JI.H. Почвообитающие беспозвоночные субальпийского пояса Казбеги // Высокогорная экосистема Казбеги. Москва-Тбилиси, 1977. - С. 66-69.

123. Bakhtadze N.G., Bakhtadze G.I., Kvavadze E.Sh. The chromosome numbers of Georgian earthworms (Oligochaeta: Lumbricidae) // Comparative Cytogenetics. 2008 . - Vol. 2, № 1. - P. 79-83.

124. Blakemore RJ. Earthworms of south-east Queensland and their agronomic potential in brigalow soils // Unpub. PhD. Thesis, University of Queensland, Australia. 1994. - P. 605.

125. Blakemore R.J. Cosmopolitan Earthworms an Eco-Taxonomic Guide to the Peregrine Species of the World // Verm Ecology. - Kippax, ACT 2615, Australia. - 2002. - 426 p.

126. Blakemore R.J. Japanese Earthworms (Annelida: Oligochaeta): a Review and Checklist of Species // Organisms, Diversity and Evolution. 2003. - 3(3). - P. 241-244.

127. Blakemore RJ. Checklist of megadrile Earthworms (Annelida: Oligochaeta) from India. — 2006. http://www.ncbi.org.in/biota/fauna/.

128. Cernosvitov L. Monografie ceskosloveinskych dest'ovek // Arch. Prirodov. Vyzkum Cech., 1935. - Dil. 19. - C. 1-86.

129. Christian E., Zicsi A. Ein synoptischer Bestimmungsschliissel der Regenwürmer Ósterreichs (Oligochaeta: Lumbricidae) // Die Bodenkultur. 1999. -50. - S. 121-131.

130. Csuzdi Cs., Pavlicek T. Earthworms from Israel. II. Remarks on the genus Perelia Easton, 1983 with descriptions of a new genus and two new species // Acta Zoologica Academiae Scientiarum Hungaricae. 2005. - 51(2). - P. 75-96.

131. Easton E.G. A guide to the valid names of Lumbricidae (Oligochaeta) // Earthworm Ecology: from Darwin to Vermiculture / Satchell J.E. (ed.). — Chapman and Hall, London, UK, 1983. P. 475-486.

132. Feijoo A.V. Patrón de distribución y listado de especies de las lombrices de tiera (Annelida, Oligochaeta) en Colombia // Acta Zoologica Mexicana (n.s.). -2004. 20(2). - P. 197-220. http://www.ecologia.edu.mx/azm/documentos/202/M-Feijoo.pdf.

133. Fletcher J.J. Notes on Australian earthworms. Part I // Proceeding of the Linnaean Society. NSW (2). 1886. - 1. - P. 523-576.

134. Fragoso C. Importada de las lombrices de tiera (Oligochaeta) en el monitoreo de areas prioritarias de conservación del centro, este y sureste de México. Inform final del Proyecto L301. http://www.conahio.gob.mx.

135. Frenot Y., Chown S.L., Whinam J. et ol., Biological invasions in the Antarctic: extent, impacts and implications // Biological Reviews. — 2005. — 80. — P. 45-72.

136. Gates G.E. Burmese earthworms — an introduction to the systematics and biology of megadrile oligochaetes with special reference to southeast Asia // Transactions of the American Philosophical Society: New Series. 1972. - 326 p.

137. Gates G.E. La faune terrestre de l'ile de Sainte-helene // Zoologische Wetenschappen. 1977. - 220. - P. 469-491.

138. Gates G.E. Farewell to North American megadriles.// Megadrilogica. — 1982.-4(1-2).-P. 12-77.

139. Ghabbour S.I., Shakir S.H. Population density and biomass of earthworm in agroecosystems of the Mariut coastal desert region // Pedobilologia. — 1982.-23.-P. 189-198.

140. Joly Frenot Y., Vernon P. Environmental modifications of a subantarctic peatbog by the wandering albatross (Diomedea exulans): a preliminary // Polar Biology. 1987. - 8. - P. 61-72.

141. Knápper C.F.U., Porto R.P. Ocorréncia de Oligoquetas nos solos do Rio Grande do Sul // Acta Biológica Leopoldensia. 1979. - № 1. - P. 137-166.

142. Kvavadze E.Sh. Redescription andareah of the eartworm Eisenia lagodechiensis, Michaelsen, 1910 (Oligochaeta, Lumbricidae) // Bull. Georgian AS. 1996. - Vol.153, № 2. - P. 288-290.

143. Kvavadze E.Sh. Sape of genital setae — a taxonomic character of the genus Eisenia (Oligochaeta, Lumbricidae) // Bull. Georgian AS. 1996a. — Vol. 154, 2.-P. 227-300.

144. Kvavadze E.Sh., Bukhsianidze M. Genus Dendrodilus (Oligochaeta, Lumbricidae) in the fauna of the Caucasus // Bull. Georgian AS. 19966. - Vol. 153, l.-P. 123-126.

145. Kvavadze E.Sh. Caucasian earthworms (Lumbricidae) (Systematics, Faunistic, Zoogeography, Ecology, Phylogeny): Dr. Sci. Dissertation, Institute of Zoology, Georgian Academy of Sciences. — Tbilisi, 1999. — 313 p. (In Georgian).

146. Kvavadze E.Sh. New Genus of Earthworms Dendrodriloides gen. nov. (Oligochaeta, Lumbricidae) // Bull. Georgian AS. 2000: - Vol. 161, 2. - P. 344346.

147. Kvavadze E.Sh., Pataridze A.T. List of Oligochetes (Annelida, Oligochaeta) of Georgia. // Proc. of the Institute of Zoology. 2002. - Vol. XXI. -P. 71-79.

148. Kvavadze E., Bakhtadze N., Bakhtadze G. About validity of genus of Omodeoia Kvavadze, 1993 (Oligochaeta, Lumbricidae)//Proc. Georgian Acad. Sci., Biol. Ser. B. 2007. - Vol. 5, № 3-4. - P. 1-7.

149. Lee K.E. Oligochaeta from Subantarctic Islands / Lee K.E. // Reports of B.A.N.Z. Antarctic esearch Expeditions, 1929-1931. Griffin Press, Adelaide P. Series A., 1968. - Vol. VIII, part 8. - P. 149-165.

150. Lee K.E. Earthworm classification and biogeography: Michaelsen's contribution, with special reference to southern lands // Mitteilungen aus dem Hamburg Zoologischen Museum und Institut. 1994. - 89, № 2. - P. 11-21.

151. Lewis J.J., Peck S.B. Zoogeography and Evolution of Subterranean Invertebrate Faunas of Illinois and Southeastern Missouri // National Speleological Society Bulletin. 1978. - № 40. - P.39-63.

152. Michaelsen J.W. Terricolen der Berliner Zoologischen Sammlung. II. — Arch. Naturg. Berlin, 1892. 58: - S. 209- 261.

153. Michaelsen J.W. Die Lumbriciden-Fauna Eurasiens // Ann. mus. Zool. Acad. Sci. Sait-Petersbourg. 1900. -№ 5. - S. 213-225.

154. Michaelsen J.W. Die Lumbriciden des Kaukasischen Museum in Tiflis // Изв. Кавказ, муз. 1907. - 3. - С. 81-93.

155. Michaelsen J.W. Zur Kenntris der Lumbriciden und ihrer Verbreitung // Ежегодник Зоологического музея Импер. Академии наук. — СПб, 1910. — № 15. -С. 1-74.

156. Mischis C.C., Brigada A.M. Octodrilus transpadanus (Rosa, 1884) (Oligochaeta, Lumbricidae), from the province of San Luis (Argentina). P. II. // Megadrilogica. 1988. - 4, № 7. - P. 139-140.

157. Mischis C.C., Herrera J.A.D. Review of the Distribution of Exotic Earthworms (Annelida, Oligochaeta) in Argentina and Confirmed Examples of their Introduction / Mischis С. C., // Caribbean Journal of Science. 2006. - Vol. 42, № 3. -P. 285-293.

158. Muñoz-Pedreros A. Aspectos de la biología reproductiva de lumbrícidos silvestres (Oligochaeta: Oligochaeta) en el sur de Chile // Rev. Chil. Hist. Nat. -1997.-70.-P. 101-108.

159. Omodeo P. Particolaritá della Zoogeografía dei Lombrichi // Boll. Zool. 1952.-19.-P. 349-359.

160. Omodeo P., Rota E. Earthworms of Turkey // Italian Journal of Zoology. Omodeo P., RotaE., BahaM. 1989. - 56, 2.-P. 167-198.

161. Onipchenko V.G., Znakova O.E. The structure of large soil invertebrate communities (Mesofauna) in the alpine ecosystems of the Teberda Reserve, the Northwestern Caucasus // Oecologia. Montana, 1997. 6. - P. 35-38.

162. Paliwall R., Julka J.M. Checklist of earthworms of western Himalaya, India // Zoos Print Journal. 2005. 20(9). P. 1972-1976.

163. Pavlicek T., Csuzdi C., Nevo E. Species richness and zoogeographic affinities of earthworms in the Levant // Pedobiologia.2003. № 47. - P. 452-457.

164. Pizl V. Dendrobaena baksanensis sp.n. (Oligochaeta, Lumbricidae), a new earthworm from Caucasus, USSR // Vest. Cs. Spolec. zool. 1984. - 48. — P. 115-117.

165. Plisko J.D. Materialen zur Kenntnis der Regenwiirmer (Oligochaeta, Lumbricidae) Bulgariens // Fragmenta faunistica. 1963. - № 29(10). - P. 426-440.

166. Rapoport I.B. Morpho-ecological forms of Dendrobaena schmidti Michaelsen, 1907 (Oligochaeta, Lumbricidae) of North Caucasus // Fourth International Oligochaete Taxonomy Meetings. Book of Abstracts. Diyarbakir, Turkey, 2009.-P. 39.

167. Reynolds J.W. The status of earthworm biogeography, diversity, and taxonomy in North America revisited with glimpses into the future // Earthworm Ecology / C.A. Edwards (ed.). Boca Raton, Florida: St. Lucie Press, 1998. - P. 1536.

168. Reynolds J.W., Cook D.C. Nomenclature Oligochaetologica: A Catalogue of Names, Descriptions and Type Specimens of the Oligochaeta. — University of New Brunswick, Fredericton, Canada, 1976. 216 p.

169. Rombke J., Jansch S., Scroggins R. Identification of potential organisms of relevance to Canadian boreal forest and northern lands for testing of contaminated soils // Environ. Rev. 2006. - 14. P. - 137-167.

170. Rosa D. Revisione dei Lumbricidi // Mem. Acad. Torino. 1893. — 43. -S. 399-476.

171. Sielfeld W. Clase Oligochaeta. Guias de Identificación y Biodiversidad Fauna Chilena // Apuntes de Zoología. Universidad Arturo Prat, Iquique, Chile, 2002. -P. 1-11.

172. Stojanovic M., Karaman S: Fuhher contribution to knowledge' of the earthworm of Sumadija* (Serbia) // Arch. Biol. Sci. Belgrade. 2005. - 57, № 2. -P.127-132.

173. Terhivuo J. Contributions to the knowledge- of Lumbricidae {Oligochaeta) in Finland and «northeastern Norway // Mem. Soc. fauna et flora fenn. -1982. -№ 3. PI 77-80.

174. Terhivuo J.-The Lumbricidae (Oligochaeta) of southern Finland: species assemblages, numbers, biomass and:respiration // Annales Zoologici Fennici: 1989. -26.-P. 1-23. http://www.seki.org/PDF/anz£26/anz26-001-023.pdfl.

175. Thai T. B. Da Dang Loai Giun Dat O Viet Nam. (Species Diversity of earthworms in Vietnam)»// Nung Van De Nghien Cuu Co Ban Trong Sihn Hoc. Vietnamese. 2000. - P. 307-311.

176. Ude H. Die arktischen Enchytraeiden und Lumbriciden, sowie die geographische Verbreitung dieser Familien // Fauna Arctica. — 1902. — № 2. — S. 134.

177. Zajonc I. Earthworms (Oligochaeta, Lumbricidae) from the High Tatras // Acta soc. zool. bohemosl. 1990. - 54, № 3. - P. 201-210.

178. Zicsi A., Regenwümmer (Oligochaeta, Lumbricidae) aus der Türkei // Acta zool. Acad. sei. Hung. 1973. - 19, № 1-2. - P. 217-232.

179. Zicsi A., Csuzdi Cs. Über einige Thamnodrilus-Arten und andere Regenwürmer aus Ecuador (Oligochaeta: Glossoscolecidae, Lumbricidae, Megascolecidae) Regenwürmer aus Südamerika, 3 // Opusc. Zool. Budapest. — 1988. -№ 23.-S. 209-218.

180. Zicsi A., Csuzdi Cs. Weitere Angaben zur Regenwurmfauna Chiles (Oligochaeta: Acanthodrilidae, Lumbricidae) // Regenwürmer aus Südamerika 33 — Berichte des Naturwissenschaftlich-Medizinischen Vereins in Innsbruck, 2001. — 88. -S. 129-140.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.