Фармакология и применение бисептоловой мази для лечения мастита у собак тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.03, кандидат ветеринарных наук Литвиненко, Людмила Викторовна

  • Литвиненко, Людмила Викторовна
  • кандидат ветеринарных науккандидат ветеринарных наук
  • 2013, Краснодар
  • Специальность ВАК РФ06.02.03
  • Количество страниц 140
Литвиненко, Людмила Викторовна. Фармакология и применение бисептоловой мази для лечения мастита у собак: дис. кандидат ветеринарных наук: 06.02.03 - Звероводство и охотоведение. Краснодар. 2013. 140 с.

Оглавление диссертации кандидат ветеринарных наук Литвиненко, Людмила Викторовна

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Анатомо - топографические сведения молочной железы у сук.

1.2. Распространение и этиопатогенез маститов у собак.

1.2.1. Роль микробного фактора в этиологии мастита.

1.2.2. Характеристика микробного пейзажа при воспалении молочной железы.

1.3. Общие принципы терапии при воспалении молочной железы.

1.3.1. Лечение при отдельных формах мастита.

1.3.2. Терапия воспаления молочных пакетов у собак.

2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Материал и методы исследований.

2.2. Сбор анамнеза.

2.3. Клинические и лабораторные исследования.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Сбор анамнеза и клинические признаки мастита у собак.

3.2. Выделение групп риска в отношении мастита в зависимости от возраста собаки.

3.3. Сезонность возникновения мастита.

3.4. Результаты выявления причин мастита у собак.

3.5. Особенности клинических признаков мастита у сук.

3.6. Условно-патогенная микрофлора секрета молочной железы и её чувствительность к антибиотикам.

3.7. Клинико-морфологический анализ крови собак при мастите.

3.8. Биохимический анализ крови.

3.9. Локализация мастита в пакетах молочной железы.

3.10. Физико-химические параметры бисептоловой мази

3.10.1.Токсикологические свойства бисептоловой мази.

3.10.1.1. Острая токсичность препарата.

3.10.1.2. Хроническая токсичность препарата.

3.10.2. Раздражающее действие бисептоловой мази.

3.10.3. Действие бисептоловой мази на слизистые оболочки.

3.10.4. Общее действие бисептоловой мази.

3.10.5. Антимикробная активность

3.10.6. Исследование морфологических изменений в тканях животных при воздействии бисептоловой мази.

3.10.7. Патоморфология органов при применении бисептоловой мази.

3.10.8. Ветеринарно - санитарная оценка мяса при применении бисептоловой мази.

3.10.9. Эффективность бисептоловой мази при маститах у собак.

4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ.

5. ВЫВОДЫ.

6. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Звероводство и охотоведение», 06.02.03 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Фармакология и применение бисептоловой мази для лечения мастита у собак»

Данная диссертационная работа посвящена проблеме диагностики, лечению и профилактики болезней молочной железы у сук. Болезни молочной железы у собак довольно широко распространены и возникают они под влиянием ушибов, ранений, интоксикаций, беременности, желудочно-кишечных расстройств, задержки остатков плаценты в матке и остаточных воспалительных процессов в ней.

Немаловажное значение в возникновении болезней молочной железы или маститов имеет микробный фактор, патогенное влияние которого, проявляется как непосредственная причина мастита или как фактор, осложняющий его течение. Микроорганизмы могут проникать в ткани молочной железы через сосковый канал (галактогенный путь), через раны, ссадины, трещины кожи и сосков (лимфогенный путь) или с кровью (гематогенный путь).

Согласно учения А.П. Студенцова (1968), в зависимости от состояния защитных сил организма животного, биологических свойств возбудителя, сложившихся условий возникают те или иные воспалительные процессы. Изменениям, происходящим в молочной железе собак, живущих в непосредственной близости к человеку, и посвящено изучение данной темы.

Актуальность темы. Представленная к изучению проблема актуальна в первую очередь для владельцев собак, а также для специалистов, занимающихся разведением отдельных пород животных. Содержание домашних животных в условиях городских квартир, влияние стрессовых и экологических факторов, отсутствие выгульных вольеров, полная зависимость режима содержания собак от образа жизни владельца и от того, насколько ответственно владелец относится к своему животному; контроль за течением половых циклов, беременностью, родов и послеродового периода отражаются на состоянии животного.

Своевременная дифференциальная диагностика мастопатии, их действенная профилактика и качественная терапия позволяет сохранить репродукцию племенных породистых собак и обеспечить их квалифицированное разведение.

По изучению этой проблемы опубликовано немало работ (В.А.Париков, 1976; Н.И.Полянцев, 1976; Ю.А.Скрипицин, 1976; В.И.Слободяник, 1976; В.А.Париков, Г.Н.Кузьмин, В.И.Слободяник, 1981; С.Н.Хилькевич, 1981, 1999; В.П.Гончаров, В. А. Карпов, И. Л. Якимчук, 1987; А.А.Стекольников, П.Г.Строилов, 1987; В.А.Лукьяновский, Ю.И.Филиппов, Е.П.Копенкин, 1988; М.Г.Миролюбов, 1988; В.А.Кленов, 1998; Х.Г.Ниманд, П.Ф.Сутер, 1998; А.И.Варганов, 1999; В.П.Урбан, Г.М.Андреев, Н.П.Бацанов, 1999; А.Я.Батраков, 1999; В.П.Иноземцев, 1999; В.С.Авдеенко, 2000; К.В. Племяшов, В.У.Давыдов, 2000; Р.Г.Кузьмич, 2000; М.В. Назаров, 2000; И. А. Родин, 2001; А.Я.Батраков, 2001; Ю.Е.Баталин, 2003: Б.В. Гаврилов, 2005 и др.)

Вместе с тем, в них не отражена проблема дифференцированной диагностики болезней молочных желез и широкого применения метода патогенетической терапии на собаках. Частое заболевание лактирующих сук -мастит приводит к расстройству работы желудочно-кишечного тракта и гибели приплода. В отдельных случаях запущенного состояния суки и несвоевременного оказания помощи, возможна гибель самой матери при контаминации с анаэробной микрофлорой собственных каловых масс.

Цели и задачи исследования. Целью выполнения диссертационной работы явилось изучение заболевания молочной железы у сук. Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

1. Изучение этиологии заболеваний на основе анамнестических сведений и собственных клинико-морфологических исследований, биохимических показателей крови в сочетании с микробиологическими исследованиями содержимого молочных желез.

2. Изучение основных принципов диагностики и терапии воспаления молочной железы у сук.

3. Выявить сравнительную эффективность применения бисептоловой мази в сочетании с другими современными методами лечения маститов и разработать профилактические мероприятия для послеродовых маститов.

Научная новизна. В условиях юга России выделены группы риска в зависимости от ряда факторов, учтены этиологические причины развития катарального и гнойного мастита и предрасположенности к индурации пакетов молочной железы. Выявлена зависимость характера воспаления молочной железы от состояния репродуктивных органов у сук. Разработаны и апробированы (Патент РФ № 2383338) схемы терапии и профилактики маститов у сук.

Теоретическая и практическая значимость. Используя, разработанную схему клинического исследования собак можно достоверно проводить дифференциальную диагностику заболеваний молочной железы и новообразований. Выделение группы риска помогает специалисту проводить целенаправленную профилактику патологии молочной железы у сук.

Апробация работы. Материалы диссертации доложены, обсуждены и одобрены на научно-производственных конференциях профессорско-преподавательского состава Кубанского государственного аграрного университета (2009 - 20011 гг.), учёных советах факультета ветеринарной медицины Кубанского ГАУ (2010 - 2012 гг.), на международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы диагностики, терапии и профилактики болезней домашних животных» (г. Воронеж - 2006г.), на международной научно-практической конференции «Трансферт инновационных технологий в животноводстве» (г. Орёл - 2008г.), на XIII московском международном ветеринарном конгрессе (г. Москва - 2009г.), на международной научно-практической конференции, посвящённой 35-летию факультета ветеринарной медицины Кубанского государственного аграрного университета (г. Краснодар - 2009г.).

Основные положения выносимые на защиту:

- Результаты клинических и гематологических исследований у собак с маститом;

- Комплексное лечение собак, больных маститом с применением бисептоловой мази.

Объект и предмет исследования. Объектом исследований являются собаки, предмет исследования эффективный препарат бисептоловая мазь для лечения мастита у сук.

Публикации. Основные материалы диссертации опубликованы в 4-х печатных работах, в том числе одна в рецензируемом издании, рекомендованном ВАК России - «Труды Кубанского государственного аграрного университета».

Структура и объём диссертационной работы. Диссертация изложена на 139 страницах машинописного текста в компьютерном варианте и состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов исследования, результатов исследования и их обсуждения, выводов, практических предложений, библиографического списка и приложений. Список литературы включает 168 источников, в том числе 59 зарубежных авторов. Диссертация иллюстрирована 43 таблицами, 9 рисунками, 4 графиками и 1 диаграммой.

Похожие диссертационные работы по специальности «Звероводство и охотоведение», 06.02.03 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Звероводство и охотоведение», Литвиненко, Людмила Викторовна

124 5.ВЫВОДЫ

1. Предрасполагающими причинами воспалений молочной железы у сук являются нарушения обменных процессов в организме на основе послеродовых осложнений (52%), переохлаждений (17%), последствий ложной беременности (11%) и погрешностей содержания (10%). В этиологии мастита решающую роль играет экзогенная контаминация условно-патогенной микрофлорой (Streptococcus agalactiae (38%), Staphylococcus aureus (27%), Escherihia coli (17%) и другие). Наивысшая чувствительность микрофлоры была к энроксилу (85%), левомицетину (69%) и стрептомицину (65%).

2. У 44% исследованных животных локализация мастита установлена в паховых пакетах молочных желез, у 35,5% - в брюшных и 20,4% - в грудных. Существует взаимосвязь субинволюции матки и мастита после родов, которая происходит в более продуктивный период воспроизводства потомства. В группах серозного и катарального маститов количество больных самок, не связанных с родами вдвое превышало количество рожавших сук, в то время как гнойный мастит регистрировали в основном после щенения.

3. Основная масса маститов возникала в ранний весенний период, а относительно полового цикла более половины курируемых животных проявляли признаки мастита в пределах календарного месяца после эструса. Группа риска в отношении серозного мастита для собак мелких и средних пород приходится на возраст 6-10лет. Катаральный мастит чаще возникает у собак мелких пород в возрасте 5-8 лет и в возрасте 10-12 - у средних.

4. Бисептоловая мазь является новым отечественным комплексным препаратом, в состав которого входят резорцин и борная кислота. Контроль качественных и количественных показателей препарата осуществляется по органолептическим и физико-химическим показателям, характеризующим их внешний вид, запах и вкус, подлинность и массовую долю действующих веществ, стерильность, микробиологическую чистоту и токсичность.

5. Препарат является малотоксичным средством для теплокровных животных, как в острых, так и хронических опытах. Бисептоловая мазь обладает слабой острой токсичностью, не вызывая выраженного токсикоза в дозе 0,3мл/кг массы тела, и по ГОСТ 12.1.007-76 «Вредные вещества» относится к 4-му классу опасности (незначительные опасные вещества). Длительное применение препарата в дозах, превышающих терапевтическую в 3-5 раз, не влияет отрицательно на общее состояние животных и другие показатели их клинического статуса, не оказывает вредного местного действия, существенно не влияет на морфо-биохимические показатели крови, не проявляет отрицательного влияния на основные виды обмена, не нарушает функций и структуру жизненно важных систем, органов и тканей, не изменяет качеств мяса.

6. Фармакодинамика препарата обусловлена выраженной антимикробной активностью в отношении возбудителей акушерско-гинекологических заболевании животных. Под влиянием препарата ослабляются и исчезают признаки болезни, возрастает темп прироста массы тела, оптимизируется морфобиохимический статус организма, повышается сохранность молодняка, за счет активизации основных видов обмена веществ. Бисептоловая мазь положительно повлияла на показатели крови, что выразилось в увеличении гемоглобина на 22,1%, в опыте 115,0±2,67 в контроле 89,6±0,63, общего белка на 17,3% при его содержании в крови опытных животных 58,4± 1,23, у контрольных 48,4±1,21, а также увеличения фагоцитарной активности лейкоцитов.

7. Применение бисептоловой мази для лечения сук с заболеванием молочной железы обеспечивает выздоровление при серозном мастите 100 % животных, катаральном 90,0% и гнойном 80,0% животных. Бисептоловая мазь в комплексе с энроксилом обеспечивала выздоровление от 5,1 до 7,8 дней, что на 3 - 4 суток меньше, чем при использовании новокаиновой терапии. Воздействие на пораженную молочную железу бисептоловой мази в комплексе с энроксилом повышает содержание в крови альфа-глобулинов на 4,6 %, бета-глобулинов на 12,4 %, гамма-глобулинов на 11,2%, бакактивности сыворотки на 9,8 % и гемоглобина на 11,3%.

6. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Ветеринарной хирургической практике рекомендуется новый, эффективный препарат - бисептоловая мазь для комплексного лечения собак больных маститом.

Применение препарата регламентируется Наставлением по применению препарата - бисептоловая мазь от 10.04.2011г., утверждённым в установленном порядке.

Производство опытных партий бисептоловой мази осуществляется на кафедре ветеринарного акушерства и хирургии ФГБОУ ВПО Кубанского государственного аграрного университета до 500 кг в год.

Список литературы диссертационного исследования кандидат ветеринарных наук Литвиненко, Людмила Викторовна, 2013 год

1. Акаевский А.И. «Анатомия домашних животных». М., Колос. 1984.

2. Акатов В.А. «Гинекологическая диспансеризация». Воронеж. Воронежский сельскохозяйственный институт. 1973.

3. Акатов А.К., Зуева B.C. «Стафилококки». М., Медицина. 1983.

4. Андреев Г.М., Давыдов В.У., Киселев А.И. и др. «Справочник ветеринарного фельдшера». Л., Агропромиздат. 1988.

5. Андреев Г.М., Виль A.B., Войлошников Д.С., Лебедев A.B. «Применение лазерного терапевтического комплекса «Зорька» для лечения лошадей». // «Методические рекомендации». СПб., 2000.

6. Андреев Г.М., Войлошников Д.С., Лебедев A.B. «Применение лазерного терапевтического комплекса «Зорька» для лечения сельскохозяйственных животных». // «Методические рекомендации». СПб., 2000.

7. Афанасьев И.Н., Мозгис В. «Этиология субклинических маститов. Труды латвийской сельскохозяйственной академии». Рига. 1970.

8. Андреев Г.М., Лебедев A.B., Войлошников Д.С. «Лазеротерапия в практике животноводства». // «Молочное и мясное скотоводство». №2. 2001.

9. Архангельский И.И., Гинзер И.М., Миляновский Л.Г. «Целоскопический метод счета клеток в секрете молочных желез». М, Труды ВНИИВС. Т.38. 1971.

10. Балковой И.И. «Профилактика маститов». // «Ветеринария». №4. 1977.

11. Брюхова И.В. «Фармакологическая активность и профилактическая эффективность селекора при мастите у коров в период сухостоя». // «Автореферат диссертации к.в.н.». Воронеж. ВГАУ. 2004.

12. Бергман Е. «Поведение собак». М., Мир. 1986.

13. Белов А.Д., Данилов Е.П. «Болезни собак». М., Чево. 1994.

14. Ванеева М.В., Романова И.В., Тюрина О.В. «Введение антибиотиков в ткани молочной железы посредством электрофореза». // «Материалы научной конференции преподавателей СПбГАВМ». СПб., 2004.

15. Ванеева М.В., Тюрина О.В. «Применение лазерного терапевтического комплекса «Рекс» для лечения маститов у сук». // «Материалы научной конференции преподавателей СПбГАВМ». СПб., 2005.

16. Васильев В.Г. «Диагностика, лечение и профилактика маститов у коров». // «Автореферат диссертации д.в.н.». СПб., СПбГАВМ. 1999.

17. Верещагина Е.Б. «Электропунктурная рефлексотерапия при воспалительных заболеваниях влагалища и матки у собак». // «Автореферат диссертации к.в.н.». Воронеж. ВГАУ. 2004.

18. Войлошников Д.С., Тиханин В.В. «Лазеротерапия эффективность лечения». // «Практик». №10. СПб., 2001.

19. Ганиев A.A. «Эффективность озонотерапии в комплексе лечебных процедур при различных формах мастита». // «Автореферат диссертации к.в.н.». Саратов. СГАУ. 2003.

20. Гасанов Н.Г. «Маститы у коров полиморфной этиологии». // «Сборник научных трудов». М., MB А. 1982.

21. Гончаров В.П., Карпов В.А. «Профилактика и лечение гинекологических заболеваний у коров». М., Россельхозиздат. 1981.

22. Гончаров В.П., Карпов В.А., Якимчук И.Л. «Профилактика и лечение маститов у животных». М., 1987.

23. Гончаров В.П., Карпов В.А. «Справочник по акушерству и гинекологии животных». М., Россельхозиздат. 1985.

24. Гринько И.Н. «Среда ГАН 4 для индикации в молоке маслянокислых клостридий». // «Ветеринарная формация для промышленного животноводства». Рига. 1979.

25. Давыдов В.У., Племяшов К.В. «Особенности лечения маститов у плотоядных животных». // «Сборник научных трудов СПбГАВМ». СПб., 1997.

26. Давыдов В.У., Фисенкова И.В., Фисенков H.H. «К методике применения лазерного прибора AL 09 для лечения коров, больных маститом». // «Материалы научной конференции СПбГАВМ». СПб., 1995.

27. Давыдов В.У., Племяшов К.В. «Способ новокаиновой терапии при заболеваниях молочной железы у плотоядных». Патент №2140228. М., 1999.

28. Захаров П.Г., Петров Н.И. «Профилактика лечения болезней новорожденных телят». // «Практик». №10. Петролазер. 2001.

29. Зверева Г.В. «Частота и течение маститов у коров в молочных комплексах». // «Научные труды УСХА». Киев. 1979.34.3еленевский В.Н. «Анатомия собаки». СПб., СПбГАВМ. 1997.

30. Ивашура А.Н. «Маститы коров». М., Колос. 1972.

31. Ивашура А.Н. «Гигиена производства молока». М., Россельхозиздат. 1984.

32. Ильина А.И., Поспелов А.И. «Болезни вымени у коров». Д., Колос. 1968.

33. Иноземцев В.П. «Квантовая терапия у коров при воспалительных заболеваниях матки и молочной железы». // «Диссертация д.в.н.». Воронеж. ВГАУ. 1999.

34. Каарде И.К. «Заболевания вымени у коров и борьба с ними». // «Тезисы докладов на всесоюзной научно-технической конференции». М., 1963.

35. Карманова Е.П., Болгов А.Е., Онищенко H.A. «Наследственная резистентность крупного рогатого скота к маститам». // «Европейская конференция по животноводству». Петрозаводск. 1982.

36. Карпов В.А. «Акушерство и гинекология мелких домашних животных». М., Росагропромиздат. 1990.

37. Каблуков А.Д. «Применение цитостатиков при опухолевых заболеваниях молочных желез и влагалища у сук». // «Автореферат диссертации к.в.н.». СПб., СПбГАВМ. 2004.

38. Камышанов A.C. «Маститы высокопродуктивных молочных коров в период лактации и их воспроизводительная функция». // «Автореферат диссертации к.в.н.». Воронеж. ВГАУ. 2000.

39. Карташова В.М. «Гигиена получения молока». JL, Колос. 1980.

40. Карташова В.М., Ивашура А.Н. «Маститы коров». М., 1988.

41. Карпенко Л.Ю., Ершова О.Н. «Биологическое значение ионов йода». // «Практик». №5. №6. СПб., 2004.

42. Киселев А.Н., Андреев Г.М., Кононов Г.А. «Лечение коров при мастите комплексным препаратом дифурол». // «Вопросы ветеринарной фармакопеи». Рига. 1982.

43. Князева Е.М. «Применение «иммуноклострина» для лечения и профилактики мастита у коров». // «Автореферат диссертации к.в.н.». Воронеж. ВНИИВ. 2003.

44. Копчекчи М.Е. «Терапевтическая эффективность фитоакупунктуры при мастите у коров». // «Автореферат диссертации к.в.н.». Саратов. СГАВМ. 2002.

45. Лебедев A.B., Старченков СВ., Хохрин С.Н., Щербаков Г.Г. «Незаразные болезни собак и кошек». СПб., ГИОРД. 2000.

46. Лекарев A.A. «Любимцы в доме. Советы ветврача». СПб., 2000.

47. Лигерс Я.А. «Новые препараты для борьбы с маститом». // «Ветеринарная формация для промышленного животноводства». Рига. 1979.

48. Логвинов Д.Д., Вольвач Н.Д. «Патогенетическая терапия при маститах». // «Ветеринария №9». Л., 1968.

49. Логвинов Д.Д., Чумакова Т.А. «Физиология и патология вымени». Киев. Урожай. 1971.

50. Лукъяновский В.А., Филиппов Ю.И. «Болезни собак». М., Росагропромиздат. 1988.

51. Любашенко А.Н. «Болезни собак». М., Колос. 1978.

52. Миролюбов М.Г. «Комплексная диагностика и терапия болезни вымени у коров». // «Автореферат диссертации д.в.н.». Воронеж. ВГАУ. 1988.

53. Митрофанов П.М., Курбанов И.А., Ребровская Л.Ф. «Микоплазменный мастит у коров». // «Учебные записки ветеринарного института». 1971.

54. Мордашева Е.Б. «Дифференциальная диагностика эндометрита и гиперплазия эндометрия у собак». // «Диссертация к.в.н.». М., МГАВМиБ. 2003.

55. Мутовин В.И. «Борьба с маститами коров». М., сельхогиз.1974.

56. Никитин В.Я. «К вопросу диагностики субклинических маститов у коров». Ставрополь. СХИ. 1967.

57. Никулыпина Ю.Б. «Комплексный метод лечения различных форм мастита коров». // «Автореферат диссертации к.в.н.». Саратов. ГАУ. 2004.

58. Оксамитный Н.К., Лигерс Я.А. «О принципах разработки противомаститных препаратов, содержащих вещества, увеличивающие фагоцитоз». // «Ветеринарная фармация для промышленного животноводства». Рига. 1979.

59. Падегимас Т.Н.«Скрытые и клинические формы мастита коров в хозяйствах с различной молочной продуктивностью». М., Tp.MBA.1967.

60. Париков В.А. «Лечение мастита у коров ультразвуком». // «Ветеринария». №6. Л., 1965.

61. Париков В.А., Слободяник В.И. «Устойчивость возбудителей мастита к антибиотикам». // «Ветеринария». Л., 1976.

62. Париков В.А., Кузьмин Т.Н., Слободяник В.И. «Дифференциация кокковой микрофлоры молока». // «Ветеринария». №11. J1., 1981.

63. Племяшов К.В., Андреев Г.М., Давыдов В.У. «Маститы у животных». СПб., СПБГАВМ. 2001.

64. Племяшов К.В. «Разработка и совершенствование методов лечения собак с заболеванием молочной железы». // «Автореферат диссертации к.в.н». СПб., СПбГАВМ. 2000.

65. Племяшов К.В., Давыдов В.У., Андреев Г.М. «Мастит у животных». // «Методические рекомендации». СПбГАВМ. СПб., 2001.

66. Полянцев Н.И. «К вопросу классификации маститов» // «Сборник работ ЛВИ». Л., 1976.

67. Полянцев Н.И., Синявин А.Н. «Акушерско-гинекологическая диспансеризация». Росагропромиздат. М.,. 1989.

68. Подберезный В.В. «Биотерапия и биопрофилактика мастита у коров». // «Автореферат диссертации д.в.н.». ВНИИПФиТ. Воронеж. 1995.

69. Поспелов А.Н. «Терапия при острых и хронических маститах у коров». Л., 1972.

70. Пономарев B.C. «Эффективность иммозима при лечении катарального мастита у коров». // «Ветеринария». №2. Л., 1991.

71. Попов Л.К. «Генотипические аспекты мастита у коров и его физиотерапия» // «Автореферат диссертации д.в.н.». ВГАУ. Воронеж. 1998.

72. Попов Ю.Г., Распутина О.В. «Лечение мастита и диареи». // «Практик». №3-4. СПб., 2002:

73. Райд X., Олконен А. «Соматические клетки в молоке». // «Волгус». №50. Таллин. 1980.81 .«Рекомендации по борьбе с маститами у коров». МСХ. СССР. 1983.

74. Сазонова Н.В. «Сравнительные схемы лечения собак, больных экземой». // «Автореферат диссертации к.в.н.». СПбГАВМ. СПб., 2003.

75. Самоловова Т.Н. «К вопросу лечения субклинических маститов». // «Сборник материалов по ветеринарной арахно-энтомологии и ветеринарной санитарии». Вып. №3. Тюмень. 1971.

76. Самоловова Т.Н. «Разработка санитарных лечебно-профилактических мероприятий при субклиническом мастите у коров». // «Автореферат диссертации к.в.н.». ВНИИВС. М., 1974.

77. Стамм Д.У. «Ветеринарный справочник для владельцев собак». Интербук. М., 1990.

78. Слободяник В.И. «Мастицид при скрытом мастите». // «Ветеринария». №8. Л., 1976.

79. Старченков СВ. «Болезни собак и кошек». Лань. СПб., 2001.

80. Студенцов А.П. «Болезни вымени коров». Сельхозгиз. М., 1952.

81. Тилга В., Хийдма Л. «Нокардиозный мастит». // «Ветеринария». №2. Л., 1981.

82. Тилли Л., Смит Ф. «Болезни кошек и собак». Гетермед. М., 2001.

83. Урбан В.П., Киселев А.Н., Бацанов Н.П., Андреев Г.М., Давыдов В.У., Чапкевич О.Б., Алиев A.A. «Ветеринарно-санитарные и противоэпизоотические мероприятия при маститах животных». СПбГАВМ. СПб., 1999.

84. Филиппова О.В. «Нетрадиционные способы лечения мастита у коров». // «Автореферат диссертации к.в.н.». ОГАУ. Оренбург. 2000.

85. Фисенкова И.В. «Разработка и совершенствование методов лечения коров при маститах». // «Диссертация к.в.н.». СПбГАВМ. СПб., 1998.

86. Фогель Л.С., Захаров П.Г., Дугин Г.Л., Андреев Г.М., Лебедев А.В, Войлошников Д.С., Тулкин А.Н. «Практические рекомендации поприменению экологически безопасных методов лечения в ветеринарии». СПбГАВМ. СПб., 2001.

87. Хайдрих X., Ренк В. «Маститы сельскохозяйственных животных и борьба с ними». Колос. М., 1968.

88. Хармер X. «Собаки и их разведение». М., 1992.

89. Хасанов Ф.К. «Частота, причины воспаления вымени у коров, их терапия и профилактика с помощью виватона». // «Автореферат диссертации к.в.н.». ОГАУ. Оренбург. 2000.

90. Хендрих Х.Д., Гунер H.H. «Справочник». Агропромиздат. М., 1985.

91. Хилькевич Н.М. «Лечение маститов у коров». // «Ветеринария». №5., 1964.

92. Хилькевич Н.М., Мочалова Н.И. «Выявление Escherihii coli в молоке коров». // «Ветеринария». №6., 1981.

93. Хилькевич Н.М., Мочалова Н.И. «Изучение стрептококков при маститах». // «Ветеринария». №1., 1973.

94. Хилькевич Н.М., Хилькевич С.Н. «Связь маститов с болезнями гениталий у коров». // «Вестник ветеринарии». №2. Л., 1999.

95. Хохрин С.Н. «Справочник ветеринарного врача». Лань. СПб., 2004.

96. Хошни Р., Хонф Б., Зонтаг Р. «Пенициллины, цефалоспорины, тетрациклины». // «Побочные действия лекарственных веществ». М., 1983.

97. Ческидова Л.В. «Аутоиммунные процессы в организме коров при мастите». // «Автореферат диссертации к.в.н.». ВГАУ. Воронеж. 2003.

98. Шафран P.C., Ветра Я.А. «Изучение бактериостатических свойств левомицетина в присутствии диметилсульфоксида в опытахin Vitro». // «Ветеринарная фармация для промышленного животноводства». Рига. 1979.

99. Шумаков В.В. «Морфофункциональное состояние кровеносной и лимфатической систем матки собак в период позднего метэструса и при хроническом эндометрите». // «Автореферат диссертации к.в.н.». ИГСХА. Иваново. 2002.

100. Anderson J.G. «Management coliform mastitis in dairy cows». //«Angri. Pract». №8.№6. 1987.

101. Austin C.R, Short R.V. «Hormonal control of reproduction. Cambridge Univ. Press, London. 1987.

102. Baner J., Garest M., Boot A., Gedek B. «Ysolation of mycotoxin from a bovine udder infected with Aspergillus fimigatus». // «J.Med. Veter. Mycol». №1. 1989.

103. Black R.T., Burland C.T., Marshall R.T. «California mastitis test reactiviti and bacterial invasion in quarters infected with Corynebacterium bovis». // J. Dairy Sei. №55. №7. 1972.

104. Bouhton F., Wilson C. «Micoplasma bovis mastitis». Vet. Ree. V.103.№4. 1978.

105. Brewer R.L. «Маштагу vessel ligation forgangrenous mastitis» . //J. A.V.M.A. V. 143(1). 1963.

106. Chamings R.J., Mirrary G., Booth J.M. «Use of conductivity meter for the detection of subclinical mastitis». Vet.Rec. V. 114.1984.

107. Egan J., Meaney W. «Corynebacterium pyogenes mastitis in springcalving dairy cows neiters». Jresh. Vet. J. Vol. 41. №5. 1987.

108. Famerec L., Swinne-Desgain D. «Cotteleer C. Mammites, antibiotiques et. levures». Ann.med.veter. vol.114. №7. 1970.

109. Fincher M.G. Micoplasma mastitis. Jnter.meeting on disease of cattle. 1964.

110. Garrido P.P.Vademecum de veterinaria practice. La Habana. 1966.

111. Goldman L. Biomedical aspects of the laser. N.Y. Springfild. 1967. vol. 1.

112. Greguss P. Low-level laser therapy-reality or myth. Opties and laser eliol. J. 1984. vol.16. №2.

113. Griffin Т.К. «The milking machine and udder infection in dairy cows». Veter. Ann. Bristol, vol.24.1984.

114. Grunert E., Weigt U. «Klebsiella mastitis». Berl. Munch. Tierarzt. Wschr. Vol.77(6). 1964.

115. Giesecke W.H. «The diagnosis of subclinical mastitis in lactatic cows». S. Afr. Vet.med.Assn. vol. 45. 1974.

116. Guerin A.L., Cullinane J.A. Bovine herpes mammilitis-a Virus infection as seen in practice. Jrish. Vet. J. Vol.26. №26. 1972.

117. Gyula D. A gombas eredetu togygyulladasokrol. Maqy.alatorv.lapia. vol.27. №9. 1972.

118. Jain N.C. «Studies on corynebacterium pyogenes mastitis in goats».Jndian.Vet.jorn. vol. 42, 4. 1965.

119. Jako J. «Lasers in medicine» Laser. Bologne. 1986.

120. Janovich A. «Stafilococcal mastitis: in terrelationship between white cell count and rumber of stafilococci in the milk». J. South. Alric. Vet. Med. Assn. Vol. 5,6,3. 1985.

121. Jasper D.E. «The role of Micoplasma in bovine mastitis». J. Am. Vet. Med. Assn. Vol. 131. №2. 1982.

122. Jasper D. «The coliforn mastitis enigma». The bovin pract. №15. 1980.

123. Jonston S.D., Root K.M., Olson P.N. «Canine and feline theriogenology». Saunders Philad. N.J. London. 2001.

124. Holmberg O. «Mikoplasmamastiter hos ko». Sven. Veter. Vol.27. №3. 1975.

125. House J., Munley M. «Antibiotic susceptibity patterns of stafilococcus aureus from bovine milk». Cornell. Vet. Vol.64№4. 1974.

126. King J.O. «Mastitis as a production disease». Vet. Rec. Vol.91. №14. 1972.

127. Kirk R. «Current veterinary therapy». Saunders. Philadelphia N.J. London. 2001.

128. King J. «Streptococcus uberis: a rewiew of its role as a causative organism of mastitis». Brit. Veter. Jornal. Vol. 137. 1981.

129. Kirk J.H. «Programmable calculator programm for linear somatic cell scores to estimate mastitis yield looses». J. Dairy Sci. Vol. 67. 1984.

130. Kitchen B.J. «Review of progress in dairy science: Bovine mastitis, compositional changes and related diagnostic tests». J. Dary Sci. Vol. 48. 1981.

131. Lajtonul J. «Mastitis bovina». Bayer. Alemania. 1974.

132. Linter Т.J., Eberhart D.S. «Effects of antibiotics on phagocyte recruitment and morphology in the bovine mammary gland». Am. J. Veter. Res. Vol.51. №4. 1990.

133. Lynch G.P. «Micotoxins in feedstufs and their effect in dairy cattle». J. Dairy Sei. Vol.50. №9. 1972.

134. Manila T. «Diagnostic broblems in bovine mastitis». Acad. Diss. Helsinki. 1985.

135. Mitchell D., Boulanger P. «Atypical mastitis. Due to Leptospira pomona». Can. J. Сотр. Med. and Vet. Sei. Vol. 23. 1959.

136. Minchev P. «Hereditary hypoplasia of the glandular epithelium of glandula mamme in the bulgarian simmenthal cows». Acad. Agricola Bulgara.№l. 1971.

137. Nieland G. «Die Bekamphung der subklinischen Mastitis». Tierarzt. Umsch., 1978. vol.33. №4.1978.

138. Ohiro Т., Calderhead R.G. «Low level laser therapy». N.Y. Willy and Sons. 1988.

139. Pasarella S., Quagliariello J.M. «Laser in biochemistry and medicine». Jtal. Bioch. J., vol. 29.1980.

140. Pearson J.K. «Mastitis control. Successful dairy farmers show us the way». Arg. North. Jrel. Vol.46. №7. 1971.

141. Prokopanov A. «Der Cinfluss einiger Faktoren auf die Entstehung und Entwicklung von mastitiden bei Kühen». Tierhygiene inform. Vol. 12. 1980.

142. Poultel В., Caffin J., Rainhard P. «Phisiological and pathological content of milk». J. Dairy Sei. Vol.60. 1980.

143. Radostits O.M. «Coliform mastitis». Can. Vet. J. №2 (11). 1961.

144. Renk W. «Mastitis from E.coli and Aerobacter infection». Zentralbe. Vet. Med. №9. 1962.

145. Rice D.N., Rodman G.R. «Basic pronaples of mastitis controb. NebraskaLincoln. 1995.

146. Rodman G.R. «Mastitis is a disease control is an everiday task». Univer. of Nebraska-Lincoln. 1995.

147. Rodrigues O.N., Mrva V., Lombillo R., Valeron F. Contribution al estudio anatomoclinico de la mastitis necrosante». Memorias de la 2 jornale scimcia veber. Nabana. 1966.

148. Roberts S.J. «Veterinary obstetrics and genital diseases». Jtaca. N.Y. 1971.

149. Sounders W.B. «Dairy cattle mastitis controb. J. Heard health Radostitis. 1985.

150. Szazados J., Kadas J. «Comparision of indirect prosedures for estimating somatic cell concentrations J. Dairy Sei. 1972.

151. Timms L.L., Schich L.H. «Mastitis therapy for cows with derated somatic cell counts or clinical mastitis». J. Dairy Sei. Vol.67.1984.

152. Tolle A.A. «Monograf on bovine mastitis. Jnt. Dairy». Fed. Annu Bull.№l. 1971.

153. Tolle A. «Streptokokken im Rahmen eines Konzeptes zur mastitisbekampfung». Arch. Lebensmittelhyg. Vol. 23. №11. 1972.

154. Thomas C.B., Jasper D.E., Willerberg P., «Clinical bovine mycoplasmal mastitis». Acta Vet. Scand. Vol.23. №1.1987.

155. Jako J. «Lazers in medicine and surgery». Laser. Bologna. 1986.

156. Walsh D. «Relationship between milk production and circulating hormones in dairy cows». J. Dairy Sei. Vol.63. 1980.

157. Ward G.E., Schultz L.H. «Jncidence and control of mastitis during the dry period». J. Dairy. Vol. 57. №11. 1974.

158. Woloszyn S. «Blastomicotic mastitis». Med. Vet. 20(6). 1964.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.