Фармакологическое обоснование комплексного лечения котов, больных уролитиазом тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 16.00.04, кандидат ветеринарных наук Ходова, Юлия Сергеевна

• Ходова, Юлия Сергеевна
• кандидат ветеринарных наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат ветеринарных наук Ходова, Юлия Сергеевна

ВВЕДЕНИЕ.

Ь 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Этиология мочекаменной болезни.

1.2. Патогенез заболевания.

1.3. Клиническая картина мочекаменной болезни и методы её диагностики

1.3.1. Клинические симптомы заболевания.

1.3.2. Морфобиохимические показатели мочи.

1.3.3. Морфобиохимические показатели крови.

Ф 1.3.4. Специальные методы исследования.

1.4. Принципы и методы терапии заболевания.

2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Материалы и методика исследований.

2.1.1. Общая методика работы.

2.1.2. Частные методики исследований.

2.2. Результаты исследований.

2.2.1. Параметры токсичности имозимазы и байтрила для кошек.

2.2.1.1. Определение острой токсичности имозимазы.

2.2.1.2. Определение острой токсичности байтрила.

2.2.2. Определение оптимальных доз введения и совместимости имозимазы и байтрила при терапии мочекаменной болезни котов.

2.2.3. Этиологические факторы мочекаменной болезни на территории г.Миасса.

2.2.4. Клинические признаки и патологоанатомические изменения, характерные для мочекаменной болезни.

2.2.5. Биохимические и морфологические исследования. крови и мочи котов, больных уролитиазом.

2.2.6. Ультразвуковое исследование подопытных животных.

2.2.7. Влияние лечения на состояние здоровья котов.

2.2.7.1 .Изменение клинического статуса котов на 7-е сутки после лечения.

2.2.7.2. Влияние лечения на биохимические и морфологические свойства мочи котов.

2.2.7.3. Влияние лечения на дыхательную функцию крови.

2.2.7.4. Влияние лечения на защитную функцию крови.

2.2.7.5. Влияние лечения на белково-образовательную функцию печени.

2.2.7.6. Влияние лечения на ферменты трансаминирования.

2.2.7.7. Влияние лечения на компоненты остаточного азота.

2.2.7.8. Состояние минерального обмена котов после проведенного лечения.

2.2.7.9. Терапевтическая эффективность специфических и вспомогательных препаратов.

2.2.7.10. Антибиотикотерапия мочекаменной болезни.

2.2.8. Расчёт экономической эффективности.

ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

ВЫВОДЫ.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Фармакологическое обоснование комплексного лечения котов, больных уролитиазом»

Актуальность проблемы. Мочекаменная болезнь (Urolithiasis) характеризуется нарушением обмена веществ в организме, сопровождающимся образованием и отложением мочевых камней в почечной лоханке, мочевом пузыре и уретре (П.К. Беркгоф, 2001; Е.В. Алексеева, 2001; СаН. Магер, 2001; Э.А. Чандлер, 2002; Е.В. Дубровина, 2005; Т.В. Новосадюк, 2003; В.Е. Камышко. 2003; Н.М. Лебедева, 1981; C.Fennel, 1996).

Болезнь проявляется спорадически и в виде эндемий, встречается у котов и кошек преимущественно в возрасте 2-6 лет. По данным Е.М. Козлова (2002), СЛ. Osborne (1995), Н.М. Лагуновой (2003) на долю уролитиаза среди общего объема болезней у мелких непродуктивных животных приходится свыше 8%, а количество рецидивов возникает у 23% пациентов. У многих кошачьих заболевание склонно рецидивировать по три и более раз, перемежаясь как кратковременными (2 -3 недели), так и долговременными (от нескольких месяцев до нескольких лет) периодами ремиссии. Практические наблюдения в клинике «Фаворит» города Миасса показали, что для данного заболевания характерна сезонность. Случаи поступления таких пациентов в клинику резко возрастают в периоды с февраля по май и с сентября по ноябрь. Подавляющее большинство больных - коты (95%). Вплоть до 90-ых годов в ветеринарии существовало мнение, что уролитиазу подвержены исключительно кастрированные коты. Но последние научные изыскания (Е.В. Богданова, 2002; Е.В. Алексеева, 2001; Г.В. Деева, 2001;В.Б. Давыдов, 2002 P.J. Markwell, 2000) и практические наблюдения показали, что это не так. От мочекаменной болезни страдают как кастрированные, так и некастрированные особи. Только за последние пять лет в клиники города Миасса обратилось мн9жество владельцев некастрированных котов, которым был поставлен данный диагноз. Видимо, в большинстве регионов России наибольшую часть популяций домашних котов все-таки составляют некастрированные животные.

Согласно данным С.Н. Магера (2001) и ряда других исследователей(РЛ. Markwell, 2000; B.C. Кузнецов, 2004; Н.М. Лагунова, 2003; В.И. Круковер , 2004), смертность в результате запущенного течения мочекаменной болезни может достигать 10%. Однако приведенная цифра не может считаться окончательной, так как многие владельцы по различным причинам отказываются предоставить лечение своим животным и предпочитают произвести эвтаназию. Таким образом, истинная смертность в случае уролитиаза значительно выше.

Лечение и профилактика мочекаменной болезни у домашних котов на сегодняшний день являются значительной проблемой в ветеринарной медицине. Прежде всего, из медицинской практики ветврачами были широко заимствованы уросептики, такие, как цистенал, палин, фитолизин, уролесан, а также кортикостероиды, спазмолитики и так далее. Эти препараты, хотя и способны помочь кошачьим, но их самый главный минус этих препаратов — крайне неприятный для животных вкус пероральных препаратов, вызывающий рвоту и тяжелые осложнения у домашних питомцев. Более того, многие из них имеют крайне низкую терапевтическую эффективность для котов, а поскольку при МКБ в большинстве случаев наблюдается нарушение выделительной функции почек, они могут аккумулироваться в организме и оказывать токсическое действие. В связи с этим актуальна разработка и фармакологическое обоснование схемы лечения с высокой степенью эффективности купирования уролитиаза для кошачьих.

Цель и задачи исследований. В связи с вышеизложенным, представляет научный и практический интерес изучение фармакологической совместимости имозимазы, байтрила, дексафорта и гамавита при мочекаменной болезни домашних котов, а также оценка терапевтической эффективности разрабатываемой схемы лечения уролитиаза.

Для реализации поставленной цели определены следующие задачи:

1. Исследовать характер изменения клинического статуса больных уролитиазом котов с учётом анамнеза, клинической картины болезни, морфологических и биохимических показателей крови и мочи.

2. Определить токсичность и оптимальные дозы имозимазы и байтрила для котов, показания и противопоказания к их совместному применению.

3. Теоретически обосновать и разработать новую схему лечения уролитиаза котов, обеспечивающую наибольшую эффективность в зоне Южного Урала.

4. Сравнить эффективность применения трёх схем лечения мочекаменной болезни у котов с помощью комплекса препаратов из различных фармакологических групп.

5. Разработать рекомендации для фармакокоррекции уролитиаза котов предложенным комплексным методом с помощью имозимазы, байтрила, дексафорта и гамавита.

6. Разработать методы профилактики заболеваний котов мочекаменной болезнью.

7. Рассчитать экономическую эффективность лечебных мероприятий. Научная новизна. Проведено комплексное изучение новых препаратов для лечения мочекаменной болезни котов. Дано обоснование лечения этой болезни с указанием оптимальных доз, кратности, способов введения для котов. Подобран оптимальный комплекс препаратов из различных фармакологических групп, способствующий получению более быстрого и устойчивого терапевтического эффекта при лечении данной патологии. Проведена сравнительная эффективность двух схем лечения уролитиаза котов. Изучены изменения морфобиохимических показателей крови, состава мочи до и после терапии. Данный метод лечения уролитиаза способствует повышению резистентности организма и снижению вероятности рецидивирования заболевания.

Практическая и теоретическая значимость. Разработана методика лечения котов, с использованием нового комплекса фармакологических препаратов, позволяющая сократить сроки лечения и нормализации морфобиохимического статуса организма при уролитиазе. Предложенный метод лечения мочекаменной болезни у домашних котов способствует получению положительного терапевтического эффекта в короткие сроки, снижает материальные затраты при лечении.

Результаты диссертационной работы используются в педагогическом процессе (чтение лекций и проведение лабораторных и практических) на кафедре внутренних незаразных болезней, хирургии и акушерства Костромской государственной сельскохозяйственной академии по дисциплинам: внутренние незаразные болезни, клиническая диагностика, клиническая фармакология, радиобиология; в учебном процессе при чтении лекций, проведении практических занятий по фармакологии и токсикологии на кафедре фармакологии и общей патологии НГАУ; используются на кафедре внутренних незаразных болезней, клинической диагностики и фармакологии ФГОУ ВПО Башкирский государственный аграрный университет при чтении лекций и проведении лабораторно-практических занятий у студентов 5 курса факультета ветеринарной медицины; в учебном процессе на кафедре внутренних незаразных болезней, фармакологии и токсикологии института ветеринарной медицины ОмГАУ; при чтении лекций и проведении лабораторно-практических занятий по фармакологии и токсикологии и зоогигиены животных Казанской государственной академии ветеринарной медицины; используются учёными Краснодарского научно-исследовательского ветеринарного института. Предложенный способ лечения мочекаменной болезни котов используется в работе ветеринарных врачей частной клиники «Фаворит» города Миасса Челябинской области, о чём утверждён акт на внедрение в практическое применение.

Положения, выносимые на защиту.

- Клинические и патоморфологические признаки уролитиаза котов, поступающих на лечение в клинику «Фаворит» г. Миасса, Челябинской обл.

- Изменение морфобиохимических показателей крови, состава мочи, данные ультразвукового исследования мочевого пузыря котов, больных мочекаменной болезнью.

- Экспериментальные данные об эффективности трёх фармакологических схем для лечения уролитиаза.

- Выбор оптимальных доз и способов введения имозимазы, байтрила, дексафорта и гамавита при мочекаменной болезни котов.

- Сведения о влиянии разработанного метода лечения на протяженность и исход мочекаменной болезни котов.

Научно-обоснованные рекомендации по фармакокоррекции уролитиаза котов и внедрение их в практику.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы изложены на Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы биологии и ветеринарной медицины мелких домашних животных», (Троицк, 2005г.), на IX межвузовской научно-практической конференции молодых учёных, посвящённой 75-летию УГАВМ (Троицк, 2005г.).

Публикации. Основные положения выполненной работы опубликованы в 5 научных статьях.

Объём и структура диссертации. Диссертационная работа изложена на 156 страницах машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, собственных исследований и их результатов, выводов, практических предложений, списка литературы, включающего 142 источника, в т.ч. 41 - зарубежных авторов, приложения. Материал иллюстрирован 19 таблицами, 4 графиками, 7 рисунками.

Заключение диссертации по теме «Ветеринарная фармакология с токсикологией», Ходова, Юлия Сергеевна

ВЫВОДЫ

1. Для кошек байтрил относится к среднетоксичным соединениям для кошек. Увеличение терапевтической дозы в 3 раза вызывает токсические явления, а десятикратное — 100% летальный исход.

ЛД50 байтрила для кошек = 325 мг/кг, ЛД16 = 197,5 мг/кг, ЛДз4 = 440 мг/кг.

2. Имозимаза (урофер) является малотоксичным соединением для кошек, десятикратное увеличение общепринятой терапевтической дозы вызывает проявление аллергической реакции в течение трёх часов, но не приводит к гибели животных.

3. Интоксикация кошек байтрилом характеризуется угнетением функции центральной и вегетативной нервной системы, снижением рефлекторной чувствительности, учащённым прерывистым дыханием, рвотой, профузным поносом на фоне усиленной перистальтики кишечника. Симптомы отравления подтверждают результаты патологоанатомического вскрытия.

4. В крови котов, больных уролитиазом, снижено в сравнении с физиологической нормой количество эритроцитов на 58,5%, гемоглобина — на 53,0%, СГЭ - на 51,8%, общего белка — на 47,7%, альбуминов - на 65,0%, Р-глобулинов — на 39,2%, АГИ — на 27,0%, общего кальция — на 65,5%. Уровень СОЭ повышен в сравнении с физиологической нормой на 50,0%, количество лейкоцитов - на 24,7%, лимфоцитов - на 25,0%, моноцитов — на 40,0%, уровень а-глобулинов — на 33,3%, у-глобулинов — на 14,7%, АпАт - на 2,7%, АсАТ - 15,7%, мочевины - на 32,4%, креатинина — на 32,8%, неорганического фосфора — на 20,0%, магния — на 33,3%. Удельный вес мочи повышен, содержание белка увеличено в 5,5 раза, кислотность мочи изменяется в сторону ацидоза или алкалоза в среднем на 20,0%, появляется уробилиноген. В осадке мочи отмечено повышение количества эритроцитов в 2 раза, лейкоцитов — в 4 раза, мочевого эпителия — в 2,1 раза, а также появление уролитов различного химического состава, цилиндров и уретральных нитей.

5. Назначение имозимазы и байтрила способствует нормализации физиологического состояния котов при уролитиазе и ускоряет сроки их выздоровления на 3 суток по сравнению с контрольной группой. При этом наблюдаются значительное улучшение морфобиохимических показателей крови и мочи, однако большинство из них не соответствуют физиологической норме.

6. Комплексное лечение мочекаменной болезни котов имозимазой, байтрилом, гамавитом и дексафортом ускоряет сроки выздоровления котов в 1,5 раза, по сравнению с первой группой и в 2 раза, по сравнению с контрольной. Показатели дыхательной и защитной функций крови, уровень общего белка и белковых фракций, аминотрансфераз, мочевины, креатинина, кальция, фосфора и магния соответствуют физиологическим нормативам, что свидетельствует об устранении признаков интоксикации и восстановлении функциональной способности печени и почек.

7. Рекомендуемые специфические препараты совместимы, их оптимальные дозировки при мочекаменной болезни котов: имозимаза — 0,35 мг/кг, внутривенно, трёхкратно с интервалом введения 24 часа; байтрил — 0,4 мл/кг, внутримышечно или подкожно, пятикратно, с этим же интервалом введения.

8. Настоящий метод лечения мочекаменной болезни у котов даёт высокий терапевтический эффект на начальной стадии развития мочекаменной болезни. В моче животных на 3 сутки лечения нормализуется удельный вес, уровень кислотности и белка, полностью отсутствует уробилиноген. В осадке мочи на 5 сутки содержится минимальное количество уролитов — до 3 экземпляров в поле зрения микроскопа, допустимое количество эритроцитов, лейкоцитов и мочевого эпителия, отсутствие цилиндров и уретральных нитей.

9. Экономическая эффективность от применения рекомендуемого комплексного лечения, рассчитанная с учётом стоимости одного алиментного котёнка от кота-производителя за вязку на 1 рубль затрат составила 1,6 руб. Экономический эффект в этом случае от применения ветеринарных мероприятий составил 638,8 рубля.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. С целью эффективной терапии мочекаменной болезни домашних котов рекомендуем следующую схему лечения:

• экстренная катетеризация в случае обструкции уретры (полной или частичной) под общим наркозом, не вызывающим нефротического эффекта;

• дезинтоксикационная терапия с обязательным использованием гамавита (в дозе 0,5 — 1,5 мл в зависимости от веса животного и степени интоксикации) и дексафорта (в дозе 0,2 — 0,3 мл);

• использование препаратов для снятия симптомокомплекса колик (баралгин, в дозе 0,5 мл) и гематурии (викасол и дицинон в дозе по 0,5 мл данных средств);

• антибиотикотерапия 2,5%-м раствором байтрила (в дозе 0,4 мл/кг);

• специфическая терапия с помощью имозимазы интрацистенальным (в дозе 0,5 мл) и внутривенным (в дозе 0,35 мл/кг) методами.

2. Ведение контроля за процессом камнеобразования путём микроскопии осадка мочи больных животных после лечебных процедур и животных из группы риска — ежеквартально.

3. Соблюдение специфической диеты с целью профилактики уролитиаза у предрасположенных животных, которая заключается в применении готовых рационов, обладающих соответствующими свойствами (Royal Canin Urinary, Royal Canin Renal, Royal Canin Obesity).

Список литературы диссертационного исследования кандидат ветеринарных наук Ходова, Юлия Сергеевна, 2006 год

1. Авилов, В.М. Ветеринарное законодательство Т.1 / В.М. Авилов // М.: Агропромиздат, 2000. С. 293 — 326.

2. Агаджанян, М.Г. Роль разлагающих мочевину микроорганизмов в патогенезе мочекаменной болезни / М.Г. Агаджанян // Труды Ереване, инст. усовершенств. врачей, 1972. — С. 60.

3. Александрова, Т. А. Патоморфологические изменения при мочекаменной болезни у животных / Т.А. Александрова // Сб. науч. трудов. Персиановка, 1984. — С. 75.

4. Алексеева, Е.В. Тезисы о мочекаменной болезни у котов / Е.В. Алексеева // Ветеринария № 1. 2001. - С. 30.

5. Афанасьев Ю.И. Гистология, цитология и эмбриология / Ю.И. Афанасьев, Н.А. Юрина // М.: Медицина, 1999. С. 360.

6. Барр, Ф. Ультразвуковая диагностика собак и кошек / Ф. Барр // М.: Аквариум, 2001. С. 206.

7. Белобородое, В.Б. Практические рекомендации по диагностике и лечению нозокомиальной пневмонии: что нового? / В.Б. Белобородов // Инфекции и антимикробная терапия № 2. 2005. - Т 7. — С. 60 — 65.

8. Белов, А.Д. Физиотерапия и физиопрофилактика болезней животных / А.Д. Белов, И.М. Беляков, В.А. Лукьяновский // М.: Колос, 1983. С. 208.

9. Беляков, И.М. Метрическая система клинической лабораторной диагностики в ветеринарии / И.М. Беляков // М.: МГУПБ, 1999. С. 80.

10. Беляков, И.М. Справочные таблицы по курсу внутренних незаразных болезней животных / И.М. Беляков // М.: МГУПБ, 1998. С. 104.

11. Березняковский, И.Г. Антибактериальные средства: стратегия клинического применения/ И.Г. Березняковский, В.В. Страшный // Харьков: Константа, 1997.-С. 156.

12. Беркгофф, П.К. Мелкие непродуктивные животные, болезни и лечение / П.К. Беркгофф / М.: Аквариум, 2001. С. 387

13. Богданова, И.С. Питание кошек и собак / И.С. Богданова // М.: Гамма-пресс, 2002.-С. 415.

14. Борисов, М.С. Клинические случаи в лечении кошек в условиях ветеринарной клиники «Витус», г.Екатеринбурга / М.С. Борисов, А.И. Белых // Вестник ветеринарной медицины № 4 2001. - С. 15-17.

15. Бюро, С. Острая почечная недостаточность / С. Бюро, Ж.-Ф. Барде // Ветеринар № 1 -2001.-С. 16-21.

16. Вагнер, Е.А. Реинфузия крови / Е.А. Вагнер, В.М. Тавровский, Я.А. Ортенберг // М.: Медицина, 1977. С. 93.

17. Валова, JI.B. Лечение мочекаменной болезни у котов / Л.В. Валова // Вопросы ветеринарной медицины мелких домашних животных. Вып. 2. УРГСХА. Екатеринбург, 1996. С. 16-18.

18. Волков, Г.В. Ветеринарные советы / Г.В. Волков, В.Е. Самохин и др. // М.: Агропромиздат, 1990. — С.225.

19. Восьмой международный конгресс по проблемам ветеринарной медицины мелких домашних животных. Мат. — М.: ЗАО «Издательский дом», 2000.-С. 312.

20. Гертман, А.М. Этиология, патогенез и лечебно-профилактические мероприятия при мочекаменной бодезни крупного рогатого скота / A.M. Гертман // Диссерт. на соискание учёной степени кандидата ветеринарных наук: 16.00.04,- Казань , 1990. 149с.

21. Голуб, Я.В. Устройство для электромагнитной терапии / Я.В. Голуб, Р.В. Мясоедов, А.И. Олесина и др. // 1998. www. rambler urolithias. ru

22. Гуменная, Е.Ю. Применение малавита при лечении мочекаменной болезни котов / Е.Ю. Гуменная // 2004. www/vetfak.nsau.edu.ru

23. Давыдов, В.Б. Диагностика закупорки уретры при мочекаменной болезни у котов и врачебная помощь / В.Б. Давыдов // 2002. www.allvet.ru

24. Данилевский, В.М. Справочник по ветеринарной терапии / В.М. Данилевский // М.: Колос, 1983. С. 192.

25. Деева, Г.В. Байтрил при бактериальных инфекциях мочеполовой системы собак и кошек / Г.В. Деева // Мат. Моск. конгр. по лечению мелких дом. жив. 2001. — С. 20.

26. Дубовицкая, Е.М. Лечение кошек / Е.М. Дубовицкая // М.: Аквариум, 2001.-С. 238.

27. Дубровина, Е.В. Болезни и лечение кошек. Ветеринарный форум / Е.В. Дубровина // М.: Аквариум, 2005. С. 773.

28. Емельянов, А.Н. Физические свойства и химический состав мочевых камней / А.Н. Емельянов // Науч. труды. Саратов, 1974. — С. 38.

29. Ерохнн, А.С. Диетотерапия при болезнях почек у собак / А.С. Ерохин // Ветеринария, 1997 № 9 - С. 20- 22.

30. Ефанова, Н.В. Использование биологическиактивных добавок в лечении мочекаменной болезни / Н.В. Ефанова (Новосибирский ГАУ), Т.В. Шантурова (Новосибирская ГМА) // 2004. www.vetfac.nsau.edu.ru

31. Ефимов, А.Н. Рациональная тактика лечения мочекаменной болезни у котов / А.Н. Ефимов // Наши пациенты комнатные животные. — С-Пб. 1997. -С. 7-9.

32. Жаров, А.В. Патологическая анатомия сельскохозяйственных животных / А.В. Жаров, В .П. Шишков, М.С. Жаков и др. // М.: Колос, 1995. С. 543.

33. Жукова, И. Мочекаменная болезнь у далматинов / И. Жукова // Мир далматинов, 2005. www.dalmatin.ru

34. Зорин, B.JI. Краткие ветеринарные консультации / B.JI. Зорин, А.И. Зорина // М.: Аквариум, 1999. С. 64.

35. Зорин, B.JI. Кормление кошки / B.JI. Зорин // М.: Аквариум, 2001. -С. 64.

36. Зуева, Н.М. Современные методы диагностического исследования кошек / Н.М. Зуева // 2002. www.apriorinaked.ru

37. Иванов, В.В. Клиническое ультразвуковое исследование органов грудной и брюшной полости у собак и кошек. Атлас. /В.В. Иванов // М.: Аквариум, 2005. С. 176.

38. Интервет: Каталог препаратов // М.: Меридиан, 2001. — С. 175.

39. Кайзер, С.Е. Справочник лекарственных препаратов в терапии мелких домашних животных / С.Е. Кайзер // М.: Аквариум, 2005. — С. 416

40. Калугин, В.В. Справочник по лечению собак и кошек с описанием лекарственных средств / В.В. Калугин // М.: Оникс, 2001. — С. 448.

41. Камышко, В.Е. Хирургическая помощь при мочекаменной болезни / В.Е. Камышко // 2003. www.vitus-plus.ru

42. Клёнова, И.Ф. Зарубежные ветеринарные препараты в России / И.Ф. Клёнова, И.Н. Илюхина, JI.A. Написанова // М.: Эверс, 1999. С. 320.

43. Ковалёв, В.Ф. Антибиотики, сульфаниламиды и нитрофураны в ветеринарии / В.Ф. Ковалёв, И.Б. Волков, Б.В. Виолин и др. // М.: Агропромиздат, 1988. С. 224.

44. Коврижкина, С.Ю. Лабораторные исследования мочи у собак и кошек / С.Ю. Коврижкина // Актуальные вопросы ветеринарной медицины мелких домашних животных : Сб. ст. Вып. 2. УРГСХА Екагеринбург, 199. -С. 38.

45. Козлов, Е.М. Заболевания нижних мочевыводящих путей / Е.М. Козлов // Ветеринарная практика № 4 — 2002. — С. 4 11.

46. Кондрахин, И.П., Курилов, И.В., Малахов, А.Г. Клиническая лабораторная диагностика в ветеринарии / И.П. Кондрахин, И.В. Курилов, А.Г. Малахов// М: Агропромиадат, 1985. — С.162.

47. Круковер, В.И. Мочекаменная болезнь кошек. Профилактика, кормление / В.И. Круковер // 2004. www.disease/mkb.ru

48. Кузнецов, B.C. Мочекаменная болезнь у кошек. Клиника «Витус», г.Екатеринбург / B.C. Кузнецов // 2004. — www.vetdoctor.ru

49. Кузьмин, А.А. Советы Айболита, или здоровье вашей собаки // А.А. Кузьмин // Харьков: Паритет ЛТД, 1996. С. 320.

50. Лагунова, Н.М. Ультразвуковое исследование репродуктивной системы мелких домашних животных / Н.М. Лагунова // 2003. www.webservis.ru

51. Лебедева, Н.М. К этиологии уролитиаза животных / Н.М. Лебедева // Сб. науч. трудов. Ленинград, 1981. С. 46.

52. Лефебвр, Г.-П. Использование лекарственных препаратов при почечной недостаточности / Г.-П. Лефебвр, О. Досса, Ж.-П. Браун, Р.-Л. Тутэн // Ветеринар № 3-4 1999. - С.7 - 13.

53. Липин, А.В. Справочник традиционных и нетрадиционных методов лечения кошек / А.В. Липин, А.В. Санин, Е.В. Зинченко // М.: Центрполиграф, 2002. С. 648.

54. Лопаткина, Н.А. Урология / Н.А. Лопаткина // М.: Медицина, 1982. С. 257.

55. Магер, С.Н. Биохимические исследования мочи при развитии мочекаменной болезни у кошек / С.Н. Магер // Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. канд. вет. наук // Новосибирск, 2001. — С. 12.

56. Марквелл, П. Диетотерапия мочекаменной болезни у собак / П. Марквелл // Focus спецвыпуск. М.: ООО «ПАЛЬМА пресс», 2001. — С. 44 -48.

57. Машковский, М.Д. Лекарственные средства Т.1, 2. / М.Д. Машковский // М.: Новая волна, 2002. С. 539, 608.

58. Междраков, Г. Болезни почек / Г. Междраков // Монограф. София, 1980.-С. 709-720.

59. Митрохин, С.Д. Значение энтеробактерий в инфекционной патологии человека / С.Д. Митрохин // Инфекции и антимикробная терапия № 2 — 2005. — Т. 7.-С. 69-72.

60. Морган, Дж. Рентгенологический атлас по травматологии собак и кошек / Дж. Морган, П. Вулвекамп // М.: Аквариум, 2005. С. 240.

61. Мунасуев, Ю.И. Ветеринарная помощь кошке / Ю.И. Мунасуев // М.: Аквариум, 2001. С. 307.

62. Навашин, С.М. Справочник по антибиотикам / С.М. Навашин, И.П. Фомина // М.: Медицина, 1974. С. 416.

63. Новосадюк, Т.В. Лечение мочекаменной болезни котов / Т.В. Новосадюк, М.В. Ножко // Ст.-П., клиника ООО «Поливет» / 2003. www.bolen-kot.ru

64. Паршин Я.В. Уротрестомия, как оптимальный выход при рецидивирующей обструкции мочевыводящих путей у котов, вследствие урологического синдрома при уролитиазе / Я.В. Паршин // 2000. www.vetline.ru

65. Пинтера, А. Кошки, коты, котята / А. Пинтера // М.: Экоцентр-ВНИРО, 1993.-С. 201.

66. Пламб, Д.К. Фармакологические препараты в ветеринарной медицине / Д.К. Пламб // М.: Аквариум, 2002. С. 855.

67. Пономарёва, Е.И. Особенности уролитиаза собак и кошек в условиях мегаполиса (распространение, этиология, патогенез, диагностика и терапия) / Е.И. Пономарёва // Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. канд. вет. наук — Москва, 2005.-С. 19.

68. Проклова, М.М. Новое лечение мочекаменной болезни у котов / М.М. Проклова // Ветеринар № 2 2002. - С. 21 - 23.

69. Пульняшенко, П.Р. Анестезиология и реаниматология собак и кошек / П.Р. Пульняшенко // М.: Аквариум, 2000. С. 192.

70. Пульняшенко, П.Р. Клиническая интерпретация некоторых лабораторных исследований / П.Р. Пульняшенко // 2004. — www.ZooForum.ru

71. Рациональное питание и предупреждение хронических заболеваний / Доклад исследовательской группы ВОЗ // Женева: ВОЗ, 1993. С. 23.

72. Ревокур В. Британские короткошерстные кошки. Стандарты. Содержание. Разведение. Профилактика заболеваний / В. Ревокур // М.: Аквариум ЛТД, 2001. С. 80.

73. Риган, В. Атлас ветеринарной гематологии / В. Риган, Т. Сандерс, Д. Деникола // М.: Аквариум, 2000. С. 135.

74. Рудницкий, Л. Анализы крови и мочи / Л. Рудницкий // 2004. -www.diagnostica.ru

75. Самсуев, Р.П. Атлас по цитологии, гистологии и эмбриологии / Р.П. Самсуев, Г.И. Пупышева, А.В. Смирнов // М.: ООО «Оникс 21 век», «Мир и Образование», 2004. С. 400.

76. Святковский, А.В. Записки ветеринарного врача / А.В. Святковский // С-Пб, 1994.-С. 102.

77. Севастьянова, Н.А. Методические указания: Экономическая эффективность ветеринарных мероприятий / Н.А. Севастьянова и др. // Троицк: УГАВМ, 2004. С. 32.

78. Сидоров, И.В. Лекарства для животных / И.В. Сидоров, А.Г. Рогожкин // М.: Агропромиздат, 1986. — С. 224.

79. Симпсон, Дж.В. Клиническое питание собак и кошек. Руководство для ветеринарного врача / Дж.В. Симпсон, Р.С. Андерсон, П.Дж. Маркуелл // М.: Аквариум, 2001.- С. 247.

80. Смирнов, A.M. Клиническая диагностика внутренних незаразных болезней сельско-хозяйственных животных / A.M. Смирнов и др. // Л.: Колос, 1981.-С.447.

81. Смирнова, О.И. Новые средства для лечения собак и кошек / О.И. Смирнова // Ветеринария № 5 — 1997. — С. 50 — 52.

82. Смиткевич, С.С. Диагностика и лечение собак и кошек с использованием ультразвукового исследования / С.С.Смиткевич // Ветеринар № 3 — 2000. -С.28.

83. Стикина, Е.О. Применение лазерного терапевтического аппарата «Мустанг» в ветеринарной практике. Методические рекомендации / Е.О. Стикина, Е.А. Притулина // 2004. www.technica-pro.by.ry

84. Субботин, В.М. Современные лекарственные средства в ветеринарии /

85. B.М. Субботин, С.Г. Субботина, И.Д. Александров // Ростов-на-Дону: Феникс,2000.-С. 590.

86. Тиктинский O.JI. Уролитиаз / O.JI. Тиктинский // М.: Медицина, 1980. —1. C. 167.

87. Тимофеев, И.А. Урологический синдром кошек в г.Одессе. / И.А. Тимофеев, В.М. Ушаков // Мат. IX Междунар. Конгр. по леч. мелких дом. жив.2001.-С. 300-302.

88. Тимченко, Л.Д. Ультразвуковая диагностика уролитиаза у кошек и собак / Л.Д. Тимченко // Тезисы докладов. Петрозаводск, 1996. С. 85.

89. Уиллард, М. Лабораторная диагностика в клинике мелких домашних животных / М. Уиллард, Г. Тведтен, Г. Торнвальд // М.: Аквариум, 2004. — С. 430.

90. Уразаев, Н.А., Никитин Я.В., Кабыш А.А. и др. Эндемические болезни сельско-хозяйственных животных / Н.А. Уразаев, Я.В. Никитин, А.А. Кабыш и др. // М.: Агропромиздат, 1990. С. 271.

91. Филиппов, Ю.И. Домашние кошки / Ю.И. Филиппов // М.: Росагропромиздат, 1991. С.254.

92. Чандлер, Э.А. Болезни кошек / Э.А. Чандлер, К.Дж. Гаскелл, P.M. Гаскелл // М.: Аквариум, 2002. С. 497.

93. ЧП «Фауна Сервис». Трактовка биохимических исследований. // Ветеринарный госпиталь 2005. www.fauna-servis.ru

94. Чуваев, И.В. Некоторые новые аспекты диагностики и лечения мочекаменной болезни. БНПЦ «ЧИН» / И.В. Чуваев, Н.Н. Косилова, Я.В. Голуб, С.В. Валеева // 2004. www.ramblerurolithias.ru

95. Шерстнёв, С.В. Чтение рентгеновских снимков. Рентгенодиагностика травматических повреждений, заболеваний, инородных тел у кошки и собаки / С.В. Шерстнёв // Ек.-Б.: Филантроп, 2002. С. 117.

96. Шутова, В.Н. Мочекаменная болезнь у кошек / В.Н.Шутова // Актуальные вопросы ветеринарной медицины мелких домашних животных . Сб. ст. Вып. 2. УРГСХА. Екатеринбург, 1997. - С. 18 - 19 .

97. Элленберг, В., Шейнерт, А. Руководство по сравнительной физиологии домашних животных / В. Элленберг, А. Шейнерт // М. JL: Сельхозгиз, 1933. — С. 220.

98. Эллиот, Дж. Хроническая почечная недостаточность у кошек: диагностика и лечение гиперпаратиреоза и гипертонии / Дж. Эллиот // Focus — спецвыпуск. М.: ООО «ПАЛЬМА пресс», 2001. С. 10 - 15.

99. Эллиот, Дж. Увеличение продолжительномти жизни кошек с почечной недостаточностью / Дж. Эллиот // Focus спецвыпуск. М.: ООО «ПАЛЬМА пресс», 2001.-С. 16-20.

100. Яковлев, B.C. Оптимизация фармакодинамики антимикробных средств: стратегия режима дозирования меропенема / B.C. Яковлев // Инфекции и антимикробная терапия № 2 — 2005. Т. 7. — С.56 — 59.

101. Barsanti, J.A. Genitourinary infections / J.A. Barsanti // Infections Diseases of the Dog and Cat. 2nd ed. Philadelphia, WB Saunders, 1998.

102. Burrows, C.F. Characterisation and obstruction in cats / C.F. Burrows, K.C. Bovee // J. Am. Vet. Med. Ass., 1978. 172, 801 - 5.

103. Bush, R. Interpretation of laboratory results for small animal clinicist. Marson book. / R. Bush // 1995. P. 607.

104. Dawson. Tesisis oflecut diagnostic of the veterinary practic / Dawson, Herper // Veterinary Record, 1999. P.23.

105. Dibartola, S.P. Clinicjpathologic findings associated with chronic renal disease in cats: 74 cases (1973 1984) / S.P. Dibartola, H.C. Rutgers, P.M. Zack, M.J. Tarr // J. Am. Vet. Med. Ass., 1987. - 190, 196 - 202.

106. Facklam, N.R., Kociba G.L. Cutochemical characterization of feline leukemic cells / N.R. Facklam, G.L. Kociba // Vet. Pathol., 1986. 25, 155 - 61.

107. Fennel, C. An epidemiological survey of the feline urological syndrome / C. Fennel, C.J. Gaskell, G.T. Wilkinson // J. Small Anin. Pract., 1977. 18, 283.

108. Gartner, L.P. Color Textbook of Histology / L.H. Gartner, J.L. Hiatt // Philadelphia: W.B. Saunders Company, 1997. P. 505.

109. Gaskell, C.J. Studies on the feline urological syndrome / C.J. Gaskell // PhD. Thesis, University of Bristol, 1979.

110. Gaskell, C.J. Studies on a possible viral aetiology for the feline urological syndrome / C.J. Gaskell, R.M. Gaskell, W. Page, P. Dennis, C.A.Voyle // Vet. Rec., 1979.-105,243-7.

111. Grooters, A.M., Biller D.S. Ultrasonographic findings in renal diseases / A.M. Grooters, D.S. Biller // Current Veterinary Therapy XII. Philadelphia, WB Saunders, 1995. P. 933 - 936.

112. Hamilton, G.C. Use of the clinical laboratory in emergency medicine / G.C. Hamilton // J. Emerg Med Clin Am., 1996. 4:1 - 210.

113. Hawthorn, A. Does body composition influence energy requirements in adult cats? / A. Hawthorn, R.F. Butterwic // Journal of Vet Int Med., 2000. 14(3), 365.

114. Jackson, O.F. The case against a viral aetiology in feline urolithiasis / O.F. Jackson // Vet. Rec., 1975. 96, 70.

115. Jain, N.C. Schalms Veterinary-Hematology / N.C. Jain // Lea and Febiger, Philadelphia., 1986.

116. Kirk, H. The Diseases of The Cats / H. Kirk // Bialliere Tindall And Cox, London., 1925.-P. 261.

117. Lessard, J.L., Taketa F.Multipl hemoglobins in fetal newborn and adult cats / J.L. Lessard, F. Taketa // Biochim. Biophis. Acta., 1969. 175, 441 - 4.

118. Levis, D. Small Animal Clinicalnutrition / D. Levis, L. Morris, Jr. Michael, S. Hand // 2003. www. fauna-plus, ru

119. Low, D.G. Osmotic diuresis in the treatmtnt of ureamia / D.G. Low // W.B. Saunders, Philadelphia., 1971. P. 725 - 727.

120. Lucke, V.M. Renal disease in the domestic cat / V.M. Lucke // Journal of Pathology and Bacteriology, 1968. 95, 67-91.

121. Lulich, J.P. Interpretion of urin protein — creatinine ratios in dogs with glomerular and nonglomerular disorders / J.P. Lulich, C.A. Osborn // Comp Cont Ed Prect Vet., 1990. 12:59 - 72.

122. Marion, R.S. Survival of erythrocite after autogenous and allogeneic tranafusion in cats / R.S. Marion, J.E. Smith // J. Amer. Vet. Med. Assoc., 1983. — 183, 1434-9.

123. Markwall, P.J. Urolithiasis: A comparison of humans, cats and dogs / P.J. Markwall, W.G. Robertson, A.E. Stivenson // Proc. 9th Intern. Symp. On Urolithiasis. Capetown, 2000. P. 785 - 788.

124. Northington, J.W. Policyctic kidney disease in a cat / J.W. Northington, M.M. Juliana // J. Small Anim. Prect., 1977. 18, 663 - 6.

125. Osborn, C.A. Canine and Feline Nephrology and Urology / C.A. Osborn, D.R. Finco // Philadelphia, Williams and Wilkins, 1995. P.P. 100 - 121, 136 -206, 211 - 229, 625 - 680, 798 - 888.

126. Osborn C.A. Canine and Feline Urology / C.A. Osborn, D.G. Low, D.R. Finco // W.B. Saunders, Philadelphia., 1972. P. 698 - 712.

127. Osborn, C.A. Medical dissolution and prevention of cystine urolithiasis / C.A. Osborn, A. Hoppe // Current Veterinary Therapy X, 1989. PP. 1008 - 1009.

128. Osbone, C., Luiich, J., Thrumchat, R. Feiuie calcium oxalate uroliths / C. Osbone, J. Luiich, R. Thrumchat // Kirk's current therapy W.B. Sunders Co , 1993.-P. 1006- 1009,

129. Osbone С., Piermattei D. Feline urolithiasis syndrome Dr. Merk vetetynary manual / C. Osbone, D. Piermattei // Merk Co 1994. - P. 503- 509.

130. Osborne, C., Klausner, J., Luiich, J. Canine and fehne calcium phosphat uroluhiasis / C. Osborne, J. Klausner, J. Luiich // Kirk's current theiapy. W.B. Sunders Co 1993. - P. 996-1001.

131. Polzin, D.J. Update — conservative management of chronic renal failure // D.J. Polzin, C.A. Osborn // Current Veterinary Therapy IX, 1986. PP. 1167 -1173.

132. Prescot, C.W. Clinical findings in dogs and cats with lead poisoning / C.W. Prescot // Aust. Vet. J., 1983. 60, 270-1.

133. Reif, J.S. Feline urethral obstruction; a case-control study / J.S. Reif, K. Bovee, C.J Gaskell, R.M. Batt, Т.Е. Maguire // J. Am. Vet. Med. Ass., 1977. 170, 1320.

134. Rich, L.J. The relashionships of struvite cristals to urethral obstruction in cats / L.J. Rich, R.W. Kirk // J. Amer. Vet. Med. Assoc., 1969. 154, 153 - 157.

135. Robert, K. Nefrological syndrome / K. Robert // Kirk's current therapy. -W.B. Sunders Co , 1993. P. 1050.

136. Robertson, W.G. // Resercher № 4. 2001. - P. 1 -3.

137. Selcer, B.A. Ultrasonographic findings in feline lower urinary tract diseases / B.A. Selcer//Philadelphia, WB Saunders, 1995.-P. 1007-1008.

138. Stevenson, A.E. Urine pH and urine relative supersaturation in healthy adult cats / A.E. Stevenson, D.J. Wrigglesworth, P.J. Markwall // Proceedings of 9th International Symposium on Urolithiasis, 2000. 818-820.

139. Turnwald, G.H. Immunologic and plasma protein disorders / M.D Willard, H. Tvedten, G.H. Turnwald // Small Animal Clinical Diagnosis by Laboratory Methods. Philadelphia, W.B. Saunders, 1989. P. 264 - 282.

140. Willeberg, P. Diets and the feline urological syndrome / P. Willeberg // Adv. Vet. Sci. Сотр. Med., 1975. 25, 311 - 44.

141. Wills, J.M. A study of obese cats on a calorie controlled weight reduction programme // J.M. Wills, C. Sloth, P. Martin, N. Pennil // Adv. Vet. Sci. Сотр. Med., 1993.-PP. 125-127.