Факторы, влияющие на качественные и количественные показатели семени и метод прогнозирования спермопродукции быков-производителей тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.03.01, кандидат биологических наук Колосова, Евгения Васильевна

• Колосова, Евгения Васильевна
• кандидат биологических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Колосова, Евгения Васильевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Искусственное осеменение как один из современных методов биологии воспроизведения.

1.2 Аутоиммунные реакции и их влияние на качество спермопродукции быков-производителей.

1.3 Влияние алиментарного фактора на иммунную систему и воспроизводительные функции быков-производителей.

1.4 Влияние экзогенных факторов на иммунную систему и воспроизводительные функции быков-производителей.

1.5 Современные методы оценки, отбора и использования быков-производителей.

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1 Выявление аутоиммунных реакций у быков-производителей.

ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1 Биохимические показатели сыворотки крови быков-производителей голштинской породы различных линий.

3.2 Зависимость характеристик семени от титра аутоиммунности быков-производителей.

3.3 Динамика спермопродукции быков-производителей голштинской породы канадского происхождения.

3.3.1 Сперматологические показатели семени быков-производителей голштинской породы российского происхождения различных линий.

3.3.2 Сравнительная характеристика сперматологических показателей быков-производителей голштинской породы российской и канадской селекции.

3.4 Динамика сперматологических показателей семени быков-производителей айрширской породы канадского происхождения.

3.5 Динамика сперматологических показателей семени быков-производителей черно-пестрой породы российского происхождения.

3.6 Межпородные отличия качественных и количественных характеристик спермопродукции быков производителей в различные возрастные периоды.

3.7 Новый метод прогнозирования спермопродуктивности быков-производителей в раннем возрасте их эксплуатации.

4.0БСУЖДЕНИЕ.

5. ВЫВОДЫ.

6. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Факторы, влияющие на качественные и количественные показатели семени и метод прогнозирования спермопродукции быков-производителей»

Актуальность работы. Мировые тенденции свидетельствуют о том, что в странах с развитым аграрным сектором на долю животноводческой продукции приходится большая часть сельскохозяйственного производства и, как правило, интенсивное скотоводство играет роль локомотива в развитии отрасли. В России же, наряду с имеющимися положительными сдвигами в сельском хозяйстве, сохраняются кризисные явления в животноводстве, ведущие к сокращению поголовья скота и нарастанию зависимости от импорта мяса и молока [172].

Высокий уровень воспроизводства стада крупного рогатого скота зависит в равной степени от репродуктивной способности, как самок, так и самцов. Анализируя достижения отечественной и зарубежной науки, накопленные за последние 15-20 лет по изучению проблемы воспроизводства крупного рогатого скота, и давая им оценку, следует отметить, что в настоящее время раскрыты этиологическая и патогенетическая сущность его, разработаны эффективные методы диагностики, производству даны научно обоснованные рекомендации. Однако, эти разработки позволяют решать вопросы лечения и активной профилактики бесплодия в основном у самок (коров, нетелей, телок), что лее касается проблемы бесплодия быков-производителей, то эти вопросы разработаны недостаточно и весьма слабо освещены в литературе [52].

Резкое снижение поголовья скота, ухудшение показателей воспроизводства, сокращение объемов искусственного осеменения сузили масштабы размножения ценных генотипов производителей-улучшателей отечественных пород, обладающих высокой адаптивностью к местным климатическим условиям. Завоз импортного скота в неподготовленные хозяйства приводит к тому, что через 2-3 года животные выбывают из стада. [172].

Эффективность воспроизводства во многом зависит от стрессоустойчивости и адаптивных возможностей животных, которые имеют видовые и индивидуальные особенности приспособляемости к изменяющимся условиям внешней среды [31].

Адаптация отражает степень соответствия окружающей среды биологическим потребностям организма животных, а биологические их потребности реализуются в виде продуктивности, состояния здоровья и способности к воспроизводству [147].

Затрагивая тему совершенствования пород и породного районирования, следует признать нецелесообразным проводимое массовое поглотительное скрещивание адаптированных к конкретным местным климатическим условиям пород молочного скота с голштинской породой, при котором теряются ценные адаптационные качества исходных пород скота, сокращается продолжительность его хозяйственного использования [79].

В связи с тем, что за последние десятилетия изменились климат и экология, произошли и генетические изменения пород сельскохозяйственных животных, а, следовательно, другим стал и уровень их продуктивности.

В настоящее время назрела необходимость изучить динамику сперматологических показателей семени быков-производителей различных пород, а внутри каждой породы выяснить значение происхождения быков-производителей, а также изучить возможность прогнозирования их спермопродуктивиости.

Цель и задачи исследований. Изучить факторы, влияющие на показатели семени и разработать метод прогнозирования спермопродукции высокоценных быков-производителей на ранних этапах их эксплуатации с учетом их биохимических, физиологических, иммунобиологических особенностей, связанных с породными и линейными принадлежностями.

Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:

1.Провести биохимический анализ сыворотки крови быков-производителей голштинской породы различных линий для определения общего фона биохимических показателей сыворотки крови.

2.Выявить наличие аутоантител к сперматозоидам быков-производителей голштинской породы российской селекции в зависимости от их селекционной линии.

3.Изучить динамику показателей семени быков-производителей голштинской, айрширской и черно-пестрой породы и определить влияние возраста на спермопродукцию.

4. Провести научный анализ сперматологических показателей семени быков-производителей голштинской породы российской селекции, в условиях одного племпредприятия, в зависимости от их селекционной линии.

5. Определить межпородные различия характеристик спермопродукции быков-производителей в различные возрастные периоды и уточнить средние показатели спермопродукции.

6.Разработать метод прогнозирования спермопродукции высокоценных быков-производителей в ранний период их эксплуатации.

Научная новизна. Впервые изучены характеристики спермопродукции быков-производителей различных селекционных линий в сравнительном аспекте по иммунобиологическим, биохимическим и сперматологическим показателям. Выявлены титры спермоаутоантител в аутосыворотке крови у быков-производителей в зависимости от принадлежности к селекционной линии. Разработан метод, позволяющий прогнозировать спермопродукцию высокоценных быков-производителей в раннем возрасте их эксплуатации (утверждено на Ученом совете ГНУ ВИЖ Россельхозакадемии: Протокол №19 от 26.10.2009 г).

Практическая значимость. Проведенные исследования позволяют определить состояние иммунной системы организма быков-производителей, влияние эндогенных и экзогенных факторов на их сперматологические показатели с учетом их линейной принадлежности.

Метод прогнозирования спермопродуктивности позволяет заранее определить потенциальные возможности быков-производителей и запланировать рациональную их эксплуатацию, определять различные отклонения технологического режима и своевременно корректировать их.

На защиту выносятся следующие положения:

-Метод выявления аутоиммунных нарушений у быков производителей в реакции иммобилизации живчиков (РИМЖ) как иммунобиологический тест при диспансеризации племенных быков;

-Влияние линейной принадлежности на иммунологические и сперматологические показатели семени;

-Научно-хронологический анализ спермопродукции быков-производителей разных пород;

-Метод прогнозирования спермопродукции быков-производителей в раннем возрасте их эксплуатации.

Апробация работы. Результаты работы были доложены:

- на ежегодных научных конференциях лаборатории биологии воспроизводства и трансплантации эмбрионов сельскохозяйственных животных им. академика В.К. Милованова (2005-2009 гг.); на Международной научно-производственной конференции, посвященной 100-летию со дня рождения профессора Авророва А.А. (22-23 июня 2006 года, г. Воронеж);

- на Международной научно-практической конференции, посвященной 60-летию «Открытия №103» о возможности использования семени млекопитающих в условиях глубокого замораживания (25-26 октября 2007 г. Дубровицы - Быково);

- на Межотделовской научной конференции ГНУ ВИЖа (21.05.2010).

По материалам диссертации опубликованы 5 научных статей, из них 2 в рецензируемых журналах, рекомендуемых ВАК.

Заключение диссертации по теме «Физиология», Колосова, Евгения Васильевна

5. ВЫВОДЫ

1. Установлено влияние линейной принадлежности на аутоиммунное состояние организма быков-производителей голштинской породы. У 72% исследуемого поголовья быков линии Монтвик Чифтейн титр аутоантиел составил 0-2. Идентичные титры аутоантител определены у 45,9% быков производителей линии Уес Идеал и 47,6% иследуемого поголовья быков линии Рефлекшн Соверинг.

2. Для быков-производителей голштинской породы канадского происхождения:

- наиболее продуктивным по количеству полученных спермиев является возраст с четвертого (р<0,001) по седьмой год использования (р<0,05);

- процент выбракованных эякулятов увеличивается по мере нарастания интенсивности использования быков-производителей, а максимум - 20,2% (р<0,001), приходится на период старшего возраста (8 лет).

3. Для быков-производителей айрширской породы канадской селекции максимальные значения большинства качественных и количественных показателей приходятся на шестой год использования: количество эякулятов и объем семени в год, а так же средний объем эякулята и число спермиев в эякуляте по статистически достоверной величине (р<0,001).

4. Для быков-производителей черно-пестрой породы российского происхождения наиболее высокие значения показателей семени приходятся на период с четвертого по шестой год использования. Увеличение числа половых клеток, продуцируемых быками-производителями, продолжается до пятилетнего возраста включительно. В пятилетнем возрасте число спермиев в эякуляте (млрд) составляет 8,1±0,2 (р<0,001); общее число спермиев в год (млрд) - 1282±77 (р<0,001). С шестилетнего возраста наблюдается тенденция снижения сперматологических показателей. Так, в возрасте 9 лет : число спермиев в эякуляте (млрд) находилось на уровне 5,4±0,2 (р<0,05), общее число спермиев в год (млрд) - 780±58 (р<0,01).

5. Отечественные быки-производители черно-пестрой породы обладают более высоким репродуктивным потенциалом: максимальное число выделенных спермиев в год для них составило 1531±97 млрд, у импортных быков айрширской и голштинской породы данный показатель составил (млрд) - 903,4±59,2 (р<0,001) и 926,2±136,6 (р<0,001) соответственно.

6. Достоверные различия сперматологических показателей установлены между быками-производителями голштинской породы различной линейной принадлежности. Спермопродукция быков-производителей линии Монтвик Чифтейн по большинству показателей превосходит таковую у быков линий Уес Идеал и Рефлекшн Соверинг (р<0,001).

7. Разработанный «Метод прогнозирования спермопродукции быков-производителей в раннем возрасте эксплуатации», позволяет в раннем возрасте определить потенциал спермопродукции быков-производителей и может служить дополнением для оценки племенной ценности быков-производителей по спермопродуктивности.

6. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Племпредприятиям рекомендуется ежегодно проводить контроль состояния иммунной системы у быков-производителей по РИМЖ.

При покупке молодых и половозрастных быков для племпредприятий наряду с ветеринарными и андрологическими исследованиями предлагаем проводить определение их репродуктивного потенциала с применением «Метода прогнозирования спермопродукции быков-производителей» (Обсуждено и одобрено ученым советом ГНУ ВИЖа, протокол №19 от 29 октября 2009 г.).

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Колосова, Евгения Васильевна, 2010 год

1. Абилов А.И. Разработка методов оценки и регуляции иммунного состояния организма в связи с совершенствованием технологии искусственного осеменения в скотоводстве: дис. .д-ра биол. наук/ ВИЖ. Дубровицы, 1996. 324 с.

2. Абилов А.И. Связь аутоиммунных явлений, состава протектора и способов осеменения с эффективностью воспроизводства: дисс. .канд. биол. наук./Дубровицы. Моск. обл., 1984. 150 с.

3. Абилов А.И., Бронская А.В., Комбарова Н.А. Акроскопический метод оценки оттаянного семени, критерий его оплодотворяющей способности//Тр. ВИЖа. Дубровицы, 1997. вып.58. С.64-65.

4. Абилов А.И., Кочетков А.А.,Соколовская И.И. и др. Аутоиммунность быков и воспроизводительные функции// Зоотехния. 1989. №5.С.61-62.

5. Абилов А.И., Соколовская И.И. Аутоиммунность быков-производителей и профилактика ее устранения// Сб. матер. IV Всесоюз. симп. по иммуннологии репродукции/ Киев, 1990. С. 10.

6. Агалакова Т.В., Русаков Р.В., Вылегжанин А.В. Применение антиоксидантов для стимуляции спермопродукции быков-производителей // Сб. матер. Междунар. науч.-практ. конф. 22-24 марта/ ВИЖ. Дубровицы, 2004. С.62-64.

7. Агафонова В.Г. Учитывать племенную ценность голштинских быков при создании высокопродуктивных стад.// Зоотехния. 1988. №1. С. 24.

8. Алифанов В.В., Алифанов С.В., Волкова С.В. Племенная ценность и воспроизводительные способности быков-производителей красно-пестрой породы// Фундаментальные исследования. 2006. №2. С.83-85.

9. Айсанов З.М. Рациональное использование быков-производителей// Зоотехния. 1997. №8. С. 10.

10. Артамонов B.C., Каракаш С.И. Стимулирующее действие цинка на Т-клеточное звено иммунитета при переношенной беременности // Сб. матер. II Всесоюз. симп. по иммунологии репродукции. Киев. 1987.1. С. 90-91.

11. Бадмажапова Е.Б. Костомахин Н.М. Возрастные особенности экстерьера, живой массы и репродуктивных показателей у племенных быков//Животноводство. 2003. №3. С. 61-65.

12. Басовский Н.З., Завертяев Б.П. Селекция скота по воспроизводительной способности. М.: Росссельхозиздат, 1975. 143 с.

13. Баталин Ю.А. Применение биологически активных препаратов для повышения качества спермопродукции// Актуальные вопросы ветеринарной медицины: Сб. тр. Сибирского Междунар. конгр./ Новосибирск. 2005 . С. 69-70.

14. Баширов Э.Б. Методы и технология искусственного осеменения с/х животных и прогресс в животноводстве Азербайджана//Сб. матер. Междунар. науч.-практ. конф. 22-24 марта/ ВИЖ. Дубровицы. 2004. С.ЗЗ -37.

15. Белоножкин В.П., Турбин В.Ф., Лазарев И.Г. Вопросы воспроизводства сельскохозяйственных животных/ М.: Агропромиздат, 1984. С.29-32.

16. Боряев Г.И., Блинохватов А.Ф., Федоров Ю.Н. Влияние соединений селена на иммунный статус бычков // Ветеринария. 1999. №12. С. 36-38.

17. Бугров А.Д., Скляров П.Н. Метод размораживания и санации спермы быков // Зоотехния. 2000. №3. С.29.

18. Вальдман А.С., Циеленс Э.А., Озол А.Я. Физиология всасывания. Л.: Наука, 1977. С. 423-488.

19. Васильев И.К. Влияние иммунных факторов в воспроизводстве крупного рогатого скота// автореф. .дисс. канд. биол. наук. Лесные поляны. Моск. обл. 2006. 18 с.

20. Васильева Е.В. Сеченов И.В. Изменение фенотипа лимфоцитов больных с ревматоидным артритом в присутствии базисных лечебных препаратов// Иммунология. 1994. №1. С. 48-50.

21. Ветрочешсо М.А., Хохлов Н.Ф., Метелкин А.С. Взаимосвязь между уровнем загрязнения тяжелыми металлами почв и кормовых растений // Сб. матер. IV науч. конф. Великий Новгород, 2003. С. 189-192.

22. Ветроченко М.А., Фомичев Ю.П., Хвостов Ю.В. Экологические проблемы в животноводстве и пути их решения // Науч. тр. ВИЖа. Дубровицы, 2004. Т. 1, вып. 62. С. 305-311.

23. Визнер Э. Кормление и плодовитость сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1976. 160 с.

24. Владимиров В.Л. К вопросу о биохимическом контроле в животноводстве//Прошлое, настоящее и будущее зоотехнической науки: Сб. материалы Международной науч.-практ. конф./ ВИЖ. Дубровицы, 2004. Т.З, вып. 62. С. 17-22.

25. Волхов Т.И., Павлюченко В.П. Роль спермоантител разной специфичности в оплодотворении и эмбриональном развитии крупного рогатого скота// Тез. докл. IV Всесоюз. симп. иммунолгии репродукции./Киев, 1990. С. 18-19.

26. Говалло В.И. Иммунология репродукции. М.: Медицина, 1987. 304с.

27. Грачев B.C. Фенотипические и продуктивные качества быков в зависимости от их генотипа// Автореф. .дис. канд. биол. наук. СПб, 2002. 21 с.

28. Григорьев Ю.Н., Осадчая О.Ю., Ильникова Э.В. Проблемы повышения достоверности оценки быков по качеству потомства// Актуальные проблемы развития животноводства: сб. науч. тр. / ВИЖ, Дубровицы, 1998. вып. 57, ч. 3- 4. С. 13-20.

29. Гуськов A.M., Пузына Г.И. Влияние стресс-факторов на репродуктивную функцию животных// Зоотехния. 1994. №4. С. 22-25.

30. Двалишвили В.Г. Оптимизация протеинового питания молодняка крупного рогатого скота// Перспективные направления в производстве и использовании комбикормов и балансирующих добавок: сб. матер. 3 науч.-произв. конф./ВИЖ. Дубровицы. 2003. С.41-43.

31. Двалишвили В.Г., Маеев Н.Е., Жуков В.Ф. Оптимизация рационов за счет жмыхов и БВМД // Молочное и мясное скотоводство. 2005. №8. С. 38- 43.

32. Дарий Г.Е. Новый объективный метод оценки семени быка// Закономерности и пути регулирования воспроизведения животных: Сб. науч. тр. ВИЖа. Дубровицы, 1997. С. 11-12.t

33. Донник И.М., Шкуратова И.А. Адаптация животных к экологическим факторам окружающей среды// Актуальные вопросы ветеринарной медицины: сб. матер. Сибирского Междунар. конгр. Новосибирск, 2005. С. 4-6.

34. Дунин И.М. Современные аспекты племенного дела в молочном скотоводстве//Зоотехния. 1998. №1. С. 2-7.

35. Дьякевич О.Н., Кононов В.П. Сезонная депрессия воспроизводительной функции и гематологические показатели стрессового состояния быков// Сельскохозяйственная биология. 1996. №4. С. 79 84.

36. Евсеев В.А., Плецитый К.Д., Гехт . Б.М. Изучение иммунокорригирующих свойств витамина Д у больных миастенией// Иммунология. 1986. №5. С.29-33.

37. Евтух В.П., Николаева В.В., Ерохин А.С. Влияние селена на показатели качества семени у быков // Сб. науч. тр. ВНИИплем. Лесные поляны, 2002. вып. 14. С. 37-41.

38. Евтух В.П. Влияние состава синтетических сред на уровень АТФ в нативной и криоконсервированной сперме быков // Сб. науч. тр. ВНИИплем. Лесные поляны, 2004. Т. 1, вып. 16. С.94-97.

39. Евтух В.П. Влияние тиолов на криоустойчивость спермы быков // Сб. науч. тр. ВНИИплем. Лесные поляны, 2004. Т. 2, вып. 16. С. 59-62.

40. Ерохин А.С. Снижение бактериальной загрязненности спермы быков-производителей // Биология воспроизведения и технология искусственного осеменения сельскохозяйственных животных. М. 1986. С. 45-47.

41. Ескин Г.В. ЦСИО практическое предотворение идей В.К. Милованова и И.И. Соколовской //Сб. матер. Межд. науч.-практ. конф. 22-24 марта./ ВИЖ. Дубровицы, 2004. С.54-58.

42. Жаркин В.В. Действие спонтанных аутоантител против антигенов семени на его качество и результативность осеменения коров// Иммунология репродукции: сб. тез. докл. 3-го Всесоюз. Симп. Киев, 1987. С.35.

43. Жаркин В.В. Иммунологическая оценка качества спермы повышает результативность осеменения// Зоотехния. 1988. №1. С.47-48.

44. Жильцов Н.З., Белоножкин В.П., Ковалева В.Ф. Влияние кормления и содержания быков на их семяпродукцию// Животноводство. 1977. №2. С. 31-34.

45. Зюбин И.Н. К вопросу изучения импотенции быков-производителей (предварительное сообщение)// Актуальные вопросы ветеринарной медицины: Сб. матер. Сибирского Междунар. конгр. Новосибирск, 2005. С. 88-89.

46. Иванов Г.И. Профилактика пониженной воспроизводительной способности племенных быков// Сб. тезисы докладов научно-практического семинара по профилактике бесплодия и совершенствованию методов борьбы с яловостью с/х животных/ Минск, 1975. С.40-42.

47. Каган С.А. Патология сперматогенеза. Л.:Медицина, 1969. 203 с.

48. Казаков Д.С. Комплексная оценка быков.-производителей при отборе для племенного использования//СБ. матер. Межд. науч.-практ. конф. 2224 марта/ ВИЖ. Дубровицы, 2004. С. 194-197.

49. Камано М.Ф., Максимов Ю.Л. Влияние витамина А на иммунореактивность и оплодотворение коров// Биотехнология и воспроизводство в животноводстве: сб. тез. докл. науч.- практ. конф./ Горки, 1991. С. 31-32.

50. Клейменов Н.И., Магомедов М.Ш., Венедиктов A.M. Минеральное питание скота на комплексах и фермах. М.:Россельхозиздат, 1987. 191с.

51. Комбарова Н.А.Криоконсервирование и оценка семени кроликов и зубров в связи с технологическими и иммунными факторами: дис. . канд. биол. наук/ Дубровицы, Моск. обл. 1996. 180 с.

52. Комбарова Н.А. Причины снижения воспроизводительной способности быков-производителей // Актуальные проблемы биологии воспроизводства: сб. матер. Междунар. науч.-практ. конф./ ВИЖ. Дубровицы, 2007. С. 278.

53. Кононов В.П., Дьякевич О.Н. Половая подвижность быков по сезонам года// Зоотехния. 1977. №5. С 20-22.

54. Кононов В.П., Дьякевич О.Н. Репродуктивный потенциал коров и быков в зависимости от сезона года// Зоотехния. 1995. №8 С. 22.

55. Кононов В.П., Маметбалиев М.С. Оценка потенциала воспроизводительной способности быков//Зоотехния. 1994. №7. с.27-29.

56. Королев В. Применение белково-витаминных добавок при выращивании бычков // Молочное и мясное скотоводство. 2007. №5. С.20.

57. Кот М.М., Хороших В.Т., Черкасов А.Н. Что нужно знать при разведении голштинизированного черно-пестрого скота //Зоотехния. 1991. №10. С. 2-4.

58. Кочетков А.А. Аутоиммунные процессы у самцов, их выявление и устранение с целью улучшения воспроизводства// автореф. дис.канд. биол. наук. Дубровицы, Моск. обл. 1988. 24 с.

59. Кочетков А.А., Соколовская И.И. Антигены живчиков и семенной плазмы в связи с эмбриональной выживаемостью// Сб. матер. III Всес. симп. по иммунологии репродукции/ Киев, 1987. С. 7.

60. Кочетков А.А., Соколовская И.И., Шерстнева Н.А. Поверхностные антигены спермиев в раннем эмбриогенезе// Сб. матер. IV Всес. симп. по иммунологии репродукции/ Киев, 1990. С. 59.

61. Кравченко Н.А. Разведение сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1973. 485 с.

62. Кригер Н. Ю. Гены должны быть под контролем// Красноярские ярмарки. 2007. №4. С. 1-5.

63. Кузнецов А.И. Оценка показателей минерального состава крови животных// Молочное и мясное скотоводство. 2007. №5. С. 21-24.

64. Курбатов А.Д., Платов Е.М., Корбан Н.В. Криоконсервация спермы с.-х. животных. Д.: Агропромиздат. 1988. 255с.

65. Лабинов В.В., Крикун Т.И. Племенное животноводство и задачи государственной племенной службы России // Зоотехния. 2000. №1. С.3-6.

66. Лабуда Я.М., Демченко П.В. Кормление высокопродуктивных животных. М.: Колос, 1976. 336 с.

67. Лазарева Д.Н., Алехин Е.К. Стимуляторы иммунитета. М.: Медицина, 1985. 256 с.

68. Лободин А.С. Функциональное состояние эндокринных желез быков-производителей с разным уровнем спермопродукции// Сб. Важнейшие итоги исслед. по изуч. забол. с.-х. животных незараз, этиол. их профил. и лечение/Воронеж, 1992. С. 56-66.

69. Лободин А.С. Связь тестостерона с качеством спермы быков-производителей//Сб. матер. Всерос. науч. и учеб. — метод, конф. по акушерству, гинекологии и биотехнологии размножения животных/ Воронеж, 1994. С.89-90.

70. Логинов Ж.Г. Голштинский скот и методы его совершенствования// Зоотехния. 1996. №8. С. 6-9.

71. Лось Н.Ф. Препотентность быков и методы ее оценки// Современные технологические и селекционные аспекты развития животноводства России: сб. матер. III межд. науч.-практ. конф./ ВИЖ. Дубровицы, 2005. С. 93-99.

72. Лумбунов С., Ешижамсоева С., Болотова Ж. Хозяйственно-биологические особенности гибридов зебу в бурятии// Молочное и мясное скотоводство. 2007. №5. С. 12-13.

73. Майзене М.Я. Гематоэнцефалический барьер и его регуляция. М.: Медицина, 1973. 183 с.

74. Макаров В.М. Эффективность племенной оценки быков-производителей голштинской породы// Молочное и мясное скотоводство. 1989. №1. С. 5-8.

75. Мамытбеков М.К. Связь воспроизводительной способности быков со сперматологическими и физиологическими характеристиками: автореф. дис. . канд. биол. наук. Дубровицы, Моск. обл. 1993. 18 с.

76. Милованов В.К. Биология воспроизведения и искусственное осеменение с.-х. животных. М.: Сельхозгиз, 1962. 696 с.

77. Милованов В.К., Соколовская И.И. Крупномасштабная селекция в животноводстве и искусственное осеменение// Вестник с.-х. науки. 1980. №12. С.122-134.

78. Милованов В.К., Соколовская И.И. Теория холодового удара сперматозоидов млекопитающих // Доклады ВАСХНИЛ. 1959. вып.З. С. 3-8.

79. Насибов Ш.Н. Сезонные изменения оплодотворяющей способности семени быков голштинофризской породы в условиях Подмосковья// Сб. Прошлое, настоящее и будущее зоотехнической науки / Науч. тр. ВИЖа. Дубровицы, 2004. Т. 3, вып. 62. С. 127-128.

80. Наук В.А. Действие внешних факторов на спермопродукцию быков// Животноводство. 1984. №6. С. 46-48.

81. Наук В.А. Структура и функция сперматозоидов сельскохозяйственных животных при консервации//Кишинев.: ШТИИНЦА, 1991. 197с.

82. Национальная технология замораживания и использования спермы быков-производителей / В.Н. Виноградов и др.//Москва -2008. 160 с.

83. Невар А.А. Интенсивность роста племенных бычков при использовании комплексной витаминно-минеральной добавки в зимний период//Актуальные проблемы интенсивного развития животноводства: сб. науч. тр. Горки, 2008. вып. 11, ч. 1. С.44-50.

84. Некрасов Д.Н., Абутин Д.С. Прогнозирование племенной ценности быков по пожизненному удою дочерей// Молочное и мясное скотоводство. 2000. №6. С. 15-18.

85. Овчинникова Т.М. Селен: и яд, и противоядие // Животноводство России. 2005. №4. С.45.

86. Оноприенко Н., Конюшихин Ю. Влияние комбикормов на качество спермы быков// Молочное и мясное скотоводство. 2002. №7. С. 11-12.

87. Осташко Ф.И. Глубокое замораживание и длительное хранение спермы производителей. Киев.: Урожай, 1978. 254 с.

88. Пакенас П.И. Литовская технология содержания и использования племенных быков. Вильнюс: Academia, 1993. 114с.

89. Паныпин С.С. Использование новых синтетических сред для замораживания семени быка// Повышение конкурентоспособности животноводства и задачи кадрового обеспечения: сб. матер. Междунар. науч.-практ. конф./ФГОУ РАМЖ. Быково, 2002. Вып.8. С. 70-71.

90. Паныпин С.С. Моделирование новой синтетической среды для замораживания семени быка// Повышение конкурентоспособности животноводства и задачи кадрового обеспеченияхб. матер, науч.-практ. конф./ФГОУ РАМЖ. Быково, 2001. Вып.7. С. 80-82.

91. Паращук Ю.С. Изменение иммунологических свойств спермиев при криоконсервации// Иммунология репродукции:сб. тез. докл. IV Всес. симп. с междунар. участием/Киев, 1990. С. 77-78.

92. Петров Р.В. Иммунология. М.: Медицина, 1987. 416 с.

93. Пивняк И.Г., Заболотский В.А., Белоножкин В.П. Микробный бета-каротин в рационах быков-производителей// Животноводство. 1986. №4. С. 50-51.

94. Пивняк И.Г., Заболотский В.А., Власов А.И. Влияние бета-каротина микробиологического синтеза на воспроизводительные функции первотелок//Животноводство. 1983. №12. С. 55-56.

95. Плецитый К.Д. Витамины в иммунном ответе// Тератологический архив. 1980. №2. С. 131 140.

96. Плецитый К.Д. О влиянии витамина А на иммуногенез// Вопросы питания. 1982. №1. С. 38-40.

97. Плецитый К.Д., Евсеев В.А., Газдарова И.Н. Влияние витамина Д на механизмы неспецифической резистентности, иммунитета и на особенности развития адъювантного артрита у крыс// Иммунология. 1982. №2. С.47-50.

98. Плецитый К.Д., Лидак М.Ю. Витамин А и синтетические ретиноиды в иммунологии и онкологии. Рига: Зинатне, 1984. 84 с.

99. Плецитый К.Д., Фомина В.Г. Витамин А: адъювант гуморального и клеточного иммунитета// Актуальные вопросы витаминологии. — М.: Наука, 1978. Т. 1. С. 136-138.

100. Погребная Н.П. Оценка быков-производителей молочных и молочно-мясных пород по качеству потомства и использование улучшателей // Моск. обл. п. Быково, 1990. 12с.

101. Полупан Ю.П. Селекция бычков по окружности мошонки// Зоотехния. 1994. №7. С.54-56.

102. Полянцев Н.И., Силаева М.В., Середин В.А. Эффективное санирующее средство для спермы быков// Зоотехния. 1989. №5. С.63-65.

103. Преображенский О. Важнейший показатель качества спермы// Молочное и мясное скотоводство. 1993. №5. С.11-14.

104. Прозора К.И., Тараевский С.С., Соколова Г.А. Комплексная оценка животных различных генотипов по голштинской породе//Сб. Селекция молочного скота и промышленные технологии/ М.: Агропромиздат, 1990. С. 55-59.

105. Прудов А.И., Дунин И.М. Использование голштинской породы для интенсификации селекции молочного скота. М.:Нива России, 1992. 186с.

106. Раецкая Ю.И. Функция кобальта в организме сельскохозяйственных животных//автореф. дис. .докт. биол. наук/ Дубровицы, 1972. 41 с.

107. Райцина С.С. Аутоимунная деструкция семенных канальцев// Иммунология репродукции: Тр. 5-го Межд. Симп./ София. 1982. С.129-132.

108. Райцина С.С. Сперматогенез и структурные основы его регуляции. -М.: Наука, 1985.-207 с.

109. Райцина С.С. Травма семенника и аутоиммунитет. М.: Медицина, 1970. 1983 с.

110. Райцина С.С., Ниловский М.Н., Фарубина JI.M. Роль иммунологической реактивности организма в развитиипосттравматического асперматогенеза// Иммунология сперматозоидов и оплодотворения: Тр. II Межд. симп. /София, 1969. С. 205- 212.

111. Решетникова Н.М. Интенсификация воспроизводства крупного рогатого скота в племенном животноводстве: автореф. дис. . д-ра биол. наук / ВНИИПЛЕМ. Лесные Поляны, Моск. обл., 1996. 37 с.

112. Решетникова Н.М., Лазаренко Н.А., Мороз Т.А. Руководство по воспроизводству стада молочного крупного рогатого скота. М.: Раменское, 2002. 96 с.

113. Решетникова Н.М.,Соколовская И.И. Иммунология размножения// Тр. теоретического семинара по цитогенетике, иммуногенетике, молекулярной генетике развития/ София, 1973. С. 609-615.

114. Родин И. И., Козлов Г.Г., Ариэль Х.Т. Влияние некоторых факторов на качество спермы быков и баранов// Ветеринария. 1981. №7. С.48-49.

115. Ронжина Т.Г. Влияние аминокислот на оплодотворяющую способность спермы быков//Совершенствование методов селекции и воспроизводства мясного скота: сб. науч. тр./ Всесоюз. науч.-иссл. инс-т мясного скотоводства. Оренбург, 1988. С. 85-87.

116. Рудко А.А. Воспроизводительная способность импортных быков-производителей в условиях Краснодарского края: автореф. дис. .канд. с.-х. наук/ Красноярск, 2003. 17 с.

117. Рузен-Ранге Э. Сперматогенез у животных. М.: «Мир», 1980. 254 с.

118. Рустенов А.Р. Возрастная и сезонная изменчивость спермопродуктивности быков-производителей// Бюлл. науч. работ/ ВНИРГЖ. 1991. вып. 128. С.28-31.

119. Сакса Е., Барсукова О., Карапыш Т. Эффективность подбора пар в стаде//Живоотноводство России. 2006. №.1. С.35-37.

120. Сарапкин В.А., Бялькина Т.Н. Комплексная оценка быков-производителей черно-пестрой породы //Молочное и мясное скотоводство. 2007. №5. С.4-9.

121. Святовец Г.Д. Прогнозирование спермопродуктивности быков// Зоотехния. 1988. №8. С.42.

122. Семаков В.Г. Рациональное использование быков-производителей. Москва, 1985. 47 с.

123. Семаков В.Г. Режим использования быков-производителей и способы повышения их половой потенции// Достижения сельскохозяйственной науки и практики. 1983. №1. С. 17-19.

124. Сирацкий И.З. Зависимость качества спермопродукции от породы и возраста быков-производителей // Молочное и мясное скотоводство. 1972. №6. С.28.

125. Сирацкий И.З. Наследственная обусловленность воспроизводительной способности быков-производителей. Генетические основы селекции крупного рогатого скота. Киев, 1981. 214с.

126. Сирацкий И.З. Динамика возрастных изменении интерьерных показателей крови и спермы быков-производителей симментальской породы в связи с качеством спермопродукции// Сельскохозяйственная биология. 1994. №4. С.47-53.

127. Сирацкий И.З. Влияние условий выращивания на воспроизводительную способность быков// Зоотехния. 1996. №2. С.29-31.

128. Сирацкий И.З. Возрастные и породные особенности воспроизводительной способности быков-производителей// Сб. работ межд. науч.-произв. конф./Жодино, 1998. С.112-114.

129. Сложенкина М. и др. Особенности производства мяса и мясных продуктов в техногенных зонах// Молочное и мясное скотоводство. 2007. №5. С.25-27.

130. Смирнов П.Н. Адаптация и компенсация как биологические механизмы выхода на иммунореабилитацию сельскохозяйственных животных// Актуальные вопросы ветеринарной медицины: сб. матер. Сибирского Междунар. конгр./ Новосибирск, 2005. С. 66-68.

131. Соколовская И.И. Иммунорегуляция воспроизведения// Зоотехния. 1994. №1. С.25-30.

132. Соколовская И.И. Генетическая обусловленность иммунных явлений в воспроизведении// Сб. тр. теоретического семинара по цитогенетике, иммуногенетике, молекулярной генетике развития/София, 1984. С.89-96.

133. Соколовская И.И. Может ли замороженная сперма оплодотворять и давать нормальное потомство// Докл. Всесоюз. Акад. с.-х. наук. Им. В.И. Ленина. 1947.Вып.6. С.21-23.

134. Соколовская И.И. Новый способ оттаивания семени животных// Животноводство. 1975. №12. С.55-57.

135. Соколовская И.И. Иммунорегуляция воспроизводительных процессов// Закономерности и пути регулирования воспроизведения животных: Сб. науч. тр. ВИЖа. Дубровицы, 1997. вып. 58. С. 76-84.

136. Соколовская И.И., Абилов А.И., Кочетков А.А. Методические рекомендации по выявлению, устранению, и предотвращению аутоиммунности у быков-производителей//ВИЖ. Дубровицы, 1990. 31с.

137. Соколовская И.И., Майский И.Н. Иммунные явления как регулятор процессов воспроизведения//Сб. мат. 2-го Всес. симп. по иммунологии воспроизведения/Москва, 1980. С. 5-6.

138. Соколовская И.И., Бронская А.В., Субботин А.Д. Методические рекомендации по иммунологии воспроизведения// ВИЖ. Дубровицы, 1985. 78 с.

139. Соколовская И.И., Милованов В.К. Иммунология воспроизведения животных. М.: Колос, 1981. 264 с.

140. Соколовская И.И., Ойвадис Р.Н., Абилов А.И. Действие иммунизации самцов аутоплазмой спермы на ее качество и результативность осеменения//Доклады ВАСХНИЛ. Агропромиздат, 1986. №1. С. 29-30.

141. Соколовская И.И., Ойвадис Р.Н., Абилов А.И. Морфология гамет самцов с.-х. животных как критерий их биологической полноценности//

142. Сб. научн. тр. Морфологические исследования в здравоохранении и животноводстве/Москва, 1984. С. 144-147.

143. Соколовская И.И., Островский Ф.М. Гистологические и иммунные последствия вазэктомии, травмы и перегрева семенников.//Направления и новые результаты исследований по биологии воспроизведения./ Дубровицы. 1977. С.31-32.

144. Солдатов А.П., Поляков П.Е., Мельников В.И. Воспроизводительные способности быков. М.: Россельхозиздат, 1969, 187 с.

145. Сперанский А.И. Иванова С.М. Клинико-имму но логические аспекты в оценке активности и лечения ревматоидного артрита //Materia med./ Supple 1995. P. 177.

146. Столбов B.M., Бахмут JT.H. Влияние витамина А на показатели воспроизводительной способности коров// Бюл. Науч. Работ./ВНИРГЖ. Дубровицы, 1991.вып. 128. С. 16-17.

147. Субботин А.Д. Антигенные свойства ооцитов млекопитающих//Сб. тез. II Всес. симп. по иммунологии воспроизведения/ Москва, 1980. 131с.

148. Субботин А.Д.,Соколовская И.И. Выявление отцовских антигенов по структурам ранних зигот внезародышевых оболочек и тканей эмбрионов//Тез. III Всесоюз. симп. по иммунолог. воспр./Киев. 1997. С.74-75.

149. Сударев Н.П. Отбор, оценка воспроизводительной способности и племенное использование быков: автореф. . дис. канд. с.-х. наук/ Москва. 1985. 13 с.

150. Титова С.В., Кузнецов В.М. Оценка быков-производителей методом BLUP// Зоотехния. 2005. №3. С. 2-5.

151. Троцинский Ю.В., Гринь М.П., Якусевич A.M. Племенная ценность быков различных генотипов// Сб. работ межд. науч.-практ. конф. Жодино. 1998. С.76-77.

152. Труфакин В.А. Иммуно-морфологические аспекты аутоиммунных процессов. М.: Наука, 1983. 178 с.

153. Федоров Ю.Н. Иммунологический мониторинг в животноводстве: состояние и перспективы //Сб. матер, науч. сессии/ РАСХН. Москва, 2001. ч. 2. С. 337-336.

154. Филоненко А.И., Голубина Л.Д. Влияние факторов внешней среды на воспроизводительную функцию и продуктивность животных// Ветеринария. 1991. №3. С. 67-70.

155. Фисинин В. Интенсивное скотоводство в России: Все зависит от нас // Животноводство России. 2006. №8. С. 2-4.

156. Фицев А., Гаганов А. Зотехническое обоснование рентабельного производства молока // Молочное и мясное скотоводство. 2007. №2. С.7-10.

157. Фомина Л.В. Изучение процесса адаптации импортированных быков-производителей с использованием метода биотестирования/ дисс. . .канд. с.-х. наук. Красноярск, 2003. 115с.

158. Хименес Т.А. Влияние некоторых факторов на качество спермы быков и баранов: автореф. . канд. биол. наук/ Москва. 1979. 16 с.

159. Хохрин С.Н. Корма и кормление животных: учеб. Пособие. СПб.: Лань, 2002. 512 с.

160. Чайковская А.И. Качество спермы и оплодотворяющая способность спермиев быков в зависимости от генотипа: Автореф. . канд. биол. наук/Львов, 1989. 16 с.

161. Чернышов В.П. Сопряженность антиспермального аутоиммунитета с изменениями в системах Т и В лимфоцитов у человека // Иммунология репродукции: сб. тр. 5-ого Междунар. симп./ София, 1982. С.З88-390.

162. Четвертакова Е.В. Репродуктивный потенциал и генотипические особенности репродуктивной системы быков-спермодоноров в Красноярском крае: автореф. дис. .канд. с.-х. наук/ Красноярск, 2004. 16с.

163. Чохатариди JI. Влияние повышенного уровня кормления на рост и развитие помесей // Молочное и мясное скотоводство. 2007. №2. С. 27-29.

164. Шабанова JI.JI., Абрамов А.И. Оценка воспроизводительных качеств быков-производителей открытого акционерного общества племпредприятия «Вологдское» за 2004-2005 гг.// Молочное и мясное скотоводство. 2006. №4. С.18-20.

165. Шапиев И.Щ., Мороз Л.Г., Прокопцев В.М. Методы оценки качества спермы животных и прогнозирование ее оплодотворяющей способности// Сельскохозяйственная биология. 1994. №4 С.114-122.

166. Шарыгина JI.H. Породные и сезонные изменения основных показателей спермопродукции//Наше племенное дело. 2004. №1. С. 12-13.

167. Шейко И.П., Жаркин В.В., Голубец JI.B., Будевич А.И. Развитие искусственного осеменения в Республике Беларусь и прогресс животноводства//Сб. матер.Межд. науч.-практ. конференции 22-24 марта/ВИЖ. Дубровицы, 2004. С.30-33

168. Шергин Н.П. Биохимия сперматозоидов с.-х. животных. М.: Колос, 1967. 238 с.

169. Шляхтунов В.И., Смунев В.И. Скотоводство. Минск.: Техноперспектива, 2000. 387 с.

170. Шубин А.А., Бойко И.А., Шубина JI.A. и др. Повышение витаминной обеспеченности быков-производителей// Животноводство. 1974. № 2. С. 67-68.

171. Шундулаев Р. Дефицит витаминов и минералов обходится дорого// Животноводство России. 2004. №3. С. 6-8.

172. Эрнст JI.K. Актуальные проблемы развития скотоводства СССР. Международный сельскохозяйственный журнал. 1982. №4. С. 62-65.

173. Эрнст Л.К. Зоотехническая наука и прогресс животноводства// Современные технологические и селекционные аспекты развития животноводства России: сб. матер. III межд. науч.-практ. конференции/ ВИЖ. Дубровицы, 2005. С. 9-14.

174. Ярмоц Л.П. Полноценное кормление высокопродуктивного молочного скота// Курган.: ГИПП Зауралье, 2002. 160 с.

175. Ярмоц Л.П. Повышение полноценности рационов жвачных животных биологически активными веществами и качеством протеина. М.: НИИТЭИагропром, 2002. 56 с.

176. Andersen J.B., Pedersen Н. Breeding efficiency of frozen bull semen after 5 years storage at- 196°C in liquid nitrogen// VIII Intern. Congr. Anim. Reprod. Artif. Insem Krakov. 1976. Vol. 4. P. 738-785.

177. Berhelat J.M., Maugars Y., Costagne A. et al. La tolerance au «soi»// Rev. Rhum. Er. 2004. Vol 4. P.783-785.

178. Bratanov K., Dikov V. Antigenic characteristic of spermatozoa, seminal plasma and some cells of organ tissues// In 4 th Int. Symp. On Sperm and Immunol.Fertil / Abat. Sofia Bulg. Acad. Varna, Bulgaria, 1967. P. 8-9.

179. Bratanov К., Tornyov A., Efremova V., Somlev B. Certain immunological relationships between the pancreatic kallikrein and spermatozoa// Immunology of reproduction 4th Inter. Symp/ Varna. Bulgaria. Sofia, 1979. P. 210-216.

180. Bratanov K. Strategic Trends in reproductive Immunology of Reproduction // 5th Inter. Symp/Varna. Bulgaria. Sofia, 1982. P.21-24.

181. Chi-yn G.L. , Wong E., Lum V., Low E., Alan C., Menge and Voung S. Moon. Monoclonal antibodies to sperm surface antigens// J. of Repr. Immun. Abs. 2nd Intern. Congr. of Repr. Immunol/ Kyoto, 1983. Vol. 25. №7. P. 5668.

182. De Alencar M.M. Barbosa P.R., Barbosa R.T., Vieira R.C. Paramtros geneticos para peso e circunferencia scrotal em touros darasa Canahim// Rev.Soc. Brasil. Zootechn. 2003. V.22. №4. P.528-583.

183. Dennet J. Rettinoids // N.Y. 1984. №2. P. 256-267.

184. Foote R.H. Influence of surval and fertility of bull sperm//J.Dairy Sci.1964. Vol 47. №7. P.807-809. .

185. Foote R.H. Estimation of total solids in bull seminal plasma by refractometry//J.Anim.Sc. 1970. Vol.30. №4. P.561-564.

186. Geibler B. et al. Relative breeding value for milk traits-effective criterion for bull selection//Berlin. TierZucht. 1990. №10.P.435.

187. Kohno S., Munoz J.A., Williams T.M. Immunopathology of murine experimental allergic orchitis// Immunol. 1983. Vol. 130. P. 2675-2882.

188. Lee A.Y. Mixed model multiple trait evaluation of related sires when all traits are recorded// J.Anim. Sci. 1979. V. 48. № 5. P.1079-1088.

189. Mets C.B. Effect of antibodies on gametes and fertilization// Biol. Repr. 1972. №6. P. 358-383.

190. Miyamoto H., Chang M.C. The importance of serum albumin and metabolic intermediates for capacitation of spermatozoa and fertilization of mous egge in vitro// J. Reprod Fertil. 1973. V.32. P. 193-205.

191. Monke D. Why can't get semen from this bull// Advanced Anim. Breder. 1980. Vol. 23. №8. P. 5-16.

192. Nockels C.F. Protective effects of supplemental vitamin-E against infection// Fed. Proc. 1979. V.38. P. 2134-2138.

193. Philipson J., Danell B. Survey of methods for sire evaluation of production traits in countries//IDF / EAAP symposium. Prague. Sep. 14-16. 1984. P. 12.

194. Quass R.L., Pollak E.Y. Mixed model methodology for farm and ranch beef cattle testing programs// Y. Anim. Sci. 1980. V.51. №6. P. 1277-1287.

195. Roberts A., Sporn M. Retinoids// N.Y.L. Perg. Press. 1984. №2. P. 210-287.

196. Ross M.N. The Sertoli eels and blood- testicular barrier: electron microscopic study//Androl. 1970. V.l. P.93-97.

197. Segel L.A. Jaeger E. Population intections in autoimmune disease// J. Ceell. Biochem. 2003. Suppe. 21a. 177 p.

198. Shetty B.G., Williams A.J. Nutrition and the immune response // Amer. Vet. Med. Assoc. 1982.Vol.180. №9. P.1073-1076.

199. Shulman S.D. Auto antigens specificity of seminal plasma and the formation of auto antibodies/Ammunol. of Spermatozoa and fertile/Sofia. 1969. P. 187198.

200. Shulman S.D. Detection and significance of sperm antibodies// Intern. For. of Reprod. Immunol./Magdeburg, 2000. P.203-207.

201. Shulman S.D. Sperm antibodiesin relation to human infertility/ Detektion, significance and therapy//Immunology of reproduction. Abst. Intern. Sump./Kiev. Ukraine. 1996. P.3.

202. Shulman S.D., Zappi E. Crioimmunization and the reproductive system// II Int.Symp. Immunol. Repr. /Sofia, 1973. P 888-894.

203. Tedder T.F., Engel P. CD20: A regulation of cell-cycle progression of В lymphocytes// Immunol. Today. 1994. Vol.15. №9. P. 450-454.

204. Terawaki Y., Sweda E. Matuzaki S. et ai. Relationships between testicular growth and body measurement in Holstein bulls// Anim. Sci. Tech. 2001. Vol. 65. №11. P. 1044-1050.

205. Tomas W.R., Holt P.G. Vitamins and immunity: an assessment of the evidence//Clin.exp. Immunol. 1978. V.32. P. 370-379.

206. Tozser J., Mezes M., Nagy A. Eliszetes adatok a kulonbozo konu Holstein-friz tenyeszbikak andrologial ertekelesehezii Allattenyeszt Takarmanyozas// Intern. Forum of Reprod. Immunology, Magdeburg. 2003. Vol. 43. P. 48-56.

207. Unii E., Rao M.R. Agrogen binding protein levels and FSH 1986 binding to testicular membranes in vitamin A deficient rats and during subsequent replenishment with vitamin A // J. Steroid. Biochem. 1998.Vol. 25. P.579 -583.

208. Voisin G.A. Enhanching Antibodies and Suprpressor cells in pregnancy rolt of the placentation //J. of Reprod. Immunol. Suppl./ 2nd Inter. Congr. Of Reprod. Immunol. Kyoto, 1983. P.7-10.

209. Voisin G.A. Organ specifity of autoantigen autoantibody system// Int. Symp. In Mechainism. of hypersensitive/Boston, Toronto. 1959. P. 408-412.

210. Voisin G.A., Badet M.T. Description of complex immune reaction of mothers towards embryps in Urodel amphibian Salamandra// Immunology of Reprod. Proc./ 3rd Intern Symp. Sofia, 1978, Bulg. Acad. Sci., P. 55.

211. Voisin G.A. Delannay A., Barber M. Sur des lesions testicularies provogues chez le cobeye par iso and autoimmunization // Ann. Inst. Pasteur. 1951. Vol. 51. P. 48-63.

212. Voisin'G.A., Toullet F. Autoimmune aspermatogenesic orchitis induced by different spermatozoa antigens and different immunopathological mechanisms//Immunol, of Reprod/ Sofia. 1971. P.57-61.

213. Voisin G.A. Nature and role of some spermatozoa autoantigenins and autoantibodies against them// Intern. Forum of Reprod. Immunology, Magdeburg. 1990. P. 9.

214. Zappi M.D., Shulman S.D. Sperm sedimentation patterns. A Semimicro method for evalution on antibodies against spermatozoa// Fertil. 1971. Vol. 16. P. 58-61.

215. Zharkin V.V. Comparative Study of Titre of Local and circulating autosperm antibodies in bulls// J. of Reprod. Immunol. July Suppl. 1983. P. 623-626.

216. Wells M.E., Awa O.A., Fancy S.S. Effct of Season on Acrosome Status in the Bull// J.Dairy Sci. 1972. Vol. 55. №3. P. 359-367.

217. Wilton Y.W., Scheffer L.R., Batra T.R. Beef bull growth rate evaluation procedures// Can. Y. Anim. 1975. V.55. №3. P.359-367.