Эволюция социокультурного облика города Нахичевани-на-Дону в контексте российской политики конца XVIII-начала ХХ вв. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Козлов Сергей Сергеевич

• Козлов Сергей Сергеевич
• кандидат наук
• 2022

Оглавление диссертации кандидат наук Козлов Сергей Сергеевич

Введение

Глава I. НАХИЧЕВАНЬ КАК ГОРОД НОВОГО ТИПА НА ДОНУ

1.1.Крымские христиане в переселенческих процессах ХУШ-нач. XIX вв

1.2. Формирование нового типа города на примере Нахичевани-на-Дону ХУШ-нач. ХХ вв

1.3. Эволюция городского самоуправления 1779-1904 гг

Глава II. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЖИЗНЬ Г. НАХИЧЕВАНИ-НА-ДОНУ

2.1. Особенности хозяйственной деятельности населения Ново-Нахичеванской колонии XVIII - нач. ХХ в

2.2. Политика государственной и местной власти по отношению к

Нахичевани-на-Дону 1860-1917 гг

Глава III. ФОРМИРОВАНИЕ КУЛЬТУРНОГО ПРОСТРАНСТВА ГОРОДА

НАХИЧЕВАНИ-НА-ДОНУ

3.1 Изменения в религиозной жизни Нахичевани-на-Дону 1779-1929 гг

3.2. Благоустройство города во второй половине ХК-начале ХХ в

3.3. Общественно-культурная жизнь г. Нахичевани-на-Дону в последней

четверти ХК-начале ХХ в

Заключение

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

179

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эволюция социокультурного облика города Нахичевани-на-Дону в контексте российской политики конца XVIII-начала ХХ вв.»

Введение

Актуальность темы исследования определяется научными и социальными запросами современного российского общества. В нынешней социальной и культурной ситуации в России остро стоит вопрос сохранения исторического облика провинциальных городов, которые являются перспективными туристическими центрами. Мировая глобализация, развитие экономики и рост капитала, стирают из памяти жителей городов историю не только своей «большой», но и «малой» Родины. Снос старой архитектуры, переименования улиц, площадей, застройка старых кварталов городов приводят тому, что жители уже не помнят, как жили их недалекие предки, их образ жизни, привычки, досуг т.д.

Города Нового времени в ХУШ-Х1Х столетиях являлись сложными политико-экономическими и социокультурными образованиями. Экономика города, его социальная структура и демография, взаимоотношения с сельской округой были тесно связаны. Города «нового типа», отличные от укреплений или военно-стратегических центров, располагаясь в сельской местности, внешне сохраняя аграрный облик, являлись при этом центрами экономической активности. Часто они являлись местами сосредоточения административной власти и позиционировались как центры политической жизни, зачастую становились объектами и продуктами внешнеполитической деятельности. Город был центром культурного притяжения, выступал ярким и наглядным мерилом уровня культуры, играл важнейшую роль в социальной жизни своей округи.

Город был тесно связан с природно-географическими условиями жизни и формами культуры, обусловливающими идентичность живущих в нем людей. Таким образом, являясь полифункциональным организмом, город

создавал определенное геокультурное пространство.1 Под ним мы понимаем систему устойчивых культурных реалий и представлений, формирующихся на определенной территории в результате сосуществования, переплетения, взаимодействия, столкновения различных вероисповеданий, культурных традиций и норм, ценностных установок, глубинных психологических структур восприятия и функционирования картин мира. 2 При этом формирование геокультурного пространства городов на Юге России не может быть рассмотрено вне контекста внутренней и внешней политики, оно изначально было тесно связано с течением демографических и этнических процессов в регионе.

В результате внешней политики императрицы Екатерины II Российская империя существенно расширила свои границы, в том числе и на юге, присоединив территории Подонья, Приазовья и Северного Причерноморья. Для хозяйственного освоения вновь присоединенных земель из Крымского ханства были переселены на новые территории христианские народы: греки, армяне, валахи и грузины. Данное обстоятельство накладывало отпечаток как на внешний архитектурный облик, так и на все течение экономической, общественной и культурной жизни в новых этнических центрах. Свидетельством является история основанного армянами города Нор-Нахичеван (Нахичевань-на-Дону) и его сельской округи.

Вместе с тем, Нахичевань примечателен тем, что, будучи армянским, основанный выходцами из Крыма, он сочетал в себе черты восточного и европейского города. Благодаря привилегиям по самоуправлению Нахичевань долго оставалась в самоизоляции от внешнего мира, охраняя самобытный образ жизни, культуру, привычки. Этот город также демонстрировал специфику полиэтнической общности Донского региона, включал в себя особенности взаимодействия между отдельными

1Замятин Д.Н. Геокультурное пространство России: ключевые положения, интерпретации и перспективное геокультурное проектирование// Развитие и экономика. 2014. июнь. С. 170-183.

2Замятин Д.Н. Геокультура: образ и его интерпретации//Перспективы. Фонд исторической перспективы. http://www.perspektivy.info/printphp?Ю=35978(даra обращения 28.04.2021).

этническими компонентами (армянами, русскими, украинцами, евреями) которое могло демонстрировать как позитивные, так и негативные процессы с точки зрения сохранения целостности и духовного единства городского сообщества. В связи с этим представляется важным исследовать процесс складывания армянской общины в России, а также его роль в социально-экономической и духовной жизни региона.

Появление этноса в регионе, где не происходили острые конфликты на этнической и религиозной почве, позволило армянской колонии на Дону, развиваться, сохраняя свои старые традиции, приобретать новые. Вместе с тем, городу Нахичевану не удалось избежать миграций во второй половине Х1Хвека что обусловило этническое и конфессиональное разнообразие населения города, появления новых культовых сооружений, школ и т.д., что также заслуживает внимания в данном исследовании в связи с изменениями культурного и духовного облика города.

В научном отношении исследование проблемы также представляется актуальным. В настоящем исследовании эволюция социокультурного пространства города показана как история повседневной жизни города, в широком историческом контексте с позиций урбанистики и новой локальной истории. В исследовании так же использован междисциплинарный подход: искусствоведческий и культурологический (проанализирована история архитектуры, культура города).

Изучение истории и эволюции геокультурного пространства Нахичевана показывает, что этническая диаспора часто проявляет сильную тенденцию к сохранению традиций, обычаев, а также создает идеальный образ своей малой родины-метрополии, вырабатывает действенные механизмы презервации (сохранения) коренного этноса. В своем социокультурном поле, именно город стал ведущим местом сохранения

культуры, религии, традиций армянского народа, ее культурно-просветительским ядро3

Объектом исследования является социокультурная, экономическая и духовная жизнь городов Нижнего Дона в конце XVIII - начале ХХ вв.

Предметом исследования выступает городское сообщество Нахичевани-на-Дону, процессы его формирования и развития, организация городского пространства и повседневной жизни во всем многообразии.

Степень научной разработанности темы.

История г. Нахичевани довольно слабо освящена в научной литературе. В историографии истории города Нахичевани-на-Дону можно выделить следующие периоды:

1) XIX - начало XX вв.;

2) 1920-е -1990-е гг.;

3) конец ХХ - начало XXI вв.

Весь существующий комплекс научных исследований каждого периода, в свою очередь, можно подразделить на две большие группы: первая представлена общими работами по истории армян Нижнего Дона, в которых так или иначе затрагиваются вопросы расселения; вторая группа включает работы, непосредственно посвященные истории и культуры донских армян.

Среди дореволюционных работ стоит выделить группу общих работ по истории Нахичевани-на-Дону, как например труд первого историка Нахичевани Габриела Патканяна. Его «История города Нахичевана» была издана в трех томах в 1879 году к столетию Нахичевани-на-Дону на грабаре (церковный армянский язык), хранится в Ереване, в институте древних рукописей Матенадаран. Этот обширный труд был написан на диалекте, понятном лишь для узких специалистов и стал раритетом. Экземпляр, изданный в 1917 году малым тиражом, хранится в фондах Ростовского

3 Жданов Ю.А. Избранное: В 3 т. Ростов - на-Дону: СКНЦ ВШ ЮФУ, 2009. С.276.

областного музея краеведения. Часть перевода работы Г. Патканяна есть в книге воспоминаний нахичеванского купца И. Келле-Шагинова «Моя единственная жизнь; Дневники и воспоминания».4 В данном исследовании в основном рассматриваются история крымских армян, процесс переселения и основания Новой Нахичевани, общественно-политическое устройство колонии, показана хозяйственная жизнь, что нарушает целостную картину социально-экономического, политического и культурного развития армянского поселения. Историей Нахичевани занимался и его сын Рафаэл Патканян - писатель (считается классиком армянской литературы), педагог, общественный деятель. Его «История основания Нахичевани-на-Дону»5 более скромна по объему, чем труд его отца.

Знаменательным событием первого периода развития историографии стало появление работ «нахичеванского летописца» Е. Шахазиза. В книгах «Исторические зарисовки» и «Новый Нахичеван и новонахичеванцы».6 Е.О. Шахазиз проводил серьезные исследования по истории и этнографии армянской колонии Новая Нахичевань с 1881 по 1921 гг.

Длительное время донские исследователи использовали фрагменты хранящегося в фондах Ростовского областного музея краеведения машинописного экземпляра перевода Е.О. Шахазиза "Новый Нахичеван и новонахичеванцы", пока, наконец, в 2005 г. эта важнейшая и, по сути, единственная работа по этнографии донских армян не была издана в переводе Ш. Шагиняна.

Колония имела важное значение в русско-армянских отношениях и в истории армянского народа XIX в. В биографиях видных армянских деятелей - уроженцев Нахичевани Л. Налбандяна и Г. Патканяна Ерванд Шахазиз затронул и общественную сторону жизни колонии. Автор в своих исследованиях по истории Новой Нахичевани большое внимание уделил

4Келле-Шагинов И. Моя единственная жизнь; Дневники и воспоминания Ростов-на-Дону: Старые русские, 2015. 320 с.

5Патканян Р. История основания Нахичевани-на-Дону. Ереван, 1968.Т. 5. С.253-271.

6Шахазиз Е.О. Новый Нахичеван и новонахичеванцы. Монастырь Сурб Хач Нового Нахичавана Ростов-на-Дону: ЗАО «Книга», 2005. 240 с.; Его же. Исторические зарисовки Тифлис, 1903. 239 с.

рассмотрению общественно-политических явлений: процессу переселения, юридическому оформлению колонии, устройству внутренней жизни, общественному развитию и др. Высоко оценивая заслуги Е. Шахазиза, все же необходимо отметить, что в его работах из поля зрения выпали социально-экономические проблемы, в результате чего общественно-политические явления в целом не получили необходимой трактовки.

Существуют работы, в которых интересующая нас проблема, представлена в общем контексте анализа исторических событий. А.А. Скальковский, описывая процесс колонизации Юга России, а так же хозяйственную жизнь региона, отмечал активное участие в ней представителей армянских общин. 7

Ранняя история г. Нахичевани-на-Дону отражена в общих трудах по истории г. Ростова-на-Дону А.А. Ригельмана,8 А. Ильина,9 И.А. Кузнецова,10 Чалхушьяна.11 В книге А. Грекова «Среди донских обывателей» описан быт и типажи жителей донских крупных донских городов, в том числе Нахичевани-на-Дону.12

По истории торговли интересен труд Г.П. Небольсина «Статистическое

13

обозрение внешней торговли в России». История развития ремесленного производства, торговли и земледелия отражены в трудах нахичеванского революционера, писателя, философа и поэта Л. Налбандяна. 14 О

7

Скальковский А.А. Ростов на Дону и торговля Азовского бассейна 1749-1863 г. Екатеринослав, 1865-1866. 87 с.; Его же. Опыт статистического описания Новороссийского края Одесса. 1853. Ч.П. 552 с.; Его же. Хронологическое обозрение истории Новороссийского края Одесса. 1730-1796.Ч.1. 289 с.; Его же. Хронологическое обозрение истории Новороссийского края. Одесса.1796- 1838. Ч.2. 301 с.

8 Ригельман А.И. Ростов на Дону. 150 лет назад/ Под редакцией Филиппова К.С. Ростов-на-Дону: Ростовкнига, 2013.65 с.

9Ильин А. История города Ростова-на-Дону: Очерк. Ростов-на-Дону: Мини Тайп, 2017.112 с.

10Кузнецов И.А. Прошлое Ростова. Ростов-на-Дону: N0; ГинГо, 2002. 265 с.

пЧалхушьян Г.Х. История города Ростова-на-Дону //Донской Временник / Дон.гос.публ.б-ка. Ростова-на-Дону. 1998-2001.URL:http://www.donvrem.dspl.ru//Files/article/m1/22/art.aspx?art_id=67 (дата обращения

30.03.2019)

12

Греков А. Среди донских обывателей. Ростов-на-Дону, 1894. 75 с.

13 Небольсин Г. Статистические записки о внешней торговли России, составленные Григорием Небольсиным. Санкт-Петербург : тип. Деп. внеш. торг., 1835. Ч. 1-2.283 с.

14Налбандян М. Л. Сочинения : В 2 т. Ереван : Изд-во АН АрмССР, 1970. 320 с.

внешнеторговых связях армян, еще с времен проживания в Крыму, указал в своем труде Ф. Брун.15

Стоит отметить труды, в которых отражена история переселения армян и активное участие в них русского правительства, это Н. Дубровин,16 А,

17

Петрушевский.

По истории самоуправления армян в России, любопытна книга астраханского священника и исследователя Иоанна Савинского «Армяне в

Астраханской епархии и отношение к ним местных архипастырей в 18-м

18

веке», где автор отразил историю создания армянского «Судебника», который использовали не только астраханские армяне, но, после переселения армян с Крыма на Дон, и в Нахичевани.

Советский период развития историографии представлен многочисленными работами первой группы. Активное изучение истории армянской колонии Нижнего Дона началось в послевоенные годы. Невозможность выделить историографию России или Армении -отличительная черта данного периода. В издательства Еревана отдавали свои русскоязычные исследования ученые армянского происхождения, работавшие в столице СССР, на армянском языке писали в Ростове-на-Дону местные краеведы. В работах российских и армянских историков, и краеведов исследованы события, связанные с переселением армян на Дон, экономическая и социальная история армянского города и окружающих его сел и др. значимые проблемы. Среди работ по истории города Нахичевани большую значимость имеет небольшой труд А. Богданяна «Из прошлого: (о переселении армян на Дон): краткий исторический очерк» 1947 года, переизданный в 1989 году,19 в котором автор кратко изложил историю

15Брун Ф. Черноморье. Одесса, 1880. Т.П. 379 с.

16 Дубровин Н.Ф. Присоединение Крыма к России: Рескрипты, письма, реляции Санкт-Петербург : тип. Имп. Акад. наук, 1885-1889.Т. 1-4. 924 с.

17Петрушевский А. Генералиссимус Суворов: в 3-х т. Санкт-Петербург, 1884. 468 с.

18Саввинский И. И. Армяне астраханской епархии и отношение к ним местных архипастырей в ХУЛ в. / сост. прот. Иоанн Саввинский. Астрахань: Тип. В. Л. Егорова, 1900.106 с.

19Богданян А. Из прошлого: (о переселении армян на Дон):краткий исторический очерк. Ростов-на-Дону, 1947. 56 с.; Богданян А. Из прошлого. 2-е изд. Ростов-на-Дону, 1989. 15 с.

проживания армян в Крыму, их переселения и начальный период истории

города Нахичевани. Среди трудов донского краеведа Х.А. Поркшеяна важное

20

значение имеет работа «О Нахичевани-на-Дону»,20которая к сожалению, не была издана и хранится в виде рукописи. Автор отмечает выдающийся вклад армянской диаспоры в экономическое развитие не только Дона, но и всего Юга России, приводя при этом важные факты.

Среди работ в которых в контексте общих исторических событий история переселения армян на Дон и Нахичевани отражена в монографиях

Е.И. Дружининой «Кючук-Кайнаджирский мир 1774 года» и «Северное

21

Причерноморье в 1775-1800 гг.», в которых освящена политическая, экономическая история причерноморских районов последней четверти ХVIII в. Автор подробно описала итоги русско-турецкой войны 1768-1774 гг. и значение Кючук-Кайнаджирского мирного договора во внешней политике России, коренным образом изменившего соотношение сил России и Турции на Черном море и последовавшее переселение христиан из Крыма на новые территории, а также роль этих событий в присоединении Крыма к России.

В ряду трудов подобного рода выделяется первый послереволюционный труд по истории Ростова-на-Дону, написанном после Великой Отечественной Войны в 1949 году Захарьянца Г.Н., Иноземцева

ЛЛ

Г.А., Семернина П.В. «Ростов-на- Дону. 1749-1949».22 В этой работе имеются верные замечания по политической и экономической истории Новой Нахичевани. Однако авторов в основном интересовали и занимали революционное движение и задачи социалистического строительства города, в результате чего событиям ХК в. уделено недостаточное внимание.

В общих трудах по истории Юга России можно выделить отдельную подгруппу по истории экономики края. О торговых отношениях крымских армян со времен проживания в Крыму и до времени переселения их на Дон и

20Поркшеян Х.А. О Нахичевани-на-Дону. Нальчик, 1960.21 с.

21

Дружинина Е.И. Кючук-Кайнаджирский мир 1774 года. Москва, 1955. 368 с.

22Захарьянц Г.Н., Иноземцев Г.А., Семернин П.В. Ростов-на-Дону 1749-1949. Ростов-на-Дону: Ростиздат, 1949. 377 с.

основания Нахичевани в 1921 году вышел труд А.П. Никольского «От

23

Крымского ханства до наших дней». В статье А. Юхта «Восточная

24

торговля России в 30-40-х годах XVIII века и роль в них армянских купцов» раскрывается много фактов активного участия армян в торговле на Юге России до их переселения на Дон из Крыма в 1779 году, и широта их торговых связей.

Богатейший материал о движении населения в России за столетие, в том числе в городе Нахичевани-на-Дону, собранный, проанализированный и систематизированный А.Г. Рашиным в его книге «Население России за 100

25

лет (1811-1913 гг.). Статистические очерки», представляет большой интерес. В работе показана динамика рождаемости и смертности за сто лет.

В советский период внимание исследователей привлекала история архитектуры. Наибольший вклад в изучение истории градостроительства и архитектуры армян Нижнего Дона внес академик О. Х. Халпахчьян. В его трудах нашли отражение история и анализ архитектурных и стилистических особенностей армянских памятников истории, и культуры в Крыму. 26 Автором, в своем значимом труде об архитектуре Нахичевани, в котором кратко характеризуются политико-экономические условия возникновения города, освещаются планировка, застройка и благоустройство Нахичевани и ее селений, архитектурно-художественные особенности жилых, культовых, общественных и коммунально-бытовых сооружений. В основу работы легли

27

систематические поиски в библиотеках и архивах. 27 Несмотря на узкую тему исследования, работа выполнена на широком архивном материале и содержит ценнейшие исторические сведения об истории армян на Дону.

В постсоветской историографии среди общих работ по истории горда Нахичевани-на-Дону наибольшее значение имеет вышедшее на русском

23Никольский П.А.. От Крымского ханства до наших дней. Симферополь, 1928. 40 с.

24Юхт А. Восточная торговля России в 30-40-х годах ХУЛ века и роль в них армянских купцов // Известия Академии наук Армянской ССР. 1956. №8.С.42-62.

25

Рашин А.Г. Население России за 100 лет (1811-1913 гг.). Статистические очерки. , 1956.183 с.

26 Халпахчьян О.Х. Стилистические особенности армянских памятников Крыма // Архитектурное наследство.1996. № 41. С.22-32.

27

Халпахчьян О.Х. Архитектура Нахичевани-на-Дону. Ереван: Айастан, 1988. 168 с.

языке монография В.Б Бархударяна «История армянской колонии Новая

28

Нахичевань( 1779-1917)». 28 Работа является его докторской диссертацией, защищенная в Ереване, со временем дополненной и расширенной. Перевод на русский язык и издание работы В.Б. Бархударяна имели огромное значение для донского армяноведения. В монографии подробно изложена история города Нахичевани-на-Дону со времени переселения армян из Крыма на Дон, хозяйственная деятельность, административное управление колонии в городе и селах, социально-экономическое развитие колонии, участие жителей в революционных движениях России, в том числе и революции 1917 года. На наш взгляд, в монографии довольно слабо, либо вообще не освещена культура города и деятельность различных конфессий. Работа, основанная на широком архивном материале, особенно на вывезенных в Ереван в 1921 г., и труднодоступных для донских краеведов, документах Ново-Нахичеванского магистрата, является и по сей день лучшим исследованием по данной тематике.

По общей демографии населения Дона написана работа Сущего С.Я.

л о

«Армяне Юга России и Крыма (геодемографический очерк)». 29 В монографии рассмотрены различные аспекты исторической и современной геодемографической динамики армянского населения Юга России и Крыма.

Некоторые сведения о культуре нахичеванских армян нашли отражение в монографии А.Г. Малхасяна «Страницы истории анийских,

30

крымских и донских армян». 30 В работе описаны история анийскийх и крымских армян, переселение на Дон, традиции, обычаи и ритуалы, описана история донских армян советского периода, донских спортсменов и т.д.

Важным пластом в историографии истории г. Нахчевани-на-Дону являются кандидатские диссертации, посвященные истории армян Юга России. В диссертации Г.А. Геворгян «История экономического и

28Бархударян В.Б. История армянской колонии Новая Нахичевань (1779-1917) / под ред. С. Дароян, В. Хачатурян; Пер. с ар Н. Григорова. Ереван: Айастан, 1996. 528 с.

29Сущий С.Я. Армяне Юга России и Крыма (геодемографический очерк). Ростов-на-Дону: Копи-центр, 2015. 287 с.

30Малхасян А.Г. Страницы истории анийских, крымских и донских армян. Ростов-на-Дону, 2009. 262 с.

социокультурного становления армянской диаспоры Донской области и

31

степного Предкавказья (последняя четверть XVIII-1917 г.)» отражена

история становления и развития армянских диаспор на Юге России, на

примере черкесо-гаев на Северном Кавказе в Армавире, на Ставрополье

город Святой Крест (ныне Буденновск), и, конечно же, Нахичевань-на-Дону.

В этот период также появлялись работы общего характера, которые

также касались и истории донских армян. В монографии С.И. Григорьева

«...Кафир весьма крутого нрава»: А.В. Суворов и Крымское ханство (177132

1779)» отражена деятельность великого русского полководца А.В. Суворова в Крыму, которая до сих пор остается малоизученной в его биографии. Прослужил он на полуострове около двух лет: с декабря 1776 г. по июль 1779 г. Каких-то громких побед в это мирное время там не случилось, и потому крымский период жизни полководца оказался в тени других, куда более славных суворовских кампаний. И, тем не менее, именно эти годы стали определяющими - как для исторической судьбы крымско-татарской государственности, так и для дальнейшей карьеры А.В. Суворова. В монографии показано какие задачи решал в Крыму полководец, как строились его отношения с начальством, с подчиненными, с местным население

Общей работой о развитии армянской культуры можно назвать диссертацию А.А. Минасяна «Развитие армянской культуры в России в XIX

33

столетии». 33 В диссертации выявлены и проанализированы специфические черты и особенности, присущие первым армянским общинам Юга России, впервые выделены и описаны особенности генезиса армянских общин в

31Геворгян Г.А. История экономического и социокультурного становления армянской диаспоры Донской области и степного Предкавказья (последняя четверть ХУШ-1917 г.): автореф. дис. ... канд. ист. наук. Армавир, 2000. 27 с.

32Григорьев С.И. «.Кафир весьма крутого нрава»: А.В. Суворов и Крымское ханство (1771-1779). Санкт-Петербург, 2015. 552 с.

33Минасян А.А. Развитие армянской культуры в России в XIX столетии: дис. ... канд. ист. наук. Армавир; Тольятти, 2016. 234 с.

городах и сельской местности, обосновано влияние этнокультурного воспитания на процесс сохранения традиций и формирования социокультурных инноваций армянских общин в России, выявлена специфика сохранения и передачи традиционных форм армянской культуры. В диссертационном исследовании автор доказывает, что культура армянских переселенцев в ходе межкультурных контактов сохранила свою уникальность, хотя культурные элементы и формы, заимствованные у окружающих их народов, активно использовались ими в повседневной практике. По мнению автора, эта модель межкультурного взаимодействия, направленная на социокультурную интеграцию, может быть использована как «культурный ресурс» современной модернизации России.

По истории мещанского сословия на Юге России значима кандидатская диссертация И.Н. Смирнова «Мещанское сословие Области Войска Донского в конце XIX-начале ХХ века».34В диссертации автором был разработан новый методологический конструкт, на основе которого удалось получить целостное представление о мещанском сословии Области войска Донского в конце XIX - начале XX в как социальной группы с особым социально-правовым статусом и ценностными ориентациями.

Среди работ по архитектуре города весьма интересна монография Г.В.

35

Есаулова и В.А. Черницыной «Архитектурная летопись Ростова-на-Дону». В монографии дано описание процесса зарождения и развития архитектуры Ростова-на-Дону и также Нахичевани. На примере описаний памятников архитектуры и уже утраченных зданий авторы формируют представление о различных этапах архитектурной культуры города в его 250-летней истории. В биографиях ростовских зодчих раскрываются характерные для архитектурной жизни города явления и события в развитии и становлении архитектурных стилей и направлений. Стоит отметить работу О.В. Баевой

34Смирнов И.Н. Мещанское сословие Области Войска Донского в конце XIX-начале ХХ века: автореф. дис. ... канд. ист. наук. Ростов-на-Дону, 2007. 34 с.

35Есаулов Г.В., Черницына В.А. Архитектурная летопись Ростова-на-Дону. Ростов-на-Дону, 1999. 289 с.

«Хороший собор для таврических переселенцев»: архитектура классицизма в Нахичевани-на-Дону (конец XVIII - первая половина XIX века)»36 в которой автор подробно описала архитектурные и стилистические особенности храмостроительства в г. Нахичевани-на-Дону, на примере собора святого Григория Просветителя, как ярком примере классического зодчества в армянской колонии. Показаны особенности планировки города, строительства и архитектурной стилистики храмов, общественных зданий и жилых домов Нахичевани-на-Дону в первые годы ее существования.

В постсоветский период появились значимые труды по истории предпринимательства в Нахичевани. Монография С.С. Казарова

31

«Нахичеванское купечество (конец XVIII-начало ХХ века)» посвящена роли нахичеванского купечества в развитии экономической жизни на Дону и на Юге России в конце XVIII-начале ХХ веков. В исследовании автор опирался на широкий круг источников, многие из которых введены в научный оборот впервые. Автор показал историю развития нахичеванского предпринимательства с конца XVIII века, когда крымские переселенцы поселились на Дону, расцвет нахичеванского предпринимательства в начале XIX века, когда развивалась торговля, животноводство, садоводство, ремесла. Показаны причины упадка нахичеванского предпринимательства с середины XIX столетия, после окончания Крымской войны и реформ Александра II Нахичевань лишается многих своих привилегий, и начала бурного развития соседнего Ростова-на-Дону. Раскрыта географическая широта экономической деятельности нахичеванских купцов, открывавших свои предприятия во многих городах Юга России, в том числе и в соседнем Ростове-на-Дону.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Козлов Сергей Сергеевич, 2022 год

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

ИСТОЧНИКИ Архивные документы Российский государственный исторический архив (РГИА)

1. Ф.54 - Богословское горнозаводское акционерное общество. д.

1410.

2. Ф.139 - Петербургская сухопутная таможня департамента таможенных сборов МФ.Д. 32. Д.83. Д. 120. Д. 336. Д.248

3. Ф. 218 - Департамент искусственных дел главного управления путей сообщения и публичных зданий. Оп. 4, 1846-1847 гг., ед. хр. 1636

4. Ф. 821 - Департамент духовных дел иностранных исповеданий МВД. Оп. 150. Ед. хр. 283. 1910-1915 гг.

5. Ф.1149 - Департамент законов Государственного Совета. Оп.7.Д.92. 1867

6. Ф.1152 - Департамент государственной экономии государственного совета. Т.3. 1848 г. Д.66

7. Ф.1280 - Министерство внутренних дел. Оп.4. д.97. Оп. 5.Д. 60

8. Ф.1281 - Совет министра внутренних дел. Оп.4.Д.47.Д.805. Оп.5. Д.60. Оп. 6. Д.72. Оп.11. Д.134, Д.136. Ч.2, 1851. Д.60.Д.139. Д.187

9. Ф.1284 - Департамент общих дел МВД. Оп.67. Г.1871. Д.169

10. Ф.1287 - Хозяйственный департамент МВД. Оп.38, Д.739. Оп. 39. 1865 г. ед. хр. 927.

11. Ф. 1288 - Главное управления по делам местного хозяйства. Оп. 25.Д. 17

12. Ф. 1293 - Техническо-строительный комитет МВД, фонд по планам городов и чертежам зданий и других сооружений в городах (по губерниям) от А до Я за 1776-1917 гг. Оп. 147. 1916- 1917 гг. Ед. хр. 41.Оп. 168. 1893 г. Ед. хр.42

14.

Ф.1374-Канцелярия генерал-прокурора Сената. Оп.1.Д.25 Ф.1405-Министерство юстиции. Св.42. Д.6812

Российский государственный военно-исторический архив

15. Ф. 846- Военно-ученый архив. Оп. 16. Д.18735.

Российский государственный архив военно-морского флота (РГА ВМФ).

16. Ф. 3-Фонд Брусилова Л.А. Оп. 25. Д. 237

Государственный архив Ростовской области (ГАРО)

17. Ф.22 - Ростовская-на-Дону контора Московского купеческого банка, г. Ростов-на-Дону, 1911-1919 гг., Д.413. Д.415.Д.581

18. Ф.91 - Нахичеванская городская Управа, МВД Екатеринославской губернии. Оп.1. Д.4. Оп.1. Д.6. Оп.1. Д.10. Оп.1. Д.15. Оп.1. Д.20.Оп.1.Д.23. Оп.1. Д.29. Оп.1. Д.34. Оп.1. Д.53. Оп.1. Д.57. Оп.1. Д.69. Оп.1. Д.92. Оп.1. Д.99. Оп.1. Д.118. Оп.1. Д.119. Оп.1. Д.124. Оп.1.Д.125. Оп.1. Д.126. Оп.1. Д.128. Оп.1. Д.155. Оп.1. Д.180. Оп.1. Д.280. Оп.1. Д.289. Оп.1. Д.31. Оп.1. Д.340. Оп.1. Д.372. Оп.1. Д.412. Оп.1. Д.434. Оп.1. Д.439. Оп.1. Д.498. Оп.1. Д.631

19. Ф.91 - Министерство финансов Екатеринославской губернии, казенная палата. Оп.1. Д.98. Оп.1. Д.349.

20. Ф.91 - Нахичеванская городская Управа отдел Канцелярии Атамана Войска Донского. Оп.1. Д.339. Оп.1.Д.462. Оп.1. Д.493. Оп.1. Д.498. Оп.1. Д.534. Оп.1. Д.541. Оп.1. Д.588. Оп.1. Д.593. Оп.1. Д. 634. Оп.1. Д.650. Оп.1. Д.668. Оп.1. Д.719. Оп.1. Д.744. Оп.1. Д.873. Оп.1. Д.881. Оп.1. Д.916. Оп.1. Д.1021. Оп.1. Д.1022. Оп.1.Д.1183. Оп.1.Д. 1196. Оп.1.Д.1318. Оп.1. Д.1340. Оп.1. Д.1450. Оп.1. Д.1511. Оп.1. Д.1731. Оп.4.Д.85

21. Ф.91 - МПИ Ростовского округа. Оп.1. Д. 840

22. Ф.1485 - Северо-Кавказский краевой исполнительный комитет Советов рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов. Д. 86

23. Ф.4173 - Уполномоченный совета по делам Русской Православной Церкви и религиозных культов при Совете министров СССР. 1944-1991 гг.Оп.3.Д.27

Центр документации новейшей истории Ростовской области

24. Ф. 5-1924-1930 Дон. окружком ВКП(б). Оп. 1. Д. 93.

Опубликованные источники Законодательные акты

25. Полное Собрание Законов Российской Империи: Собрание первое : С 1649 по 12 декабря 1825 года. - Санкт-Петербург : Тип. II Отд-ния собств. Е. И. В. канцелярии, 1830. - 48 т.: указ. Т. 16 : С 28 июня 1762 по 1765 : От N0 11.582 до 12.301. - 1830. - 1124 с.

26. Полное Собрание Законов Российской Империи : Собрание первое : С 1649 по 12 декабря 1825 года. - Санкт-Петербург : Тип. II Отд-ния собств. Е. И. В. канцелярии, 1830. - 48 т.: указ. Т. 17 : 1765-1766. - 1830. -1142 с.

27. Полное Собрание Законов Российской Империи: Собрание первое: С 1649 по 12 декабря 1825 года. - Санкт-Петербург : Тип. II Отд-ния собств. Е. И. В. канцелярии, 1830. - 48 т.: указ. Т. 20 : 1775-1780. - 1830. -1050 с.

28. Полное Собрание Законов Российской Империи : Собрание первое : С 1649 по 12 декабря 1825 года. - Санкт-Петербург : Тип. II Отд-ния собств. Е. И. В. канцелярии, 1830. - 48 т.: указ. Т. 22 : 1784-1788. - 1830. -1184 с.

29. Полное Собрание Законов Российской Империи : Собрание первое : С 1649 по 12 декабря 1825 года. - Санкт-Петербург : Тип. II Отд-ния собств. Е. И. В. канцелярии, 1830. - 48 т.: указ. Т. 24 :С 6 ноября 1796 по 1798. - 1830. - 878 с.

30. Полное Собрание Законов Российской Империи : Собрание первое :Книга чертежей и рисунков : (Планы городов). - 1859. - 138 с.

31. Полное собрание Законов Российской империи: Собрание второе: [С1..Т. 39 : 1864 : [В 3-х отд-ниях]. - 1867. Отд-ние1 - 1867. - 986 с.

32. Полное собрание Законов Российской империи: Собрание второе:[С1.. Т. 40 : 1865 : [В 3-х отд-ниях]. - 1867. Отд-ние 2 :От № 42610 -42860. - 1867. - 1226 с.

33. Полное собрание Законов Российской империи: Собрание второе:[С1.. Т. 41 : 1868 : [В 2-х отд-ниях]. - 1868. Отд-ние 1 :От № 42861 -43602. - 1868. -1088 с.

34. Полное Собрание Законов Российской империи. Собрание второе : (С 1. Т 45 : 1870 : ( в 3-х отд-ниях)-1874. - 902 с.

35. Полное собрание законов Российской империи. Собр. 3-е. Т. ХХШ, 1903, отд. 1. - Санкт-Петербург, 1905. - 1318 с.

36. Собрание Актов, относящихся к обозрению истории армянского народа. - Москва, 1833. - Ч.1. - 407 с.

Опубликованные документы и материалы

37. Алфавитный список населенных мест области Войска Донского (издание областного Войска Донского статистического комитета). -Новочеркасск: Обл. Войска Донского тип., 1915. - Вып. 4. - 658 с.

38. Архив Раевских / Ред. И примеч. Б. Л. Модзалевского. - Санкт-Петербург : тип. А. Александрова, 1908-1915. - Т. 1-5. - 648 с.

39. Бумаги, относящиеся до Отечественной войны 1812 года, собранные и изданные П.И. Щукины. - Москва: т-во тип. А.И. Мамонтова, 1897-1912. - Ч. 1-10. - 182 с.

40. Всеподданнейшая записка по управлению Кавказским краем генерал-адъютанта графа Воронцова-Дашкова / соч. графа Воронцова-Дашкова. - Санкт-Петербург: Гос. Тип., 1907. - 164 с.

41. Гутри, Письма о Крыме, об Одессе и Азовском море / Гутри. -Москва: Тип. С. Всеволожского,1810. -VIII 293 с.

42. Демидов, А.Н. Путешествие в южную Россию и Крым через Венгрию, Валахию и Молдавию совершенное в 1837 году Анатолием Демидовым / А.Н. Демидов; изд. Украшенное рис. Раффе. - Москва, 1853. № 6. - 543 с.

43. Записки Ростовского-на-Дону общества истории, древностей и природы: В 2-х т. / Издан под ред. А. Ильина. - Ростов-на-Дону, 1914. - 295 с.

44. Отчет Нахичеванского-на-Дону Коммерческого клуба за 1903 г. -Ростов-на-Дону, 1904-1909. - 21 с.

45. Отчет Общества содействия воспитанию детей дошкольного возраста г. Нахичевани-на-Дону. - Ростов-на-Дону, 1908. -18 с.

46. Памятная книжка Екатеринославской губернии на 1864 г. -Екатеринослав: Екатеринославский губернский статистический комитет, 1864. - 394 с.

47. Памятная книжка Екатеринославской губернии на 1867 год. -Екатеринослав: Екатеринославский губернский статистический комитет, 1866. - 526 с.

48. Памятная книжка области войска Донского на 1900 г. / под. ред. Ф. С. Савченова. - Новочеркасск: Областной Войска Донского статистический комитет, 1900. - 853 с.

49. Первая всеобщая перепись населения Российской империи 1897года / под ред. Н. А. Тройницкого. - Санкт-Петербург, 1897-1905. - 284 с.

50. Ревизские сказки крымских армян 1782 года: сборник документов / сост. А.В. Ефимов. - Симферополь: ГАУ РК «Медиацентр И. Гаспринского», 2019. - 760 с.

Статистические материалы

51. Сборник Областного Войска Донского статистического комитета/ Войска Донского Областной статистический комитет. - Новочеркасск, 19011915. - 145 с.

52. Сборник статистических сведений по Екатеринославской губернии / Сост. Стат. отд-нием Екатеринославской губ. земской управы. -Екатеринослав: Екатеринославское губ. земство, 1884-1886. - Т. 1. - 490 с.

53. Списки населенных мест Российской империи, составленные и издаваемые Центральным статистическим комитетом Министерства внутренних дел. - Санкт-Петербург: изд. Центр. Стат. Ко Мин. Внутр. Дел, 1861-1885. - 151 с.

54. Список населенных мест областей Войска Донского (по первой всеобщей переписи населения Российской империи 1897 г.). - Новочеркасск: Областная войска Донского типография, 1905. - Ч. 1-3. - 638 с.

55. Статистические таблицы о состоянии городов Российской империи, Великого княжества Финляндского и Царства Польского, составленные в Статистическом отделении Совета Министерства внутренних дел. - Санкт-Петербург: тип. Карла Крайя, 1842. - № 3. - 76 с.

56. Экономическое состояние городских поселений Европейской России в 1861-62 г. - Санкт-Петербург: Типография К. Вульфа, 1863. - 23 с. -Материалы для составления предположений об улучшении общественного управления в городах.

Справочный материал

57. Весь Ростов на Дону: адрес-календарь, торгово-промышленная справочная книга: на 1895 год. - Ростов-на-Дону, 1894. - 272 с.

58. Весь Ростов н/Д на 1897 год. Адрес- календарь, торгово-промышленная справочная книга / изд. А. И. Тер-Абрамиан. - Ростов-на-Дону: типо-лит. И. А. Тер-Абрамиан, 1897. - 132 с.

59. Весь Ростов и Нахичевань, 1911 г. / сост. Г.А. Чеботарев. -Ростов-на-Дону, 1910. - 391 с.

60. Научно-справочные материалы и указатели. Дополнительный IV Н 346 том к репринтному изданию трёхтомного сборника документов «Собрание актов, относящихся к обозрению истории армянского народа» / Автор-составитель канд. ист. Наук С. М Саядов; Научный редактор член-корр. НАН РА А. Г. Симонян. - Ростов-на-Дону; Ереван, 2016. - 246 с.

Энциклопедии

61. Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона: в 86 т. (82 т. и 4 доп.). - Санкт-Петербург, 1890-1907. - 480 с.

Периодическая печать

62. Донская пчела. - 1886. - № 31.

63. Ведомости Ростовской (на Дону) Городской Думы. - 1886. - № 8;

1892. - №5; 1892. - №17; 1893. - №8; 1895. - №1; 1895. - № 2; 1895. -

№ 14; 1907. - № 1.

64. Молот. - 1924. - 5 сентября; 1925. - 10 сентября; 1925. - 13 октября; 1926. - 10 марта; 1928. - 18 февраля; 1928. - 19 февраля; 1928. - 22 февраля.

65. Приазовский край. - 1903. - № 262; 1905. - № 109; 1905. - № 161; 1905. - № 184; 1911. - № 13; 1911. - № 101; 1913. - № 89; 1913. - № 94; 1913. - № 112; 1913. - № 244; 1913. - 12 апреля; 1917. - 31 марта.

66. Северный Кавказ. - 1905. - 3 августа.

67. Утро Юга. - 1913. - № 225; 1913. - № 231.

68. Юг. - 1894. - № 79.

Мемуары и воспоминания

69. Келле-Шагинов, И. Моя единственная жизнь; Дневники и воспоминания / И. Келле-Шагинов. - Ростов-на-Дону: Старые русские, 2015.

- 320 с.

70. Сазонов С.Д. Воспоминания / С. Д. Сазонов. - Париж, 1927. - 398

с.

71. Сарьян, С. Из моей жизни / С. Сарьян; Под ред. Ш. Г. Хачатряна.

- 4-е изд. - Москва: Изобраз. Искусство, 1990. -241 с.

72. Сергия (Клименко). Минувшее развертывает свиток / Сергия (Клименко). - Москва: Изд-во Моск. Патриархии, 1998. - 302 с.

Историография Монографии, научные статьи, сборники научных трудов

73. Абаза, В. А. История Армении / В.А Абаза. - Санкт-Петербург: Тип. И. Н. Скороходова, 1888. - 134 с.

74. Абрамян, А. Г. Краткий очерк истории армянских переселенческих очагов : в 2 т. / А. Г. Абрамян. - Ереван, 1964. - 305 с.

75. Авдулов, Н.С. Нахичевань в жизни и творчестве Мариэтты Сергеевны Шагинян / Н.С. Авдулов // Армяне Юга России: история, культура, общее будущее: Материалы Всероссийской научной конференции (30 мая - 2 июня 2012 г.). - Ростов-на-Дону: Издательство ЮНЦ РАН 2012. -С. 314-317.

76. Агаян, Ц.П. Роль России в исторических судьбах армянского народа: к 150-летию присоединения Восточной Армении к России / Ц.П. Агаян. - Москва, 1978. - 311 с.

77. Айвазян, К. В. История отношений русской и армянской церквей в Средние века / К.В. Айвазн. - Ереван : Изд-во АН АрмССР, 1989. - 156 с.

78. Айвазян, С. История России: армянский след / К.В. Айвазн. -Москва: КРОН-пресс, 1997. - 477 с.

79. Алексеев, К. Изложение законоположений, заключающихся в армянском судебнике / К. Алексеев. - Москва, 1870. - 95 с.

80. Ананов, И.Н. Судьба Армении / И.Н. Ананов. - Москва,1918. - 31

с.

81. Ананян, Ж.А. Армянские общины России / Ж. А. Ананян, В.А. Хачатурян. - Ереван, 1993. - 120 с.

82. Армянские церкви Новой Нахичевани. Исторический путь / С.С. Мирзоян и др.; под ред. Вирабян А.С. Казаров С.С. пер. с АРН. Балбабян. -Ростов-на-Дону: Омега-Принт, 2017. - 510 с.

83. Арутюнов, С. А. Народы и культуры: развитие и взаимодействие / С.А. Арутюнов. - Москва: Наука, 1989. - 247 с.

84. Арутюнян, Б.А. Летопись армянского театра XIX-XX веков (1801- 1922) : в 3 т. / Б.А. Арутюнян. - Ереван: Изд-во АН АрмССР, 19801981. - 594 с.

85. Атаджанян, А. И. Из истории армяно-русских взаимоотношений с X по XVIII века / А.И Атаджанян. - Ереван : Лингва, 2006. - 153 с.

86. Ахов, И. Очерки из истории армянского «государства». Россия и Армяне / И. Ахов. - Санкт-Петербург, 1902. - 50 с.

87. Багалей, Д. И. Колонизация Новороссийского края и первые шаги его по пути культуры / Д.И. Багалей. - Киев: тип. Г.Т. Корчак-Новицкого, 1889. - 115 с.

88. Бархударян, В.Б. История армянской колонии Новая Нахичевань(1779-1917) / В.Б. Бархударян; под ред. С. Дароян, В. Хачатурян; Пер. с АРН. Григорова. - Ереван: Айастан, 1996. - 528 с.

89. Батиев, Л.В. Из истории армянского самоуправлению на Дону (конец XVIII-середина XIX в.в.) / Л.В. Батиев // Нахичевань-на-Дону: история и современность (к 240-летию переселения армян на Дон): материалы международной научной конференции (г. Ростов-на-Дону, 18-19 октября 2019 г.). - Ростов на-Дону: Foundation, 2019. - С. 36-56.

90. Батиев, Л.В. Попытки восстановления полиции в Нахичевани-на-Дону / Л.В. Батиев // Армяне Юга России: история, культура, общее будущее: материалы III Международной научной конференции (г. Ростов-на-Дону, 3031 мая 2018 г.). Ростов-на-Дону, 2018. - С. 43-46.

91. Бдоян, В. А. Этнография армян. Краткий очерк / В. А. Бдоян. -Ереван : Изд-во Ерев. ун-та, 1974. - 287с.

92. Богданян, А. Из прошлого: О переселении армян из Крыма на Дон : Крат. ист. Очерк / А. Богданян. - 2-е изд. - Ростов-на-Дону, 1989. - 15 с.

93. Богданян, А. Из прошлого: (о переселении армян на Дон): краткий исторический очерк / А. Богданян. - Ростов-на-Дону, 1947. - 56 с.

94. Брун, Ф. Черноморье / Ф. Брун. - Одесса, 1880. - Т. II. - 379 с.

95. Брюсов, В. Летопись исторических судеб армянского народа / В. Брюсов. - Ереван: Айастан, 1989. - 197 с.

96. Глинка, С. Н. Обозрение истории армянского народа от начала бытия его до возрождения области Армянской в Российской империи / С.Н. Глинка. - Москва: тип. Лазаревых ин-та вост. яз., 1832-1833. - Ч. 1-2. - 294 с.

97. Глинка, С. Н. Обозрение истории армянского народа / С.Н. Глинка. - Ереван: Гркери ашхар, 1990. - 294 с.

98. Голикова, Н. Б. Очерки по истории городов России конца XVII -начала XVIII в. / Н.Б. Голикова. - Москва: Изд-во МГУ, 1982. - 216 с.

99. Гонтмахер, А. Евреи на Донской земле. История, факты, биографии / А. Гонтмахер. - Изд.2-е. испр. и доп. - Ростов-на-Дону, 2005. -823 с.

100. Греков, А. Приазовье и Дон / А. Греков. - Санкт-Петербург, 1912. - 208 с.

101. Греков, А. Среди донских обывателей / А. Греков. - Ростов-на-Дону, 1894. - 75 с.

102. Григорьев, С.И. «.Кафир весьма крутого нрава»: А.В. Суворов и Крымское ханство (1771-1779) / С.И Григорьев. - Санкт-Петербург, 2015. -552 с.

103. Григорян, З. Т. Присоединение Восточной Армении к России в начале XIX века / З. Т. Григорян. - Москва : Соцэкгиз, 1959. - 187 с.

104. Дживилегов, А. К. Армяне в России / А. К. Дживилегов. -Москва: Труд и воля, 1906. - 62 с.

105. Дружинина, Е.И. Кючук-Кайнаджирский мир 1774 года / Е.И. Дружинина. - Москва, 1955. - 368 с.

106. Дружинина, Е. И. Северное Причерноморье в 1775-1800 гг. / Е.И. Дружинина. - Москва, 1959. - 280 с.

107. Дубровин, Н.Ф. Присоединение Крыма к России: Рескрипты, письма, реляции и донесения / Н. Дубровин. - Санкт-Петербург: тип. Имп. Акад. наук, 1885-1889. - Т. 1-4. - 924 с.

108. Дюлорье, Г. Нынешние армяне / Г. Дюлорье. - Тифлис: Типография Канцелярии Наместника Кавказского, 1856. - 108 с.

109. Дякин, С.В. Национальный вопрос во внутренней политике царизма (XIX в.) / С.В. Дякин // Вопросы истории. - 1995. - № 9. - С.130-142.

110. Дятлов, В. Армянская диаспора: очерки социокультурной типологии / В. Дятлов, Э. Мелконян. - Ереван: Институт Кавказа, 2009. - 207 с.

111. Езник (Петросян Самвел Джанибекович; архиепископ Армянской Апостольской Церкви; 1955). Армянская Апостольская Святая Церковь / архиеп. Езник Петросян. - Св. Эчмиадзин: Первопрестольный Св. Эчмиадзин, 1996. - 154 с.

112. Есаулов, Г.В. Архитектурная летопись Ростова-на-Дону / Г.В. Есаулов, В.А. Черницына. - Ростов-на-Дону, 1999. - 289 с.

113. Жданов, Ю.А. Избранное: В 3 т. / Ю.А. Жданов. - Ростов-на-Дону: Изд-во СКНЦ ВШ ЮФУ, 2009. - 368 с.

114. Замятин, Д.Н. Геокультурное пространство России: ключевые положения, интерпретации и перспективное геокультурное проектирование / Д.Н. Замятин // Развитие и экономика. - 2014. - Июнь. - С. 170-183.

115. Захарьянц, Г.Н. Ростов-на-Дону. 1749-1949 / Г.Н. Захарьянц, Г.А. Иноземцев, П.В.Семернин. - Ростов-на-Дону: Ростиздат, 1949. - 377 с.

116. Золотов, В. А. Хлебный экспорт России через порты Черного и Азовского морей в 60-90 годы XIX в. / В. А. Золотов. - Ростов-на-Дону: Изд-во Рост. ун-та, 1966. - 251 с.

117. Ильин, А. История города Ростова-на-Дону: Очерк / А. Ильин. -Ростов-на-Дону: изд-во Мини Тайп, 2017. -112 с.

118. Иоаннисян, А.Р. Россия и армянское освободительное движение в 80-х годах XVIII столетия / А. Р. Иоаннисян; АН АрмССР, Ин-т истории. -Ереван : Изд-во АН АрмССР, 1990. - 193 с.

119. Казаров, С.С. Деятельность органов городского управления по благоустройству Нахичевани-на-Дону. (Вторая половина Х1Х-начало ХХ веков) / С. С.Казаров // Армяноведческий вестник. ЕГУ (на арм. языке). -Ереван, 2015. - С. 99-105

120. Казаров, С.С. Вартанян, В.Г. История Армянской апостольской церкви на Дону (XVIII-XX вв.) / С.С. Казаров, В.Г. Вартанян- 2-е изд., перераб. и доп. - Таганрог: Изд-во Таганрогского ин-та управления и экономики, 2008. - 127 с.

121. Казаров, С.С. Нахичеванское купечество (конец XVIII-начало ХХ века) / С.С. Казаров. - Ростов-на-Дону: Ковчег, 2012. - 143 с.

122. Казаров, С.С. Образ Крыма в исторической памяти донских армян / С.С. Казаров // Вестник Удмуртского университета. Серия «История и филология». - 2017. - Т. 27. - Вып. 4. - С. 593-596.

123. Карапетян, Э. Т. Армянская семейная община / Э. Т. Карапетян. -Ереван : Изд-во АН Ар ССР, 1958. - 143 с.

124. Кузнецов, И.А. Прошлое Ростова / И.А. Кузнецов. - Ростов-на-Дону: N3; ГинГо, 2002. - 265 с.

125. Лазарян, С. С. Воронцовский Кавказ. Исторические очерки / С. С. Лазарян. - Пятигорск, 2009. - 185 с.

126. Левин, З. И. Менталитет диаспоры / З. И. Левин. - Москва: ИВ РАН "Крафт+", 2001. - 170 с.

127. Малаховский, Е.И. Храмы и культовые сооружения Ростова-на-Дону, утраченные и существующие / Е.И.Малаховский. - Ростов-на-Дону: Ш,2006. - 238 с.

128. Малаховский, Е.И. Храмы и культовые сооружения Ростова-на-Дону, утраченные и существующие / Е.И. Малаховский. - Изд. 2-е. перераб. и доп. - Ростов-на-Дону, 2012. - 312 с.

129. Малхасян, А.Г. Страницы истории анийских, крымских и донских армян /А.Г. Малхасян. - Ростов-на-Дону, 2009. - 262 с.

130. Мелик-Шахназарян, Л. Г. Характер армянского народа / Л. Г. Мелик-Шахназарян. - Ереван: Тираст, 1999. - 100 с.

131. Миллер, Д. П. Заселение Новороссийского края и Потемкин / Д.П. Миллер. - Харьков, 1895. - 47 с.

132. Минасян, Г. Армяне Причерноморья / Г. Минасян. - Ереван: Айастан, 1990. - 161 с.

133. Налбандян, М. Л. Сочинения: В 2 т. / Л. Налбандян. - Ереван: Изд-во АН АрмССР, 1970. - 490 с.

134. Небольсин, Г. Статистические записки о внешней торговли России / Г. Небольсин. - Санкт-Петербург: тип. Деп. внеш. торг., 1835. - Ч. 12. - 275 с.

135. Нейман, М. Армяне: краткий очерк их истории и современного положения / М. Нейман. - Ереван: Литературная Армения, 1990. - 255 с.

136. Нерсисян, Г. А.В. Суворов и русско-армянские отношения в 1770-1780 годах / Г. Нерсисян. - Ереван: Айастан, 1981. - 180 с.

137. Нерсисян, Г. Из истории русско-армянских отношений: в 2 т. / Г. Нерсисян. - Ереван : Изд-во АН АрмССР, 1956. - Т.1. - 405 с.

138. Никольский, П.А. От Крымского ханства до наших дней / П.А. Никольский. - Симферополь, 1928. - 40 с.

139. Ованесов, Б. Т. Роль армянской церкви в образовательном процессе и сближении ее с русским правительством (XIX начало XX в. ) / Б.Т. Ованесов // Известия АлтГУ. - 2009. - №4-4. - С. 204-207.

140. Орманиан, М. Армянская церковь : Ее история, учение, управление, внутр. строй, литургия, лит., ее настоящее / М. Орманиан, бывший Константиноп. Патриарх ; пер. с фр. Б. Рунт. - Москва: А. Будагов, 1913. - 219 с.

141. Очерки экономического развития Дона (1861-1917) / Отв. ред. канд. ист. наук В. И. Андрианов. - Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского университета, 1960. - 174 с.

142. Павлов, А. О азиатских народах, обитающих в Южной России / Соч., путешествовавшего с 1824 по 1835 г. А. Павлова. - Санкт-Петербург: тип. X. Гинца, 1841. - 53 с.

143. Патканян, Р. История основания Нахичевани-на-Дону / Р. Патканян Собр. соч. - Ереван, 1968. - 271 с.

144. Петрушевский, А. Генералиссимус Суворов: в 3-х т. / А. Петрушевский. - Санкт-Петербург, 1884. - 500 с.

145. Писаревский, Г. Г. Из истории иностранной колонизации в России в XVIII в. : (По неизд. архив. документам) / Г.Г. Писаревский. -Москва: печ. А.И. Снегиревой, 1909. - 84 с.

146. Поркшеян, Х.А. О Нахичевани-на-Дону / Х.А. Поркшеян. -Нальчик, 1960. - 21 с.

147. Рашин, А.Г. Население России за 100 лет (1811-1913 гг.). Статистические очерки / А.Г. Рашин. - Москва, 1956. - 183 с.

148. Ригельман, А.И. Ростов на Дону. 150 лет назад / А.И. Ригельман; Под редакцией Филиппова К.С. - Ростов-на-Дону: Ростовкнига, 2013. - 65 с.

149. Саввинский, И. И. Армяне астраханской епархии и отношение к ним местных архипастырей в XVIII в. / И. И. Саввинский. - Астрахань: Тип. В. Л. Егорова, 1900. - 106 с.

150. Самарина, Н.В. Формирование общей системы административного управления Ростовом и Нахичеванью-на-Дону во второй половине XIX-начале ХХ вв. / Н.В. Самарина // Нахичевань-на-Дону: история и современность (к 240-летию переселения армян на Дон): материалы международной научной конференции (г. Ростов-на-Дону, 18-19 октября 2019 г.). - Ростов-на-Дону: Foundation, 2019. - С. 281-287.

151. Саядов, С. Становление армяноведения в России в первой трети XIX века. Вопросы историографии и источниковедения: монография / С. Саядов. - Ростов-на-Дону: Foundation, 2018. - 447 с.

152. Сидоров, В. С. Энциклопедия старого Ростова и Нахичевани-на-Дону: В 6 т. / В. С. Сидоров. - Ростов-на-Дону: Дон. гос. публ. б-ка,1994. -154 с.

153. Скальковский, А.А. Опыт статистического описания Новороссийского края / А.А. Скальковский. - Одесса, 1853. - 4.II. - 552 с.

154. Скальковский, А. А. Ростов-на-Дону: историко-экономический очерк / А.А. Скальковский. - Санкт-Петербург: Тип. М-ва внутренних дел, 1847. - 74 с.

155. Скальковский, А.А. Ростов на Дону и торговля Азовского бассейна. 1749-1863 г. / А.А. Скальковский. - Екатеринослав, 1865-186. - С. 6-87.

156. Скальковский, А.А. Хронологическое обозрение истории Новороссийского края / А.А. Скальковский. - Одесса, 1730-1796 - Ч.1. - 289 с.

157. Скальковский, А.А. Хронологическое обозрение истории Новороссийского края // А.А. Скальковский. - Одесса, 1796-1838. - Ч.2. - 301 с.

158. Соколова, Ю. Городское самоуправление на Дону в XVII-XIX веках / Ю.Соколова; Под редакцией Юсова С.В. // Самоуправление на Дону. Двадцать три века истории выборов. - Ростов-на-Дону: Избирательная комиссия Ростовской области, 2002. - С. 54-62.

159. Сущий, С.Я. Армяне Юга России и Крыма (геодемографический очерк) / С.Я Сущий. - Ростов-на-Дону: Копи-центр, 2015. - 287 с.

160. Филевский, П.П. История города Таганрога / П.П. Филевский. -Москва, 1898. - 380 с.

161. Халпахчьян, О.Х. Архитектура Нахичевани-на-Дону / О.Х. Халпахчьян. - Ереван: Айастан, 1988. - 168 с.

162. Халпахчьян, О.Х. Стилистические особенности армянских памятников Крыма / О.Х. Халпахчьян // Архитектурное наследство. - 1996. -№ 41. - С.22-32.

163. Хачатурян, А.Б. Микаэл Налбандян / А.Б. Хачатрян. - Москва, 1983. - 144 с.

164. Хлыстов, И.П. Дон в эпоху капитализма / И.П. Хлыстов. -Ростов-на-Дону: Издательство Ростовского университета, 1962. - 332с.

165. Цатурян, С. А. Трансформация отношения русского православия к Армяно-григорианской церкви в XIX веке / С.А. Цатурян. - Ереван: Знание, 1988. - 23 с.

166. Чахирьян, С.П. Воспоминания детства/ С.П. Чахирьян // Известия Ростовского областного музея краеведения. - 2007. - Вып.15. - С. 126-160.

167. Шахазиз, Е.О. Исторические зарисовки / Е.О. Шахазиз. - Тифлис, 1903. - 239 с.

168. Шахазиз, Е.О. Новый Нахичеван и новонахичеванцы. Монастырь Сурб Хач Нового Нахичавана / Е.О. Шахазиз. - Ростов-на-Дону, Книга, 2005. - 240 с.

169. Юхт, А. Восточная торговля России в 30-40-х годах XVIII века и роль в них армянских купцов / А. Юхт // Известия Академии наук Армянской ССР. - 1956. - №8. - С. 42-62.

Авторефераты и диссертации

170. Геворгян, Г.А. История экономического и социокультурного становления армянской диаспоры Донской области и степного Предкавказья (последняя четверть XVIII-1917 г.): автореф. дис. ... канд. ист. наук: 07.00.02 / Гаяне Аршалуйсовна Геворгян. - Армавир, 2000. - 27 с.

171. Минасян, А.А. Развитие армянской культуры в России в XIX столетии: дис. канд. ист. наук: 24.00.01 / Арсен Аркадьевич Минасян. -Армавир; Тольятти, 2016. - 234 с.

172. Нигохосов, Г. Предпринимательская деятельность донских армян на Юге России (конец XVIII-нач.ХХ вв.): автореф. дис. ... канд. ист. наук: 07.00.02 / Михаил Геннадьевич Нигохосов. - Ростов-на-Дону, 2007. - 27 с.

173. Смирнов, И.Н. Мещанское сословие Области Войска Донского в конце XIX-начале ХХ века: автореф. дис. ... канд. ист. наук: 07.00.02 / Иван Николаевич Смирнов. - Ростов-на-Дону, 2007. - 34 с.

Интернет-ресурсы

174. Баева, О. В. «Хороший собор для таврических переселенцев»: архитектура классицизма в Нахичевани-на-Дону (конец XVIII - первая половина XIX века) [Электронный ресурс] // Труды Исторического факультета Санкт-Петербургского университета. - 2015. - № 22. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/horoshiy-sobor-dlya-tavricheskih-pereselentsev-arhitektura-klassitsizma-v-nahichevani-na-donu-konets-xviii-pervaya-polovina-xix-veka (дата обращения: 14.05.2019)

175. Батиев, Л.В. Документы по истории самоуправления Нахичевани-на-Дону в конце XVIII-середине XIX в. Из национального архива Армении [Электронный ресурс] / Л. В. Битиев, Э.Г. Минасян // НП/NP. - 2019. - №2. -URL: https://cyberleninka.ru/article/n/dokumenty-po-istorii-samoupravleniya-nahichevani-na-donu-v-kontse-xviii-seredine-xix-v-iz-natsionalnogo-arhiva-armenii (дата обращения:05.10.2019)

176. Замятин, Г.Н. Геокультура: образ и его интерпретации [Электронный ресурс] / Г.Н. Замятин // Перспективы. Фонд исторической перспективы. - URL: http://www.perspektivy.info/print.php?ID=35978 (Дата обращения 28.04.2021).

177. Казаров, С.С. Е.О. Шахазиз (1856-1951). Просветитель Нор-Нахичевани [Электронный ресурс] / С.С. Казаров // Донской временник. -1996. - № 2. - URL: http://www.donvrem.dspl.ru/Files/article/m14/2/art.aspx?art id=219 (дата обращения 30.03.2019).

178. Смирнов, И.Н., Григорян И.С. Грамотность населения в фокусе воспитательной среды провинциального города [Электронный ресурс] / И.Н. Смирнов, И.С. Григорьян // Вестник Таганрогского института имени А.П. Чехова. - 2018. - №2. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n7gramotnost-naseleniya-v-fokuse-vospitatelnoy-sredy-provintsialnogo-goroda (дата обращения: 06.04.2020).

179. Филевский, П.П. Нахичевань и нахичеванцы (Из воспоминаний о детстве) [Электронный ресурс] / П.П. Филевский // Донской временник (альманах). - 1996. - № 1. - URL: http://www.donvrem.dspl.ru//Files/article/m2/2/art.aspx?art id=86 (дата обращения 15.03.2019)/

180. Чалхушьян, Г.Х. История города Ростова-на-Дону [Электронный ресурс] / Г.Х. Чалхушьян // Донской Временник. - 1998. - Вып.7. - Гл. 1. -С.111-113. -URL:http://www.donvrem.dspl.ru//Files/article/m1/22/art.aspx?art id=67 (дата обращения 30.03.2019)

181. Чалхушьян, Г.Х. История города Ростова-на-Дону [Электронный ресурс] / Г.Х. Чалхушьян // Донской Временник. - 2000. - Вып. 16. - С.159-165. - URL: http://www.donvrem. dspl.ru//Files/article/m1/22/art.aspx?art_id=805(дата обращения 30.03.2019)

182. Чалхушьян, Г.Х. История города Ростова-на-Дону [Электронный ресурс] / Г.Х. Чалхушьян // Донской Временник. - 2001. - Вып.10. - Гл. 37. -Ч. 1. - С. 207-208. - URL: http://www.donvrem.dspl.ru7/Files/article/m1/22/art.aspx7art id=832 (дата обращения 30.03.2019)

183. Чорчопьянц, М. Церкви города Нахичевани-на-Дону / М. Чорчопьянц // Донской временник. - 2005. - Вып. 14. - С. 188-190. -URL: http://donvrem.dspl.ru/Files/article/m8/2/art.aspx7art id=494 (дата обращения 30.03.2020).