"Архитектура Ростова-на-Дону периода послевоенного восстановления 1943-1957 гг." тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Москаленко Ирина Александровна

• Москаленко Ирина Александровна
• кандидат наук
• 2023

Оглавление диссертации кандидат наук Москаленко Ирина Александровна

Введение

Глава 1. Периоды формирования архитектурно-градостроительной системы 10 г. Ростова-на-Дону ХУШ-первой половины XX вв. и предпосылки послевоенного восстановления города

1.1. Периоды формирования и особенности архитектурно-градостроительной 10 структуры г. Ростова-на-Дону в предвоенный период

1.2. Ростов-на-Дону в годы Великой Отечественной войны и предпосылки 34 послевоенного восстановления города

1.3. Организация восстановительных работ и периоды послевоенного

восстановления г. Ростова-на-Дону

Выводы по первой главе

Глава 2. Архитектурно-планировочное наследие Х1Х-первой половины 62 XX вв. в градостроительной концепции послевоенного восстановления

г. Ростова-на-Дону

2.1. Концепция послевоенного восстановления г. Ростова-на-Дону в контексте 62 единой программы восстановления городов СССР

2.2. Архитектурно-планировочное наследие в градостроительной концепции 87 послевоенного восстановления г. Ростова-на-Дону

2.3. Реализация проектов послевоенного восстановления градостроительной

структуры г. Ростова-на-Дону

Выводы по второй главе

Глава 3. Композиционно-стилистическое решение застройки

3.1. Архитектурные ансамбли 1940-1950-х годов

3.2. Пространственное и композиционное решения архитектуры г. Ростова-на- 140 Дону

3.3. Стилистика зданий исторического центра г. Ростова-на-Дону

Выводы по третьей главе

Заключение. Выводы

ВВЕДЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «"Архитектура Ростова-на-Дону периода послевоенного восстановления 1943-1957 гг."»

Актуальность исследования.

В последние десятилетия ХХ века практика реконструкции городской застройки и строительства в центре Ростова-на-Дону требует рассмотрения проблем, связанных с архитектурным наследием города и его сохранением. Возникает необходимость изучения взаимодействия разновременных элементов городской среды, условий и особенностей их восприятия как на уровне массового, так и на уровне профессионального сознания, которое предполагает не только их сохранение, но и преобразование. Важным представляется определение устойчивых тенденций формирования городской среды, сохранившихся на протяжении достаточно длительного временного периода, во многом определяющих архитектурное своеобразие города. В этой связи актуальна предпринятая в исследовании попытка определить черты преемственности и эволюционирования архитектурно-градостроительной системы периодов становления городской культуры и послевоенного восстановления Ростова.

Архитектурный облик Ростова-на-Дону, сложившийся в период послевоенного восстановления, оказал значительное влияние на современный вид города и его центральной части. Поэтому анализ истории формирования градостроительной системы, характеристика устойчивых пространственных, стилистических традиций и архитектурно-художественного образа центральных улиц необходим для современной архитектурно-градостроительной практики.

Несмотря на значительное количество историко-краеведческих исследований и работ по истории архитектуры города Ростова-на-Дону, проблема восстановления архитектурного образа города в послевоенный период недостаточно изучена и нуждается в глубоком исследовании. Вместе с тем материалы исследования, впервые введенные в научный обиход, имеют и значительную историко-архитектурную ценность.

Степень научной разработанности.

Анализ научных трудов и литературы, проблематика которой связана с темой данной кандидатской диссертации, дает возможность определить степень научной проработанности проблемы и выявить несколько направлений подобных работ.

На рубеже Х1Х-ХХ веков издается целый ряд краеведческих очерков, посвящённых истории образования и развития города: А. М. Ильина, Л. Крещановского,

И. А. Кузнецова, Г. И. Чалхушьяна. Эти работы позволяют составить представление об условиях и предпосылках формирования архитектурно-градостроительной системы города.

В 1980-1990-е гг. издаются историко-краеведческие книги, характеризующие образование, быт и городскую среду Ростова-на-Дону - В. С. Сидорова, С. Д. Швецова, А. П. Зимина.

В 2000-2010-х годах изданы историко-краеведческие работы, в которых раскрыты основные этапы формирования города - Г. Л. Беленького, В. Т. Сидоренко, И. Н. Васильева, Е. И. Малаховского.

Наиболее ранние работы, в которых уделялось внимание послевоенному восстановлению архитектуры различных городов Советского Союза, относятся к 19501960-м гг. Среди них произведения Н. П. Былинкина, П. А. Володина, Я. А. Корнфельда, А. И. Михайлова, Ю. Ю. Савицкого, Я. А. Ребайна.

Вопросы реконструкции и реставрации архитектурного наследия на примерах послевоенного восстановления рассмотрены в более поздних монографиях А. В. Иконникова, А. А. Кедринского, С. О. Хан-Магомедова, Ю. Л. Косенковой, Г. А. Птичниковой, Ю. В. Янушкиной, Т. Г. Малининой.

По истории и теории архитектуры опубликованы работы Н. А. Милютина, Е. И. Кириченко; статьи А. А. Галактионова, Я. П. Левченко, П. П. Олейникова, А. В. Антюфеева, Г. А. Птичниковой, Н. П. Шарыга, А. С. Щенкова, М. Г. Мееровича, О. И. Овод, Ю. Д. Старостенко.

В 1990-2010-е гг. были опубликованы статьи, монографии, проведены диссертационные исследования, посвящённые истории архитектуры городов юга России Х1Х-первой половины XX вв., в том числе Ростова-на-Дону. Это работы О. Х. Халпахчьяна, Л. Ф. Волошиновой, Г. В. Есаулова, В. А. Черницыной, А. М. Ивановой-Ильичевой, А. Г. Токарева, Е. В. Пьявченко, И. В. Поцешковской, Р. Г. Людмирской, О. В. Баевой, Н. Г. Дубровской.

Значительный объем информации представлен публикациями в мастной периодической печати, например в газете «Молот» (1943-1947), и публикациями в всесоюзных и местных профессиональных журналах: «Архитектура СССР» (1940-е), «Архитектура и строительство» (вторая половина 1940-х), «Севкавтяжстрой» (1944,1945).

Один из важнейших фактологических источников - архивные материалы Государственного архива Ростовской области (ГАРО).

Таким образом, послевоенное восстановление города Ростова-на-Дону не являлось темой самостоятельного исследования.

Связь работы с научными программами.

Тема диссертационного исследования связана с научно-исследовательскими работами, которые проводятся на кафедре истории архитектуры, искусства и архитектурной реставрации ААИ ЮФУ.

Цель исследования - воссоздание целостной картины послевоенного восстановления архитектуры города Ростова-на-Дону в 1943-1957 гг., как динамичного процесса, в основу которого было положено архитектурно-планировочное наследие XIX - начала ХХ вв. и градостроительные концепции 1920-1930-х гг.

Цель исследования определила задачи работы:

1. определить этапы формирования и особенности архитектурно-градостроительной структуры города Ростова-на-Дону в 1749-1941 гг.;

2. выявить этапы и предпосылки послевоенного восстановления архитектуры города;

3. охарактеризовать концепцию послевоенного восстановления Ростова-на-Дону в контексте единой программы восстановления городов СССР;

4. показать изменения концепции послевоенного восстановления Ростова-на-Дону, в ходе уточнения генерального плана В. Н. Семенова проектами детальной планировки и их реализации;

5. рассмотреть формирование архитектурных ансамблей 1940-1950-х годов, как воплощение единой концепции послевоенного восстановления;

6. охарактеризовать пространственно-композиционные решения архитектуры города в контексте концепции послевоенного восстановления;

7. рассмотреть эволюцию стилистического оформления фасадов зданий исторического центра Ростова.

Объект исследования - архитектура города Ростова-на-Дону периода послевоенного восстановления 1943-1957 гг.

Предмет исследования - особенности архитектуры Ростова-на-Дону периода послевоенного восстановления.

Территориальные границы исследования. Исследование проводится на материале архитектуры исторического центра города Ростова-на-Дону. Границы этой части города, включают следующие районы: Ленинский и Кировский.

Временные границы исследования - 1940-1950-е гг. Верхней границей можно считать первую половину 1950-х годов (Постановление от 4 ноября 1955 года № 1871 «Об устранении излишеств в проектировании и строительстве»), когда после активных восстановительных работ в центральной части Ростова-на-Дону, приоритетным направлением работы архитектора становится массовое типовое строительство, формирование жилых районов. Нижней границей - начало 1940-х годов (14.02.1943 состоялось освобождение Ростова-на-Дону от немецко-фашистских захватчиков). Вместе с тем исследование базируется на материале анализа архитектурно-градостроительных решений XIX - первой половины XX вв.

Гипотеза исследования заключается в предположении о том, что концепция послевоенного восстановления и реконструкции Ростов-на-Дону была частично реализована, удалось осуществить основные идеи: «дорога шествий», «поворот лицом» к реке и демонстрация триумфа Победы в Великой Отечественной войне.

Методы исследования. В данной работе принят комплексный подход, включающий в себя различные методы исследования:

1. источниковедческий анализ;

2. натурное обследование архитектуры центра города, включающее фотофиксацию;

3. многофакторный анализ архитектурного формообразования в Ростове-на-Дону 1940-1950-х гг.;

4. графическая реконструкция и комплексный анализ результатов натурного изучения архитектурных объектов.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

1. Впервые вводится в научный обиход, выявленный фактологический материал по архитектуре Ростова-на-Дону периода послевоенного восстановления 1940-1950 годов, связанный с творческим наследием академика архитектуры В. Н. Семёнова и ведущих региональных архитекторов (Я. А. Ребайна, Н. П. Соколова, Г. А. Петрова, Л. Л. Эберга, Н. Г. Худавердова).

2. Выполнена периодизация архитектурно-строительной практики Ростова периода послевоенного восстановления.

3. Выявлены основные принципы восстановления г. Ростова-на-Дону, условия и методы их практической реализации.

4. Определены черты преемственности и эволюционирования архитектурно-градостроительной системы периодов становления городской культуры и послевоенного восстановления Ростова.

5. Выявлены и систематизированы приемы композиционно-стилистического решения зданий и градостроительных ансамблей Ростова периода послевоенного восстановления.

Источники и материалы исследования. Работа написана на основе текстовых, графических и фотоматериалов. Были использованы материалы из собраний: Государственного архива Ростовской области (ГАРО, г. Ростов-на-Дону); архива Ростовской областной организации Союза архитекторов (САР, г. Ростов-на-Дону); архива Ростовского общества охраны памятников (ВООПиК, г. Ростов-на-Дону); личного архива Игнатовой Елены Петровны (г. Ростов-на-Дону) - краеведа и председателя сообщества почитателей культурного наследия архитекторов Эберга Леонида Федоровича и Эберга Льва Леонидовича; личного архива автора (г. Ростов-на-Дону).

Привлечены источники из собраний Российской национальной библиотеки (РНБ, г. Санкт-Петербург), Донской государственной публичной библиотеки (ДГПБ, г. Ростов-на-Дону).

Использовались графические материалы с сайтов: https://pastvu.com, http://warfly.ru, http://www.rostovbereg.ru, http://www.etomesto.ru.

Проводились натурные обследования объектов, в рамках которых выполнены следующие виды работ: фотофиксация, обмеры, выявление утрат, описание композиционной структуры.

В результате исследований выявлены новые данные по объектам послевоенного восстановления (более 50 зданий), найдены фотографии утраченных объектов и декоративного убранства фасадов зданий, проектные материалы, на основе анализа которых установлены изменения в декоративном убранстве фасадов зданий, воссозданы

схемы разрушений и стилистического оформления застройки исторического центра города.

В итоге комплекс собранных материалов стал базой для необходимого анализа и обобщений, сделанных в ходе исследования, а также для составления визуальной реконструкции фрагментов городской застройки, представленных в графической части диссертации.

Теоретическая значимость исследования.

1. Материалы исследований расширяют фактологический фонд изучения региональной архитектуры.

2. В работе систематизированы устойчивые тенденции формирования городской среды Ростова-на-Дону, сохранившихся на протяжении достаточно длительного временного периода, нашедшие отражение в архитектурно-градостроительном процессе периода формирования городской культуры (XIX в.), в градостроительных концепциях 1930-х гг. и в период послевоенного восстановления (вторая половина 1940-первая половина 1950 гг.).

3. Введены в научный обиход архивные материалы восстановленных и реконструированных объектов и объектов нового строительства 1940-1950-х гг. в историческом центре города.

4. Материалы диссертации могут быть использованы в подготовке лекционных курсов по истории советской архитектуры 1940-1950-х гг., по истории архитектуры Юга России, истории отечественной архитектуры.

Практическая ценность и реализация результатов исследований.

1. Материалы исследования могут быть использованы для подготовки охранных документов для ОКН и внесения объектов городской застройки 1940-1950-х гг. в реестр ОКН;

2. Материалы диссертационного исследования могут быть использованы в процессе ведения реставрационных работ и проведения комплексных научных предпроектных изысканий.

3. Материалы диссертационного исследования могут стать основанием для выработки рекомендаций по совершенствованию региональных градостроительных норм на основе выявленных характерных черт архитектурно-градостроительной среды Ростова-на Дону.

Положения, выносимые на защиту:

1. этапы формирования и особенности архитектурно-градостроительной структуры в 1749-1941 гг.;

2. основные этапы и предпосылки послевоенного восстановления Ростова-на-

Дону;

3. концепция послевоенного восстановления Ростова-на-Дону в контексте единой программы восстановления городов СССР;

4. десять основных принципов послевоенного восстановления архитектурного облика 15 городов РСФСР, освобожденных от немецкой оккупации;

5. изменения концепции послевоенного восстановления Ростова-на-Дону, в процессе разработки проекта детальной планировки и его практической реализации;

6. особенности композиционно-стилистического решения застройки центральной части города и архитектурных ансамблей 1940-1950-х годов, как воплощение единой концепции послевоенного восстановления;

7. авторские реконструкции карт-схем, отражающих изменения пространственных характеристик застройки в довоенный период, разрушения в период войны, и результаты восстановительного процесса.

Степень достоверности и апробация результатов исследования обоснована большим объемом архивных данных, касающихся вопросов восстановления и реконструкции, нового строительства, а также проведенных автором натурных исследований. Материалы и основные результаты исследования апробированы и обсуждены на научных конференциях и семинарах. Достоверность исследования подтверждена публикациями в рецензируемых журналах. Результаты диссертационного исследования докладывались и получили одобрение на 17 научно-исследовательских конференциях и семинарах, проводимых как в России (Москва, 2013, 2016, 2018; Ростов-на-Дону, 2010, 2013, 2014, 2016, 2018; Казань, 2017; Самара, 2017; Екатеринбург, 2017), так и за рубежом - в ДНР (Макеевка, 2018), Украине (Днепропетровск, 2011).

Объем и структура диссертации. Диссертация представлена в двух томах и автореферате. Первый том включает введение, три главы с основными выводами, заключение, библиографический список. В состав второго тома входят, приложения и иллюстрации, включающие классификационные таблицы, обмерные чертежи, аналитические схемы, графики, визуальные реконструкции, фотографии и архивные материалы. Автореферат содержит краткое содержание исследования.

ГЛАВА 1. ПЕРИОДЫ ФОРМИРОВАНИЯ АРХИТЕКТУРНО-ГРАДОСТРОИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ Г. РОСТОВА-НА-ДОНУ XVIII - ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЫ XX ВВ. И ПРЕДПОСЫЛКИ ЕЕ ПОСЛЕВОЕННОГО ВОССТАНОВЛЕНИЯ

1.1 Периоды формирования и особенности архитектурно-градостроительной структуры г. Ростова-на-Дону в предвоенный период

При рассмотрении истории формирования градостроительной системы г. Ростова-на-Дону можно выявить пять укрупненных периодов, используя периодизацию, предложенную Г. В. Есауловым, А. М. Ивановой-Ильичевой, В. А. Черницыной, А. Г. Токаревым, О. В. Баевой:

- период становления градостроительной системы 1749-1850 гг.;

- период интенсивного развития города 1850-1917 гг. [69];

- период революции и гражданской войны 1917-1921 гг.;

- период восстановления экономики 1921-1929 гг.;

- период индустриализации 1930-1941 гг.

Период становления градостроительной системы 1749-1850 гг.

Активные изменения административно-территориальной структуры и социально экономической ситуации, рост численности населения

Первым административным образованием на месте будущего города было поселение Темерницкая таможня, которое было основано в 1749 г. в месте впадения реки Темерник в реку Дон. Число жителей «...не превышало за двенадцатилетний период с 1749 по 1761 гг. тысячи человек» [69]. Основными видами деятельности населения были торговля и администрирование таможни.

В 1761 г. по приказу Императрицы Елизаветы Петровны военным инженером А. И. Ригельманом построена крепость Св. Димитрия Ростовского, рядом с которой располагались форштадты. Численность населения в 1773 г. составляет около 5000 жителей [69].

В 1779 году по указу Екатерины Великой территорию Полуденного форштадта заняли армянские переселенцы из Крыма, образован город Нахичевань-на-Дону. К 1781 году «.численность населения Нахичевани составляла немногим более 3000 человек» [79].

В 1830-е гг. социально-экономическая ситуация была нестабильной из-за ослабления торговой деятельности (крепость упразднена в 1835, произошел отток дееспособного населения). В тоже время возобновлена работа таможни (1835), что привело к постепенному росту и развитию торговых отношений, и соответствующему увеличению численности населения: «...в 1844 г. оно составляло 8182 жителя, а в 1860 -17,5 тыс. жителей» [69].

Позднее в городе начинает развиваться промышленность. В 1821 г. в Нахичевани действует «.5 водочных, 6 салотопленных, 3 кирпичных, 4 черепичных, 4 кожевенных, 3 известковых, 6 свечных предприятий» [169, с.47], а в Ростове-на-Дону «... 1 водочный и 1 кирпичный заводы» [169, с.47]. В 1825 г. «.в Нахичевани число фабрик -водочных, рыбных, салотопленных, кожевенных, хлопчатобумажных и других -достигало 33, в Ростове-на-Дону - 12» [169, с.48]. Известно, что в Ростове-на-Дону «.до 1840 года мануфактурных заводов и фабрик, кроме фабрики макаронной, нет. Затем Кукса открывает стеклянный завод» [169, с.54]. В 1842 г. в Ростове-на-Дону «... 10 заводов и фабрик, 70 лавок» [169, с.57].

К 1848 году в Нахичевани «... 4 макаронных фабрики, 4 табачных фабрики, 6 рыбных заводов, 5 кирпичных, 6 черепичных, 3 известковых, 2 сафьяновых, 4 кожевенных, 1 кофейных, 4 свечковых, 3 мыловаренных, 9 салотопенных, 1 шерстомойный, 13 ветряных мельниц» [169, с.60].

Таким образом, в ХУШ-Х1Х веках между городами происходит соперничество. В середине Х1Х века в Нахичевани (1779) количество промпредприятий преобладает (65 предприятий против 17), а в Ростове-на-Дону (1749) преобладает численность населения (17500 человек против 3000).

Наличие нескольких территориальных образований

Входе формирования облика города на его территории в разное время существовали несколько территориальных образований. К середине ХУ111 в. это были поселение Темерницкая таможня, крепость Димитрия Ростовского и форштадты, объединенные впоследствии в единый город (1785 «Городовая грамота», 1797 «Ростовский-на-Дону уезд» [69]). До 1835 года сосуществуют город Ростов-на-Дону, крепость Димитрия Ростовского и основанный в 1779 г. на востоке от крепости город Нахичевань-на-Дону (см. иллюстрацию 1). Таким образом, в начале Х1Х века на

территории будущего города существует три поселения: город Ростов-на-Дону, крепость Димитрия Ростовского и город Нахичевань-на-Дону.

Разрастание городской территории

Разрастание территории города первоначально проходило вдоль реки Дон в восточном направлении, а после образования города Нахичевань территория стала расширяться в северном направлении. Площадь поселения Темерницкая таможня составляла 23,39 десятин. Через двенадцать лет была построена крепость Димитрия Ростовского с форштадтами, и Доломановский форштадт поглотил территорию поселения Темерницкая таможня. В 1799 году были произведены замеры территории г. Ростова-на-Дону землемером Чистяковым: «. числилось 3922 дес. 716 кв. сажен, что составляло одну шестую часть площади, отведенной под крепость св. Дмитрия Ростовского в 1760 году. Остальные пять шестых крепостной площади отошли под территорию Нахичевани» [169, с.38]. Позднее форштадты расширяются до Генеральной балки, объединяются, получают Городовую грамоту и отделяются от крепости.

По плану землемера Шаржинского площадь г. Ростова-на-Дону составляла всего 246 га [169, 42]. В 1836 году при составлении генплана города приведено следующее: «.окружность Ростова - 7 верст 10 саж.; имеет удобной земли 3570 дес. 683 саж., неудобной -353 дес. 33 саж. Всего земли - 3923 дес. 716 саж. Под городом -148 дес. 1523 саж» [169, с.52]. Вокруг него появляются самовольные поселения: Затемерницкое (Бессовестное, 1836 [77, с.8]), Богатяновка (1836), Нахаловка (1872 [77, с.8], впоследствии Новое поселение). Значительный рост населения требует увеличения городской территории. Ряд регулярных генеральных планов (за 1811, 1836, 1845) отражал процессы разрастания городской территории и объединения разрозненных поселений в единую городскую ткань. Так, по плану города 1845 года городская территория увеличивается вдвое (добавлено 246 [169, с.59] десятин земли). В черту Ростова включаются поселок Богатый колодезь, территория упраздненной крепости Св. Димитрия Ростовского, присоединяются земли за рекой Темерник. Разросшийся город со всех сторон ограничен выгонными землями Нахичевани (см. иллюстрацию 1).

В 1838 году Нахичевань-на-Дону «.занимал 1200 десятин земли, из них под городом - 274 десятины, под плодовыми садами - 74 десятины» [169, с.54]. Нахичевань, будучи отдельным городом, имела свои особенности. В связи с её интенсивным развитием, строительством и благоустройством в ранний период существования первым

генпланом предусматривалось увеличение городской территории и числа жителей: «. в 1781 г., когда численность населения Нахичевани составляла немногим более 3000 человек, отведенная для города площадь (780*1175 саж.) была рассчитана по нормам ХУ111 в. на перспективу роста до 85-90 тысяч человек» [81, с.12] (см. иллюстрацию 1). Таким образом, конкуренция городов проявлялась и в территориальном расширении. Так, проектом 1845 года Ростову отведено 246 десятин, а Нахичевани - 1200. При этом первым проектом (1781) Нахичевани заложена территория на перспективу увеличения численности населения до 85-90 тысяч человек.

Формирование регулярной планировочной структуры

Поселение Темерницкая таможня получило регулярную планировку, оказавшую влияние на структуру Доломановского форштадта, а позднее - района Ростова-на-Дону. Крепость Димитрия Ростовского была организована в соответствии с принципами крепостного строительства ХУ11-ХУ111 вв.: симметричная композиция, фортификационные сооружения в форме разомкнутой звезды, прямоугольные кварталы, центральная площадь с доминирующей церковью. Застройка форштадтов проводилась по утвержденному администрацией таможни плану [77, с.6]. Планировка форштадтов -регулярная вдоль берега реки Дон. Кварталы имели прямоугольные очертания. Габариты кварталов на территориях форштадтов и крепости различались. На территории форштадтов кварталы имели дробное членение, а на территории крепости -более крупное (см. приложение №1).

В 1811 году городским архитектором Трофимом Шаржинским разрабатывается генплан г. Ростова-на-Дону, утвержденный 2 мая 1811 г. Императором Александром I [105, с.12]. Решенный в стилистике классицизма, генеральный план с прямоугольной сеткой улиц и регулярной структурой кварталов учитывал характер существовавшей застройки и природные условия. Главные улицы были продолжением дорог, ведущих от города к крепости и реке Дон. «Несмотря на то, что Ростов к середине Х1Х в. еще находился на стадии формирования и не сложился как единый ансамбль, его планировочная структура, заложенная регулярным планом 1811 года, обладала всеми основными характеристиками регулярного города. И именно в рамках заложенной схемы на регулярных принципах шло дальнейшее развитие города» [193, с.21].

В 1838 году после упразднения крепости четко определяются административные и пространственные границы между Ростовом и Нахичеванью-на-Дону, на меже

устанавливаются пограничные столбы. Градостроительная структура Нахичевани-на-Дону к этому времени сформировалась полностью: «. город делился на прямоугольные кварталы улицами, пересекающимися под прямым углом. В его центре располагалась большая площадь с городским собором Григория Просветителя. Приходские церкви, расположенные симметрично от собора, объединяли кварталы в городские районы. Строительство жилых домов велось по образцовым проектам» [16].

Таким образом, в этот период формировалась прямоугольная планировочная структура в городах Ростове и Нахичевани.

Определение основных транспортных магистралей

С момента появления поселения Темерницкая таможня возросла значимость водного торгового пути. Еще в 1757 г. [169, с.10] на берегу Дона появились первые склады для привозимых товаров. В 1797 г. [169, с.35] строится новая пристань -пристань Димитрия Ростовского (к западу от Нахичеванской, ниже по течению Дона).

После повторного открытия таможни в 1835 году Ростов перестал быть перевалочным пунктом, в его порт стало приходить больше судов, продолжали расти объемы торговли, заново началась постройка судов как полноценная отрасль производства.

В 1840-1850 годы Ростов переходит на следующую ступень развития. Сюда переносится торговый порт из Таганрога, что способствует развитию судоходства на Дону и как внешней, так и внутренней торговли. Таким образом, градостроительная система города ориентируется на набережную, так как речной путь становится наиболее продуктивным. Соответственно, набережная выполняет транспортную, промышленную и складскую функции. Так, на берегу реки Дон открыт склад изделий Луганского чугунолитейного завода (1795), позднее на этом месте располагались Парамоновская мукомольная мельница и чугунолитейный завод Пастухова (1858).

На протяжении периода с 1749 по 1850-е гг. была сформирована система сухопутных путей, связывающих отдельные территориальные образования Ростова-на-Дону, набережные рек Дон и Темерник, а также город с ближайшими населенными пунктами: Таганрогом, Нахичеванью, Черкасском [105, с.9]. Один транспортный путь из Ростова в Нахичевань и Новочеркасск проходил по северо-восточной части Ростова в обход (севернее) крепости; другой через крепость и далее в город Нахичевань, ниже современных улиц Шаумяна и Советской (генплан города от 1845). Эти дороги

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Москаленко Ирина Александровна, 2023 год

Список №1

Исторических памятников города Ростова-на-Дону

Памятник на месте многолюдных митингов во время ноябрьской стачки в 1902 г. Камышевская балка

Могила известного русского ученого, основателя учения фильтрующихся вирусах, Дмитрия Иосифовича Ивановского (1864-1920) Угол Братского и ул. Тельмана

Дом, в котором находился штаб рабочей боевой дружины в период декабрьского вооруженного восстания в 1905 г. Лензаводская ул.2.

Дом, в котором в 1918 г. находилась подпольная типография Ростова-Нахичеванского большивитского комитета под руководством Егора Мурлычева 1-я линия, дом №36

Дом, в котором в апреле 1918 г. проходил первый съезд Советов Донской республики Книжная ул. №108

Список №2

Бывшее здание мореходных классов высшего разряда, в котором с 1895 г. по 1898 г. учился Георгий Яковлевич Седов Верхне-Бульварная №8

Дом, в котором в 1881-1887 г.г. жил гениальный русский ученый физиолог Иван Петрович Павлов ул. Энгельса №107-б

Дом, в котором находилась лаборатория Дмитрия Иосифовича Ивановского ул. Энгельса №35-37

Список №1

Археологических памятников города Ростова-на-Дону

Двадцать девять курганов Вдоль железнодорожного разъезда и станции Хопры

Двадцать девять курганов Скифо-Сарматские V в. до н.э.-ГУ в. н.э. Половецко-Татарские XII и XV вв. Вдоль дороги Ленгородок — Семерниково, хутор Калинин

«Темерницкое городище» Между Морской и Московской улицами и Доломановским пер.

Л 3.

Заместителю председателя Горисполкома.

тов. Яковлевой З. И.

Списки исторических и археологических памятников Ростова-на-Дону, присланные в отдел по делам строительства и архитектуры на заключение не охватывают всех имеющихся в городе памятников этой группы к спискам следовало бы добавить:

1.Могилу революционера - демократа Надбалдьяна в мясниковке Сталинского района города.

2.Дом по М. Садовой улице, в котором жил тов. К. Е. Ворошилов в бытности его командующим Северо - Кавказским военным округом.

3.В городе Ростове жил гениальный русский ученый изобретатель радио -Попов, построивший в городе одну из первых радио - станций. Следует разыскать дом, в котором он жил и включить его в число охраняемых памятников.

4.В конце Нижне - Гниловского посёлка имеется «Городище», которое много лет охраняется археологическими организациями - его почему - то нет в списке.

«Темерницкое» необходимо исключить из числа охраняемых памятников так, как оно застроено жилыми домами в соответствии с генпланом - здесь должны строиться ещё ряд больших домов.

Адрес могилы Ивановского указан в списке не правильно. Могила Ивановского находится на территории бывшего кладбища на Доломановском переулке рядом с общежитием Финансово - Экономического Института. Подробнее сведения обо всех исторических и археологических памятниках имеются в Ростовском Краеведческом музее.

Следовало бы провести небольшое совещание с участием представителей областного парт. архива, краеведческого музея и отдела по делам строительства и архитектуры для уточнения списков памятников имеющихся на территории города.

Гл. архит. города

Я. А. Ребайн

Приложение №26

ПРОЕКТИРУЕМЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ЛЕНИНСКОГО РАЙОНА (ТЭП) ГОРОДА РОСТОВА-НА-ДОНУ [289, л.5, 6]

№ Наименование габариты процент ы

1. Площадь жилых участков (кварталов) 38,2 га 47,5

2. Площадь участков предприятий и учреждений обслуживания 13,3 га 16,5

3. Площадь общественных зеленных насаждений 12,9 16

4. Площадь улиц и площадей 16,1 га 20

5. Площадь всего планировочного района 80,5 га 100

6. Плотность населения 400 ч/га —

7. Проектная численность населения в районе 15230 чел (16000чел) —

8. Требуемая жилая площадь 144000м2 —

9. Строительная кубатура 935000м3 —

10. Площадь застройки 134000м2 35

11. Средняя этажность 2,5 этажа —

Приложение №27

ОБЪЕМ СТРОИТЕЛЬНЫХ РАБОТ ЛЕНИНСКОГО РАЙОНА ГОРОДА

РОСТОВА-НА-ДОНУ [289, л.6, 7]

№ Наименование габариты

1. Объем жилищного строительства 935000м3

2. Объем культурно-бытового строительства 62440м3

3. Общий объем капитального строительства 997440м3

4. Объем сноса (необходимого) малоценный фонд 406521м2

5. Процент сноса (оптимальный) 69%

6. Удерживаемый вне сноса 41%

РАСЧЕТ УЧРЕЖДЕНИЙ КУЛЬТУРНО-БЫТОВОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ ЛЕНИНСКОГО РАЙОНА ГОРОДА РОСТОВА-НА-ДОНУ [289, л.44]

Наименование учреждений На 16000чел. Примечания и обоснование расчета

Объем зданий 3 в м Земельный участок в 2 м

I. Админист ративные учреждения

Дом нарсуда и прокуратуры 4800 1600 300м3 и 100м2 на 1000жителей

Управление милиции 3200 1600 200м3 и 100м2 на 1000жителей

II. Школьные и культурно-просветительные учреждения

Школы, в т.ч. ремесленные, техникумы и другие — 80000 Существующие здания обеспечивают потребность данного района.

Клуб 2400 8000 150м3 и 500м2 на 1000человек

Кинотеатр 2400 16000 15м на место и 10 мест на жителя

Библиотека 1600 1600 100м3 и 100м2 на1000человек. Строится.

Музейно выставочное помещение 1600 1600 Как общественное здание

III. Детские учреждения

Детские ясли 5600 7900 Охват 70%, 500м3 и 700м2 на 1000жителей

Детские сады 8000 12800 Охват 40%, 1250м3 и 2000м2на 1000жителей

IV. Лечебные учреждения

Больница 13000 21000 800м3 — 1350м2 на 1000жителей

Поликлиника 4000 2400 250м и 150м на 1000жителей

V. Помещения общественного питания

Столовая 2880 Охват 30%. 600м3 и 200м2 на 1000жителей. Встроенное здание.

VI. Торговые помещения

Магазины 4800 300м3 и 200м2 на 1000 жителей. Строятся за счет 1-го этажа 4-этажных жилых зданий.

Рынок — 8000 —

VII. Санитарно-гигиенические здания

Бани 6400 8000 400м3 и 500м2 на1000человек. Реконструируется баня №4 по ул. Тельмана, с устройством механической прачечной.

Прачечные механические 960 960

VIII. Прочие объекты

Реммеханические мастерские 800 — 50м и 100м . Размещается в первых этажах жилых зданий.

Итого учреждения: 62440 163460

Всего с территорией рынка: — 171460м2

Составил: архитектор

/И.В. Баглай/

КРУПНЫЕ ОБЪЕКТЫ ПЛАНИРУЕМОГО ЖИЛОГО ЛЕНИНСКОГО РАЙОНА ГОРОДА РОСТОВА-НА-ДОНУ [289, Л.4]

№ Наименование Участок, га

1. Обувная фабрика им. Микояна, занимающая площадь 5,75

2. Гостиница «Ростов» - площадь квартала 2,3

3. Комплекс зданий Авиатехникума пл. участка 2,04

4. Сад им. Маяковского - площадь участка 2,8

5. Авиашкола - площадь участка 0,75

6. Полная средняя школа №78 с участком 0,79

7. Новопоселенковский рынок 0,94

8. Бульвар по ул. Красноармейской с участком 2,7

9. Строительство лаборатории Ювэнергочермета 0,56

10. Швейная фабрика №3 0,42

11. Трамвайная подстанция №1 0,35

12. Баня №4 0,12

Приложение №30

УВЕЛИЧЕНИЕ ГАБАРИТОВ УЧАСТКОВ ОСНОВНЫХ ОБЪЕКТОВ ЛЕНИНСКОГО РАЙОНА ГОРОДА РОСТОВА-НА-ДОНУ

1. Обувная фабрика им. Микояна за счет территории подлежащего сносу малоценного жилья в квартале, ограниченном с севера - ул. Десятой, с юга -ул. Кузнецкой, с востока - пер. Островского, с запада -пер. Халтуринским, общ.площадь участка фабрики им. Микояна намечается в 5,75 га, что обеспечит нормальное развитие предприятия на проектный период.

2. Участок школы №78 расширяется за счет прирезки ему земельной площади б. кладбища, планируемого под парк. Общая площадь участка намечена 1,5 га.

3. Участок школы летчиков расширяется за счет прирезки пустыря между пер. Доломановским и ул. Красноармейской, размер участка намечен в 1,27 га.

4. Расширяется площадь Новопоселенковского рынка до 2,54 га за счет сноса малоценного фонда в квартале между улицами 5-я, Варфоломеевская, пер. Халтуринский, пер. Братский. По данным обследования установлено, что Новопоселенковский рынок имеет межрайонное значение, к нему тяготеет значительная часть жителей Октябрьского района (до 20000чел.).

Участок бани №4 расширяется также за счет сноса соседних домовладений с малоценным жильем, до 0,34 га. [289, л.7]

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ТАБЛИЦА ТЭП ПРОЕКТОВ КРАСНЫХ ЛИНИЙ ГОРОДА РОСТОВА-НА-ДОНУ [293, л.4, оборот л.4]

Наименование проект красных линий центральной части города Ростова-на-Дону. ТЭП.

До войны Проектируемые

площадь жилых кварталов 75,6 га 85,6

улицы и площади — 27,86

бульвары, скверы, сады — 10,93

набережная, порт, промплощадь — 55,61

жилфонд 343,0 т.м3 —

население 68,0 тыс.чел. 60 тыс.чел.

количеств жилплощади на 1 га 4500,0 м2 —

фактическая плотность населения 900 чел/га 480 чел/га

фактическая жилая норма 5 м2 —

плотность застройки 70-80% 36,5%

РАСЧЕТ ЗДАНИЙ ОБЩЕСТВЕННОГО, САНИТАРНОГО И КУЛЬТУРНО-БЫТОВОГО НАЗНАЧЕНИЯ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЧАСТИ ГОРОДА РОСТОВА-НА-ДОНУ [293, л.12, л.13]

I. Административно-хозяйственный учреждения.

1. Райсполком 8000м3

2. Управление милиции 2500м3

3. Дом судебных организаций 3000м3

4. Речной и морской вокзал общегородской

5. Гостиница 60000: 1000х5=300 коек 300х100=30000м3

II. Культурно-просветительные учреждения

1.Театры (общегородские): а) оперы и балета на 1000 мест б) музкомедии — существуют, подлежит реконструкции

45000м3

—

2. Кинотеатры (общегородские:) а) существуют два б) проектируются

60000: 1000х10=600 мест 600х15=9000м3

3. Клуб районный — 600 мест 9000м3

4. Библиотека 6000м3

5. Школы— 5 школ 70000м3

III. Детские учреждения

1. Детские сады 60000х0,10х0,3=1800 детей 1800х25=45000м3

2. Детские ясли 60000х0,08х0,6=2880 детей 2880х20=57600м3

3. Детдом мастерские при детдоме 6000м3

2500м3

IV. Лечебные учреждения

1. Роддом 1,0х60,000=60 коек — 6000м3

2. Поликлиника 60,0х10=600 помещений 600х12=7200м3

V. Помещения общественного питания

1. Столовые — в первых этажей зданий

2. Хлебозавод — имеется

VI. Торговые помещения

1. Магазины — в первых этажах зданий всего 100х60,0=6000м2

2. Рынок — имеется

3. Склады в подвалах зданий 50х60,0=3000 тн.

VII. Санитарно-гигиенические здания

1. Бани 10х60,0=600 мест 600х40=24000м3

2. Прачечные механические: 60000x0,2x300 -= 3600м3 1000

VIII. Прочие объекты

1. Пожарное депо 60000:5000=12 машин 12х1000=12000м3

Составил: архитектор

Приложение №33 СПИСОК ОБЪЕКТОВ НАДСТРОЕННЫХ НА ОДИН И

БОЛЕЕ ЭТАЖЕЙ

№ п/п Наименование и адрес всего этажей количество надстроенн ых этажей Год строительства, автор

Улицы и площади

ул. Пушкинская

1. Административное здание ул. Пушкинская, 72/77 до 2 этажей 1 нач. ХХ

2. Жилое здание ул. Пушкинская, 77 до 5 этажей 3 1917

3. Жилое здание с общественной функцией на 1 эт ул. Пушкинская, 98 (см. список изменение стилистики. п.3) до 4 этажей 2 1900

4. дом консула Австро-Венгрии [352] (ныне жилое здание с общественной функцией на 1 эт.) ул. Пушкинская, 100 (см. список изменение стилистики.п.4) до 4 этажей 2 1917

5. Жилой дом с общественной функцией на 1 эт. ул. Пушкинская,135/33 до 5 этажей 1 1917

ул. Суво] рова

6. Административное здание ул. Суворова, 39 до 3 этажей 1 рубеж XIX — ХХ

7. Школа интернат №48 ул. Суворова, 81 до 3 этажей 1 рубеж XIX — ХХ

ул. Фридриха Энгельса (ныне ул. Большая Садовая)

8. Административное здание ул. Большая Садовая, 12 до 3 этажей 1 конец XIX

Жилой дом с общественной функцией на 1 эт. ул. Большая Садовая, 30/45 (см. список объектов с утратами декоративного убранства. п. 7)

9. до 4 этажей 1 1911

10. Жилой дом с общественной функцией на 1 эт. ул. Большая Садовая, 36/38 (см. список объектов построенных в стиле сталинской неоклассики п.41; см. список объектов с утратами декоративного убранства. п. 9) до 4 этажей 1 конец XIX, 1949 (реконструкция )

11. Административное здание ул. Большая Садовая, 40/25 (см. список объектов с утратами декоративного убранства. п. 63) до 4 этажей 1 рубеж XIX-ХХ

12. РГК им С. В. Рахманинова (гостиница «Европа») ул. Большая Садовая, 42 (см. список объектов с утратами декоративного убранства. п. 11) до 4 этажей 1 1901, построен предположител ьно по проекту архитектора Н. Н. Дурбаха

13. «Военторг» ул. Большая Садовая, 67 до 4 этажей 1 реконструиров ано в 1945-

1949 арх. В. В. Леон тьев

14. д.д. Генч-Оглуева Админимтративное здание ул. Большая Садовая, 68/40/55 до 4 этажей 1 1883, А.Н. Померанцев; восстановлено в 1944 арх. Г. О. Калайджан

15. Жилой дом с общественной функцией на 1 эт. ул. Большая Садовая, 130 (дом банковских с полисадами) до 5 этажей 2 1920-е, арх. Л.Ф. Эберг

ул. Шаумяна

16. Жилой дом с общественной функцией на 1 эт. ул. Шаумяна, 27 до 4 этажей 1

17. Жилой дом с общественной функцией на 1 эт. ул. Шаумяна, 56 (см. список объектов с утратами декоративного убранства. п. 65) до 4 этажей (левое из двух зданий надстроено) 2 1917

18. Жилой дом с общественной функцией на 1 эт. ул. Шаумяна, 88 до 4 этажей 3 1917

ул. Социалистическая

19. Жилой дом ул. Социалистическая, 107 (см. список объектов с утратами декоративного убранства. п. 66) до 3 этажей 1 1883

20. Жилой дом с общественной функцией на 1 эт. ул. Социалистическая, 127/42 — 44 до 4 этажей 1 1874

21. Жилой дом с общественной функцией на 1 эт. ул. Социалистическая, 128 до 4 этажей 2 1899

22. Жилой дом с общественной функцией на 1 эт. ул. Социалистическая, 166/38 до 3 этажей 1 1907

23. Жилой дом с общественной функцией на 1 эт. ул. Социалистическая, 216 (см. список объектов с утратами декоративного убранства. п. 68) до 4 этажей 1 1889

ул. Книжная (ныне ул. Серафимовича)

24. Жилой дом с общественной функцией на 1 эт. ул. Серафимовича, 60 до 5 этажей 4 1905

ул. Морская (ныне ул. Темерницкая)

25. Жилой дом с общественной функцией на 1 эт. ул. Темерницкая, 42 до 3 этажей 1 рубеж XIX — ХХ

ул. Московская

26. Административное здание ул. Московская, 79 (см. список объектов, изменивших декоративное убранство фасадов.п.25) до 4 этажей 2 рубеж XIX — ХХ

ул. Станиславского

27. Жилой дом до 4этажей 1 рубеж XIX —

ул. Станиславского, 18 ХХ

28. Жилой дом ул. Станиславского, 24 до 3 этажей 1 1917

29. Жилой дом с общественной функцией на 1 эт. ул. Станиславского, 81 до 3 этажей 2 1917

30. Жилой дом ул. Станиславского, 104/25 до 3 этажей (надстройка начата до ВОВ, закончена после ВОВ) 2 1895

31. Жилой дом ул. Станиславского, 116 до 4 этажей 2 1917

32. Жилой дом ул. Станиславского, 160 (см. список объектов, изменивших декоративное убранство фасадов. п. 26) до 5 этажей 1 1917

ул. Рождественская (ныне ул. Обороны)

33. Жилой дом с общественной функцией на 1 эт. ул. Обороны, 32 до 4 этажей 2 1917

34. Жилой дом ул. Обороны, 34 до 3 этажей 1 1917

35. Жилой дом ул. Обороны, 44/43 (см. список объектов надстроенных на 1 и более этажей п.36) до 3 этажей 1 1899

ул. Тургеневская

36. Гимназия №36 ул. Тургеневская, 12 (см. список объектов, изменивших декоративное убранство фасадов п. 28) до 4 этажей 1 1930-е

37. Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова Ростовский филиал ул. Тургеневская, 49 (см. список объектов с утратами декоративного убранства. п. 71) до 5 этажей 1 нач. XX

38. Жилой дом ул. Тургеневская, 71/19 до 4 этажей 1 1887

ул. Ульяновская

39. Жилой дом с общественной функцией на 1 эт. ул. Ульяновская,6 до 4 этажей (Правое из двух зданий надстроено) 1 1917

40. Жилой дом ул. Ульяновская, 21 до 2 этажей 1 рубеж XIX — ХХ

ул. Донская

41. Жилой дом ул. Донская, 39 до 4 этажей 1 1917

ул. Седова

42. Институт водного транспорта им. Седова - филиал ФГБОУ ВО Государственный морской университет имени Адмирала Ф. Ф. Ушакова ул. Седова, 8 до 3 этажей 2 1894-1898 [373]

43. Жилой дом ул. Седова, 185 до 3 этажей 1 рубеж XIX — XX

Проспекты и переулки

пер. Островского

44. Общественное здание пер. Островского, 49 до 3 этажей 1 рубеж XIX — ХХ

пер. Соляной Спуск

45. Жилой дом пер. Соляной Спуск, 11 до 3 этажей 1 1917

просп. Буденновский

46. Жилое здание с общественной функцией на 1 этаже просп. Буденновский, 24/56/49 (см. список объектов, изменивших декоративное убранство фасадов. п. 36) до 4 этажей 2 реконструиров ано в 1950

пер. Подбельского (ныне пер. Соборный)

47. Административное здание по ул. Соборный,22/58/55 (см. список объектов с утратами декоративного убранства. п. 47) до 4 этажей 1 начало ХХ, реконструиров ано в 19511954 арх. Л.Л. Эбергом

пер. Семашко

48. Жилой дом с общественной функцией на 1 эт пер.Семашко, 32/68 (см. список объектов, изменивших декоративное убранство фасадов. п. 43) до 3 этажей 1 кон. XIX, 1950

49. д.к. «Энергетик» пер. Семашко, 48-50 (см. список объектов, изменивших декоративное убранство фасадов. п.44) до 4 этажей 1 1930-е, восстановлено в 1955-1957 восстановление арх. Л. Л. Эбергом

пер. Газетный

50. Жилой дом пер. Газетный, 60 до 4 этажей 1 1879

просп. Ворошиловский

Жилой дом с общественной функцией на 1

51. эт. просп. Ворошиловский, 18/18 (см. список объектов с утратами декоративного убранства. п.51) до 4 этажей 1 1912

52. Жилой дом с общественной функцией на 1 эт. просп. Ворошиловский, 57 до 3 этажей 1 1917

просп. Соколова

53. Жилой дом с общественной функцией на 1 эт. просп. Соколова, 36 до 4 этажей 3 1899

просп. Осоавиахима (ныне просп. Чехова)

54. Жилой дом просп. Чехова, 13 до 4 этажей 2 1959

просп. Кировский (ныне просп. Кировский / просп. Богатяновский Спуск)

55. просп. Богатяновский Спуск, 5 до 2 этажей 1 кон. XIX

просп. Театральный

56. Речное училище просп. Театральный, 46 (см. список объектов, изменивших декоративное убранство фасадов. п. 47) до 5 этажей 2 1930-е, реконструиров ано в 1944 арх. Г.О. Калайджан

Приложение №34 СПИСОК ОБЪЕКТОВ ПОСТРОЕННЫХ В СТИЛЕ СТАЛИНСКОЙ НЕОКЛАССИКИ

№ п/п Наименование адрес Год строительства, автор

Улицы

ул. Пушкинская

1. Общежитие Горно-строительного техникума (ныне Ростовского Строительного Колледжа) ул. Пушкинская, 2/34 1948-1950, арх. Х.Х. Чалхушьян

2. Клуб автодорожного колледжа ул. Пушкинская, 8 1957

3. Ленинский районный суд ул. Пушкинская, 9 1953-1955, арх. Л. Л. Эберг

4. Общежитие ростовского автодорожного техникума ул. Пушкинская, 10/65 1950-е

5. Жилой дом ул. Пушкинская, 39 1958

6. Административное здание ул. Пушкинская, 46 1950-е

7. Кинотеатр «Россия» ул. Пушкинская, 52 1959, арх. Л. Л. Эберг

8. Жилой дом с общественной функцией на 1 эт ул. Пушкинская, 61 1956

9. Жилой дом с общественной функцией на 1 эт ул. Пушкинская, 95 1957

10. Жилой дом с общественной функцией на 1 эт ул. Пушкинская, 119 1949

1958, арх. Б.Л.Карасик,

11. Жилой дом для «Ростовэнерго» с общественной функцией на 1 эт ул. Пушкинская, 125/34 М.А. Корнилова, под руководством В.И. Симановича

12. Жилой дом ул. Пушкинская, 179 1958

13. Жилой дом с общественной функцией на 1 эт ул. Пушкинская, 213/106 1949

14. Административное здание ул. Пушкинская, 221 1950, арх. Н.Н. Семененко

ул. Суворова

15. Жилой дом ул. Суворова, 1/56 1952-1953,арх. Л.Л. Эберг, совместно с Г.А. Петровым

16. Жилой дом ул. Суворова, 5 1956

17. Жилой дом с общественной функцией на 1 эт ул. Суворова, 40 1955

ул. Фридриха Энгельса (ныне ул. Большая Садовая)

18. Жилой дом с общественной функцией на 1 эт ул. Большая Садовая, 8 1958

19. Жилой дом с общественной функцией на 1 эт ул. Большая Садовая, 11 конец 1940-х, арх. Л.Л. Эберг

20. Жилой дом с общественной функцией на 1 эт ул. Большая Садовая, 13/33 1952

21. Жилой комплекс зданий с общественной функцией на 1 эт ул. Большая Садовая, 32/36, 34А, 34Б/41А 1952-1953, арх. Н.М. Соколов

22. Жилой дом с общественной функцией на 1 эт ул. Большая Садовая, 37 1950

23. «Дом книги» ул. Большая Садовая, 41 1948, арх. Л.Л. Эберг

24. здание Управления Сельского хозяйства (ныне РГК им С.В. Рахманинова), (см. список объектов с утратами декоративного убранства п. 11) ул. Большая Садовая, 44/23 1951-1953, арх. Х.Х. Чалхушьян

25. Жилой дом с общественной функцией на 1 эт ул. Большая Садовая, 43/32 1952-1953, арх. Г.А.Петров, Л.Л. Эберг

26. Администрация города Ростова-на-Дону (Дума) ул. Большая Садовая, 47 1897-1899, арх. А. Н. Померанцев; реконструирован о в 1949-1955 Ф. В. Лузановым, Л. Ф. Эбергом В.В. Бариновым, С.Х. Лотошниковым

27. Жилой дом с общественной функцией на 1 эт ул. Большая Садовая, 48 1947-1950, арх. Г.А. Петров

28. РОСТОВЭНЕРГО ул. Большая Садовая, 49/42 1950-е, арх. Л.Л. Эберг

29. Жилой дом с общественной функцией на 1 эт ул. Большая Садовая, 50 1955, арх. Б.Л. Карасик

30. Жилой дом с общественной функцией на 1 эт ул. Большая Садовая, 52-56 1959, арх. Н.Г. Худавердов

31. Жилой дом с общественной функцией на 1 эт ул. Большая Садовая, 60 1954, арх. В.И. Григор

32. Гостиница «Московская» ул. Большая Садовая,62/49 1896, арх. Н. Н. Дурбах; реконструирован о в 1960-1963, Г.А. Петровым, Н.П Соколовым; Люледжан пристроены дворовые корпуса (2-я очередь)

1952-1956,

33. Жилищный комплекс зданий с общественной функцией (изначально комплекс зданий треста «Ростовуголь») ул. Большая Садовая, 71/16,73,75/17 арх. В. И. Григор, В. И. Симонович, Е. Е. Григор

34. Жилой дом с общественной функцией на 1 эт (дом ученых) ул. Большая Садовая, 81/31 1954-1956, арх. В.В. Леонтьев

35. Жилой дом с общественной функцией на 1 эт ул. Большая Садовая, 86 1953, арх. Н.Г.Худавердов

36. Жилой дом с общественной функцией на 1 эт ул. Большая Садовая, 92 1955, арх. Н.Г.Худавердов

37. Жилой дом с общественной функцией на 1 эт ул. Большая Садовая, 99 1958

1940-1950-е,

38. «Дом мод» ул. Большая Садовая, 100 арх. Н. П. Соколов, Н.Г. Худавердов, скульптор В. В. Баринов

39. Жилой дом с общественной функцией на 1 эт ул. Большая Садовая, 122А 1940-1950-е

ул. Шаумяна

40. Жилой дом с общественной функцией на 1 эт ул. Шаумяна, 5/36 1950-1951, арх. А.П.Карнаухов

41. Жилой дом (пристроен к зданию по адресу ул. Большая Садовая,36/38. п.10 (см. список объектов надстроенных на 1 и более этажей. п. 10, см. список объектов с утратами декоративного убранства. п. 9)) ул. Шаумяна,21 1949

42. Жилой дом ул. Шаумяна,36 1950-е

43. Жилой дом с общественной функцией на 1 эт ул. Шаумяна, 50А 1950

44. Административное здание (вровень с «Маслопромом») ул. Шаумяна, 85/43 1950-е

ул. Социалистическая

45. Жилой дом с общественной функцией на 1 эт ул. Социалистическая, 50А/39 1950-е

46. Жилой дом с общественной функцией на 1 эт ул. Социалистическая, 52, ул. Серафимовича, 41 1950

47. Жилой дом ул. Социалистическая, 86, ул. Серафимовича, 83 1955

48. Жилой дом ул. Социалистическая, 115 Б 1950-е

49. Административное здание ул. Социалистическая, 197/30 1950-е

ул. Книжная (ныне ул. Серафимовича)

50. Жилой дом ул. Серафимовича, 41/52 1950

51. Администрация Кировского района ул. Серафимовича, 86/36 1954-1955, арх. Л. Л. Эберг

ул. Морская (ныне ул. Темерницкая)

52. Административное здание «Стальконструкции ул. Темерницкая, 39 1946-1947, арх. Л. Л. Эберг

53. Жилой дом с общественной функцией на 1 эт ул. Темерницкая, 50 1956

ул. Московская

54. Севкавинстройпроект ул. Московская, 21/16 1950-е

55. Филиал Всероссийского государственного института кинематографии имени С. А. Герасимова ул. Московская, 43 1950-е

56. Административное здание ул. Московская, 43к2 1950-е

57. Профессиональное училище №20 ул. Московская, 49 1950-е

ул. Станиславского

58. Административное здание ул.Станиславского,50 1950-е

59. Жилой дом с общественной функцией на 1 эт ул. Станиславского, 52 1951

60. Административное здание ул. Станиславского, 89А 1950-е

ул. Рождественская (ныне ул. Обороны)

61. Жилой дом ул. Оборны, 10 1952

ул. Донская

62. Жилой дом (Контора и красный уголок артели 18 лет октября) ул. Донская, 19 1948-1954, арх. Г. Д. Поддубный

ул. Петровская

63. Административное здание ул. Петровская, 13 1950-е

64. Здание проектного института «Донэлектросетьстрой» ул. Петровская,26/8 1950-е

Проспекты и переулки

пер. Доломановский

65. Жилой дом пер. Доломановский, 1 1951

пер. Братский

66. Жилой дом с общественной функцией на 1 эт ( построено на месте двух зданий) пер. Братский, 20, 22 1958

67. Общежитие № 1 колледж связи и информатики пер. Братский, 44 1950-е

68. Здание проектного института «Гипрошахт» пер. Братский,47 конец 1950-х

пер. Халтуринский

69. Жилой дом пер. Халтуринский, 20/29 1949-1955, арх. Н.Н. Семененко

70. Жилой дом с общественной функцией на 1 эт пер. Халтуринский, 24/28 1952, арх. Г.А.Петров

71. Жилой дом пер. Халтуринский, 27/22 1950-е

72. Жилой дом пер. Халтуринский, 46 1959

73. Административное здание пер. Халтуринский, 40 1950-е

пер. Островского

74. Жилой дом пер. Островского, 10 1952-1953, арх. Е.П. Лихобабин

75. здание Областной конторы и общежития «Ростоблпотребсоюза» пер. Островского, 14 1952-1953, арх. А.П. Дудкин

76. Жилой дом с общественной функцией на 1 эт пер. Островского, 30/40/37 1950-е, арх. Н.Г. Худавердов

77. Жилой дом с общественной функцией на 1 эт пер. Островского, 32/50 1949-1955, арх. Н.Н. Семененко

78. Жилой дом СОВМА с общественной функцией на 1 эт пер. Островского, 34/43, 36/40 1951-1953, арх. Л. Л. Эберг

79. Жилой дом с общественной функцией на 1 эт пер. Островского, 35/48 1958

80. Жилой дом ул. Островского, 41/19 1953

просп. Буденновский

81. Гипростройдормаш просп. Буденновский, 5/26 1952, арх. А.И. Аванесов

1913,

82. Гипростройдормаш (см. список объектов с утратами декоративного убранства. п.42) Просп. Буденновский, 3/3 реконструирован о в 1950-1960-е арх. Л.Ф.Эбергом

83. общежитие «Экипаж» №1 просп. Буденновский, 10/5 1950-е

84. Жилой дом с общественной функцией на 1 эт просп. Буденновский,11/54 1956

85. Таможенная академия (ВПТТТ) проап. Буденновский, 20 1952-1953, арх. Г. А. Петров, Г. Н. Худавердов, скульптор В.В. Баринов

пер. Подбельского (ныне пер. Соборный)

86. Жилой дом с общественной функцией на 1 эт пер. Соборный, 17/53 1951-1954, арх. Л. Л. Эберг

87. Комплекс административных и жилых зданий треста«Кавэлектромонтаж» пер. Соборный, 20/48/53 1953-1956, арх. Г.А. Петров

88. Комплекс административных и жилых зданий треста«Кавэлектромонтаж» ул. Московскя, 55 1953, арх. Г.А. Петров

пер. Семашко

89. Жилой дом Облисполкома с общественной функцией на 1 эт пер.Семашко, 23/56/61 1956-1957, арх. Э.К. Лансевич

90. Жилой дом с общественной функцией на 1 эт пер.Семашко, 25/67 1949

91. Административное здание пер. Семашко, 28/58/63 сер. 1950-х

92. Жилой дом с общественной функцией на 1 эт пер.Семашко, 34/82/79 1952-1955, арх. Л. Л. Эберг

пер. Газетный

93. Жилой дом пер. Газетный, 32/76 1954, арх. А. А. Шелаев

94. Жилой дом с общественной функцией на 1 эт пер. Газетный, 66 1953

95. Жилой дом пер. Газетный, 75/36 1956

ул. Ворошиловский

96. Жилой дом с общественной функцией на 1 эт ул. Ворошиловский, 27/118 1958

просп. Осоавиахима (ныне просп. Чехова)

97. Жилой дом с общественной функцией на 1 эт просп. Чехова, 56/37 1949

просп. Кировский (ныне просп. Кировский / просп. Богатяновский Спуск)

98. Жилой дом с общественной функцией на 1 эт пер. Кировский, 49 1953

99. Жилой дом пер. Крепостной, 35 сер.1950-х

пер. Крепостной

100. Жилой дом с общественной функцией на 1 эт пер. Крепостной, 106/213 начат до войны, закончен в 1949

Приложение №35 СПИСОК ОБЪЕКТОВ С УТРАТАМИ И УПРОЩЕНИЕМ ДЕКОРАТИВНОГО УБРАНСТВА ФАСАДОВ

№ п/п Наименование и адрес Год строительства автор состояние декоративного убранства

Частично утрачен декор

Улицы

ул. Пушкинская

1. Поликлиника №8 Пушкинская, 31 нач. ХХ частично утрачен декор фриза и карниза и завершение

2. Жилой дом с общественной функцией на 1 этаже ул. Пушкинская, 93 кон.ХТХ утрачены завершения аттиков

ул. Суворова

Жилое здание с общественной

3. функцией на 1 этаже ул. Суворова, 2/54 кон.Х1Х утрачен купол

4. Жилое здание с общественной функцией на 1 этаже ул. Суворова,3 1911 сбит декор на всех этажах. Сохранились междуэтажные тяги. Сделан штукатурный руст на всех этажах

ул. Фридриха Энгельса (ныне ул. Большая Садовая)

посл. треть XIX, восстановлен в 1946 Г.И. Мирзоевым упрощение деталей фасада:

5. Главный вокзал (не сохранился) утрата вазонов, часов на башне, элементов оформляющих оконныепроемы второго этажа

6. здание газеты «Приазовский край» ул. 1860-е, 1893 арх. Н. А. Дорошенко утрачивается акцентирование угла квартала;

Б. Садовая, 18/31 утрачено угловое завершение (купол)

7. д. д. М. Н. Черновой ул. Б. Садовая, 27/47 1899, арх. Н. А. Дорошенко утрачен дверной проем; замена столбиков на прутковые опоры; упрощение декора карниза

8. жилой дом ул. Большая Садовая, 30/45 (см. список объектов надстроенных на 1 и более этажей. п. 9.) 1911 утрачивается акцентирование угла квартала, надстроено

1914, арх. Г.

Н. Васильев, утрачивается акцентирование

9. Пединститут ул. Большая Садовая, 33/43 реконструиро вано в 1949 арх. И. Е. Черкеси аном угла квартала; утрачены завершения (терасса-ротонда); утрачены завершения (купол), заменен дверной проем