Эволюция криогенного микрорельефа гор субарктики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.25, кандидат географических наук Гаранкина, Екатерина Вадимовна

• Гаранкина, Екатерина Вадимовна
• кандидат географических наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат географических наук Гаранкина, Екатерина Вадимовна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ИЗУЧЕНИЯ КРИОГЕННОГО

МИКРОРЕЛЬЕФА.

1.1. Терминологические вопросы.

1.2. Изученность условий формирования, механизмов и процессов развития криогенного микрорельефа.

1.3. Вопросы классификации криогенного микрорельефа.

1.4. Методы исследований криогенного микрорельефа.

1.5. Современная динамика форм.

ГЛАВА 2. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ И ФАКТОРЫ ФОРМИРОВАНИЯ

КРИОГЕННОГО МИКРОРЕЛЬЕФА.

2.1. Геологическое строение.

2.1.А. Скальный субстрат.

2.1.Б. Элювиальные отложения.

2.1.В. Склоновые отложения.

2.1.Г. Ледниковые отложения.

2.1.Д. Озерные отложения.

2.2. Геоморфологическое строение.

2.2.А. Высоты.

2.2.Б. Уклоны.

2.2.В. Экспозиция.

2.3. Климатические условия.

2.3.А. Температура воздуха.

2.З.Б. Температура грунта.

2.3.В. Количество осадков.

2.4. Геокриологическое строение.

2.4.А. Многолетнемерзлые породы.

2.4.Б. Сезонно-мерзлые породы.

2.5. Дерново-растительный покров.

2.5.А. Влияние на тепловой режим грунтов.

2.5.Б. Влияние на форму проявления криогенных процессов.

2.5.В. Причина возникновения криогенного микрорельефа.

2.6. Влияние животного мира.

2.6.А. Мелкие роющие млекопитающие (грызуны).

2.6.Б. Крупные роющие млекопитающие.

ГЛАВА 3. ПРОЦЕССЫ РАЗВИТИЯ КРИОГЕННОГО МИКРОРЕЛЬЕФА.

3.1. Механизмы развития криогенных процессов.

3.1.А. Расширение-сжатие.

3.1 .Б. Миграция влаги.

З.1.В. Выветривание.

3.1.Г. Гравитационное смещение.

3.2. Криогенные процессы.

3.2.А.Растрескивани е.

З.2.Б. Пучение.

З.2.В. Вымораживание.

З.2.Г. Солифлюкция.

3.2.Д. Десерпция.

ГЛАВА 4. ФОРМЫ КРИОГЕННОГО МИКРОРЕЛЬЕФА.

4.1. Изометричные формы.

1.1. Мелкие изометричные формы.

1.1 .А. Мелкие полигоны.

1.1 .В. Мелкие медальоны.

1.1 .Г. Мелкие бугорки, или кочки.

1.2. Средние изометричные формы.

1.2.А. Средние полигоны.

1.2.Б. Средние кольца.

1.2.В. Средние медальоны.

1.2.Г. Средние бугорки.

1.3. Крупные изометричные формы.

1.3.А. Крупные полигоны.

1.3.Б. Крупные кольца.

1.3.В. Крупные медальоны.

1.3.Г. Крупные бугорки.

4.2. Ступенчатые формы.

2.1. Мелкие ступенчатые формы.

2.1 .А. Мелкие гирлянды.

2.1 .В. Мелкие ступени с задернованным уступом.

2.1 .Г. Мелкие целиком задернованные ступени.

2.2. Средние ступенчатые формы.

2.2.А. Средние гирлянды.

2.2.В. Средние ступени с задернованным уступом.

2.2.Г. Средние целиком задернованные ступени.

2.3. Крупные ступенчатые формы.

2.3.А. Крупные гирлянды.

2.З.В. Крупные ступени с задернованным уступом.

2.З.Г. Крупные целиком задернованные ступени.

4.3. Линейные формы.

3.1. Мелкие линейные формы.

3.1.А. Мелкие оголенные полосы, или «пашни».

3.2. Средние линейные формы.

3.2.А. Средние оголенные полосы, или «пашни».

З.2.Б. Средние полосы с задернованными лентами, или «ручьи».

3.2.В. Средние полосы с задернованными бордюрами.

3.2.Г. Средние задернованные полосы.

3.3. Крупные линейные формы.

3.3.А. Крупные оголенные полосы, или «пашни».

З.З.Б. Крупные полосы с задернованными лентами, или «ручьи».

З.З.В. Крупные полосы с задернованными бордюрами.

З.З.Г. Крупные задернованные полосы.

ГЛАВА 5. ЭВОЛЮЦИЯ КРИОГЕННОГО МИКРОРЕЛЬЕФА.

5.1. Закономерности пространственного распределения.

5.2. Стадийное развитие.

5.2.1. Изометричные формы.

5.2.2. Ступенчатые формы.

5.2.3. Линейные формы.

5.3. Цикличность развития.

5.4. Возраст.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эволюция криогенного микрорельефа гор субарктики»

Актуальность темы и степень ее разработанности

Повсеместно в северных районах распространены многообразные формы рельефа небольшого размера - от десятков сантиметров до нескольких метров. Трещины, пятна обнажённого грунта, бордюры, валики, бугорки, полосы и уступы образуют ячейки, покрывающие тундру более или менее равномерной сетью. Мозаичность природных условий обусловливает большое разнообразие этих форм в разных районах Земли (Романовский, 1993) и их неравномерное распределение по территории. Горы Субарктики расположены в областях распространения островной многолетней и сезонной мерзлоты, сочетания различных по составу, строению и происхождению скальных пород и рыхлых отложений, неоднородных региональных и локальных климатических условий и чутко реагируют даже на незначительные изменения природной обстановки. Их фокусом становятся, в первую очередь, самые мелкие формы рельефа, среди которых здесь преобладают криогенные образования.

Объект нашего исследования — криогенный микрорельеф (далее - КМ) — это комплекс разнообразных форм, образующихся в криолитозоне в ходе попеременного промерзания-протаивания насыщенных водой грунтовых масс с различным содержанием тонкого и грубого обломочного материала, включающий неровности с плановыми размерами от дециметров до первых метров и высотами от нескольких сантиметров до 1-2 метров (Тимофеев, Втюрина, 1983; Мудрое, 2007).

Термин «КМ» употребляется как устоявшееся смысловое понятие и не соответствует по размерам классификациям рельефа [Щукин, 1980; Леонтьев, Рычагов, 1988; Рычагов, 2006; Болысов, 2006), т.к. охватывает формы размерности не только микро-, но и нанорельефа. Эпитеты «криогенный» и «мерзлотный» в этом случае - синонимы (Тимофеев, Втюрина, 1983). КМ - не только характерный признак субарктических гор, но и важный индикатор меняющихся в пространстве и времени природных условий. Его развитие и распространение воздействуют на формирование несомкнутого растительного покрова, чувствительного к нарушениям условий вегетации (Васильевская и др., 2004), и жизнедеятельность обитателей тундры.

Поэтому предметом нашего исследования стали взаимоотношения КМ гор Субарктики с разными природными факторами, динамика и связи его форм между собой в пространстве и во времени.

По определению, КМ формируется преимущественно криогенными процессами (далее -КП). Ряд процессов иной природы (биогенной, гравитационной, эоловой и т.д.) обусловливают конкретные особенности его облика, поддерживая стабильное развитие или, напротив, вызывая деградацию форм. Традиционно считается, что на субгоризонтальных поверхностях КМ возникает благодаря полигональному растрескиванию и пучению, тогда как на склонах ведущую роль играют медленные смещения (солифлюкционно-десерпционные процессы).

Морфология и строение, механизмы образования и развития КМ исследуются уже более ста лет. В ходе полевых и стационарных наблюдений, экспериментального моделирования КП накоплен богатый фактический материал. Несмотря на это, многие детали жизни КМ до сих пор дискуссионны. Требуют решения вопросы его эволюции, закономерностей распространения и динамики, выделения основных факторов рельефообразования. Отсутствие единой морфолитогенетической классификации и множество схожих терминов затрудняют выявление особенностей развития КМ и использование его форм в качестве индикационного признака состояния ландшафтов. Необходимы создание сети стационаров для изучения КМ и выработка методических принципов документирования, описания и наблюдения его форм.

Особенно актуально сейчас определение возраста, стадий и тенденций развития КМ, методика чего ещё недостаточно разработана. Пространственно-временной анализ распространения КМ открывает физическую суть создающих его процессов, даёт ключ к оценке интенсивности его современного преобразования и прогнозированию его развития.

Цель работы - выявление пространственно-временных закономерностей формирования и развития КМ в разных сочетаниях природных условий гор Субарктики.

Для ее достижения были поставлены следующие задачи:

- оценка современной изученности КМ, выявление дискуссионных вопросов и проблем, анализ имеющихся классификаций и выбор системы терминов;

- характеристика природных условий (геологического и геоморфологического строения, климата, мерзлоты, растительности и животного мира) горных районов, выявление их типичных для формирования КМ сочетаний и сопоставление влияния региональных и локальных особенностей на его развитие;

- выявление ведущих механизмов формирования КМ и рельефообразующих процессов;

- характеристика вещественного состава слагающих КМ отложений, внешних параметров и внутреннего строения форм;

- анализ закономерностей географического распространения, динамики и возраста КМ;

- реконструкция основных этапов эволюции КМ.

Научная новизна работы

1. Установлено, что ведущую роль в дифференциации КМ играют сочетания локальных геоморфологических условий (уклона, экспозиции и высоты), состава субстрата, степени увлажнения и покрытия дерниной конкретного участка. Выделены наборы этих характеристик, благоприятные для возникновения разных типов форм;

2. Выявлены региональные закономерности распространения криогенных микроформ на вершинных поверхностях, склонах и в днищах долин, обладающих типичными комбинациями природных условий;

3. На основе морфологической классификации А.Л. Уошбериа (1988) проведена детальная морфолитогенетическая типизация форм КМ;

4. Выявлены стадии и морфогенетические ряды развития форм КМ в различных сочетаниях природных условий;

5. Установлено, что разнообразие облика КМ обусловлено большим количеством переходных форм от одного типа к другому, что свидетельствует об их общности и генетическом родстве;

6. Выявлена ведущая роль процессов саморазвития форм, которые в соответствии с начальными условиями их образования определяют стадийность и цикличность эволюции КМ.

Защищаемые положения

1. Разнообразные формы КМ гор Субарктики разделены на три основных типа по формам ячеек в плане и профиле: изометричный, ступенчатый и линейный, каждый из которых дифференцируется по морфологическим, структурным и вещественным параметрам (размеры в плане, форма поперечного профиля, сортировка и гранулометрический состав грунта).

2. Выделенные типы, подтипы и группы генетически едины и непрерывно трансформируются в пространстве и времени при изменении сочетаний локальных условий (геоморфологического строения, состава пород, степени увлажнения и покрытия дерниной), определяющих термический режим грунтов.

3. Каждый тип и подтип КМ проходит в своем развитии несколько стадий: роста, когда значительно меняются внешний облик и внутренняя структура грунта; стабильного функционирования, когда формы сохраняют облик и структуру, но увеличивают превышения и, реже, плановые размеры; деградации, когда формы разрушаются, вначале теряя морфологическую выраженность, а затем и внутреннюю структуру.

4. Длительность каждой стадии - несколько десятков и сотен лет. Стадии закономерно сменяют друг друга во времени, образуя генетические ряды эволюции. Направление развития КМ при его возникновении определяется сочетанием начальных условий, а затем — процессами саморазвития форм вследствие локального перераспределения тепла и влаги при появлении микроповышений и микропонижений. Вторичная дифференциация локальных условий обусловливает цикличность развития криогенных форм.

Районы исследований

Субарктический пояс обрамляет северную и северо-восточную окраины материков северного полушария (от Мурманска до Камчатки в Евразии), располагаясь между 67-73° и 6065° с.ш. (Григорьев, 1956). В зарубежной литературе ему соответствует субполярная (перигляциальная) зона, характеризующаяся отрицательными среднегодовыми температурами (Уошберн, 1988). В Субарктике преобладают низко- (до 1000 м) и средневысотные (до 2500 м) горы с платообразными вершинными поверхностями различных уровней. Их КМ существенно отличается от распространенного на обширных низменных равнинах Севера и в высокогорьях умеренного и тропического поясов. В качестве опорных участков автор выбрал расположенные в различных районах Евразии горные территории (рис. 1) с суровым климатом, островным или прерывистым развитием многолетней мерзлоты, глубоким сезонным промерзанием-протаиванием пород и несомкнутым растительным покровом. горные .массивы Аачьскогв п-оса

Хшіинские

ОВОІСрСКИе гун.ірм Уксичяв массив Раіі-Иі

0іяш район

Г. 11 Про ІІІОІІ л горы /Іащшдго и ¿Приполярного Л рала л Нетрчпаы-шеск \ " Камчатский орц Срединного хребта п-1 та Камчатки

Рис. 1. Схема расположения основных районов исследований.

Первый участок на Кольском п-ове включает низкогорные массивы Хибинских {рис. 2а) и Ловозерских (рис. 26) тундр, Монче- и Чуна-тундр, а также участок низменного (<200 м) Баренцевоморского побережья, по особенностям климата, растительности и субстрата сходный с субарктическими низкогорьями. Второй участок - низкогорья и среднегорья Приполярного (район г. Народной, хр. Малдынырд, рис. За) и Полярного (массив Рай-Из) Урала. Третий участок - среднегорья Срединного хр. Камчатки (массив Уксичан, рис. 36) - расположен далеко к югу от Северного полярного круга, но сочетание климата, высот и растительности позволяет относить его к субарктическим районам (Григорьев, 1956).

Рис. 2. Схемы фактического материала а) в Хибинском горном массиве и б) в Ловозерских тундрах, Кольский п-ов

Рис.3. Схема фактического материала а) в районе г. Народной, Приполярный Урал и 6) в массива Уксичан, п-ов Камчатка

Фактический материал и методы исследования

Основу работы составили полевые материалы, полученные автором в ходе 17 летних, осенних и зимних экспедиций 2006-2012 гг. в перечисленные районы. Анализ литературных источников, содержащих богатый фактический материал, дал дополнительную информацию об особенностях развития КМ в конкретных районах и природных обстановках.

На полевом этапе (>1000 км пеших маршрутов, -500 точек наблюдения) описаны сотни форм КМ; задокументированы их морфометрические, морфографические и вещественные параметры; особенности увлажнения, задернованности, положения в мезорельефе. Проведены площадная крупномасштабная съемка КМ на характерных участках и его описание по профилям на склонах, вершинных поверхностях плато и в днищах долин (15 профилей длиной от 1 до 6 км) для выявления различий КМ в разных высотных уровнях и грунтах, термических условиях, увлажнении, экспозиции. Для изучения скоростей перемещения материала в толще натечных террасок организован стационар в долине Юкспоррйока в Хибинских тундрах.

На ключевых участках типичные формы КМ вскрыты шурфами (более 50 выработок), сфотографированы и зарисованы их плановые очертания и строение разрезов, отобраны пробы грунта на различные виды анализов.

Автором проведен гранулометрический анализ (90 образцов) в лаборатории кафедры геоморфологии и палеогеографии географического факультета МГУ. Валовый химический анализ водной вытяжки выполнен грунтовой лабораторией ОАО «Фундаментпроект», радиоуглеродное датирование органического материала - лабораторией геохимии изотопов и геохронологии Геологического института (ГИН) РАН.

Составлены сводные таблицы параметров форм для основных типов микрорельефа. Проведено их сравнение по районам, а в их пределах - по особенностям мезорельефа и грунтов. Построены диаграммы распределения параметров форм и условий их развития, выделены типичные для них интервалы. На их основе построен ряд крупномасштабных карт (1:25000), отражающих мозаичность распространения криогенных микроформ в пределах выделенных интервалов высот и уклонов. Распределение групп КМ внутри геоморфологических комплексов отражено на геолого-геоморфологических профилях.

Личный вклад автора

Автор выполнял все виды полевых работ: маршрутные наблюдения, геоморфологическую съёмку, описания разрезов, отбор образцов грунта, лично провел гранулометрический анализ и интерпретировал его результаты. Автор обобщил фактический материал многочисленных литературных и фондовых источников по морфологии, строению и распространению КМ, составил все текстовые и графические материалы, включающие оригинальные схемы, карты, профили, фотографии, таблицы и диаграммы.

Теоретическая и практическая значимость

Основные закономерности мерзлотного преобразования тундровых и горно-пустынных ландшафтов невозможно понять без знаний о факторах, механизмах и создающих КМ процессах, без выделения ведущих и менее значимых в каждом конкретном случае агентов рельефообразования. Чувствительные к изменениям локальных и региональных природных условий формы КМ отражают состояние тундровых ландшафтов в целом, а также выявляют наиболее подверженные современным процессам участки. Анализ их распространения обогащает представления о закономерностях функционирования тундровых сообществ - среды обитания многих видов растений и животных. Определение современной активности и возраста криогенных микроформ повышает точность палеогеографических реконструкций, т.к. способствует выявлению этапов активного воздействия и затухания криогенных факторов. Подробная морфогенетическая типизация КМ позволяет выявлять взаимосвязи криогенных форм в пространстве и времени, подчеркивает различия в происхождении форм и важна как основа в проведении дальнейших более детальных исследований КМ.

Знания о природе и динамике КМ весьма важны как при проведении природоохранных мероприятий, что особенно актуально при усиливающемся освоении Севера, так и при выборе площадок при проектировании и строительстве хозяйственных объектов. Недостаточный учёт особенностей КМ не только приводит к ухудшению экологических условий обитания птиц, грызунов и почвенной фауны, но увеличивает затраты на возведение и эксплуатацию инженерных сооружений за счёт удорожания рекультивационных мероприятий. Изучение КМ как существенной характеристики биотопов - важная составляющая проектно-изыскательских и мониторинговых работ при проектировании и функционировании особо охраняемых природных территорий в Субарктике, а также при подготовке сельскохозяйственных мероприятий (например, подборе площадок под зимние и летние оленьи пастбища, сенокосы, участки выпаса лошадей и/или крупного рогатого скота).

Результаты исследований широко используются при проведении учебной практики студентов 2-го курса кафедры геоморфологии и палеогеографии на Кольском п-ове, а также отражены в производственных отчётах, подготовленных при проектировании подводного перехода магистрального газопровода северные районы Тюменской области (СРТО) — Торжок через Байдарацкую губу и его строительном мониторинге в Ленинградской области, а также используются национальным парком «Югыд-Ва» при проектировании экологических троп и в научно-просветительской деятельности.

Степень достоверности и апробация результатов исследования

Достоверность проведённого исследования подтверждается содержащимся в работе обширным фактическим материалом, собранным лично автором в ходе семилетних полевых работ в разных районах Субарктики. Большая часть его получена впервые. Также впервые широко использованы гранулометрический и химический анализы состава субстрата, организован стационар для измерения скорости склоновых процессов в Хибинских горах. Обработан и проанализирован большой массив морфометрических данных о конкретных формах КМ и условиях их формирования, выделены наиболее типичные интервалы значений для разных типов и групп КМ.

Результаты работы автор докладывал на международных научных конференциях «Ломоносов» (МГУ, 2007-2009 гг.), Всероссийской конференции «VI Щукинские чтения» (Москва, 2010), Международной конференции «Polar Worlds» (Париж, Франция, 2011), Международном полевом симпозиуме «Late Pleistocene Glacigenic Deposits from the Central Part of the Scandinavian Ice Sheet to Younger Dryas End Moraine Zone» (Рованиеми, Финляндия, 2011), Всероссийской научной конференции с международным участием «Рельеф и экзогенные процессы гор» (Иркутск, 2011) и научном семинаре кафедры гляциологии и криолитологии географического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова (Москва, 2012). Также материалы исследований изложены в устных и стендовых докладах на международных конференциях «Криогенные ресурсы полярных и горных регионов» (Тюмень, 2008), VIII Всероссийской конференции «Природа шельфа и островов Российской Арктики» (Мурманск, 2008), XLII Тектоническом совещании (Москва, 2009), «International Polar Year Oslo Science Conference» (Осло, Норвегия, 2010), IV конференции геокриологов России (Москва, 2011), VII Всероссийском совещании по изучению четвертичного периода (Апатиты, 2011).

По теме диссертации 2 статьи опубликованы в журнале из списка ВАК (Криосфера земли), а также опубликованы 4 статьи и 8 тезисов докладов в материалах конференций.

Структура и объем

Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, списка литературы и приложения. Общий объем работы 168 страниц текста, включающего 105 рисунков, 16 таблиц и

Заключение диссертации по теме «Геоморфология и эволюционная география», Гаранкина, Екатерина Вадимовна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Формирование криогенного микрорельефа - процесс стадийный и направленный, что является результатом саморазвития форм и их взаимодействия с окружающей средой.

2. Основной причиной дифференциации грунта и возникновения всех типов криогенных форм являются растрескивание и пучение в пределах обособленны ячеек. Заложение системы трещин любой природы (диагенетического усыхания, усыхания при промерзании, морозобойных) предопределяет дальнейшую перестройку структуры грунта в новых термодинамических условиях. Выявлено, что наложенные процессы солифлюкционного и десерпционного смещения материала не только преобразуют строение форм на склонах, но даже на субгоризонтальных участках значительно моделируют их внешний облик.

3. Установлено, что сочетание региональных особенностей (рельефа и геологического строения, глубины сезонного промерзания и наличия многолетнемерзлых пород, климата) и локальных условий (характера увлажнения и задернованности) определяет многообразие микрорельефа субарктических низкогорий. Их взаимовлияние выступает в роли основного фактора развития криогенного микрорельефа, обусловливающего направленность и интенсивность криогенной переработки и особенности механизмов, т.е. непосредственно физических процессов в грунтах.

4. На основании анализа внешнего облика и внутренней структуры сотен криогенных форм выделены три стадии развития, которые проходит в своем развитии каждый тип микрорельефа. На стадии активного роста облик и внутренняя структура грунта значительно меняются за счет заложения системы трещин и перераспределения тепла и влаги в пределах обособленных ячеек. На стадии устойчивого функционирования формы сохраняют свой облик и структуру, но увеличивают превышения и, реже, плановые размеры. На стадии деградации они разрушаются, вначале теряя морфологическую выраженность, а затем и внутреннюю структуру.

5. Выявлено, что стадии развития закономерно сменяют друг друга во времени, образуя генетические ряды эволюции. Большое разнообразие переходных и генетически родственных форм подтверждает вывод о непрерывной трансформации криогенных структур. Способность криогенных процессов многократно возникать и угасать на одном участке даже из-за небольших изменений природных обстановок позволяет считать функционирование криогенного микрорельефа цикличным.

6. Установлено, что пространственная дифференциация криогенных форм вызвана локальными различиями исходных условий, а смена одних форм другими во времени, т.е. их эволюция - внутренними процессами саморазвития.

7. Радиоуглеродное датирование органического материала из торфяных валиков, оторфованных прослоев и погребенной дернины в совокупности с данными других методов определения абсолютного и относительного возраста позволяет характеризовать длительность отдельных стадий развития криогенного микрорельефа в десятки и первые сотни лет. Возраст конкретной микроформы может быть значительно древнее и составлять от нескольких столетий до первых тысячелетий. Погребенные структуры в грунтах способны сохраняться длительное время при условии, что снос материала и выветривание их не разрушают.

Список литературы диссертационного исследования кандидат географических наук Гаранкина, Екатерина Вадимовна, 2013 год

1. Абрамов A.A., Гиличинский Д.А. Геокриологические условия района Ключевской группы вулканов (Камчатка) / Криосфера земли, т. 12, № 1, 2008. с. 29-40.

2. Артюшков Е.В. О физических причинах возникновения полигональных структур в грунтах / Проблемы палеогеографии и морфогенеза в полярных странах и высокогорье. М.: Изд-воМГУ, 1964.-с. 109-130.

3. Баранов И. Я. Особенности вечной мерзлоты Кольского полуострова / АН СССР. Труды ин-та мерзлотоведения. Вечная мерзлота Кольского полуострова. Том 13, 1958. с. 5-107.

4. Бардин В.И. Некоторые данные о характере перигляциальных явлений на Земле Королевы Мод / Проблемы палеогеографии и морфогенеза в полярных странах и высокогорье. М.: Изд-воМГУ, 1964.-е. 175-181.

5. Батурин, В. П. Петрографический анализ геологического прошлого по терригенным компонентам. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1947. 338 с.

6. Бобов Н.Г. Торфяные бугры камчатки / Труды Ин-та мерзлотоведения им. В.А. Обручева. Т. XVI. 1960. С.60-71.

7. Болысов С.И. Биогенное рельефообразование на суше. Т.1. Эволюция биогенного рельефообразования. М.:ГЕОС, 2006. 270 с.

8. Болысов С.И. Биогенное рельефообразование на суше. Т.2.Зональность. М.:ГЕОС, 2007. 466 с.

9. Бонштэдт Э.М. Ледяные стебельки / Природа, 1921, №10-12. с. 73-74.

10. Борсук O.K., Симонов Ю.Г. О механизме движения обломков на солифлюкционном склоне / Вестник науч. информации Забайкальского отд. Всес. геогр. об-ва СССР, №3, Чита, 1965.-е. 44-47.

11. Боч С.Г. Солифлюкция на приполярном Урале / Материалы по геоморфологии Урала, вып. 1, 1948.-е. 225-246.

12. Боч С.Г. Наблюдения над формами микро- и мезорельефа в четвертичных отложениях, связанными с мерзлотными процессами / Методическое руководство по изучению и геологической съемке четвертичных отложений. Ч. 2. М., 1955. с. 298-345.

13. Брайцева O.A., Мелекесцев И.В., Евтеева И.С., Лупикина Е.Г. Стратиграфия четвертичных отложений и оледенения Камчатки. М.: Наука, 1968. 227 с.

14. Васильевская В.Д., Григорьев В.Я., Погожева Е.А. Показатели устойчивости, деградации и самовосстановления почвенно-растительного покрова тундр / Криосфера Земли, 2004, т. VIII, №1, с. 53-63.

15. Виноградов В.Н. Распределение снежного покрова на Камчатке / Вопросы географии Камчатки. Вып.2. Петропавловск-Камчатский: Дальневосточное книжное издательство, 1964. -с. 3-29.

16. Власов Г. М., Чеменов Ю. Ф. Основные этапы формирования рельефа полуострова Камчатки в четвертичный период и его геоморфологическое районирование / Изв. ВГО, 1950, т. 82, вып. 3.-е. 262-272.

17. Воскресенский К. С. Современные рельефообразующие процессы на равнинах севера России. М.: Изд-во Геогр. фак-та МГУ, 2001. 262 с.

18. Втюрина Е.А. Криогенные склоновые террасы. М.: Наука, 1966. 95 с.

19. Втюрина Е.А. Механизм формирования и стадии развития мерзлотно-солифлюкционных террас / Материалы 8 Всес. междуведом, совещания по геокриологии. Вып. 6, Якутск, 1966. — с. 59-66.

20. Втюрина Е.А. Сезонно-криогенные горные породы. М.: Наука, 1984. 119 с.

21. Гаранкина Е.В. Распространение криогенного микрорельефа в низкогорных массивах Кольского полуострова / Материалы VII Всероссийского совещания по изучению четвертичного периода «Квартер во всем его многообразии». СПб, 2011, Т. 1, с. 122-125.

22. Гаранкина E.B. Эволюция криогенного микрорельефа низкогорий Субарктики / Криосфера земли. 2013, т. XVII, № 3, Новосибирск, изд-во «Гео», с. 3-16.

23. Географический энциклопедический словарь. М.: Сов. энциклопедия, 1988. с. 201.

24. Геология СССР. Т. 31. Камчатка, Курильские и Командорские острова. М.: Недра, 1964.

25. Геокриологическая карта России / Под ред. Э.Д. Ершова. 1:2 500 ООО. М., Геологический факультет МГУ, 1996.

26. Геокриология СССР. Европейская территория СССР / Под ред. Э.Д. Ершова. М., Недра, 1988, 358 с.

27. ГИС-Атлас «Недра России», ВСЕГЕИ. www.vsegei.ru/ru/info/gisatlas/

28. Гладцин И.Н. Каменные многоугольники / Изв. Гос. геогр. об-ва, т. 60, вып. 2, 1928. с. 305-320.

29. Гладцин И.Н. Каменные многоугольники / Изв. Гос. геогр. об-ва, т. 68, вып. 6, 1936. -С.811-843.

30. Говорухин B.C. Пятнистая тундра в горах Северного Урала/Землеведение, т. 38, вып. 2, 1936. -с.153-161.

31. Горбунов А.П. Солифлюкционные явления в Тянь-Шане / Проблемы палеогеографии и морфогенеза в полярных странах и высокогорье. М.: Изд-во МГУ, 1964. с. 169-174.

32. Государственная геологическая карта Российской Федерации (новая серия) Q 40, 41 (Воркута), лист 1 / под ред. O.A. Кондиайн. СПб.: ФГУП ВСЕГЕИ, 2001.

33. Гравис Г.Ф. Роль склоновых процессов в эрозионно-термокарстовом расчленении аллювиальных равнин Якутии / Материалы 8 Всес. междуведом, совещания по геокриологии. Вып. 6, Якутск, 1966. с.67-74.

34. Гречищев С.Е., Чистотинов JI.B., Щур Ю.Л. Криогенные физико-географические процессы и их прогноз. М.: Недра, 1980. 384 с.

35. Григорьев A.A. Субарктика. Изд. АН СССР, 1956. с. 5-8.

36. Григорьев A.A. Типы тундрового микрорельефа субарктической Евразии, их географическое распространение и генезис / Землеведение, т. 27, 1925. с. 5-24.

37. Достовалов Б.Н., Кудрявцев В.А. Общее мерзлотоведение. Изд-во МГУ, 1967. 404 с.

38. Ершов Э.Д., Гирина O.A. Криогенные типы вулканических отложений / Вестн. МГУ, сер. 4 (геология), 1997, № 6. с. 41^17.

39. Жигарев Л. А. К теории солифлюкционного процесса / Материалы 8 Всес. междуведом, совещания по геокриологии. Вып. 6, Якутск, 1966. с. 33-38.

40. Жигарев Л. А. Причины и механизм развития солифлюкции, 1967. 110 с.

41. Жигарев Л. А. Термоденудационные процессы и деформационное поведение протаивающих грунтов, 1975. 160 с.

42. Жигарев Л.А., Суходровский В.Л. Методика стационарных исследований криогенных рельефообразующих процессов / Методы полевых геоморфологических экспериментов в СССР. М„ 1986.-с. 111-119.

43. Иванов А.Н., Романенко Ф.А. Роль морских колониальных птиц в формировании микрорельефа островов Северной Пацифики / Геоморфологические процессы и их прикладные аспекты. Труды VI Щукинских чтений. М.: Географический ф-т, 2010. — с. 292-294.

44. История развития рельефа Сибири и Дальнего Востока. Камчатка, Курильские и Командорские острова. М.: Наука, 1974.

45. Каплина Т. Н. Криогенные склоновые процессы, 1965. 296 с.

46. Каплянская Ф.А., Тарноградский В.Д. Взгляды М.Н. Бойцова на генезис, классификацию и эволюцию мерзлотного рельефа (обзор работ) / Материалы 8 Всес. междуведом, совещания по геокриологии. Вып. 6, Якутск, 1966. с. 143-150.

47. Карагодина Е.М. Некоторые сведения о кратковременных мерзлотных процессах и ледяных образованиях/Проблемы криолитологии. Вып. 1.М.:МГУ, 1969.-е. 106-113.

48. Карпов H.H. К вопросу о происхождении долинной тундры в Хибинах / Вопросы физ. геогр. полярных стран. Сб. 1. М., 1958. с. 43-55.

49. Карпов H.H. Особенности распространения каменных многоугольников в Хибинах / Вопросы физической географии полярных стран, вып. 2. МГУ, Геогр. фак-т, 1959. с. 87-91.

50. Карпов H.H. Каменные многоугольники в мелеющих ледниковых озерах Хибинских гор / Проблемы палеогеографии и морфогенеза в полярных странах и высокогорье. М.: Изд-во МГУ, 1964.-с. 164-168.

51. Качурин С.П. Основные закономерности развития рельефа в условиях распространения многолетнемерзлых горных пород и в перигляциальных условиях. М., 1959. 13 с.

52. Кеммерих А. Полярный Урал. М.: Изд-во "Физкультура и Спорт", 1966.

53. Конищев В.Н., Попов А.И. Формирование состава дисперсных пород в криолитосфере. Новосибирск: Изд-во «Наука», Сибирское отделение, 1981. — 197 с.

54. Константинов Е.А., Еременко Е.А. Значение метода лазерной дифракционной гранулометрии при изучении лёссов (на примере разреза Мелекино, Северное Приазовье) / Отечественная геология. 2012, № 3, с. 47-54.

55. Константинова Г.С. О бугристом рельефе торфяников на Кольском полуострове / АН СССР. Труды ин-та мерзлотоведения. Вечная мерзлота Кольского полуострова. Том 13, 1958 с.158-177.

56. Константинова Г.С. О развитии некоторых форм тундрового микрорельефа / Изв. АН СССР, сер. Геогр., №3, 1956. с. 71-76.

57. Короткий A.M., Коробов В.В., Скрыльник Г.П. Признаки перигляциальных склоновых процессов в рельефе и четвертичных отложениях юга Дальнего Востока / Геоморфология, № 4, 2010.-с. 47-58.

58. Краткая географическая энциклопедия. Т. 4. М.: Советская энциклопедия, 1964. — с. 32.

59. Крючков В.В. Некоторые факторы полярного рельефообразования, снижающие верхнюю границу леса в Хибинских горах / Вопросы физ. геогр. полярных стран. Сб. 1. М., 1958.-с. 35-42.

60. Кудрявцев В.А. Влияние различных покровов на глубину сезонного промерзания и оттаивания почвы / Вопросы физ. геогр. полярных стран. Сб. 1. М., 1958. с. 28-34.

61. Куплетский Б. Исследование Хибинских и Ловозерских тундр / Изв. Гос. геогр. об-ва, т. 60, вып. 2, 1928.-с. 213-215.

62. Курсанова И.А. Заморозки на Камчатке и синоптические условия их возникновения / Вопросы географии Камчатки. Вып. 2. Петропавловск-Камчатский: Дальневосточное кн. изд-во, 1964.-с. 30-45.

63. Леонтьев O.K., Рычагов Г.И. Общая геоморфология, 1988.

64. Луговой П.Н. Особенности геокриологических условий горных стран / Материалы 8 Всес. междуведом, совещания по геокриологии. Вып. 2, Якутск, 1966. — с. 48-55.

65. Любимов Б.П., Мудров Ю.В. Крупномасштабные карты мерзлотного рельефа / Проблемы криолитологии. Вып. 1. М.: МГУ, 1969. с.114-127.

66. Маруашвили Л.И. Перигляциальная геоморфология Кавказа / Перигляциальные явления на территории СССР. Сб. статей, Изд-во МГУ, 1960. с. 249-266.

67. Мелекесцев И.В., Краевая Т.С., Брайцева O.A. Рельеф и отложения молодых вулканических районов Камчатки. М.: Наука, 1970. 106 с.

68. Мудров Ю.В. К вопросу о формировании тундровых пятен-медальонов / Вопросы физ. геогр. полярных стран. Сб. 1.М., 1958.-е. 111-116.

69. Мудров Ю.В. Мерзлотные явления в криолитозоне равнин и гор. Основные понятия и определения. М., 2007.-316 с.

70. Мудров Ю.В., Тумель Н.В. Роль тиксотропии в формировании микрорельефа в полярных странах и высокогорье / Материалы 8 Всес. междуведом, совещания по геокриологии. Вып. 6, Якутск, 1966.-е. 75-81.

71. Мудров Ю.В., Тумель H.B. Мерзлотный рельеф нагорья Сангилен (юго-восточная Тува) / Проблемы криолитологии. Вып. 1. М.: МГУ, 1969.-е. 128-134.

72. Научно-прикладной справочник по климату. Сер. 3. Многолетние данные. Ч. 1-6. Вып. 27. Камчатская область. СПб: Гидрометеоиздат, 2001.

73. Общее мерзлотоведение (геокриология), изд. 2. Под ред. В.А. Кудрявцева. М.: Изд-во МГУ, 1978.-464 с.

74. Олюнина О.С., Полякова Е.И., Романенко Ф.А. Диатомовые ассоциации голоценовых отложений Кольского полуострова / ДАН, 2008, т.423, № 3, с.370-374.

75. Отчеты Северной учебной геолого-геоморфологической практики студентов 2 курса, 2003-2007. Фонд кафедры геоморфологии и палеогеографии.

76. Перов В.Ф. О наблюдениях над процессами нивации и солифлюкции в Хибинских горах / Вопросы физической географии полярных стран, вып. 2. Изд-во МГУ, Геогр. фак-т, 1959. с. 83-86.

77. Перов В.Ф. Скорость перемещения обломочного материала в каменных полосах Хибинских гор / Вопросы географического мерзлотоведения и перигляциальной морфологии. М.: Изд-во МГУ, 1962. с. 94-97.

78. Перов В.Ф. Мерзлотный рельеф, ледники и снежники Хибинских тундр / Результаты исследований по международным географическим проектам. Гляциология, № 22, М.: Наука, 1968.- 120 с.

79. Пожиленко В.И., Гавриленко Б.В., Жиров Д.В., Жабин C.B. Геология рудных районов Мурманской области. Апатиты: КНЦ РАН, 2002. 359 с.

80. Попов А.И. Перигляциальные образования северной Евразии и их генетические типы/Перигляциальные явления на территории СССР. Изд-во МГУ, 1960. с. 10-36.

81. Попов А.И., Розенбаум Г.Э., Тумель Н.В. Криолитология: уч. пособие. М.: Изд-во МГУ, 1985.-239 с.

82. Почвенно-геологические условия Нечерноземья / Под ред. Е.М. Сергеева. М., МГУ, 1984, 608 с.

83. Региональная криолитология. Под ред. Попова А.И. М.: Изд-во МГУ, 1989. 256 с.

84. Розенбаум Г.Э., Мудров Ю.В., Тумель Н.В. География, интенсивность и динамика криогенной солифлюкции / Вестник МГУ, сер. География, 1989, №1. с. 81-86.

85. Романенко Ф.А., Гаранкина Е.В. Криогенный рельеф в Срединном хребте Центральной Камчатки // Материалы Всероссийской научной конференции «Рельеф и экзогенные процессы гор». Иркутск, изд-во Ин-та географии СО РАН, 2011, т. 1, с. 160-163.

86. Романенко Ф.А., Гаранкина Е.В. Формирование и строение многолетнемерзлых пород у южной границы криолитозоны на Кольском полуострове / Криосфера земли. 2012, т. XVI, № 3, Новосибирск, изд-во «Гео», с. 72-80.

87. Романенко Ф.А., Хольнов А.П., Зарецкая Н.Е. Особенности развития тундрового микрорельефа Таймыра / Геоморфология, № 1, 1998. с. 100-107.

88. Романовский H.H., Полтев Н.Ф., Бударин Ю.М. Влияние мерзлотных физико-географических явлений на формирование рельефа Патомского нагорья / Материалы 8 Всес. междуведом, совещания по геокриологии. Вып. 6, Якутск, 1966. — с. 39-49.

89. Романовский H.H. Формирование полигонально-жильных структур. Новосибирск: Наука, Сиб. отд. ин-та мерзлотоведения, 1977. 212 с.

90. Романовский H. Н. Основы криогенеза литосферы: Учебное пособие. М.: Изд-во МГУ,1993.-336 с.

91. Руководство по изучению новейших отложений / под ред. проф. П.А. Каплина. 2-е издание. М.: Изд-во МГУ, 1987. 238 с.

92. Рухин Л.Б. Основы литологии. Л.: Недра, 1969. 703 с.

93. Рычагов Г.И. Общая геоморфология. М: МГУ-Наука, 2006.

94. Сайпл П.А. Климатические аспекты морозного пучения и родственных мерзлотных явлений в грунтах / Мерзлотные явления в грунтах. Перевод Достовалова Б.Н. М.: Изд-во иностр. лит., 1955. с. 21-30.

95. Сайпл П.А. Закупорка пор льдом как главный фактор морозного пучения, оползания и солифлюкции / Мерзлотные явления в грунтах. Перевод Достовалова Б.Н. М.: Изд-во иностр. лит., 1955.-с. 213-217.

96. Селиверстов Ю.В. Мерзлотные процессы и рельеф горных районов юга Сибири / Материалы 8 Всес. междуведом, совещания по геокриологии. Вып. 6, Якутск, 1966. с. 96-142.

97. Серебрянный Л.Р. Перигляциальные образования южной Скандинавии / Перигляциальные явления на территории СССР. Изд-во МГУ, 1960. с.267-275.

98. Сигафус P.C., Гопкинс Д.М. Неустойчивость грунтов на склонах в районах вечной мерзлоты / Мерзлотные явления в грунтах. Перевод Достовалова Б.Н. М.: Изд-во иностр. лит., 1955.-с. 218-238.

99. Справочник по климату СССР. Вып. 2, Мурманская обл., ч. 2. Температура воздуха и почвы. Л.: Гидрометеорологическое изд-во, 1965. 144 с.

100. Справочник по климату СССР. Вып. 2, Мурманская обл., ч. 4. Влажность воздуха, атмосферные осадки и снежный покров. Л.: Гидрометеорологическое изд-во, 1968. 174 с.

101. Справочник по климату СССР. Вып. 17, Тюменская и Омская обл., ч. 2. Температура воздуха и почвы. Л.: Гидрометеорологическое изд-во, 1965. -276 с.

102. Справочник по климату СССР. Вып. 17, Тюменская и Омская обл., ч. 4. Влажность воздуха, атмосферные осадки и снежный покров. Л.: Гидрометеорологическое изд-во, 1968. -258 с.

103. Справочник по климату СССР. Вып. 27. Камчатская обл., ч. 2. Температура воздуха и почвы. Л.: Гидрометеорологическое изд-во, 1966. 184 с.

104. Справочник по климату СССР. Вып. 27. Камчатская обл., ч. 4. Влажность воздуха, атмосферные осадки и снежный покров. Л.: Гидрометеорологическое изд-во, 1966. 210 с.

105. Сумгин М.И., Качурин С.П., Толстихин Н.И., Тумель В.Ф. Общее мерзлотоведение. Л.-М.: Изд-во АН СССР, 1940. 340 с.

106. Суходровский В. Л. Экзогенное рельефообразование в криолитозоне, М.: Недра, 1979. -280 с.

107. Учебно-научные географические базы вузов России: Справочное пособие / под. ред. Г.И. Рычагова и С.И. Антонова. М.: Географический факультет МГУ, 2001. 589 с.

108. Тимофеев Д.А., Втюрина Е.А. Терминология перигляциальной геоморфологии, 1983. -234 с.

109. Тютюнов И. А. Микрорельеф тундровой зоны Кольского полуострова / АН СССР. Труды ин-та мерзлотоведения. Вечная мерзлота Кольского полуострова. Том 13, 1958 с. 108-157.

110. Уошберн А.Л. Классификация структурных грунтов и обзор теорий их происхождения / Мерзлые горные породы Аляски и Канады. Перевод Граве H.A. М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1958.-с. 106-154.

111. Уошберн А.Л. Мир холода. Геокриологические исследования. Перевод Глазовского А.Ф. М.: Прогресс, 1988. 384.

112. Урал. Полярные районы / Труды ледниковых экспедиций. Вып. 6. Под. ред. Колесникова С.В. Л.: ЦУЕГМС, Ленингр. отд., 1935.-Сс. 141-164, 271-281.

113. Ухналев В.А. Особенности развития стебелькового льда в условиях высокогорья / Исследования мерзлых толщ и криогенных явлений. Якутск: ИМ СО АН СССР, 1988. с. 84-91.

114. Фролов В.Т. Литология. Книга 2. М.: Изд-во МГУ, 1993. 432 с.

115. Чигир В.Г. Формы рельефа, обусловленные мерзлотными процессами на островах Краснофлотских (Северная Земля) / Вопросы географического мерзлотоведения и перигляциальной морфологии. М.: Изд-во МГУ, 1962. с. 81-88.

116. Чигир В.Г. Криогенное склонообразование / Проблемы криолитологии. Вып. 6. М.: Изд-во МГУ, 1977.-с. 162-211.

117. Чигир В.Г. Криогенный структурный микрорельеф / Проблемы криолитологии. Вып. 8. М.: Изд-во МГУ, 1979.-е. 67-101.

118. Шарапова Т.А. Исследование пятнистого микрорельефа юго-западной части Таймыра / Проблемы криолитологии. Вып.11. 1983. с. 137-155.

119. Шарапова Т.А. Формирование структурных грунтов в тонко- и мелкодисперсном субстрате (на примере Таймырской низменности) / автореферат дисс. на соискание уч. степени к.г.н. М., 1983.-27 с.

120. Шарапова Т.А. Динамика криогенного строения пятен-медальонов / Криогенные процессы. М.: Изд-во МГУ, 1987.-е. 153-158.

121. Шполянская Н.А. К вопросу о мерзлотной съемке / Вопросы географического мерзлотоведения и перигляциальной морфологии. М.: Изд-во МГУ, 1962. с. 31-41.

122. Щукин И.С. Общая геоморфология. Т. 2. М.: Изд-во МГУ, 1964. 564 с.

123. Щукин И.С. Четырехъязычный энциклопедический словарь терминов по физической географии. М.: Сов. энциклопедия, 1980. 703 с.

124. Ямало-Гыданская область (физико-географическая характеристика) / Под ред. Р. К. Сиско. J1.: Гидрометеоиздат, 1977. 309 с.

125. С.К. Ballantyne. Paraglacial geomorphology / Quaternary Science Reviews, 21, 2002. pp. 1935-2017.

126. Christiansen H.H. Thermal Regime of Ice-wedge Cracking in Adventdalen, Svalbard / Permafrost and Periglac. Process, 16, 2005. pp. 87-98.

127. Dabski M. Small-scale sorted nets on glacial till, Flaajokull (Southeast Iceland) and Elisbreen (Northwest Spitsbergen) / Permafrost and periglacial processes, №16, 2005. p. 305-310.

128. Dabski M. Dating of Flaajokull moraine ridges SE-Iceland: comparison of glaciological, cartographic and lichenometrical data / Jokull, №51, 2002. p. 17-24.

129. French H.M. 1996. The Periglacial Environment. London: Addison Wesley Longman.

130. Goodfellow, B.W., Fredin, O., Derron, M.-H. & Stroeven, A. P. Weathering processes and Quaternary origin of an alpine blockfield in Arctic Sweden / Boreas, Vol. 38. 2008. pp. 379-398.

131. Harris C., Luetschg M., Davies M.C.R., Smith F., Christiansen H.H., Isaksen K. Field instrumentation for real-time monitoring of periglacial solifluction / Permafrost and Periglac. Process, 18, 2007.-pp. 105-114.

132. Mackay J.R. Thermally induced movements in ice-wedge polygons, Western Arctic coast: a long term study / Geographie physique et Quaternaire. 2000, vol. 54, №1.- p. 41-68.

133. Matsuoka N. Solifluction rates, processes and landforms: a global review / Earth-Science Reviews, 55, 2001.-pp. 107-134.

134. Murton J.B., Kolstrup E. Ice-wedge casts as indicators of palaeotemperatures: precise proxy or wishful thinking? / Progress in Physical Geography, 27, 2, 2003. pp. 155-170.

135. Murton J.B., Peterson R., Ozouf J.-C. Bedrock Fracture by Ice Segregation in Cold Regions / Science, 314, 2006.-pp. 1127-1129.

136. Smith M. W., Riseborough D. W. Climate and the Limits of Permafrost: A Zonal Analysis / Permafrost and Periglac. Process, 13, 2002. pp. 1-15.

137. Washburn A.L. Patterned ground in the Mesters Vig district, Northeast Greenland/Byletyn periglacjalny, № 186 Lodz, 1969. P. 259-330.