Эволюция и новейшая структура Окско-Цнинского вала (Русская плита) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 04.00.01, кандидат геолого-минералогических наук Суханова, Татьяна Владимировна

• Суханова, Татьяна Владимировна
• кандидат геолого-минералогических наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат геолого-минералогических наук Суханова, Татьяна Владимировна

Введение.

Глава 1 Краткий физико-географичесюш очерк.#

Глава 2 История геологических исследований.

Глава 3 Геологическое строение и история развития Окско-Цнинского вала в докайнозойское время

3.1. Стратиграфия докайнозойских отложений.№

3.2. Структура кристаллического фундамента и история её развития. .#

3.3. Поздневенско-палеозойская структура и история развития Окско- 7 Цнинского вала.£.

3.4. Мезозойская структура и история развития Окско-Цнинского вала.

Глава 4 Строение и закономерности распространения кайнозойских отложений Окско-Цнинского вала

4.1. Неогеновые отложения.':.

4.2. Четвертичные отложения.

Глава 5 Рельеф Окско-Цнинского вала.

Глава б Анализ линеаментов.

Глава 7 Новейшая тектоника Окско-Цнинского вала и её соотношение с более древними структуми."Р.

7.1. Новейшая структура северной части Окско-Цнинского вала.$9.

7.2. Новейшая структура южной части Окско-Цнинского вала.

7.3. Соотношение новейшей структуры Окско-Цнинского вала с древней. 199 -----------7,4. Сравнительный анализ новейшего тектонического строения и развития северной и южной частей Окско-Цнинского вала.19.У.

Глава 8 Анализ трещиноватости разновозрастных пород. 1Р.

Глава 9 Геодинамические условия формирования новейшей структуры

Окско-Цнинского вала.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эволюция и новейшая структура Окско-Цнинского вала (Русская плита)»

Актуальность исследований. В последнее время резко возрос интерес к новейшим деформациям и активной тектонике платформенных областей. С одной стороны, это связано с требованиями практики и необходимостью учитывать направленность и активность современных тектонических и связанных с ними экзогенных процессов при строительстве и эксплуатации различного рода инженерных сооружений. С другой - природа, механизмы и условия формирования платформенных структур до настоящего времени не изучены в достаточной степени и разными исследователями понимаются неоднозначно. В последнее время для их объяснения наряду с локальными и региональными источниками тектонических сил, в том числе глубинными, всё чаще привлекаются процессы, связанные с воздействием на платформу со стороны активных горно-складчатых областей и океанических плит. Большую актуальность и самостоятельное значение имеет развитие методики выявления и изучения новейших и современных структур платформенных территорий и воссоздание геодинамических условий их образования.

Цель. Основной целью работы является изучение современной тектонической структуры и истории формирования Окско-Цнинского вала, классической внутриплатфор-менной дислокации, а также выявление геодинамических условий и времени образования вала и отражение этих процессов в характере рельефа и покрове четвертичных отложений.

Задачи исследования. Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи:

1. Изучены деформации разноглубинных срезов (горизонтов) земной коры, начиная с поверхности кристаллического основания и до современной поверхности включительно.

2. Изучены четвертичные отложения и рельеф для выявления новейших, в том числе четвертичных, деформаций.

3. Изучены распределение линеаментов и трегциноватость разновозрастных пород.

4. Определена степень унаследованности новейших деформаций от разноглубинных и раз *' новоз'растных деформаций, и выявлен характер их перестройки в процессе эволюции Окско-Цнинского вала.

5. Определены геодинамические условия формирования разновозрастных деформаций, включая новейшие, а также их изменение во времени.

Фактический материал. В основу работы положены полевые исследования, проведённые автором на Окско-Цнинском валу в 1997 - 2000 г., камеральное структурно-геоморфологическое дешифрирование разномасштабных топографических карт и космических снимков, а также материалы государственной геологической съёмки масштаба

1 : 200 ООО, опубликованные и фондовые данные по геологии, тектонике и геофизике исследуемого района.

Методика исследования. Выделение и изучение платформенных деформаций представляет значительную трудность. Из-за своих малых амплитуд и не яркого выражения для своего изучения они требуют нетрадиционных для геологии методов, среди которых ведущее значение имеет структурно-геоморфолошческий. К этому методу многие геологи, привыкшие непосредственно видеть складки и разрывы в древних отложениях, относятся скептически. Часто изучение новейших платформенных деформаций ограничивается анализом линеаментов или трещиноватости пород, которые прямо отождествляются с разрывами. В то же время объёмные деформации остаются вне поля зрения геологов.

Тем не менее "анализ рельефа был и остаётся одним из основных методов выявления новейших движений" [Мещеряков, 1965]. Трудами многих исследователей (С.С.Шульц, Ю.А.Мещеряков, А.Л.Дедков, НИ.Николаев, В.ЙМакаров, Н.П.Костенко, Г.И.Раскатов, С.А.Несмеянов, Б.НМожаев, В.Г.Можаева, В.И.Бабак, Н.И.Рыжов, А.П.Рождественский, Д.А. Тимофеев, Ю.Г.Симонов, ЛИ. Соловьёва, Г.Ф.Уфимцев, Л.П.Полканова, Н.И.Корчуганова и др.) был развит структурно-геоморфологический метод изучения новейших деформаций. Он позволяет на основе всестороннего и детального анализа поверхностного и погребённого рельефа, истории его развития, соотношениями с коррелятивными отложениями выявить его связь с новейшими тектоническими движениями, в тонких деталях строения и изменения на площадях найти в нём отражение новейшей тектонической структуры, видеть даже незначительные проявления новейших, в том числе современных тектонических движений. Структурно-геоморфологический анализ проводится как в полевых, так и в камеральных условиях.

В полевых маршрутах проводилось непосредственное изучение кайнозойских отложений, главным образом, четвертичных, рельефа и новейших деформаций. Выявлялись и изучались индикаторы проявления новейших и современных тектонических движений: морфология речных долин и её изменения по простиранию, деформации пойм и террас, и более древних эрозионно-денудационных уровней, глубины врезов эрозионных форм, участки подпруживания и заболачивания перед поднятием.

В полевых условиях изучалась трещиноватость пород. Производились массовые замеры как в коренных, так и в четвертичных отложениях. Обработка трещин производилась по двум методакам. Одна - является общепринятой. Её применение нашло отражение в работах Е.НПермякова, А.С.Новиковой, С.С.Шульца и др. Другая методика была разработана к. г.-м.н. О.И.Гущенко (ГИН РАН). Под руководством О.И.Гущенко и при его непосредственном участии в 1999 г. проводились работы по изучению трещиноватости района Окско-Цнинского вала. Результаты обработки трещиноватости позволили перейти к геодинамическим реконструкциям.

В зонах отдельных линеаментов южной части Окско-Цнинского вала были выполнены измерения концентраций почвенного радона для обоснования предположений об этих линеаментах как зонах повышенной трещиноватости и проницаемости. Измерения выполнялись с помощью стандартного эманометра под руководством и при непосредственном участии Б.Н.Корчуганова (ИКИ РАН) в составе экспедиционного отряда ИГЭ РАН (нач. В.М.Макеев).

В камеральных условиях нами дешифрировались топографические карты разного масштаба, куда входит территория Окско-Цнинского вала. На мелкомасштабных картах (1 : 2 500 ООО до 1 : 1 ООО ООО) были выделены основные наиболее крупные формы рельефа -северное и южное поднятия, - определена их конфигурация в плане, наметились основные линеаменты. Данные анализа мелкомасштабных карт позволили выявить плановое несоответствие современного поднятия Окско-Цнинского вала с его более древней - герцинской -структурой.

Среднемасштабные топографические карты 1 : 100 ООО позволили выделить в пределах основного новейшего поднятия ряд второстепенных структур, наметить их границы.

Дешифрирование карт сопровождалось построением многочисленных геолого-геоморфологических профилей, проведённых вкрест основных структур и по их простиранию. На профили- наносились данные бурения по мощности четвертичных отложений, а также данные полевых исследований. Профили позволили определить морфологию вала в разных его сечениях, строение склонов и вершинной водораздельной поверхности вала. В результате, под покровом четвертичных отложений, облекающим вал, выделилась серия ступеней, отражающая стадийность формирования и развития вала в новейшее время. Деформации этих ступеней свидетельствуют о проявлении более активных локальных текто-« »* ническш? движениях на некоторых участках.

В камеральных условиях дешифрировались космические снимки разных масштабов: 1 : 2 500 000, 1 : 1 000 000, 1 : 500 000, строились схемы и розы-диаграммы линеаментов. Из-за отсутствия снимков более крупного масштаба сеть линеаментов на отдельных участках, главным образом,^р^цилежащих к карьерам, была дополнена линеаментами, выделен- • ными по топографическим картам масштаба 1 : 100 000. Розы-диаграммы линеаментов сравнивались с розами-диаграммами трещиноватости пород, на основании чего был сделан вывод об их близком возрасте. '

При изучении истории развития вала в фанерозое, связи его с более древними структурами использовались геофизические данные, а так же имеющиеся фондовые и опубликованные материлы - геологические, тектонические карты, разрезы, палеогеографические схемы, структурные карты по разноглубинным горизонтам, данные бурения и др. На основании полевых и камеральных работ были составлены структурно-геоморфологическая карта масштаба 1 : 200 ООО и схема новейшей тектонической зональности масштаба 1 : 500 ООО.

Практическое значение результатов выполненных исследований заключается в том, что они могут рассматриваться в качестве необходимой структурно-геоморфологической основы для инженерно-геологических и гидрогеологических изысканий и проектов. Несмотря на свою малую амлитуду, новейшие деформации оказывают существенное воздействие на геологическую среду, предопределяя особенности её свойств и вызывая активизацию ряда других геологических процессов, в том числе опасных для строящихся или уже существующих важных промышленных объектов, включая нефте- и газопроводы. Эти деформации вызывают изменения гидрогеологических условий, влияют на условия захоронения опасных промышленных отходов. Кроме того, результаты исследования представляют интерес с точки зрения методики выявления, изучения и картографирования новейших тектонических структур на платформах и тектонической интерпретации форм рельефа и покрова четвертичных отложений.

Апробация работы. Основные положения и результаты диссертационной работы изложены в 2-х статьях и тезисах, докладывались на ежегодных Ломоносовских чтениях в МГУ в 1997, 1999 г. г, на международных конференциях «Геодинамика и геоэкология» в Архангельске (1999), «Новые идеи в геологии» в МГГА (1999).

Структура и объём работы. Диссертация состоит из Введения, глав и Заключения. Общий объём работы -/35 страниц, она содержит 42 рисунков, % таблиц и схем. Список литературы включает 81 наименований.

Заключение диссертации по теме «Общая и региональная геология», Суханова, Татьяна Владимировна

Заключение

В результате проведенных исследований была изучена длительная история формирования и развития одной из платформенных структур - Окско-Цнинского вала. При этом был применен комплекс методов- геологических, структурно-геоморфологических, анализ трещиноватости и линеаментов, радоновая съемка. Он позволил выделить основные этапы развития Окско-Цнинского вала,; изучить его новейшую структуру, определить степень ее унаследованности от более древних структур и геодинамические условия ее формирования.

В результате работ составлены структурно-геоморфологическая карта масштаба 1:200 ООО и карта новейшей тектонической зональности масштаба 1:500 ООО. Эти карты могут служить основой для инженерно-геологических и гидрогеологических изысканий и проектов, могут быть использованы при прогнозировании развития опасных экзогенных процессов- карста, подпруживания и заболачивания, оползания и др. Проведенные исследования могут представлять методический интерес с точки зрения выявления и изучения слабо выраженных новейших платформенных деформаций, тектонической интерпретациия форм рельефа и четвертичных отложений. Теоретическая значимость работы определяется тем, что новейшие платформенные деформации еще недостаточно изучены, как с точки зрения их морфологии, так и генезиса.

Защищаемые положения:

1. Сложная тектоническая структура Окско-Цнинского вала на протяжении длительного этапа развития от докембрия и до новейшего времени испытывала неоднократные изменения своего структурного плана, вызванные сменой геодинамических обстановок в развитии платформы. Впервые выделены наиболее существенные этапы формирования структуры Окско-Цнинского вала: 1) рифейско-ранневендский, 2) поздневендский, 3) сред-не-позднедевонский, 4) средне-позднекаменноугольный-пермский, 5) юрско-меловой и 6) новейший, проявившийся с плиоцена.

2. Новейшая структура Окско-Цнинского вала неоднородна. В северной части она представлена системой сопряженных субмеридиональных зон относительных поднятий и прогибов, сегментированных тектоническими ступенями северо-востоного пр^остирания. vv Южная часть вала, при общем меридиональном простирании, представляет собой две слабо дифференцированные разновысотные ступени. Структура новейшего этапа по отношению к древним является несогласной, хотя в ней и наследуются отдельные элементы древних с^трук^р. и

3. Современная геодинамика Окско-Цнинского вала характеризуется сдвиговыми напряжениями при субмеридиональном сжатии в осевой и восточной частях вала и сбросовыми напряжениями в западной части. Неотектоническое строение Окско-Цнинского вала генетически связано с развитием Окско-Донского прогиба и вместе с ним отражает поздне-кайнозойские деформации фундамента и процессы в более глубоких слоях литосферы платформы.

Список публикаций автора по теме диссертации.

1. Новейшая тектоника Окско-ЦнинСкого вала. / .Вестн. Моск. Ун-та. Сер.4. Геология. 1999. № 3. С. 22-28. ( Соавторы Макарова Н.В., Макаров В.И., Гептнер Т.М. ).

2. Отражение новейшей структуры Окско-Цнинского вала на космических снимках. /Актуальные проблемы региональной геологии и геодинамики Матер, конф., посвященной 90-летию Г.ПГоршков, Москва, МГУ, 1999. С. 28-29 ( Соавтор Макарова Н.В. ).

3. Эволюция платформенных структур в фанерозое. Тез. докл. IV Междун. конфер. «Новые идеи в науках о Земле» М., МГТА, 1999. С. 85.

4. Эволюция структурного плана Окско-Цнинского вала в фанерозое. // Изв. Вузов. Геол. и разв., 2000, № 2, С. 25-32 ( Соавтор Макарова Н.В., Макаров В.И.).

5. Новейшая тектоническая структура и современная геодинамика Окско-Цнинского вала. Ежегодная конференция «Ломоносовские чтения». МГУ, 1998.

6. Древние структуры центральной части Русской платформы на новейшем тектоническом этапе и современная геодинамика ( на примере Окско-Цнинского вала ). Матер, междунар. конф. «Геодинамика и геоэкология». Архангельск, 1999. С. 223-225 ( Соавторы Макаров В.И., Макарова Н.В.).

Список литературы диссертационного исследования кандидат геолого-минералогических наук Суханова, Татьяна Владимировна, 2000 год

1. Анохина T.B. Геологичнское строение рифей - вендских отложений центральной части Русской плиты и прогноз их нефтегазоносное™ // Вестн. Моск. Ун-та. Сер. 4. Геология.1996. №5. С.44

2. Архангельский А.Д. Геологическое строение СССР. Западная часть. 1934. Выпуск 1. ОНТИ.

3. Архангельский А.Д. Об Окско-Цнинском вале и Рязано-Костромском прогибе // Известия Московского отделения Геологического Комитета. Часть 1. 1919.

4. Асеев A.A. Палеогеография долины средней и нижней Оки в четвертичный период. М 1959.

5. Бабак В.И. Карта геоморфологического районирования нечернозёмной зоны РСФСР масштаба 1 : 500 ООО. М 1983.

6. Баева Р.И., Николаева Т.В. Азимутальные простирания планетарных трещин в разновозрастных комплексах пород // Разв. и охрана недр. 1997. № 1. С.2-4.

7. Бакиров A.A. Опыт изучения геологии кристаллического фундамента Русской платформы на основе опорного бурения. 1954.С.15.

8. Бакиров A.A. Главнейшие черты тектонического развития внутренней части Русской платформы. В кн. К геологии центральных областей Русской платформы. М. 1951.

9. Баранов В.И. Радиометрия. М. 1955.

10. Белоусов Т.П., Куртасов С.Ф., Мухамедиев Ш.А. Делимость земной коры и палеонапряжения в сейсмоактивных и нефтегазоносных регионах Земли. М. ОИФЗ РАН.1997. С.

11. П.Бирина Л.М. Нижнекаменноугольные отложения центральной части Московской синеклизы ( строение, залегание и условия образования) // М. 1953.

12. Благоволил Н.С. Морфотектонические типы сочленения Восточно-Европейской платформенной равнины с её горным обрамлением // Геоморфология. 1992. № 4.

13. Богданов A.A. Об основных структурных элементах земной коры. В кн.: Тектоника платформ и складчатых областей . М. 1976.

14. Богословский H.A. Общая геологическая карта России. Лист 73. // Тр. Геол. Ком. Нов. сер. 1906. Вып. 16. 206 С.

15. Валеев Р.Н. Авлакогены Восточно-Европейской платформы. М.: Недра. 1978.

16. Владимирова Т.В., Капустин И.Н., Фёдоров Д.Л. Особенности тектоники верхневендских отложений Московской синеклизы в связи с проблемой их нефтегазоносности // Геотектоника. 1998. № 6. С.23-33.

17. Волин А.В. Роль диагональных разрывов в средних широтах северного полушария. Русская платформа и Западная Европа. Географ, сб. XV. Астрогеология. М. 1962.

18. Воронин Н.И. Бассейн р.Ушна в пределах Окско-Цнинского вала. Основные результаты изучения геологии и нефтегазоносности Русской платформы. М. 1951. С. 5-18.

19. Геологическая карта СССР масштаба 1: 200 ООО. Сер. Московская. Листы О 37 -XXXIV, N-37-VI, ХП, ХУШ. Объяснительные записки.М. 1977, 1977, 1978,1964.

20. Геологическое строение центральных областей Русской платформы. (под ред. С.К. Нечигайло). 1957.

21. Геология СССР. Том IV. Центр Европейской части СССР : Геологическое описание. М.: Недра. 1971.С.38., 655.

22. Голионенко Г.Б. Кристаллический фундамнент центральной части Русской платформы // Сов. Геология. 1974. № 2. С. 68-76.

23. Грачёв А.Ф, Николаев В.Г., Сеславинский К.Б. Эволюция структуры осадконакопления и магматизма Восточно-Европейской платформы в позднем докембрии и палеозое // Тектоника и магматизм Восточно-Европейской платформы. М 1994. С. 5-36.

24. Гущенко О.И Кинематический принцип относительной хронологии палеонапряжений (основной алгоритм тектонического стресс-мониторинга литосферы) // Теоретические и региональные проблемы геодинамики. (Тр. ГИН РАН. В.515). М : Наука. 1999. С. 108-125

25. Гущенко О.И. Метод кинематического анализа структур разрушения при реконструкции полей тектонических напряжений. В кн.: Поля напряжений и деформаций в литосфере. М. 1979.С.9-24.

26. Гущенко О.И., Мострюков А.О., Гущенко Н.Ю., Сергеев А.А. Палеонапряжения центральных районов Русской плиты (по геологичческим и геоморфологичческим данным) // Докл. РАН. 1999. Т.368. №2.

27. Даниловский И.В. Материалы к изучению фауны четвертичных моллюсков из П террасы р.Оки. Материалы по четвертичной геологии СССР. Л.-М 1932.4.1. С. 4-23.

28. Дорофеева Т.В., Татаринова И.В., Белоновская Л.Г. Закономерности распределения трещиноватости горных пород в зонах развития разрывных дислокаций // Тр. ВНИГРИ. Вып. 242. 1965.

29. Дорохов В.Я. К вопросу о генезисе платформенных структур II и Ш порядков // Изв. АН СССР. Сер. Геол. 1960. № 1.

30. Жуков В. А. Тектоника и структура Московской палеозойской котловины // Бюлл. МОИП Отд. Геол. 1945. Т.ХХ (5). С. 74-90.

31. Иосифова Ю.И. Миоцен Окско-Донской равнины. М: Недра. 1977. 248 С.

32. Карпинский А.П. Каменноугольные отложения южной половины Окско-Цнинского вала // Изв. Мосгеолтреста. 1937. Т.4. С. 62-89.

33. Карта горизонтальных градиентов современных вертикальных движений земной поверхности на территории Болгарии, Венгрии, ГДР, Румынии, СССР (Евроопейская часть), Чехословакии м-ба 1: 2 500 ООО. М: ГУК СССР. 1990. 2 л.

34. Карта новейшей тектоники Северной Евразии м-ба 1 : 5 000 000 / под ред. А.Ф.Грачёва /. М. 1996.

35. Карта поверхностей выравнивания и кор выветривания СССР м-ба 1: 2 500 000 / Г л ред. И.ПГерасимов и А.В.Сидоренко. М 1971.

36. Кноринг Л.Д. Математические методы при изучении механизма образования тектонической трещиноватости Л.: Недра. 1969.

37. Копп М.Л. Новейшая структура Скифской плиты и юга Восточно-Европейской платформы как результат давления Аравийской плиты // Тектоника и геодинамика : Общие и региональные аспекты. Мат-лы XXXI Тектонич. Совещ. М. 1998. С. 256-259.

38. Копп М.Л., Тверитинова Т.Ю. Кинематика Жигулёвского разлома. // Бюл. МОИП. Отд. Геол. 1999. Т. 74. Вып. 5. С. 18-29.

39. Кошт М.Л. Новейшая структура платформ Юго-Восточной Европы как результат коллизии в Периаравийском сегменте Альпийского пояса. // Проблемы геодинамики литосферы. Тр. ГИН РАН 1999. Вып.511. С.179-216

40. Костенко Н.П. Развитие складчатых и разрывных деформаций в орогенном рельефе. М.: Недра. 1972.

41. Кригер Н.И., Колосов Е.В. История долин бассейна реки Оки. Н. Новгород. 1996. 340 С.

42. Макаров В.И. Линеаменты ( Проблемы и направления исследований с помощью аэрокосмических средств и методов ) // Исследования Земли из космоса. 1981. № 4. С. 109-115.

43. Макаров В.И. Региональные особенности новейшей гееодинамики платформенных территорий в связи с оценкой их тектонической активности // Недра Поволжья и Прикаспия. 1996. В. 13. (специальный).

44. Макарова Н.В., Макаров В.И., Гептнер Т.М, Суханова Т.В. Новейшая тектоника Окско-Цнинского вала // Вестн. Моск. Ун-та. Сер.4. Геол. 1999. № 4.С. 22-28.-ш

45. Макаров В.И. Некоторые проблемы изучения новейшей итектоники платформенных территорий//Разведка и охрана недр. 1997. №1.

46. Макарова Н.В., Макаров В.И., Суханова Т.В. Эволюция платформенных структур в фанерозое. // Тез. Докл. IV Межд. конф. «Новые идеи в науках о Земле». М. 1999. С, 8 5.

47. Международная тектоническая карта Европы и смежных областей м-ба 1:2 500 000. 2-е год 1981.

48. Мещеряков Ю.А. Структурная геоморфология равнинных стран. М.: Наука. 1965. 390 С.

49. Милановский Е.Е. Геология России и Ближнего Зарубежья.

50. Милановский Е.Е., Никишин А.М., Фурнэ А.В. Рифейская эволюция ВосточноЕвропейского кратона // Док. РАН. 1994. Т.339. № 4.С.513-517

51. Нагайцев Б.Н. Формирование долин Пра-Волги и Пра-Оки в Горьковском Поволжье // Геоморфология. 1977. № 2. ■

52. Несмеянов С.А. Количественная оценка новейших движений и неотектоническое районирование горной области. М.: Недра.1971.

53. Никишин А.М, Фурнэ А.В., Циглер П. Рефейско-вендская геологическая история и геодинамика Восточно-Европейского кратона // Вестн. Моек Ун-та . Сер. 4. Геол. 1997. № 4.

54. Новикова А.С. О трещиноватости осадочных пород восточной части Русской платформы // Изв. АН СССР. Сер. Геол. 1957. №5.

55. Оффман В.Е. О происхождении валов восточной часта Русской платформы в связи с исследованиями на среднем Тимане // Изв. АН СССР. Сер. Геол. 1946. № 4. С. 95

56. Островский М.И. Новые данные о геологическом строении центральных областей Русской платформы в связи с оценкой перспектив нефтегазоносности. // Тр. ВНИГНИ. 1970. Вып. 81. С. 3-112.

57. Пандер Х.И. О возможности встретить настоящую каменноугольную формацию и каменный уголь на восточной окраине горно-известкового бассейна Средней России под пермской системой // Горный журнал. 1858. № 6.

58. Пермяков Е.Н. Тектоническая трещиноватость Русской платформы. М. 1949.- /ЗУ"

59. Пистрак Р.М. Структура Русской платформы в девонское и каменноугольное время // Бюлл. МОИП. Отд. геол. Т. XXV (2). 1950.

60. Розанов JI.H. О связи разломов фундамента Русской плиты со структурой осадочного слоя. Геофиз. Сб. Вып. 26. Киев. 1968. .

61. Розанов Л.Н. Вопросы механизма образования некоторых платформенных структур. В Сб. Проблемы тектоники. М. 1961. С. 236-245.

62. Сазонов Н.Т. Тектоническое строение центральных областей Русской платформы на основании анализа структурной карты по кровле терригенных отложений верейского горизонта. // Тр. ВНИГНИ. 1970. Вып. 81. С. 154-174.

63. Сим JI.A. Методика изучения неотектонических напряжений и разломной тектоники и платформенных областей. // Тез. XXIX Текг. совещ. «Неотектоника и современная геодинамика континентов и океанов». М. 1996.

64. Сим JI.A. Неотектонические напряжения Восточно-Европейской платформы. Дис. д-ра г.-м.-н. МГУ. 1996. 145

65. Сибирцев Н.М. Общая геологическая карта России. Лист 72. // Тр. Геол. Ком. 1896. T.XV. № 2. '

66. Степанов В.В. Морфологическая характеристика и количественная оценка палеодеформаций западной части Внешней зоны Памиро-Куэнь-луня. В кн.: Поля напряжений и деформаций в литосфере. М. Наука! 1979. С. 8 8.

67. Трофимов Д.М., Богословский В.А., Ильина Е.Б. и др. Аэрокосмические и геолого-геофизические исследования закрытых платформенных территорий. М.: Недра. 1986. С. 137.

68. Туруновский В. А. Отчёт по научно-исследовательским работам Окско-Цнинской базы за 1937 г и первую половину 1938 г. ВИМС. М. 1938. .

69. Фотиади Э.Э. Геологическое строение Русской платформы по данным региональных геофизических исследований и опорного бурения. Тр. ВНИИГеофизика. Вып. IV. М. 1958.

70. Хворова И.В. Лигологический очерк среднекаменноугольных отложений Касимовского района Рязанской области // Бюлл. МОИП. Отд. геол. Т. ХП (4). 1950.

71. Хохлов П.С. О геологическом строении и перспективах нефтегазоносности центральных областей Русской платформы // Геология нефти и газа. 1961. № 9. С.28

72. Хохлов П. С. Тектоника и история формирования зоны Керенско-Чембарских и Сурско-Мокшинских дислокаций. Гостопгехиздат. М. 1955.

73. Христианов В.К.Дорчуганов Б.Н. О содержании радона в водах верхней Волги. // Геохимия. 1971. №4. .

74. Шатский Н.С. О древнейших отложениях складчатого чехла Русской платформы и об её структуре в древнем палеозое // Изв. АН СССР. Сер.геол. 1952. № 1.76. Шатский Н.С. 1955.

75. Шульц С.С. Анализ новейшей тектоники и рельеф Тянь-Шаня. М. Географгиз. 1948.

76. Шульц С. С. Методическое руководство по изучению планетарной трещиноватости и линеаментов.

77. Шульц С.С. Об изучении планетарной трещиноватости // Межд. Геол. Конгресс ХХП сессия. Докл. советских учёных. 1964. .

78. Шульц С.С. Планетарная трещиноватость// Планетарная трещиноватость. Л.: Изд-во ЛГУ. 1973. С. 5-37.

79. Шульц С.С. Планетарные трещины и тектонические дислокации // Геотектоника. 1971. №4.