Эпизоотологический анализ биотического потенциала фасциолы (F.hepatica L. 1758) в Центральном регионе России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 16.00.03, кандидат ветеринарных наук Сорокина, Наталья Петровна

• Сорокина, Наталья Петровна
• кандидат ветеринарных наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат ветеринарных наук Сорокина, Наталья Петровна

Список определений.

Список сокращений.

I. Введение.

II. Обзор литературы;.И

2.1 Эпизоотический процесс при фасциолезе.

2.1.1. Определение понятия «эпизоотический процесс».

2.1.2. Эпизоотический процесс при гельминтозах.

2.1.3. Эпизоотический процесс при фасциолезе.

2.1.4. Географическое распространение фасциолеза.

2.1.5. Понятие «БИОТИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ».

2.2. Моллюск Ltruncatula- промежуточный хозяин фасциол.

2.2.1. Биологические и экологические особенности обитания L.truncatula.

2.2.2. Биотоп- единица подразделения среды.

2.2.3. Зараженность моллюсков личинками F.hepatica.

2.3. Система противофасциолезных мероприятий.

2.3.1. Диагностика фасциолеза.

2.3.2. Пути профилактики фасциолеза.

2.3.3. Мониторинг- оптимизация борьбы с паразитарными заболеваниями.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эпизоотологический анализ биотического потенциала фасциолы (F.hepatica L. 1758) в Центральном регионе России»

Паразитарные болезни животных в нашей стране и во всем мире имеют широкое распространение. Поэтому исследования направленные на снижение заболеваемости и ликвидацию паразитозов не утратили своей актуальности до настоящего времени.

Прошедшее столетие было ознаменовано великими достижениями в борьбе с гельминтозами и паразитарными болезнями в России. Был создан прочный теоретический фундамент для решения ряда проблем в борьбе с гельминтозами и другими паразитозами, но последние социальные перемены 90-х годов в корне изменили методы ведения животноводства, когда практически менее чем за десятилетие состояние мер борьбы с гельминтами и другими паразитами как человека, так и животных было возвращено в доскрябинскую эпоху 20-х годов. (Горохов В.В.,2002)

Среди паразитарных болезней крупного рогатого скота (КРС) фасциолез является одним из основных гельминтозов, наносящих ощутимый ущерб скотоводству. Фасциолезом болеют многочисленные дикие и домашние млекопитающие и человек. На территории РФ данный гельминтоз имеет повсеместное распространение. Исследованиями, проведенными в ВИГИСе за 1980-1995 годы установлено, что средняя экстенсивность фасциолезной инвазии по стране составляет 18,6%. Однако в зонах достаточного и избыточного увлажнения и на территориях, имеющих заболоченные и сырые пастбищные участки, стоячие и слабопроточные водоемы ЭИ животных достигает 90%-100%. Экономический ущерб, наносимый фасциолезом, слагается из потерь продуктивности, снижения прироста массы тела, количества и качества шерсти, рождения нежизнеспособного приплода, выбраковки на мясокомбинатах большого количества печеней, а также падежа животных. Так, потери молока на одну зараженную фасциолами корову в год составляет 320 кг, а прирост массы у молодняка больного фасциолезом на 27 кг меньше, чем у здоровых. Кроме того, в мясе экспериментально зараженных фасциолами животных по сравнению со здоровыми влаги было больше на 4%, жира в 2-3 раза меньше и калорийность на 100-300 ккал ниже. (Сафиуллин Р.Т., 2002).

В морфологии крови наблюдают увеличение количества эозинофилов в 3 раза, числа лейкоцитов на 50%, снижение количества эритроцитов и уровня гемоглобина на 32% и 18,5% соответственно, в моче установлено наличие кетоновых тел, желчных пигментов и уробилиновых тел, в рубцовом содержимом отмечено снижение количества инфузорий на 16%. (Садчиков С.Ю. и др. 1998).

Фасциолы нарушают симбиотическую связь между микроорганизмами в желудочно-кишечном тракте (ЖКТ) КРС, что в свою очередь влияет на микробиологические процессы переваривания питательных веществ (Савельев А. А., 2003).

Практически не учитывают затраты энергии организма больного животного на борьбу с паразитом и уравновешивание отношений между паразитом и хозяином, не принимают во внимание снижение резистентности к заболеваниям другой этиологии, усугубления их течения. (Атаев А.М., 1996).

Установлено, что гельминтозы вызывают вторичные иммунодефициты (Даугалиева Э.Х., и др. 1995).

Актуальность темы. Повсеместное распространение фасциолеза и особенно в умеренном поясе, обусловлено широким расселением промежуточного хозяина фасциолы обыкновенной (или печеночной РМерайса Ь.1758)- моллюска малого прудовика (Ьутпаеа (гипсаЫа), а в южной части страны - фасциолы гигантской (F.gigantica), с таким же широким распространением ее промежуточного хозяина- моллюска ушковидного прудовика {Ь.аипси1апа).

Почему же растет заболеваемость фасциолезом животных в наших хозяйствах? Это своего рода ответ природы на воздействие человека -регуляторный природный фактор. Низкие сырые участки способствуют росту популяции моллюсков- малых прудовиков - промежуточных хозяев фасциолы и соответственно паразита. В последнее десятилетие практически прекращены гидромелиоративные работы по осушению сельскохозяйственных угодий, не создаются долголетние культурные пастбища, идет повсеместное зарастание бывших культурных и естественных пастбищ. Не оборудуются места водопоя, и животные пьют воду из случайных водоемов. Так, если по болотистому участку пастбища прошло стадо скота, то пастбище во влажных местах превращается в места пригодные для обитания моллюсков- биотопы и в них растет плотность популяции моллюсков и паразитов. Длительно разлагающиеся фекалии (до 3-5 лет) является хорошим субстратом, в котором сохраняются яйца фасциол.

Инвазирование фасциолами происходит при попадании адолескариев при водопое и поедании травы. В условиях Подмосковья животные, свободные от инвазии, выйдя весной на пастбище, с 80 кг съеденной старой травы могут проглотить до 480 адолескариев фасциол. Летом на 1 га. их расчетное количество может достичь 5,5 млн. (фактическое количество их может быть гораздо больше). Большинство адолескариев фасциол выживает более 160 дней, некоторые до 333. Методов борьбы с адолескариями нет. Единственная их слабость- чувствительность к высыханию. Сено с 17% относительной влажности практически безопасно через 6 месяцев. Фасциола откладывает от 50 тыс. до 124 тыс. яиц в день. Яйца выживают в благоприятных условиях внешней среды до 2 лет. Считается, что от одного яйца может получиться до 100-200 взрослых паразитов, то есть фасциола обладает очень высокой активностью размножения (биотическим потенциалом), что является результатом эволюции. Кроме того, фасциолез «защищен» системой многократной биологической надежности, обусловленной циклом развития паразита. (Горохов В.В., 2000).

Одним из резервов повышения продуктивности животных и увеличения производства продукции животноводства является профилактика и ликвидация фасциолеза сельскохозяйственных животных. В наше время успешная борьба с паразитарными заболеваниями невозможна без знания распространения их среди животных в каждой конкретной климатогеографической зоне страны.

На сегодняшний день отечественные и зарубежные производители предлагают значительное количество антигельминтных препаратов, но не все из них обладают высокой эффективностью и оказывают значительное негативное влияние на организм животных. Поэтому правильный подбор эффективных и безопасных препаратов для дегельминтизации с учетом эпизоотологических особенностей остается актуальной проблемой.

Кроме того, не будем забывать, что фасциолез - это часть мировой экологической и продовольственной проблемы, рассматриваемая ФАО, ВОЗ, МЭБ. (ВОЗ, серия техн. докл., 1995)

Цели и задачи исследований. Целью наших исследований было изучить эпизоотическую ситуацию по фасциолез у KP С в Центральном регионе РФ (на примере Московской области), провести математическое моделирование биотического потенциала F.hepatica в Московской области и на этой основе внести дополнения в комплекс мероприятий по профилактике и ликвидации фасциолеза КРС.

Для реализации поставленной цели были определены следующие задачи: изучить распространение фасциолеза КРС в Московской области (по данным копрологических исследований и послеубойной диагностики) и сравнить полученные результаты с данными по РФ и миру; изучить эпизоотологические особенности течения фасциолеза КРС (сезонную и возрастную динамику); изучить распространение промежуточного хозяина F.hepatica -моллюска L.truncatula (сезонную динамику зараженности моллюсков личиночными стадиями F.hepatica) и сроки появления в биотопах адолескариев на пастбищах; разработать математическую модель и с ее помощью проанализировать биотический и эпизоотический потенциал F.hepatica.

Научная новизна работы. Впервые изучен биотический потенциал фасциол в условиях Московской области с использованием оригинальной математической модели. Получены данные по распространению фасциолеза, заселенности пастбищ моллюсками - промежуточными хозяевами фасциол и зараженности их личиночными формами F.hepatica. Определены сроки заражения КРС на пастбищах и уточнен механизм передачи инвазии. Проведен анализ литературных данных по распространению фасциолеза в мире, странах Ближнего Зарубежья и РФ, показана значимость эпидемического аспекта проблемы.

Практическая ценность.

Полученные данные по эпизоотологии и профилактике фасциолеза позволили усовершенствовать рекомендованную схему мероприятии по профилактике и оздоровлению хозяйств региона от фасциолеза. Определена эффективность комплексного применения антигельминтика и иммуностимулятора. Разработан и внедрен метод обнаружения адолескариев Р.керайса на пастбище.

Апробация результатов. Материалы диссертации доложены и обсуждены на научных конференциях Всероссийского Общества Гельминтологов (М., 2002 и 2003), IV симпозиуме стран Центральной и Восточной Европы «Роль естественно научного образования в свете социальных и экономических перемен в странах Центральной и Восточной Европы» (Курск, 2003), на Научной конференции студентов и аспирантов кафедры ветеринарной патологии Российского университета дружбы народов (М., 2003), на Международной научной конференции ИПРАН «Основные достижения и перспективы развития паразитологии» (М., 2004).

Положения, выносимые на защиту.

Особенности эпизоотического процесса при фасциолезе КРС в Московской области в сравнительном аспекте с другими регионами РФ в современных условиях.

Эпизоотологическая оценка пастбищ в отношении фасциолеза в регионе и роль инвазированных моллюсков малых прудовиков и адолескариев фасциол в механизме передачи инвазии.

Изучение биотического потенциала фасциолы в условиях Московской области с помощью оригинальной математической модели.

Рекомендации по совершенствованию мер борьбы и профилактике фасциолеза крупного рогатого скота при сочетанном применении иммунопаразитана и политрема в комплексе с другими профилактическими мероприятиями в условиях Московской области.

Эпидемическая проекция фасциолеза в современных условиях. Благодарности. За практическую и консультативную помощь в выполнении диссертационной работы выражаю глубокую благодарность заведующему кафедрой ветеринарной патологии, академику РАЕН, доктору биологических наук, профессору Макарову В.В.; своим научным руководителям доктору биологических наук, профессору, заслуженному деятелю науки РФ, заведующему лабораторией эпизоотологии и профилактики паразитарных болезней ВИГИСа им К.И. Скрябина Горохову В.В.; кандидату биологических наук, доценту кафедры ветеринарной патологии РУДН Молчанову И.А; всем преподавателям, ветврачам хозяйств, ветстанций и лабораторий, помогавших в решении поставленных задач. Отдельная благодарность кандидату технических наук, старшему научному сотруднику и заведующей лабораторией прикладной математики РГУНГ Калининой Э.В. за помощь при разработке математической модели для изучения биотического потенциала Р.керайса.

II. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

2.1. ЭПИЗООТОЛОГИЯ ФАСЦИОЛЕЗА

Заключение диссертации по теме «Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология», Сорокина, Наталья Петровна

IV. Выводы:.

1. В современных условиях фасциолез остается одним из важнейших гельминтозов, приносящий значительный экономический ущерб и являющийся прогрессирующим зоонозом.

2. Пик роста заболеваемости фасциолезом КРС в целом по РФ выявлен в 1992 г. Количество заболевших животных составило 7,9 на 100 тысяч поголовья (в 1990 г. - 3,1, в 1999 г.- 2,9, в 2000 г. показатель увеличился до 3,4, а в 2001 г. снизился до 0,6).

3. В Московской области фасциолез КРС распространен повсеместно, но наиболее интенсивно в хозяйствах северо-западной и северо-восточной части области. Зараженность КРС фасциолезом в 1986-1988 гг. составляла 10-15%., а в 2001-2003 гг. возросла до 20%.

4. По результатам копрологических исследований яйца Г.Иерайса в Наро-Фоминском районе обнаруживали в 2,4% проб, в Истринском - в 6,3% проб. По результатам экспертизы печени ЭИ фасциолами была в 2-4 раза выше и составила за 1990-2003 гг. в Наро-Фоминском районе 8,8% (пик в 1999 г.- 23,2%), в Истринском - 8,5% (пик в 1996 г. - 34%)

5. В течение пастбищного сезона численность моллюсков промежуточных хозяев в биотопах менялась значительно. Единичные особи ЬлгипсаШ1а обнаруживаются в конце мая, количество их достигает максимума в июле-начале августа (65-210 экз. на м2), к середине сентября их число сокращается (до 10-20 экз. на м2).

6. Весной и летом малые прудовики поражены личиночными стадиями фасциол до 2%. К осени инвазия нарастает (до 10%), что и обусловливает значительное поражение КРС в этот период.

7. Церкарии фасциол инцистируются в адолескариев на стеблях растений на высоте до 15 см. Контаминируется адолескариями до 0,5% растений, наиболее интенсивно частуха-подорожник (АШта plantago-а^иайса), порученица водяная (СаШЬгоБа а^иайса), в меньшей мере стебли и листья щучки дернистой феБскатрвга саеБрНоБа).

8. Применение комплексной терапии (иммунопаразитан+политрем) при фасциолезе КРС позволяет получить более высокий антигельминтный эффект по сравнению с их раздельным применением. ЭЭ лечения при использовании политрема и иммунопаразитана составила 90% и 80%, соответственно, при комплексном применении - 99%.

9. В Московской области с благоприятными эколого-климатическими условиями фасциола обладает практически неограниченным биотическим потенциалом, обеспечивающим существование этого вида. Одна фасциола в состоянии воспроизвести на конечном этапе своего развития (283-1979) х 106 (или почти 2 млрд.) особей паразита.

137 Нютииши и»—шиш

V. Практические предложения:

1. Материалы диссертации вошли в систему мероприятий по профилактике фасциолеза у людей и животных при разработке «СанПин №3.2.1333-03 - Профилактика паразитарных болезней на территории РФ», утвержденных Минздравом (28.05.2003) и зарегистрированных Минюстом (09.06.2003, №4662).

2. Для борьбы с фасциолезной инвазией крупного рогатого скота в Московской области рекомендуется использовать схему лечебно-профилактических мероприятий на основе комплексного применения антигельминтных препаратов, разработанную с учетом эпизоотологических особенностей течения фасциолеза в условиях региона.

Заключение:

Фасциолезы - трематодозные заболевания мелкого и крупного рогатого скота, а также многочисленных диких и домашних млекопитающих. Фасциолез и ныне один из наиболее широко распространенных и патогенных гельминтозов, наносит значительный экономический ущерб сельскому хозяйству и опасен для людей.

Фасциолез имеет повсеместное распространение и в нашей стране и в странах ближнего и дальнего зарубежья, так как фасциола является космополитом, кроме того, растет тенденция к увеличению данного заболевания. Исследованиями, проведенными в ВИГИСе за 1980-1995 гг. установлено, что средняя экстенсивность фасциолезной инвазии по стране составляет 18,6%. Однако в зонах достаточного и избыточного увлажнения, а также в местах, имеющих заболоченные и сырые пастбищные участки, стоячие и слабопроточные водоемы ЭИ животных достигает 90%-100%. Нечерноземье является одним из наиболее неблагополучных по фасциолезу регионов Российской Федерации. Так, например, в нашей стране, зараженность КРС и MPC по сравнению с 1982-1989 годами увеличилась в 1,4-1,6 раза в хозяйствах Центрального Нечерноземья РФ (Владимирская, Ярославская, Ивановская, Костромская, Московская, Тверская области), что связано со значительным ослаблением противогельминтозных мероприятий в данной зоне. Если в среднем по РФ в 1974-1989 гг. по данным мясокомбинатов фасциолез выявлялся у 7-9% КРС, то в Нечерноземье соответственно 14-19%, т.е. в 2-3 раз чаще. Кроме того, за последние годы в хозяйствах НЗ РФ констатируется возросшая в 24 раза концентрация возбудителя фасциолеза во внешней среде. (Кузьмичев В.В., 1997 а,6)

Повсеместное распространение болезни и особенно в умеренном поясе, обусловлено широким расселением промежуточного хозяина фасциолы обыкновенной (или печеночной F.hepatica L.1758)- моллюска малого прудовика (Lymnaea truncatula), а в южной части страны -фасциолы гигантской (F.gigantica), с таким же широким распространением моллюска ушковидного прудовика (.L.auricularia)- промежуточного хозяина этой фасциолы. Изучение мест возможного инвазирования животных при фасциолезе представляет особый интерес. Подобными местами считаются биотопы малого прудовика, устанавливаемые по вскрытии моллюсков и степени их пораженности личинками фасциол. Причем считается, что при поражении 3-4% моллюсков возможны вспышки острого течения болезни. На территории Московской области, в биотопах на пастбище моллюски- малые прудовики личиночными стадиями фасциол весной поражены от 0,5% до 2%, летом - на 1-2%, инвазия у моллюсков нарастает осенью (до 10%), что и обуславливает значительное поражение скота. (Горохов В.В. и др., 1997)

Паразитизм - сложное явление. Питание паразитов и тем самым размножение за счет хозяев, в процессе эволюции оказалось достаточно прогрессивным и эффективным явлением, т.к. позволило почти полностью ассимилировать и сохранять энергию, проходящую через популяцию паразита. Это явление наиболее характерно, экономично и полно выражено у трематод. Эволюция животного мира, и тем самым вовлечение в этот процесс увеличивающегося количества видов животных, особенно появление теплокровных - дефинитивных хозяев, создало возможность, как гетерогонии, так и полового размножения, обеспечило трематодам еще более благоприятные экологические условия.

Так фасциолы обладают очень высокой активностью размножения. Фасциола откладывает от 20 до 50 тыс. яиц в день. Высокая половая продуктивность- результат эволюции, выживают и продолжают дальнейшее развитие не все яйца и личинки. Значительная часть зародышей погибает от воздействий неблагоприятных абиотических и биотических факторов. При этом биомасса яиц и развивающихся из них личинок так же участвует в энергетическом балансе живой природы. Численность паразита на личиночных стадиях в популяции промежуточного хозяина - малом прудовике во всех биотопах где он обитает, и распределение фасциолы обыкновенной в популяции КРС носит закономерный характер, который более близко соответствует перерассеянному негативному биноминальному распределению. Перерассеянное распределение характеризуется изменчивостью количества особей паразита в рассматриваемой популяции промежуточного хозяина или дефинитивного, что приводит к агрессивности основной массы паразита в небольшой части популяции хозяина.

В настоящее время очевидно, что решение проблемы борьбы с паразитами не может быть достигнуто при использовании одного, даже эффективного, метода борьбы. Необходима интеграция методов борьбы и профилактики, предполагающая не простое истребление популяции паразита, а лишь регуляцию его численности. Поэтому наиболее успешными в борьбе с гельминтозами считаются комплексные мероприятия, включающие все эффективные и приемлемые в конкретных природно-климатических и хозяйственных условиях способы лечебно-профилактического воздействия против гельминтов на всех стадиях их развития во внешней среде и организме животных.

Накопленные в последние десятилетия данные результатов исследований взаимоотношений паразита и хозяина убедительно показывают, что альтернативой применению химико-фармацевтических средств для борьбы с возбудителем могут быть и препараты помогающие повысить защитные механизмы, например, иммунопаразитан и, тем самым, не допустить возможность проявления вирулентных свойств паразитов

Относительно оптимальных сроков дегельминтизации животных - в центральном районе НЗ РФ (Владимирская, Ивановская, Московская, Костромская, Нижегородская, Тверская, Ярославская области)- здесь регистрируется два пика интенсивного заражения животных трематодами (май- июнь, август- сентябрь), поэтому здесь дегельминтизацию жвачных животных следует проводить три раза: в марте-апреле, августе-сентябре и во второй половине декабря.

Для того чтобы снизить до минимума экономические потери и экологические нежелательные последствия необходимо разработать «Федеральную систему мероприятий по профилактике фасциолеза у жвачных в России», которая должна включать: уточнение эпизоотической ситуации по паразитарным болезням (для конкретной климатогеографической зоны, района, хозяйства); организация в оптимальные сроки и в необходимом объеме диагностических исследований животных (с учетом биологического цикла развития возбудителя); пастбищная профилактика (использование культурных пастбищ, свободных от биотопов моллюсков и мест инвазирования скота, гигиенический водопой, смена пастбищных участков нбе менее 1 раза в сезон); профилактическая дегельминтизация животных; улучшение ветеринарно-санитарного состояния ферм, своевременная уборка и обеззараживание навоза доступными и эффективными способами, проведение дезинвазий помещений; в етсан просветительская работа с населением и работниками животноводства;

В охрану внешней среды от возбудителя инвазии, направленную на предотвращение заражения животных фасциолами, входит комплекс следующих взаимосвязанных мер: оббезараживание навоза биотермическим методом от яиц фасциол и других гельминтов до вывоза его в качестве удобрения на поля и пастбища предотвращение попадания стоков с неблагополучных ферм в водоемы; интегрированные методы борьбы с моллюсками: экологические, химические, биологические и физические, применяемые в комплексе с учетом местных эпизоотических и погодных условий;

Мониторинг- оптимизация борьбы с паразитарными болезнями. Мониторинг- это комплексная система наблюдений и прогноза изменений состояния эпизоотической ситуации по паразитарным болезням под влиянием внешней среды и антропогенного воздействия.

Основная задача мониторинга - четко показать, сколько будет инвазии в том или ином месте, в том или ином году у животных и имеет ли смысл бороться с инвазией.

III. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.

3.1. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ.

Работа выполнялась с 2000 по 2003 гг. в хозяйствах Московской области на территории Наро-Фоминского, Истринского, Дмитровского, Мытищинского районов, зональных ветеринарных лабораториях, на кафедре ветеринарной патологии аграрного факультета Российского университета дружбы народов, лаборатории эпизоотологии и профилактики паразитарных болезней Всероссийского научно-исследовательского института гельминтологии им. К.И.Скрябина.

3.1.1.Изучение эпизоотической ситуации по фасциолезу.

В ходе эпизоотологического исследования (используя «Методические указания по эпизоотическому исследованию» (Бакулов И.А., 1982)) изучали общие закономерности течения эпизоотического процесса и его особенности в конкретных условиях, оценивали эффективность профилактических и противоэпизоотических мероприятий, а также разрабатывали план мероприятий, направленных на предотвращение возникновения болезни, снижение ущерба. К числу выполненных нами исследований относятся:

Исследование распространения болезни: При этом мы определяли ареал фасциолеза, устанавливали какие факторы, и пути распространения сыграли наиболее существенную роль в пределах данной территории. С этой целью сначала определили хозяйства, где зарегистрирован фасциолез. Подобный анализ позволял устанавливать территории, на которых фасциолез наиболее распространен среди сельскохозяйственных животных. На эти территории обращали особое внимание при проведении противоэпизоотических и профилактических мероприятий.

Распространенность фасциолеза в регионах мира и странах Ближнего Зарубежья изучалась на основании литературных источников, в Российской Федерации, в Московской области и отдельным районам Московской области по данным ветеринарной отчетности.

Исследование энзоотичности: Болезнь считают энзоотичной для определенной территории, если она регистрируется в хозяйствах этой зоны в течение ряда лет, составляющих более половины срока наблюдения. После установления энзоотичности выявляли причины, обуславливающие это свойство болезни. Для этого все территории группировали по признаку наличия или отсутствия энзоотичности. Методом сопоставления и исключения отбирали факторы, которые действовали на территориях, где болезнь энзоотична. Отобранные таким образом факторы рассматривали как причины энзоотичности болезни на исследованных территориях.

Исследование сезонности: Анализ сезонности болезни проводили по числу неблагополучных пунктов в различное время года. Сезонную динамику заболеваемости определяли по удельному весу каждого месяца в общей годовой заболеваемости, используя статистические данные. После выявления характера сезонности проводили анализ ее причин. Для этого хозяйства группировали по признаку наличия или отсутствия сезонности. Затем методом сопоставления или исключения исследовали различные факторы, которые могут быть причиной сезонного проявления болезни. В заключении определяли факторы, которые характеризуют причины сезонности болезни на исследованных территориях и намечали необходимые противоэпизоотические меры.

Проведенный таким образом анализ позволил выработать конкретные практические рекомендации для составления рациональных мероприятий по профилактике и ликвидации данного заболевания в соответствии с действующими инструкциями.

Возрастные и сезонные аспекты фасциолеза КРС изучались с января 2003 по декабрь 2003 гг. на базовом предприятии СГЖ «Архангельское» (с января 2004 г. ООО «Совхоз Архангельский») на МТФ «Василисино», где было выделено 5 групп КРС, спонтанно зараженных фасциолезом.

Зараженность животных гельминтами устанавливали по результатам гельминтоовоскоскопического исследования проб фекалий по методу Неппкэеп (1973).

Интенсивность инвазии определяли после вскрытия животных и полного гельминтологического исследования печени и желчного пузыря по методу К.И. Скрябина (1928).

3.1.2. Гельминтоовоскоскопическое исследование проб фекалий.

Зараженность животных гельминтами устанавливали по результатам гельминтоовоскоскопического исследования проб фекалий по методу Неппкэеп (1973):

Методика- 5 г. фекалий размешивают в 20- 40 мл. воды и фильтруют через мелкое ситечко в конический стеклянный сосуд, отстаивают в течение 10 минут, затем сливают надосадочную жидкость и повторяют процедуру до тех пор пока надосадочная жидкость не просветлеет. В последнее промывание к 20- 30 мл. исследуемой пробы добавляют 0,0057 мл. раствора Утйе пНет и отстаивают в течение 5 минут, затем микроскопируют.

3.1.3. Эпизоотологическая оценка пастбищ в отношении фасциолеза.

Динамику распространения и степень зараженности моллюсков Ьлгипсаш1а в течение пастбищных периодов 2001- 2003 г. изучали на территории неблагополучных по фасциолезу хозяйств Наро-Фоминского, Дмитровского и Мытищинского районов Московской области.

С целью выявления мест возможного заражения животных фасциолезом в течение нескольких пастбищных сезонов проводили обследование различных участков пастбищ и прилегающих водоемов на наличие и количество основного промежуточного хозяина фасциол -моллюска Ь.ггипсаш1а. Подсчет и сбор моллюсков проводили 1 раз в две недели в течение всего пастбищного периода, начиная с середины мая и заканчивая во второй декаде октября. Вначале на наличие моллюсков обследовали верхнюю, а затем особенно тщательно прикорневую часть растений и поверхность почвы. Осматривали также места, где были лужи, углубления от копыт и колес. При этом учитывали климатические условия, такие как температура и влажность воздуха. При обнаружении моллюсков, определяли их количество на один квадратный метр. Для этого использовали проволочную квадратную рамку размером 0,5 на 0,5 м. Ее накладывали на участок биотопа, подсчитывали и умножали на 4. таких замеров делали по три в разных частях каждого биотопа, а затем вычисляли среднюю величину. Все данные вносили в разработанную для этого карточку описания биотопа моллюска. (Приложение 2) и составляли схему расположения биотопов (рис. 5)

Для выявления степени зараженности моллюсков их собирали из каждого биотопа в отдельные емкости и маркировали. Вскрытие проводили компрессорным способом. Раковину моллюска раздавливали между двумя предметными стеклами и рассматривали под микроскопом. При проведении микроскопического исследования определяли количество зараженных моллюсков, а также стадии развития личиночных форм фасциол.

С целью определения мест инвазирования животных фасциолами проводили выявление адолескариев в биотопах малого прудовика на пастбищах. Для этого просматривали визуально растительность -невооруженным глазом. Пораженные растения собирали и в лабораторных условиях изучали с помощью лупы.

3.1.4. Эффективность комплексного применения иммунопаразитана и политрема при фасциолезе КРС.

Иммунопаразитан представляет собой химически модифицированный комплекс липопротеинов и полисахаридов - суспензию серого цвета со слабым специфическим запахом. Действие препарата направлено на повышение иммунологической устойчивости организма животных к паразитарным инвазиям (Подробная инструкция по данному препарату приводится в Приложении 3).

Опыт по изучению эффективности комплексной терапии с применением иммунопаразитана и политрема провели с февраля 2002 по февраль 2003 гг. в ООО «Совхоз Архангельский» Наро-Фоминского района на 40 головах КРС (телки 1- 2- х летнего возраста) спонтанно зараженные фасциолезом. Животных пронумеровали и разделили на 4 группы по 10 голов в каждой. Животные ранее антигельминтиками не обрабатывались.

Учет эффективности проводили методом копроовоскопических исследований фекалий по методу НеплкБеп (1973) до и через 45 дней после лечения и через год:

В течение всего опыта животные всех групп содержались в одинаковых условиях и на пастбище выпасались вместе.

3.1.5. Изучение возможностей биотического потенциала Р.ИераНса в условиях Московской области.

Когда среда не оказывает ограничивающего влияния, специфическая скорость роста для данных условий постоянна и максимальна. Ее можно обозначить буквой г, являющейся экспонентой в дифференциальном уравнении роста популяции в нелимитированной среде при специфических физических условиях: йШР=гН; г=(1ЩШ0.

Параметр г можно охарактеризовать как мгновенную скорость роста популяции. Путем элементарного интегрирования получаем следующую экспоненциальную зависимость:

Nt=N0ert,

Где, N0- численность в нулевое время, N1- численность в момент времени а е- основание натуральных логарифмов. Логарифмируя обе части равенства, получаем уравнение в формуле, удобной для проведения расчетов: г= ш т-ыт/п

Пользуясь последним выражением, можно вычислить показатель г по данным двух измерений величины популяции. Общая скорость роста популяции в отсутствие лимитирующего влияния среды (г) зависит от возрастного состава и вклада в репродукцию различных возрастных групп. Таким образом, вид может характеризоваться несколькими величинами г в зависимости от структуры популяции. Когда устанавливается стационарное и стабильное распределение возрастов, специфическую скорость роста называют показателем потенциального роста популяции или иначе, биотический или репродуктивный потенциал.

Величину г можно получить графически, т.к. уравнение г есть уравнение прямой. Если кривую роста вычертить на логарифмической или полулогарифмической шкале, то при экспоненциальном росте график зависимости логарифма численности популяции от времени будет иметь вид прямой, а г будет наклоном этой прямой. Чем круче наклон, тем больше показатель потенциального роста. (ОдумЮ., 1975)

В данной модели используется схема преобразования и роста фасциол в популяции, исходя из условий развития Р.Иерайса в условиях Московской области, в предположении, что на начальный момент имеется исходно одна особь фасциолы.

Рассматривается интервал времени выпаса коров на пастбище от середины мая до середины октября (5 месяцев), то есть интервал в 150 дней.

Список литературы диссертационного исследования кандидат ветеринарных наук Сорокина, Наталья Петровна, 2004 год

1. Абдуллаев Х.С. «Паразитофауна, эпизоотологические особенности фасциолеза КРС в ЦНР РФ, дегельминтизация»// автореф. канн, дисс., Иваново 1995, 22С.

2. Абдулмагамедов С.А., Шахламов В.Н. «К вопросу эпизоотологии трематодозов КРС в Дагестане»// матер, докл. науч. конфер. «Актуальные вопросы теоретической и прикладной трематодологии и цестодологии», ВИГИС, М.1997, С. 3-5

3. Азимов З.А., Салимов Б.С. «Профилактика фасциолеза овец в специализированных хозяйствах»//Ташкент, «Сельхозиздат» 1984, ЗОС.

4. Азимов З.А., Шамсиев Б.В., Джуманиязов A.C. «Динамика зараженности моллюсков личинками»// сборник науч. тр. «Инвазионные болезни с/х ж/х», Ташкент, 1986, С. 32-38

5. Антухаев И.К., Зверева O.A., Шабаев В.А. «Фасциолез ж/х и пути их решения»// тр. Бурятской госсельхозакадеми в. 39 ч. 1, Улан-Уде 1994, С. 23-25

6. Архипов И.А., Коледа Е.Е. «Яйцепродукция F.hepatica в организме КРС»// матер, межрегион, научно-практ. конфер. «Паразитология -приоритеты и перспективы развития», Новосибирск 2002, С. 9-10

7. Атаев A.M. «Эколого-эпизоотологический анализ фасциолеза с/х ж/х и совершенствование мер борьбы с ним в юго-восточном регионе Северного Кавказа»// автореф. канн, дисс., М. 1990, 25С.

8. Атаев A.M. «Экологические основы терапии и профилактики фвсциолеза животных»// Ветеринария №11, 1994, С.28-31

9. Атаев A.M. «Экономическая эффективность ветеринарных мероприятий при фасциолезе»// Ветеринария 1996, №4, С. 29-31

10. П.Бабянкас М., Волькис Г., Палажил А. «Эпизоотология фасциолеза в Литовской ССР»// труды инс-та животноводства и ветеринарии, Вильнюс 1955, С. 30-50

11. Бакулов И.А., Таршис М.Г. «География болезней животных зарубежных стран»//М. «Колос» 1971, 300С.

12. Балашов Ю.С. «Термины и понятия, используемые при изучении популяций и сообществ паразитов»// Паразитология 2000, т. 24, вып. 5, М. «Наука», С. 361-369

13. Бочарова М.М., Галазов В.И. «Анализ сочетанной инвазированности ж/х дикроцелиями и фасциолами»// матер, докл. научн. конфер. «Ассоциативные паразитарные болезни, проблемы экологии и терапии» М. 1995, С. 30-31

14. Бувашев А.Э. «Противопаразитарные и фармакотоксикологические свойства нового отечественного трематодоцида»// автореф. канн, диссерт., Н- Новгород 2002, 20С.

15. Васильева И.Н. «Особенности онтогенеза F.hepatica в условиях Московской области»// науч докл. высшей школы, М. «Биологические науки» 1960, С. 7-10

16. Васильева И.Н. «Особенности партеногенеза F.hepatica в природных условиях Московской области»// Ученые записки, зоология, 1963, вып. 5, т. 126, М.,С. 317-322

17. Ветеринарная паразитология под ред. Уркхарт Г.М., Эрмур Дж., Дункан Дж., Данн A.M., Дженнингс Ф.В.// перевод с англ. М. «Аквариум ЛТД» 2000, 352 С.

18. Войтюк В.Н. «Опыт борьбы с фасциолезом»// Ветеринария 1992, №6, С. 10-12

19. Волкова З.М. «Эпизоотология фаециолеза овец в Московской области»/ кандидатск. диссертация, М. ВИГИС 1954, 160С

20. Волцит О.В., Черняховский М.Е. «Энциклопедия- жизнь животных. Природа России (беспозвоночные)»// М. ACT «Астрель» 1999, С. 300350

21. Ганнушкин М.С. «Общая эпизоотология»// М. «Гос. Изд-во сескохоз. литературы» 1961, 105 С.

22. Горбушин A.M. «Сравнительный морфофункциональный анализ взаимоотношений в системе моллюск- трематода»// Паразитология, 2000, т. 34, №6, С. 502-511

23. Горохов В.В. «Выявление биотопов моллюска малого прудовика на пастбищах»//Ветеринария 1974, №7, С. 70-72

24. Горохов В.В. «К эпизоотологии фаециолеза животных» // Ветеринария 1977, №2, С. 58-59

25. Горохов В.В. «Метод обнаружения адолескариев фасциол»// Ветеринария 1981, №5, С. 37-38

26. Горохов В.В. «Фасциолез как экологическая проблема»// Ветеринария 2000, №3, С. 8-12

27. Горохов В.В. «Опыт профилактики гельминтозов в хозяйствах России»/ /Ветеринария 2002, №8, С. 3-5

28. Горохов В.В. «Мониторинг паразитозов, нерешенные проблемы»// труды ВИГИС им. К.И.Скрябина, т. 39, 2003, С. 72-77

29. Горчаков В.В. «К прогнозированию фасциолеза в нечерноземной зоне РФ»// тезисы докл. всероссийского симпозиума «Роль Российской гельминтологической школы в развитии паразитологи», М. 1997, С. 3-8

30. Горчаков В.В. «Применение биологически активных веществ при восстановлении продуктивности КРС» // тезисы докл. науч. конфер. «Теория и практика использования биологически активных веществ в животноводстве», Киров 1998, С. 19-20

31. Горчаков В.В., Ким P.E. «Профилактические мероприятия при фасциолезе в зоне повышенного риска»// сборник «Проблемы инфекционной и незаразной патологии животных в Нечерноземной зоне РФ», Н. Новгород 2001, С. 121-127

32. Горчаков В.В., Душкин В.А. «Новые моллюскоциды в пастбищной профилактике фасциолеза»// сборник «Проблемы инфекционной и незаразной патологии животных в Нечерноземной зоне РФ», Н. Новгород 2001, С. 115-121

33. Горчаков В.В., Ким P.E., Душкин В.А. «Скрининг средств и способов оздоровления от фасциолеза жвачных» // сборник «Здоровье-питание- биологические ресурсы», т. 2, Киров 2002, С. 401-408

34. Гранович А.И. «Моллюски и трематоды как компоненты паразитарных систем»// автореф. канн, дисс., С- Петербург 2000, 20С.

35. Грачев А., Яхонтов Б., Попов Ю. «К вопросу диагностики и терапии острого фасциолеза»// Сельское хозяйство Киргизии 1969, №2, С. 37

36. Даугалиева Э.Х., Курочкина К.Г., Каныгина И.С., Ватников Ю.А., Глухова Л.И. «Иммунобиологическая реактивность животных при некоторых гельминтозах»//доклады РАСХН 1995, №2, С. 34-37

37. Демидов Н.В. «Фасциолез животных»// М. «Колос», 1965, 207 С.

38. Докторов Ю.С., Кондратьев М.Е., Горшкова Г.И., Климин В.Н. «Некоторые вопросы эпизоотологии важнейших гельминтозов в

39. Ульяновской области» //сборник трудов «Актуальные проблемы ветеринарной медицины», М. 1994, С. 3-8

40. Достанов Б.Д. «Противоэпизоотические мероприятия при фасциолезе животных на примере Нижегородской области» //автореф. канн, дисс., С-Петербург 1999, 23С.

41. Джупина С.И. «Контроль эпизоотического процесса»// РАСХН сибирское отделение ИЭВСиДВ, Новосибирск 1994, 164 С.

42. Зубков B.C. «Сравнительная эффективность антигельминтных препаратов при смешанных паразитарных заболеваниях КРС»/ труды регион, научно-практич. конфер. «Аграрная наука- состояние и проблемы», Ижевск 2002, С. 204-206

43. Информационный сборник статистических и аналитических материалов», раздел 3.2. «Паразитарные заболевания в РФ в 19972002 гг.// М. "Медицина» 2002, С. 15-30

44. Истомин C.B., Горбатко A.B. «Как выбрать эффективный антигельминтик»// Ветеринария 2003, №12, С. 10-12

45. Карелин С.Т. «Динамика фасциолеза КРС и опыт оздоровления хозяйств»// сборник «Паразитарные болезни ж/х и человека на Северном Кавказе», Новочеркасск 1989, С. 77-83

46. Карелин С.Т., Швец О.М. «К вопросу о прогнозировании фасциолеза КРС»// сборник тезис, докл. «Проблема инфекционных и инвазионных болезней в животноводстве на современном этапе», М.1999, С. 5-9

47. Кеннеди К. «Экологическая паразитология» //М. «Мир» 1978, 230 С.

48. Клименко В.В., Белозеров С.Н. «Диагностическая эффективность очищенного антигена- протеиназы F.hepatica в ИФ-реакции при фасциолезе овец»// бюллетень ВИГИС, 1986, С. 44

49. Коваленко О. I., Коваленко Л.М. «Изучение промежуточных хозяев фасциолеза и дикроцеллиоза в Сумской области»// «Информац. бюллетень инс-та экспериментальной клинической ветеринарной медицины», Харьков 1995, С. 15-18

50. Кольцов И.В. «Эффективность нового антигельминтика Сайтомектииа при фасциолезе КРС»// матер, межвуз. науч. конфер. профессорско- препод, состава научных сотруд. и аспирантов СПбГАВМ, С-Пб 2001, С. 61-62

51. Кольцов И.В. «Эпизоотология фасциолеза в Северо-Западном регионе РФ»// автореф. канн, дисс., С-Петербург 2002, 20С.

52. Л 78.Котельников Г.А. «Диагностика гельминтозов животных»// М.1. Колос» 1974, 153С.

53. Котельников Г.А. «Загрязнение окружающей среды гельминтами: источники, пути загрязнения и задачи гельминтологических исследований»// матер, науч. конфер. ВОГ, М, вып. 36, 1986, С. 48-60

54. Котельников Г.А. «Гельминтологическое исследование окружающей среды»//М. «Росагропромиздат», 1991, 105С.

55. Латыпов Д.Г., Лутфулин М.Х., Гайсин Г.Н. «Мониторинг Ф эпизоотической ситуации по гельминтозам КРС»// Ветеринарныйврач 2001, №4(8), С. 24-26

56. Лейкина Е.С. «Важнейшие гельминтозы человека»// М. «Медицина» 1967, 197С.

57. Лутфуллин М.Х., Латыпов Д.Г., Гайсин Г.Н., Тимбераева P.P. «Эпизоотическая ситуация по фасциолезу КРС в республике Татарстан»// Ветеринарный врач 2001, №3(7), С. 66-69

58. Маевский П.Ф. «Флора средней полосы Европейской части СССР»// JL «Колос», 1964, 880 с.

59. Мальцев K.JL, Аксенов К.Н., Шелякин И.Д. «Эпизоотология фасциолезной инвазии КРС в ЦЧЗ РФ»// матер, докл. науч. конфер. «Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями» ВИГИС, М. 2001, С. 30-32

60. Макаров В.В., Сухарев О.И. «Эпизоотологический лексикон»// М. «РУДН», 2000, 105С.91. «Методические указания по эпизоотологическому исследованию» Под ред. Бакулова И.А.// М. «Колос» 1982, 40С.

61. Никулин Т.Г., Безродин В.В., Якушев Н.С. «Сравнительная оценка методов гельминтоовоскопии при фасциолезе с/х ж/х»// сборник «Вопросы теории и практики ветеринарии и зоотехнии», том 24, Минск «Урожай», 1971, 300 С.

62. Оробец В.А. «Иммунопрофилактика фасциолеза овец»// Вестник ветеринарии 2000, №16 (2), С. 30-31

63. Панова Л.Г. «Влияние некоторых физических и химических факторов на жизнеспособность яиц F.hepatica»// сборник трудов М. «Сельхозиздат» 1951, С. 50-53

64. Петров Ю.Ф., Абилихин В.Г. «Эффективность различных систем противофасциолезных мероприятий»// Сборник исследований «Онтогенез, профилактика и лечение болезней с/х ж/х в Ивановской области», М. 1993, С. 97-99

65. Петров Ю.Ф., Курочкина М.В. «Профилактика трематодозов КРС в госплемзаводов ЦНР РФ»// матер, докл. науч. конфер. «Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями (зоонозы)», выпуск 3, М. 2002, С.242-244

66. Петров Ю.Ф., Садов K.M., Еремеева О.Р., Косяев Н.И., Шеронов С.Н., Муххамедов З.Р., Гудкова А.Ю «Оптимальные срокидегельминтизации животных»// Ветеринарный консультант №11-12, 2003 С.4

67. Петроченко В.И. «Рацианализация методов борьбы с малым прудовиком»//Ветеринария 1953, №7, С. 32-33

68. Репетун В.В. «Региональные особенности эпизоотологии фасциолеза с/х ж-х восточной Сибири»// сборник докл. «Проблемы стабилизации и развития с/х производства Сибири, Монголии и Казахстана в 21 веке», Новосибирск 1999, С. 41-42

69. Романенко A.B. «Гельминтозно-эпизоотологическая ситуация по фасциолезу КРС в хозяйствах Гродненского района»// «Ученые записки Гродненского с/х инс-та», выпуск 4, Гродно 1994, С. 52-54

70. Савельев A.A. «Влияние парамфистом и фасциол на обменные процессы ЖКТ животных»// Ветеринария 2003, №11, С. 26-28

71. ИЗ. Садчиков С.Ю., Акбаев М.Ш. «Влияние F.hepatica на некоторые физиологические показатели коров при хроническом фасциолезе»// сборник науч. трудов «Вопросы физико-химической биологии в ветеринарии» М. 1998, С. 104-106

72. Сазанов A.M. «Профилактика фасциолеза и мелиорация»// Ветеринария 1974, №5, С. 70-72

73. Сафигуллин Р.Н., Фазлаева С.Е. «Пути профилактики инвазионных болезней животных»// научные труды БашНПВЛ, Уфа 2002, С. 89-94

74. Сафиуллин Р.Т. «Левацид при фасциолезе коров и овец» //Ветеринария 1998, №5, С. 27-29

75. Сафиуллин Р.Т. «Экономическое значение паразитарных болезней КРС»// матер, докл. науч. конфер. «Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями (зоонозы)», выпуск 3, М. 2002, С. 297-299

76. Сафиуллин Р.Т., Вечеркин A.C. «Эффективность левацида при фасциолезе коров и овец»// матер, докл. науч. конфер. «Актуальныевопросы теоретической и прикладной трематодологии и цестодологии», М. 1997,С. 140-141

77. Семьяшов В.В. «Эпизоотологический надзор при фасциолезе в условиях мегаполиса»/ автореф. канн, дисс., С-Пб 1999, 25С.

78. Сивков Г.С., Домацкий В.Н., Федоров Ю.В., Листишенко A.A., Иванова A.A. «Эпизоотология фасциолеза КРС Тюменской области»// Ветеринария 2000, №2, с.28-31

79. Синицын Д.Ф. «Листвяница (F.hepatica) в Московской губернии-доклады губернской земской управы»// М. Приложение №14, 42 С.

80. Смит Д.М. «Модели в экологии»//М. «Мир» 1976, 184 С.

81. Соколина Ф.М. «Формирование, ультрфморфология, биология и экология мирацидия F.hepatica»// монография, Казань «Из-во Каз. Унив.» 2003,185 С.

82. Старобогатов Я.И. «Биологическое разнообразие моллюсков континентальных водоемов и состояние его изученности в РФ»// «Биоразнообразия, степень токсономической изученности», М. «Наука» 1994, С. 65-79

83. Степанюк В.Д., Литвин В.П. «Эпизоотологический словарь» //Киев «Урожай», 1976, 120 С.

84. Сулейменов М.Ж., Карамендин О.С. «К эпизоотологии и дегельминтизации фасциолеза жвачных на юго-востоке Казахстана»// сборник трудов «Повышение продуктивности с\х ж\х и совершенствование мер борьбы с болезнями», часть 1, Семипалатинск 1992, С. 13-14

85. Фасулати К.К. «Полевое изучение наземных беспозвоночных»// М. «Высшая школа» 1971, 424 С.

86. Филиппов В.В. «Теоретические основы эпизоотологии гельминтозов с/х ж/х»// автореф. док. дисс., М. 1986, 35С.

87. Филиппов В.В. «Эпизоотология гельминтозов с/х ж/х»// М. ВО «Агропромиздат», 1988, 240С.

88. Филлипов В.В. «Задачи ветеринарной науки и практики в решении проблем экологии» //Ветеринария 1993, №7, С. 3-7

89. Цакулова И.М. Бочарова М.М. Галазов В.И. «Загрязнение сбросов животноводческих хозяйств инвазионным началом гельминтов»// матер, докл. науч. конфер. «Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями (зоонозы)», выпуск 3, М. 2002, С.356-358

90. Чеботарев P.C. «Паразитологическая ситуация и методика ее изучения»//труды БелНИВИт. 1, Минск 1960, С. 182-188

91. Чеботарев P.C. «Определение и сущность паразитизма»// труды БелНИВИ т. 5, Минск 1966, С. 35-47

92. Черепанов A.A. «Профилактика гельминтозов при утилизации сточных вод комплексов» //Ветеринария 1981, №2, С. 23-25

93. Черепанов A.A. «Охрана окружающей среды от возбудителей гельминтозов»//Ветеринария 1987, №2, С. 44-46

94. Черепанов A.A., Москвин A.C., Котельников Г.А., Хренов В.М. «Атлас: дифференциальная диагностика гельминтозов по морфологической структуре яиц и личинок возбудителей»// М. «Колос» 2000,40 С.

95. Черепанов A.A. «Паразитарный комплекс- решение проблемы профилактики паразитозов»// Ветеринария 2001, №10, С. 23-26

96. Шелякин И.Д. «Основные трематодозы домашних животных в Воронежской области»// матер, докл. науч. конфер. «Актуальные вопросы теоретической и прикладной трематодологии и цестодологии», М. 1997, С. 168-170

97. Шемяков Д.Н. Архипов И.А. « Влияние тетраксихола на организм КРС»// «Ученые записки Витебской госсельхозакадемии, ветеринарной медицины» т. 34, Витебск 1998, С. 184

98. Шилейко A.A., Контор Ю.И. «О разнообразии моллюсков»// Биоразнообразие, степень таксономической изученности, М. «Наука» 1994, С. 53-65

99. Якубовский М.В., Липницкий С.С. «Сравнительная эффективность препаратов против фасциолеза жвачных» // Вестник академии аграрных наук Белоруссии №1, Минск, 1995, С. 83-86

100. Яременко H.A., Кпенова И.Ф., Горохов В.В., Тайчинов У.Г. «Эпизоотология гельминтозов на пастбищах» //Ветеринария 2000, №7, с.3-6

101. A-bdel A.A.aal; Abou-Eisha A.M.;E1- Sheary M.N. «Prevalence of fascioliasis among man and animal in Ismailia province»// Assiut Veterynary Medical Journal, 1999,v. 41 (81), P. 141-152

102. Abrous M., Rondelaud D., Dreyfüss G., Cabaret J. «Infektion of L.truncatula, L.glabra by F.hepatica and P.daubneyi in farms of central France»//Veterynary research 1999, 1, P. 113-118

103. Alvarez L.I., Imperiale F.A., Sancez S.F., Murno G.A., Lanusse C.E. «Uptake of albendazole and albendazole sulphoxide by Haemonchus contortus and F.hepatica in sheep»// Veterynary parasitology 2000, 94 (12), P. 75-89

104. Batteli G., Martani L., Poglayen G., Capelli G., «Prevalence changes of bovine fasciolosis in an endemic area of northern Italy»// "Archivio veterinario Italiano", 1990, vol. 41 (5/6), P.229-232

105. Birova V., Breza M. «Grundzuge der angewandten Helmintologie»// Z. trop. Med. Parasit 1980, 10, P. 379-384

106. Bonita R., Taira N. «Faecal examination of fasciola eggs fixed with formalin solution using the beads technique»// Veterynary parasitology 1996, 67, P. 269-273

107. Braun U., Diener M., Corboz L., Ehrensprenger F., Wasser I., Herzberg H. «Durchfall in einem Milchziegenbetrieb»// Tierärztliche Umschau 2000, 55, P.345-352

108. Chowaniec W., Drozdz J. «Badania nad biologia i ekologia G.truncatula oraz nad formami larwalnymi F.hepatica»// Acta parasitologia polonica, 1960, v. 7, WarszawaP. 142-150

109. Chimonas C., Theodoridis I. «Treatment of experimental fasciolosis of goats with triclobendazole»// Bulletin of the Hellenic veterinary medical society 1991, 42(4), P. 229-234

110. Claxton J.R., Zambrano H., Ortiez P., Delgado E., Escura E., Clarkson M.I. «Strategic control of fasciolosis in the inter-Andean valley of Csjamarca, Peru»//The veterinary Record 1998, vol.143 (2/11), P.42-45

111. Corba J., Krupicer I., Petro B., Varady M. «Efficacy of netobimin against liver flukes, gastrointesstinale and lungworms in naturally infected sheep»//Helmintologia 1993, 30 (1-2), P. 57-61

112. Cozma V. « Terapeut and preventive meaning(importance) of some new medicinal preparations against fascioliasis. »// Symposium «Present items of interest in parasitic zoonose», 1992, Romania P. 87-96

113. Drozdz J., Chowaniec W., Wertejuk M. «Specyfica walki z motylica watrobowa w zaleznosci od lokalnych warunkow srodowiskowych»// Medycyny weterynaryjnej 1960, 16, P. 19-21

114. Eid R.A.A., El-Mahdy M.M., HamoudaM.H., Darwish M.M. « Distribution of defeats helmints at camels in Egypt» // Assiut veterinary medical journal 1998, vol. 38(76), P. 121-137

115. Fagbemi B.O., Guabadia E.E. «Immunodiagnosis of fasciolosis in ruminants using a 28-kDa cysteine protease of F.gigantic adult worms»// Veterynary parasitology 1995, 57(4), P. 309-318

116. Goodall E.A., Menzies F.D., Taylor S.M. «A bivariate autoregressive model for estimation of prevalence of fasciolosis in cattle»// Animal Prod. 1993, 57(2), P. 221-226

117. Hamid M.E., Mohamed G.E., Abu-Samra M.T., Hamad A.A. « The first case of flare infectious hepatit of necrotic in a province Hartum. Sudan. »// Revue d' elevage et de medicine veterinaire des pays tropicaux 1991, vol. 44(3), P.273-275

118. Heinonen M., Rufe G., Kebede S. «The effect of antiparasitic treatment against fasciola on cross bred and zebu cows in Ethiopia»// World animal Review 1995, 82(1) P. 90-92

119. Heinriksen Sv.Aa. «Fascioliasis diagnostics»/ / «Symposium of Fasciola hepatica», Mondal, Schweden, 1973, P. 21-22

120. Helle O. «Fasciola hepatica- contributions to its zoogeography and epidemiology in Norway»// «Symposium of Fasciola hepatica», Mijndal, Schweden, 1973, P. 4-8

121. Hennings R. «Fascioliasis control in the Federal Republic of Germany»// «Symposium of Fasciola hepatica», MOndal, Schweden, 1973, P. 25-29

122. Hoover R.S., «Seasonal distribution fascioliasis in northwest of USA»// I.Am.Vet.ed.Assn, 1984, 184(6), P. 30-40

123. Hubendick B. «Recent Lymnaeidae, their variation, morphology, nomenclature and distribution»// Kungl. Svenski. Vetensk- Akadem. Handl., 1951 s. 4-3 (1), P. 1-223

124. Hurtado A.A.S., Sanchez I.E., Romero H.Q. «Estimation of frequency fascioliasis at the cows on the data for the period 1979-1987 in various staffs(states) of Mexico»// Veterinaria Mexico 1992, 23(4), P.339-342

125. Ibarra F., Montenegro N., Vera Y., Boulard C., Quiroz H., Flores J., Ochoa P. «Comparison of three ELISA tests for seroepidemiology of bovine fasciolosis»// Veterynary parasitology 1998, 77(4), P. 229-236

126. Kendall S.B. «Bionomics of Limnaea truncatula and the parthenidae of Fasciola hepatica under drought conditions»// Facts and Reflektions v. 1949, 23 (1-2), P. 57-68

127. Kendall S.B. «Discussion on epidemiology»// Facts and Reflektions 1975, 28 (3-4), 34 PP.

128. Kumar S., Sharma M.C. «Intertility in rural cows in relation to fascioliasis»//Indian journal of animal sciences 1991, 61(8), P.838-840

129. Levieux D., Levieux A. «Early immunodiagnosis of caprine fasciolosis using the specific f2 antigen in passive hemog glutination test»// Veterinary Parasitology 1994, 53, P.59-661501. CIIMCOI JiHTepaTYiibi

130. Mahato S.N., Harrison L.I.S., Hammond J.A. «Efficacy of triclabendazole against F.gigantica in buffaloes in eastern Nepal»// Veterinary Record 1994, 135, P.579-580

131. Mage C., Plynar P.H. «Introduction 1'infection des bovines par F.hepatica concerne de mombreux evelages»// Bulletin veterinaire pratique de France 1996,v. 80 (9), P. 383-386

132. Maisonnave J. «Standardization of a immunoperolidase assy for field diagnosis of F.hepatica infected cattle"»// Veterinary Parasitology 1999, 85, P.259-268

133. McKown R.D., Ridley R.K. «Distribution of fasciolosis in Kansas, with results of experimental snail susceptibility stadies»// Veterinary Parasitology 1995, 56, P.281-291

134. Michalski M., Szelagiewicz M., Gala- Lagodzinska K. «Westepowanie motylicy watrobowej u zwerzyny plowej bydla w wojewoztwie Olsztynskim w latach 1980-1987»// Medycyna wet. 1993, 49(1), P. 113118

135. Michalski M., Romaniuk K. «Wystepowanie motylicy watrobowej u krow mlecznych polnocno- wschodniej Posce»// Medycyna wet. 2000, 56(3), P. 59-63

136. Mogbool A. «Epizootology fascioliasis cows in Pakistan»// Assiut veterinary medical journal 1994, vol. 30(60), P.l 15-123

137. Moukrim A., Rondelaud D. «Premieres etudes epidemioloques sur un foyer dedistomatose animale a F.hepatica dans la vallee de l'oued Massa»// Revue de medicine veterinare 1991, 142(1), P. 839-843

138. Mourad I.M., Zaitoun Sh.M., Ahmed and H.S.Ali «Cjmparative study on the effect of flucanidae on ovine fasciolisis»// Assiut veterinary medical journal 1991, 25(50), P. 119-124

139. Nansen P., Nilsen K,. «The frequency and epidemiology of fascioliasis in Denmark»// «Symposium of Fasciola hepatica», Mdndal, Schweden, 1973, P. 33-35

140. Nasser M.H., Abd Kabo T.M.H. «The efficacy of fasinex (triclabendazole) against natural infection of cattle by fascioliasis in Kafer el-Sheik governorate»// Assiut veterinary medical journal 1994, 31 (62), P. 229-236

141. Nilsson О. «F.hepatica. Prevalence and epidemiology in Sweden»// «Symposium of Fasciola hepatica», M6ndal, Schweden, 1973, P. 9-12

142. Nuerberg S., Freier N.M da Silva «Diagnostics fascioliasisat the horse in staff(state) St.-Katarina in Brasil»// Semina: Ci.Agr.Londrina., 1992, vol. 13(1), P.41-43

143. Odening K. "Der grosse Leberegel und seine Vervandten»// Die neue Brehm-Bucherei, Wittenberg 1971, 130 PP.

144. Ollerenshaw C.B. «Can Britain eradicate liver fluke?»// New Scientist 1973, 58(846) P. 420-421

145. Ollerenshaw C.B. «Some observation the epidemiology of fasciolosis in relation to the timing of molluscocide applications in the control of disease»// Veter. Record 1988, 88(6), P. 152-164

146. Omega J.A., Munyual W.K., Ngatia T.A. Kangethe E.K., Kanyar P.W.N. «Fasciola worms, faecal and gall blader egg count relationshiep in sheep experimentally infected with F.gigantica»// Bulletin animal health production of Africa 1998, 46(2), P. 149-151

147. Over H.J., Dijkstra J. «Infection rhythm in fasciolosis»// Facts and Reflektions 1975, 58 (2-5), P. 9-17

148. Петков А., Русев И. «Эпизоотология, ранняя химиопрофилактика и химиотерапия фасциолеза»// сборник научных трудов. Болгарии 1988 т. 86, №9/10, Р. 30-33

149. Ramos A.M., Romero H.Q., Molina C.G., Martinez M.H. «Frecuencia de fasciolosis a traves de cuatro technicas de diagnostico en toros sacrificados en la plaza Mexico»// Veterinaria Mexico 1993, 24(3,) P. 239241

150. Ratnaparkhi M.R., Shastri U.V., Narladkar B.W., Deglookar N.M., Digraskar S.U. «А short note on prevalence of Fasciola infection in domestic animals of Animal Health»// Assiut veterinary medical journal, 1993, vol. 32 (10), P.83-85

151. Ricard L.G. «Development and application of a dot-ELISA test for the detection of serum antibodies to F.hepatica antigens in llamas»// Veterinary Parasitology 1995, 58(1-2), P. 9-15

152. Rodriguez-Perez J., Hillyer G.V. «Detection of excretory-secretory circulating antigens in sheep infected with F.hepatica and S.mansoni»// Veterinary Parasitology 1995, 56(1-3), P. 57-66

153. Romaniuk K., Bah M. «Fascioloza bydla I owiec w posee w latach 1992-1994»// Acta Acadeiae Agriculturae ac technicae Olstensis, 1996, 24, P 17-23

154. Sanchez N.I.C., Quiroz-Romero H. «Volaracion de huevos de F.hepatica enheles de ovinos tratados con clozantel y nitroxinile»// Veterinaria Mexico 1995, 26(2), P. 151-154

155. Sanyal P.K., Gupta S.C. «Pharmacokinetic and efficacy of long-term low-level administration of triclobendazol in urea molasses bloks against induced bovine and buboline fasciolosis»/ Veterinary Parasitology 1998, 76(1-2), P. 57-64

156. Shahlapour A. A., Massound J., Nazary J.H., Rahnou M.N. «Futher observations on the susceptibility of different species of L.snails of Iran to miracidia of F.hepatica and F.gigantica»// Arch. Inst. RAZI 1994, 44/45, P. 11-18

157. Shiramizu K., Tuchida T., Abu M. «The anthelmintic effect on bovine fasciolosis of a crude preparation containing the Root of Matteuccia orientalis»// Journal of the Japan veterinary medical association 199346(7),, P. 561-564

158. Sorvettula O. «Fascioliasis- occurrence and epidemiology in Finland»// «Symposium of Fasciola hepatica», Móndal, Schweden, 1973, P. 39-41

159. Suhardono O., Widjajanti S., Stevenson P., Carmichel J.H. «Control of F.gigantica with triclabendazole in Indonesian cattle»// Animal health production 1991, 23(4), P.217-220

160. Taylor S.M., Langridge S.A., Kenny J. «Anthelmintic suppression of F.hepatica infections in sheep»/ The veterinary Record 1994, 135(4), P. 86-88

161. ThaíVelin B., Ewaldsson B., Andersson A., Kjellander B., Nilsson O. «Motivation for experimental schemesfield study in western Sweden»// «Symposium of Fasciola hepatica», Móndal, Schweden, 1973, P. 49-55

162. Tibbo M. «The effect of triclobendazole (fasinex) on acute fasciolosis in sheep in central Highland of Ethiopia»// Bulletin animal health production of Africa 2000, 48(12), P. 87-92

163. Velarde F.I., Cristino N.M., Montenegro Y.V., Boulard C., Romero H.Q., Gartias C.R.B., Pelaez C.V. «DIG-ELISA: estandarización y evalucion serodiagnostica en facsiolosis bovina eperimental y natural»// Veterinaria Mexico, 1997, 28(1), P. 7-12

164. Waruiru R.M., Weda E.H., Munyua W.K. «The efficacy of triclabendazole and oxyclozanide against F.gigantica in naturally infected dairy cattle in Kenya»// Bulletin animal health production of Africa 1994, 42(3), P. 205-209

165. Wright C.A. «Flukes and Snaile»//London, 1971, 168 PP.

166. Zmuda K., Choust K. «Motolicnatost skotu v okrese Flydek-Mistek»// Veterinarstvi 2002, 52(4), P. 181-18

167. Государственное санитарно-эпидемиологическое нормирование

168. Российской Федерации Государственные санитарно-эпидемиологические правила инормативы

169. ПРОФИЛАКТИКА ПАРАЗИТАРНЫХ БОЛЕЗНЕЙ

170. Профилактика паразитарных болезней на территории Российской1. Федерации

171. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы СанПиН 3.2.1333—031. Издание официальное

172. Минздрав России Москва • 20031. ББК51.9я8 П84

173. П84 Профилактика паразитарных болезней на территории Российской Федерации: Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы.—М.:

174. Федеральный центр Госсанэпиднадзора Минздрава России, 2003.—67 с.1.BN 5—7508—0445—3

175. Утверждены Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации Первым заместителем Министра здравоохранения Российской Федерации Г. Г. Онищенко 28 мая 2003 г.

176. Введены в действие постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 30.05.03 № 105 с 30 июня 2003 г.

177. Зарегистрированы в Министерстве юстиции Российской Федерации (регистрационный номер 4662 от 9 июня 2003 г.).

178. ББК51.9я8 С Минздрав России, 2003 О Федеральный центр Госсанэпиднадзора Минздрава России, 2003

179. Государственное санитарно-эпидемиологическое нормирование Российской Федерации

180. ПРОФИЛАКТИКА ПАРАЗИТАРНЫХ БОЛЕЗНЕЙ

181. Эпидемиологический надзор за паразитарными болезнями1. Методические указания1. МУЗ.2. 1756-031. Издание официальное

182. Минздрав России Москва 2003

183. Эпидемиологический надзор за паразитарными болезнями: Методические указания. М.: Федеральный центр Госсанэпиднадзора Минздрава России, 2003.- с.

184. Разработаны: Институтом медицинской паразитологии и тропической медицины им.Е.И.Марциновского ММА им.И.М.Сеченова (В.П. Сергиев, Л.А.Ганушкина,

185. A.М.Баранова, А.И.Чернышенко, Г.И.Новосильцев, А.М.Бронштейн, В.П.Гутова,

186. B.Г.Супряга, И.С.Васильева, Р.Л.Наумов, Т.В.Продеус, М.НЛебедева, Н.Н.Дарченкова,

187. Утверждены и введены в действие Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации Первым заместителем Министра здравоохранения Российской Федерации Г. Г. Он и шеи ко 2003 г.

188. Государственное санитарно-эпидемиологическое нормирование1. Российской Федерации

189. Профилактика паразитарных болезней

190. Саннтарно-паразитологнческне методы исследования плодоовощнойи растительной продукции

191. Методические указания МУК 3.2.-031. Издание официальное

192. Минздрав России Москва 2003

193. Санитарно-паразитологические методы исследования плодоовощной и растительной продукции: Методические указания. -М.: Федеральный центр Госсанэпиднадзора Минздрава России, 2003,- с.

194. Разработаны Федеральным центром Госсанэпиднадзора Минздрава России:

195. Утверждены Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации, Первым заместителем министра здравоохранения Российской Федерации Г.Г.Онищенко2003 г.3. Введены впервые.1. Содержание1. Область применения2. Нормативные ссылки3. Общие положения

196. Отбор проб плодоовощной, ягодной и растительной продукции на санитарно-паразитологические исследования5. Хранение проб

197. Паразитологические показатели безопасности плодоовощной, ягодной, растительной продукции

198. Санитарно-паразитологические методы исследования овощей, фруктов, ягод, столовой зелени и трав.

199. Исследования плодоовощной и растительной продукции на яйца гельминтов, цисты простейших

200. Исследование овощей, столовой зелени, травы на личинки гельминтов

201. Исследование'соков, нектаров, напитков

202. Исследование плодоовощных и плодовоягодных пюре

203. Исследование овощей, плодов, бахчевыхс отбором проб методом смывов Приложение 1. Образец Акта отбора образцов на исследование