Электрооптический преобразователь для защиты садовых растений от болезней и насекомых-вредителей тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.20.02, кандидат технических наук Беленов, Виталий Николаевич

• Беленов, Виталий Николаевич
• кандидат технических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат технических наук Беленов, Виталий Николаевич

ВВЕДЕНИЕ.

1 ТЕХНОЛОГИИ И ЭЛЕКТРОООБОРУДОВАНИЕ ЗАЩИТЫ р САДОВЫХ РАСТЕНИИ ОТ БОЛЕЗНЕЙ И НАСЕКОМЫХ

ВРЕДИТЕЛЕЙ.

1.1 Технологии защиты садовых растений от насекомых-вредителей.

1.2 Технологии защиты садовых растений от болезней.

1.3 Анализ конструкций электрооптических преобразователей для защиты садовых растений от насекомых-вредителей.

1.4 Выводы.

1.5 Задачи исследования.

2 ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ЭЛЕКТРОТЕХНОЛОГИИ И ОБОРУДОВАНИЯ ДЛЯ ЗАЩИТЫ САДОВЫХ РАСТЕНИЙ ОТ БОЛЕЗНЕЙ И НАСЕКОМЫХ-ВРЕДИТЕЛЕЙ.

Р 2.1 Влияние режима работы электрооптического преобразователя на пораженность плодов садовых растений болезнями.

2.2 Воздействие импульсного инфракрасного излучения на пораженность плодов садовых растений паршой и мучнистой

Р°сой.

2.3 Выводы.

3 ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1 Методика определения влияния режима работы электрооптического преобразователя на пораженность плодов яблони паршой и мучнистой росой.

3.2 Методика определения светотехнических характеристик источников-аттрактантов.

3.3 Методика определения светотехнических характеристик источников импульсного инфракрасного излучения.

3.4 Методика исследования электротехнологии защиты садовых растений от насекомых-вредителей с использованием противоположного фототаксисного воздействия.

3.5 Выводы.

4 ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

ЭЛЕКТРОТЕХНОЛОГИИ И ОБОРУДОВАНИЯ ЗАЩИТЫ

САДОВЫХ РАСТЕНИЙ ОТ БОЛЕЗНЕЙ И НАСЕКОМЫХ

ВРЕДИТЕЛЕЙ В ЛАБОРАТОРНЫХ И ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ

УСЛОВИЯХ.

4.1 Модель пораженности плодов садовых растений паршой в зависимости от режима работы электрооптического преобразователя.

4.2 Модель пораженности плодов садовых растений мучнистой росой в зависимости от режима работы электрооптического преобразователя. ^^

W 4.3 Эффективность импульсного инфракрасного излучения для защиты плодов садовых растений от болезней в зависимости от экспозиции инфракрасного излучения.

4.4 Результаты производственных испытаний метода защиты садовых растений с использованием противоположного фототаксисного воздействия.

4.5 Светотехнические характеристики источников-аттрактантов и источников импульсного инфракрасного излучения электрооптических преобразователей защиты садовых растений.

4.6 Выводы.

5 ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПРИМЕНЕНИЯ ЭЛЕКТРООПТИЧЕСКИХ ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЕЙ ДЛЯ ЗАЩИТЫ САДОВЫХ РАСТЕНИЙ ОТ БОЛЕЗНЕЙ И НАСЕКОМЫХ

ВРЕДИТЕЛЕЙ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Электрооптический преобразователь для защиты садовых растений от болезней и насекомых-вредителей»

Защита урожая от сельскохозяйственных вредителей и болезней является наиболее острой задачей. Наше сельское хозяйство ежегодно теряет от вредителей, болезней и сорняков до 40% урожая. В настоящее время потери повысились за счет снижения потребления ядохимикатов и нарушения работы централизованной системы прогнозирования сроков проведения защитных мероприятий.

В системе защиты растений от вредителей различают четыре основных метода: агротехнический, механический, биологический и химический. На различных этапах научно-технического прогресса роль этих методов в общем комплексе мероприятий по борьбе с вредителями существенно менялась.

Агротехнические мероприятия в условиях промышленного сада не оказывают прямого воздействия на численность популяций основных насекомых-вредителей. Это связано с тем, что при длительном выращивании растения одного и того же вида на ограниченной площади садового массива образуется агроэколо-гическая система с устойчивыми межвидовыми связями.

Механический метод включает приемы непосредственного сбора и уничтожения насекомых во вредоносной фазе развития. Этот метод очень трудоемок и гораздо менее эффективен, чем другие.

Биологический метод заключается в использовании естественных врагов насекомых, а также препаратов, воздействующих на вредителей на биологическом уровне.

В настоящее время этот метод получил ограниченное применение, так как он значительно уступает по трудоемкости и эффективности химическому методу.

Химический метод является в данный момент наиболее широко применяемым. Он основан на применении токсичных веществ, которые различными путями попадают в организм вредителей и вызывают их гибель. Этот метод обладает наибольшей эффективностью, но ему присущи очень существенные недостатки.

Долговременное воздействие на агроэкологическую систему промышленного сада однотипных токсических веществ приводит к аккумуляции этих веществ и продуктов их распада в почве, воздухе, плодах, а также в организме человека и животных.

Применяемые в настоящее время химические средства борьбы с вредителями являются водными растворами, которые смываются дождями и разлагаются под воздействием окружающей среды. Это существенно снижает эффективность метода и приводит к дополнительным затратам на проведение защитных мероприятий.

Перечисленные недостатки отсутствуют при использовании электрофизического метода защиты растений от насекомых-вредителей. Однако недостаточная изученность поведения насекомых в оптическом излучении, влияния различных параметров оптического излучения на привлечение насекомых и борьбы с болезнями садовых растений, отсутствие эффективных методов использования электрооптических преобразователей в системе защиты растений обуславливают необходимость продолжения работ по созданию, совершенствованию и исследованию установок электрофизической защиты садовых растений и методов их использования.

Целью работы является повышение эффективности электрооптических преобразователей защиты садовых растений путем разработки способов и технических средств борьбы с болезнями и совершенствования электротехнологии борьбы с насекомыми-вредителями.

Научная новизна работы заключается в следующем:

- получена статистическая модель пораженности плодов садовых растений паршой в зависимости от числа вспышек лампы ИФК-120 в сутки и расстояния преобразователя до дерева, позволяющая определить радиус действия преобразователя и режим его работы; получена статистическая модель пораженности плодов садовых растений мучнистой росой в зависимости от числа вспышек лампы ИФК-120 в сутки и расстояния преобразователя до дерева, позволяющая определить радиус действия преобразователя и режим его работы; определен режим работы источника импульсного излучения лампы ИФК-120 для защиты плодов садовых растений одновременно от парши и мучнистой росы; разработана электротехнология защиты садовых растений от насекомых-вредителей электрооптическими преобразователями с противоположными фото-таксисными воздействиями.

Практическая ценность работы. По результатам исследований получены зависимости, позволяющие по условию минимального уровня пораженности паршой и по условию минимального уровня пораженности мучнистой росой определить рациональный режим работы электрооптических преобразователей и обосновать их размещение в садовом массиве.

Объект исследования: технологический процесс защиты садовых растений от насекомых-вредителей и болезней электрооптическими преобразователями с противоположными фототаксисными воздействиями и импульсным излучением.

Предмет исследования: Закономерности влияния импульсного инфракрасного излучения на заболевания плодов садовых растений паршой и мучнистой росой, закономерности пораженности плодов садовых растений насекомыми-вредителями при использовании электрооптических преобразователей с противоположными фототаксисными воздействиями.

Методы исследований: в работе использованы теоретические основы светотехники и электротехники, методы математической статистики, теория планирования эксперимента и регрессионного анализа, методы математического анализа, методы дифференциального и интегрального исчисления. Результаты эксперимента обрабатывались с применением прикладного пакета статистических программ «STATISTIKA» и «EXCEL».

На защиту выносятся: модель влияния импульсного излучения на заболеваемость плодов яблони паршой; модель влияния импульсного излучения на заболеваемость плодов яблони мучнистой росой; технология защиты садовых растений от болезней; технология защиты садовых растений от насекомых-вредителей.

Реализация. Десять стационарных и один мобильный электрооптический преобразователи внедрены в ООО «Садовод», шесть стационарных электрооптических преобразователей внедрены в ОАО «Учхоз Зерновое» Ростовской области.

Материалы исследований используются в учебном процессе ФГОУ ВПО АЧГАА.

Данный электрооптический преобразователь защиты садовых растений от болезней и насекомых-вредителей экспонировался на ВВЦ (г. Москва) в 2003 году, на выставке «Промышленный потенциал юга России» в 2004году, на выставке «Научно-техническое творчество молодежи Дона» (г. Ростов-на-Дону) в 2003 и 2004 годах. Разработка награждена дипломом и почетной грамотой.

Апробация. Основные результаты исследований доложены на научно-технических конференциях ФГОУ ВПО АЧГАА в 2003, 2004, 2005 годах, ФГОУ ВПО Ставропольского ГАУ в 2003 году, ФГОУ ВПО Волгоградской ГСХА в 2004 году, и ФГОУ ВПО Кубанского ГАУ в 2004 году.

Публикации. По результатам исследований опубликовано 10 статей в научных трудах ФГОУ ВПО АЧГАА, Ставропольского ГАУ, Кубанского ГАУ и Волгоградской ГСХА.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 5 глав, общих выводов, списка используемой литературы, включающего 118 наименований, в том числе 10 на иностранных языках. Содержит 135 страниц основного текста, 42 рисунка, 16 таблиц и приложение.

Заключение диссертации по теме «Электротехнологии и электрооборудование в сельском хозяйстве», Беленов, Виталий Николаевич

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

1. Статистическая модель пораженности плодов садовых растений паршой в зависимости от числа вспышек в сутки инфракрасного излучения лампы ИФК-120 и расстояния установки до дерева позволила установить, что для защиты от парши наиболее рациональным режимом работы электрооптического преобразователя является 580±317 вспышек в сутки.

2. Статистическая модель, отражающая зависимость пораженности плодов садовых растений мучнистой росой от числа вспышек лампы ИФК-120 в сутки и расстояния установки до дерева, позволила установить, что для эффективной защиты против мучнистой росы требуется от 224 до 611 вспышек в сутки.

3. Совместный анализ, полученных статистических моделей показал, что рациональные режимы работы установи, с импульсным инфракрасным излучением при борьбе против парши и мучнистой росы, хорошо согласуются в диапазоне от 263 до 610 вспышек в сутки.

4. Для защиты садовых растений от насекомых-вредителей целесообразно применять установку, включающую в себя, чередующиеся ряды электрооптических преобразователей с положительным и отрицательным фототаксисным воздействиями. В этом случае качество защиты садовых растений практически не меняется, вместе с тем электрооптические преобразователи с отрицательным фототаксисным воздействием не содержат поражающего органа, что значительно упрощает устройство и снижает стоимость установки защиты садовых растений.

5. При разработке установки защиты садовых растений, включающей в себя электрооптические преобразователи, с газоразрядными источниками-аттрактантами следует учитывать, что светотехнические характеристики в значительной мере зависят от условий эксплуатации. Так для U-образной люминесцентной лампы ЛУФУ-30 излучение области УФ-А в незамкнутом объеме цоколем вверх при напряжении сети 220 В между верхней и средней частью лампы отличается на 32,7%.

6. Применение разработанной электротехнологии защиты садовых растений от насекомых-вредителей и болезней позволяет получить годовой экономический эффект при сохранении части урожая от насекомых-вредителей и за счет уменьшения заболеваемости плодов садовых растений паршой и мучнистой росой 808 руб/т.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Беленов, Виталий Николаевич, 2005 год

1. Адлер Ю. П. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий /Ю.П. Адлер, Е.В. Маркова, Ю.Б. Грановский. - М.: Мир, 1977.-253 с.

2. Аксеновский А.В. Лазерная обработка плодов перед закладкой на хранение / А.В. Аксеновский, А.С. Гордеев, И.А. Трунов // Вестник Мичуринского гос. агр. ун-та. Сер. Механизация, социально-гуманитарные и естественные науки. 2001. - Т. 1, № 4. — С. 89-93.

3. Беленов В.Н. Импульсное излучение в системе защиты садовых растений / В.Н. Беленов, B.C. Газалов // Электротехнологии и электрооборудование в сельскохозяйственном производстве. — Зерноград, 2003. -Вып. 3.-С. 33-38.

4. Беленов В.Н. Применение импульсного излучения для борьбы с паршой в саду / В.Н. Беленов, B.C. Газалов // Электромеханические преобразователи энергии: Материалы третьей межвуз. науч. конф. — Краснодар, 2004.-С. 155-157.

5. Беленов В.Н. Применение импульсного излучения лампы ИФК-120 для защиты яблок от мучнистой росы / В.Н. Беленов, B.C. Газалов //Электротехнологии и электрооборудование в сельскохозяйственном производстве. — Зерноград, 2004. Вып. 4, Т.1. - С. 42-45.

6. Ю.Беленов В.Н. Оптимальная частота вспышек лампы ИФК-120 для борьбы с болезнями садовых растений / В.Н. Беленов // Электротехнологии и электрооборудование в сельскохозяйственном производстве. Зерноград, 2004. - Вып. 4, т. 1.-С. 81-83.

7. Беленов В.Н. Влияние частоты импульсного инфракрасного излучения на пораженность плодов яблони паршой / В.Н. Беленов, B.C. Газалов // Сборник научных трудов Ижевск, с.-х. акад. (в печати)

8. Беленов В.Н. Влияние видимого и инфракрасного импульсного облучения на болезни садовых растений / В.Н. Беленов, B.C. Газалов // Электротехнологии и электрооборудование в сельскохозяйственном производстве. — Зерноград, 2005. Вып. 5, т. 1. - С. 12-14.

9. Богуш П. П. Светоловушки / П.П. Богуш // Защита растений . — 1970. — № п.-С. 34-35.

10. Н.Болдырев М.И. Краткосрочное прогнозирование развития яблонной плодожорки / М.И. Болтырев // Защита растений. 1981. — № 5. - С 38-39.

11. Борьба с вирусными болезнями растений: Пер. с нем. / Под ред. И.Г. Атабекова, В.А. Шмыгли. — М.: Агропромиздат, 1986. 479 с.

12. Васильев В.П. К изучению динамики лета и численности бабочек яблонной плодожорки с применением светоловушек / В.П. Васильев, В.П. Приставко // Вестник зоологии. 1970. — № 6. - С. 63-69.

13. Верещагина В.В. Интегрированную защиту растений в производство / В.В. Верещагина, Г.Н. Иолтуховская, С.Т. Гарабажиу // Защита растений. — 1976.-№7.-С. 22-23.

14. Викторов Г.А. Принципы интегрированной борьбы с вредителями сельскохозяйственных культур / Г.А. Викторов // Советско-Американская конференция по интегрированной борьбе с вредителями с.-х. культур. 11-14 сентября. Киев. - 1973.

15. Воеводин А.В. Научные основы рационального применения гербицидов / А.В. Воеводин, Г.А. Маркелов // Защита растений. 1974 - №11. -С. 14-16.

16. Воронин К.Е. Перспективы комплексных исследований по защите растений в Нечерноземной зоне РСФСР / К.Е. Воронин // Интенсификация сельского хозяйства Нечерноземной зоны РСФСР. -М., 1976. С. 352-355.

17. Воронова Л.Д. Влияние пестицидов на фауну наземных экосистем / Л.Д. Воронова, А.В. Денисова, И.Г. Пушкарь: Обзорн. информация. М.: ВНИИТЭИСХ, 1981. - 77 с.

18. Вредители и болезни плодовых культур / Под ред. А.Б. Фраткина. — М.: Изд-во М-ва сел. хоз-ва СССР, 1957. 34 с.

19. Газалов B.C. Установки электрофизической защиты садов от насекомых вредителей / B.C. Газалов // Рациональная электрификация сельского хозяйства. М., 1984. - С. 6-9.

20. Газалов B.C. Анализ существующих методов борьбы с насекомыми-вредителями и электрооптических установок / B.C. Газалов, А.П. Жогалев; Азово-Черномор. гос. агроинж. акад. Зерноград, 1998. - Деп. в ВИНИТИ 05.02.98, №3347-В98.

21. Газалов B.C. Модель развития биоценоза при защите растений электрооптическими установками / B.C. Газалов; Азово-Черномор. гос. агроинж. акад. Зерноград, 1998. - Деп. в ВИНИТИ 25.08.98, №2682-В98.

22. Газалов B.C. Воздействие излучения электрооптических установок для борьбы с насекомыми-вредителями на садовые растения / B.C. Газалов; Азово-Черномор. гос. агроинж. акад. Зерноград, 1998. - 7с. - Деп. в ВИНИТИ 19.08.98, №2615-В98.

23. Газалов B.C. Повышение эффективности электрооптических установок защиты растений путем увеличения яркости аттрактантов / B.C.

24. Газалов; Азово-Черномор. гос. агроинж. акад. Зерноград, 1998. — 7с. — Деп. в ВИНИТИ 23.06.98, № 1910-В98.

25. Газалов B.C. Результаты защиты растений при рядном положении мобильных и стационарных установок / B.C. Газалов; Азово-Черномор. гос. агроинж. акад. Зерноград, 1998. - Деп. в ВИНИТИ 16.11.98, №3349.398.

26. Газалов B.C. Эффективность электрооптических установок при двухрядном расположении / B.C. Газалов; Азово-Черномор. гос. агроинж. акад. Зерноград, 1998. - 10 с. - Деп. в ВИНИТИ 16.11.98, №3349-В98.

27. Газалов B.C. Моделирование многократных отражений в системе «Электрооптическая установка крона дерева» / B.C. Газалов, Д.В. Кочетов; Азово-Черномор. гос. агроинж. акад. - Зерноград , 1999. — 24 с. — Деп. в ВИНИТИ 19.08.99, №2679-В99.

28. Гнилюк С.И. Исследование и разработка методов и технических средств электрической защиты растений от насекомых-вредителей: Дис. . канд. техн. наук. -М., 1975.-205л.

29. Гоббс А. Основы вирусологии растений : Пер. с англ. / А. Гиббс, Б. Харрисон; Под ред. И.Г. Атабекова. М.: Мир, 1978. - 429 с.

30. Горбунов И.А. Светоловушка насекомых на самоходном шасси / И.А. Горбунов, В.В. Ланецкий, Л.П. Хвостова // Защита растений. — 1969. — № 6. — С. 32-33.

31. Горностаев Г.Н. Конструкции ловушек с источниками света для ночных сборов насекомых / Г.Н. Горностаев // Вестник МГУ. 1961. — №11.

32. Горышин Н.И. Световые ритмы и фотопериодическая реакция насекомых / Н.И. Горышин // Симпозиум по применению биофизики в области растений. 1961.

33. Дементьева М.И. Фитопаталогия / М.И. Дементьева. — М.: Агропромиздат, 1985.-397 с.

34. Дементьева М.И. Болезни плодов, овощей и картофеля при хранении / М.И. Дементьева, М.И. Выгонский. М.: Агропромиздат, 1988. — 231 с.

35. Дьяков Ю.Т. Фитопатогенные вирусы / Ю.Т. Дьяков. — М.: Изд-во МГУ, 1984.- 128 с.

36. Дьяков Ю.Т. О болезнях растений / Ю.Т. Дьяков. М.: Агропромиздат, 1985.-221 с.

37. Дьяченко В.Ф. Полиэтиленовая светоловушка с УФ источником излучения УФО-4А / В.Ф. Дьяченко, В.П. Ланецкий // Механизация и электрификация соц. сел. хоз ва. — 1968. - №8. - С. 51-52.

38. Жигальцева М.И. О применении УФ излучения в защите растений / М.И. Жигальцева, С.М. Чернобровина // Электронная обработка материалов. — 1965. — №1. С. 78-81.

39. Жизнь растений. Т. 2. Грибы / Под ред. М.В. Горленко. М.: Просвещение, 1976.

40. Зайцев В.Н. Оценка фоторегуляторного действия излучения на растения / В.Н. Зайцев. Пущино: ОНТИ НЦБИ АН СССР. -1981.52.3ащита плодовых культур и винограда от вредителей и болезней / Под ред. J1.H. Зоценко. М.: Сельхозгиз, 1956. - 239 с.

41. Импульсные источники света / И.С. Маршак, А.С. Дойников, В.П. Жильцов и др.; Под общ. Ред. И.С. Маршака. М.: Энергия, 1987. — 472с.

42. Исаева Е.В. Атлас болезней плодовых и ягодных культур / Е.В. Исаева Киев: Урожай, 1971. 92 с.

43. Климов А.А. Электрофизические способы защиты садов, лесных полос и овощных плантаций / А.А. Климов, А.Г. Лагунов, Н.М. Симонов // Степные просторы. 1973. - № 4.

44. Климов А.А. Применение поляризованного оптического излучения для борьбы с вредителями сельскохозяйственных культур / А.А. Климов, Н.М. Симонов // Использование оптического излучения в сельскохозяйственном производстве: Тез. докл. М., 1972.

45. Климов А.А. Электрифицированный агрегат для борьбы с вредителями / А.А. Климов, Н.М. Симонов // Техника в сельском хозяйстве. — 1973.-№5.-С. 84-85.

46. Ключко З.Ф. О лете совок на различные источники света / З.Ф. Ключко // Докл. АН СССР. 1957. - Т. 117.

47. Ковров Б.Г. О возможности применения роляризованного света для привлечения насекомых / Б.Г. Ковров, А.С. Мончадский // Энтомологическое обозрение . 1963. - Т.42, № 1.

48. Коломиец Н.Г. Об использовании УФ излучения для борьбы с сибирским шелкопрядом / Н.Г. Коломиец, И.А. Терсков // Изв. СО АН СССР. -№11.

49. Лазаренко Б.Р. Применение электрических установок для защиты сада от вредителей / Б.Р. Лазаренко, С.И. Гнилюк // Использование оптического излучения в с.-х. производстве: Тез. докл. М., 1972.

50. Мазохин-Поршняков Г.А. Зрение и визуальная ориентация насекомых / Г.А. Мазохин-Поршняков. М.: Знание, 1980. - 64 с.

51. Мазохин-Поршняков Г.А. Зрение насекомых / Г.А. Мазохин-Поршняков. М.: Наука, 1965. - 263 с.

52. Мазохин-Поршняков Г.А. Сравнение привлекающего действия лучей различного спектрального состава на насекомых / Г.А. Мазохин-Поршняков // Энтомологическое обозрение. — 1956. -№4.

53. Мазанов М.Б. Служба защиты растений и урожай / М.Б. Мазанов. -М.: Колос, 1977.-112 с.

54. Мамаев К.А. Борьба с вредителями и болезнями плодовых, ягодных и овощных культур / К.А. Мамаев, Г.К. Ленский, В.П. Соболева. — М.: Колос, 1970.-207 с.

55. Мельников С.В. Планирование эксперимента в исследованиях сельскохозяйственных процессов / С.В. Мельников, В.Р. Алешин, П.М. Рощин. -Л.: Колос, 1980.-168 с.

56. Мешков В.В. Основы светотехники. 4.1. / В.В. Мешков- М.-Л.: Госэнергоиздат, 1957. — 352 с.

57. Милявский B.C. Светоловушки как метод прогноза интенсивности размножения насекомых / B.C. Милявский // Тр. Сухумской зональной опытной станции эфиромасличных культур. 1957. - Т.2.

58. На пути к интегрированной защите / Г.Н. Матов, Г.Е. Васильев, Т.И. Захаров и др. // Защита растений. 1978. - № 1. - С. 5 8-59.

59. Налимов В.В. Теория эксперимента / В.В. Налимов. М.: Наука, 1976. -207 с.

60. Пенчев В.Б. Разработка и исследование мобильного устройства для электрооптической борьбы с вредными летающими насекомыми в садах Н.Р. Болгарии: Дис. . канд. техн. наук.-М., 1978.-247 л.

61. Потлайчук В.И. Защита плодово-ягодных культур от болезней / В.И. Потлайчук, А.Я. Семенов. — М.: Знание, 1977. 63 с.

62. Приставко В.П. Оценка влияния некоторых абиотических факторов на отлов бабочек яблонной плодожорки светоловушками с источникамиультрафиолетового излучения / В.П. Приставко // Зоол. журнал. 1969. — Т.48.— №8.

63. Приставко В.П. Привлекающие ловушки в защите растений от вредных насекомых: Обзорная информ. / В.П. Приставко; Всесоюз. науч.-исслед. ин-т информации и технико-экономических исследований по сел. хоз-ву. М., 1974. — 44 с.

64. Приставко В.П. Суточная активность лета и дальность миграции бабочек яблонной плодожорки в степной и лесостепной зонах Украины / В.П. Приставко // Зоол. журн. 1971. - Т.50, вып. 11. - С. 1255-1256.

65. Приставко В.П. Легкая светоловушка / В.П. Приставко, Д.А. Ерицян // Защита растений. 1970. -№11. - С. 36.

66. Приставко В.П. Влияние температуры воздуха на суточный ритм и активность бабочек яблонной плодожорки / В.П. Приставко, A.M. Черный // Экология. 1974. - Вып.2.

67. Прищеп Л.Г. Высоковольтный истребитель насекомых / Л.Г. Прищеп // Докл. Тимирязев, с.-х. акад. 1960. - № 3.

68. Роенко В.А. Исследование эффективности поглощения электромагнитных волн в организме насекомых на математической модели / В.А. Роенко. — М., 1988.

69. Руководство по физиологии органов чувств насекомых / Р.Д. Жантиев, Ю.А. Елизаров, Г.А. Мазохин-Поршняков, В.Б. Чернышев. М.: Изд.-во Моск. ун-та, 1977.-223 с.

70. Савковский П.П. Атлас вредителей плодовых и ягодных культур / П.П. Савковский. Киев: Урожай, 1983. — 204 с.

71. Сапожников Р.А. Теоретическая фотометрия / Р.А. Сапожников. — М.: Энергия, 1977.-264 с.

72. Снедекор Дж.-У. Статистические методы в применении к исследованиям в сельском хозяйстве и биологии / Дж.-У. Снедекор. — М.: Сельхозиздат, 1961.— 503 с.

73. Симонов Н.М. Прогнозирование сроков химических обработок в садах с помощью мобильных агрегатов: Информ. листок №318-82 / Н.М. Симонов, B.C. Газалов. Ростов н/Д: ЦНТИ, 1982.

74. Симонов Н.М. Сигнализаторы лета и методика прогнозирования развития насекомых-вредителей / Н.М. Симонов, B.C. Газалов; Азово-Черномор. ин-т механизации сел. хоз-ва. — Зерноград, 1983. 14 с. — Рукопись деп. во ВНИИТЭИСХ 16.02.84, №75-84.

75. Симонов Н.М. Расчет ультразвукового поля электрооптической установки / Н.М. Симонов, B.C. Газалов, А.Г. Куприенко; Азово-Черномор. ин-т механизации сел. хоз-ва. Зерноград, 1985. — 14 с. — Деп. во ВНИИТЭИагропром 7.03.86, № 68 ВС-86.

76. Симонов Н.М. Оптимизация распределения в пространстве оптического излучения установок электрофизической защиты растений / Н.М. Симонов, B.C. Газалов // Использование электроэнергии в сел. хоз-ве и электроснабжение с.-х. районов. М., 1984. - С. 72-75.

77. Терсков И.А. Световые ловушки и их использование в защите растений / И.А. Терсков, Н.Т. Коломиец. — М.: Наука, 1966. 146 с.

78. Технология обработки промышленного сада мобильными электрифицированными агрегатами АЗР-1М / Н.М. Симонов, B.C. Газалов, А.Г. Куприенко, Л.П. Щербаева // Тр. Кубан. СХИ. 1988. - Вып. 281. - С. 67-75.

79. Тихомиров В.Б. Математические методы планирования эксперимента при изучении нетканых материалов / В.Б. Тихомиров. — М.: Легкая индустрия, 1968.- 158 с.

80. Фадеев Ю.Н. Достижения и перспективы развития защиты растений в СССР / Ю.Н. Фадеев // С.-х. биология. 1977. - Т. 12, № 5. - С. 660-667.

81. Фадеев Ю.Н. Принципиальные вопросы иммунитета растений к вредным организмам / Ю.Н. Фадеев // С.-х. биология. — 1976. Т. 11, № 1. — С. 131-134.

82. Финни Д.-Дж. Введение в теорию планирования экспериментов: Пер. с англ. / Д.-Дж. Финни М.: Наука, 1970. - 287с.

83. Чернобровина С.М. Электрофизический способ защиты растений / С.М. Чернобровина. Кишинев: Картя Молдовеняске, 1969. - 178 с.

84. Чернобровина С.М. Предварительные результаты применения электроприборов в садах Молдавии / С.М. Чернобровина, М.И. Жигальцева // Изв. АН МССР. 1962. - № 9. - С. 68-75.

85. Чернышев В.Б. Об использовании кварцевых ламп для сбора и изучения насекомых / В.Б. Чернышев // Зоол. журнал. 1960. - Т. 39.

86. Чернышев В.Б. Время лета различных насекомых на свет / В.Б. Чернышов // Зоол. журнал. 1961. — Т.40, № 7.

87. Чернышов В.Б. Влияние погоды на лет насекомых на свет в Средней Азии / В.Б. Чернышов, П.П. Богуш // Зоол. журнал. 1973. — Т. 52, вып. 5.-С. 700-708.

88. Шванвич Б.Н. Поляризованный свет и зрение насекомых / Б.Н. Шванвич. М.: Мир, 1970.

89. Hoyt S.C., Caltaggirone L.E. The developimg programms of pests of apples in Washington and peaches in California. In: «Biological со control (Bd.C.B.Huffaker)», Plerum Publ.Co., 1971, №4, p.p. 395-431.

90. Hoyt S.C., Burts E.C. Integrated control jf fruit pests. Ann.Rev. Entom.,1974, vol. 19, p.p. 231-252.

91. Hellen W. Notulae entomol., 18, 1, 1953.

92. Jeppson L.R. Pest management in citrus orchards. Bull. Entom. Soc.Amer., vol.20, p.p. 221-222.

93. Madsen H.F., Davis W.W. A progress report on the use of femalebated trapses indicators of codling moth populations.- I.Econ.Tntom., 1971,vol.68, №1, p.p. 11-14.

94. Madsen H.F., Varenti I.M. Cjdling moth : femalt-bated and synthetic pheromone traps as population indicators.-Envir.Entom., 1972,vol.1,№5, p.p. 554557.

95. Malovez N. Voice nouvelles dans la lutte contre les ravageurs en arboriculture fruitire.-Revue de l'Agricole, 1976, v.29, №2, p.269.

96. Minks A.K., Long D.I. Determination of spraying dates for Adoxophyes orana by sex pheromone traps and temperature recordings.I.Econ.Entom.,1975,v.68,№5, p.p. 729-732.

97. Proverbs M.D., Logan D.M., Newton I.R. A study to suppress cjdling moth (Lepodoptera: Olethreutidac) with sexpheromone traps.-Canad.Entomol., 1975,vol.107, p.1265-1269.

98. Proverbs M.D. Procedures and experiments with population suppresion of the codlimg moth, Laspeyresia pomonella (L.) in British Columbia orchards by release of radiation sterilized moths.-Manitoba Entomoc., 1970, vol.4, p.p. 46-52.

99. КОМИТЕТ ПО МОЛОДЁЖНОЙ ПОЛИТИКЕ АДМИНИСТРАЦИИ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

100. Председатель комитета^; по молодежной политике. Администрации обласг"17 сентября 2003года г. Ростов-на-Дону1.,1. А.А. Резвановза участие в областной выставке инновационных проектов в сфере научно-технического творчества молодежи.

101. КОМИТЕТ ПО МОЛОДЁЖНОЙ ПОЛИТИКЕ АДМИНИСТРАЦИИ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ1. Г^гил/ллА th1. НАГРАЖДАЕТСЯ

102. Председатель комитета по молодежной политике Администрации Ростовской областиг. Ростов-на-Дону 15 декабря 2004 г.1. А.А. Резванов

103. К договору № 76 от 30 мая 2003 года.

104. По ^настоящему договору Исполнитель провел обусловленные заданием

105. ОАО Банк «Павелецкий» в г.Ростове-на-Дону, ул. Островского, 47 К/с 30101810100000000982 Бик 046015982 ОКОНХ 21110 ОКПО 53549950

106. УТВЕРЖДАЮ» op ОАО «Учхоз Зерновое»1. АКТна внедрение электр о оптических преобразователей защиты садовых растенийот болезней