Экспериментальное исследование энергетического и зарядового распределения быстрых тяжелых ионов при взаимодействии с плазмой тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 01.04.01, кандидат физико-математических наук Туртиков, Владимир Иванович

• Туртиков, Владимир Иванович
• кандидат физико-математических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат физико-математических наук Туртиков, Владимир Иванович

1 Торможение заряженных частиц в веществе (обзор литературы)

1.1 Теоретическое описание торможения ионов в веществе

1.2 Процессы ионизации и рекомбинации при торможении быстрых ионов.

1.3 Экспериментальные исследования торможения ионов в веществе

2 Экспериментальная установка

2.1 Ускоритель.

2.2 Плазменная мишень.

2.3 Диагностика плазменной мишени.

2.3.1 Измерение давления в плазме КРИС с пространственным (вдоль капилляра) и временным разрешением.

2.3.2 Пирометрические измерения температуры плазмы КРИС.

2.4 Диагностика энергетических потерь ионов

2.5 Диагностика зарядовых распределений ионов.

3 Экспериментальные результаты

3.1 Энергетические потери ионов.

3.2 Зарядовые распределения тяжёлых ионов.

3.3 Торможение ионов с разной исходной величиной заряда

4 Обсуждение результатов

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экспериментальное исследование энергетического и зарядового распределения быстрых тяжелых ионов при взаимодействии с плазмой»

Взаимодействие ионизирующего излучения с веществом относится к классическим разделам атомной и ядерной физики. Изучение процессов возникающих при прохождении заряженных частиц через вещество, начатое в ранних работах Бете и Бора [1,2] до сих пор актуально и находится в фокусе исследований многих экспериментальных и теоретических групп [3-5].

Интерес к исследованиям взаимодействия тяжёлоионных пучков с веществом в настоящее время обусловлен введением в действие новых мощных ускорителей частиц и развитием новых направлений их использования, как медицинских - таких как пучковая терапия [6], позитронно-эмиссионная томография [7], так и поиск пути решения энергетических проблем - тяжёлоионный инерциальный термоядерный синтез [8]. С развитием ускорительной техники, направленной на создание мощных ускорительных установок, позволяющих получать мощные пучки тяжёлых ионов ГэВ-ных энергий с полной энергией в пучке до 100 кДж, особенно вырос интерес к исследованиям процессов при взаимодействии интенсивных пучков тяжелых ионов с веществом в диапазоне энергий от десятка до сотен МэВ/а.е.м. [9-11]. Это обусловлено необходимостью знания точных значений фундаментальных параметров взаимодействия, таких как, полный пробег ионов, энергетические потери ионов, фрагментация ядер, зарядовое и энергетическое распределение ионов в веществе и другие [12-15] для широкой области применения пучков ионов. Такие установки в настоящее время создаются как за рубежом, в Германии, в GSI (Gesselschaft fur Schverionen GmbH), Дармштадт проект SIS-200 [16], так и в России, в ИТЭФ (Институт Теоретической и Экспериментальной Физики), Москва проект ТВН (Терраватный накопитель) [17]. Одно из приоритетных направлений исследований на создаваемых ускорительно-накопительных комплексах являются исследования в области физики высокой плотности энергии в веществе, включающие исследования по уравнениям состояния вещества при мегабарном давлении и высоких температурах, физики плотной высокотемпературной плазмы и атомной физики [18]. Кроме того, ускорители тяжелых ионов с энергией ионов около 5-10 ГэВ, рассматриваются как перспективные для использования в качестве тяжёлоионного драйвера для инерциального термоядерного синтеза (ИТС) на пучках тяжелых ионов [8].

В настоящее время экспериментальные исследования по управляемому термоядерному синтезу (УТС), опирающиеся как на принцип магнитного удержания в установках типа "ТОКАМАК", так и на принцип инерциального удержания с использованием в качестве драйвера мощных лазеров, вплотную подошли к осуществлению демонстрационного эксперимента по зажиганию управляемой термоядерной реакции в лабораторных условиях. В то же время наиболее перспективным кандидатом на роль драйвера для термоядерной электростанции на принципе инерциального удержания является ускорители тяжелых ионов. Основанием для такой оценки являются:

• Высокий КПД преобразования подводимой к ускорителю электрической энергии в энергию потока ионов 25 -г- 35%;

• Возможность осуществления высокой повторяемости импульсов ионного пучка 10 Ч-100 импульсов в секунду;

• Пространственное разделение ускорительного комплекса ("драйвера") и реакторной камеры, что повышает безопасность работы термоядерной установки;

• Высокая надежность и стабильность работы основных компонентов ускорительного комплекса, важные для его долговременной эксплуатации.

В общем случае, для инерциального термоядерного синтеза существуют два класса термоядерных мишеней: мишени прямого действия и мишени непрямого действия ("радиационные" или рентгеновские мишени). В мишенях прямого действия энергия пучка ионов непосредственно выделяется во внешнем слое ускоряемой сферической оболочки (термоядерной капсулы), окружающей термоядерное топливо. В мишенях непрямого действия, энергия ионных пучков трансформируется в рентгеновское излучение, заполняющее радиационную полость, в центре которой находится сферическая термоядерная капсула. Переход к мишеням непрямого действия связан с дополнительными энергетическими потерями, но зато позволяет упростить решение проблемы симметричного облучения мишени. Мишени непрямого действия представляются наиболее реалистичными для достижения термоядерного зажигания в лабораторных установках инерциального синтеза.

На сегодняшний день в мире проводится большое количество теоретических и экспериментальных работ по изучению фундаментальных физических процессов, определяющих конструкцию термоядерной мишени и необходимые параметры будущего драйвера [19,20]. Расчет параметров драйвера тяжёлоионного инерциального синтеза требует адекватного количественного описания процессов взаимодействия тяжёло-ионных пучков с плотной плазмой в широком диапазоне параметров. Основное энерговыделение пучка тяжёлых ионов в обоих типах термоядерных мишеней будет проходить в плотной (пе > 1022 см-3) высокотемпературной (Те = 100 — 300 эВ) плазме, образованной передним фронтом интенсивного пучка ионов. Таким образом, пробеги тяжелых многозарядных ионов в мишени, и ионизационные потери будут обусловлены тормозной способностью плотной высокотемпературной плазмы. Следовательно, знание величин пробегов и профилей энерговыделения тяжелых, заряженных частиц в плазме позволят более точно рассчитать конструкцию термоядерной мишени.

В настоящее время экспериментально получить плазму с твердотельной плотностью, необходимую для проведения исследования в рамках ИТС, с помощью интенсивного пучка не представляется возможным. Поэтому, для изучения процессов, происходящих при торможении ионов в ионизированном веществе, используют плазму, созданную другими способами (разряд в газе [21, 22], капиллярный разряд [23], лазерная плазма [24], плазма взрывного генератора [25] и т.д.). Эксперименты по измерению энергетических потерь ионов в плазме различных газов [26-30] позволили изучить особенности торможения тяжелых заряженных частиц в ионизованном веществе с плотностью свободных электронов порядка 1017 — 1019 см-3 и выявить два основных эффекта:

• увеличение тормозной способности плазмы по сравнению с холодным веществом за счет взаимодействия со свободными электронами плазмы;

• эффективный заряд налетающего иона в полностью ионизованном газе имеет более высокую величину, чем в холодном газе, что также приводит к увеличению энергетических потерь налетающих частиц.

Однако разделить вклад каждого из этих двух эффектов в суммарную тормозную способность плазмы на основе анализа полученных экспериментальных результатов весьма затруднительно.

Потребность в новых экспериментальных данных, по торможению тяжёлых ионов в плазме, необходимых для адекватного качественного описания процессов взаимодействия тяжёлоионных пучков с плотной плазмой в широком диапазоне параметров, является принципиальным обоснованием, определяющим основную цель настоящей диссертационной работы — систематическое экспериментальное исследование энергетических потерь и зарядового распределения ионов различных атомных масс в диапазоне энергий 3.6 — 11.4 МэВ/а.е.м. в плазме с электронной плотностью выше 1019 см-3.

Научная новизна исследований состоит в следующем:

1. Впервые проведено измерение давления в плазменной мишени с испаряющейся стенкой на основе сильноточного капиллярного разряда (далее КРИС) с пространственным (вдоль длины капилляра) и временным разрешением 50 не). Получены экспериментальные данные по поведению давления для трех значений диаметра капилляра. Показано, что установление однородной по объёму мишени плазмы происходит через ~3 мке от момента генерации плазмы со временем жизни однородной плазмы мкс.

2. Проведено систематическое измерение энергетических потерь пучков ионов С, Кг, РЪ, 11 с энергией 3.6— 11.4 МэВ/а.е.м. в плазменной мишени на основе КРИС, с плотностью свободных электронов в диапазоне 1019 см-3 - 5-1019 см-3. Из анализа экспериментальных данных видно, что зафиксированный эффект увеличения энергетических потерь ионов в плазме по сравнению с холодным веществом обусловлен взаимодействием со свободными электронами плазмы.

3. Проведено сравнение полученных экспериментальных данных по энергетическим потерям ионов С, Кг, РЬ, V с энергией в диапазоне 3.6 - 11.4 МэВ/а.е.м. в плазменной мишени с энергетическими потерями протонов той же скорости. Отношение данных для ионов и протонов сравнивается со средним выходным зарядом ионов и расчётной величиной для холодного газа. Показано, что заряд ионов в частично ионизованной неводородной плазме практически совпадает с величиной для холодного газа.

4. На основе экспериментальных данных по энергетическим потерям и зарядовому распределению ионов

П 28+ и и76+ (с энергией Ео = 11.5 МэВ/а.е.м.) на выходе из плазменной мишени впервые экспериментально обнаружен эффект перехлёста выходного заряда на выходе из плазменного объёма. Полученные значения среднего равновесного заряда пучка ионов на выходе, д = 63±0.5 для ионов

Ц76+ и д = 64.5 ± 0.5 для ионов [/28+, указывают на влияние тормозных потерь ионов на величину среднего равновесного заряда на выходе из мишени.

Структура и содержание диссертации

Диссертация состоит из введения, четырёх глав и заключения, а также из списка использованной литературы — всего 130 страниц текста, созданного пакетом программ компьютерной системы типографского набора включая 39 рисунков и библиографию из 119 наименований.

Заключение диссертации по теме «Приборы и методы экспериментальной физики», Туртиков, Владимир Иванович

Основные результаты работы:

1. Собрана и подготовлена к проведению исследований экспериментальная установка с плазменной мишенью на основе капиллярного разряда, позволяющая измерить энергетические потери и зарядовое распределение ионов различных атомных масс после прохождения плазмы, в диапазоне энергий 3.6 -г 11.4 МэВ/а.е.м., в плазме с плотностью свободных электронов 1019 см-3 н- 5 • 1019 см-3 и температурой 3 эВ.

2. Отработаны и налажены диагностические схемы контроля и измерения параметров плазменной мишени: давление и температура плазмы, и параметров пучка ионов за мишенью: энергетические потери и зарядовые распределения ионного пучка.

3. Измерены энергетические потери и зарядовые распределения ионов С, Кг, РЬ и и в диапазоне энергий 3,6-г 11, 5 МэВ/а.е.м. после прохождения плазмы мишени капиллярного разряда с плотностью свободных электронов 1019 см-3 -г- 5 • 1019 см-3 и температурой ~ 3 эВ.

4. В данной работе удалось провести разделение совместного влияния эффектов увеличения заряда ионов в плазме и эффекта взаимодействия со свободными электронами плазмы на увеличение энергетических потерь ионов.

5. Зафиксированный эффект увеличения энергетических потерь ионов в плазме по сравнению с холодным веществом обусловлен взаимодействием со свободными электронами плазмы.

Заключение

В данной работе продемонстрирована возможность использования капиллярного разряда в качестве хорошо контролируемой мишени в экспериментах по торможению ионов в плазме.

Полученные в диссертационной работе новые экспериментальные результаты по энергетическим потерям ионов и по зарядовому распределению ионов в плазме с плотностью свободных электронов в диапазоне 1019 см-3 - 5 • 1019 см-3 могут послужить основой для доработки современных теоретических моделей описывающих процессы взаимодействия тяжёлоионных пучков с плазмой.

Список литературы диссертационного исследования кандидат физико-математических наук Туртиков, Владимир Иванович, 2004 год

1. N. Bohr, Phys. Rev., 59, (1941) 270.

2. N. Bohr, Phys. Rev., 58, (1940) 654.

3. S.P. Ahlen, Rev. Mod. Phys. 52, (1980) 121.

4. P. Sigmund, Nucl. Instr. and Meth. В 135, (1998) 1.

5. J. Lindhard, A.H. S0rensen, Phys. Rev. A 53, (1996) 2443.

6. V.S. Khoroshkov, E.I. Minakova, Eur. J. Phys., v.19 (1998) 523.

7. Y. Hirao,H. Ogawa, et. al., Heavy Ion Synchrotron for Medical Use., Nuclear Physios, A538, (1992) 541.

8. W.J. Hogan (ed.), Energy From Inertial Fusion, IAEA, Vienna (1995).

9. K.Mima et al., Experimental Research on Fast Ignition, Inertial Fusion Science and Application 99, C.Labaune, W.Hogan,K.Tanaka eds, ELSEVIER (2000), 381.

10. Кошкарёв Д.Г., Чуразов М.Д., Инерционный термоядерный синтез на базе тяжелоионного ускорителя- драйвера и цилиндрической мишени, Атомная энергия, т.91,вып.1, июль 2001,стр. 47-54.

11. G. Logan, HIF 2002, L&PB 2002, N3.

12. A.A. Golubev, I.E. Bakhmetjev, V.I. Turtikov et. al., "Thick target" approach for precise measurement of total stopping ranges, Inertial Fusion Sciences and Applications 99, (2000), 572.

13. I. Bakhmetjev, A. Fertman, A. Golubev et. al., Research into the advanced experimental methods for precision ion stopping range measurements in matter, Laser and Particle Beams, (2003) .

14. V. Vatulin, V. Afanas'ev, A. Bazin et. al., Indirect fusion targets for heavy ion driven scenario: The investigation at VNIIEF, NIM-A, 464, (2001) 38.

15. An International Accelerator Facility for Beams of Ions and Antiprotons. Conceptual Design Report, GSI, 2001

16. B.Yu.Sharkov, N.N.Alexeev, M.D.Churazov, et. al., Heavy ion fusion energy program in Russia., NIM A 464, N1, (2001) 1.

17. G.I.Kanel, K.Baumung, H.Bluhm, V.E.Fortov, Possible Applications of the Ion Beams Technique for Investigations in the Field of Equation of State, NIM A 415 (1998) 509.

18. R. Rames, S. Atzeni et. al., Europen fusion target work, NIM-A, 464 (2001) 45.

19. Yu.A. Romanov, V.V. Vatulin (VNIIEF). Results of investigations conducted by VNIIEF on a problem of heavy ion thermonuclear fusion. International Symposium on Heavy Ion Inertial Fusion, Princeton, USA, (1995).

20. D.H.H. Hoffmann, K. Weyrich, H. Wahl, D. Gardes, R. Bimbot,

21. C. Fleurier, Phys. Rev. A 42 (1990) 2313.

22. D. Gardes, M. Chabot, M. Nectous, G. Maynard, C. Deutsch, I. Roudskoy, Nucl. Instr. and Meth. A 415 (1998) 698.

23. A.Golubev, M.Basko, A.Fertman, A.Kozodaev, N.Mersherykov,

24. B.Sharkov, A.Vishnevskiy, V.Fortov, M.Kulish, V.Gryznov, E.Golubev, A.Pukhov, V.Smirnov, U.Funk, S.Stoewe, M.Stetter, H.-P.Flierl,

25. D.H.H.Hoffmann, J.Jacoby, I.Iosilevski, Phys. Rev. E 57 (1998) 3363.

26. M. Roth, C. Stöckl, W. Süss, O. Iwase, R. Bock, D.H.H. Hoffmann, M. Geissei, W. Seeling, Europhys. Lett. 50 (2000) 28.

27. V. Mintsev et al., Nucl. Instr. and Meth. A 415 (1998) 715.

28. D.H.H. Hoffmann, K. Weyrich, H. Wahl, Th. Peter, J. Meyer-ter-Vehn, J. Jacoby, R. Rimbot, D. Gardes, M.F. Rivet, M. Dumail, C. Fleurier, A. Sanba, C. Deutsch, G. Maynard, R. Noll, R. Haas, R. Arnold and S .Maurmann. Z. Phys. A 30 (1988) 339.

29. D.H.H. Hoffmann, K. Weyrich, H. Wahl D. Gardes, R. Bimbot,

30. C. Fleurier, Z. Phys. D 16 (1990) 229.

31. K.-G. Dietrich, D.H.H. Hoffmann, E. Boggasch J. Jacoby, H. Wahl, M. Elfers, C.R. Haas, V.R Dubenkov, A.A. Golubev, Phys. Rev. Lett. 69 (1992) 3623.

32. M. Chabot, D. Gardés, P. Box et al., Phys. Rev. E 51 (1995) 3504.

33. G. Belyaev et al., Measurement of the Coulomb energy loss by fast protons in a plasma target. // Phys. Rev. E, v. 53, n. 3 (1996) 2701.

34. H. Bop, Прохождение атомных частиц через вещество., M. (1950).

35. N. Bohr, J. Lindhard, Dan. Mat. Fys. Medd. 28 (7) (1954).

36. M.M. Васко, Физика плазмы 10 (1984) 1195; Sov. J. Plasma Phys. 10 (1984) 689 (English translation).

37. H.A. Bethe, Ann. d. Physik 5, (1930) 325.

38. T. Peter, Ju. Meyer-ter-Vehn, Phys. Rev. A, v. 43, (1991) 1998.

39. А.И. Ларкин, ЖЭТФ, т.37, (1959) 264.

40. L.C. Northcliffe, Ann. Rev. Nucl. Sc. 13 (1963) 67.

41. L.C. Northcliffe, R.F. Schilling, Nuclear Data Tables A 7 (1970) 233.

42. J.F. Ziegler, J.P. Biersack, U. Littmark, The Stopping and Range of Ions in Solids, vol.1 (Pergamon, New York, 1985).

43. F. Hubert, R. Bimbot, H. Gauvin, Atomic Data and Nuclear Data Tables 46 (1990) 1.

44. R. Bimbot, S. Della-Negra, D. Gardes, et al., Nucl. Insrum. Methods 153 (1978) 161.

45. H.D. Betz, Rev. Mod. Phys., vol.44, (1972) 465.

46. J.M. Anthony, W.A. Lanford, Phys. Rev. A, vol. 25, (1982) 1868.

47. Л.П. Пресняков, В.П. Шевелько, P.K. Янев, Элементарные процессы с участием многозарядных ионов., М.:Энергоатомиздат, (1986).

48. C.L. Cocke, R.E. Olson, Phys. Rep., vol.205, (1991) 153.

49. R.K. Janev (Ed.), Atomic and Molecular Processes in Fusion Edge Plasmas., NY:Plenum Press, (1995).

50. D. Habs, Nucl. Instr. Meth. B, vol.43, (1989) 390.

51. W.N. Spjeladvik, Space Sei. Rev., vol.23, (1979) 499.

52. B.C. Николаев, УФН, т.85 (4), (1965) 6.

53. P.H. Mokier, Th. Stöhlker, Adv. At. Mol. Opt. Phys., vol.37, (1996) 297.

54. H. Tawara, Report NIFS-DATA-42, Nagoya, Japan (1997).

55. K.G. Dietrich, Untersuchung des Energieverlustes und des Ladungszustands von Hoch energetischen Schwerionen in einem Wasserstoffplasma. GSI-Report, 9124, July 1991.

56. J. Jacoby, Untersuchungen der Eigenschaften von Materie bei hoher Energiedichte mit Ionenstrahlen. Habilitationschrift, Universität Erlangen-Nürnberg, 1998.

57. N.O. Lassen, Dan. Mat. Fys. Medd. Dan. Vid. Selsk 26 (5 and 12) (1951).

58. H. Schopper (Ed.), Advanced of Accelerator Physics and Technologies, World Scientific, 1993.

59. H. Folger (Ed.), Heavi Ion Targets and Related Phenomena (special issue), Nucí. Instr. and Meth. A 282 (1989).

60. H. Folger, Nucí. Instr. and Meth. A 438 (1999) 131.

61. H.H. Andersen, A.F. Garfinkel, C.C. Hanke, H. S0rensen, Dan. Mat. Fys. Medd. Dan. Vid. Selsk 35 (4) (1966).

62. Th. Schwab, H. Geissel, P. Armbruster et al., Nucí. Instr. and Meth. B 48 (1990) 69.

63. S. Ouichaoui, E. Hourani, L. Rosier et al.,Nucí. Instr. and Meth. B 164-165 (2000) 259.

64. H. Geissel et al, Nucí. Instr. and Meth. 194 (1982) 21.

65. R. Bimbot et al., Nucí. Instr. and Meth. B 44 (1989) 1, 19.

66. C. Fleurier et al., Nucí. Instr. and Meth. B 61 (1991) 236.

67. M. Chabot et al., Nucí. Instr. and Meth. A 415 (1998) 571.

68. D. Gardés, G. Maynard, G. Belyaev, I. Roudskoy, Nucí. Instr. and Meth. B 184 (2001) 458.

69. W. Neuwirth, G. Both, Nucí. Instr. and Meth. B 12 (1985) 67.

70. D.I. Thwaites, Nucí. Instr. and Meth. B 12 (1985) 84.

71. C. Fleurier, A. Sanba, D. Hong et al., J. de Phys. C 7 (1988) 141.

72. H.H. Andersen, B.R. Nielsen, Nucí. Instr. and Meth. 191 (1981) 475.

73. P. Bauer, Nucí. Instr. and Meth. B 27 (1987) 301.

74. P. Mertens, Nucl. Instr. and Meth. B 27 (1987) 315.

75. R. Bimbot, D. Gardes, H. Geissei et al., Nucl. Instr. and Meth. 174 (1980) 231.

76. H.H. Andersen, , Nucl. Instr. and Meth. B 15 (1986) 722.

77. A. von Kienlin, F. Azgui, W. Böhmer, K. Djotny, P. Egelhof, W. Henning, G. Kraus, J. Meier, K.W. Shepard, Nucl. Instr. and Meth. A 368 (1996) 815.

78. W.N. Lennard, H.R. Andrews, M. Freeman et al., Nucl. Instr. and Meth. 203 (1982) 565.

79. H. Geissei, P. Armbruster, T. Kitahara et al., Nucl. Instr. and Meth. 170 (1980) 217.

80. H. Geissei, GSI report 82-12 (1982).

81. H. Gaurvin, R. Bimbot, J. Herault et al., Nucl. Instr. and Meth. B 47 (1990) 339.

82. C. Scheidenberger, H. Geissei, H.H. Mikkelsen et al., Phys. Rev. Lett. 73 (1994) 50.

83. K. Arstila, Nucl. Instr. and Meth. B 168 (2000) 473.

84. V. Vatulin, V. Afanas'eva, A. Bazin, G. Eliseev, V. Ermolovich, N. Jidkov, V. Karepov, N. Kharitonov, S. Skrypnik, R. Shagaliev, E. Vasina, O. Vinokurov, Nucl. Instr. and Meth. A 464 (2001) 38.

85. S. Datz, Nucl. Instr. and Meth. B 164-165 (2000) 1.

86. C. Scheidenberger, Th. Stöhlker, W.E. Meyerhof, H. Geissei, P.H. Mokier, B. Blank, Nucl. Instr. and Meth. B 142 (1998) 441.

87. H. Weick et al., Nucl. Instr. and Meth. B 164-165 (2000) 168.

88. H.D. Betz, A. B. Wittkower. At. Data, 5(2), (1973) 113.

89. H.D. Betz. Heavy ion charge states., vol. 4 of Applied Atomic Collision Physics. Academic Press, Orlando (1983).

90. H. Geissel, Y. Laichter, W.F.W. Schneider, P. Armbruster, Nucl. Instr. and Meth. 194 (1982) 21.

91. C.J. Woods, C.F. Sofield, N.E.B. Cowern, M. Murrel, J. Draper, J. Phys. B 17 (1984) 867.

92. D. Gardes, A. Servajean, B. Kubica, C. Fleurier, D. Hong, C. Deutsch, G. Maynard, Phys. Rev. A 6 (1992) 5101.

93. D. Gardés, M. Chabot, M. Nectoux, G. Maynard, C. Deutsch, G. Belyaev, Nucl. Instr. and Meth. A 464 (2001) 253.

94. J. Jacoby et al., Phys. Rev. Lett., 74 (1995) 1550.

95. H. Wetzler et al., Laser Part. Beams, 15 (1997) 449.

96. D.H.H. Hoffmann, R. Bock, A.Ya. Faenov, U. Funk, M. Giessel, U. Neuner, T.A. Pikuz, F. Rozmej, M. Roth, W. Süss et al., Nucl. Instr. and Meth. B 61 (2000) 9.

97. E. Nardi and Z. Zinamon, Phys. Rev. Lett. 49, (1982) 1251.

98. Р. Брёс^ке, et al., Ion sources for the new High Current Injector at GSI, Geneva, Switzerland, (1996) 884.

99. B. Franczak, GSI Darmstadt, MIRKO, Version 6.06, 1998.

100. B. Franczak, MIRKO An Interactive Program for Beam Lines and Synchrotrons, Computing in Accelerator Design and Operation, Proceedings, Berlin 1983.

101. M. de Magistris, A. Tauschwitz, Particle Optics for a Plasma Based Beam Focusing and Transport System, Nucl. Instr. and Meth. A 415, (1998) 496-502.

102. E.M. Голубев, A.M. Пухов, В.JI. Смирнов, Журн. Техн. Физ., 67, №, (1997) 126.

103. A.Golubev, M.Basko, A.Fertman, V.Turtikov, B.Sharkov, D.H.H.Hoffmann, P.Spiller, A.Tauschwitz, J.Jacoby, A.Meineke, H.-P.Flierl, U.Kolb, V.Mintsev, M.Kulish, V.Gryaznov, V.Fortov, GSI Annual Report GSI-98-09 1998.

104. H.H. Огурцов, И.В. Подмошенский, В.М. Шелемина, Теплофиз. Выс. Темпер., 6, №1, (1968) 48.

105. D. Baganoff, Rev. Sci. Instrum. 35, (1964) 228.

106. Kurtzzeitfizik, Springer-Verlag, Vien, New-York, (1967).

107. Еремеев Г.В., Исследование распространения звуковой волны в однородном упругом стержне., Дипломная работа МФТИ, 2002.

108. Физические величины. Справочник / Под ред. И.С. Григорьева, Е.З. Мейлихова. Москва, Энергоатомиздат, (1991) 1232.

109. Optical Filter Catalog, http:\\www.andcorp.com.

110. M. Zaghloul, M. Bourham, J. M. Doster, J. Phys. D: Appl. Phys., 34,(2001) 772.

111. MSP Technical Data, http:\\www.tectra.de.

112. Oscilloscope Tektronix TDS-684A (Technical Data), http:\\www.tek.com.

113. A. Golubev, V. Turtikov, A. Fertman, I. Roudskoy, B. Sharkov, A. Tauschwitz, U. Neuner, H. Wahl, D.H.H. Hoffmann, M. Roth, U. Funk, M. Geisel, W. Suss, Nuclear Instruments and Methods in Physics Research; A, 464 (2001), pp. 247 252.

114. M. Gryzinski, Phys. Rev. A. v.138 (1965) 305.

115. W. Lötz, Z. Physik, v.220 (1969) 466.

116. L.A. Vainshtein, V.P. Shevelko. Structure of ions and ion data in a hot plasma. Moscow: Nauka, (1986) 25.

117. T. Peter and J. Meyer-ter-Vehn, Phys. Rev. A., v.43 (1991) 1998.

118. A.C.Schlachter, J.W.Stearns, W.G.Graham, K.H.Berner, R.V.Pyle, J.A.Tanis. Phys. Rev., A27 (1983) 3372.

119. Х.Валь, М.Гизель, А.А.Голубев, М.Ротт, И.В.Рудской, А.Таушвиц, И.Ю.Толстихина В.И.Туртиков, А.Д.Фертман, Д.Хоффманн,

120. Б.Ю.Шарков, В.П.Шевелько, Взаимодействие быстрых многозарядных ионов урана с плазменной мишенью, Краткие сообщения по физике, 3, стр. 2701-2707 (2001).

121. Толстихина И.Ю., Шевелько В.П. Краткие Сообщения по Физике, 10, стр.10 2000.

122. Толстихина И.Ю., Шевелько В.П. Краткие Сообщения по Физике, 5, стр.40 2000.

123. Rashid К., Saadi M.Z., Yasin M. ADNDT, 40, (1988) 365.

124. Mueller D., Grisham L., Kaganovich I., Watson R.L., Horvat V., Zaharakis K.E., Armel M.S. Plasma Phys., 8, (2001) 1753.