Экономико-математическое моделирование планирования и оперативного управления строительным производством (на примере организаций Главташкентстроя) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.13, кандидат экономических наук Титаренко, Петр Яковлевич

• Титаренко, Петр Яковлевич
• кандидат экономических наук
• 1984

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Титаренко, Петр Яковлевич

Стр.'

Введение

Глава I. ИССЛЕДОВАНИЕ МЕТОДОВ ПЛАНИРОВАНИЯ И • УПРАВЛЕНИЯ СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНЫМ РА-БОТЖИ ГЕНПОДРЯДНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ® I. Анализ существующих методов планирования и управления .•••••.•.••••. V.

§ 2. Основные направления совершенствования планирования строительного производства*.'.

Глава П. ЭКОНОМИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ПЛАНИРОВАНИЯ И ОПЕРАТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ

§ I. Основные направления обеспечивающие минимизацию сроков продолжительности строительства .• '.-¿V.• • • ¿V";.

§ 2; Нормативная база для получения графиков поточного строительства на ЭЩ

§ 3. Совершенствование методов планирования и управления с помощью экономико-математических моделей

Глава пи ПОЛУЧЕНИЕ ОПТИМАЛЬНЫХ ПЛАНОВ ПРОИЗВОДСТВА РАБОТ

§ I. Комплексная система планирования и управления строительным производством с применением ЭБМ и экономико-математических методов •••.•.

§ 2. Экономико-математическое моделирование и алгоритмы расчета материально-технических ресурсов

§ 3. Экономико-математические модели и алгоритмы формирования работ строительных бригад

§ 4. Разработка математического обеспечения комплекса задач . ^. .'.

§ 5. Расчет экономической эффективности от внедрения экономико-математического моделирования планирования и оперативного управления строительством на ДОК

§ 6. Методические указания по контролю плана комплексной инженерной подготовки строительным производством .;.

Выводы V.1. V»'.'.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экономико-математическое моделирование планирования и оперативного управления строительным производством (на примере организаций Главташкентстроя)»

Огромная роль достижений больших успехов советским народом в повышении благосостояния принадлежит капитальному строительству -отрасли,создающей основные фонды для народного хозяйства страны.

После Великой Октябрьской социалистической революции непосредственно под руководством В.И. Ленина проводилась организация системы планового ведения народного хозяйства СССР.В.И.Ленин, намечая очередные задачи Советской власти, указывал: " Только то строительство может заслужить название социалистического,которое будет производиться по крупному общему плану ".

ЦК КПСС и Советское правительство за последние годы приняли ряд важнейших мер по совершенствованию планирования и размещения строительства его материальной базы. Среди них постановление ЦК КПСС и СМ СССР от 12.07.79г. " Об улучшении планирования и усилении воздействия хозяйственного механизма на повышение эффективности производства и качества работы". В этом постановлении в част ности указывается :"3адача состоит в том,чтобы поднять уровень планирования, хозяйствования,привести в соответствие с требованиями нынешнего этапа-этапа развитого социализма , добиться значительного повышения эффективности общественного производства, ускорения научно-технического прогресса и роста производительности труда,улучшения качества продукции и на этой основе обеспечить неуклонный подъем экономики страны к благосостояния советского народа".

Особое внимание вопросам совершенствования планирования и управления капитальным строительством уделено в Постановлении ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 29 апреля 1984 года № 387 "Об улучшении планирования,организации и управления капитальным строительством".

Известно,что капитальное строительство осложняется многочисленными внутренними и внешними связями между различными его участ- ■ никами( генподрядчиками, субподрядчиками, заказчиками,проектными институтами,поставщиками оборудования и материалов), большим количеством строящихся объектов,сложностью их возведения,дефицитом материальных и трудовых ресурсов.

Одним из важных направлений дальнейшего совершенствования планирования и управления капитальным строительством является создание и внедрение автоматизированных систем, базирующихся на современных методах анализа и комплексной автоматизации процессов сбора,хранения и обработки информации на различных уровнях управления.

Основные направления совершенствования планирования и управления в капитальном строительстве предусматривают концентрацию сил и ресурсов на выполнении важнейших государственных программ,умелое сочетание отраслевого и территориального развития, обеспечение сбалансированности экономики.- Плановая деятельность должна быть направлена на конечные народнохозяйственные результаты,в полной мере должен учитываться фактор времени. Конечные результаты строительного производства - это ввод в действие производственных мощностей и объектов,высокое качество строительства »снижение его стоимости всемерная экономия материальных ресурсов,повышение производительное ти труда,рентабельности производства.

Соблюдение и сокращение нормативных и плановых сроков строительства - важное условие эффективности капитальных вложений.

Для перевода планирования на новую техническую основу,обеспечения комплексности и высокой скорости анализа необходима разработка экономико-математических моделей, алгоритмов и математических программ для использования ЭВМ.

Указанные обстоятельства предопределили цель и задачи данного исследования, заключающие в исследовании и разработке теоретико-методологических основ совершенствования планирования и управления строительством в условиях АСУС путем создания эффективных экономи-коматематических моделей и алгоритмов.

Цель и задачи исследования. Цель работы - составление методики разработки комплексных планов инженерной подготовки, которые предус матривают сбалансированность объемов подрядных работ с мощностями строительной организации, разработку графиков поточного строительства и оптимизацию движения бригад,планомерную обеспеченность материально-техническими и трудовыми ресурсами, рациональную расстановку машин и механизмов, а также организацию и ведение информационного обеспечения и реализацию вычислительного процесса.

В соответствии с поставленной целью определены задачи диссертационной работы:

- исследовать и проанализировать особенности существующей системы планирования, материально-технического снабжения и управления подрядными работами строительной организации;

- разработать экономико-математические модели и методы комплекса оптимизационных задач планирования и управления в жилищном строительстве.

Для решения указанных задач разработаны аффективные экономико-математические модели и методы. Они обеспечивают возможность проведения многовариантных расчетов и машинного выбора наиболее эффективного управленческого решения в условиях неполноты информации.

Критериями разработанных моделей являются:

- минимизация общей продолжительности строительства всех объектов, обозначенных в списке, на основе сводных графиков поточного строительства в планируемом периоде;

- рациональное закрепление бригад за этапами работ, объектами с учетом напряженной загрузки каждого работающего; максимальное совмещение работ без нарушения строительной технологии ;

- организация материально-технического снабжения, основанного на сводных графиках поточного строительства ;

- оптимальные методы управления строительно-монтажными работами, составления отчетов, контроля исполнения и др. Метология и методика исследований. Методологической основой исследования послужили труды классиков марксизмз|ленинизма о закономерности развития общественного производства, материалы и решения съездов КПСС, постановления ЦК КПСС, ЦК КП Узбекистана и Советского правительства по вопросам дальнейшего совершенствования планирования и управления народным хозяйством.

При проведении исследований и разработок использованы экономико-математические методы моделирования, линейное и динамическое программирование, эвристические методы, методы теории игр и теории системного анализа.

Б качестве нормативной базы были использованы проектно-тех-нологические документы »разработанные и внедряемые в Главташкент-строе; ЭВМ, сравнивая их, выбирает наилучший для данной ситуации вариант.

Объект исследования. Исследование системы планирования и управления строительством проводилось в организациях Главташкентстроя.

Основным объектом исследования явилась сложившаяся система • планирования и управления строительством Ташкентского домостроительного комбината № 2. Детальному изучению подверглись функции отделов планового,технического, материально-технического снабжения, завод КПД-2 и другие,подразделения ДСК-2.

Тема диссертационной работы выполнена в рамках проблемы 0.80.08 " Создать и ввести в эксплуатацию автоматизированные системы управления в отрасли "Строительство" (АСУС) с использованием унифицированных и типовых проектных решений в общесоюзных, союзно-республиканских и республиканских министерствах, главных территориальных управлениях, комбинатах,трестах, предприятий и организациях, обеспечив сокращение сроков строительства на 5%". Приложение № 55 к постановлению Государственного комитета Совета Министров СССР по науке и технике от 5 ноября 1976 года № 390 (вычислительная техника).

Научная новизна. Произведено комплексное исследование существующей системы планирования и управления строительством. Разработан комплекс экономико-математических моделей. Предложены алгоритмы формирования планов работ строительных бригад,строительно-монтаж-ных работ, материально-технического снабжения, формовки изделий на заводе крупнопанельного домостроения; при этом учтены максимальное использование мощностей и принудительного (челночного ) ритма возведения объектов*с помощью сводных графиков поточного строительства и существующие мощности строительных бригад с минимизацией общей продолжительности выполнения СМР, сдачи объектов, его этапов,разработана и реализована информационно-технологическая схема организации и ведения базы данных и справочной информации. Практическая ценность. Проведенные исследования позволяют:

- осуществить многовариантное закрепление бригад за объектами и выбрать оптимальный вариант;

-9- выбрать оптимальное решение материально-технического снабжения и■рациональный вариант закрепления транспорта; N

- оценить эффективность использования производственных мощностей заводов крупнопанельного домостроения и заводов объединения "Промстройкомплект" и обеспечить выполнение установленных объемов работ, определенных в сводных графиках поточного строительства;

- обеспечить совместимость разработанных задач АСУ, ОАСУ и

РАСУ.

Экспериментальное внедрение результатов, полученных в диссертации, осуществлялось на ТашДСК-2. Они включены в АСУС Главташкент-строя и в состав ОАСУ I очереди РАСУ Узбекистана. Кроме того,эко-номико-математические модели и разработанные на их основе программы на ЭВМ ЕС (язык Р/, ) внедрены во всех организациях,участвующих в строительстве объектов.

Так,с 1983 г. в Главташкентстрое внедряется система комплексной инженерной подготовки ( план КИПП).

Один раз в квартал под руководством автора составляется план КИПП, состоящий из трех разделов:

Заключение диссертации по теме «Математические и инструментальные методы экономики», Титаренко, Петр Яковлевич

ВЫВОДЫ

На основе проведенных теоретических и практических работ можно сделать следующие выводы:

I. В современных условиях быстрого роста объемов капитального строительства все более важное значение приобретает совершенствование методов и форм планирования и управления строительным производством. При этом строительная отрасль рассматривается как сложная динамическая система с вероятностным характером процесса производства; в отличие от промышленности здесь двигаются не объекты обработки, а орудия труда. Одним из путей совершенствования планирования и управления таким сложным процессом является применение экономико-математических моделей и методов с внедрением вычеслительной техники.

2.Существующие экономико- математические модели и методы планирования и управления СМР имеют недостатки, не позволяющие оптимально закрепить производительные ресурсы.

3. В работе представлен комплекс экономико-математических моделей и алгоритмов решения оптимизационных задач по составлению сводных графиков поточного строительства с критерием минимизации обще! продолжительности строительства всех об"ектов, выполняемых организацией; дана методика формирования плана, разработана нормативная база, унифицированы функционирующие документы, минимизирован документооборот за счет исключения дублирования; разработано информационное , нормативно-справочное и учетно- отчетное обеспечение; решены задачи оптимального распределения материальнотехнических ресурсов ,загрузки оборудования, ритмичности и комплектности поставок железобетонных конструкций и изделий.

Реализация моделей и алгоритмов обеспечивает выработку управленческих решений по выбору оптимальных вариантов закрепления производственных бригад по достигнутой производительности труда, рационального распределения материально- технических ресурсов, равномерного ввода объектов в эксплуатацию.

5. Разработанные модели четко реагируют на изменение ситуации и дают ановые варианты принятия управленческих решений, ликвидируют замораживание на строительных площадках материальных ресурсов, минимизируют незавершенное производство. б. Математическое (программное ) обеспечение дает возможность автоматизировать составление сквозных графиков поточного строительства на всю программу Главташкентстроя, а взакже использовать его в других видах строительства - промышленном, водохозяйственном , энергетическом и др.

7. Внедрение разработки на ТашДСК № 2 в 1982 г. дало возможность получить экономический эффект 122,1 тыс.руб.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Титаренко, Петр Яковлевич, 1984 год

1. Г.-. Ленин В.И. Полное собрание сочинений том 37 стр. 229 П. Официальные документальные материалы

2. Совершенствование управления капитальным строительством в условиях АСУ. Тезисы докладов М.1977, ЦШШАС

3. Задача построения оптимального перспективного календарного плана работы строительных организаций. К. , НИИСП Госстроя УССР, 1969."Техническая информация".

4. Составление расписания работ строительных и монтажных организаций. К., "Техническая информация",НИИСП Госстроя УССР, 1969*

5. Автоматизация управления деятельностью строительных бригад. Портнов 0; Реф." информ. Сер.I. Автоматизированные системы управления в строительстве, 1978, выл! 4 (Минпром-строй СССР, ЦШТЙ).

6. II. Руководство по годовому и перспективному планированию работы бригад в строительно-монтажных организациях;' М., ВНИПИ труда в строительстве Госстроя СССР, 1977;' Инструкт. нормат., 1У вып." I5-76V

7. Система типовых проектных решений для календарного планирования в строительстве. ЦНШПИАСС, М., 1973.

8. Рекомендации по оптимизации формирования и распределения парка строительных кранов в спецмонтажных организациях. ННИСП Госстроя УССР, 1970.

9. Рыбальский В.й. Определение оптимальных сроков и очередности промышленного строитзльства с помощью ЭШ. Материалы семинара по поточному строительству, Госстрой СССР, ДДЕХ СССР, раздел "Строительство",1962.ш

10. Конвейерно-поточный объектовый подряд в Харьковском ордена "Знак почета" домостроительном комбинате й I, "Экспресс информация",, серия "Внедрение метода Н.Злобина", ЦБНТИ Минпромстроя СССР, М, 1978.

11. Руководство по организации строительства промышленных предприятий на основе долговременных потоков с непрерывным планированием М., ЦНИИОМТП Госстроя СССР, 1980.1. ЗУ." Книги

12. Ara М.С., Каплан Л.М. Оптимальное планирование в автоматизированных системах управления строительством. X., Строй-издат 1976, 152 cv

13. Алферова З.В. Математическое обеспечение экономических расчетов с использованием теории графов.1 М., "Статистика", 1974г.-, 208 c¿.

14. Антанавичиус К.А. Моделирование и оптимизация в управлении строительством. М.у Стройиздат, I979¿ 197 с^

15. Будников М.С., Недавний П.И., Рыбальский В.И. Основы поточного строительства. К;, Госстройиздат, 1961 r¿

16. Бевз С;П. и др. Автоматизация планирования подрядной деятельности треста". М. Стройиздат 1976, 136 с.-4204.8. Волчков Б.А. Автоматизированная система плановых расчетов М., "Экономика" 1970, 135 с.

17. Воропаев В.И. Матричная модель в задаче расписания работ многообъектного комплекса. "Математические методы". М., 1969, (ЕНИИГиМ), с.71-86.

18. Воропаев В.И. Матричная модель многообъектного комплекса операций. BJ. кн-. Математические методы", М.,1969, (ВНИИГиМ) с. 77-101

19. Гассуль В.А. Оптимизация оперативного планирования в специализированном строительно-монтажном тресте.' JT., Стройиздат, 1980

20. Добряков Й.С. Автоматизированная обработка учетно-эконо-мической информации в строительстве. Л. "Стройиздат" ,1978, 64 с .

21. Дубонос М.Е. Машинная обработка экономической информации в строительстве'. М."Статистика", 1973, 228 с.

22. Китов А.И. Программирование экономических и управленческих задач. М. , Сов".радио, 1971, 371 с;

23. Крушевский A.B. Математическое програмшрование и моделирование в экономике-. Киев. "Вища школа" 1979, 455 с.

24. Ларин Е.А.- разработка и эксплуатация автоматизированной системы управления строительством. Минск, БелНИИТИ,1973

25. Лошталь Г.А., Роненсон Х.Д^ Совершенствование планирования строительного производства с помощью ЭШ. М.,"Стройиздат", 1975, 92 с.4.20» Мамед-Заде H.A. Методы расчета строительных потоков, М;-, Стройиздат, I975V 194 с.

26. Либершан В.Б., Шнейдерман И.Б. Информационные основыавтоматизации управления производством. М."Статистика", 1978, 280 с.

27. Отраслевая автоматизированная система управления строительным производством в Минпромстрое СССР ЦБНТИ Минпром-строя СССР, М.у 1977.

28. Разумов О.С., Щураков В.В. Основные принципы и методы обработки военной информации на ЭШ, М.,Воениздат, 1975,326с

29. Раевич С.К. Применение метода ветвей и границ для решения одной задачи распределения ресурсов; В кн. "Математические методы решения экономических задач", выл*. Г,М. »"Наука", 1969.

30. Рыбальский В.И. Автоматизированная система управления строительством.- Киев; "Вища школа" 1979, 480 с.

31. Титаренко П.Я., Басов О.Ф. "Сетевое планирование и управление в строительстве". Ж. "Строительство и архитектура Узбекистана",, & 7, 1965; 131 с.

32. Шевчук Б.М. "Проектирование поточного строительства промышленных предприятий^ "Дудивельник",1 1968:.

33. Шевчук Б.М. и др. Управление поточным строительством при помощи векторных цилограмм. "Строительное производство", вып. Ш, Киеву "Дудивельник", 1966

34. Широков Б.М. Экономико-математические модели и методы оптимального планирования в строительстве. М."Стройиздат", 1976, 177 с.1. У. Статьи

35. Акимочкин Н.М. , Науменко И.Х. Алгоритм расчета специализированного потока при заданном сроке и ограниченных ресурсах. Труды ЩШШЖАСС Госстроя СССР,: вып.1 7. Автоматизированные системы управления в строительстве". М., 1975.

36. Еижанов А.О., Шелкова Н.С. Поточное жилищно-гражданское строительство на основе комплексного непрерывного планированияв г.Караганде "Экспресс-информация", серия "Вопросы экономики?проектирования и смет", Ш ЩЩЗС Госстроя КазССР, 1975.

37. Воропаев В.И.-, Садовский В.Н., Хацет Б.Н. Календарное планирование строительного производства в АСУ "Промышленное строительство", 1974, & 9. с.22-26.

38. Вязовченко П.А. Планирование работ на основе графиков движения бригад. "Экономика строительства", 10, 1980.

39. Глушков В.М. и др.: Человек и вычислительная техникам Киев "Наукова думка", 1972.

40. Гассуль В". Определение плановой трудоемкости работ на основе выработки« "На стройках России", $ 10, 1978;

41. Можаев В.В. Долгосрочная программа поточного строительства;«; Из опыта работы организаций Минпромстроя СССР'. "Экономика стро• ительства", гё 7, 1979.

42. Зуховицкий СЛГ, Авдеева А.Й., Линейное и выпуклое программирование. М-., "Наука", 1967.

43. Ибрагимов М.И. , Шваб З.И> "Временные указания по составлению сетевых графиков и применение их в управлении строительством" Ж. "Строительство и архитектура Узбекистана", $ 7, 1965.

44. Ильичев Особенности организации работы непрерывным потоком строительных подразделений.5 "Экспресс-информация"., вып.1. Передовой опыт строительства" ,ЦЕНТИ Минпромстроя УССР, 1980.

45. Кузмин Б. По графикам поточного строительства (опыт Иркутского ДЖ), "На стройках России", II, 1979г.'

46. Костров В. Система бригадного планирования основа строительного ритма. "На стройках России"; № 9, 1978.5.2Г.! Календарное планирование . да. Ф. Мут, Лд. Л.Томпсон, П.Р.Винтерсом Щ-"9 "Прогресс'/ 1966.

47. Татарнов Н; На основе графиков поточного строительства. "На стройках России"; II 8, 1978г.

48. Ткачук В.Ф. Организация лоточного строительства зданий ив объемно-перестановочной опалубке". Транспортное строительство", № 2, 1979.

49. Титаренко П'.Я. "Крупнопанельное домостроение в Узбекской ССР"; ИНГИ Госплана УзССР, 1974

50. Титаренко П.Я. О работе Главташкентстроя по повышению проивводительности труда "Воллетень строительной техники"гё 8 , 1981.

51. Руновская М., Шерман Я. Календарное планирование оптимальной загрузки строительных бригад. Реш; информ. СерЛ. Автоматизированные системы управления в строительстве 1978, вып. 5, (минпромстрой СССР, ЦШШ) .

52. Шейнюк Л.Ю. и др. Некоторые вопросы планирования строительства с применением сетевых графиков "Промышленное строительство", М., 1965, № 6.

53. У1. Нормативно-технические документы

54. Методические указания к разработке государственных планов экономического и социального развития СССР М. "Экономика"; 1980, 776 с.

55. Методические рекомендации по планированию товарной строительной продукции", ".Экономика строительства", 1981

56. Нормы продолжительности строительства .предприятий, зданий, сооружений (СН440-72) М.Изд. Литература по строительству, 1972.

57. Руководящие указания по разработке и внедрению отраслевой автоматизированной системы управления в строительстве.1. М. ГКНТ при СМ СССР.

58. Методические указания по определению экономической эффективности. М. Стройиздат, 1976г".

59. Методические указания по контролю плана комплексной инженерной подготовки строительного производства'.

60. Трест "Оргтехстрой", г.Ташкент, 1984 г,г