Экономико-географическое исследование использования природного агропотенциала территории: на примере Республики Мордовия тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.24, кандидат географических наук Любимов, Алексей Александрович

• Любимов, Алексей Александрович
• кандидат географических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат географических наук Любимов, Алексей Александрович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ГЕОГРАФИЧЕСКОГО ИЗУЧЕНИЯ ПРИРОДНОГО АГРОПОТЕНЦИАЛА ТЕРРИТОРИИ

1.1. Экономико-географический подход к исследованию природного потенциала территории

1. 2. Методология исследования природного агропотенциала

1. 3. Методика поэлементной и интегральной оценки природного агропотенциала

ГЛАВА 2. ПРИРОДНЫЙ АГРОПОТЕНЦИАЛ РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ 60 2.1. Природные и социально-экономические условия сельскохозяйственного производства

2. 2. Покомпонентная и интегральная оценка природного агропотенциала

2. 3. Использование природного агропотенциала и эффективность сельского хозяйства

ГЛАВА 3. ТИПОЛОГИЧЕСКОЕ ИЗУЧЕНИЕ ПРИРОДНОГО

АГРОПОТЕНЦИАЛА РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

3.1. Эколого-географическоерайонирование земельных ресурсов

3.2. Агроресурсноерайонирование

3. 3. Типология сельского хозяйства 137 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 148 БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 157 ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экономико-географическое исследование использования природного агропотенциала территории: на примере Республики Мордовия»

Актуальность темы исследования. Возрастающее антропогенное воздействие на природу, приводящее к ухудшению качества природной среды и обострению продовольственной ситуации превратило проблему рационального использования природных ресурсов в одну из приоритетных задач социально-экономического развития регионов. В связи с этим в качестве важного фактора развития сельскохозяйственного производства и сельской местности выступает совершенствование эффективности использования природного агропотенциала территории. Это требует исследования природного агропотенциала и эффективности его использования с экономической и экологической точек зрения, что необходимо для выявления перспективных направлений развития сельскохозяйственного производства. В условиях аграрной реформы проблема гарантированного обеспечения продовольствием и сельскохозяйственным сырьем является первостепенной задачей стабилизации экономики и сохранения продовольственной безопасности страны.

Для регионов России проблема гарантированного обеспечения продовольствием и сельскохозяйственным сырьем является первостепенной задачей стабилизации экономики и сохранения продовольственной безопасности страны. В условиях формирования рыночных отношений в аграрном секторе важное значение приобретает решение проблемы оптимизации использования природного потенциала территории в разных типах ландшафтов с учетом имеющихся социально-экономических ресурсов. На современном этапе развития сельского хозяйства России, при крайне ограниченных материальных, трудовых и финансовых ресурсах, преодоление аграрного кризиса возможно, прежде всего, на основе более эффективного использования природного агропотенциала территории. Рациональное использование природных ресурсов сельскохозяйственного производства позволит изменить экономическую ситуацию в аграрном секторе, достичь значительного увеличения производства продуктов питания.

Природные ресурсы и условия сельскохозяйственного производства, прежде всего (земельные ресурсы с их плодородием, естественная растительность, гидрологические, климатические и литолого-гёоморфологические условия) являются объективной предпосыжой аграрного производства и оказывают существенное влияние на, его развитие, специализацию^ интенсивность и эффективность различных отраслей сельского хозяйства. Совокупность природных ресурсов и условий, оказывающих непосредственное воздействие на сельскохозяйственное производство, их способность отдавать или увеличивать продукцию сельского хозяйства при данных технических и социально-экономических возможностях общества называют природным агропотенциалом территорий (ПАП).

Для выявления перспективных направлений развития сельскохозяйственного производства необходима оценка , природного агропотенциала и изучение эффективности его использования с экономической и экологической точек зрения: Поэтому актуальным вопросом является разработка комплексного подхода к исследованию экономических и экологических условий рационального использования природного агропотенциала территории в разных типах природной среды.

Объект исследования - природный агропотенциал Республики Мордовия.

Предмет исследования - покомпонентная и интегральная оценка природного агропотенциала региона и выявление эффективности его* использования.

Цель исследования заключается в экономикоггеографической оценке природного агропотенциала Республики Мордовия и выявлении эффективности его использования в разных типах природной среды для обоснования совершенствования территориальной организациисельского хозяйства.

В соответствии с поставленной целью решались следуюпще задачи:

1. Рассмотрение теоретико-методологических вопросов- исследования природного агропотенциала, обобщение методики его оценки и эффективности его использования;

2. Разработка комплексного экономико-географического подхода к исследованию природного агропотенциала территории.

3. Выявление структуры и функций природного агропотенциала и его влияние на сельскохозяйственное производство.

4. Осуществление покомпонентной и интегральной количественной оценки природного агропотенциала.

5. Выявление территориальной дифференциации природного агропотенциала республики и эффективности его использования в сельскохозяйственном производстве.

6. Осуществление агроресурсного и эколого-географического районирования и типологическое изучение сельского хозяйства.

7. Обоснование путей совершенствования территориальной организации сельского хозяйства Республики Мордовия на основе эффективного использования природного агропотенциала.

Методологической основой работы является системный подход к исследованию взаимоотношений сельского хозяйства и природной среды. Изучение этой проблемы основано на анализе сложившихся теоретических представлений специалистов различного профиля, включающих исследование взаимодействия природных систем и типов хозяйства, оценки природных (и, прежде всего земельных) ресурсов, изучение функционирования и развития агроэкосистем. В методологическом плане исследование опирается на труды отечественных и зарубежных ученых, посвященных изучению территориальной организации сельского хозяйства (А. Н. Ракитников, В. Г. Крючков, К. И. Иванов, В. Н. Тюрин, Т. М. Худякова и др.); оценки природного потенциала территории (Ю. Д. Дмитревский, А. А. Минц, П.Я. Бакланов, Рунова Т. Г., В. П. Руденко и др.); экономической оценки земельных ресурсов (В. В. Докучаев, К. В. Зворыкин, О. К. Замков и др.), вопросам интегрального экономико-географического, сельскохозяйственного и природно-ресурсного районирования (П. П. Семенов Тян-Шанский, Н. Н. Баранский, Н. Н. Колосовский, А. Н. Ракитников, В. Г. Крючков, Ю. Д. Дмитревский и др.).

В исследовании наряду с традиционными методами экономико-географического анализа (сравнительно-географическим, историко-географическим, картографическим, типологии и районирования) использовались методы экономической оценки природных ресурсов, геоинформационные технологии, статистические методы обработки информации, а также математико-картографическое моделирование.

Исследование природного агропотенциала осуществлялось на разных масштабных уровнях, что позволило решать на каждом из них определенные задачи в соответствии с возможностями масштаба. На среднемасиггабном уровне исследования (административные районы Республики Мордовия) рассматривается широкий круг вопросов территориальной организации сельского хозяйства, комплексного исследования природного агропотенциала региона. На уровне отдельных сельскохозяйственных предприятий («ключей»), расположенных в различных природных зонах, исследованы особенности сельскохозяйственного использования земель как основы формирования типов сельского хозяйства.

Научная новизна диссертации состоит в разработке комплексного эколого-географического подхода к исследованию регионального природного агропотенциала, определении эффективности его использования в разных типах природной среды.

В диссертационной работе вперые:

- обобщено понятие «природный агропотенциал», уточнена его структура и функции;

- разработана методика экономико-географической оценки ПАП;

- проведена покомпонентная и интегральная оценка природного агропотенциала;

- выявлены территориальные различия в эффективности использования ПАП; - проанализировано воздействие экологического фактора на процессы землепользования и разработаны рекомендации по оптимизации экологических процессов в аграрном секторе региона;

- осуществлено агроресурсное районирование; разработаны рекомендации по совершенствованию территориальной организации сельского хозяйства на основе эффективности использования ПАП. ' . ' ■ ■

Информационная база. Для решения основных задач диссертации привлекались статистические и картографические данные по административным районам Республики Мордовия за 1990-е — 2000-е гг. Для начала 2000-х г. репрезентативным является 2007 г.^ по которому приведена большая часть статистической информации: В исследовании использованы литературные и фондовые материалы, собранные в. Министерстве по сельскому хозяйству и продовольствию Республики Мордовия (РМ), научно-исследовательском институте «Вяткагипрозем», проектно-изыскательских станциях агрохимической службы, Комитете по земельным ресурсам и землеустройству РМ, Министерстве экологии и природопользования РМ.

Практическое значение: работы; Результаты исследования природного агропотенциала могут быть использованы организациям и лицам, принимающим решения, для оптимизации способов регулирования сельскохозяйственного производства и выбора приоритетных направлений дифференцированных капиталовложений в сельское хозяйство. Результаты комплексной оценки ПАП, выявление степени эффективности его использования, агроресурсное районирование территории, анализ экологической ситуации в республике, рекомендации в разрезе разных типов ландшафтов могут быть использованы планирующими и управляющими организациями Республики Мордовия, местными органами управления для оптимизации сельскохозяйственного производства и природопользования. Методика оценки, районирования и эффективности использования ПАП может быть применена и в других регионах, что позволит стандартизировать эти процессы в разных географических условиях.

Результаты исследований положены в основу преподаваемых на географическом и экономическом факультетах Мордовского государственного университета имени Н. П. Огарева учебных курсов, разработку соответствующих программ и учебных пособий, а также использованы при руководстве курсовыми и дипломными работами.

Апробация работы. Основные положения работы докладывались и обсуждались на всероссийских и региональных конференциях в Саранске (2000, 2004), Огаревских чтениях в Мордовском государственном университете им. Н. П. Огарева (Саранск, 1998 - 2006), научных конференциях молодых исследователей географического факультета (1998-2006).

Отдельные положения* диссертации разрабатывались по грантам РФФИ по следующим темам: «Теоретическое обоснование эффективности использования агропотенциала территории (моделирование взаимодействия природных и хозяйственных систем)» (грант РФФИ, проект № 98-06-80455, 1998-1999), «Теоретическое обоснование комплексного районирования^ сельской местности для оптимизации использования природного агропотенциала» (грант РФФИ, проект № 01-06-80040, 2001-2003), «Теория и методология исследования природного агропотенциала как фактора развития регио нальных систем сельского хозяйства» (грант РФФИ, проект № 03-06-80333, 2003-2005).

Структура и объем работы определена логикой исследования и состоит из введения, трех глав; заключения, списка использованной литературы (153 наименования работ) и приложений. Общий объем диссертации 156 страниц текста, из них 17 таблицы и 13 рисунка, а также 23 страницы приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономическая, социальная и политическая география», Любимов, Алексей Александрович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертационной работе проведено экономико-географическое исследование природного агропотенциала Республики Мордовия, включая его оценку, выявление эффективности использования в разных типах природной среды, осуществление типологического изучения основного компонента природного агропотенциала — земельных ресурсов. Все это является основой для определения главных направлений совершенствования территориальной организации сельского хозяйства региона.

Разработанный экономико-географический подход к изучению природного агропотенциала территории базируется на методологии системного анализа. Он включает исследование аналитических и синтетических аспектов проблемы. Аналитический этап заключается в выявлении природных условий и ресурсов сельскохозяйственного производства, анализа территориальной, функциональной и иерархической» структуры ПАП, изучении его отдельных компонентов и отношений между ними, осуществлении покомпонентной и интегральной оценки ПАП и анализа сравнительной эффективности его использования в разных типах природной среды. Синтетический этап исследования включает выявление и анализ пространственно-временных закономерностей формирования ПАП территории, проведение почвенно-экологического и агроресурсного районирования, типологии сельского хозяйства и определение основных направлений совершенствования территориальной организации сельского хозяйства на основе рационального использования природного агропотенциала.

Важнейшим фактором эффективного функционирования территориальных систем сельского хозяйства является природный агропотенциал территории, который оказывает значительное влияние как на территориальную организацию сельского хозяйства в целом, так и на отдельные отрасли растениеводства и животноводства.

Под природным агропотенциалом территории в диссертационной работе понимается совокупность природных условий и ресурсов, оказывающих непосредственное влияние на сельскохозяйственное производство.

Природный агропотенциал является важной предпосылкой и условием развития сельскохозяйственного производства, его территориальной организации. Он во многом обуславливает дифференциацию систем использования земель и организацию сельскохозяйственной территории, оказывает влияние на уровень интенсивности и эффективность отраслей растениеводства и животноводства, экологическую устойчивость экосистем. Поэтому оценка ПАП и анализ эффективности его использования являются необходимым условием для выявления механизма формирования производственных типов сельского хозяйства и совершенствования на этой основе территориальной организации сельского хозяйства.

Предлагаемый нами комплексный экономико-географический подход к исследованию природного агропотенциала включает несколько последовательных взаимосвязанных этапов:

1. Выявление природных условий и ресурсов, оказывающих наибольшее влияние на сельскохозяйственное производство.

2. Определение величины отдельных компонентов ПАП (почвенного, агроклиматического, литолого-геоморфологического и гидрологического).

3. Интегральная оценка величины ПАП.

4. После определения итоговой величины ПАП рассчитывается его структура для выявления ресурсов, которые играют главную роль на данной территории.

5. Выявление степени использования природного агропотенциала территории.

6. Определение эффективности использования ПАП.

7. Проведение агроресурсного районирования.

8. Выявление степени соответствия сложившейся территориальной организации сельского хозяйства задаче эффективного использования ПАП.

В работе проведена оценка природного агропотенциала территории Республики Мордовия. В результате оценки ПАП по административным районам Республики Мордовия были выявлены территориальные различия его величины. Обращает на себя внимание четкая дифференциация этого показателя в зависимости от ландшафтных особенностей территории.

Наибольшая величина ПАП характерна для ландшафтов широколиственных лесов и лесостепи вторичных моренных равнин. В пределах этого типа ландшафтов в свою очередь наблюдаются различия в величине этого показателя в соответствии, прежде всего, с характером почвенного покрова. Средний и низкий размер ПАП отмечен в ландшафтах эрозионно-денудационных равнин зоны широколиственных лесов и лесостепи на юго-востоке республики с преобладанием серых лесных почв. Минимальные значения ПАП характерны^ для зандровых равнин зоны смешанных лесов с дерново-подзолистыми, светло-серыми и серыми лесными почвами.

Важнейшим компонентом природного агропотенциала на территории Республики Мордовия является почвенный потенциал. Обоснование рационального использования земельных ресурсов в сельском хозяйстве необходимо для повышения эффективности использования природного агропотенциала территории.

Большое значение для понимания взаимодействия природной среды и сельского хозяйства имеет типологическое изучение использования пахотных угодий. На территории Республики Мордовия нами выделено 5 типов использования обрабатываемых земель (ТИОЗ), которые отличаются друг от друга соотношением основных групп сельскохозяйственных культур, применяемыми агротехническими приемами и уровнем интенсивности систем земледелия.

Соотношение различных групп сельскохозяйственных культур существенно отличается в разных ТИОЗ. В большинстве из них в составе посевных площадей преобладают зерновые культуры (преимущественно озимая рожь, яровая пшеница и ячмень). Доля кормовых культур в посевной площади наиболее значительна в ландшафтах водно-ледниковых и вторичных моренных равнин с дерново-подзолистыми и серыми лесными почвами. Во всех типах в составе кормовых культур преобладают многолетние травы. Из других кормовых культур относительно велика доля однолетних трав, которая возрастает при движении с запада на восток. Из технических культур в Мордовии возделывается сахарная свекла. Посевы сахарной свеклы размещаются на востоке республики в пределах ландшафтов вторичных моренных равнин зоны широколиственных лесов с черноземами оподзоленными и выщелоченными. Доля картофеля в общей посевной площади также невелика, она значительно выше в пригородных районах. Существующие системы земледелия в значительной степени выполняют функцию обеспечения поголовья сельскохозяйственных животных стойловыми кормами. Минеральные и органические удобрения вносятся в количествах, недостаточных для поддержания плодородия почв.

Анализ использования земель, прежде всего обрабатываемых, показывает, что на территории Мордовии с достаточно четкой дифференциацией природных и социально-экономических условий преобладают относительно однородные системы использования земель. Во всех ландшафтах преобладают севообороты зернотравяно-парового и зернотравяно-пропашного типа.

Эффективность использования ПАП существенно различается в разных типах природной среды. Коэффициент эффективности использования ПАП в пределах республики минимален в ландшафтах водно-ледниковых равнин зоны смешанных лесов и достигает максимального значения в ландшафтах вторичных моренных равнин с черноземами оподзоленными и серыми лесными почвами, а также в районах примыкающих к г. Саранску. В зависимости от соответствия величины и эффективности использования ПАП выделено несколько территорий с различными вариантами соотношения этих показателей:

1) Районы, где величина и эффективность использования ПАП крайне низка.

2) Районы, где при высокой величине ПАП наблюдается низкая эффективность его использования. Этот вариант наблюдается в районах с наиболее благоприятными природными и социально-экономическими условиями для развития сельского хозяйства.

3) Районы, характеризующиеся средней и низкой величиной ПАП и высоким уровнем его использования.

4) Районы с высокой, величиной и уровнем эффективности использования ПАП - пригородные районы с высокой степенью освоенности территории и уровнем интенсивности сельскохозяйственного производства, хорошей обеспеченностью трудовыми ресурсами, более развитой инфраструктурой И'др.

Подобные различия в эффективности использования ПАП обусловлены социально-экономическими факторами, прежде всего, интенсивностью'производства. Высокая эффективность использования ПАП в районах с его средней и низкой величиной указывает на достижение близкого к оптимальному уровня интенсивности сельскохозяйственного производства, в то время как в районах с наиболее благоприятными для сельского хозяйства условиями имеет место недоиспользование ПАП даже при относительно интенсивных системах земледелия и животноводства. Все это свидетельствует об отсутствии дифференцированного подхода к распределению материальных средств в республике в зависимости от природной специфики территории.

Для совершенствования использования земельных ресурсов в современных условиях необходимо учитывать неблагоприятные экологические процессы, обусловленные ростом уровня интенсивности землепользования.

На основе почвенно-экологической оценки почв, учитывающей физико-химические, экологические и др. их свойства, осуществлено почвенноэкологическое районирование земельных ресурсов территории Республики Мордовия. Под почвенно-экологическими районами понимаются территории отличающиеся друг о друга преобладающими зональными типам почв и сходством негативных экологических процессов, снижающих плодородие почв. На территории республики выделено 3 почвенно-экологических района и дана их комплексная эколого-географическая характеристика.

Оценка природного потенциала и его структура служат основой проведения агроресурсного районирования. При его осуществлении учитываются различия в величине и характере природных ресурсов, их народнохозяйственная ценность и районообразующие функции. Под агроресурсным районом в работе понимается целостная территория со сходными величиной и структурой природных ресурсов, в пределах которой существуют благоприятные предпосылки для формирования определенных, сочетаний и взаимоотношений отраслей сельского хозяйства, определяющих уровень интенсивности и эффективность производства.

На территории Республики Мордовия нами выделено 5 агроресурсных районов, различающихся, прежде всего, по величине ПАП. Различия в структуре ПАП выражены гораздо слабее - во всех районах преобладает почвенный потенциал, причем его доля возрастает при движении в восточные районы республики с более плодородными почвами. Вторым по значимости является литолого-геоморфологический потенциал, доля которого, напротив, увеличивается в западном направлении в связи с уменьшением вертикальной и горизонтальной расчлененности рельефа и углов наклона поверхности. Проведение агроресурсного районирования позволило объяснить многие закономерности,территориальной организации сельского хозяйства, обусловленные различиями в величине и структуре природного агропотенциала и наметить пути ее совершенствования:

В пределах агроресурсных районов наблюдается существенная территориальная дифференциация систем использования земель, специализации, уровня интенсивности и эффективности производства, что обусловливает их роль как основы формирования различных типов сельского хозяйства.

На территории Республики Мордовия выделено 5 типов и подтипов сельского хозяйства. На большей части земледельчески освоенной территории Мордовии основой формирования типов сельского хозяйства служат зерновые культуры и скотоводство молочно-мясного и мясо-молочного направления, что обусловлено характером использования сельскохозяйственных земель и организацией территории. В качестве дополнительных отраслей выступают свекловодство и свиноводство (восточные части республики с плодородными черноземными почвами), овощеводство и картофелеводство (в пригородных районах).

Совершенствование существующей территориальной организации сельского хозяйства Республики Мордовия на основе рационального использования природного агропотенциала территории и социально-экономических условий связано с повышением эффективности использования сельскохозяйственных земель. Разработка главных направлений совершенствования территориальной организации сельского хозяйства Республики Мордовия опиралась на данные оценки и изучение эффективности использования природного агропотенциала с учетом социально-экономических условий.

В зоне смешанных лесов водно-ледниковых равнин с дерново-подзолистыми, светло-серыми и серыми лесными почвами улучшение территориальной организации сельского хозяйства связано с усилением концентрации молочно-мясного скотоводства, так как здесь сосредоточены основные массивы сенокосно-пастбшцных угодий республики и отмечается средний (а в некоторых районах высокий) уровень эффективности полевого кормопроизводства. Усиление животноводческой специализации этих районов должно сопровождаться изменением структуры посевных площадей — увеличением доли кормовых и зернофуражных культур, значительным уменьшением посевов продовольственных зерновых культур, в том числе озимой ржи.

Ландшафты вторичных моренных равнин зоны широколиственных лесов с преобладанием в составе почвенного покрова серых лесных почв и черноземов выщелоченных и оподзоленных характеризуются наиболее благоприятными природными и социально-экономическими условиями для развития многоотраслевого сельского хозяйства и самыми интенсивными в Мордовии системами земледелия и животноводства. Относительно большие затраты труда и средств окупаются высокой продуктивностью отраслей сельского хозяйства. В настоящее время республика испытывает острый недостаток в продовольственном зерне, большая часть которого завозится из других регионов России. Данную проблему можно частично решить путем усиления территориальной концентрации зернового хозяйства в восточных районах республики с высокой его эффективностью.

На рассматриваемой территории сложился ареал возделывания сахарной свеклы - основной технической культуры в республике и производство ее отличается высокой эффективностью. С учетом высокой обеспеченности трудовыми ресурсами целесообразно расширение посевных площадей этой культуры, что сдерживается недостаточными мощностями по ее переработке.

В ландшафтах эрозионно-денудационных равнин зоны широколиственных лесов и лесостепи с щебневатыми серыми лесными почвами, расположенных на юго-востоке республики, относительно высока эффективность производства зерна, поэтому здесь целесообразно увеличить территориальную концентрацию посевов зерновых культур — как продовольственных, так и зернофуражных. Однако по сравнению с другими районами Мордовии здесь низок уровень интенсивности и эффективности сельскохозяйственного производства, что связано с неблагоприятными физико-химическими свойствами почв, агроклиматическими условиями и менее благоприятными социально-экономическими условиями (обеспеченность трудовыми ресурсами, транспортная освоенность территории и др.). Учитывая достаточно высокую эффективность производства грубых и сочных кормов и среднюю — мяса крупного рогатого скота, целесообразно усилить территориальную концентрацию мясо-молочного скотоводства и уменьшить поголовье овец, так как овцеводство здесь крайне неэффективно.

В пригородных районах целесообразно усиление территориальной концентрации отраслей сельского хозяйства, производящих малотранспортабельную и скоропортящуюся продукцию — картофелеводства, овощеводства, птицеводства и молочного скотоводства. Здесь должны применяться наиболее интенсивные способы организации отраслей растениеводства и животноводства из-за ограниченности земельных ресурсов, высокой фондовооруженности и обеспеченности трудовыми ресурсами. Наряду с этим должны быть предусмотрены меры по предотвращению неблагоприятных экологических последствий, связанных с размещением в непосредственной близости от крупных и средних городов (прежде всего, Саранска) птицефабрик и больших животноводческих комплексов.

Таким образом, природный и социально-экономический потенциал территории Мордовии с относительно благоприятными условиями для развития различных отраслей сельского хозяйства используется нерационально. Кроме того, многолетняя интенсивная эксплуатация земель вызвала возникновение неблагоприятных экологических процессов: водной эрозии, дегумификации почв, деградации пастбищ. Поэтому на отдельных участках обрабатываемых земель нужно снизить уровень интенсивности производства, в частности, расширить площади многолетних трав, что является важным агротехническим приемом борьбы с эрозией, как и лесомелиорация.

Список литературы диссертационного исследования кандидат географических наук Любимов, Алексей Александрович, 2009 год

1. Аграрные отношения: теория, историческая практика, перспективы развития.-М-: Наука, 1993: 369 с.

2. Агроклиматические ресурсы Мордовской АССР. Л:: Гидроме-теоиздат, 1971. - 107 с.

3. Агроландшафтные исследования. Методология, методика, региональные проблемы / под ред. В; А. Николаева. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1992. -120 с.

4. Агроприродное и сельскохозяйственное районирование Нечерноземной зоны, европейской части РСФСР 7 под ред. Н. А. Гвоздецкого и К. В. Зворыкина. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1987. - 270 с.

5. Агроресурсы и производительность сельского хозяйства Нечерноземья / Под ред. В. А. Углова; -М.: Изд-во Моск. ун-та, 1992. 143 с.

6. Алаев, Э: Б. Социально-экономическая география: понятийно-терминологический словарь / Э. Б. Алаев. М : Мысль, 1983. — 350 с.

7. Алексеев, А. И. Многоликая деревня (население и территория) / А. И. Алексеев.-М : Мысль, 1990. 266 с:

8. Арманд, Д. Л. Наука о ландшафте (основы теории и логико-математические методы) / Д. Л. Арманд. -М.: Мысль, 1975. 287 с.

9. Архипов, Ю. Р. Процессы взаимодействия в экономико-географических системах / Ю. Р. Архипов, Р. Г. Хузеев Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1980.- 110 с.

10. Бабушкин, Л. Н. Основы методики оценки природных комплексов для сельского хозяйства / Л. Н. Бабушкин, Н. А. Когай // Вопросы географии. М., 1975. - Сб. 99: Перспективы сельскохозяйственного использования земельных ресурсов. - С. 64-73.

11. Бакланов, П. Я: Динамика природно-ресурсного потенциала территории и методы ее оценки / П. Я. Бакланов // География и природные ресурсы. -2000. № 4. - С. 10-16.

12. Баранский, Н. Н. Избранные труды. Становление советской экономической географии / Н. Н. Баранский. — М.: Мысль, 1980. 287 с.

13. Берталанфи, JI. Общая теория-систем критический обзор / JI. Берталанфи // Исследования по общей теории систем. - М., 1969. — С. 18 —34.

14. Бобылев, С. Н. Эффективность использования природно-сырьевых ресурсов агропромышленного комплекса / С. Н. Бобылев. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1987. 232 с.

15. Ботвинников, В. И. Некоторые вопросы количественной (стоимостной) оценки территориальных комплексов естественных ресурсов / В. И. Ботвинников // Известия АН СССР. Сер. геогр. 1966. -№ 6. - С. 87 - 92.

16. Булаткин, Г. А. Основы энергетической концепции / Г. А. Бу-латкин, А. С. Ларионов. Пущино, 1993. - 132 с.

17. Булатов, В. И. Природная организация среды и сельскохозяйственное производство / В. И. Булатов // Вопросы географии. М., 1984: - Сб. 124. Природные комплексы и сельское хозяйство. - С. 34 - 41.

18. Власов, А. Д., Понько В. А. Направления рационального использования агроэкологических ресурсов / А. Д. Власов, В. А. Понько // Агроэко-логические ресурсы Сибири. Новосибирск, 1989. - С. 4 - 13.

19. Влияние хозяйства на природу. Оценки, модели, карты. — Будапешт, 1986. 503 с.

20. Вопросы изучения земель и их оценка: сб. науч. тр. / НИИ земельных ресурсов. -М., 1981. 147 с.

21. Географическое прогнозирование и охрана природы. / под ред. Т. В. Звонковой и Н.С. Касимова. -М.: Изд-во МГУ, 1990. 177 с.

22. География Мордовской АССР: учеб. пособие / Мордов. гос. ун-т. -Саранск, 1983.-304 с.

23. Голубчик, М. М. Теория и методология географической науки / М. М. Голубчик, С. П. Евдокимов, Г. Н. Максимов, А. М. Носонов — М.: ВЛАДОС. 2005. - 463 с.

24. Государственный доклад о состоянии и об охране окружающей среды в{Республике Мордовия в 2007 году / М-во природ, ресурсов Респуб-лики-Мордовия ; редкол.: В. Т. Шумкин, И. Е. Дыков, А.Н. Макейчев и др.; сост. А. А. Ямашкин: Саранск, 2008. - 120 с.

25. Гохман, В. М. Системный подход в географии. / В. М. Гохман, А. А. Минц, В. С. Преображенский // Вопросы географии. М., 1971. - Сб. 88. Теоретическая география. - С. 65 - 75.

26. Джефферс, Дж. Введение в системный анализ: применение в экологии//Дж. Джефферс. -М.: Мир, 1981.-256 с.

27. Дмитревский, Ю. Д. География и проблемы природопользования / Ю. Д. Дмитревский // Экономико-географические аспекты природопользования (охрана природы и интенсификация производства). Саранск, 1990. -С. 5-11.

28. Дмитревский, Ю. Д. О природном потенциале территории / Ю. Д. Дмитревский //Ресурсы среда, расселение. -М., 1974. С. 101 - 105.

29. Дмитревский, Ю. Д. Природно-ресурсный потенциал и природ-но-ресурсное районирование / Ю. Д. Дмитревский // Географические исследования регионального природно-ресурсного потенциала. Саранск, 1991. -С. 13 - 20.

30. Дмитревский, ТО. Д. Природный потенциал и его количественная оценка / Ю. Д. Дмитревский // Известия ВГО. 1971. - Вып. 1. - С. 41 - 47.

31. Доклад о развитии человека за 1995 год // Программа развития ООН. Нью-Йорк, Оксфорд, 1995. - 540 с.

32. Докучаев, В. В. Сочинения. Т. VI. / В. В. Докучаев М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1951.-595 с.

33. Евдокимов, С. П. Предварительные результаты и перспективы типологии сельской местности Республики Мордовия / С. П. Евдокимов, А. М. Носонов, Л. В. СотоваЛ Вест. Мордов. ун-та. 1999. - № 3-4. - С. 100104.

34. Емельянов, А. М. Механизм защиты аграрного сектора в условиях перехода к рынку / А. М: Емельянов // Межнунар. с.-х. журн. 1993. - № З.-С. 19-20.

35. Жученко, А. А. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства (концепция) / А. А. Жученко. Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 1994. -148 с.

36. Замков, О. К. Методы экономической оценки земель и земельный кадастр / О. К. Замков // География СССР / ВИНИТИ АН СССР.- М., 1978. — Т. 14. География сельского хозяйства. Итоги науки и техники — С. 1338.

37. Заславский, Б. Г. Управление экологическими системами / Б. Г. Заславский, Р. А. Полуэктов -М.: Наука. 296 с.

38. Зворыкин, К. В. Принципы экономической оценки земельных ресурсов / К. В. Зворыкин // Вопросы географии. -М., 1968. Сб. 78. Оценка природных ресурсов.— С. 56 - 66.

39. Земельный кадастр-Мордовии / под ред. С. Д. Черемушкина. -Саранск: Мордов. книжн. издание, 1970. — 356 с.

40. Земельный кадастр СССР. -М.: Экономика, 1967 356 с.

41. Иваничка, К. Социально-экономическая география / К. Иванич-ка. М.: Прогресс, 1987. - 392 с.

42. Иванов, К. И. Территориальные системы общественного производства/ К. И. Иванов. М.: Мысль, 1975. - 269 с.

43. Игнатенко, Н. Г. Природно-ресурсный потенциал территории: географический анализ и синтез / Н. Г. Игнатенко, В. П. Руденко. Львов: Вища школа, 1986. - 163 с.

44. Изучение сельскохозяйственного использования земель. — М., 1972.-156 с.

45. Иоффе, Г. В. Сельское хозяйство Нечерноземья: территориальные проблемы / Г. В. Иоффе. -М.: Наука, 1990. 164 с.

46. Ишмуратов, Б. М. Региональные системы производительных сил (географические основы географического анализа) / Б. М. Ишмуратов. Новосибирск: Наука, 1979. - 238 с.

47. Каверин, А. В. Ландшафтно-экологический подход в управлении земельными ресурсами (на примере Мордовской АССР) / А. В. Каверин, А. А. Ямашкин // Проблемы теории регионального управления. Саранск, 1984. -175 с.

48. Каверин, А. В. Экологические аспекты использования агроресурсного потенциала / А. В. Каверин. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1996. - 220 с.

49. Казьмин, М. А. Земельная реформа и проблемы развития Московского региона / М. А. Казьмин, В.Л.Бабурин // Вестн. МГУ. Сер. геогр. -1996.-№4.-С. 22-28.

50. Казьмин, М. А. Эволюция использования сельскохозяйственных земель на европейской территории России в конце XX века / М. А. Казьмин // География и природные ресурсы. 2004, № 1. - С. 24-28.

51. Карпович, JI. Л. Моделирование и картографирование сельскохозяйственного воздействия на природную среду / Л. Л. Карпович, В. С. Ти-кунов, Л. Ф. Январева // Геодезия и картография. 1993. — № 5. - С. 41 - 45.

52. Кирюшин, В. И. Экологические основы земледелия / В. И. Ки-рюпшн -М.: Колос, 1996. 367с.

53. Клочков, В. А. Определение природно-ресурсного потенциала территории как элемент оптимизации природопользования / В. А. Клочков // Территориальная организация общества и управления в регионах. — Воронеж, 1996.-С. 107-109.

54. Ковалев, С. А. Изучение сельской местности в экономической и социальной географии / С. А. Ковалев // Вопросы географии. М., 1980. — Сб. 115. Экономическая и социальная география - С.172-184.

55. Ковшов, В. П. Использование природных ресурсов и охрана природы / В. П. Ковшов, М. М. Голубчик, А. М. Носонов. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1996. - 228 с.

56. Ковшов, В. П. Экономическая оценка природных ресурсов: история и современное состояние / В. П. Ковшов, С. В. Ковшов, А. М. Носонов,

57. A. А. Мякушин, и др. // Географические исследования территориальных систем природной среды и общества: материалы Междунар. науч-практ. конф. — Саранск, 2004. Ч. П. - С. 76-79.

58. Ковшов, В. П. Экономическая оценка природных ресурсов: необходимость, содержание, виды, проблемы / В. П. Ковшов, А. М. Носонов, Д.

59. B. Ковшов // Географические исследования территориальных систем природной среды и общества: межвуз. сб. науч. тр.— Саранск. 2003. - Вып. II. - С. 41-54.

60. Колосков, П. И. Климатический фактор сельского хозяйства и агроклиматическое районирование / П. И. Колосков. Л.: Гидрометеоиздат, 1971.-327 с.

61. Колосовский, Н. Н. Теория экономического районирования / Н.

62. Н. Колосовский. -М.: Мысль, 1969. 336 с.

63. Комар, И. В. Рациональное использование природных ресурсов и ресурсные циклы / И. В. Комар. М.: Наука, 1975. - 205 с.

64. Корнекова, С. Ю. Природный агропотенциал Новгородской области: состояние, хозяйственная оценка, эффективность использования:t автореф. дис. . канд. географ, наук.: 25.00.24 / С. Ю. Корнекова. СПб.,1997.-18 с.

65. Корнекова, С. Ю. Природный агропотенциал Новгородской области: состояние, хозяйственная оценка, эффективность использования: автореф. дис. . канд. географ, наук / С. Ю. Корнекова. СПб., 1997. - 18 с.

66. Кочуров, Б. И. Геоэкология: экодиагностика и эколого-хозяйственный баланс территории / Б. И. Кочуров. Смоленск: СГУ, 1999: -154 с.

67. Крючков В. Г. Территориальная организация сельского хозяйства/В. Г. Крючков. -М.: Мысль, 1978. 268 с.

68. Крючков, В. Г. Использование земель и продовольственные ресурсы / В. Г. Крючков. М.: Мысль, 1987. - 231 с.

69. Крючков, В. Г. Моделирование взаимодействия природных и производственно-территориальных систем сельского хозяйства / В. Г. Крючков, А. М. Носонов // География и природные ресурсы. 2000. - № 2, — С. 85-91.

70. Логинова, Н. Н. Сельская местность Мордовии: социально-географические аспекты развития / Н. Н. Логинова, В. Н. Пресняков, Л. В. Сотова. Саранск, 2005. - 186 с.

71. Логинова, Н. Н. Социально-экономическая география» Республики Мордовия: учеб. пособие / Н. Н. Логинова, В. Н. Пресняков. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2004. - 152 с.

72. Мазиков, В. М. Влияние совокупности природных факторов на функционирование сельскохозяйственных геосистем / В. М. Мазиков, М. А. Ермошкина // Известия РАН. 1994. - № 3. - С. 49 - 60.

73. Мильков, Ф. Н. Сельскохозяйственные ландшафты, их специфика и классификация / Ф. Н. Мильков // Вопросы географии. — М., 1984. — Сб. 124. Природные комплексы и сельское хозяйство. С. 78 - 86.

74. Минц, А. А. Опыт количественной оценки природно-ресурсного потенциала районов СССР / А. А. Минц, Т. Г. Кохановская // Известия АН СССР. Сер. геогр. 1973. -№ 5. - С. 55 - 65.

75. Минц, А. А. Экономическая оценка естественных ресурсов / А.

76. A. Минц. -М.: Мысль, 1972. 304 с.

77. Модели управления природными ресурсами / под ред. В. И. Гурмана.-М., 1981. 136 с.

78. Мухин, Г. Д. Рациональное использование сельскохозяйственных земель: содержание проблемы / Г. Д. Мухин // Сельскохозяйственное природопользование. М., 1993. - С. 21 - 36.

79. Николаев, В. А. Проблемы регионального ландшафтоведения /

80. B. А. Николаев. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 1979. 160 с.

81. Носонов, А. М. Территориальные системы сельского хозяйства (экономико-географические аспекты исследования) / А. М. Носонов. — М.: Янус-К, 2001.-324 с.

82. Носонов, А. М. Земледелие и животноводство Европейской России: эволюция, территориальная концентрация и эффективность / А. М. Носонов. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1997. - 124 с.

83. Носонов, А. М. Применение количественного анализа в исследовании эффективности использования природного потенциала территории / А.

84. М. Носонов // География Среднерусской возвышенности (территориальные аспекты изучения природных условий и ресурсов). Курск: КГГГИ, 1994. - С. 37-46.

85. Образцов, А. С. Системный метод: применение в земледелии / А. С. Образцов. -М.: Агропромиздат, 1990. 303 с.

86. Одум, Ю. Основы экологии / Ю. Одум. М.: Мир, 1975. - 740 с.

87. Озерова, Г. Н. Картографический метод выявления и оценки природного агропотенциала территории при макроисследовании территории / Г. Н. Озерова, Ю. Д. Дмитревский // Известия ВГО. 1975. - Вып. 3. - С. 357 - 364.

88. Осетров, А. Е. Влияние качества земель и экономических условий на эффективность сельского хозяйства / А. Е. Осетров // Вопросы географии. М., 1978. - Сб. 107. Территориальная дифференциация и типы сельского хозяйства - С.210-216.

89. Основы ландшафтно-экологического земледелия / под ред. А. Н. Каштанова, Ф. Н. Лисецкого, Г. И. Швебса. -М.: Колос, 1994. 128 с.

90. Пакет прикладных программ ОЛИМП: СтатЭксперт. М.: Рос-экспертиза, 1999. - 98 с.

91. Пегов, С. А. Моделирование развития экологических систем / С. А. Пегов, П. М. Хомяков. Л.: Гидрометеоиздат, 1991. - 222 с.

92. Почвенно-геологические условия Нечерноземья. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1984. - 608 с.

93. Преснякову В. Н. Агропромышленный комплекс Мордовской АССР / В. Н. Пресняков, Н. Н. Логинова. — Саранск: Изд-во Сарат. ун-та, 1990.-188 с.

94. Природно-сельскохозяйственное районирование земельного фонда СССР. М.: Колос, 1975. - 257 с.

95. Проблемы природного и сельскохозяйственного районирования и типологии сельских местностей СССР: материалы IX Всесоюзн. межвуз. конфер. по р-нию и типологии сельских местностей СССР. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1989.-288 с.

96. Проблемы типологии сельского хозяйства // Комиссия по типологии сельского хозяйства: XXII междунар. геогр. конгресс. М.; Одесса, 1976.-219 с.

97. Производственные типы сельскохозяйственных предприятий / под ред. Л. М. Зальцмана, Н. П. Макарова, А. К. Ильичева, Н. П. Исаенко. -М-.: Колос, 1973.-303 с.

98. Пузаченко, Ю. Г. Системный подход и его понятие в географии / Ю. Г. Пузаченко. // Системный подход в географии. М., 1973. - С. 44-51.

99. Разумовский, В. М. Эколого-экономическое районирование (теоретические аспекты / В. М. Разумовский. Л.: Наука, 1989. - 158 с.

100. Ракитников, А. Н. География сельского хозяйства / А. Н. Ракитников. -М.: Мысль, 1970. 342 с.

101. Ракитников, А. Н. Региональные типы сельского хозяйства в отношении к типам природной среды / А. Н. Ракитников // Вопросы географии- М., 1975. Сб. 99. Перспективы сельскохозяйственного использования земельных ресурсов. — С. 25 - 40.

102. Региональный географический прогноз. Современное состояние и некоторые тенденции изменения природной среды. Центр Русской равнины / под ред. Т. В. Звонковой, Ю. Г. Саушкина, Е. Д. Смирновой. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1977. - Вып. 1. -215 с.

103. Реймерс, Н. Ф. Экология (теории, законы, правила, принципы и-гипотезы) /Н. Ф. Реймерс. -М., 1994. 358 с.

104. Ржепка, Э. А. Естественное разнообразие территории важнейшая составная часть ее агроэкологического потенциала / Э. А. Ржепка // География и природные ресурсы. - 1995. -№ 1. - С. 141-147.

105. Руденко, В. П. Природно-ресурсный потенциал территории как основа природно-ресурсного районирования / В. П. Руденко // География и природные ресурсы. 1982. - № 3. - С. 162-167.

106. Рунова, Т. Г. Опыт природно-ресурсного районирования СССР / Т. Г. Рунова // Известия АН СССР. Сер. геогр. 1973. - № 2. - С. 44 - 54.

107. Рюмин, В. В. Опыт оценки природного потенциала ландшафта / В. В. Рюмин // География и природные ресурсы. 1984. - № 4. - С. 125-131.

108. Саушкин, Ю. Г. Географические циклы круговоротов веществ /

109. Ю. Г. Саушкин // Вестн. МГУ. Сер. геогр. 1978. - № 4. - С. 3 -11.

110. Саушкин, Ю. Г. Экономическая география: история, теория, методы, практика/ Ю. Г. Саушкин. — М.: Мысль, 1973. 559 с.

111. Сдасюк, Г. В. Индия: география хозяйства / Г. В. Сдасюк. М., 1975.-367 с.

112. Сельскохозяйственные экосистемы. М.: Агропромиздат, 1987. -221 с.114: Силаев, Е. Д. Экономическая оценка природно-ресурсного потенциала региона / Е. Д. Силаев, В. Н. Шимов // Известия АН СССР. Сер. экон. 1977. - № 2. - С. 18 - 26.

113. Скутин, В. А. Потенциал территории: региональный аспект / препринт / В. А. Скутин, Н. М. Ратнер. Екатеринбург: Уральское отделения АН СССР, 1990. - 28 с.

114. Соколова, Н. В. Природно-ресурсный потенциал территории: содержание понятия, методы оценки / Н. В. Соколова // Вестн. Ленингр. у-на.-1988:-Вып. З.-Сер. 7.-С. 125 130.

115. Сочава, В. Б. Введение в учение о геосистемах / В. Б. Сочава. -Новосибирск: Наука, 1978. 319 с.

116. Субботина, Т. В. Природный агропотенциал Пермской области: географический анализ, оценка, использование: автореф. дис. . канд. географ. наук.: 25.00.24 / Т. В. Субботина. СПб., 1993. - 16 с.

117. Теоретические основы и пути регулирования плодородия почв. -М.: Агропромиздат, 1991.-304 с.

118. Тикунов, В. С. Моделирование в картографии / В. С. Тикунов. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 1997. 405 с.

119. Тикунов, В. С. Моделирование в социально-экономической картографии / В. С. Тикунов. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1985. - 280 с.

120. Тюрин, В. Н. Территориальная организация сельского хозяйства Северного Кавказа (экономико- и эколого-географические проблемы) / В: Н. Тюрин. Краснодар, 1998. - 132 с.

121. Файбусович, Э. JI. Природно-ресурсный и ландшафтно-экологический потенциалы территории: соотношение понятий / Э. JI. Файбусович, В. М. Разумовский // Географические исследования регионального природно-ресурсного потенциала. Саранск, 1991. - С. 21 -23.

122. Федоренко, Н. П. Природные ресурсы: системные классификации, учет и общие принципы управления / Н. П. Федоренко, Н. Ф. Реймерс // Вопросы географии М., 1977. - Сб. 104. Системные исследования природы. -С. 179- 195.

123. Хомяков, Д. М. Основы системного анализа / Д. М. Хомяков, П. М. Хомяков. -М.: Изд-во мех.-мат. ф-таМГУ, 1996. 107 с.

124. Худякова, Т. М. Формирование региональных индустриально-аграрных сочетаний / Т. М. Худякова. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1978. - 160 с.

125. Шашко, JI. И. Агроклиматическое районирование СССР / JL И. Шашко. -М. Колос, 1985.-286 с.

126. Швебс, Г. И. Концептуальная модель рационального использования природных ресурсов / Г. И. Швебс // Известия ВГО. 1978. -Т. 110. — № 6. — С. 24-37.

127. Шеннон, Р. Имитационное моделирование систем искусство и наука/ Р. Шеннон. -М.: Мир, 1978. -381 с.

128. Щербаков, А. Т. Агроэкологические принципы земледелия (теория вопроса) / А. Т. Щербаков, В. М. Володин // Агроэкологические принципы земледелия. Курск, 1989. - С. 12 - 28.

129. Щетинина, А. С. Почвы Мордовии: справ, агронома / А. С. Щетинина. — Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1990: 256 с.

130. Экология и земледелие. М.: Наука; 1980. - 295 с.

131. Юзефович, А. Э: Аграрный ресурсный потенциал: формирование и использование / А. Э; Юзефович. Киев: Наук, думка, 1987. -174 с.

132. Ямашкин, А. А. Ландшафты Мордовии и их изменения в условиях хозяйственного освоения /: автореф. дис. канд. географ, наук.: 25.00.36 / А. А. Ямашкин М., 1985. - 25 с.

133. Ямашкин, А. А. Физико-географические условия и ландшафты Мордовии / А. А. Ямашкин Саранск: Изд-во Морд, ун-та; 1998. -156 с.

134. Altieri, М. A. Agroecology: the Science of Sustainable Agriculture. 2nd Edition / M. A. Altieri Boulder: Westview Press, 1995. - 504 p.

135. Crews, Т. E. Energetics and Ecosystem Integrity: the Defining Principles of Sustainable Agriculture / Т. E. Crews, C. L. Mohler, A. G. Power // American Journal of Alternative Agriculture. 1991. -№ 3, - P. 146-149.

136. Dyne van, G. M. The ecosystem concept in natural resource management / G. M. Dyne van-N.Y.: Academic Press. 1969. 383 p:

137. Francis, С A. Designing the Future: sustainable Agriculture in the U.S. / С A.Francis, J. P. Madden7/ Agriculture, Ecosystems and Environment, 1995.-№1-4.-P. 123-134.

138. Giampietro, M. Sustainable Development: scientific and Ethical Assessments / M. Giampietro, S. G. F. Bukkens // Journal of Agricultural & Environmental Ethics. 1992. - №-5, - P. 27-57.

139. Hatfield, J. L. Sustainable Agriculture Systems / J. L. Hatfield, D. L. Karlen. Boca Raton: CRC Press, 1994. - 608 p.

140. Kostrowicki, J. The Typology of Word Agriculture: principles, methods and model types / J. Kostrowicki- Warszawa, 1974. 127 p.

141. Laurence, J. R. What Sustainable Agriculture Means for Fish and Wildlife / J. R.Laurence, E. W. Schenck // Journal of Soil and Water Conservation. -1991. 46, № 4 (July/August) - P. 251-255.

142. Lowrance, R. Agricultural Ecosystems: unifying Concepts / R. Lowrance, B. R. Stinner, G. J. House-New York: Wiley, 1984.-464 p.

143. Odum, E. Properties of Agroecosystems / E. Odum // Agroecosys-tems: unifying Concepts. New York, 1984. - P. 5-11.

144. Pimentel, D. Ecological aspects of agricultural policy / D. Pimentel, S. Pimentel // Nat. Resor. J. 1980. - V.2, № 3. - P. 18 - 29.

145. Pimentel, D. Energy Efficiency and Sustainability of Farming Systems / D. Pimentel, G. Heichel // Soil Management for Sustainability. Ankeny; Iowa, 1991.-P. 113-123.

146. Pimentel, D. Energy efficiency of farming systems / D. Pimentel, G. Berardi, S. Fast. Spec. Publ. Am. Soc. -Agron., 1982. P. 21 - 34.

147. Pimentel, D. Food and Natural Resources / D. Pimentel, C. W. Hall. -San Diego: Academic Press, 1989. 507 p.

148. Strategies for Sustainable agriculture. Proc. of 1-st Multinational Workshop on Sustainable Agriculture. London, 1993. - 80 p.

149. Study of Agricultural System. Applied Science Publishers Ltd. -London, 1975.-368 p.