Экономико-географические аспекты изучения электрической связи Российской Федерации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 11.00.02, кандидат географических наук Шилаев, Александр Евгеньевич

• Шилаев, Александр Евгеньевич
• кандидат географических наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат географических наук Шилаев, Александр Евгеньевич

Введение

Глава 1 Обзор основных теоретических и методологических положений географии электрической связи.

1.1 Основные положения экономико-географического анализа электрической связи.

1.2 Особенности территориальной организации электрической связи Российской Федерации.

1.3 Обзор мирового опыта экономико-географического анализа электрической связи и рынка телекоммуникационных услуг.

Глава 2 Экономико-географическая характеристика современной ситуации и перспектив развития электрической связи Российской Федерации.

2.1 Основные особенности функционирования электрической связи Российской Федерации.

2.2 Основополагающие параметры телекоммуникационного рынка в Российской Федерации (конфигурация сетей, тарифы и трафик): экономико-географическая характеристика.

2.3 Перспективы развития электрической связи Российской Федерации: экономико-географический анализ.

Глава 3 Территориальная организация электрической связи Российской Федерации.

3.1 Экономико-географические особенности и проблемы формирования сетей и рынка услуг электрической связи в Российской Федерации.

3.2 Экономико-географическая характеристика территориальной дифференциации электрической связи Российской Федерации.

3.3 Экономико-географический анализ региональной телекоммуникационной системы (на примере Ярославской области).

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экономико-географические аспекты изучения электрической связи Российской Федерации»

Постиндустриальный период развития общества, называемый веком информатизации, в значительной степени связан с использованием телекоммуникационных технологий. Повышенные требования предъявляются к инфраструктуре связи, от развития которой зависит своевременная и качественная передача научной, деловой и личной информации. Сети связи, как транспортная среда для информационных систем, становятся важнейшим звеном любых пространственных сочетаний. Роль телекоммуникаций возрастает с повышением значения информационного фактора в народном хозяйстве, сфере управления, бытовой и культурной сферах. В настоящее время сети и средства связи выступают как непосредственная производительная сила, элемент технологического процесса, создающий условия для роста ВВП.

По классификации производств Ю. Г. Саушкина [80] связь относится к «обслуживающим производствам», т. е. имеет все характерные особенности инфраструктурной отрасли. Исключительно велика объединяющая роль связи, проявляющаяся как в отраслевом, так и в региональном аспекте объекта исследований экономической и социальной географии. Развитие телекоммуникаций способствуют любым пространственным сдвигам, будь то процесс географического разделения труда, освоение новых территорий или пространственная концентрация.

Актуальность географического исследования телекоммуникаций подтверждается ростом научного, корпоративного и общественного спроса на информацию и услуги связи, вследствие которого возникает проблема рационального поведения субъектов телекоммуникационного рынка (производители и монтажники оборудования, операторы и потребители услуг) в условиях конкуренции.

Объект исследования - отрасль электрической связи Российской Федерации.

Предмет исследования - экономико-географический анализ территориальной организации рынка услуг электросвязи в Российской Федерации.

Цель работы: разработка теоретических основ и методических положений географии электрической связи России (географии электросвязи).

Задачи работы:

1. Произвести анализ российского и международного опыта изучения территориальной организации электрической связи.

2. Предложить методику и выполнить экономико-географический анализ структуры, современной территориальной организации и перспектив развития электрической связи Российской Федерации.

3. Разработать концепцию региональной телекоммуникационной системы (РТС) как территориальной единицы отрасли электрической связи (на примере Ярославской области).

Информационное обеспечение. Основной базой статистической и фактологической информации для работы послужили архивы отраслевых институтов, прежде всего Центрального НИИ связи, а также базы данных Госкомстата РФ и ряда информационных агентств (Reuters, Interfax, АК&М и др.). В качестве научных источников были использованы статьи и монографии отечественных и зарубежных географов, социологов, экономистов. Список литературы включает 112 наименований.

Научная новизна работы определяется практически полным отсутствием экономико-географических исследований в области географии связи. До сих пор сведения по отрасли в работах географов были поверхностными по двум основным причинам. Во-первых, сказывалась информационная закрытость отрасли, значительная часть предприятий которой обслуживала оборонный комплекс. Во-вторых, в экономической географии индустриального периода доминировали проблемы изучения производительных сил, в то время как вопросы территориальной организации обслуживающих отраслей имели второстепенное значение.

В настоящее время можно говорить о процессе формирования качественно новой отрасли, территориальная организация которой опирается на особенности мирового информационного обмена. Наличие телекоммуникационных сетей сопровождается эффектом «сжатия» пространства. Параллельно в рамках отрасли появляется новые исследовательские и управленческие задачи, создаются рабочие места, фактически возникает новая отрасль, требующая совершенно новых аналитических подходов и методов изучения.

Практическая значимость работы состоит в применении заявленных методических положений к изучению электрической связи в научных исследованиях, посвященных отдельным вопросам географии телекоммуникаций, а также при решении задач стратегического развития и оперативного регулирования деятельности операторов электросвязи России. Подобные задачи продиктованы тем, что в процессе коммерциализации услуг связи и появления рынка отраслевых технологий телекоммуникационные компании сталкиваются с проблемой нахождения и обоснования конкурентных решений в новых условиях ведения хозяйства.

Апробация работы и публикации. Некоторые положения работы были заявлены в рамках научных конференций: «Вопросы изучения географии связи как объекта хозяйственной инфраструктуры» (г. Майкоп, Республика Адыгея), «Региональные аспекты изучения географии связи» (г. Курск), «Экономико-географические проблемы развития сетей связи Дальнего Востока» (г. Иркутск). По теме диссертации были опубликованы две работы, в том числе одна - в соавторстве.

Структура работы. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка используемой литературы и приложения. В первой главе обобщается мировой и отечественный опыт исследований в области географии связи. Во второй - рассматривается структура и принципы управления, основные этапы формирования и территориальная организация современной электрической связи России, а также перспективы дальнейшего развития отрасли. Третья глава работы посвящена региональному анализу географии электросвязи. В качестве примера региональной телекоммуникационной системы выбрана Ярославская область, которая обладает близкими к среднероссийским удельными социально-экономическими показателями. Общий объем диссертации 170 стр., работа содержит графический и статистический материал.

Заключение диссертации по теме «Экономическая, социальная и политическая география», Шилаев, Александр Евгеньевич

Результаты работы можно сгруппировать в виде пяти положений: I. Разработана типология предприятий электрической связи в соответствии с территориальной структурой телекоммуникационных узлов.

Проведенный в работе анализ структуры, состояния и тенденций развития электрической связи позволил разработать экономико-географическую типологию форм ее территориальной и корпоративной организации.

Порядки телекоммуникационных узлов были классифицированы по принципу территориального охвата рынков услуг и технической возможности соединения абонентов (местная, междугородная и международная связь).

Типы предприятий определялись по организационному и функциональному принципам (от структурных единиц до региональных операторов связи).

II. Выполнен анализ и выявлены принципы современной территориальной организации отрасли электрической связи Российской Федерации.

Первая группа принципов характеризует согласованность сетей и предприятий связи с общими принципами ТО экономики государства. Вторая группа принципов обусловлена инфраструктурным характером связи (строгая территориальная иерархичность, соответствие географии отрасли административно-территориальному делению страны, централизованное управление, разделение между двумя сферами труда - производственной и непроизводственной). Третья группа принципов относится к специфическим особенностям отрасли (специализация услуг в соответствии с возможностями потребления, проникновение связи во все сферы деятельности, взаимное тяготение сетей и потребителей услуг, размещение и локализация сетей в соответствии с интересами международной интеграции).

Электрическая связь России в настоящее время переживает период коренных хозяйственно-экономических преобразований, чем обусловлены современные сдвиги в ее территориальной организации, а именно:

1. Коммерциализация услуг в ключевых регионах страны.

2. Рост зависимости размещения предприятий связи от спроса на услуги.

3. Развитие корпоративных сетей.

4. Международная интеграция сетей и рынков услуг.

III. Обоснован вывод о том, что в течение длительного периода времени в России сохранятся территориальные диспропорции в развитии электрической связи вследствие совокупного влияния исторических и социально-экономических факторов.

Коммерциализация связи вызвала концентрацию технологических нововведений в так называемых «точках роста», а именно: в крупных городах, выполняющих межрегиональные функции и поэтому характеризующиеся высоким уровнем платежеспособного спроса на услуги. Как правило, это узлы 1 и 2-го порядков согласно классификации территориальной структуры телекоммуникационных узлов (см. параграф 1.1). В городах имеются высокие потребности в услугах электрической связи ввиду специфики экономических отношений и городского образа жизни. «Точки роста» становятся ключевыми в процессе структурных изменений в электросвязи РФ, при которых различные виды услуг получают неодинаковый импульс к дальнейшему развитию. Например, по темпам роста числа пользователей по итогам последних нескольких лет лидером оказалась электронная почта (см. табл. 3.1.5).

Социальная форма развития инфрастуктуры телекоммуникаций уступила место коммерческой: прогресс в отрасли связи наиболее заметен в регионах с высоким уровнем доходов и значительной концентрацией капитала. Параллельно идет рост несоответствия уровней информационной освоенности города и села. Об этом, а также о других особенностях региональной дифференциации свидетельствуют данные рейтинга региональных телекоммуникационных систем (РТС), описываемые в главе 3.2 и приложениях №№4-9 к настоящей работе.

Анализ региональных программ и проектов по развитию телекоммуникаций свидетельствует об отсутствии четкой территориальной концепции развития РТС в России. Анализ утвержденных проектов развития сетей связи регионов страны показывает, что неохваченными остаются значительные территории, большая часть которых принадлежит к сельскохозяйственным районам плотного расселения. Эти регионы остро нуждаются в государственном субсидировании развития телекоммуникаций, в то время как на большей части регионов Крайнего Севера существуют параллельно федеральные и ведомственные проекты создания телекоммуникационных сетей.

Тем не менее, стремительные темпы НТП в области информационных технологий и беспроводной связи позволяют предположить, что уже в начале следующего столетия в мире будут доминировать технологии связи нового поколения, не требующие затрат на прокладку кабельных сетей. Например, в странах Северной Европы число абонентов сотовой связи уже превысило количество пользователей услуг связи кабельного подключения, в том числе с использованием волоконной оптики. Значительная территориальная протяженность России будет способствовать быстрейшему развитию в стране беспроводной связи. Уже в настоящее время российские естественные монополии (ОАО «Газпром», РАО «ЕЭС России» и др.) реализуют проекты развития собственных сетей спутниковой связи (см. параграф 3.1).

IV. Сформулирована и предложена методика экономико-географического изучения электрической связи Российской Федерации.

Электрическая связь изучается экономической и социальной географией в двух аспектах. С одной стороны, она представляет собой исторически сложившуюся, экономически, функционально и технологически обусловленную совокупность сетей, оборудования и рынков услуг электрической связи, взаимодействующих между собой на отраслевом, региональном и корпоративном плане.

С другой стороны, электрическая связь имеет четко выраженный социальный характер и обеспечивает телекоммуникационную связь между людьми. Средства связи позволяют преодолеть территориальную разобщенность, создать условия для межсемейных и дружеских контактов, экономить время при реализации процессов социально-культурного общения.

Специфика территориальной дифференциации не могла не отразиться на результатах сравнительного анализа региональных телекоммуникационных систем (РТС). В работе выявлен целый ряд закономерностей, подтверждающих данный тезис, а именно: на порядок большая телефонизация урбанизированных территорий, в целом более высокая телефонизация промышленных регионов, тяготение больших объемов трафика к районам плотного расселения, инфраструктурная насыщенность приграничных регионов страны и др.

Существенные различия в темпах развития отдельных РТС позволяет сделать вывод о необходимости рациональной государственной поддержки более отсталых территорий на основе выработки системы инвестиционных требований для финансирования капитальных вложений в наиболее высокодоходные рынки.

Структура экономико-географического анализа отрасли электрической связи выглядит следующим образом:

1. Характеристика роли отрасли в структуре национальной экономики.

2. Анализ уровня развития, выявление структурных особенностей. Типология предприятий в соответствии с их территориальной иерархией и выполняемыми функциями.

3. Анализ отраслевых особенностей. Выявление принципов территориальной организации отрасли в пределах исследуемой территории.

4. Анализ основных этапов формирования рынка услуг и характеристика сдвигов в его территориальной организации.

5. Современная география рынка услуг. Выявление основных тенденций перспективного развития.

Первоочередные задачи географии электрической связи России порождают ее главное отличие от зарубежной «телегеографии». Цель и задачи исследования для экономико-географов в России определяются двойственностью экономики страны, выражающейся в противостоянии коммерческих структур и социальных институтов власти. Цели и задачи исследований зарубежных географов находятся в прямой зависимости от рыночной конъюнктуры и «спроса на идеи». Подобный подход способствует общему развитию научной базы телекоммуникаций, российским географам необходимо как можно скорее перенять положительный опыт зарубежных коллег.

V. Охарактеризован ряд положений экономико-географического изучения региональных телекоммуникационных систем, как территориальных единиц отрасли электрической связи.

Региональная телекоммуникационная система (РТС) - исторически сложившееся, административно и экономически обусловленное территориальное сочетание компаний-операторов связи и рынков их услуг в рамках отдельно взятого субъекта РФ.

Структура экономико-географического анализа РТС должна содержать следующие разделы:

1. Положение анализируемой системы в структуре региона более высокого ранга, например, экономического района (степень внешнего влияния, оценка взаимодействия с другими РТС).

2. Телекоммуникационные операторы и оценка их присутствия на рынке услуг связи региона (охват, номенклатура).

3. Оценка конфигурации первичных телекоммуникационных сетей с позиций теории графов. Сопоставление уровней развития телекоммуникационных и транспортных сетей.

4. Анализ формирования и развития рынка телекоммуникационных услуг в рамках РТС.

5. Характеристика перспектив развития РТС с учетом базовых положений региональных программ информатизации региона.

Ярославская область в рамках настоящей работы выбрана в качестве конкретного примера экономико-географической характеристики отдельно взятой региональной телекоммуникационной системы. Результаты проведенного анализа свидетельствуют о наметившейся тенденции к размыванию границ РТС, ранее жестко соответствовавших административно-территориальному делению. Особенно это прослеживается в тех видах услуг (сотовая радиотелефонная связь, услуги персонального радиовызова и др.), которые характеризуются большей конкуренцией среди операторов и, соответственно, меньшим влиянием государства. Так, предприятия сотовой связи Ярославской области в конце 90-х гг. расширили рынок своих услуг за счет соседних Ивановской и Костромской областей.

Заключение

В настоящей работе представлено одно из первых в России экономико-географических исследований территориальной организации электрической связи. До сих пор отраслевые исследования осуществлялись практически без применения географических знаний. В силу отсутствия в России опыта программного экономико-географического исследования связи, основное внимание в работе уделялось методическим вопросам и подходам к изучению новой географической дисциплины -географии электрической связи.

Анализ отраслевой динамики показал, что стремительное развитие бизнеса и предпринимательства в России предопределило появление контингента коммерческих пользователей услуг электросвязи, в результате чего в отрасли произошел значительный технологический скачок. Как следствие этого, предложение услуг связи нового поколения превысило спрос на них, в то время как спрос на базовые услуги остался неудовлетворенным.

Уникальная особенность электрической связи заключается в ее принадлежности к промышленной и социальной сфере одновременно. Искусственное деление по технологическому принципу потребления услуг нанесло значительный ущерб развитию отрасли. На протяжении десятилетий в России приоритетное развитие имела связь для нужд материального производства. Отставание в развитии социальной инфраструктуры связи привело в долгосрочном аспекте к существенному нарушению территориальных и внутриотраслевых пропорций, замедлению темпов развития отрасли.

В географическом смысле телекоммуникации становятся двигателями пространственных изменений в жизни общества. Развитие электрической связи создает условия для очередного витка общественного развития, ставит новые задачи практически перед всеми научными дисциплинами, в частности, перед экономической географией. В частности, необходима новая территориальная и отраслевая политика, предусматривающая долгосрочные меры по выводу российской электросвязи на уровень развитых индустриальных стран, а именно: совершенствование организационной структуры отрасли, развитие конкуренции в области услуг нового поколения, интеграция сетей связи страны в мировые телекоммуникационные системы, разработка территориальной стратегии развития.

На основании анализа структуры электрической связи в работе выявлены факторы, которые, с одной стороны, защищают позиции стратегического значения электросвязи для обороноспособности страны, а с другой стороны, препятствуют появлению в отрасли свободной конкуренции:

1. В большинстве секторов рынка электросвязи, как и десятилетия назад, доминирует монополизм. Любая коммерческая сеть проводной связи вынуждена использовать уже существующую инфраструктуру телефонной сети общего пользования, у которой уже есть хозяин - региональный оператор. Создание альтернативной массовой кабельной сети доступа чрезвычайно невыгодно в финансовом отношении. Рынок сетей передачи данных, проводной телефонии и доступа в Internet практически полностью, за исключением отдельных беспроводных решений, носящих локальный характер, основывается на работе объединений связи в рамках регионального оператора-монополиста.

2. Лицензионные зоны ответственности объединений связи почти всегда совпадают с административными границами соответствующих республик и областей, в то время как реально складывающиеся экономические связи не всегда соответствуют этим границам. Жесткое территориальное подразделение отраслей народного хозяйства в соответствии с иерархией структур власти, бывшее справедливым в условиях административно-командной системы управления, проигрывает при рыночной экономике. Уже в ближайшее время ожидается территориальная реструктуризация телекоммуникационных рынков и появление крупных межрегиональных альянсов операторов в границах хозяйственных ассоциаций регионов в соответствии с технологическим, организационным или финансово-экономическим принципом.

Важнейшим шагом со стороны государственных властей в новых экономических условиях может стать выработка программы сотрудничества с зарубежным финансовым капиталом, учитывающей как государственные, так и корпоративные интересы.

Список литературы диссертационного исследования кандидат географических наук Шилаев, Александр Евгеньевич, 2000 год

1. Алаев Э. Б. Социально-экономическая география: понятийно-терминологический словарь. М, Мысль, 1983. 350 с.

2. Алексеев А. И., Ковалев С. А., Ткаченко А. А. География сферы обслуживания: основные понятия и методы. /Тверской университет. Тверь, 1991. С. 4-24.

3. Алисов Н. В. География мировой телекоммуникационной связи // Вестн. Моск. Ун-та. Сер. 5. География, М, 1996. № 3.

4. Аносов А. М., Герасимов В. В., Колосов А. В. и др. Персональная спутниковая связь. М. ЭкоТрендз, 1996. 97 с.

5. Арапов М. В. Информатизация общества: зарубежный опыт. // Вестник АН СССР, М, 1986. №9. С. 62-77.

6. Арский Ю. М., Гиляревский Р. С., Туров И. С., Черный А. И. Инфосфера: информационные структуры, системы и процессы в науке и обществе. М, ВИНИТИ, 1996.489 с.

7. Атлас автомобильных дорог. Восточная Европа и Кавказ. Минск. Тривиум, 1999. 200 с.

8. Атлас железных дорог СССР. М. ГУГК, 1987. 162 с.

9. Баранский Н. Н. Избранные труды: Научные принципы географии. М, Мысль, 1980. 239 с.

10. Берлин Б. 3. и др. Городская телефонная связь. Справочник./ ред. А. С. Бри-скера и К. П. Мельникова. М. Радио и связь, 1987. 279 с.

11. Блехтин А. А. Время в экономике.// РАН, Институт народно-хозяйственного прогнозирования. М. Наука, 1993. 125 с.

12. Бубнова Е. М. и др. Экономика, организация и планирование непроизводственной сферы. / Ред. Е. Н. Жильцов. М. Издательство МГУ, 1987. 205 с.

13. Булгак В. Б. Перспективы развития электросвязи в России и ее вхождение в глобальную информационную инфраструктуру. // Электросвязь, 1995. № 8.

14. Варакин Л. Е. Макроэкономика связи. // Электросвязь, 1989. № 2.

15. Варакин Л. Е. Экономика, связь, развитие общества: макроэкономические закономерности развития связи. // Электросвязь, 1994. № 1.

16. Варакин Л. Е. Электросвязь и экономика: информационно-экономический закон. // Электросвязь. 1992. № 12.

17. Варакин Л. Е., Осипов В. Е., Филюшни Ю. И. Концепция построения интеллектуальной сети России. // Электросвязь, 1994. № 2.

18. Вардомский Л. Б., Кутузов А. А., Матыцин С. А., Мироненко Н. С., Ткаченко Т. X. Инфраструктура и географических исследованиях. ВМУ. Сер. 5, география, №1, 1988. С. 41-45.

19. Внешнеэкономические связи и региональное развитие в России (под общей редакцией Л. Б. Вардомского и В. А. Миронова), М. ЭПИКОН, 1999. 208 с.

20. Волгин Б. Н., Полянская Е. Е. Деловой телефон. М. Радио и связь, 1987. 207 с.

21. Географические основы типологии регионов для формирования региональной политики России. М, 1995. 135 с.

22. География мирового хозяйства. География третичного и четвертичного сектора. М. Издательство МГУ, 1993. 183 с.

23. Геополитические и геоэкономические проблемы России (материалы научной конференции в РГО, октябрь 1994 г.), СПб, Русское географическое общество, 1995. 230 с.

24. Геращенко Л. Ф., Голобин Я. А., Киреенко Е. Г. и др. Региональные проблемы развития инфраструктуры и межотраслевых производств./ ред. Л. В. Козловой. Минск. Наука и техника, 1985. 246 с.

25. Голиков Н. Ф. Булгаков В. В. Инфраструктурно-территориальный комплекс и территоиальная организация общества. Алма-Ата, 1989. 69 с.

26. Голиков Н. Ф. География инфраструктуры. Киев. Наукова думка, 1984. 124 с.

27. Горелик М. А., Голубицкая Е. А., Кузовкова Т. А., Липатов А. Ю., Иванова Б. С., Попова О. В. Основы экономики телекоммуникаций (связи). М. Радио и связь, 1997.224 с.

28. Горелик М. А., Голубицкая Е. А., Родичева Н. В. и др. Электросвязь и ее народно-хозяйственная эффективность./ ред. М. А. Горелик М. Радио и связь, 1993.167 с.

29. Государственная целевая программа «Связь». // Министерство связи РФ, М., 1992.180 с.

30. Громаков Ю. А. Стандарты и системы подвижной радиосвязи. М. Радио и связь, 1996. 239 с.

31. Данилов Е. И., Шинелева Л. Т. Активная социальная политика и сфера услуг. М. Знание, 1989. 62 с.

32. Денисьева О. М. Мирошников Д. Г. Средства связи для «последней мили». М. ЭкоТрендз, 1998. 146 с.

33. Дмитревская Н. Ф. Шлихтер С. Б. Основные направления исследования в географии инфраструктуры. Известия ВГО, т. 115, вып. 2. С. 141-143.

34. Дронов В. П. Инфраструктура и некоторые аспекты ее влияния на размещение промышленности. География промышленности. М. Издательство МПГУ, 1976. С. 21-24.

35. Дронов В. П. Инфраструктура и территория (географические аспекты теории и российской практики). М. Издательство МПГУ, 1997. 246 с.

36. Заварихин Н. М. Отраслевой экономический анализ. М. Финансы и статистика, 1987. 173 с.

37. Закон Российской Федерации «О связи» от 20.01.95.

38. Зингер И. С. и др. Информационное обеспечение в организационных системах управления. / отв. Ред. А. И. Семенов.// АН СССР, Центральный экономико-математический институт. М. Наука, 1987. 206 с.

39. Инфраструктура и интенсификация экономики. М. Наука, 1980. С. 31-42.

40. Казанский Н. Н, Галабурда В. Г, Варламов В. С. и др. Экономическая география транспорта. Ред. Н. Н. Казанского. М. Транспорт, 1991. 278 с.

41. Калашникова Т. М., Нефедова В. Б., Ахметов А. Р. и др. Территориальная организация хозяйства в современных условиях. Ред. Т. М. Калашниковой. М. Издательство МГУ, 1990. 175 с.

42. Ким С. А., Трацевская Т. Д., Трацевский И. П. и др. Экономика отраслей народного хозяйства. / Ред. С. А. Ким. Минск. Вышэйшая школа, 1987. 254 с.

43. Концепция программы Российской Федерации в области связи, Министерство связи РФ, М, 1993. 85 с.

44. Концепция развития связи Российской Федерации. Ред. В. Б. Булгака и Л. Е. Варакина. М.: Радио и связь, 1995. 240 с.

45. Коренной А. А. Информация и коммуникация. Киев. Наукова думка, 1986. 141 с.

46. Корнышев Ю. Н., Пшеничников А. П., Харкевич А. Д. Теория телетрафика, М. Радио и связь, 1995. 400 с.

47. Коровяковский Д. 3. Город и село: взаимность интересов. М. Знание, 1991. 62 с.

48. Космарский В., Малева Т., Смирнов С. Социальная сфера промышленных предприятий. Экономист, №3, 1996. С. 56-63.

49. Космачев К. П. Географическая экспертиза (методологические аспекты). Новосибирск. Наука, сибирское отделение, 1981. 107 с.

50. Котилко В. В. Научно-методические вопросы развития и размещения производственной инфраструктуры. В сборнике «Проблемы развития и размещения производственной инфраструктуры». М. Издательство МГУ, 1982. С. 30-55.

51. Котилко В. В. Производственная инфраструктура: размещение и территориальное планирование. Ред. Б. М. Штульберг. М. Наука, 1986. 79 с.

52. Краснопольский Б. X. Инфраструктура в системе регионального хозяйственного Севера. М. 1980. 175 с.

53. Крупнов А. Е. Мультимедиа в России: концепция, сети, услуги. // Электросвязь, 1995. № 5.

54. Лавров С. Б. Интеграционные тенденции в географии // Советская география. Л., 1984. С. 29-38.

55. Лаппо Г. М. Города на пути в будущее. М. Мысль, 1987. С. 158-179.

56. Лебедева С. Л., Одессер С. В. Анализ связей экономических узлов и центров. Известия АН СССР, серия «география», №3, 1990. С. 59-65.

57. Маергойз И. М. Территориальная структура хозяйства. Новосибирск: Наука. Сибирское отделение, 1986. 303 с.

58. Максаковский В. П. Инерционность территориальной структуры хозяйства. Вопросы географии, №112. М. Институт географии, 1979. С.45-52.

59. Машбиц Я. Г. Парадигма целостной географии // Новое мышление в географии. М, 1991. С. 14-25.

60. Медведев Е. В. Геоинформационные системы: на стыке географии и информационных технологий. // Connect! Мир связи, 1998. №7-8.

61. Меньшиков С. М. Экономика России: практические и теоретические вопросы перехода к рынку. М. Международные отношения, 1996. 368 с.

62. Митрофанов А. В. Шаги новой геополитики. М. Русский вестник, 1997. С. 250-256.

63. Моров В. Л., Булкин С. В., Мороз А. Л. Справочные и заказные службы с телефонным доступом. М. Радио и связь, 1987. 176 с.

64. Москвитин В. Д. и др. Рынок телекоммуникационных услуг России с учетом платежеспособного спроса в разрезе регионов Российской Федерации. Тезисы к докладу на Международной конференции MAC. Мюнхен, 25-27 ноября, 1996. с. 6-7.

65. Настоящее и будущее телекоммуникаций региона. Сборник докладов конференции (в рамках выставки Norwecom-97 19-20 февраля 1997 г. в Санкт-Петербурге), СПбУЭФ, 1997. 220 с.

66. Новоселов А. С. Исследование процессов формирования и развития рыночной инфраструктуры региона. Автореферат докторской диссертации. Новосибирск, 1996. 40 с.

67. Ныммик С. Я. О методологии в социально-экономической географии // Экономическая и социальная география. М, 1980. С. 24-31.

68. Орлов А. В., Уралов А. И., Рубвальтер Д. А. и др. Товары и услуги: проблемы управления. / ред. Э. С Костакова. М. Экономика, 1990. 314 с.

69. Перцик Е. Н. География городов (геоурбанистика). М. Высшая школа, 1991. 317 с.

70. Покшишевский В. В. Формы расселения // Страны и народы: Научно-популярное географо-этнографическое издание в 20 т. Земля и человечество: Общий обзор. М., 1978. С. 163-171.

71. Полян П. М. Теоретические и методические аспекты изучения магистралей и полимагистралей. Известия АН СССР, сер. «география», №1, М, 1979. С. 3140.

72. Постиндустриальное развитие капиталистических стран. РАН, институт географии. М. Наука, 1993. 190 с.

73. Пространственные структуры мирового хозяйства. М. Пресс-соло, 1999. 419 с.

74. Регионы России: информационно-статистический сборник. В 2-х тт. Госкомстат РФ, официальное издание. М. Госкомстат РФ, 1997. т.1 664 е., т.2 643 с.

75. Резникова Н. П. Маркетинг в телекоммуникациях. М. ЭкоТрендз, 1998. 146 с.

76. Родоман Б. Б. Пространственная концентрация антропогенных явлений (поиски географических законов) // Учение запада / Тартуский университет. 1981. Вып. №578. С. 52-60.

77. Российские регионы накануне выборов 1995 года. // Аналитическое управление Президента РФ, М, Юридическая литература, 1995. 186 с.

78. Россия в цифрах: краткий статистический сборник, Госкомстат РФ, официальное издание. М. Госкомстат РФ, 1997. 412 с.

79. Самоукин А. И. Потенциал нематериального производства. М. Знание, 1991. 62 с.

80. Саушкин Ю. Г. Экономическая география: история, теория, методы, практика. М„ Мысль, 1973. С. 368-374.

81. Семенкова Т. Г. Инфраструктура и ее роль в современном капиталистическом воспроизводстве. Известия АН СССР, сер. «экономика», №1, М, 1970. С. 108112.

82. Система методов оценки эффективности размещения производства. Сб. науч. трудов.// Совет по изучению производительных сил при Госплане СССР. М. СОПС, 1989. 133 с.

83. Состояние и тенденции развития систем и средств связи. М. НИИЭИР, 1997. 36 с.

84. Социальное положение и уровень жизни населения РФ. Статистический сборник. Госкомстат РФ, официальное издание. М. Госкомстат РФ, 1997. 369 с.

85. Стратегия развития российской экономики и программа первоочередных шагов // Доклад Института экономики РАН (рук. Л. Абалкин). М., уч. оперативной печати ИЭ РАН, 1996. 320 с.

86. Стратегия стабилизации экономики региона: проблемы и решения. // Научно-практическая конференция. Новосибирск, Новосибирский институт информатики и регионального управления, 1995. 457 с.

87. Телекоммуникация: производители, поставщики, операторы связи. // Сер. Деловые справочники и информационные базы. М.: Бизнес-карта, 1996. 480 с.

88. Территориальная организация производства товаров и услуг. Т. 2: Производство и потребление услуг./ Кочерга А. И., Куценко В. И., Пятакова Ф. С. и др./ ред. А. И. Кочерги: АН УССР, СОПС УССР. Киев. Наукова думка, 1987. 222 с.

89. Томский В. С., Егоров Г. Н. Трафик и тарифы на телекоммуникационных сетях России. // Тезисы к докладу на 5-й Международной конференции Adam Smith Institute «Телекоммуникации в Российской Федерации», Вена, 3-5 марта, 1998.

90. Транспорт и связь России в 1996 г. краткий статистический сборник. Госкомстат РФ, официальное издание. М. Госкомстат РФ, 1997. 240 с.

91. Убайдуллаев Р. Р. Волоконно-оптические сети. М. ЭкоТрендз, 1998. 267 с.

92. Фабричный А. А. Научно-технический прогресс: проблемы информационного обеспечения./ отв. Ред. В. И. Бойко // РАН СССР, Сибирское отделение, Институт истории, филологии и философии. Новосибирск. Наука, сибирское отделение, 1988.251 с.

93. Френкель А. А. Экономика России в 1992-1997 гг.: тенденции, анализ, прогноз. М. Финстатинформ, 1997. 208 с.

94. Хрущев А. Т. География промышленности СССР, М. Мысль, 1979. С. 61-72.

95. Чепкасов П. Н. Картографический и графический методы в социально-экономических исследованиях: учебное пособие. Пермь, издательство Пермского университета, 1985, 84 с.

96. Чирченко О. А. Информационные аспекты компьютеризации./ отв. Ред. В. М. Жеребин // АН СССР, Центральный экономико-математический институт. М. Наука, 1989. 125 с.

97. Шварцман В. О. Электросвязь и информатизация. // Электросвязь, 1997. №5.

98. Шилаев А. Е. Вопросы изучения географии связи как объекта хозяйственной инфраструктуры // в сб. «Научный потенциал отечественной географии: формирование, размещение, персоналии, школы». Материалы международной научной конференции 21-26 июня 1999 г.

99. Шилаев А. Е. Вопросы современной географии связи и телекоммуникаций РФ // в сб. «Современные проблемы экономической и социальной географии России», М, изд-во МГУ, 1998, с. 111-128.

100. Шилаев А. Е. Региональные аспекты изучения географии связи // в сб. «География на рубеже веков. Проблемы регионального развития». Материалы международной научной конференции 22-25 сентября 1999 г.

101. Шилаев А. Е. Экономико-географические проблемы развития сетей связи Дальнего Востока // Материалы Х-го научного совещания географов Сибири и Дальнего Востока, посвященного 275-летию РАН 14-15 апреля 1999 г.

102. Aronson, S. (1971) The Sociology of the Telephone. // International Journal of Comparative Sociology, № 12.

103. Castells, M. (1989) The Informational City, Blackwells, Oxford, UK.

104. ITU Statistical Yearbook. Geneve, 1996.

105. Jipp, A. (1963) Wealth of Nations and Telephone Density. // Telecommunications Journal, № 6.

106. Kelly, T. (1996) Forecasting the Mobile Communications Market, ITU, Hong Kong.

107. McLuhan, M. (1964) Understanding Media. New York: Mentor, US.

108. Meier, R. (1962) A Communications Theory of Urban Growth. Cambridge, MA: MIT Press.

109. Minges, M. (1996) Statistics for Regulators, Telecommunication Development Bureau, US.11 l.Moyal, A. (1992) The Gendered Use of the Telephone. Cambridge, MA: MIT Press.

110. Pierce, W. (1986) Telecommunications for Development. Geneve: ITU, Switzerland.