Этносоциальная адаптация и интеграция вынужденных мигрантов в современной России: на материалах Краснодарского края тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 22.00.04, кандидат социологических наук Белопольская, Татьяна Николаевна

• Белопольская, Татьяна Николаевна
• кандидат социологических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат социологических наук Белопольская, Татьяна Николаевна

Введение

1 Вынужденная миграция как социальное явление: региональный аспект

1.1 Сущность и специфика вынужденных миграций

1.2 Современное состояние и тенденции миграционных процессов в Краснодарском крае

2 Особенности исследования этносоциальной адаптации и интеграции вынужденных мигрантов в принимающем обществе

2.1 Формы и механизмы адаптации и интеграции мигрантов

2.2 Специфика адаптационных процессов во взаимоотношениях вынужденных мигрантов и принимающего общества

2.3 Этносоциальная адаптация и интеграция вынужденных мигрантов в Краснодарском крае

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Этносоциальная адаптация и интеграция вынужденных мигрантов в современной России: на материалах Краснодарского края»

Актуальность темы исследования. Распад СССР и образование новых независимых государств, сопровождавшиеся разрывом хозяйственно-экономических, этнических и культурных связей, кризисными явлениями в межнациональных отношениях, породили трудно разрешимые социальные проблемы, среди которых наиболее острой является вынужденная миграция в Российскую Федерацию.

По официальным данным, с начала 1990-х гг. из бывших союзных республик в Россию прибыло более 5 миллионов человек, из которых 1,39 миллиона зарегистрированы в качестве вынужденных переселенцев и беженцев и на основе законодательства могут рассчитывать на содействие в своем обустройстве со стороны государственных органов власти. Переселение в столь значительных масштабах, в сочетании с нерешенностью проблем жизнеобеспечения мигрантов, способно, в известной мере, обострить социально-экономическую и политическую ситуацию в отдельных регионах Российской Федерации.

В нынешних условиях ситуация в области миграции в Краснодарском крае является одной из наиболее сложных в Российской Федерации. Пограничный характер региона характеризуется интенсивной этнической миграцией из-за непрекращающихся конфликтов в соседних странах и острой внутриполитической обстановки в республиках Северного Кавказа. Региональная социальная общность Краснодарского края находится под сильным воздействием этнических миграционных процессов, существенно изменяющих этноструктуру и характер межнациональных отношений и, как правило, сопровождающихся ростом межэтнической напряженности.

Проблемы вынужденного переселения населения, а также проблемы адаптации и интеграции вынужденных мигрантов приобрели в последнее время для России и отдельных ее территориальных образований важное социально-экономическое и политическое значение. В настоящее время назрела острая потребность сдвига в исследованиях - от описания экономических и демографических характеристик мигрантов к всестороннему исследованию форм и путей их социальной интеграции с местным населением и возможных последствий этого процесса для принимающего общества. На новом месте жительства с иным народом и культурой перед мигрантами неизбежно вставала и встает проблема интеграции в общество и народ, который их принял. С другой стороны, для каждой полиэтнической территории достаточно серьезной проблемой является обеспечение стабильной совместной жизни различных этносов в общем социуме, что обеспечило, на наш взгляд, необходимость комплексного изучения особенностей процессов адаптации и интеграции мигрантов с целью предотвращения социальных конфликтов на территории края и создания стабильных социально-политических условий совместного проживания вынужденных мигрантов и местного населения.

Общественные отношения, в которые вовлечены мигранты, многообразны и динамичны, что требует энергичных и адекватных действий, однако, современная миграционная политика, меры, предпринимаемые на разных уровнях государственного управления для обустройства и социальной адаптации вынужденных мигрантов, включая федеральные и региональные миграционные программы, не приносят оптимальных результатов, поскольку зачастую осуществляются бессистемно.

В этой связи результаты проведенного исследования представляют научный и практический интерес.

Степень научной разработанности темы исследования. Миграция населения - сложный объект познания, к изучению предметных областей которого сложился устойчивый научный интерес со стороны естественных, социальных и гуманитарных наук, В отечественных и зарубежных исследованиях изучение миграционной проблематики развивается по многим направлениям и традиционно имеет ярко выраженный междисциплинарный характер.

Вопросы вынужденной миграции на территории СССР, а затем -России, стали освещаться в научной литературе с конца 80-х гг. как феномен, связанный лишь с обострением межнациональной напряженности в отдельных «горячих точках» и выселением людей из зон стихийных бедствий. Арутюнян Ю.А., Бромлей Ю.В., Витковская Г.С., Вишневский А.Г., Заславская Т.И., Зайончковская Ж.А., Ионцев В.А., Поляков Ю.А., Переведенцев ВИ., Римашевская И.М., Рыбаковский JI.JI., Рывкина И.Р., Тощенко Ж.Т., Сусоколов А.А., Хореев Б.С. рассматривали проблемы вынужденной миграции, а также определенные аспекты миграционной политики.

Важное значение для понимания тенденций миграции имеют данные мониторинга миграционной ситуации и миграционных процессов в России 1990-х гг., которые содержатся в работах Гришановой А.Г., Зайончковской Ж.А., Красинца Е.С., Рыбаковского JI.JL, Тарасовой Н.В. и др. авторов.

Этнические миграции на постсоветском пространстве, социальное влияние миграций, сопряженность миграции с глубиной и темпами экономического кризиса, дифференциацией социально-экономических условий по субъектам Российской Федерации, рассмотрение проблем миграции в контексте безопасности исследованы в работах Борзуновой Т.И., Даниловой И.А., Денисенко М.Б., Макаровой В.В., Морозовой Г.Ф., Панарина С.А., Топилина А.В.

Для понимания этнического характера и содержания миграций, проблем этнического фактора в миграционных процессах, необходимо обратить внимание на результаты исследований, опубликованные в работах Арутюняна Ю.В., Гумилева Л.Н., Дробижевой JI.M., Тишкова В.А.

Социологами и историками Кубани проделана значительная работа по исследованию миграционных процессов в Краснодарском крае с позиций истории и исторической демографии, социологии и социальной психологии, этнологии, политологии. Некоторые аспекты формирования правового поля и правового регулирования, а также вопросы интеграции вынужденных переселенцев в принимающем обществе рассмотрены в работах Кириченко

М.М., Оберемко О.А., Острожного В.В., Петрова В.Н., Попова М.Ю., Ракачева В.Н., Ракачевой Я.В., Саввы М.В. и др.

Подводя итоги анализа научной разработанности темы диссертационного исследования, можно констатировать, что лишь отдельные работы посвящены исследованию вопросов адаптации и интеграции вынужденных переселенцев и беженцев на постсоветском пространстве.

Представления о теоретико-методологической незавершенности, эмпирически недостаточной социологической изученности и отсутствие обобщений по уже имеющимся эмпирическим данным о реальном состоянии дел в области адаптации и интеграции вынужденных мигрантов обусловили формирование авторских концептуальных подходов к определению проблемы, объекта, предметной области, целей и задач диссертационного исследования.

Цель исследования - выявить механизмы и пути этносоциальной; адаптации и интеграции вынужденных мигрантов на территории Краснодарского края.

Для реализации поставленной цели необходимо решение следующих задач: проанализировать основные теоретические концепции изучения вынужденных миграций в контексте изменений, происходящих в принимающем сообществе; выявить современное состояние, специфические особенности и тенденции миграционных процессов в Краснодарском крае; исследовать формы, механизмы адаптации и интеграции; оценить степень адаптации вынужденных мигрантов в сфере их взаимоотношений с принимающим обществом Краснодарского края; выявить особенности этносоциальной адаптации и интеграции мигрантов Краснодарском крае.

Объектом диссертационного исследования выступает этносоциальная адаптация и интеграция вынужденных мигрантов в Краснодарском крае.

Предметом исследования является социокультурные и социально-экономические особенности адаптации и интеграции вынужденных мигрантов в Краснодарском крае.

Гипотеза исследования: В Краснодарском крае происходит нормальная адаптация вынужденных мигрантов, которая может быть зафиксирована совокупностью таких эмпирических индикаторов, как: удовлетворенность мигрантов своим положением в обществе, жилищными условиями и профессиональной деятельностью; активностью в общественно-политической жизни; доброжелательностью во взаимоотношениях с соотечественниками, местным населением и коллегами по работе; освоением мигрантами культурных норм и традиций принимающей стороны.

Теоретико-методологические основания исследования

Методологическую базу исследования составили теоретические трудьг, отечественных и зарубежных исследователей. В диссертации использованы системный, социокультурный и междисциплинарный подходы, которые целесообразны и плодотворны для анализа поставленной проблемы.

Социокультурный подход позволяет рассматривать социокультурное пространство общества как единство культуры и социальности,* представляющее совокупность способов и результатов своей деятельности и отношений с другими людьми. Системный подход способствует выявлению особенностей развития адаптационных и интеграционных процессов, а также взаимосвязи объективных и субъективных факторов в развитии изучаемых процессов. Междисциплинарный подход дает возможность использовать культурологические, исторические и статистические методы для комплексного рассмотрения процессов адаптации и интеграции.

Эмпирическая база исследования

В качестве источников социологической информации были использованы:

1. Данные, полученные в результате проведенного автором социологического исследования «Интеграция вынужденных мигрантов в местное сообщество» (г. Краснодар, Краснодарский край и Республика Адыгея, 2001-2006 г.г.).

2. Результаты экспертного опроса сотрудников Центра национальных культур (г. Краснодар, 2007 г.).

3. Материалы монографий, научно-практических конференций, научные статьи, содержащие данные по проблемам вынужденных миграций, этносоциальной адаптации и интеграции вынужденных мигрантов и т.д.

Научная новизна диссертационного исследования выражается в следующем: на основе систематизации теоретических представлений о миграции населения выявлено влияние вынужденных миграций на изменения, происходящие в принимающем сообществе; проведенный анализ современного состояния и тенденций развития миграционных процессов в Краснодарском крае позволяет прийти к выводу о том, что миграционная ситуация в крае в ближайшее время будет определяться влиянием двух главных факторов - снижением объемов вынужденной миграции и процессами адаптации и интеграции вынужденных мигрантов к изменившимся для них социально-культурным и экономическим реалиям; автором обоснован социологический подход к проблемам изучения адаптации и интеграции мигрантов в принимающем обществе, который предполагает анализ комплекса факторов (социокультурных и социально-экономических), связанных с активным приспособлением индивида к условиям новой социальной среды; предложена авторская модель оценки этносоциальной адаптации и интеграции мигрантов, позволяющая определить успешную или неуспешную форму социальной адаптации мигрантов с помощью эмпирически фиксируемых индикаторов; выявлена успешность этносоциальной адаптации и интеграции вынужденных мигрантов в Краснодарском крае в результате сопоставления количественных (полученных в ходе проведения анкетирования мигрантов и местных) и качественных (выявленных в ходе опроса экспертов) данных.

Основные положения, выносимые на защиту:

Заключение диссертации по теме «Социальная структура, социальные институты и процессы», Белопольская, Татьяна Николаевна

Заключение

Проведя анализ научных публикаций, можно утверждать, что в демографической, социологической и экономической литературе существуют различные классификации и типологии миграционного движения, разнящиеся по форме и составляющим. В диссертационном исследовании мы рассматриваем лишь миграционные движения вынужденного характера по этническим признакам.

Миграция населения воздействует на общественное развитие посредством осуществления своих функций, из которых мы выделяем ускорительную, селективную и перераспределительную. Суть ускорительной функции сводится к обеспечению того или иного уровня пространственной подвижности населения. Территориальные перемещения способствуют изменению социально-психологических характеристик мигрантов, расширению их кругозора, накоплению знаний о различных областях жизни, развитию личности, ее материальных и духовных потребностей, интеграции национальных культур. Выполняя перераспределительную функцию, вынужденная миграция изменяет численность населения отдельных территорий и влияет на динамику демографических процессов, ибо мигранты участвуют в воспроизводстве населения. Селективная функция миграции означает неравномерное участие в миграции различных социально-демографических групп, что ведет к изменению качественного состава населения разных территорий. В случае вынужденных миграций результатом осуществления этой функции являются различия в миграционной подвижности лиц различных национальностей.

Человеческое поведение, в том числе и в сфере вынужденных миграций детерминируется двумя основными факторами - внутренней системой потребностей и внешней средой, т.е. субъективными и объективными компонентами в их органической взаимосвязи. Вынужденная миграция оказывает влияние как на самих мигрантов, их семьи, так и на контакты, отношения между мигрантами и местными жителями в принимающей среде, на поведение самих местных жителей, на поведение взаимодействующих сторон. Последствия такого влияния обнаруживаются в изменении характера и форм социальных действий, составляющих (являющихся) реакциями местных на мигрантов, в культурных заимствованиях, в изменении расселения.

Наиболее общим адаптационным процессом является приспособление мигранта к новой социально-демографической среде; с одной стороны, происходит установление новых родственных связей, знакомств, а с другой -постепенное ослабевание старых родственных, земляческих, имущественных и иных связей. Специфика вынужденных миграций определяется, в частности тем, что различия в обычаях и традициях мигрантов и местного населения способствуют социокультурному развитию взаимодействующих групп.

Адаптационно-интеграционные процессы, представляя собой завершающую стадию вынужденной миграции, оказывают влияние на изменения в социально-экономической и демографической ситуации в регионе.

Наиболее масштабной вынужденная миграция в России была в первой половине 1990-х годов. Краснодарский край в прошедшее десятилетие входил в число лидеров среди регионов России по численности мигрантов; так, в 1995 году значение общего коэффициента миграционного прироста населения составило 161,8.

Во второй половине 1990-х г.г. происходило постепенное сокращение масштабов миграции на территории России. В Краснодарском крае тенденцией миграций последних двенадцати лет является снижение и стабилизация масштабов миграции; значение общего коэффициента миграционного прироста населения за последние десять лет уменьшилось примерно в 3,5 раза.

В начале 1990-х г.г. в Краснодарский край был направлен не только основной поток внутренней миграции из Чечни и других республик Северного Кавказа, но и большая часть миграционных потоков из стран СНГ (в основном из Средней Азии и Закавказья). В последние годы значителен миграционный обмен Краснодарского края с Ростовской областью, Ставропольским краем,

Сибирским и Уральским округами, Карачаево-Черкесской республикой, Узбекистаном, республикой Северной Осетией-Аланией, Кабардино-Балкарской республикой, республикой Дагестаном. Довольно значителен приток мигрантов с территории Казахстана и Украины, государств Закавказья (Азербайджана, Армении, Грузии) и Средней Азии (Киргизии, Таджикистана, Туркмении).

Одним из следствий миграций является изменение состава и численности населения принимающего региона. К городам, в которых население увеличилось за счет превышения миграционного прироста над естественной убылью можно отнести Белореченск, Геленджик, Горячий Ключ, Ейск, Кропоткин, Крымск, Лабинск, Славянск-на-Кубани, Сочи, Туапсе. Этими же показателями характеризуются Абинский, Анапский, Апшеронский, Белореченский, Выселковский, Динской, Ейский, Каневский, Кореновский, Красноармейский, Крымский, Курганинский, Кущевский, Северский, Староминский, Темрюкский, Туапсинский, Успенский, Щербиновский районы.

Вынужденные миграции на постсоветском пространстве постепенно уходят в прошлое, однако, как и в большинстве стран СНГ, в Краснодарском крае по-прежнему требуют разрешения задачи приема и обустройства вынужденных мигрантов. Адаптация и интеграция мигрантов является важнейшей проблемой современной миграционной обстановки в крае. Мигранты переехали в край из резко и безнадежно ухудшившихся условий в такие, которые имеют перспективу нормализации, что должно способствовать их успешной адаптации. Все более значимую роль в этом процессе играют социокультурные факторы, важнейшими из которых становятся толерантность принимающего населения, его специфический исторический опыт и традиции межкультурного взаимодействия. Специфической особенностью протекания адаптационно-интеграционных процессов на территории края является ограничительная установка на прием этнических мигрантов, характерная как для органов федеральной власти, так и для органов местного управления края. В создавшихся условиях успешность адаптации мигрантов будет определяться такими факторами, как адаптивные возможности мигрантов, а также включенность иноэтничных мигрантов в повседневный культурный контекст принимающей стороны, наличие у них потребности следовать общепринятым образцам и традициям.

При сохранении современных тенденций вынужденной миграции на территории Краснодарского края нетрудно прогнозировать дальнейшее сокращение числа вынужденных мигрантов. В создавшихся условиях важно тщательно продумать политику интеграции и адаптации мигрантов с учетом интересов принимающего населения.

В исследовании под адаптацией понимаются любые взаимодействия индивида и среды, при которых происходит согласование их структур, функций и поведения. Адаптация рассматривается как способ связи личности и макросоциума, подчеркивается смена общественного положения человека, приобретение им новой социальной роли, усвоение сложившихся норм, занятие определенного места в структуре отношений между членами группы. В современной социологии социальная адаптация рассматривается как процесс и результат активного приспособления людей в социуме, который с одной стороны определяется институциональным уровнем и обусловливает отношения среды и личности посредством активной деятельности, а с другой выступает как внутренне мотивированный процесс, побуждающий человека к активной деятельности.

Социальная адаптация чаще всего протекает одновременно в активной (субъект стремится изменить социальную среду согласно сложившимся у него представлениям о нормах и правилах социального поведения) или пассивной (жизнь по нормам и правилам поведения, установленным в данном обществе) форме.

Основываясь на социологическом подходе, т.е. взяв за основу приспособление личности к новой социальной среде, представляется возможным выделить ряд эмпрически фиксируемых индикаторов успешности или неуспешности социальной адаптации, что позволит создать инструментарий прикладного социологического исследования и осуществить логическую связь теории и практики исследования. Анализ сложившейся на сегодня практики социальной адаптации вынужденных переселенцев и беженцев свидетельствует о том, что в качестве социальных индикаторов могут выступать взаимоотношения мигрантов с местным населением; трудоустройство мигрантов и удовлетворенность работой; возможности самореализации и самоутверждения; возвращение утраченного социального статуса; степень разрешения жилищной и социально-бытовых проблем и др.

Подлинная адаптация предполагает достижение социальной и психологической интеграции с еще одной культурой без потери богатств собственной. Для мигрантов успешная адаптация - это адаптация по типу «интеграции», неуспешная - это адаптация по типу психологической защиты или изоляции.

Современное понимание интеграции предполагает, с одной стороны, унификацию свойств интегрируемых субъектов и вместе с тем сохранение ими собственной качественной этнической определенности. С другой стороны, интеграция означает гармонизацию взаимоотношений между людьми разной национальности, индивидуально и общественно осознанную принадлежность к своему этносу и тесную психологическую, культурную связь с местным населением. Интеграцию мигрантов, при которой полноценно освоены основные качества коренного народа, но используется родной язык и сохраняются национальные культурные нормы и ценности можно назвать нормальной. Для нее является характерным: представление мигрантами позитивного образа местных, признание позитивного взаимного влияния своей и соседней этнических культур; удовлетворенность уровнем жизни мигрантов и низкая ориентация на отъезд и проч.

Применительно к предмету нашего исследования нормальная интеграция означает освоение мигрантами социальных норм и ценностей, элементов культуры местного сообщества, улучшение общественного положения и т.п. Можно предполагать, что этнические мигранты, прибывшие в край, следуют определенной логике этнических процессов и интегрируются в той или иной форме; сохраняя культурную специфику и национальное самосознание, они постепенно вливаются в местное сообщество. Для обозначения такого процесса мы предлагаем использовать термин «успешная» адаптация, под которым мы понимаем деятельность, направленную на оптимизацию взаимоотношений мигранта с принимающим сообществом, оценку мигрантами сложившейся ситуации и коррекцию своего поведения.

Обобщение и анализ авторских исследований этносоциальной адаптации и интеграции, позволяет осуществить их группировку в трех направлениях. Во-первых, это изучение сложившихся форм социального взаимодействия мигрантов и местных жителей (семейные, соседские отношения, формальные и неформальные связи). Во-вторых, исследование социально-экономических характеристик мигрантов (трудоустройство, социально-бытовые вопросы). В-третьих, анализ мнений экспертов о факторах адаптации мигрантов (социально-психологическая адаптация мигрантов, их социальная и политическая активность, сохранение национальной культуры и освоение социокультурной специфики края и, межэтническая толерантность, пр.).

Социологический подход к анализу проблем адаптации и интеграции позволяет достичь полноты анализа этих процессов. В основе авторской модели лежит использование данных прикладных социологических исследований, причем такие исследования предполагают вторичный анализ данных. Модель позволяет делать выводы по районам или по краю в целом. К числу достоинств данной модели может быть отнесено «нежесткое» получение информации, отсутствие необходимости ставить «прямые» вопросы в инструментарии о конфликтах, столкновениях, намерениях на будущее мигрантов и местных жителей. Авторская модель позволяет замерять косвенные признаки, и на основе их анализа делать выводы о развитии ситуации взаимодействия мигрантов и местных жителей, разрабатывать практические рекомендации для управленческих структур.

Применение данной модели исследования социальной адаптации групп переселенцев, на наш взгляд, позволит достичь более полного и глубокого понимания процесса взаимодействия личности и социальной среды, найти ему адекватное объяснение, выявить основные факторы, влияющие на успешность процесса вхождения личности в новую социальную среду. Полученные при таком подходе знания могут быть использованы на практике для социального прогнозирования и оказания помощи вынужденным переселенцам.

Согласно разрабатываемой нами модели, под социальной адаптацией переселенцев в новой среде мы будем понимать сложный процесс взаимодействия представителей разных этносов, в результате которого происходит формирование новой позитивной (общей с коренными жителями края) социальной идентичности, адекватной изменившимся социальным условиям, а также процесс развития личностного потенциала мигрантов по мере их включения в различные виды деятельности (и, прежде всего, в профессиональную деятельность), в систему межличностных отношений с представителями жителей края.

Применение модели позволяет достичь глубокого понимания процесса взаимодействия вынужденных мигрантов и принимающей среды, выявить основные факторы, влияющие на успешность адаптации. Полученные при таком подходе знания могут быть использованы на практике для социального прогнозирования и оказания помощи вынужденным переселенцам. Управленческие структуры должны быть оперативно проинформированы о возникновении потенциально опасных ситуаций на территории различных районов Краснодарского края для принятия соответствующих решений. Здесь важную роль должны играть социологи и проводимые ими прикладные исследования. Учитывая данное обстоятельство, автором диссертации предложена собственная модель оценки успешности этносоциальной адаптации и интеграции мигрантов в ряде районов Краснодарского края.

Проведенное автором прикладное социологическое исследование позволило реализовать положения авторской модели оценки успешности или неуспешности процесса этносоциальной адаптации и интеграции. В результате проведения сопоставительного анализа данных, полученных в ходе опроса экспертов и жителей Краснодарского края (мигрантов и местных), был осуществлен замер ключевых признаков (обеспеченность жильем, трудоустройство, взаимоотношения с местным населением, материальная обеспеченность, социальная активность, взаимодействие с культурой принимающей стороны и т.д.), которые позволяют сделать следующий вывод. Большинство опрошенных мигрантов в настоящее время успешно адаптировались в принимающей среде Краснодарского края. Таким образом, авторская модель была апробирована, в ходе проведения прикладного социологического исследования были проверены на практике ее теоретические положения и доказана ее работоспособность. Автор на основе проведенных прикладных исследований делает прогноз об отсутствии угрозы возникновения напряженности, конфликтов между мигрантами и местными жителями в исследованных районах Краснодарского края.

Список литературы диссертационного исследования кандидат социологических наук Белопольская, Татьяна Николаевна, 2007 год

1. Абдулатипов, Р., Михайлов, В., Чичановский А. Национальная политика Российской Федерации: От концепции к реализации. М., 1997. С. 7984.

2. Авксентьев, А.В. Краткий этносоциологический словарь-справочник // Под ред. Шаповалова В.А. Ставрополь. 1994. С.99.

3. Авксентьев, А.В. Этнические проблемы современности и культура межнационального общения. Учеб. пособие // Под ред. Шаповалова В.А. Ставрополь. 1993. С.222.

4. Арутюнян, Ю.В., Дробижева, JI.M., Сусоколов, А.А. Этносоциология. Учеб. пособие для вузов // М., 1998. С. 271.

5. Айрапетов, B.C. Социальная адаптация вынужденных мигрантов и беженцев // Вестник РАН. 1993. Т. 63. №10. С. 55.

6. Аствацатурова, М.А., Савельев, В.Ю. Диаспоры Ставропольского края в современных этнополитических процессах. Пятигорск. 2000. С. 34-57.

7. Бондарь, Н.И. Что мы знаем друг о друге? Этнографический очерк о народах Кубани//Кубанский краевед. Краснодар. 1990. С. 108.

8. Бобнева, М.И. Социальные нормы и регуляции поведения. М., 1978.1. С. 432.

9. Бойков, В. Р. Некоторые социальные последствия вынужденной миграции // М, 1993. С. 22-24.

10. Бромлей, Ю.В. Этнические процессы в современном мире. М., 1997. С. 17-21.

11. Брук, С.И. Население мира. Этнодемографический справочник // М. Наука. 1986. С.72.

12. Бюллетень сети этнологического мониторинга и раннего предупреждения конфликтов / Под ред. В.А.Тишкова и Е.И.Филипповой. М., 2005. № 59. С.43.

13. Бюллетень сети этнологического мониторинга и раннего предупреждения конфликтов / Под ред. В.А.Тишкова и Е.И.Филипповой. М., 2006. С.87.

14. Валентей, Д.И. Проблемы миграции и трудовых ресурсов. М. 1970.1. С. 44.

15. Витковская, Г.С. За кого голосуют вынужденные переселенцы? // Миграция. 1997. №3. С. 2620.

16. Гасанова, Н.М. К проблеме этнопсихологической адаптации // Социс. 1995. № 11. С. 63-66.

17. Гудков, JI.JL, Дубин, Б.С. Своеобразие русского национализма // Pro et Contra, 2005. №2. С. 18.

18. Геворгян, Г.А. История экономического и социокультурного становления армянской диаспоры Донской области и степного Предкавказья (последняя четверть XVIIIb. 1917г.). Армавир. 2000. С.244.

19. Голубев, К.Э. Роль национальной идентичности в исторических субьбах народов // Нелидово. 1993. С.40.

20. Гражданство и свобода передвижения: Нормативные акты и документы // Паспортно-визовая служба МВД России. Отв. ред. Кузнецов Р.А. М., 1994. С. 13-25

21. Гордон, JI.A. Социальная адаптация в современных условиях // Социс, 1994. №9. С. 3-15.

22. Волков, Г.Д., Вынужденные мигранты на Северном Кавказе. М., 2004. С. 16.

23. Вынужденная миграция: проблемы и перспективы. М., 1993. С. 5689.

24. Витковская, Г.С. Миграционное поведение нетитульного населения в странах Центральной Азии //М., 1996. С. 83-130

25. Вишневский, А.Г. Демографические изменения и национализм // Социолог, журнал. №1. С. 55-74.

26. Волков, Г.Д., Оконская, Н.Б. Адаптация и ее уровни // Философия пограничных проблем науки. Пермь, 1975. С. 134-173.

27. Вынужденные мигранты: Интеграция и возвращение / Отв. ред. Тишков, В.А. М., 1997. С. 56-79.

28. Гасанова, С.М. К проблеме этнопсихологической адаптации // Социолог, исслед. 1995. №11. С. 63-67.

29. Гриценко, В.В. Некоторые социально-психологические особенности мигрантов из нового зарубежья // Отв. ред. Савоскул С,С. МС., 1997. 347-357.

30. Гриценко, В.В. Русскте среди русских: проблемы адаптации вынужденных мигрантов из стран ближнего зарубежья в России. М., 1999. С. 126.

31. В движении добровольном и вынужденном. Постсоветские миграции в Евразии. //Под. ред. Вяткина, А.Р. М., 1999. С.543.

32. Давтян, JI.M. Проблемы миграции и трудовых ресурсов. М., 1970.1. С. 99.

33. Данильченко, С.С. Законодательная инициатива Краснодарского края и Адыгеи // Российский региональный бюллетень. Крпаснодар. 2001. Т. 3. № 1.С. 9.

34. Динамика социально-психологических явлений в изменяющемся обществе // Отв. ред. Журавлева, А.Л. М., 1996. С. 45-95.

35. Дробижева JI.M. Национализм, этническое самосознание и конфликты в трасформирующемся обществе // Отв. ред. Дробижева, JI.M. М., 1994. С. 16-47.

36. Дьячков, М.В. Об ассимиляции и интеграции в полиэтнических социумах//Социологические исследования. 1995. №7. С. 89.

37. Зайончковская, Ж.А. Миграции в постсоветском пространстве // Миграции в постсоветском пространстве: политическая стабильность и международное сотрудничество. Сборник статей. М., 1997. С.28.

38. Зайончковская, Ж.А. Вынужденные мигранты из стран СНГ и Балтии // Социологические исследования. 1998. №6. С. 55-61

39. Зайончковская, Ж.А. Новоселы в городах. М., 1972. С. 158-162.

40. Заславская, Т.Н. Миграция сельского населения. М., 1970. С. 55.

41. Заславская, Т.Н., Рыбаковский, JI.JI. Процессы миграции и их регулирование в социалистическом обществе. СОЦИУС. 1978. №1. С. 55.

42. Закон Российской Федерации о вынужденных переселенцах // Миграция. 1996. № 1. С. 42-47.

43. Золотова, О.И., Кряжева И.К. Методы исследования социально-психологических аспектов адаптации личности // Отв. ред. Шорохова, Е.В. М., 1997. С. 173-185.

44. Катагощина, И.Т. Кризис идентичности как фактор миграционных процессов на постсоветском пространстве. М., 1998. С. 55-98.

45. Корель, JI.B. СЧоциология адаптаций: этюды апологии. Новосибирск. 1997. С. 45-99.

46. Зенченко, О.В., Савва, М.В. Межнациональные отношения и становление гражданского общества на Юге России. Краснодар. 2002. С. 156.

47. Зубанов, А.Г. Социальные факторы и особенности миграции населения СССР. М., 1978. С.27.

48. Илларионова, Т.А. Этническая группа: генезис и проблемы самоидентификации (теория диаспоры) /М.: Нойес лебен. 1994. С.62.

49. Ионцев, В.А. Международная миграция населения: Россия и современный мир // Социологические исследования. 1998. JV26. С. 38-48.

50. Калайков, И.Д. Цивилизация и адаптация. М., 1984. С. 57.

51. Кокорев, Е.М. Экономические интересы России на Дальнем Востоке. М., 1918 вып.1. С. 69.

52. Козырева, П.М. Процессы адаптации и эволюция социального самочувствия россиян на рубеже XX-XXI веков. М.: Центр общечеловеческих ценностей. 2004. С.278.

53. Курман, М.В. Актуальные вопросы демографии. М., 1976. С. 98.

54. Курман, М.В. Миграция сельского населения. М., 1970. С.99.

55. Кухарева, Т.А. Адаптация молодых специалистов-инженеров // Автореф. дис.канд. психол. наук. 1989. №4. С. 50.

56. Крицкнй, Е.Н., Савва, М. Краснодарский край: модель этнологического мониторинга. М., 1998. СЧ. 123.

57. Лебедева, Н.М. В силовом поле иной национальной культуры // Вестник РАН. М, 1994. Т.64. № 12. С. 1072-1073.

58. Лебедева, Н.М., Остапенко. Л.В. Субботина, И.А., Филиппова, И.И. Миграционная ситуация в России и новая миграционная политика // Российская диаспора и проблемы недобровольной миграции на постсоветском пространстве. М., 1997. С. 507.

59. Лебедева, Н.М. Социально-психологические закономерности аккультации этнических групп // Этническая психология и общество. М., 1991.С. 430.

60. Лебедева, Н.М. Социальная психология этнических миграций. М., 1999. С. 320.

61. Лебедева, Н.М. Социальная психология этнических миграций. М., 1993. С.57.

62. Лебедева, Н.М. В силовом поле иной национальной культуры // Вестник РАН. Т. 64, №12, 1994. С. 1071-1075.

63. Лебедева, Н.М. Эмпирическое исследование психологической адаптации этнической группы к иной природной среде (на примере русских старожилов Закавказья) // Духовная культура и этническое самосознание наций. М., 1990. С. 101-128.

64. Лебедева, Н.М., Безнятюк, К.Н. Миграция на родину (Опыт этнопсихологического исследования крымских татар в Крыму) // Духовная культура и этническое самосознание наций. М., 1991. С. 83-107.

65. Лебедева, Л.И., Анн де Тинги. Эмиграция во Францию: возможности профессиональной адаптации // Проблемы прогнозирования. 1997, №4. С. 133-143.

66. Ленин В.И. Полн.собр.соч. Т.З. С. 246.

67. Леонтьев, А.Н. Деятельность, сознание, личность. М., 1977. С. 65.

68. Матвеев, О.В., Ракачев, В.Н, Ракачев, Д.Н. Этнические миграции на Кубани: история и современность. Краснодар. 2003. С. 67-78.

69. Макарова, Л.В., Морозова, Г.Ф., Борзунова, Т. И. Региональные аспекты российской иммиграции // Социологические исследования. 1998. №6. С. 48-55.

70. Макарова, Л.В., Морозова, Г.Ф., Борзунова, Т. И. Региональные аспекты российской иммиграции // Социологические исследования. 1998. №6. С. 48-55.

71. Маликова, Н.Р. Парадоксы межнационального общения. М., 1993. С. 23-56.

72. Материалы по проблемам миграций, беженцев и вынужденных переселенцев. М., 1996. С. 76-90.

73. Мельник, Б. Этносоциальные и краминальные последствия вынужденных миграций//Этнополис. 1995. №2. С. 117-127.

74. Миграции и новые диаспоры в постсоветских государствах // Отв. ред. Тишков, В.А. М., 1996. С. 66-77.

75. Миграция населения в странах СНГ. М., 2003. С. 13.

76. Миграция населения в странах СНГ. М., 2004. С.67.

77. Миграция населения в странах СНГ. М., 2005. С.70.

78. Миграция населения в странах СНГ. М., 2006. С.75.

79. Милославский Ю.А. Адаптация социальная/ Энциклопедический социологическийсловарь М. 1995. С. 7.

80. Моисеенко, В.М. Внутренняя миграция населения. М., 2004. С. 201.

81. Моисеенко, В.М. Территориальное движение населения. М., 1985.1. С. 43.

82. Моисеенко, В.М. Урбанизация и демографические процессы. М., 1982. С. 193.

83. Моррис, Р.А. Сохранение и изменение этничности в полиэтнической среде / Этнические процессы в СССР и США. Материалы советско-американского симпозиума//М., 1986. С. 69-170.

84. Миграция населения в странах СНГ. М., 2003. С. 13.

85. Миграция населения в странах СНГ. М., 2006. С.75.

86. Миграция русскоязычного населения из Центральной Азии: последствия, перспективы // Под ред. Г.С.Витковской. М., 1996. С. 58.

87. Мукомель, ВИ. Вынужденная миграция в СНГ // Миграция. 1997. №1.С.7—10.

88. Мукрмель, В.И. Правовые основы и практика регулирования миграции в субъектах федерации // Миграция. 1997. №3. С. 75-81.

89. Назарова, Е.А. Социальная адаптация вынужденных переселенцев и беженцев в контексте современной миграционной политики России: социологический анализ. М., 1999. С. 18.

90. Назарова, Е.А. Социальная адаптация вынужденных переселенцев и беженцев в контексте современной миграционной политики России: социологический анализ. М., 1999. С. 40-41.

91. Назарова, Е.А. Особенности современных процессов миграции // Социолог, исслед. 2000. №7. С. 106-111.

92. Науменко, Л.И. Этническая идентичность. Проблемы трасформации в постсоветский период // Под. ред. Лебедевой, Л.М. М., 1997. С.78-88.

93. Налчаджян, А.А. Социально-психологическая адаптация личности (формы, механизмы и стратегии). Ереван. 1988. С.30-35.

94. Никольский, Л.Б. Языковые конфликты в многонациональных странах. М., 1991. С. 131.

95. Нетерпимость в России: старые и новые фобии // Под. ред. Г. Витковской, А. Малашенко. М., 1999. С. 118.

96. Новые явления в этнических миграциях России во второй половине 90-х г.г. М., 1999. С. 67.

97. Оберемко, О.А., Кириченко, М.М. Вынужденные переселенцы на Кубани: институциональная перспектива управления. Краснодар, 2001: СМИ и межнациональные отношения в Краснодарском крае. Краснодар.2003. С. 45458.

98. Осипов, А.Г. Российский опыт этнической дискриминации: месхетинцы в Краснодарском крае. М., 1996. С. 245.

99. Острожный, В.В. Многонациональная миграция, проблемы беженцев и вынужденных переселенцев в Краснодарском крае // Проблемы и пути развития межнациональных отношений в Краснодарском крае: Материалы краевой науч. практ. конф. Краснодар. 2001. С. 32-69.

100. Павленко, В.Н. Аккультационные стратегии и модели трансформации идентичности у мигрантов // Психология беженцев и вынужденных переселенцев: опыт исследования и практической работы. М., 2001. С. 45-98.

101. Пути мира на Северном Кавказе: Независимый экспертный доклад. М., 1999. С. 567.

102. Полян, П.Е. Не по своей воле. История и география принудительных миграций в СССЧР. М.: ОГИ Мемориал. 2001. С. 11-45.

103. Переведенцев, В.И. Методы изучения миграции населения. М., 1975. С. 67.

104. Переведенцев, В.И. Миграция населения и трудовые проблемы Сибири. Новосибирск. 1966. С. 98.

105. Переведенцев, В.И., Зайончковкая Ж.А. Современная миграция населения Красноярского края. Новосибирск. 1964. С. 21.

106. Петров, В.Н. Миграции населения и этнические мигранты в современной России: Монография // Под ред. В.И. Добренькова. Краснодар: Кубанский гос. ун-т. 2004. С. 25-49.

107. Петров, В.Н. Миграция населения и этнические мигранты в современной России: Монография // Под ред. В.И. Добренькова. Краснодар: Кубанский гос. ун-т, 2004.С. 58-64.

108. Петров, В.Н., Охрименко, В.И. Община турок-месхетинцев в Краснодарском крае: черты социального портрета. Краснодар. 2003. С. 24-47.

109. Петров, В.Н., Ракачев, В.Н., Ракачева, Я.В., Черный, В.И. Мигранты в Краснодарском крае; проблемы адаптации и формирования толерантной культуры: Учеб. пособие. Краснодар.2002. С.89.

110. Поздняков, В.П., Ключникова, JI.B. Социально-психологическая адаптация мигрантов (на примере немцев, выехавших из России в Германию) // Этническая психология и общество / Отв. ред. Н.М. Лебедева. М., 1997. С. 335340.

111. Ш.Попов, B.C. Социально-психологическая адаптация населения к рынку//Альма матер. 1993. №5. С. 30-32.

112. Проблемы миграции на Юге России: опыт социологического исследования. Ростов-на/Д: РГПУ. 2003. С. 23-44.

113. Проблемы миграции и опыт се регулирования в полиэтничном Кавказском регионе. Тезисы международной научной конференции. Москва-Ставрополь. 2003. С. 456.

114. Раев, М.С. Россия за рубежом. История культуры русской эмиграции // М., 1994. С. 263-268.

115. Ракачев, В.Н. Этнодемографические изменения в Краснодарском крае, 1989-1999гг. // Социологический журнал. 2001. №2. С 120.

116. Регионоведение (Юг России: краткий тематический словарь). М., 2006. С. 405.

117. Регионоведение: учебное пособие // Отв. ред. профессор Ю.Г. Волков. 2002. С. 270.

118. Русские в новом зарубежье. Программа этносоциологического исследования //М., 1994. С. 456.

119. Российская Федерация Южный федеральный округ -Краснодарский край // Информационно-аналитический материал (оперативные данные). Краснодар, 2007. С. 67.

120. Российская Федерация Южный федеральный округ -Краснодарский край // Информационно-аналитический материал (оперативные данные). Краснодар, 2006. С. 78.

121. Российская Федерация Южный федеральный округ -Краснодарский край // Информационно-аналитический материал (оперативные данные). Краснодар, 2005. С. 67.

122. Российская Федерация Южный федеральный округ -Краснодарский край // Информационно-аналитический материал (оперативные данные). Краснодар, 2004. С. 32.

123. Российская Федерация Южный федеральный округ -Краснодарский край // Информационно-аналитический материал (оперативные данные). Краснодар, 2003. С. 44.

124. Российская Федерация Южный федеральный округ -Краснодарский край // Информационно-аналитический материал (оперативные данные). Краснодар, 2002. С. 55.

125. Российский статистический ежегодник. Статистический сборник. Госкомстат России // М., 2006. С. 74.

126. Рыбаковский, Л.Л. Миграция населения (вопросы теории). М., 2003.1. С. 28.

127. Рыбаковский, Л.Л. Миграция населения: прогнозы, факторы, политика. М., 1987. С.12.

128. Рыбаковский, Л.Л. О создании постоянных кадров на Сахалине. Вопросы трудовых ресурсов в районах Сибири. Новосибирск. 1961. С. 66.

129. Рыбаковский, Л.Л. Региональный анализ миграций. М., 1973. С. 87.

130. Рыбаковский, Л.Л. Управление демографическими процессами: специфика, факторы, политика. Демографические процессы в СССР. М., 1983. С. 111.

131. Рыбаковский, Л.Л., Макарова, Л.В. Факторы миграции // Народонаселение: Энциклопедический словарь. М., 1994. С. 542-543.

132. Рязанцев, С.В. Влияние миграции на социально-экономическое развитие Европы: современные тенденции. Ставрополь. 2001. С. 18-22.

133. Савва, М.В. Интеграция беженцев и вынужденных переселенцев на Юге России: первые итоги. Краснодар. 2001. С. 45.

134. Савва, М.В. Без интеграции нет гарантий безопасности // Новая реальность. 2002. №7. С. 55.

135. Савва, М.В. Программа национального развития и межнационального сотрудничества в Краснодарском крае (Проект). Краснодар, 2000. С. 87.

136. Северный Кавказ: этнополитические и этнокультурные процессы в XX веке. М„ 1996.

137. Старовойтов, Г.В. Этническая группа в современном городе // JL, 1989. С. 97.

138. Стефаненко, Т.Г. Этнопсихология М., 1997. С. 340.

139. Стефаненко, Т.Г., Шлягина, Е.И. Методы этносоциологического исследования. М., 1993. С.258.

140. Сусосколов, А,А, Структурные факторы самоорганизации этноса // Расы и народы. Вып. 20.М., 990. С. 126.

141. Сушков, И.Р. Психология взаимоотношений. М., 1999. С. 76.

142. Сидельников, Ю.В. Теория и организация экспертного прогнозирования // М., 1990. С. 27-31.

143. Сметанин, Е.Н. Население в современной экономической ситуации: проблемы адаптации // Общество и экономика. 1994. №11. С.77-64.

144. Сметанин, Е.Н. Население в современной экономической ситуации: проблемы адаптации // Общество и экономика. 1994. №12. С.55-76.

145. Солдатова, Г.У. Психология межэтнической напряженности. М., 1998. С. 16-46.

146. Староверов, В.И. Социально-демографические проблемы деревни. М., 1975. С. 68.

147. Степанов, В.В., Сусоколов А.А. Русские ближнего зарубежья. Проблемы адаптации в российской деревне // Российский этнограф. Вып. 9. М., 1993.С. 1-173.

148. Тернстрем, С. Заметки об ассимиляции и плюрализме // Этнические процессы в СССР и США. Материалы советско-американского симпозиума. // М, 1983. С. 133-39.

149. Тер-Саркисянц А.Е. Национальные меньшинства Краснодарского края Российской Федерации: история и современное положение // Северный Кавказ: этнополитические и этнокультурные процессы в 20 веке. М., 1996.

150. Теория и методика социальной работы Часть 11. М . 1994. С. 45-46.

151. Тишков, В. А. Россия: от межэтничеких конфликтов к взаимопониманию. М., 1995. №2. С.36-51.

152. Топилин, А.В. Межреспубликанская миграция и этнические процессмы. М., 1993. СЧ. 21-31.

153. Филлипова, Е.И. Роль культурных различий в процессе адаптации русских переселенцев // Вынужденные мигранты: интеграция и возвращение / Отв. ред. В.А. Тишков. М., 1997. С. 134.

154. Федоров, Н. Проблема этносоциальной интеграции иммигрантов из бывшего ССЧСЧР в германское общество. М., 1998. С 145.

155. Филлипова Е.И. Опыт создания компактных поселений мигрантов в России // Отв. ред. Тишков В.А. М., 1997. С. 203.

156. Хвастунов, P.M. Экспертные методы квалиметрии // М., 1997. С.107.

157. Хотинец, В.Ю. Этническое самосознание. СПб., 1997. С. 67-89.

158. Хореев, Б.С., Чапек, В.Н. Проблемы изучения миграции населения. М., 1978. С. 45-68.

159. Хохлова, А.П. Межличностное восприятие как один из психологических механизмов адаптации личности в группе // Ульяновск. 1992. С. 67-69.

160. Численность и миграция населения Российской Федерации в 2004 году. Статистический бюллетень. М.: Федеральная служба государственной статистики. 2003. С. 164.

161. Численность и миграция населения Российской Федерации в 2004 году. Статистический бюллетень. М.: Федеральная служба государственной статистики. 2004. С. 234.

162. Численность и миграция населения Российской Федерации в 2004 году. Статистический бюллетень. М.: Федеральная служба государственной статистики. 2005. С. 187.

163. Численность и миграция населения Российской Федерации в 2004 году. Статистический бюллетень. М.: Федеральная служба государственной статистики. 2006. С. 167.

164. Численность и миграция населения Краснодарского края // Статистический бюллетень. Краснодар. 2003. С. 34-55.

165. Численность и миграция населения Краснодарского края // Статистический бюллетень. Краснодар. 2004. С. 48-56.

166. Численность и миграция населения Краснодарского края // Статистический бюллетень. Краснодар. 2005. С. 47-61.

167. Численность и миграция населения Краснодарского края // Статистический бюллетень. Краснодар. 2006. С. 34-41.

168. Шабанова, М.А. Ценность и «цена» свободы в процессе социальной адаптации к рынку // Социс. 1995. №4. С.88-97.

169. Шамилева, JI.JI. Моделирование миграций населения в районе. Автореф. дисс. к.э.н. М., 1975. С.23.

170. Шепель, В.М. Управленческая психология. М., 1984. С. 146.

171. Щепаньский, Я. Элементарные понятия социологии. М., 1967.1. С.228.

172. Шулепова, Э.А. Проблемы адаптации российской эмиграции // М., 1994. С. 172.

173. Шустова, Е.М. Социальная адаптация личности. Автореф. дис. Саратов. 2000.

174. Этнические конфликты: экспертиза, прогнозирование, технологии разрешения: Матер, всерос. научн, конф. Ставрополь. 2001. С. 42-59.

175. Этнические конфликты и их урегулирование. Взаимодействие науки, власти, гражданского общества. Сборник научных статей. Москва-Ставрополь. 2002. С. 145.

176. Этнические процессы в современном мире // М., 1997. С.17-18.

177. Adler P. The transitional experience: An alternative view of culrure shok//J. of Humanistic Psychology. 1975. Vol. 15-51.

178. Bocher, S. The Social Psychology of Cross-Cultural Relations // Cultures in Contract //Ed. by S. Bochner. OxfordPergamon Press. 1982. P.5-44.

179. Cohen, S., Noberman H. Positive events and social supports as buffers of life change stress // J.of Applied Social Psycho loy. 1983. Vol. 13. P.99-125.

180. Berry, J.W. Immigration, acculturation and adaptation //Applied Psychology: An international review. 1997. Vol. 46. P. 5-46.

181. Berry, J.W., Portinga Y.H., Segall M.N., Dasen P.S. Cross-Cultural psychology: Research and applications. Cambridge ets.: CambridgeUniversity Press, 1992. P. 44-57.

182. Furnham, A. Bochner, S. Culture Shock: Psychological reactions to unfamiliar environments. L. New York. 1996. P. 114-146

183. Hofstrdt, G. Consequences: International Differences in Work-related values//Beverly Hills, Ca: Sade. 1984. Vol. 151-157.

184. Oberg, S. Ethnicity, nationality and migration 11 Ed. R. King Chichester, 1995, H. 69.

185. Redfield, R., Linton, R. Memorandum on the study of acculturation, in American Antropologist. 1982. P. 149-152.

186. Triandis, H.C. Culture and social behavior // New York etc.: McGrawYill. 1998. P. 123-134.

187. Kmpinski, J. Psycholoical maladaptation in etnic concentrations in Victoria? Australia// Cultures in Colision/ Adelaide. 1995. P. 44