Экономическое обоснование перспективы производства и потребления кузнецких энергетических углей тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Коровушкин, Сергей Алексеевич

  • Коровушкин, Сергей Алексеевич
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2005, Москва
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 108
Коровушкин, Сергей Алексеевич. Экономическое обоснование перспективы производства и потребления кузнецких энергетических углей: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Москва. 2005. 108 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Коровушкин, Сергей Алексеевич

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВА РАЗВИТИЯ ДОБЫЧИ

ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ УГЛЕЙ КУЗНЕЦКОГО БАССЕЙНА.

1.1 Роль кузнецких энергетических углей в топливно-энергетический балансе РФ.

1.2 Перспектива развития добычи кузнецких энергетических углей в условиях реализации энергетической

I стратегии.

1.3 Потребность тепловой энергетики России в кузнец> ких энергетических углях.

1.4 Анализ выполненных работ, задачи исследований.

Выводы по 1 главе.

Глава 2. КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ ВОЗМОЖНОСТИ РАЗВИТИЯ ДОБЫЧИ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ УГЛЕЙ КУЗБАССА. 2.1 Особенности реализации проблемы дефицитности | регионов России в кузнецких энергетических углях.

2.2 Методика обоснования транспортных тарифов на угольную продукцию.

2.3 Обоснование технико-экономического потенциала развития добычи кузнецких энергетических углей.

Выводы по 2 главе.

Глава 3. РАЗРАБОТКА МЕТОДИКИ МНОГОКРИТЕРИАЛЬНОЙ ОЦЕНКИ ВОЗМОЖНЫХ УРОВНЕЙ РАЗВИТИЯ ДОБЫЧИ КУЗНЕЦКИХ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ УГЛЕЙ.

3.1 Критериальная экономическая оценка по обоснова-^ нию уровней производства и потребления кузнецких энергетических углей.

3.2 Экономико-математическая модель оптимизации добычи кузнецких энергетических углей.

3.3 Механизм выбора вариантов развития производства и потребления кузнецких энергетических углей.

Выводы по 3 главе.

Глава 4. ПРОГРАММА РАЗВИТИЯ ДОБЫЧИ КУЗНЕЦКИХ

ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ УГЛЕЙ НА ПЕРСПЕКТИВУ.

4.1 Экономическая оценка возможных уровней добычи кузнецких энергетических углей.

4.2 Варианты развития добычи кузнецких энергетических углей по основным акционерным объединениям с учетом потребительского спроса и тарифов на железнодорожные перевозки.

4.3 Экономическая эффективность предлагаемых решений.

Выводы по 4 главе.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экономическое обоснование перспективы производства и потребления кузнецких энергетических углей»

Актуальность работы. Оценка развития ТЭК России свидетельствует о необходимости значительного повышения роли энергетического угля как основного вида топливного ресурса, призванного обеспечить прирост выработки электроэнергии и тепла с учетом возрастающей потребности коммунально-бытового сектора и населения страны.

Угольное топливо, ввиду своей мобильности и способности создавать резервные запасы на складах производителей и потребителей, обеспечивает энергетическую безопасность страны и является надежной базой ускорения темпов роста национальной экономики.

Энергетические угли в той или иной степени потребляются во всех регионах России, а добываются лишь в 30 субъектах Федерации, преимущественно в Сибири и на Дальнем Востоке. Только 11 регионов добывают угля больше, чем потребляют, и лишь 5 регионов полностью обеспечивают внутреннюю потребность в угле с учетом марочного состава. Для остальных регионов России характерна различная степень зависимости от поставок угольного топлива из других субъектов Федерации, масштаб которых предопределяется не только их потребностями в энергетических углях, но и сложившейся тарифно-ценовой системой при добыче угля и транспортировке его к местам использования.

Основным угледобывающим регионом страны является Кузнецкий бассейн, доля которого в добыче энергетических углей в структуре добычи по России достигла 38 %. В соответствии с энергетической стратегией России на период до 2020 года общий спрос на энергетические угли на внутреннем рынке должен к 2020 г. достичь уровня 300-349 млн. т (умеренный и оптимистический сценарии развития экономики России), а кузнецких энергетических углей, соответственно, порядка 93 - 116 млн.т. Для достижения указанного уровня развития добычи кузнецких энергетических углей необходимо руководствоваться не только потребностью регионов страны в этих углях, но и техническими возможностями прироста производственных мощностей, условиями выполнения экологических требований в регионе, эффективностью развития угольного производства, совершенствованием тарифно-ценовой системы на доставку продукции угольного производства к местам ее использования. Изменение только системы образования тарифов на железнодорожные перевозки определяет значительный рост конкурентоспособности кузнецких углей в различных регионах страны. Следовательно, определяющим показателем в обосновании возможности удовлетворения потребности регионов страны в кузнецких энергетических углях на перспективу должен выступить комплексный экономический критерий, учитывающий рентабельность производства и продажи на конечную продукцию у потребителя, затраты на сохранение окружающей среды, изменение размера тарифов на транспортировку угля к местам его использования. Поэтому разработка экономического обоснования перспективы производства и потребления энергетических кузнецких углей с учетом совершенствования тарифной системы железнодорожного транспорта является актуальной научной задачей, решение которой имеет большое значение для выполнения программы топливообеспе-чения России.

Цель работы заключается в разработке механизма экономического обоснования увеличения производства и потребления кузнецких энергетических углей на период до 2020 года с учетом изменения железнодорожных тарифов на их транспортировку.

Идея работы заключается в том, что при оценке возможностей развития добычи и потребления энергетических кузнецких углей на перспективу учитывается изменение производственных и эколого-экономических показателей прироста мощностей с учетом совершенствования системы железнодорожных тарифов на перевозку угля к местам его использования.

Объектом исследования являются производственные объединения, осуществляющие добычу и транспортировку кузнецких энергетических углей в различные регионы Российской Федерации

Предметом исследования являются экономические, экологические, производственные и потребительские взаимосвязи, обуславливающие возможности удовлетворения спроса на кузнецкие энергетические угли в регионах РФ на период до 2020 г.

Научные положения, разработанные лично автором:

- установление масштабов производства и потребления энергетических углей Кузнецкого бассейна на период до 2020 года следует осуществлять на основании анализа их конкурентоспособности в соответствии с оценкой эффективности развития угольного производства и совершенствования тарифной системы транспортировки угля к местам его использования, а также сложившейся экологической ситуации в регионе;

- экономическую оценку возможных вариантов развития производства и потребления кузнецких энергетических углей целесообразно осуществлять с использованием разработанной экономико-математической модели, реализуемой на основе максимизации интегрального критерия, составляющие которого включают сопоставимые показатели эффективности производственной деятельности, выполнения экологических требований и изменения системы образования тарифов на транспортирование угольной продукции;

- механизм экономического обоснования производства и потребления кузнецких энергетических углей на перспективу формируется на основе комплексного изучения производственных, экономических и экологических показателей с учетом совершенствования тарифной системы на железнодорожные перевозки угля.

Новизна исследований состоит в создании нового методического подхода к экономическому обоснованию уровня развития производства и потребления энергетических углей, включающего:

- формирование критериальной оценки эффективности развития производства кузнецких энергетических углей на основе комплексного учета технических, экономических и экологических факторов;

- разработку механизма обоснования производства и потребления углей при изменении тарифов на их транспортировку, включающего экономико-математическую модель с целевой функцией максимизации интегрального критерия эффективности сопоставимых производственных и эколого-экономических показателей с учетом принятых ограничений.

Обоснованность и достоверность научных положений выводов и рекомендаций подтверждаются:

• корректным анализом и обобщением современного состояния развития угледобычи, потребности в энергетических углях и тарифов на транспорт;

• представительным объемом статистической информации по развитию угледобычи в РФ и Кузнецком бассейне;

• использованием современных методов исследования, включая научное обобщение, эколого-экономический и инженерно-статистический анализ масштабов развития производства и потребления кузнецких энергетических углей на период до 2020 года, экономико-математическое моделирование;

• использованием ряда определяющих выводов в подготовке проекта, корректировки основных положений « Программы развития Кузнецкого угольного бассейна на период до 2020 г.»

Научное значение исследований заключается в выявлении закономерностей влияния различных технико-экономических и экологических факторов на обоснование уровней развития производства и потребления кузнецких энергетических углей при изменении тарифов на транспортировку угольной продукции к местам ее использования.

Практическое значение исследований заключается в разработке и реализации механизма экономического обоснования возможного уровня развития производства и потребления кузнецких энергетических углей на перспективу, позволяющего осуществить комплексную оценку эффективности расширения добычи энергетических углей Кузбасса при совершенствовании системы тарифов на железнодорожный транспорт и определить целесообразные масштабы увеличения производства кузнецких энергетических углей на период до 2020 года.

Реализация выводов и рекомендации. Разработанные в работе рекомендации были использованы при корректировке программы развития Кузнецкого угольного бассейна, определенной в основных положениях «Энергетической стратегии России на период до 2020 г»

Апробация работы

Научные положения и выводы диссертационной работы рассмотрены и получили одобрение на научном симпозиуме «Неделя горняка» (Москва -2005г.), семинарах кафедры «Экономика природопользования» (МГТУ, 20042005 гг.).

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Коровушкин, Сергей Алексеевич

Основные выводы и рекомендации заключаются в следующем:

1. Для удовлетворения потребности в кузнецких энергетических углях на период до 2020 г. предложен методический подход, который позволяет обосновать возможные масштабы развития угледобычи региона с учетом состояния его минерально-сырьевой базы, экономических и экологических факторов.

2. Формирование возможных вариантов развития угледобычи кузнецких энергетических углей на перспективный период целесообразно осуществлять на основе многокритериальной оценки, отражающей уровень рентабельности производства и продаж угольной продукции, изменение экологической нагрузки на регион, а также учет изменения системы тарификации на железнодорожные перевозки угольной продукции к местам ее потребления.

3. Экономическую оценку возможных вариантов развития добычи кузнецких энергетических углей следует осуществлять с помощью разработанной экономико-математической модели, реализуемой на основе максимизации интегрального критерия эффективности развития угледобычи.

4. Обоснование и выбор возможного масштаба добычи и потребления кузнецких энергетических углей на период до 2020 г. необходимо осуществлять с помощью разработанного механизма, предусматривающего комплексную оценку экономической эффективности развития производства на строящихся и действующих предприятиях с учетом потребности в кузнецких энергетически углях, экологической нагрузки на окружающую природную среду, а также изменения системы тарификации на железнодорожные перевозки угольной продукции к местам ее использования.

5. На основе проведенных исследований доказана возможность увеличения добычи кузнецких энергетических углей к 2010г. до 101,5 млн.т, а к 2020г. до 114,0 млн.т при полном удовлетворении потребности России в этих углях.

6. Экономическая оценка варианта развития добычи энергетических кузнецких углей на период до 2010 - 2020 гг. с учетом изменения системы тарифов на железнодорожные перевозки угольной продукции позволила определить дополнительную прибыль от увеличения добычи угля в 2010г. в размере 534,0 млн.руб., а в 2020г. - 765,0 млн.руб. при ликвидации дефицита России в этих углях.

Заключение

В диссертации на основании выполненных автором исследований осуществлено решение актуальной научно-практической задачи по экономическому обоснованию перспективы производства и потребления кузнецких энергетических углей на период до 2020 г. с использованием интегрального критерия оценки эффективности развития добычи при изменении тарифов на железнодорожные перевозки угольной продукции к местам ее использования.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Коровушкин, Сергей Алексеевич, 2005 год

1.Астахов A.C., Малышев Ю.Н., Пучков J1.A., Харченко В.А. Экология: Горное дело и природная среда. -М.: изд-во АГН, 1999.

2. Астахов A.C. Перспективы мировой энергетики «ТЭК» —М.: «Уголь»1,2000.

3. Астахов A.C. и др. Экономика горного предприятия. -М.: Изд-во АГН, 1997.

4. Астахов A.C., Изыгзон Н.Б., Краснянский Г.Л. Методы оценки эффективности инвестиционных проектов. «Социально-экономические и организационные проблемы стабилизации и развития угольной промышленности». // Научн. труды. -М.: ЦНИЭИуголь, 1999, выпуск 1.

5. Астахов A.C., Краснянский Г.Л., Малышев Ю.Н., Яновский А.Б. Горная микроэкономика. -М.: Изд-во АГН, 1997.

6. Байдаков С.А. Основы экологического аудита. -М.: МНЭПУ, 2001.

7. Богопольский И.Н., Климов С.Л., Проскуряков В.В. Угольная промышленность и рыночные отношения: Предварительные результаты реструктуризации. -М.: «Уголь», 1999, № 12.

8. Брагин В.Е. Освоение Ерунаковского месторождения основа угледобывающего потенциала Кузбасса. -М.: «Уголь», 1997, №12.

9. Ю.Бранчуков В.П. Анализ сложившихся рынков углей России. -М.: ЦНИЭИуголь, 2000, выпуск 3.

10. П.Борзилов В.А., Сенилов Н.Б. Модель выпадения загрязняющих веществ промышленного происхождения на почву .//Труды ИЭМ -М.: Гидрометеоиздат, 1977, выпуск 7.

11. Временная типовая методика определения экономической эффективности осуществления природоохранных мероприятий и оценки экономического ущерба, причиненного в результате загрязнения окружающей среды. -М.: Экономика, 1986.

12. Газиев Я.И., Соснова А.К. Физико-математическое моделирование процесса аэрального загрязнения почв промышленными дымовыми выбросами в атмосферу и продуктами их физико-химических пре-вращений.//Труды ИЭМ. -М.: Гидрометеоиздат, 1987, вып. 14.

13. ГИС «Экологический Атлас Кузбасса». -Кемерово: НЦ СО РАН, 1999.

14. Говсиевич Е.Р. Формирование энерготопливных компаний. -М.: Изд-во ГУУ, 2001 г.

15. Голубева С.С. Становление транснациональных финансово-промышленных групп в России // Диссертация. -М.: 1996.

16. Грицко Г.И. Региональные аспекты устойчивого развития. Экология и экономика: региональные проблемы перехода к устойчивому развитию. Взгляд в XXI век. Всероссийская научно-практическая конференция. -Кемерово: Кузбассвузиздат, 1997, том 1.

17. Гринько Н.К., Гранин И.В. Методология прогнозирования развития угольной промышленности. // Сборник научных трудов. -М.: ННЦ ГП ИГД им. А.А.Скочинского, 1998 г, выпуск 4.

18. Гранин И.В., Козловчунас Е.Ф. Мировая стратегия формирования угольного производства // Сборник научных трудов. -М.: ИГД им. А.А.Скочинского 1998, № 309.

19. Гранин И.В., Симакова E.H. Потребительский спрос на угольную продукцию.//Сборник научных трудов. -М.: ННЦ ГП ИГД им. A.A. Скочинского, 2002.

20. Гридин В.Г. Прогноз производства и потребления коксующихся углей в России на период до 2010 г.//Сборник научных трудов. -М.: МГГУ, 2003.

21. Гридин В.Г. Оценка остаточных запасов коксующихся углей ликвидируемых шахт ОАО Кузбассуголь.//Сборник научных трудов. -М.: МГГУ, 2003.

22. Гридин В.Г. Оценка эффективности доработки оставшихся запасов коксующихся углей .//Международная научно-практическая конференция. —Кемерово: 2004.

23. Дмитриев В.В. Эколого-экономическое обоснование развития Еру-наковского угледобывающего предприятия района.// Международная научно-практическая конференция. -Кемерово: 2003.

24. Дмитриев В.В. Оптимизация масштабов развития угледобычи Еру-наковского угледобывающего предприятия района.// Депонир. рук., -М.: ННЦ ГП ИГД им. A.A. Скочинского, 2002, №61

25. Дмитриев В.В. Механизм оптимизации масштабов развития угледобычи Ерунаковского угледобывающего района.//Депонир. рук. -М.: ННЦ ГП ИГД им. A.A. Скочинского, 2002 № 61.

26. Дмитриев В.В. Эколого-экономическое обоснование развития угледобывающих предприятий Ерунаковского района Кузбасса. Диссертация. -М.: 2004 г.

27. Дмитриев В.В., Корчагина Т.В. Перспективы развития Ерунаковского угледобывающего района. -М.: МГГУ, ГИАБ, 2003, №8.

28. Дудукин A.B. Экономическое обоснование целесообразности закрытия особо убыточных неперспективных угольных шахт // Диссертация. -М.: 1998.

29. Евтушенко А.Е. Информационная база оптимизации технологических систем отраслевых территориально-производственных комплексов. -М: МГТУ, ГИАБ, № 1, 1995.

30. Евтушенко А.Е. Оптимизация технологической системы производственно-территориального комплекса в условиях перехода угольной отрасли к рыночной экономике. Диссертация. -М.: 1996.

31. Евтушенко А.Е., Красильников Б.В., Прокопенко С.А. Основные направления структурной перестройки угольной промышленности Кузбасса. -М: Уголь, № 9, 1995.

32. Евтушенко А.Е., Кассихин Г.А., Петров И.Ф. Состояние действующей минерально-сырьевой базы угольной промышленности России и дальнейшее ее развитие. -М.: Маркшейдерский вестник, № 1, 1996.

33. Ефимов В.И. Гридин В.Г. Методика эколого-экономической оценки целесообразности доработки оставшихся запасов закрываемых шахт. -М.: МГГУ,2004.

34. Каплунов Ю.В. и др. Эколого-экономическая оценка деятельности предприятий угольной промышленности России. -М.: Изд-во АГН, 1996.

35. Климов С.Л. Зарубежный опыт участия угледобывающих предприятий в межотраслевых и межгосударственных компаниях. -СПб.: Санкт-Петербургский горный институт, 1999.

36. Классификация запасов месторождений и прогнозных ресурсов твердых полезных ископаемых. -М.: Изд-во Недра, 1997.

37. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики. -М.: Экономика, 1989.

38. Кононенко М.Н. и др. «Проблемы охраны подземных вод». -Кемерово: Запсибгеология, 1998.

39. Краснянский Г.А. Экономические аспекты развития ТЭК России. -М.: АГН, 2002.

40. Лисуренко М.А. Экономическое обоснование производственной структуры углепромышленных комплексов строящихся шахт // Диссертация. -М., 2000.

41. Материалы центра мониторинга закрывающихся шахт Кузбасса. -Кемерово: 2000.

42. Мамин Р.Г. Природопользование и охрана окружающей среды. -Казань: 1999 г.

43. Макаров A.A. Определение экономической эффективности проектов в энергетике и управление энергопотреблением. -М.: ЦЭИ, 1993.

44. Мелентьев Б.В. Методические рекомендации по использованию межотраслевого инструментария для оценки влияния изменения укрупненных транспортных тарифов на показатели регионального экономического развития. -Новосибирск: 2002.

45. Малышев Ю.Н., Зыков В.М. Угольная промышленность России в XXI веке. -М.: Уголь № 11, 2000.5¡.Малышев Ю.Н., Зыков В.М. Теоретические предпосылки и методология реструктуризации угольной промышленности. -М.: Уголь, № 7, 1996.

46. Малышев Ю.Н., Зайденварг В.Е. и др. Реструктуризация угольной промышленности.-М.: «Росуголь», 1996.

47. Мастепанов A.M. Региональные и внешнеэкономические аспекты энергетической политики России. -М.: Недра, 1998.

48. Методика экологической экспертизы предпроектных и проектных материалов по охране атмосферного воздуха. -М.: МПР РФ, 1995.

49. Михеев О.В., Малышев Ю.Н., Евтушенко А.Е. Совершенствование технологии отработки угольных пластов Кузбасса, осложненных геологическими нарушениями. -М.: МГГУ, 1994.

50. Мясков A.B. Оценка экологических последствий закрытия угольных шахт // Диссертация. -М.: 1998.

51. Минерально-сырьевая база угольной промышленности России (регионы и бассейны) -М.: МГТУ, 1999.

52. Нормативно-методическое пособие по эколого-экономической части ОВОС проектируемых предприятий, -М.: 1991.

53. Основы государственной политики развития угольной отрасли. -М.: Уголь, № 10,2002.

54. Основные принципы санации и закрытия неперспективных и особо убыточных шахт и разрезов угольной промышленности России. -М.: 1994.

55. Отчет НИР «Гигиеническая оценка водного фактора при различных способах добычи угля в Кузбассе. -Кемерово: ЦНТТМ, 2000.

56. Отчет НИР «Оценка ущерба, наносимого рыбным запасам горными работами». -Новосибирск: Новосибирское отделение СибрыбНИИ-проект, 1992.

57. Пономарева М.В. Методические рекомендации по разработке прогноза ТЭС на уголь. -М.: МГГУ, 2002.

58. Пономарева М.В. Прогнозирование спроса тепловых электростанций на уголь при планировании деятельности угольных компаний. Диссертация. -М.: 2002.

59. Пономарев В.П. Экономические основы стратегического развития угольной промышленности России. -М.: ИНКРУ, 2000.

60. Пономарев В.П. Воспроизводство экономического потенциала угольной промышленности России. -М.: МГГУ, 1999.

61. Пономарев В.П. Экономические основы стратегического развития угольной промышленности России.// Диссертация -М.: ИНКРУ, 2000.

62. Пономарев В.П. О традиционном и системном подходах к сегментации рынка энергетических углей. -М.: Уголь, № 12,2001.

63. Пономарев В.П. Методология разработки прогноза развития угольной промышленности России в системе отраслей ТЭК на долгосрочную перспективу (до 2020 г.). -М.: ИНКРУ, 1997.

64. Понамарев В.П. Социально- экономические проблемы угледобывающих регионов России -М.: ЦНИЭИуголь, 1999.

65. Пресс-служба Российской угольной промышленности. Перспективы Ерунаковского угольного района Кузбасса. -Кемерово: Мировая горная промышленность, № 3,1996.

66. Разработка рекомендаций по корректировке природоохранных мероприятий на шахтах ОАО «Кузбассуголь» Кемеровской области. -М.: ННЦ ГП ИГД им. А.А.Скочинского. 2003.

67. Ревнивых Ю.А. Анализ состояния угольной промышленности Сибирского Федерального округа. -М.: Холдинговая компания «РАТМ», 2000.

68. Ревазов М.А. Экономические вопросы формирования горных предприятий в условиях рынка, -М.: МГГУ. 1996.

69. Резниченко С.С. Многокритериальная оптимизация задач организации, планирования и управления горным производством. -М.: МГИ, 1989.

70. Романов С.М. Методологические основы формирования балансов энергетических углей территориально-административных объединений.// Диссертация. -М.: 2004.

71. Рубан А.Д., Гранин И.В. К вопросу формирования основ государственной политики развития угольной отрасли (проблемы и приоритетные направления развития). -М.: Уголь, № 10,2002.

72. Рубан А.Д., Гранин И.В. Основные тенденции развития угольного производства и энергетическая безопасность России. -М.: Горный вестник, 1998.

73. Рубан А.Д., Гранин И.В. Методика социально-экономического прогноза развития угольной промышленности угледобывающих регионов России. -М.: ННЦ ГП ИГД им. А.А.Скочинского, 1998.

74. Рубан А.Д. Прогноз развития угольной промышленности развития на период до 2020 г. // Сборник научных трудов -М.: ИГД им. А.А.Скочинского, №311.1999.

75. Рубан А.Д., Гранин И.В. Прогноз развития открытого способа добычи угля в системе обеспечения энергетической безопасности России // Сборник научных трудов -М.: ИГД им. A.A. Скочинского, 1999, №312.

76. Рубан А.Д. Энергетическая и экологическая стратегия развития угольной промышленности // Сборник научных трудов, -М.: ИГД им. А.А.Скочинского, 2001, №319

77. Саламатин А.Г. Угольная промышленность России: проблемы и возможности устойчивого развития. -М.: «Уголь», 1999, № 8.

78. Саламатина А.Г. Нормативно-методическое обеспечение реструктуризации угольной промышленности. М.: ВИНИТИ, 2000 г.

79. Саламатин А.Г. О ходе реструктуризации угольной промышленности и перспективах ее развития в условиях рыночной экономики // Доклад на съезде работников угольной промышленности России 17 ноября 1999 г. М.: ЦНИЭИуголь, 1999.

80. Саламатин А.Г. Состояние и проблемы развития угольной промышленности России. -М.: Горный вестник. 2000.

81. Саламатин А.Г. Обоснование и разработка прогрессивных решений по структурному, ресурсному и технологическому развитию шахтного фонда.// Диссертация М., 1996.

82. Сокова A.JI. Социальные вопросы при ликвидации предприятий в ходе реструктуризации угольной промышленности -М.: Российский независимый профсоюз работников угольной промышленности, 1997.

83. Самарин В.П. Предотвращение опасных последствий геомеханических процессов на земной поверхности при ликвидации угольных шахт // Известия вузов. Горный журнал. 1999. - № 1-2.

84. Симакова E.H. Методика и обоснование производственной мощности угольного предприятия в условиях рынка.// Сборник научных трудов. -М.: ННЦ ГП ИГД им. А.А.Скочинского, 2003 г.

85. Стоянова И.А. Эколого-экономическое обоснование увеличения добычи угля на шахтах России.// Диссертация. -М.: 2003.

86. Санеев Б.Г. Проблемы и возможные направления формирования ТЭБ Восточной Сибири в рамках региональной энергетической политики.-Новосибирск: 1993.

87. Строк Н.И. и др. Технологические основы оценки балансовых запасов угля Российской Федерации. //Научные сообщения -М.: ННЦ ГП ИГД им. А.А.Скочинского, 1995, №308.

88. Состояние окружающей природной среды Кемеровской области в 1993-2000 гг. //Доклады Госкомитета по ООС Кемеровской области. -Кемерово: 2001.

89. Таран Э.А. Экономическое обоснование масштабов развития производства и потребления энергетических углей Сибири в условиях рынка//Диссертация. -М.: 2003.

90. Таран Э.А. Методика оптимизации углепоставок энергетических углей потребителям в рыночных условиях//Сборник научных трудов. -М.: ННЦ ГП ИГД им. А.А.Скочинского, 2002 г.

91. Тулеев А.Г. Приоритетные направления развития Кузбасса и его вклад в энергетическую безопасность России. ТЭК и ресурсы Кузбасса. -Кемерово: 1999 г.

92. ЮО.Таран Э.А. Экономическое обоснование масштабов развития производства и потребления энергетических углей Сибири в условиях рынка. // Сборник научных трудов -М.: ЦНИЭИуголь, 2003 г.

93. Тулеев А.Г., Краснянский Г.Л. Об освоении месторождений восточного Кузбасса открытым способом. —М.: Горный вестник, № 1, 1999.

94. Тулеев A.M. Уголь России в XXI веке. -М.: Изд-во «Совершенно секретно», 2003.

95. Угольная промышленность Российской Федерации за 1995-1999 гг.-М.: «Росиформуголь», 1999г.

96. Угольная промышленность Российской Федерации за 1994-2003 гг. -М.: «Росиформуголь», 2004.

97. Харченко В.А. Рациональное природопользование в горной промышленности. -М.: МГГУ 1995 г.

98. Юб.Харченко В.А. Экономическое проектирование производственных объединений в угольной промышленности -М.: Недра, 1991.

99. Ю7.Четыркин Е.М, Статистические методы прогнозирования -М.: Статистка, 1975.

100. Чубин О.В. Экономическое обоснование масштабов развития Кан-ско-Ачинских углей в условиях становления рыночной экономи-ки.//Диссертация. -М.: 2003.

101. ПО.Чубин О.В., Гранин И.В. Стратегия повышения конкурентоспособности энергетических углей//Сборник научных трудов. -М.: ННЦ ГП ИГД им. А.А.Скочинского, 2002. № 332,

102. Ш.Шашкова О.Г. Обоснование критерия выбора природоохранных мероприятий на предприятии. -М.: МГГУ, 2003.

103. Щадов М.И. Экономический механизм развития собственности угледобывающих предприятий России. —М.: МГГУ, 2003.

104. ИЗ.Щадов И.М. Состояние и проблемы развития угольной промышленности Восточной Сибири в период перехода к рыночным отношениям. -М.: Уголь, № 11,2000.

105. Щадов М.И. Проблемы оценки инвестиционной привлекательности угольных разрезов и ее решение в современных условиях —М.: МГГУ, 2001

106. Щадов М.И. Нормативно-правовые проблемы государственного регулирования развития угольной промышленности -М.: МГГУ, 2003.

107. Пб.Шадов М.И. Модели оценки влияния структуры собственности на развития рынка угля и деятельности угольных предприятий. -М.: МГГУ, 2003.

108. Шибаев Е.В. Обоснование уровня капитальных вложений на строительство и реконструкцию угольных шахт и подземных сооружений //Диссертация -М.: МГИ, 1991.

109. Эдельман В.И. Современные проблемы топливообеспечения на ТЭС. -М.: Энергоатомиздат, 2002.

110. Энергетическая стратегия России на период до 2020 г. -М.: 2003.

111. Экономика предприятий -М.: ЮНИТИ-Дана, 2003.

112. Эколого-экономические основы. Том 7, -М.: 2000 г.

113. Эталон ТЭО (проекта) ликвидации шахты (разреза). -М.: Центро-гипрошахт, 1995.

114. Яновский А.Б. Энергетический анализ угольного топливного цикла.-М.: ИНКРУ, 1995.

115. Яновский А.Б. реструктуризация угольной промышленности в условиях перехода к рыночной экономики // Диссертация -М.: МПГУ 1995.

116. Яновский А.Б. Основы реструктуризации угольной промышленности-М.: МГГУ, 1995.

117. Ястребинский М.А. Оценка эффективности инвестиций в горные предприятия с учетом фактора времени дисконтирования затрат -М.: МГТУ, 2001

118. Ястребинский М.А. Методология оценки стоимости экономического потенциала горных предприятий. -М.: МГТУ, 1999.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.