Экономическое обоснование эффективности функционирования угольной промышленности Кузбасса с учетом сбалансированного развития добычи тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Серпуховитина, Наталья Викторовна

• Серпуховитина, Наталья Викторовна
• кандидат экономических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Серпуховитина, Наталья Викторовна

Введение

Глава 1. Состояние и перспективы развития угольной 8 промышленности России на современном этапе развития

1.1 Угольная промышленность России в условиях углубления рыночных отношений в экономике в целом

1.2 Анализ динамики основных технико-экономических показателей предприятий угольной промышленности

1.3 Анализ методов экономического обоснования повышения эффективности производства в условиях угледобывающих предприятий

Выводы по главе

Глава 2 Формирование сбалансированной структуры экономики Кемеровской области с учетом использования коксующихся и 40 энергетических углей Кузнецкого бассейна

2.1 Теоретические основы межотраслевого баланса в экономике

2.2 Применение межотраслевого баланса для формирования структуры топливно-энергетического комплекса в условиях Кемеровской области

2.2.1 Анализ социально-экономического развития Кемеровской области

2.2.2 Определение оптимальной структуры экономики Кемеровской области с учетом объемов добычи 62 коксующихся и энергетических углей

Выводы по главе

Глава 3. Экономическое обоснование условий эффективного функционирования производства в угольной отрасли с учетом применение предельного анализа при оптимизации объема 76 добычи угля угольного предприятия и структурных сдвигов

3.1 Применение предельного анализа для оптимизации объема добычи угля угольного предприятия

3.2 Экономическое обоснование условий эффективного функционирования производства в угольной отрасли с 101 учетом структурных сдвигов

Выводы по главе

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экономическое обоснование эффективности функционирования угольной промышленности Кузбасса с учетом сбалансированного развития добычи»

Актуальность работы. Перспективы развития угольной промышленности связаны с состоянием экономики в смежных отраслях. Поэтому минимизация кризисных явлений в данном секторе экономики, имеющем мультипликативный эффект, требует разработки положений, определяющих перспективы развития отдельных угольных бассейнов с конкурентоспособной продукцией.

Структура производства по основным угледобывающим регионам выглядит следующим образом: Кузбасс - 57,3%, КАТЭК - 13,5%, Восточная Сибирь - 13,4%, Дальний Восток - 11,0%, прочие - 4,8%.

Основные потребители угля на внутреннем рынке — электроэнергетика, коксохимия, металлургия.

Балансовые запасы каменных углей Кузбасса составляют 57,2 млрд т (или 58,8% всех запасов каменного угля по России), а запасы коксующегося угля составляют 30,1 млрд т (или 73% всех запасов коксующегося угля).

Значительные запасы кузнецких углей и масштабы развития его производства позволяют гарантировать энергетическую безопасность страны и полностью обеспечить потребности металлургии в коксующихся углях.

В угольной отрасли в среднем 65% добычи угля подземным способом обеспечивают 30% шахт из общего числа действующих угольных шахт, 70% добычи открытым способом обеспечивают 30% разрезов; в Кузнецком бассейне в среднем 65% потенциальной добычи угля обеспечивают 36% шахт из общего числа действующих угольных шахт, а 63% добычи отрытым способом обеспечивают 43% разреза.

На долю предприятий, добывающих угли для коксования и входящих в 5 угольно-металлургических холдингов, приходится 44,8 млн т, или 61,5%, от общей добычи коксующихся углей; на компании, не аффилированные с металлургическими структурами, приходится 38,5% этого вида угольной продукции.

В сложившейся ситуации возникает необходимость в разработке методического подхода, определяющего условия устойчивого функционирования экономики угольной промышленности Кузбасса с учетом сбалансированного развития добычи во взаимосвязи с другими отраслями.

Цель работы - экономическое обоснование эффективности функционирования угольной промышленности Кузбасса на основе формирования предпочтительных объемов добычи коксующихся углей, установления необходимого уровня рентабельности продукции с учетом изменения объемов угледобычи по отдельным предприятиям.

Идея работы — определение приоритетов сбалансированного развития угольного производства Кузбасса.

Объект исследования - угледобывающие предприятия Кузбасса.

Предмет исследования - процессы формирования системы устойчивого функционирования угольных предприятий Кузбасса.

Научные положения работы, разработанные лично автором:

1. Формирование сбалансированной структуры экономики угольной промышленности Кузбасса следует производить на основе модели Леонтьева «затраты-выпуск», учитывающей мультипликативный эффект на развитие смежных отраслей с определением приоритетных направлений использования угольной продукции.

2. Обеспечение устойчивого функционирования угольного производства Кузбасса может быть достигнуто путем развития добычи коксующегося угля в объемах, согласующихся с выявленными требованиями к конкурентоспособности продукции на внутреннем рынке.

3. Планирование мероприятий по снижению издержек производства по выпуску угольной продукции Кузнецкого бассейна целесообразно производить с использованием разработанного инструментария, определяющего условия эффективного функционирования отдельных предприятий с учетом структурных сдвигов в системе добычи угля.

Новизна исследований заключается в:

- применении модели межотраслевого баланса для определения приоритетных направлений развития угледобычи Кузнецкого бассейна; разработке метода определения оптимального уровня рентабельности продукции предприятий по добыче коксующегося угля, отвечающего условиям ее конкурентоспособности на внутреннем рынке;

- в обосновании условий повышения эффективности производства в угольном бассейне за счет структурных сдвигов в угледобыче и снижения себестоимости добычи угля на отдельных предприятиях.

Научное значение заключается в разработке методического подхода по осуществлению эффективной экономической политики в Кузбассе на основе учета потребностей смежных отраслей и сбалансированного, развития отдельных угледобывающих предприятий.

Практическое значение работы заключается в определении условий устойчивого функционирования угледобывающих предприятий Кузбасса и формирования эффективного производства в бассейне за счет структурных сдвигов в угледобыче при посткризисном восстановлении и поступательном развитии экономики смежных отраслей.

Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждаются:

- исследованием представительного объема статистических данных, характеризующих технико-экономические показатели работы отдельных угольных предприятий и Кузбасса в целом;

- корректным применением методов экономического анализа, математической статистики и экономико-математического моделирования;

- положительными результатами апробации рекомендаций и выводов диссертационного исследования в условиях Кузбасса.

Реализация выводов и рекомендаций. Научные результаты, практические рекомендации и предложенный методический подход приняты к рассмотрению компанией «Инвест ТЭК» для разработки направлений экономической политики в Кузбассе в условиях сбалансированного развития добычи.

Апробация работы. Основные положения и результаты работы докладывались на семинарах кафедры «Экономика и планирование горного производства» МГТУ (2007-2009 гг.) и на техническом совете компании «Инвест ТЭК» (2009 г.).

Публикации. По результатам исследования автором опубликованы 3 научные работы.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав и заключения, содержит 41 таблицу, 2 рисунка и список использованной литературы из 107 наименований.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Серпуховитина, Наталья Викторовна

Основные результаты и выводы, полученные автором:

1. В российской экономике для обеспечения решения задачи сбалансированного развития действующих угольных предприятий в отдельном угольном бассейне наиболее приемлемой является модель Леонтьева «затраты-выпуск», которая позволяет рассчитать общий объем затрат в народном хозяйстве региона и соответствующий совокупный объем производства и распределения по отраслям экономики.

2. На основе модели Леонтьева выделены наиболее эффективные отрасли экономики Кемеровской области; определен приоритетный вектор развития угольной отрасли - добыча коксующегося угля, имеющий мультипликативный эффект в смежных отраслях.

3. На основе теории предельного анализа разработан метод определения величины рентабельности, обеспечивающей устойчивое функционирование предприятий по добыче коксующихся углей Кузбасса в сложившейся экономической ситуации.

4. Разработан инструментарий снижения издержек производства с учетом структурных сдвигов в системе добычи угля по отдельным предприятиям Кузбасса в перспективном периоде.

5. Установлены планируемые показатели снижения издержек производства и изменения объемов добычи угля (структурных сдвигов), позволяющие сохранить промышленный и технологический потенциал угольной промышленности Кузбасса в перспективном периоде.

6. Предложенный методический подход принят к рассмотрению в компании «Инвест ТЭК» для возможности проведения эффективной экономической политики в Кузбассе. '

Основные положения диссертационной работы изложены в следующих публикациях:

1. Серпуховитина Н.В. Тенденции развития угледобычи в России, обусловившие применение современных технологий для увеличения извлечения запасов. - Уголь. - 2008. - №5. - С. 85-86.

2. Серпуховитина Н.В. . Определение оптимальной структуры экономики в условиях Кемеровской области //Горный информационно-аналитический бюллетень. - 2009. - №4. - С. 83-86.

3. Серпуховитина Н.В. Обеспечение эффективной деятельности предприятий в условиях отдельного угольного бассейна //Горный информационно-аналитический бюллетень. - 2009. - №5. - С. 63-65.

Заключение

В диссертационной работе решена актуальная научная задача по разработке методического подхода экономического обоснования эффективности функционирования угольной промышленности Кузбасса с учетом сбалансированного развития добычи, позволяющего определить условия сохранения и усиления промышленного и технологического потенциала угледобывающих предприятий.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Серпуховитина, Наталья Викторовна, 2009 год

1. Астахов А.С. Экономика и менеджмент горного производства. М.: Изд-во Акад. горн, наук, 2002.

2. Астахов А.С. и др. Экология: горное дело и природная среда. — М.: Изд-во Академии горных наук, 1999.

3. Астахов А.С. Экономика разведки, добычи и переработки полезных ископаемых (геоэкономика). — М.: Недра, 1991.

4. Астахов А.С., Зайденварг В.Е., Харченко В .А. Экономические и правовые основы природопользования. М.: Изд-во МГГУ, 2002.

5. Агафонов В.В. Разработка научно-методического обеспечения формирования стратегии устойчивого развития горнотехнических систем угольных шахт. -М.: Автореферат дисс. на соискание ученой степени докт. техн. наук, МГГУ, 2008.

6. Арский Ю.М., Архипов Н.А., Петров И.В., Харченко В.А. Рациональное природопользование в горной промышленности. — М.: Издательство МГГУ, 1998 г.

7. Архипов Н.А. Участие государства в управлении угольной промышленностью. М.: ФГУП «ЦНИЭИуголь», «Социально-экономические и организационные проблемы стабилизации и развития угольной промышленности». Научные труды, вып. 21, 2008.

8. Антонов О.П., Янкевич К.А. Экономико-математическая модель формирования ценности бизнеса с учетом факторов роста. М.: Горный информационно-аналитический бюллетень, №4, 2008.

9. Антонов О.П., Янкевич К.А. Управление затратами в условиях угольной компании. М.: Горный информационно-аналитический бюллетень, №11, 2008.

10. Бутакова М.М. Практикум по ценообразованию. — М.: Кнорус,2006.

11. Бекренев С.С. Исследование факторов освоения ресурсного потенциала угледобывающих предприятий. М.: Горный информационно-аналитический бюллетень, №10, 2005.

12. Бекренев С.С. Обоснование стратегического развития угледобывающей компании с запасами энергетических и коксующихся углей. М.: Автореферат дисс. на соискание ученой степени канд. экон. наук 2005.

13. Бекренев С.С. Основные подходы к разработке системы выбора экономически обоснованного сценария отработки запасов. -М.: Горный информационно-аналитический бюллетень, №9, 2005.

14. Войтковская А.Ю. . Необходимость формирования производственного учета затрат на предприятии. -М.: Горный информационно-аналитический бюллетень, №7, 2002.

15. Волк В.Я. Курс высшей математики для горных вузов. -М.: Изд-воМГГУ, 2003.

16. Гридин В.Г. Методология обоснования эффективного уровня развития ТЭК Кузбасса. М.: Изд-во МГГУ, 2008.

17. Гридин В.Г. Методология экономического обоснования эффективного уровня развития угледобывающего производства России с учетом ресурсной базы регионов. -М.: Автореферат дисс. на соискание ученой степени докт. экон. наук. МГГУ, 2008.

18. Гридин В.Г., Ефимов В.И., Харченко В.А. Эколого-экономический анализ состояния охраны окружающей среды и использования природных ресурсов Кемеровской области. М.: Изд-во МГГУ, 2006.

19. Гридин В.Г., Корчак А.В. Особенности развития ресурсного потенциала угольной промышленности на перспективный период. Сб. научн. работ «Эколого-экономические проблемы горного производства» -М.: Изд-во МГГУ, 2008.

20. Гранин И.В. Ранжирование предприятий угольной отрасли по инвестиционной привлекательности с учетом экологической составляющей. Сб. научных трудов, МГГУ, 2004.

21. Ганицкий В.И., Велесевич В.И. Менеджмент. — М.: Изд-во МГГУ, 2004 г.

22. Гиляровская Л.Т., Ендовицкая А.В. Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческих организаций. — М.: ЮНИТИ, 2006.

23. Галиев Ж.К., Галиева Н.В., Толмачев А.Г. Применение предельного анализа для оптимизации прибыли горного предприятия. -Екатеринбург.: «Известия вузов. Горный журнал», №5, 2008.

24. Гранберг А.Г. Моделирование социалистической экономики. — М.: Экономика, 1988.

25. Докукин А.В., Архипов Н.А. Прогнозирование научно-технического прогресса в угольной промышленности. — М.: Недра, 1982.

26. Еременко О.В. Экономическое обоснование сравнительной оценки деятельности угледобывающих предприятий. Автореф. дисс. на соискание ученой степени канд. экон. наук. М.: МГГУ, 2004.

27. Ефимова М.Р., Ганченко О.И., Петрова Е.В. Практикум по общей теории статистики. М.: «Финансы и статистика», 2002.

28. Жирков Е.И. Обеспечение эффективности функционирования угольных шахт на основе управления производственно-экономическими показателями. Автореферат дисс. на соискание ученой степени канд. экон. наук.-М.: МГГУ, 2006.

29. Жирков Е.И. Формирование условий эффективного функционирования производства в угольной отрасли. М.: Горный информационно-аналитический бюллетень, № 7, 2006.

30. Зайденварг В.Е. Основные положения углеэнергетической доктрины России. -М.: Институт конъюнктуры рынка угля, 2006.

31. Засько Ю.Е. Стратегическое управление угольной отраслью. -М.: Изд-во МГГУ, 2005.

32. Изыгзон Н.Б. Управление инновациями и инвестиционной деятельностью. -М.: ФГУП «ЦНИЭИуголь», «Социально-экономические и организационные проблемы стабилизации и развития угольной промышленности». Научные труды, вып. 21, 2008.

33. Изыгзон Н.Б. Стратегия инвестиционной политики угольной промышленности России. М.: «Недра коммюникейшнс ЛТД» 2000 г.

34. Козовой Г.И. Доклад «Опыт и перспективы развития угольной компании» на научно-практической конференции, посвященной 35-летию шахты «Распадская» и пятилетию «Распадской угольной компании». М.: «Уголь», №8, 2008.

35. Козовой Г.И., Зубов В.И. Шахта «Распадская» «Распадская угольная компания»: состояние, приоритетные задачи и перспективы развития. «Уголь», № 2, 2006.

36. Корчак А.В., Гридин В.Г. Методология эколого-экономического обоснования среднесрочного развития угольной промышленности. — М.: Экономика и природопользование. Изд-во МГГУ, 2008.

37. Кудрявцев Е.М. Mathcad 2000 Pro. М.: ДМК Пресс, 2001.

38. Качеянц М.Б. Оценка стоимости предприятия (бизнеса). — М.: МГГУ, 2008.

39. Лозовская Я.Н. Роль и место угля в топливно-энергетическом балансе России в начале XXI века. М.: Эффективность горного производства в России. Изд-во МГТУ, 2007.

40. Мазикин В.П. Итоги и перспективы развития угольной промышленности Кузбасса. -М.: «Уголь», №5,2007.

41. Маркарьян Э.А. и др. Экономический анализ хозяйственный деятельности. Ростов-на-Дону, «Феникс», 2005.

42. Микроэкономика: практический подход. — М.: Кнорус, 2008.

43. Мясков А.В., Петров И.В., Стоянова И.А. Экономическая оценка факторов влияния развития угольного производства на состояние окружающей среды. М.: Издательский отдел МО МАНПО Сб. научных трудов, 2001.

44. Назарова З.М. Развитие горного производства в условиях эффективности недропользования. М.: «Недракоммю-кинейшнс ЛТД», 2003.

45. Налоговый кодекс Российской Федерации. В двух частях. М.: Ось-89, 2008.

46. Пономарев В.П. О стоимости угля на электростанциях России и США. М.: «Уголь», №5, 2008.

47. Пономарев В.П. О фундаментальном экономическом противоречии в развитии угольной энергетики. М.: «Уголь», №8, 2008.

48. Пономарев В.П. Экономика инноваций в угольном бизнесе. — М.: «Уголь», №10, 2008.

49. Пономарев В.П. Государственное регулирование и эволюция рынков угля и электроэнергетики России. М.: «Уголь», №10, 2008.

50. Петренко Е.В. Развитие инновационной деятельности в угольной отрасли России. -М.: «Уголь», №1, 2006.

51. Петренко Е.В. Управление прорывными направлениями инновационной деятельности в угольной отрасли. М.: «Уголь», №7, 2006.

52. Пешкова М.Х. и др. Система показателей для оценки региональной минерально-сырьевой базы. М.: Горный информационно-аналитический бюллетень, №9, 2008.

53. Пешкова М.Х. Особенности формирования инвестиционных портфелей горных компаний. — М.: Труды научного симпозиума «Неделя горняка-2009». Изд-во МГГУ, 2009.

54. Программа антикризисных мер Правительства Российской Федерации. М, 2009.

55. Положения по бухгалтерскому учету (ПБУ 1-20). М.: Инфра-М, 2004.

56. Петросов А.А. Стратегическое планирование и прогнозирование. М.: Изд-тво МГГУ, 2001.

57. Плакиткина JI.C. Прогнозирование рыночных ценна уголь на внешнем и внутреннем рынках до 2030 г. М.: «Уголь», №9, 2008.

58. Резниченко С.С., Ашихмин А.А. Математические методы и моделирование в горной промышленности. — М.: Изд-во МГГУ, 1997.

59. Ревазов М.А. Экономические проблемы и методы сравнительной экономической оценки деятельности угледобывающих предприятий России. -М.: Институт народно-хозяйственного прогнозирования, 2005.

60. Ревазов М.А. Планирование на горном предприятии. М.: Изд-во МГГУ, 2005.

61. Ревазов М.А., Войтковская А.Ю. Экономический механизм антикризисного управления угольной компанией. -Шахты.: Эколого-экономические проблемы природопользования в горной промышленности. В сб. научных работ. Изд-во ЮРО АГН, вып. 5, 2003.

62. Романов С.М. Методологические основы формирования балансов энергетических углей территориально-административных образований. М.: Дисс. на соискание ученой степени докт.экон.наук., МГГУ, 2004.

63. Романов С.М. Перспективы развития добычи, переработки и использования бырых углей в России. М.: «Уголь», №1, 2009.

64. Российский статистический ежегодник. М., 2007.

65. Рубан А.Д., Гранин И.В. К вопросу формирования основ государственной политики развития угольной промышленности (проблемы и приоритетные направления развития). М.: «Уголь», № 10, 2002.

66. Серпуховитина Н.В. Тенденции развития угледобычи в России, обусловившие применение современных технологий для увеличения извлечения запасов. «Уголь», №5, 2008.

67. Серпуховитина Н.В. . Определение оптимальной структуры экономики в условиях Кемеровской области. -М.: Горный информационно-аналитический бюллетень, №4, 2009.

68. Серпуховитина Н.В. Обеспечение эффективной деятельности предприятий в условиях отдельного угольного бассейна. М.: Горный информационно-аналитический бюллетень, №5, 2009.

69. Соколов В.П. и др. Совершенствование механизма экономического регулирования. М.: ФГУП «ЦНИЭИуголь», «Социально-экономические и организационные проблемы стабилизации и развития угольной промышленности». Научные труды, вып. 21, 2008.

70. Стариков А.П. Методы оценки инновационного потенциала угледобывающего предприятия. -М.: «Уголь», № 3, 2006.

71. Стратегический менеджмент. Под ред. А.Н. Петрова. — М.: Питер, 2007.

72. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. — М.: Инфра-М, 2003.

73. Скляренко В.К., Прудников В.М. Экономика предприятия. М.: ИНФРА-М, 2003. ' '

74. Толченкин' Ю.А. Методологические и практические аспекты формирования отраслевой инновационной системы.- М.: «Уголь», № 7, 2005.

75. Толмачев А.Г. Экономическая характеристика рынков добывающей промышленности. — М.: Горный информационно-аналитический бюллетень, № 3, 2008.

76. Теория статистики. Под ред. Р.А. Шмойловой. М.: «Финансы и статистика», 2004.

77. Угольная промышленность РФ в 2007 г. — М.: ЗАО Росинформуголь, 2008.

78. Уткина С.И. Экономика горного производства. — М.: Изд-во МГГУ, 2003.

79. Управление организацией. Под ред. А.Г. Поршнева, Румянцевой З.П., Н.А. Саломатина. М.: ИНФРА-М, 2002.

80. Федунец Н.И., Черников Ю.Г. Методы оптимизации. М.: Изд-во МГГУ, 2008.

81. Фатхутдинов Р.А. Стратегический менеджмент. — М.: «Дело»,2001.

82. Черкесова Э.Ю.' Системный анализ в управлении горным предприятием. Новочеркасск, 2005.

83. Шеремет А.Д., Сайфуллин Р.С. Методика финансового анализа. М.: Инфра-М, 1995.

84. Шеремет А.Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности. М: ИНФРА-М, 2007.

85. Шеремет А.Д., Ионова А.Ф. Финансы предприятий: менеджмент и анализ. М.: Инфра-М, 2004.

86. Штейнцайг P.M. Некоторые аспекты развития угольной промышленности. М.: «Уголь», №9, 2008.

87. Щадов В.М. Рост рентабельности угольного производства -будет главным итогом при реализации ведомственной целевой программы по завершению реструктуризации. М.: «Уголь», № 8, 2005.

88. Щадов, В. М. Россия в мировой угольной промышленности. -М.: «Горная промышленность», № 4, 2007.

89. Энергетическая стратегия России на период до 2030 г. (Проект). -М: 2008.

90. Эдвин. Дж. Долан, Дейвид Е. Линдсей. Рынок: микроэкономическая модель. СПб.: 1992.

91. Экономическая школа. «Конкуренция и монополия». Санкт-Петербург.: Том 1, вып. 1, 1991.

92. Янкевич К.А. Анализ рыночной структуры угольной продукции. М.: Горный информационно-аналитический бюллетень, №7, 2008.

93. Янкевич П.А. Экономическое обоснование эффективной деятельности компании в условиях развивающихся рынков угольной продукции. М.: Автореферат дисс. на соискание ученой степени канд. экон. наук, 2007.

94. Янкевич К.А. Анализ конкурентного положения угледобывающих предприятий. — М.: Горный информационно-аналитический бюллетень, №6, 2008.

95. Янкевич Ю.Г. Повышение эффективности использования основного горного оборудования на шахтах отрасли. М.: Горный информационно-аналитический бюллетень, №9, 2008.

96. Яновский, А. Б. Об итогах реструктуризации угольной промышленности и первоочередных задачах по развитию отрасли (интервью журналу «Уголь»), «Уголь», № 1, 2002.

97. Яновский, А. Б. Перспективная энергетическая государственная стратегия и политика России. М.: «Энергетическая политика», №5, 2003.

98. ЮО.Ястребинский М.А., Гусева Н.М. Управление технологией оценки имущественного комплекса и бизнеса горной компании. — М.: «Горный журнал», №12, (начало), 2008.

99. Ястребинский М.А., Гусева Н.М. Управление технологией оценки имущественного комплекса и бизнеса горной компании. — М.: «Горный журнал», №1, (окончание), 2009.