Методология эффективного управления имущественным комплексом угледобывающей компании тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Янкевич, Константин Артурович

• Янкевич, Константин Артурович
• доктор экономических наук
• 2011

Оглавление диссертации доктор экономических наук Янкевич, Константин Артурович

Введение.

Глава 1 Угольная промышленность в системе топливно-энергетического комплекса.

1.1 Состояние и перспективы развития угольной промышленности России в современных рыночных условиях.

1.2 Статический анализ показателей шахт.

Глава 2 Определение тенденций развития имущественного комплекса угольных шахт.

2.1 Определение интегрального показателя, характеризующего деятельность шахт.

2.2 Определение и анализ доминирующих показателей в деятельности шахт.

Глава 3 Экономические методы управления эффективным использованием внеоборотных и оборотных активов угледобывающих предприятий.

3.1 Обоснование рациональных соотношений прямых и косвенных показателей управления имущественным комплексом угольных компаний с учетом интенсивного использования трудовых, материальных ресурсов и средств труда.

3.2 Обоснование необходимого условия эффективного управления имущественным комплексом угледобывающих предприятий на основе формализации логической связи темпов роста издержек производства, выручки от продажи и получаемой прибыли.

Глава 4 Эффективное управление внеоборотными и оборотными активами имущественного комплекса угледобывающей компании.

4.1 Эффективность управления внеоборотными активами имущественного комплекса компании.

4^2 Наличие и состояние оборудования на шахтах и разрезах отрасли.

4.2.1 Наличие и состояние оборудования на шахтах.

4.2.2 Наличие и состояние машин оборудования на 212 разрезах.

4.3 Использование машин и оборудования отечественного и импортного производства на угольных предприятиях отрасли.

4.3.1 Использование машин и оборудования 220 отечественного и импортного/производства на шахтах.

4.3.2 Использование машин и оборудования 223 отечественного и импортного производства на разрезах.

4.3.3 Парк экскаваторов ОАО «СУЭК» в 2010 г.

4.4 Эффективность управления оборотными\ активами имущественного комплекса угледобывающей компании.Л.

Глава 5 Экономико-математическая модель максимизации показателя чистой текущей ценности имущества угледобывающей компании.

5.1 Характеристика угледобывающей компании «Сибирская угольная энергетическая компания» (СУЭК).

5.2 Определение тенденций показателей шахт СУЭК-Кузбасс.

5.3 Экономико-математическая модель максимизации показателя чистой текущей ценности имущества угледобывающей компании.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методология эффективного управления имущественным комплексом угледобывающей компании»

Российская Федерация занимает второе место по запасам угля. В настоящее время разведанные запасы угля составляют 193,3 млрд. т, прогнозные ресурсы составляют 3816,7 млрд. т. При существующем уровне добычи запасов угля хватит более чем на 550 лет.

Добыча угля в стране осуществляется 137 разрезами и 91 шахтой общей годовой производственной мощностью более 370 млн. т.

В России уголь добывается в 6 федеральных округах, а потребляется во всех 83 субъектах Российской Федерации. Основные потребители угля на внутреннем рынке - это электростанции и коксохимические заводы. Из угледобывающих регионов самым мощным поставщиком угля является Кузнецкий бассейн - здесь производится 55% всего добываемого угля в стране и 83% углей коксующихся марок.

Существенно предполагается изменить структуру потребления топлива электрогенерирующими станциями: долю газа с 68,1% в 2006 г. снизить до 56,4% в 2020 г., мазута от 3,6% в 2006 г. до 1,6% в 2020 г. долю угля увеличить с 25,3% в 2006 г. до 39,4% в 2020 г.

В «Энергетической стратегии России на период до 2030 года» по минимальным значениям прогнозных данных поэтапного развития рост объема добычи угля должен составить 30% по сравнению с объемом добычи 2008 г., а по максимальным значениям - 44,2%.

По прогнозу потребности тепловых электростанций в топливе на период до 2030 г. суммарный расход топлива (газа) возрастает в 1,24 раза, твердого топлива (угля и пр.) - от 1,66 до 2,34 раза по отношению к потребности 2008 г.

При рассмотрении перспектив развития угольной промышленности необходимо учитывать следующие тенденции: замедление темпов освоения новых угольных месторождений; удорожание добычи и транспортировки угля; недостаточные темпы обновления основных производственных фондов,

К-Й^.чг.Ч»'.* г« ^ высокий уровень износа оборудования и недостаточность средств на его модернизацию; недостаточность и неравномерность поступления инвестиционных средств для реализации масштабных инфраструктурных проектов по развитию ресурсно-производственного потенциала угольной промышленности; низкий уровень внедрения передовых организационных и управленческих решений по интенсификации производства; недостаточную эффективность процессов корпоративного управления, обеспечивающих стабильность развития производства и повышение конкурентоспособности продукции.

Несмотря на тенденцию роста производительности труда рабочего по добыче угля, повышается себестоимость добычи 1 т угля; уровень износа основных фондов достигает 70-75%; рентабельность активов не превышает 8%; эффективность производства на большинстве угледобывающих предприятий обеспечивается в основном за счет роста цен на выпускаемую продукцию.

Для преодоления перечисленных негативных тенденций возникает необходимость поиска путей повышения экономического потенциала угледобывающих компаний, основанных на эффективном использовании всех видов имеющегося в их распоряжении имущества.

Поэтому решение научной проблемы разработки методологии эффективного управления имущественным комплексом угледобывающих компаний является актуальным и своевременным.

Цель работы - разработка методологии эффективного управления имущественным комплексом угледобывающей компании, учитывающей взаимодействие отдельных предприятий в деятельности компании и изменение технико-экономических показателей их работы в рыночной среде.

Идея работы заключается в повышении эффективности угледобычи на основе совершенствования системы управления имущественным комплексом угледобывающей компании с учетом установления взаимосвязей показателей наращивания производственно-экономического потенциала отдельных предприятий, входящих в состав компании, в условиях интенсификации производства.

Объект исследования - угледобывающие предприятия отрасли.

Предмет исследования - производственно-экономическая деятельность угледобывающих предприятий, направленная на повышение эффективности функционирования и использование имущественного комплекса предприятий отрасли.

Научные положения, разработанные лично автором:

1. Поиск путей интенсивного развития угледобывающей отрасли в сложившихся условиях существования рынка должен базироваться на выявлении тенденций изменения предложенного интегрального показателя, характеризующего специфику и эффективность производственно-экономической деятельности отдельных предприятий для определения уровня инвестиционной отдачи, отражающего состояние имущественного комплекса.

2. Устойчивое развитие угледобывающей отрасли в среднесрочной перспективе должно опираться на перманентный характер инвестиционного потока, способствующего выполнению рациональных соотношений прямых и косвенных показателей управления имущественным комплексом угольных компаний с учетом интенсивного использования трудовых, материальных ресурсов и средств труда.

3. Повышение производственно-экономического потенциала угледобывающей компании может быть обеспечено выполнением необходимого условия эффективного управления имущественным комплексом входящих в нее предприятий, определяемого на основе формализации логической связи темпов роста издержек производства, выручки от продажи продукции и получаемой прибыли.

4. Принципы повышения конкурентоспособности угледобывающего предприятия должны учитывать, с одной стороны, выявленную границу уровня межотраслевой конкуренции по использованию внеоборотных активов, с другой - сформированные требования к оптимальной структуре оборотных активов.

5. Определяющим фактором эффективного управления угледобывающей компанией является повышение чистой текущей ценности ее имущества, которая рассчитывается по разработанной модели с учетом максимизации экономической ценности отдельных предприятий, входящих в состав компании, в условиях интенсификации производства.

Научная новизна исследования:

- теоретически обосновано, что экстенсивное развитие угледобывающего производства в современных условиях определяется циклическим характером движения инвестиционных потоков и служит препятствием повышения производственно-экономического потенциала и эффективного управления имущественным комплексом угольной компании;

- разработан концептуальный подход к определению условий и границ изменения прямых и косвенных показателей управления имущественным комплексом компании при интенсификации производства;

- предложена экономико-математическая модель максимизации чистой текущей ценности угледобывающей компании, отличающаяся возможностью оценки вариантов развития бизнеса компании в целом при модернизации отдельных предприятий.

Научное значение исследования состоит в разработке методологии эффективного управления имущественным комплексом угледобывающей компании с учетом обеспечения условий интенсивного развития отдельных предприятий, входящих в состав компании, в конкурентной рыночной среде.

Практическое значение работы состоит в возможности применения предложенных рекомендаций при формировании инвестиционных планов развития угледобывающих компаний в условиях управления имущественным комплексом с учетом взаимосвязи целесообразных соотношений в изменении технико-экономических показателей.

Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждаются: использованием представительного объема доступных статистических и ведомственных материалов в области угледобычи;

- применением общепринятых методов экономического кластерного, компонентного и факторного анализа, корректным использованием методологии экономической статистики;

- удовлетворительной сходимостью теоретических и практических данных по характеру изменения производственно-экономического потенциала угольной отрасли (не ниже 95%);

- положительными результатами апробации рекомендаций и выводов диссертационного исследования.

Реализация выводов и рекомендаций. Научные результаты формирования методологии эффективного управления имущественным комплексом угледобывающей компании приняты к использованию ЗАО «Инвест-ТЭК» для разработки проектных инвестиционных решений по развитию угольных компаний до 2015 г.; реализуются в ООО «Объединение «Прокопьевскуголь» при разработке бизнес-планов на среднесрочную перспективу.

Апробация работы. Основные положения и результаты работы докладывались на международной конференции «Неделя Горняка» (2009 -2011 гг.), на технических советах ЗАО «Инвест-ТЭК», семинарах кафедры экономики и менеджмента Северо-Восточного государственного университета (2009 г.), кафедры экономики и планирования горного производства МГГУ (2009 - 2011 гг.).

Публикации. По результатам исследования автором опубликовано 30 научных работ.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, пяти глав и заключения, содержит 60 таблиц, 35 рисунков и список использованной литературы из 115 наименований.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Янкевич, Константин Артурович

Выводы по главе

1. Разработана экономико-математическая модель максимизации показателя чистой текущей ценности предприятия (ЧТЦП), позволяющая при сохранении планового объема добычи угля осуществлять частичное или полное техническое переоснащение компании для повышения экономического потенциала.

2. Реализация экономико-математической модели формирования ценности бизнеса с учетом факторов роста позволяет обеспечить равномерное развитие всех предприятий в составе угольной компании на основе осуществления своевременной технической переоснащенности нуждающихся в этом предприятий, не снижая общей эффективности производства в целом.

3. Применение полученных рациональных соотношений прямых и косвенных показателей позволит увеличить чистую текущую ценность имущества компании до 25050,19 млн. руб., что дает возможность привлечь дополнительные кредиты на реализацию инвестиционных проектов.

Заключение

В диссертации решена актуальная научная проблема разработки методологии эффективного управления имущественным комплексом угледобывающей компании на основе концептуального подхода повышения производственно-экономического потенциала и конкурентоспособности продукции в сложившейся рыночной среде.

Основные научные и практические результаты, полученные лично автором:

1. Произведен статистический анализ показателей управления имущественным комплексом угледобывающих компаний России, позволивший выявить тенденций развития угледобычи и определить интегральный показатель производственно-экономической деятельности шахт.

2. Доказано, что изменение интегрального показателя эффективности функционирования угледобывающих предприятий, характеризующего совокупность прямых и косвенных показателей управления имущественным комплексом, носит циклический характер и зависит от дискретного движения капитала, инвестируемого в развитие производства.

3. Разработаны аналитические зависимости определения прямых и косвенных показателей эффективного управления имущественным комплексом угледобывающих предприятий в условиях интенсификации производства.

4. Обосновано необходимое условие эффективного управления имущественным комплексом угледобывающего предприятия, учитывающее конъюнкцию разнородных превалирующих прямых и косвенных показателей.

5. Установлены граничные значения эффективного использования внеоборотных активов и оптимальная структура оборотных активов угледобывающих предприятий, при которых возможно интенсифицировать процесс наращивания производственно-экономического потенциала компании.

6. Предложена экономико-математическая модель максимизации чистой текущей ценности имущества угледобывающей компании, на основе реализации которой обеспечивается повышение уровня конкурентоспособности и развития отдельных предприятий как составной части бизнеса.

7. Апробация разработанного концептуального подхода проведена на примере предприятий угольной компании «СУЭК-Кузбасс».

Реализация предложенных рекомендаций позволяет повысить экономический потенциал компании на основе более эффективного управления ее имущественным комплексом.

Применение полученных рациональных соотношений прямых и косвенных показателей позволит увеличить чистую текущую ценность имущества компании до 25125,35 млн. руб., что дает возможность привлечь дополнительные кредиты на реализацию инвестиционных проектов.

8. Рекомендации по эффективному управлению имущественным комплексом угледобывающей компании переданы ЗАО «Инвест-ТЭК» для разработки проектных инвестиционных решений по развитию угледобывающих предприятий до 2020 года; приняты к использованию угольной компанией ООО «Объединение «Прокопьевскуголь» для разработки бизнес-планов на среднесрочную перспективу.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Янкевич, Константин Артурович, 2011 год

1. Алексеев К.Ю. Развитие угольной отрасли. «Уголь», №8, 2011.

2. Аналитические таблицы о работе угольной промышленности России в 2008, 2009, 2010 гг. т. 1, 2.-М.: Росинформуголь, 2009, 2010, 2011.

3. Астахов A.C., Гольдман E.J1. Экономика для геологов и горняков. -М.: Издательский дом «Руда и металлы», 2007.

4. Бочаров В.В. Комплексный финансовый анализ. -Санкт-Петербург, «Питер», 2005.

5. Временные методические рекомендации по комплексной оценке эффективности мероприятий научно-технического прогресса в угольной промышленности. -М: ЦНИЭИуголь, 1990.

6. Галиев Ж.К. Экономика предприятия. -М.: Издательство «Горная книга», 2009.

7. Ганицкий В.И., Велесевич В.И. Менеджмент горного производства. -М.: Издательство МГГУ, 2004.

8. Гранин И.В. Ранжирование предприятий угольной отрасли по инвестиционной привлекательности с учетом экологической составляющей. Сб. научных трудов МГГУ, 2004.

9. Гридин В.Г., Корчак A.B. Особенности развития ресурсного потенциала угольной промышленности на перспективный период. Сб. научных трудов «Эколого-экономические проблеммы горного производства», -М: Издательство МГГУ, 2008.

10. Гринин JI. Е., Малков С. Ю., Коротаев А. В. 'Математическая модель среднесрочного экономического цикла и современный глобальный кризис. История и Математика: Эволюционная историческая макродинамика. Москва: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2010.

11. Даянц Д.Г., Романова Н.П. Управление персоналом на горных предприятиях. -М.: Издательство МГГУ, 2007.

12. Длин A.M. Факторный анализ в производстве. -М. «Статистика», 1975.

13. Еременко О.В. Экономическое обоснование прогнозируемых направлений развития ТЭК Восточной Сибири. «Уголь», №7, 2011.

14. Ермолаев А.М. и др. Определение предельной нагрузки на очистной забой по газовому фактору в сверхкатегорных шахтах. «Уголь», №11, 2006.

15. Жирков Е.И. Обеспечение эффективности функционирования угольных шахт на основе управления производственно-экономическими показателями. Автореферат дисс. на соискание ученой степени канд. экон. наук. -М.: МГГУ. 2009.

16. Жирков Е.И. Формирование условий эффективного функционирования производства в угольной отрасли. Горный информационно-аналитический бюллетень, №7, 2006.

17. Засько Ю.Е. Экономический механизм стартегического управления угольной отраслью в составе ТЭК для обеспечения энергетической безопасности России. Автореферат дисс. на соискание ученой степени докт. экон. наук. -М.: МГГУ. 2006.

18. Зубарева В.Д. и др. Методические аспекты оценки инвестиционных проектов в нефтяной и газовой промышленности. -М.: Издательство «Нефть и газ» РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина, 2010.

19. Изыгзон Н.Б. и др. Оценка соцально-экономического развития угольных компаний методом сбалансированной системы показателей. Научные труды «ЦНИЭИуголь», вып. 25, 2010.

20. Изыгзон Н.Б. и др. Динамика цен на уголь в период кризиса. Научные труды «ЦНИЭИуголь», вып. 26, 2011.

21. Изыгзон Н.Б. и др. Инвестиции в угольной отрасли. Научные труды «ЦНИЭИуголь», вып. 23, 2009.

22. Качеянц М.Б. Расчет стоимости бизнеса методами доходного подхода -М.: МГГУ, 2008.

23. Качеянц М.Б. Оценка стоимости предприятия (бизнеса). -М.: МГГУ, 2008.

24. Качеянц М Б Оценка стоимости капитала компании -М.: МГГУ, 2010

25. Кондратьев Н. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. Избранные труды/М.: Экономика, 2002

26. Копыченов Г.А. Обоснование экономической эффективности деятельности горнодобывающей компании в составе холдинга. Автореферат дисс. на соискание ученой степени канд. экон. наук. -М.: МГГУ, 2009.

27. Корчак A.B., Янкевич К.А. Экономические аспекты в развитии предприятий угольной промышленности в современных рыночных условиях. Уголь.-2011,-№9.-С. 12-14.

28. Корчак A.B., Янкевич К.А. Эффективность функционирования угледобывающей компании с учетом экономической ценности отдельных предприятий. «Уголь», 2011. №11. - С. 44-46.

29. Корчак A.B., Янкевич К.А. Выбор вариантов модернизации производства в угольной компании на основе чистой текущей ценности предприятия. //Горный информационно-аналитический бюллетень. -2011. -№12.-С. 195-199.

30. Корчак A.B., Федыш A.B. Схема управления проектами гибкого геотехнологического комплекса горных и энергетических предприятий. «Уголь», №3,2011.

31. Коупленд Т. и др. Стоимость компании. -М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2005.

32. Краснянский Г.Л. Формирование энергоугольных кластеров -инновационный этап технологической реструктуризации угольной промышленности Российской Федерации. «Уголь», №4, 2011.

33. Краснянский Г.Л., Зайденварг В.Е., Ковальчук А.Б. , Скрыль А.Л. Уголь в экономике России. -М: Экономика, 2010.

34. Краснянский Г.Л., Ревазов М.А. Современное состояние угольной промышленности и перспективы инновационного развития. -М.: Издательство «Горная книга», 2010.

35. Машины и оборудование для шахт и рудников: Справочник. М.: Издательство Московского государственного горного университета. 2002.

36. Мероприятия Минэнерго России «Отрасль. ТЭК-2011». «Уголь», №7, 2011.

37. Моссаковский Я.В. Экономика горной промышленности. -М.: Издательство МГГУ, 2004.

38. Моссаковский Я.В., Лозовская Я.Н. Оценка эффективности внедрения новой горной техники. -М.: МГГУ, 2008.

39. Мясков A.B. Методологические основы эколого-экономического обоснования сохранения естественных экосистем в горно-промышленных регионах. Автореферат дисс. на соискание ученой степени докт. экон. наук. -М.: МГГУ, 2010.

40. Назарова З.М. Развитие горного производства в условиях эффективного недропользования. -М.: Недра, 2003.

41. Назарова З.М. Управление, организация и планирование геологоразведочных работ. -М.: Издательство «Ин-Фолио», 2011.

42. Очистные комбайны. Справочник/ под общей ред. Морозова В.И. М.: Издательство Московского государственного горного университета.

43. Пашкевич Н.В., Мартемьянова А.Н. Оценка экономической эффективности развития угольной энергетики с учетом экологического фактора. -Санкт-Петербург, Записки горного института, том 191,2011.

44. Петров И.В., Хелая И.Т. Развитие энергетики Восточного Донбасса. Научный вестник МГГУ, №8, 2010.

45. Петросов A.A. Стратегическое планирование, прогнозирование, экономические риски горного производства. -М.: Издательство «Горная книга», 2009.

46. Пешкова М.Х., Сибгатуллин P.P. Механизм управления оборотным капиталом угольных предприятий. -М.: Издательство «Горная книга». -2010. № OB 1.

47. Плакиткин Ю А. Возможные сценарии долгосрочной программы развития угольной отрасли до 2030 г. «Уголь», №11, 2010

48. Пономарев В.П., Кузнецова Г.А. Формирование инновационной стратегии развития угольной промышленности Дальнего Востока на базе межрегиональных структурообразующих проектов. Уголь. 2011. - №4.

49. Пономарев В.П. Государственное регулирование и эволюция рынков угля и электроэнергии в России. «Уголь», №11, 2008.

50. Пономарев В.П., Максимов A.C. Оценка безопасноти условий труда рабочих, занятых на подземных работах в угольных шахтах. «Уголь», №9, 2011.

51. Ревазов М.А. и др. Планирование на горном предприятии. -М.: Издательство «Горная книга», 2005.

52. Резниченко С.С. и др. Экономико-математические методы и моделирование в планировании и управлении горным проихзводством. -М.: Недра, 1991.

53. Романов С.М., Алексеев Г.Ф. Методология формирования и управления топливно-энергетическим балансом региона. -М.: Издательство «Горная книга». -2010. № OB 1.

54. Серпуховитина Н. В. Экономическое обоснование эффективности функционирования угольной промышленности Кузбасса с учетом сбалансированного развития добычи. Автореферат дисс. на соискание ученой степени канд. экон. наук. -М.: МГГУ, 2009.

55. Сидоренко С.А., Сидоренко A.A. Состояние и перспективы развития подземной угледобычи в Кузбассе. -Санкт-Петербург, Записки горного института, том 191, 2011.

56. Трунина H.H. Оценка инвестиционной привлекательности угледобывающих компаний. «Уголь» №2, 2011.

57. Угольная промышленность РФ в 2003-2008 гг. -М.:Росинформуголь,2004, 2005, 2006, 2007,2008, 2009.

58. Умнов В.А. Экономическая оценка природных ресурсов. М.: МГГУ.2005.

59. Федоров В.Н. Стратегия модернизации: курс на опережающее развитие технологий управления производственными процессами. «Уголь», №3, 2010.

60. Харитонов В.Г. и др. Предпосылки генезиса инновационных проектов горнотехнических систем типа: SDS, RDS, MFMS. «Уголь», №10, 2011.

61. Черкесова Э.Ю. Анализ современного состояния угольных компаний и экономической среды их функционирования. «Горный информатионно-аналитический бюллетень», №5, 2010.

62. Черкесова Э.Ю. Экономическая оценка инвестиций. -Новочеркасск.: Издательство ЮРГТУ. 2010.

63. Шеремет А.Д., Сайфуллин P.C. Методика финансового анализа. -М.: «Инфра-М», 2010.

64. Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. -М.: «Инфра-М», 2010.

65. Шеремет А.Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности. -М.: «Инфра-М», 2009.

66. Шеремет А.Д., Ионова А.Ф. Финансы предприятия: менеджмент и анализ. -М.: «Инфра-М», 2009.

67. Шибаев Е.В., Франкевич Ж.А. Оценка экономических и технических рисков и взаимосвязь по эксплуатации горных выработок. Научные труды «ЦНИЭИуголь», вып. 26, 2011.

68. Шматко С.И. О мерах по комплексному развитию угольной отрасли Российской Федерации и его законодательном обеспечении. «Уголь», №1, 2011.

69. Шумпетер И. 1982. Теория экономического развития. М.: Прогресс.

70. Энергетическая стратегия России на период до 2030 года. Утверждена распоряжением Правительства РФ от 13 ноября 2009 г. № 1715-р.

71. Яновский А.Б. О состоянии и мерах по развитию угольной промышленности Росссии. «Уголь», №8, 2010.

72. Янкевич К.А., Галиева Н.В. Формирование экономического механизма эффективного управления имущественным комплексом предприятий угольной отрасли. //Горный информационно-аналитический бюллетень. -2011. №3. - С. 352-354.

73. Янкевич К.А. Эффективность функционирования угольной промышленности в условиях сбалансированного развития добычи. -Магадан.: Изд-во СВГУ. -2009. 178 с.

74. Янкевич К.А., Галиева Н.В. Обеспечение эффективной деятельности угольных предприятий в условиях интенсификации производства. //Горный информационно-аналитический бюллетень. 2009. - №11. - С. 43-47.

75. Янкевич К.А., Антонов О.П. Применение экономической добавленной стоимости в оценке бизнеса. //Горный информационно-аналитический бюллетень. 2009. - №9. - С. 97-100.

76. Янкевич К.А. Анализ движения и состояния основных фондов угледобывающих предприятий. //Горный информационно-аналитический бюллетень. 2009. - №8. - С. 121-123.

77. Янкевич К.А. Анализ взаимосвязи финансовых результатов угольной шахты. //Горный информационно-аналитический бюллетень. 2009. - №7. -С. 105-107.

78. Янкевич К.А. Необходимость соблюдения экономических принципов в использовании ресурсов производства на угольных предприятиях. //Горный информационно-аналитический бюллетень. 2009. -№6.-С. 104-106.

79. Янкевич К.А. Анализ рентабельности активов угледобывающего предприятия. //Горный информационно-аналитический бюллетень. 2009. -№5.-С. 94-96.

80. Янкевич К. А., Галиева H.B. Отдельные элементы механизма управления затратами на производство в угольной отрасли. //Горный информационно-аналитический бюллетень. 2009. - №3. - С. 78-80.

81. Янкевич К.А. Анализ рентабельности производства в условиях развивающихся рынков угольной продукции. //Горный информационно-аналитический бюллетень. 2009. - №2. - С. 23-25.

82. Янкевич К.А. Повышение эффективности производства на угольных предприятиях в рыночных условиях их функционирования. //Горный информационно-аналитический бюллетень. 2009. - №1. - С. 76-78.

83. Янкевич К.А. Экономический анализ использования ресурсов производства в угольной отрасли. // Вестник Северо-Восточного государственного университета. вып. 11. - Магадан. - 2009. - С. 16-20.

84. Янкевич К.А., Галиева Н.В. Анализ рыночной структуры хозяйствующих субъектов добычи коксующихся и энергетических углей. //Горный журнал. 2009. - №2. - С. 19-21.

85. Янкевич К. А., Серпуховитина Н.В. Условия устойчивого функционирования угледобывающих предприятий Кузбасса при посткризисном восстановлении. // Уголь. 2009. - №5. - С. 46-49.

86. Янкевич К. А., Галиева Н.В. Обоснование структуры рынка энергетических углей. Известия вузов. Горный журнал. 2009. - №5. - С. 1719.

87. Янкевич К.А. Оценка финансового состояния угольного предприятия на основе системы показателей Бивера. //Горный информационно-аналитический бюллетень. 2008. - №12. - С. 149-152.

88. Янкевич К.А., Галиева Н.В. Управление затратами в условиях угольной компании. //Горный информационно-аналитический бюллетень. 2008. -№11.-С. 66-68.

89. Янкевич К.А. Влияние эффективности использования внеоборотных и оборотных активов на уровень рентабельности угольного предприятия.

90. Горный информационно-аналитический бюллетень. 2008. - №10. - С. 119122.

91. Янкевич К.А. Анализ эффективности использования внеоборотных и оборотных активов угольного предприятия. //Горный информационно-аналитический бюллетень. 2008. - №9. - С. 94-97.

92. Янкевич К.А., Антонов О.П. Экономико-математическая модель формирования ценности бизнеса с учетом факторов роста. //Горный информационно-аналитический бюллетень. 2008. - №8. - С. 63-66.

93. Янкевич К.А. Анализ конкурентного положения угледобывающих предприятий. //Горный информационно-аналитический бюллетень. 2008. -№6. - С. 39-42.

94. Янкевич К.А. Экономические условия развития угледобывающих предприятий в конкурентной рыночной среде. //Горный информационно-аналитический бюллетень. 2008. - №5. - С. 61-64.

95. Янкевич К.А. Экономический анализ ресурсоемкости производства в процессе добычи угля. //Горный информационно-аналитический бюллетень. -2008.-№3,-С. 45-48.

96. Янкевич К.А., Ревазов М.А. Анализ прироста прибыли угледобывающих предприятий. //Записки горного института. Санкт-Петербург. 2008.-том 179.-С. 132-136.

97. Янкевич К.А. Анализ деятельности угольного предприятия на основе рейтинговой оценки. //Горный информационно-аналитический бюллетень. -2007. №9.-С. 72-75.

98. Янкевич К.А. Анализ финансовой устойчивости и рентабельности деятельности угольных предприятий. //Горный информационно-аналитический бюллетень. 2007. - №8. - С. 64-67.

99. Ястребинский М.А. и др. О методических подходах к обоснованию размера компенсаций пострадавшим работникам угольных шахт. Уголь. -2011. №4.-С. 55-57.

100. Ястребинский М.А., Эрнандез Гуальтерос И.Э. Инновации в оценке стоимости бизнеса компании. -М.: Издательство «Горная книга», 2009.

101. Ястребинский М.А., Гусева Н.М. Управление технологией оценки имущественного комплекса и бизнеса горной компании. «Горный журнал», №11,2008.