Экономические основы управления привлечением финансовых ресурсов в сельскохозяйственные предприятия: На примере Новосибирской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Захаров, Руслан Владимирович

• Захаров, Руслан Владимирович
• кандидат экономических наук
• 2002

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Захаров, Руслан Владимирович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ФИНАНСОВЫМИ РЕСУРСАМИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ.

1.1. Финансовые ресурсы сельскохозяйственных предприятий: понятие, отраслевые особенности.

1.2. Основные задачи управления привлечением финансовых ресурсов для сельскохозяйственных предприятий в условиях рыночной экономики.

1.3. Методы воздействия на привлечение финансовых ресурсов в сельское хозяйство со стороны органов управления разных уровней.

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ УПРАВЛЕНИЯ ПРИВЛЕЧЕНИЕМ ФИНАНСОВЫХ РЕСУРСОВ В СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО.

2.1. Динамика финансового положения сельскохозяйственных предприятий Новосибирской области.

2.2. Особенности движения финансовых ресурсов в сельскохозяйственных предприятиях разных производственных типов.

2.3. Практика применения основных экономических инструментов по привлечению финансовых ресурсов.

ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ УПРАВЛЕНИЯ ОБЕСПЕЧЕНИЕМ ФИНАНСОВЫМИ РЕСУРСАМИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ.

3.1. Совершенствование организации привлечения и обеспечения финансовыми ресурсами.

3.2. Совершенствование механизмов привлечения финансовых ресурсов в сельское хозяйство.

3.3. Программа мер по реформированию механизма привлечения финансовых ресурсов в сельское хозяйство.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экономические основы управления привлечением финансовых ресурсов в сельскохозяйственные предприятия: На примере Новосибирской области»

Актуальность исследования. Реформирование современной российской экономики привело к снижению эффективности функционирования сельского хозяйства. Это связано, прежде всего, с тем, что было разрушено большинство существовавших связей между сельхозтоваропроизводителями, перерабатывающими производствами, предприятиями аграрного сервиса и конечным потребителем сельскохозяйственной продукции. Разрыв сформировавшейся цепочки привел к диспропорциям в распределении финансовых ресурсов внутри сельского хозяйства, вызвал отток необходимых ресурсов к предприятиям, являющимся посредническими структурами, лишив тем самым сельхозтоваропроизводителей необходимых средств для развития и совершенствования своей деятельности.

Государственное регулирование финансовых ресурсов сельского хозяйства с точки зрения рыночных отношений не приносит желаемых результатов. Прямое бюджетное финансирование сельхозпредприятий строго лимитировано и низко эффективно, что привело в конечном итоге к снижению платежеспособности отдельных хозяйствующих субъектов. Сельхозпредприятия лишены возможности привлекать необходимые для развития финансовые ресурсы, что связано с экономической недоступностью кредитных ресурсов и высокой финансовой неустойчивостью большинства предприятий.

Вышесказанное обуславливает необходимость пересмотра существующих и действующих в настоящее время организационно-экономических механизмов привлечения финансовых ресурсов сельскохозяйственных предприятий.

Состояние изученности проблемы. Управление привлечением финансовых ресурсов в сельское хозяйство сравнительно новая область исследования экономических возможностей регулирования деятельности хозяйствующих субъектов. Большинство авторов рассматривают данную проблему с двух сторон: с одной стороны анализируются особенности финансов отрасли, с другой - распределение финансовых ресурсов на макро- и микроэкономическом уровнях.

В данном исследовании автор опирался на положения и выводы научных трудов и публикаций отечественных и зарубежных авторов в области:

• методов управления финансовыми ресурсами - работы А.Н. Азрилияна, И.Т. Балабанова, И.А. Бланка, В.В. Бочарова, Ю. Бригхема, С. Брю, JI. Гапенски,

A.Р. Горбунова, А.Г. Грязновой, М.Н. Крейниной, О.И. Лаврушина, К. Макконнелла, В.Д. Маршака, А.Маршалла, Е.С. Стояновой, A.B. Сулимова,

B.И. Суслова, У. Шарпа и др.;

• экономики и финансов сельского хозяйства - работы В.Р. Боева, М.П. Гриценко, А.П. Задкова, А.И. Костяева, В.В. Кузнецова, И.В. Курцева, M.J1. Лишанского, В.В. Милосердова И.Б. Маслова, О.Г. Овчиникова, В.Н. Папелло, Ü.M. Першукевича, Л.А. Рымановой, И.Г. Ушачева, А.И. Хицкова, A.A. Черняева, A.C. Шелепы, И.В. Щетининой и др.

Однако многие вопросы, связанные с оптимизацией привлечения финансовых ресурсов и с поиском дополнительных источников финансирования и кредитования сельского хозяйства, недостаточно изучены в современной экономической литературе. Прежде всего, это относится к проблеме эффективного управления привлечением финансовых ресурсов, направленного на стабилизацию сельскохозяйственного производства с учетом специфики современного состояния аграрной сферы в России.

Цель данного исследования - разработка экономических основ управления привлечением финансовых ресурсов в сельскохозяйственные предприятия.

В процессе исследования были поставлены и решены следующие задачи:

1. Развиты теоретические положения по экономическим основам управления привлечением финансовых ресурсов в сельскохозяйственные предприятия и выявлены его особенности.

2. Исследовано управление привлечением финансовых ресурсов в сельскохозяйственные предприятия по уровням управления. Изучены особенности движения финансовых ресурсов по сельскохозяйственным предприятиям различной производственной специализации.

3. Исследованы основные экономические инструменты, применяемые для привлечения финансовых ресурсов в сельское хозяйство, и определена приоритетность их применения на современном этапе.

4. Разработаны практические рекомендации по оптимизации управления * обеспечением финансовыми ресурсами сельхозпредприятий и использованию экономических механизмов их привлечения в сельское хозяйство региона.

Объектом исследования являются процессы управления привлечением финансовых ресурсов в сельскохозяйственные предприятия.

Предмет исследования - закономерности, принципы, система регуляторов привлечения финансовых ресурсов в сельскохозяйственные предприятия.

Теоретическая и методологическая основа исследования. Теоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных и за* рубежных авторов. Исследование проводилось в рамках действующей нормативно-правовой базы Российской Федерации и Новосибирской области.

Исходной информацией при проведении исследования стали материалы Госкомстата РФ, данные экономических и социологических исследований, годовые отчеты сельхозпредприятий за 1991 -2001 годы, данные управления финансов и налоговой политики, главного экономического управления и иных отраслевых департаментов администрации Новосибирской области, материалы электронных и печатных средств массовой информации.

В работе использован системный анализ, методы экономического и статистического анализа, экспертных оценок, абстрактно-логический, расчетно конструктивный и балансовый методы исследования.

Научная новизна исследования заключается в том, что:

1. развиты теоретические положения по финансовым ресурсам сельхозпредприятий и выявлены отраслевые особенности их формирования (длительность кругооборота финансовых и товарно-материальных ресурсов, сезонность движения финансовых ресурсов, самовоспроизводство материальных ресурсов, неэластичность спроса на сельхозпродукцию), систематизированы методы воздействия органов управления различных уровней на стимулирование привлечения финансовых ресурсов в отечественное сельское хозяйство.

2. выявлены факторы, ограничивающие финансовое обеспечение и развитие сельскохозяйственного производства в Новосибирской области, основные из которых - неэффективная государственная поддержка, просроченная кредиторская задолженность, недостаток финансовых ресурсов, диспаритет цен, оценена степень их влияния. Оценена эффективность методов обеспечения сельхозпредприятий финансовыми ресурсами (финансовый лизинг, льготное, и товарное кредитование, пр.).

3. разработаны методические положения:

• по совершенствованию организации привлечения и обеспечения финансовыми ресурсами сельхозпредприятий с учетом более перспективных методов управления, посредством создания управленческих субъектов - районных финансово-коммерческих центров (РФКЦ) и управляющей компании РФКЦ (УК РФКЦ), с определением принципов их функционирования и обоснованием схемы распределения функций по управлению финансовыми потоками;

• по совершенствованию схем привлечения финансовых ресурсов в сельское хозяйство и оздоровления финансового состояния сельхозпредприятий путем совершенствования и оптимизации применения существующих схем льготного кредитования с добавлением механизма поручительства, установления прямых связей между бюджетными организациями и сельхозпредприятиями, использования инструментов финансового рынка (облигационных займов с субсидированием процентной ставки, форвардных контрактов).

4. разработана система мер и определены этапы ее реализации по реформированию механизма привлечения финансовых ресурсов в сельское хозяйство на региональном уровне, включающая: формирование нормативно-правовой базы, создание инфраструктурных компонентов, привлечение внешних инвесторов и др.

Практическая значимость работы состоит в том, что ее положения и выводы могут использоваться в качестве методологической базы при разработке и реализации социально-экономических программ оптимизации управления привлечением финансовых ресурсов в сельское хозяйство на региональном уровне.

Апробация работы и публикации. Основные положения диссертационной работы докладывались в 1999-2001 гг. на трех научно-практических конференциях и семинарах, представлены в департамент АПК и управление финансов и налоговой политики администрации Новосибирской области, где на их основе разрабатывается областная целевая программа.

Диссертационная работа выполнена в соответствии с планом научно-исследовательских работ СибНИИЭСХ СО РАСХН по теме 02.03.Н1 «Разработать концепцию обеспечения финансовой устойчивости сельскохозяйственных предприятий» и 02.03.Н10 «Разработать методические рекомендации по обеспечению финансовой устойчивости сельскохозяйственных предприятий».

По теме диссертации автором опубликованы 6 научных работ.

Структура и объем диссертации. Логика, цель и задачи исследования определили структуру диссертации. Композиционно работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка используемой литературы и приложений. Исследование выполнено на 127 страницах машинописного текста без учета приложений. В работе содержится 27 рисунков, 25 таблиц, 8 приложений. Список используемой литературы включает 129 наименований.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Захаров, Руслан Владимирович

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Проведенное исследование позволяет сделать ряд выводов и предложений, учет и реализация которых позволит повысить эффективность управления привлечением финансовых ресурсов в сельскохозяйственные предприятия.

Суть результатов исследования сводится к следующему.

1. Финансовые ресурсы сельского хозяйства в дореформенный период представляли собой единый объект управления, что позволяло в значительной степени использовать преимущества крупного специализированного комплекса. Вместе с тем, это способствовало тому, что в связи с перераспределением ресурсов внутри экономики, ряд отраслей, в том числе и сельское хозяйство - являлись «планово» убыточными.

В переходный к рыночным условиям период большинство хозяйственных связей в отрасли сельского хозяйства были разрушены, причем не только с обслуживающими, перерабатывающими и обеспечивающими материально-техническими ресурсами производствами, но и внутри отрасли. Этому способствовало появление новых форм собственности, регулирование экономических отношений рыночными механизмами, развитие конкуренции и т.д. В результате органы государственного управления практически утратили способность целенаправленно регулировать систему финансовых потоков сельского хозяйства, а сельскохозяйственные предприятия оказались неготовыми использовать в своей деятельности многие рыночные механизмы привлечения ресурсов.

2. На эффективность управления финансовыми потоками сельхозпредприятий влияет ряд особенностей формирования финансовых ресурсов, связанных со спецификой самой отрасли сельского хозяйства. Прежде всего, это сезонность возникновения потребности и высвобождения финансовых средств, самовоспроизводство внутри отрасли материальных ресурсов, непосредственная зависимость от природного плодородия и месторасположения предприятий, нестабильность доходов, связанных с природной стохастикой.

В результате рыночных преобразований сформировались и новые особенности формирования финансов сельского хозяйства.

• невозможность оптимального функционирования рыночного механизма саморегуляции цен на сельхозпродукцию вследствие неэластичного спроса, что приводит к высокой изменчивости будущих доходов сельхозпредприятий;

• относительно низкая инвестиционная привлекательность предприятий сельского хозяйства вследствие более длительного по сравнению с большинством других отраслей экономики кругооборота финансовых и товарно-материальных ресурсов;

• сезонный характер притока и оттока финансовых ресурсов, обуславливающий необходимость периодического привлечения финансовых ресурсов из внешних источников;

• самовоспроизводство внутри отрасли части необходимых для обеспечения производственного процесса материальных ресурсов.

Кроме специфики организации финансовых потоков в отрасли сельского хозяйства на методы, применяемые для привлечения финансовых ресурсов, существенное влияние оказывает общее кризисное состояние сельскохозяйственных предприятий. По Новосибирской области доля неплатежеспособных хозяйств составляет около 85%.

3. Методы, применяемые для регулирования системы финансовых потоков в сельском хозяйстве, ввиду кризисного положения отрасли, предложено разделить на две группы. Первая группа связана с внешним управлением и регулированием, что находится в компетенции органов государственного (местного) управления. Вторая группа методов связана с внутренним регулированием финансовых потоков на уровне отдельных сельскохозяйственных предприятий.

Применение указанных групп методов управления финансовыми потоками рационально только при условии взаимодополнения, так как лишь их взаимосвязь позволит существенно повысить эффективность регулирования отрасли сельского хозяйства.

В работе доказано, что на применение внутренних методов управления финансовыми потоками оказывает влияние производственный тип сельскохозяйственного предприятия. Проведенный анализ производственной специализации позволяет оптимально сформировать календарное поступление и выбытие финансовых ресурсов на сельскохозяйственном предприятии в пределах определенного периода, но не позволяет решить отраслевые проблемы привлечения финансовых ресурсов.

4. Не смотря на социальную значимость отрасли сельского хозяйства, проведенное исследование показывает, что ее бюджетное финансирование значительно сокращается. Если в 1996 г. удельный вес данной расходной статьи в общих расходах областного бюджета НСО составлял 7,51 %, то к 2001 г. он сократился до 4,42 %. Кроме того, основные методы государственного регулирования привлечения финансовых ресурсов не приносят ожидаемой эффективности в силу утраты влияния органов государственного управления на функционирование финансовых потоков.

5. В связи с низкой инвестиционной привлекательностью предприятий сельского хозяйства объемы финансирования их коммерческими банками близки к нулевому значению. Среди источников финансирования инвестиций в основной капитал (всего инвестиции в основной капитал по предприятиям сельского хозяйства за 9 месяцев 2001 г. составили 840,8 млн. р.), осуществленных крупными и средними предприятиями сельского хозяйства, привлеченные средства составляют менее 7 % при среднеотраслевом показателе 36%. Для выхода на вышеуказанный среднеотраслевой показатель в целом по отраслям экономики требуется дополнительное увеличение объемов коммерческого кредитования сельского хозяйства Новосибирской области на 300 - 350 млн. р. в год.

6. Исследованием доказано, что преодоление сложившегося аграрного кризиса в Новосибирской области невозможно без совершенствования существующего механизма привлечения финансовых ресурсов в сельское хозяйство. Реформирование механизма управления привлечением финансовых ресурсов в сельское хозяйство предлагается осуществить по двум принципиальным направлениям. Первое - представляет собой совершенствование организации привлечения и обеспечения финансовыми ресурсами с учетом применения новых, более перспективных методов управления. Второе направление предусматривает совершенствование самих механизмов (схем) привлечения финансовых ресурсов в отрасль.

7. В рамках совершенствования организации привлечения и обеспечения финансовыми ресурсами сельхозпредприятий раскрыта необходимость создания спеидеализированного управляющего субъекта (на районном уровне), районного финансово-коммерческого центра (РФКЦ). Основной целью деятельности таких субъектов должно стать объединение усилий сельхозтоваропроизводителей, перерабатывающих производств, смежных с ними организаций и органов власти для совместного решения вопросов по организации финансово-коммерческой деятельности. Общий объем консолидированных финансовых ресурсов в РФКЦ позволит значительно расширить источники оборотных средств предприятий отрасли сельского хозяйства, а финансово-хозяйственная деятельность таких РФКЦ позволит ускорить оборачиваемость товарно-денежных потоков.

Оптимальным с точки зрения управления товарно-денежными потоками в Новосибирской области видится создание 25-30 РФКЦ.

8. С целью централизации управления и координации работы (в том числе посредством управления долями государственной собственности в РФКЦ) должен функционировать управляющий субъект - управляющая компания районными финансово-коммерческими центрами (УК РФКЦ) - коллегиальный орган управления деятельностью РФКЦ на областном уровне.

Разделение функций между РФКЦ и УК РФКЦ позволит достичь оптимального уровня централизации управления: к компетенции УК РФКЦ будут относиться вопросы, связанные с определением единой политики по привлечению и распределению финансовых ресурсов сельского хозяйства региона, а к компетенции РФКЦ -вопросы, связанные непосредственно с реализацией основных положений данной политики с учетом особенностей района. Это позволит выявить и эффективно перераспределять скрытые резервы производственных мощностей внутри отрасли.

В связи с предлагаемыми организационными мероприятиями автором предлагается преобразование ГУП НПК в УК РФКЦ с обязательной корректировкой исполняемых в настоящее время функций.

9. В рамках реформирования существующего механизма привлечения финансовых ресурсов раскрыта необходимость формирования принципиально нового финансово-кредитного механизма. В настоящее время используемые финансово-кредитные схемы не обеспечивают не только долгосрочных и краткосрочных потребностей в заемных средствах (в целом по предприятиям сельского хозяйства за счет кредитов банков и займов других организаций финансируется 0,0% всех краткосрочных финансовых потребностей предприятий), но и дорогостоящи для сельскохозяйственных предприятий.

Поэтому, в настоящее время необходимо не только совершенствование организационно-экономической структуры финансирования сельского хозяйства, но и оптимизация применения самих механизмов и схем привлечения финансовых ресурсов в отрасль.

10. В диссертационной работе предлагаются четыре варианта оптимизации механизмов и схем привлечения финансовых ресурсов в сельское хозяйство взаимодополняющих друг друга, основанные как на уже существующих схемах привлечения j финансовых ресурсов, так и с применением новых.

Первый вариант оптимизации основан на использовании существующих схем льготного кредитования с добавлением механизмов поручительства для обеспечения I возврата предоставляемых средств. Гарантии реализации (сбыта) произведенной I продукции (а значит, поступления средств для исполнения финансовых обязательств) со стороны заинтересованных третьих лиц явятся обеспечением дополни; тельного привлечения кредитных ресурсов для нужд сельскохозяйственного произ-| водства (закупки необходимого оборудования, материалов и пр.). Наиболее эффективным в схеме видится выступление гарантом сделок РФКЦ. Использование данной модели не влечет за собой никаких дополнительных требований к органам власти: схема работает в рамках существующего нормативно-правового поля и позволяет увеличить объемы кредитования отрасли в 1,5-2 раза.

При втором варианте оптимизации используется принцип установления прямых связей между бюджетными организациями и сельхозпредприятиями. Его суть заключается в переходе от прямого финансирования бюджетных учреждений по закупкам продовольствия к субсидированию сельхозтоваропроизводителей с последующей поставкой последними продовольственных ресурсов в указанные бюджет-<• ные учреждения.

Третий вариант оптимизации основан на применении новых схем с использованием инструментов рынка ценных бумаг. Наиболее эффективным из них автор считает организацию и расширение практики выпусков облигационных займов. Для финансирования сельхозпредприятий схемы предлагается строить двумя способами: путем размещения облигационных займов РФКЦ и путем консолидации эмиссионного центра на региональном уровне.

Четвертый вариант оптимизации основывается на использовании производных инструментов финансового рынка. С целью страхования (хеджирования) потенциальных рынков сбыта своей продукции сельхозпредприятиям предлагается использовать такие производные инструменты финансового рынка как форвардные (фьючерсные) контракты на продажу-поставку сельхозпродукции.

Необходимо отметить, что в этих условиях меняется роль и место бюджетного финансирования. Если при существующих схемах финансирование отрасли осуществлялось в основном за счет бюджетных средств, то во вводимой в практику схеме бюджет берет на себя только часть финансирования, например, путем субсидирования части процентных ставок по займам для сельхозпредприятий, таким образом, перенося основное бремя финансирования на кредитный сектор экономики.

11. Реализацию указанных мероприятий в рамках предлагаемых направлений предлагается осуществить посредством формирования в Новосибирской области областной целевой программы (ОЦП) «Реформирование механизма управления привлечением финансовых ресурсов в сельское хозяйство Новосибирской области на период до 2005 года», формирующей системный подход к решению поставленных задач в рамках реализации взаимосвязанных программ общегосударственной финансовой поддержки сельхозпредприятий на федеральном и региональном уровнях.

Статус ОЦП не означает, что программа будет полностью финансироваться за счет бюджетных средств. Напротив, приоритетным источником финансирования программы будут привлеченные внебюджетные источники (более 150 млн. р.).

Оптимальный срок поэтапной реализации программы - 4 года.

На первом этапе (2002 г. - первая половина 2003 г.) будет сформирована нормативно-правовая база, необходимая для организации и функционирования системы стимулирования вложения финансовых ресурсов в сельское хозяйство.

На втором этапе (примерное время его реализации 2003 - 2004 гг.) будут созданы основные инфраструктурные компоненты (УК РФКЦ и группы РФКЦ) и отлажены необходимые организационно-экономические связи. На создание основных инфраструктурных элементов предлагается направить около 50 млн. р., что составит менее 12% от предусмотренной суммы средств Законом Новосибирской области об областном бюджете на 2002 год по статье «Сельское хозяйство» и позволит сформировать на указанном этапе 20 РФКЦ с общим уставным капиталом 200 млн. р.

На третьем этапе (примерное время его реализации 2004 - 2005 гг.) будет обеспечено расширение практики функционирования РФКЦ и формирование межрегиональных связей, привлечение внешних инвесторов и кредиторов для реализации уставных целей.

12. С целью практической реализации поставленных в диссертационной работе задач, предлагаем департаменту АПК совместно с Главным планово-экономическим управлением департамента экономического развития и управлением финансов и налоговой политики администрации Новосибирской области создать на территории Новосибирской области сеть РФКЦ в соответствии с разработанной организационной схемой, утвердить положения об их деятельности, разработать и запустить областную целевую программу по оптимизации привлечения финансовых ресурсов в сельское хозяйство на основе предложенной в работе программы мер.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Захаров, Руслан Владимирович, 2002 год

1. Аверин В. С. Страхование в условиях рыночных отношений // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1992. - № 7. - С. 10 - 14.

2. Агропромышленный комплекс России: ресурсы, продукция, экономика: В 3 т. -Новосибирск, 1995.

3. Акофф Р. Планирование в больших экономических системах. М.: Сов. радио, 1972.-223 с.

4. Алимжанов A.A. Финансовое регулирование АПК в условиях рынка / Санкт- Петербург. ун-т экономики и финансов. СПб.: СПбУЭФ, 1992. - 173 с.

5. Андреева Н.М. Сельское хозяйство США: (технология, организация, аграрная политика) / Рос. акад. наук. Ин-т мировой экономики и междунар. отношений. М.: Наука, 1993.- 158 с.

6. Ансофф И. Стратегическое управление. М.: Экономика, 1989. - 519 с.

7. Антоненко В. А. Лизинг в действии // Сел. новости. 2000. - № 9. - С. 10.

8. Бабич A.M., Павлова Л.Н. Государственные и муниципальные финансы = State and municipal finance : Учеб. для вузов. M.: Финансы, ЮНИТИ, 1999. - 687 с.

9. Бабич A.M., Павлова Л.Н. Финансы : Учеб. для вузов по экон. спец. и направлениям. М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2000. - 759 с.

10. Ю.Балабанов И. Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом? -М.: Финансы и статистика, 1996. 384 с.

11. Батлер Б., Джонсон Б., Сидуэлл Г., Вуд Э. Финансы: Оксфорд, толковый слов.: Англ.-рус. / Под. общ. ред. И. М. Осадчей М.: Весь Мир, 1997. - 493 с.

12. Батчаев М.Х.-К. Финансы и кредит в аграрной стратегии Индии / Рос. ун-т дружбы народов. М.: Вост. лит., 1997. - 199 с.

13. Баутин В.М. Клименко Ю.И. Эффективное сельское хозяйство Германии: Опыт возможного использования в России. М.: Росинформагротех, 2000. - 50 с.

14. П.Бачурин A.B., Баев A.B., Ювеналиева Н.Г., Винокуров С.Е. Финансы в системе факторов экономического роста / Отв. ред. А. В. Бачурин, А. Т. Спицын М.: РАГС, 1998.- 170 с.

15. Белых С.А., Стаханов Д.В. Логистика АПК региона / Рост. гос. строит, ун-т. -Ростов н/Д, 2000. 160 с.

16. Беляев В.А. Капитальные вложения, рынок и эффективность инвестиций в сельское хозяйство / Моск. с.-х. акад. им. К.А. Тимирязева. М.: МСХА, 1993. - 30 с.

17. Бизнес-план инвестиционного проекта. М.: Эксперт, бюро, 1997. - 112 с.

18. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. - 631 с.

19. Бланк И. А. Основы финансового менеджмента: В 2 т. Киев: Ника-Центр, 1999.

20. Бланк И. А. Управление формированием капитала. Киев: Ника-Центр, 2000. -512 с.

21. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. М.: Дело, 1994. - 720 с.

22. Богачев Н. В. Прибыль!? . О рыночной экономике и эффективности капитала. -М.: Финансы и статистика, 1993. 287 с.

23. Болт Г. Практическое руководство по управлению сбытом. М.: Экономика, 1991.-271 с.

24. Большой экономический словарь / Под ред. А. Н. Азрилияна. — 2-е изд. доп. и перераб. М.: Ин-т новой экономики, 1997. - 525 с.

25. Боровиков В.И. Денежное обращение, кредит и финансы: Учеб. пособие для экон. спец. вузов. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1996. - 190 с.

26. Боумэн К. Основы стратегического менеджмента. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.- 175 с.

27. Бочаров В. В. Управление денежным оборотом предприятия и корпораций. М.: Финансы и статистика, 2001. - 142 с.

28. Бригхем Ю., Гапенски Л. Финансовый менеджмент: Полн. курс: В 2 т./ Пер. с англ.; По ред. В. В. Ковалева. СПб: Экономическая школа, 1997.

29. Бромович М. Анализ экономической эффективности капиталовложений. М.: ИНФРА-М, 1996.-432 с.

30. Брэддик У. Менеджмент в организации. М.: ИНФРА-М, 1997. - 344 с.

31. Бубенцов Е.В. Сельское хозяйство Китая в 80-е годы: динамика и проблемы развития.-М., 1993.- 165 с.

32. Ван Хорн Дж. К. Основы управления финансами. М.: Финансы и статистика, 1997.-800 с.

33. Васильева Е.В. Механизм экономического регулирования АПК: вопросы налогообложения. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2000. - 15 с.

34. Венецкий И. Г., Венецкая В. И. Основные математико-статистические понятия и формулы в экономическом анализе. М.: Статистика, 1974. - 279 с.

35. Веснин В. Р. Основы менеджмента: Учеб. -М.: Триада, 1996. 384 с.

36. Вэриан X. Р. Микроэкономика. Промежуточный уровень. Современный подход. -М.: ЮНИТИ, 1997.-767 с.

37. Гергерт В. А. О состоянии и перспективах развития АПК области и некоторых первоочередных задачах на весенне-летний период 2000 года // Сел. новости. 2000. -№ 4. - С. 18-26.

38. Голубков Е. П. Маркетинговые исследования: теория, методология и практика. -М.: Финпресс, 1998. 160 с.

39. Горбунов А. Р. Управление финансовыми потоками и организация финансовых служб предприятий, региональных администраций и банков». 2-ое изд., доп. и пере-раб. - М.: Издат. фирма «Анкил», 2000. - 223 с.

40. Горемыкин В. А., Богомолов А. Ю. Планирование предпринимательской деятельности предприятия: Метод, пособие. М.: Инфра-М, 1997. - 334 с.

41. Гражданский Кодекс РФ // Российская газета. 1994. - 8 декабря.

42. Гусенков А. В., Хламов В. А. Направления экономического оздоровления сельскохозяйственных предприятий // Сел. новости. 2000. - № 1. - С. 3 - 6.

43. Гуськов И.Б., Давыдов В.М. Практика антикризисного управления предприятиями АПК: Учеб. пособие для вузов по агроэкон. и юрид. спец. -М.: Колос, 1999. 200 с.

44. Доценко Н. П. Опыт Новосибирской области в развитии сельской кредитной кооперации // Сел. новости. 2001. - № 9. - С. 26-28.

45. Доценко Н. П. Сельская кредитная кооперация: исторический аспект // Сел. новости. 2001.-№ 6.-С. 4 - 6.

46. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1994. - 560 с.

47. Дункан Д. Основополагающие идеи в менеджменте. Уроки основоположников менеджмента и управленческой практики. М.: Дело, 1996. - 272 с.

48. Карлин Т. П. Анализ финансовых отчетов (на основе GAAP): Учеб.: Пер. с англ.f»1. М. ИНФРА-М, 1998. 474 с.

49. Касл Э и др. Эффективное фермерское хозяйствование. М.: Агропромиздат, 1991.-496 с.

50. Кашин В.И. Реформа в АПК. М.: Колос, 1993. - 95 с.

51. Кейнс Дж. М. Избранные произведения. М.: Экономика, 1993. - 543 с.

52. Киселев В. И. АПК: совершенствование хозяйственного механизма. М.: Агропромиздат, 1985. 240 с.

53. Ковалева A.M., Баранникова Н.П., Богачева В.Д., Бурмистрова JI.A. Финансы: Учеб. пособие / Под ред. А. М. Ковалевой 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы истатистика, 2001. 382 с.

54. Ковалева A.M., Лапуста М.Г., Скамай Л.Г. Финансы фирмы: Учеб. для вузов по спец. и направлению "Менеджмент" / Гос. ун-т упр. М.: Инфра-М, 2001. - 413 с.

55. Козлова А. П. Повышение эффективности агропромышленного производства в условиях перехода к рынку / Под ред. В. Я. Чуракова. М.: «Дело», 1993. - 207 с.

56. Коласс Б. Управление финансовой деятельностью предприятия. Проблемы, концепции и методы. -М.: Финансы, ЮНИТИ, 1997. 576 с.

57. Колб Р. У. Финансовые деривативы. М.: Филинь, 1997. - 360 с.

58. Колесников А.П., Татуев A.A. Функциональная стратегия развития АПК: исследования, проблемы, предложения. Ростов н/Д: Ростиздат, 2000. - 399 с.

59. Колпакова Г.М. Финансы. Денежное обращение. Кредит: Учеб. для вузов по экон. спец. М.: Финансы и статистика, 2001. - 367 с.

60. Коммерческий портфель: Кн. коммерч. менеджера, кн. аналитика, кн. коммерсанта / Ассоц. экон. вузов, Моск. междунар. ун-т бизнеса и информ. технологий; Отв. ред. Рубин Ю.Б., Солдаткин В.И.. М.: Соминтэк, 1995. - 748 с.

61. Коммерческий словарь/ Под ред, А. Н. Азрилияна. М.: Фонд «Правовая культура», 1992.- 192 с.

62. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики. М.: Экономика, 1989. -526 с.

63. Королев Ю.Б., Коротнев В.Д., Кочетова Г.Н., Никифорова Е.Н. Менеджмент в АПК: Для агроэкон. спец. / Под ред. Ю. Б. Королева. М.: Колос, 2000.- 303 с.

64. Кох Р. Менеджмент и финансы от А до Я / Пер. с англ. Швецова В. СПб.: Питер, 1999.-493 с.

65. Крейнина М.Н. Финансовый менеджмент / Учебное пособие. М.: Издательство "Дело и Сервис", 1998. - 202 с.

66. Кручок С.И. Ценовой механизм и распределительные отношения в АПК.- Киев: УСХА, 1991.- 183 с.

67. Кузнецов В. В. Совершенствование управления на региональном уровне // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1994- № 2- С. 2 - 4.

68. Лишанский М. Л., Маслова И. Б. Финансы в сельском хозяйстве: Учеб. пособие для вузов. -М.: Финансы, ЮНИТИ, 1999. 430 с.

69. Люкшинов А.Н. Стратегический менеджмент на предприятиях АПК = Strategic managemet of agro-industrial enterprises : Для сред. спец. учеб. заведений по спец. 0602 "Менеджмент", специализации 0602.01 "Менеджмент в АПК". М.: Колос, 1999.-367 с.

70. Макконнелл Кэмпбелл Р., Брю Стэнли Л. Экономикс: принципы, проблемы, политика: В 2 т. Пер. с англ. 11-го изд.; Т. 2. М.: Республика, 1993. - 587 с.

71. Маршалл А. Принципы экономической науки, в 3 т. М.: Прогресс, 1993.

72. Мельник Д. Ю. Налоговый менеджмент. М.: Финансы и статистика, 1999. - 349 с.

73. Миронова Е.И. Сельское хозяйство в развивающейся экономике: опыт Индии / АН СССР. Ин-т востоковедения. М.: Наука, 1991. - 180 с.

74. Моляков Д.С. Финансы предприятий отраслей народного хозяйства: Учеб. пособие для экон. спец. вузов. М.: Финансы и статистика, 2000. - 199 с.

75. Муравьев А.И., Игнатьев A.M., Крутик А.Б. Малый бизнес: экономика, организация, финансы: Учеб. пособие для вузов по экон. спец. / С.-Петербург гос. ун-т экономики и финансов. 2-е изд., доп. и перераб - СПб.: СПБГУЭФ; БИЗНЕС-ПРЕССА, 1999.-607 с.

76. Налоги, налогообложение и налоговое законодательство / Под ред. Е. Н. Евстигнеева. СПб: Питер, 2000. - 320 с.

77. Налогообложение и финансовый анализ предприятия: Учеб. пособие. Новосибирск: Изд-во НГТУ, 1999. - 57 с.

78. Ноубс К. Карманный словарь-справочник бухгалтера: Пер. с англ./Под ред. М. С. Киселевой и С. А. Табалиной. М.: Аудит: ЮНИТИ, 1993. - 202 с.

79. Основы организации и функционирования информационно-консультационной службы в АПК: Учеб. пособие / Моск. с.-х. акад. им. К.А. Тимирязева; Под ред. В.М. Кошелева- М.: МСХА, 1999. 268 с.

80. Папцов А.Г., Пчелинцев B.C., Приходько Т.С., Соколова Ж.Е. Правовое обеспечение функционирования АПК за рубежом / ВАСХНИЛ. ВНИИ информ. и техн.-экон. исслед. агропром. комплекса. М.: ВНИИТЭИагропром, 1991. - 52 с.

81. Пигу А. Экономическая теория благосостоянияб в 2 т. М.: Прогресс, 1985.

82. Половцев П.И. Рыночная экономика и финансово-кредитное обеспечение предприятий АПК: Учеб. пособие для высш. е.- х. учеб. заведений по экон. спец. Вологда, 1992.-174 с.

83. Порядок выделения и использования средств областного бюджета на формирование продовольственного фонда зерна в 2001 году. Новосибирск, 2001.

84. Постановление Главы администрации Новосибирской области «Об экономических условиях финансирования агропромышленного комплекса Новосибирской области в 2001 году». Новосибирск, 2000.

85. Постановление Главы администрации Новосибирской области от 16.07.2001 г. № 633 «О реструктуризации в 2001 году задолженности юридических лиц перед областным бюджетом». Новосибирск, 2001.

86. Постановление Главы администрации Новосибирской области от 18.07.2001 г. № 652 «О реструктуризации в 2001 году задолженности сельскохозяйственных предприятий и организаций перед областным бюджетом». Новосибирск, 2000.

87. Постановление правительства РФ от 15 апреля 1998 г. № 392 «Об экономических условиях функционирования агропромышленного комплекса РФ в 1998 году». М., 1998 г.

88. Родионова В.М., Вавилов Ю.Я., Гончаренко Л.И., Забродина В.В. Финансы / Под ред. В.М. Родионовой М.: Финансы и статистика, 1994 - 431 с.

89. Рыманова Л. А., Рыманов А. Ю. Экономические основы обеспечения финансовой устойчивости сельскохозяйственных предприятий / РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИЭСХ. Новосибирск, 2000. - 100 с.

90. Салтык И.П. Проблемы реформирования АПК: (Опыт хоз-в Курской обл.). -Курск: КГСХА, 2000. 175 с.

91. Самаруха В.И. Экономика и финансы пореформенной России / Иркут. гос. экон. акад. Иркутск: ИГЭА, 2000. - 235 с.

92. Самсонов Н.Ф., Баранникова Н.П., Строкова И.И. Финансы на макроуровне: Учеб. пособие для вузов по экон. спец. М.: Высш. шк., 1998. - 192 с.

93. Сельское хозяйство в Новосибирской области: Период, 1996 2000 гг.: (По кат. 8.12): Сборник / Новосиб. обл. ком. гос. статистики. - Новосибирск, 2001 - 69 с.

94. Сергеев Л.И., Жданов В.П., Мнацаканян А.Г., Закревская Г.С. Региональные финансы и кредит: Учеб. пособие / Под ред. Л. И. Сергеева Калининград, 1998. -579 с.

95. Слепов В.А., Галанов В.А., Быкова Е.В., Хоминич И.П. Финансы и цены: Учеб. пособие / Под ред. В. А. Слепова; Рос. экон. акад. им. Г.В. Плеханова М.: ИД ФБК-Пресс, 1999.- 125 с.

96. Смит П. Хозяин на земле: (Пособие для тех, кого интересуют новые идеи в сельском хозяйстве): Пер. с англ. / ВВС МРМ. М.: Экономика, 1995. - 127 с.

97. Совершенствование системы управления АПК в современных условиях / РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИЭСХ; Подгот. П. М. Першукевич, М. П. Гриценко, Г. М. Гриценко, И. В. Щетинина, Н. Ф. Вернигор. Новосибирск, 2000. - 142 с.

98. Современные проблемы экономики, организации и управления предприятиями / К. Т. Джурабаев, В. А. Щербаков, В. А. Анисимов и др. Новосибирск: МАН, 2000. - 185 с.

99. Стрик Д. Государственные финансы Канады: Пер. с англ. / Под общ. ред. А.Л. Кудрина, В. Д. Дзгоева; Сев.-Осетин, науч. центр. Владикавказ, ин-т упр. М.: Экономика, 2000. - 399 с.

100. Статистический бюллетень Новосибирского областного комитета статистики по каталогу 4.13 "Инвестиции в экономику Новосибирской области" (за январь- декабрь 2001 года). Новосибирск, 2002. - 48 с.

101. Сумароков В.Н. Государственные финансы в современной экономике. М.: ИНИОН РАН, 1998. - 335 с.

102. Трейси М. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран : Введедение в теорию, практику и политику / Пер. с англ. В. А. Макеева; Под ред. А.Г. Слуцкого СПб.: Экон. шк., 1995.-431 с.

103. Философская энциклопедия: в 2 т. / Гл. ред. А. М. Прохоров. 3-е изд., М.: Сов. энцикл., 1976.

104. Финансы корпораций: теория, методы и практика / Пер. с англ. Б.С. Пинскер -М.: Инфра-М, 2000. 685 с.

105. Фомин Д. А., Храмцов Н. С. Экономические основы развития агропромышленной интеграции / РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИЭСХ. Новосибирск, 2000. -120 с.

106. Ханнанова Т.Р. Банковское обслуживание предприятий АПК : (Правовые проблемы) / Уфим. науч. центр РАН. Уфа, 1998. - 234 с.

107. Хейнрих И. Конкурентоспособное хозяйство. Deutshe Gesellschaft für Technische Zuasammenarbeit (GTZ) GmbH. Эшборн, 1998. - 129 с.

108. Хэррис Д.П. Международные финансы / Пер. с англ. В.Н. Егорова М.: Фи-линъ, 1996.-293 с.

109. Черняков Б.А. США: сельское хозяйство, химизация, экология / АН СССР. Инт США и Канады. М.: Наука, 1991. - 165 с.

110. Чистяков В. И. Развитие кооперации в агропромышленной интеграции в Новосибирской области // Сел. новости. 2000. - № 12. - С. 21 - 22.

111. Чистякова В. И. О целесообразности преобразования сельскохозяйственных акционерных обществ в сельскохозяйственные производственные кооперативы // Сел. новости. 2000.- № 9.- С. 22-23.

112. Шайтан Б.И., Брынкин Д.В. Антикризисное управление предприятиями АПК: Учеб.-практ. пособие / Tacis. М.: МСХА, 2000. - 155 с.

113. Шведов Ю.Г. Государственные финансы в условиях макроэкономического регулирования: в 3 т. Барнаул, 2000. - Т. 1.- 202 с.

114. Шеремет А.Д., Сайфулин P.C. Финансы предприятий : Учеб. пособие для претендентов на получение квалификац. аттестата аудитора и проф. бухгалтера, для экон. спец. вузов. М.: Инфра-М, 1997. - 342 с.

115. Шуляк П.Н., Белотелова Н.П. Финансы: Учеб. пособие (с применением струк-тур.-лог. схем). М.: Дашков и К, 2000. - 451 с.

116. Энг М.В., Лис Ф.А., Мауер Л.Дж. Мировые финансы: Пер. с англ. / Ун-т Сент Джон. М.: ДеКа, 1998. - 734 с.

117. Яндиев М.И. Финансы региональных органов власти. М.: Деловой экспресс, 1999.-356 с.

118. Горизонтальный анализ баланса, тыс. р.

119. Показатели 1999 г. 2000 г. Изменениеаб. в%

120. Внеоборотные активы 13 279 002 13 062 840 -216 162 98,37

121. Нематериальные активы 21 305 13 985 -7 320 65,64

122. Основные средства 12 696 500 12 417 797 -278 703 97,80

123. Незавершенное строительство 546 037 577 767 31 730 105,81

124. Долгосрочные финансовые вложения 15 160 53 291 38 131 351,52

125. Обо! эотные активы 3 488 445 4 722 545 1 234 100 135,38

126. Запасы 2 882 459 3 856 262 973 803 133,78

127. НДС 126 350 144 338 17 988 114,24

128. Дебиторская задолженность 427 533 643 917 216 384 150,61

129. Краткосрочные финансовые вложения 6 182 18 100 11 918 292,79

130. Денежные средства 23 248 34 056 10 808 146,49

131. Прочие оборотные активы 22 673 25 872 3 199 114,11

132. Капитал и резервы 12 849 653 12 948 038 98 385 100,77

133. Уставный капитал 219 816 349 985 130 169 159,22

134. Добавочный капитал 12 349 483 12 182 219 -167 264 98,65

135. Фонды накопления 273 647 334 634 60 987 122,29

136. Резервный капитал 16 116 47 175 31 059 292,72

137. Фонды социальной сферы 3 639 213 3 513 462 -125 751 96,54

138. Целевые финансирования и поступления 13 592 8 615 -4 977 63,38

139. Нераспределенная прибыль -3 662 214 -3 488 052 174 162 95,24

140. Долгосрочные обязательства 490 395 373 149 -117 246 76,09

141. Займы и кредиты 430 825 298 922 -131 903 69,38

142. Прочие долгосрочные обязательства 59 570 74 227 14 657 124,60

143. Краткосрочные обязательства 3 427 399 4 464 198 1 036 799 130,25

144. Займы и кредиты 101 747 335 086 233 339 329,33

145. Кредиторская задолженность 3 067 215 3 667 947 600 732 119,59

146. Задолженность перед участниками по выплате доходов 8 477 476 -8 001 5,62

147. Фонды потребления 244 215 415 611 171 396 170,18

148. Доходы будущих периодов 1 858 40 240 38 382 2165,77

149. Резервы предстоящих расходов 3 887 4 838 951 124,47

150. Баланс 16 767 447 17 785 385 1 017 938 106,07

151. Вертикальный анализ баланса, тыс. р.

152. Показатели Удельный вес статей в 1999 г. Удельный вес статей в 2000 г. Изменение

153. Внеоборотные активы 79,20 73,45 -5,75

154. Нематериальные активы 0,13 0,08 -0,05

155. Основные средства 75,72 69,82 -5,90

156. Незавершенное строительство 3,26 3,25 -0,01

157. Долгосрочные финансовые вложения 0,09 0,30 0,21

158. Оборотные активы 20,80 26,55 5,7521. Запасы 17,19 21,68 4,4922. НДС 0,75 0,81 0,06

159. Дебиторская задолженность 2,55 3,62 1,07

160. Краткосрочные финансовые вложения 0,04 0,10 0,06

161. Денежные средства 0,14 0,19 0,05

162. Прочие оборотные активы 0,14 0,15 0,01

163. Капитал и резервы 76,63 72,80 -3,83

164. Уставный капитал 1,31 1,97 0,66

165. Добавочный капитал 73,65 68,50 -5,16

166. Фонды накопления 1,63 1,88 0,25

167. Резервный капитал 0,10 0,27 0,17

168. Фонды социальной сферы 21,70 19,75 -1,95

169. Целевые финансирования и поступления 0,08 0,05 -0,03

170. Нераспределенная прибыль -21,84 -19,61 2,23

171. Долгосрочные обязательства 2,92 2,10 -0,83

172. Займы и кредиты 2,57 1,68 -0,89

173. Прочие долгосрочные обязательства 0,36 0,42 0,06

174. Краткосрочные обязательства 20,44 25,10 4,66

175. Займы и кредиты 0,61 1,88 1,28

176. Кредиторская задолженность 18,29 20,62 2,33

177. Задолженность перед участниками по выплате доходов 0,05 0,00 -0,05

178. Фонды потребления 1,46 2,34 0,88

179. Доходы будущих периодов 0,01 0,23 0,22

180. Резервы предстоящих расходов 0,02 0,03 0,001. Баланс 100,00 100,00

181. Распределение затрат и выручки по основным видам сельскохозяйственнойпродукции по месяцам года, %

182. Наименование продукции Январь Февраль 1 Март 1. . Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь1. ЗАТРАТЫ

183. Молоко 8,00 8,0 9,60 9,70 9,10 9,40 8,90 8,00 7,70 7,60 6,90 7,10

184. Птица, яйца 9,05 8,2 9,05 8,78 8,00 8,77 9,05 9,05 8,17 8,60 8,38 4,90

185. Овцы шерсть 6,80 6,1 6,80 6,50 30,10 14,40 2,50 2,50 4,20 6,80 6,50 6,80

186. Свиньи 8,50 7,7 8,50 8,20 8,50 8,20 8,50 8,50 8,20 8,50 8,20 8,50

187. КРС 10,7 9,6 10,70 10,3 7,40 4,20 4,30 4,30 6,80 10,7 10,3 10,70

188. Зерновые 1 1,20 1,9 1,50 5,50 9,40 2,00 2,10 26,1 31,8 10,5 7,50 0,50

189. Зерновые II 1,20 1,9 1,50 7,30 12,50 2,00 2,10 26,1 31,8 7,00 6,10 0,50

190. Зерновые III 1,20 1,9 1,50 7,00 19,50 2,00 2,00 26,1 31,8 4,50 2,00 0,50

191. Картофель 0,50 0,5 2,00 3,00 27,30 2,00 2,60 11,5 46,2 4,00 0,00 0,401. В ЫРУЧ ОСА

192. Молоко 6,20 6,8 9,00 9,60 10,80 13,40 12,6 8,40 8,90 5,50 4,30 4,50

193. Птица, яйца 6,80 6,6 8,10 6,50 6,70 8,30 8,40 11,6 11,6 11,0 7,60 6,80

194. Овцы шерсть 1,80 1,9 1,60 1,20 1,20 2,50 9,00 11,5 23,4 24,2 18,5 3,20

195. Свиньи 3,70 4,8 6,20 4,90 7,40 11,80 6,20 9,40 15,2 5,60 10,1 14,70

196. КРС 11,4 7,4 10,00 4,30 4,60 7,40 4,50 8,60 11,5 11,7 10,0 8,60

197. Зерновые 5,00 5,0 5,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 30,0 30,0 15,0 10,00

198. Картофель 0,00 0,0 5,00 5,00 5,00 0,00 0,00 0,00 25,0 50,0 10,0 0,00

199. Система мероприятий по совершенствованию экономического механизма управления финансовыми потоками сельскохозяйственных предприятий

200. Наличие технических средств в сельскохозяйственных предприятиях Новосибирской области, шт.1996 г. 1997 г. 1998 г. 1999 г. 2000 г. Изменение 2000 г. к1999 г., % 1996 г., %

201. Наличие техники, шт. 49402 46002 44049 40784 37109 90,99 75,12

202. Тракторы 26197 24220 22986 21546 20500 95,15 78,25

203. Автомобили грузовые 12491 11656 11573 10441 9890 94,72 79,18

204. Зерноуборочные комбайны 7999 7451 7055 6613 6412 96,96 80,16

205. Кормоуборочные комбайны 2496 2477 2255 2047 187 9,14 7,49

206. Свеклоуборочные комбайны 45 40 31 27 22 81,48 48,89

207. Картофел еуборочные комбайны 174 158 149 110 98 89,09 56,32

208. Приобретение техники 733 401 263 423 618 146,10 84,31

209. Тракторы 300 187 108 214 278 129,91 92,67

210. Автомобили грузовые 177 115 53 98 140 142,86 79,10

211. Зерноуборочные комбайны 177 63 79 74 146 197,30 82,49

212. Кормоуборочные комбайны 74 36 22 36 54 150,00 72,97

213. Свеклоуборочные комбайны 0 0 0 0 0 0,00 0,00

214. Картофелеуборочные комбайны 5 0 1 1 0 0,00 0,00

215. Обеспеченность энергетическим мощностями 11,8 11,8 10,4 10,5 9,8 93,33 83,05

216. Приходится тракторов на 1000 га пашни 7,7 7,1 6,3 6,4 6,1 95,31 79,22

217. Приходится зерноуборочных комбайнов на 1000 га посева зерновых культур 4,1 4,7 4,1 4,1 3,7 90,24 90,24

218. Инвестиции в основной капитал предприятий сельского хозяйства (в фактических действовавших ценах), млн. р. 188,4 132,8 334,8 501,3 648,9 129,44 344,43