Экономические основы социальной политики в условиях реформ: Вопросы методологии, теории и практики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, доктор экономических наук Гонтмахер, Евгений Шлемович
- Специальность ВАК РФ08.00.01
- Количество страниц 321
Оглавление диссертации доктор экономических наук Гонтмахер, Евгений Шлемович
Введение
Раздел первый. Теоретические и методологические основы исследования социальной политики
Глава 1. Концепция социальной политики в период экономических реформ
1.1. Сущность социальной политики в переходный период
1.2. Недостатки социальной политики в переходный период.
1.3. Основные направления социальной политики государства в переходный период.
1.4. Причины и объективные ограничения сложившейся ситуации в социальной сфере
1.5. Стратегия и цели социальной политики
Глава 2. Общественное сознание и социальные реформы
2.1. От «мирного сосуществования» до конфликта
2.2. Смешанная система социальных отношений
2.3. Общественный договор как основа оптимальной социальной модели
Глава 3. Три возможных сценария и основные области наиболее острых социальных проблем
3.1. Три возможных сценария решения важнейших для России социальных проблем
3.2. Основные области наиболее острых социальных проблем
Глава 4. Эффективность социальной политики и пути ее повышения
4.1. Сущность эффективности социальной политики
4.2. Критерии и пути повышения эффективности социальной политики
Глава 5. Основы формирования социальных стандартов
5.1. Постановка вопроса
5.2. Социальные стандарты: сущность и функции
5.3. Роль государства в реализации социальных стандартов
5.4. Социальные стандарты и межбюджетные отношения
Глава 6. Стратегия социального развития Российской Федерации до 2010 года
Выводы
Раздел второй. Политика занятости и рынок труда в переходный период РФ
Глава 7. Теоретические и методологические основы формирования рынка труда в переходной экономике
7.1.Сущность и особенности формирования рынка труда в переходной экономике
7.2. Проблемы и особенности формирования рынка труда в начальном периоде переходной экономики в РФ
7.3. Проблемы регулирования рынка труда и основные направления регулирующего воздействия на региональные рынки труда
Глава 8. Анализ ситуации и проблемы занятости и рынка труда на рубеже двух тысячелетий
8.1. Трудовые отношения, занятость, динамика и структура российского рынка труда
8.2. Стратегическая цель реформирования трудовых отношений и механизм ее реализации
8.3. Сценарии развития трудовых отношений и основные цели политики на рынке труда
Глава 9. Социальное партнерство: необходимое условие эффективной реализации курса проведения реформ
9.1. Понятие социального партнерства и международный опыт в данной области
9.2. Возможные сценарии развития социального партнерства и меры по его оптимизации
9.3. Некоммерческий сектор и его вклад в решение социальных проблем
Выводы
Раздел третий. Политика доходов и система социальной защиты
Глава 10. Жизненный уровень и система доходов населения в переходной экономике
10.1. Особенности формирования номинальных и реальных доходов населения в период перехода к рыночной экономике
10.2. Основные тенденции в динамике реальных доходов населения в ходе экономической реформы
10.3. Перспективы политики в сфере оплаты труда
Глава 11. Концепция социальной зашиты населения: теоретические и методологические основы
11.1. Социальная зашита населения: сущность, принципы, направления, формы и методы
11.2. Перспективы, цели и задачи развития системы социальной защиты населения в России
Глава 12. Реформирование пенсионной системы Российской Федерации
12.1. Анализ ситуации и поиск решений
12.2. Программа пенсионной реформы (цели, задачи, пути реализации)
12.3. Перспективы пенсионной системы в России
Глава 13. «Черта бедности» в России и социальная поддержка населения
13.1. Концепции бедности: основные понятия и история изучения на Западе
13.2. Феномен бедности в современной России
13.2.1. История феномена бедности в России и его общая характеристика
13.2.2. Основные методические подходы к изучению "черты бедности"
13.2.3. Сравнительный анализ различных подходов к определению «черты бедности»
13.2.4. Прожиточный минимум - новая экономическая категория
13.2.5. Социальная поддержка бедных: программа борьбы с бедностью 281 Раздел четвертый. Пути оздоровления социальной ситуации в России 286 Заключение 294 Список использованной литературы
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономическая теория», 08.00.01 шифр ВАК
Государственное регулирование социального обеспечения в США: Стратегические проблемы и основные направления развития2000 год, доктор экономических наук Лебедева, Людмила Федоровна
Социально-экономическая политика государства по преодолению бедности в России2010 год, кандидат экономических наук Сыроежкин, Артем Игоревич
Теоретические основы национальной модели социальной защиты населения в условиях трансформации экономической системы2000 год, кандидат экономических наук Костевят, Алла Николаевна
Экономические основы системы социальной защиты1997 год, доктор экономических наук Кадомцева, Светлана Владимировна
Интеграция национальных рынков труда стран СНГ в новых экономических условиях2000 год, доктор экономических наук Курбанов, Нурали Хайдарович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экономические основы социальной политики в условиях реформ: Вопросы методологии, теории и практики»
В 1991 г в России начался переход к рыночной экономике. Стали меняться отношения собственности, система управления экономикой, структура власти. Но в результате перемен не удалось избежать резкого снижения уровня жизни большинства населения, возникновения зон «сверхбогатства» и хронической бедности.
Из сложившейся ситуации было как бы два выхода: один выход -вернуться, несмотря ни на что, к дореформенному положению, другой -попробовать выстроить новую социально-экономическую политику, соответствующую произошедшим изменениям во всех сферах жизни российского общества. Исполнительная власть в лице федерального правительства и поддерживающего его Президента выбрала второй вариант. К сожалению, не оправдались надежды на быстрый экономический рост. Какие-то признаки оздоровления экономики появились в 1997—начале 1998 гг., но тут случился августовский кризис 1998 года. 1999 -2000 годы снова дали и дают основания для очень осторожного оптимизма. Это ставит перед всеми, кто формирует социальную политику, непростую задачу —помочь в возрождении российской экономики.
Действительно, сегодня перед нами и всем миром существует новая Россия. В отличие от всех предыдущих периодов, в стране создалась принципиально иная ситуация, открывающая «окно возможностей» для решения фундаментальных проблем России. Сегодня стабилизировалась политическая ситуация, что чрезвычайно важно для наметившегося оживления экономики. Вряд ли кто будет отрицать, что Россия обладает значительными ресурсами для ускоренного развития: природными, трудовыми, технологическими, интеллектуальными, финансовыми, управленческими. Все эти факторы производства создают объективные предпосылки д ля экономического роста. Главная задача заключается в том, чтобы ускорить этот рост. А это значит не смотреть на ресурсы свысока и видеть свое лидерство в их количестве. Наша задача научиться эффективно их использовать с тем, чтобы в среднесрочной перспективе предотвратить увеличение разрыва между Россией и развитыми странами, а в долгосрочной перспективе - восстановить и упрочить позиции России как одной из стран-лидеров мирового развития.
При подготовке новой правительственной программы рассматривались три реально возможных варианта развития: радикальная либерализация, восстановление дирижистского социального государства и модернизация экономики на основе либеральных принципов при сохранении значительной роли государства в реализации базовых общественных функций.
Анализируя десять предшествующих лет (1991-2000), когда Россия пошла путем радикальной либерализации, подразумевающей уход государства практически из всех сфер экономической деятельности, молниеносную приватизацию государственных предприятий, грубое построение частного сектора, можно утверждать, что риск, связанный с реализацией этого варианта, оказался неприемлемо велик. Путь радикальных преобразований привел Россию к социальной, политической и финансовой нестабильности и, в конечном счете, к глубочайшему экономическому кризису, из которого необходимо выбираться.
Расширение прямого участия государства в регулировании экономических и общественных отношений, или повторение пройденного за годы Советской власти пути всемогущего господства социалистического государства, вряд ли будет оправданным и целесообразным. Данный вариант сделает экономику еще менее управляемой, не позволит реально участвовать в международном разделении труда и может привести к дальнейшему технологическому отставанию нашей страны от развитых стран.
Выбранный в конечном итоге сценарий модернизации, основанный на высвобождении частной инициативы и усилении роли государства в обеспечении благоприятных условий хозяйствования, включая финансовую и социальную стабильность, балансирует элементы двух других вариантов стратегии. Вместо государства патернализма и приватизации социальных функций создается такое государство, которое обеспечивает социальные гарантии в той мере, в которой общество не может этого сделать самостоятельно. Вместо полной закрытости или открытости страны делается ставка на активную интеграцию России в мировое хозяйство при одновременной защите российских производителей от иностранных участников рынка. Это - политика здравого смысла, предлагающая реальные решения проблем с учетом существующих на сегодня ресурсных ограничений. Именно сценарий модернизации позволит достичь цели радикального повышения уровня жизни населения на основе самореализации каждого гражданина, снижения социального неравенства, сохранения независимости и культурных ценностей России, восстановления экономической и политической роли страны в мировом сообществе.
Достижение этой цели невозможно без реформирования социальной политики. Именно в этой связи считаем, что исследование проблем социальной политики стало задачей номер один, решение которой нельзя дальше откладывать.
Социальная цена реформ для многих граждан России оказалась чрезмерной: появилась массовая безработица, произошло снижение реальной заработной платы, уменьшилась реальная средняя пенсия. У трети россиян доходы недостаточны для обеспечения даже прожиточного минимума. К числу наименее защищенных относятся семьи с детьми, одинокие матери, пенсионеры, молодежь после окончания учебы или срочной службы в армии, получающие мизерную зарплату работники бюджетной сферы.
В числе других негативных моментов, связанных с социальной ситуацией в Российской Федерации, особенно выделяются: признаки деградации отраслей социальной сферы - образования, здравоохранения, культуры, социального обеспечения; резкое усиление имущественного расслоения; прогрессирующая депопуляция населения; разрушение интеллектуального потенциала нации; значительное ослабление стимулов к труду, ухудшение условий и охраны труда; развитие и накопление опасных ситуаций в сфере девиантного поведения - суицид, алкоголизм, наркомания.
Усугубляет ситуацию то, что существующая система финансирования социальной сферы отражает тенденции, сложившиеся в экономике страны в течение периода господства административно-командной системы. Приоритетность в выделении ресурсов отраслям народного хозяйства предопределила остаточный метод финансирования мероприятий в социальной области.
Наконец, не сложились эффективные механизмы, обеспечивающие поступления в федеральный бюджет и внебюджетные фонды обязательного страхования, что отрицательно сказывается на уровне жизни населения.
В этих условиях проблема выработки социальной политики, соответствующей переходному периоду развития российского общества, становится весьма актуальной. В этот ответственный для страны момент полезно подвести итоги сделанного, извлечь из него уроки и, наконец, предложить руководителям России эффективную и сильную, очеловеченную социальную политику. Наше мнение изложено в выводах к каждому разделу диссертации.
Вплотную над данной проблематикой соискатель работает более 25 лет. С 1975 по 1991 году он являлся младшим, старшим, а затем ведущим научным сотрудником отдела социальных проблем труда и народного благосостояния Центрального научно-исследовательского экономического института (ЦЭНИИ) при Госплане РСФСР. В 1994 по 1999 гг. являлся ведущим научным сотрудником Института экономических проблем переходного периода, в 19951997 гг. участвовал в научных исследованиях, работая в Государственном университете - Высшей школе экономики.
Соискателю довелось принимать непосредственное участие в выработке новой социальной политики: с января по декабрь 1992 г. он возглавлял управление уровня жизни и социальной поддержки населения Министерства труда России, с декабря 1992 по октябрь 1993 г. являлся заведующим сектором Центра информационных и социальных технологий при Правительстве России, с октября 1993 по апрель 1994 г. занимал должность заместителя министра социальной защиты населения России, с мая 1994 по июль 1995 г. работал в Администрации Президента Российской Федерации в качестве заместителя председателя Совета по социальной политике при Президенте России. С апреля 1997 г. является начальником Департамента социального развития Аппарата федерального Правительства.
Формирование социальной политики в России должно происходить на базе критического использования опыта, который был накоплен в советской экономической науке, начиная с 60-х годов, и в практике построения социального государства в ряде стран.
Наибольший вклад в научную проработку вопросов социальной политики в СССР и России внесли Л.И.Абалкин, Б.Д.Бреев, А.Г.Грязнова, Э.Б.Гилинская, Т.И.Заславская, А.Э.Котляр, Н.П.Кузнецова, Л.Э.Кунельский,
B.Ф.Майер, Г.В.Мильнер, М.А.Можина, Ю.В. Пешехонов, Б.В.Ракитский, Л.С.Ржаницына, Н.М.Римашевская, В.М.Рутгайзер, Г.С.Саркисян,
C.С.Шаталин. В последнее время хотел бы отметить вклад таких специалистов как М.М.Авешников, В.Н.Бобков, А.В.Бузгалин, Н.А.Волгин, Л.М.Григорьев, Н.Н.Гриценко, М.Э.Дмитриев, Е.Н.Жильцов, В.И.Жуков, В.Л.Иноземцев,
В.Я.Иохин, В.Д.Камаев, Р.П.Колосова, В.Л.Космарский, Я.И.Кузьминов,
B.В.Куликов, Т.М.Малева, B.A.May, К.И.Микульский, М.А.Можина,
C.С.Носова, Ф.Т.Прокопов, Н.М.Римашевская, Е.Ф.Сабуров, С.Н.Смирнов, В.В.Трубин, Д.Ф.Шавишвили, О.Л.Шахназаров, С.В.Шишкин, А.Н.Шохин, Л.И.Якобсон, Р.А.Яковлев, В.А.Январев.
Вопросам формирования социальной политики в условиях сложившейся рыночной экономики отражены в работах таких европейских и американских исследователей как T.Atkinson, N.Barr, M.Freedman, F.Hayek, J. Kornai, S.Kuznets, J. Le Grand, H. Lydall, K. Mayhew, J.Micklewright, B.Moore, R.Musgrave, B. Nolan, M. Orshansky, A.Prest, P.Samuelson, A.Thompson.
Особенно актуальны для России работы, посвященные переходному периоду в странах Восточной Европы, авторами наиболее интересных из которых являются I.Abel, J.Adam, R.Andorka, I.Berend, J.Brada, J.Charap, K.Dyba, J.Dlouhy, K.Farkas, H.Flakierski, A.Gelb, C.Gray, M.Hirsl, B.Milanovic, J.Pataki, J.Rutkovski.
Тем не менее остаются целый ряд проблем формирования социальной политики в современной России, уровень разработанности которых явно недостаточен:
- отсутствуют четко определенные и обоснованные цели социальной политики на переходный период;
- политика доходов населения и потребительских цен носит фрагментарный и внутренне невзаимоувязанный характер;
- недостаточно разработаны принципы и конкретные механизмы формирования и функционирования рынка труда;
- не соответствует изменившимся макроэкономическим условиям сложившаяся система финансирования социальной сферы;
- не разработаны подходы к регионализации социальной политики, что особенно важно для такой страны как Россия. и
Все вышеизложенное обусловливает актуальность и практическую значимость диссертационного исследования.
Целью исследования является разработка теоретических, организационно-методических и социально-экономических основ формирования социальной политики в России.
В соответствии с целью в диссертационном исследовании решаются следующие основные задачи:
- проводится анализ существующей практики формирования социальной политики, выявляются ее болевые точки;
- формулируются основные элементы социальной политики переходного периода в России и в соответствии с этим определяются основные ее цели, задачи и этапы реализации;
- разрабатываются принципы новой концепции регулирования денежных доходов населения;
- анализируются изменения в уровне жизни населения России, происшедшие за период после либерализации цен;
- выявляются особенности формирования рынка труда в России;
- формируются подходы к определению цены и стоимости рабочей силы;
- проанализированы возможные последствия массового высвобождения кадров;
- формулируются возможные пути регулирования региональных рынков труда;
- исследованы существующие механизмы финансирования социальной сферы.
Предметом исследования данной диссертационной работы является процесс формирования и регулирования социальной политики в России. Социальная политика - это политика, направленная на изменение уровня и качества жизни населения. Она охватывает:
- демографическую ситуацию (естественное воспроизводство населения и миграционные потоки);
- занятость и условия труда (рынок труда, подготовка и переподготовка кадров, условия и охрана труда, социальное партнерство);
- доходы населения (заработная плата, пенсии, пособия и т.п.) и расходы (на покупку товаров и оплату услуг, обязательные платежи и разнообразные взносы, покупку иностранной валюты, а также прирост сбережений во вкладах и ценных бумагах);
- социально-экономическую дифференциацию (распределение населения по величине среднедушевых доходов, прожиточного минимума);
- социальную защиту населения (социальные трансферты, выплата пособий, пенсионное обеспечение, социальные гарантии);
- розничный товарооборот и услуги для населения;
- социальную инфраструктуру (жилищные условия, медицинское обслуживание, образование, культуру, туризм, отдых, транспорт и связь, общественный порядок, состояние окружающей среды).
Проблемы, возникающие во всех этих секторах, тесно взаимосвязаны между собой и, как правило, могут эффективно решаться только в комплексе, учитывая при этом макроэкономический и политический фон России. При этом сталкиваются интересы государства, предприятий и населения. Это делает еще более острым вопрос о координации усилий в сфере социальной политики. Предметом нашего исследования не могут быть все сферы деятельности социальной политики. Для одного исследователя это невыполнимая задача. Поэтому мы ограничиваем наш предмет исследования проблемами занятости и условий труда, доходов и расходов населения, социально-экономической дифференциации и социальной защиты населения.
Научная новизна диссертационной работы заключается в разработке новой политэкономической концепции формирования экономических основ социальной политики в переходной экономике России и, самое главное, выработке конкретных рекомендаций в ее реализации не только на текущий момент, но и на перспективу. В этой связи на защиту выносятся положения, лично полученные соискателем в результате многолетних теоретических исследований и практической работы в исследуемой сфере.
1. В диссертации впервые применительно к переходному периоду теоретически и методологически рассмотрены основные направления совершенствования принципов определения динамики заработной платы, классификации социальных групп для целей социальной защиты, построения систем минимальных социальных стандартов, обязательного социального страхования, разграничения ответственности за формирование и реализацию социальной политики.
2. Исходя из цели социальной политики - обеспечение достойного уровня жизни населения России, в работе ее достижение увязывается со сбалансированностью интересов основных социальных групп, сочетанием достойного вознаграждения за труд с созданием эффективного механизма социальной защиты нетрудоспособной части населения, проведением институциональных преобразований в сфере образования, здравоохранения, культуры, направленных на достижение высокого уровня человеческого развития в его духовной и социальной составляющих.
3. В диссертации впервые государственная социальная политика рассматривается через призму общественного сознания, менталитета нации и ее системы ценностей. Предложен оригинальный подход к использованию института общественного договора в качестве важнейшего механизма формирования и реализации социальной политики, поддержания общественно-политической и социальной стабильности.
4. В диссертационном исследовании сформулированы новые принципы реформирования системы оплаты труда в направлении постепенного включения в заработную плату и другие доходы населения значительной части нынешних бюджетных расходов на образование, здравоохранение и содержание жилищно-коммунального хозяйства.
5. Определены способы воздействия на рынок труда с целью содействия повышению цены рабочей силы до социально и экономически обоснованного уоовня. I
6. Исходя из «прожиточного минимума» как критерия определения «черты бедности» соискателем была разработана и внедрена методика расчета прожиточного минимума (в т.ч. по отдельным социально-демографическим группам). Это открыло путь к формированию адресной социальной защиты, опирающейся на заявительскую форму ее предоставления, исходя из материального положения семей, на нее претендующих.
7. Проведен критический анализ сложившейся системы пенсионного страхования, который позволил обосновать необходимость постепенного введения накопительных элементов в пенсионное обеспечение. Исходя из макроэкономических и бюджетных ограничений определены первые (наиболее важные) этапы внедрения накопительных элементов с тем, чтобы не пострадали и интересы нынешних пенсионеров. г'
8. Предложена двухуровневая система минимальных социальных стандартов. Первый уровень - это тот минимум, ответственность за который несут федеральные органы властей. Второй уровень составляют региональные минимальные стандарты, которые могут превышать федеральные за счет местных бюджетов, внебюджетных и прочих источников. Предлагаемая система минимальных социальных стандартов базируется на минимальном размере оплаты труда и пенсии; наборе общедоступных и бесплатных услуг образования, здравоохранения и культуры; а также на методике расчета и потребительской корзины прожиточного минимума.
Результаты исследования реализованы при подготовке законов «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», «О государственной социальной помощи», «О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий», «О государственных пособиях семьям, имеющим детей», «Об основах обязательного социального страхования», Налогового Кодекса (в части отчислений в государственные социальные внебюджетные фонды), Указов Президента России, посвященных социальным вопросам, в социальных разделах правительственных программ развития и углубления экономических реформ, методических рекомендациях и нормативных документах Министерства труда и Министерства социальной защиты населения Российской Федерации.
Главные положения диссертационного исследования докладывались на 5 международных, 6 всероссийских конференциях и семинарах, на коллегиях Министерства труда, Министерства социальной защиты населения и заседаниях Совета по социальной политике при Президенте Российской Федерации. Основные положения диссертации освещены в 82 публикациях в научной и периодической печати.
Диссертация включает введение, 4 раздела, 13 глав и заключение, содержит 298 страниц основного текста и список использованной литературы.
Похожие диссертационные работы по специальности «Экономическая теория», 08.00.01 шифр ВАК
Государственные социальные внебюджетные средства: Формирование и использование в рыночной экономике1998 год, кандидат экономических наук Шевченко, Татьяна Николаевна
Воспроизводство трудовых ресурсов в условиях институционализации рынка труда2004 год, кандидат экономических наук Мудрецов, Николай Иванович
Бедность в системе отношений на рынке труда: методология анализа, современная ситуация, стратегия преодоления2003 год, доктор экономических наук Разумов, Александр Александрович
Опыт решения социальных проблем и социальные ориентиры российского общества на пути к рыночной экономике, 1980 - 1996 гг.1998 год, доктор исторических наук Олейникова, Елена Геннадьевна
Социально-трудовая сфера в условиях трансформации российской экономики2003 год, доктор экономических наук Каменецкий, Вячеслав Александрович
Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Гонтмахер, Евгений Шлемович
Заключение
Ход политических и экономических реформ в России весьма противоречив. Одномоментно происходит разрушение старого и формирование нового социально-экономического пространства, общественно-ценностного уклада жизни и сознания людей. С одной стороны, создаются - во многом непоследовательно и хаотично - основы демократического общества и рыночного хозяйства, но, с другой стороны, это происходит, как вытекает из проведенного выше анализа социальной ситуации в России, с неоправданно большими социальными издержками.
Стихийная диспропорция эволюционной и революционной компонент этих процессов вызвала дестабилизацию государственной и общественной систем, нарушив общие законы их функционирования и определенную целостность, единство.
Для нового государства, общества характерны деформированность структуры, глубокое расхождение интересов различных социально-политических сил, неудовлетворенность граждан результатами происходящих реформ, снижение уровня жизни крупных групп населения, отсутствие стратегически обозначенного "образа будущего".
Вместе с тем в новом государстве, обществе все более отчетливо проявляется желание и умение людей определять экономически состоятельные направления развития производства, торговли, иных сфер жизнедеятельности и поддерживать их через активную занятость, рынок ценных бумаг, инвестиции Подавляющая часть россиян убеждена в необратимости и закономерности происходящих перемен, а также необходимости их продолжения, отрицая возможность возврата прежнего государственного устройства и общественных отношений.
Таким образом для новой формирующейся социальной системы характерны, с одной стороны, дисгармония социальной, политической. экономической компонент, что делает систему неустойчивой и подверженной рискам социальных взрывов.
С другой стороны, терпимость граждан, определенное оправдание переживаемых ими трудностей, стремление к социально-экономическому прогрессу, гражданскому миру и солидарной ответственности народов России, снижает вероятность этих социальных кризисов и позволяет прогнозировать благоприятное развитие происходящих в России перемен.
Россия сделала свой выбор - она должна стать правовым, демократическим, социальным обществом. Статья 7 Конституции РФ гласит, что Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.
Опыт многих европейских стран, являющихся по конституции правовыми социальными государствами, показывает, что они строят свою социально-экономическую политику, опираясь на следующие важнейшие принципы: во-первых, на принцип экономической свободы человека и признания права предпринимателей и лиц наемного труда и их профсоюза на тарифную автономию на основе социального партнерства; во-вторых, на принцип доверия к регулирующей роли рынка (спрос, предложение, свободное ценообразование и конкуренция определяют положение на рынке); в-третьих, на принцип ответственности государства за игру рыночных сил, за выработку и соблюдение правил игры, за создание соответствующих условий для упорядочения течения экономической и социальной жизни; в-четвертых, на принцип большей загрузки наиболее трудоспособных, чтобы помочь менее трудоспособным; в-пятых, на принцип участия работников в управлении производством, общественной и государственной жизнью.
В конечном счете социальное государство создает правовое поле, устанавливает правила поведения на нем и механизм осуществления и контроля для:
1) развития и устойчивой работы социального рыночного хозяйства, обеспечивающего экономическую безопасность страны;
2) реального участия граждан в управлении производством, сферой услуг, общественной и государственной жизнью;
3) осуществления тарифной политики в интересах работодателя и работника и ими самими;
4) социальной защиты и поддержки нуждающихся (работников социальной сферы, а также еще или уже не могущих работать граждан);
5) проведения политики справедливого распределения доходов, социальной солидарности граждан;
6) утверждения активной социальной политики и социального партнерства, направленных на обеспечение достойной жизни и свободное развитие человека.
Внедряя в практику принципы социального государства, многие европейские страны доказали жизненность этой теории и имеют высокоэффективную экономику и высокие стандарты качества жизни.
Однако наше государство, по Конституции став социальным, пока не нашло присущих ему способов и мер эффективного воздействия на оживление экономической и социальной жизни.
Социальный мир во многом зависит от реального участия граждан в выработке и принятии решений, касающихся их жизненных интересов. На практике же на многих приватизированных предприятиях члены трудовых коллективов, став мелкими акционерами, отнюдь не превратились в хозяев. Социальному государству призвана служить система управления социально-экономическими процессами, основанная на переговорах, соглашениях между социальными партнерами-предпринимателями, профсоюзами и правительством трипартизм). Но сегодня система социального партнерства во многих случаях остается декоративным атрибутом рыночной жизни и делает лишь свои первые шаги. Коллективные договоры заключили менее половины предприятий от числа, где функционируют профсоюзные организации. А без этого механизма рынок труда работать не будет. Истинные регуляторы социально-экономической жизни находятся в руках тех органов и лиц, которые принимают экономические решения и бюджеты. Трипартизм еще не получил должного правового обеспечения, нет действенных механизмов и средств для регулирования социальных процессов, контроля за исполнением договоренностей, установления ответственности за их нарушения.
Чтобы на деле реализовать принципы социального государства, необходимо на основе глубокого анализа осуществить меры, которые обеспечат социальную направленность экономики, нормальное функционирование отечественного социального рыночного хозяйства. Только на этой основе возможно увеличение доходов, повышение жизненного уровня, обеспечение занятости населения; реальна социальная поддержка бедных и нуждающихся в обслуживании; развитие отраслей социальной сферы (науки, образования, культуры, здравоохранения, информации и др.); решение демографических задач; охрана труда, здоровья и окружающей среды; развитие системы социального страхования и системы социального партнерства.
Фундаментом эффективной социальной политики является социальное рыночное хозяйство. У нас его еще нет. И здесь причина в ряде объективных обстоятельств. У нас недостаточна материальная база производства. И весьма неустойчивая политическая ситуация. В тоже время строительство правового, демократического общества с социальным рыночным хозяйством могло бы стать общенациональной идеей России.
Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Гонтмахер, Евгений Шлемович, 2000 год
1. Документы и нормативные материалы
2. Декларация МОТ об основополагающих принципах и правах в сфере труда и механизм ее реализации: Принятая на 86-й сессии Международной Конфедерации Труда, Женева, 18 июня 1998 года. -Женева: МОТ, 1998.
3. Закон РФ "О негосударственных пенсионных фондах", 18 июня 1997 г.
4. Конвенции Международной Организации Труда. Центр солидарности. -М., 1999.
5. Налоговый Кодекс Российской Федерации. Часть первая и вторая.
6. Постановление Правительства РФ от 29 сентября 1999 г №1096 «Об утверждении порядка учёта и исчисления величины среднедушевого дохода, дающего право на получение ежемесячного пособия на ребёнка».
7. Постановление Минтруда России от 27 июля 1999 г №31 «Об утверждении примерного устава государственного учреждения «Комплексный центр социального обслуживания населения».
8. Постановление Правительства РФ от 21 июля 1999г №832 «Об утверждении среднемесячной заработной платы в стране за второй квартал 1999г для исчисления и увеличения государственных пенсий с 1 августа 1999г».
9. Постановление Правительства РФ от 18 марта 1999 №309 «О повышении тарифных ставок единой тарифной сетки по оплате труда работников организаций бюджетной сферы».
10. Постановление Правительства РФ от 22 сентября 1999 г №1066 «О государственных пенсиях в РФ»
11. Приказ Минфина России, МНС России №20н/ ГБ-3-04/39 от 10 марта 1999 г «Об утверждении положения о порядке проведения инвентаризации имущества налогоплательщиков при налоговой проверке».
12. Распоряжение Правительства РФ от 26 июля 2000 г. №1072-р (Об утверждении Плана действий Правительства РФ в области социальной политики и модернизации экономики на 2000-2001 годы).
13. Федеральная программа развития образования. Одобрена Правительством РФ 24 июля 1999 года.
14. Федеральный закон от 20 ноября 1990 г. №340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации».
15. Федеральный закон о внесении изменений в закон РФ «О государственных пенсиях в РФ» от 04 декабря 1998 г.
16. Федеральный закон от 16 июля 1999 г №165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования»
17. Федеральный закон от 17 июля 1999 г №168-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Закон РФ «О налогах на имущество физических лиц».
18. Федеральный закон от 7 августа 2000 г. №122-ФЗ «О порядке установления размеров стипендий и социальных выплат в Российской Федерации».
19. Монографии, книги, сборники, брошюры
20. Александров Ю.Г. Переходная экономика: Российская версия /Рос.акад.наук, Ин-т востоковедения. М.: Ин-т востоковедения РАН, 1999.
21. Ансофф И. Стратегическое управление. М.,Экономика, 1999.
22. Арене А., Лоббек Дж. Аудит. М., ФиС, 1998.
23. Баканов М.И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа. М., ФиС, 1995.
24. Бальцерович Л. Социализм, капитализм, трансформация: Очерки на рубеже эпох. М.: Наука, 1999.
25. Бедность: альтернативные подходы к определению и измерению. М., Московский Центр Карнеги, 1998.
26. Белая книга: экономика и политика России в 1997 году (раздел). Москва, Институт экономических проблем переходного периода, 1998.
27. Белкина Т.Д. Жилищная реформа в России: проблемы и перспективы.М.,Тасис, 1999.
28. Беркутов А.К. Пособия малообеспеченным гражданам. М., Профиздат, 1995.
29. Бобков В.Н. Проблема оценки уровня жизни населения в современной России. М., НИИтруда, 1995.
30. Бобков В.Н. Распределительные отношения в переходной экономике России: проблемы уровня и качества жизни на рубеже XX-XXI веков. -М1999.
31. Богомолов О.Т. Моя летопись переходного времени. М.:Экономика.2000.
32. Богомолова Т.Ю., Тапилина А.Р. Социальная структура: неравенство в материальном благосостоянии. Новосибирск:. МЭИОПП, 1992.
33. Большой экономический словарь. Под ред. и А.Н. Азрилияна. М., Институт новой экономики. 1998.
34. Бреев Б.Д. Человек и производство. М., 1989.
35. Брендан М. В интересах общества?: приватизация и реформа государственного сектора: Пер.с англ. Харьков: Око, 1997.
36. Вайцзеккер, Эрнст фон. Фактор четыре: Затрат половина, отдача -двойная. Новый доклад Римскому клубу/Э.фон Вайцзеккер, Э.Б.Ловинс,
37. Л.Х.Ловинс; Пер.с англ.А.П.Заварницына и В.Д.Новикова; Под ред.Г.А.Месяца. -М.: Academia. 2000.
38. Валовой Д. XXI век: три сценария развития. М., ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез», 1999.
39. Веретенников В.Г., Ржаницына JI.C. Общественные фонды потребления и социальное планирование. М., 1981.
40. Вихляев А.А., Шавишвили Д.Ф. Розничные цены. М., 1990.
41. Волгин Н.А. Японский опыт решения экономических и социально-трудовых проблем. М., Экономика, 1998.
42. Голубович А.Д., Ситкин А.Р., Хенкин Б.Л. Анализ финансовых отчетов зарубежных компаний. М. 1991.
43. Гонтмахер Е.Ш. Социальная политика: уроки 90-х. Москва, Гелиос,200.0.
44. Государственная и корпоративная политика занятости. Под ред. Т. Малевой. Моск. Центр Карнеги. М., 1998.
45. Государство и отрасли инфраструктуры в современной рыночной экономике. М., ИМЭМО, 2000.
46. Груздева О.А. Индивидуальные доходы, их виды и формы. М., Прогресс, 1991.
47. Демографический диагноз. Прогресс, М.,1990.
48. Динамика рынка труда в Российской Федерации (на рус. яз.). OECD. Париж, 1997.
49. Дмитричев И.И. Об общероссийском обследовании домашних хозяйств и здоровья населения. М., 1993.
50. Дмитричев И.И. Проблемы формирования среднего класса. Мониторинг социально-экономического потенциала семей. Вып. 4. М., ВЦУЖ, 1998.
51. Дмитричев И.И. Экономика домашних хозяйств. Мониторинг социально-экономического потенциала семей. Вып. 1. М., ВЦУЖ., 1999.
52. Долан Э.Д., Кэмпбелл К. Д., Кемпбелл Р.Дж. Деньги, банковское дело и денежно-кредитная политика. М.-Л., 1991.
53. Доходы и заработная плата: проблемы формирования, распределения, регулирования. Под общ. ред. проф. Волгина Н.А. М.: РАГС, 1999.
54. Доходы и потребление населения. Под ред. В.Ф.Майера. М., 1975.
55. Доходы и потребление населения. Под ред. Н.М.Римашевской и И.Л.Лахмана. М., 1976.
56. Захарченко Н.Н. Экономические измерения: теория и методы. СПб, Изд-во СПбГУЭФ, 1992.
57. Изменения в уровне жизни и социальные проблемы адаптации населения к рынку. Сб. статей. Ред. Можина М.А. М., Российская академия наук. 1994.
58. Изучение и моделирование народного благосостояния. Под ред. Н.М.Римашевской и И.А.Герасимовой. М., 1986.
59. Инвестиционный климат и экономическая стратегия России (материалы международной конференции). М., 2000.
60. Иноземцев В.Л. За пределами экономического общества. М. «Academia» «Наука», 1998.
61. Иноземцев В.Л. Социально-экономические проблемы XXI века: попытки нетрадиционной оценки. М.,1999.
62. Институциональная инфраструктура пенсионной реформы в России. М.: БЭА, 1998.
63. Калашников С.В. Ваши социальные льготы знаете ли Вы о них? Перечень определённых законами РФ социальных льгот и гарантий. 1996
64. Капица Л.М. США: проблемы социального неравенства. М.: Знание,1990.
65. Классики кейнсианства. Т.1. Р.Харрод. К теории экономической динамики. Э.Хансен. Экономические циклы и национальный доход. Части 1-Й. М. Экономиздат. 1997.
66. Классики кейнсианства. Т.2. Э.Хансен. Экономические циклы и национальный доход. Части III-IY. М. Экономиздат. 1997.
67. КлишинА.А., Шугаев А. А. Экономико-правовые предпосылки усиления социальной защиты граждан Российской Федерации / Акад.труда и соц. отношений, Науч.-метод, центр соц. партнерства и проф. движения. -М.:ИСПРИ РАН, 1999.
68. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. М.: ФиС. -1997.
69. Когут А.Б. Экономическая метрология. Л.: Наука, 1990.
70. Колодко Г.В. От шока к терапии. Политическая экономия постсоциалистических преобразований. М., ЗАО «Журнал Эксперт», 2000.
71. Контроль гражданского общества за информационной открытостью власти: теория и практика. Москва, 1998.
72. Косарев Ю.А. Социальное страхование в России: на пути к реформам.- М.: Московский рабочий, 1999.
73. Косарев Ю.А. Социальное страхование и социальная защита граждан.- М.: МГАПИ, 1997.
74. Крутой пласт. Шахтерская жизнь на фоне реструктуризации отрасли и общероссийских перемен. Под ред. Гордона Л.А., Клопова Э.В., Кожуховского И.С. М., Реформуголь, 1999.
75. Кубицкий С.И. Социальное пратнерство в России: Состояние и преспективы: Учебное пособие/ Акад.труда и соц.отношений. М.,2000.
76. Кузнецова О.А., Лившиц В.Н. Структура капитала. Анализ методов ее учета при оценке инвестиционных проектов. Экономика и математические методы. М. 1995. Вып.б.
77. Ламперт, Хайнц. Социальная рыночная экономика. Германский путь. М: Дело, 1994.
78. Ланцев М.С. Обеспечение социальной защиты населения. М.: НИИ труда, 1992.
79. Лапина Н. Российские экономические элиты и модели национального развития. М., РАН ИНИОН, 1997.
80. Лебедев В.М. Рынок и социальная защищённость. Рыночная экономика: выбор пути. М., 1991.
81. Лившиц Р.З. Защита свободными профсоюзами прав работников при переводе их на другую работу, на неполную рабочую неделю/Центр солидарности. М.,1997.
82. Лившиц Р.З. Роль профсоюзов в решении вопросов оплаты труда и своевременной выплаты заработной платы ,Центр солидарности. М.,1997.
83. Линдбек А. Шведский эксперимент. М., Московский Центр Карнеги,1995.
84. Лион В.Я., Жуковская И.Ф. Генезис теории заработной платы и ее современная концепция. Владимир, 1997.
85. Литвинов В.А., Соболькова Г.М. Параметры уровня жизни в регионах Российской Федерации. М., Всероссийский Центр уровня жизни, 1998.
86. Лукичёв П.Н., Скорик А.П. Рынок и социальные экспектации горожан. Новочеркасск, Общ-во «Юпитер», 1992.
87. Львов Д.С. Развитие экономики России и задачи экономической науки. М.:Экономика, 1999.
88. Львов Д.С. Экономический манифест: будущее российской экономики. М.: Экономика, 2000.
89. Майер В.Ф., Мстиславский П.С. Реальные доходы населения. М.: Наука, 1988.
90. Майер В.Ф. Планирование социального развития и повышения уровня жизни народа. М.: Издательство МГУ, 1988.
91. Макхиджани А. От глобального капитализма к экономической справедливости: Устранение из мировой экономической системы нищеты, насилия и ухудшения окружающей среды / Ин-т проблем энергетики и окружающей среды. Новосибирск.2000.
92. Малева Т.М. Финансовое состояние Пенсионного фонда: взгляд в среднесрочную перспективу. Современные проблемы пенсионной сферы: комментарии экономистов и демографов. М.: Московский Центр Карнеги, 1997.
93. Мамедов О.Ю. От модели классического рынка к модели смешанной экономики. - Ростов н/Д: Феникс, 1999.
94. Марков Ю.Г. Социальные механизмы экономического развития, тенденции и перспективы. Новосибирск, 1995.
95. Методические рекомендации по сопоставлению уровня жизни городского и сельского населения М.,1980.
96. Методические рекомендации по определению покупательных фондов городского и сельского населения М.,1977.
97. Мизес, Людвиг фон. Индивид, рынок и правовое государство: Антология. Под ред.Д.Антисери и М.Балдини; Пер. с ит.С.Мальцевой. СПб.: Пневма, 1999.
98. Микульский К.И. Российское настоящее и будущее: контуры социально- экономической модели. М.: Социоэкономика. 1999.
99. Мозговая А.В. Экономика и гражданское общество. М.: ИС, 1996.
100. Мониторинг социально-экономического потенциала семей. Вып. 2. М.,ВЦУЖ. 1999.
101. Монопрофильные города и градообразующие предприятия. Обзорный доклад М., Экспертный институт, 2000.
102. МОТ 80 лет. М., Всероссийской Центр уровня жизни, 1998.
103. Мстиславский П.С. Сравнительный анализ уровня жизни населения России с развитыми странами. М.: ВЦУЖ, 1999.
104. Научный анализ перестройки в СССР. Под ред. Б.В.Ракитского. М.,1989.
105. Нельсон P.P., Уинтер С.Дж. Эволюционная теория экономических изменений. М.: Финстатинформ, 2000.
106. Неспорова А. Занятость и политика на рынке труда в некоторых странах с переходной экономикой. М.: Интердиалект +, 2000.
107. Новые аспекты социальной защиты населения/ Ред. Петишкина С.Н. М.: Институт экономики Российской академии наук, 1993.
108. Носова С.С. Экономическая теория. Уч-к для экон. Вузов. М: Владос,1999
109. Обзор экономической политики в России за 1999 год. М., Бюро экономического анализа, 2000.
110. Общественное и частное в здравоохранении и в медицинском страховании состояние, проблемы, перспективы). М., Тасис, 1999.
111. Общие условия для стимулирования создания рабочих мест на малых и средних предприятиях. Женева, МОТ, 1997.
112. О коренной перестройке управления экономикой. Сборник документов. М., 1987.
113. Организация управления социальными процессами в России. Республика, М., 1994.
114. Осипов Г.В. Реформирование России: мифы и реальность (19891994). М„ 1994.
115. Отчёт о результатах исследования по теме: « Прогнозирование социально-экономического развития РФ на 2000 год на период до 2002 г.»/ Смирнов М.А., 1999.
116. Павлов К.В. Общая теория социально-экономической политики. Ижевск, 1998.
117. Пенсионная реформа в России = Pension reform in Russia: Оценка специалистов (Сб.)/ Под ред. В.Н. Баскакова и др.; Актуарныйинформационно-аналитический центр НИИ ПММ МГТУ им. Н.Э.Баумана и др. -М., 1999.
118. Перестройка в системе распределительных отношений. Под ред. М.А.Можиной. М., 1992.
119. Петров В.Н. Социальное партнерство в современных условиях, проблемы и пути их решения. Автореферат на соискание ученой степени кандидата экономических наук, 1998.
120. Повышение заработной платы: проблемы и решения. М., Всероссийский Центр уровня жизни, 1999.
121. Подберезкин А., Макаров В. Стратегия для будущего Президента России: русский путь. М., РАУ-Университет, 2000.
122. Потребительские бюджеты населения. М., Всероссийский Центр уровня жизни, 2000.
123. Потребности населения и пути их удовлетворения. Под ред. В.М.Рутгайзера. М., 1983.
124. Проблемы оптимального соотношения между фондами оплаты по труду и общественными фондами потребления. Под ред. Л.С.Ржаницыной. М., 1985.
125. Проблемы развития социального комплекса России. Под ред. Г.В.Мильнера. М., 1989.
126. Проблемы развития сферы услуг. Под ред. Н.М.Римашевской. М.,1989.
127. Проблемы реформирования социальной сферы и совершенствования управления охраной труда. М., Министерство труда и социального развития РФ, 1998.
128. Проблемы социально-психологической адаптации населения в период трансформации общества. Москва, 1999.
129. Проблемы управления рыночной экономикой: социально-философские, психологические и экономические аспекты. Ред. Г.Г. Квасов Сборник научных трудов. М., ГАУД993.
130. Прокопов Ф.Т. Безработица и эффективность государственной политики на рынке труда в переходной экономике России. М.: Теис, 1999.
131. Прокопов Ф.Т., Малева Т.М. Политика противодействия безработице. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 1999.
132. Пути формирования системы обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. М., Институт труда Министерства труда и социального развития РФ, 1997.
133. Развитие российского финансового рынка и новые инструменты привлечения инвестиций. М., Институт экономических проблем переходного периода, 1998.
134. Распределительные отношения и социальная справедливость. Под ред. Л.С.Ржаницыной. М., 1989.
135. Регент Т.М. Миграция в России. Проблемы государственного управления. М., ИСЭПН, 1999.
136. Ржаницына Л.С. Доходы, уровень, дифференциация, гарантии. М. Профиздат, 1991.
137. Римашевская Н.М. Россия 96. Социально- демографическая ситуация. М.,1997
138. Российская Федерация в 1992 году. Статистический ежегодник. М., Республиканский информационно-издательский центр, 1993.
139. Российский статистический ежегодник. М., Госкомстат, 1994.
140. Российский статистический ежегодник. М., Госкомстат, 1997.
141. Российский статистический ежегодник. М., Госкомстат, 1998.
142. Российский статистический ежегодник. М., Госкомстат, 1999.
143. Россия 97. Социально-демографическая ситуация. VII ежегодный доклад. М.: ИСЭПН РАН, 1998.
144. Россия и страны-члены Европейского Союза. Статистическое сравнение, 1990-1996. Тасис, 1998.
145. Россия: поиск пути. Москва, Научная книга, 1999.
146. Рынок труда в регионах России. Москва, Международный научно-исследовательский институт проблем управления, 1999.
147. Рынок труда и доходы населения. Под ред. Волгина Н.А. М.: Информационно-издательский дом Филин. 1999.
148. Свердловская область (опыт работы). М., Всероссийский Центр уровня жизни, 1998.
149. Смертность в России: главные группы риска и приоритеты действий. М., Московский Центр Карнеги, 1997.
150. Смирнов С.Н. Региональные аспекты социальной политики. М.: Гелиос, 1999.
151. Современные проблемы пенсионной сферы. М., Московский Центр Карнеги, 1997.
152. Современные технологии медико-социальной и профессиональной реабилитации: задачи, проблемы, перспективы. М., Московский институт медико-социальной реабилитологии, 2000.
153. Соловьев А.П. Государство и охрана труда: система управления на рубеже веков. М., Всероссийский Центр охраны и производительности труда, 2000.
154. Социальная безопасность. М., Московский государственный социальный университет, 1997.
155. Социальная защита в переходный период: республика и регионы. Под ред. Д.Ф.Шавишвили. М., 1992.
156. Социальная защита населения. Вопросы теории, методологии и практики.Сб.под ред.Бурлачкова В.К., Просвиркина Б.Л. / Акад.труда и соц.отношений. Центр ур.жизни,соц.защ.и рынка труда. М.1998.
157. Социальная инфраструктура. Под ред. Н.М.Римашевской, В.А.Пациорковского. М., 1990.
158. Социальная инфрастуктура: (оценка состояния и концепция развития). Ред. Римашевская Н.М., Пациорковский В.А. М.: Институт социально-экономических проблем народонаселения, 1991.
159. Социальная поддержка малоимущих в Тольятти. М., Всероссийский Центр уровня жизни, 2000.
160. Социальная политика в России. Республика, М.,1992.
161. Социальная политика в современной России. Сб. н. тр./ Ред. Корягина Т.Н. М.: НИЭИ, 1993.
162. Социальная политика государства. М., Луч, 1997.
163. Социальная политика Швеции. М., «Социальная защита», 1999.
164. Социальная справедливость и проблемы перехода к рыночной экономике. Сб. ст./ Ред. Роговин В.З., Киселёва И.П. М.: ИС, 1992.
165. Социальная сфера / Гос. ун-т выс. шк. экон. Рос. фонд правовых реформ; Н.И.Исаев, Т.Ю.Коршунова, Я.И.Кузьминов и др.; Отв. ред. Я.И.Кузьминов, В.Д.Мазаев. М,: Гос. ун-т высш. шк. экон.(ГУ ВШЭ),2000.
166. Социальное законодательство России и Великобритании. М.,изд-во "Хризостом", 2000.
167. Социальное обеспечение: опыт и проблемы трансформации. М., Всероссийский Центр уровня жизни, 1998.
168. Социальное развитие национальных автономий РСФСР в новых условиях. Под ред. Г.В.Мильнера. М., 1991.
169. Социальное рыночное хозяйство. Теория и этика экономического порядка в России и Германии. СПб: Экон.шк., 1999.
170. Социально-ориентированные функции государства и регионов в . контексте развития основ Российского федерализма. М.: ИЭРАН, 1998.
171. Социально-трудовая сфера: преодоление последствий переходного периода в Российской Федерации. М.: Права человека, 1999.
172. Социально-трудовые отношения на предприятиях: конфликт интересов или поиск согласия. М.: ИЭРАН, 1998.
173. Социально-экономическая эффективность: опыт США: роль государства. -М.: Наука, 1999.
174. Социально-экономические проблемы нетрудоспособных. Под ред. Н.М.Римашевской и Н.Н.Симонова. М., 1991.
175. Социально-экономические проблемы развития народного хозяйства. Под ред. С.С.Шаталина. М., 1981.
176. Социально экономическое положение России. Стат. Ежегодник. М. Госкомстат России, 1998.
177. Социальные аспекты экономических преобразований в России. Ред. Иванова Р.К., Миженская Э.Ф. М.: Российская академия наук. Институт экономики, 1993.
178. Социальные гарантии для высвобождаемых и безработных граждан. М.:Профиздат,2000.
179. Социальные императивы постиндустриализма. М.: ИЭРАН, 1998.
180. Социальные императивы современной экономики и российские реалии. М.: ИЭРАН, 1998.
181. Социальные модели общества в период перехода к социально-ориентированной рыночной экономике. Москва, Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, 1999.
182. Социальные последствия экономических преобразований и приватизации в Российской Федерации. Тасис, CD disc, 1999.
183. Социальные приоритеты и механизмы экономических преобразований в России. М: ИЭРАН, 1998.
184. Социальные реформы в странах с переходной экономикой. Проблемы и опыт. М., ИКЦ «ДИС»,1997.
185. Социологический энциклопедический словарь./ред. Осипов Г.В. М.: ИНФРА. М-Норма. 1998.
186. Социум XXI века: рынок, фирма, человек в информационном обществе. -М.: Теис, 1999.
187. Старостенко В.К. Распределение доходов в рыночной экономике. М.1998.
188. Стоимость жизни и ее измерение. Финансы и статистика, М., 1991.
189. Суворов А.В., Ульянова Е.А. Денежные доходы населения России: 1992-1996 гг. Проблемы прогнозирования. 1997. - №6.
190. Суриков А.Е Социальные процессы и радикальная экономическая реформа в России. М., 1993.
191. Сценарии для России. М., Клуб 2015, 2000.
192. Тенденции и перспективы развития страхования в России. Под ред. Астаповича А.З. и Котлобовского И.Б. М., Диалог МГУ, 1999.
193. Тенденции и проблемы развития социально-трудовой сферы Российской Федерации в 1995 году. М., Институт труда Министерства труда и социального развития РФ, 1996.
194. Тоффлер Э. Третья волна. М. ACT, 1999.
195. Улюкаев А.В. В ожидании кризиса. Ход и противоречия экономических реформ в России. М., Стрелец, 1999.
196. Управление персоналом в условиях социальной рыночной экономики. Под ред. Райнера Марра и Герберта Шмидта. М., Изд-во Московского университета, 1997.
197. Уровень жизни городского населения России и социальные проблемы реформ/ Ред. Можина М.А., Турунцев Е.В. М.: Институт социально-экономических проблем народонаселения, 1995.
198. Уровень жизни населения. Социально- экономический потенциал семьи. Итоговый научный доклад/ Ред. Корняк В.В. М.: М-во социальной защиты населения РФ, 1996.
199. Уровень жизни населения регионов России. М., Всероссийский Центр уровня жизни, 1999.
200. Хазен A.M. Законы природы и «справедливое общество». М.: АОЗТ «УРСС», 1998.
201. Харрод Р.Ф. К теории экономической динамики: новые выводы экономической теории и их применение в экономической политике. / Пер. с англ. И.К.Дашковского под ред. Л.П.Куракова; М-во образования Рос.Федерации, Ассоц.рос.вузов. М.:Гелиос АРВ, 1999.
202. Хезлитт Г. Типичные ошибки государственного регулирования экономики /Пер.с англ.И.Н.Сиренко. М.: Серебряные нити, 2000.
203. Храмов А. Социальная политика в переходном обществе. Россия и мировой опыт. М.: Институт сравнения политологии и проблем рабочего движения РАН, 1995.
204. Человек, труд, потребление. Под ред. М.А.Можиной. М., 1991.
205. Шавишвили Д.Ф. Инфляция и проблемы социальной защиты населения в период формирования рыночных отношений. М., 1992.
206. Шаронов А.В., Ильин И.А. Управление социальными процессами в России: формирование системы социальных стандартов. М., 1999.
207. Шаталин С.С., Гайдар Е.Т. Экономическая реформа: причины, направления, проблемы. М., 1989.
208. Шаталин С.С. Социальные ресурсы и социальная политика. М., 1990
209. Шкуропат А.В. Социальная защита населения в условиях рынка Владивосток: Институт экономики и международных проблем освоения океана. 1991.
210. Шохин А. Диалог с четвертой властью. М., 1999.
211. Шохин А.Н. Непримиримость к нетрудовым доходам. М.: Знание.1996.
212. Штарбатти И. Социально-рыночная экономика. М.: Фонд им Конрада - Адэнауэра, 1994.
213. Эйсснер Ю.Н. Организационно-экономические измерения в планировании и управлении. Л.: ЛГУ, 1998.
214. Экономическая теория на пороге XXI века. М.: Юрист, 2000.
215. Экономические аспекты социальной политики. Под ред. Л.С.Ржаницыной. М., 1991.
216. Экономические аспекты социальной политики в Российской Федерации. Международная конференция. 12-13 ноября 1998 года , Москва. М., 1999.
217. Энциклопедия социальной работы. М., 1993.
218. Яковлев Р.А. Концепция реформирования заработной платы. М., Институт труда Министерства труда и социального развития РФ, 1998.1. Периодические издания
219. Авраамова Е.М. К проблеме формирования среднего класса в России// Вопросы экономики. 1998. №7.
220. Авраамова Е.М., Овчарова Л.Н. Сбережения населения: перспективы частного инвестирования. Социологические исследования. 1998. №1.
221. Агапова Т. Прожиточный минимум в системе социальных отношений. Проблемы теории и практики управления. 1993. №5.
222. Айзинова И.М. Малообеспеченность: старые проблемы и новые тенденции. Проблемы прогнозирования. 1995. №6.
223. Айзинова И.М. Социальные гарантии: методологический аспект. Проблемы теории и практики управления. 1995. №1.
224. Акимов А. Реформы для человека. Человек и труд. 1993. №11.
225. Алехин М. Что год грядущий нам готовит? Негосударственные пенсионные фонды, № 4 (20), октябрь декабрь 1999.
226. Аникеев С. Политика доходов населения в условиях России. Проблемы теории и практики управления. 1995. №2.
227. Ахтямова Г.Р. Социальная дифференциация общества и интересов. Социологические исследования. 1997. №8.
228. Бабаева Л.В., Нельсон Л. Социальная экономика в России. Экономика и организация промышленного производства. 1993. №5.
229. Бардин В.М. Мировое инвестиционное сообщество договаривается с российским правительством (Консультационный совет по иностранным инвестициям). Коммерсант. 1999, № 221.
230. Барчук В. Реформа пенсионной системы. Общество и экономика, № 6,1998.
231. Бачурин А. Государственное регулирование необходимо. Экономист. 1993. №10.
232. Бачурин А. Условия экономического роста. Экономист. 1998. №2.
233. Безлепкин Л. Социальные взрывы бывают тогда, когда не соблюдаются принципы справедливости. Деловой мир. 1994. 18 июня.
234. Березин И. Социальная дифференциация в переходной период. Вопросы экономики, 1993. №12.
235. Бестужев-Лада И. Россия: умирающая и бессмертная. Человек и труд, № 1, 2000.
236. Богомолова Т.Ю., Тапилина B.C. Экономическая стратификация: объективное и субъективное измерения. Социологические исследования. 1997. №9.
237. Бородкин Ф.М. Движение российского социума к государству благоденствия. Социологические исследования. 1997. №7.
238. Бочкарёва В. Макроэкономический фон активной социальной политики. Человек и труд. 1995. №9.
239. Бурджалов Ф.Э., Гришин И.В., Сванидзе З.Я., Соболева И.В. Типы социальной политики. Общество и экономика. 1997. №1-2.
240. Бурджалов Ф.Э. Социальные гарантии и социальная ответственность. Общество и экономика. 1997. №3- 4.
241. Васин С.А. Демографические проблемы повышения пенсионного возраста. Современные проблемы пенсионной сферы: комментарии экономистов и демографов. М.: Московский центр Карнеги, 1997.
242. Верф, Корнелиус Ван Дер. Нидерланды: принцип политики по преодолению бедности. Проблемы теории и практики управления. 1998. №2.
243. Волкова Г., Мигранова JL, Римашевская Н. Вопросы оценки дифференциации доходов населения. Вопросы статистики. 1997. №2.
244. Вольский А.И. Вытащить экономику России из петли кризиса. Социологические исследования. 1992. №10.
245. Вымывание среднего класса в США (по материалам ИТАР ТАСС и «Бизнес Уик» «Компас», 1996 ). США, экономика, политика, идеология. 1997. №8.
246. Галкин А.А. Тенденции изменения социальной структуры. Социологические исследования. 1998. №10.
247. Галушка П., Кранц П., Риг С. Новый капитализм в России. США, экономика, политика, идеология. 1995. №7.
248. Гидденс Э. Стратификация и классовая структура. Социологические исследования. 1992. №10.
249. Голенкова З.Т. Динамика социоструктурной трансформации в России. Социологические исследования. 1998. №10.
250. Голенкова З.Т., Игитханян Е.Д. Средние слои в современной России. Социологические исследования. 1998. №7.
251. Гонтмахер Е., Васильченко Е. Шоковая терапия: вся надежда на организм больного. Российская газета, 3.12.1991.
252. Гонтмахер Е., Плотников А. Общество накалено. Выдержит ли "мотор"? Подмосковные известия, 10.1.1993.
253. Гонтмахер Е., Рахманов В. Нужда? Бедность? Нищета. Ваше право, №20, 1993.
254. Гонтмахер Е., Худякова Т. Самые нуждающиеся семьи с детьми. Известия, 1.7.1993.
255. Гонтмахер Е.Ш., Антипина Л.П. Преодоление различий в дошкольном и школьном воспитании детей. В сб.: Социалистические проблемы преодоления различий в городской и сельской местности между городом и селом. М.,1979.
256. Гонтмахер Е.Ш. Бедные люди. Культура, №10, 1993.
257. Гонтмахер Е.Ш. В какой стране мы хотим жить? Труд, 19 января 2000 г.
258. Гонтмахер Е.Ш. В новый век с новым КЗОТом. Труд, 23 января 1998.
259. Гонтмахер Е.Ш. Возможности формирования новой социальной политики. Этика успеха, N7, 1996.
260. Гонтмахер Е.Ш. Дела пенсионные: итоги и перспективы. Ваше право, № 37-38, 1999.
261. Гонтмахер Е.Ш. Дело в реальных условиях жизни. В сб.: На пути к гражданскому обществу. Прометей, М., 1991.
262. Гонтмахер Е.Ш., Денисов Н.А. Планирование комплексного развития сферы социально- культурного обслуживания в регионе. В сб.: Совершенствование методов планирования экономического и социального развития в регионе. М., 1985.
263. Гонтмахер Е.Ш. Если бы не цены. Труд, 5.11.1994.
264. Гонтмахер Е.Ш. Заповеди сбалансированного развития. В сб.: Арктическая политика: человеческое измерение. Тюмень, 1990.
265. Гонтмахер Е.Ш. Использование нормативов в планировании сферы соцкультбыта Севера (возможные подходы и проблемы). В сб.: Пути ускорения социального развития Сибири. Красноярск-Новосибирск, 1987.
266. Гонтмахер Е.Ш. Как организовать социальную помощь. Труд, 2 июля 1998 г.
267. Гонтмахер Е.Ш. Как реформировать зарплату? Век, №44, 1999.
268. Гонтмахер Е.Ш. "Корзинка" бедняка. Для чего нужен закон о прожиточном минимуме. Известия, 9.6.1994.
269. Гонтмахер Е.Ш. Кто поможет малоимущим? Российские вести,13.5.1993.
270. Гонтмахер Е.Ш. "Лишние" люди. Энергия, N3, 1988.
271. Гонтмахер Е.Ш. Лучше меньше, да лучше. Поиск, №17,1991.
272. Гонтмахер Е.Ш., Мильнер Г.В. Жилищная проблема в России, социальный аспект Вопросы экономики, N11,1991.
273. Гонтмахер Е.Ш., Мильнер Г.В. Перспективы социального развития зоны БАМа. Экономические науки, №12, 1985.
274. Гонтмахер Е.Ш. Могут ли завлабы быть министрами? Этика успеха, №2, 1994.
275. Гонтмахер Е.Ш. Наша нищета фиксирована. Россия, №4, 1993.
276. Гонтмахер Е.Ш. Некоторые паллиативные меры по борьбе с инфляцией. Сегодня, 15.6.1993.
277. Гонтмахер Е.Ш. Некоторые проблемы распределения общественных фондов потребления по территории РСФСР. В сб.: Географические проблемы освоения восточных районов СССР.Иркутск,1984.
278. Гонтмахер Е.Ш. Некоторые пути регулирования социального развития в регионе. В сб. тезисов докладов конференции ученых-экономистов. Тбилиси, 1985.
279. Гонтмахер Е.Ш. Необходимо вмешательство общественности. В сб.: Ямальский конфликт: гуманитарная экспертиза. Тюмень, 1991.
280. Гонтмахер Е.Ш. Обыкновенный популизм. Дело, №17, 1994.
281. Гонтмахер Е.Ш. Одна из проблем распределения общественных фондов потребления по территории РСФСР. В сб.: Проблемы развития территориальных систем. Новосибирск, 1982.
282. Гонтмахер Е.Ш. Освоение Севера: человеческий фактор. Известия АН СССР: серия экономическая, N5, 1987.
283. Гонтмахер Е.Ш. Осенью в России возможно обострение социальной напряженности. Известия, 1.6. 1994.
284. Гонтмахер Е.Ш. Особенности реформирования пенсионного обеспечения в России. В кн.: Социальная политика в период перехода к рынку: проблемы и решения. Москва, Московский Центр Карнеги, 1996.
285. Гонтмахер Е.Ш. Попридержать до лучших времен. Столица, N14,1993.
286. Гонтмахер Е.Ш. Порог бедности. За ним четверть населения России. Труд, 30.10.1993.
287. Гонтмахер Е.Ш. Почему не может работать Закон об индексации. Известия, 19.10.1992.
288. Гонтмахер Е.Ш. Принципы сбалансированного развития человеческое измерение. В сб.: Арктическая политика: Тюмень, 1990.
289. Гонтмахер Е.Ш. Проблемы Норильска. Megapolis International. N 1.1991.
290. Гонтмахер Е.Ш. Проблемы распределения общественных фондов потребления по территории (на примере РСФСР). В сб.: Перспективное планирование и прогнозирование народнохозяйственных процессов. М.,1979.
291. Гонтмахер Е.Ш. Проект реформы зарплаты возвращает нас в дореформенные времена. Труд, 10 ноября 1993 г.
292. Гонтмахер Е.Ш. Реформа заработной платы в бюджетной сфере как часть экономической реформы. Независимая газета, 23.6.1992.
293. Гонтмахер Е.Ш. Решение жилищного вопроса в городах: проблемы и перспективы. В сб.: Совершенствование планирования социального развития и повышения уровня жизни народа. М., 1987.
294. Гонтмахер Е.Ш. Роль общественных фондов потребления в повышении уровня жизни населения (проблемы формирования и использования). В сб.: Социальные проблемы труда и народного благосостояния в РСФСР.М.,1977.
295. Гонтмахер Е.Ш. Самоуправление и экономическая самостоятельность. В сб.: Освоение без отчуждения. Тюмень, 1989.
296. Гонтмахер Е.Ш. Следующие четыре года социальной политики. Независимая газета, N129, 1996.
297. Гонтмахер Е.Ш., Смирнова T.JI. Проблемы формирования населения Крайнего Севера. В сб.: Совершенствование планирования и развития социальной сферы в условиях интенсификации. М.,1987.
298. Гонтмахер Е.Ш., Соколов М.В. Цена почина Огонек, №15, 1987.s 300. Гонтмахер Е.Ш. Социальная защита населения как часть радикальной экономической реформы. Независимая газета, 17.4.1992.
299. Гонтмахер Е.Ш. Социальная политика как политика широкого диалога. Профсоюзный обзор, №3, 1994.
300. Гонтмахер Е.Ш. Социальная политика: куда плыть? Сегодня, 12.4.1994.
301. Гонтмахер Е.Ш. Социальные проблемы районов нового освоения: необходимость комплексного подхода к их решению. Территориальные проблемы планирования социального развития и повышения уровня жизни народа. М.,1986.
302. Гонтмахер Е.Ш. Социальные реформы и общество: не навязывать, а прививать. Человек и труд, №2, 1998.
303. Гонтмахер Е.Ш. Спад начался не вчера и закончится не завтра. Столица, №49, 1992.
304. Гонтмахер Е.Ш. Среди бедняков только нищие имеют право на помощь. Российские вести, 24.8.1993.
305. Гонтмахер Е.Ш. Стыдно ли быть богатым? Собеседник, №28,1989.
306. Гонтмахер Е.Ш. Уникальный субъект региональной политики В сб.: Тюмень в процессе формирования новой региональной политики. Тюмень, 1994.
307. Гонтмахер Е.Ш. Уровень жизни: вопреки благим намерениям. Деловой мир, 25.2.1993.
308. Гонтмахер Е.Ш. Уровень жизни в России в 1992-1993 гг. ЭКО (Экономика и организация промышленного производства), N8, 1993.
309. Гонтмахер Е.Ш. Центробежное ускорение. Поиск, №17, 1989.
310. Гонтмахер Е.Ш., Шульгин П.М. Принципы районирования территории РСФСР для составления нормативного потребительского бюджета. В сб.: Проблемы районирования в связи прогнозированием развития производительных сил. Уфа, 1981.
311. Гонтмахер Е.Ш., Югай Т.А. Ориентиры социальной политики. Российские вести 1.10.1993.
312. Декларация о намерениях в сфере социальной политики правительства экономических реформ. Независимая газета, 16 февраля 1994.
313. Григорьев С.И. Трансформация оценок населением России роли государства в регулировании доходов богатых. Социологические исследования. 1997. №7.
314. Гутник В.П. Социальное рыночное хозяйство: опыт Германии. Общество и экономика. 1997. №1-2.
315. Демидов A.M. Социокультурные стили в Центральной и Восточной Европе. Социологические исследования. 1998. №4.
316. Денисова Г.С. Социальное расслоение, как фактор напряжённости в городе. Социологические исследования. 1992. №9.
317. Денисов Н.А., Мальгинова Е.Г. Отношения распределения: современные модели. Общество и экономика. 1997. №3-4.
318. Денисов Н.А. Социологическая политика: цели, принципы, механизмы реализации. Экономист. 1995. №11.
319. Денисов Н.А. Социологическое расслоение общества: причины, последствия, меры по ограничению. Экономист. 1997. №1.
320. Дискин И.Е. Социальная составляющая развития переходной экономики. Общество и экономика. 1997. №1 2.
321. Дмитриев А.В. О социальной дезинтеграции и конфликте. Социологические исследования. 1992. №10.
322. Душацкий Л.Е. Взаимодействие предпринимателей с условиями среды. Социологические исследования. 1998. №1.
323. Евгеньев А. Уже не спад, но ещё не рост. Российская газета. 1997. 22 марта.
324. Замараев Б. Сбережения: проблемы формирования и использования. Экономист. 1998. №9.
325. Заславская Т.И. Проблемы демократической переориентации экономики современной России. Общество и экономика. 1997. №1-2.
326. Заславская Т.И. Реальные доходы россиян через призму социальных оценок. Общество и экономика. 1994. №3-4.
327. Заславская Т.И. Социальная неравновесность переходного общества. Общественные науки и современность. 1996. №4.
328. Заславская Т.И. Социальная структура современного российского общества. Общественные науки и современность. 1997. №2.
329. Зотов А.Ф. О прогнозах социального развития. Социологические исследования. 1992. №10.
330. Зубова Л.Г. Оценки дифференциации доходов. Экономические и социальные перемены: мониторинг общественного мнения. 1993. №6.
331. Иванченко В. Узловые противоречия экономики и подход к их преодолению. Экономист. 1995. №9.
332. Институт экономических проблем переходного периода о социально-экономическом развитии России в 1997 году. Общество и экономика. 1997. №11-12.
333. Кинсбурский А.В. Социальное недовольство и потенциал протеста. Социологические исследования. 1998. №10.
334. Клинов В.Г. Экономический рост США: ретроспектива и перспектива. США, экономика, политика, идеология. 1998. №7.
335. Колесов В. П. Социальное измерение экономики. Вестник Московского университета. Сер. 6. 1994. №1.
336. Колобаев О. Нормированные размещения пенсионных активов. Пенсионный фонд. Июль-сентябрь 1997 г., № 11.
337. Кокорев Р.А., Малютина М.С. Негосударственное пенсионное обеспечение в России: болезни роста. Экономика и организация промышленного производства, №11, 1998.
338. Корнеев А.В. Американские оценки экономического положения России в 1997 году. США, экономика, политика, идеология. 1997. №7.
339. Космарский В., Малева Т. Социальная политика в России в контексте макроэкономической реформы. Вопросы экономики. 1995. №9.
340. Космарская Т. Средний класс и социальная политика. Вопросы экономики. 1998. №7.
341. Косова Л.Б., Кларк Т. Субъективные оценки экономического благополучия и поддержки реформ. Социологические исследования. 1998. №5.
342. Котц Д.М. Результаты преобразований экономики России. Проблемы теории и практики управления. 1996. №3.
343. Краева Н.М., Минеев В.Н. Социально- экономические особенности российского предпринимательства. Общество и экономика. 1996. №9-10.
344. Кузнецова Е.В. Как назначать социальные пособия. Российская газета. 1994. 15 февраля.
345. Куколев И.В. Формирование бизнес элиты. Общественные науки и современность. 1996. №2.
346. Куликов В. Что показывают главные реформационные индикаторы Российский экономический журнал. 1995. №9.
347. Куранов Г., Волков В. Российская экономика. Экономист. 1998. №8
348. Куртин А. Адаптация пенсионной системы к экономической ситуации в России. Пенсионные фонды. Апрель-июнь 1997 г., № 2.
349. Кусакин И. Рыночная экономика: позитивы и негативы. Спектр проблем, идей, мнений. 1990. №15.
350. Кушлин В. Социальные компоненты в экономике XXI века. Человек и труд, № 1,2000.
351. Лебедева Л.Ф. Основы и приоритеты социальной защиты. США, экономика, политика, идеология. 1995. №10.
352. Лебедева Л.Ф. Структурные сдвиги в личном потреблении в России и США: особенности современного периода. США, экономика, политика, идеология. 1997. №12.
353. Лившиц В.Н. Проектный анализ: методология, принятая во Всемирном банке. Экономика и математические методы. 1994. Т. 30. Вып. 3.
354. Литвинов В. Граница бедности открыта для всех? Экономика и жизнь. 1998. №25.
355. Литвинов В. Уровень жизни: среднестатистический и реальный. Экономика и жизнь. 1998. №16.
356. Логинов В. Влияние формирования рыночного хозяйства на социальные процессы. Экономист. 1997. №12.
357. Малютина М.С. Макроэкономические аспекты реформы системы пенсионного обеспечения: анализ модели пересекающихся поколений. Экономика и математические методы, том 36, № 1, 2000
358. Марков В. Социальная дифференциация при переходе к рынку. Человек и труд. 1993. №11.
359. Микульский К.И. Социально-ориентированная рыночная экономика выбор России. Общество и экономика. 1997. №1-2.
360. Микульский К. Экономическая реформа и социальная политика Вопросы экономики. 1993. №12.
361. Михайлевский К. Перестрахование как фактор стабильности системы негосударственного пенсионного обеспечения. Негосударственные пенсионные фонды, № 4 (20), октябрь-декабрь 1999.
362. Мирзоев Р.Г., Минько Э.В., Колесников A.M. Методология эффективности в менеджменте и маркетинге. СПб.: СПбГУАП, 1997.
363. Можина М. Анализ дифференциации доходов населения. Экономист. 1995. №1.
364. Можина М. Бедные, где проходит черта? Свободная мысль. 1992.4.
365. Московская А.А. Динамика реальных доходов населения в России 90-х годов. Проблемы прогнозирования. 1997. №4.
366. Мы вступили в новый этап реформ. Доклад B.C. Черномырдина об итогах социально экономического развития РФ в 1996 году и задачи на 1997 год. Российская газета. 1997. №48.
367. Наумова Н.Ф. Регулирование социальной дифференциации: критерии, циклы, модели. Общество и экономика. 1993. №3.
368. Нестеренко А. Социально рыночная экономика: концептуальные основы, исторический опыт, уроки для России. Вопросы экономики. 1998. №8.
369. Новичков В. Вопросы методологии оценки возможностей экономики. Экономист. 1998. №2.
370. О некоторых мерах по сдерживанию инфляции: Указ президента РФ. Российская газета. 1993, 8 июня.
371. Павлов К.В. Гипотеза о существовании социально экономического поля. Общество и экономика. 1996. №6.
372. Погребинская В. Уровень жизни населения и структура доходов. Экономист. 1995. №10.
373. Подузов А.А., Кукушкин Д.К. Бедность в России: масштабы и структурные особенности. Проблемы прогнозирования. 1999. №1.
374. Пороховский А. Национальные рыночные модели экономического развития. Российский экономический журнал. 1997. №11-12.
375. Приоритетные задачи усиления социальной политики. Разработка Института труда Минтруда РФ. Российский экономический журнал. 1996. №57.
376. Резниченко J1.A. Адаптация человека в переход экономики: модификация стратегий, ценностей, норм. Общество и экономика. 1997. №7-8.
377. Ржаницына J1.C. Бедность в России: масштабы, последствия, пути сокращения. Проблемы прогнозирования. 1997. №5.
378. Римашевская Н.М. Социальные последствия экономических трансформаций в России. Социологические исследования. 1992. №6
379. Римашевская Н.М., Бочкарёва В.К. Государственный механизм регулирования доходов населения: проблемы совершенствования. Проблемы прогнозирования. 1997. № 5.
380. Роик В.Д. Свобода или новое рабство: судьба социального вопроса в России. Перспективы и проблемы России, № 8, 1997.
381. Руденский П.О. Программы вспомоществования для малоимущих. США, экономика, политика, идеология. 1995. №7.
382. Руткевич М.Н. Социальная поляризация. Социологические исследования. 1992. №9.
383. Руткевич М.Н. Трансформация социальной структуры российского общества. Социологические исследования. 1997. №7.
384. Сидорова Ж. Изменение структуры доходов населения и се оптимизация. Экономист. 1996. №9.
385. Смирнова И. Регулирование доходов населения как элемеш социальной политики. Экономист. 1995. №1.
386. Соколинский В. Экономическая психология. Российский экономический журнал. 1997. №10.
387. Соловьёва JI. Как поддержать малообеспеченные слои населения Проблемы теории и практики управления. 1994. №4.
388. Соловьёв А. Повернуть рыночные реформы лицом к народу Профсоюзы и экономика. 1993. №1.
389. Социальная политика: территориальный аспект. Человек и труд, 2000. №2-4.
390. Сравнительный анализ уровня жизни населения России с развитыми странами. Уровень жизни населения регионов России. 2000. № 2.
391. Староверов В.И. Трансформация социальной структуры и стратификация российского общества. Социологические исследования. 1998. №4.
392. Суворов А.В., Ульянова E.J1 Денежные доходы населения России: 1991-1996 гг. Проблемы прогнозирования. 1997. №6.
393. Супян В.Б. Сфера труда в США: новые тенденции. США, экономика, политика, идеология. 1998 .№6.
394. Сычёва B.C. Исторический очерк бюджетных исследований в Западной Европе и США. Социологические исследования. 1998. №4.
395. Тапилина B.C. Богатые в постсоциалистической России. Общественные науки и современность. 1996. №6.
396. Токсанбаева М. Трудовые доходы и бедность. Вопросы экономики. 1998. №7.
397. Уильяме К. О классовом характере безработицы и путях её снижения. Социологические исследования. 1999. .№5.
398. Фоксли, Алехандро. Экономические и социальные цели при переходе к демократии. США: экономика, политика, идеология. 1996. №12.
399. Хасаев Г. Р. Особенности региональной безработицы. Социологические исследования. 1998. №4.
400. Шведков Ю.А. Что сулит миру потребительское общество. США: экономика, политика, идеология. 1999. №1.
401. Шестакова Е. Реформирование системы социальной защиты населения в странах Восточной Европы. Мировая экономика и международные отношения. 1997. №1.
402. Шеховцова А.Ю. Распределение доходов в Канаде: общее и специфическое. США: экономика, политика, идеология. 1998. №4.
403. Шишков Ю.В. На пути к рыночной экономике (социологический аспект). Социологические исследования. 1992. №9 .
404. Яковец Ю.В. Рыночные механизмы социального развития. Общество и экономика. 1995. №10-11.
405. Яковлев Р., Мамонтова Т. Политика доходов и социальная защита населения. Российский экономический журнал. 1995. №10.
406. Ярошенко С. Теоретические модели бедности. Рубеж. 1996 .№8-9.1. Иностранная литература
407. Abel I. Subsidy Reduction in the Hungarian Economy. Europian Economy, 1990, №43.
408. Adam J. Employment and Wage Policies in Poland, Czechoslovakia and Hungary since 1950. New York, 1984.
409. Andorka R. Poverty in Hungary. Research Review on Hungarian Social Sciences, 1989, № 3.
410. Arrau P. El Nuevo Regimen Previsional Chileno. Proceedings of Conference on Social Security Reform. Colombia: Friederic Ebert Foundation of Colombia, 1992.
411. Arrau P. Social Security Reform: the Capital Accumulation and Intergenerational Distribution Effect. PRE Work-ing Paper № 512. Washington, D.C.: Word Bank. 1990. December.
412. Arrau P., Schmidt-Hebbel K. Macroeconomic and hitergenerational Welfare Effects of a Transition from Pay-As-Yuo-Go to Fully Funded Pension System. World Bank WP. Washington, D.C.: World Bank. 1993.
413. Atkinson A.B. The Economics of Inequality. Oxford, 1983.
414. Atkinson A.B.,Micklewright J. Economic Transformation in Eastern Europe and the Distribution of Income. Cambridge, 1992.
415. Auerbach A., KotikofflL. Dynamic Fiscal Policy. Cambrige University Press. 1987.
416. Berend I.T. The Hungarian Economic Reforms 1953-1988. Cambridge,1990.
417. Bierman H., Smidt S. The Capital Budgeting Decision. N.Y.: MacMillan, 1988.
418. Boal W. M., Ransom M. R., Monopsony in the labor market. Nashuille,1997.
419. Brada J.C. The Economic Transition of Czechoslovakia from Plan to Market. Journal of Economic Perspectives, 1991, vol. 5.
420. Brealy R.A., Myers S.C. Principles of Corporate Finance. N.Y.: McGraw-HiU Book Co., 1988.
421. Brigham E.F. Fendamentals of Management. Sixth ed. Nyets., 1992.
422. Brigham E.F., Gapensld L.G. Financial Management: Theory and Practice. Hinsdale: Dryden Press, 1991.
423. Brigham E.F., Gapenski L.G. Intermediate Financial Management. -Hinsdale: Dryden Press, 1985.
424. Bustamante. J. The Chielean Pension System (Second Edition). Santiago-Chile: Superintendance of Pension Funds Administrators, 1996.
425. Cimentes R., Valdes-Prieto S Transition in the Presence of Credit Constraints. The Economics of Pensions. Principles, Policies, and International Experience. Cambrige University Press, 1997.
426. Charap J., Dyba K. Transition to a Market Economy: The Case of Czechoslovakia. Europian Economic Review, 1991, vol. 35.
427. Crum R. Cost of Capital and Project HurdleRate // Матер. Семинар Института экономического развития Всемирного банка "Project Analys: Training for Trainers". Washington, D.C. 02-04. 11. 1992.
428. Dlouhy J. The Impact of Social Transfers on Income Distribution in the Czech and Slovak Federal Republic. World Bank Socialist Economies Reform Unit, Research Paper 4, 1991.
429. Farkas K.Z., Pataki J. Shortage of Commodities and Public Opinion in Hungary. Acta Oeconomica, 1984, vol.32.
430. Flakierski H. Economic Reform and Income Distribution in Hungary. Cambridge Journal of Economics, 1979, vol. 3.
431. Flakierski H. Social Policies in the 1980s in Poland: A Discussion of New Approaches. Economic Reforms and Welfare Systems in the USSR, Poland and Hungary. London, 1991.
432. Gelb A., Gray C. The Transformation of Economies in Central and Eastern Europe. Washington, 1991.
433. Gontmakher E. Mode de vie. Courrier International,Octobre 1993.
434. Gontmakher E. Soviet Environment is a Disaster. San Francisco Chronicle,16.2.1991.
435. Jensen M.C., Meckling W.H. Theory of the Firm: Managerial Behavior, Aqency Costs, and Ownership Structure. J.Financ. Econ. -1976. March.
436. Hayek F.A. The Constitution of Liberty. London, 1960.
437. Hirsl M. Recommendation of the C.ommision of Experts to Guarantee an Existence Minimum. Prague, 1990.
438. Hirsl M., Kucerak J. Problems of Minimum Living Standards in Present-Day Czechoslovakia. Europian Social Development Programme, Expert Group on Minimum Levels of Living Standards Working Paper No. 2, United Nations, 1978.
439. Hopenhayn H. A., Nicolini J.P. Optimal unemployment insurance. Chicago, 1997.
440. Kornai J. The Road to a Free Economy. New York, 1990.
441. Kuznets S. Economic Development, the Family, and Income Distribution. Cambridge, 1989.
442. Le Grand J. The Strategy of Equality. London, 1982.
443. Lydall H.F. The Structure of Earnings. Oxford, 1979.
444. Markowitz H.M. Portfolio Selection // J. Finance. 1952. - V. 7. - № 1.
445. Massay D. S. The age of extremes: concentrate affluence and poverty in twenty-first century. Wash. 1996.
446. Mayhew K. Incomes Policy and the Private Sector. London, 1981.
447. Myers S.C., Rumbull S.M. Capital Budgeting and the Assets Piricing Model: Good News and Bad News // J.Finance. 1977. - V. 32. - №. 2.
448. Miller M.H. The Modigliani-Mffler Propostions after Thirty Years // J.Appl. Corporate Finance. -1989. № 1.
449. Miller M.H. Debt and Taxes // J.Finance. -1977. V. 32. - № 2.
450. Myers S.C. The Search for Optimal Capital Structure // Midi. Corporate Finance. J. 1983. Spring.
451. Modem Development in Financial Management / Ed. Myers S.C. N.Y.: F.A.Prager, me., 1976.
452. Micklewright J., Trinder C. New Earning Surveys 1968-1980: Sampling Methods and Non-Responce. TIDI Programme Discussion Paper 31. London, 1981.
453. Milanovic B. Poverty in Poland, 1978-88. Washington, 1990.
454. Modigliani F., Miller M.H. Corporate Income Taxes and the Cost of Capital: A Correction // Amer. Econ. Rev. -1963. V. 53. - № 3.
455. Moore B. Authority and Inequality under Capitalism and Socialism. Oxford, 1987.
456. Musgrave R.A. The Theory of Public Finance. New York, 1959.
457. Nolan B. Income Distribution and the Macroeconomy. Cambridge, 1987.
458. Orshanski M. Counting the Poor: Another Look at the Poverty Profile. Social Security Bulletin, 1965, vol. 28.
459. Prest A., Barr N. Public Finance in Theory and Practice. London, 1985.
460. Rosenberg В., Rudd A. The Corporate Uses of Beta // The revolution in Corporate Finance. N.Y.: Basil Blackwell, 1986.
461. Ross S.A., Westerfield R.W., Jeffrey F.J. Corporate Finance Homewood (П): Richard D. Irwin, 1990.
462. Russian Federation. OECD, Economic Surveys 1999-2000.
463. Rutkovski J. Social Expenditures in Poland: Main Programs and Recent Trends. World Bank Socialist Economies Reform Unit, Research Paper 1, 1991.
464. Samuelson P.A., Nordhaus W.D. Economics. New York, 1989.
465. Slaugter M. J., Swagelph . The effest of globalization on mages in advanced economics . Wash ., 1997.
466. Taggart R.A. A Model of Corporate Financing Decisions // J.Finance. 1977. V.32. №5.
467. The Budget Message of the President, Budget of the United States Government, Fiscal Year, 1996, Washington, D.C.1995.
468. Thompson A. The Czechoslovakian Social Safety Net Benefit Provision. London, 1991.
469. Transforming Post-communist Political Economies. Washington, DC, National Research Council, 1999.
470. Sharpio A C. Modem Corporate Finance. N.Y.: MacMillan, 1990.
471. Van Home J.C., Wachowicz J.M. Fundamentals of Financial Management. N.Y.: Prentice Hall, 1992.
472. Van Home J.C. Financial Management and Policy. Englewood Cliffs. -N.J.: Prentice Hall, 1992.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.