Экономические интересы в переходный период к социализму (формы их сочетания и развития в общественном секторе СРВ) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Тю Ван Кап, 0

• Тю Ван Кап, 0
• кандидат экономических наук
• 1984

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Тю Ван Кап, 0

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. Экономические уклады и совокупность экономических интересов в переходный период в Социалистической Республике Вьетнам

§ I. Многоукладность экономики и ее воздействие на совокупность экономических интересов в переходный период.

§ 2, Ведущая роль социалистического сектора в обобществлении производства, экономическом и политическом развитии страны

ГЛАВА П. Основные формы сочетания социалистических экономических интересов в социалистическом секторе.

§ I. Единый народнохозяйственный план и его роль в оптимальном сочетании экономических инте. ресов.

§ 2. Хозяйственный расчет государственных предприятий как форма сочетания общенародных, коллективных и личных интересов

§ 3. Сочетание экономических интересов в коопе-. ративном секторе и развитие его формы

ЗАШНЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экономические интересы в переходный период к социализму (формы их сочетания и развития в общественном секторе СРВ)»

Экономические интересы являются неотъемлемым звеном внутреннего механизма развития экономики и механизма дейотьия экономических законов. Поэтому анализ экономических интересов занимает важную роль в уяснении многих процессов экономического развития, в познании и использовании объективных экономических законов социализма.

Опыт социалистического и коммунистического строительства в СССР и в других социалистических странах свидетельствует о том, что эффективность общественного производства можно повышать лишь на основе оптимального сочетания общенародных, коллективных и личных экономических интересов трудящихся.

Для обеспечения единства экономических интересов и их регулирования определяющее значение имеет экономическая политика Коммунистической партии и социалистического государства, в результате осуществления которой создаются условия для оптимального сочетания всех видов экономических интересов в целях эффективного и поступательного развития общественного производства и обеспечения на этой основе полного удовлетворения материальных и духовных потребностей трудящихся. совокупности

Поэтому исследование экономических интересов в переходным период к социализму, их развития и сочетания имеет важное теоретическое и практическое значение.

Объективные потребности строительства социализма во Вьетнаме требуют широкого исследования экономических интересов, поскольку по мере развития социалистического строительства и совершенствования управления народным хозяйством экономические интересы выступают одной из. движущих сил экономического развития.

Необходимость глубокого исследования данном проблемы вытекает из решений 1У и У съездов и документов Коммунистической партии Вьетнама. В политическом отчете ЦК Коммунистической партии Вьетнама У съезду Генеральный секретарь Ле Зуан отмечает необходимость ". правильно осуществлять единство трех интересов - обеспечить интересы всего общества и интересы коллект тива, уделяя должное внимание личным интересам трудящихся." .

Такой подход позволяет все более полно использовать потенциальные возможности страны: землю, природные богатства, трудовые ресурсы, существующие мощности машин и оборудования. "Единство этих интересов (общенародных, коллективных и личных трудящихся»— автор диссертации), являющееся основной особенностью строя социалистического коллективного хозяйствования, представляет со бойисключительно важную движущую силу в строительстве нового общер ства, в развитии экономики, в наращивании производства".

В настоящее время во Вьетнаме большое внимание уделяется категории экономического интереса, исследованию экономических интересов. Возросшее внимание к проблеме экономических интересов нельзя считать случайностью. Актуальность исследования данной проблемы объясняется как необходимостью решения чисто теоретических задач, внутренними потребностями развития самой экономической теории социализма, так и потребностями практики социалистического строительства, усиления роли экономических методов управления и материального стимулирования трудящихся за повышение производительности труда и за рост производства продукции. Это диктуется необходимостью найти самые эффективные пути совершенствования руководства и управления народным хозяйством, рас

1. У съезд Коммунистической партии Вьетнама. М., Политиздат, 1983, с.53.

2. Ле Зуан. Избранные статьи и речи. М., Политиздат, 1981, с.261. крыть объективный механизм регулирования производства и мощный движущий мотив хозяйственной деятельности людей. Раньше во Вьетнаме длительное время в системе управления экономикой значительное место занимали административно-бюрократические формы управления производственным процессом, что сковывало развитие экономики страны.

1У и У съезды Коммунистической партии Вьетнама отметили необходимость изживать и обновлять существующий в настоящее время порядок управления и планирования по следующим направлениям: совершенствовать единое государственное планирование на основе повышения ответственности и развития инициативы отраслей, районов и производственных единиц; расширять хозяйственную самостоятельность предприятий; уделять внимание закону стоимости и хозрасчету, чтобы они действительно стаж эффективным инструментом управления; хорошо использовать такие экономические рычаги, как цена, кредит, заработная плата и т.д.; уделять внимание материальному стимулированию трудящихся. Совершенствование управления и планирования невозможно без изучения проблемы экономических интересов.

Эта проблема была широко изучена советскими экономистами.• Авторы многих работ большое внимание уделяли главным аспектам этой проблемы - раскрытию сущности экономических интересов, выявлению их структуры и взаимосвязи, определению способов реализации всех видов экономических интересов и т.д.

В Социалистической Республике Вьетнам также уже опубликованы некоторые статьи авторов, например, Дао Зуй Тунга, Ву Хыу Нгоана,

I. См. Абалкин Л.И. Экономические интересы при социализме. - Вопросы экономики, 1969, № 7; Борисов Е.Ф. Единство экономических интересов общества, предприятий, трудящегося. - М., Высшая школа, 1970; Герш-.:кович и другие. Обобществление и эконо-(продолжение сноски см. на след. стр.)

Доан Чонг Нха и других1, в которых дается теоретический анализ сущности экономических интересов, содержания и единства общенародных, коллективных и личных интересов трудящихся.

Тем не менее еще не все эти аспекты изучены полностью, в частности, вопрос о совокупности экономических интересов в переходный период к социализму, и их сочетание. Эта проблема пока ещэ не была предметом специального исследования. Свою определенную специфику формы выражения и реализации экономических интересов имеют применительно к особенностям развития Вьетнама. Она должна найти более полное теоретическое осмысление и освещение.

Всесторонний учет экономических интересов, направление их воздействия в общее русло и их сочетание (посредством планирования народного хозяйства, организации производства и труда, управления и материального стимулирования) являются одной из отличительных черт экономической политики Коммунистической партии Вьетнама в переходный период к социализму, важным вопросом повышения действенности и эффективности руководства и управления народным хозяйством. Это и послужило основанием для выбора данной темы.

Цель диссертации заключается в том, чтобы на основе марксистско-ленинской методологии применительно к конкретным условиям продолжение сноски) - . номические интересы в социалистическом обществе. М., Высшая школа, 1983; Емельянов A.M. и другие. Коллективные материальные интересы при социализме. М., Мысль, 1968; Каманкин В.Д. Экономические интересы и хозяйственное управление. - В кн.: Ленинские принципы управления обществом и их развитие КПСС. Часть П. М., 1980; Кошелев Ф.П. Экономические интересы при социализме и формы их реализации. М., йзд-во Моск.ун-та, 1978; Лившиц В.Й. Коллективные экономические интересы и хозяйственные механизмы. Изд.Рост.ун-та, I98I; Радаев В.В. Экономические интересы при социализме. М.,-йзд-во Моск.ун-та, 1971; Рогачев C.B. Интересы и их реализация при социализме. -В-кн.: Преимущества и резервы социалистической системы хозяйства. М., 1968; Суслов И.Ф. Экономические интересы и социальное развитие колхозного крестьянства. М., Мысль, 1973. й* См. Дао Зуй-Тунг. О трех экономических интересах. — Tan чи Конг Шан, 1982, Л 3; By Хыу Нгоан. Экономический интерес в переходный-период к социализму в нашей стране. Там же; Доан Чонг Нха. О трех экономических интересах на первом этапе переходного периода к социализму, йгиен Кыу Кинь Тэ, I98Ï,

Вьетнама дать теоретическое обоснование и методологический анализ совокупности экономических интересов в переходный период к социализму, минуя капиталистическую стадию развития, а также раскрыть материальные осноеы развития экономических интересов в социалистическомоекто^.е экономики, главные формы их сочетания.

Решение этой задачи потребовало решения следующих задач: проанализировать экономические особенности переходного периода к социализму и их воздействие на систему экономических интересов; раскрыть роль социалистического уклада, прежде всего государственного сектора в обобществлении производства: и в удовлетворении всестороннего развития личности; уяснить обобществленное производство, тесно связанное с развитием интересов, создающее основу единства общенародных, коллективных и личных интересов трудящихся. Автор ставит своею целью выяснить принципы и формы сочетания интересов, показать ведущую роль экономической политики Коммунистической партии Вьетнама в социалистическом строительстве в целом, в развитии, реализации и сочетании экономических интересов в частности.

При написании диссертации автор исходит из методологических принципов анализа экономических интересов, разработанных в трудах К.Маркса и Ф.Энгельса, В.И.Ленина и их продолжателей. В то же время автор диссертации опирается на анализ практического положения во Вьетнаме и материалы решений 1У-го и У-го съездов и пленумов ЦК Коммунистической партии Вьетнама и постановлений Вьетнамского правительства, а также изучает исторический опыт СССР в социалистическом строительстве.

Научная новизна диссертации состоит в теоретическом обосновании концепции совокупности экономических интересов в переходный период к социализму, минуя капиталистическую стадию развития, тесно связанной с существованием многоукладноети экономики. Она заключается в том, что из практики оптимального сочетания общенародных, коллективных и личных экономических интересов трудящихся (посредством планирования народного хозяйства, организации производства и труда, управления, материального стимулирования) выявлены пути дальнейшего совершенствования руководства и управления народным хозяйством.

Главные положения данной концепции сводятся к следующему: Во-первых, экономические интересы в переходный период к социализму являются неоднородными и сложными, т.е. в каждом экономическом укладе имеются соответственные экономические интересы. Они включают в себя не только интересы рабочего класса, коллективизированного крестьянства и социалистической интеграции, получающие определенное преломление в общенародном, коллективном и личном интересе, но и интересы частнокапиталистов, единоличных трудовых производителей. Г. . .'> которые сосуществуют наряду с системой социалистических интересов переходного периода и подчиняются диссертации обоснована необходимость различать совокупность и систему экономических интересов. Первое из них включает все группы интересов, имеющие место в переходный период, второе - в социалистическом укладе.

Во-вторых, на основе обобщения практики Вьетнама за последние годы и изучения опыта социалистического и коммунистического строительства в СССР и в других социалистических странах формулируется еывод о том, что процесс сочетания интересов является созданием таких условий, в которых реализация интересов была бы однонаправленной. Более того критерии сочетания интересов представляют собой достигнутый уровень их однонаправленности как в масштабе всего народного хозяйства, так и в разных секторах экономики. То, что выгодно обществу, должно быть выгодно трудовому коллективу и каждому трудящемуся - важнейший принцип оптимального сочетания всех еидов экономических интересов.

В-третьих, в работе обосновывается положение о том, что специфические черты экономической политики и мероприятий партии в переходный период представляют собой сочетание и направление экономических интересов в общее русло, при сохранении примата общенародных интересов, что социалистическое государство - организатор сочетания и регулятор всех видов экономических интересов и опирается при этом на интересы рабочего класса.

Практическая значимость исследования состоит в том, что на основе изучения практики оптимального сочетания интересов (посредством планирования народного хозяйства, организации производства и труда, управления, материального стимулирования) выявлены пути дальнейшего совершенствования этого процесса. Она заключается в том, что содержащиеся в ней вывода и рекомендации могут быть использованы экономическими учреждениями и партийными органами, занимающимися разработкой экономической политики и мероприятиями планирования и управления народным хозяйством. Результаты, полученные в диссертации, могут быть также применены в преподавании политической экономии в высших партийных школах и в вузах Вьетнама.

- 10

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Тю Ван Кап, 0

- 112 -ЗАКЛЮЧЕНИЕ В каждом данном обществе экономические интересы возникают, функционируют и развиваются в зависимости от объективных материальных условий жизни людей и складываются на основе их потребностей. Они являются формой проявления производственных отношений, служат неотъемлемым звеном внутреннего механизма развития экономики, механизма действия и использования объективных экономических законов.

В переходный период к социализму, особенно на первом этапе, существует многоукладноеть экономики, включающая и социалиста- * ческий и несоциалистический уклад. Эти уклады составляют экономическую структуру переходного периода, в которой занимает ведущую роль социалистический сектор.

Эта особенность экономики в переходный период воздействует на формирование экономических интересов. Совокупность экономических интересов, как экономические уклады, не однородна и сложна. Она включает в себя различные виды экономических интересов, которые выражают разные производственные отношения. Это означает, что каждый экономический уклад имеет соответствующую структуру экономических интересов* В каждой структуре экономических интересов имеется своя внутренняя взаимосвязь, в то же время структуры интересов имеют взаимодействия. Следовательно, специфические черты экономической политики, мероприятий партии являются сочетанием и направлением экономических интересов в общее русло. Причем социалистическое государство - выразитель коренных экономических интересов рабочего класса, коллективизированного крестьянства и всех трудящихся, строит свою деятельность по управлению общественным производством, исходя из объединяющей силы этих объективных интересов. Обеспечение совпа-

дения и единства экономических интересов вызывает единство действия людей.

В переходный период к социализму коренные экономические интересы рабочего класса совпадают в главном с интересами всех других трудящихся, прежде всего с интересами коллективного крестьянства. Интересы рабочего класса и коллективизированного крестьянства получают определенное преломление не только в общенародном, но и в коллективном и личном интересе и тесно связаны с социалистическим обобществлением производства, с созданием материально-технической базы социализма - с социалистической индустрией.

В совокупности экономических интересов ведущую роль занимают общенародные, ибо они выступают в качестве высших, определяющих интересов и служат основой для развития и реализации коллективных и личных интересов. В то же время должно учитываться своеобразие и коллективных, и личных интересов как опосредствен-ного звена в системе экономических взаимоотношений.

Эффективность воздействия экономических интересов на развитие общественного производства в значительной мере зависит от того,каким образом используется вся система факторов стимулирования труда, полностью выражающаясямв материальном и в моральном стимулировании. Материальные и моральные стимулы тесно связаны и дополняют друг друга, поэтому нельзя их отделить. Отрыв одной из этих сторон неизбежно приводит к отрицательным последствиям.

Процесс сочетания интересов является созданием таких условий, в которых реализация интересов была бы однонаправленной' Необходимо проводить в жизнь следующий принцип сочетания интересов: то, что выгодно для государства (общества), должно быть

выгодно для коллектива и каждого трудящегося. Оптимальное сочетание экономических интересов осуществляется в процессе строительства социализма и обеспечивается планированием народного хозяйства, организацией производства, труда и управления и материальным стимулированием трудящихся и т.д.

Планирование народного хозяйства выступает центральным звеном, сердцевиной руководства народным хозяйством в условиях социализма. Поэтому оно функционирует в качестве формы проявления общенародных интересов и является главным способом сочетания общенародных, коллективных и личных интересов трудящихся, а народнохозяйственный план - главный инструмент такого сочетания.

Мероприятия КПВ и правительства по совершенствованию планирования предопределяют укрепление принципа демократического централизма и повышения научной обоснованности планов. Это направлено на обеспечение оптимального сочетания общенародных, коллективных и личных интересов.

Сочетание интересов как формы разрешения неантагонистической противоречивости между ними, ведущего к однонаправленности интересов, при ведущей роли общееародных интересов. Такое сочетание предусматривает хозяйственный расчет государственных предприятий.

В нем реализуется единство интересов трудовых коллективов и общества, обеспечивается планомерная организация народного хозяйства с использованием товарно-денежных отношений, создается материальная заинтересованность предприятий в выполнении государственных планов, стимулируется рост производства с наименьшими затратами труда и накопления. Он выражает определенные стороны социалистических производственных отношений:

между обществом и отдельными предприятиями, между самим предприятием и между коллективами предприятий и трудящимися, входящими в состав этих коллективов. Эти взаимоотношения касаются прежде всего установления рациональных пропорций распределения чистого дохода в пользу государства и в пользу коллектива предприятия.

Хозяйственный расчет предполагает планомерное использование категории товарно-денежных отношений; цена, прибыль, заработная плата и т.д., которые воздействуют в той или иной мере на все категории экономических интересов. Эти стоимостные категории, выступая в качестве инструментов реализации и сочетания интересов, в то же время являются хозрасчетными рычагами.

Сочетание, развитие экономических интересов и стимулов в сельскохозяйственных кооперативах в значительной мере зависят от правильного учета специфических черт сельскохозяйственного труда и производства. Поэтому при определении форм оплаты труда членов кооперативов невозможно отделить от особенностей сельскохозяйственного труда. В настоящее время во Вьетнаме сдельная оплата труда по конечной продукции трудящимися выступает в качестве формы сочетания общенародных, коллективных и личных интересов трудящихся.

Принципы взаимоотношения между государством (обществом) и сельскохозяйственными кооперативами оказывают большое влияние на сочетание общенародных, коллективных и личных интересов. Они проявляются прежде всего во взаимоотношениях между рабочим классом и коллективным крестьянством и сочетание общенародных интересов с коллективными интересами трудящихся сельскохозяйственных кооперативов обеспечиваются лишь в условиях правильного обмена между промышленностью и сельским хозяйством. Одной

• 116 & -

жз этих форм обмена между промышленностью и сельским хозяйством, а стало быть, и экономическим инструментом сочетания общенародных, коллективных и личных интересов, являются закупочная цена на сельскохозяйственную продукцию, цена на изделия промышленности, включая средства производства, предназначаемые для производственных нужд сельского хозяйства, В этих „ценах выражаются не только отношения общества и коллектива, но и отношения классов и социальных слоев. Поэтому тщательный учет этой стороны экономических отношений может достигнуть совокупности интересов социалистического общества.

Единство общенародных, коллективных и личных интересов трудящихся при социализме определяется социалистической собственностью на средства производства. Для его обеспечения и правильного регулирования большое значение имеет научно обоснованная политика коммунистической партии и социалистического государства. Коммунистическая партия в своей экономической и социальной политике в значительной мере стремится учитывать интересы классов, трудовых коллективов и трудящихся, а социалистическое государство регулирует экономические интересы, добиваясь их сочетания и в этих целях осуществляет распределение и перераспределение национального дохода через финансовую, кредитную политику, цену и налоги и т.д. В результате реализации экономической политики создаются условия для оптимального сочетания всех видов экономических интересов в целях эффективного и поступательного развития производства и на этой основе обеспечения полного удовлетворения материальных и духовных потребностей трудящихся.

Анализ системы экономических интересов в переходный период к социализму и форм их сочетания позволяет формировать еле-

дующие предложения практического характера.

Во-первых, во взаимосвязи общенародных, коллективных и личных интересов общенародные интересы выступают высшими, определяющими интересами, а стимулирующая роль интересов личности и трудового коллектива важна. Поэтому надо стимулировать личные и коллективные интересы даже при условии недостаточного высокого уровня развития экономики, при обеспечении общенародных ин-это

тересов, иббУбудет способствовать повышению экономических возможностей страны, их более интенсивному использованию. Для достижения этой цели экономическая политика КПВ и социалистическое государство должны в полной мере отражать две органически связанные стороны: интересы и обязанности.

Во-вторых, для того, чтобы хозрасчет становился основным методом социалистического хозяйствования, позволяющим оптимально сочетать экономические интересы коллективов государственных предприятий с общенародными интересами, необходимо переводить предприятия на полный хозрасчет. Вместе с этим нужно совершенствовать распределение прибыли по направлению: стимулировать предприятия, улучшать технику и производство, повышать качество продукции.

В-третьих, трудящиеся - главная производительная сила общества. Отсюда проблема воспроизводства рабочей силы имеет важное теоретическое и практическое значение. Проблема воспроизводства рабочей силы и реализация личных интересов трудящихся тесно связаны с заработной платой и другими денежными доходами. Поэтому необходимо совершенствовать и улучшить систему заработной платы по направлению: должно обеспечивать воспроизводство трудовых ресурсов, жизнь трудящихся и их семьи; стремиться трудящимся к активному участию в общественном производстве.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Тю Ван Кап, 0, 1984 год

1. Маркс К., Энгельс Ф. Дебаты шестого рейнского Ландтага. -Соч., 2-е изд., т.1, с.30-114.

2. Маркс К., Энгельс Ф. Абсолютная критическая критика, или критическая критика в лице г-на Бруно. I. Первый подход абсолютной критики: а/ "Дух" и "масса"; -с/ Критическое сражение с Французской революцией. - Соч., 2-е изд.,т. 2, с. 85-95, СЛ32-138.

3. Маркс К., Энгельс Ф. Фейербах - противоположность матери-' алистического и идеалистического воззрения.-Соч., 2-е изд., т.З, с. 15-88.

4. Маркс К., Энгельс Ф. Революция и контрреволюция в Германии. -Соч, 2-е изд., т.8, с.3-14.

5. Маркс К., Энгельс Ф. К критике политической экономии. Глава П. Деньги или простое обращение (мера стоимостей).-Соч., 2-е изд., т.13, с.49-70.

6. Маркс К./Энгельс Ф. Еще раз о Прудоне и жилищном вопросе. - Соч., 2-е изд., т.1В, с.260-274.

7. Маркс К., Энгельс Ф. Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии. - Соч., 2-е изд., т.21, с.300-317.г.

8. Маркс К., Энгельс Ф. Процесс производства капитала. Отдел первый. Глава I. Товар. - Соч., 2-е изд., т.23, с.43-57.

9. Маркс К., Энгельс Ф. Положение о непроизводительности ка- - питала как необходимый вывод из теории Рикардо. - Соч.,2.е изд., т.26, ч.Ш, с.272-290.

10. Маркс К., Энгельс Ф. Критика политической экономии. Глава- •• - о деньгах - превращение продукта в товар, а стоимости товара в деньги в процессе обмена. - Соч., 2-е изд., т.46, 4.1, с.81-95.

11. Ленин В.Й. Что такое "друзья народа". Экономическое содер- - жание народничества и критика его в книге г.Струве.

12. Полн.собр.соч., т.1, с.129-206, 347-534.

13. Ленин В.И. Развитие капитализма в России. Некритическая. критика. - Полн.собр.соч., т.З, с.5-609, 611-636.

14. Ленин В.И. Попятное направление в русской социал-демокра-- тии. - Поли.собр.соч., т.4, с.240-273.

15. Ленин В.И. Замечания на второй проект программы Плехано- - ва.-Полн.собр.соч., т.6, с.312-340.

16. Ленин В.И, Две тактики социал-демократии в демократической революции. - Полн,собр.соч., т.11, с.1-131.

17. Ленин В.И. Капиталистический строй современного земледе- » лия. - Полн.собр.соч., т.19, с.319-344.

18. Ленин В.И. Еще одно уничтожение социализма. - Полн.собр.- - соч., т.25, с.31-54.

19. Ленин В.И. Конспект книга Фейербаха "Изложение, анализ и'критика философии Лейбница". - Полн.собр.соч., т.29, с. 65—9Х.

20. Ленин В.И. Письмо о тактике. - Полн.собр.соч., г.31. с.131-144.

21. Ленин В.И. Материалы по пересмотру партийной программы.. Полн.собр.соч., т.32, с.135-162.

22. Ленин В.И. О крестьянах-середняках. Привет венгерским рабочим. - Полн.собр.соч., т.38, с.236-237 384-388.

23. Ленин В.И. Великий почин. Полн.собр.соч., т.39, с.5-27.

24. Ленин В.И. IX съезд РКП(б) 20 марта - 5 апреля 1920 г. Речь о хозяйственном строительстве. Речь на Всероссийском съезде профессиональных союзов 7 апреля 1920 г. - Полн. собр,соч., т.40, с.268-275, 299-313.

25. Ленин В.И. Проект постановления Политбюро ЦК РКП(б) о Главполитпросвете. - Полн.собр.соч., т.41, с.397-408.

26. Ленин В.И. X "съезд РКП(б) 8-16 марта 1921 г. Доклад о замене разверстки натуральным налогом. X-Всероссийская конференция РКП(б) 26-28 мая 1921 г. - Полн.собр.соч., т.43, с.57-73, 295-341. •

27. Ленин В.И. К четырехлетней годовщине Октябрьской революции. Проект тезисов о роли и задачах профсоюзов в условиях новой экономической политики. План статьи."Коммерческая постановка дела" - Полн.собр.соч.,т.44, с.144-152, 341-353, 473-474. ■.

28. Ленин В.И. О кооперации. Полн.собр.соч., т.45, с.369-377.

29. Ленин В.И. Письма 11/1921-3/1923 гг. (248 - Г.Я.Соколь- • никову). - Полн.собр.соч», 'т»54,'с. 150-151.1. П. Официальные материалы

30. Андропов Ю.В. Учение Карла Маркса и некоторые вопросы со-■ циалистического строительства в СССР. - М.: Политиздат,1983. - 31 с.

31. Ле Зуан. Избранные статьи и речи. - М.: Политиздат, 1971.с.

32. Ле Зуан. Избранные статьи и речи. - М.: Политиздат, 1975. -371 с.

33. Ле Зуан. Избранные статьи и речи. - М.: Политиздат, 1981. -325 с.25. 1У съезд Коммунистической партии Вьетнама. - М.: Политиздат, 1977. - 5X6 с.

34. У съезд Коммунистической партии Вьетнама. - М.: Политиздат, 1983. - 285 с.1. На вьетнамском языке

35. Ле Зуан. Социалистическая революция во Вьетнаме.-Ханой: Ши тхат, 1976. Т.1. - 713 с.

36. Ле Зуан. Социалистическая революция во Вьетнаме. - Ханой: Шы Тхат, 1976. Т.2. - 754 с.

37. Ле Зуан. Социалистическая революция во Вьетнаме. - Ханой, Шы тхат, 1980, Т.З. - 718 с.

38. Совета Министров СРВ, Ханой, 1982.

39. О совершенствовании сдельной оплаты труда по конечной продукции группам и труженикам в сельскохозяйственных кооперативах. - Решение Совета Министров СРВ (газета "Нян зан" 1983, 26 декабря).

40. Устав государственного промышленного предприятия. Апрель

41. Указание № 100 ЦК КПВ об улучшении и расширении сдельной • • оплаты труда до конечной продукции группам и труженикам в сельскохозяйственных кооперативах. 13 января 1981 г.1. Ш. Специальные книги

42. Абалкин Л.И. Диалектика социалистической экономики. -- М.: Мысль, 1981. - 351 с.

43. Абалкин Л.И. Политическая экономия и экономическая политика. - М.: Мысль, 1970. - 231 с.. -

44. Базылев Н.И. Экономическая теория социализма. Вопросы развития и методологии в переходный период. Минск: Университет, 1981. - 142 с.

45. Борисов Е.Ф. Единство экономических интересов общества, предприятий и трудящихся. - М.: Высшая школа, 1970. -125 с.

46. Бублий М.З. Общие закономерности и разнообразие форм перехода различных стран к социализму. - М.: Университет, 1965. - 29 с.

47. Бунич П.Г. и другие. Научные основы и практика хозяйственного расчета / Под ред. Бунича П.Г. - М.: Экономика, 1974. - 297 с.

48. Бутенко А.П. и другие. Теоретический проблемы перехода к социализму стран с неразвитой экономикой (Ответственный редактор; доктор философских наук Бутенко А.П.). -М.: Наука, 1983. - 176 с.

49. Воконский В.А. Проблемы совершенствования хозяйственного механизма. - М.: Наука, 1981, глава I и П, с.5-116.

50. Воробьева A.B. - Полный хозяйственный расчет. - М.: Знание, 1968. - 48 с.

51. Гершкович Б.Я. и другие. Обобществление и экономические интересы в социалистическом обществе. - М.: Высшая школа, 1983. - 125 с.

52. Гершкович Б.Я., Лившиц В.И. Экономические интересы в ус-• ловиях развитого социалистического общества. -М.: Высшая школа, 1975,- 183 с.

53. Гершкович Б.Я., Зинченко Г.И. Материальные интересы и особенности действия экономических законов в сельском хозяйстве. - M.s Мысль, 1976. - 204 с.

54. Глазунов Е.П. Преобразование частной промышленности и - • торговли во Вьетнаме. - М.: Наука, 1981. - 201 с.

55. Емельянов A.M., Егиазарян Г.А., Михайлов М.В. Коллектив— ные материальные интересы при социализме. - М.: Мысль,1968. - 251 с.

56. Зинченко Г.И. Экономические интересы и стимулы в сельском хозяйстве. - М.: Мысль, 1972. - 294 с.

57. Зинченко Г.И., Минин М.Н. Экономическое стимулирование и научная организация сельского хозяйственного труда.

58. М.: Экономика, 1968. - 243 с.

59. Игнатовский ÏÏ.A. Экономические вопросы теории и практики социализма. - М.: Экономика, 1979. Глава У, с.114-144.

60. Каманкин B.ÏÏ. Экономические интересы развитого социалистического общества. - М. : Мысль, 1978. - 269 с.

61. Кашин В.И. Познание и использование экономических законов при социализме. - М.: Мысль, 1975. - 230 с.

62. Кошолев Ф.П. Экономические интересы при социализме'и формы их реализации. - М.: Университет, 1978. - 131 с.

63. Кухаев П.Т. Экономические закономерности переходного периода от капитализма к социализму. - М.: Мысль. 1967. -ВО с.

64. Лившиц В.И. Коллективные экономические интересы и хозяй-' ственный расчет. - Изд. Ростовского ун-та, 1981. - 145 с.

65. Осипенков П.С. Действенность социалистического распреде-- ления. - М. : Мысль, 1982. - 88 с.

66. От капитализма к социализму. Основные проблемы истории переходного периода в СССР. I9I7-I937 гг. / Под общей редакцией члена-корреспондента-АН-СССР Ю.А.Полякова. -M.: Наука, 1981, т.1. - 518 с.

67. От капитализма к социализму. Основные проблемы истории переходного периода в СССР. I9I7-I937 гг. / Под общей редакцией члена-корреспондента АН -СССР Ю.А.Полякова. -М.: Наука, 1981, т.2. - 440 с.

68. Партийное руководство экономикой / Под ред. Белоусова P.A. - М.: Экономика, 1981. - 181 с. (Раздел I, с.5-20).

69. Пивоваров Я.Н., Исаев М.П. Развитие народного хозяйства СРВ. - М.: Наука, 1980. - 177 с.

70. Радаев В.В. Экономические интересы при социализме. - М.: Изд-во Моск.кн-та, 1971. - 334 с.3,29. Рогачев C.B. Индустриализация сельскохозяйственного про- изводства. - М.: Экономика, 1967. - 119 с.

71. Рогачев C.B. План и стимул. - М.: Знание, 1967. - 31 с.

72. Рогачев C.B. Диалектика объективного и субъективного в экономике развитого социализма. - М. : Мысль, 1979. -279 с.

73. Рогачев C.B. Основной экономический закон и экономическая стратегия КПСС. - М.: Мысль, 1982. - 78 с.

74. Социалистическая Республика Вьетнам - социально-экономические проблемы/ Под редакцией1. М.: Наука, 1982. - 201 с.

75. Суслов И.Ф. Экономические интересы и социальное развитие колхозного крестьянства. - М.: Мысль, 1973. - 25ь с.

76. Суслов И.Ф. Аграрный сектор экономики стран социализма. -М.: Мысль, 1978, главы У и У1, с.179-251.

77. Сухаревский Б.М. Стимулирование производства и экономика социализма. - М.: Экономика, 1968. - 94 с.

78. Тихонов В.А. и другие. - Коллективные формы материального стимулирования труда в колхозах и совхозах. - М. : Россе льхозиздат, 1974. - 159 с.

79. Черковец В.Н. Планомерность социалистического производства - М.: Экономика, 1965 (Глава П, § Б, с.125-145). - 211 с.. - - *. „.

80. Шмелев Г.И. Личное подсобное хозяйство:, возможности и перспективы. - М.: Политиздат, 1983. - 93 с.

81. Экономическая политика КПСС (Руководитель авторского коллектива Абалкин Л.И. ). - М.:-Политиздат, 1982. - 352 с.1. На вьетнамском языке

82. Статистические данные СРВ. - Ханой, 1979. - 133 с.

83. Статистические данные СРВ. - Ханой, 1981. - 172 с.

84. Статистические данные СРВ. - Ханой, 1982. - 134 с.30 лет развития экономики и культуры Демократической Республики Вьетнам. - Ханой, 1978. - 192 с.1У. Статьи3.44.

85. Абалкин Л.И. Экономические интересы при социализме. -- ■• Вопросы экономики, 1969, В 7, с.55-63.

86. Афанасьев С. Экономические интересы, их взаимодействие в социалистическом обществе. - Экономические науки, 1980, № 7, с. 3-9.

87. Ахудов А. Экономические интересы в механизме действия экономических законов (при социализме). - Экономические науки, 1979, & 6, с.38-42.

88. Бажан А. Интересы в системе экономических отношений (при социализме). - Экономические науки, 1976, № I, с.26-34.

89. Беляев Ю. О национальных экономических интересах в условиях социалистической интеграции. - Вопросы экономики, 1973, ^ 4, с.70-79.

90. Бернацкий В.О. К проблеме классификации интересов. - В кн.: Социально-экономические проблемы развитого социализма. -Томск, 1981, с.14-29.

91. Будылан А.Д. Гармоническое сочетание общественных и личных экономических интересов - коренная черта социалистического образа жизни, - В кн.: Экономические интересыи эффективность социалистического производства. - М., ч.П, 1975, с.17-23.

92. Бусыгин А. Обобществление производства и экономические интересы в социалистическом обществе. - Экономические науки, 1971, Ш II, с.23-27.

93. Валивач Е. Некоторые проблемы экономических интересовпри социализме. - Экономические науки, 1970, & 5, с.38-43.

94. Волынский Г. Интересы, стимулы и материальная заинтересованность при социализме. - Экономические науки, 1978, £ 6, с.26-33.

95. Гаретовский Н.В. Экономические интересы и экономическая - политика в социалистическом обществе. - В кн.: Актуальные проблемы экономической теории. - М.: Политиздат, 1973, с.52-70.

96. Григорьев С.Г. Экономический интерес - категория политической экономии. - В кн.: Методологические проблемы политической экономии социализма. - Волгоград, 1981, с. 6979.

97. Григорьев С.Г. Место системы экономических интересов в. общей системе производственных отношений. - В кн.: Некоторые проблемы политической экономии социализма. - Красноярск, 1974, с.48-52.

98. Горшков Б., Корытов К. О сущности хозрасчета. - Вопросы - экономики, 1969, № 5, с.113-123.

99. Гусаров А.С. Об использовании системы экономических интересов и стимулов развития производства при социализме.-Экономика, 1979, № 4, с.24-34.

100. Динь за Нго. - Новые экономические меры и результаты их выполнения. - Новости Вьетнама, Ханой, 1982, 7, с.9-11.

101. Еремин А. Экономический интерес как проблема политэкономии социализма. - Экономические науки, 1970, № 5, сЛ9-30.

102. Еценко П. О природе экономических интересов. - Экономические науки, 1^70, ^ 5, с.31-37.

103. Заикин И.В. Экономические интересы в хозрасчетных отношениях. - В кн.: Основные факторы роста общественного производства при социализме. - Воронеж: Университет, 197о, с. 69-73.

104. Зинченко Г.И. Экономические интересы и развитие сельского хозяйства. - В кн.: Вопросы теории и жизни, вып.5, М., 1980, с.130-138..г /

105. Каманкин В.П. Экономические интересы и хозяйственное управ< ление. - В кн.: Ленинские принципы управления обществоми их развитие КПСС. - М., 1980, ч.П, с.79-87.

106. Каманкин В.П. Экономические интересы в системе категорий политической экономии. - Общественные науки, 1980, 3, с.117-131.

107. Капустин Е. Экономические интересы и материальные стиму- лы труда. - В кн.: Вопросы теории и жизни. Вып. 5. -М., 1980, с.147-155.

108. Кинов Д. Система экономических интересов социализма и- экономический оборот. - В кн.: Механизм эффективности производства. - С: Мысль, 1981, с.108-117.

109. Кронрод Я. Социально-экономическая структура социалистического общества и экономические интересы. - Экономические науки, 1971, гё II, с.11-22.

110. Никифоров Л. Материальная заинтересованность при социализме. - Вопросы экономики, 1968, № 3, с.112-122.

111. Обломская И., Радаев В. Экономические интересы в условиях развитого социализма. - Вопросы экономики, 1979, & 2,с. 82-93. -

112. Павлюченко В.И. Совершенствование хозяйственного механизма и проблемы укрепления согласованности интересов. -Сборник трудов, 1980, В II, с.31-42.

113. Пастухов И.С. Методологические проблемы исследования природы экономических интересов. - В кн.: Основные факторы роста общественного производства при социализме. -Воронеж: Университет, 1978, с.61-68.

114. Пеньков Б.Е. Особенности реализации ленинской концепции экономического стимулирования в современных условиях. -В кн.: Ленинские принципы управления обществом и их развитие КПСС. - М., 1980, ч.П, с.88-95.

115. Рогачев C.B. Интересы и их реализация при социализме. -В кн.: Преимущества и резервы социалистической системы хозяйства. - М.: Мысль, 1968, с.81-93.

116. Рогачев C.B. Интересы и их использование в руководстве - - сельскохозяйственными предприятиями. - В кн.: Экономические отношения между государством и сельскохозяйственными предприятиями. - М.: Мысль, 1969, с.3-32.

117. Рогачев C.B. Взаимосвязь экономики и политики на этапе•• " развитого социализма. - В кн.: Ленинские принципы управления обществом и их развитие КПСС. - М., 1980, ч.1, с.64-74.

118. Селюков Ф.Т. Общие и особенные интересы в современном хозяйствовании. - Советское государство и право. 1973, & II, c.I08-III.

119. Синельникова Л.С. О сущности коллективного экономического интереса при социализме. - Вопросы общественных наук, Киев, вып.21, 1975, с.79-85.

120. Федюнин Г. Коллективный экономический интерес предприятия. - Экономические науки, 1970, № 5, с.44-47.

121. Хчеян Д. Экономические законы, потребности, интересы. -Экономические науки, 1979, lê 6, с.43-47.,, -. *

122. Шапаренко И. Общественные фонды потребления и реализация экономических интересов (при социализме). - Экономические науки, 1977, J& 2, с.90-95.

123. Шульга 3., Палкин Ю. Общий экономический интерес при со- циализме. - Экономические науки, 1971, № II, с.3-10.1. На вьетнамском языке

124. Во Чи Као. О расширении и обеспечении прав самостоятельно решать финансовые дела трудовым коллективом, об унификации и централизации управления финансами со стороны государства. - Тапчи конгшан, Ханой, 1981, tè 6, с.35-39.

125. Во Чи Као. Укрепление и развитие самостоятельных прав. финанса предприятий. - Тапчи конгшан, Ханой, 1982, f 8,с. 31-38.

126. Во ти конг. Совершенствование системы сделки в сельскомхозяйстве. - Тапчи конгшан, Ханой, 1981, № 3, с.18-25.<

127. Ву Хыу Нгоан. Экономические интересы в переходный период - к социализму в нашей стране. - Тапчи конгшан, Ханой,1982, гё 3, с.23-29.. > " *

128. Ву Хыу Нгоан. Некоторые социально-экономические пробле-. мы на первоначальном этапе переходного периода к социализме во Вьетнаме. - Нгиэн Кыу Кинь Тэ", Ханой, 1983, & 4, с.13-16,

129. Ву Хыу Нгоан. "Новая сделыщна" и усовершенствование сдельной системы работы в сельскохозяйственных кооперативах. - Тапчи Конгшан, Ханой, 1983, № I, с.30-35.

130. Дам Ван Нюе, Ле ши Тхьен. - Сочетание интересов трудовых коллективов в промышленности местного подчинения. - Нгиен Кыу Кинь Тэ, Ханой, 1981, £ 5, с.24-29.

131. Дао Зуй Тунг. О трех экономических интересах. - Тапчи конгшан, Ханой, 1982, $ 3, с.13-22.»• *.« '4^48.' Доан Чонг Нха. О трех экономических интересах на первом этапе переходного периода к социализму. - Нгиен Кыу Кинь Тэ, Ханой, 1981, Л 3, с.9-18.

132. Дао Суан Шам. Экономические интересы на практике хозяй•- ственного управления в настоящее время. - Нгиен Кыу Кинь Тэ, Ханой, ГУ82, В 4, с.14-20.

133. Донг Тхао. Партийное руководство экономикой. - Тапчи конгшан, Ханой, 1982, Л 6, с.59-67.

134. Нгием Фу Нинь. - Сочетание "трех интересов" в кооперати•• - вах мелкой индустрии и кустарного производства. - Нгиен

135. Кыу Кинь Тэ, Ханой, 1981, Л 5, с.30-37.

136. Нгуен Чан Куэ. От соотношения "цена - оплата труда" в государственном секторе экономики к товарно-денежному балансированию на общественном рынке. - Нгиен кыу кинь тэ, Ханой, 1983, Л 3, с.28-31.

137. Шуен Чи. Сочетание "трех интересов" в промышленности.' -Нгиен кыу кинь тэ, Ханой, 1981, $ 4, с.20-27.

138. Суан Киеу. Место и взаимосвязь трех экономических интересов при социализме. - Тапчи конгшан, Ханой, 1982, Л 3, с.30-35.

139. Тхань Тоан. ¿Мчное подсобное хозяйство при социализме. -Нгиен кыу кинь тэ, Ханой, 1983, Л 3, с.24-31.

140. Три интереса. - Нян Зан (редакционная статья), 1983, 16 мая.

141. Хыу Тхо. Сила экономической политики. - Нян зан, 1983, 26 декабря.

142. Чан Ван Ха. Личное подсобное хозяйство и экологическая система У-А-С во Вьетнаме (система У-А-С означает "огород - рыбнуй труд - домашнее животноводство). - Нгиен Кыу Кинь Тэ, Ханой, 1983, Л 3, с.32-39.. г * г —

143. Чыон-Тинь. Доклад о проекте новой Конституции СРВ. -Нян Зан, 1980, 13 декабря.1. Л - . - '

144. Чыонг Шон. Домашнее хозяйство. - Тапчи конгшан, Ханой, 1383, Ш 7, с.53-57.-127-У. Диссертации

145. Вокк В.И. Интересы в системе управления социалистической • эконошкой. Дис. каши экон. наук. - М.: АОН при ЦК КПСС, 1974.-215 с.

146. Ромов А.В, Экономические интересы и условия их реализации в колхозах. Дис. канд.экон.наук. - М.: АОН при ЦК КПСС, 1972. - 187 с.