Экономическая интеграция в СНГ: Методология, стратегия, механизм тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, доктор экономических наук Иншакова, Елена Ивановна

• Иншакова, Елена Ивановна
• доктор экономических наук
• 2005

Оглавление диссертации доктор экономических наук Иншакова, Елена Ивановна

Введение.

Глава 1. Методология исследования и осуществления мегарегиональной экономической интеграции.

1.1. Интеграция и дезинтеграция как способы системной трансформации национальных экономик.

1.2. Закономерности мегарегиональной экономической интеграции.

1.3. Принципы осуществления интеграционного процесса.

Глава 2. Условия, ресурсы и факторы интеграции в СНГ.

2.1. Глобализация как общее внешнее условие мегарегиональной интеграции.

2.2. Специфика внутренних условий интеграции в постсоветском пространстве.

2.3. Взаимодействие ресурсов и факторов интеграции в СНГ.

Глава 3. Интеграционная стратегия СНГ и механизм ее реализации.

3.1. Миссия и пространственно-временной континуум стратегии развития СНГ.

3.2. Императивы, приоритеты и ориентиры мегарегиональной интеграции.

3.3. Механизм разрешения экономических противоречий и развития СНГ.

Глава 4. Перспективные направления реализации интеграционной стратегии в СНГ.

4.1. Трансформация институциональных основ мегарегионального объединения.

4.2. Регулирование интеграционных форм движения капитала.

4.3. Развитие приграничного сотрудничества в пространстве СНГ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экономическая интеграция в СНГ: Методология, стратегия, механизм»

Актуальность исследуемой проблемы. Современные интеграционные процессы в СНГ следует рассматривать в качестве закономерного проявления эволюции хозяйственной системы общества, которая характеризуется столкновением двух диалектически противоречивых объективных тенденций — глобализации экономической деятельности и ее регионализации на мегауровне.

Прогрессивное развитие международной интеграции на уровне мегаре-гионов становится фактором экономического роста стран Содружества. Это придает объединенным государствам новую устойчивость развития в условиях глобализации и противостояния жесткому воздействию нарастающей конкуренции в мировом хозяйстве, создает дополнительные сравнительные преимущества ослабленным трансформационным кризисом и рыночными преобразованиями экономикам.

Объективную внутреннюю основу интеграции стран СНГ формируют историческое прошлое, значительная общность социально-экономических, военно-стратегических и геополитических интересов. Стимулирует этот процесс асимметрия аллокации и асинхронность использования ресурсов и производственных факторов, созданная в СССР производственная база, природная, технологическая, институциональная и организационная зависимость. Высокая степень взаимного дополнения воспроизводства их экономик, единое евразийское пространство, сходные трансформационные социально-экономические задачи обусловливают перспективные приоритеты совместного развития. Все эти факторы обеспечивают необходимые предпосылки сотрудничества в рамках межрегионального объединения стран СНГ.

Вместе с тем, несмотря на наличие внутренних и внешних условий, стимулирующих развитие интеграционных процессов в хозяйственном пространстве Содружества, на практике интеграционные преобразования в нем осуществляются медленно и сложно. Это обусловлено инерционным действием допущенных ранее ошибок, ущемлением прав свободного исторического выбора путей развития, государственным монополизмом, нарастанием застойных явлений и диспропорций в дореформенный период.

На современном этапе все более отчетливо проявляется разноуровневый и разноскоростной характер интеграционных процессов в СНГ. Происходит их локализация в рамках активных зон интеграции (например, Организации региональной интеграции, ЕврАзЭС), отражая стремление отдельных групп государств к оптимальным конфигурациям и методам взаимодействия. Одновременно усиливается негативное влияние зон пассивности и дезинтеграции, волнообразно нарастают противоречия в отношениях партнеров. Это вызывает сомнения и разочарования участников интеграционного процесса, подрывающие веру в необходимость, целесообразность и перспективность его развития в формате СНГ.

Преодоление тенденций неравномерности интеграционных процессов возможно на пути их всестороннего научного исследования и многостороннего регулирования, что позволит усилить позитивные эффекты ядер интеграции, обеспечить их мультипликацию и препятствовать деструктивному воздействию механизмов ее торможения.

Степень изученности проблемы. Предлагаемая в диссертации концепция призвана внести свой вклад в строительство перспективной стратегии укрепления и модернизации мегарегионального объединения стран СНГ. Концепция основывается на методологии эволюционного и институционального подходов к исследованию трансформационной экономики, разработке теории факторов производства, экономической стратегии и механизма ее реализации, примененных JL Абалкиным, О. Богомоловым, А. Гранбергом, О. Иншаковым, Г. Клейнером, Н. Колесовым, Н. Кондратьевым, А. Кульманом, Д. Львовым, В. Маевским, В. Макаровым, Н. Моисеевым, Я. Накасонэ, А. Некипеловым, Ю. Ольсевичем, Ю. Осиповым, В. Полтеровичем, С. Ситаряном, В. Тамбовцевым, А. Татаркиным. Общефилософские основы предлагаемого исследования были сформированы в результате изучения работ В. Добриянова, М. Вебера, М. Ма-мардашвили, Н. Моисеева, В. Сагатовского, В. Энгельгардта.

Значительное влияние на формирование авторской позиции оказали исследования теорий, механизма регулирования и практики региональной интеграции в Западной Европе в 70-80-е гг. XX века, проведенные Ю. Борко, В. Коллонтаем, В. Княжинским, М. Максимовой, М. Розовым, И. Соколовым, Ю. Шишковым и др.

Сложность и комплексность задач развития межрегиональной интеграции в современных условиях глобализации мирового хозяйства и рыночной трансформации постсоциалистических экономик, ведущих к возникновению в них новых вызовов и угроз устойчивому и безопасному развитию, объективно привлекают внимание к различным аспектам этих проблем ученых Содружества: Л. Арцишевского, А. Барковского, А. Бедринцева, Л. Бляхмана, Т. Валовой, Д. Гвозденко, С. Глинкиной, Р. Гринберга, Ф. Клоцвога, Г. Кривошея, В. Куд-рова, Б. Мильнера, А. Мовсесяна, Б. Плышевского, Н. Промского, И. Рисованного, К. Рудого, В. Рязанова, Н. Сиражиддинова, Д. Сорокина, И. Сухановой, А. Урунова, Н. Федуловой, Л. Фридмана, А. Харлапова, В. Цветкова, Н. Черкасова, О. Черковца, С. Чугрова, Н. Шумского и др. Полученные ими результаты позволили автору сформировать новое видение исследуемой проблемы.

Системное представление о практических проблемах развития конкретных направлений сотрудничества, разработки сценариев, о перспективах интеграции в СНГ сложилось на основе анализа работ специалистов и официальных лиц Содружества и ЕврАзЭС, непосредственно участвующих в формировании механизма регулирования интеграционных процессов: Н. Мамбеталиева, Н. Зиядуллаева, Н. Исингарина, В. Комарова, И. Коротченя, М. Кротова, Г. Рапо-ты, Е. Строева и др.

Вместе с тем, поскольку интеграционные процессы в СНГ находятся в стадии становления, целесообразно изучение теории и практики европейской интеграции как самой зрелой и масштабной в истории мировой экономики.

В ходе разработки методологии исследования и осуществления межрегиональной интеграции автор опирался на работы М. Алле, Б. Балаши, Дж. Вайнера, Ч. Киндлбергера, Г. Крёмера, Р. Купера, А. Маршаля, К. Мейера, Г.

Мюрдаля, Ф. Перру, Дж. Пиндера, А. Предоля, В. Репке, Ж. Рюэффа, Я. Тин-бергена, П. Уайлза, Д. Штольце и других представителей различных направлений теории экономической интеграции 50-70-х гг. XX века. Влияние механизмов политической интеграции на развитие и углубление интеграционных процессов в Европе позволило оценить изучение идей Й. Вильчинского, А. Гамильтона, К. Дойча, JI. Линдберга, Р. Макэя, Д. Митрани, Дж. Ная, Ч. Рэнсома, К. Уэйра, К. Фридриха, Э. Хааса и других ученых.

Их идеи, в том числе дискуссионные, послужили в 90-х гг. прошлого века толчком к новым современным экономическим исследованиям сущности, этапов, содержания позитивной и негативной интеграции, ее статических и динамических эффектов, оптимального интеграционного пространства и его критериев, оптимального таможенного союза, оптимальной валютной зоны, интеграционных институтов М. Белла, А. Боррманна, Д. Бранда, Н. Ванстона, Дж. Вильямсона, П. Кругмэна, Г. Купманна, К. Ламерса, У. Молле, П. Мюллера, Д. Свэна, Р. Слотера, Н. Тигесена, Г. Тихи, А. Товиаса, Э. Фонтэла, Р. Хорметса, А. Эль-Аграа.

В связи с десятилетием провозглашения СНГ возрос поток публикаций по исследуемым проблемам, в которых предпринимаются попытки оценить неоднозначные итоги интеграционного взаимодействия, определить способствующие и противодействующие ему факторы, дать рекомендации по разрешению возникших противоречий, определить перспективы или альтернативы будущего СЫТ. Однако стройная целостная концепция, обосновывающая причины усиления дезинтеграционных процессов и предлагающая механизмы налаживания, развития и укрепления интеграционных связей между государствами Содружества, пока не сформирована.

В сложившихся условиях многократно возрастает значимость дальнейшего развития методологии и теории интеграции, в том числе в направлении адаптации к специфическим формам ее проявления в СНГ. Плодотворным в решении этой чрезвычайно сложной задачи может стать применение нового видения систем условий, ресурсов и факторов производства, многоуровневого анализа структуры глобального хозяйства, процессуального подхода к механизму функционирования и развития экономики, определению сути и содержания стратегии межрегиональной интеграции.

Актуальность, теоретическая и практическая значимость формирования и реализации интеграционной стратегии для обеспечения устойчивого и безопасного роста экономик стран СНГ обусловили выбор темы предлагаемой диссертационной работы, предопределили ее цель, задачи и структуру.

Цель и задачи исследования. Цель исследования — методологическое и теоретическое обоснование научных основ, модельная разработка механизма и определение перспективных направлений реализации стратегии межрегиональной экономической интеграции с учетом допустимости разноуровневых и разноскоростных вариантов развития интеграционных процессов в постсоветском пространстве.

Достижение поставленной в диссертационной работе цели потребовало решения следующих задач:

- исследовать теоретические предпосылки и сформировать систему базовых понятий, определяющих межрегиональную интеграцию и дезинтеграцию как способы системной трансформации экономики;

- определить основные закономерности развития межрегиональной интеграции;

- выявить и диалектически сформулировать органическую систему принципов экономической интеграции;

- исследовать влияние глобализации как внешнего условия развития процессов межрегиональной интеграции в мировом хозяйстве;

- на основе факторного подхода охарактеризовать внутренние экономические и неэкономические условия осуществления интеграции в СНГ;

- разграничить элементы подсистемы «условия - ресурсы - факторы интеграции» и вскрыть присущие ей противоречия, влияющие на развитие интеграционных процессов;

- с позиций институционального подхода описать последовательность и содержание этапов разработки стратегии интеграции в СНГ;

- системно определить императивы, приоритеты и основные ориентиры интеграционного развития Содружества;

- разграничить механизм интеграции и механизм реализации ее стратегии с целью теоретического моделирования последнего и выявления его противоречий;

- выявить перспективные направления и меры реализации интеграционной стратегии в СНГ.

Объектом исследования являются процессы мегарегиональной интеграции в СНГ как мезохозяйстве особого статуса в условиях социально-рыночной трансформации экономик государств-членов и глобализации мировой экономики.

Предметом исследования стали отношения и противоречия, принципы и закономерности, условия, ресурсы и факторы, а также стратегия мегарегиональной интеграции в Содружестве и механизм ее осуществления как способ реализации интересов его участников.

Методологической и теоретической основами исследования послужили концепции и гипотезы, представленные в трудах отечественных и зарубежных ученых по экономической интеграции, системным трансформациям экономики, теории факторов производства, устойчивому развитию, теории хозяйственного механизма, экономическим стратегиям, институциональной и эволюционной экономике, скрытой экономике, концессионным отношениям. Аргументация теоретических положений и полученных выводов осуществлялась автором на основе применения следующих общенаучных методов исследования в рамках системного подхода: историко-генетического, структурно-функционального, субъектно-объектного, логического, компаративного, теоретического моделирования, использования приемов статистического анализа.

Информационная и эмпирическая база. Информационная база исследования представлена материалами монографических исследований, научными статьями, публикациями отечественных и зарубежных авторов в периодических изданиях. Эмпирической базой исследования послужили материалы Статкоми-тета СНГ, Госкомстата РФ, национальных статистических служб государств Содружества, налоговых органов стран ЕврАзЭС, Комиссии по экономическим вопросам при Экономическом совете СНГ, Департамента официальных публикаций ЕС, экспертные оценки и расчеты исследователей, опубликованные в научной литературе и периодической печати факты, нормативные и законодательные акты ЕС, СНГ и его отдельных стран, данные официальных сайтов ЕС, ООН, Всемирного банка, национальных Правительств государств СНГ в сети Интернет.

Концепция диссертационного исследования. Определение перспективных направлений развития интеграционного сотрудничества с целью обеспечения непрерывного социально-экономического прогресса народов Содружества целесообразно на основе позиционирования межрегионального интеграционного объединения как мезохозяйства особой институции, организации и информации, которое формируется и развивается под влиянием комплекса условий, ресурсов и факторов глобального и национального характера, а также обоснования стратегии интеграции и механизма ее реализации в СНГ. Научная новизна диссертационного исследования. По специальности 08.00.01 — экономическая теория:

- аргументировано место интеграционного объединения в глобальной хозяйственной системе общества как мезохозяйства особого статуса, организации и информации, межрегиональное экономическое пространство которого, находясь на особом мезоуровне (между мировым и национальным хозяйством), формируется и развивается под влиянием условий, ресурсов и факторов как глобального, так и национального характера;

- в качестве важной закономерности современного межрегионального интеграционного процесса обоснован его разноуровневый, разноскоростной характер, даны оригинальные определения зон активной интеграции, дезинтеграции и пассивности, полюсов развития и торможения, генерирующих центров и ядер интеграции; сформирована система принципов межрегиональной интеграции: устойчивости и безопасности развития экономик стран-участниц; их эффективности и конкурентоспособности; дополнительности и компенсаторно-сти; синергии и кумулятивности; необходимости и добровольности; субсидиарное™ и солидарности; единства целевой и ценностной рациональности действий участников; доказано, что асимметрия наличия и асинхронность развития трансформационных факторов производства способствует, а трансакционных факторов — препятствует интеграции стран СНГ, причем окончательную качественную определенность такому воздействию придает направленность вектора силы соответствующего фактора; дифференцированы механизм межрегиональной интеграции и механизм реализации ее стратегии как исходное условие их обоснования и теоретического моделирования; систематизированы противоречия механизма реализации интеграционной стратегии, включая исходные, приобретенные, межуровневые, связанные с интересами субъектов интеграции; обосновано наличие «упущенной выгоды» от неиспользования механизма интеграции в результате функционирования скрытого сегмента экономики СНГ, равной сумме ущерба межрегиональному объединению от скрытой внешнеэкономической деятельности хозяйственных субъектов Содружества, и доказана необходимость сокращения ее сфер и масштабов; обоснованы приоритетные направления приграничного сотрудничества как способа инстшуционализации межрегионального пространства СНГ, достижения социально-экономического синергического и кумулятивного эффектов.

По специальности 08.00.14 — мировая экономика: страны СНГ позиционированы в глобальной экономике как реципиенты глобализации (globalization-takers), что определяет необходимость их интеграции с целью более полного совместного использования позитивных результатов глобализации, консолидированного противостояния негативному влиянию глобальной конкуренции, формирования сравнительных преимуществ, обеспечения устойчивого экономического роста, трансформации индивидуальных интересов государств-участников в групповые; разграничены и с помощью предложенной системы признаков на примере ЕС охарактеризованы основные (общее и единое экономическое пространство) и промежуточные (таможенный союз, общий рынок, экономический союз, валютно-экономический союз) этапы интеграционной трансформации внутреннего хозяйственного пространства межрегионального объединения; охарактеризованы последовательность и содержание этапов разработки интеграционной стратегии Содружества, определены миссия и «дерево» целей данного межрегионального объединения; дифференцированы основные угрозы интеграционному развитию стран СНГ: по степени сформированности; источнику и силе; степени восприятия хозяйственными субъектами объективной реальности; формам и сферам проявления; масштабу воздействия и локализации; времени возникновения и длительности действия; характеру и значению последствий; выявлены особые сферы и формы движения капитала в пространстве Содружества - интеграционная и дезинтеграционная; обоснована не тождественность внутреннего рынка капитала СНГ рынку его интеграционного капитала, возрастание удельного веса интеграционных капиталов на общем рынке капиталов по мере углубления интеграции, сохранение на нем в сокращенном виде сегмента дезинтеграционных капиталов; предложен комплекс мер государственного и межгосударственного регулирования, направленных на улучшение инвестиционного климата и стимулирование развития рынка интеграционных капиталов;

- проведены обобщенные расчеты относительных характеристик человеческого и информационного факторов, а также динамики взаимных инвестиций России и других стран СНГ.

Практическая значимость исследования состоит в том, что использованные в диссертации методологические подходы, обоснованные теоретические выводы и практические рекомендации могут быть применены органами законодательной и исполнительной власти стран СНГ в ходе разработки экономических стратегий интеграции Содружества в целом, стран активных и пассивных зон ее осуществления, регулирования скоростей, сфер и уровней этого процесса, а также в теоретическом моделировании и практическом формировании механизма реализации разработанных и утвержденных стратегий. Концептуальные положения, результаты диссертационного исследования используются в преподавании курсов «Экономика СНГ», «Интеграция РФ в мировое хозяйство», «Международные экономические отношения».

Апробация результатов исследования. Полученные на различных этапах исследования результаты и выводы прошли апробацию и получили положительную оценку на научных конференциях, семинарах, совещаниях и заседаниях круглых столов международного, федерального, регионального, межвузовского и вузовского уровня в городах Москве, Санкт-Петербурге, Казани, Краснодаре, Ростове-на-Дону, Саратове, Волгограде, Волжском и др. в 19952004 гг. Среди них: Всероссийская конференция «Экономическая наука современной России» (г. Москва, 28-30 ноября 2000 г.); научная конференция, посвященная 60-летию экономического факультета Санкт-Петербургского государственного университета (г. Санкт-Петербург, 21-23 сентября 2000 г.); международная научно-практическая конференция «10 лет Содружеству Независимых Государств: поиски, потери, приобретения», проводившаяся МГИМО (У) МИД России, Институтом «Открытое общество», Волгоградским государственным университетом и Российской ассоциацией международных исследований (г. Волгоград, 25-27 сентября 2001 г.); международный семинар РАН «Информационная кампания по пропаганде экологических знаний в информационном обществе», организованный при содействии Посольства Королевства Нидерландов (г. Москва, 14 октября 2003 г.); заседание международного круглого стола «Экономическая конкурентоспособность России. Формирование единого экономического пространства в Европе», проводившееся Генеральной дирекцией по внешним связям Комиссии ЕС, Центром прикладных политических исследований (Германия), Фондом им. Ф. Эберта при участии Института Европы РАН, Института стратегических оценок и анализа (Москва), Ростовского МИОНа (г. Ростов-на-Дону, 22 апреля 2004 г.). Результаты исследования обсуждены и одобрены на совместном заседании кафедр экономической теории и мировой экономики Волгоградского государственного университета, а также кафедры экономической теории и экономической политики Санкт-Петербургского государственного университета (2004 г.). Отдельные положения диссертационного исследования опубликованы в центральных изданиях («Вестник Санкт-Петербургского государственного университета», «Вестник Российского университета дружбы народов», «Экономическая наука современной России»), а также в зарубежных сборниках научных статей (Кельнский университет, ФРГ; Мэнсфилдский университет, США).

Публикации. Основные результаты исследования изложены в 46 работах общим объемом около 53 п.л.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, объединяющих двенадцать параграфов, заключения, библиографии, включающей 440 наименований, и 14 приложений. Объем работы — 358 с.

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Иншакова, Елена Ивановна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Реализация сложных и комплексных задач развития и углубления интеграции в СНГ как необходимого средства ускорения рыночных преобразований в экономиках объединившихся стран и способа обеспечения их закономерного эволюционного перехода к устойчивому совместному развитию возможна на основе учета полученных в результате проведенного диссертационного исследования следующих выводов.

По специальности 08.00.01 — экономическая теория:

1. Интеграция и дезинтеграция являются способами системной трансформации экономик стран СНГ. Межрегиональная экономическая интеграция - целенаправленное последовательное сближение, взаимное приспособление и эффективное соединение (путем сочетания, слияния и сращивания) ранее обособленных макроэкономических систем в общем процессе воспроизводства на всех уровнях новой, объединенной хозяйственной системы. Дезинтеграция характеризуется распадением интегрированного образования на составные отдельные элементы (части, системы), стремящиеся на начальном этапе к максимуму обособленности и самостоятельности, является процессом экономической инволюции по отношению к интеграции, возвращения бывших членов к исходному, обособленному состоянию их экономических отношений.

2. Важная закономерность развития интеграции - допустимость сочетания ее разноуровневых и разноскоростных вариантов, обусловленная пространственно-функциональной асимметрией данного многоаспектного процесса, разной степенью экономической однородности и политической готовности к участию в нем национальных хозяйственных пространств; образование зон активной интеграции и возможность постепенного присоединения к ним новых государств. В этих условиях в качестве подсистем шире (территориально и функционально) трактуемого внутреннего хозяйственного пространства мегарегионального объединения могут одновременно существовать: более однородное «единое» экономическое пространство одних стран и «общее» экономическое пространство - других.

3. На основе системного преставления об интеграции как о закономерном современном проявлении глобальной хозяйственной эволюции формируется представление об органической системе ее принципов, которые необходимо выявлять и формулировать диалектически, с учетом их внутренней противоречивости, выступающей источником развития данного процесса. Важное методологическое значение имеют субординация принципов интеграции и их координация в соответствии с логикой эволюции хозяйственных систем и современной практикой и политикой. Исходным принципом интеграции является обеспечение устойчивости и безопасности развития хозяйства государств-членов и интеграционного объединения в целом.

4. Первоначально освоенные внешние и внутренние условия, вовлекаемые обществом в хозяйственный оборот и создающие материальную базу интеграции в СНГ, выступают ее экономическими ресурсами. Соединяясь в процессе производства, ресурсы становятся его факторами (или источниками факторов интеграции). В системе «условия — ресурсы — факторы интеграции» необходимо выделить тормозящие ее развитие противоречия, которые порождают барьеры для интеграционных трансформаций и трансакций: между условиями и ресурсами, когда условия таковы, что не формируют ресурсы интеграции либо когда освоенные условия становятся ресурсами дезинтеграции; между ресурсами и факторами, когда недостаточно ресурсов, которые могут стать факторами интеграции в актуальном пространственно-временном континууме.

5. Механизм межрегиональной интеграции, с одной стороны, выступает как производный высший уровень «вертикального среза» хозяйственного механизма макроэкономического уровня, а с другой — как выходящий за рамки одной страны международный механизм межрегионального уровня. Рассматриваемый механизм состоит из двух взаимно дополняющих и неразрывно связанных частей — общественно-государственного и инициативно-рыночного механизмов регулирования, которые диалектически взаимодействуют.

Механизм реализации совместно выработанной и утвержденной на межгосударственном уровне стратегии интеграции должен учитывать рациональное взаимодействие ее общественно-государственного и рыночного регулирования, но уже в рамках осознанного консолидированного воздействия участников, основанного на выявлении их интересов и разрешении противоречий.

6. Стратегическим направлением развития интеграции является обеспечение ее адекватных институциональных основ в процессе эволюционно-революционной трансформации интеграционных институтов, перехода от формальной к реальной институционализации хозяйственного пространства СНГ. Приоритетной целью должно стать формирование институтов интеграции, обеспечивающих эффективное регулирование различных форм сотрудничества стран посредством специальной системы ролей и статусов, развития и упрочения ценностей, норм и правил консолидированного экономического поведения. Это предполагает устранение негативного эффекта скрытых отношений, вызывающих противоречащую интересам участников аллокацию производственных факторов, сокращение бюджетных доходов, их перераспределение в ненаблюдаемый сектор экономики СНГ. Эффективным способом интенсификации межрегиональных хозяйственных связей становится расширение приграничного сотрудничества, обеспечивающего укоренение, конкурентное самоутверждение и устойчивость институтов интеграции в пространстве Содружества.

По специальности 08.00.14 — мировая экономика:

1. Внешним условием осуществления интеграционно-дезинтеграционных трансформаций экономик СНГ выступает воздействие глобализации мирового хозяйства, сопровождающейся ростом синхронизации развития хозяйственных систем Содружества. Межрегиональная интеграция становится фактором интенсивного типа экономического роста стран СНГ как реципиентов глобализации (globalization-takers) и приобретения им устойчивого характера; способом поиска новых «мирных» средств передела рынков под влиянием глобальной конкуренции, создания сравнительных преимуществ, трансформации индивидуальных интересов стран-участниц в групповые.

2. Наиболее существенными внутренними условиями интеграции являются: симметрия или асимметрия наличия, синхронность или асинхронность развития национальных факторов производства; взаимная или разная направленность их векторов; доминирование отдельных факторов или их групп; различная потребность участников в получении факторов или их составляющих по принципу дополнения и замещения.

3. Интеграционная стратегия СНГ должна иметь достаточно четкий контур пространственно-временного континуума, то есть разрабатываться с учетом культурно-исторических и геополитических позиций хозяйственных пространств интегрирующихся стран, экзогенных и эндогенных условий их функционирования в конкретном временном периоде с учетом долго-, средне- и краткосрочной перспективы. Важно учитывать содержательные характеристики интегрирующихся национальных экономических пространств, определяющие особенности создаваемого внутреннего пространства объединения, механизмы и перспективы его развития от общего к единому. Уровень трансакционной зрелости межрегионального объединения детерминирован его единством и общностью в институциональном, организационном и информационном аспектах.

4. Важное звено разработки стратегии интеграции — определение ее ориентиров как основных видимых этапов трансформации внутреннего хозяйственного пространства интеграционного объединения. Это создание общего, затем единого экономического пространства Содружества, описываемых с помощью обобщенной системы признаков. Она включает: характер движения товаров, услуг, рабочей силы, капиталов (ограниченное, свободное); степень общности экономической политики (координируемая, общая, единая) и унификации хозяйственного законодательства (гармонизированное, унифицированное); наличие интеграционных институтов (меж- и наднациональные); источники формирования бюджета объединения; уровень валютного сотрудничества; состояние платежных, расчетных и кредитных отношений.

5. Недостаточно развитым направлением сотрудничества в СНГ является взаимное инвестирование. Реализация интеграционной стратегии в этой сфере предполагают дифференциацию внутреннего рынка капитала Содружества и внешнего (международного) рынка капитала; выделение в движении капитала его особых сфер и форм - интеграционной и дезинтеграционной. Интеграционную (дезинтеграционную) форму могут принимать ресурсы как внутреннего, так и международного рынка капитала. Необходимо усиление государственного регулирования вложений взаимного интеграционного капитала с позиций обеспечения инвестиционной безопасности СНГ. Перспективно привлечение инвестиций (взаимных и национальных) в рамках концессионного механизма. В сопредельных регионах СНГ целесообразно использовать механизм инфраструктурной концессии в рамках компетенций муниципальных и региональных властей по организации публичных услуг и общественных работ.

6. Приграничное сотрудничество становится стратегическим направлением интеграции и фактором прогрессивного роста региональных экономик СНГ. Целесообразно различать следующие функции, выполняемые приграничными районами: дезинтеграционные (барьерная); смешанные (контрольная, фильтрующая); интеграционные (контактная, коммуникативная, инновационная, информационная). В ходе углубления интеграции происходит трансформация системы функций приграничных регионов в новую систему (более высокого уровня) для всего объединения как обобществленной и одновременно обособленной хозяйственной системы, переход от доминирования барьерной и контрольной функций к преобладанию контактной и фильтрующей, усилению коммуникативной. По мере выравнивания уровней социально-экономического развития стран объединения возрастут масштабы реализации инновационной функции, наполнится новым содержанием информационная.

Предлагаемая в диссертации концепция призвана методологически и стратегически обосновать, как эффективно использовать интеграционный способ трансформации национальных экономик стран СНГ для обеспечения их консолидированного выхода на траекторию устойчивого развития, повышения уровня и качества жизни их народов, всестороннего сближения и взаимного обогащения их культур в условиях глобализации.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Иншакова, Елена Ивановна, 2005 год

1. Договор между Республикой Беларусь, Республикой Казахстан, Кыргызской Республикой и Российской Федерацией об углублении интеграции в экономической и гуманитарной областях от 29 марта 1996 г.

2. Договор о Европейском Союзе от 7 февраля 1992 г. Консолидированный текст // Европейской право / Под общ. ред. JI.M. Энтина. М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА- ИНФРА М),2001. С. 523-552.

3. Договор о создании Экономического союза от 24 сентября 1993 г. // Интеграционные процессы в странах СНГ. СПб.: Издательство С.-Петербургского университета, 1996. Вып. 32. С. 185-194.

4. Договор о Таможенном союзе и Едином экономическом пространстве от 26 февраля 1999 г.

5. Договор об образовании Сообщества России и Беларуси от 2 апреля 1996 г.

6. Договор об учреждении Евразийского экономического сообщества от 10 октября 2000 г. // Материалы Информационно-аналитического управления Аппарата Государственной думы. Аналитический вестник.2002. Выпуск 1.

7. Договор, учреждающий Европейское Сообщество, от 25 марта 1957 г. Консолидированный текст // Европейской право / Под общ. ред. JI.M. Энтина. М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М), 2001. С. 553-699.

8. Доклад о мировых инвестициях. 2003. Политика в области ПИИ в целях развития: национальные и международные перспективы. М.: Издательство «Весь мир», 2004. 330 с.

9. Закон Украины «О концессиях». http:// www.expert.ru/conference/mater/concess/index.shtml

10. Закон Республики Узбекистан об иностранных инвестициях, http ://www.ti v.uz/aboutmfa/Z AKON2 .html

11. Концепция национальной безопасности Российской Федерации. Утверждена Указом президента РФ от 10 января 2000 г. № 24. http://strateg.rU/library/national/34/2/l/print

12. Концепция общего европейского экономического пространства. Италия, Рим, 6 ноября 2003 г. / Информационный бюллетень. Специальный выпуск. М.: Министерство иностранных дел Российской Федерации, Департамент информации и печати, 2003.

13. Концепция экономического интеграционного развития Содружества Независимых Государств. М., 1997. 68 с.

14. Об иностранных инвестициях. Закон Республики Молдова N 998-XI1 от 1 апреля 1992 года.http://www.allmoldova.com/index.php?action=viewdoc&id=1064926297&lan

15. Позиция ЕС к Всемирному саммиту по устойчивому развитию. http://europa.eu.int/comm/trade/csc/pr020702.htm. Брюссель, 1 июля 2002.

16. Послание Президента Российской Федерации В.В. Путина Федеральному Собранию Российской Федерации 26 мая 2004 года // Российская газета. 2004. 27 мая. № 109 (3486). С. 1, 3-4.

17. Постановление парламента Республики Молдова «Об утверждении перечня объектов, предлагаемых для сдачи в концессию». www/lex.md/legirus/compart/hpar/a96/l 1058361/htm

18. Протокол № 7/73 заседания Комиссии по экономическим вопросам при Экономическом совете СНГ от 14 июля 2004 г., г. Москва. 76 с.

19. Режим инвестиций. Kyrgyz-Press International News Agency. http://www.kyrgpress.newmail.ru/econ/index.html

20. Реформы и развитие российской экономики в 1995-1997 годах. Программа правительства РФ. М., 1995. 176 с.

21. Соглашение о создании зоны свободной торговли от 15 апреля 1994 г. // Интеграционные процессы в странах СНГ. СПб.: Издательство С.-Петербургского университета, 1996. Вып. 32. С. 211-220.

22. Соглашение о создании Содружества Независимых Государств от 8 декабря 1991 г. / Исполнительный Комитет Содружества Независимых Государств. Документы. 2001.

23. Соглашение о Таможенном союзе между Российской Федерацией и Республикой Беларусь от 6 января 1995 г.

24. Соглашение о Таможенном союзе от 20 января 1995 г.

25. Соглашение о формировании Единого экономического пространства от 19 сентября 2003 г.

26. Ставки основных налогов государств членов ЕврАзЭС. http://www.nalog.ru/fo rms/0131 /5.doc

27. Устав Содружества Независимых Государств // Бобоев М.Р., Мамбеталиев Н.Т., Тютюрюков Н.Н. Налоговые системы зарубежных стран: СНГ. М.: Гелиос АРВ, 2002. С. 380-393.

28. Федеральная целевая программа «Юг России» / Южный Федеральный округ России. Ростов-на-Дону: АНО «Издательство «Южная столица», 2001.418 с.

29. Монографии, сборники научных статей, брошюры

30. Абалкин Л. Вызовы нового века. М.: Институт экономики РАН, 2001. 287с.

31. Абалкин Л.И. Логика экономического роста. М.: Институт экономики РАН, 2002. 228 с.

32. Анисимов А.Н., Гребенников В.Г., Зотов В.В., Клейнер Г.Б. и др. «Пристегните ремни!» Неотложные меры по выводу России из социально-экономического и финансового кризиса // Экономическая наука современной России. Экспресс- выпуск. 1998. 24 с.

33. Бадмахалгаев Л.Ц. Региональная экономика России. Элиста: А1111 «Джангар», 2001. 384 с.

34. Барановский В.Г. Европейское Сообщество в системе международных отношений. М.: Наука, 1986. 320 с.

35. Бляхман Л.С., Кротов М.И. Структурные реформы и экономическая интеграция: опыт и проблемы СНГ. СПб.: Издательство С.-Петербургского университета, 1996. 288 с.

36. Бобоев М.Р., Мамбеталиев Н.Т., Тютюрюков Н.Н. Налоговые системы зарубежных стран: СНГ. М.: Гелиос АРВ, 2002. 623 с.

37. Блюмин И.Г. Критика буржуазной политической экономии. В 3-х томах. Т. 3. Кризис современной буржуазной политической экономии. М.: Изд-во АН СССР, 1962.373 с.

38. Богомолов О.Т. Моя летопись переходного времени. М.: ОАО «НПО «Издательство «Экономика», 2000. 367 с.

39. Боев В.Р., Румянцева Е.Е., Дадалко В.А. Продовольственная безопасность СНГ: выбор альтернативы на пороге XXI века. М.-Мн.: "Армита -Маркетинг, Менеджмент", 1998. 444 с.

40. Борко Ю.А. Западная Европа: социальные последствия капиталистической интеграции. М.: Наука, 1975. 302 с.

41. Братимов О.В., Горский Ю.М., Делягин М.Г., Коваленко А.А. Практика глобализации: игры и правила новой эпохи. М.: ИНФРА М, 2000. 344 с.

42. Бриттан С. Капитализм с человеческим лицом (Этическая экономия: Исследования по этике, культуре и философии хозяйства). Вып. 5. СПб.: Экономическая школа, 1998. 399 с.

43. Бутов В.И., Игнатов В.Г., Кетова Н.П. Основы региональной экономики. Москва: Книжный Дом «Университет»; Ростов-на-Дону: Издательский центр «МарТ», 2000. 448 с.

44. Вебер М. Избранные произведения: Пер. с нем. / Сост., общ. ред. и послесл. Ю.Н. Давыдова; Предисл. П.П. Гайденко. М.: Прогресс, 1990. 808 с.

45. Веблен Т. Теория праздного класса: Пер. с англ. М.: Прогресс, 1984. 367 с.

46. Возжеников А.В. Национальная безопасность: теория, политика, стратегия. М.: НПО "Модуль", 2000. 240 с.

47. Всемирная история экономической мысли: В 6-ти т. Т. 6. Книга I. / МГУ им. М.В. Ломоносова. Гл. редколл.: В.Н. Черковец (гл. ред.) и др. М.: Мысль, 1997. 782 с.

48. Гайдар Е. Аномалии экономического роста. М.: ИЧП «Издательство Магистр», 1997. 229 с.

49. Глобализация и постсоветское общество / «Аспекты 2001» / Под ред. А. Согомонова и С. Кухтерина. М.: Издательство «Стови», 2001. 223 с.

50. Глобализация мирового хозяйства и национальные интересы России / Под ред. В.П. Колесова. М.: «ТЕИС», 2002. 632 с.

51. Горемыкин В.А., Богомолов О.А. Экономическая стратегия предприятия. М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», Рилант, 2001. 506 с.

52. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики. М.: ГУ ВШЭ, 2000. 495 с.

53. Данилов-Данильян В.И., Лосев К.С. Экологический вызов и устойчивое развитие. М.: Прогресс-Традиция, 2000. 416 с.

54. Десять лет Содружества Независимых Государств: иллюзии, разочарования, надежды. Материалы международной научной конференции. М.: ИМЭПИ РАН, 2001. 160 с.

55. Добриянов B.C. Методологические проблемы теоретического и исторического познания / Под общ. ред. М.М. Розенталя. М.: Мысль, 1968.318 с.

56. Долгов С.И. Глобализация экономики: новое слово или новое явление? М.: ОАО "Изд-во "Экономика", 1998. 215 с.

57. Друкер П.Ф. Задачи менеджмента в XXI веке. М.: Издательский дом «Вильяме», 2001. 272 с.

58. Европейское сообщество: регулирование интеграционных процессов / Отв. ред. М.М. Максимова, Ю.В. Шишков, Т. Паланкаи. М.: Наука, 1986. 271 с.

59. Западноевропейская интеграция и мировая экономика / Ред. колл. X. Ноков (НРБ), Т. Паланкаи (ВНР), Р. Гюндель (ГДР) и др. М.: Мысль, 1979.350 с.

60. Западноевропейская интеграция: проекты и реальность / Под. ред. В.Б. Княжинского. М.: Междунар. отношения, 1986. 208 с.

61. Захарова Н.В. Экономическая интеграция в условиях двух систем: критика буржуазных трактовок. М.: Высш. шк., 1988. 95 с.71.3вонова Е.А. Международное финансирование в современной экономике. М.: ОАО «НПО «Экономика», 2002. 324 с.

62. Зворыкина Ю.В. Организационно-экономический механизм управления концессиями в России. М.: Высшая школа, 2003. 14 п.л.

63. Иванов И.Д. Европа регионов. М.: Международные отношения, 1998. 192 с.

64. Иванов Ю.В. Слияния, поглощения и разделение компаний: стратегия и тактика трансформации бизнеса. М.: Альпина Паблишер, 2001. 244 с.

65. Иванов Ю.В. Трансформация предприятия: стратегия и тактика. Самара: Изд-во СМЗ, 1999. 256 с.

66. Институциональная экономика / Под рук. Д.С. Львова. М.: ИНФРА-М, 2001.318 с.

67. Интегративные тенденции в современном мире и социальный прогресс / Под ред. М.А. Розова. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1989. 232 с.

68. Интеграционные процессы в странах СНГ: Межвуз. сб. / Под ред. В.Т. Рязанова. СПб.: Издательство С.-Петербургского университета, 1996. 224 с.

69. Иншаков О.В. Механизм социально-рыночной трансформации и устойчивого развития АПК России. Волгоград: Издательство Волгоградского госуниверситета, 1995. 450 с.

70. Иншаков О.В. Теория факторов производства в контексте экономики развития: Научный доклад на Президиуме МАОН (Москва, 29 ноября 2002 г.). Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2002. 92 с.

71. Иншакова Е.И. Концессии в СНГ: исторические и теоретические основы развития: Препринт # WR/2001/14. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2001. 1,16 п.л.

72. Исингарин Н.К. Проблемы интеграции в СНГ. Алматы: Атамура, 1998. 13,5 п.л.

73. Каримов И.А. Узбекистан на пороге XXI веке: угрозы безопасности, условия и гарантии прогресса. Ташкент, 1997. 348 с.

74. Карташев В.А. Система систем. Очерки общей теории и методологии. М.: «Прогресс-Академия», 1995. 325 с.

75. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. М.: ГУ ВШЭ, 2000. 607 с.

76. Катасонов В.Ю. Бегство капитала из России. М.: Издательство «Анкил», 2002. 200с.

77. Киреев А.П. Международная экономика. В 2-х ч. Ч. I. Международная микроэкономика: движение товаров и факторов производства. М.: Междунар. отношения, 2002. 416 с.

78. Клейнер Г.Б. Эволюция системы экономических институтов в России. М.: ЦЭМИ РАН, 2003. 129 с.

79. Коллонтай В.М. Внешнеэкономические связи: стратегии и регулирование. М.: Наука, 1990. 167 с.

80. Комаров В.В. Инвестиции и лизинг в СНГ. М.: Финансы и статистика, 2001.424 с.

81. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики / Ред. кол. Л.И. Абалкин (Отв. ред.) и др. М.: Экономика, 1989. 526 с.

82. Концессия. Об эффективном договоре между государством и бизнесом: Сб. научных материалов. М.: Аналитический центр «Эксперт», 2002. 115 с.

83. Кульман А. Экономические механизмы: Пер. с фр. / Общ. ред. Н.И. Хрусталевой. М.: АО Издательская группа «Прогресс», «Универс», 1993. 192 с.

84. Курченков В.В., Токмаков В.И. Интеграционно-системные преобразования в современном производстве: основные тенденции и формы. Волгоград: Издательство ВолГУ, 2001. 100 с.

85. Лебедева Н.Н. Институциональный механизм экономики: сущность, структура, развитие. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2002. 326 с.

86. Лосев К.С. Экологические проблемы и перспективы устойчивого развития России в XXI веке. М.: Космосинформ, 2001. 400 с.

87. Лунев С.И. Вызовы безопасности южных границ России. М.: Московский общественный научный фонд; ООО «Издательский центр научных и учебных программ», 1999. 248 с.

88. Львов Д.С. Экономика развития. М.: «Экзамен», 2002. 512 с.

89. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т. Т. 2. М.: Республика, 1992. 400 с.

90. Максимова М.М. Основные проблемы империалистической интеграции. Экономический аспект. М.: Мысль, 1971. 357 с.

91. Мамардашвили М. Философские чтения. СПб.: Азбука-классика, 2002. 832 с.

92. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Т. I. Книга 1. Процесс производства капитала. М.: Политиздат, 1988. 891 с.

93. Маркс К. Экономические рукописи 1857-1859 годов // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 46. Ч. I. 559 с.

94. Мартин Г.-П., Шуманн X. Западня глобализации: атака на процветание и демократию. М.: Издательский Дом «Альпина», 2001. 335 с.

95. Мегатренды мирового развития / Отв. ред. М.В. Ильин, B.JI. Иноземцев. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2001. 295 с.

96. Международные экономические организации. Справочник / Под ред. И.О. Фаризова. М.: Изд-во МГУ, 1982. 423 с.

97. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. М.: «Дело», 1992. 702 с.

98. Мизес JL Человеческая деятельность: Трактат по экономической теории. М.: ОАО «НПО «Экономика», 2000. 878 с.

99. Мизинцева М.Ф. Информационные механизмы развития региональных хозяйственных систем. Волгоград: Изд-во Волгоградского госуниверситета, 2001. 332 с.

100. Минакир П.А. Системные трансформации в экономике. Владивосток: Дальнаука, 2001. 536 с.

101. Мировая экономика: глобальные тенденции за 100 лет / Под ред. И.С. Королева. М.: Экономистъ, 2003. 604 с.

102. Моисеев Н.Н. Расставание с простотой. М.: «Аграф», 1998. 480 с.

103. Мовсесян А.Г. Интеграция банковского и промышленного капитала: современные мировые тенденции и проблемы развития в России. М.: Финансы и статистика, 1997. 444 с.

104. Могилевский В.Д. Методология систем: вербальный подход. М.: ОАО «Издательство «Экономика», 1999. 251 с.

105. Мюрдаль Г. Мировая экономика. Проблемы и перспективы: Пер. с англ. А.В. Еврейскова и О.Г. Клесмет; Вступ. ст. А.И. Бечина; Ред. Ю.Я. Ольсевич. М.: Издательство иностранной литературы, 1958. 555 с.

106. Накасонэ Я. Государственная стратегия Японии в XXI веке. М.: NOTA BENE, 2001.312 с.

107. Наше общее будущее: Доклад Международной комиссии по окружающей среде и развитию (МКОСР): Пер. с англ. /'Под ред. и с послесл. С.А. Евтеева и Р.А. Перелета. М.: Прогресс, 1989. 376 с.

108. Нельсон Р., Уинтер С.Дж. Эволюционная теория экономических изменений. М.: ЗАО «Финстатинформ», 2000. 474 с.

109. Николаева Т.П. Информационная экономика: тенденции развития за рубежом и в России. Санкт-Петербург: НИИ химии СПбГУ, 1999. 190 с.

110. Новая парадигма развития России в XXI веке. Комплексные исследования проблем устойчивого развития: идеи и результаты / Под ред. В.А. Коптюга и др. М.: Academia, 2000. 416 с.

111. Новая философская энциклопедия: В 4 т. / Ин-т философии РАН, Нац. общ.-научн. фонд. Т. 2. М.: Мысль, 2001. 635 с.

112. Олейник А. Н. Институциональная экономика. М.: ИНФРА-М, 2000.416 с.

113. Ольсевич Ю.Я. Трансформация хозяйственных систем (сборник статей). М.: Институт экономики РАН, 1994. 220 с.

114. Осипов Ю.М. Теория хозяйства. В 3-х томах. Т. I: Общие основания. М.: Изд-во МГУ, 1998. 458 е.; Том II: Микрохозяйство. Макрохозяйство. Мегахозяйство. М.: Изд-во МГУ, 1997. 781 с.

115. Перру Ф. Экономика XX века // Бейтон А., Казорла А., Долло К., Дре A.M. 25 ключевых книг по экономике. Челябинск: «Урал-LTD»-«Урал-книга», 1999. С. 427-445.

116. Портер М. Международная конкуренция: Конкурентные преимущества стран. М.: Международные отношения, 1993. 896 с.

117. Проблемы и противоречия воспроизводства в России в контексте мирового экономического развития. Теория. Сопоставления. Поиски / Под ред. В.Н. Черковца. М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 2004. 459 с.

118. Региональная экономика / Т.Г. Морозова, М.П. Победина, Г.Б. Поляк и др.; Под ред. проф. Т.Г. Морозовой. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. 472 с.

119. Региональное развитие: опыт России и Европейского Союза / Рук. авт. колл. и отв. ред. А.Г. Гранберг. М.: ЗАО «Изд-во «Экономика», 2000. 435 с.

120. Региональные экономические объединения и использование их опыта в СНГ: Сборник аналитических докладов / Экономика СНГ. Выпуск 7. М.: ЗАО «Финстатинформ», 2002. 110 с.

121. Россия-2015: оптимистический сценарий / Под ред. Л.И. Абалкина. М.: ММВБ, 1999.416 с.

122. Сагатовский В.Н. Основы систематизации всеобщих категорий. Томск: Изд-во ТГУ, 1973. 432 с.

123. Селигмен Б. Основные течения современной экономической мысли / Общ. ред. A.M. Румянцева. М.: Издательство «Прогресс», 1968. 600 с.

124. Сидоренко В.Н. Системная динамика. М.: Экономический факультет МГУ; ТЕИС, 1998. 205 с.

125. Система измерения показателей устойчивого развития: Доклад, представленный ОЭСР на Конференции европейских статистиков, Париж, 13-15 июня 2000 г. Статистическая комиссия и Европейская экономическая комиссия, 2000. 13 с.

126. Смольников С.В. Евроэкономика — 92. М.: Знание, 1991. 64 с.

127. Совершенствование государственного управления на основе его реорганизации и информатизации. Мировой опыт / Под ред. В.И. Дрожжинова. М.: Эко-Трендз, 2002. 245 с.

128. Современные буржуазные концепции мирового капиталистического хозяйства / Отв. ред. М.М. Максимова. М.: Мысль, 1980.373 с.

129. Современные буржуазные теории международных отношений (критический анализ) / Отв. ред. В.И. Гантман. М.: Наука, 1976. 486 с.

130. Сорос Дж. Кризис мирового капитализма. Открытое общество в опасности. М.: ИНФРА -М, 1999. 262 с.

131. Сорос Дж. О глобализации. М.: ЗАО «Издательство «Рудомино»,2002. 183 с.

132. Сосна С.А. Концессионное соглашение: теория и практика. М.: ООО «Нестор Академик Паблишерз», 2002. 256 с.

133. Стиглиц Дж. Ю. Глобализация: тревожные тенденции. М.: Мысль,2003. 300 с.

134. Стратегия и проблемы устойчивого развития России в XXI веке / Под ред. А.Г. Гранберга, В.И. Данилова-Данильяна, М.М. Циканова, Е.С. Шопхоева. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2002. 414с.

135. Стратегии макрорегионов России: методологические подходы, приоритеты и пути реализации / Под ред. А.Г. Гранберга. М.: Наука,2004. 720 с.

136. Строев Е.С., Бляхман JI.C., Кротов М.И. Экономика Содружества Независимых Государств накануне третьего тысячелетия. СПб.: Наука,1998. 579 с.

137. Теневая экономика региона: диагностика и меры нейтрализации / Под ред. А.И. Татаркина, В.Ф. Яковлева. РАН, УрО; Институт экономики. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2004. 280 с.

138. Тинберген Я. Пересмотр международного порядка /Общ. ред. А.А. Рывкина. М.: Прогресс, 1980. 416 с.

139. Туроу JI.K. Будущее капитализма. Как сегодняшние экономические силы формируют завтрашний мир. Новосибирск: Сибирский хронограф,1999. 430 с.

140. Тэтчер М. Искусство управления государством. Стратегия для меняющегося мира. М.: Альпина Паблишер, 2003. 504 с.

141. Управление социально-экономическим развитием России: концепции, цели, механизмы / Рук. авт. кол.: Д.С. Львов, А.Г. Поршнев;

142. Гос. ун-т упр., Отд-е экономики РАН. М.: ЗАО «Изд-во «Экономика»,2002. 702 с.

143. Урсул А.Д. Переход России к устойчивому развитию. Ноосферная стратегия. М.: Издательский дом «Ноосфера», 1998. 500 с.

144. Урунов А.А. Влияние интеграции на экономический рост. М.: ГУУ,2003. 15,5 п.л.

145. Федякина JI. Мировая внешняя задолженность: теория и практика урегулирования. М: «Дело и сервис», 1998. 304 с.

146. Фрумкин А.Б. Критика современных буржуазных теорий международных экономических отношений. М.: Внешторгиздат, 1964. 513 с.

147. Центрально-Восточная Европа во второй половине XX века. В 3-х т. / Под ред. А.Д. Некипелова. Том III: Трансформации 90-х годов. В 2-х частях / Отв. ред. С.П. Глинкина. Часть I. М.: Наука, 2002. 460 с.

148. Черкасова Т.Н. Государственно-монополистическое регулирование валютных отношений. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1985. 92 с.

149. Шейнин Э.Я. Сотрудничество стран-членов СЭВ и его буржуазные фальсификаторы. -М.: Междунар. отношения, 1988. 176 с.

150. Ширяев Ю.С. Мировое хозяйство: новые технологические и социально-экономические факторы развития. М.: Наука, 1984. 232 с.

151. Шишков Ю.В. Интеграционные процессы на пороге XXI века. Почему не интегрируются страны СНГ. М.: НП «III тысячелетие». 479 с.

152. Шишков Ю.В. Теории региональной капиталистической интеграции. М.: Мысль, 1978. 220 с.

153. Шишков Ю.В. Формирование интеграционного комплекса в Западной Европе: тенденции и противоречия. М.: Наука, 1979. 343 с.

154. Эволюционная экономика на пороге XXI века: Доклады и выступления участников международного симпозиума (г. Пущино, 23-25 сентября, 1996) / Ред. колл. Л.И. Абалкин, B.JI. Макаров, В.И. Маевский и др. М.: Изд-во «Япония сегодня», 1997. 362 с.

155. Экономическая безопасность: Производство — Финансы — Банки / Под ред. В.К. Сенчагова. М.: ЗАО "Финстатинформ", 1998. 621 с.

156. Экономическая безопасность России (тенденции, методология, организация). Книга третья. М.: Институт экономики РАН, 2000. Гл. 1617.

157. Экономика России в контексте мирового развития / Научный семинар «Приоритетные цели, стратегия и тактика развития Российского государства» (28 мая 2004 г., Москва). М.: ЦЭМИ РАН, РАСН, ИСПИ РАН, МИР, 2004. 126 с.

158. Экономика СНГ: 10 лет реформирования и интеграционного развития / Исполком СНГ. М.: Финстатинформ, 2001. 420 с.

159. Экономический строй социализма: В 3-х т. Т. 2. Социалистическое расширенное воспроизводство: закономерности, интенсификация, эффективность / Редкол.: Е.И. Капустин (рук. авт. кол.) и др. М.: Экономика, 1984. 623 с.

160. Научные статьи, публикации в периодической печати

161. Абалкин JI. Смена тысячелетий и социальные альтернативы // Вопросы экономики. 2000. № 12. С. 27-40.

162. Аверьянов А. Федерализм и унитаризм // VIP. 1996. № 7-8. С. 21-22.

163. Авилова А. Испания: новая модель отношений между центром и регионами // Проблемы теории и практики управления. 1997. № 3. С. 2326.

164. Арцишевский JL, Промский Н. Экономическая интеграция стран СНГ: проблемы и решения // Экономист. 2001. № 9. С. 51-55.

165. Банковская система Белоруссии: будем поглощаться или объединяться? // Финансист. 1997. № 8. С. 50-53.

166. Барковский А.Н. Десять лет СНГ: накопленный опыт и перспективы // Проблемы прогнозирования. 2002. № 1. С. 93-100.

167. Барковский А.Н. Экономические стратегии стран СНГ: поляризация интересов // Проблемы прогнозирования. 2003. № 3. С. 131142.

168. Бедринцев А. Узбекистан в мирохозяйственных связях: интеграционное взаимодействие // Мировая экономика и международные отношения. 1999. № 2. С. 99-103.

169. Белецкий Ю. Государственное прогнозирование экономического развития в России: технология и методы // Федерализм. 2000. № 4. С. 1738.

170. Бляхман JI.C. Структурные реформы в России: реальность и мифы // Проблемы современной экономики. Евразийский международный научно-аналитический журнал. 2003. № 3/4 (7/8). С. 58-63.

171. Богомолов О. Два типа международной экономической интеграции // Мировая экономика и международные отношения. 1974. № 11. С. 26-35.

172. Богомолов О. Сложный путь интеграции России в мировую экономику // Мировая экономика и международные отношения. 2003. № 9. С. 3-12.

173. Брагина Е. Каспий в режиме глобализации // Мировая экономика и международные отношения. 2003. № 12. С. 115-119.

174. Бродский Б.Е. Инфляция и экономический рост в России: источники, механизмы, модели // Экономический журнал Высшей школы экономики. 1997. № 2. С. 3-20.

175. Бусыгина И. Настоящее и будущее «Европы регионов» (проблемы европейского регионализма) // Мировая экономика и международные отношения. 1993. № 9. С. 78-86.

176. Валовая Т. Экономический и валютный союз: закономерности формирования // Российский экономический журнал. 1994. № 5-6. С. 101108.

177. Вариации на тему интеграции. Единое экономическое пространство пришло в движение // Российская газета. 1 июня 2004. № 113. С. 9.

178. Варнавский В. Концессионные формы управления государственной собственностью // Проблемы теории и практики управления. 2002. № 4. С. 66-71.

179. Вахитов Д.Р. Бюджетное финансирование лизинговых сделок и развитие международного лизинга в России // Проблемы современной экономики. Евразийский международный научно-аналитический журнал. 2003. № 3/4 (7/8). С. 113-115.

180. Викторов С. И нам в Париж по делу надо // Коммерсантъ. 1997. 16 сентября. С. 23-24.

181. Викторов С.В. Лизинг во внешней торговле России // Внешнеэкономический бюллетень. 2001. № 8. С. 48-55.

182. Волкова Е. Железный занавес введены новые экспортные пошлины // Финансовая Россия. 1999. № 16. С. 114-116.

183. Вольский А. И. Пути экономической интеграции в новых условиях // Внешняя торговля. 2000. № 4. С. 4-6.

184. Гвозденко Д. Состояние и перспективы интеграции стран СНГ // Экономист. 2004. № 4. С. 58-65.

185. Глинкина С. Страны Центральной и Восточной Европы на пути в ЕС // Проблемы теории и практики управления. 1996. № 4. С. 44-49.

186. Глобализация и Россия. (Круглый стол) // Мировая экономика и международные отношения. 2002. № 9. С. 3-25.

187. Гранберг А., Зайцева Ю. Темпы роста в национальном экономическом пространстве // Вопросы экономики. 2002. № 9. С. 4-17.

188. Григорьева Е. О, саммит! Лидеры стран Содружества все еще хотят заглянуть в будущее // Известия. 2001. № 223. С. 1-2.

189. Григорьева Е., Губенко О. Двое на курорте. Владимир Путин принял Александра Лукашенко в Сочи // Известия. 2003. № 168 (16 сентября). С. 1.

190. Гринберг Р. Вдребезги! Интеграционная дезинтеграция // Деловые люди. 2001. № 123 (Июнь). С. 12-15.

191. Гринберг Р., Косикова Л. Интеграция на разных скоростях. Возможно ли единое экономическое пространство в рамках СНГ // Стратегия России. 2004. № 4. С. 31-39.

192. Гэлбрейт Дж. К. Кризис глобализации // Проблемы теории и практики управления. 1999. № 6. С. 32-36.

193. Делягин М. Информационная революция, глобализация и кризис мировой экономики // Проблемы теории и практики управления. 2001. № 1.С. 47-53.

194. Дорожные комбинации // Эксперт. 2004. № 17 . С. 6.

195. Доронин И. Современные финансовые рынки: тенденции и перспективы / Проблемы современных финансовых рынков // МЭиМО. 2003. №6. С. 23-35.

196. Дуйзенберг В.Ф. Многоязычный евро // Deutschland. Политика, культура, экономика и наука. 2003. № 5. С. 45-47.

197. Дынкин А. Есть ли у России шанс в глобальной экономике? // Pro et Contra. 2002. № 2 (Весна). С. 42-67.

198. Евстигнеев В. Мировая валютно-кредитная система и Россия // Мировая экономика и международные отношения. 1994. № 8-9. С. 46-59.

199. Евстигнеева Л., Евстигнеев Р. Субфедеральные аспекты глобализации // Вопросы экономики. 2003. № 5. С. 50-66.

200. Единая налоговая ставка // Экономические новости России и Содружества. 1997. № 12. С. 4.

201. Емельянов С. Международная конкурентоспособность производителей США: методика анализа // Мировая экономика и международные отношения. 2002. № 3. С. 83-90.

202. Загладин Н. Глобализация в контексте альтернатив исторического развития // Мировая экономика и международные отношения. 2003. № 8. С. 3-10.

203. Зайцева М. В стальном кольце: России предстоят разбирательства по экспорту стали и на Западе, и на Востоке // Финансовая Россия. 1999. № 11. С. 13.

204. Зиядуллаев Н. Экономика стран Содружества в условиях глобализации // Вопросы экономики. 2002. № 3. С. 113-123.

205. Зуева К. Новые концепции европейской интеграции // Мировая экономика и международные отношения. 1995. № 11. С. 94-102.

206. Илларионов А. Бремя государства // Вопросы экономики. 1996. № 9. С. 4-27.

207. Илларионов А. Модели экономического развития и Россия // ЭКО. 1996. № 10. С. 91-106.

208. Иноземцев В. Смотрите, кто пришел! История и перспективы величайшего финансового эксперимента // Финансист. 2002. № 1. С. 3-7.

209. Иноземцев В. Стресс глобализации: благородное возмущение и упрямая реальность // Мировая экономика и международные отношения. 2002. № И. С. 109-113.

210. Иностранцев лишили льгот // Экономические новости России и Содружества. 1997. № 15. С. 4.

211. Интрилигейтор М. Глобализация как источник международных конфликтов и обострения конкуренции // Проблемы теории и практики управления. 1998. № 6. С. 38-43.

212. Иншаков О.В. Глобальная природа и современная теория факторов общественного бытия // Философия хозяйства. 2002. № 5 (23). С. 99-112.

213. Иншаков О.В. Единство уровней строения объекта, предмета и метода теории хозяйства // Социальная экономика. Международный научно-практический журнал. 2003. № 2. С. 160-178.

214. Иншаков О.В. «Ядро развития» в контексте новой теории факторов производства// Экономическая наука современной России. 2003. № 1. С. 11-25.

215. Иншаков О.В., Иншакова Е.И. СНГ: Факторы интеграции // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия Экономика.2003. № 1.С. 4-15.

216. Иншакова Е.И. Интеграция и дезинтеграция как трансформации экономической системы // Экономическая история России XX века: проблемы, поиски, решения: Ежегодник. Вып. 2. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2000. С. 217-223.

217. Иншакова Е.И. Институциональный подход к определению стратегии развития СНГ // Экономическая наука современной России.2004. № 2. С. 37-45.

218. Иншакова Е.И. Концессионный механизм интеграции в СНГ // От Сциллы к Харибде: Актуальный опыт России / Под ред. Ю.М. Осипова и др.: В 2-х т. Т. 2. Москва; Волгоград: Изд-во Волгоградского государственного университета, 2002. С. 339-345.

219. Иншакова Е.И. Устойчивое развитие стран СНГ: теоретическая характеристика и система индикаторов // Вестник СПбГУ. Сер.5. Экономика. 2004. Вып. 1. (№ 5). С. 79-84.

220. Итоги деятельности СНГ за 10 лет и задачи на перспективу.

221. Аналитический доклад // Дипломатический вестник. 2001. № 12. С. 74-82.

222. Кастельс М. Глобальна ли глобальная экономика? // Экономические стратегии. 2000. Июль-август. С. 15-24.

223. Кашин В.А., Аушев М.М. Налоги и регулирование лизингового предпринимательства // Финансы. 2001. № 11. С. 40-44.

224. Кертман Г. Российско-белорусская интеграция: идея и ее интерпретация в массовом сознании // Правила игры. 2000. № 3. С. 80-90.

225. Клоцвог Ф.Н., Кушникова И.А., Каширская С.И. Моделирование и прогнозирование интеграционного взаимодействия российской и украинской экономик // Проблемы прогнозирования. 2002. № 3. С. 136152.

226. Козик JL, Кохно П. Процессы экономической интеграции государств СНГ // Экономист. 1998. N 2. С. 77-85.

227. Колесов Н.Д. Политические и национальные факторы в экономической интеграции и дезинтеграции // Интеграционные процессы в странах СНГ: Межвуз. сб. / Под ред. В.Т. Рязанова. СПб.: Издательство С.-Петербургского университета, 1996. С. 83-92.

228. Коллонтай В. Эволюция западных концепций глобализации // Мировая экономика и международные отношения. 2002. № 1. С. 24-30; № 2. С. 32-39.

229. Коростикова Т. Куда уходят западные кредиты? // Аргументы и факты. 1997. №43. С. 7.

230. Коротченя И.М. Формирование единого образовательного пространства СНГ: состояние и перспективы // Проблемы высшей школы в транзитивной экономике. Ученые записки секции экономики МАН ВШ / СПбГУЭФ. Выпуск 4. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1998. С. 3-7.

231. Косачев К., Никонов В. Внешняя политика России: тезисы к стратегии // Стратегия России. 2004. № 4. С. 11-21.

232. Кротов М.И. СНГ никогда не умрет // Независимая газета. 2001. № 2. Ежемесячное приложение. Содружество Независимых Государств. С. 1, 10.

233. Кудров В. За высокую конкурентоспособность // Мировая экономика и международные отношения. 2002. № 2. С. 114-118.

234. Кудрявцев В. Ловушка интеграции // VIP. 1996. № 7-8. С. 23-24.

235. Кучейко А. II Международная конференция спутниковой связи и вещания РФ // Новости космонавтики. 2001. № 11. С. 45.

236. Лисовская Н. Переговоры с ВТО: Опыт Киргизии и Белоруссии // Мировая экономика и международные отношения. 2001. С. 105-110.

237. Львов Д.С. Интеграционные процессы: научный аспект // Внешняя торговля. 2000. № 4. С. 7-12.

238. Маастрихтский договор: путь к Европейскому союзу // Европа. 1994. № 1.С. 6-7.

239. Маастрихтский процесс: реакция на новые вызовы // Мировая экономика и международные отношения. 1993. № 9. С. 64-77.

240. Максимова М. Буржуазное государство и империалистическая интеграция // Мировая экономика и международные отношения. 1971. № 6. С. 39-49.

241. Максимова М. Внешнеэкономические приоритеты России // Экономист. 1995. № 9. С. 38-49.

242. Мамбеталиев Н.Т. Основные направления согласованной налоговой политики в ЕврАзЭС // Проблемы современной экономики. Евразийский международный научно-аналитический журнал. 2003. № 3/4 (7/8). С. 2128.

243. Материалы Петербургского экономического форума — 98 // Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ. 1998. № 14 (81). С. 45-50.

244. Мацнев Д. Макроэкономика СНГ: десятилетие реформ // Российский экономически журнал. 2001. № 5-6. С. 60-70.

245. Мильнер Б. Итоги и уроки (о книге Дж. Стиглица «Глобализация: тревожные тенденции) // Вопросы экономики. 2003. № 9. С. 147-154.

246. Минеев А. В ночь перед годовщиной Ватерлоо // Европа. Журнал Европейского Союза. 2004. № 7. С. 3-5.

247. Михалев Г. Малые дела на дороге большой интеграции // Российская газета. 1999. № 42. С. 2.

248. Мукерджи А. Внедрение нормативов ВТО: проблемы развивающихся стран // МЭиМО. 2003. № 6. С. 3-13.

249. Мюллер У. Федерализм как фактор европейской интеграции // Проблемы теории и практики управления. 2002. № 1. С. 38-42.

250. Некипелов А. Процесс глобализации и выбор странами СНГ сценариев социально-экономического развития // Общество и экономика. 2002. № 2. С. 18-30.

251. Некипелов А. Влияние глобализации на реаллокацию ресурсов в переходных экономиках // Проблемы теории и практики управления. 2003. №2. С. 10-16.

252. Новое в налогообложении прибыли // Экономические новости России и Содружества. 1997. № 14. С. 3.

253. Новый закон об НДС // Экономические новости России и Содружества. 1997. № 13. С. 3.

254. О конвенции о приграничном сотрудничестве государств-участников Содружества независимых государств (информационный обзор) Н Проблемы современной экономики. Евразийский международный научно-аналитический журнал. 2003. № 3/4 (7/8). С. 159162.

255. Объединение инфраструктур в транснациональную сеть катализатор процесса создания единой Европы // Проблемы теории и практики управления. 1997. № 1. С. 9-11.

256. Олейник А. Институциональная экономика // Вопросы экономики. 1999. №7. С. 129-155.

257. Орешкин В. Россия по-прежнему остается «старшим братом» // Деловой мир. 1996. 11-17 окт. С.7.

258. Ориентиры международного сотрудничества стран СНГ // Экономист. 1998. № 10. С. 3-17.

259. Осадчая И. Глобализация и государство: новое в регулировании экономики развитых стран // Мировая экономика и международные отношения. 2002. № 11. С. 3-14.

260. Основным налогоплательщиком станет потребитель // Экономические новости России и Содружества. 1997. № 14. С. 4.

261. Открытое письмо руководителям уставных органов Евразийского экономического сообщества // Проблемы современной экономики. Евразийский международный научно-аналитический журнал. 2003. № 3/4 (7/8). С. 3-4.

262. Открытое письмо ученых Отделения экономики РАН Президенту, Федеральному собранию и Правительству РФ // Экономическая наука современной России. Экспресс-выпуск. 1998. 14 с.

263. Павличенко Р. Регулирование прямых иностранных инвестиций: тенденции и проблемы // Мировая экономика и международные отношения. 2001. № 4. С. 30-36.

264. Перегудов С. Неолиберальная глобализация: есть ли альтернатива? // Мировая экономика и международные отношения. 2002. № 4. С. 22-28.

265. Перспективы евразийской интеграции стран СНГ // Проблемы теории и практики управления. 2003. № 1. С. 47-51.

266. Плышевский Б. Страны СНГ: послекризисное оживление экономики // Проблемы теории и практики управления. 2000. № 3. С. 1724.

267. Покровский В. Состояние экономики и потенциал взаимного сотрудничества участников Содружества Независимых Государств // Общество и экономика. 2004. № 5-6. С. 143-173.

268. Полтерович В.М. Трансплантация экономических институтов // Экономическая наука современной России. 2001. № 3. С. 24-50.

269. Пояснительная записка к проекту Федерального закона «О приграничном сотрудничестве в Российской Федерации» // Проблемы современной экономики. Евразийский международный научно-аналитический журнал. 2003. № 3/4 (7/8). С. 162.

270. Рапота Г. Перспективы евразийской интеграции стран СНГ // Проблемы теории и практики управления. 2003. №.1. С. 47-51.

271. Расширение членства в ЕС: фактор времени, затраты и выгоды // Проблемы теории и практики управления. 2000. № 3. С. 109-114.

272. Ратленд П. Глобализация и посткоммунизм // Мировая экономика и международные отношения. 2002. № 4. С. 15-18.

273. Рисованный И.М., Кривошей Г.Ю. Интеграция в СНГ: проблемы и противоречия // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 5. Экономика. 1996. Вып. 4. С. 36-42.

274. Рудый К. Свободные экономические зоны в Республике Беларусь // Мировая экономика и международные отношения. 2004. № 4. С. 87-91.

275. Румянцев А. Возможности инновационного развития в регионе // Экономист. 2004. № 1. С. 34-39.

276. Рязанов В.Т. Экономическая интеграция в СНГ: предпосылки, возможности, проблемы // Интеграционные процессы в странах СНГ: Межвуз. сб. / Под ред. В.Т. Рязанова. СПб.: Издательство С.-Петербургского университета, 1996. С. 5-35.

277. Салицкий А. Вызовы глобализации и проблемы крупных полупериферийных стран // Мировая экономика и международные отношения. 2002. №. 2. С. 15-19.

278. Сапрыкин В. Будущее газотранспортной системы Украины: арендовать, нельзя приватизировать // Зеркало недели. 2000. № 50.

279. Сенчагов В. Стратегия государственной денежно-кредитной и бюджетно-налоговой политики России // Вопросы экономики. 1997. № 6. С. 56-112.

280. Силаев Н. Воздушная тревога / Главная тема: Экология // Профиль. 2003. № 37 (6 октября). С. 14-17.

281. Сиражиддинов Н. Узбекистан: путь к экспорториентированному развитию // Мировая экономика и международные отношения. 2002. № 7. С. 88-92.

282. Ситарян С. Интеграция стран СНГ: трудности и перспективы взаимодействия // Проблемы теории и практики управления. 2001. № 5. С. 27-32.

283. Смирнова С. Приватизация на востоке Германии: беспрецедентный эксперимент // Мировая экономика и международные отношения. № 10. С. 112-122.

284. Соколов И. Интеграция и дезинтеграция в экономике капитализма // Мировая экономика и международные отношения. 1971. № 2. С. 14-29.

285. Солоницкий А. Мировое хозяйство: характер разнородности и задачи интеграции // Мировая экономика и международные отношения. 1991. №2. С. 30-43.

286. Сорокин Д. Вызовы нового века и стратегический ответ России // Вопросы экономики. 2001. № 11. С. 34-50.

287. Сотрудничество бизнеса и власти по стабилизации социально-экономического положения в стране (позиция и предложения российского предпринимательства) // Экономическая наука современной России. 1999. Экспресс-выпуск. № 3. 54 с.

288. Степанов Г. Все зло идет с материка: Маргарет Тэтчер призывает британцев отделиться от Европы // Известия. 2002. № 46. С. 7.

289. Стиглер Дж. Дж. Экономическая теория информации // Теория фирмы / Под ред. В.М. Гальперина. СПб.: Экономическая школа, 1995. («Вехи экономической мысли»; Вып. 2). С. 507-529.

290. Стиглиц Дж. В тени глобализаци // Проблемы теории и практики управления. 2003. № 2. С. 17-19.

291. Страна сказала евро «нет» // Профиль. 2003. 23 июня. С. 58-59.

292. Стратегия экономического развития Сибири // Регион: экономика и социология. 2002. № 3. С. 178-195.

293. Строев Е. Петербургский экономический форум: первые итоги. Глаза боятся, руки делают // Российская газета. 1999. № 118. С. 4.

294. Строев Е. Россия и страны СНГ в преддверии XXI века // Проблемы теории и практики управления. 1998. № 5. С. 8-14.

295. Суханова И. Некоторые закономерности экономических отношений стран СНГ//Экономист. 1998. № 10. С. 67-73.

296. Суханова И.Ф. Классификация противоречий в рамках Содружества Независимых Государств// Вестн. Моск. ун-та. Сер. 6. Экономика. 2000. № 3. С. 34-47.

297. Суханова И.Ф. Экономические противоречия в рамках Содружества Независимых Государств // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 6. Экономика. 2000. № 4. С. 55-66.

298. Тамбовцев B.JI. Институциональные изменения в российской экономике // Общественные науки и современность. 1999. № 4. С. 44-53.

299. Торговля со странами СНГ: потеря симметрии // Эксперт. 1997. № 33. С. 13.

300. Трубицына Т.И. Асимметрия экономики // Вестник Волгоградского государственного университета. Выпуск 5. Серия 3: Экономика. Экология. Волгоград: Изд-во Волгоградского государственного университета, 2000. С. 14-17.

301. Умножение на четыре. Договор о Едином экономическом пространстве это новая страница жизни бывших советских республик // Труд. 2003. № 179 (26 сентября). С. 2.

302. Урманов И. Синергические связи как новая модель организации производства // Мировая экономика и международные отношения. 2000. №3. С. 19-26.

303. Федулова Н. Перспективы российско-белорусского объединения // Мировая экономика и международные отношения. 2002. № 7. С. 93-102.

304. Фридман Л. Центральная Азия: структурные сдвиги в экономике // Мировая экономика и международные отношения. 2002. № 7. С. 78-87.

305. Ханкель В. Российские реформы и глобализация: движущая сила или взрывчатая смесь? // Проблемы теории и практики управления. 2000. № 5. С. 23-27.

306. Харлапов А.Д. Россия и Белоруссия — шаг к интеграции // Внешняя торговля. 2000. № 4. С. 16.

307. Хорос В.Г. Постиндустриальный мир — ожидания и реальность (к постановке проблемы) // Постиндустриальный мир и Россия. М.: Эдиториал УРСС, 2001. С. 10-24.

308. Цветков В. Вертикальная интеграция и ФПГ // Экономист. 2002. № З.С. 11-24.

309. Целищев И. Восточная Азия: интеграция? // Мировая экономика и международные отношения. 2003. № 7. С. 43-51; № 8. С. 41-48.

310. Черкасов Н.А. О теоретических основах Доктрины развития ЕврАзЭС в XXI столетии //- Проблемы современной экономики. Евразийский международный научно-аналитический журнал. 2003. № 3/4 (7/8). С. 35-38.

311. Черкасова Е. Римский договор и европейская интеграция: советские интерпретации // История европейской интеграции (1945-1994 гг.). М.: ИВИ РАН, 1995. С. 160-169.

312. Черковец О. Белорусская альтернатива // Экономист. 2004. № 5. С. 50-59.

313. Черковец О. Европейский Союз: уроки интеграции // Экономист. 1998. № 10. С. 74-84.

314. Чугров С. Глобализация, модернизация или интернационализация? (Заметки на полях статьи П. Ратленда) // Мировая экономика и международные отношения. 2002. № 4. С. 19-21.

315. Чуркин О. Реинтеграционные императивы постсоветского региона // Российский экономический журнал. 2000. № 10. С. 37-44.

316. Шишков Ю. Глобализация под микроскопом // Мировая экономика и международные отношения. 2003. № 7. С. 121-126.

317. Шохина Е. В ожидании экономического рывка // Эксперт. 2004. № 10. С. 82.

318. Шремпп Ю.Э. Десять тезисов к вопросу о глобализации // Проблемы теории и практики управления. 2000. № 2. С. 89-91.

319. Штрик А.А. Макроэкономические индикаторы развития информационного общества и преодоление цифрового неравенства между странами мира // Информационные технологии. 2002. № 8. Приложение. 24 с.

320. Шумский Н. Общее экономическое пространство государств Содружества: оптимальный формат // Мировая экономика и международные отношения. 2004. № 2. С. 91-97.

321. Шумский Н. Перспективы постсоветской интеграции и Содружества Независимых Государств // Общество и экономика. 2000. № 11-12. С. 273-295.

322. Экономика стран Содружества Независимых Государств в 2003 году (по данным национальных статистических служб) // Общество и экономика. 2004. № 2. С. 166-191.

323. Экономика стран Содружества Независимых Государств в 2003 году (по материалам Статкомитета СНГ) // Вопросы статистики. 2004. № 4. С. 85-88.

324. Экономическое развитие России в 1997 г. Обзор, подготовленный ИЭА // Вопросы экономики. 1998. № 3. С. 138-143.

325. Энгельгардт В.А. Интегратизм: путь от простого к сложному в познании явлений жизни // Вопросы философии. 1970. № 11. С. 103-115.

326. Эрроу К. Дж. Возможности и пределы рынка как механизма распределения ресурсов // Thesis (Теория и история экономических и социальных институтов и систем). Весна 1993. Том 1. Вып. 2. С. 53-68.

327. Эрроу К. Дж. К теории ценового приспособления // Теория фирмы / Под ред. В.М. Гальперина. СПб.: Экономическая школа, 1995. («Вехи экономической мысли»; Вып. 2). С. 432-447.

328. Яковлева И. Вместе тесно, а врозь трудно // Экономика и жизнь. 1996. №24. С. 1.

329. Ясеновский А. Первый год объединенной Германии // Тенденции мирового экономического развития. Приложение к журналу «Мировая экономика и международные отношения». Обзор за 1990 г. и начало 1991 г. М.: Наука, 1991. С. 98-106.

330. Справочные и энциклопедические издания

331. Большая советская энциклопедия. Т. 34 / Гл. ред. О.Ю. Шмидт. М.: Гос. ин-т «Сов. Энциклопедия», 1937.

332. Большой толковый словарь русского языка / Гл. ред. С.А. Кузнецов. СПб.: НОРИНТ, 2000.

333. Большой энциклопедический словарь. М.: «Большая Российская энциклопедия»; СПб.: «Норинт», 2001.

334. Ганшина К.А. Французско-русский словарь. М.: «Русский язык», 1977.

335. Дворецкий И.Х. Латинско-русский словарь. М.: Русский язык, 1976.

336. Мюллер В.К. Англо-русский словарь. М.: «Русский язык», 1977.

337. Ожегов С.И. Словарь русского языка /Под ред. Н.Ю. Шведовой. М.: Рус. яз., 1987.

338. Политическая экономия: Словарь / Под ред. О. И. Ожерельева и др. М.: Политиздат, 1990.

339. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. М.: ИНФРА М, 1997.

340. Словарь иностранных слов / Под ред. Лехина И.В., Петрова Ф.Н. М.: Государственное издательство иностранных и национальных словарей, 1954.

341. Словарь русского языка: В 4-х т. / Под ред. А.П. Евгеньевой. М.: Рус. яз., Полиграфресурсы, 1999. Т. 4.

342. Словарь синонимов русского языка: В двух томах / Под ред. А.П. Евгеньевой. М.: ООО «Издательство Астрель», ООО «Издательство ACT», 2001. Т. 2.

343. Словарь современного русского литературного языка: В 17-ти т. М. -Л.: Наука, 1964. Т. 16.

344. Современная западная социология: Словарь. М.: Политиздат, 1990.

345. Толковый словарь русского языка: В 4 т. /Сост. В.В. Виноградов, Г.О. Винокур, Б.А. Ларин и др.; Под ред. Д.Н. Ушакова. М.: Русские словари, 1994. Т. 3. 714 е.; Т. 4.

346. Федоров Б.Г. Новый англо-русский банковский и экономический словарь. СПб.: Лимбус Пресс, 2000.

347. Философский словарь /Под ред. И.Т. Фролова. М.: Политиздат, 1986.

348. Экономическая энциклопедия / Науч.-ред. Совет изд-ва «Экономика»; Ин-т экон. РАН; Гл. ред. Л.И. Абалкин. М.: ОАО «Издательство «Экономика», 1999.

349. Экономическая энциклопедия. Политическая экономия. Т. 3. / Гл. ред. A.M. Румянцев. М.: «Советская энциклопедия», 1979.

350. Энциклопедический словарь. Т. 31. СПб: Изд. Ф.А. Брокгауз (Лейпциг), И.А. Ефрон (СПб), 1895.1. Статистические сборники

351. Внешняя торговля стран Содружества независимых государств. Статистический сборник. М., 2002.367. 10 лет Содружеству Независимых Государств (1991-2000): Стат. сб. / Межгосударственный статистический комитет СНГ. М., 2001.

352. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2002.: Стат. сб. / Госкомстат России. М., 2002.

353. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2003.: Стат. сб. / Госкомстат России. М., 2003.

354. Российский статистический ежегодник, 2000: Стат. сб. / Госкомстат России. М., 2000.

355. Российский статистический ежегодник, 2001: Стат. сб. / Госкомстат России. М., 2001.

356. Российский статистический ежегодник. 2002: Стат. сб. / Госкомстат России. М., 2002.

357. Российский статистический ежегодник. 2003: Стат. сб. / Госкомстат России. М., 2003.

358. Содружество независимых государств в 2001 г. / Межгосударственный статистический комитет СНГ. М., 2002.

359. Статистический бюллетень. Федеральная служба государственной статистики. М., Июнь 2004 г. № 5 (104).1. Иностранные источники

360. Allais М. L'Europe unie: route de la prosperite. Paris: Calmann Levy, 1960.

361. Balassa B. The Theory of Economic Integration. London: George Allen & Unwin, 1961.

362. Bell M. The EC as an Optimal Currency Area / The ERM and the Route to EMU // EMU after Maastricht: Transition or Revaluation? Lothian Foundation Press. Great Britain. 1995. Pp. 1-10.

363. Begg D., Fischer S., Dornbusch R. Economics. McGraw-Hill Book Company. Maidenhead, Berkshire, England. 1991.

364. Bolkestein F. Regulatory Change: Building a Single EU Market for Insurance. Chatham House. London, 2nd February 2004.

365. Borrmann A., Koopmann G. Regionalisation and Regionalism in World Trade // Intereconomics. Hamburg, 1994. Vol. 28, № 4. Pp. 163-170.

366. Brand D. Regional block formation and world trade // Intereconomics. Hamburg, 1992. Vol. 27. Pp. 274-281.

367. Casson M. The Economics of Business Culture. Oxford: Claredon Press,1991.

368. Completing the Internal Market. White Paper from the Commission to the European Council / The Commission of the European Communities. June 1985. 58 pp. http://europa.eu.int/comm/off/white/indexen.htm

369. Consumer Rights in the Single Market / Europe on the Move. Office for Official Publications of the European Communities. Luxembourg. 1993.

370. Cooper R.N. The Economics of Interdependence: Economic Policy in the Atlantic Community. New York: McGraw-Hill Cloth, 1968.

371. Eiteman D.K., Stonehill A.I., Moffett M.H. Multinational Business Finance. Reading, Massachusetts: Addison-Wesley Publishing Company, Inc.1992.

372. El-Agraa A.M. The Economics of the European Community. St. Martin's Press, Inc. New York. 1991.

373. European Integration // Guardian. Friday December 12. 2003.

374. European Integration: The Origins and Growth of the European Union / European Documentation. Office for Official Publications of the European Communities. Luxembourg. 1995.

375. European Union Consolidated Treaties (February 2003): Consolidated Versions of the Treaty on European Union and of the Treaty Establishing the European Community. European Communities / Union, 2003.

376. Friedrich C.J. Federal Constitutional Theory and Emergent Proposals // Arthur W. MacMahon (ed.). Federalism: Mature and Emergent. New York: Garden City, 1955.

377. Fontela E. Union europeenne: quatre scenaria a l'horizon 2010 // Futuribles. P., 1994. № 183. Pp. 3-17.

378. From Single Market to European Union / Europe on the Move. Commission of the European Communities. Office for Official Publications of the European Communities. Luxembourg. 1993.

379. Gregory P.R., Stuart R.C. Comparative Economic Systems. Houghton Mifflin Company. Boston, 1989.

380. Haas E.B. Beyond the Nation-State: Functionalism and International Organization. Stanford, Calif.: Stanford University Press, 1964.

381. Hama N. Disintegrating Europe. The Twilight of the European Construction. Adamantine Press Limited. London. England. 1996.

382. Heffernan Sh., Sinclair P. Modern International Economics. Blackwell Publishers. Oxford. UK. Cambridge. USA. 1993.

383. Hormats R. D. Making regionalism safe // Foreign affairs. N.Y., 1994. Vol. 73, № 2. Pp. 97-98.

384. Indicators of Sustainable Development. http://www.un.org/esa/sustdev/natlinfo/indicators/isdms2001/table4.htm

385. Keuschnigg C., Keuschnigg M., Kohler W. The German perspective on Eastern EU enlargement // World Economy. 2001. № 4. Pp. 513-542.

386. Kindleberger Ch.P. Economic development. New York: McGraw-Hill Book Company, 1965.

387. Kindleberger Ch.P. European Integration and International Corporation I I Columbia Journal of World Business. Winter 1966 (Vol. 2).

388. Krugman P. L'emergence des zones regionales de libre-echange // Problemes econ. P., 1992. 2 sept. № 2289. Pp. 18-27.

389. Krugman P., Obstfeld M. International Economics: Theory and Policy. HarperCollins College Publishers. N.Y. 1994.

390. Lamers K. Kerneuropa — flexible Methode der europaishen Integration // Ein Kerneuropa in der Europaischen Union? // Wirtschaftsdienst. Hamburg, 1994. Jg. 74, n. 10. S. 495-497.

391. Lipsey R.G., Steiner P.O., Purvis D.D. Macroeconomics. Harper@Row, Publishers, New York. 1988.

392. Marchal A. L'Europe solidaire (2 volumes). Paris: Cujas, 1970 (1964).

393. Marchal A. L'integration territoriale. Paris: P.U.F., 1965.

394. McEachern W.A. Economics: A Contemporary Introduction. Southwestern Publishing Co. Cincinnati, Ohio. USA. 1991.

395. Mitrany D. A Working Peace System: An Argument for the Functional Development of International Organization. London and New York: Royal Institute of International Affairs, 1946.

396. Molle W. The Economics of European Integration. Dartmouth Publishing Company Limited. Dartmouth. England. 1990. Ch. 1.

397. Molle W. The Economics of European Integration: Theory, Practice, Policy. Ashgate Publishing Limited. Aldershot. England. 1997.

398. Muller P. La mutation des politiques publiques // Problemes econ. P., 1994. 21 sept. № 2390. Pp. 7-11.

399. Mutimer D. Theories of Political Integration. Toronto: York University. 1991.

400. MygindN. Societies in Transition. Copenhagen Business School, 1994.

401. Perroux F. Multinational Investments and the Analysis of Development and Integration Poles // Economies et societes. 1973. № 5-6. Pp. 843-860.

402. Pinder J. Problems of European Integration 11 Economic Integration in Europe / Ed. By G.K. Denton. London: Weidenfeld and Nicolson, 1969. Pp. 143-170.

403. Predohl A., Jurgensen H. Europaische Integration // Handbuch der Sozialwissenschafiten. Bd. 1, 1961.

404. Ransom Ch. The European Community & Eastern Europe. London: Butterworths, 1973.

405. Reordering the World: Geopolitical Perspectives n the Twenty-First Century / Ed. By G. J. Demko and W.B. Wood. Boulder, Western Press, 1994.

406. Seifried E.J. Economics for Bankers. American Bankers Association. Washington, D.C. 1990.

407. Single European Act // EUR-Lex Official Journal L 169, 29 June 1987. http://europa.eu.int/abc/obj/treaties/en/entr 14a.htm#41

408. Slaughter R.A. Towards Modification of European Integration Theory: Policy Spillover in the European Community, 1958-71. University of Denver, USA. 1974.

409. Spulber N. Restructuring the Soviet Economy. In Search of the Market. The University of Michigan Press, 1991.

410. Survey on Globalization // The Economist. September 27, 2001. Pp. 1628.

411. Swann D. European Economic Integration. The Form and Process of Integration. Edward Alger, Cheltenham, UK. 1996.

412. The 2003 Information Society Index. The WorldPaper, October 16, 2003. http://www.worldpaper.com/2003/oct02/isi2.html

413. Thygesen N. Why Economic and Monetary Union is an important objective for Europe // SAIS Review. A Journal of International Affairs. Winter-Spring 1994. Vol. XIV. № 1. Pp. 17-34.

414. Tichy G. Theoretical and Empirical Considerations on the Dimension of an Optimum Integration Area in Europe // The Swiss Review of International Economic Relations. 1992. no. 47. Jahrgang. Pp. 109-133.

415. Tinbergen J. International Economic Integration. Amsterdam: Elsevier, 1954.

416. Tovias A. A Survey of the Theory of Economic Integration // Journal of European Integration. Vol. XV, no. 1 (Fall 1991). Pp. 5-23.

417. Treaty of Amsterdam Amending the Treaty on European Union, the

418. Treaties Establishing the European Communities and Related Acts // EUR-Lex «

419. Official Journal С 340, 10 November 1997. http://europa.eu.int/eur-lex/en/treaties/dat/amsterdam.html

420. Vanston N. What price regional integration // OECD Observer. P., 1993. № 181. Pp. 4-7.

421. Viner J. The Customs UnionJssue. New York: Carnegie Endowment for International Peace, 1950.

422. Weatherill S., Beaumont P. EC Law: The Essential Guide to the Legal Workings of the European Community. Penguin Books Ltd, London, England. 1995.

423. Wiles P.J. Communist International Economics. New York: Praeger, 1968.

424. Williamson J. Proto-EMU as an Alternative to Maastricht. Jean Moment Chair Papers. Bruxelles. 1995.

425. Working List of Indicators of Sustainable Development. http://www.un.org/esa/sustdev/natlinfo/indicators/isd.htm