Экономическая эффективность разработки золото и оловорудных месторождений различных геолого-промышленных типов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Ильковский, Константин Константинович

• Ильковский, Константин Константинович
• кандидат экономических наук
• 1998

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Ильковский, Константин Константинович

ВВВДЕНИЕ.

1. ДОБЫЧА РУД ЦВЕТНЫХ МЕТАЛЛОВ И ЕЕ МЕСТО В СИСТЕМЕ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА.

1.1. Основные проблемы добычи цветных металлов.

1.2. Состояние и перспективы сырьевой базы горнодобывающей промышленности цветной металлургии.

1.8. Минерально-сырьевая база и состояние оловянной подотрасли.

1.4. Важнейшая закономерность горнодобывающей промышленности.

2. РЫНОЧНЫЕ ОТНОШЕНИЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА РАЗРАБОТКИ РОССЫПНЫХ И РУДНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ ЗОЛОТА.

2.1. Геолого-промышленные типы месторождений и структура прогнозных ресурсов и запасов золота.

2.2. Структура добычи золота в разные историко-экономические периоды.

2.2.1. Мировая добыча золота.

2.2.2. Добыча золота в России.

2.8. Экономическая эффективность развития отрасли на основе разработки рудных месторождений.

8. ДЕПУТАТСКИЙ ГОК В УСЛОВИЯХ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ.

8.1. Особенности деятельности предприятия и проблемы переходного периода.

8.2. Сырьевая база Депутатского ГОКа.

8.2.1. Основные черты геологии и металлогении олова Якутии.

8.2.2. Состояние и перспективы сырьевой базы.

8.2.8. Геолого-промышленная характеристика месторождений.

8.8. Программа структурной перестройки экономики Депутатского ГОКа.

8.8.1. Изменение структуры добычи олова.

8.8.2. Повышение качества оловянных концентратов.

8.8.8. Изменение структуры добычи и экология региона работ Депутатского ГОКа.

8.4. Оценка экономической эффективности программы перехода предприятия с разработки россыпей на рудную добычу.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экономическая эффективность разработки золото и оловорудных месторождений различных геолого-промышленных типов»

Актуальность темы исследуя ттттст Актуальность темы исследования обусловлена резкими темпами снижения добычи золота и олова в Российской Федерации, переходом экономики к рыночным отношениям, процессом реформирования экономики, необходимостью активного использования элементов рыночного механизма хозяйствования с целью стабилизации экономического развития и перехода в дальнейшем к новому качеству экономического роста.

Основным понятием в данной работе является структура запасов - распределение запасов полезного ископаемого по геолого-промышленным типам месторождений. На наш взгляд, важнейшей характеристикой состояния отрасли является соотношение двух структур запасов - запасов в недрах и извлекаемых запасов (в дальнейшем для краткости именуемых «структурой запасов» и «структурой добычи»). Очевидно, что нормальным состоянием отрасли является такое состояние, при котором структура добычи соответствует структуре запасов. Но добыча полезных ископаемых изменяет структуру запасов, поскольку полезные ископаемые являются невозобновляемыми ресурсами, что делает структуру запасов меняющейся во времени. Следовательно, и структура добычи должна меняться во времени. Действия вопреки принципу изменения структуры добычи, ее искусственное поддержание приводят к серьезным экономическим последствиям, которые характернее всего проявились в девяностых годах двадцатого столетия в золотодобывающей отрасли России.

За последнее пятилетие произошло резкое падение добычи золота - более 40% и цветных металлов (олово, вольфрам и др.) - более 50%, добываемых в России. Тенденция продолжает сохраняться, ставя под угрозу существование золотодобычи и добычи цветных металлов, особенно в северо-восточных регионах России. Усугубляется положение тем, что запасы этих полезных ископаемых мень учтенных балансом, а геологическ тальнее поисковых не ведутся уже более четырех лет.

Основной причиной, приведшей к столь существенному падению производства, является несоответствие структуры добычи структуре разведанных запасов золота и олова в недрах. Но эта проблема до настоящего времени не получила не только своего принципиального разрешения, но еще и усложнилась в связи с переходом на рыночные условия хозяйствования.

Вопросам изучения структуры запасов наукой уделено незаслуженно малое внимание. В разные годы ее изучали Блонде ль Ф.,

Аллэ, Матерон Ж., Каллистов П.Л. Наибольший вклад в изучение структуры запасов внесен Ki зстеровым К.В. Вопросами же соответствия структуры добычи структуре запасов не занимался никто.

Все это определяет актуальность научных исследований и практической реализации перехода олово- и золотодобывающих горно-обогатительных предприятий с разработки россыпных месторождений на рудную добычу, что позволит предотвратить спад в горной промышленности и обеспечит рост добычи золота и олова в России.

Целью исследования является теоретическое обоснование необходимости перехода горно-обогатительных предприятий с разработки россыпных месторождений на коренные месторождения и разработка практических рекомендаций для этого перехода на основе опыта Депутатского оловодобывающего горно-обогатительного комбината (Республика Саха (Якутия)).

Основная идея диссертационной работы заключается в том, что скорейшее предотвращение спада и подъем в золото- и оловодобывающей промышленности России возможны только при изменении горно-обогатительными предприятиями структуры добычи в соответствии со структурой запасов, поскольку комбинаты уже обладают развитой производственной инфраструктурой, социальной инфраструктурой, кадровым потенциалом, знают специфику регионов своей деятельности и т.д.

Основные задачи диссертационной работы обусловлены целью исследования и заключаются в следующем:

- анализ и обобщение отечественного и зарубежного опыта олово- и золотодобычи;

- анализ сырьевой базы и структуры запасов олово- и золотодобывающих предприятий;

- выявление и анализ общих технологических, технических и организационно-экономических факторов, влияющих на деятельность горнодобывающих предприятий, разрабатывающих россыпные и коренные месторождения;

- оценка экономической эффективности программы перехода предприятия с разработки россыпных месторождений на рудную добычу для Депутатского ГОКа.

Предметом исследования являются теоретические и методологические вопросы, связанные с обоснованием необходимости изменения структуры добычи олова и золота.

Объектом исследования являются месторождения полезных ископаемых, главным образом, золота и олова.

Методы исследования. Общей теоретической и методологической основой диссертационной работы является анализ научных трудов ведущих отечественных и зарубежных ученых и специалистов, законодательные, инструктивные и методические документы. В работе использованы экономико-математические методы, методы статического анализа и экспертных оценок.

Защищаемые положения.

1. Основополагающим принципом эффективного функционирования золото- и оловодобывающих отраслей промышленности является соответствие структуры добычи структуре запасов в конкретный период времени.

2. Стратегия развития золотодобывающей отрасли России на современном этапе заключается в переходе горнодобывающих предприятий с разработки россыпных на разработку коренных месторождений.

3. Экономическое обоснование перехода горнодобывающих предприятий с разработки россыпных на коренные месторождения должно базироваться на минерально-сырьевой базе территорий, учитывать наличие развитых социальной и производственной инфраструктур и кадрового потенциала предприятий. Опыт Депутатского ГОКа, осуществившего подобный переход, является показательным для распространения его и на другие предприятия, отрабатывающие россыпные месторождения.

Научная новизна диссертационной работы заключается в теоретическом обосновании стратегии развития горнодобывающей промышленности, базирующейся на соотношении структуры добычи и структуры запасов полезного ископаемого, а также в экономическом обосновании перехода золотодобывающей отрасли с отработки россыпных месторождений к коренным.

Достоверность и обоснованность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждается:

• использованием материалов государственной статотчетности и ведомственных аналитических материалов;

• изменением технико-экономических показателей работы Депутатского ГОКа, осуществившего переход с разработки россыпных на разработку коренных месторождений.

Практическая значимость работы состоит в разработке принципов и механизма перехода горно-обогатительного предприятия с разработки россыпных месторождений на рудную добычу. Предложенный механизм позволил Депутатскому ГОКу улучшить экономическое положение, сохранив оловодобычу как основное направление деятельности.

Реализадия результатов работы. Результаты выполненных исследований использованы при разработке долгосрочных программ и ежегодных проектов развития Депутатского ГОКа, а также при разработке рекомендаций по организационно-экономическим преобразованиям золотодобывающих предприятий Республики Саха (Якутия).

Адробапия диссертации. Основные положения диссертации и отдельные результаты исследований были доложены на отраслевых всероссийских и региональных совещаниях и семинарах.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 4 статьи в отраслевых научных журналах и сборниках научных трудов и принято к публикации 2 работы.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы, содержит 116 страниц основного текста, 8 рисунков, 32 таблицы. Список литературы включает 77 наименований.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Ильковский, Константин Константинович

Выводы:

1. Причиной кризисного состояния Депутатского ГОКа в начале 90-х годов явилось несоответствие структуры добычи структуре разведанных запасов олова в недрах.

2. Переоценка запасов олова с учетом макроэкономических преобразований, произошедших в России, сократила обеспеченность предприятия запасами олова с 50 до 10 лет.

3. Приведение в соответствие структуры добычи со структурой запасов олова, путем перехода с разработки россыпных на разработку рудных месторождений, позволило Депутатскому ГОКу улучшить основные технико-экономические показатели работы.

4. Оценка экономической эффективности программы перехода с разработки россыпей на разработку рудных месторождений динамическими методами (расчет интегрального экономического эффекта, внутренней нормы доходности и т.д.) подтвердила целесообразность проведенных стратегических структурных преобразований предприятия.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Переход экономики страны на рыночные отношения требует переориентации в оценке деятельности предприятий и организаций, участвующих в процессе освоения минеральных ресурсов, на экономические критерии. Приоритетными должны выступать такие направления освоения минеральных ресурсов, которые принесут наивысший экономический эффект как в текущее время, так и в долгосрочной перспективе.

Необходимость решения проблемы, которой посвящена данная работа, вызвана принципиальными изменениями в хозяйственном механизме горнодобывающей отрасли цветной металлургии, особенно ее золотого направления, с одной стороны, и существенным ухудшением качественных характеристик традиционных объектов недропользования (россыпные месторождения), с другой стороны.

Недостаточный учет экономических факторов, исторического опыта основных золотодобывающих стран, ориентация лишь на количественные показатели добычи золота привели к тому, что структура добычи золота планировалась без учета структуры его запасов. Следствием этого явился глубокий кризис золотодобывающей промышленности, приведший к непрекращающемуся спаду золотодобычи (около 40%) и закрытию ряда горно-обогатительных комбинатов, ориентированных на разработку россыпных месторождений. Предприятия, продолжающие отработку россыпей, находятся в тяжелейшем финансово-экономическом положении - на грани банкротства.

Это произошло потому, что к середине 70-х началу 80-х годов разработка россыпных месторождений утратила свои геолого-экономические преимущества перед разработкой рудных месторождений при одновременном обострении отрицательных характеристик: технология разработки россыпных месторождений и обогащения песков по своей материалоемкости, энергоемкости и трудозатратам приблизились к разработке рудных месторождений. Искусственное поддержание структуры добычи, на фоне снижения среднего содержания золота в песках, привело к резкому увеличению капиталоемкости отрасли.

Следует отметить, что изменение экономической политики Россией явилось не причиной кризисного состояния золотодобывающей отрасли, а катализатором, ускорившим развитие противоречий между структурой добычи и структурой запасов.

Преодоление кризисной ситуации и дальнейшие долгосрочные перспективы золотодобычи связаны с переориентацией горно-обогатительных комбинатов с разработки россыпей на рудную добычу, т.е. с приведением в соответствие структуры добычи со структурой запасов.

Приведение в соответствие структуры добычи со структурой запасов на основе имеющихся достижений в области технологий переработки золотосодержащих руд позволит:

- повысить производительность труда в золотодобыче не менее, чем в 5 раз (до 9-12 кг золота на человека в год);

- в несколько раз снизить удельные расходы топливно-энергетических ресурсов;

- снизить отрицательное экологическое воздействие на экосистемы, особенно на арктических территориях;

- обеспечить рентабельность золотодобывающей отрасли;

- обеспечить социально-экономическое развитие территорий.

Подобный опыт в России имеется. Носителем этого опыта является Депутатский оловодобывающий горно-обогатительный комбинат (Республика Саха (Якутия)), осуществивший переход с разработки россыпей на рудную добычу в период с 1993 по 1995 гг.

В результате Депутатский ГОК добился рентабельности при производстве олова в концентратах. Производительность труда возросла в 3,6 раза. Удельные расходы дизельного топлива и электроэнергии, затраты на приобретение которых составляют основную долю в себестоимости продукции, сократились в 5,9 и 5,7 раза соответственно. Содержание олова в концентратах возросло в 2,6 раза, что позволило повысить цену реализации единицы товарной продукции в сопоставимых ценах в 1,4 раза. Доля экологических платежей в объеме реализованной продукции снизилась в 5,4 раза.

Реформирование золотодобывающей отрасли невозможно без одновременной и даже опережающей постановки геолого-поисковых и разведочных работ на рудное золото, разделив по времени эти работы на этапы. На первом этапе необходимо сконцентрировать поисковые и разведочные работы на средних и мелких по запасам, но высококачественных и легкообогатимых рудах золото-кварцевых месторождений, являющихся коренными источниками россыпей. Важность этих объектов определяется еще и тем, что они расположены в относительно хорошо освоенных регионах, где горнодобывающее производство является важнейшим источником жизнедеятельности населения. В предыдущие же годы геологоразведочные работы были сконцентрированы на крупных и уникальных объектах, освоение которых требует огромных капитальных вложений и времени. У золотодобывающей отрасли сегодня ни того, ни другого нет.

Необходимость скорейшего освоения средних и мелких месторождений золота подтверждается практикой ведущих золотодобывающих стран, где на одно крупное месторождение приходится 2-3 средних и 50-70 мелких. Наглядным примером тому являются данные по добыче золота в Австралии, приведенные В.А.Амузинс-ким и Г.С.Ивановым в сравнении с добычей золота в Республике

Саха (Якутия) (табл.32) [2].

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Ильковский, Константин Константинович, 1998 год

1. Агошков М.И., Малахов Т.М. Подземная разработка рудных месторождений. М.: Недра, 1966. - 663с,

2. Амузинский В.А., Иванов Г.С. Состояние сырьевой базы по золоту Якутии. Наука и образование. 1977. № 11. С.60-67.

3. Андреев Ю.И., Ильковский К.К. К вопросу о вещественном составе и обогатимости товарных руд Депутатского месторождения. //Управление качеством сырья в технологии производства и использовании олова. Тр. ЦНИИОлова. 1990. С.4-9.

4. Анерт Э.Э. Богатство недр Дальнего Востока. Хабаровск-Владивосток, Книжное дело, 1928.

5. Антоненко JI.K., Новиков А.А., Сазонов Г.Т. О Федеральной целевой программе с Руда //Обогащение руд. -1997. №2, С.5-9.

6. Беневольский Б.И. Золото России. Проблемы использования и воспроизводства минерально-сырьевой базы. М.: Геоин-форммарк, 1995.

7. Бородаевский Н.И. Формационный подход к систематике промышленных месторождений золота.//Разведка и охрана недр.1989, №1.

8. Воларович Г.П. Наука золоту. - М.: ЦНИГРИ, 1994.

9. Гавриленко В.В., Марин Ю.Б. Основные закономерности локализации и главные признаки крупных и уникальных месторождений олова./Уникальные месторождения полезных ископаемых России. Сб. научных статей, С.-Пб., 1996.

10. Гатов Т.А. Экономическая оценка месторождений цветных металлов. М.: Недра, 1975.

11. Геология оловорудных месторождений СССР. М., 1986.

12. Грицаев В.П. Основные направления развития золотодобывающей промышленности России // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. -1996. №3. С.8-11.

13. Евстрахин В.А. Минерально-сырьевые проблемы мира:динамика, прогноз, реальность. М.: ВИЭМС, 1991.

14. Еланский А.Н. Золотодобывающая и алмазодобывающая промышленность капиталистических стран. Мм 1966.

15. Ерзиков Г.С., Трокская З.И. Золотодобывающая промышленность капиталистических и развивающихся стран в 1970-1973 гг. М., 1975.

16. Жарков В.А. Экономическое развитие золотодобывающей промышленности капиталистического мира в 70-80-х годах. М., 1985.

17. Завлин П.Н., Васильев А.В., Кноль А.И. Оценка экономической эффективности инвестиционных проектов (современные подходы). С.-Пб.: Наука, 1995.

18. Золотодобывающая промышленность капиталистических стран в 1968 г. М., 1970.

19. Золотодобывающая промышленность капиталистических стран. Технико-экономический обзор. М., 1963.

20. Золотопромышленность СССР (1-й Всесоюзный золотопромышленный съезд). М., 1927.

21. Идрисов А.Б., Картышев С.В., Постников А.В. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций. М.:1. ИИД «Филинъ», 1997.

22. Изоитко В.М. Технологическая минералогия и оценка руд. С-Петербург, Наука, 1997.

23. Ильковский К.К. Особенности деятельности Депутатского ГОКа в условиях рыночной экономики.//Обогащение руд. 1996,6. С.65-67.

24. Ильковский К.К., Евсеев С.Ю. Использование ЭВМ для расчленения рыхлых кайнозойских отложений различного генезисам/Колыма. 1988, Ш. - С.12-13.

25. Ильковский К.К., Никонов A.M., Антипин С.К. Повышение качества концентратов как составляющая роста экономическойэффективности горно-обогатительного предприятия. //Обогащение руд. 1997, №6. С.14-16.

26. Инструкция по применению классификации запасов к золоторудным месторождениям. М., 1983.

27. Каллистов П.Л. Учет высоких проб и самородков при подсчете запасов месторождений золота. М., 1952.

28. Кантор Е.Л., Маховикова Г.А. Добывающая промышленность в системе общественного производства. СПб, 1991.

29. Кантор Б.Л., Соловьева Е.А. Экономические проблемы горнодобывающей промышленности. М.: Недра, 1972.

30. Канцель А.В. Функция распределения металла в рудах как генетическая характеристика процесса рудообразования. Изв. АН СССР, сер. геол., №10, 1966. - С.18-29.

31. Кафман В.Я., Липова И.М., Жарков В.А. Золотодобывающая промышленность США. М., 1983.

32. Кистеров К.В. Агализ россыпной золотоносности при проведении поисково-оценочных работ на рудное золото на Северо-востоке СССР. Автореферат дисс. на соиск. уч. степени канд. геол.-мин. наук. Л.: ЛГИ, 1982.

33. Кистеров К.В. Пространственная изменчивость геологических объектов и возможности ее описания. Деп. ВИНИТИ, 1984.

34. Коммерсант-daily, 14 ноября 1997. №196. С.З.

35. Константинов М.М., Левитан Г.М., Сидоров А.А. Принципы геолого-промышленной группировки золоторудных месторождений. Разведка и охрана недр, 1986. №11. С.21-23.

36. Кравцов Е.Д. Условия формирования крупных и уникальных россыпей тонкого золота./Уникальные месторождения полезных ископаемых России. Сб. научных статей, С.-Пб, 1996.

37. Крейтер В.М. Поиски и разведка месторождений полезныхископаемых. М.: Недра, 1969.

38. Криге Д.Г. Роль математической статистики в методахуточненной оценки промышленного оруденения на рудниках Южной Африки. В сб.: Вопросы математической геологии. - Л., Наука, 1968. - С.252-272.

39. Кузьмин В.Г., Никитин М.В. Перспективы и проблемы эксплуатации золотоносных россыпей арктических шельфовых областей России. Записки СПГГИ. 1997, том 143. С.108-114.

40. Кунаев И.Ф. Золото.//Критерии прогнозной оценки территорий на твердые полезные ископаемые. Л.: Недра, 1986.

41. Курский А.Н. О концепции горного кодекса Российской Федерации.//Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 1996. №5. - С.37-41.

42. Лешков В.Г. Разработка россыпных месторождений. М.: Недра, 1985.

43. Лешков В.Г. Сухой Лог: невостребованное наследство. Крупнейшее в России месторождение золота более 100 лет ждет своего часа.//Металлы Евразии. 1997, №2. С.78-83.

44. Лобанов Н.Я. Экономическая оценка месторождений и рациональное использование недр. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1976.

45. Лугов С.Ф. Поиски, разведка и оценка россыпных месторождений. М., 1983.

46. Лугов С.Ф. Поиски, разведка и оценка коренных месторождений. М., 1984.

47. Матерон Ж. Основы прикладной геостатистики. М.: Мир, 1968.

48. Минерально-сырьевая база оловодобывающей промышленности развитых капиталистических и развивающихся стран. /ВИЭМС.1. М., 1989.

49. Минеральные ресурсы мира на начало 1996 г. М., 1996. 60. Некрасов Е.М. Зарубежные эндогенные месторождениязолота. М.: Недра, 1988. - 286с.

50. Некрасов Е.М., Выдрин В.Н., Лебедева Н.А., Милюкова

51. Т.Л. Типы месторождений и геолого-экономическая оценка минерально -сырьевой базы золота капиталистических и развивающихся стран. Обзор ВИЭМС. М., 1981. - 170с.

52. Павловский А.С. Олово. Деловой Мир. 28 февраля 1994. №9. С.10.

53. Питерский В.М. Минеральные ресурсы и национальная безопасность. -М.: НИЦ «Научный мир», 1996.

54. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий. Мн.: ИП «Экоперспектива», 1997.

55. Седельникова Г.В. Проблема освоения коренных месторождений золота: технологический аспект.//Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 1966. №5. - С.21-25.

56. Смирнов В.И. Геологические основы поисков и разведок рудных месторождений. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1954.

57. Стефанович В.В. Экспрессный способ геолого-экономической оценки рудных месторождений.//Разведка и охрана недр.1983. №2. С.17-20.

58. Топоровский А.И. Эффективность горно-обогатительного производства в цветной металлургии. М.: Недра, 1975.

59. Федченко А.А. Групповая геолого-экономическая оценка золоторудных месторождений (на примере Магаданской области). Автореферат дисс. на соиск. уч. степени канд. экон. наук. JI.: ЛГИ, 1988.

60. Федченко А.А. Регулирование использования минерального сырья на территориальном уровне. Записки СПГТИ 1995, том 140, - С.55-57.

61. Финансовые известия. 11.12.1997.

62. Хонко Я Планирование и контроль капиталовложений. М.: Экономика, 1987.

63. Чумаченко Н.Г. Учет и анализ в промышленном производстве США. М.: Финансы, 1971.

64. Шер С.Д. Геология и экономика золоторудных месторождений Африки, Америки и Австралии. М.: ВИЭМС, 1982.

65. Шер С.Д. Металлогения золота (Евразия» Африка, Южная Америка). М.: Недра, 1974.

66. Шер С.Д. Металлогения золота (Евразия, Африка, Южная Америка). М.: Недра, 1972.

67. Шерстов В.А., Шерстова Л.И., Маликов Е.Ф., Скрябин P.M. Золотодобывающая промышленность Аляски. Якутск, 1992.

68. Щеглов А.Д. К проблеме рудных районов: некоторые теоретические и прикладные аспекты. Записки СПГГИ, СПб, 1997. т.143, С.7-15.

69. Экономическая история капиталистических стран. М.: Изд-во МГУ, 1986.

70. Юматов Б.П., Банков Б.Н., Смирнов В.П. Открытая разработка сложноструктурных месторождений цветных металлов.1. М.: Недра, 1973.

71. Ясин Е.Г. Проблемы увязки планирования и экономического механизма реализации планов. Экономика и математические методы. T.XXI, вып. 2, 1985.

72. Blondel F. Les connaissances geologiques en 1930 surrextrfcm-orient meridional. Bull. d. la Soc. geologuque de France 4£ser. t.XXX annee 1930.

73. Engineering and Mining Journal. 1996. V.197,

74. Interna4tional Gold Mining. Newsletter. 1996. N2. 76. Metal Bulletin: 1997, №8145;

75. Mineral Commodity Sammaries. 1996;

76. World Metal Statistics. 1996. V.49, Ш1.