Эколого-градостроительная оптимизация приречных территорий: на примере г. Хабаровска тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.23.22, кандидат архитектуры Маташова, Марина Александровна

• Маташова, Марина Александровна
• кандидат архитектуры
• 2011

Оглавление диссертации кандидат архитектуры Маташова, Марина Александровна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ПРОБЛЕМЫ ЭКОЛОГО-ГРАДОСТРОИТЕЛЬНОЙ ОПТИМИЗАЦИИ ПРИРЕЧНЫХ ТЕРРИТОРИЙ

Г.ХАБАРОВСКА.И

1.1. Историческая эволюция подходов к организации приречных территорий г. Хабаровска.

1.2 Анализ тенденций мирового опыта в преобразовании береговых территорий крупных городов.

1.3. Критерии оценки существующего состояния приречных территорий, основные конфликты.

1.4 Тенденции развития приречных территорий г. Хабаровска.

1.5 Аспекты эколого-градостроительной оптимизации приречных территорий крупного города.

1.6 Факторы и предпосылки, влияющие на формирование приречных территорий г.Хабаровска.

Выводы к главе

ГЛАВА 2.МЕТОДЫ ЭКОЛОГО-ГРАДОСТРОИТЕЛЬНОЙ ОПТИМИЗАЦИИ ПРИРЕЧНЫХ ТЕРРИТОРИЙ

Г.ХАБАРОВСКА.

2.1. Принципы эколого-градостроительной оптимизации приречных территорий г.Хабаровска.

2.2 Обоснование схемы расположения зон оптимизации приречных территорий г.Хабаровска.

2.3 Методы эколого-градостроительной оптимизации приречных территорий г.Хабаровска.

2.3.1 Метод экологической реструктуризации.

2.3.2 Метод социальной адаптации.

3.2.3 Метод последовательной окупаемости.

2.4 Комплексная модель мероприятий по преобразованию приречных территорий Хабаровска.

2.5 Типология компонентов экологического каркаса приречных территорий г.Хабаровска.

Выводы к главе 2.

ГЛАВА З.НАПРАВЛЕНИЯ И МЕХАНИЗМЫ РЕАЛИЗАЦИИ

ЭКОЛОГО-ГРАДОСТРОИТЕЛЬНОЙ ОПТИМИЗАЦИИ ПРИРЕЧНЫХ ТЕРРИТОРИЙ Г.ХАБАРОВСКА.

3.1 Стратегия формирования экологического каркаса на приречных территориях г.Хабаровска.

3.2 Сценарии оптимального развития приречных территорий для характерных условий г.Хабаровска.

3.2.1 Сценарий оптимального развития приречных территорий с преобладанием активных форм рельефа.

3.2.2 Сценарий оптимального развития приречных территорий в условиях регенерации антропогенно-техногенного ландшафта.

3.2.3 Сценарий оптимального развития приречных территорий в условиях высоких рекреационных нагрузок.

3.3 Приемы организации компонентов экологического каркаса.

3.3.1 Формирование узлов экологического каркаса приречных, территорий г.Хабаровска.

3.3.2 Функциональная оптимизация коммуникационных элементов экологического каркаса.

3.3.3 Организация буферных пространств экологического каркаса

3.4 Эколого-градостроительная оптимизация как комплексная программа преобразования территорий города.

3.5 Механизмы реализации эколого-градостроительной оптимизации приречных территорий г.Хабаровска.

Выводы к главе 3.

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эколого-градостроительная оптимизация приречных территорий: на примере г. Хабаровска»

Одним из негативных последствий активной градостроительной деятельности периода индустриализации стало нарушение экологического баланса крупных городов. Наиболее остро проблемы несбалансированного развития проявились на приречных территориях (далее ПТ), стабильно подвергавшихся интенсивному преобразованию ландшафтов, зачастую, с необратимыми изменениями. Как результат, современное состояние ПТ большинства линейных городов, расположенных на реках, характеризуется их неэффективным использованием наряду со значительной степенью нарушенности береговых ландшафтов. Сложившаяся ситуация требует корректировки подходов к их целенаправленному преобразованию в соответствии с современной структурой социальных потребностей, характером инвестиционного интереса и целями экологической стабилизации городской среды.

Хабаровск относится к числу городов, в которых природные ресурсы, связанные с рекой, заметно сократились. Итогом того, что долгое время в развитии города преобладал метод последовательного заполнения наиболее благоприятных ПТ объектами промышленности, транспорта, жилья в условиях отсутствия комплексной стратегии преобразования, явилась ситуация, в которой город, занимающий выгодные в природном отношении береговые территории вдоль Амура, столкнулся с проблемой взаимосвязи более удаленных территорий с ПТ.

Снижение доли озелененных территорий в Хабаровске с 18 кв.м в 1962г. до 4,8 кв.м в 2005г. с расчете на человека является одним их характерных показателей ухудшения экологической ситуации в городе. Преодоление столь негативной тенденции возможно путем принятия целенаправленных мер по формированию экологического каркаса. Учитывая международный опыт и результаты исследований других авторов в этом направлении, в работе предпринимается попытка обосновать для Хабаровска новый подход формирования взаимосвязанного экологического каркаса с учетом существующей градостроительной ситуации и динамики качественных преобразований планировочной структуры.

Важный ресурс для осуществления экореконструкции городской среды заложен в планировке города: Хабаровск имеет линейную структуру, в результате развития вдоль берега крупной реки. Городские ПТ, на которых сложились основные функциональные зоны, в случае оптимального преобразования имеют достаточный потенциал для того, чтобы стать связующим элементом между урбанизированной средой и природным элементом - рекой. На фоне стабильного ухудшения экологической ситуации в городе и снижения площадей городского озеленения, преобразование ПТ может стать важным этапом в улучшении экологии города.

Однако механизм «реприродизации» (восстановления утраченных компонентов природы) ПТ, предусмотренный еще генпланами 1985 и 1992гг. не был включен, так как мероприятия требовали больших капиталовложений без возможности окупаемости. В этих условиях актуальным становится поиск научно обоснованных путей регенерации ПТ с позиции реализации их эколого-ландшафтного потенциала и выбора стратегии градостроительного развития, которые составляют содержание предлагаемой эколого-градостроительной оптимизации.

Возникает необходимость разработки комплексного подхода к преобразованию ПТ г. Хабаровска с ориентацией на повышение экологических и эстетических качеств городской среды путем восстановления природных компонентов в новой структуре, максимально соответствующей характеру формируемых функциональных зон и новой логической модели организации пространства.

Теоретическая база исследования сформирована научными трудами, посвященными проблеме преобразования прибрежных территорий в разных аспектах взаимодействия города и природных ландшафтов: функционально-планировочная организация прибрежных территорий — Т.Ф. Саваренская, Т.А.Смолицкая; архитектурно-ландшафтная организация прибрежных зон -В.П.Буркин, С.В.Генералова, Т.И.Задворянская, Н.В. Лазарева, Е.М.Микулина,

B.А.Нефедов; эколого- градостроительные аспекты затронули в своих исследованиях А.Г.Большаков, А.П.Вергунов, В.В. Владимиров, Э.Э. Красильникова, Д.В. Литвинов, Л.Г. Тарасова; санитарно-гигиеническим и экологическим вопросам посвящены исследования А.В.Сычевой,

C.Б.Чистяковой, Н.В. Ивановой.

Многие вопросы, связанные с изучением ландшафта с точки зрения организации рекреационной деятельности, были рассмотрены в трудах Ю.Н.Лобанова, И.Д.Родичкина, В.П.Стаускаса. Исследования, затрагивающие социально-пространственные аспекты градостроительных преобразований рассмотрены в работах К. Линча, К. Дэя, Л.Б. Когана, З.Н. Яргиной. В числе исследований, посвященных проблеме формирования функциональной, планировочной и композиционной структуры города, а также затрагивающих вопросы управления, планирования и прогнозирования развития городских территорий, были рассмотрены работы Е.А. Ахмедовой, Я.В. Косицкого, A.B. Крашенинникова, И.М.Смоляра, Н.Г. Юшковой и др.

Ряд исследований был посвящен изучению ландшафтно-градостроительных аспектов развития Хабаровска (И.Ю. Кулинич, В.А.Данилов, Н.П. Крадин), влиянию природно-климатических аспектов на формирование городской ткани (Т.И. Подгорная), ресурсосбережению в градостроительстве (Л.А. Голованова).

В настоящее время в Хабаровске существуют разработки, посвященные проблеме формирования экологического каркаса города (A.A. Бабурин, Г.Ю. Морозова, H.A. Нарбут), частично использованные при разработке Генплана города. Однако предложенный ранее экологический каркас в большей степени основывался на сохранении существующей структуры озелененных пространств города, не акцентируя преодоления их разрозненности и невысокой степени экологической устойчивости.

В связи с этим, несмотря на значительную теоретическую базу, представляется актуальной в рамках заявленной темы выработка комплексного подхода к формированию экологического каркаса в структуре ПТ как системы сохранившихся и восстановленных природных компонентов с вовлечением регенерируемого ландшафта в новую функциональную структуру, соответствующую новой логической модели организации пространства.

Целью настоящего исследования является выработка научно-обоснованных методов эколого-градостроительной оптимизации (далее ЭГО) ПТ, на основе сочетания ландшафтно-экологического подхода и анализа возможностей использования социально-экономических механизмов для совершенствования качеств среды.

В целях выявления наиболее эффективных направлений оптимизации среды понятие экологического потенциала ПТ города рассматривается в качестве одного из основных факторов, определяющих «потребительские качества» территории и влияющих на ее инвестиционную привлекательность.

Объектом исследования являются территории, прилегающие к реке и объединенные согласованными механизмами функционирования, взаимодействия-и привлечения природных ресурсов.

Предметом исследования, является ЭГО ПТ как экологически и функционально обоснованное преобразование с ориентацией на модель устойчивого развития.

Границы исследования включают рассмотрение процессов в пределах территорий, непосредственно взаимодействующих с рекой в функциональном, архитектурно-планировочном и экологическом и аспектах (на примере г.Хабаровска, правобережные территории). Анализ мирового опыта проводился с включением также береговых территорий морей и океанов. Применительно к Хабаровску такой опыт полезен в силу однобережного развития города в настоящее время и значительной ширины акватории (до 2,5 км).

Задачи исследования заключаются в следующем: изучить историческую эволюцию взаимодействия природных и антропогенных компонентов в градостроительном развитии ПТ г.Хабаровска; проанализировать существующее состояние ПТ г.Хабаровска, выявить факторы и предпосылки осуществления их ЭГО; обосновать границы и структуру ПТ г.Хабаровска с учетом характера градостроительного развития и ландшафтно-экологических условий; раскрыть принципы и выработать методы ЭГО ПТ крупного города; предложить комплексную модель мероприятий по ЭГО ПТ г.Хабаровска; предложить сценарии оптимального развития ПТ г.Хабаровска в различных районах города; разработать модели регенерации ПТ для характерных условий г.Хабаровска, раскрывающие спектр приемов формирования компонентов экологического каркаса; предложить направления градостроительного регулирования развития ПТ.

Научная гипотеза строится на предположении, что целенаправленное преобразование ПТ г.Хабаровска, основанное на градоэкологических принципах, создает предпосылки для поэтапного восстановления на новом качественном уровне баланса природных и искусственных компонентов ландшафта фрагментов городской среды, а также позволяет обеспечить их эффективное использование и повышение инвестиционной привлекательности.

Методика.исследования определена в зависимости от решаемых задач и строится на применении методов графоаналитического, картографического, статистического, сравнительного анализов, а также исторического анализа формирования ПТ г.Хабаровска, на изучении нормативно-правовой литературы, современной отечественной и зарубежной практики преобразования береговых территорий, моделировании вариантов преобразования ПТ.

Научная новизна исследования состоит в том, что впервые: разработаны методы и приемы осуществления эколого-градостроительной оптимизации ПТ крупного города на основе изучения существующих факторов и международного опыта; разработана схема расположения зон оптимизации ПТ, включая контактную, глубинную и береговую зоны; промоделирована структура компонентов экологического каркаса и приемы их организации в условиях ПТ.

Практическое значение работы состоит в том, что обоснованы границы зон оптимизации ПТ г. Хабаровска; предложена система мероприятий по эколого-градостроительной оптимизации ПТ на уровне города (комплексная модель) и на уровне районов города со специфическими градостроительными и природными условиями (сценарии оптимального развития ПТ) г.Хабаровска; разработана структура и стратегия реализации экологического каркаса на ПТ г. Хабаровска с детализацией структуры и параметров отдельных компонентов каркаса (экокоридоры, экооазисы); даны рекомендации по организации и регламентированию компонентов экологического каркаса.

Рекомендации, данные в работе, могут быть использованы при разработке документов стратегического планирования, градостроительного проектирования, местных территориальных градостроительных нормативов, водоохранных зон, а так же при разработке проектов комплексного и локального преобразования ПТ.

На защиту выносятся: результаты проведенного анализа ПТ с выявленной типологией территориальных ресурсов формирования экологического каркаса; основные положения концепции эколого-градостроительной оптимизации ПТ крупных городов (принципы, методы, комплексная модель); схема расположения зон оптимизации ПТ г.Хабаровска, включающая контактную, глубинную и береговую зоны; стратегия формирования экологического каркаса на ПТ г. Хабаровска как двухстадийный процесс; сценарии осуществления эколого-градостроительной оптимизации для различных районов ПТ г.Хабаровска как варианты реализации стратегии; типология компонентов экологического каркаса ПТ г. Хабаровска и приемы их организации; направления регулирования градостроительной деятельности на ПТ как инструмент городской политики в отношении данных территорий.

Апробация работы. Ключевые положения диссертационного исследования изложены в 11 публикациях и представлены в 6 докладах на научно-технических конференциях СПбГАСУ (2008, 2009 гг.) и на ежегодной научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава СПбГАСУ (2010 г.), а так же на международных конференциях «Ландшафтная индустрия: городской дизайн и экология» (2008, 2010 гг. Санкт-Петербург), «Новые идеи нового века» (2010 г., Хабаровск).

Основные результаты исследования внедрены в проектную практику ФГУП «Российский государственный научно-исследовательский и проектный институт урбанистики» (заказчик - Администрация г.Хабаровска, 2009г.) при разработке проекта планировки Центрального района г.Хабаровска с участием автора в составе авторского коллектива (Справка о внедрении КАПМ4-3185 от 27.11.09 г.). В частности, материалы исследования были использованы в обосновании концепции развития ПТ г.Хабаровска в Центральном районе.

В структуре и объеме диссертационной работы выражены цель и задачи исследования. Содержание диссертации изложено во введении и трех главах, последовательно раскрывающих аналитический, теоретический и прикладной блоки исследования (см. рис. стр.172). Работа содержит 170 стр. текста. Текст содержит ссылки на иллюстрации, приводимые в приложении.

Заключение диссертации по теме «Градостроительство, планировка сельских населенных пунктов», Маташова, Марина Александровна

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

1. Проведенный ретроспективный анализ развития ПТ г.Хабаровска позволил выявить семь этапов, для которых разработаны графоаналитические модели, отражающие характер смены градостроительных приоритетов и изменение роли ПТ в структуре г.Хабаровска.

2. Проведенный комплексный анализ современного состояния ПТ Хабаровска по трем группам факторов, позволил выявить основные проблемы и конфликты, а также зоны их локализации. В результате была предложена типология градостроительных ресурсов осуществления эколого-градостроительной оптимизации ПТ.

3. Разработана схема расположения зон оптимизации ПТ, обосновывающая параметры границ зон и районов ПТ Хабаровска с учетом неоднородности территорий по следующим факторам: характер градостроительного освоения, природные условия, инвестиционная привлекательность, плотность населения.

4. В качестве общей теоретической основы преобразований предлагаются принципы и методы эколого-градостроительной оптимизации ПТ крупного города, базирующиеся на международном опыте и требованиях к качеству среды. В качестве основы стратегии преобразования ПТ предлагается принять целенаправленное увеличение природных компонентов с формированием экологического каркаса, стабильным привлечением различных социальных и возрастных групп, повышением экономической эффективности использования.

5. Предложена комплексная модель мероприятий по эколого-градостроительной оптимизации ПТ Хабаровска, включающая схему мероприятий по экологической реструктуризации, социальной адаптации и последовательной окупаемости ПТ в масштабе города. В результате сформулированы интегрированные задачи эколого-градостроительной оптимизации в зонах преобразования ПТ, разработана типология элементов экологического каркаса ПТ Хабаровска.

6. Разработаны сценарии преобразования 111 для условий Южной, Центральной и Северной частей ПТ г.Хабаровска, которые составляют основу для формирования компонентов экологического каркаса и и л лю стриру ют характер применения методов эколого-градостроительной оптимизации ПТ для характерных условий г.Хабаровска. Разработанная графоаналитическая модель эколого-градостроительной оптимизации ПТ в центральной части города позволяет представить возможные направления и характер изменения в результате эколого-градостроительной оптимизации ПТ.

7. Разработаны модели регенерации для наиболее характерных участков ПТ г.Хабаровска, которые позволяют наиболее полно отразить применение приемов формирования компонентов экологического каркаса в рамках предлагаемых сценариев эколого-градостроительной оптимизации ПТ.

8. Предложены направления градостроительного регулирования развития ПТ для характерных типов ПТ г. Хабаровска как результат интеграции нормативного, организационно-экономического и информационного механизмов градостроительной политики.

9. Предложенные подходы могут быть использованы в качестве теоретической основы преобразования для городов, имеющих характерную линейную конфигурацию, в которых роль ПТ остается стабильно высокой, а состояние нарушенности ПТ отражается на качестве жизни.

Список литературы диссертационного исследования кандидат архитектуры Маташова, Марина Александровна, 2011 год

1. Ссылки на законы, указы, постановления

2. Водный кодекс Российской Федерации. ФЗ от 03.06.2006, № 74 ФЗ (принят ГД ФС РФ 12.06.2006) (ред. От 27.12.2009) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.04.2010).

3. Градостроительный кодекс Российской Федерации. ФЗ от 29.12.2004г., № 190-ФЗ (принят ГД ФС РФ22.12.2004г.).

4. Закон РФ «Об основах градостроительства в Российской Федерации», от 14.06.1992г., № 3295-1.

5. Земельный кодекс Российской федерации (принят ГД РФ 28.09.2001г.), № 136 ФЗ.

6. Постановление Правительства Российской Федерации «Об утверждении положения о водоохранных зонах водных объектов и их прибрежных защитных полосах» от 23 ноября 1996 г., № 1404.

7. Приказ Министерства Природных Ресурсов РФ Об утверждении «Методических указаний по проектированию водоохранных зон водных объектов и их прибрежных защитных полос» от 21.04.1998г., №198.

8. Федеральный закон «О внесении изменений в Водный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ», от 27.12.2009, №364 ФЗ.

9. Ссылки на строительные нормы и правила

10. ГОСТ 17.1.1.01-77 Охрана природы. Гидросфера. Использование и охрана вод. Основные термины и определения.

11. СанПиН 4630-88 Охрана поверхностных вод от загрязнения.

12. СанПиН 2.2.1/2.1.1.567-96 Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий сооружений и их объектов.

13. СНиП Ш-10-75 Благоустройство территории.

14. СНиП 2.07.01-89* Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений.

15. СНиП 2.06.15-85 Инженерная защита территорий от затопления и подтопления.

16. СНиП 2.07.01.-89 Планировка и застройка городских и сельских поселений.

17. СП 11-102-97 Инженерно-экологические изыскания для строительства.

18. Агеев, С. А. Сохранение локальных исторических комплексов методами градостроительного регулирования Текст.: автореф. дис. канд. архитектуры : 18.00.04 / С. А. Агеев ; Моск. архитектур, ин-т (Гос. акад.). -М., 2005. 24 с.

19. Аникеев, В.В. Экологические ориентиры стратегии экономического развития России Текст. / В.В. Аникеев // Устойчивое развитие. Наука и практика. Дубна : ВНИИгеосистем, 2002 - Вып. 1. - С.101-114.

20. Ахмедова, Е.А. Городская среда: Проблемы реконструкции Текст. / Е.А.Ахмедова, В.А.Шабанов.—Куйбышев, 1989. — 112 с.

21. Ахмедова, Е.А. Градоэкологические регламенты крупного промышленного города Текст. / Е. А. Ахмедова // Вестник Междунар. акад. наук экологии и безопасности жизнедеятельность. 2000. - № 1. - С. 18-21

22. Ахмедова Е.А. Региональный ландшафт: история, экология, композиция Текст. / Е. А. Ахмедова — Самара: Кн изд-во 1991. — 248с.

23. Бабурин А. А. Оценка экологической значимости зеленых насаждений Текст.: / Бабурин A.A., Морозова Г.Ю. // ДальНИИ лесного хозяйства. -Хабаровск, 2009. с.63-70

24. Баймуратова, С. X. Динамика освоения неудобных территорий в структуре крупного города Электронный ресурс.: дис.канд. архитектуры: / Баймуратова, С. X. — ПроСофт — М , 2005.

25. Баранова,Т.В. Функционально-планировочная регламентация береговой зоны крупного города Текст. / Т.В.Баранова// мат-лы 61-й регион, науч.-тех. конф. по итогам НИР / СамГАСА. Самара, 2004. - С. 252-253.

26. Бачинский, Г. А. Социоэкология: теоретические и прикладные аспекты Текст. / Г.А. Бачинский. Киев : Наука думка, 1991. - 153 с.

27. Бачинский, Т. А. Социоэкология Текст. / Т.А. Бачинский /АН УССР. Львовское отд. Института экономики. Киев: Наука думка, 1991 -152с.

28. Блинов,В-А. Градостроительная экология Текст. / В.А. Блинов

29. Колясников,Ф.Т.Мартынов//Изв.вузов. Стр-во- 1994 .-№11 -С. 134-142.

30. Большаков, А.Г. Градостроительная организация ландшафта как фактор устойчивого развития территории Текст. : автореф. дис. . д-ра архитектуры / А.Г. Большаков. — Иркутск, 2003. 46с.

31. Варнавский, В.Г. Геологическое строение и инженерно-геологические условия г. Хабаровска и его окрестностей Текст. / В.Г. Варнавский, И.И. Поздняков , Т.И. Подгорная // Хабаровск. 1991. С. 39-55.

32. Васильева, И.Г. США: государство, капитал и рекреационные ресурсы Текст. / И.Г. Васильева. М.: Наука, 1976.

33. Вергунов, А.П. Архитектурно-ландшафтная организация крупного города Текст. / А.П. Вергунов. JL : Стройиздат, 1982. - 134 с.

34. Владимиров, В.В. Город и ландшафт. Текст. / В.В. Владимиров, Е.М. Микулина, З.Н. Яргина. М.: Мысль, 1986. - 238 с.

35. Воронов, Б.А. К экологическому благополучию городской среды. Текст. // мат-лы конф. Владивосток-Хабаровск: ДВО РАН, 2003 ./С.28-30

36. Генералова, C.B. Планировочные и градоэкологические принципы формирования ландшафтов крупных городов на больших реках Текст. автореф. дис. . канд. архитектуры. / C.B. Генералова. — Л.,1982. — 25с.

37. Глазычев, В Л. От «города-сада» к «экополису» Текст. / B.JL Глазычев // Архитектура СССР. 1984. №4. С47.

38. Голованова, JI. А. Основы формирования и оценки результативности региональной политики энергосбережения Текст. / JI.A. Голованова. -Хабаровск. 2009.-213 с.

39. Гордин, И. В. Берегите берега. Текст. / И.В. Гордин — М.: Физматлит, 2007. 108с.

40. Гордин, И.В. Кризис водоохранных зон России Текст. / И.В. Гордин -М.: Флимиздат, 2006.

41. Городков, A.B. Совершенствование проектирования средозащитных озелененных пространств: Текст. / A.B. Городков; Брянск, 1999. —164с.

42. Градостроительный кодекс г. Москвы Текст. / ред. А. В. Кузьмин // МАрхИ Каф. Градостроительства, М. 2009. — 141с.

43. Градостроительный кодекс Российской Федерации. М. : Проспект , 2001.

44. Григорьев, В. А Модель планировочной структуры крупного города в условиях долинно-речного ландшафта Сибири (на примере города Уфы) Электронный ресурс.:дис.канд. архитектуры: ПроСофт-М, 2005.

45. Григорьев, В.А. Огородников И.А. Экологизация городов в мире, России, Сибири Текст. / ГПНТБ СО РАН Новосибирск, 2001, - 23 с.

46. Гутнов, А.Э. Природа и город глазами архитектора и эколога Текст. / А.Э. Гутнов // Архитектура СССР. 1984. - №4. - С.13-19.

47. Гутнов, А.Э. Будущее города. Текст. / А.Э. Гутнов, И.Г. Лежава -М.: Стройиздат, 1977г.

48. Данилов, И. А. Набережные с высоким береговым склоном в структуре движения Хабаровска Текст. / И.А. Данилов // сб. трудов конференции. Дальнаука. - Владивосток : 2008. - С. 90-94.

49. Данилов, И. А. Освоение ложбинных пространств в Хабаровске Текст. / И.А. Данилов // материалы Восьмой междунар. науч. конф. ИАС ТОГУ. / ТОГУ Хабаровск Изд-во Тихоокеан. гос. ун-та, 2008. - С. 173-177.

50. Денисов, М.Ф. Набережная важный фасад города Текст. / М.Ф.Денисов. -М.: Знание, 1981. С.20.

51. Донцов, Д.Г. Урбанистика. Текст. / Д.Г. Донцов, Н.Г. Юшкова: ВолгГАСА Волгоград, 2001. - 56с.

52. Дридзе, Т.М. Зарубежные подходы к социальной экспертизе проектов Текст. / Т.М. Дридзе // Стр-во и арх.: экспресс-информ.: 1996. -С.1-27

53. Дэй Кр. Места, где обитает душа Текст. / Дэй Кр. М.: МП «Ладья», Академия городской среды, 1994 — 280с.

54. Етеревская И.Н. Принципы эколого-ландшафтного проектирования городских общественных пространств (на примере города Волгограда) Электронный ресурс.: дис.канд. архитектуры: 18.00.04: ПроСофт—М, 2005.

55. Жаворонкова, И. А. Градоэкологическое регулирование Текст.

56. И. А. Жаворонкова // ПГС.-2002.- №1-С.20.

57. Забельшанский, Б.Г. Архитектура и эмоциональный мир человека Текст. / Б. Г. Забельшанский// М.: Стройиздат, 1985г.

58. Задворянская, Т. И. Ландшафтно-градостроительная организация рекреационных зон в структуре прибрежных территорий крупных городов (на примере г. Воронежа) Текст. : автореф. диссертации канд. архитектуры / Т. И. Задворянская. СПб, 2009. - 22с.

59. Зайкова, Е.Ю. Архитектурно-ландшафтная организация пространств коллективного назначения в малоэтажной застройке (на примере Московской области) Текст.: автореф. дис.канд. архитектуры/Е.Ю.Зайкова СПб, 2008.

60. Иванова, Н.В. Эколого-эстетические основы регионального проектирования озеленения. Текст. /Н.В.Иванова ; Волгоград—2000 — 83с.

61. Коган, Л.Б. Социально-культурные функции города и пространственная среда Текст. / Л.Б. Коган, -М, 1982.

62. Колбовский, Е.Ю. Городской .ландшафт и конструирование экологического каркаса города Текст. // Инженерная география.: IV Междунар. конф. Ярославль: Изд-во ЯЛТУ, 1999. с.78-83.

63. Колясников, В.А. Градостроительная экология Урала. Текст. В 3 ч. / В.А. Колясников Екатеринбург: Архитектон, 1999. - 532 с.

64. Колясников, В. А. Принципы экологической гармонизации города Текст. / В.А. Колясников // Известия высших учебных заведений. Строительство. 1995. -№12. -С. 113-119.

65. Комаров, В.Д. Социальная экология: философские аспекты Текст. / В.Д. Комаров. Л.: Наука, 1990. - 215 с.

66. Концепция перехода Российской Федерации к устойчивомуразвитиюТекст. // Устойчивое развитие./ М.: ВИНИТИ, 1998. с.8-18.

67. Красильникова, Э.Э. Роль урбоэкологического подхода при разработке стратегии устойчивого развития городов Текст./ Э.Э. Красильникова // Тез. докл.научн.- практич.конф. ВолгГАСА, 2000.-Ч.2.С.76

68. Краснощекова, Н. С. Формирование комфортной среды мест массового отдыха Текст. / Н.С.Краснощекова // ЦНТИ по гражданскомустр-ву и арх.— 1974.-47с.

69. Крашенинников, A.B. Градостроительное развитее урбанизированных территорий Текст. / A.B. Крашенинников — М. МАРХИ, 2010 115 е.

70. Крогиус, В.Р. Градостроительство на склонах Текст. / В.Р.Крогиус, Д.Эббот, К.Поллит и др. М.: Стройиздат, 1988. — 328с.

71. Кулешов, А. С. Регламентное зонирование микрорайонов Восточного района Салавата Текст. / А. С. Кулешов // ПГС. 2002. -№ 1. - С. 21.

72. Кулинич, И.Ю. Экологические основы градостроительства на Дальнем Востоке Текст. / Кулинич, И.Ю., Подгорная, Т.П. // Координац.-информ. Центр по сотрудничеству в Евразии. — Хабаровск: 1997. — 104 с.

73. Курбатов, Ю.И. Архитектурные формы и природный ландшафт: Текст. / Ю.И. Курбатов. — Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1988. -136 с.

74. Курбатова, A.C. Ландшафтно-экологические основы формирования градостроительных структур Текст./А.С.Курбатова;-М.: 2004.-400 с.

75. Курбатова, A.C. Разумная экономия или повышение эффективности использования городских озелененных территорий Текст. / A.C. Курбатова, О. В. Кудрявцева // Экономика и управление. С. 16-23.

76. Курбатова, A.C. Экология города Текст. / A.C. Курбатова, В.Н. Башкин, Н.С. Касимов М.: Науч. мир, 2004. — 624 с.

77. Кучерявый, В.А. Урбоэкологические основы фитомелиорации Текст. / В.А. Кучерявый. — М.: Информация, 1991, 288 с.

78. Лазарева, И.В. Градостроительное освоение неудобных и нарушенных территорий Текст. /И.В. Лазарева. -М.: 1976.

79. Лекарева, H.A. Роль ландшафтно-экологических факторов в формировании рекреации крупного города/Н.А.Лекарева//Вестник Междун. акад. наук экологии и безопасности жизнедеятельности 2000.-№ 1.-С.37-38.

80. Линч, К. Совершенная форма в градостроительстве. Текст. / К. Линч. М.: Стройиздат. -1986. -264 с.

81. Литвинов, Д.В. Градоэкологические принципы развития прибрежных зон Электронный ресурс.: автореф. дис.канд. архитектуры: 18.00.04 / Д.В. Литвинов. СПб., 2009. - 20с.:ил.

82. Маркина, И.А. Архитектурно- планировочная структура лесопарковых массивов в городе Текст. / И.А. Маркина. М.: ЦНТИ по гражданскому строительству и архитектуре, 1985.

83. Маташова М.А. Экологический подход к формированию природной инфраструктуры г. Хабаровска Текст. / Маташова М.А. // Материалы международной конференции. СПб.: Изд-во Политехи, ун-та, 2008. стр. 56-58

84. Микулина, Е.М. Взаимодействие города и окружающей среды: Текст. / Е.М. Микулина; МАрхИ. М., - 1985. - 34 с.

85. Морозова, Г.Ю. Растения в урбанизированной среде Текст.: Учеб. пособие./Хабаровск, изд-во Хабар, гос. тех. ун-та, 2003. — 104с.

86. Морозова, Г.Ю., Нарбудт H.A., Бабурин A.A. Концепция озеленения Хабаровска. Текст. /Г. Ю. Морозова, H.A. Нарбудт, A.A. Бабурин// Хабаровск: ИВЭП ДВО РАН, 2003. С. 188-190

87. Мрыглов, B.C. Город на Иртыше реконструкция прибрежных зон Текст. / Б.С. Мрыглов // ПГС. - 2005. - №9. - С.12-13.

88. Национальная доктрина градостроительства* России. Текст. Концепция градостроительной политики России на начало XXI века: Науч. Изд. М.: Эдиториал УРСС, 2001. - 96 с.

89. Нефедов, В.А. Ландшафтный дизайн и устойчивость среды., Текст. / В.А. Нефёдов. СПб.: Полиграфист, 2002. - 295 с.

90. Оселко, Н. Э. Приречная территория мегаполиса — экологический стабилизатор урбанизированной среды Текст. / Н. Э. Оселко //Жилищное строительство. 2000. -№ 4. - С. 11-13.

91. Парьева, О.И. Формирование природных парков на основе принципа самоокупаемости Текст. / О.И.Парьева // ПГС. 2003. -№1. - С.22-24

92. Подгорная, Т.П. Оценка природных условий для градостроительства: Текст. /Т.И.Подгорная —Хабаровск:Изд-во Тихоокеан.гос.ун-та, 2007.— 135с.

93. Путерман, Л.Н. Береговые зоны в планировочной структуре городов Текст. / Л.Н. Путерман // Зодчий 21 век. 2009 - №4 - С.30-35.

94. Разумов, Д.В. Благоустройство заброшенных природных участков на инвестиционной основе Текст./ Д.В. Разумов//ПГС.-2006.- №5.-С.24-25.

95. Реймерс, Н.Ф. Природопользование. Текст. / Н.Ф. Реймерс. -М.: Мысль, 1990. -639 с.

96. Рекомендации по повышению оздоровительной эффективности лесопаркового защитного пояса Москвы Текст. / под. ред. Н. С. Краснощековой : М.: ЦНИИП градостроительства, 1980. - 113 С.

97. Родионовская, И.С. Экореконструкция городской среды Текст. / И.С. Родионовская // Строит, материалы. 1995. — №6. — С.12-17.

98. Саваренская, Т.Ф. Архитектурно-планировочные вопросы формирования прибрежных территорий в городах, расположенных у рек Текст.: дис. канд. архитектуры / Т.Ф.Саваренская. М., 1964. - 258с.

99. Саймондс, Д.О. Ландшафт и архитектура Текст. / Д.О. Саймондс; сокр. пер. с англ. А.И. Маныпавина; научн. ред. Л.С. Залесская, при участии Е.М. Микулиной. М. : Стройиздат, 1965. — 194 е.: ил.

100. Сергейчук С.В., Перспективы промышленного и гражданского строительства в г.Хабаровске, проблемы озеленения дальневосточной столицы Текст.: Материалы Ш городской научно-практической конференции Хабаровск: изд-во Тихоокеан. гос. ун-та, 2007. — 133с.

101. Силин, Я.П. Теоретико-методологические подходы к анализу эволюции и современного состояния городской политики в России: автореф. дис.док. экономических наук Текст. / Я.П.Силин.-Екатеринбург,2005.- 42с.

102. Слепян, Э.И. Качество жизни и экологическая обоснованность ландшафтной архитектуры Текст./Э.И.Слепян//Современный ландшафтный дизайн. Мат-лы междунар. конф.-СПб., 2004.-С.35-40.

103. Смоляр, И.М. Принципы градостроительного проектирования и предложения по разработке генеральных планов городов в новых социально-экономических условиях Текст. / И.М. Смоляр. М. : РААСН, 1995. - 96 с.

104. Сотникова, И.В. Ландшафтно-градостроительная организация транзитных городских пространств (на примере г. Волгограда) Текст.: автореф. дис. . канд. архитектуры / И.В. Сотникова. СПб., 2008. - 23 с.

105. Стратегический план устойчивого развития города Хабаровска Текст. Проект. Хабаровск: ДальНИИ рынка — 2006. — 161 с.

106. Стратегия формирования экологического каркаса городской территории (на примере г.Хабаровска) Текст. / Нарбут H.A., Антонова JI.A., Матюшкина JI.A., Владивосток- Хабаровск: ДВО РАН, 2002. 129с.

107. Сычева, A.B. Архитектурно-ландшафтная среда: Вопросы охраны и формирования Текст. / A.B. Сычева. Минск, 1982.

108. Тарасова, Л.Г. Взаимосвязь процессов управления и самоорганизации в развитии крупных городов Текст. / Л. Г. Тарасова. Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 2009. - 142 с.

109. Тетиор, А.Н. Экологическая инфраструктура и среда жизни. Текст. / А.Н. Тетиор. -М.: Изд-во РЭФИА, 2002. -421с.: ил.

110. Тютюнник, Ю.Г. Охрана и заповедание индустриальных ландшафтов Текст./Ю.Г. Тютюнник //География и прир. ресурсы.-2006-№2.- С.34-40.

111. Урсул, А.Д. На пути к устойчивому будущему. Текст. / А.Д. Урсул, А.Л. Романович //Устойчивое развитие. Наука и практика. -• Дубна : ВНИИгеосистем, 2002. Вып. 1 - С. 123-130.

112. Урсул, А.Д. Устойчивое социоприродное развитие. Текст. /А.Д. Урсул, Ф.Д. Демидов// М.: Изд-во РАГС, 2006. - 330с.

113. Учет социально-психологических факторов при формировании общественных центров, Текст. / Центр науч.-техн. информ. по гражд. стр-ву и архитектуре; сост. Ю.М. Лесова, H.A. Артемьева. — М., 1986. — 27 с.

114. Филатов, О. А. Особенности ветрового режима застройки прибрежной территории Текст. / O.A. Филатов //Вестник Волгоградского государственного архитектурно-строительного университета. 2004. - №5

115. Филин, В.А. Видеоэкология: Что для глаза хорошо, а что плохо. Текст. / В.А. Филин. - М.: ТАСС- реклама, 1997. - 319 е.: ил.

116. Фролов, С.С. Градостроительная реконструкция прибрежных промышленных территорий крупнейших городов (на примере города Волгограда) Электронный ресурс.: дис. канд. архитектуры: 18.00.04. -СПб., 2005 149 с. РГБ ОД, 61:05-18/21

117. Хромов, Ю.Б. Эколого-планировочные преобразования городских,природно-рекреационных и бывших военных территорий северо-запада Текст. /сост. Ю.Б.Хромов. М., 1996. -60 с.

118. Чертов, Л.Ф. К семиотике пространственных кодов Текст. / Л.Ф. Чертов // Семиотика пространства: сб. науч. тр. Междунар. ассоц. семиотики пространства. Екатеринбург : Архитектон, 1999. — С. 93-101.

119. Читова, В.П. Рекреационные нагрузки в зонах отдыха Текст. / В.П. Читова. -М.: Лесная промышленность, 1977. С. 48-49.

120. Шимко, В.Т. Альтернативные принципы формирования городской среды Текст. / В.Т. Шимко // Изв. вузов. Стр-во. 1997. - №7. - С. 107-112.

121. Штейнбах, Х.Э. Влияние городской среды на поведение человека (средовая психология) Текст. / Х.Э. Штейнбах СПб: Петербургский государственный университет путей сообщения, 1997. — 25с.

122. Щитинский, В.А. Международный проект «Экологический город будущего» как основа объединения городов на пути к устойчивому развитию. Текст. / В.А. Щитинский, /ЯTTC. -1997. -№3. -С.31-34.

123. Экологизация системы озеленения городских территорий Текст. / Кичев С.Н., Квартовкина Л.К., Косенкова C.B., Сосипатова О.В. // Повол. экол. вестн. Волгоград, 1998. - Вып. 5- С. 215-221.

124. Юшкова, Н.Г. Основы градостроительной< организации территорий города с учетом инвестиционного фактора Текст.: Автореф. Дис. Канд. Архит./ ЦНИИП градостроительства М., 1999.

125. Яницкий, О.Н. Экологическая перспектива города. Текст. / О.Н. Яницкий. М.: Мысль, 1987. -278 с.

126. Яргина, З.Н. Экологические аспекты формирования среды крупного города: учебное пособие Текст. / З.Н. Яргина; Гос. ком. СССР по нар. образованию, Моск. архит. ин-т. М., 1989. — 69 с.

127. Яргина, З.Н. Эстетика города Текст. / З.Н. Яргина — М.: Стройиздат, 1991.-366с.

128. Ссылки на иностранную литературу

129. Arnold, F. Pare de Bercy in Paris / F. Arnold // TOPOS: Europ. Landscape Mag. 1998. - №22. - P.87-93.

130. Baijon, L. Paris as Laboratory for the park of the 21st century / L. Baljon // TOPOS: Europ. Landscape Mag. 1997. - №19. - P. 75-82.

131. Carta, M. Creative city: Dynamics, Innovations, Actions. Barcelona: LISt. - 2007. - 160p.

132. Climate Action in Hamburg/ Framevork Conditions Fields to Action -Tools Update 2008/2009 for Climate Action Policy 2007-2012 - Hamburg, 2009

133. Diedrich, L. "Promenade architecturale" in the Riem landscape park / L. Diedrich // TOPOS: Europ. Landscape Mag. 2001. - №37. - P.58-63.

134. Fajardo, M.C. Bogota Transformations /М. C. Fajardo, N. Kawashima // TOPOS: Europ. Landscape Mag. 2007. - № 58. - P. 84-90.

135. Flierl, В. Public space: goods for sale / B. Flierl // TOPOS: Europ. Landscape Mag. 2000. - №33. - P. 6-17.

136. Fuchs, С. Neues aus Paris Bercy / C. Fuchs // Garten + Landschaft. -1999.-№12.-S. 18-21.

137. Forman, R. Т. T. Landscape Ecology/ R. Т. T. Forman.- New York: Wiley, 1986.

138. International Design Competition for Seoul Yeouido Riverside Park //1.ndscape World Mag. 2007. - №10. - P. 130-159.

139. HafenCity Hamburg Projects: insights into current developments.-Hamburg: HafenCity Hamburg GmbH. 2009. - 46p.

140. Helsinki Lansisatamanpuisto Park // Landscape World Mag. 2007. -№5. - P. 136-159.

141. Kipar, A. Making Milan a permeable city /А. Kipar // TOPOS Europ. Landscape Mag. 2008. - №64. - P. 44-49.

142. Koekebbakker, O. Westergasfabriek Culture park: Transformation of a former industríale site in Amsterdam: NAIi Publishers, Rotterdam, 2003.

143. Madrid Rio Manzanares // Landscape World Mag. -2007. №8. - P.45-53.

144. Nantes La Loire dessine le project / Nantes, 2003.- 194 p.

145. Paris Rive Gauche. Ville de Paris Paris: SEMAP A, 2000

146. Prize contest for landscape architecture design for Youngjong Sky City Development Project / Landscape World Mag. 2009. - №19. - P. 128-159.

147. Reconstructing urban landscapes / Michael Van Valkenburgh Associates // Yale university press, New Haven and London., 2009.- 320p.

148. Tjallingii S., Carrying Structures: urban development guided by water and traffic networks / Shifting Sense. Techne press. 2005. Amsterdam, p. 355-369.

149. Waterfronts: a new urban frontier. Second International Meeting: Papers & Abstracts// Venice International Centre: Cities on water-Venice.- 1991. — 159p.

150. Waterfronts in Post-industrial Cities / Edited by Richard Marshall // Taylor& Francis Group. 2004. - 203p.

151. Zhang, L. From Expo City to Sustainable City/ L. Zhang, S. Ruff. // TOPOS: Europ. Landscape Mag. 2010. - №70. - P. 18-28.

152. Ссылки на сайты в сети Интернет

153. Администрация г.Хабаровска, официальный сайт — Электронный ресурс: http://www.khabarovskadm.ru

154. Василенко Н.А. Системные принципы формирования ландшафтно-рекреационной среды крупного города. — http://www.pdffactory.com

155. Генеральный план Хабаровска — Электронный ресурс. http://www.dasiz.kht.ru/HABAROVSK/genplan.htm

156. Елизаров А.В. Общие черты концепции экологического каркаса, -Электронный ресурс. http://www.nsu.ru/community/nature/books/Step-2/step2-2.

157. Филиппович Н. В. , Оценка и налогообложение городских земель в переходной экономике: http://www.economv.bsu.bv/library.

158. Ecological assessment guidelines. Brisbane City Council Information -Электронный ресурс http://www.brisbane.qld.gov.au

159. Spackman S.C., Hughes J.W. Assessment of minimum stream corridor width for biological conservation -http://www.sciencedirect.com/

160. ФАКТОРЫ И ПРЕДПОСЫЛКИ. ВЛИЯЮЩИЕ НА ФОРМИРОВАНИЕ ПТ Г.ХАБАРОВСКА1. ФАКТОРЫ I ГРУППЫ

161. ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ КАРКАС (ПО НАРВУТ И.Е.) ЛАНДШАФТНЫЕ МОРФОТИПЫ ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ1. ЛАНДШАФТА

162. МОРФОТИП I РОЛЬ МОРФОТИПА I УСТОИЧТВОСТЬ МОРФОТИПА I ПРОСТРАНСТВ ПИУРОЧЕННОСТЬ I РЕЖИМ ОСВОЕНИЯ1. БЕРЕГОВЫЕ СКЛОНЫ1. НАДПОЙМЕННЫХ1. ТЕРРАС1. СКЛОНЫ ХОЛМИСТО1. УВАЛИСТОЙ1. ПОВЕРХНОСТИ

163. ВОДОРАЗДЕЛЬНЫЕ ПОВЕРХНОСТИ

164. ПОНИЖЕННЫЕ УЧАСТКИ РЕЛЬЕФА

165. ДОЛИНЫ МАЛЫХ РЕК. ОВРАГОВ. БАЛОК

166. ФАКТОРЫ И ПРЕДПОСЫЛКИ. ВЛИЯЮЩИЕ НА ФОРМИРОВАНИЕ ПТ Г.ХАБАРОВСКА1. ФАКТОРЫ I ГРУППЫ

167. ТИПОЛОГИЯ ГОРОДСКИХ ЛАНДШАФТНЫХ КОМПЛЕКСОВ (ГЛК) Г.ХАБАРОВСКА.