Эколого-географический анализ формирования системы расселения Рязанской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.36, кандидат географических наук Тихонова, Лариса Ивановна

• Тихонова, Лариса Ивановна
• кандидат географических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат географических наук Тихонова, Лариса Ивановна

Введение.

Глава 1 Теоретические и методологические основы изучения системы расселения.

Глава 2 История формирования системы расселения Рязанской области.

2.1. Дофеодальный период.

2.2. Период существования самостоятельного Рязанского княжества.

2.3. Период XVI - XVII веков.

2.4. Докапиталистический период (XVIII - середина XIX в.).

2.5. Пореформенный период (1861 - 1917 гг.).

2.6. Послереволюционный период (1917 - 1945 гг.).

2.7. Послевоенный период (1946 - 1989 гг.).

Глава 3 Территориальная организация населения и расселения Рязанской области на современном этапе.

3.1. Физико-географические и экономико-социальные особенности Рязанской области.

3.2. Система расселения Рязанской области: современное состояние и функционирование.

3.3. Территориальные особенности локальных систем расселения.

Глава 4 Экологические аспекты расселения и хозяйственного освоения территории Рязанской области.

4.1. Историко-экологический анализ хозяйственного освоения территории Рязанской области.

4.2. Влияние антропогенного фактора на ландшафты Рязанской области.

4.3. Экологическая обстановка в регионе.

4.4. Экологические аспекты расселения и хозяйственного освоения территории Рязанской области на современном этапе.

4.5. Взаимосвязь состояния окружающей среды и заболеваемости населения.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эколого-географический анализ формирования системы расселения Рязанской области»

Человек - элемент природы, часть сложной системы «природаобщество». Многие свои потребности (биологические, ресурсные, духовные) человечество удовлетворяет за счет природы. Природная среда создает условия для жизни человека как биологического вида; компоненты природной среды используются в хозяйственной деятельности человека. Природа является источником удовлетворения эстетических потребностей. Стремительный рост мирового населения и экономики сопровождаются столь же стремительным разрушением биосферы — основы жизни и биологического стабилизатора окру-(£ жающей среды и климата планеты. По различным оценкам, возможности планеты по антропогенной нагрузке превышены в несколько раз [157]. Мировая система вступила в полосу глобального кризиса.

Проблема взаимодействия человека с природой - проблема вечная. Первые концепции, определяющие взаимоотношения человека и природной среды, относятся к античной эпохе. Однако, только в начале XIX в. В суждениях о воздействии человека на природу появляются опасения, что вмешательство человека в ход природных процессов может повлечь за собой неблагоприятные последствия [56]. В конце XIX — начале XX вв. наиболее плодотворные исследования по этой проблеме принадлежали российским географам. Многочисленные труды в этом направлении принадлежат А.И. Воейкову, который предпринял первую в русской науке попытку обобщения данных о воздействии человека на природу [26]. Географические основы рационального использования и улучшения природной среды в конце XIX в. Разрабатывал и осуществлял Докучаев [46]. В 20 - 30 гг. XX в. В.И.Вернадский и А.Е.Ферсман показали глобальную роль человека как геологического и геохимического фактора. В.И. Вернадский сформулировал концепцию о ноосфере [25].

В последние годы задача сохранения окружающей среды и здоровья людей превратились в одну из первостепенных проблем человечества, от решения которой непосредственно зависит будущее планеты и ее населения. Современная хозяйственная деятельность приводит к существенным отрицательным изменениям окружающей среды. Развитие сельского хозяйства, транспорта, рост городов создают отрицательные экологические последствия для человека. Постановка вопроса и первые контуры подходов к ее решению — в области экологии. Это осознание невозможности неограниченного развития в природных рамках, неразрывной связи человека с окружающей средой; признание необходимости постоянных усилий, направленных на устранение допущенных деформаций: окружающей среды, общества, человека.

Установлено, что среди проблем рационализации природопользования для географии наиболее близка проблема разумной территориальной его организации [101]. В последние годы появляется множество работ, посвященных изучению воздействия человека на природу. Объектом исследования при этом являются территориальные системы разных уровней.

Постоянное расширение спектра практических задач, которые могут быть рассмотрены или решены методами географических исследований, привело к необходимости обратиться к поискам взаимосвязей между характером экологической ситуации и расселением.

В подавляющем большинстве работ по экологической географии расселение и как субъект экологического «давления», и как объект воздействия такого давления рассматривается или в качестве общей, не структурированной составляющей окружающей среды, или, в лучшем случае, как сеть относительно крупных городов. Остальная, «массовая» часть элементов расселения, в том числе и сельское расселение, подразумевается как некоторое однородное поле малозначимых объектов.

Причины этого очевидны: крупные города и их агломерации, безусловно, являются местами концентрации преобладающей части наиболее вредных для окружающей среды, крупнейшими транспортными узлами и местами сосредоточения значительной части населения большинства регионов, а потому - наиболее явными и удобными объектами для исследований и демонстрации всех самых ярких последствий ухудшения экологической ситуации.

Малые города, поселки городского типа, сельские населенные пункты не-^ велики по численности населения и имеют, как правило, более простое производственное «лицо». Поэтому их изученность как функционирующей системы субъектов и объектов экологической ситуации, на наш взгляд, еще недостаточна.

Загрязнение окружающей среды - сложная и многоаспектная проблема. Но главным являются возможные неблагоприятные последствия для здоровья людей, как настоящего, так и последующего поколений. Здоровье населения — социально-экономический индикатор качества окружающей среды. Многими исследованиями доказано вредное воздействие комплекса и отдельных факторов на те или иные системы, вызывающие различные патологические изменения в организме.

Поэтому расселение, являясь субъектом экологического «давления», в свою очередь, испытывает воздействие неблагоприятной экологической ситуации, прежде всего, через здоровье населения.

Актуальность данного исследования связана с необходимостью анализа сложной экологической ситуации в староосвоенных районах. Высокий уровень загрязнения окружающей среды приводит к серьезным экологическим последствиям, что подтверждается неблагоприятными показателями здоровья населе-^ ния, проживающего в крупных промышленных центрах и регионах. Таким образом, для решения проблем территориального экологического равновесия исследование влияния системы расселения на окружающую среду имеет важное значение.

Объектом исследования является система расселения Рязанской области - староосвоенного района со сложной экологической ситуацией.

Предмет исследования — эколого-хозяйственное состояние территории Рязанской области, как результат взаимодействия природных и антропогенных факторов в связи с формированием системы расселения.

Цель данного исследования состоит в комплексном изучении влияния системы расселения на экологическую ситуацию территории Рязанской области.

Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие задачи:

1. Исследование процессов и особенности динамики формирования системы расселения Рязанской области.

2. Анализ факторов, влияющих на формирование системы расселения.

3. Исследование территориальной организации населения и расселения на современном этапе.

4. Оценка изменения экологической ситуации Рязанской области в результате формирования системы расселения.

Для реализации поставленной цели использовались следующие1 методы: статистический, картографический, сравнительный, историко-географический, метод типологии и районирования. В целом использовался комплексный экономико-географический подход.

Для анализа динамики рассматриваемых процессов и характеристик широко применялся исторический подход. Еще В.Н. Татищев говорил о взаимосвязи истории и географии. Это также хорошо понимал К. Риттер, который через сто лет после В.Н. Татищева утверждал, что география не может обойтись без исторического элемента, если хочет быть «наукой о земных пространствах, а не отвлеченной бледной копией местности» [13, С. 7]. Важность исторических моментов в географических исследованиях подчеркивал Ю.Г. Саушкин: «Существо географических исследований состоит в переходах от пространственного аспекта к временному, и, от исторического анализа к территориальному» [144, С.444].

Научная новизна работы состоит в том, что в проведенном исследовании впервые выполнена оценка влияния системы расселения на экологическую ситуацию в одном из высоко развитых регионов Центрального района, изучены и оценены основные черты эволюции системы расселения Рязанской области.

На основе анализа территориальной организации расселения показана зависимость между стадиями ее развития и характером освоения территории и их влияние на экологическую ситуацию региона.

Практическая значимость работы заключается в возможном использовании результатов исследования для прогнозирования формирования систем расселения с учетом экологического фактора. Материалы работы могут быть использованы при изучении курсов «География населения с основами демографии», «Экономическая и социальная география России», «Геоурбанистика», «Территориальная организация населения», «Краеведение».

Методологической и теоретической основой диссертации послужили труды отечественных и зарубежных ученых, посвященные проблемам населения и расселения, а также экологическим аспектам расселения, среди которых значительное место заняли работы П.П.Покшишевского, Б.С.Хорева, Ф.М.Листенгурта, В.Г.Давидовича, С.А.Ковалева, А.И.Алексеева,

Е.Е.Лейзеровича Е.Н.Перцика, Ю.Л.Пивоварова, Г.М.Лаппо, П.М. Поляна, О.П. Литовки, Э.А.Лихачевой, Д.Н. Лухманова, Ю.Д.Дмитриевского, Б.И. Кочурова.

Информационной базой исследования послужили результаты переписей населения, архивный, статистический, картографический материал, материалы Государственного комитета по экологии, Госкомстата РФ, Областного * управления здравоохранения, а также отечественные и зарубежные литературные источники, периодическая печать.

Исследование строится по схеме, определяемой последовательностью изучаемых вопросов, раскрываемых в главах и их разделах.

Заключение диссертации по теме «Геоэкология», Тихонова, Лариса Ивановна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате проведённого исследования необходимо сделать следующие выводы:

1. Система расселения Рязанской области является развитой, а территория области - староосвоенным промышленным и сельскохозяйственным регионом с неблагоприятной экологической обстановкой в ареалах основного расселения населения. Данные ареалы характеризуются высокой плотностью населения, густой сетью и большой людностью поселений, а также значительной площадью селитебных земель.

2. Формирование системы расселения Рязанской области определяется сложным сочетанием природных, экономических и историко-географических факторов. До XVI в. ведущими факторами являлись — ресурсный и транспортный. В XVI — XVII вв. на формирование системы расселения существенное влияние оказало изменение экономико-географического положения территории, а в XVIII в. - изменение административно-территориального деления. С середины XIX в. одним из ведущих становится экономический фактор. На современном этапе главным фактором, определяющим развитие системы расселения Рязанской области, является демографический.

3. Историко-географический анализ позволил выделить несколько этапов формирования системы расселения Рязанской области (дофеодальный, период существования самостоятельного Рязанского княжества, период XVI — XVII вв., докапиталистический, пореформенный, послереволюционный, послевоенный и современный), связанных с особенностями хозяйственного освоения территории и характеризующихся развитием узловых и линейных элементов опорного каркаса. Также формирование системы расселения сопровождалось: расширением площади освоенной территории; возникновением новых типов поселений; сменой этнического состава населения; изменением численности и плотности населения, числа и людности населенных пунктов; трансформацией функций и статуса поселений: возникновением между населенными пунктами эконом!"-ских, транспортных, социальных и других связей.

4. Современный каркас расселения Рязанской области имеет радиально-кольцевую структуру. Основой каркаса являются: крупнейший, средние, малые города и поселки городского типа, большинство из которых — полифункциональные и промышленные центры. В настоящее время происходит снижение численности городского населения при дальнейшем увеличении доли городского населения. Система сельского расселения Рязанской области относится к среднеселенному типу со значительной долей крупных сельских населенных пунктов. Средняя людность сельских поселений — 169 человек. Для всех районов области характерен процесс депопуляции. Происходит увеличение доли поселений людностью менее 50 человек, а также сокращение доли поселений людностью свыше 50 человек. Большинство сельских поселений Рязанской области относится к группе сельскохозяйственных. В связи с потерей населения для области характерен процесс утраты основных функций сельскими населенными пунктами. Происходит концентрация сельского населения в прикаркас-ной зоне. Продолжается формирование и рост Рязанской агломерации.

5. На каждом этапе формирования системы расселения увеличивалась степень антропогенного воздействия на окружающую среду, что было обусловлено, прежде всего, ростом численности и плотности населения, а также интенсификацией и дифференциацией хозяйственной деятельности. Это выражалось в увеличении площади антропогенных ландшафтов, снижении разнообразия естественных ландшафтов, загрязнении природных сред, изменении климата на локальном уровне

6. На современном этапе на территории Рязанской области наибольшее воздействие на окружающую среду оказывают крупнейший (Рязань), средние города (Новомичуринск, Касимов, Сасово и Скопин) и Рязанская агломерация, являющиеся особыми экосистемами со значительной антропогенной трансформацией рельефа, изменением климата, гидрографии, почвенно-растительного покрова и животного мира. Это источники физического (теплового, электромагнитного, вибрационного), химического и биологического загрязнений среды. К их территориям приурочены наибольшие очаги загрязнения атмосферы и поверхностных вод. В данных населенных пунктах сосредоточено основное население области и расположены предприятия электроэнергетики, нефтеперерабатывающей промышленности, промышленности строительных материалов, имеющие наибольшее количество выбросов в атмосферу, а также предприятия металлургии, машиностроения и химической промышленности, выбросы которых содержат высоко токсичные вещества. В них также наибольшее скопление автомобильного транспорта и наибольшая густота дорожной сети. Они являются зонами интенсивных сбросов неочищенных или слабо очищенных вод от предприятий, а также зонами влияния крупных бытовых свалок и других источников неблагоприятного воздействия.

7. Воздействие на окружающую среду сельских населенных пунктов определяется их функциональным типом и численностью населения. В Рязанской области основным типом сельских поселений является сельскохозяйственный, для которого характерны: трансформация рельефа, деградация почвенного покрова, загрязнения почв, подземных и поверхностных вод опасными химическими веществами. Максимальная антропогенная нагрузка, связанная с сельскохозяйственной деятельностью, приурочена к территориям сельскохозяйственных поселений людностью более 500 человек южных черноземных районов области.

8. Система расселения, являясь субъектом экологического «давления», в свою очередь испытывает воздействие неблагоприятной экологической ситуации через здоровье населения. В Рязанской области среди населения наблюдается постоянный рост болезней системы кровообращения, органов дыхания, пищеварения, эндокринной системы, крови, кожи, злокачественных образований. Широкое распространение также получают болезни аллергической природы и разного рода психические расстройства. К зонам повышенного риска заболеваемости населения относятся г. Рязань, г. Касимов, Рязанский, Касимовский и Старожиловский районы.

9. В формировании системы расселения приоритетными направлениями должны стать: экономически целесообразная организация селитебной территории, обеспечивающая минимальную антропогенную нагрузку, сохранение окружающей среды; минимизация техногенной нагрузки на природные объекты и население, развитие сельского расселения. Основными путями реализации данных направлений являются: 1) соблюдение экологических требований при планировании селитебных территорий; 2) создание экологического каркаса территории; 3) создание вокруг промышленных предприятий санитарно-защитных зон; 4) внедрение на предприятиях современных технологий, создание эффективных очистных сооружений и газопылеулавливающего оборудования, специализированных полигонов промотходов; 5) составление экологической программы строительства новых предприятий, сопоставление мощности предприятий, размещаемых в населенном пункте, с локальной емкостью ареала поселения; 6) реорганизация землепользования и сельского хозяйства на основе ландшафтного планирования и учета особенностей территории; 7) увеличение расходов на экологические мероприятия.

Список литературы диссертационного исследования кандидат географических наук Тихонова, Лариса Ивановна, 2005 год

1. Абрамова Т.А. Антропогенное воздействие на ландшафты центральной Мещеры в голоцене // Вестн. Моск. Ун-та. Сер.5. География. 1999. № 1. — С. 47 -51.

2. Алаев Э.Б. Экономико-географическая терминология— М.: Мысль, 1977. 199с.

3. Алексеев А.И. География сельской местности./ Хрестоматия по курсу «Введение в экономическую и социальную географию». — Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1993. С. 37 - 46.

4. Алексеев В.П. Очерки экологии человека. М.: Изд-во МНЭПУ, 1998.232 с.

5. Археологическая карта России: Рязанская область. — Ч. 1. — М.: Ин-т археологии РАН, 1993. 287 с.

6. Археологическая карта России: Рязанская область. Ч. 2. - М.: Ин-т археологии РАН, 1994. - 221 с.

7. Археологическая карта России: Рязанская область. — Ч. 3. — М.: Ин-т археологии РАН, 1996. 208 с.

8. Археологические памятники раннего железного века Окско-Донского междуречья. / Отв. Ред. В.П. Челяпов.-Рязань, 1993. 96 с.

9. Асеев А.А. Палеогеография долины средней и нижней Оки. — М.: Изд-во АН СССР, 1959.-200 с.

10. Атлас Рязанской губернии. Рязань, 1910. - 19 с.

11. И. Атлас Рязанской области: Историко-экономический обзор / Гл.ред. А.В. Жевняк. — Рязань: Россия, 1995. 70 с.

12. Бабушкин Г.М. Животный мир области в прошлом и настоящем // Рязанский экологический вестник, 1995. № 3

13. Баландин Р.К., Бондарев Л.Г. Природа и цивилизация. М.: Мысль, 1988.-391 с.

14. Баранович М. Материалы для географии и статистики России, собранные офицерами генерального штаба. Рязанская губерния. — СПб., 1860. — 551 с.

15. Баранский Н.Н. Избранные труды. Становление советской экономической географии. М., 1980. — 287 с.

16. Бибиков С.Н. Некоторые аспекты палеоэкономического моделирования палеолита // Советская археология. 1064. № 4. С. 5 - 22.

17. Биогеография климата / Сост. В. Павлов, С. Ясманов. М.: Знание, 1982.-48 с.

18. Божё-Гарнье Ж., Шабо Ж. Очерки по географии городов / Пер. с фр. — М., 1967. С. 38.

19. Борисенко И.Л. Экологическое районирование городов по техногенным аномалиям в почвах (на примере Московской области) // Матер, науч. семин. по эколог, районир. Иркутск, 1991. — С.133 — 135.

20. Браде И., Перцик Е.Н., Питерский Д.С. Районная планировка и разработка схем расселения: опыт и перспективы. М.: Междунар. отношения, 2000. -136 с.

21. Бутов В.И. Демография. Ростов-н/Д: МарТ, 2003. - 592 с.

22. Бюллетень Рязанского губернского земельного совещания 17-22 декабря 1925 года. Рязань: Гостиполитграфия, 1926. - 150 с.

23. Верещагин Н.К. Почему вымерли мамонты. Л.: Наука, 1979. - 193 с.

24. Верещагин Н.К. Охота первобытного человека и вымирание плейстоценовых млекопитающих в СССР: Материалы по фаунам антропогена СССР / Тр.зоол.ин-та АН СССР JI.: 1971.-С. 123-199.

25. Вернадский В.И. Несколько слов о ноосфере / Владимир Вернадский: Жизнеописание. Избранные труды. Воспоминания современников. Суждения потомков / Сост. Г.П. Аксенов. М.: Современник, 1993. - С. 505 — 521.

26. Воейков А.И. Воздействие человека на природу. — М.: Изд-во АН СССР, 1963.-252 с.

27. Вольпе О.И., Данилова Н.А., Иванов В.В. Опыт ранжирования городов по общему уровню загрязнения атмосферного воздуха с использованием метода максимина корреляции // Тр. Ин-та прикл. геофиз., 1986. № 66. — С. 64 — 70.

28. Воздвиженский Т. Историческое обозрение Рязанской губернии. — Рязань: Изд-во РГПУ, 1995. 431 с.

29. Воронкова Н.Ф. Эколого-географическая ТерКСОП Минской агломерации: некоторые проблемы и перспективы //Вест. Бел. гос. ун-та. Сер. 2. 1993. № 3. С. 67-68.

30. Геокчайский Ш.Ю. О методологическом аспекте экологической основы систем расселения // Матер, к 9 съезду Геогр. о-ва СССР. 1990. С. 3 - 5.

31. Гольц Г.А. Транспортный фактор в развитии расселения//Динамика расселения в СССР. М.: Мысль, 1986. - С. 62 - 69.

32. Города и районы Рязанской области / Сост. С.Д. Цуканова. Рязань: Моск. рабочий, 1990. — 607 с.

33. Город экосистема / Э.А Лихачева., Д.А. Тимофеев и др. - М.: ИГРАН, 1996.-336 с.

34. Город и деревня в европейской России: сто лет перемен: Монографический сборник. М.: ОГИ, 2001. - 560 с.

35. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Рязанской области в 1993 году. Белая книга. Рязань, 1994. — 132 с.

36. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Рязанской области в 1999 году. Белая книга. Рязань, 2000. - 200 с.

37. Государственный доклад об использовании природных ресурсов и состоянии окружающей среды Рязанской области в 2001 году. Белая книга. — Рязань, 2002. 330 с.

38. Григорьев А.А. Экологическая безопасность высокоурбанизированных территорий // Эколог, аспекты расселения в высокоурбанизир.регионах. АН СССР. Л., 1990.-С. 60-75.

39. Давидович В.Г. Расселение в промышленных узлах. М.: Наука, 1960.324 с.

40. Давидович В.Г. Расселение в пригородных зонах: количественные закономерности //Расселение в пригородных зонах. Вопросы географии. Вып. 87.-М.: Мысль, 1971.-С. 5-41.

41. Два века Рязанской истории / И.П. Попов, Е.С. Степанова, Е.Г. Тараб-рин, Ю. В. Фулин. Рязань: Изд-во фонда культуры, 1991. -219 с.

42. Дворов И.М. Природные ресурсы Рязанской области. М.: Наука, 1965.-210 с.

43. Дворов И.М. Рязань. Рязань: Рязан. книжное изд-во, 1961. - 174 с.

44. Деведжиев М. Системы расселения / Пер. с болг. — М.: Стройиздат, 1981.-211с.

45. Дмитриевский Ю.Д. Экологические аспекты систем расселения (методологические и типологические подходы) // Изв. Геогр. о-ва. 1992. 124. №4. — С. 369-375.

46. Докучаев В.В. Наши степи прежде и теперь. СПб., 1892. — 128 с.

47. Долуханов П.М. Динамика природной среды и процессы расселения на северо-западе Русской равнины // Изв. Всес. Геогр. об-ва. 1990. Т. 122. Вып.4. С. 369-375.

48. Долуханов П.М. Природные условия эпохи мезолита на территории СССР / Мезолит СССР. Археология СССР. М.: Наука, 1989. - С. 9 - 10.

49. Дощицин Ю.П. О прогнозировании здоровья населения и окружающей среды городов Сибири в условиях социально-экономического развития // Демогр. пробл. здоровья в Сибири. — Новосибирск, 1988. — С. 3 11.

50. Дубровин П.И. Агломерации городов (генезис, экономика, морфология)/ Вопросы географии. М.: ГИГЛ, 1959. - С. 23 - 37.

51. Егоренков Л.И. Основы региональной экологии. — М.: Сигнал, 1999.194 с.

52. Егоренков Л.И. Основы социальной экологии. М.: МПУ, 2000.134с.

53. Егоренков Л.И., Попов В.П. Экология сельской местности. М.: МПУ, 2001.-137 с.

54. Зайончковская Ж.А. Демографическая ситуация и расселение /Динамика расселения в СССР. М.: Мысль, 1986. - С.57.

55. Иловайский Д.И. История Рязанского княжества. Рязань, 1990.220с.

56. Иоффе Г.В., Трейвиш А.И. Районы старого освоения на этапе интенсификации экономики / Географические проблемы интенсификации хозяйства в староосвоенных районах. — М.: Мысль, 1988.

57. Исаченко А.Г. География в современном мире. — М.: Просвещение, 1998.-160 с.

58. История одной губернии: очерки истории Рязанского края 1778 — 2000 гг. / Под ред. П.В. Акулыпина. — Рязань, 2000. 480 с.

59. Кабанов В.В. Крестьянское хозяйство в условиях «военного коммунизма». М.: Наука, 1988. - 304 с.

60. Ковалёв С.А. Вопросы терминологии в географическом изучении сельского расселения. / Вопросы географии, № 14 М., 1949. С. 34.

61. Ковалев С.А., Ковальская Н.Я. География населения СССР. — М.: Изд-во МГУ, 1980. 187 с.

62. Ковалев С.А. Избранные труды. Смоленск: Ойкумена, 2003. - 438 с.

63. Кондратенко Е.С. Возможности сбалансированного формирования городской среды // Градостроительство. Киев, 1990. № 42. - С. 27 — 33.

64. Константинов О.А. Место городов, образованных в конце XVIII в., в современных системах расселения СССР// Динамика расселения в СССР. М.: Мысль, 1986.-С.146-157.

65. Копылов В.А. География населения. — М.: МПУ, 1999. 124 с.

66. Кочуров Б.И. Баланс экологии и хозяйства. // Земля и вселенная, 1995. №4-С. 48-57.

67. Кочуров Б.И. География экологических ситуаций. — М.: Ин-т географии РАН, 1997.-132 с.

68. Кочуров Б.И., Антипова А.В., Костовска С.К., Лобковский В.А. Районирование территории России по экологической и социально-экономической ситуации // География и природные ресурсы. 2002. № 2. - С. 5 - 11.

69. Краснощекова Н.С., Чистякова С.Б. Охрана окружающей среды при формировании групповых систем населенных мест. — М.: Центр, н.-и. и проект, ин-т по градостроительству, 1985. 102 с.

70. Краткая социально-демографическая характеристика населения Рязанской области (по данным Всесоюзной переписи населения 1989 г.). Рязань: Ряз. упр-е статистики, 1991. - 177 с.

71. Кривцов В.А. География Рязанской области. Ч. I. М.: СпортАкадем-Пресс, 2001. — 52 с.

72. Кривцов В.А. Рельеф Рязанской области. — Рязань: Изд-во РГПУ, 1998.-195 с.

73. Кудиенко А.Д. Шилай Р.А. Экологические проблемы реконструкции сельских населенных пунктов // Архит.-планировоч. орг. сел. нас. пунктов. — Куйбышев, 1988. С. 49 - 527.

74. Кузьмин А.Г. Рязанское летописание. Сведения летописей о Рязани и Муроме до середины XVI в. — М.: Наука, 1965. — 286 с.

75. Куница М.Н. Основные типы воздействия систем расселения на структуру природно-территориальных комплексов // Физ. геогр. и геоморфол. 1990. №37.-С. 106-108.

76. Курбатова А.С., Мягков С.М., Шныпарков А.Л. Природный риск для городов России. М.: НИиПИ экологии города, 1997. — 240 с.

77. Лаппо Г.М. География городов. М.: Владос, 1997. - 480 с.

78. Лаппо Г.М. Расселение составная часть территориальной структуры народного хозяйства./ Ресурсы, среда, развитие. - М.: Наука, 1974. - С. 163 — 172.

79. Лаппо Г.М. Урбанизация и формирование системы расселения. — М.: МФГО, 1978. 124 с.

80. Лейзерович Е.Е. Локальные системы расселения и экономическое микрорайонирование / Динамика расселения в СССР. — М.: Мысль, 1986. — С.69 -76.

81. Листенгурт Ф.М. Методические основы разработки генеральной схемы расселения на территории СССР. — М.: ЦНИИП градостроительства, 1982. — 102 с.

82. Листенгурт Ф.М. Некоторые экологические проблемы урбанизации// Градостроительство. М.: ЦНИИП градостроительства, 1976. - С.63 - 74.

83. Листенгурт Ф.М. Система расселения в СССР М.: Экономика, 1977.159 с.

84. Лит.овка О.П. Проблемы формирования качественно новой системы экологической безопасности в Санкт-Петербурге //Региональная экология, 1994. №1-С. 6-11.

85. Литовка О.П. Расселение и природопользование: проблемы оптимизации отношений // Урбанизация и экология Ленингр. гос. пед.инст. Л., 1990 -С.6-11.

86. Литовка О.П. Экологическая организация расселения в РСФСР. Районы старого и нового освоения // Экологические аспекты расселения в высокоурбанизированных регионах. Л.: Изд-во АН СССР. Ин-т соц.- эконом. Пробл., 1990.-С. 32-47.

87. Лихачева Э.А., Смирнова Е.Б. Экологические проблемы Москвы за 150 лет.-М.: ИГ РАН, 1994.-247 с.

88. Лихачева Э.А. Урбанизация и связанные с нею инженерно- и эколого-геоморфологические проблемы // Экологические и инженерно-геоморфологические проблемы Вологотской области. Вологда, 1993. С. 1-23.

89. Лухманов Д.Н. Географическое изучение сельского расселения для оценки экологической ситуации // Вестник СООРГО, 2000. № 7 С. 40 - 44.

90. Майков JI. Заметки по географии древней Руси // Журнал министерства народного просвещения, 1974.

91. Мамин Р.Н. Урбанизация и охрана окружающей среды в Российской Федерации. М.: РЭФИА, 1995. - 60 с.

92. Маергойз И.М. Территориальная структура хозяйства. — Новосибирск,1986.

93. Мажайский Ю.А., Евтюхин В.А., Резникова А.В. Экология агроланд-шафта Рязанской области. М.: Изд-во МГУ, 2001. - 95 с.

94. Материалы для оценки лесов Рязанской губернии. — Рязань, 1903.125 с.

95. Меркин В. Е., Ауэрбах В.М., Исаев И.К. Комплексная система охраны природной и городской среды в Москве при сооружении и эксплуатации метрополитена // Трансп. стр-во. 1994. № 4. С. 2 - 3.

96. Милонов Н.П. Основные источники и приемы изучения истории сел и городов Рязанской области. Рязань, 1950. — 71 с.

97. Мильков Ф.Н. Человек и ландшафты. Очерки антропогенного ланд-шафтоведения. М.: Мысль, 1973

98. Мересте У.И. , Ныммик С.Я. Современная география: Вопросы теории. М.: Мысль, 1984. - 296 с.

99. Мироненко Н.С. Страноведение: Теория и методы. М.: Аспект Пресс, 2001.-268 с.

100. Монгайт А.Л. Рязанская земля. М.: Изд-во АН СССР, 1961. - 400 с.

101. Монгайт А.Л. Старая Рязань. М.: Изд-во АН СССР, 1955. - 228 с.

102. Монгайт А.Л. Художественные сокровища Старой Рязани. — М.: Наука, 1967.-67 с.

103. Мухина Л.И., Рунова Т.Г. Система показателей для изучения и оценки воздействия человека на природу.// Изучение и оценка воздействия человека на природу. М., 1980. - С.7 -16.

104. Народное хозяйство Рязанской области. Статистический сборник. -М.: Статиздат, 1958. 156 с.

105. Народное хозяйство Рязанской области. Статистический сборник. -М.: Статистика, 1967. 184 с.

106. Населённые места Рязанской губернии / Под ред. И.И. Проходцова. -Рязань, 1906. 693 с.

107. Насонов А.Н. «Русская земля» и образование территории древнерусского государства. -М.: Изд-во АН СССР, 1951. 261 с.

108. Нефедова Т.Г., Трейвиш А.И. Особенности природопользования в пригородных и агломерационных зонах / Проблемы изучения городских агломераций. М., 1988. - С. 122 -137.

109. О санитарно-эпидемиологической обстановке в Рязанской области в 2002 году. Рязань, 2003. - 111 с.

110. Огарков А.П., Исаченко А.П., Рудаков Н.И. Социально-экологические вопросы интенсивного использования территориальных ресурсов при развитии сельских населенных пунктов //Матер. Респ. Науч. Конф. — Киев, 1989. — С.26 -30.

111. Осипов В.В. Экономическая география Рязанской губернии. Рязань, 1925.-249 с.

112. Оценка и регулирование качества окружающей природной среды: Учебное пособие для инженера-эколога /Под ред. проф. А.Ф. Порядина и А.Д. Хованского. М.: НУМЦ Минприроды России, Изд. Дом «Прибой», 1996. -350 с.

113. Павленко Н.И. Купечество Переяславля Рязанского в 30-х годах XVIII в./ Города феодальной России. М.: Наука, 1966. — С.

114. Палеолит СССР / Археология СССР / Отв. Ред. П.И. Борисковский. -М.: Наука, 1984.-383 с.

115. Памятная книжка Рязанской губернии на 1914 год. Рязань, 1914.498 с.

116. Панков В. Иду Мещерой. Рязань: Московский рабочий, 1984.192с.

117. Первая всеобщая перепись населения Российской империи, 1897 г. -Т. 35: Рязанская губерния. СПб., 1903. - 259 с.

118. Перцик Е.Н. География городов (геоурбанистика). М.: Высшая школа, 1991.-319 с.

119. Перцик Е.Н. Города мира. М.: Междунар. Отношения, 1999.384с.

120. Перцик Е.Н. Среда человека: предвидимое будущее. М.: Статистика, 1990.-365 с.

121. Першиц А.И., Монгайт А.Л., Алексеев В.П. История первобытного общества. М.: Высшая школа, 1968. - 208 с.

122. Пивоваров Ю.Л. Изменения в макроструктуре расселения Европейской части СССР и экология человека / Проблемы экологии человека. М., 1986.-С. 83-89.

123. Пивоваров ЮЛ. Основы геоурбанистики. М.: Владос, 1999. - 232с.

124. Пивоваров ЮЛ. Современная урбанизация. М.: Статистика, 1976.192 с.

125. Писцовые книги Рязанского края. Экономика Рязанского края конца XIV — середины XVI вв. по письменным источникам / Сост. В.Н. Сторожев, А.И. Цепков. Рязань: Рус. слово, 1996. - 664 с.

126. Полян П.М. Методика выделения и анализа опорного каркаса расселения Ч. 1,2. М., 1988.

127. Покшишевский В.В. Население и география. М.: Мысль, 1978.315 с.

128. Предварительные итоги переписи населения 1926 года по Рязанской губернии. Рязань: Гостиполитография, 1927. - 48 с.

129. Предварительные итоги Всероссийской переписи населения 2002 года по Рязанской области. — Рязань: Ряз. облает, комитет гос. статистики, 2003. — 24 с.

130. Природа Рязанской области / Под ред. В.А. Кривцова. — Рязань: Тра-ваксай, 2001.-215 с.

131. Проблемы качества городской среды / Под ред. Г.М. JIanno. — М.: Наука, 1989. 194 с.

132. Ратанова М.П., Битюкова В.Р., Остапенко Л.С. Медико-географические проблемы загрязнения воздушного бассейна городских агломераций // Вест. МГУ. Сер. 5. Геогр. 1989. № 2. С. 65 - 68.

133. Ратанова М.П., Колбенева Л.И., Шкирина А.И., Березин В.А. Оценка степени экологической опасности городов России // Вест. МГУ. Сер. 5. Геогр. 1995. №3.-С. 56-62.

134. Россия. Полное географическое описание нашего отечества. Т. 2. -СПб., 1902.-716 с.

135. Ружинская Л.А. Изучение природно-территориальных комплексов области./ Изучение географии Рязанской области в школе. Рязань, 1989. — С. 41-56.

136. Ружинская Л.А. История заселения и хозяйственного освоения Рязанской области. / Природа Рязанской области / Под ред. В.А. Кривцова. Рязань, 2001.-215 с.

137. Ружинская Л.А. География Рязанской области. Ч. II. — М.: СпортАкадемПресс, 2001. 56 с.

138. Ружинская Jl.А. Этапы формирования опорного каркаса территориальной структуры хозяйства Рязанской области // Вопросы региональной географии и геоэкологии / Отв. ред. В.А. Кривцов. Вып. 2. Рязань, 2002. - 132 с.

139. Рязанская губерния. Список населенных мест по сведениям 1859 г. -Рязань: Центральный стат. комитет мин-ва внутр. дел, 1862. — 169 с.

140. Рязанская область. Административно-территориальное деление. Справочник. Рязань: Новое время, 1997. - 304 с.

141. Рязанская область. Административно-территориальное деление на 1 января 1970 года. Рязань: Новое время, 1970. - 287с.

142. Рязанская энциклопедия. Т.1. Рязань: Пресса, 1999. —672 с.

143. Рязанская энциклопедия. Т. 2. Рязань: Пресса, 2000. - 720 с.

144. Реймерс Н.Ф. Природопользование: Словарь-справочник. — М.: Мысль, 1990.-637 с.

145. Саушкин Ю.Г. Экономическая география: теория, методы, практика. М.: Мысль, 1973. - 559 с.

146. Саушкин Ю.Г. Географическая наука в прошлом, настоящем, будущем. — М.: Просвещение, 1980.— 269 с.

147. Семенова-Тян-Шанская А. М. Динамика степной растительности. -М.: Наука, 1966.

148. Сидоров В.В. Оценка численности населения лесной зоны в неолите / Теория и методика исследований археологических памятников лесостепной зоны. Липецк, 1992. - С.73 - 76.

149. Скопин А.Ю. Введение в экономическую географию. М.: Владос, 2001.-272 с.

150. Справка об экологических проблемах Рязанской области в 1997 году. -Рязань, 1998.-26.

151. Статистические сведения о состоянии скотоводства в Рязанской губернии. Рязань, 1896. - 149 с.

152. Статистический справочник Рязанской губернии. — Рязань, 1923. —196 с.

153. Тихомиров М.Н. Древнерусские города. М.: Гос. изд-во полит, литры, 1956.-480 с.

154. Трибунский В.П, Трибунский П.А. Сто лет рязанской охоты. Рязань: ТОО «Сервис», 1998. 124 с.

155. Труды Рязанского исторического общества / Отв. Ред. Б.В. Горбунов, 1997.-183 с.

156. Тютюнник Ю.Г. Ландшафтный подход к изучению полей атмосферного загрязнения городов тяжелыми металлами // География и природные ресурсы. 1993. № 1. С. 54 - 59.

157. Файбусович Э.Л., Бугаев В. К., Разумовский В.М. Экологический приоритет в организации территории системы расселения крупного города // Тез. Докл. 6 Всес. совещ. Л. 1989. С. 93 - 94.

158. Федосеев В.И. Сельское расселение региона. М.: Мысль, 1986.144с.

159. Федотов А.П. Глобальный кризис мировой системы // Международная жизнь, 1994, №4. С. 61 - 68.

160. Хорев Б.С. Проблемы городов. -М.: Мысль, 1971. -413 с.

161. Хорев Б.С., Смидович С.Г. Расселение населения. — М.:, 1981. — 192с.i

162. Хотинский Н.А. Следы прошлого ведут в будущее. М.: Мысль, 1981.-160 с.

163. Цалкин В.И. Древнее животноводство племен Восточной Европы. -М.: Наука, 1966. 158 с.

164. Цалкин В.И. Материалы для истории скотоводства и охоты в Древней Руси. М.: Изд-во АН СССР, 1956. - 184 с.

165. Цепков А.И. Рязанские землевладельцы XIV — XVI веков. Рязань: Русское слово, 1995. - 336 с.

166. Челяпов В. П., Вячин А.А. Археологические памятники неолита и энеолита на территории рязанской области. Рязань, 1993. - 156 с.

167. Челяпов В. П., Вячин А.А. Археологические памятники эпохи бронзы на территории Рязанской области. — Рязань, 1993. — 204 с.

168. Шевцова Н.А. Сельское расселение и проблемы окружающей среды (на примере Краснодарского края) // Тез. Докл. 6 Всес. совещ. JI. 1989. С. 103.

169. Штукенберг И.Ф. Статистические труды. Ст. XII. Описание Рязанской губернии. / Пер. с нем. СПб., 1858.

170. Щекинский Э.М., Али-Заде С.А., Алекперов А.Б. Гидрогеологические аспекты экологии городов // Советская геология. 1990. № 4 С. 102 — 109.

171. Щербина Н.М., Маслова Л.Я. Оценка состояния водушного бассейна крупных промышленных городов Донбасса / Природ.-ресурс. Потенциал Донбасса. Донецк: Донец, ун-т, 1992. - С.34 - 39.