Эколого-экономическое обоснование реабилитации земель, выведенных из сельскохозяйственного пользования в результате аварии на Чернобыльской АЭС тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.02, кандидат наук Мерзлова Ольга Александровна

• Мерзлова Ольга Александровна
• кандидат наук
• 2020

Оглавление диссертации кандидат наук Мерзлова Ольга Александровна

Выводы

ГЛАВА 2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ПРОВЕДЕНИЯ

ИССЛЕДОВАНИЙ

Выводы

ГЛАВА 3. МЕТОДОЛОГИЯ КОМПЛЕКСНОЙ ОЦЕНКИ ВЫВЕДЕННЫХ ИЗ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ОБОРОТА РАДИОАКТИВНО ЗАГРЯЗНЕНЫХ ЗЕМЕЛЬ

3.1 Критерии и показатели радиологической оценки земель

3.2 Критерии и показатели экономической оценки земель

3.3 Методика комплексной эколого-экономической оценки земель, выведенных из оборота как радиационно опасные

3.4 Разработка шкал экономической экспресс-оценки земель

Выводы

ГЛАВА 4. ИНВЕНТАРИЗАЦИЯ РАДИАЦИОННО ОПАСНЫХ ЗЕМЕЛЬ МОГИЛЕВСКОЙ ОБЛАСТИ

4.1 Ретроспективный анализ, современная ведомственная принадлежность и территориальное распределение земель

4.2 Оценка современного культуртехнического состояния земель

4.3 Оценка современного радиологического состояния земель

Выводы

ГЛАВА 5. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ И ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ВОЗВРАТУ ЗЕМЕЛЬ В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО

5.1 Концептуальный подход к реабилитации бывших радиационно опасных земель

5.2 Эколого-экономическая оценка целесообразности возврата земель Могилевской области в сельскохозяйственное производство и предложения по направлениям использования

Выводы

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПРАКТИЧЕСКОМУ ИСПОЛЬЗОВАНИЮ

РЕЗУЛЬТАТОВ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ

СЛОВАРЬ ТЕРМИНОВ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

СПИСОК ИЛЛЮСТРАТИВНОГО МАТЕРИАЛА

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение А. Прогнозируемая динамика снижения загрязнения почв

радионуклидами

Приложение Б. Формы учетных ведомостей, бланков и электронной базы

данных культуртехнического и радиологического обследования

Приложение В. Комплексный расчет экономической целесообразности возвращения в сельскохозяйственное производство длительно

неиспользуемых земель

Приложение Г. Регрессионный анализ влияния основных факторов на срок окупаемости затрат на культуртехнические работы при луговом

использовании земель

Приложение Д. Базы данных результатов инвентаризации

культуртехнического и радиологического обследования неиспользуемых

земель Могилевской области (радиационно опасных)

Приложение Е. Исходные данные для пересчета удельной активности из

объемной в поверхностную

Приложение Ж. Эколого-экономическая оценка целесообразности

возврата земель в сельскохозяйственное пользование

Приложение И. Рекомендации по использованию отдельных участков, пригодных для возврата в сельскохозяйственный оборот Могилевской

области

Приложение К. Схемы территориального размещения наиболее крупных

участков, рекомендуемых для возврата

Приложение Л. Копии документов внедрения и использования результатов исследования

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эколого-экономическое обоснование реабилитации земель, выведенных из сельскохозяйственного пользования в результате аварии на Чернобыльской АЭС»

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследований. Почвенно-земельные ресурсы имеют исключительно важное значение в сельскохозяйственном производстве. Однако различные виды и формы деградации земель и почв препятствуют эффективному использованию их уникальных свойств. Наиболее масштабным видом деградации земель Беларуси является их радиоактивное загрязнение (Стратегия по реализации Конвенции ООН, 2015). В результате аварии на Чернобыльской АЭС радионуклиды выпали на 1,8 млн. га (23%) зоны активного земледелия Беларуси (30 лет чернобыльской аварии: нац. доклад РБ, 2016).

Данная проблема потребовала поиска новых подходов к реабилитации загрязненных сельскохозяйственных земель, к разработке рекомендаций по ведению аграрного производства в сложившихся условиях, регламентов применения системы защитных мероприятий (Алексахин, 1993). Значительная их часть базируется на дифференцированном осуществлении технологически обусловленных приемов и методов сельскохозяйственного производства (Фесенко, 1997, Санжарова, 2009, Богдевич, 2011). В тоже время одной из первых и кардинальных защитных мер после аварии на Чернобыльской АЭС явилось ограничение использования земель с высокой плотностью радиоактивного загрязнения, а также земель, на которых не обеспечивалось производство нормативно-чистой продукции. В 1986-1992 гг. из сельскохозяйственного оборота было изъято 265,4 тыс. га земель (Нац. доклад РБ, 2016).

За длительный послеаварийный период благодаря процессам естественного распада радионуклидов произошло значительное снижение радиоактивного загрязнения почв. Кроме того отмечается уменьшение биологической доступности основного дозообразующего радионуклида 137Сз и параметров его поступления в сельскохозяйственную продукцию (Цыбулько, 2017). Данная позитивная динамика в изменении радиационной обстановки служит предпосылкой возврата земель, выведенных из оборота по радиационному фактору, в хозяйственное пользование. Однако за 30-летний период вследствие

развития процессов заболачивания, закочкаривания, зарастания древесно-кустарниковой растительностью произошла частичная деградация земель. Соответственно их возврат требует значительных капитальных вложений на проведение мелиоративных мероприятий. Данный вопрос актуален и для России, где площади выведенных из оборота земель в послеаварийный период составили 17,1 тыс. га (Шубина, 2015).

Формирование стратегии и принятие решения о возврате земель требует научного обоснования и всесторонней комплексной оценки: радиологической и производственно-экономической. Ее успешное осуществление возможно только при наличии четкого инструмента принятия решений, актуальной информации о культуртехническом состоянии земель и радиационной обстановке на них.

Степень разработанности темы исследования. Изучению закономерностей поведения радионуклидов в почве и трофических цепях, формированию системы защитных мероприятий в агропромышленном производстве посвящены работы P.M. Алексахина (2001), В.Н. Анненкова, B.C. Аверина (2003), И.М. Богдевича (2011), H.A. Корнеева (2004), A.B. Панова (2011), А.Г. Подоляка (2002), Ю.В. Путятина (2008), Н.И. Санжаровой (2009), С.Ф. Фесенко (2007), H.H. Цыбулько (2017) и других ученых. Несмотря на широту изученных аспектов, авторы не рассматривают вопросы комплексной оценки целесообразности возврата в оборот земель, признанных радиационно опасными, в динамике меняющих данный статус. Это связано с относительной новизной вопроса.

Выше сказанное предопределило цель и задачи исследования. При их разработке использованы сформировавшиеся подходы реабилитации радиоактивно загрязненных земель, традиционные методы оценки экономической эффективности. Теоретической основой для обоснования выбора технологий рекультивации стали научные труды H.H. Дубенка (2014), J1.B. Кирейчевой (2017), Ю.А. Мажайского (2010), Н.И. Санжаровой (2010), Г.М. Пшиходского (1998), В.Н. Титова (2005) и др.

Цель и задачи исследования. Цель исследования состоит в разработке методологии эколого-экономического обоснования реабилитации радиационно

опасных земель, выведенных их сельскохозяйственного оборота в результате аварии на Чернобыльской АЭС, и предложений по их использованию.

Исходя из поставленной цели исследования, определены следующие основные задачи:

1. Изучить теоретические и прикладные аспекты ведения сельскохозяйственного производства на землях, загрязненных радионуклидами, особенности их реабилитации и оценки.

2. Обосновать критерии и показатели комплексной радиоэкологической и экономической оценки радиационно опасных земель.

3. Разработать методику и инструментарий комплексной эколого-экономической оценки радиационно опасных земель.

4. Провести инвентаризацию радиационно опасных земель, выведенных из сельскохозяйственного пользования, на территории Могилёвской области, оценить их культуртехническое и радиологическое состояние.

5. Определить основные подходы к формированию стратегии реабилитации и возврата радиационно опасных земель в сельскохозяйственное пользование.

6. Выполнить эколого-экономическую оценку целесообразности возврата в сельскохозяйственное производство бывших радиационно опасных земель Могилёвской области.

Объектом исследования явились земли, выведенные из сельскохозяйственного оборота после катастрофы на Чернобыльской АЭС в связи с повышенными уровнями радиоактивного загрязнения, не позволяющими производить нормативно-чистую продукцию. Детальные исследования проведены на примере земель Могилёвской области.

Предметом исследований являются эколого-экономические факторы, влияющие на целесообразность реабилитации и использования земель, выведенных из сельскохозяйственного оборота в связи с высоким радиоактивным загрязнением, методы их оценки.

Научная новизна. На основании теоретических исследований предложена методология эколого-экономического обоснования реабилитации радиационно

опасных земель, принципиальным отличием которой являются сформированная система критериев радиологической и экономической оценки, представленная в виде шкал показателей. При их разработке в качестве ограничений содержания радионуклидов в продукции использованы как республиканские, так и межгосударственные санитарно-гигиенические нормативы. Шкалы позволяют выделить категории земель по радиологической пригодности использования и экономической целесообразности возврата в сельскохозяйственный оборот.

С использованием системы критериев впервые разработаны методика и принципиально новый инструментарий комплексной эколого-экономической оценки земель, выведенных из сельскохозяйственного оборота в результате радиоактивного загрязнения. Инструментарий включает шкалы экспресс-оценки срока окупаемости капитальных затрат на проведение мелиорации по культуртехническим и агропроизводственным характеристикам участков, позволяющие без трудоемких расчетов осуществлять оценку экономической целесообразности возврата земель, а также матрицу, с использованием которой принимается решение о приоритетности возврата земель в сельскохозяйственное производство.

Ядром концептуального подхода по обоснованию стратегии возврата земель в сельскохозяйственное производство являются минимальные и максимальные ограничения радиологических параметров почв, культуртехнических и производственных характеристик участков, установленные при разработке методики.

Теоретическая и практическая значимость. Путем проведения инвентаризации земель, натурных и лабораторных исследований впервые за послеаварийный период сформирован банк данных земель Могилёвской области, обеспечивший возможность их комплексной эколого-экономической оценки. Разработка системы критериев и инструментария оценки земель стало методической основой для формирования концептуального подхода возврата земель в оборот. Определена возможность возврата 23% неиспользуемой площади выведенных из оборота земель и даны рекомендации по направлениям их

использования в разрезе участков.

Теоретическая и практическая значимость работы подтверждается тем, что результаты получены в рамках заданий Государственных программ по преодолению последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС (2001-2005 гг., 2011-2015 гг.) и Программы совместной деятельности по преодолению последствий чернобыльской катастрофы в рамках Союзного государства на период до 2016 года, а также их внедрением. Методика стала частью методологии экономической оценки целесообразности ввода земель в оборот (акт от 22.09.2008), она использована при подготовке экспертных заключений (акт от 15.12.2014, справка 16.10.2017). Результаты оценки земель используются Главным управлением землеустройства Могилёвского облисполкома (справка от 19.10.2018). Геоинформационный компонент базы данных радиационно опасных земель внедрен РУП «Проектный институт Могилёвгипрозем» для формирования земельно-информационной системы (акты внедрения от 17.06.2013, 18.04.2016).

Методология и методы исследования. Методология исследований базируется на теории радиационной защиты населения, положениях мелиоративной науки и методах рекультивации радиоактивно загрязненных земель. В процессе исследования использован системный подход к оценке земель и комплекс камеральных, натурных и лабораторных методов: монографический, балльный, затратный, доходный, нормативный, картографический, абстрактно-логический, статистико-математические, полевые и лабораторно-аналитические методы.

Положения, выносимые на защиту:

1. Система критериев и показателей эколого-экономической оценки земель, изъятых как радиационно опасные, которая базируется на принципах радиационной безопасности персонала и гарантии производства продукции, отвечающей санитарно-гигиеническим нормативам, а также экономической эффективности производства и окупаемости затрат на мелиорацию;

2. Методика и инструментарий комплексной оценки возможности возврата в сельскохозяйственное пользование земель, выведенных из оборота в результате

аварии на Чернобыльской АЭС.

3. Концептуальный подход к формированию стратегии возврата в сельскохозяйственное пользование земель, выведенных как радиационно опасные, предусматривающий анализ потребностей землепользователей, учет эколого-экономических ограничений, планирование общего направления и целевого назначения использования земель.

4. Банк данных земель Могилёвской области, выведенных из сельскохозяйственного оборота как радиационно опасные, и предложения по их возврату и направлениям использования, выработанные на основе эколого-экономической оценки.

Степень достоверности и апробация результатов. Достоверность выводов подтверждается результатами лабораторных и натурных исследований, полученных с использованием современных измерительных приборов, лабораторных методик, использованием фактических сложившихся затрат и цен в сельскохозяйственном производстве, применением методов ГИС-технологий и математической статистики для обработки данных, а также широкой апробацией полученных результатов.

Основные положения и выводы доложены на научно-практических конференциях: Проблемы прогнозирования и государственного регулирования социально-экономического развития (Минск, 2004, 2007), Государственное регулирование экономики и повышение эффективности деятельности субъектов хозяйствования (Минск, 2007), Современное состояние и перспективы ведения лесного хозяйства на загрязненных радионуклидами землях (Гомель, 2011), Почвенно-земельные ресурсы: оценка, устойчивое использование, геоинформационное обеспечение (Минск, 2012), Структура и морфогенез почвенного покрова в условиях антропогенного воздействия (Минск, 2013), Экология и защита окружающей среды (г. Минск, 2014), 30 лет после чернобыльской катастрофы. Роль Союзного государства в преодолении ее последствий (Горки, 2015), Современные проблемы радиобиологии и радиоэкологии (Обнинск, 2017), Чернобыль и наука: опыт преодоления

последствий (Гомель, 2018), Техногенные системы и экологический риск (Обнинск, 2018), Проблемы и перспективы развития территорий, пострадавших в результате катастрофы на Чернобыльской АЭС, на современном этапе (Хойники, 2018), Почвы и земельные ресурсы: современное состояние, проблемы рационального использования, геоинформационное картографирование (Минск, 2018).

Личный вклад соискателя ученой степени. Соискатель являлась организатором и непосредственным участником проведения инвентаризации и обследования радиационно опасных земель. Автором самостоятельно сформирован банк данных инвентаризации земель запаса, выполнена обработка результатов обследования, осуществлена разработка системы критериев эколого-экономической оценки, шкал экономической экспресс-оценки, матрицы приоритетности возврата земель, разработка рекомендаций по формированию стратегии возврата, эколого-экономическая оценка земель Могилёвской области и даны предложения по их использованию.

Перечисленные результаты получены соискателем при выполнении заданий «Провести инвентаризацию сельскохозяйственных земель Могилёвской области, выведенных из оборота после катастрофы на Чернобыльской АЭС, для оценки возможности их возвращения в хозяйственное пользование» (2011-2014 гг.) и «Оценка радиационной обстановки на выведенных из оборота по радиационному фактору землях с целью формирования их реестра и оценки возможности возвращения в хозяйственное пользование» (2014-2016 гг.) в качестве ответственного исполнителя.

Опубликование результатов диссертации. По теме диссертации опубликовано 26 печатных работ. В их числе три статьи в научных изданиях перечня ВАК РФ, одна из которых входит в международную базу цитирования Scopus, 6 работ - из перечня ВАК РБ. Общий объем публикаций 16,8 авторских листов, из них 9,1 принадлежит соискателю лично.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 5 глав, выводов и рекомендаций производству, списка литературы, списка сокращений,

терминов, приложений, списка иллюстративного материала. Основной текст диссертации изложен на 195 страницах машинописного текста, включая 49 таблиц, 21 рисунок, список литературы из 206 наименований, в их числе 20 зарубежных авторов. Приложения занимают 109 страниц.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРИКЛАДНЫЕ АСПЕКТЫ РЕАБИЛИТАЦИИ ЗЕМЕЛЬ, ПОДВЕРГШИХСЯ РАДИОАКТИВНОМУ

ЗАГРЯЗНЕНИЮ

1.1 Радиоактивное загрязнение земель Республики Беларусь, проблемы сельскохозяйственного производства и их решение

Вследствие аварии на Чернобыльской АЭС радиоактивному загрязнению подверглись значительные площади Республики Беларусь. Радиоактивные выбросы выпали на 23% всей территории республики [2, 19, 20]. Это повлекло за собой целый ряд экономических, экологических и социальных проблем. Беларуси нанесен ущерб, составляющий 235 млрд. долл. США (по данным специалистов США - в 160 млрд. долл., ученых Японии - около 200 млрд. долл.) [2, 119].

На протяжении послеаварийного периода радиологическая обстановка определяется действием долгоживущих изотопов 137Сз, 908г, 238- 24°- 241Ри, 241Ат. Согласно действующему законодательству критериями отнесения территории к зонам радиоактивного загрязнения были и остаются плотность загрязнения почв радионуклидами 137Сз, 908г, 238- 24°- 241Ри соответственно 37, 5,55, 0,37 кБк/м2 (1,0, 0,15, 0,01 Ки/км2) и величина средней годовой эффективной дозы облучения населения [153].

На момент аварии радиоактивному загрязнению подверглось 59 районов Беларуси. Уровень загрязнения почвы 137Сз превысил 37 кБк/м2 (1,0 Ки/км2) на 46,5 тыс. км2. Из них земли сельскохозяйственного использования составляли 1866 тыс. га (около 20% их общей площади). В числе последних 1725 тыс. га имели загрязнение 37-555 кБк/м2 (1-15 Ки/км2) и 141,0 тыс. га - 555-1480 кБк/м2 (15-40 Ки/км2) и выше [24].

Загрязнение земель 908г носило более локальный характер. Плотность выпадения этого радионуклида выше 5,55 кБк/м2 (0,15 Ки/км2) была установлена на 21,1 тыс. км2 Гомельской и Могилевской области, или 10% территории республики [2].

Загрязнение территории изотопами 238- 24°- 241Ри и 241Ат охватило около 4,0

тыс. км2, или 2%. Это преимущественно территория Гомельской области (6 районов) и значительно меньше Могилевской области (1 район) [2].

По расчетам экспертов, составленным в 1996 г., суммарный экономический ущерб, нанесенный агропромышленному комплексу Беларуси в результате аварии на ЧАЭС, за период 1986-1990 гг. составил 18,3 млрд. долл. (в сопоставимых ценах 1992 г.), за период 1986-2015 гг. оценивается в 72 млрд. долл. [1, с. 31].

За прошедшие после аварии три десятилетия за счет естественного распада концентрация радионуклидов уменьшилась почти вдвое. Как и прогнозировалось, площади загрязненных земель сократились в 1,7 раз. По сравнению с 1992 г. на 510 тыс. га сельскохозяйственных земель плотность загрязнения 137Сз стала ниже контролируемого уровня 37 кБк/м2 (1 Ки/км2), на 336 тыс. га произошло самоочищение от 908г (Рисунок 1) [3, с. 60]. Остальные земли перешли в категории с меньшими загрязнениями.

I- 137Cs ■ 90Sr

1992

2002 1

2008 г.

2016 г.

Рисунок 1 Динамика сокращения площади сельскохозяйственных земель, загрязненных радионуклидами, тыс. га

Благодаря естественным процессам распада и характеру выпадения 137Cs в настоящее время наибольшую группу (79% от загрязненных) составляют земли с загрязнением 37 185 кБк/м2 (1,0 5,0 Ки/км2). Значительная дифференциация отмечается среди областей (Таблица 1.1).

Таблица 1.1 — Распределение сельскохозяйственных земель Республики Беларусь по плотности загрязнения 137Cs (на 01.01. 2016 г.), тыс. га [3]

Плотность загрязн энных земель 137Cs, Уд. вес загрязненных, %

Область В обороте кБк/м2 Ки/км2)

37-185 (1,0-5,0) 185-555 (5,0-15,0) 555-1480 (15,0-40,0) всего

Брестская 1201,4 50,5 1,6 - 52,1 4,3

Витебская 1281,2 0,2 - - 0,2 0,02

Гомельская 1201,3 415,7 119,8 16,6 552,0 45,9

Гродненская 1087,8 19,4 0,4 - 19,8 1,8

Минская 1601,8 48,2 0,5 - 48,7 3,0

Могилевская 1113,8 200,4 49,7 4,8 254,9 22,9

Всего 7487,3 734,7 171,6 21,3 927,7 12,4

Наиболее весомыми в структуре землепользования являются доли загрязненных 137Сз сельскохозяйственных земель для Гомельской (46%) и Могилевской областей (23%). В них также отмечаются более высокие плотности по диапазонам загрязнения. Загрязненные 908г земли имеются в трех областях республики. Среди них преобладают с плотностью 5,5-11,1 кБк/м2 (0,15-0,30 Ки/км2), занимающие 181,9 тыс. га (59% от общей площади загрязнения 908г) (Таблица 1.2).

Таблица 1.2 - Распределение сельскохозяйственных земель по плотности загрязнения 908г (01.01.2016 г.), тыс. га [3]

Область В обороте Плотность загрязненных земель 90Sr, кБк/м2 (Ки/км2) Уд. вес загрязненных, %

5,5-11,1 (0,15-0,30) 11,1-37,0 (0,30-1,0) 37,0-111,0 (1,0-3,0) всего

Брестская 1201,4 0,9 - - 0,9 0,1

Гомельская 1201,3 168,4 106,5 18,5 293,4 24,4

Могилевская 1113,8 12,5 0,1 - 12,5 1Д

Всего 7487,3 181,9 106,4 18,4 306,7 4Д

Сокращение площади земель, загрязненных радионуклидами, происходило главным образом за счет процессов радиоактивного распада, но определенный вклад внесло выведение из оборота части земель, на которых стало невозможным производство нормативно-чистой сельскохозяйственной продукции.

Основным показателем оценки территорий, где условия проживания и трудовая деятельность населения не требуют каких-либо ограничений, в соответствие с законом Республики Беларусь «О социальной защите граждан, пострадавших от катастрофы на Чернобыльской АЭС, других радиационных аварий» (в редакции 2008 г.), установлена средняя годовая эффективная доза облучения. Она не должна превышать 1 мЗв над уровнем естественного и техногенного радиационного фона (2,4 мЗв). [153, с. 41].

Мировой опыт радиационных аварий показывает, что проблеме обеспечения населения чистыми пищевыми продуктами должно уделяться наибольшее внимание. Это обусловлено большим вкладом внутреннего облучения в суммарную дозу облучения населения, проживающего на загрязненных территориях [5, 12, 15, 193, 194, 197, 202]. Он достигает 70-90% на дерново-подзолистых почвах легкого гранулометрического состава, а также почвах торфяного типа, которые преобладают в наиболее загрязненных областях Республики Беларусь [99, 160]. Поэтому реабилитация загрязненных сельскохозяйственных земель и производство нормативно-чистой продукции оставалось в числе приоритетов пятилетних Государственных программ по преодолению последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС на протяжении всех периодов реализации [38^3].

Радиационная защита населения опирается на Закон Республики Беларусь «О санитарно-эпидемическом благополучии населения» [52] и постоянно совершенствующиеся нормативно правовые акты. Их развитие обусловлено достижением значительного снижения уровней содержания 137Сз и 908г в основных продуктах питания и наличием предпосылок дальнейшего сокращения [140]. Исходя из этого, допустимые уровни с 1986 по 1999 гг. изменялись 6 раз [90] (Таблица 1.3).

Временно допустимые уровни содержания радионуклидов в продуктах питания и питьевой воде (ВДУ) были введены в СССР после аварии на Чернобыльской АЭС в 1986 г. [35, 152]. При разработке ВДУ исходили из квоты на годовую дозу внутреннего облучения для критической группы населения

радиоактивно загрязненных территорий (сельского) 50 мЗв (1986 г.) и 8 мЗв (1987-1992 гг.) [14].

Таблица 1.3 - Динамика изменения нормативов содержания 137Сз и 908г в пищевых продуктах согласно Республиканским допустимым уровням, Бк/кг

Наименование продукта вду- 86 вду- 88 рку- 90 вду- 91 рду- 92 рду- 96 рду- 99 Относительно вду-88, раз

137С§

Молоко 3700 370 185 370 111 111 100 3,7

Мясо: говядина, баранина 3700 1850 592 740 600 600 500 3,7

Мясо: свинина, птица 1850 592 740 600 370 180 10,2

Хлеб и хлебопродукты 370 370 370 370 185 74 40 9,3

Картофель 3700 740 592 600 370 100 80 9,3

Овощи 3700 740 185 600 185 100 100 7,4

908Г

Молоко - - 3,7 37 3,7 3,7 3,7 1,0

Хлеб и хлебопродукты - - 3,7 37 3,7 3,7 3,7 1,0

Нормированию 137Сз уделялось несколько большее внимание, нежели 908г, поскольку долгое время он является основным дозообразующим радионуклидом на территории республики. Поступление 137Сз с пищевыми продуктами формирует до 70-80% внутренней дозы облучения населения, а 908г чаще всего не превышает 5% [15, 64, 138]. Нормирование 908г впервые предусмотрено в 1990 г. в социально важных и соответственно основных дозообразующих продуктах (молоке, хлебе, картофеле).

В отдельные годы в БССР вводились республиканские контрольные уровни (РКУ-90). Начиная с 1992 г. в Республике Беларусь руководствовались только Республиканскими допустимыми уровнями. Если ВДУ-86 рассматривать как нормативы для аварийной ситуации, то за послеаврийный период допустимые уровни содержания 137Сз в молоке и говядине ужесточились в 3,7 раза, масле коровьем - 11,1 раз, хлебе и картофеле - в 9,3 раз, овощах - 7,4 раз.

В настоящее время основными нормативами в области качества и безопасности продовольственного сырья и продуктов питания остаются

Республиканские допустимые уровни содержания радионуклидов цезия-137 и стронция-90 в пищевых продуктах и питьевой воде (РДУ-99), Республиканские допустимые уровни содержания цезия-137 и стронция-90 в сельскохозяйственном сырье и кормах (введены на срок действия РДУ-99) [140, с. 68; 145]. РДУ-99 позволяют удерживать годовую дозу внутреннего облучения на уровне 1,0 мЗв.

По сравнению с нормативами Российской Федерации и Украины, также пострадавших в результате аварии на Чернобыльской АЭС, по отдельным позициям прослеживаются различия (Таблица 1.4).

Таблица 1.4 - Различия нормативов по содержанию 137Сз и 908г в пищевых

продуктах в странах, пострадавших от аварии на ЧАЭС, Бк/кг [44, 48, 165-166]

Наименование продукта ГН 10117-99 (РДУ- 99) ГН N 845/12719, 2006 г. Украина СанПиН 2.3.2.2650-10 РФ, ТР ТС 021/2011, ТР ТС015/2011 Различия РДУ, раз

Украина РФ, ТС

137С§

Молоко 100 100 100 1 1

Мясо говядина, баранина 500 200 200 0,4 0,4

Мясо свинина, птица 180 200 200 1Д 1Д

Хлеб и хлебопродукты 40 20 40 0,5 1

Зерно 90 50 60 0,6 0,7

Овощи 100 40 120 0,4 1,2

Фрукты 40 70 - 1,8 -

908Г

Молоко 3,7 20 25 5,4 6,8

Хлеб и хлебопродукты 3,7 5 40 1,4 10,8

Зерно 11 20 11 1,8 1

Наиболее существенным является различие по содержанию 137Сз в говядине, в Российской Федерации и Украине санитарно-гигиенические требования жестче в 2,5 раза, зерне - в 1,5-1,8 раз. В отличие от Российской Федерации норматив Республики Беларусь по данному продукту не приведен в соответствие с требованием Таможенного союза ТР ТС 021/2011, что создает определенные трудности для товаропроизводителей.

В тоже время в Республике Беларусь более жесткий подход к нормированию 908г в молоке (в 6,8 раз), хлебе и хлебопродуктах (в 10,8 раз). Различаются нормативы для зерна на пищевые цели, овощей, фруктов.

Наличие разницы в нормативах создает предпосылки для дальнейшего их совершенствования и соответственно развития научно-практических подходов по созданию условий для их выполнения.

Обеспечение допустимых уровней содержания 137Сз и 908г в молоке и мясе достигается выполнением требований Республиканских допустимых уровней содержания цезия-137 и стронция-90 в различных видах кормов с учетом видов конечной продукции (Таблица 1.5).

Таблица 1.5 - Республиканских допустимых уровни содержания 137Сз и 908г в кормах для получения различных видов конечной продукции, Бк/кг [140]

137Cs 90 Sr

Виды кормов молоко молоко на мясо, заключ. МОЛОКО молоко на

цельное масло откорм цельное масло

Сено 1300 1850 1300 260 1300

Солома 330 900 700 185 900

Сенаж 500 900 500 100 500

Силос 240 600 240 50 250

Корнеплоды 160 600 300 37 185

Зерно-фураж 150 600 480 100 500

Зеленая масса 165 600 240 37 185

По данным радиационного контроля производимая на территории радиоактивного загрязнения Республики Беларусь сельскохозяйственная продукция и продукты питания в настоящее время практически полностью отвечают нормативам. Значимые результаты были достигнуты уже к 2000 г., когда объем молока, произведенного сельскохозяйственными организациями, загрязненного 137Сз свыше 100 Бк/л, сократился в сотни раз (с 524,6 до 1,4 тыс. тонн в 1986 г. и 2000 г. соответственно), в 2010-2016 гг. сведен к нулю. Кроме того более 99% молока соответствует требованию норматива к специализированным продуктам детского питания (активность 137Сз менее 37 Бк/л) [3]. Аналогичная тенденция прослеживается не только в общественном секторе, но и в личных подсобных хозяйствах.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Мерзлова Ольга Александровна, 2020 год

- 13 с.

74. Корнеев, H.A. Основы радиоэкологии сельскохозяйственных животных [Текст] / H.A. Корнеев, А.Н. Сироткин. - М. : Энергоатомиздат. - 1987. - 208 с.

75. Корнеев, H.A. Проблема загрязнения земель сельскохозяйственного пользования радиоактивными веществами [Текст] / H.A. Корнеев // Владимирский земледелец. - 2004. - №3^1. - С. 12.

76. Крупномасштабное агрохимическое и радиологическое обследование почв сельскохозяйственных земель Республики Беларусь : методические указания [Текст] / И.М. Богдевич [и др.] ; под ред. И.М. Богдевича. - Минск : Ин-т почвоведения и агрохимии, 2012. - 48 с.

77. Лагун, Т.Д. Мелиорация и рекультивация земель : учеб. пособие для вузов [Текст] / Т.Д. Лагун. - Мн. : Тонпик, 2008. - 384 с.

78. Лазаревич, С.С. Эколого-экономическая оценка применения инновационных систем обработки почвы в условиях радиоактивного загрязнения [Текст] / С.С. Лазаревич, O.A. Мерзлова, A.B. Ермоленко // Инновации в науке, промышленности и образовании: матер, науч.-технич. конф. / ГНУ «Институт технической акустики HAH Беларуси». - Витебск, 2010. - С. 90-93.

79. Лапа, В.В. Справочник агрохимика [Текст] / В.В. Лапа [и др.]. -Минск : Белорус. Наука, 2012. - 390 с.

80. Лисовская, Д.П. Радиология пищевых продуктов : учеб. пособие [Текст] / Д.П. Лисовская, Л.А. Галун, Г.С. Митюрич ; под ред. Д.П. Лисовской. -Гомель : У О «Белорусский торгово-экономический университет потребительской кооперации», 2003. -296 с.

81. Лихацевич, А.П. Мелиорация земель в Беларуси [Текст] / А.П. Лихацевич, A.C. Мееровский, Н.К. Вахонин. - Минск : БелНИИМиЛ, 2001. - 308

82. Лысенко, Е.Г. Эколого-экономическая эффективность использования земли : теория, методология, практика [Текст] / Е.Г. Лысенко. - Ростов-на-Дону : Полиграф, 1994. - 199 с.

83. Мажайский, Ю.А. Агроэкология техно генно загрязненных

ландшафтов [Текст] / Ю.А. Мажайский [и др.]. - Смоленск : ООО «Маджента», 2003.-383 с.

84. Мажайский, Ю.А. Режимы комплексных гидротехнических и агрохимических мелиораций техногенно загрязнённых земель, способствующие сохранению плодородия почв и повышению устойчивости агроэкосистем [Текст] / Ю.А. Мажайский, В.Ф. Евтюхин, A.B. Ильинский // Проблемы техногененного воздействия на сферу агропромышленного производства : теория и практика : сб. тр. совещания / ФГБНУ ВНИИРАЭ. - Обнинск, - 2011. - С. 36^5.

85. Мацко, В.П. Эколого-физиологические факторы накопления радионуклидов в системе «почва-растения» [Текст] / В.П. Мацко [и др.] // Чернобыльская катастрофа 15 лет спустя : научно-практические аспекты проблемы: материалы обл. науч.-прак. конф. / Комитет по проблемам последствий катастрофы на ЧАЭС при Сов. Мин. РБ ; редкол. : Н.Г Кручинский [и др.]. -Минск, 2001. - С. 250-255.

86. Мерзлова, O.A. Время возвращать земли в оборот [Текст] / O.A. Мерзлова // Наше сельское хозяйство. - 2012. - №4 (37). - С. 36-38.

87. Мерзлова, O.A. Инвентаризация - первый шаг реабилитации бывших сельскохозяйственных земель, загрязненных радионуклидами [Текст] / O.A. Мерзлова, Т.П. Шапшеева // Современное состояние и перспективы ведения лесного хозяйства на загрязненных радионуклидами землях : материалы междунар. науч.-практ. конф. / Институт леса HAH Беларуси. Гомель. - 2011. С. 177-179.

88. Мерзлова, O.A. Инвентаризация земель как основа планирования их эффективного и безопасного использования [Текст] / O.A. Мерзлова, Н.Б. Мельникова, Т.В. Малиновская // Почвенно-земельные ресурсы: оценка, устойчивое использование, геоинформационное обеспечение : материалы междунар. науч.-практ. конф. - Минск : Изд. центр БГУ. - 2012. С. 299-301.

89. Мерзлова, O.A. Инвентаризация радиационно опасных земель -подготовительный этап их реабилитации (на примере Могилевской области) [Текст] / О. А. Мерзлова // Журнал «Мелиорация». - 2019. - № 3. - С. 67-75.

90. Мерзлова, O.A. К вопросу регулирования качества сельскохозяйственной продукции [Текст] / O.A. Мерзлова // Проблемы прогнозирования и государственного регулирования социально-экономического развития : материалы VIII Междунар. науч. конф. / НИЭИ Минэкономики Респ. Беларусь. - Минск. - 2007. Т. 3. С. 60-62.

91. Мерзлова, O.A. Комплексная оиенка возможности возвращения в сельскохозяйственное производство земель, подвергшихся радиоактивному загрязнению [Текст] / O.A. Мерзлова, Т.П. Шапшеева // Радиационная биология. Радиоэкология. - 2018. - Т. 58, № 5. - С. 535-547.

92. Мерзлова, O.A. Концептуальный подход к реабилитации бывших радиационно опасных земель [Текст] / O.A. Мерзлова // Журнал Белорусского государственного университета. Экология. - 2019. - №1. - С. 46-55.

93. Мерзлова, O.A. Культуртехническое состояние земель, выведенных из сельскохозяйственного оборота в результате радиоактивного загрязнения [Текст] / О. А. Мерзлова // Журнал «Мелиорация». - 2017. - № 4 (82). - С. 45-51.

94. Мерзлова, O.A. Методика оценки возможности возвращения в сельскохозяйственное пользование земель, выведенных из оборота после катастрофы на Чернобыльской АЭС [Текст] / O.A. Мерзлова, Т.П. Шапшеева // 30 лет после чернобыльской катастрофы. Роль Союзного государства в преодолении ее последствий : материалы науч.-практ. конф. / БГСХА. - Горки. - 2015. С. 148—

95. Мерзлова, O.A. Особенности перевода радиационно опасных земель в ограниченное хозяйственное пользование [Текст] / O.A. Мерзлова // Проблемы экологии и экологической безопасности : матер, междунар. заоч. науч.-практ. конф. - Минск : КИИ. - 2014. С. 70-72.

96. Мерзлова, O.A. Особенности содержания земель, выведенных из сельскохозяйственного оборота после катастрофы на Чернобыльской АЭС [Текст] / O.A. Мерзлова // Экология и защита окружающей среды : сб. тез. докл. междунар. науч.-прак. конф. - Минск : Изд. центр БГУ. - 2014. С. 315-318.

97. Мерзлова, O.A. Особенности формирования кормовой базы в

«критических» сельскохозяйственных предприятиях Могилевской области в свете обеспечения требований TP ТС 021/2011 по содержанию 137Cs в говядине [Текст] / O.A. Мерзлова // Радиобиология : минимизация радиационных рисков : матер, межд. науч. конф. / Редкол. : И. А. Чешик [и др.]. - Гомель: Ин-т радиологии, 2016. - С. 126-128.

98. Мерзлова, O.A. Оиенка возможности использования земель лесного фонда в сельскохозяйственном производстве (на примере Могилевской области) [Текст] / O.A. Мерзлова // Структура и морфогенез почвенного покрова в условиях антропогенного воздействия : матер, междунар. науч.-прак. конф. -Минск : Изд. центр БГУ. - 2013. С. 379-382.

99. Мерзлова, O.A. Оценка радиационной безопасности использования земель, выведенных из сельскохозяйственного оборота после аварии на Чернобыльской АЭС [Текст] / O.A. Мерзлова, H.H. Цыбулько // Вестник БГСХА. -2018,-№4.-С. 81-85.

100. Мерзлова, O.A. Перспективы использования земель, выведенных из сельскохозяйственного оборота [Текст] / O.A. Мерзлова // Техногенные системы и экологический риск : тезисы докладов II междунар. (XV региональной) науч. конф. - Обнинск : ИАТЭ НИЯУ МИФИ. -2018. С. 112-114 с.

101. Мерзлова, O.A. Подходы к обоснованию стратегии возвращения земель в сельскохозяйственное производство [Текст] / O.A. Мерзлова // Проблемы и перспективы развития территорий, пострадавших в результате катастрофы на Чернобыльской АЭС, на современном этапе последствий : материалы межд. науч.-практ. конф. - Хойники: ГПНИУ «ПГРЭЗ». - 2018. С. 222-224.

102. Мерзлова, O.A. Радиологическое и экономическое обоснование возврата радиационно опасных земель в сельскохозяйственное пользование [Текст] / О. А. Мерзлова, H.H. Цыбулько // Журнал «Мелиорация». - 2018. - № 3 (85).-С. 85-93.

103. Мерзлова, O.A. Разработка параметров целесообразности возвращения загрязненных радионуклидами земель в сельскохозяйственное производство [Текст] / О. А. Мерзлова // Вестник БГСХА. - 2011. - № 1. - С. 33-

104. Мерзлова, O.A. Региональные особенности эффективного использования земель в Могилевской области [Текст] / O.A. Мерзлова // Государственное регулирование экономики и повышение эффективности деятельности субъектов хозяйствования : материалы третьей междунар. науч,-прак. конф. / Акад. Управ, при Президенте Респ. Беларусь. - Минск. - 2007. Ч. 1. С. 129-130.

105. Мерзлова, O.A. Теоретические и практические подходы к выделению этапов реабилитации выведенных из оборота радиоактивно загрязненных земель [Текст] / O.A. Мерзлова // Почвы и земельные ресурсы: современное состояние, проблемы рационального использования, геоинформационное картографирование : материалы междунар. науч.-практ. конф. - Минск : БГУ, - 2018. С. 220-224.

106. Мерзлова, O.A. Трансформация критериев оценки земель, выведенных из сельскохозяйственного оборота в связи с радиоактивным загрязнением [Текст] / О. А. Мерзлова // Мелиорация и водное хозяйство. - 2019. - №6. - С. 34 -43.

107. Мерзлова, O.A. Экономические проблемы использования земель запаса на загрязненных радионуклидами территориях [Текст] / O.A. Мерзлова // Проблемы прогнозирования и государственного регулирования социально-экономического развития : материалы V междунар. науч. конф. / НИЭИ Минэкономики Респ. Беларусь. - Минск. - 2004. Т. 3. С. 282-283.

108. Мерзлова, O.A. Эффективность кормопроизводства на загрязненных территориях [Текст] / O.A. Мерзлова // Научно-инновационная деятельность в агропромышленном комплексе : сб. науч. статей, в 2 ч. - Минск: БГАТУ. - 2008. Ч. 2. С. 272-274.

109. Мерзлова, О. Совершенствование инструментария оценки целесообразности возвращения в сельскохозяйственный оборот загрязненных радионуклидами земель [Текст] / О. Мерзлова // Аграрная экономика. - 2018. - № 8.-С. 38^7.

110. Мерзлова, O.A. Радиологическая оценка возможности возвращения в

оборот пойменных земель Мотилевской области [Текст] / O.A. Мерзлова // Современные проблемы радиобиологии и радиоэкологии : сб. докладов молодёжного круглого стола в рамках XLVI международных радиоэкологических чтений, посвященных действительному члену ВАСХНИЛ В. М. Клечковскому. -Обнинск: ФГБНУ ВНИИРАЭ. - 2017. С. 84-88.

111. Методика ведения мониторинга земель в Республике Беларусь: утв. Сов. Мин. Республики Беларусь 07.06.1993 [Электронный ресурс] / Комитет по земельной реформе и землеустройству при Совете Министров Республики Беларусь. - Режим доступа: http://pravo.kulichki.com/zak2007/bz59/dcm59621.htm.

112. Методика оперативной диагностики деградации мелиорированных почв для обоснования комплексных мероприятий по сохранению и расширенному воспроизводству плодородия : научн. издание [Текст]/ Н.Г. Ковалев [и др.] ; под ред. Н.Г. Ковалева // ФГБНУ ВНИИ «Радуга». - Коломна : ИП Воробьев О.М., 2015.-52 с.

113. Методические указания по определению участков загрязненных радионуклидами низкоплодородных земель под залесение [Текст] / И.М. Богдевич [и др.] // НИРУП «Институт почвоведения и агрохимии HAH Беларуси». - Минск, 2005, -32 с.

114. Методические указания по реабилитации земель, выведенных из сельскохозяйственного землепользования после чернобыльской катастрофы [Текст] / В.Ю. Агеец, H.H. Цыбулько, В.В. Барашенко, Т.П. Шапшеева, В.А. Горкунов, О. А. Мерзлова, И.М. Богдевич, Н.И. Смеян, А.Ф. Черныш, Л.И. Шибут, В.Г. Аниипов // Комитет по пробл. Послед. Катастрофы на ЧАЭС при Сов. Мин. Респ. Беларусь, МФ РНИУП «Институт радиологии». - Гомель : РНИУП «Институт радиологии», 2006. - 64 с.

115. Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Беларусь / Закупочные цены на продукцию животноводства [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://mshp.minsk.by/documents/prices// bß 8eaal6b62d2a9.html.

116. Моисеев, И.Т. К вопросу о влиянии минеральных удобрений на доступность 137Cs из почвы сельскохозяйственными растениями [Текст] / И.Т. Моисеев, J1.A. Рерих, Ф. А. Тихомиров // Агрохимия. - 1986. - № 2. - С. 89.

117. Научное решение чернобыльских проблем (основные итоги 2001 года) [Текст] / Комитет по проблемам последствий катастрофы на чернобыльской АЭС при Совете Министров Республики Беларусь, Республиканское научно-исследовательское унитарное предприятие «Институт радиологии». - Минск : РНИУП «Институт радиологии», 2002. - 44 с.

118. Научные основы реабилитации сельскохозяйственных территорий, загрязненных в результате крупных радиационных аварий [Текст] / Н. Н. Цыбулько [и др.] ; под общ. ред. H.H. Цыбулько. - Минск : Ин-т радиологии,

2011.-438 с.

119. Нестеренко, В.Б. Масштабы и последствия катастрофы на Чернобыльской АЭС для Беларуси, Украины и России [Текст] / В.Б. Нестеренко.-Минск : Право и экономика, 1996. - 72 с.

120. Номенклатурный список почв Беларуси (для целей крупномасштабного картографирования) [Текст] / Н.И. Смеян [и др.]. - Мн., 2003. -43 с.

121. О мелиорации земель : Закон Респ. Беларусь от 23 июля 2008 г. № 423-3] / Kodeksy-by.com 2012-2017 год Республика Беларусь [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://kodeksy-by.coin/zakon_rb_o_melioratsii_ zemel/ l.htm.

122. Организационно-технологические нормативы возделывания зерновых, зернобобовых, крупяных культур : сб. отраслевых регламентов [Текст] / HAH Беларуси, НПЦ HAH Беларуси по земледелию ; Ф.И. Привалов [и др.]. - Минск : Бел. навука, 2012. - 288 с.

123. Организационно-технологические нормативы возделывания кормовых и технических культур : сб. отраслевых регламентов [Текст] / HAH Беларуси, НПЦ HAH Беларуси по земледелию ; Ф.И. Привалов [и др.]. - Минск: Бел. навука,

2012.-469 с.

124. Панов, A.B. Изменение эффективности защитных мероприятий по снижению накопления 137Cs сельскохозяйственными растениями в различные периоды после аварии на Чернобыльской АЭС [Текст] / A.B. Панов, P.M. Алексахин, A.A. Музалевская // Радиационная биология. Радиоэкология. - 2011. Т. 51.-№ 1.-С. 134-153.

125. Панов, A.B. Обоснование, оиенка эффективности и оптимизация защитных и реабилитационных мероприятий на территориях, подвергшихся загрязнению после аварии на Чернобыльской АЭС : дис. ... док. биол. наук: 03.00.01 / Панова Алексея Валерьевича [Текст]. - Обнинск, 2009. - 320 с.

126. Подоляк, А.Г. Влияние перезалужения сенокосно-пастбшцных угодий, расположенных на торфяно болотном типе почв, на снижение размеров перехода 137Cs и 90Sr в урожай многолетних трав [Текст] / А.Г. Подоляк, С.Ф. Тимофеев // Сельскохозяйственная деятельность в условиях радиоактивного загрязнения: материалы междунар. науч.-практ. конф. / Белорус, с.-х. акад. ; редкол. : А.Р. Цыганов [и др.]. - Горки, 1998. - С. 102-105.

127. Подоляк, А.Г. Влияние условий питания на переход 137Cs и 90Sr в травостой лугов при различных способах их улучшения [Текст] / А.Г. Подоляк [и др.]. // Проблемы радиологии загрязненных территорий : юбилейный тем. сб. / РНИУП «Институт радиологии» ; под ред. : В.Ю. Агейца. - Минск, 2001. - С. 27128. Подоляк, А.Г. Рекомендации по использованию загрязненных

радионуклидами пойменных земель Белорусского полесья [Текст] / А.Г. Подоляк [и др.]. // Рекомендации по внедрению законченных научно-исследовательских разработок гомельских ученых аграрников в сельскохозяйственное производство: сб. рефератов / Комитет по сельск. хоз. и продов. Гомельского облисполкома ; сост. Р.Ш. Фридкина. - Гомель, 2002. - С. 50-54 с.

129. Положение о порядке отнесения земель к категории радиапионно опасных и перевода их в разряд земель отчуждения либо ограниченного хозяйственного пользования, исключения земель из категории радиаиионно опасных и перевода их в хозяйственное пользование в соответствии с основным

целевым назначением, исключения земель из разряда земель отчуждения и перевода их в разряд земель ограниченного хозяйственного пользования: постановление Совета Министров Респ. Беларусь, 22 марта 2010 г., № 405 [Электронный ресурс] / Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь. - Режим доступа: http://pravo.by/main.aspx?guid=12551&p0= C21400137&pl=l&p5=0.

130. Положение о порядке перевода земель в категорию радиационно опасных и исключения этих земель из хозяйственного использования, а также исключения земель из категории радиационно опасных и перевода их в хозяйственное использование: Постановление Совета Министров РБ №641 от 22.10.1992 [Текст].

131. Положение о рекультивации земель, нарушенных при разработке месторождений полезных ископаемых и торфа, проведении геологоразведочных, строительных и других работ : Приказ Госкомитета по земельным ресурсам, геодезии и картографии Респ. Беларусь, 25 апр. 1997 г., № 22. [Электронный ресурс] / Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь. -Режим доступа: http://pravo.by/main.aspx.

132. Почвенное плодородие и радионуклиды [Текст] / Г.Т. Воробьев [и др.]. - М. : НИА-Природа, 2002. - 357 с.

133. Пригодность почв Республики Беларусь для возделывания отдельных сельскохозяйственных культур : рекомендации [Текст] / В.В. Лапа [и др.]. -Минск: Ин-т почвоведения и агрохимии, 2011. - 64 с.

134. Применение азотных удобрений на загрязненных радионуклидами землях : рекомендации [Текст] / H.H. Цыбулько [и др.] ; под. общ. ред. H.H. Цыбулько. - Минск : Ин-т радиологии, 2014. - 52 с.

135. Путятин, Ю.В. Влияние сортовой специфичности яровой пшеницы на накопление радионуклидов и качественные показатели зерна [Текст] / Ю.В. Путятин, Т.М. Серая, И.Н. Завадская // Приемы повышения плодородия почв, эффективности удобрений и средств защиты растений : материалы междунар.

науч.-прак. конф., в 2 ч. / Белор. госуд. с.-х. акад. ; редкол. В.Б. Воробьев [и др.]. -Горки, 2003. - Ч. 1. - С. 125-128.

136. Путятин, Ю.В. Минимизация поступления радионуклидов 137Сз и 908г в растениеводческую продукцию [Текст] / Ю.В. Путятин. - Минск : Ин-т почвоведения и агрохимии, 2008. - 268 с.

137. Пшиходский, Г. М. Технологические основы мелиорации ландшафтов, загрязненных радиоактивными веществами : автореф. ... док. тех. наук: 06.01.02 / Пшиходский Геннадия Михайловича. - Москва, 1998. - 69 с. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://dlib.rsl.ru/viewer /01000339847#?ра§е=1.

138. Радиационный мониторинг облучения населения в отдаленный период после аварии на Чернобыльской АЭС [Текст] / Рабочие материалы ТС проект ЫЕКУ9/074 «Стратегия долгосрочных мер защиты и мониторинг облучения населения сельских территорий, подвергшихся воздействию Чернобыльской аварии». - Вена, Австрия, 2007. - 119 с.

139. Рекомендации по введению залежных земель в оборот : методическое пособие [Текст] / В.М. Мутиков, Д.А. Дементьев, Е.В. Андрианов // КУП Чувашской Республики «Агро-Инновации» ; под общ. ред. В.М. Мутикова. -Чебоксары, 2008. - 8 с.

140. Рекомендации по ведению сельскохозяйственного производства в условиях радиоактивного загрязнения земель Республики Беларусь на 2012-2016 годы [Текст] / Департамент по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, РНИУП «Институт радиологии» // Н.Н. Цыбулько [и др.]. -Минск, 2012. - 124 с.

141. Рекомендации по использованию загрязненных радионуклидами пойменных земель белорусского Полесья [Текст] / А.Г. Подоляк [и др.]. - Гомель : РНИУП «Институт радиологии», 2001. - 28 с.

142. Рекомендации по оптимизации лугового кормопроизводства на естественных и улучшенных кормовых угодьях в условиях радиоактивного

загрязнения [Текст] / В.Ю. Агеец [и др.] ; РНИУП «Институт радиологии». -Гомель, 2008. - 62 с.

143. Рекомендации по получению травяных кормов в пределах РДУ на торфяно-болотных почвах, загрязненных 137Cs и 90Sr [Текст] / РУП «Институт почвоведения и агрохимии ИЛИ Беларуси, РНИУП «Институт радиологии» ; под ред. И.М. Богдевича. - Минск, 2005. - 52 с.

144. Рекомендации по улучшению суходольных и низинных лугов, подвергшихся радиоактивному загрязнению [Текст] / РУП «Институт почвоведения и агрохимии HAH Беларуси» ; подгот. И.М. Богдевич [и др.]. -Минск, 2004. - 69 с.

145. Республиканские допустимые уровни содержания радионуклидов цезия-137 и стронция-90 в пищевых продуктах и питьевой воде (РДУ-99) : постановление Главного гос. сан. врача Респ. Беларусь 26.04.1999 №16, ГН 10117-99.

146. Ресурсосберегающая обработка почв в условиях радиоактивного загрязнения : рекомендации [Текст] / H.H. Цыбулько [и др.]. - Минск : Ин-т радиологии, 2012. - 64 с.

147. Руководство по применению контрмер в сельском хозяйстве в случае аварийного выброса радионуклидов в окружающую среду [Текст] // МАГАТЭ, Вена. 1994. IAEA - TECDOC-745, ISSN 1011-4289. - 104 с.

148. Санжарова, Н.И. Научные основы реабилитации сельскохозяйственных территорий, загрязнённых радиоактивными веществами в результате крупных радиационных аварий. Руководство [Текст] / Н.И. Санжарова [и др.], под ред. Н. И. Санжаровой. - Обнинск : ГНУ ВНИИСХРАЭ, 2009. - 150 с.

149. Санжарова, Н.И. Технологические приемы, обеспечивающие повышение устойчивости агроценозов, восстановление нарушенных земель, оптимизацию ведения земледелия и получение соответствующей нормативам сельскохозяйственной продукции [Текст] / ВНИИСХРАЭ ; под ред. Н.И. Санжаровой. - Обнинск : ВНИИСХРАЭ, - 2010. - 180 с.

150. Санжарова, H.И. Формы нахождения в почвах и динамика накопления 137Cs в сельскохозяйственных культурах после аварии на Чернобыльской АЭС [Текст] / Н.И. Санжарова [и др.] // Почвоведение. - 1997. - № 2. - С. 159-164.

151. Санитарные нормы и правила «Требования к радиаиионной безопасности» : постановление Министерства здравоохранения Республики Беларусь 28.12. 2012 № 213.

152. Сборник нормативных и методических документов, регламентирующих ведение сельского хозяйства на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению в результате аварии на Чернобыльской АЭС (в 3-х томах) [Текст] / Под ред. Н.И. Санжаровой. - Обнинск : ИГ-СОЦИН, 2006.

153. Сборник нормативных правовых актов по вопросам преодоления последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС [Текст] / Институт радиологии, -Минск, 2013.- 160 с.

154. Седукова, Г.В. Инвентаризация земель, выведенных из сельскохозяйственного оборота после катастрофы на Чернобыльской АЭС [Текст] / Г.В. Седукова, С.А. Исаченко, O.A. Мерзлова // 30 лет после чернобыльской катастрофы. Роль Союзного государства в преодолении ее последствий : материалы науч.-практ. конф. / БГСХА. Горки. - 2015. С. 336-341.

155. Седукова, Г.В. Методология выполнения оценки обстановки на радиационно-опасных землях [Текст] / Г.В. Седукова и [др.] // Экология родного края : проблемы и пути их решения: материалы XII Всероссийской науч.-практ. конф. - Киров, 2017. - С. 77-81.

156. Советский энциклопедический словарь [Текст] / Под. Ред. A.M. Прохорова. - 4-е изд. - М. : Советская энциклопедия, 1988. - 1600 с.

157. Современные проблемы радиологии в сельскохозяйственном производстве. Монография / Под ред. Ю. А. Мажайского. - Рязань: Мещерский ф-л ГНУ ВНИИГиМ Россельхозакадемии. - 2010. - 363 с.

158. Сорока, Ю.Н. Ремедиация территорий, загрязненных радиоактивными отходами [Текст] / Ю.Н. Сорока, A.B. Кретинин, А.И. Молчанов // Атомная энергия. - 1993. - Т. 75, Вып. 2. - С. 40^8.

159. Справочник нормативов трудовых и материальных затрат для ведения сельскохозяйственного производства : 2-е изд., перераб. и доп. [Текст] / Науч,-исслед. респ. учреждение «БелНИИ аграрной экономики» ; сост. : Я.Н. Бречко, М.Е. Сумонов, под ред. В.Г. Гусакова. - Минск: Учреждение «БелНИИ аграрной экономики», 2002. - 440с.

160. Справочник по радиационной обстановке и дозам облучения в 1991 г. населения Российской Федерации в районах, подвергшихся радиоактивному загрязнению вследствие аварии на Чернобыльской АЭС [Текст] / Под ред. М.И. Балонова. - С.-Пб. : Ариадна-Аркадия, 1993. - 147 с.

161. Средний официальный курс белорусского рубля по отношению к иностранным валютам [Электронный ресурс] / Национальный банк Республики Беларусь. - Режим доступа: http://www.nbrb.by/statistics/Rates/AvgRate.

162. Столяров, Г.В. Организация кормопроизводства на сельскохозяйственных угодьях, загрязненных радионуклидами [Текст] / Г.В. Столяров // Известия Академии аграрных наук Республики Беларусь. - 1999. - № 1.-С. 59-63.

163. Стратегия по реализации Конвенции Организации Объединенных Наций по борьбе с опустыниванием в тех странах, которые испытывают серьезную засуху и/или опустынивание, особенно в Африке: утв. постановлением Совета Министров Республики Беларусь 29.04.2015 № 361 [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://www.pravo.by/upload/docs/op/C21500361_1430859600.pdf/.

164. Тагай, С.А. Методическое обеспечение для определения 90Sr и трансурановых элементов (238-239+240ри и 241Ат) в объектах окружающей среды [Текст] / С.А. Тагай, А.Б. Кухтевич, Н.В. Дударева // Радиоактивность и радиоактивные элементы в среде обитания человека : матер. IV Международной конференции / Томский политехнический университет ; редкол. Л.П. Рихванов [др.]. - Томск : Изд-во Томского политех, университета, 2013. - С. 511-513.

165. Технический регламент Таможенного союза. TP ТС 015/2011 «О безопасности зерна» : утв. решением Комиссии Таможенного союза 09.12.11. № 880 [Электронный ресурс] / Государственный комитет по стандартизации

Республики Беларусь. - Режим доступа : http://gosstandart.gov.by/ru-RU/ts-pr-reg.php.

166. Технический регламент Таможенного союза. TP ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции». Утвержден решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. № 880 [Электронный ресурс] / Государственный комитет по стандартизации Республики Беларусь. - Режим доступа : http:// gosstandart. gov.by/ru-RU/ts-pr-reg.php.

167. Тимофеев, С.Ф. Влияние повышенных доз органических удобрений на содержание 90Sr в полевых культурах [Текст] / С.Ф. Тимофеев [и др.] // Проблемы радиологии загрязненных территорий: юбилейный тем. сб. / РНИУП «Институт радиологии» ; под ред. В.Ю. Агейца. - Минск, 2001. - С. 46-57.

168. Тимофеев, С.Ф. Влияние улучшения сенокосно-пастбшцных угодий, расположенных на основных типах почв белорусского Полесья, на размеры перехода 137Cs и 90Sr в травостой [Текст] / С.Ф. Тимофеев [и др.] // Итоги научных исследований в области радиоэкологии окружающей среды за десятилетний период после аварии на Чернобыльской АЭС : сб. науч. тр. / Научно-исследовательский институт радиологии ; под. ред. С.К. Фирсаковой. - Гомель, 1996. - С. 45-48.

169. Титов, В.Н. Методические указания по выполнению уходных и ремонтных работ на мелиоративных системах [Текст] / В.Н. Титов, Г.Ю. Левин. -Минск : РУП «Институт мелиорации», 2005. - Ч. 1. - 68 с.

170. Титов, В.Н. Экономическая эффективность удаления древесно-кустарниковой растительности с откосов каналов с использованием древесины в качестве топлива [Текст] / В.Н. Титов, К.А. Гуцанович // Мелиорация. - 2010. -№1 (63).-С. 86-94.

171. Трофимов, H.A. Биоремедиация загрязненных экосистем [Электроный ресурс] / H.A. Трофимов // Наука за рубежом. Ежемесячное обозрение. Институт проблем развития науки РАН. - Август-сентябрь 2013. - 22 с. - Режим доступа: www. i s sras. га/glob alsciencereview.

172. Фесенко, C.B. Аграрные и лесные экосистемы : радиоэкологические последствия и эффективность защитных мероприятий при радиоактивном загрязнении : дис. ... докт. биол. наук : 03.00.01 / Фесенко Сергея Викторовича [Текст]. - Обнинск, 1997. - 410 с.

173. Фесенко, C.B. Обоснование необходимости защитных и реабилитационных мероприятий в животноводстве в отдаленный период после аварии на Чернобыльской АЭС [Текст] / C.B. Фесенко, А.Ю. Пахомов, P.M. Алексахин, Г. А. Фесенко // Вестник РАСХН. - 2004. - №2. - С. 70-73.

174. Хомутинин, Ю.В. Оптимизация отбора и измерений проб при радиологическом мониторинге [Текст] / Ю.В. Хомутинин, В.А. Кашпаров, Е.П. Жебровская. - К. : УкрНИИСХР, 2001.- 160 с.

175. Цветнов, Е.В. Эколого-экономическая оценка деградированных сельскохозяйственных земель [Текст] / Е.В. Цветнов, А.И. Щеглов, О.Б. Цветнова // Вестник ВГУ, серия: химия. Биология. Фармация. - 2008. - № 2. - С. 121-130.

176. Цуранков, Э.Н. К вопросу о проблемах нормирования содержания радионуклидов в кормах при переходе на нормативы Таможенного союза TP ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» [Текст] / Э.Н. Цуранков, Е.В. Копыльцова // Конкурентоспособность и качество животноводческой продукции: сб. трудов междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 65-летию РУП «НПЦ HAH Беларуси по животноводству» / HAH Беларуси, Ин-т земледелия и селекции HAH Беларуси ; редкол.: H.A. Попков [и др.]. - Жодино, 2014. - 203 с.

177. Цыбулько, H.H. Влияние доз азотных и калийных удобрений на поступление 137Cs в зерно и урожайность яровой пшеницы на антропогенно-преобразованной торфяной почве [Текст] / H.H. Цыбулько, A.A. Зайцев, H.H. Семененко // Почвоведение и агрохимия. - 2014. - № 1 (52). - С. 236-250.

178. Цыбулько, H.H. Влияние систем обработки дерново-подзолистой глееватой супесчаной почвы на эффективность минеральных удобрений в звене зернового севооборота [Текст] / H.H. Цыбулько, A.B. Ермоленко // Вестник БГСХА. - 2014. - № 2. - С. 47-52.

179. Цыбулько, H.H. Оптимизация азотного питания зерновых культур при разной обеспеченности подвижным калием загрязненных 137Cs дерново-подзолистых супесчаных почв [Текст] / H.H. Цыбулько, Д.В. Киселева, H.H. Жукова // Вес. Нац. акад. навук Бел ару ci. Сер. агр. навук. - 2013. - № 2. - С. 58180. Цыбулько, H.H. Оптимизация использования загрязненных радионуклидами сельскохозяйственных земель и агрохимических защитных мероприятий в отдаленный период чернобыльской аварии : дис. ... док. с.-х. наук : 06.01.03 / Цыбулько Николая Николаевича [Текст]. - Минск, 2017. - 393 с.

181. Цыгвинцев, П.Н. Критерии оценки содержания 90Sr в молоке коров личных подсобных хозяйств [Текст] / П.Н. Цыгвиниев [и др.] // Проблемы радиологии загрязненных территорий : юбилейный тем. сб. / РНИУП «Институт радиологии» ; под ред. В.Ю. Агейца. - Минск, 2001. - С. 146-153.

182. Чогут Г.И. Определение эколого-экономической эффективности использования сельскохозяйственных земель [Текст] / Г.И. Чогут // Вестник ВГУ. Серия Экономика и управление. - 2005. - № 2. - С. 74-78.

183. Шубина, O.A. Электронный реестр земель, выведенных из землепользования после аварии на ЧАЭС [Текст] / O.A. Шубина [и др.]. // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. - 2015. - №12 (83). -Ч. 1.-С. 51-56.

184. Экологические и радиобиологические последствия Чернобыльской катастрофы для животноводства и пути их преодоления [Текст] / Р.Г. Ильязов [и др.] ; под ред. Р.Г. Ильязова. - Казань : «Фэн», 2002. - 330 с.

185. Экономика предприятий и отраслей АПК : учебник [Текст] / П.В. Лещиловский [и др.] ; под ред. П.В. Лещиловского, Л.Д. Догиля, B.C. Тонковича. - Минск : Белорус, гос. экон. ун-т, 2001. - 575 с.

186. Югай, A.M. Методические положения рационального использования сельскохозяйственных земель с учетом агроэкологических, экономических и ресурсных ограничений в регионах [Текст] / A.M. Югай [и др.]. - М. : Издательство ООО «НИПКЦ Восход-А», 2009. - 204 с.

187. A framework for land evaluation [Электронный ресурс] : FAO Soils bulletin 32 / Soil resources development and conservation service land and water development division. FAO UN. - Rome, 1976. Mode of access: http://www.fao.org/docrep/X5310E/x5310e00.htm.

188. Alcantara, C. Mapping the extent of abandoned farmland in central and eastern europe using modis time series satellite data / Alcantara C., Kuemmerle Т., Griffiths P., Hostert P. [et al.] / Environmental Research Letters. - 2013. - T. 8. - № 3.

- C. 035035. Mode of access: https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/8/3/035035/meta.

189. Belli, M. The behaviour of radionuclides in natural and semi-natural environments. / M Belli [et al.]. ECP-5 Project (EUR 16531), Final Report 1991-95. / Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities. - 1996. -147 p.

190. Fesenko, S.V. An extended critical review of twenty years of countermeasures used in agriculture after the Chernobyl accident / S.V. Fesenko [and etc.] // Science of the Total Environment. - 2007. - Vol. 383, №1-3. - P. 1-24.

191. Gilbert, R. Statistical Methods for Environmental Pollution Monitoring / R. Gilbert // Van Nostrand Reinhold Company. - 1987. - P. 17-25.

192. Guidelines for remediation strategies toreduce the radiological consequences of environmental contamination. - Vienna: International Atomic Energy Agency, 2012. p.; 24 cm. - (Technical reports series, ISSN 0074-1914 ; no. 475).

193. Gustafsson, J. PRIME: An Introduction and Assessment / J. Gustafsson. -Helsinki, 1999. -80 p.

194. International Atomic Energy Agency (2006) Environmental Consequences of the Chernobyl Accident and Their Remediation: Twenty Years of Experience. Report of the UN Chernobyl Forum Expert Group "Environment" (EGE). Vienna, IAEA; 2006.

- 166 pp.

195. Izraehl', Yu.A. Environmental Contamination Following a Major Nuclear Accident: Proc. Of a Symp. Vienna, 16-20 October 1989 / Yu.A. Izraehl' // Vienna: IAEA, 1990. - V. 1,-P. 3-22.

196. Likhtarev, I.A. Exposure of different population groups of Ukraine after the Chernobyl accident and main health-risk assessments / I.A. Likhtarev // Ten years after Chernobyl, a Summation: seminar of the Federation Office for Radiation Protektion (BfS) and the Commision on Radiological Protektion (SSK). - Munich, March 1996. UNSCEAR 2002-2015. Mode of access: http://www.unscear.org.

197. Pierce, D.A. Studies of the mortality of atomic bomb survivors. Report 12, Part I. Canser : 1950-1990 / D.A. Pierce, Y. Shimizu, D.L. Preston, M. Vaeth, K. Mabuchi // Radiation Research. - 1996. - V. 146. - P. 1-27.

198. Prister, B. Agricultural aspects of the radiation situation in the areas contaminated by the 127 Southern Urals and Chernobyl accidents / B. Prister // In: Seminar on Comparative Assessment of the Environmental. Impact of Radionuclides Released during Three Major Accidents : Kyshtym, Windscale, Chernobyl. EUR 13574 Commission of the European Communities, Luxembourg, 1990. - P. 449-463.

199. Prister, B. Short and Long Term Environmental Assessment / B. Prister, R. Alexakhin, S. Firsakova, B. Howard // Proceedings of the EU/CIS Workshop on Restoration of Contaminated Territories Resulting from the Chernobyl Accident. Report EUR 18193 EN. - Brussels, 2000. - P. 103-114.

200. Radiation Protection and Safety of Radiation Sources: International Basic Safety Standards / General Safety Requirements Part 3. No. GSR Part 3/ Publ578_web-57265295. Mode of access: http://ec.europa.eu/dgs/communication/services/visual_ identity/indexen. htm.

201. Recultivation of abandoned agricultural lands in Ukraine: patterns and drivers // Smaliychuk An., Müller D., Prishchepov A.V., Levers C. [et al.] / Global environmental change. 2016. Том 38. С. 70-81.

202. Rosen, К. The Chernobyl Fallout in Sweden. Results from a Resaarch Programme on Environmental Radiology / Ed. L. Moberg. - The Swedish Radiation Protection Institute. Sundt Artprint. Stokhholm, 1991. - P. 305-322.

203. Sanzharova, N.I. Changes in the forms of 137Cs and its availability for plants as dependent on properties of fallout after the Chernobyl nuclear power plant accident / N.I. Sanzharova, S.V. Fesenko, R.M. Alexakhin [et al.] // The Science of the

Total Environment. - 1994. - Vol. 154. - P. 9-22.

204. Ulanovsky, A. ReSCA: decision support tool for remediation planning after the Chernobyl accident / A. Ulanovsky, P. Jacob, S. Fesenko et al. // Radiation and Environmental Biophysics. -2011. - Vol. 50. -№1. -P. 67-83.

205. Wilkins, B. T. Comparison of data on agricultural countermeasures at four farms in the former Soviet Union / B. T. Wilkins, A. F. Nisbet, M. Paul et al. - NRPB-R285, 1996.-63 p.

206. Wilkins, B. T. Strategies for the deployment of agricultural countermeasures / B. T. Wilkins, G. M. Howard // The Science of the Total Environment. - 1993. - Vol. 137. - P. 1-8.

СПИСОК ИЛЛЮСТРАТИВНОГО МАТЕРИАЛА

Рисунок 1 - Динамика сокращения площади сельскохозяйственных земель, загрязненных радионуклидами, стр. 14.

Рисунок 2 - Схема деления на страты условного участка, стр. 49.

Рисунок 3 - Пример выбора точек отбора проб на поверхности страт различной формы, стр. 50.

Рисунок 4 - Алгоритм радиологической оненки земель, стр. 67.

Рисунок 5 - Алгоритм экономической оненки земель, стр. 69.

Рисунок 6 - Влияние плодородия на изменение стоимостных показателей (средних по группам продукции), стр. 85.

Рисунок 7 - Влияние плодородия на срок окупаемости технологий окультуривания товарными культурами (базовый вариант удаленности), стр. 86.

Рисунок 8 - Влияние плодородия на срок окупаемости технологий окультуривания при полевом кормопроизводстве (базовый вариант удаленности), стр. 86.

Рисунок 9 - Влияние плодородия на срок окупаемости технологий сводки ДКР при луговом использовании (базовый вариант удаленности), стр. 87.

Рисунок 10 - Зависимость срока окупаемости затрат товарной продукцией от удаленности участка по технологиям сводки ДКР (при плодородии 31 балл), стр. 89.

Рисунок 11 - Ведомственное распределение бывших радиаиионно опасных земель (на 01.01.2014-2019 гг.), стр. 107.

Рисунок 12 - Ведомственное распределение площади земель, выбывших из сельскохозяйственного оборота, по состоянию на 01.01.2014 г., стр. 108.

Рисунок 13 - Картосхема размещения локальных участков из состава радиаиионно опасных земель Могилевской области, стр. 110.

Рисунок 14 - Картосхема размещения локальных участков из числа выведенных из оборота радиаиионно опасных земель Костюковичского района, стр. 112.

Рисунок 15 - Картосхема размещения локальных участков из числа

выведенных из оборота радиационно опасных земель Краснопольского района, стр. 113.

Рисунок 16 - Картосхема размещения локальных участков из числа выведенных из оборота радиационно опасных земель Славгородского района, стр.

Рисунок 17 - Картосхема размещения локальных участков из числа выведенных из оборота радиационно опасных земель Чаусского района, стр. 115.

Рисунок 18 - Картосхема размещения локальных участков из числа выведенных из оборота радиационно опасных земель Чериковского района, стр.

Рисунок 19 - Фрагмент ГИС-базы данных локальных участков Славгородского района Могилёвской области, стр. 117.

Рисунок 20 - Концептуальная схема реабилитации земель, выведенных из оборота как радиационно опасные, стр. 131.

Рисунок 21 - Схема определения пригодности и очередности возврата земель, стр. 140.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение А (информационное)

Прогнозируемая динамика снижения загрязнения почв радионуклидами

□ 1992 год ■ 2010 год 2015 год Рисунок А. 1 - Расчетная динамика снижения загрязнения почв 137Сз

б

3 5

Е

О

9 4

Е >~» В 2

« « 3

« Й § 1

ь о

0

5

4.5

1.5

О 6

1

0.6

1.0

0.9

4

| П. и Ь* I'1 №11

Год

□ 1992 год 32010 год 2015 год Рисунок А.2 - Расчетная динамика снижения загрязнения почв 908г

1

Приложение Б (информационное)

Формы учетных ведомостей, бланков и электронной базы данных культуртехнического и радиологического

обследования

Таблица Б. 1 - Форма учетной ведомости и электронной базы данных культуртехнического обследования земель

id regi on numb er owner lon g LA Т bus h tree diam e hum мое К bog cont our f О DASH LENG H ROA D R LMO T ROA D T YPE sett lem ent SOIL TYPE 1 soil type" 2 part type squ are

743 Славг ородс кий 1 Районный исполните льный комитет 30,7 53,4 10 5 0 0 вытяну тая 800 1200 асфа льто вая 7400 дернов 0- подзол истая в хорош ем состоя НИИ 84,2

Таблица Б.2 - Условные обозначения и сокращения, используемые в базе культуртехнического состояния земель

Обозначения Показатель Единица измерения

ID Идентификационный номер в базе данных -

REGION Район -

NUMBER Учетный номер в пределах района -

OWNER Современный землепользователь -

LONG Географическая долгота градус

LAT Географическая широта градус

BUSH Удельный вес площади, покрытый древесно-кустарниковый растительностью %

TREE DIAME Диаметр ствола см

HUMMOCK Закочкованность %

BOG Заболоченность %

CONTOUR FO Форма контура -

DASH LENGH Длина гона м

ROAD REMOT Удаленность от дороги м

ROAD TYPE Тип дороги

SETTLEMENT Удаленность от жилого населенного пункта м

SOIL TYPE 1 Преобладающий тип почвы -

SOIL TYPE 2 2-й наиболее распространенный тип почвы -

PART TYPE Общая характеристика состояния участки или его особенности -

SQUARE Площадь участка га

Таблица Б.З - Сопроводительный паспорт на смешанную пробу почвы

1. Дата отбора пробы

2. Область

3. Район

4. Код пробы (год.организация.№договора.тип пробы.№п/п.№ участка в БД)

(например: 15.МФ.26.П.212.766)

№ Координаты МАД, мкЗв/ч Удельная активность 137С\

точечной пробы Бк/кг

широта долгота 1 м 3-4 см

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Ф.И.О. ответственного за поездку

Примечание

Таблица Б.4 - Форма учетной ведомости результатов радиологического обследования земель

№ пп Область Район № Ш № внутри района № смешан ной пробы № точечн ой пробы Площадь участка, га Долгота Широта

град мин сек град мин сек

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Продолжение таблицы Б.4

№ пп Мощность дозы на высоте 3-4 см, мкЗв/час Мощность дозы на высоте 1 м, мкЗв/час Удельная активность 137Сз, Бк/кг Удельная активность 90 Бг, Бк/кг

1 15 16 17 18

Приложение В (обязательное)

Комплексный расчет экономической целесообразности возвращения в сельскохозяйственное производство длительно неиспользуемых земель

Таблица В.1 - Расчет стоимости удобрений с учетом доз внесения на дерново-подзолистых почвах для перезалужения при загрязнении 137Сз 5,0-14,9 Ки/км2 или 908г 0,30-0,99 Ки/км2 (цены на 1 января 2017 г.) __

Вид удобрений Исходные условия и характеристики почв Доза, кг/га д. в. Цена с НДС, дол США/т. Д. в. Итого (франко-склад), долл. США/га

Азотные планируемый выход сена 4160 ц/га 85 482,00 41,0

Фосфорные р2о5 менее 60 мг/кг почвы 65 931,89 79,2

Калийные КгО менее 80 мг/кг почвы 160 136,32 11,6

Итого - 295 1550,21 131,8

Таблица В.2 - Расчет стоимости травосмеси для залужения 1 га [140, с. 105]

Состав травосмеси Расход, кг/га Цена, долл. США./кг Итого, долл. США/га

Травосмесь позднеспелых трав для многолетних трав на пашне

Клевер белый 5 4,89 24,45

Клевер гибридный 3 4,89 14,67

Кострец безостый (или лисохвост луговой) 4 0,84 3,36

Тимофеевка 6 0,73 4,38

Овсяница луговая 8 0,78 6,24

Мятлик луговой 4 2,49 9,96

Всего на семена 30 0 63,06

Травосмесь раннеспелых трав для улучшенных луговых земель

Овсяница луговая 10 0,78 7,76

Ежа сборная 8 1,08 8,66

Кострец безостый 5 0,84 4,20

Тимофеевка луговая 5 0,73 3,64

Мятлик луговой 2 2,49 4,99

Всего на семена 30 5,90 29,20

Примечание - травосмесь рекомендуется для полугидроморфных дерновых, дерново-подзолистых почв при плотности загрязнения цезием-137 менее 15 Ки/км2, стронцием-90 менее 0,50 Ки/км2.

Таблица В.З - Расчет стоимости залужения 1 га кормовых угодий или посева многолетних трав на пашне (по данным СПК «Зарянский» Славгородского района)___

Вид затрат, долл. США

Технологические операции прямые затраты (НДС 10%) накладные расходы (15%) материалы (НДС 10%) Итого, долл. США

Вспашка оборотным плугом CLAAS 27 4 - 31

Дискование в 3 следа

МТЗ-1221 БДТ-7 17,1 2,6 - 19,7

Внесение минеральных удобрений 36 5,4 131,8 173,2

Культивация МТЗ-1221 в 3 следа 26,8 4 - 30,8

Предпосевная обработка МТЗ-1221 АКШ 34,5 5,2 39,7

Посев СПУ-6:

- улучшенные луга - многолетние травы на пашне 29,4 4,4 29,20 63,0 63,0 96,91

Послепосевное прикатывание МТЗ 36 5,4 - 41,4

Всего создание 1 га травостоя: - улучшенные луга - многолетние травы на пашне 206,8 31 161.7 194.8 398.8 432.7

Таблица В.4 - Расчет предельной стоимости кормовой единицы

Договорная цена, руб./т Уд. вес Расход Предельная

Вид Сорт продукции кормов в корма на стоимость 1 т. к.ед.

продукции затратах, % 1 кг пр-ции, к. ед руб. долл. США

высший сорт 484,0 52,1 1,070 236 124,3

Молоко 1 сорт 437,0 52,1 1,070 213 112,2

в среднем 460,5 52,1 1,070 204 104,4

экстра (от 240 кг) 4990 66,4 11,31 293 150,0

отличная (от 205 кг) 4550 66,4 11,31 267 136,8

Мясо КРС хорошая (от 175 кг) 4130 66,4 11,31 242 124,2

удовлетворительная (не менее 140 кг) 2100 66,4 11,31 123 63,1

в среднем 3942,5 66,4 11,31 231 118,5

Молоко (60%), мясо КРС(40%) 215 110,1

Примечание - договорные закупочные цены на 11.08.2017 г. предоставлены Комитетом по сельскому хозяйству и продовольствию Могилевского облисполкома, курс доллара США за январь-июль 2017 г. составил 1,8968 руб./долл. [161]._

Таблица В.5 - Исходные данные для расчета срока окупаемости капитальных затрат при производстве товарных культур

Цена Азотные балла, удобрен кг ия, [79, с. кг д.в./га 365] [79] ИРК, Оплата 1 кг ИРК Закупочная цена 2017 г. Себе-

Виды продукции кг Д.В./ га продукци ей, кг [79, с. 365] р\б. [53] долл. США [161] стоимо сть, долл. США/т

1 2 3 4 5 6 7 8

Озимая пшеница

клейковины не менее 28% 63 80 290 7,8 325,00 171 113,4

Озимая пшеница

клейковины не менее 23% 63 80 290 7,8 303,58 160 113,4

Озимая пшеница

фуражная 63 80 290 7,8 212,50 112 113,4

Озимая пшеница

клейковины не менее 18% 63 80 290 7,8 265,99 140 113,4

Озимая рожь прод. 52 80 290 6,1 187,93 99 78,3

Озимая рожь корм. 52 80 290 6,1 150,79 79 78,3

Яровая пшеница

клейковины 28% и выше 52 70 280 6,0 325,00 171 113,4

Яровая пшеница

клейковины 23% и выше 52 70 280 6,0 303,58 160 113,4

Яровая пшеница

фуражная 52 70 280 6,0 212,50 112 113,4

Яровая пшеница

клейковины 18% и выше 52 70 280 6,0 265,99 140 113,4

Ячмень прод. 54 70 280 6,5 203,16 107 95,2

Ячмень корм. 54 70 280 6,5 162,69 86 95,2

Овес прод. 1 класс 55 70 280 6,0 194,27 102 99,0

Овес прод. 2 класс 55 70 280 6,0 183,04 96 99,0

Овес прод. 3 класс 55 70 280 6,0 146,56 77 99,0

Овес фуражный 55 70 280 6,0 117,43 62 99,0

Горох 1 и 2 класс 37 45 255 3,9 391,00 206 134,2

Горох кормовой 37 45 255 3,9 227,60 124 134,2

Рапс маслосемена 1

класс (продовольст.) 25 70 280 3,2 670,00 353 324,5

Рапс маслосемена 2

класс (технич.) 25 80 280 3,2 650,00 343 324,5

Кукуруза (зерно на крахмал) 63 110 310 7,8 335,71 177 158,5

Примечание: 1 - доза ИРК рассчитана с учетом потребности в (приведены в таблице В. 7); фосфорных и калийных удобрениях

2 - пересчет закупочных цен в валюту США осуществлен по среднему курсу Национального Банка Республики Беларусь за январь-сентябрь 2017 г.

Таблица В.6 - Исходные данные для расчета срока окупаемости капитальных

затрат при производстве кормов

Виды продукции Цена балла, кг [79, с. 365] Азотные удобрения, кг д. в./га [79, с. 2231 ИРК, кг д. в. /га Оплата продукцией 1 кг ЫРК. кг [79, с. 3651 Себестоимость, долл. США/т. к. ед.

Однолетние травы -зеленая масса 265,0 80 260 48,0 42,1

Силос кукурузный 469,0 100 280 86,0 89,0

Многолетние сеяные травы - сено 106,0 90 270 16,6 49,8

Многолетние сеяные травы - зеленая масса 365,0 80 260 70,0 35,1

Многолетние сеяные травы - выпас 365,0 80 260 70,0 28,9

Улучшенные луга -сено 70,0 90 270 14,3 39,8

Улучшенные луга -зеленая масса 350,0 80 260 72,0 31,3

Улучшенные луга -выпас 350,0 80 260 72,0 19,5

Сенаж смешанный 196,4 80 260 28,5 63,4

Примечание - приведенная себестоимость продукции для многолетних трав формируется во 2-й и последующий год эксплуатации сенокосов и пастбищ.

Таблица В.7 - Дозы калийных и фосфорных удобрениях при загрязнении 5,0-14,9 Ки/км2 [140, с. 100-101] для минеральных почв

Вид удобрений Обеспеченность почв Пахотные земли, кг д. в./га Улучшенные луговые земли, кг д. в./га

формы мг/кг основна я доза дополни тельная доза всего основн ая доза дополни тельная доза всего

Калийные К20 81-140 90 60 150 70 60 130

Фосфорные р205 61-100 40 20 60 30 20 50

Итого - - 130 80 210 100 80 180

Таблица В.8 - Стоимость транспортировки продукции на 1 км

Вид продукции Транспортировка 1т на 1 км, долл. США Транспортировка 1 т к. ед. на 1 км, долл. США

Зерно колосовых 0,55 -

Зерно бобовых 0,69 -

Семена рапса 0,60 -

Зерно кукурузы 1,00 -

Сено 0,07 0,15

Подкашивание пастбищного корма (Ют за рейс) 0,03 0,17

Подкашивание и перевозка зеленой массы 0,04 0,23

Сенаж 0,07 0,25

Силос 0,08 0,42

Таблица В.9 - Перечень техники, учтенный при транспортировке кормов

Вид работ Вид техники и вместимость

Транспортировка сена, сенажа транспортировщик рулонов ТП-10, грузоподъемность 9 т (принято 10-17 рулонов или 8 тонн или 3,84 т кед.)

Подкашивание зеленой массы перегон трактора МТЗ-82 с косилкой в обе стороны

Транспортировка зеленой массы полуприцеп специальный ПС-60, грузоподъемность 14 т измельченной массы (принято 12 т зеленой массы или 2,160 т. к. ед )

Транспортировка зерна МАЗ без прицепа

Таблица В. 10 - Результаты расчета прогнозируемой прибыли с 1 га от производства товарных культур при размещении участка в пределах границ предприятия (средний радиус 15 км), долл. США_

Вид продукции Балл плодородия

25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 40 45

Озимая пшеница клейковины 28% и выше 222,85 226,51 230,16 233,82 237,48 241,14 244,80 248,46 252,12 255,78 259,44 277,73 296,02

Озимая пшеница клейковины 23% и выше 178,99 181,93 184,87 187,81 190,75 193,68 196,62 199,56 202,50 205,44 208,38 223,07 237,77

Озимая пшеница фураж. -5,25 -5,34 -5,43 -5,51 -5,60 -5,68 -5,77 -5,86 -5,94 -6,03 -6,12 -6,55 -6,98

Озимая пш. клейк. 18% 102,95 104,64 106,33 108,02 109,71 111,40 113,09 114,78 116,47 118,16 119,85 128,31 136,76

Озимая рожь прод. 63,73 64,81 65,89 66,97 68,05 69,13 70,21 71,29 72,37 73,45 74,53 79,93 85,33

Озимая рожь корм. 3,64 3,70 3,76 3,83 3,89 3,95 4,01 4,07 4,13 4,20 4,26 4,57 4,88

Яровая пшеница клейковины 28% и выше 173,07 176,09 179,11 182,13 185,15 188,17 191,19 194,21 197,23 200,25 203,27 218,37 233,47

Яровая пш. клейк. 23% 139,01 141,44 143,86 146,29 148,72 151,14 153,57 155,99 158,42 160,84 163,27 175,40 187,53

Яровая пшеница фураж. -4,08 -4,15 -4,22 -4,29 -4,37 -4,44 -4,51 -4,58 -4,65 -4,72 -4,79 -5,15 -5,50

Яровая пш. клейк. 18% 79,96 81,35 82,75 84,14 85,54 86,93 88,33 89,72 91,12 92,51 93,91 100,88 107,86

Ячмень прод. 37,86 38,50 39,15 39,79 40,44 41,08 41,73 42,37 43,01 43,66 44,30 47,53 50,75

Ячмень корм. -29,78 -30,29 -30,79 -31,30 -31,81 -32,32 -32,82 -33,33 -33,84 -34,34 -34,85 -37,39 -39,92

Овес прод. 1 класс 10,42 10,61 10,80 10,98 11,17 11,36 11,55 11,73 11,92 12,11 12,30 13,23 14,17

Овес прод. 2, класс -7,67 -7,80 -7,94 -8,08 -8,22 -8,36 -8,49 -8,63 -8,77 -8,91 -9,05 -9,74 -10,43

Овес прод. 3, класс -66,42 -67,62 -68,81 -70,01 -71,20 -72,40 -73,60 -74,79 -75,99 -77,18 -78,38 -84,36 -90,34