Эколого-экономические интересы в трансформационной экономике тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Васенин, Дмитрий Николаевич

• Васенин, Дмитрий Николаевич
• кандидат экономических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Васенин, Дмитрий Николаевич

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. СОДЕРЖАНИЕ И СТРУКТУРА ЭКОЛОГО-V ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИНТЕРЕСОВ

1.1. Экономические интересы как основа эколого-экономических интересов

1.2. Эколого-экономические интересы и формы их проявления в трансформационной экономике •

1.3. Эколого-экономические интересы и их противоречия

ГЛАВА II. ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ИНТЕРЕСЫ

В ОБЕСПЕЧЕНИИ РАЦИОНАЛЬНОГО

ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ

2.1. Собственность на ресурсы природы в системе эколого-экономических интересов.

2.2. Формы согласования эколого-экономических интересов •

2.3. Экологический лизинг как инструмент согласования эколого-экономических интересов

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эколого-экономические интересы в трансформационной экономике»

Актуальность темы исследования. На рубеже ХХ-ХХ1 веков человечество столкнулось с резким обострением противоречий между растущими потребностями общества и неспособностью окружающей природной среды обеспечить их. Стремительный прогресс науки и техники дал в руки человечеству огромные силы для воздействия на природу, в результате чего значительно ухудшились условия существования людей. Состояние глобальной эколого-экономической системы становится все более нестабильным, и уже в начавшемся XXI веке встает вопрос о выживании человечества.

Данная ситуация обусловила начало перехода ряда стран на модель устойчивого развития. При обосновании концепции устойчивого развития, как правило, ученые уделяют значительное внимание эколого-экономическим потребностям и ограничениям, связанным со способностью природной среды к воспроизводству. Поэтому окружающая природная среда выступает одним из важнейших факторов, определяющих систему потребностей и интересов общества. Это, в свою очередь, вызывает экологизацию всей общественной жизни и появление эколого-экономических интересов.

Экономический механизм природопользования формируется и функционирует на основе конкретных форм эколого-экономических интересов. Основными участниками эколого-экономических процессов являются различные субъекты экономической системы: хозяйствующие и социальные субъекты, государство. При определении методов воздействия на природопользователей со стороны общества и государства необходимо также исследовать эколого-экономические противоречия, разрешающиеся на основе согласования интересов различных субъектов.

Проблемы рационального природопользования возникают в любой современной экономической системе. Наибольшую актуальность они приобретают в трансформационной экономике. Проявление «фиаско» рынка в экологической сфере обуславливает необходимость государственного регулирования экологических проблем на Т основе согласования эколого-экономических интересов.

С учетом вышеизложенного актуальность темы диссертации определяется ее направленностью на исследование важной теоретико-методологической проблемы экономической науки — раскрытия сущности эколого-экономических интересов, связанной с их эволюцией, основными тенденциями и противоречиями современного этапа функционирования, научным анализом особенностей согласования в условиях трансформационной экономики. Я

Степень изученности проблемы. Исследования экономических интересов в той или иной мере проводились основными школами экономической мысли. Экономические интересы на уровне государства и индивида затрагивались физиократами (А. Тюрго), классической (А. Смит, Т.Р. Мальтус, Ж.Б. Сэй, С. Сисмонди, Д. Рикардо, Ф. Лист), неоклассической (И. Фишер, А. Маршалл), марксистской (К. Маркс, Ф. Энгельс), кейнсианской (Дж.М. Кейнс, А.У. Филлипс), неолиберальной (М. Фридмен, Ф. Хаек, В. Ойкен, Л. Эрхард) и институциональной (Р. Коуз, Т. Эггертсон, Д. Норт, Дж. Бьюкенен) школами. Проблемы эффективности реализации территориальных экономических интересов в современных федеративных государствах представлены в работах С. Валентея, X. Ламперта, М. Муракаева, Р. Нефа, В. Острома, В. Рохчина, Т. Сачука, Г. Сульдиной, С. Суспицина, Т. Фляйнера, В. Хоменко, В. Христенко, Дж. Циммермана, А. Широкова, Д.Дж. Элазара и дру-е*- гих.

Экономические интересы достаточно активно обсуждались отечественными учеными-экономистами до начала 1990-х годов, основным предметом их разработок являлись экономические интересы в социалистическом обществе. Среди фундаментальных исследований данного периода, касающихся экономических интересов, выделяются работы Л. Абалкина, В. Агеева, В. Бернацкого, Е. Борисова,

A. Бузгалина, Р. Гвеселиани, Б. Гершковича, А. Здравомыслова, И. Комарницкого, Я. Кронрода, В. Лавриненко, В. Лившица,

B. Радаева, Д. Чеснокова. Взаимосвязь интересов и стимулов к труду описаны Н. Железовской, Р. Мазитовой, В. Медведевым, И. Можайсковой, Б. Ракитским.

Изучение эколого-экономических отношений и эколого-экономических интересов нашло отражение в работах А. Голуба, Т. Губайдуллиной, И. Квернера, А. Неверова, Н. Пахомовой, Н. Реймерса, К. Рихтера, А. Рябчикова, В. Седова, С. Сухоруковой, А. Эндреса и других.

Анализ литературы по проблемам, связанным с экономическими интересами, показывает, что значительная освещенность теоретической стороны проблем, практические выводы из большинства работ в данной области, опубликованных до начала реформ, нуждаются в переосмыслении и корректировке в соответствии с происходящими трансформационными процессами. Несмотря на достижения ученых-экономистов в области теории благосостояния, некоторые аспекты проявления экономических интересов не нашли широкого отражения в научной литературе. Особенно это касается соотношения экономических и экологических интересов в условиях трансформации экономических систем.

Недостаточная теоретическая разработанность и практическая значимость эколого-экономических интересов в трансформационной экономике предопределили выбор проблематики диссертационной работы, обусловили ее цель и задачи, а также основные направления научного исследования.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования состоит в углублении теоретико-методологических основ эко-лого-экономических интересов и выявлении закономерностей их Т развития и взаимодеиствия.

Цель исследования предопределила постановку следующих задач:

- исследовать сущность категории «эколого-экономические интересы»; провести научный анализ формирования эколого-экономических интересов и рассмотреть конкретные формы их про. явления;

- классифицировать эколого-экономические интересы и установить особенности их реализации в трансформационной экономике;

- изучить противоречия эколого-экономических интересов;

- выявить влияние собственности на ресурсы окружающей природной среды и противоречий отношений собственности на них в системе эколого-экономических интересов;

- определить формы согласования эколого-экономических ин-у тересов применительно к условиям трансформации экономических систем.

Объектом исследования является эколого-экономические отношения в условиях трансформации экономических систем.

Предметом исследования являются эколого-экономические интересы и формы их проявления в трансформационной экономике.

Теоретической и методологической основой исследования послужили концепция устойчивого развития, экономическая теория <*" благосостояния, концепция эко-эффективности, а также фундаментальные и прикладные исследования, отраженные в трудах отечественных и зарубежных ученых второй половины XX века, занимавшихся общими проблемами экономической теории и экономики природопользования, материалы научных и научно-практических конференций.

В процессе исследования широко использованы диалектический метод, методы анализа и синтеза, единства исторического и логического, научной абстракции, системный подход и др.

Информационной базой исследования послужили официальные статистические материалы Министерства природных ресурсов Российской Федерации, Управления природных ресурсов и охраны окружающей среды по Республике Марий Эл, Центра государственного санитарно-эпидемиологического надзора по Республике Марий Эл, материалы научных и периодических изданий, законодательные и нормативные акты, методические документы органов государственного управления.

Научная новизна исследования заключается в уточнении сущности эколого-экономических интересов, углублении их классификации с учетом временного признака и форм собственности, рассмотрении лизинговых отношений как способа взаимореализации эколого-экономических интересов в процессе перехода к устойчивому развитию.

Результаты исследования, обладающие научной новизной и выносимые на защиту, состоят в следующем:

- уточнено содержание категории «эколого-экономические интересы» как объективной необходимости удовлетворения сложившейся и постоянно развивающейся системы эколого-экономических потребностей в условиях исторически определенных экономических отношений;

- дополнены компоненты системы эколого-экономических интересов и дано графическое изображение классификации эколого-экономических интересов по различным критериям;

- научно обосновано понятие непосредственных эколого-экономических интересов в предложенной их классификации по временному признаку;

- установлено существование частных и личных эколого-экономических интересов и проведено их разграничение на основе типов собственности;

- представлена пространственная модель региональных эколого-экономических интересов и выделены вертикальный и горизонтальный срезы региональной системы эколого-экономических интересов;

- предложена методика обоснования эффективности применения лизинговых отношений в природопользовании как формы согласования эколого-экономических интересов.

Теоретическая и практическая значимость диссертационной работы заключается в возможности использования ее результатов и выводов при разработке Программы перехода к устойчивому развитию страны и регионов, Концепции перехода Российской Федерации на модель устойчивого развития. Отдельные положения диссертации на уровне постановки вопроса могут быть базой для углубленных эколого-экономических исследований.

Основные теоретические положения и выводы могут найти применение при преподавании учебных курсов «Экономическая теория», «Макроэкономика», «Микроэкономика», «Экономика природопользования», а также разработке спецкурсов по экономическим дисциплинам.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования докладывались и обсуждались на

Межвузовской научной конференции «Анализ и управление в социально-экономических системах» (г. Йошкар-Ола, Марийский государственный технический университет, 2002г.), 18-ой Всероссийской научной конференции молодых ученых и студентов «Реформы в России и проблемы управления» (г. Москва, Государственный университет управления, 2003г.), 1-ой Международной научно-практической конференции «Проблемы и перспективы государственно-правового регулирования экономических отношений» (г. Пенза, Пензенская государственная сельскохозяйственная академия, 2003г.), 4-ой Международной конференции молодых ученых, преподавателей, аспирантов и докторантов, старшеклассников и студентов «Актуальные проблемы современной науки» (г. Самара, Самарский / филиал Университета Российской академии образования, 2003г.),

Всероссийских междисциплинарных научных конференциях Пятые, Шестые, Седьмые «Вавиловские чтения» (г. Йошкар-Ола, Марийский государственный технический университет, 2002-2003гг.), Межвузовской конференции работников образования (г. Йошкар-Ола, Марийский институт образования, 2003г.), Девятой международной конференции молодых ученых-экономистов «Предпринимательство и реформы в России» (г. Санкт-Петербург, Санкт-^ Петербургский государственный университет, 2003г.), Межвузовской региональной конференции «Региональные аспекты экономики, управления и права в современном обществе» (г. Йошкар-Ола, Марийский государственный технический университет, 2004г.).

Основные выводы использовались автором в процессе преподавания курса «Экономика» в Марийском государственном техническом университете. По результатам исследования опубликованы восемь научных работ общим объемом 1,65 печатных листа.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, двух глав, включающих шесть параграфов, заключения, биб

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Васенин, Дмитрий Николаевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Исследования, проведенные в работе, позволяют сформулировать следующие выводы:

1. В связи с обострением противоречий взаимодействия общества и окружающей природной среды экономические интересы все более пронизываются интересами экологическими, образуя систему эколого-экономических интересов. Материальной основой эколого-экономических интересов является система эколого-экономических потребностей, а социальной — отношения собственности на ресурсы природы.

2. Эколого-экономические интересы - это объективная необходимость удовлетворения сложившихся и постоянно развивающихся эколого-экономических потребностей в условиях исторически определенных экономических отношений. Методологически важным моментом в понимании интересов является определение их природы. Объективность экономических отношений и эколого-экономических потребностей предопределяет объективный характер эколого-экономических интересов.

3. Трансформационные процессы в экономике привели развитие эколого-экономических интересов от трехступенчатой структуры (общенародные, коллективные и личные) к богатому институциональному их многообразию, при этом интересы являются непрерывно изменяющимися и взаимно проникающими друг в друга, что обуславливает их противоречивость.

4. В структуре эколого-экономических интересов по субъектам необходимо проводить разделение на интересы экономических и социальных субъектов. Правомерность такого разделения вызвана тем, что зачастую интересы экономических и социальных субъектов одного ранга не совпадают или даже являются противоречивыми.

5. Особое внимание следует отводить рассмотрению региональных эколого-экономических интересов, так как именно на данном уровне наиболее остро проявляются экологические проблемы, требующие своего решения и происходит столкновение эколого-экономических интересов различных хозяйствующих и социальных субъектов. Классифицировать региональные эколого-экономические интересы необходимо в зависимости от специфики занимаемого регионом места в общественном разделении труда (промышленные, аграрные и рекреационные) и от масштаба (мегарегиона, метарегиона, региона и'субрегиона). Кроме того, можно выделить вертикальный и горизонтальный срезы проявления эколого-экономических интересов данного уровня. Вертикальный срез составляют связи с федеральными структурами, муниципалитетами и хозяйствующими субъектами внутри региона, образуя цепочку: федерация - регион - муниципалитет — хозяйствующие субъекты. В качестве горизонтального среза предлагается рассматривать отношения, проявляющиеся во взаимодействии с другими регионами, государствами, международными организациями и прочими субъектами внутри федерации и за ее пределами.

6. Важное место в классификации эколого-экономических интересов занимает группа интересов, выделенная по временному признаку, так как именно с ней связана концепция устойчивого развития, в основе которой лежит учет и согласование текущих и перспективных эколого-экономических интересов. При этом для трансформационных процессов в экономике России характерно удовлетворение в большей степени непосредственных эколого-экономических интересов из-за неопределенности будущего и не устоявшихся экономических институтов. Непосредственные эколого-экономические интересы - это интересы, действующие в настоящий момент времени или в течение одного производственного цикла.

7. Существует три основных уровня эколого-экономических противоречий: межвременной, вертикальный и горизонтальный. Межвременной уровень характеризует столкновение непосредственных и текущих эколого-экономических интересов с перспективными; вертикальный срез противоречий отражает конфликт между различными группами интересов; к горизонтальному уровню относят противоречия внутри групп эколого-экономических интересов.

8. Отношения собственности на природные ресурсы играют важную роль в системе эколого-экономических интересов, определяя наличие многосубъектности эколого-экономических отношений и их противоречивости. Реализация собственности на объекты природы в условиях ее многосубъектности прежде всего затрагивает интересы социальных и хозяйствующих субъектов по поводу доходов полученных как за счет рационального природопользования, так и за счет ухудшения качества природной среды.

9. Изменения в экономической системе Российской Федерации коснулись в первую очередь типов собственности: наряду с общественной появилась индивидуальная собственность. В этой связи усложнилась и классификация эколого-экономических интересов по типам собственности. На основе общественной собственности выделяются федеральные, региональные и муниципальные эколого-экономические интересы. Разграничение индивидуальной собственности на частную и личную позволяет сделать вывод о существовании на их основе соответственно частных и личных эколого-экономических интересов. Учитывая минимальную противоречивость личных эколого-экономических интересов в связи с меньшим количеством субъектов эколого-экономических отношений на данном уровне, необходимо использовать личные эколого-экономические интересы в качестве исходного звена в системе эколого-экономических интересов,

10. Формами проявления эколого-экономических интересов на различных уровнях являются экологический эгоизм, продажа экологически опасных товаров и технологий, трансграничные загрязнения, экологический альтруизм, экологический спрос, фонды будущих поколений. Одной из форм проявления непосредственных и те* кущих эколого-экономических интересов следует считать экологический эгоизм - как на уровне отдельного предприятия или группы лиц, так и в региональном или общегосударственном масштабе. Подобные проблемы возникают в связи со стремлением определенного коллектива людей, региона или государства обеспечить свое благосостояние независимо от общей ситуации в других коллективах, регионах или странах. Продажа экологически опасных товаров и технологий определяется в первую очередь стремлением к получению дополнительных экономических выгод, различием в уровне экономического развития между государствами и отсутствием встроенных эколого-экономических регуляторов. Трансграничные загрязнения связаны с несоблюдением не только перспективных эколого-экономических интересов, но и интересов текущих. Они обусловлены превышением допустимого негативного промышленного воздействия на окружающую природную среду и единством экологического ц пространства. Альтруизм индивида или настоящего поколения в целом рассматривается как отказ от добычи или потребления определенного ресурса во имя интересов потомков. Однако индивидуальный уровень' данной формы, проявления перспективных эколого-экономических интересов не приносит ощутимых результатов. На самом деле, очень маловероятно, что потомки воспользуются благами, которые даст не потребленный сейчас ресурс. Эффект экономии, достигаемый отдельным индивидом при отказе от потребления ре* сурса, будет нейтрализован в связи с неэкономным расходованием ресурса другими индивидами современного и будущих поколений.

Эта дополнительная проблема потеряла бы свою остроту, если бы все современные потребители ресурса придерживались единого морального принципа, согласно которому отношение к интересам потомков было таким же, как к своим собственным интересам. Еще одной формой проявления перспективных эколого-экономических интересов является создание специальных фондов, которые условно называют «фондами будущих поколений». Их образование может происходить за счет фиксированных отчислений от добычи истощающихся топливно-энергетических ресурсов для обеспечения будущего развития страны. Это положение является особо актуальным для России в связи с ресурсодобывающей направленностью ее экономики.

11. При формировании и дальнейшем совершенствовании механизма взаимодействия экономики и окружающей среды необходимо опираться на методы и рычаги, направленные на согласование эко-лого-экономических интересов и разрешение противоречий между ними. Одним из эффективных инструментов в системе согласования эколого-экономических интересов на практике может стать экологический лизинг. Экологический лизинг — это комплекс экономических отношений, складывающихся по поводу основанной на кредите инвестиционной операции, состоящей из покупки и последующей аренды активов экологического назначения (очистного оборудования, контрольно-измерительных приборов, ресурсосберегающих технологий и др.)

Дальнейшее исследование эколого-экономических интересов позволит углубить понимание концепции устойчивого развития и выработать дополнительные механизмы ее практической реализации.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Васенин, Дмитрий Николаевич, 2005 год

1. Агафонов, Н. Основы положения концепции перехода Российской Федерации на модель устойчивого развития / И. Агафонов, Р. Исляев. - СПб.: Центр регионально-политических исследований и проектирования, 1995. - 1 17 с.

2. Акимова, Т. Основы экоразвития: Учебное пособие / Т. Акимова, В. Хаскин. М.: Изд-во Рос. экон. акад., 1994. - 312 с.

3. Апаев, Г. Общий менеджмент. Искусство управлять собой и людьми: Учебное пособие / Г. Апаев. Йошкар-Ола: МарГТУ, 2001. - 308 с.

4. Ахатов, А. Экология: Энцикл. словарь / А. Ахатов; Под ред. М.М.Гимадеева.- Казань: Татар, кн. изд-во, 1995.- 368 с.

5. Бартов, В. Взаимодействие общества и природы как категория (экономические аспекты): Препринт / В. Бартов. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1984. - 39 с.

6. Баскова, М. Экономические интересы и их взаимодействие. Региональный аспект / М. Баскова. Иркутск: Изд-во Иркутского ун-та, 1991. - 107 с.

7. Батухтина, Н. Теоретические основы и закономерности эколого-экономического развития: автореф. дис. . канд. экон. наук

8. Н. Батухтина. Йошкар-Ола, 2004. —22 с.«

9. Бобров, А. Эколого-экономическая устойчивость регионов России / А. Бобров. М.: Наука, 1999. - 93 с.

10. Бобылев, С. Экономическая оценка природных ресурсов и услуг / С. Бобылев, А. Стеценко // Вестник Московского государственного университета. Сер.6. Экономика. 2000. - №1. — С. 108-118.

11. Бобылев, В. Индикаторы устойчивого развития России (эколого-экономические аспекты) / С. Бобылев, П. Макеенко. М.: Прогресс, 2001. - 220 с.

12. Бобылев, С. Экономика природопользования: Учебное пособие / С. Бобылев, Л. Ходжаев. М.: ТЕИС, 1997. - 272 с.

13. Бобылев, С. Экологизация экономического развития / С. Бобылев. М.: Изд-во Московского университета, 1993. - 80 с.

14. Бунич, Г1. Хозмеханизм: идеи и реальности / П. Бунич. — М.: Политиздат, 1989. 125 с.

15. Валивач, Е. Некоторые проблемы экономических, интересов при социализме / Е. Валивач // Экономические науки. 1970. -№5. - С. 38-43.

16. Веснин, В. Популярная экономика природопользования / В. Веснин. М.: Наука,1991. - 112 с.

17. Витрянский, В. Договор аренды и его виды: прокат, фрахтование на время, аренда зданий, сооружений и предприятий, лизинг / В. Витрянский. М.: Статут, 2000.-298с.

18. Вишнякова, О. Формирование механизма управления эко-лого-экономическим развитием электроэнергетики / О. Вишнякова. — Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 2003. 260 с.

19. Водный кодекс Российской Федерации : офиц. текст с изм. и доп. на 1 нояб. 2004 г. М.: Эксмо, 2004. - 80 с.

20. Востокова, Л. Газ вместо бензина Арифметика и размышления //Справочный АвтоОпт. 2002. - №24. / http://aopt.kais.ru/arc/24/02. html

21. Временная, типовая методика определения экономической эффективности осуществления природоохранных мероприятий и оценки экономического ущерба, причиняемого народному хозяйству загрязнением окружающей среды. М.: Экономика, 1986. - 96 с.

22. Гага, В. Мотивационные элементы организационных отношений в производственных и банковских корпорациях / В. Гага; М-во образования Рос. Федерации, Высш. шк. бизнеса Том. гос. унта. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2003. - 236 с.

23. Газман, В. Лизинг: теория, практика, комментарии /

24. В. Газман М.: Фонд «Правовая культура», 1997. - 416 с.

25. Гвеселиани, Р. Противоречия экономических интересов в условиях перестройки: Автореф. дис. . д-ра экон. наук / Р. Гвеселиани. Тбилиси, 1990. - 22 с.

26. Генкин, Б. Введение в метафизику и основания экономических наук: Курс лекций / Б. Генкин. М.: НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА), 2002. - 384 с.

27. Гершкович, Б. Регион и его интересы / Б. Гершкович // Вестник ПГЛУ. 1996. - №1. - С. 66-74.

28. Гершкович, Б. Стимулирование в условиях преобразования отношений собственности / Б. Гершкович // Северо-Кавказский регион. Общественные науки. 1994. - №1-2. - С.41.

29. Гирусов, Э. Экология и экономика природопользования / Э. Гирусов. М.: Закон и право: ЮНИТИ, 1998. - 455 с.

30. Гловели, Т. Геополитическая экономия в России / Т. Гловели // Вопросы экономики. 2000. -№11. - С. 46-63.

31. Герасимович, В. Методология экономической оценки природных ресурсов / В. Герасимович, А. Голуб. М.: Наука,, 1988. -144 с.

32. Глухов, В. Экономические основы экологии / В. Глухов. — СПб.: Специальная литература, 1997. — 304 с.

33. Головчик, А. Внешние эффекты и их дисконтирование в условиях регулируемой экономики: автореф. дис. . канд. экон. наук / А. Головчик. Йошкар-Ола, 2003. - 20 с.

34. Голуб, А. Экономика природопользования / А. Голуб, Е. Струкова. М.: Аспект Пресс,1995. - 187 с.

35. Голуб, А. Экономика природных ресурсов: Учебник для вузов / А. Голуб, Е. Струкова. М.: Аспект Пресс, 1998. - 3 18 с.

36. Горемыкин, В. Лизинг. Практическое учебно-справочное пособие / В. Горемыкин. М.: ИНФРА-М, 1997. - 384 с.

37. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Республики Марий Эл в 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1996, 1997, 1998, 1999, 2000, 2001, 2002, 2003, 2004 гг. Йошкар-Ола.

38. Гранберг, А. Стратегия и проблемы устойчивого развития России в XXI веке / А. Гранберг, В. Данилов-Данильян, М. Циканов, Е. Шопхоев. — М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2002. 414 с.

39. Губайдуллина, Т. Методологические проблемы эколого-экономических отношений в современных условиях / Т. Губайдуллина. Казань: Татполиграф, 1999. - 1 12 с.

40. Губайдуллина, Т. Устойчивое развитие эколого-экономической системы: вопросы теории и методологии / Т. Губайдуллина. Казань: Из'д-во КГУ, 2000. - 176 с.

41. Гуев, А. Постатейный комментарий Гражданского кодекса Российской Федерации (Ч. 2, ст. 454-1109) А. Гуев. — М.: ЮКАНГ, 1998. 1360 с.

42. Гусев, А. Об экономическом механизме экологизации устойчивого развития / А. Гусев. М. Гусева // Экономика и математические методы. 1996. - Т.33, вып. 2. - С. 67-76.

43. Данилов-Данильян, В. Экологический вызов и устойчивое развитие: Учеб. пособие / В. Данилов-Данильян, К. Лосев. М.: Прогресс-Традиция, 2000. - 416 с.

44. Демакова, В. Экономика природопользования: Учебное пособие / В. Демакова, Е. Фрейдкина. Сыктывкар: СГУ, 1995. -346 с.

45. Демина, Т. Учет и анализ затрат предприятий на Природоохранную деятельность / Т. Демина. М.: Финансы и статистика, 1990. - 112 с.

46. Динкевич, Л. Закономерности экономического развития (проблемы методологии)/ А. Динкевич // Экономист. 2001. -№11.-С. 71-80.

47. Доманин, А. Экономика и рациональное природопользование на рубеже веков / А. Доманин // Вестник Московского государственного университета. Сер.6. Экономика. 2000. - №3. - С. 5463.

48. Ерофеев, Б. Экологическое право России / Б. Ерофеев. -М.: Юрист, 1996. 316 с.

49. Иващенко, Н. Производственно-экономические системы в промышленности России (трансформация, формирования, развитие) / Н. Иващенко. М.: Экономический факультет, ТЕИС, 2000. - 283 с.

50. Каверин, А. Экологические аспекты использования агро-ресурсного потенциала (на основе концепции сельскохозяйственной эконологии) / А. Каверин; Науч. редатор Н. Реймерс. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1996. -.220 с.

51. Каверин, А. Эконология: Курс лекций / А. Каверин, Д. Массеров. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2004. - 64 с.

52. Каманкин, В. Экономические интересы развитого социалистического общества / В. Каманкин. М.: Мысль, 1978. - 296 с.

53. Капица, С. Модель роста населения Земли и экономическое развитие человечества / С. Капица // Вопросы экономики. -2000. №12. - С. 85-106.

54. Карп, М. Финансовый лизинг на предприятии / М. Карп, Р. Махмутов, Е. Шабалин. М.: ЮНИТИ. - 1998. - 1 19 с.

55. Касьянов, П. Состояние и направления реформирования системы управления природопользованием / П. Касьянов. М.: МАКС Пресс, 2000. - 214 с.

56. Козырь, О. Аренда (комментарии ко второй части ГК РФ) / О. Козырь. М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1996. - 344 с. - ^

57. Коммерческие банки / Э. Рид, Р. Коттер, Э. Гилл, Р. Смит; Перевод с англ. А.А. Кандаурова и др.; Под ред. В.М. Усоскина. -М.: Совмест. сов.-амер. предприятие «Космополис», 1991. — 479 с.

58. Конституция Российской Федерации.

59. Косолапов, Н. Глобализация: сущностные и международно-политические аспекты / Н. Косолапов // Мировая экономика и международные отношения. 2001. - №3. - С. 69-73.

60. Кочетов, Э. Геоэкономический атлас мира (новейшая конфигурация глобального пространства) / Э. Кочетов // Общество и экономика. 1999. - №7-8.

61. Кочетов, Э Глобальный мир: проблемы его постижения и выхода на новую модель / Э. Кочетов // Общество и экономика. -1999. №11-12.

62. Кудрявцева, О. Основы экологического аудита/ О. Кудрявцева // Вестник Московского университета. Сер. 6. Экономика. 2000. - №4. - С. 79-101.

63. Кузык, Б. Стратегия развития: задачи перехода к геоэкономической модели / Б. Кузык// Российский экономический'журнал. 2000. - №3. - С. 3-13.

64. Курс экономической теории. Общие основы экономической теории, микроэкономика, макроэкономика, переходная экономика: Учеб. пособие / Научный редактор А. Сидорович. М.: МГУим. М.В. Ломоносова, Изд-во «ДИС», 1997.-736с.

65. Кучуков, Р. Приоритет экологических ценностей в процессе устойчивого развития / Р. Кучуков, А. Савка // Экономист.2001. №6. - С. 91-96.

66. Лагунова, А. Экологическая безопасность России: вопросы управления: Монография: в 2 кн. / А. Лагунова; М-во образования Рос. Федерации, Сиб. гос. технол. ун-т. Красноярск: Изд-во КНЦ СО РАН, 2003.

67. Ладыков, А. Экологический фактор в современном воспроизводстве: Монография / А. Ладыков, В. Егоров. Чебоксары: ЧГУ им. И.Н. Ульянова, 2002. - 184 с.

68. Лизинговые, факторинговые, форфейтинговые операции банков / Л. И. Абалкин и др. М.: Инжиниринго-консалтинговая компания «ДеКА», 1995. - 104 с.

69. Лукьянчикова, Н. Экономика и организация природопользования / Н. Лукьянчикова, Н. Потравный. М.: Тройка, 2000. -456 с.

70. Львов, Д. Экономика развития / Д. Львов. М.: Экзамен,2002. 51.2 е.

71. Ляпина, А. Экономика, экология, затраты / А. Ляпина. -* М.: ТЕИС, 1997. 96 с.

72. Макар, С. Основы экономики природопользования: Учебное пособие / С. Макар. М.: ИМПЭ, 1998. - 192 с.

73. Малышев, Д. Постиндустриальный мир и процессы глобализации / Д. Малышев // Мировая экономика и международные отношения. 2000. - №3. - С. 90-97.

74. Маркс, К. Сочинения т. 18. / К. Маркс, Ф. Энгельс. М.: Прогресс,. 1987. - с. 271.

75. Маркс, К. Сочинения т.23. / К. Маркс, Ф. Энгельс. М.:1. Прогресс, 1987. с. 10.

76. Маркс, К. Сочинения т.46. / К. Маркс, Ф. Энгельс. М.: Прогресс, 1987. - с. 99.

77. Маршалл, Л. Принципы экономической науки: В 3 т. Т.З / А. Маршалл; Пер. с англ. М.: Издательская группа «Прогресс», 1993. - 350 с.

78. Маслоу, А. Мотивация и личность / А. Маслоу // Вестник Московского университета. Сер. 7. Философия. 1991. - № - 5. С. 68-70.

79. Мочалова, Л. Экологический менеджмент: Учебное пособие / Л. Мочалова, М. Игнатьева. Екатеринбург: Изд-во Уральской гос. горно-геол. академии, 2003. - 304 с.

80. Национальная экономика России: потенциалы, комплексы, экономическая безопасность: Учебник / В. Волков и др.; Под общ. ред. В. Лисова. М.: ОАО «НПО Экономика», 2000. - 477 с.

81. Наше общее будущее: Доклад Международной комиссии по окружающей среде и развитию. — М.: Прогресс, 1989. 376 с.

82. Неверов, А. Экономика природопользования / А. Неверов. Мн.: Высшая школа, 1990. - 216 с.

83. Нестеров, П. Экономика природопользования и рынок: Учебник для вузов / П. Нестеров, А. Нестеров. — М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1997. 413с.ч

84. Нешитой, А. Анализ возможностей роста экономики / А. Нешитой // Экономист. 2003. - №8. - С. 12-22.

85. Нуреев, Р. Теории развития: различные модели / Р. Нуреев // Вопросы экономики. 2000. - №4-7.

86. Рябчиков, А.К. Хозяйственный механизм природопользования. Вопросы теории и методологии: Дисс. . д-ра экон. наук: 08.00.01 / Рябчиков А.К.-Йошкар-Ола, 1995.-289с.

87. Овчаров, Д. Развитие лизинга в рыночной экономике: ав-тореф. дис. . канд. экон. наук: 08.00.05 / Д. Овчаров. М., 1994.22 с.

88. Овчинникова, В. Аспекты лизинга: бухгалтерский, валютный и инвестиционный / В. Овчинникова, С. Зубина. М.: ИСТ-Сервис, 1994. - 84 с.

89. Овчинникова, В. Лизинг и коммерческий кредит / В. Овчинникова, С. Зубина. М.: ИСТ-Сервис, 1994. - 100 с;.

90. Олдак, П. Формирование современного экономического мышления / П. Олдак. Новосибирск: Наука, 1989. - 160 с.

91. Определение стоимости строительной продукции: Сметы. Ведомости. Рекомендации. М.: Книга-сервис, 2003. - 80 с.

92. Основы экономической теории: принципы, проблемы, политика. Германский опыт и российский путь : Учеб. для вузов / У. Базелер, 3. Сабов, Й. Хайнрих, В. Кох; При содействии: Дмитриева А.Л. и др. СПб.: Питер. - 2000. - 791 с.

93. Охрана окружающей природной среды: Постатейный комментарий к Закону России / В.П. Ворфоломеев и др. М.: Республика, 1993. - 221 с.

94. Папенов, К. Экономика и природопользование / К. Папенов. М.: Изд-во МГУ, 1997. - 239 с.

95. Папенов, К. Экономика охраны окружающей среды: Курс лекций / К. Папенов. М.: ТЕИС, 1999. - 229 с.

96. Папенов, К. Экономические решения и стояние окружающей среды / К. Папенов // Вестник Московского государственного университете! Сер. 6. Экономика. 2001. - №5. - С. 55-78. ;

97. Папенов, К. Экономические проблемы природопользования на рубеже XXI века / К. Папенов. М.: ТЕИС, 2003. - 294 с.

98. Паппэ, Я. Природно-экологические проблемы в современном экологическом и социально-политическом контексте/ Я. Паппэ // Проблемы прогнозирования. 1997. - №3. - С.105-118.

99. Пахомова, Н. Экологический менеджмент / Н. Пахомова,

100. К. Рихтер, Л Эндрес. СПб.: Питер, 2004. - 352 с.

101. Пахомова, Н. Экономика природопользования и охраны окружающей среды: Учеб. пособие / Н. Пахомова, К. Рихтер СПб.: Изд-во С.-Петербург, ун-та, 2001. - 220 с.

102. Пахомова, Н. Экономика природопользования и экологический менеджмент: Учебник для вузов / Н. Пахомова, К. Рихтер. -СПб.: Изд-во С.-Петербургского ун-та, 1999. 488 с.

103. Пестель, Э. За пределами роста: Пер.с англ. / Э. Пестель;ч

104. Общ. ред. Д. Гвишиани. М.: Прогресс, 1988. - 272 с.

105. Петраков, Н. Русская рулетка, или экономический эксперимент ценою 150 миллионов жизней / Н. Петраков. М.: ОАО «Изд-во «Экономика», 1998. - 286 с.

106. Пилиев, С. Возможности устойчивого развития/ С. Пилиев, Э. Цховребов // Экономист. 2001. - №4. - С. 23-34.

107. Попов, Г. Модели будущего России / Г. Попов // Вопросы экономики. 2000. - №12. - С.107-119.

108. Пыльнева, Т. Природопользование: Учебное пособие для вузов / Т. Пыльнева. М.: Финстатинформ, 1997. - 144 с.

109. Райзберг, Б. Современный экономический словарь / Б. Райзберг, JI. Лозовский, Е. Стародубцева. М.: ИНФРА-М, 2000. -478 с.

110. Реймерс, П. Охрана природы и окружающей человека среды: Словарь-справочник / Н. Реймерс. М.: Просвещение, 1992. -487 с.

111. Реймерс, Н. Природопользование: Словарь-справочник / Н. Реймерс. М.: Мысль, 1990. - 637с.

112. Реймерс, Н. Цена равновесия. Опыт, поиск, проблемы / Н. Реймерс. М.: Агропромиздат, 1987. - 64 с.

113. Реймерс, Н. Экология (теории, законы, правила, принципы и гипотезы) / П. Реймерс. М.: Россия молодая, 1994. - 367 с.

114. Российский путь в экономике: Тезисы докладов и выступлений. В 2-х ч. / Под ред. Г.Г. Богомазов и др. СПб.: Изд-во С.Петербург.ун-та, 1995.

115. Рюмина, Е. Анализ эколого-экономических взаимодействий / Е. Рюмина. М.: Наука, 2000. - 199 с.

116. Рябчиков, А. Хозяйственный механизм рационального природопользования: сущность и формы / А. Рябчиков. Йошкар-Ола: МарПИ, 1993. - 130 с.

117. Седов, В. Экономика и экология: Учебное пособие / В. Седов. Челябинск: Челяб. гос. ун-т, 1995. - 158 с.

118. Сенкус, В. Экологические аспекты природопользования / В. Сенкус, В. Майер // ЭКО-бюллетень. 2001.-№ 9.- С. 53-59.

119. Смит, А. Исследование о природе и причинах богатства народов / А. Смит. М.: Соцэкгиз, 1962. - 684 с.

120. Сухорукова, С. Экономика и экология (политэкономический аспект): Учеб.-метод, пособие для вузов / С. Сухорукова. — М.:

121. Высшая школа, 1988. 1 1 1 с.

122. Талье, И. Аренда и лизинг/ И. Талье, А. Абашина, Л. Бражникова, Е. Леонтьева. М.: «Филинъ», 1996. - 172 с.

123. Терехов, В. Стратегия природопользования / В. Терехов // Экономист. 2002. - №3. - С. 40-52.

124. Трусова, Л. Инновационный менеджмент экологических программ: Учебное пособие / Л. Трусова, Е. Булыжев, В. Богданов.

125. Ульяновск: УлГТУ, 1997. 452 с.

126. Тюрго, А. Избранные экономические произведения /

127. А. Тюрго. М.: Соцэкгиз, 1961. - 198 с.

128. Фадейчева, Г. Общественные потребности как система / Г. Фадейчева // Вестник Московского государственного университета. Сер.6. Экономика. 2000. - №3. - С.3-12.

129. Федеральный закон «О лизинге» от 29 октября 1998г. № 164-ФЗ (принят Гос. Думой 11 сент. 1998г.; одобрен Советом Федерации 14 окт. 1998г.) / http://www.leasingportal.ru/doc/fz164.doc

130. Федеральный закон «Об охране окружающей среды»: офиц. текст с изм. и доп. на 1 янв. 2005г.: (принят Гос. Думой 20 дек. 2001г.; одобрен Советом Федерации 26 дек. 2001г.). -М.: Эксмо, 2005. 61 с.

131. Фомичева, Е. Экономика природопользования: Учебник / Е. Фомичева. М.: Изд.-торговая корпорация «Дашков и К°», 2005. - 395 с.

132. Хайман, Д. Современная микроэкономика: анализ и применение. В 2 т. Т. 2: Пер англ. / Д. Хайман. М.: Финансы и статистика, 1992. - 384 с.

133. Шабунина, И. Проблемы экологического регулирования природопользования / И. Шабунина, Г. Старкожева, М. Трубин. -Волгоград: ВГУ, 1996. 92 с.

134. Шапиро, В. Управление проектами / В. Шапиро СПб: «Два ТрИ», 1996. - 610 с.

135. Шапошников, А. Категория «интерес» как инструмент экономико-социальных исследований // Экономическая социология и перестройка; Под. ред. Т. Заславской. М.: Прогресс, 1989. - 228 с.

136. Экологические императивы устойчивого развития России: сб. статей / Гос. прогр. «Народы России: возрождение и развитие»; Отв. ред. В. Валовин. СПб.: «Петрополис», 1996. - 192 с.

137. Экологический менеджмент: Учебное пособие / Подгот. Л. Бухгалтер и др. Иркутск: Изд-во ИГЭА, 1997. - 70 с.

138. Экологическое оздоровление экономики / В.Я. Возник, Н.Г. Фейтельман, А.А. Арбатов и др.; Отв. ред. В.Я. Возняк, Н.Г. Фейтельман; РАН, Ин-т экономики, Госкомчернобыль России. -М.: Наука, 1994. 223 с.

139. Экологическое право России Учебник для вузов / Г.И. Азаров, О.П. Бедный, М.М. Бринчук и др.; Под ред. В.Д.Ермакова, А.Я. Сухар. М.: ИМПЭ; «Триада Лтд», ,1997. -473 с.

140. Экономика: Учебное пособие для вузов / А. Грязнова и др.; Под ред. А. Грязновой, И. Николаевой, В. Кадыкова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, Издательство политической литературы «Единство», 2001. - 822 с.

141. Экономика окружающей среды и природных ресурсов. Вводный курс: Учебное пособие / А. Голуб и др.; Под ред. А. Голуба, Г. Сафонова. М.: ГУ ВШЭ, 2003. - 268 с.

142. Экономика природопользования: Обзорная информация. -М.: ВИНИТИ (1996-2004 гг. — шесть вып. в год).

143. Экономика природопользования: Учебное пособие / Пахо-мова Н., Шалабин Г., Кротов М. и др. СПб.: Изд-во СПбГУ, 1993.143. .Экономическая теория: Учебник / А. Грязнова и др.; Под ред. А. Грязновой, Т. Чечелевой. М.: Издательство «Экзамен», 2003. - 592 с.

144. Эндрес, А. Экономика природных ресурсов / А. Эндрес, И. Квернер. СПб.: Питер, 2004. - 256 с.

145. Яндыганов, Я. Экономика природопользования / Я. Яндыганов. — Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 1997. -764 с.

146. Cansier, D. Umweltökonomie / D. Cansier. Stuttgart/Jena,1993.

147. Factor four: doubling wealth — having resource use // Ernst Ulrich von Weizecker et al. London: Earthscan, 1997. // www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/3426772868/theclubofrome02

148. Five Years after Rio: Innovations in Environmental Policy. -Washington, 1997. P. 6,9.

149. Kirchgeorg, M. Ökologieorientiertes Unternehmensverhalten / M. Kirchgeorg. Wiesbaden, 1990. - S. 232, 238.

150. Shelske, О. Kompensation als Instrument zum Erhalt von Arten und Landschaftsvielflt: Ökonomische Grundlagen und Fallbeispiele / O. Shelske, I. Seidl // Zeitschrift fur Umweltpolitik und Umweltrecht, Band 23 (2000). - S. 23 - 48.

151. Sprösser, S. Witschaftwachstum und Umweltschutz/ S. Sprösser. München, 1998. - S. 213. ;

152. Ströbele, W. Rohstoffökonomik/ W.Ströbele. München,1987.

153. Tietenberg, Т. Environmental Economics and Policy / T. Ti-etenberg. Reading/Mass., 2nd edition, 1998. Цитируется по: Энд-pec, А. Экономика природных ресурсов, 2-е изд. / А. Эндрес, И. Квернер - СПб.: Питер, 2004. - 256 с.