Эколого-экономическая оценка эффективности технических решений при эксплуатации промысловых нефтепроводов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат технических наук Лейбович, Лариса Олеговна

• Лейбович, Лариса Олеговна
• кандидат технических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат технических наук Лейбович, Лариса Олеговна

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ. fe 1.1. Материалы, объем и методы исследования.

2. ОСНОВНЫЕ ВИДЫ ВОЗДЕЙСТВИЯ НЕФТЕПРОВОДОВ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ И МЕТОДЫ ИХ ОЦЕНКИ.

2.1. Атмосферный воздух.

2.2. Приповерхностная гидросфера.

2.3. Геологическая среда.

2.4. Почвы.

2.5. Территория.

2.6. Растительность.

2.7. Животный мир.

2.8. Классификация основных видов воздействия нефтепроводов на окружающую среду.

2.9. Характеристика нефти, как источника воздействия на окружающую среду.

2.10. Анализ основных причин аварий на нефтепроводах и мероприятий, снижающих воздействие на окружающую природную среду.

2.11. Коррозия металлов, как причина аварий промысловых нефтепроводов.

2.12. Комплекс мероприятий по защите от коррозии промысловых нефтепроводов.

3. МЕТОД ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВЕРОЯТНОСТИ РАЗРУШЕНИЯ НЕФТЕПРОВОДА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ УСЛОВИЙ И

СРОКА ЕГО ЭКСПЛУАТАЦИИ.

4. МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОГО СРОКА ЭКСПЛУАТАЦИИ

ПРОМЫСЛОВЫХ НЕФТЕПРОВОДОВ И ВЫБОРА

ОПТИМАЛЬНЫХ ТЕХНИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ НА ОСНОВЕ ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ.

5. АПРОБАЦИЯ МЕТОДИЧЕСКИХ ПОДХОДОВ НА ПРИМЕРЕ ОДНОГО ИЗ НЕФТЯНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ ПЕРМСКОЙ ОБЛАСТИ.

5.1. Основные проектные решения.

5.2. Оценка воздействия на окружающую среду.

5.3. Определение эколого-экономической эффективности проектных решений.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эколого-экономическая оценка эффективности технических решений при эксплуатации промысловых нефтепроводов»

В настоящее время действующие магистральные и промысловые неф-тегазопродуктопроводы охватывают территорию, где проживает более 60 % населения Российской Федерации и в силу их мощного энергетического потенциала являются объектами повышенной опасности как для человека, так и для объектов окружающей природной сред [153].

В исследованиях ряда авторов [3,4,5,10,28,29, 39,41,43,46,48,55, 61,65,66,68,95,96,101,139,140,146,160,161,169] показано воздействие объектов нефтедобывающего комплекса на геологическую среду, почвы, приповерхностную гидросферу, атмосферный воздух, животный и растительный мир.

На территории нефтяных месторождений основными загрязняющими компонентами являются предельные и ароматические углеводороды, а также вещества, которые связаны с добываемым углеводородным сырьем или образуются в результате подготовки нефти и при сжигании попутного нефтяного газа.

К основным причинам загрязнения объектов окружающей природной среды в районах нефтедобычи относят дефекты нефтепромысловых коммуникаций, используемых в процессе добычи, подготовки и транспортировки нефти [9].

Воздействие на окружающую природную среду проявляется на стадии строительства, эксплуатации нефтепроводов и при аварийных ситуациях. Вместе с тем, в литературе не представлена комплексная оценка возможного негативного влияния нефтепроводов на компоненты окружающей в различные периоды функционирования нефтепровода.

Ряд авторов показали, что загрязнение нефтепродуктами обусловлено систематическими потерями нефти при транспортировке, хранении и переработке [29]. Исследования, проведенные И. Мазуром, показывают, что потери нефти в результате аварийных проливов составляют около 3% от годовой добычи нефти [66,68].

Исходя из этого, актуальным является и выделение причин аварий на нефтепроводах и анализ мероприятий, снижающих возможное негативное воздействие на окружающую природную среду.

Исследования ряда авторов [123] показали, что высокие темпы отбора нефти с одновременным извлечением огромного количества высокоминерализованных пластовых вод, все возрастающие объемы закачки в нефтяные горизонты агрессивных сточных вод, а также широкое применение химических реагентов для увеличения нефтеотдачи пластов приводят к ускоренному коррозионному и эрозионному износу нефтяного оборудования. По их мнению, нефтегазовая отрасль занимает одно из первых мест среди всех отраслей промышленности по величине убытков вследствие коррозии. Аварии из-за коррозионных разрушений нефтепромысловых трубопроводов приводят не только к потерям большого количества труб (металла), простоям оборудования и недобору нефти, но и к ущербам, связанным с загрязнением окружающей природной среды.

Для обеспечения приемлемого уровня экологической безопасности нефтепроводов необходимо применять эффективные технические решения и мероприятия, снижающие вероятность возникновения аварийных ситуаций и, как следствие, уменьшающие негативное воздействие на объекты окружающей природной среды.

Мероприятия, направленные на снижение возможного негативного воздействия на окружающую среду, весьма разнообразны и требуют существенных материальных затрат. Вместе с тем, практический выбор оптимальных проектных решений затруднен в силу отсутствия единых подходов к оценке их эффективности.

Обозначенный круг проблем определил цель настоящей работы и этапные задачи исследования.

Цель работы - разработка методики эколого-экономической оценки эффективности технических решений, направленных на снижение возможного неблагоприятного воздействия на окружающую природную среду промысловых нефтепроводов.

Основные задачи исследований:

1. Изучить и классифицировать возможное воздействие промысловых нефтепроводов на окружающую природную среду. Выявить основные причины аварий на промысловых нефтепроводах.

2. Разработать метод определения вероятности разрушения нефтепровода в зависимости от условий и сроков его эксплуатации.

3. Разработать методику расчета показателя эффективного срока эксплуатации нефтепровода и выбора оптимальных технических решений на основе эколого-экономической оценки.

4. Определить показатели эффективного срока эксплуатации промыслового нефтепровода и выбрать оптимальные технические решения на примере одного из месторождений нефти, находящегося на территории Пермской области.

Научная новизна выполненных исследований:

1. Предложены классификационные признаки основных видов возможного воздействия промысловых нефтепроводов на окружающую природную среду.

2. Разработан метод определения вероятности разрушения нефтепровода в зависимости от условий и срока его эксплуатации.

3. Разработана методика расчета показателя эффективного срока эксплуатации нефтепровода на основе риска материального ущерба.

4. Разработана методика выбора оптимальных технических решений, направленных на снижение возможного негативного экологического воздействия на окружающую среду.

Практическое использование результатов работы.

Материалы диссертации внедрены виде методических рекомендаций «Промысловые нефтепроводы. Часть 1. Основные виды воздействия нефтепроводов на окружающую среду и методы их оценки. Часть 2. Эколого-экономическая оценка эффективности мероприятий, снижающих вероятность аварийных ситуаций на нефтепроводах». Пермь, 2004, 22 стр., утв. Главным управлением природопользования администрации Пермской области.

Материалы диссертации используются в практической деятельности:

• Пермским областным управлением по охране окружающей среды (письмо № 42-01/1267 от 19.08.2004 г.);

• Главным управлением природопользования Пермской области (письмо № 41-10-06/2-1459 от 19.08.2004 г.);

• ФГУ «Центр Госсанэпиднадзора в Пермской области» (письмо № 07-2-2/3271 от 13.08.2004 г.);

• Управлением промышленно-экологической безопасности ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ», отделом охраны окружающей среды (письмо №И-15312 от 30.08.2004 г.);

• проектным отделом научно-исследовательского проектного производственного предприятия по природоохранной деятельности ООО «Недра» при разработке рабочих проектов: «Строительство и обустройство скважин Шершневского нефтяного месторождения на период промышленной эксплуатации»; «Сбор и транспорт нефти с Гагаринского нефтяного месторождения»; «Магистральный нефтепродуктопровод "Андреевка-Альметьевск"» и др.

Апробация работы. Материалы диссертационной работы были доложены на 5 научно-практических конференциях Республиканского и регионального уровней:

1. «Гигиенические аспекты среды обитания и здоровье населения» Научно-практическая конференция, посвященная 75-летию Госсанслужбы, (Пермь, 1997 г.);

2. «Оценка воздействия на окружающую среду предприятий нефтегазового комплекса» Региональная научно-практическая конференция, (Геленджик, 1997 г.);

3. «Актуальные проблемы медицинской экологии», 1-ая Российская научно-практическая конференция, (Орел, 1998 г.);

4. «Новое в экологии и безопасности жизнедеятельности», 4-ая Всероссийская научно-практическая конференция, (Санкт-Петербург, 1999 г.);

5. «Здоровье, экология и образование», II Всероссийская научно-практическая конференция, (Пермь, 2004 г.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 12 печатных работ.

Материалы, объем и методы исследования:

Объектом исследования для решения поставленных задач были выбраны рабочие проекты строительства и реконструкции промысловых нефтепроводов, обустройства нефтяных месторождений, расположенные в Пермской области, разработанные в 2000-2004 г.г. ООО «Недра». Общий объем исследуемого материала составил около 300 томов проектно-сметной документации (3600 мегабайт в электронном виде).

Проанализированы опубликованные материалы по аварийным ситуациям, происшедшим на нефтепроводах в период с 1993 по 2003 г. на территории Российской Федерации.

Методы исследований включают анализ, сравнение, научное обобщение проведенных работ по изучаемому вопросу, методы компьютерного моделирования, теорию вероятностей, анализа риска и сопротивления материалов.

Объем и структура работы. Объем и структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, обзора литературы, главы, посвященной использованным методам исследования, 4-х глав собственных исследований, заключения, выводов, списка литературы и приложений. Текст изложен на 132 страницах, иллюстрирован 7 рисунками, 26 таблицами. Указатель литературы содержит 183 источника, из них 163 отечественных, 20 иностранных авторов.

Заключение диссертации по теме «Экология», Лейбович, Лариса Олеговна

Заключение

В диссертационной работе представлены материалы комплексной оценки видов возможного воздействия промысловых нефтепроводов на окружающую среду в период строительства, эксплуатации, при аварийных ситуациях и дана классификация основных видов воздействия. Установлено, что уровни и виды потенциального воздействия нефтепроводов зависят от компоненты окружающей природной среды (атмосферный воздух, поверхностные и подземные воды, геологическая среда, почвы, растительность, животный мир) и определяются периодом функционирования нефтепровода (период строительно-монтажных работ, регламентный режим эксплуатации, аварийная ситуация), каждый из которых характеризуется строго определенными источниками воздействия. Таким образом, классификационными признаками являются компоненты окружающей природной среды и периоды воздействия.

Установлены основные причины аварийности нефтепроводов. Для выявления основных причин возникновения аварийных ситуаций на нефтепроводах проанализированы опубликованные материалы по 48 авариям, имевших место на аналогичных объектах в период с 1993 г. по 2003 г. на территории РФ. Выделено несколько взаимосвязанных групп причин: нарушения правил промышленной эксплуатации объектов (внутренняя и внешняя коррозия, ошибочные действия эксплуатационного персонала); нарушения норм технических условий и проектных решений при строительно-монтажных и ремонтных работах; механические повреждения (повреждение тяжелой техникой, несанкционированная врезка, террористические акты). Сравнительный анализ основных причин аварийности показал, что наибольшее число аварий на нефтепроводах связано с нарушениями правил промышленной эксплуатации объектов и составляет в общей структуре 37,5 %, из них 89,9 % произошли из-за коррозии труб. 33,33 % всех аварий связаны с механическим повреждением (повреждение тяжелой техникой, несанкционированная врезка, террористические акты), в 29,17 % случаев причинами аварий послужили нарушения норм технических условий и проектных решений при строительно-монтажных и ремонтных работах. На стадии проектирования из всех выше перечисленных причин аварийности нефтепроводов возможно повлиять на коррозию труб.

При эксплуатации трубопроводов происходит изменение физико-механических свойств и геометрических параметров трубы. Одним из факторов, влияющих на прочностные характеристики стальных труб (наиболее часто применяемых при строительстве промысловых трубопроводов), является коррозия металла. Процесс коррозии приводит к изменению прочностных характеристик трубы вследствие уменьшения толщины стенок.

Для расчета вероятности разрушения нефтепровода в процессе его эксплуатации рассматривали трубу, материал которой находится в условиях плоско-деформированного состояния (ПДС). В качестве критерия прочности использовали 1-ю теорию прочности. Применяя ряд моделей сопротивления материалов и теории вероятности, получен метод определения вероятности разрушения трубы в определенный момент времени эксплуатации. Данный метод позволяет определить вероятность разрушения нефтепровода в зависимости от срока и условий эксплуатации. Разработанный метод реализован в программной среде Microsoft Office Excel.

В диссертации изложены методические подходы к расчету показателя эффективного срока эксплуатации нефтепроводов и выбору оптимальных технических решений на основе эколого-экономической оценки.

Показатель эффективного срока эксплуатации (Tj) определяется моментом времени, когда ожидаемый материальный ущерб от аварии (Rm (т)- риск материального ущерба) станет равным или превысит стоимость замены (Z) рассматриваемого участка нефтепровода: RM (т) > Z.

Риск определяется сочетанием вероятности возникновения и последствий определенного опасного события. Риск материального ущерба (Rm) определили произведением величины ущерба (М) на значение вероятности возникновения аварии (Рразр) в определенный момент времени (т): Rm (т) = М х Рр^р.ОО

Материальный ущерб (М) складывается из следующих составляющих: плата за сверхлимитное загрязнение окружающей среды;

- затраты, связанные с ликвидацией загрязнения (снятие загрязненного грунта, вывоз на очистку или в амбар, проведение рекультиваци-онных работ); затраты на замену испорченного оборудования; потери продукции (нефти); потери оборудования; упущенная выгода от простоя оборудования.

В течение всего срока эксплуатации трубопровода материальный ущерб и стоимость замены будут изменяться по причине изменения временной стоимости денег.

Для определения величины материального ущерба и стоимости замены в различный период эксплуатации трубопровода необходимо произвести операцию, противоположную дисконтированию денежных средств — расчет будущей ценности («future value») исходной денежной суммы при заданной ставке процента по формуле.

Вероятность возникновения аварийной ситуации на нефтепроводе изменяется в течение всего срока эксплуатации и определяется методом, изложенным в 3 главе диссертации.

Эколого-экономическая оценка эффективности технических решений заключается в том, чтобы определить насколько расходы (капитальные и текущие затраты), связанные с применением каких-либо мероприятий, снижающих вероятность разрушения трубопровода, оправдываются за счет увеличения показателя эффективного срока эксплуатации.

Для каждого из рассматриваемых технических решений, снижающих вероятность разрушения трубопровода, рассчитывается показатель приведенных затрат.:

Далее, среди всех мероприятий выбирается тот, который характеризуется показателем минимальных приведенных затрат.

Таким образом, предлагаемые методические подходы позволяют определить показатель эффективного срока эксплуатации нефтепровода и выбрать наиболее оптимальные технические решения, по показателю минимальных приведенных затрат.

В диссертационной работе выполнена оценка воздействия на окружающую среду нефтепровода, проведен расчет эффективного срока эксплуатации и осуществлен выбор оптимальных технических решений согласно предложенных методических подходов на примере одного из нефтяных месторождений Пермской области. Выводы

1. Комплексная оценка возможного влияния промысловых нефтепроводов на окружающую природную среду позволила выявить признаки по которым дана классификация основных видов воздействия. Установлено, что уровни и виды потенциального воздействия нефтепроводов зависят от компоненты окружающей природной среды и определяются периодом функционирования нефтепровода (период строительно-монтажных работ, регламентный режим эксплуатации, аварийная ситуация), каждый из которых характеризуется определенными источниками воздействия.

Результаты оценки воздействия нефтепровода одного из нефтяных месторождений Пермской области на окружающую среду позволили установить, что наибольший экологический ущерб наблюдается при аварийных ситуациях, он в тысячи раз превышает экологический ущерб при регламентном режиме эксплуатации.

2. Установлено, что наибольшее число аварий на нефтепроводах связано с нарушениями правил промышленной эксплуатации (37,5 %), в том числе непосредственной причиной 33,7 % аварий является коррозия труб. 33,33 % всех аварий связаны с механическим повреждением (повреждение тяжелой техникой, несанкционированная врезка, террористические акты), в 29,17 % случаев причинами аварий послужили нарушения норм технических условий и проектных решений при строительно-монтажных и ремонтных работах.

3. Выявлено, что вероятность разрушения трубы по причине коррозии металла, а, следовательно, и вероятность аварийной ситуации, изменяется в течение всего срока эксплуатации и определяется совокупностью физико-механических свойств и геометрических параметров трубы. Разработанный метод, основанный на ряде моделей прочностной надежности материалов и теории вероятности, дает возможность определить вероятность разрушения нефтепровода в зависимости от условий и сроков его эксплуатации.

4. Предложенный показатель эффективного срока эксплуатации нефтепровода позволяет определить момент времени, когда риск материального ущерба от аварии станет равным или превысит стоимость замены нефтепровода. Риск материального ущерба зависит от вероятности возникновения аварийной ситуации, изменяющейся в течение срока эксплуатации, и величины материального ущерба, который изменяется по причине временной стоимости денег.

5. Эколого-экономическая оценка эффективности технических решений, снижающих вероятность разрушения трубопровода, позволяет выбрать наиболее оптимальное техническое решение по показателю минимальных приведенных затрат.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Лейбович, Лариса Олеговна, 2004 год

1. Аварии и несчастные случаи в нефтяной и газовой промышленности России/ под ред. Дадонова Ю.А., Кершенбаума В.Я. — М.: Технонефтегаз,2001.-213 с.

2. Анализ аварий и несчастных случаев в нефтегазовом комплексе России/ под ред. Б.Е. Прусенко, В.Ф. Мартынюка. М.: Анализ опасностей,2002.-309 с.

3. Арене, В.Ж. Проблема нефтяных разливов и роль сорбентов в ее решении/ В.Ж. Арене, О.М. Гридин // Нефть, газ и бизнес. — 2000. -№5.

4. Бахмат, Г.В. Транспорт и хранение нефти и газа: экологические проблемы и решения/ Г.В. Бахмат. Тюмень: Нефтегазовый унт, 2002. - 250 с.

5. Безопасность России. Безопасность трубопроводного транспорта/ науч. рук. акад. К.В. Фролов. М.: Знание, 2002. — 752 с.

6. Безопасность России. Правовые социально-экономические и научно-технические аспекты. Безопасность трубопроводного транспорта: монография/ И.И. Мазур и др. М.: Знание, 2002. - 150 с.

7. Биргер, И.А. Сопротивление материалов/ И.А. Биргер, P.P. Мавлютов. — М.: Наука, 1986. 560 с.

8. Бузмаков, С.А. Техногенные изменения компонентов природной среды в нефтедобывающих районах Пермской области/ С.А. Бузмаков, С.М. Костарев. Пермь, 2003. -169 с.

9. Бутаев, A.M. О влиянии сверхмалых концентраций загрязняющих веществ на биопродуктивность Каспийского моря/ A.M. Бутаев, У.Г. Магомедбеков // Проблемы экологической безопасности Каспийского региона. Махачкала^ 997. - с. 88-89.

10. Бутаев, A.M. Каспий: статус, нефть, уровень: монография. -Махачкала, 1999. 220 с .

11. Вавер, В.И. Рекультивация земель, загрязненных нефтью/В.И. Вавер// Биол. ресурсы и природопользование. 1997. - Вып. 1. — с. 114135.

12. ВентцельЕ.С. Теория вероятностей/ Е.С. Вентцель. М.: Высшая школа, 2002. - 575 с.

13. ВНТП 3-85. Нормы технологического проектирования объектов сбора, транспорта, подготовки нефти, газа и воды нефтяных месторождений.

14. Вредные вещества в промышленности. Справочник для химиков, инженеров и врачей. Том III. / Под ред. засл. деят. науки проф. Н.В. Лазарева. Л.: «Химия», 1977. 607 с.

15. Временная методика оценки ущерба, наносимого рыбным запасам в результате строительства, реконструкции и расширения предприятий, сооружений и других объектов и проведения различного вида работ на рыбохозяйственных водоёмах. М. : Минрыбхоз СССР, 1990.

16. Временная типовая методика определения экономической эффективности осуществления природоохранных мероприятий и оценки экономического ущерба, причиняемого народному хозяйству загрязнением окружающей среды. — М.: Экономика, 1986. 130 с.

17. Временные методические указания по расчету оценки вреда, причиненного животному миру среде их обитания. М., 1997.

18. ВСН 005-88. Строительство промысловых стальных трубопроводов. Технология и организация.

19. ВСН 006-89. Строительство магистральных и промысловых трубопроводов. Сварка.

20. ВСН 008-88. Строительство магистральных и промысловых трубопроводов. Противокоррозионная и тепловая изоляция.

21. ВСН 011-88. Строительство магистральных и промысловых трубопроводов. Очистка полости и испытание.

22. ВСН 014-89. Строительство магистральных и промысловых трубопроводов. Охрана окружающей среды.

23. ВСН 51-3-85. Проектирование промысловых стальных трубопроводов.

24. Выступление Главного научного консультанта Российского Союза Нефтегазостроителей, Заслуженного деятеля науки и техники РФ, доктора технических наук, профессора О.М. Иванцова на 3-ей Всероссийской неделе нефти и газа. 6.11.2003. М.

25. ГН 2.1.6.1338-03. Предельно-допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест.

26. ГН 2.1.6.696-98 (с изм. 1999, 2000). Ориентировочные безопасные уровни воздействия (ОБУВ) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест.

27. Гольдберг, В.М. Гидрогеологические основы охраны подземных вод от загрязнения/ В.М. Гольдберг, С. Газда. М.: «Недра», 198.4 — 261 с.

28. Гольдберг, В.М. Техногенное загрязнение природных вод углеводородами и его экологические последствия/ В.М. Гольдберг, В.П. Зверев, А.И. Арбузов и др. М.: Наука, 2002. - 123 с.

29. ГОСТ 12.1.007-76 (1999). Вредные вещества. Классификация и общие требования безопасности.

30. ГОСТ 12.1.044-89 (2001) (ИСО 4589-84). Пожаровзырвоопас-ность веществ и материалов.

31. ГОСТ 5272-68*. Коррозия металлов. Термины.

32. ГОСТ 9.908-85. Металлы и сплавы. Методы определения показателей коррозии и коррозионной стойкости.

33. ГОСТ Р 23.0.01. Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Основное положение.

34. ГОСТ 12.1.004-91(99). Пожарная безопасности. Общие требования.

35. ГОСТ 17.2.1.04-77(2000). Охрана природы. Атмосфера. Источники и метеорологические факторы загрязнения, промышленные выбросы.

36. ГОСТ 17.5.3.04-83 (CT СЭВ 5302-85). Охрана природы. Земли. Общие требования к рекультивации земель.

37. Григорьев, А.Ю. Хотели как лучше.и что нужно сделать, чтобы не получилось «как всегда». Социально-экологические проблемы лесного сектора России и пути их решения / А.Ю. Григорьев М.: Изд-во МСоЭС, 2001. - 44 с.

38. Гриценко, А.И. Экология. Нефть и газ / А.И. Гриценко, Г.С. Акопова, В.М. Максимов М.: Наука, 1997. - 598 с.

39. Грот, М.Де. Оптимальные статистические решения/ М.Де. Грот. М.: Мир, 1974. - 493 с.

40. Груздкова, P.A. Распространение нефтяного загрязнения в почве / P.A. Груздкова, В.А. Сурнии // Труды Ин-та эксперим. метеорологии. Сер. Загрязнение природных сред. Вып. 17. Загрязнение почв и сопредельных сред. М., 1990. - с. 69-73.

41. Гумеров, K.M. Безопасность трубопроводов при длительной эксплуатации / K.M. Гумеров. Челябинск: Изд-во ЦНТИ, 2003. — 525 с.

42. Гурвич, JI.M. К вопросу об источниках и формах нефтяного загрязнения гидросферы / JI.M. Гурвич // НТЖ. Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. 2004. — № 1.

43. Гусейнов, Д.М. Опыты по рекультивации нефтезагрязненных земель на окраинах г. Баку / Д.М. Гусейнов, Д.А. Гвозденко // Тезисы X научной сессии. Баку, 1973. — с. 84-86.

44. Диагностика оборудования эффективный способ снижения экологической опасности нефтегазовых промыслов /A.B. Клейменов, Г.Л. Гендель // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. — 2003. — № 2 — с.9-10.

45. Диаров, М.Д. Оценка влияния деятельности нефтегазового комплекса на природную среду Северного Каспия / М.Д. Диаров // Экология и устойчивое развитие. — Астана, 2002. — №1 — с. 14-17.

46. Дмитрук, В.И. Научно-практические вопросы анализа'и управления рисками на нефтегазодобывающих предприятиях / В.И. Дмитрук // Вопросы анализа риска. 2000. - №3-4.

47. Дорожукова, С.Л. Оценка воздействия нефтегазодобываяющей промышленности Тюменской области на окружающую среду / С.Л. Дорожукова. -М.: ИМГРЭ. -2004.

48. Елохин, А. Анализ и управление риском: теория и практика / А. Елохин. -М.: «ПолиМедиа». 2002. 192 с.

49. Журавлев, В.П. / Охрана окружающей среды в строительстве //В.П. Журавлев, Н.С. Серпокрылов, С.Л. Пушенко. М.: Изд-во АСВ. — 1995. 328 с.

50. Закон РФ «Об экологической экспертизе» (15.11.95 г.).

51. Закон РФ от 24.06.98 г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления».

52. Инструктивно-методические указания по взиманию платы за загрязнение окружающей природной среды. Утв.Минприроды РФ 29.01.1993 (вред. Приказа Госкомэкологии РФ от 15.02.2000 № 77).

53. Исмаилов, Н.М. Современное состояние методов рекультивации нефтезагрязненных земель / Н.М. Исмаилов, Ю.И. Пиковский // Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем. — М.: Наука, 1988. -с. 222-230.

54. Казеннов, С.М. Воздействие объектов нефтепродуктообеспе-чения на геологическую среду / С.М. Казеннов, А.И. Арбузов, Ю.В. Ковалевский // Геоэкология. 1998. - № 1. - с. 23-28.

55. Калихман, С.А. Оценка экологических рисков объектов системы нефтепродуктообеспечения / С.А. Калихман // Безопасности труда в промышленности. 2002. - № 1 - с.23-25.

56. Капитальный ремонт подземных нефтепроводов /А.Г. Гумеров,

57. A.Г Зубаиров и др. М.: «Недра», 1999 - 525 с.

58. Катастрофы и человек: Книга 1. Российский опыт противодействия чрезвычайных ситуациям / Ю.Л. Воробьев, Н.И. Локтионов, М.И.Фалеев и др.; под ред. Ю.Л.Воробьева.- М.: ACT ЛТД, 1997. -256 с.

59. КН 222.00.00.000 PP. Руководство по проектированию и расчетам трубопроводов из труб стеклопастиковых комбинированных ТСК ТУ 2296-001-35206028-96. Расчеты разные и типовые решения.

60. Критерии отнесения опасных отходов к классу опасности для окружающей природной среды, Приказ МПР России № 511 от 15.06.2001 г.

61. Кукса, В.И. Южные моря в условиях антропогенного стресса. — С-Петербург: Гидрометеоиздат, 1994. — 319 с.

62. Лепихин, A.M. Надежность и безопасность трубопроводов с технологическими и эксплуатационными повреждениями / A.M. Лепихин,

63. B.В. Москвичев // Материалы V научной конференции «Вычислительные технологии-99: Современные методы математического моделирования природных и антропогенных катастроф». Красноярск, 1999.

64. Лепихин А.М. Банки данных по дефектности и характеристикам трещиностойкости в расчетах надежности сварных конструкций /

65. A.M. Лепихин, B.B. Москвичев // Проблемы машиностроения и автоматизации. 1991. -№ 5. - с. 75 -78.

66. Ломтадзе, В.Д. Инженерная геология / В.Д. Ломтадзе. Л.: Недра, 1984, 165 с.

67. Лукнер, Л. Моделирование миграции подземных вод / Л. Лукнер, В.М. Шестаков. М.: «Недра», 1986. - 208 с.

68. Мазур, И.И. Экология нефтегазового комплекса: Наука. Техника /И.И. Мазур. -М.: Недра, 1993. -494 с.

69. Мазур, И.И. Катастрофу еще можно предотвратить /И.И. Мазур // Нефть России. 1995. -№ 3, - с.4-9.

70. Мазур, И.И. Экология строительства объектов нефтяной и газовой промышленности / И.И. Мазур. М.: Недра, 1990.

71. Мазур, И.И. Конструктивная надежность и экологическая безопасности трубопроводов / И.И. Мазур, О.М. Иванцов, О.И. Молдаванов. -М.: Недра, 1992.

72. Мартынюк, В.Ф. Анализ риска и его нормативное обеспечение / В.Ф. Мартынюк, М.В. Лисанов, Е.В. Кловач, В.И. Сидоров. // Безопасности труда в промышленности. 1995. — № 11.

73. Мартынюк, В.Ф. Защита окружающей среды в чрезвычайных ситуациях / В.Ф. Мартынюк, Б.Е. Прусенко. — М.: Изд-во «Нефть и газ» РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина, 2003. 336 с.

74. Методика определения предотвращенного экологического ущерба. -М., 1999. 71 с.

75. Методика определения ущерба окружающей природной среде при авариях на магистральных нефтепроводах. М., 1995 - 40 с.

76. Методика отбора инвестиционных природоохранных проектов на основе балльных оценок. РПОИ. М., 2001. - 42 с.

77. Методика проведения инвентаризации выбросов загрязняющих веществ в атмосферу для автотранспортных предприятий (расчетным методом). -М., 1998. 10 с.

78. Методика расчета вредных выбросов в атмосферу из нефтехимического оборудования РМ 62-91-90. Воронеж, 1990.

79. Методика расчета выбросов вредных веществ в атмосферу при свободном горении нефти и нефтепродуктов. Самара, 1996 .

80. Методика расчета выбросов вредных веществ в окружающую среду от неорганизованных источников нефтегазового оборудования РД 39-142-00. -Краснодар, 2000. 24 с.

81. Методика расчета выбросов загрязняющих веществ в атмосферу от стационарных дизельных установок. С-Пб., 2001.

82. Методика расчета выделений (выбросов) загрязняющих веществ в атмосферу при сварочных работах (на основе удельных показателей). -С.-Пб., 1997.

83. Методика расчета выделений (выбросов) загрязняющих веществ в атмосферу при нанесении лакокрасочных материалов (на основе удельных показателей). С-Пб, 1997.

84. Методика отбора инвестиционных природоохранных проектов на основе балльных оценок. М., 2001. - 10 с.

85. Методики оценки последствий аварий на опасных производственных объектах. Сборник документов. ГУП «НТЦ по безопасности в промышленности Госгортехнадзора России». М., 2001. - 221 с.

86. Методики по прогнозированию возможных аварий, катастроф, стихийных бедствий в РСЧС. М.: МЧС России, 1994. - 53 с.

87. Методические рекомендации по выявлению деградированных загрязненных земель. Минприроды России. М., 1996.

88. Методические указания по определению выбросов загрязняющих веществ в атмосферу из резервуаров с дополнениями НИИ «Атмосфера».-М., 1997.

89. Методическое пособие по расчету, нормированию и контролю выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух. Санкт-Петербург: НИИ Атмосферы, 2002. - 127 с.

90. Методические указания по оценке степени опасности загрязнения почвы химическими веществами, №4266-87 от 13.03.1987.

91. Методическое пособие по расчету выбросов от неорганизованных источников в промышленности строительных материалов. Новороссийск, 1989.

92. Методическое пособие по экологической оценке инвестиционных проектов. Управление окружающей средой. Компонент РПОИ. М. НУМЦ Госкомэкологии России. М., 2000. - 171 с.

93. Методическое руководство по оценке степени риска аварий на магистральных нефтепроводах. Руководящий документ. ОАО АК «Транснефть». М.: Госгортехнадзор России, 1999.

94. Методическое руководство по оценке степени риска аварий на магистральных нефтепроводах. Руководящий документ. ГП «НТЦ по безопасности и промышленности Госгортехнадзора России». М., 2000.

95. Миграция загрязняющих органических соединений в подземные воды / B.C. Путилина // Геоэкология. 2003. - № 4. с. 309-317

96. Мироненко, В.А. Загрязнение подземных вод углеводородами /

97. B.А. Мироненко, Н.С. Петров // Геоэкология. 1995. — № 1. с. 3-22.

98. Миронюк, С.Г., Пронина И.А. Анализ аварийности промысловых нефтепроводов в регионе и оценка риска их эксплуатации /

99. C.Г. Миронюк, И.А. Пронина // Новые технологии для очистки нефтезаг-рязненных вод, почв, переработки и утилизации нефтешламов. Международная конференция. 10-11 декабря 2001 г. Тезисы докладов. — М.: Издательский дом «Ноосфера», 2001. с. 290-292.

100. Мокроусов, С.Н. Об обеспечении промышленной и экологической безопасности при эксплуатации магистральных и внутрипромысло-вых нефтегазопроводов/ С.Н. Мокроусов // Известия Академии промышленной экологии. 2003. - № 3. — с. 68-74.

101. Молчанова, О.С. Интенсификация естественных процессов самоочищения водоемов от нефтяного загрязнения / О.С. Молчанова, Н.М. Антонова// Водные ресурсы. 2002. - Т. 29, № 2. - С.221-225.

102. Молчанова, О.С. Методы борьбы с аварийным загрязнением водоемов нефтью/ О.С. Молчанова, JI.M. Гурвич, Н.М. Антонова // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе.- 2004. — № 3. — с. 20-25.

103. Невзоров, В.М. О вредном воздействии нефти на почву и растения /В.М. Невзоров // Нов. Вузов. Лесн. Журнал. 1976. — № 2.

104. Некрасова, JI.C. Изучение почвенной мезофауны в районе нефтяного загрязнения Среднего Приобья / JI.C. Некрасова // Животные в условиях антропогенного ландшафта. Свердловск, 1990. — с. 37-48.

105. Оборин, A.A. Изучение процессов биодеградации нефти и нефтепродуктов в условиях Урало-Западносибирского региона с целью разработки природоохранных мероприятий (1979-1990 гг.) / A.A. Оборин, И.Г. Калашникова, Е.И. Базенкова и др.,- Пермь, 1991.

106. Оборин A.A., СтадникЕ.В. Нефтегазопоисковая геомикробиология / А.А.Оборин, Е.В. Стадник. Екатеринбург: УрО РАН, 1996. -с. 406.

107. ОНД-86 Методика расчета концентраций в атмосферном воздухе вредных веществ, содержащихся в выбросах предприятий. — Ленинград, Гидрометеоиздат. 1987.

108. Отчет об исследовании ФГУ «Центр эколого-экономических исследований и информации» «Воздействие нефтяного разлива на биоту». -2003.

109. Перечень и коды веществ, загрязняющих атмосферный воздух. Спб.: издательство «Петербург—XXI век», 2000. - 320 с.

110. Пиковский, Ю.И. Природные и техногенные потоки углеводородов в окружающей среде. М.: Изд-во МГУ, 1993.

111. Пиковский, Ю.И. Трансформация геотехногенных потоков нефти в почвенных экосистемах / Ю.И. Пиковский //Восстановление неф-тезагрязненных почвенных экосистем. М., 1988.

112. Положение об оценке воздействия намечаемой хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду в Российской Федерации, утв. Приказом Госкомэкологии от 16.05.2000 г. № 372.

113. Порядок определения размеров ущерба от загрязнения земель химическими веществам. -М.: Госкомзем, 1993.

114. Пособие к СНиП 11-01-95 по разработке раздела проектной документации «Охрана окружающей среды». — М., 2000.

115. Пособие по разработке проектов организации строительства и проектов производства работ для жилищно-гражданского строительства (к СНиП 3.01.01-85).

116. Постановлением Правительства РФ от 28 ноября 2001 г. № 826 «Об утверждении минимальных и максимальных ставок платы за пользование водными объектами по бассейнам рек, озерам, морям и экономическим районам».

117. ППБ-01-03 Правила пожарной безопасности Российской Федерации.

118. ППБО-85 Правила пожарной безопасности в нефтяной промышленности.

119. Практическое пособие к СП 11-101-95 по разработке раздела «Оценка воздействия на окружающую среду» при обосновании инвестиций в строительство предприятий, зданий и сооружений. М.: Госстрой России, ГП «Центрйнвестпроект», 1998. - 59 с.

120. Проблемы эксплуатации и ремонта промысловых и магистральных трубопроводов: Сб. науч. тр. М-во общ. и проф. образования РФ. Тюм. гос. нефтегазовой ун-т; Отв. ред. В.А. Иванов. — Тюмень, 1999.

121. Промысловые трубопроводы / A.B. Шибнев, А.Е. Яковлев, В.Н. Антипьев. М.: Недра, 1994.

122. Проскуркин, Е. Изоляция труб: проблемы и решения. Государственный трубный институт (Украина) / Е. Проскуркин, Т. Дергач // Нефтегазовая Вертикаль. 2002. - № 17.

123. РД 03-418-01. Методические указания по проведению анализа риска опасных производственных объектов.

124. РД 08-284-99. Методические рекомендации по идентификации Опасных производственных объектов магистральных нефтепроводов.

125. РД 08-624-03. Правила безопасности в нефтяной и газовой промышленности.

126. РД 39-0147103-392-86. Инструкция по техническому расследованию и ликвидации отказов и повреждений трубопроводов промыслового сбора и транспорта нефти. — Уфа: ВНИИСПТнефть, 1987.

127. РД 39-132-94. Правила по эксплуатации, ревизии, ремонту и отбраковке нефтепромысловых трубопроводов.

128. РД 01-001-01. Применение стеклопластиковых комбинированных труб в нефтегазовом комплексе ОАО «ЛУКОЙЛ». ОАО «ЛУКОЙЛ». -М., 2001.

129. РД 03-357-00. Методические рекомендации по составлению декларации промышленной безопасности опасного производственного объекта.

130. РД 39-0147103-362-86. Руководство по применению антикоррозионных мероприятий при составлении проектов обустройства и реконструкции объектов нефтяных месторождений. ВНИИСПТнефть.

131. РД 39-1-159-79. Унифицированные технологические схемы комплексов сбора и подготовки нефти, газа и воды нефтедобывающих районов. — Куйбышев: Гипровостокнефть, 1980.

132. Рекомендации по рекультивации нефтезагрязненных земель / Алиев С.А., Гвозденко Д.В., Бабаев М.П., Гаджиев Д.А. Баку: Эли, 1981. - 26 с.

133. Рекомендации решения Межведомственной комиссии Совета Безопасности РФ по экологической безопасности. Решение от 24.04.2002 г. № 2, утв. Секретарем Совета Безопасности РФ Р. Рушайло 20 05.2002 г.

134. Руководство по подготовке экологически обеспеченных инвестиционных проектов. Под общ. ред. Горкиной И.Д., Максименко Ю.Л. и др. — М.: Изд-во Научного и учебно-методического центра, 2001. — 320 с.

135. СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03. Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов.

136. Сафонов, B.C. Теория и практика анализа риска в газовой промышленности / B.C. Сафонов, Г.Э. Одишария, A.A. Швыряев. -М., 1996.

137. Сборник удельных показателей образования отходов производства и потребления. М., 1999.

138. Середин, В.В. Исследование пространсвенного распределения углеводородов в почвогрунтах и водах на территориях, загрязненных нефтью и нефтепродуктами. Пермь, 1998. - 106 с.

139. Середин, В.В. Оценка геоэкологических условий санации территорий, загрязненных нефтью и нефтепродуктами. Пермь, 1998. - 153 с.

140. СН 459-74. Нормы отвода для нефтяных и газовых скважин.

141. СН 550-82. Инструкция по проектированию технологических трубопроводов из пластмассовых труб.

142. СНиП 2.07.01-89*. Планировка и застройка городских и сельских поселений.

143. Современные методы и средства борьбы с разливами нефти / А.И. Вылкован, Л.С. Венцюлис, В.М. Зайцев, В.Д. Филатов. СПб: Центр-Техинформ, 2000. - 204 с.

144. Соколов, В.А. Очерки генезиса нефти. М.; Л.: Гостоптехиз-дат, 1948.

145. Солнцева, Н.П. Добыча нефти и геохимия природных ландшафтов. М.: Изд-во МГУ, 1998. 376 с.

146. СП 34-116-97. Инструкция по проектированию, строительству и реконструкции промысловых нефтегазопроводов.

147. Справочник «Вредные вещества в промышленности», Т. 1. -Ленинград: изд-вл «Химия», 1976. — 608 с.

148. Справочник нефтехимика. / Под ред. С.Н. Огородникова. Т.1 -М.: Химия, 1978.

149. Справочник химика. М., Наука, 1990.

150. Старение труб нефтепроводов. / А.Г. Гумеров, P.C. Зайнуллин, K.M. Ямалеев, A.B. Росляков. М.: Недра, 1995.

151. Типовые нормы трудноустранимых потерь и отходов материалов и изделий в процессе строительного производства, РДС 82-202-96.

152. Федеральная целевая программа «Энергоэффективная экономика (на 2002-2005 годы и на перспективу до 2010 года)», утвержденная постановлением Правительства РФ от 17.011.2001 г. № 796.

153. Федеральный закон «О плате за пользование водными объектами» от 6 мая 1998 г. № 71-ФЗ (с изменениями).

154. Федеральный классификационный каталог отходов, Приказ МПР России № 786 г. от 02.12.2002 с дополнениями, утвержденными Приказом МПР России от 30.07.2003 № 663.

155. Федеральный закон РФ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов».

156. Фоновые концентрации для городов и поселков, где отсутствуют наблюдения за загрязнением атмосферы: временные метод, рекомендации. СПб., 2001. - 10 с.

157. Халимов, Э.Н. Общие принципы оптимизации комплекса ре-культивационных мероприятий на нефтезагрязненных почвах / Э.Н. Халимов, B.C. Гузев // Биотехнологии защиты окружающей среды. -Пущино, 1994.

158. Шеховцов, А.А. Влияние отраслей народного хозяйства на состояние окружающей среды / А.А. Шеховцов, В.И. Звонов, С.Г. Чижов -М,: Изд. Центр «Метеорология и гидрология», 1995.

159. Эксплуатационная долговечность нефтепроводов / В.В. Курочкин, Н.А. Малюшин, О.А. Степанов, А.А. Мороз. -М.: Недра, 2001.

160. Эпов, А.Б. Аварии, катастрофы и стихийные бедствия в России.-М.: Финиздат, 1994.

161. Abel, N., and М. Stocking. 1990. Environmental Risk Assessment: Dealing with Uncertainty in Environmental Impact Assessment. Environment Paper 7. Manila, Philippines: Office of the Environment.

162. Barbier, E.B. 1989. Economics, Natural Resource Scarcity and Development: Conventional and Alternative Views. London: Earthscan Publications Ltd.

163. Barbier, E.B. 1990. "Alternative Approaches to Economic-Environmental Interactions." Ecology Economics 2:7-26.

164. Barbier, E.B. 1991. Environmental Sustainability and Cost-Benefit Analysis. Environment and Planning 22:1259-1266.

165. Cairns, J., and T.V. Crawford, eds. 1991. Integrated Environmental Management. Chelsea, Michigan: Lewis Publishers.

166. Canter, L.W. Environmental Impact Assessment. 2nd Edn. — NY.: McGraw-Hill, 1996.

167. Cohrrsen, J.J., and V.T. Covello. 1989. Risk Analysis: A Guide to Principles and Methods for Analyzing Health and Environmental Risks. Washington D.C.: Council on Environmental Quality.

168. Federal Register, 29 CFR, part 1910. Process safety management,1990.

169. Guidelines relating to area classification. Acts, regulations and provisions for the petroleum activity, v. 2. Norwegian petroleum directorate. 1995. ISBN 82-7257-434-9.P.285-329.

170. Hance, B.J., Chess, C., and Sandman, P.M. Industry Risk Communication Manual: Improving Dialogue with Communities. Chelsea: Lewis Publishers, 1990.

171. Inter-American Development Bank. 1991. Application of Environmental Procedures in the Sanitation and Urban Development Sector. Guidelines. Washington D.C.

172. ISO 14050. Environmental Management Systems. Glossary. Geneva: ISO, 1996.

173. Manual of Industrial Hazard Assessment Techniques. CCPS, 1988.

174. Methods for Determining of Propossible damage — Green Book. Committee for the Prevention of Disasters caused by Dangerous Substances.1991. CPR 16.

175. Ostrom, E., J. Burger, C.B. Field, R.B. Norgaard, and D. Poli-cansky, Revisting the commons: Local lessons, global challenges, Science, 284, 1999.

176. Pollution Prevention and Abatement Handbook. Oil and Gas Development (Onshore). WORLD BANK GROUP. Effective. 1998.

177. Rejeski, D.} Metrics, systems, and technological choices, in The Industrial Green Game. D.J. Richards, ed., Washington, DC National Academy Press, 1997.

178. United Nations. 1990. Environmental Assessment Procedures in the U.N System. London, United Kingdom: Environmental Resource Limited.

179. Vlchos, E. 1990. Assessing Long Range Cumulative Impacts. In Environmental Impact Assessment, edited by V. T. Covello. Heidelburg, Federal Republic of Germany:Springer.

180. Wilson, E.O., Integrated science and the coming century of the environment, Science, 279, 1998.