Эколого-биологическая характеристика пойменных лесов Оренбургского градопромышленного комплекса тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.05, кандидат биологических наук Никитина, Наталья Валерьевна

• Никитина, Наталья Валерьевна
• кандидат биологических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Никитина, Наталья Валерьевна

Введение.

ГЛАВА 1. История освоения и изучения исследуемого района.

1.1. История освоения и заселения района.

1.2. История антропогенного преобразования района.

1.3. История изучения флоры и растительности района исследования.

ГЛАВА!2'. Физико-географические и экологические условия района исследования.

2.1 .Географическое положение.

2.2. Геология и геоморфология.

2.3. Климат.

2.4. Гидрологический режим реки.

2.5. Почвы.:.

2.6. Растительность.

2.7.Основные источники загрязнения: классификация, размещение, характеристика выбросов.

ГЛАВА 3. Материалы, объекты и методы исследований.

3.1. Материалы, объекты исследований.

3.2.Методы исследований.

ГЛАВА 4. Флористическая и фитоценологическая характеристика лесов Оренбургского градопромышленного комплекса.

4.1. Флора пойменных лесов р.Урал степной зоны.

4.2. Структура пойменных лесов района исследования.

4.3 Фитоценологическая характеристика пойменных лесов района исследования.

4.3.1. Формация ивы белой, ветлы (Salix alba L.).

4.3.2. Формация тополя черного (Populus nigra L.).

4.3.3. Формация тополя белого (Populus alba L.).

4.3.4. Формация вяза гладкого (Ulmus laevis Pall.).

4.3.5. Формация дуба обыкновенного (Quercus robur L.).

4.3.6. Формация осины (Populus trémula L.).

4.3.7. Формация липы (Tilia cordata Mill.).

4.3.8. Формация клёна ясенелистного (Acer negundo L.).

ГЛАВА 5. Сукцессии пойменных лесов р.Урал в пределах Оренбургского градопромышленного комплекта.

5.1. Экологическая обстановка в пойме в р.Урал.

5.2.Эколого-фитоценотический ряд пойменных лесов в р.Урал.

5.3.Охрана и рациональное использование пойменных лесов в пределах Оренбургского градопромышленного комплекса.

ГЛАВА 6. Пути оптимизации экологической обстановки в районе исследования.

6.1 Эколого- социальные критерии оценки состояния территории исследования.

6.2.Геоэкологический подход в экодиагностике.

ВЫВОДЫ.

РЕКОМЕНДАЦИИ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эколого-биологическая характеристика пойменных лесов Оренбургского градопромышленного комплекса»

Актуальность исследования. Долина р. Урал находится в пределах масштабного техногенного воздействия, обусловленного положением в зоне влияния объектов нефтегазохимической отрасли, сложной урбоэкосистемы городов, а также развитой структуры сельскохозяйственной деятельности человека на землях большого числа хозяйств различного типа. В тоже время, экологическое благополучие долины реки Урал является одной из важнейших составляющих общей экологической устойчивости всего Уральского территориально-производственного комплекса. Границами Оренбургского градопромышленного комплекса на севере и юге являются уступы первой надпойменной террасы р.Урал, границами на западе - с.с. Татищево и Городище, на востоке — с.с. Нежинка и Самородово. Западный участок границы обусловлен соответствующим пределом контура простирания Оренбургского нефтегазоконденсатного месторождения, восточная граница определена частыми миграционными маршрутами горожан. Экологические проблемы в пределах изучаемого участка многочисленны, среди них особенно выделяется падение водности в бассейне р. Урал и продолжающееся загрязнение вод рек, озер и пойменных земель.

Важная роль лесов в защите окружающей среды и выполнении ими водоохранных, противоэрозионных, гигиенических и других специальных функций, приобретающих большое значение в условиях засушливости климата, определяет необходимость их глубокого и всестороннего изучения.

Цель и задачи исследования.

Цель работы- изучить современное состояние древесно-кустарниковой растительности поймы реки Урал в пределах Оренбургского градопромышленного комплекса.

Для реализации поставленной цели решались следующие задачи:

1. Выявить основные источники загрязнения, влияющие на состояние древесно-кустарниковой растительности территории исследования.

2. Изучить флористический состав и структуру пойменных лесов. Дать их эколого-фитоценологическую характеристику.

3. Определить пути оптимизации экологической обстановки в районе

Оренбургского градопромышленного комплекса. f

4. Выявить ценные и нуждающиеся в охране лесные сообщества и растения.

5. Дать рекомендации рационального использования пойменных лесов в пределах Оренбургского градопромышленного комплекса.

Научная новизна работы. Изучен видовой состав сосудистых растений поймы р. Урала в районе Оренбургского градопромышленного комплекса. Составлен систематический список растений, насчитывающий 327 видов, из них 35 видов нуждающихся в охране. Дана эколого-фитоценологическая характеристика древесно-кустарниковой растительности. Показано комплексное влияние экологических условий на формирование древесно-кустарниковых фитоценозов, выявлены уменьшения видового состава и площади распространения растительных сообществ в условиях аэротехногенного загрязнения, уменьшение площади ценных пород Quercus robur L., Tilia cordata Mill. и увеличение площади занимаемой кленом американским (Acer negundo L.). Определены пути оптимизации и разработки эколого-экономических и социальных критериев оценки состояния территории.

Практическая значимость работы. Полученные данные служат основой для работ по мониторингу и разработке мер охраны и рационального использования лесов на территории Оренбургского градопромышленного комплекса. Материалы настоящей работы могут использоваться при проведении занятий со студентами ВУЗов и ССУЗов общебиологического, экологического и лесохозяйственного профилей.

Положения, выносимые на защиту:

1. Основные источники загрязнения в районе исследования: промышленные, геотехнологические, энергетические, транспортные, водохозяйственные и гидротехнические, городские или бытовые, сельскохозяйственные лесохозяйственные, рекреационные.

2. Флора пойменных лесов р. Урал, в пределах степной зоны Предуралья насчитывает 327 видов, принадлежащих 65 семействам и 200 родам; древесно-кустарниковая растительность представлена 8 формациями.

3. Состояние древесно-кустарниковой растительности вызывает необходимость долговременного мониторинга с целью создания единой системы контроля. Приоритетным направлением в решении этой-проблемы является экологическая паспортизация, ландшафтное планирование и стратегия рационального природопользования на основе бассейнового принципа.

Декларация личного участия автора. Автором определены цель, задачи и разработана программа исследований, выполнена работа по планированию, выбору и обоснованию методов. Осуществлен сбор и разработка первичных материалов. Автором лично выполнен анализ и обобщение полученных результатов. Опубликованные работы написаны лично соискателем или при непосредственном его участии.

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались на Всероссийской молодежной конференции «Стратегия природопользования и сохранения биоразнообразия в XXI веке» (Оренбург, 2004г); научно-теоретической конференции профессорскопреподавательского состава ОГПУ «Теории, содержание и технологии высшего образования в условиях глобализации образовательного процесса» (Оренбург,2005г); региональной научно-практической конференции «Экология города» (Оренбург, 2006) и на международной конференции «Природноресурсный потенциал, экология и устойчивое развитие регионов России» (Пенза,2006); «Проблемы географии Урала и сопредельных территорий» (Челябинск,2006); «Биоразнообразие и биоресурсы Урала и сопредельных территорий» (Оренбург,2007)

Список публикаций. Основное содержание диссертации отражено в

5 публикациях, в том числе 1 статья в журнале, рекомендованном ВАК России.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения,

Заключение диссертации по теме «Ботаника», Никитина, Наталья Валерьевна

выводы

1. В пределах изучаемого района выделяются территории с наиболее интенсивной техногенной нагрузкой — южный район г.Оренбурга и район низовий р.Урал (район Оренбургского Газоперерабатывающего завода и Н-Павловка-Дедуровка).

2. Выявлены основные источники загрязнения, влияющие на состояние древеспо-кустарниковой растительности территории исследования: промышленные, геотехнологические, энергетические, транспортные, водохозяйственные и гидротехнические, городские или бытовые, сельскохозяйственные лесохозяйственные, рекреационные.

3. Флора пойменных лесов р.Урал насчитывает 327 видов, относящихся к 200 родам и входящих в 65 семейств. Основное количество видов относится к покрытосеменным (62 вида (19%) - однодольные, 265 видов (81%)- двудольные).

Наиболее представленными семействами являются: Astcraceae (57); Роасеае (27); Rosaceae (26); Brassicaceae (20); Fabaceae (19); Cyperaceae (15); Salicaceae (14); Lamiaceae (11); Ranunculaceae (11); Scrophulariaceae (10). Ha их долю приходится 64 %.

4. Установлено, что в пойме р.Урал произрастает 41 вид деревьев и кустарников, относящихся к 30 родам и 12 семействам. В целом изученная флора имеет мезофильный характер (70%), по сравнению с флорой прилегающих плакорных местообитаний, хотя и содержит в своем составе определенную долю ксерофитов (22%).

5. На территории исследования (Оренбургский и Чернореченский лесхоз) в результате антропогенного воздействия значительно сократились площади поймы под коренными лесными сообществами (Quercus robur, Ulmus laevis, Salix alba, Betula pendula, Tilia cordata , Fraxinus americana) и увеличились площади под Acer negundo. Всего выделено 8 лесных формаций.

6. Выявлены пути оптимизации состояния экологической обстановки Оренбургского градопромышленного комплекса.

7. Состояние древесно-кустарниковой растительности вызывает необходимость долговременного мониторинга с целью создания единой системы контроля. Приоритетным направлением в решении этой проблемы является экологическая паспортизация, ландшафтное планирование и стратегия рационального природопользования на основе бассейнового принципа.

РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Снизить интенсивность загрязнения окружающей среды предприятиями: ООО «Газпром Добыча Оренбург»; «Оренбургское Газоперерабатывающее управление»; «Оренбургский Газоперерабатывающий завод» за счет замены пылегазоочистного оборудования на более современное и рекомендовать внедрение в производство технологии исключающих сжигание в атмосфере попутного газа.

2. Снизить влияние антропогенной нагрузки на рекреационные зоны за счет уменьшения распашки земель, переноса пастбищ, ограничения деятельности крестьянско-фермерских хозяйств, применяющих гербициды и минеральные удобрения в более отдаленные от поймы р.Урал места. Усилить работы по созданию противопожарных барьеров, доведения природоохранной информации до населения, посещающего лесные угодия с целью отдыха.

3. Своевременно проводить мероприятия, способствующие естественному возобновлению главных лесообразующих пород на восстановительных вырубках, путем уничтожения подроста Acer negundo; вести борьбу с засоренностью поймы этой породой.

4. Создать ботанический памятник природы (Дубрава) у сел 11ежинка и Благословенка.

5. Контроль за исполнением данных рекомендаций возложить на Оренбургский лесхоз, ГУ «Государственная инспекция по охране окружающей среды Оренбургской области».

6. Материалы диссертации могут быть использованы при изучении курсов ботаники, экологии и физиологии растений, а также спецкурсов по декоративной дендрологии, ландшафтному дизайну в ВУЗах.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Никитина, Наталья Валерьевна, 2009 год

1. Агелеуов Е.А. Некоторые редкие и новые виды растений поймы р. Урал // Материалы по флоре и растительности Северного Прикаспия. Вып 1.. 4.2. -Л. 1972. - С. 12-18.

2. Агелеуов Е.А. Географический обзор пойменных лугов реки Урал // Ботаническая География Северного Прикаспия. Вып. 7 . Л., 1974. С. 1-29.

3. Агелеуов Е.А. Пойменные луга реки Урал. А.-А., 1982.-С.77-165.

4. Агелеуов Е.А. Пойменные луга среднего течения р. Урал // автореф. дисс. к.б.н. Саратов, 1966. - С.3-20.

5. Агелеуов Е.А. Предварительные материалы о широтном изменении пойменных лугов среднего течения реки Урал // Материалы по флоре и растительности Северного Прикаспия. Л., 1964. С.86-97.

6. Агелеуов Е.А. Флора поймы р.Урал. А,- А., 1987. С. 102.

7. Александрова В.Д. Классификация растительности. Л.: Наука, 1969. 275с.

8. Алекторов А.Е. История Оренбургской губернии. -Оренбург: Тип. Б. Бреслина, 1883. -128 с.

9. Балыков О.Ф. Нам нужен город-сад! //Вечерний Оренбург, №43, 1999. С.16.

10. Бакланов П.Я., Качур А.Н. Опыт разработки программ природопользования для приграничных районов // Глобальные изменения в географии. —М., 1995.-С.91.

11. Баранова С. В. Региональная экологическая диагностика (на примере Нижегородской области): Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата географических наук / РГГТУ им. А. И. Герцена. СПб., 2001.-20 с.

12. Барышников Н.Б. Антропогенное воздействие на русловые процессы. JL, 1990. С.14-21.

13. Бассейн Урала: проблемы, перспективы. Сб. статей /Межреспубликанская комиссия по охране, рациональному использованию и воспроизводству природных ресурсов р. Урал.- Оренбург, 1979.- 72 с.

14. Боев В.М., Верещагин H.H., Скачков М.А. и др. Экология человека на урбанизированных и сельских территориях. Оренбург: Оренбургское кн. изд-во, 2003. 392с.

15. Боев В.М., Быстрых В.В., Горлов A.B. и др. Урбанизированная среда обитания и здоровье человека. Оренбург: Печатный дом «ДиМур», 2004. 240с.

16. Бондаренко В.А., Бельков Г.И., Цыцура A.A., Николаев В.М. Использование осадков сточных вод в качестве органно-минеральных удобрений. -Оренбург: ОГУ-НИИ с/х, 2000.-С.29.

17. Борисов А.Я. Оренбург. Справочник. -Оренбург: Оренбургское кн. изд-во, 1960.

18. Вильчек Г.Е., Серебряный JI.P., Тишков A.A. Устойчивое развитие Российской Арктики: что может география? // Изв. РАН. Сер. Геогр.1997. №1. —С.29-42.

19. Винокуров А.Н., Соколов Д.Н. К вопросу о снабжении г. Оренбурга грунтовой водой // Известия Оренбургского отдела ИРГО. Вып. XXIV.-Оренбург: Тип. А.А.Хусаинова, 1914. С.36-51.

20. Винокуров А.Н., Филатов В.Н. Еще к вопросу о снабжении г. Оренбурга грунтовой водой // Известия Оренбургского отдела ИРГО. Вып. XXV.-Оренбург. 1916. С. 61-69.

21. Водные ресурсы и водное хозяйство Урала /под ред. А.М.Черняева. Свердловск: Средне-Уральское кн. изд-во, 1977.300с.

22. Вопросы биогенного загрязнения и регулирования качества вод Урала: Комплексное использование и охрана водных ресурсов. Вып.4. Красноярск, 1977. 171с.

23. Гаев А .Я. Подземное захоронение сточных вод на предприятиях газовой промышленности,- JL: Недра, 1981.- 167 с.

24. Гаев А.Я. Промышленные стоки в подземные горизонты.- Челябинск: Юж.-Уральск. кн. изд-во, 1978. С.48.

25. Гаев А.Я., Щугорев В.Д., Бутолин А.Я. Подземные резервуары (технология строительства и эксплуатации).- JL: Недра, 1986,- 223 с.

26. Гареев A.M. Оптимизация водоохранных мероприятий в бассейне реки. СПб.: Гидрометеоиздат, 1995.-189с.

27. Геологическое строение и нефтегазоносность Оренбургской области.-Оренбург: Оренбургское кн. изд-во, 1997.- 272 с.

28. Гидрохимия Урала. Гидрохимический бюллетень, /ред. Л.Е.Черняева. Свердловск, 1971. 79с.

29. Гидробиология реки Урал /Под ред. Б.С.Драбкина.-Челябинск, 1971. 101с.

30. Гидрогеология СССР. Т.43, Оренбургская область.-М.:Недра, 1972.-272 с.

31. Гимадиева Ф.Х. Дубравы поймы р. Урал // Биоразнообразие и биоресурсы Урала и сопредельных территорий / Материалы

32. Гительзон И.И., Бариев С.И., Оханий В.А и др. Какова должна быть стратегия развития // Вестник РАН, 1997. Т.67, №5. С415-420.

33. Горчаковский П.Л. Растения европейских широколиственных лесов на восточном пределе их ареала // Труды института экологии растений и животных. — Свердловск, 1968. — С. 6-55.

34. Гольдберг В.М., Газда С. Гидрогеологические основы охраны подземных вод от загрязнения,- М.: Наука, 1984. 262 с.

35. ГОСТ 24481 80. Вода питьевая. Отбор проб.

36. Государственный водный кадастр. Ежегодные данные о качестве вод. Вып.24,25. Куйбышев, 1990.-65с.

37. Государственный доклад о санитарно-эпидемиологической обстановке и состоянии здоровья населения Оренбургской области в 2004 году /под ред. Н.Н.Верещагина. Оренбург, 2005. 175с.

38. Гра А.П. Первая попытка устройства в г.Оренбурге водопровода // Труды Оренбургской Ученой Архивной комиссии. Вып. XI. Оренбург: Губернская Типо-литография, 1903.-С.49-63.

39. Грачева Ж.Н, Тесаловская Ю.П., Тищенко H.A. Объяснительная записка к обзорной карте месторождений строительных материалов Оренбургской области масштаба 1:1000000.- М.,1988.- 449 с.

40. Дворецкий M.J1. Волжско-Камские осокорники Татарии // Сборник по лесному хозяйству и лесокультурам. — Казань, 1939. Т. III. - С.44.

41. Демченко Т.А., Иванова Г.М., Петренко А.З. Геоботаническая характеристика белотополевпика ежевичного поймы р. Урал // Материалы по флоре и растительности Северного Прикаспия. — JI., 1965. Вып.2. 4.1. -С. 139-147.

42. Деревья и кустарники СССР. Т. ИДИ. М - Л; Изд-во АН СССР, 19511977.

43. Деулина М.К. Растительность низовий р. Урал. // Труды института леса. Т. XXXIV. М.: Изд-во АН СССР, 1957. - С.397.

44. Дмитриева О. Г. Региональная экономическая диагностика. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского университета экономики и финансов, 1992. - 274 с.

45. Доклад о состоянии окружающей природной среды Оренбургской области в 1994-2005 гг.-Оренбург. 1995-2006.

46. Домбровский В.Н. Водоснабжение городов. — Оренбург: Изд-во «Зелёный комитет», 1998.-С.46-56.

47. Домбровский В.Н. Когда потонет Оренбург? -Оренбург: Изд-во «Оренбургская губерния», 1997. -16с.

48. Дорофеев В.В. Над Уралом-рекой. -Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во, 1988. С. 160-161.

49. Дроздовский Э.Е. К обоснованию концепции «устойчивого развития» для региона /Матер. Первой всероссийской конф. «Культура, нравственность и экономика». -Ульяновск: УлГТУ, 1997. -С.261-277.

50. Емельянов А. Г. Проблемы комплексного геоэкологического мониторинга // Взаимодействие общества с природой: географические проблемы. СПб., 1995. - С. 52-59.

51. Ежегодник качества поверхностных вод по территории Оренбургской области за 1990г. /Приволж. территор. управление по гиорометеорологии. — Куйбышев, 1991.46с.

52. Ерохина A.A. Почвы Оренбургской области. М.: Изд-во АН СССР, 1959.-С.23-124.

53. Захарова В.Я. Отчет о результатах работ по контролю за охраной подземных вод и окружающей среды Оренбургской области. Оренбург, 1985.ОТГФ-8272 (1987. ОТГФ 8474).

54. Исследователи Оренбургского края: Указ. лит./Оренбургская б-ка им. Н.К. Крупской, библиогаф. отд. Оренбург, 1980. С.5.

55. Казаки/Под ред. Б.А.Алмазова.-СПб, 1999.-С. 17-39.

56. Киммерих А.О. Воды. /Урал и Приуралье. М., 1968. С.118-166.

57. Киченко Б.В., Еремин М.П., Гоголев A.M. и др. Статистика аварий на Оренбургском газохимическом комплексе //Экология и промышленность России, №9, 1998. С.24-29.

58. Климатологический справочник СССР. Вып. 12. Метеорологические данные за отдельные годы. 4.2,3. Куйбышев, 1979.- 546 с.

59. Корценштейн В.Н. Водонапорные системы крупнейших газовых и газоконденсатных месторождений СССР. -М.: Недра, 1977. 247 с.

60. Корценштейн В.Н. О механизме разгрузки глубинных подземных вод в Каспийскую впадину //Докл. АН СССР. 1985. Т.142, №3. С. 667-669.

61. Кочуров Б.И. Экодиагностика и сбалансированное развитие. -М.Смоленск, 2003.-384с.

62. Красная книга Оренбургской области. Оренбург: Оренбургское книжное изд-во, 1998. - С. 176.

63. Краткое руководство для геоботанических исследований в связи с полезащитным лесоразведением и созданием кормовой базы на юге европейской части СССР. М.: Изд-во АН СССР, 1952. - С.28-52.

64. Кучеренко В.Д. Почвы средней части долины реки Урал // Труды института леса. -М.: Изд-во АН СССР, 1957. Т.34. - С. 345-371.

65. Лавренко Е.М. Растительность европейской части СССР. М., 1980. — С. 3 -45.

66. Лавренко Е.М., Дылис Н.В. успехи и очередные задачи в изучении биогеоценозов суши в СССР // Ботан. Журн. 1968. №2.- С.45.

67. Лесорастительные условия долины реки Урал /Отв. Ред. В.Н.Сукачев.-М., 1957. 425с.

68. Магакян Г.Л. Степь и вода. -М., 1977. 191с.

69. Маккавеев Н.И. Сток и русловые процессы. М., 1956.

70. Матвеев Н.VI.Биоэкологический анализ флоры и растительности (на примере лесостепной и степной зоны): Учебное пособие. Самара: Изд-во «Самарский университет», 2006.-311с.

71. Материалы совещания по рациональному водохозяйственному устройству Оренбургской области. -Оренбург, 1961. 482с.

72. Машбиц Я. Г. Экологическая направленность системных географических наук // Известия АН СССР, серия географическая. 1986. - № 6. - С. 56-58.

73. Мильков Ф. Н. Человек и ландшафты. Очерки антропогенного лапдшафтоведения. М.: Мысль, 1973. - 224 с.

74. Мильков Ф.М. От Горы Вишневой до Каспийского моря /Географический очерк/. Чкалов: Чкаловское изд.-во. 1950. - 63 с.

75. Михайлов Г.К. О химическом составе дождевых вод и снега. // Химическая география и гидрогеохимия. Пермь, 1964, вып. 3(4). С. 19-24.

76. Молдагулов Н.М. К вопросу о физико-географическом (ландшафтном) районировании среднего течения реки Урал и прилегающей к ней территории // Материалы по флоре и растительности Северного Прикаспия. -Л., 1966.-Вып. II. Ч. 1.-С. 27-43.

77. Неверова JT.A. Геобатоническая характеристика ивняков Северного Прикаспия в связи с танидностью и биоэкологическими особенностями основных ценообразователей. // автореф. . к.б.н. Свердловск, 1970.-С. 8-16.

78. Неверова JI.A. Локализация дубильных веществ в различных органах некоторых ив Северного Прикаспия // Материалы по флоре и растительности Северного Прикаспия. Л., 1969. - Вып. 4. — Ч. II. — С. 1021.

79. Невидомов A.M. Генетическая типология лесов северной части Волго — Ахтубинской поймы // диссер. . к.б.н. — Волгоград, 1988, С. 6-45.

80. Неустроев С.С. Естественные районы Оренбургской губернии. Чкалов: Чкаловское издательство, 1950. - С. 35.

81. Никитин С.А. Государственная зашитная лесная полоса гора Вишневая —' Каспийское море // Труды компл. Hay. Экси. По вопросам полезащитного лесоразведения. М.: АН СССР, 1951. Т.1 - С. 34.

82. Никитин С.А. Лесная растительность Степного Зауралья // Сообщество института леса АН СССР. М., 1956. - Вып. 6. - С.56-57.

83. Никитин С.А. Лесорастительные условия низовий реки Урал // Труды института леса. М., 1957. - Т.34. С. 7-273.

84. Никитин С.А. Растительность междуречий Кушума, Урала и Эмбы и ее кормовые ресурсы // Вопросы улучшения кормовой базы в степной, полупустынной и пустынной зонах СССР. М. - Л., 1954. С. 58-86.

85. Никитина Н.В. Оценка состояния геосистем Оренбургского района // Стратегия природопользования и сохранения биоразнообразия в XXI веке/ Материалы Всероссийской научной молодежной конференции.-Оренбург,2004.-С.82.

86. Никитина Н.В. Пути оптимизации экологической обстановки Оренбургской области// Теории, содержание и технологии высшего образования в условиях глобализации образовательного процесса /

87. Материалы XXVII преподавательской научнопрактической конференции. Оренбург,2006.-С.206-211.

88. Никитина И.В. Эколого-географический подход при решении геоэкологических проблем территории//Проблемы географии Урала и сопредельных территорий/ Материалы II Межрегиональной научно-практической конференции. — Челябинск,2006.-С.133-135.

89. НО Фонд «Агентство развития Томской области (APTO)». —Томск, 2003.

90. Окружающая среда города Оренбурга (проблемы, решения, перспективы).-Оренбург: Оренб. кн. изд-во, 1999. 48 с.

91. Охрана окружающей среды Оренбургской области: Информационно-аналитический ежегодник. -Оренбург: Изд-во ОГУ, 2000.-240с.; 2002.-256с.; 2003.-334с.

92. Определительность по семействам // Материалы по флоре и растительности Северного Прикаспия JL, - 1966 - 1974.

93. Определитель Высших растений Башкирской АССР//Под ред.Ю.Е.Алексеев, А.Х.Галеева и др.-М.:Наука. 1989.-375с.

94. Определитель Высших растений Башкирской АССР//Под ред.Ю.Е.Алексеев, П.Л.Горчаковский и др.-М.:Наука. 1988.-316с.

95. Осокорники долины р. Урала. // Материалы по флоре и растительности Северного Прикаспия. Л., 1969. - Вып. 4. - Ч. 2. - С. 76-123.

96. Паллас П.С. Путешествия по разным провинциям Российской империи. Т. 1. СПб, 1809. С. 229.

97. Петренко А.З. Белотополевники долины Урала. // Ботаническая география Северного Прикаспия. Л., 1974. Вып. 7. - С. 269-306.

98. Петренко А.З. Влияние нефте — газо конденсатного месторождения на рост и развитие дубрав и сосновых насаждений. - Уральск, 2001. — С. 10 -17.

99. Петренко А.З. Краткий обзор литературных данных о пойменных лесах среднего течения р. Урал // Материалы по флоре и растительности Северного Прикаспия. Л., 1964. — С. 64.

100. Петренко А.З. Осокорники долины реки Урал // Материалы по флоре и растительности Северного Прикаспия. — Л., 1969. — вып. IV. — Ч. 2. С. 76.

101. Петренко А.З. Пойменные тополевые леса среднего течения р. Урал -Саратов, 1966. С. 3 - 18.

102. Проблемы экологии Урала: Методы исследования и управления качеством окружающей среды на примере Оренбургского газопромышленного района /Под ред. А .Я. Гаева.- Оренбург: УрО РАН, 1992. 174 с.

103. Проблемы экологической геологии и рациональное использование природных ресурсов Урала (на примере Оренбуржья) / Отв. ред. А.Я. Гаев.-Оренбург, 1991.-42 с.

104. Прыткова О.В. Комплексная эколого-гигиеническая характеристика антропогенных химических факторов промышленного города. Автореф. дис. на соиск. уч. ст. к.б.н. -Оренбург, 1998. 23с.

105. Пугачев П.Г. Вязовник ландышевой в пойме р. Урал // Материалы по флоре и растительности Северного Прикаспия. Л., 1966. — С. 44-52.

106. Пугачев Г1.Г. Геоботаническая характеристика дубовых и вязовых лесов поймы среднего течения реки Урал // автореф. . к.б.н. Свердловск, 1967. -С. 7 -22.

107. Пугачев П.Г. Дубняк ландышевой и его место в дубовых лесах поймы среднего течения р. Урал // Материалы по флоре и растительности Северного Прикаспия. Л., 19656. - С. 112-122.

108. Ю.Пугачев П.Г. Заметки распределения и некоторые особенностях вяза гладкого в пойме среднего течения р. Урал // Материалы по флоре и растительности Северного Прикаспия. Л., 1964. - С. 83 - 85.

109. Раменский Л.Г. Проблемы и методы изучения растительного покрова. Л.: Наука, 1971.-С. 59 - 75.

110. Рахманин Ю.А., Боев В.М., Аверьянов В.Н. и др. Химические и физические факторы урбанизированной среды обитания. Оренбург: ФГУП «ИПК Южный Урал», 2004. 432с.

111. Рациональное использование водных ресурсов.1990.-173с.1 14. Ремезов Н.П. (1949) Сохранение и восстановление лесов в пойме нижнего течения Урала // Лесное хозяйство. — 1949. №7. - С. 12 - 17.

112. Ремезова Г.Я. Растительность средней части долины реки Урал // Труды института леса. М.: Издательство АН СССР, 1957. - Т. 34. С. 376-390.

113. Рычков П.И. Топография Оренбургской губернии. В кн.: Матвиевский П.Е., Ефремов A.B. Петр Иванович Рычков 1712-1777,- М.: Наука, 1991. С. 141171.

114. Рябинина З.Н. Растительность и растительные ресурсы степной зоны Оренбургской области. Сб. География, экономика и экология. Оренбург,1994.

115. Рябинина З.Н. Конспект флоры Оренбургской области. Екатеринбург; УрОРАН, 1998.-С, - 163.

116. Рябинина З.Н. Редкие виды растений Оренбургской области и их охрана. Материалы для Красной книги Оренбургской. Екатеринбург; УИФ Наука,1995.-С. 105.

117. Рябинина З.Н., Вельмовский П.В. Древесно-кустарниковая флора Оренбургской области. Иллюстр. Справ. Екатеринбург, 1999. С. 54-119.

118. Рябинина З.Н., Макарова H.H., Вельмовский П.В. Разнообразие видов древесно-кустарниковой флоры Оренбургской области // Проблемы степного природопользования и сохранения природного разнообразия. — Оренбург, 1998.-С. 94-107.

119. Рябинина З.Н.Растительный покров степей южного Урала (Оренбургская область).Изд-во ОГПУ, 2003.

120. Савоськина Р.П. Деревья и кустарники долины рек Урала в пределах Оренбургской области // Уч. зап. Оренбургского педагогического института. 1970. Вып. 29. - С. 3-9.

121. Савоськина Р.П. Флора и растительность долины Урала и прилежащих водоразделов в пределах Оренбургской области // автореф. . к.н.б. -Днепропетровск, 1968. С. 8-9.

122. Савоськина Р.П. Луга долины реки Урала в пределах Оренбургской области // Уч. зап. Оренбургского педагогического института. 1970. — Вып. 29. С. 11-19.

123. Самарина B.C., Гаев А .Я., Нестеренко Ю.М. и др. Техногенная мегаморфизация химического состава природных вод (на примере эколого-гидрогеохимического картирования бассейна Урала, Оренбургская область). Екатеринбург: Изд-во УрО РАН, 1999. -444 с.

124. Севастьянов О.М. Подземные минеральные воды Оренбургского Приуралья / Гидрогеохимия Урала, 6, 1979.

125. Серебряков И.Г. Жизненные формы высших растений и их изучение // Полевая геоботаника. М., 1964. - Т.З. - С. 146-208.

126. Серпокрылов Н.С. и др. Социально-паразитологическая роль очистных сооружений / Человек и охрана природной среды проблемы взаимодействия. -Пенза, 2001.

127. Соловых Г.Н. Численность и биомасса микроорганизмов в донных отложениях Урала. /Питьевые и минеральные воды Оренбургской области. Оренбург, 1976. С.128-130.

128. Соколов С.И. Почвы долины реки Урал (преимущественного нижнего течения). // автореф. Дисс. на соиск. Уч. среп. Д.б.н. Москва, 1963. С. 33-41.

129. Справочник по климату СССР. Вып. 12. Ч. 1-4. Куйбышев, 1963. 428с.

130. Степная библиография /Сост. В.М.Капустина. Оренбург: «ДИМУР», 1998.-102с.

131. Сукачев В.Н., Зонн C.B. Методические указания по изучению типов леса. — М., 1961. С. 6-28.

132. Сукачев В.Н. Основы лесной биогеоцепологии. М.: Наука, 1964. - С. 549.

133. Сукачев В.Н. Основы лесной типологии и биогеценологии. JL: Наука. Ленинградское отделение, 1972. - T. I. - С. 418.

134. Справочник по климату СССР. Вып. 12. Ч. 1 -4. Куйбышев, 1963. 428с.

135. Степная библиография /Сост. В.М.Капустина. Оренбург: «ДИМУР», 1998.-102с.

136. Трофимов В.Т., Зилинг Д.Г. Систематика эколого-геологических карт //Геоэкология, 2001, №1. С.66-73.

137. Труфманова Е.П., Лившиц А.Б. Проблемы использования распространения газогенерирующих насыпных грунтов. В кн.: Эколого-геохимические исследования районах интенсивного техногенного воздействия. М.: ИМГРЭ, 1990. С. 58-61.

138. Тютюнова Ф.И. Гидрогеохимия техногенеза. М.: Наука, 1987. С.38.

139. Урал/Советский союз.-М., 1969. С.ЗЗО.

140. Флора СССР, /под ред. В.Л. Камарова/. Л.6 АН СССР.- T. I-XXX. 19341960.

141. Формирование и регулирование качества воды рек Урала /под ред.И.С.Щахова, А.М.Черияева, А.Н.Попова. Красноярск, 1976. 166с.

142. Хоментовский A.C. Антропогенные и природные комплексы Урала и проблемы оптимизации использования их ресурсов. Сб. Человек и ландшафты. Т. 3, Свердловск, 1979.

143. Хоментовский A.C., Гаев А.Я., Чибилев A.A. Преобразуем родной край.-Челябинск: Юж.-Ур. кн. изд-во, 1981. -156 с.

144. Хоментовский A.C., Чибилев A.A. О преобразовании ландшафтов степной зоны в связи с намеченными межбассейновыми перебросками вод /Влияние человека на ландшафт. —М., 1977. С. 152-157.

145. Цыцура A.A., Боев В.М., Куксанов В.Ф. и др. Комплексная оценка качества атмосферы промышленных городов Оренбургской области.-Оренбург: Изд-во ОГУ, 1999.-168с.

146. Черемшанский В.М. Описание Оренбургской губернии в хозяйственно-статистическом, этнографическом и промышленном отношениях. Уфа, 1859.

147. ЧеркасовМ.И., Хансиварова Н.М. Методика составления инженерно-геоэкологических карт /Справочник по охране геологической среды. Т.1. Ростов-на-Дону: Феникс, 1996.-С.353-422.

148. Черепанов С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). СПб.: Мир и семья, 1995.

149. Черкинский С.Н. Санитарные условия спуска сточных вод в водоёмы.-М.: Стройиздат, 1977.-224с.

150. Черняев A.M. Управление водными ресурсами в агропромышленном регионе. JL: Гидрометеоиздат, 1987.-247с.

151. Черняхов В.Б. Геоэкологическая карта России (Оренбургская область. М-б 1:500 ООО). Оренбург, 1995. ОТГФ.

152. Чибилев A.A. Река Урал. JI.: Гидрометеоиздат, 1987. -С.25-124.

153. Чибилев A.A. Дорога к Каспию. Алма-Ата, 1988. 240с.

154. Чибилев A.A. Река Урал. Регулировать или не регулировать. Л., 1987. С.138-141.

155. Чибилев A.A., Мусихин Г.Д., Павлейчик В.М., Паршина В.П. Зеленая книга Оренбургской области: Кадастр объектов Оренбургского природного наследия. Оренбург: Изд-во ДиМур,. 996. С. 149 - 161.

156. Чибилев A.A., Сафонов Д.А., Мильков Ф.М. На границе Европы и Азии // Альманах Гостиный Двор, 1995, № 2. С. 131-167.

157. Чибилёв A.A. Экологический феномен Урала //Человек и стихия, 1986. С.17-19.

158. Шикламанов H.A. Антропогенные изменения водности рек. — Л.:Гидрометеоиздат, 1979.-302с.

159. Шингарева Попова Н.С. Пойменные осокоревые и ветловые леса. - Л.: Гослестехиздат, 1935. - С. 35.

160. Шмидт В.М. Статистические методы в сравнительной флористике. Л.: Изд-во ленинградского ун-та, 1980. - С. 86.

161. Штукенберг А. Питьевые колодцы г.Оренбурга и возможность загрязнения их колодцами, поглощающими жидкие отбросы города. // Известия Оренбургского отдела ГО. Вып. XXI. Оренбург, 1909.

162. Эверсман Э.А. Естественная история Оренбургского края.Ч.1. Оренбург, 1840. С. 3-16, 50; Ч. 2. Казань, 1850. - 296 с.

163. Экологическая доктрина РФ (от 31.08.2002 №1225-р)/Промышленная экология, 2002 (источник: http://promeco.hl .ru)

164. Экспедиции академии наук СССР 1935 г. М. - Л.: Изд-во АН, 1937.

165. Юрина C.B. История антропогенных преобразований природной среды Оренбургского района и города Оренбурга // Материалы науч.-пр. конф. «80 лет высшему образованию Оренбуржья». Ч. 3. Оренбург: ОГПУ, 1999. С.91-92.

166. Юрина C.B. Геоэкологическая оценка компонентов окружающей среды Оренбургского промышленного района. -Оренбург, Автореф. ., 2000. -С.21-22.

167. Юрина C.B., Гаев А.Я. Техногенные системы Оренбургского • территориально-производственного комплекса. // Вестник ОГПУ, Вып.4 — Оренбург: Изд-во ОГПУ, 2005. -С.136-149.

168. Юрцев Б.А., Камелин Р.В. Основные понятия и термины флористики. — Пермь, 1991.-С. 80.1. Фондовые материалы

169. Государственный доклад о санитарно-эпидемиологической обстановке в Оренбургском районе в 1997 году /А.В.Шкунов. Оренбург, 1998. 20 с. (Оренбургский районный центр Госсанэпиднадзора).

170. Отчет по теме «Гигиеническая оценка антропогенных влияний на организм жителей населённых пунктов Оренбургского района». 1 этап. Оренбург, 1992 (Фонды МНГП «САНЭКО» ОГМИ).

171. Отчет о государственной гидрогеологической съемке листа М-40./ Севастьянова С.К. и др. Оренбург, 1966. (Фонд ПГО «Оренбурггеология»).

172. Твердохлебов В.П., Гаряинов В.А. и др. Государственная геологическая карта СССР м-ба 1:200000, лист M-40-II (отчет по геологической съемке). Саратов, 1963.(Фонды ПО «Оренбурггеология»).

173. Шевцова Л.Ф. Результаты изучения регионального режима и баланса подземных вод, контроля за их охраной от истощения и загрязнения. ОПГО, Оренбург, 1991 (ОТГФ-8808).

174. Шевцова Л.Ф., Шевцов Ю.Г. и др. Сводный отчет о результатах изучения регионального режима и баланса подземных вод на территории Оренбургской области за 1976-85 гг. Оренбург, 1987 (Фонды ПО «Оренбурггеология»).